☆　　　　　　　　PS. I Lave you　　　　　☆

　　　　ｾｶﾞ･ｻｲﾀﾏｰﾝ

64式Q&A
Q：64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか？
A：MEは7.62mmNATOの25%の600ft-lbs弱で、ライフル発射の.357Magnum程度です。
Q：64式は反動が小さく撃ちやすいと聞きましたが？
A：反動をM14の半分にするため装薬を1/4に減らしてありますから当然です
Q：64式の反動の小ささは優れた消炎制退器の効果では？
A：間違って消炎制退器だと思っている人が多いのですが普通のフラッシュハイダーです
Q：64式の命中精度はどのくらいですか？
A：横風が無ければ100mで25cm、300mで180cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では45cm、300m先では270cmずれます
Q：64式に撃たれても死なないと聞きましたが？
A：7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q：64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：それは機密事項ですのでお答えできません
Q：64式はバトルプルーフされていますか？
A：64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q：64式で7.62mmNATOの標準的な弾薬を撃つとどうなりますか？
A：非常に危険です。欧州製の弾薬を撃ったところ暴発したそうです。
Q：64式はよく故障するそうですね？
A：頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q：64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：残念ながら64式には人間工学的な設計思想が全く見られません。
Q：64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン？
Q：64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。

【優秀？】64式小銃を偲ぶスレその5【欠陥？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1167739343/

SKS Q&A

※SKSは64式が設計時にお手本にした銃のひとつです

Q：SKSの7.62x39mm弾はどのくらいの強さですか？
A：MEは1500ft-lbs前後で、64式弱装弾の2.5倍以上です
Q：SKSは反動が小さく撃ちやすいと聞きましたが？
A：7.62x39mmの反動はライフル弾としては特に大きいほうではありません。
Q：SKSの反動の小ささは優れた消炎制退器の効果では？
A：何か勘違いされてますね？消炎制退器が付いているのはAK74です
Q：SKSの命中精度はどのくらいですか？
A：質の良いロシア製SKSは横風が無ければ100mで4cm、300mで18cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では5cm、300m先では50cmほどずれます
Q：SKSに撃たれても死なないと聞きましたが？
A：死にますって。殺傷力は非常に高く200m先でも充分なエネルギーを残しています。
Q：SKSの開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：開発当時の状況についてはソビエト連邦時代の事なのでよくわかりません。
Q：SKSはバトルプルーフされていますか？
A：SKSは第二次大戦後の様々な紛争を経験し、充分にバトルプルーフされています。
Q：SKSで標準的な7.62mmNATO弾を撃つとどうなりますか？
A：撃てません。.223のコンバージョンはありますが、NATO弾では聞いたことがありません。
Q：SKSはよく故障するそうですね？
A：SKSは非常に故障が少ない銃ですが、東欧製SKSには一部質が悪い品もあるようです。
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：SKSで部品が脱落する事故は聞きません。たぶん非常に質の悪い品での話でしょう。
Q：SKSは人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：SKSは伝統的なライフルの形状を踏襲しており、人間工学的に見ても優れたものです。
Q：SKSはトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：SKSのグリップ位置は普通です。気に入らなければ交換用ストックが販売されています。
Q：SKSは銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：小銃の銃身に簡単に曲がるような素材は普通は用いません。64式じゃないんですから。

　　　　　　　　　　　　　 ,　へ　　　 //
　　　　　　　　　　 ,　イ　 人. ＼.__/' -―:.ﾆ二ﾊ
　　　　　　　　, イ　 :.　 /二 ヽ.　V:. ﾍ:.,-＜:ヽ:.:.|
　_　-――／ /　 :.　　/:.:.:.:.:.イ Y　　 |⌒ヽミ:| :..|
:　　:　::::::/　 /　 ::　　/:.:／: :/　/　　 :| :.　 ＼＼|_
:.　::　　 /　 /　 :.　　:/:/:./ :/　/　　　 |: :. ｌ　 ヽ. ヽ＼
:　.::.　 /::　/　 :.　　:/:/.:/ /|　/:|:　　 :ｌ:|: :. |　　 ｌ:. :',　＼
:.　:.　:.:| :. /: .:.　　:.:,'/:_｣ ｣,;|__ﾊ:|:　　.:从: | |:　　|:.:ｌ |　 :/
　 :.　:. | V: :.　　 :.ィ i｢ |/|　|:.|｀ |:.:.:　ｒ十く.:|: :.:. |:.:.|:|　:/
::　:　　:V.|:.|　　 : /　.ィ＝=ﾐ|:|　 |:.: /_/ |:/〉:: .:./:.:/||／
::　::　 .:∧|:|　　:　|<{ {:::::ｉ }　ヾ　 ﾚ'/:.ｱＹ /:.　/／|／ 　
＼. :／::　|:|　 :.:　|　つﾟ::ｊ | 　 　 　{:::ｊｿﾉ/.イ:: : .::.|
　／:.:.　　|:| . :.:　:|　 ゞｰ'^ 　 　 　ﾋ.ﾂ ./| ::|:.:| :.:.:|
/　.:./　　 ||.:.:.:.　:.ﾄ､　""　　 ,_ ,`　""/ /:/:.::| :.:.:| 　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　 :/　　　 |:. :.:. :|:.|　＼　　　　　,　イ　//|:..::| :.:.∧ 　　
　/.:.:　　　 |: :.:. :|:.|　　 ｀ ｒ:-:＜.　ｉ:.| /:/ |:.:/ .:./　| 　　　
.:.|:.:.:　　::　 | :.:| :|: ト .._　 |｀ー--､ｉ.｣/__ _|//.:.∧　|
. |:.:.:　..:.::.:.　|:.:.| :|. |　　｀ ﾄ　　 ＼　　　∨/ :/　ｌ　|
. レｧ―-ｧ／|:.::| .| | 　 　 |ﾟ＼　　 ＼ｒ‐く 〉 /＼|　|
. |//　／　　 |:.:|.:| |　　　 | cﾍ＼　ｒ┴- ｀ ┴-､|／
. |/.::.{⌒ヽ 　 |:.|.:|:ﾄ　　　 |　 _V ヽ(｀ ｰ　　　　　＼
. | /:.|　　　＼ |;| ﾘ　＼　 |　　_ﾄ､ / , 二. 　 　 　　 |、
: |//:| 　 　 　 Y|:::.　　 ＼| 　 _|　＼　　　｀T ヽ　　 |>

石原生きてたのかー

田代杏子
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1167127403/