空自次期主力戦闘機考察スレ271

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
空自次期主力戦闘機考察スレ270
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1168238717/l50

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめてないHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/
2名無し三等兵:2007/01/12(金) 13:57:34 ID:8l8XmD3F
あんりいろにする
3名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:00:42 ID:???
F-1スーパー改ヘリタイプ
4名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:00:56 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
5名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:10:01 ID:???
F-5superKAI
6名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:11:50 ID:???
F6F
7名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:12:19 ID:???
RX-7
8名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:14:31 ID:???
NSX
9名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:16:54 ID:???
グレイテスト9(byセガサターン)
10名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:20:47 ID:???
J-10
11名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:22:06 ID:???
Su-11
12名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:41:53 ID:???
A-12
13名無し三等兵:2007/01/12(金) 14:53:36 ID:???
【ネット】再来週にも2ちゃんねる停止? −ZAKZAK−★8 [01/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168580788/

はえーwww
14名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:08:57 ID:???
2ちゃんオワタ\(^o^)/
15名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:11:24 ID:???
さようなら、F-15J・・・・・・・・
16名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:23:12 ID:???
過去ログみないでカキコ

F-16からF-2を造ったときみたいに、もう一回F-2をでっかくしたのを
造ればいいんじゃね?
そうすれば機器もいろいろ入るだろうし。

ジャンボセキセイインコだって、見慣れれば可愛いものよ?
17名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:24:07 ID:???
で何に使うんだ?
18名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:32:50 ID:???
F-XにF-16ベースは今更感ばりばり。

F-2遊撃型がこのスレで押されてるのは、単純にコストから。
再開発なんてしたらF-22以上の予算が必要になる。
ついでに言うと間に合わん。
19名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:33:34 ID:B3Jq1hzB
F/A-18Cで
20名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:35:44 ID:???
それを言うならF-18Lだろう
21名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:40:46 ID:919Waesz
遊撃型?????
22名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:41:09 ID:P9bYAJZr
F-2をカナード付デルタに・・・。
23名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:41:54 ID:???
もうなんでもあり
24名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:55:41 ID:???
>>16
F-111くらい大きくすれば見栄えもするけどな
25名無し三等兵:2007/01/12(金) 15:56:46 ID:???
F−2をベースにXB-70くらいまで巨大化させれば妹も喜ぶよ。
26( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2007/01/12(金) 15:59:51 ID:???
>>22
カナード無しのデルタならこんな感じぢゃね?

http://www.voodoo.cz/falcon/old/f16147.jpg
27名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:01:12 ID:???
もう自前のAWACS編隊から直接ミサイル撃とうぜ。
28名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:02:48 ID:???
>>26
それなんてXL
29名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:06:06 ID:P9bYAJZr
>>26
いや駄目だ!カナードと双胴は男のロマン!!
30名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:07:32 ID:???
じゃあすーぱーくりちかるうぃんぐを採用して
F-2XL
で。
3129:2007/01/12(金) 16:08:03 ID:???
てか、一度初心に戻って欲しい。
32名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:12:46 ID:???
もうスホホホ〜イでいいよ
33名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:17:20 ID:???
>>31
初心より心神、こころんですよ
34名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:19:26 ID:???
>>33
初心より心神より邪神

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
35名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:25:15 ID:???
閉鎖か(´・ω・`)
36名無し三等兵:2007/01/12(金) 16:26:08 ID:???
SM-36J∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
37名無し三等兵:2007/01/12(金) 17:02:11 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
38名無し三等兵:2007/01/12(金) 17:02:44 ID:???
F-Xの決定を見る前に軍板はホロン部・・・
39名無し三等兵:2007/01/12(金) 17:15:58 ID:???
思えば戦闘機の選定って軍板始まって以来大事か
そりゃ、盛り上がるわな
40名無し三等兵:2007/01/12(金) 18:17:47 ID:???
目下盛り下がり中ですが。
41名無し三等兵:2007/01/12(金) 18:29:56 ID:???
2ちゃんホントになくなっちゃうの?
42名無し三等兵:2007/01/12(金) 18:41:40 ID:???
西村が支払いしなかったら今度こそ閉鎖かもね

避難所は>>1の糞HPにしようぜ
43名無し三等兵:2007/01/12(金) 18:43:45 ID:???
スパホJスパホJ
44名無し三等兵:2007/01/12(金) 18:44:37 ID:???
そこで画期的低コストないあいあ
45名無し三等兵:2007/01/12(金) 19:11:18 ID:???
宣伝より、初飛行しる
46名無し三等兵:2007/01/12(金) 19:32:11 ID:???
2チャンネル停止でこの不毛なスレもオワッタ┐(・∀・)┌
47名無し三等兵:2007/01/12(金) 20:06:51 ID:iQJHxg+c
にちゃん消えるのか。
まあ勉強時間が増えるだけだ。ありがたい。
48名無し三等兵:2007/01/12(金) 20:12:56 ID:???
他人のドメインをどうやって差し押さえるんだろう

ツーかお前らも2ch.netの所有者位ぐぐれよw
49名無し三等兵:2007/01/12(金) 20:21:22 ID:???
空自の次期F-Xが決まる前に、2ちゃんねるが閉鎖してしまうとは!
50名無し三等兵:2007/01/12(金) 20:25:10 ID:???
なんか2チャンネル閉鎖ってなんか不可解な圧力を感じるな。
51あぼーん:あぼーん
あぼーん
52名無し三等兵:2007/01/12(金) 21:34:59 ID:???
なんかアベシのNATO演説とか浮きまくってるな。
日本の政治家って海外でまともな演説出来たためしないよな。
53名無し三等兵:2007/01/12(金) 21:39:31 ID:???
初めてだから優しくしてやれよ
54名無し三等兵:2007/01/12(金) 21:40:40 ID:???
2チャンネルは死に・・
3チャンネルに生まれ変わりました!('-'*)
とかなんないのかな?
55名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:04:59 ID:???
邪心が完成するまで2ちゃんは滅びん!!
56名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:09:21 ID:???
2チャンネルに栄光あれぇぇぇぇ!!!
57名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:23:10 ID:???
むしろ1ch.tvでいいの
58名無し三等兵:2007/01/12(金) 23:31:06 ID:???
16日はラプターネタで語り合おうぜ。
予定に入れとく。
59名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:23:02 ID:vo4t2/XP
どうしよう(>_<)
兵器関連の資料携帯に保存してたけど最近壊れて修理だしたけど消えてたらかなり鬱(^O^)だよ。
2Chanも閉鎖の危機だし。
60名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:28:32 ID:???
2ちゃんねるはF-2並みの欠陥機。
61名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:37:54 ID:FtjMku7h
ラプター嘉手納配備で、FXはF-22で決まり、だろ?
62名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:40:48 ID:???
F-22Jだと信じてる俺ガイル
63名無し三等兵:2007/01/13(土) 00:44:37 ID:???
軍板の住民も参加してくれ

各板参加してる
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1168614157/
64名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:06:17 ID:???
第4の道  ラプタンレンタル
65名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:10:23 ID:???
イスラエルは中国へ武器輸出。
サウジアラビアはアルカイダ予備軍がうようよ。
韓国は反米親北。
ラプター売るなら日本しかない。
66名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:11:06 ID:???
そこで豪州ですよ
67名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:14:07 ID:???
オーストラリアの仮想敵ってどこよ?ラプター必要か?
68名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:17:39 ID:???
>>67
インドネシアあたりかね?
でも猛禽は不要とオモ
69名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:19:19 ID:???
インドネシアの海賊をM61A2で木っ端微塵にするのが任務でつか。
恐ろしい費用対効果だよなw
70名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:21:30 ID:???
寧ろ、FB-22を欲しがる唯一の国だったりして。
71名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:22:15 ID:vo4t2/XP
それ一発8万のタングステンですか?
72名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:24:39 ID:???
あ、むしろ低空でスーパークルーズするだけでいいのかもw
73名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:49:27 ID:???
>>72
スーパークルーズって低空で出来るの?
74名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:53:40 ID:5hPewbPn
>52
日本はNATOに早期に参加する必要ないだろ。
それより憲法改正だろ。集団的自衛権も交戦権も否定した憲法の改正が先だよ。
韓国と台湾をNATOに加盟させろよ。
台湾の加盟は中国を激怒させることになるだろうけど。
75名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:58:43 ID:???
NATO参加は、中国を牽制するためと、対米一辺倒だと民主党反日政権
の場合に圧力を受けやすいので、欧州カードもあることを示すため。
あとイギリスとは毎年首相が互いに訪問し合って「戦略的パートナーシップ」
を結ぶことになったので、「日米英」の同盟を強化する意味もある。
76名無し三等兵:2007/01/13(土) 01:59:53 ID:???
>>67
中国
77名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:04:06 ID:???
オーストラリアにF/A-18Eが輸入されるも

前任のF-111に比べ遅い!航続距離足りないと問題になり
抵抗軽減の改修やったFA-18E(スラッシュが抜け、Aは当然国名頭文字)が出来て

それが各国に配備される、大型の西側装備の戦闘機になったらなあ
78名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:04:57 ID:???
そんなF-35Aが控えているのに・・・
79名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:08:39 ID:???
オージーの結論

F/A-18Eを可変翼にする!
80名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:18:05 ID:???
>>79
オーニュ!! と言わざるを得ない改修だ。
81名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:18:46 ID:???
ついでにステルス性とスパークルーズ能力も付与しよう
82名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:24:56 ID:???
さらにキッチンとトイレもつけよう
83名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:29:42 ID:???
カンガルーステーキのベジマイト添えでも食ってろオージーPども
84名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:40:48 ID:???
>>74
やめろwww
韓国を加盟させると法則が発動してしまう。
85名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:44:55 ID:???
>>84
加盟しなくたって、韓国軍の統制権はアメリカにあるんだから
実質下請けみたいなもんだろ。
86名無し三等兵:2007/01/13(土) 02:53:05 ID:???
>>74
憲法改正が先なのはわかるが、ば韓国に国際的発言権を持たせるとろくな
ことがないだろ。台湾をNATOに加盟させたら中国に併合されたらどうなるんだ?
87名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:11:05 ID:5hPewbPn
「ロシアもNATOに入ればいいじゃないか?」というジョークが欧州であった。
中国もNATOに入れればアフガニスタンや中東など他国が尻込みする人海戦術(230万人)が使えるではないか?
88名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:18:45 ID:???
なぁ、いっその事LMのラプター開発チームにお願いして
F-2の対空近眼改善の為に、技術支援してもらうとかはダメか?
風の噂では、J/APG-1自体は非常に優秀なんだが機体との艤装で
(誰かがレーダーレドームに電波吸着剤を塗った?)
近眼だと聞いた。ラプターの開発チームならF-2が元々持ってる
それなりのステルス性を維持したまま、対空視程も一戦級のF-2が
出来上がるかもしれない・・・・

いくら金ふんだくられるのかは知らないが
89名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:28:13 ID:???
アメリカは、いかなる形でもF-2を弄れない!

日本の、装備を形を変形させ時には中の部品を外に退避させてでも
狭い隙間に詰め込むシステム作りは、アメリカ人からしたら
スパゲティプログラムみたいなもんだ。

それでその、日本人からしたら緻密に詰め込まれた、
アメリカ人からしたら全部main関数に並べこんだようなシステムに
アメリカ製装備を追加しようとスーパー改を冗談で提案して、

さてこれって幾らになったかな〜?と試算したら、開発費1兆円とw

しかしイギリスのシステムは更に変態の様相かも知れんwww
90名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:29:36 ID:???
それはAAM4搭載用の改修で技本でやっているんじゃないの?
91名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:32:44 ID:???
ロシアも中国も、もう人海戦術は使えないよ。
92名無し三等兵:2007/01/13(土) 03:44:34 ID:???
F-15J改形態2
形態1ですら50億円と言われているのに
データリンクと統合電子戦システムつけたら、60億か?

で、このレーダーをどうせならアメリカ最新の
APG-63(v)3にしよう!と誰もが思うが、

APG-63(v)1からAPG-63(v)3へのアップデート費用は
アメリカ軍に対してですら11億円!という

APG-63無印からAPG-63(v)1へのアップデートは4億円と。
しかし日本でAPG-63(v)1ライセンス生産して自衛隊に納入したら27億円だって

仮に差額の7億円だけにしても、形態改修2+APG-63(v)3だと67億円を覚悟となる。

更に、F-22に関して「ラ国は3倍だよプギャー」な厨が何百人もいたが
同様に4億と27億で「レーダーラ国は7倍近い」としたら、70億円以上!(まず有り得ないが)

しかしAPG-63(v)3ラ国は、40億円は覚悟した方が良さそうだなあw
93名無し三等兵:2007/01/13(土) 04:39:54 ID:???
>>88
レーダードームの略がレドームだと思ってた
94名無し三等兵:2007/01/13(土) 07:36:45 ID:???
>>88
>機体との艤装で(誰かがレーダーレドームに電波吸着剤を塗った?)

そんな簡単な話ならとっくに改修されてたでしょうね
95名無し三等兵:2007/01/13(土) 08:24:54 ID:???
てか兵士に食わせる飯が無いから自給自足汁って言ってるシナが
人海戦術なんて実行出来る訳ねーだろw
96名無し三等兵:2007/01/13(土) 08:49:20 ID:???
>>92
4億円の品を27億って納税者なめてんのか
レーダーについてはもうライセンス生産やめたほうがいいな

AAM-4対応はあきらめて(V)3搭載機はAAM-4改専用にしよう
AAM-4はF-15既改修機やF-2の将来改修機に使わせればいい
97名無し三等兵:2007/01/13(土) 08:53:28 ID:???
>>96
4億はアップデート費用で(v)1の単価じゃねーぞ
つか、まだ近眼近眼喚くアンチが居るのか
98名無し三等兵:2007/01/13(土) 08:55:53 ID:???
AAM-4改って間に合うのかよ(;´д`)
99名無し三等兵:2007/01/13(土) 08:58:04 ID:???
>>97
アップデート費用には34基のレーダーシステム、スペアに加え特殊な試験機材も含んでるぞ
あと近眼って何の話だ
100名無し三等兵:2007/01/13(土) 09:00:17 ID:???
>>99
もう少し上の方から見れ
101名無し三等兵:2007/01/13(土) 09:00:19 ID:???
おっと上のはアップデート単価じゃなくトータル約139億円の契約内の話な
10299:2007/01/13(土) 09:01:40 ID:???
>>100
俺関係なくね?
103名無し三等兵:2007/01/13(土) 10:06:58 ID:A7xqE49p
104名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:25:30 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
105名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:32:27 ID:???
だから、F-15JにPAC3積んで近代化予算はMD枠で賄うんだよ!
106名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:35:37 ID:???
>>67

豪州の仮想的は日本。
インドネシアとは合同軍事演習や協定結ぶなど、親密化しています。
107名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:36:38 ID:???
>>74

フランス大反対、NATOは中国とパートナーシップ推進中だから、
NATOが日本を嫌がっているのはあきらか。
108名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:50:20 ID:???
PAC3をF-15JpreMSIPに搭載し、

F-15Jは地上と連携してPAC3を発射した後は
地上/海上レーダーがPAC3を誘導し、F-15JpreMSIPは撃ちっぱなし
状態で回避できる

こんな器用な事が出来るのかな?
PAC3は地上発射で射程30kmくらいだから
大きなSAMだし、空中発射なら100kmくらい飛ぶかな?
109名無し三等兵:2007/01/13(土) 13:55:00 ID:???
>1112.Re: F-2名機!迷機!?
>名前:keenedge 日付:1月13日(土) 1時3分
>F-2が来年度要求で一括発注して調達を終えるのはロッキードの意向という話がありますね。
>国内の工業会がF-2邀撃型をF-4後継として渇望してもロッキードがそれに乗らなければ如何ともし難いものがあるわけです。
>そしてロッキードはF-22やF-35の対日売り込みに全力を挙げると。

>開発集団司令部の発表会で観たF-2の実用試験のビデオは今でも鮮明に目に焼付いています。
>高速ロールしながらAAM-3を連続発射したりとか、硫黄島でエンジンを停止させての着陸とか、
>Mk82を目標のバスへ直撃させるとかなどなど。何かと御難続きの機体ではありましたが、
>相当な実力を持った機体である事は充分に感じられます。まぁ、実用試験は私もちょっぴりお手伝いしたというのもあるのですが。

>生まれの不幸により充分な評価を得られなかった機体とも言えるのですが、
>F-2で得られたものは多々あったと思います。それが、将来行われるであろう実機開発に反映することを期待しますな。

この人F-35は無いとか言ってたのに、いつのまにか候補になってるな。
110名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:04:39 ID:???
40機のF-4EJ・FI任務機を、2011年に一斉に替える訳ではない。
4年くらいは掛けるだろう

となると、前半と後半で違う機体にする事もありえる訳か?
20機ずつで
(例えば最初20機をF-22のFMS購入、残り20機をF-35Aラ国)

そして後半に注文する機体を、F-15JpreMSIP代替と共通にすると
111名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:16:04 ID:9fr0bTgs
f-111
112名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:24:21 ID:???
F-35ってF-22以上にら国難しいと思うぞ・
113名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:25:47 ID:zKJXRLDE
>>108
ノドンって10分着弾だろ? 5分で離陸して3分で50km移動して1分で
撃ち落すってことかな・・

ふつーにイージスSM3のほうがよくね? つうか開発費かかりすぎだろ
114名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:28:13 ID:???
SM-3とPAC-3は違うぞ
115名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:30:12 ID:???
だから、PAC3を使い、
地上・海上設備とF-15preMSIPを連携させて
対空中戦撃ちっぱなしシステムを実現する

MDには使いにくいとしても、F-15JpreMSIPを
Su-30MKK相手に有効に使える
116名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:31:43 ID:???
ホワイトベースに積めよ。
117名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:33:27 ID:???
>>113
そもそもPAC-3を使わなければならない時点で、SM-3による迎撃には失敗している。
118名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:46:23 ID:???
ホワイトベースのホワイトソース煮込みが食べたい
119名無し三等兵:2007/01/13(土) 14:51:49 ID:???
>>109

ロッキードが頑張っても議会が許可出さねばどうにもならんがな。
120名無し三等兵:2007/01/13(土) 15:03:50 ID:???
>>119
そうなんだけどね。だがロッキードが議会に工作するって事も考えられる。
民主は金の亡者だし、議会も自国企業からの要望は無下に出来ない。
問題はどれだけ本気でロッキードが日本に売り込みたいのかだ。
121名無し三等兵:2007/01/13(土) 16:07:13 ID:???
たしか反対してるのって民主のバイデンだよな?
122名無し三等兵:2007/01/13(土) 17:42:26 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
123名無し三等兵:2007/01/13(土) 18:35:15 ID:???
>>107 おい!強酸党員。 いくら軍版が赤いからってNATOまで赤く言うな。

ちなみに
>フランス大反対  >NATOは中国とパートナーシップ推進中 っとあるが
なぜ【フランスが反対・中国とパートナーシップ推進中】なのだろうか。
過去のことを分析していけばよい

前々からフランスは中国への武器輸出規制を解きたがっていた(今の
中国のミサイルなどを見ているとフランス臭がしてならない、おそらく裏
で取引していたと思われる。)。 
つまりフランスは自国と中国の間に軍事的な友好関係を創りたいのだろう。
フランスを「赤みを帯びた西側」と言っても過言はでは無い。

よって、>中国とパートナーシップ推進中 というのもおそらくフランスの影響があると思われる。
これによって>フランスが反対 という理由も【中国と軍事的な友好関係を創りたいフランスが
中国の敵である日本をNATOから遠ざけなければならない】と言う理由があるからだろう。
124名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:13:22 ID:???
中国主席がフランス国会で演説した時、多くの議員にボイゴットされた。
フランス国内でも反対意見は多いと思う。
125名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:16:25 ID:???
そりゃそーだろ。フランスは歴史的にロシア(共産主義)と何度も揉めてるしな。
ましてやアジアの共産主義国家なんて冗談じゃねーとか思ってんだろうさ。
126名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:18:22 ID:???
そんな事より、タイフーンのサウジへのあの売却価格ってマジなのか?
ラプター並の価格じゃないかよw
127名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:28:33 ID:???
トーネードの改修費なども込みらしい
128名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:31:51 ID:???
好き嫌いとは別に、自分達の脅威にならなくて金になるなら首を突っ込むのがカエルクオリティ
129名無し三等兵:2007/01/13(土) 19:31:58 ID:???
>>124 
ボイコットしたのって何党だったっけ?


社民党だったと思うんだけど。
130名無し三等兵:2007/01/13(土) 21:31:53 ID:pQMwiwwn
今日は元気ないなこのスレ
131名無し三等兵:2007/01/13(土) 22:07:17 ID:???
現在ステルスモードです
132名無し三等兵:2007/01/13(土) 22:43:34 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
133名無し三等兵:2007/01/13(土) 22:46:38 ID:???
>>130 てか、おれ達がここで議論してても単なる自慰でしかならないむだな事。

という風なことにきずき始めた人もいると思われ。ww
134名無し三等兵:2007/01/13(土) 22:50:38 ID:???
気がつくだから”きづく”だよ君
135名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:05:50 ID:???
と言うかハナっから自慰行為でしかないことはわかった上で来てたわけだが。
136名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:10:26 ID:???
自慰行為が楽しくないとな!(AAry
137名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:12:31 ID:???
俺としてはラ国で、エンジン技術提供もおkって条件で更に140億未満まで交渉して
タイフーン導入汁!って思ってたら、とんでもない額になったんで、どーでも良くなった。

あと考えられるのは、ラプターFMSで購入して後の予算を(余るとは思えんが)
F-15更新時までに(約10年を目処に)国産F-3開発を願っていたのに(´・ω・`)
138名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:20:19 ID:???
>>136
性欲を持て余す
139名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:22:49 ID:???
F-3よりもAAM4の廉価量産小型化が先
140名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:23:50 ID:???
>>137
タイフーンラ国するならF100-136買ってF-2に突っ込みたいね
コンフォーマルタンクとかはどうでもいい
それだけで推重比がほぼ同じになり以下略
141名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:35:20 ID:???
F-15にステルス性向上を狙ったコンフォーマルタンク。
垂直尾翼は傾ける。 腹のウエポンベイもカウルで囲う。
 塗装はとりあえず艶消しの黒。 F-2.5として60機調達。
・・・全世界のマニアの同情を得られる事間違い無しだ!
142名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:38:25 ID:???
>>141
やめろおおおおおおお
ちょっと見てみたいけどやめるんだ!
143名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:45:38 ID:???
アメリカ議会まであまりのいじらしさに同情すれば成功w
144名無し三等兵:2007/01/13(土) 23:48:20 ID:???
>>139 この2つは非公式事項か多すぎてあまり正確な事は言えんが。

AIM-120(輸出型のA/B/C Dは除外。去年から米軍で運用開始、輸出なし)<AAM-4

だけど、コストに対する性能などの数値も入れるとAIM-120がいいのかもしれんな。
145名無し三等兵:2007/01/14(日) 00:20:50 ID:???
それより搭載できる機体を増やすほうが先ではないか。>AAM−4
146名無し三等兵:2007/01/14(日) 00:38:29 ID:???
搭載する機体が無いミサイル開発した空自ってアフォじゃね?
147名無し三等兵:2007/01/14(日) 00:41:24 ID:???
だからP-Xに積むと何度(ry
148名無し三等兵:2007/01/14(日) 01:09:06 ID:???
LMはFMSで機体のみなら170〜180億円程度、その他初度部品込みで一機200億円。
これを2個飛行隊+α分。

タイフーントランシェJはエンジンも含めてラ国可。
機体のみなら90億〜110億。全部込みで一機あたり130〜150億。
初年度はトランシェ1完成機+試験機を購入をして訓練と適合試験開始。
2年目はノックダウン、3年目以降トランシェJラ国開始。

Bは攻勢中だが価格面ではかなりぼったくり。
149名無し三等兵:2007/01/14(日) 01:46:53 ID:???
2008年末までにF117は全機退役だったけ?
2ちゃんねるが閉鎖とは悲しいですなぁ
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
150名無し三等兵:2007/01/14(日) 02:36:39 ID:2K+Dapvo
フランス海軍のラファールが米海軍のスパホを演習で滅多打ちしたらしいよBVRで
151名無し三等兵:2007/01/14(日) 02:53:43 ID:???
スパホがウンコ以下だってことは分かってたから別に驚かない
152名無し三等兵:2007/01/14(日) 02:59:10 ID:lMCEPKvB
P-XにPAC3を搭載できればなあ
153名無し三等兵:2007/01/14(日) 03:35:50 ID:???
MICA優秀だからな、さすがラフィール
154名無し三等兵:2007/01/14(日) 03:43:31 ID:???
>>150あれ?その前はF/A-18Cがラファールを圧倒して、
しかもラファールのレーダーに問題あり、という話だったのに
155名無し三等兵:2007/01/14(日) 03:54:37 ID:???
>>153
オーニュ
156名無し三等兵:2007/01/14(日) 03:54:47 ID:???
>>154
前は操縦が一般兵
今回はアブリアル
157名無し三等兵:2007/01/14(日) 04:08:36 ID:???
ラファールのレーダーも、機首上げ時に(機体軸から見て相対的に)
ルックダウンだと視程短くなっちゃう訳で

その辺の訓練を念入りにやったのかな?探知する時に
やたら機動するなとか

かくして、スパホは最強艦載機の座から転げ落ちたか
まあブロック2は再び強力なレーダーで圧倒できるだろうと期待
158名無し三等兵:2007/01/14(日) 09:55:15 ID:???
>>124

日本の首相は米議会、フランス議会ですら演説出来てませんけどねw
159名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:02:56 ID:???
>>150
ソースプリーズ
160名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:06:08 ID:???
83: 2007/01/14 00:45:08 fXoY1tLT
/^o^\フッジッサーン
161名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:16:36 ID:???
嘉手納のラプタン部隊、空自との共同訓練も考慮に入れてるってさ。
在日米軍司令官のインタビューとしてアカピーに載ってた。
162名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:18:51 ID:???
F-15Jをボコボコにしてどうする気だw
163名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:20:44 ID:???
共同訓練名目で空自パイロットにラプター使わせて売込みするんでね。
164名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:39:45 ID:???
中国の偵察機も飛んでくるかもね
165名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:47:48 ID:???
>>162
ここでイタコを呼んできてですな(ry
166名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:49:22 ID:???
ロック岩崎かっ!w
167名無し三等兵:2007/01/14(日) 10:57:14 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
168名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:06:51 ID:???
ラプターを空自とDACTさせるって事は、やっぱり売り込みとしか考えられん。
もうラプターかタイフーンの二択しか無いと思うんだが、どっちが可能性高いんだろう?
169名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:12:22 ID:???
オージーやエゲレスに自慢したいだけかも。
170名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:13:49 ID:???
もう一つの可能性があるぞ。




ただの自慢
171名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:26:54 ID:???
燃料だって高いんだから、自慢のためだけに日本まで持ってくるとも思えんがw
172名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:27:51 ID:???
ある晴れた日、アグレッサーさんとラプタンとの訓練の日がやってきました。

赤い空自さん「機体の性能が. 戦力の決定的差でない. ことを教えてやるっ!」
白い空自さん「僕だって、僕だってぇぇええっ!」

双方、展開が終わり、時間が来ました・・・・・そして・・・・・

空自さん「ぜ、全滅だと・・・・・・?12機ものアグレッサー・イーグルが三分も経たずにか・・・・・」
赤い空自さん「………ええい!ヤツめ………バケモノか!」
白い空自さん「落したね、落しちゃったね!J-10にだって落されたことないのに!」
173名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:34:52 ID:???
タイフーンを買う国ってもう出てこなそうだなw
殆どの国がF-35まで待つだろうし
174名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:38:54 ID:???
あ、F-35で思い出した。

アカピーのインタビューで司令官はこうも話してました。

・ラプタンを恒久的に配備するつもりはない。
・将来的にはJSFを嘉手納には配備する。

みんなが喜びそうなのはこんなとこです。w
175名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:52:35 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070114-00000001-yom-pol
自衛隊PKO、武器の先制使用を検討…対象は非正規軍

 政府は13日、国連平和維持活動(PKO)協力法に基づき海外で活動する自衛隊員らの武器使用について、従来の憲法解釈を変更し、
自らの身に危険がない場合でも、任務遂行への妨害を排除する場合は使用を容認する方向で検討に入った。
 自衛隊が停戦監視などの国連平和維持隊(PKF)本体業務に参加するのに必要と判断した。ただ、武器使用の対象は、犯罪集団など国の正規軍でないことが明確なケースに限定。
国連施設を守ったり、逮捕者の逃亡を防いだりする時、相手から撃たれなくても先に武器を使うことを可能とする。政府は年内に解釈変更を表明し、PKO協力法など関連法の改正作業に入りたい考えだ。
 現在の政府の憲法解釈では、「(自分の身を守るための)自然権的権利を超える武器使用は、憲法9条が禁ずる武力の行使に該当するおそれがある」としている。
このため、PKO協力法が定める武器使用は、自衛隊員らが不測の攻撃にさらされた場合、自分や共に現場にいる人の命や身を守る時以外、できないことになっている。

>正規軍でないことが明確なケースに限定
民間人虐殺推進法キタ━━━━━━<‘∀‘>━━━━━━ !!
176名無し三等兵:2007/01/14(日) 11:58:11 ID:???
はいはい
177名無し三等兵:2007/01/14(日) 12:31:25 ID:???
ちゃんと段階踏むべきだろ
明らかに憲法の範囲を超えてる
178名無し三等兵:2007/01/14(日) 12:33:32 ID:???
国民に銃を向けなければ誰だってやっていいよ
179名無し三等兵:2007/01/14(日) 12:33:47 ID:???
ダッソーは今からでもNATO版殿下を持って来い!
180名無し三等兵:2007/01/14(日) 12:39:40 ID:???
武器を使わない軍があるかバカッ
181名無し三等兵:2007/01/14(日) 12:42:23 ID:???
182名無し三等兵:2007/01/14(日) 13:02:41 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
183名無し三等兵:2007/01/14(日) 13:15:16 ID:???
ラフィールにやられたって、それってマジ?>スパホ
184名無し三等兵:2007/01/14(日) 13:17:13 ID:???
>>182
ガッガッデム
185名無し三等兵:2007/01/14(日) 13:40:59 ID:???
やはり最近の戦闘機プロモではSu-35のが秀逸だな
あの僚機を振り返るとこなんかたまらんw
186名無し三等兵:2007/01/14(日) 13:53:04 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
187名無し三等兵:2007/01/14(日) 13:55:48 ID:???
とうとうスパホの化けの皮が剥がれましたか。
188名無し三等兵:2007/01/14(日) 14:06:04 ID:???
>>186
黙れヾ(゚Д゚ )
189名無し三等兵:2007/01/14(日) 14:35:06 ID:???
バーヤバーヤ
190名無し三等兵:2007/01/14(日) 14:39:48 ID:???
>>174
・JSFを恒久的に配備するつもりはない。
・将来的にはF-22を嘉手納には配備する。

だったらなぁ( ・e・)
191名無し三等兵:2007/01/14(日) 14:43:37 ID:???
岩国にF-35C配備じゃね?
192159:2007/01/14(日) 14:44:10 ID:???
>>150
ソースマダー?
193名無し三等兵:2007/01/14(日) 14:54:27 ID:???
在日米軍がラプターを配備せずにJSF、というのは、
空自がラプターを運用するから、とかだったらいいんだけど。
194名無し三等兵:2007/01/14(日) 14:55:13 ID:???
米副大統領、早ければ来月訪日へ イラク政策など協議
2007年01月13日18時46分
日米両国政府は、チェイニー米副大統領が早ければ来月にも訪日することで合意し、具体的な日程調整に入った。
日米関係筋が12日、明らかにしたもので、副大統領は安倍首相らと会談し「日米同盟の重要性を示すこと」が最大の目的だという。
「新戦略」を打ち出した後のブッシュ政権のイラク政策について、日本側に説明し理解と協力を取り付ける狙いもあると見られる。

同関係筋によると、日程はまだ確定していないが、5月上旬に予定されている安倍首相の訪米前の方向だという。

安倍政権発足後の日米間の首脳レベルの接触は、昨年11月、アジア太平洋経済協力会議(APEC)が開かれたベトナムで安倍首相とブッシュ大統領が初顔合わせをしただけだ。
次の機会は首相訪米まで予定されていない。

今回、両政府がチェイニー氏の訪日を決めたのは、この間の「外交的空白が長くなってしまうので、弾みを維持するためだ」(米関係筋)という。

日米双方で一部には「首相はもっと早く訪米すべきだ」という声が出ていた。両国間では今月中の開催で調整が進んでいた外交、
防衛担当閣僚が参加する日米安全保障協議委員会(2プラス2)も、米側でイラク新戦略の発表や国防長官交代があったことなどから先送りとなったばかりだ。

チェイニー副大統領の訪日は04年4月以来、2回目となる。前回同様、首相のほか天皇陛下との会談も行われると見られる。
このほか、米国の外交政策について講演し、日本国民に直接理解を求める機会もつくる考えだという。

日本の他にも、アジア太平洋諸国を訪れる予定で、日本での滞在は前回同様3日間程度になる見通しだ。

F-22輸出許可を直接直訴汁!
195名無し三等兵:2007/01/14(日) 15:13:51 ID:???
直訴っつーか、日米同盟強化をアピールするならラプター当然の如く売れよ・・・
それが一番世界に解りやすいメッセージになるだろ
196名無し三等兵:2007/01/14(日) 15:26:18 ID:???
>>194
2プラス2先送りになったのかorz
197名無し三等兵:2007/01/14(日) 15:36:18 ID:???
>>196
2プラス2なんて実際意味無いし、次期政権になったら即刻消えるだろうしな。
198名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:04:00 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
199トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:18:36 ID:???
グリペンはリース出来るからな、20機ぐらいリースして色々技術吸収すればいいよな
200名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:19:21 ID:???
>>200
そうだよな
201名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:19:59 ID:???
>>200
まったくもってその通り
202名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:21:13 ID:???
>>199の間違いだ
203名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:23:00 ID:???
>>199なら間違いだ
204名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:24:57 ID:???
>>199は間違いだ
205名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:25:55 ID:???
仏紙「欧州再発見」 安倍外交を評価
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070114-00000006-san-int

EUとの関係強化のためにも、ラフィール、台風を最有力候補にしなければなりません。
206トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:27:06 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=vRRZ2tBSowY
これを見れば納得するだろう
207名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:27:14 ID:???
だが断わります
208名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:28:24 ID:???
>>205
それより予算ふえろーふえろー
209名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:28:26 ID:???
グリペンの足の短さを補って余りあるのは可愛さくらいしかないと思うのだが。
210名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:30:30 ID:???
>>205
なんだフランスからも評価されてるじゃん日本

それはそれとしてラファールは無い
211名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:32:19 ID:???
うん、ラファールは無いな。
てかサウジに提示した販売価格って幾らだったんだ?
212トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:32:36 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=0_ZBo8GRQr0
フランス人はやばいよ
213トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:37:16 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=grz9TBNpwBY
台風は騒音問題で導入出来ないな
214名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:37:53 ID:???
>>212
操縦が下手って事か?
215トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:40:30 ID:???
>>214
いや、危ない事が好きって事で
216名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:40:37 ID:???
ラファールの低層でのドッグファイトの強さは異常
まるで木の葉が風に舞うがごとし
217名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:42:14 ID:???
ラファールとタイフーンのDACTやらせたいな
218名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:42:24 ID:???
ドッグファイトも強いに越したことはないが
BVRで弱かったら無意味
219名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:43:01 ID:???
近代戦闘機でドッグファイトは少ないだろ・・・
220トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:43:07 ID:???
ラファールはロックオンされても外す機能があるしな
221名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:43:58 ID:???
>>220
どういう理屈で?
222名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:44:45 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!グリペン!グリペン!
223トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:47:51 ID:???
>>221
えーと、ぐ、軍事機密だから教えられないの
224名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:47:52 ID:???
>>221
ECMの一種だろ
フレンチはC型からアンチロックシステム?を装備していて
ラファールはロックオンされてもそれを外せると言い張ってる
225名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:48:31 ID:???
将来こうなるらしい
http://cgi.2chan.net/f/src/1168760427470.jpg
226名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:48:51 ID:???
ABSみたいなものかー
227名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:49:49 ID:???
>>225
上部の色が濃いところはF−15風のエアブレーキ?
228トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:49:54 ID:???
モスよりマックの方がうまいだろうが!
229名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:50:42 ID:???
>>225
何そのラプターもどき
230名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:51:40 ID:???
>>227
ぽいね
231トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:51:47 ID:???
232名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:51:52 ID:???
つくづく、ラプターとMig-1.44のあいのこだな
233名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:52:06 ID:???
>>225
よくわからんが可変翼か?
234名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:52:28 ID:???
>>233
なんでだw
235名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:52:40 ID:???
YF-23の技術を買い取れば全て解決
236トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:53:30 ID:???
買い取る必要は無い、日本には忍者がいるだろ
237名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:53:39 ID:???
>>231
スターウォーズに出てないかそれ?
238トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 16:55:14 ID:???
>>237
ガンダムだよ
239名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:55:55 ID:???
こころんは本当に低RCSを狙ってるんだろうか?
240名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:56:02 ID:???
>>225
スマートスキンも多機能RFセンサを構成する
アンテナの一つになるんだよな?
241名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:57:53 ID:???
多機能RFセンサってアンテナアレイで通信からECMまでできるもので
スマートスキンは機体表面に貼り付けて装備できるレーダーアレイで
それらを統合するのはアヴィオニクスの仕事じゃないのか?
242名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:58:38 ID:???
>>239
YF−22も結構怪しかったしこれはこれでいいんじゃないか。
F−3として日の目を浴びるときには形も変わっていることだろう。
243名無し三等兵:2007/01/14(日) 16:59:54 ID:???
>>224
それってアクティブレーダーキャンセラーじゃまいか
B-2爆撃機も装備してるってやつ

スペクトラね
244名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:00:34 ID:???
B-2も日本に欲しいよな
245名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:01:58 ID:???
>>243
もーなんかエースコンバットの時代に近づいてるな。
246トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 17:05:39 ID:???
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/photo2/2_vulcan.jpg
これの方がカッコイイがな
247名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:06:18 ID:???
>>245
既にF-2が空と海上の標的を同時に追尾・捕捉できるようになってるしな
248名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:06:50 ID:???
>>246
きめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
249名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:07:18 ID:???
>>246
この変態野郎が!
250名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:07:23 ID:???
エースコンバットもネタ切れだな。
251名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:09:47 ID:???
>>241
ttp://www.jda-trdi.go.jp/happyou/genkou/22.pdf
これ見ると将来側面アレイにも通信やECMの機能を持たせるみたい
通信やECMに指向性をもたせるのはステルス面でも有利だし

心神のスマートスキンはまだレーダー専用なのかな
実験機だし正面アレイ以外も強いて兼用させる必要はないということ?
252名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:12:58 ID:???
>>236
ああ、カワサキの
253トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 17:15:51 ID:???
>>248>>249
俺たち欧米人の感覚と違うんだな
>>252
バイクじゃないよ
254名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:16:30 ID:???
>>253
トルコ人だからな。
255名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:30:33 ID:???
>>225

全然ステルスに見えないなぁ。
なんか前時代的なデザイン。
256名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:34:22 ID:???
EUによる対中武器輸出解禁阻止とバーターで
タイフーン購入を密かに決めちゃってりしてな、アッハッハ。
257名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:35:51 ID:???
>>225

フランスでなんでテストすんのかな・・
明らかにシナチクに情報渡ってんだろ。
258名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:36:50 ID:???
>>255
お前の言うステルスって?
259名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:42:50 ID:???
>>258
.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 
  | |  (・)。(・)|  ニンニン
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ              
260名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:50:16 ID:???
>>257
計測データが渡ったからって別にどうでもいいだろ
構造が分かるわけじゃないんだから
261名無し三等兵:2007/01/14(日) 17:51:31 ID:???
普通に考えて仏の方が進んでるだろ・・・・
日本の遅れた技術なんて渡す必要は無い
262名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:04:29 ID:???
フランスで計測するのはそのための設備が日本にないから
なぜないかといえば予算がないから
技術力の差じゃねーよ低能
263名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:06:18 ID:???
264トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 18:07:28 ID:???
90式戦車もアメリカで試験したんだよな
265名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:09:22 ID:???
>>262
お金が無ければ技術は向上しません。
そもそも自国でバンバンRCS測ってる国と他国にお願いしてる国じゃ開発規模がケタで違う
266名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:13:31 ID:???
高出力エンジンのテスト場すら無かった。
267名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:17:14 ID:???
>>265
技術力がないならそもそも機体なんて作れねーよアホ
資金力の違いは独自開発のスピードの違いになって現れるだけで
開発するための技術の蓄積はなされているね
268名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:17:49 ID:???
16DDHは千葉の施設でRCS計測やってるみたいだけど、屋外のと電波暗室だと違うのか
269名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:19:24 ID:???
>>251

なんかこれみると結局アメリカのパクリかい!と言いたくなるな。

関係ないけど軍研読んだら欧州の無人機開発の記事出てたけど、
欧州って結構凄いな。
日本って世界的にみると相当遅れてるよな、有人機、無人機どっちも。
270名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:20:23 ID:???
日本は技術の遅れを金使って取り戻さないといけないのに
予算削ってどーすんだよw
271名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:21:38 ID:???
>>269
パクリか?
米でも構想段階の代物が
技本ではRFセンサとスマートスキンの試作終えてるのに
272名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:24:29 ID:???
>>267
それが決定的な差だってことがわかんないかね
273名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:28:18 ID:???
>>272
決定的ではないな。
しょせんは4.5世代機しか作れないフランスだし。
274名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:29:44 ID:???
>>265 そこでですよ。
我々が狂産党にバンバン票を入れて、日本を社会主義・共産主義にすればどんどん
軍事の方にお金が入ります。 むしろ今から米帝を敵と見なし、中国・ベネズエラ・
ロシアCIS圏・キューバ・北朝鮮と同盟を組み、世界に日本の力を見せ付けてやりましょう。
日本を社会主義・共産主義にすれば日本の力で【Su・Mig】と言ったすばらしい天使の
のような機体をどんどん性能を向上させていき、悪魔の乗り物のラプター・タイフーン
といった下等戦闘機を空から叩き落してやりましょう。

特に北朝鮮関係では、今の「核問題」も我々罪深き悪魔の西側国家が追い詰めてしまった結果なのです。
そのほか、今我々は「拉致問題」という過去の戯言を言っているが、そんな古いことを気にせずに
北朝鮮に歩み寄りましょう。
275名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:30:32 ID:???
>>273
だな
向こうも日本から盗むものはないだろうけど
こっちも今さらフランスから学ぶものは何もないよ。
276名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:31:19 ID:???
日本は経済力から言って、法整備(武器輸出三原則など)と売国政治家を
黙らせれば、金に物を言わせて4.5世代機程度の性能の戦闘機開発は
そう無理な話じゃないからな。
277名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:33:23 ID:???
>>274 今、一瞬画面が赤く見えたのは俺だけか。ww
278名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:34:37 ID:???
>>274
MigじゃなくてMiGだ糞大馬鹿野郎!!
279名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:38:37 ID:???
やっぱ軍版は赤いのか。ww

考えてみれば、軍版に変に東側兵器を賞賛するヤツとかいるからねぇ。w
280名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:40:37 ID:???
>>274  >悪魔の乗り物のラプター・タイフーン

ベネズエラのチャべス君を思ったのは俺だけか?
281名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:45:21 ID:???
>>274
    , -.―――--.、
   ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
  .i;}'       "ミ;;;;:}
  |} ,,..、_、  , _,,,..、  |;;;:|
  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|      __________
  |  ー' | ` -     ト'{    />>274! それでこそ日本人だ!
 .「|   イ_i _ >、     }〉}   < 
 `{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、  .!-'     \>>274 に反対する奴はシベリア送るぞ!
   |    ='"     |        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    i゙ 、_  ゙,,,  ,, ' {
  丿\  ̄ ̄  _,,-"ヽ
''"~ヽ  \、_;;,..-" _ ,i`ー-
   ヽ、oヽ/ \  /o/  |
282名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:45:46 ID:???
単純に在日ホロン部が多いだけだろw
283名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:47:35 ID:???
なんだ?なんだ? スレが荒れとるやんけ
284名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:48:22 ID:???
2チャンネルはいつ消滅するんだ?
285名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:52:47 ID:???
次期はF−14に決定しました。
286名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:53:06 ID:???
VF-14なら見てみたい
287名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:54:40 ID:???
>>273
近い将来に仮想敵国を圧倒する能力を開発出来ることが重要なんだよ
300年後なら北朝鮮でも第五世代戦闘機作れるっつーの
288名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:56:01 ID:???
航空ファンに古いF-15Jを電子戦機にするとか書いてあったな
EF-15JやRF-15Jなど、様々なヴァージョンのF-15Jが誕生するんだろな
289名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:56:13 ID:???
>>181
F-2はこれくらいサービスした動画はないのかな
290名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:56:14 ID:???
>>287
たぶん無理だな。石油が切れてる。
291名無し三等兵:2007/01/14(日) 18:59:56 ID:???
>>290
北チョソの近海に石油があるとの情報があるよ。
292名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:02:10 ID:???
>>291
それが採掘可能か。さらに重要なのが北朝鮮に回されるかどうかが問題。
293名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:06:07 ID:???
宗主国がごっそり持ってく
294名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:08:36 ID:???
>>268

なんか縮小版の銀色の奴?
295名無し三等兵:2007/01/14(日) 19:50:28 ID:???
>>225
こういう計測も国内で出来るようになると良いねえ。施設規模もC-Xレベルの代物が計測可能でさ。
296名無し三等兵:2007/01/14(日) 20:49:27 ID:???
さっさとF-Xが決まらんとストレス溜まるな
297名無し三等兵:2007/01/14(日) 20:54:08 ID:???
>>296
F-14jに決まった
298名無し三等兵:2007/01/14(日) 20:57:03 ID:???
猫は無い。
299名無し三等兵:2007/01/14(日) 20:59:02 ID:???
でぼちんは帰れ
300名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:04:34 ID:???
デブ蜂になるぐらいなら、ぬこを・・・・
301名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:07:41 ID:???
現実的に考えてスパローしか使えん猫はデブ蜂より使えないと思うが。RCSも高いしな。
かといってライノもアレだが。
302名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:08:41 ID:???
>>300
空自がF-Xで海軍機を買う訳ないだろ。買ってしまったら米空軍に「…すから」と言われかねないぜ
303名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:17:00 ID:???
すから?
304名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:42:15 ID:???
すくると
305名無し三等兵:2007/01/14(日) 21:54:25 ID:???
スカラー波
306トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 21:59:20 ID:???
307名無し三等兵:2007/01/14(日) 22:15:39 ID:???
>>306
歴史ある船ですのう・・・
って違ーーーーう!!!
308トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/14(日) 22:19:14 ID:???
>>307
間違えちゃった^^:
309名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:41:29 ID:???
まあ次期主力戦闘機は、ぬこに落ち着いたわけで、このスレは終了?
310名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:52:37 ID:7dsDJeKK
【中仏】フランス「空母をタダであげる…」 中国「要りません」[01/14]
▲ソース:東亜日報/連合ニュース(韓国語)2007-01-14 16:02
http://www.donga.com/fbin/output?f=total&n=200701140067&top20=1

20年前の話だけどどう思う?
311名無し三等兵:2007/01/14(日) 23:53:19 ID:???
>>310

インドからも突っ返されてただろう。
312名無し三等兵:2007/01/15(月) 00:08:30 ID:???
2チャンネルオワッタ/^o^\
313名無し三等兵:2007/01/15(月) 00:18:48 ID:???
例年のごとくネタだよ(^o^)
314名無し三等兵:2007/01/15(月) 01:08:12 ID:???
ラプター嘉手納配備なら、訓練で百里あたりに来てくれれば見に行けるのに。
315名無し三等兵:2007/01/15(月) 01:24:30 ID:???
>>310 空母クレマンソーというとあの日本で今更騒いでるアスベスト満載の「アスベスト空母」か
クレマンソーを聞くとシュペルエタンダールとクルーセイダーを思いだすな。

てか、中国って旧ソ連のオンボロ空母ワリャーク・空母キエフ級とか持ってんだろ?
クレマンソーだとカタパルトなどの設備が合わないだろうな、シナ空軍のお国柄的に。

もう次期主力戦闘機はシュペルエタンダールとクルーセイダー+アスベスト空母でよろし。
316名無し三等兵:2007/01/15(月) 01:27:23 ID:???
>>274 関連で質問だがMIG=巫女やん・グレビッチ飛行機設計局ってまだあるの?
317名無し三等兵:2007/01/15(月) 01:33:10 ID:???
>>316
        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG
318名無し三等兵:2007/01/15(月) 01:44:25 ID:???
なつかシーな それ

てか、グぐっとるやん
319名無し三等兵:2007/01/15(月) 02:58:33 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
320名無し三等兵:2007/01/15(月) 05:41:03 ID:???
山崎は何しにいったんだ?女あてがってもらうためか?
死ね死ねじゃなくって死ね
321名無し三等兵:2007/01/15(月) 07:09:21 ID:???
スパホJスパホJ
322名無し三等兵:2007/01/15(月) 07:33:41 ID:???
323名無し三等兵:2007/01/15(月) 07:54:51 ID:???
pop636ってやっぱり2chか双葉ちゃん見てるんだな
さっそくエンコリに貼られたか
324名無し三等兵:2007/01/15(月) 10:18:38 ID:???
>>323

日本のアフォが貼り付けてんだろ。
325名無し三等兵:2007/01/15(月) 10:25:55 ID:???
2チャンネルハヤクオワレ/^o^\
326名無し三等兵:2007/01/15(月) 11:32:42 ID:???
>>322
F-22のひなみたいでどうもな、、、
327名無し三等兵:2007/01/15(月) 11:38:08 ID:???
>>326

日本人は物まね猿である事はわかっています
328名無し三等兵:2007/01/15(月) 11:39:23 ID:???
>>322
この手の記事をみると何時も疑問に思うのだが、
フランスのステルス戦闘機の開発ってどうなってるんだ?

まさか艦専用の施設?
329名無し三等兵:2007/01/15(月) 11:40:31 ID:???
ノーベル賞12個しかないしな
オリジナリティが乏しい証拠だ
330名無し三等兵:2007/01/15(月) 11:45:31 ID:???
>>328

B-2そっくりな爆撃機開発してなかったっけ?
あれはエゲレスか?
331名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:00:07 ID:???
332名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:14:43 ID:???
2チャンネルは終わらない。
333名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:21:41 ID:???
エアバス、06年市場シェア、販売不振で縮小=FT独語版

[ベルリン 14日 ロイター] 15日付のフィナンシャル・タイムズ(FT)紙ドイツ語版によると、
欧州航空防衛大手EADS<EAD.PA>傘下エアバスの2006年の広胴機市場でのシェアは40%と、
販売不振により05年の45%から縮小した。

エアバスは17日に06年の受注実績を発表する予定。

同紙によると、06年の受注は800機で、05年の1055機から減少した。機体数から算出した
新規受注の市場シェアは52%から43%に低下した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070115-00000651-reu-bus_all
334名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:27:23 ID:???
164 :U-名無しさん :2007/01/14(日) 23:29:35 ID:0tED8m3K0
257 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/01/14(日) 16:28:58 ID:???0
いやネタとかじゃなく、マジで。終了します。

260 FOX ★[] 投稿日:投稿日:2007/01/14(日) 16:31:22 ID:???0
おつかれさん。鯖の契約解除手続きしてきます
USの日曜午前0時(こっちの月曜午後2時)でいいすね?
335名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:36:11 ID:???
去年の春ももう閉鎖しますって言ってなかったか?
336名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:39:30 ID:???
普天間移設 「V字見直し」先送り 防衛相、米不快感で発言修正
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070115-00000006-san-pol

Q魔のシクジリっぷりは凄いなぁ。
337名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:42:35 ID:???
>>330
ニュークorヌークのことかー
338名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:44:49 ID:???
Q魔は何がしたいんだ・・・
339名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:50:07 ID:???
ラプター羅国
340名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:53:11 ID:???
修羅の道
341名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:49:06 ID:???
[防    衛]
無人機研究システム、19年度予算案で47億円  技本、試作費の取得を完了/機体製造が本格化

これはATD-Xなのか無人偵察機なのかどっちなんだろう?
342名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:51:56 ID:???
ATD-Xは無人機じゃねーだろ
343名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:00:30 ID:???
>>342

無人機の要素研究も無かったっけ?
344名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:19:24 ID:???
無人機に繋がりそうな技術であっても無人機の為の要素研究じゃねーだろ
つか実大モックのコックピットは何なんだと(ry
345名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:21:41 ID:???
>>344

そっか。
じゃあ本格的に国産偵察機にシフトしたのかな?
グロホはかわんのか?
下朝鮮はかうようだが。
346名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:27:20 ID:???
>>345
グロホとは別に本来研究してた分じゃね
347名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:29:15 ID:???
47億で出来る仕事じゃない気がするのは俺だけか?
348名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:30:53 ID:???
それは19年度分だけでしょ
349名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:31:42 ID:???
そっちは高高度滞空型の方だろ
>>341は他用途小型無人機の発展型だろ
ttp://www.jda-trdi.go.jp/gijutu_koku.html
350名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:36:29 ID:???
TF師曰く「多用途小型無人機はRCS低減も考慮しています」
しかしサイドエッジの効いた現用の各種ステルス機に見慣れると
あの形状で大丈夫なのかなあ?と思ってしまう

ヨーロッパの同サイズUAVも、それなりに側面が筋張っている
実際にRCSを測定したデータを見ないことには何も言えないのだが
351名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:37:30 ID:???
構造RAMだって
352名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:38:17 ID:???
<<こちらエッジフォックス2>>
353名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:54:33 ID:???
F-22をFMS導入するとしても
空自Pが操縦訓練をするのが大変だ

それで、韓国からT/A-50を導入するか
イスラエルのジャベリン練習機を導入するかして
そのコクピットをF-22Aのものと類似にして訓練しよう、
なんて案があった

しかしそれこそ、日本の産業界に何ももたらさない。
しかし、何故か知らんが今時の1人乗り機なのにコクピット後部の
視界が悪い、実験機が計画されているんだなあwww

T-X転用案はしばしば浮かんでくる。この場合、F-22A類似の
FCSを導入する必要もある
354名無し三等兵:2007/01/15(月) 14:59:29 ID:???
マコちゃん!マコちゃん!
355名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:00:21 ID:???
何その音沙汰ない子
356名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:03:08 ID:???
よし、F-22B再生産
357名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:08:57 ID:???
いやいやF−22Cを
358名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:10:05 ID:???
F−22Eストライク猛禽類!
359名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:17:19 ID:???
何処が買うんだ、何処が
360名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:18:00 ID:???
当初100機予定のF-Xが80機に減らされ更に60機だ。
減った予算を心神に回せよ・・・年間500億くらいツッコメ
361名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:18:48 ID:???
心神を量産しても仕方ない希ガス。
362名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:20:57 ID:???
心神も大風呂敷広げてるけど、実際どれだけの事が出来るのかわからんしな。
363名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:21:07 ID:???
量産じゃなくてF-XXの技術開発にって意味だが
10〜12年以上かけるっつーてるし、半島情勢や台湾情勢考えると
そんなに待ってられん。

時間の短縮をするには資金と人材を投入して短縮するしかない。

364名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:27:11 ID:???
>>362
現行研究の実証なんだから大風呂敷にはならんでは
365名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:30:11 ID:???
次の機会にはF-35も買えるだろうから焦る事も無いでしょ。
F-2の後継に間に合えば良いんじゃない?
366名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:31:56 ID:???
F−3の後継はやはりF−4なのだろうか。
367名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:33:55 ID:???
花団には必要不可欠だよな\(^o^)/
368名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:50:52 ID:???
>>366
F-35ライトニングUみたいに
F-4ファントムUになるんじゃね?
369名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:52:41 ID:???
>>368
>>F-4ファントムUになるんじゃね?
ん?IIIだろ
370名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:53:46 ID:???
ではF−4の後継はF−5なにだろうか
371名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:54:08 ID:???
ライトニング2って紹介される時日本軍機を叩きのめした
ライトニング云々って紹介が米軍からあったんだよね。
372名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:55:26 ID:???
F-5JタイガーUか

ティーゲルUの方が好きだな
373名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:58:27 ID:???
F-6ヘルキャットU?
374名無し三等兵:2007/01/15(月) 15:59:37 ID:???
>>372
F-5EがすでにタイガーII。
F11Fが初代。
375名無し三等兵:2007/01/15(月) 16:01:41 ID:???
Fナンバーはたくさんありすぎて詰まってるから製作社名を頭文字にしたほうがいい。
M3


ブラッドレーだな。
376名無し三等兵:2007/01/15(月) 16:01:59 ID:???
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83669&servcode=200§code=200
「韓国導入F15へのパトリオット搭載を推進」

米国の防衛関連企業ロッキードマーティンが国防総省ミサイル防衛局(MDA)と共同でF15戦闘機にミサイルを迎撃するパトリオットミサイル(PAC3)システムを搭載する技術を研究中だと、軍事専門誌エアフォースタイムズが最近報じた。
F15にPAC3を搭載・発射する技術が開発されれば、韓国空軍が導入した同じ機種のF15Kにも搭載が可能とみられる。 この場合、北朝鮮のノドンミサイルなどに対する韓国の迎撃能力が強化される。
ロッキードマーティンの関係者は「今後はパトリオットミサイルを搭載した戦闘機が敵の大陸間弾道ミサイルなどを撃墜する日がくるだろう」と語った。
同社は05年にMDAと200万ドル規模の契約を締結、F15にPAC3を搭載するプログラムを進めてきた。 またMDAと300万ドル規模の別の契約を結び、F16、F22、F35戦闘機にもこの技術を搭載する問題を研究する計画だ。
F16(ファイティングファルコン)は1987年に韓国空軍が実戦配備した戦闘機で、韓国でも組立生産されている。 F22(ラプター)はステルス機F117に代わる最新型戦闘機。
最近2回目の試験飛行を終えたF35(ライトニング2)は韓国など複数の国が購買を希望している次世代戦闘機だ。
エアフォースタイムズによると、ロッキードマーティンの技術陣は「これまで地上や海上でのみ発射してきたPAC3を機動性が優れた戦闘機に搭載した場合、飛んでくる敵のミサイルをよりよい位置で撃墜できる」と説明した。
377名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:39:30 ID:???
T-4後継のステルス練習機の仕事があるのでF-22はFMSでわかっています
378名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:39:52 ID:???
F-4イナバラブファントムU
379名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:40:59 ID:???
P-XにPAC-3搭載でわかっています
380名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:47:25 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
381名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:56:24 ID:???
B-1にPAC3だろ
382名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:58:10 ID:???
PAC-3のブースター強化して弾頭も少し大型化したらASM-4
383名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:58:50 ID:???
>しかし、何故か知らんが今時の1人乗り機なのにコクピット後部の
>視界が悪い、実験機が計画されているんだなあwww

視界が悪いも何も車じゃないんだから・・・・・
それともお前の首は後ろまで回るのか?
384名無し三等兵:2007/01/15(月) 17:59:00 ID:???
まちがえた
Air-to-Missile-Missile AMM-1として採用汁
385名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:00:01 ID:???
>>383
真後ろがじかに見えないと安心できない輩は放置しとけ
実際は真後ろほどではないにしろバックミラー使ってかなり後ろは見えているしな
386名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:05:12 ID:???
やっぱ視界悪い話で、過剰反応する輩が沸いてきたな

心神をトレーナーにするとしたら、まずモノコック構造は止めるべきだろうな
細かな部品損傷でいちいち総取替えだし
387名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:13:15 ID:???
ここみちゃ〜ん
ウヘヘ
388名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:43:22 ID:???
F-16はサイドミラー付ける所が無いな
F-2はあるけど
389名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:55:04 ID:???
ATD-Xを複座化するとしたら、あの後部を座席にするのか
教官が乗る
390名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:57:05 ID:???
しかし実験機を練習機という量産機にするな!という批判は
当然大量に沸いてくるw

X-31はドイツも関与したが、形態がタイフーンに僅かに似ている
カナードは遥かに小さいし単発だが。
似ているのはインテークなど
391名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:03:40 ID:???
批判以前に無理
392名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:06:41 ID:???
実証機ねえ…エンジンで10トンオーバー級の物が出来たら、機体サイズも
20m近くの代物でやってくれるのかな。
コレくらいでかければ、実機に近いサイズになるんじゃないかな。
何にせよ、日本製ならば初期段階からよそじゃ作らないような魔改造状態
だから、そんなのが出てくる将来が楽しみだ。
393名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:09:44 ID:???
ガノタだらけのこの板では、量産機というと
実戦投入するものと思ってしまうだろうw

練習機もまた、パイロットの養成の為の
立派な実用機なのである
394名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:16:36 ID:???
志村ー、お隣さんのアレは?
395名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:18:12 ID:???
ザクTを馬鹿にするな!
396名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:18:33 ID:???
専属T-4パイロットとかっているのかな。
T-4が200機も必要なんだろうか。
397名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:37:44 ID:???
嘉手納にF-22持ってきたのって、イギリスや豪州と訓練するために来てるだけで、
日本となんも関係ねぇじゃん。
398名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:40:36 ID:???
だったらグアムに持っていくだろ
399名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:41:05 ID:???
はぁ?
400名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:44:29 ID:???
訓練の為だけだったらグアムの方が豪州と近いからそっちの方が便利だ
日本にわざわざ持ってくるということはそれなりの意図があるんだろう
とまで言わないとわからない笊頭か?
いつから2chは箸の上げ下げまでこっちから言わないと理解できないバカばかりになったんだ
理解力の無いバカはとっととブラウザ閉じてくせー飯食って寝てろ
401名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:47:04 ID:???
この流れからすると、やはりF-Xは・・・・




















スパホJ!(・∀・)スパホJ!(・∀・)スパホJ!(・∀・)
402名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:47:16 ID:???
F4Jだってそんなに延命できないし
F−22のライセンス駄目なら
タイフーンでいいんじゃねーの
403名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:48:39 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
404名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:50:37 ID:???
>>401
例の4コマ漫画でも無難すぎて嫌なんじゃ!と
じつは一番可能性高いと見られてるからなあ。
405名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:53:27 ID:???
無難というか他の機種が変態揃いというか
406名無し三等兵:2007/01/15(月) 19:57:44 ID:???
F-2は変態じゃないよ!
407名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:01:40 ID:???
ロッキードはF-2を早めに切り上げたいようだからな、
次にどうでてくるか楽しみだな。
408名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:05:03 ID:???
スパホこそ変態機動なわけだが
409名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:08:57 ID:???
>>408
低空低速で一回こっきり
410名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:09:14 ID:???
F/A-18の魔改造機、それがスパホ
411名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:18:49 ID:???
ぐりぺんたんを忘れないでくださひ。
412名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:20:45 ID:DFnwEpvn
政治的な要素は抜きにしたら断然タイフーン。
F-22は弄れないし、F-15やF-18は発展性が無い。
それに比べればタイフーンはいじり甲斐がある。
とりあえずトランシェ2をライセンス生産して、
トラ3はヨーロッパと日本で別々に作ればいい。
擦り合わせたら時間がかかってうまくいかない。
413名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:23:03 ID:???
>擦り合わせたら時間がかかってうまくいかない

日本側はあわせる必要が無い。
しかし日本側の改修結果は、イギリスに報告する事

3年後、それがイギリス流にとんでもない方法で英版虎3に
実装されてくるw
414名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:26:28 ID:???
>>411
つ[足切り]
415名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:34:04 ID:???
発展性ならスパホJ!(・∀・)スパホJ!(・∀・)
416名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:34:19 ID:???
グリペン買うくらいなら、心神をAAM-5運用可能にした方がマシだと思うw
417名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:36:00 ID:???
スパホ買うならメガフロートもセットだ
418名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:37:10 ID:???
>>415
抵抗過大を(ry
419名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:40:43 ID:???
いらんストレーキをとっちまえ
420名無し三等兵 :2007/01/15(月) 20:44:22 ID:???
>>419 墜落続いたから付けたんじゃね?
挙動がピーキーとか・・・
岩国でも落ちたよね確か・・・
421名無し三等兵 :2007/01/15(月) 20:45:45 ID:???
新幹線が飛べるようになりゃーいいんだよ
後は、ミサイルがやってくれる!
422名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:46:36 ID:???
新幹線の流線型はトンネル突入時の騒音低減のためだ
423名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:46:36 ID:???
心神みたいなデザインして
パクリ恥ずかしくないのかよ。
424名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:47:43 ID:???
で、変に独自色にこだわってカナード付きにして
RCS過大になっちゃいましたと問題になる訳だ

日本もTD-Xと呼ばれた頃には、カナード付きだった
425名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:48:28 ID:???
ラファールカッコイイやん
426名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:53:16 ID:???
いよいよラファールの時代が来たか
427名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:55:23 ID:???
リビアにだけ売れた
428名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:56:47 ID:???
サウジも買うんじゃない?
429名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:59:14 ID:???
YF-23、ラファール、グリペン

日本の軍ヲタにルックスだけスタイリッシュな機体を薦めて
日本の軍ヲタ、つまり納税者の次期戦闘機のお薦め機種を
格好だけの方向に誘導するのが、

サヨ工作員の仕事である。
それがどの程度日本の現軍備で運用出来るか?を考えないといけない
430名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:00:22 ID:???
グリペンでいいじゃん

航続距離足りない?だったら届かない海域と島
とっとと中国と韓国によこせよ最後は東京まで侵略して
全員奴隷同然の少数民族にしてやるからな
待ってろよ倭猿ギャハハハハハハハ!
431名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:00:48 ID:???
>>423
New Japanese fighter
ttp://www.network54.com/Forum/211833/thread/1168775837/last-1168833878/New+Japanese+fighter

パクリ国家日本は有名なのはわかっています。
432名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:08:39 ID:???
機首にサイドエッジが付いた途端に
機体前半部に揚力が発生し、
これにカナード付けたら機首上げ過剰になってしまったのだと

かといってカナードを機首上げに影響しないほど小さくしたら
高機動の実験実証をする機体なのに、高機動が出来なくなる

というわけで、低RCS形状でありつつX-31に近い高機動が出来る機体を目指したら
通常翼型にせざるを得ず、
それでF-15あたりの形から変形させてサイドエッジつけて
エンジンダクト側面を斜めにしたら、

F-22やF-35などと殆ど同じ形になってしまった。
中国や韓国がカナード付きで作っているが、
RCSを0.04m^2未満に出来るのかな?
433名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:15:19 ID:???
目的や構想が似ていると必然的に同じような物ができたりするんだよね。
434名無し三等兵 :2007/01/15(月) 21:18:17 ID:???
カナードは、失速しやすくなるらしいね
下方視界が悪くなるとか
どこかでプーチン?がしゃべってたような気がする
435名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:18:33 ID:???
収斂現象

収斂剤って何かと思ったら、吐瀉や排泄を促進する薬の事かw
あと心拍数上げたりも出来るのかな
436ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/15(月) 21:41:23 ID:???
│´д`>ノシ
437名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:43:44 ID:???
だいぶしおれたな
438名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:44:21 ID:???
おひさ〜
439ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/15(月) 21:49:04 ID:???
年末年始は鯖屋にとっては地獄だったニダ・・・

ところで>>376って誘導どうするのかね・・・
地上から誘導するんだろうか・・・
でもそれだと航空機に搭載する意味がわからんニダ・・・
もしかしてイランのF-14Aに無理やり積んだホークみたいな落ちニカ?w
440名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:51:30 ID:???
>>439

鯖屋さんだったのか・・・
鯖屋さんて最近どう?
卒業したら鯖屋さんになるかもしれないのだが・・・
441名無し三等兵:2007/01/15(月) 21:53:03 ID:???
ホロン復活記念カキコ
442ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/15(月) 21:58:01 ID:???
>>440
<ヽ´д`> 今ならまだ引き返せるニダ・・考え直した方が良いニダ・・・
443名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:04:16 ID:???
>地上から誘導するんだろうか・・・
>でもそれだと航空機に搭載する意味がわからん

遠目の効く地上レーダーがあるならありだと思う
PAC-3の射程は15〜22km程度しかないから

まぁこれはブースト段階迎撃の研究らしいので
発射点が近くないと地上レーダーの出番は無いのだが
444名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:05:31 ID:???
>>442
>1にあるサイトってアンタんとこ?
2ch閉鎖したら使っていい?
445名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:05:48 ID:???
>>439
はっきり言って追尾可能な施設があってこそのPAC3だからな。
これだから正面装備馬鹿って言われるんだよ。
446ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/15(月) 22:08:19 ID:???
>>444
好きに使うニダw
何かリクエストあれば粘着スレにでも書き込むニダw
447名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:33:29 ID:???
なあ
ここって全然面白くないんだけど
なに?すとらまって
エロイとか馬鹿じゃない?ギャグのセンス無しだね

F−2マンセー馬鹿とかF−15Jを改造とか
軍事の素人ばかりだし

本気で言ってる奴は痛すぎる上、子供のような馬鹿げたことを面白がって言ってるし
スレ自体全然盛り上がって無いじゃん

F−18E/Fをスーパークルーズとか出来るわけ無いだろ
改造すれば何でも出来ると思ってるのか

F−2改が対米追従とか
あんな物は駄作だよ
低性能で価格だけは高い
だったら初めからF−16の最新型でも買うか
最新のF−15Eのほうがよっぽど生存率も爆撃力も信頼性もある

もうねF−2に拘るアホとか
F−15Jを改造すれば何でも出来ると思ってる奴とか
ウヨとサヨとかネオコンとか餓鬼のようなことを言ってる奴とか


中学生高校生ばかりなのか?
448名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:37:57 ID:???
ネタ倉庫ならホロン部が一番だがな。
449名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:51:33 ID:???
>>447
なぁ、ネタ抜きでF-2をF-Xにするメリットって何?
450名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:53:20 ID:???
既に運用体制が整っている
新規にラインを引く必要が無い
451名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:54:11 ID:???
>>449
スパホよりは遥にいい航続距離と加速力
452名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:54:19 ID:???
と言うか、ライノを入れる必要が無い最大の理由でもあるな
453名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:55:36 ID:???
>>450
既存機であるってことだね。たしかにメリットの一つだ

>>451
スパホよりは航続距離が優れてるんだね
F-2の加速のソースをよかったら教えて
454名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:55:35 ID:???
もしF-XがF-2なら、F-XXはF-35になってしまいそうだ・・・
そんなのはイヤだ!
455名無し三等兵:2007/01/15(月) 22:58:10 ID:???
>>453
F-16から速度性能が低下してないF-2と原型機からして抵抗過大気味で鈍足なのがさらに持病を悪化させたライノと比べるのにソースはイラン
456名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:01:33 ID:???
ライノは空母運用前提で特化させてるからな
アビオが新しかろうと、陸上向けではない
457( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2007/01/15(月) 23:03:49 ID:???
F-18Lが、全く売れなかった件で結論になってる希ガス。<ライノの件
458名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:04:39 ID:???
>>455
ライノの遅さは知ってる
推力重量比も良くは無いが、これはF-2に優ってる
またF-2の推力重量比はF-16に劣る

なので最高速度はともかく加速でF/A-18に優るとは限らないかもしれないと思ってね
一応ソースを確かめたかったんだけど、了解。これはなしと
459名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:06:45 ID:???
F-2は揚力尾翼化でAOA抑えてるって話だが
460名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:06:50 ID:???
>>447 おそらく、ここの住民も自慰に飽きてきたと思われ・・・
461名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:09:35 ID:???
F-2をF-Xにするメリット

コスト面
・運用体制が整っている
・既存のラインを使える(海外機ラ国に対するメリット)

性能面
・スパホより航続距離が長い

こんなところ?
462名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:10:26 ID:???
実用上昇限度もF-2のが高い
463名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:13:45 ID:???
スパホって増槽5本いけるんだろ
足も長いんじゃねえのか
464名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:13:56 ID:???
465名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:16:40 ID:???
>>463
武装はどうするんだ?
466名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:26:48 ID:???
そんなモノ飾りに決まっているだろ
467名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:28:09 ID:???
まさに平和国家日本にふさわしい兵器ですね
468名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:28:19 ID:???
>>462
実用上昇限度って公開されてないんでは
469名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:30:01 ID:???
スパホが何でダメかなんて散々言われ続けてきたし今更すぎるな。
にくちゃんねるで過去ログ漁ってきた方がいいんだぜ。
470名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:30:50 ID:???
>>468
百里基地航空際で機動展示を終えて降りてきたF-2の前に置かれた縦看板に実用上昇限度17000mって書かれてた
471名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:32:50 ID:???
と、思ったらにくちゃんねる終わってるのかw
472名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:33:42 ID:???
>>470
おお、画像あります?
473名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:34:12 ID:???
>>472
スマンが画像は無い
474名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:35:47 ID:???
>>473
そうですか。ともあれサンクス!
475名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:38:34 ID:???
もうF-2を候補にあげるのはやめようぜ。
もうあのコはそっとしてあげよう、な?
476名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:40:24 ID:???
別にこのスレでほっとかれていようが関係なく
明日もF-2は飛ぶのだ(たぶん)
477名無し三等兵:2007/01/15(月) 23:44:17 ID:???
ぶんぶんぶぶぶん青いバイパーよ
478名無し三等兵:2007/01/16(火) 00:23:16 ID:???
F-2は虹野沙希だと思うんだ。
479名無し三等兵:2007/01/16(火) 01:44:43 ID:???
日本で1番大事な騒音は?
480名無し三等兵:2007/01/16(火) 01:47:40 ID:???
>>470
俺の持ってる画像だと15000mだな
481名無し三等兵:2007/01/16(火) 02:05:04 ID:???
>>480
おれが見たのは去年
482名無し三等兵:2007/01/16(火) 02:15:32 ID:???
483名無し三等兵:2007/01/16(火) 02:28:54 ID:???
こっちが見たのと違うな
武装とか書いてあったし
484名無し三等兵:2007/01/16(火) 02:50:45 ID:???
F-2は年々成長する子
485名無し三等兵:2007/01/16(火) 02:54:26 ID:???
>>482
保存した
486名無し三等兵:2007/01/16(火) 02:57:52 ID:???
F-2バカにするのは乗ったことの無いやつだけ
乗ったらみんなマンセーする
487名無し三等兵:2007/01/16(火) 03:25:35 ID:???
今さらだがホロン来てたのか
488名無し三等兵:2007/01/16(火) 03:33:07 ID:???
ttp://qga02666.web.infoseek.co.jp/20040926_0813_051.jpg

こっちだとF-2の実用上昇限度は17000になってるね。
とっぢが本当なんだろう。
489名無し三等兵:2007/01/16(火) 03:40:29 ID:???
17000は滞空不可能でズーム上昇に一票。
ふつうそんなもん。
490名無し三等兵:2007/01/16(火) 03:56:30 ID:???
やっぱりラフィールはダントツにかわいいな
491名無し三等兵:2007/01/16(火) 04:07:18 ID:ut9eqgAv
いさくを呼ぼう!
492名無し三等兵:2007/01/16(火) 04:07:34 ID:???
>>488
こちらも保存
F-16も50,000ftだったり55,000ftだったりするしね
493名無し三等兵:2007/01/16(火) 04:14:39 ID:???
機体の飛行限界高度の差が
戦闘における優位を決定しない事を
494名無し三等兵:2007/01/16(火) 04:16:34 ID:???
>>489
滞空不可能って。。。
実用上昇限度は上昇率100ft/minを維持できる高度のこと。

ズーム上昇は高度稼ぐには手っ取り早いが、運動エネルギーを位置エネルギーに
置換したあとは上昇率を維持できなくなる。
つまりズーム上昇では実用上昇限度を上げることはできない。

ちなみにT-4だって実用上昇限度は15000mあるぞ。

あとF-15でズーム上昇やったら24000mぐらいまでいける。
もっともその高度では舵すら効かないけど。
495名無し三等兵:2007/01/16(火) 04:50:41 ID:???
>>491
イザーク?
496名無し三等兵:2007/01/16(火) 09:08:40 ID:rgpszCdz
いつごろ決定するのでしょうか?
497厚木基地周辺住人:2007/01/16(火) 09:23:34 ID:???
>>479
ライノは不許可だ!
498名無し三等兵:2007/01/16(火) 10:06:45 ID:???
499名無し三等兵:2007/01/16(火) 10:35:31 ID:???
>>497
と言うか、厚木にはF-X置けないね
ラプタンもライノ並の爆音だから
500名無し三等兵:2007/01/16(火) 10:53:16 ID:vZDrk68h
>>499 テレビでコースライド見てる限りでは 
ライノの重複音とは桁違いに静かに思えるが、音の質が違うだけかね・・
501名無し三等兵:2007/01/16(火) 10:53:26 ID:???
>>499
厚木は米海軍と海自の基地なのでそもそも関係ない。
502俺も厚木基地近隣:2007/01/16(火) 11:01:25 ID:???
ライノの音は秋田、鷹の目は詰らん、ぬこの音がしなくなって寂しい、幽霊の音が聞きたい。
503名無し三等兵:2007/01/16(火) 11:06:50 ID:7RLE3HcZ
じゃあ横田? 嘉手納は中国ミサイル潜水艦のナワバリだし、
中国に近すぎ・・巡航ミサイル飴あられ
504名無し三等兵:2007/01/16(火) 11:17:30 ID:???
[防    衛]
技本、パッシブ型電波誘導方式に18億円を確保  19年度予算案/将来ミサイルの要素技術研究
505502:2007/01/16(火) 11:26:49 ID:???
この間飛んできたA−10は良い音してたな
506名無し三等兵:2007/01/16(火) 12:56:13 ID:???
17000フィートなのかmなのかkmなのか天文単位なのかパーセクなのか
アメリカの連中、せめてヤードを使ってくれれば良かったのにな
507名無し三等兵:2007/01/16(火) 13:00:00 ID:???
17000光年かもしれんね。
冗談はさておき、実用上昇限度って武装した状態でってことだよな?
508名無し三等兵:2007/01/16(火) 13:02:15 ID:???
あちらの資料でもフィートとメートルの併記は見かけるな
高度でヤードは見たことないけど
509名無し三等兵:2007/01/16(火) 13:40:28 ID:???
オライオンが静かでいいよ。
オライオンにホーク積んでF-Xだ!
510名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:04:18 ID:???
>>503

だからなんで自衛隊のF-Xで米軍基地なんだよ。
511名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:04:32 ID:???
今更セミアクティブ誘導ミサイルなんて。
512名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:11:14 ID:???
無いよりはずっといい
513名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:29:53 ID:???
ベア爆撃機にSA−2を積んだら脅威に成りえるか。
514名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:37:07 ID:???
戦闘機につむなら射程の長いミサイルのほうが防空力UPまちがいなし!

格闘戦しないなら戦闘機じゃなくて哨戒機とかでもよくね?

いっそ飛行船、いや気球でもよくね?

あれ?なんだか馬鹿馬鹿しいぞ。長射程のミサイルなら地上配備でよくね?

でも戦闘機が皆無ってわけにもいかねぇな。中距離ミサイル積んでいつでも飛ばせるようにしておこう。

(はじめに戻る)
515名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:39:42 ID:???
>>514
戦闘機につむなら射程の長いミサイルのほうが防空力UPまちがいなし!

格闘戦しないなら戦闘機じゃなくて哨戒機とかでもよくね?

いっそ飛行船、いや気球でもよくね?

あれ?なんだか馬鹿馬鹿しいぞ。長射程のミサイルなら地上配備でよくね?

逆に考えるんだ!周辺国への配慮と平和の為に戦闘機を無くしちゃってもいいさと考えるんだ!

水死
516名無し三等兵:2007/01/16(火) 14:50:47 ID:???
C-XのカーゴベイにAAM-5を50発ぐらい積もうぜ。
リアルで板野サーカスだ!
517名無し三等兵:2007/01/16(火) 15:02:00 ID:???
何そのマクロス
518名無し三等兵:2007/01/16(火) 15:05:21 ID:???

AMRAAMにアウトレンジされて終わり。
519名無し三等兵:2007/01/16(火) 15:35:02 ID:???
いっそ飛行艇で頼む
FFっぽいの。
520名無し三等兵:2007/01/16(火) 15:45:33 ID:???
新明和ガンガレ超ガンガレ
521名無し三等兵:2007/01/16(火) 15:56:24 ID:???
シーダート魔改造して主翼の上にAAM-5載せて海岸線に並べる。
522名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:26:54 ID:???
存在自体が変態機なのに、魔改造なんかした日には(ry
523名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:36:18 ID:???
>>521,522
 シーダートって聞いたことあるけどどんな飛行機だっけな?
とググってみて、
 ああ、あの変態か。
と納得した。
524名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:42:02 ID:???
>>523
お前は俺か?

まぁ俺はその後コンベア社の変態ぶりを懐かしんで
その直系のGDのF-16がデビュー当時変態扱いをされていたことを
思い出し、老いを感じた39歳の今日この頃
525名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:51:08 ID:???
君たちは公開されている数値を本気で信じるのか・・・・
526名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:53:02 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070116-00000009-mai-soci
<2ちゃんねる>書き込み者を名誉棄損で告訴 神奈川の学校

 インターネット掲示板「2ちゃんねる」の書き込みで中傷されたとして、神奈川県小田原市で不登校の子供が通う学校を運営する学校法人「湘南ライナス学園」(吉崎真里学園長)が、
書き込んだ人物を被疑者不詳のまま名誉棄損などで県警小田原署に刑事告訴していたことが分かった。
 告訴状は、05年12月〜06年10月、不特定多数が「学園長は精神異常者」「ライナスでは学力が低下する」などの中傷やうその書き込みをし、同学園の信用や吉崎学園長の名誉を損なった――としている。
同学園によると、中傷の書き込みは2000件以上に上り、退学者や入学予定者の辞退が相次いだという。同署は4日に告訴状を受理し、書き込み人物の特定を進めている。
同学園は、2ちゃんねる運営者の西村博之氏に書き込みの削除を求めたが、削除されていない。吉崎学園長は「不登校など事情のある子供の居場所としてようやく設立された学園なのに、根拠のないことを書き込まれ運営に支障が出ている」という。
 同学園は、構造改革教育特区認定校に指定されたことを受け、05年4月に不登校やLD(学習障害)などの児童生徒向けに小・中・高一貫校として開校した。計43人が通っている


\(^o^)/
527名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:54:48 ID:???
ここまで来ると、皆さんgdgdになってると思われる。
528名無し三等兵:2007/01/16(火) 16:57:43 ID:???
>>526 中国経由で匿名PROXYでカキコしてるからまず大丈夫。
中国まで捜査は及ばないな。
529名無し三等兵:2007/01/16(火) 17:02:06 ID:???
おまわりさん!!>>528ここにいた!犯人いた!!
530名無し三等兵:2007/01/16(火) 17:09:35 ID:???
>>528 せめて、ベラルーシ・キューバあたりの使えよ。
ひょっとしたら、シナが日本に友好的になっちゃたりすることも
あるかもしれない。
531名無し三等兵:2007/01/16(火) 17:09:37 ID:???
山口とか広島は管轄内だぞ?
532名無し三等兵:2007/01/16(火) 17:11:21 ID:???
>>531 日本の「中国」じゃなくて、シナのだろ。

てか、外国串って2ch使えたか?
533名無し三等兵:2007/01/16(火) 17:15:49 ID:???
基本的に弾くはず
534名無し三等兵:2007/01/16(火) 17:41:14 ID:5v3nBXO4
ageageエブリナイ!

DJOZUMAお勧めのFXはF-2魁
535名無し三等兵:2007/01/16(火) 18:32:30 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
536名無し三等兵:2007/01/16(火) 18:53:31 ID:???
スパホJ!スパホJ!スパホJ!
537名無し三等兵:2007/01/16(火) 18:54:51 ID:???
>>536
ガンガンガン
538名無し三等兵:2007/01/16(火) 18:57:51 ID:???
>>525
老人は巣に帰れ
539名無し三等兵:2007/01/16(火) 20:25:43 ID:???
ラプタン最高…m9(´・ω・`)
540名無し三等兵:2007/01/16(火) 21:09:23 ID:???
先日、駅のホームで大学生くらいの男にぶつかって絡まれました。
どっちが悪いとかってのはどうでも良いのですが、(当然こちらがわざとぶつかり
に行った訳ではないですが)相手は何ぶつかってきてるんだ!のそれしか言わずに
何分間もすごんできました。こっちもぶつかりに行ったつもりはないので、あやま
らないでいたんですが、途中で知らない人が入ってきてその相手にそんな事言ったって
しょうがないだろ!と言うと今度はその男に食って掛かって消えていきました。
間に入ってくれた人には謝って僕もその場を去りましたが、そういう場合後日復讐されたり
しないでしょうか?心配で今は違う路線を使ってるのですが。
541名無し三等兵:2007/01/16(火) 21:50:32 ID:???
スパホJスパホJスパホJ
542名無し三等兵:2007/01/16(火) 21:58:22 ID:???
>>541
ガツガツガツ
543名無し三等兵:2007/01/16(火) 22:10:40 ID:???
さいきん台風がカッコよくみえてきた
華麗に宙を舞う姿が美しい
544名無し三等兵:2007/01/16(火) 22:13:09 ID:???
インテークさえなんとかなればそれなりな格好に見える。
そこが台無しにしてる感があるな。
545ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/16(火) 22:15:06 ID:???
│´д`>ノシ
546名無し三等兵:2007/01/16(火) 22:16:21 ID:???
>>545
今日も生気が感じられんなw
547ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/16(火) 22:27:28 ID:???
>>543
マヌケなカナードの取り付け位置
80年代の族車の香り漂う角ばったデザイン
古きよき時代のテイスト満載ニダw
548名無し三等兵:2007/01/16(火) 22:28:05 ID:???
まあ、ライノよりは台風の方が・・・・
549名無し三等兵:2007/01/16(火) 23:17:49 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
550名無し三等兵:2007/01/16(火) 23:47:25 ID:???
おれは最近ラファールがカコヨク見えてきた。あれをもう少し大きくしてエンジン
もパワーアップしてカナードついてるけどさらにパドリング式の推力偏向ノズル
つけて。。。
551名無し三等兵:2007/01/16(火) 23:50:58 ID:???
A型がお望みですか?
552名無し三等兵:2007/01/17(水) 00:36:46 ID:???
ラファールはトンガラだけは台風より魅力的だな。
553名無し三等兵:2007/01/17(水) 00:49:15 ID:???
オーニュばかりだなこのスレは
554名無し三等兵:2007/01/17(水) 00:51:37 ID:???
ラファールと台風の違いなんてカナードの取り付け位置だけじゃん
555名無し三等兵:2007/01/17(水) 01:03:17 ID:???
水平尾翼無しデルタはダサい。
カナード付きとかもう変態の領域
556名無し三等兵:2007/01/17(水) 01:14:02 ID:???
だがそれがいい
557名無し三等兵:2007/01/17(水) 01:17:41 ID:???
トリプルデルタと言う変態はでないかな。
558名無し三等兵:2007/01/17(水) 01:23:15 ID:???
翼がカックンカックンカックンコ…
559名無し三等兵:2007/01/17(水) 01:35:26 ID:???
可変翼+カナード+ダブルデルタ+推力偏向ノズル=萌え
560名無し三等兵:2007/01/17(水) 01:41:22 ID:???
萌えはいいんだけどネタがないな。
防衛省から何かないかね。
561名無し三等兵:2007/01/17(水) 02:50:31 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
562名無し三等兵:2007/01/17(水) 03:39:38 ID:???
もうラプター羅国でいいだろ
563名無し三等兵:2007/01/17(水) 10:00:03 ID:???
1機500億ぐらいしそうだな
564名無し三等兵:2007/01/17(水) 10:01:24 ID:???
そこで国産機開発前倒しでF-XXに間に合わせるんですよ!スカイロケット?何それ
565名無し三等兵:2007/01/17(水) 10:29:50 ID:???
もうF-2ベースで推力偏向ノズル双発にしてカナード付ければよくね?
566名無し三等兵:2007/01/17(水) 10:36:42 ID:???
だからF-2はもうそっとしといてあげて
567名無し三等兵:2007/01/17(水) 10:46:46 ID:???
もうF-2の前半分を心神にすればよくね?(マヂ)
568名無し三等兵:2007/01/17(水) 10:48:11 ID:???
>>565
それなんてスホーイ?
569名無し三等兵:2007/01/17(水) 11:46:16 ID:???
米国が高高度(20キロ以上の高度)無人偵察機グローバルホークの韓国販売に前向きな反応を
見せたと、防衛事業庁が16日明らかにした。

防衛事業庁の関係者は「米国防総省と空軍省・合同参謀が最近訪米した李仙ヒ(イ・ソンヒ)
防衛事業庁長に対し、グローバルホークの韓国販売について原則的に反対しないという立場を
明らかにした」と述べた。

米国側はまた、国産超音速高等訓練機T50について「良いモデルであり、両国にとって利益に
なるだろう」と述べたことで、T50の対米販売見通しが明るくなったと、この関係者は説明した。
両国は、米空軍教官らが訪韓してT50訓練機を試乗評価する案を推進している。

ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83715&servcode=200§code=200

チョソの幸せ回路が勝手に前向きとか判断したんだろうねw
570名無し三等兵:2007/01/17(水) 11:53:20 ID:???
>>569

販売の可能性に一歩近づいたな。
こりゃ日本にとって脅威かもしれない。
571名無し三等兵:2007/01/17(水) 11:56:19 ID:???
韓国がグロホ導入したら日本は降伏するしかないな\(^o^)/
572名無し三等兵:2007/01/17(水) 12:29:19 ID:???
>>571
降伏するってことは、その前に韓国が宣戦布告するってことか?
是非お願いいたします。
573名無し三等兵:2007/01/17(水) 12:38:00 ID:???
正直、あっちから宣戦布告してくれりゃ専守防衛も糞もないから
今度は二度と立ち直れない位に叩けるんだがな。

てか在日は日本と朝鮮半島が戦争してどちらが負けても
(日本の国力・軍事力から考慮して南北まとめてかかってきても負けねーけどw)
自分らは行く所が無くなるっての解ってんのかね?w
574名無し三等兵:2007/01/17(水) 12:41:53 ID:???
と言うか、プレデターでよいじゃんと
グロホを突っ込ませるのか?
575名無し三等兵:2007/01/17(水) 12:42:46 ID:???
韓国には売らないとか言ってた右翼乙〜
576名無し三等兵:2007/01/17(水) 12:44:52 ID:???
でも日本は敵兵を殺せない(殺すと刑事事件になる)から
敵弾が飛んでくる中拡声器で引き返すように説得するしか出来ないんだよな
577名無し三等兵:2007/01/17(水) 12:52:15 ID:???
そういう風に言ってた政党が国民からそっぽを向かれて
泡沫政党になっちゃったんだよな・・・
578名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:08:04 ID:???
大丈夫だろう。空自がやらなくても米軍が落としてくれそうだしw
579名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:12:59 ID:???
韓米同盟があるから米軍は韓国と一緒になって日本を攻めるよ
580名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:20:04 ID:???
アメリカが日本をせめてもデメリットしかない
581名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:21:35 ID:???
在韓米軍vs在日米軍なら、確かに在韓米軍の方が強そうではある。
582名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:25:03 ID:???
日本の国防予算が削減されて、
ゴールデンイーグル戦闘機タイプを購入することになるのではないかと思います。
もちろん、頭を下げてお願いのすることの必要がありますね。
日本人の一人として不安のことに感じますね。
583名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:26:13 ID:???
無理して在日の文にするくらいなら翻訳ソフト通せ
584名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:26:43 ID:???
何でこんな時間に釣り?
585名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:30:29 ID:???
在日も2chが閉鎖したら工作活動出来なくなるな
586名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:45:41 ID:???
       |
       |
        j
     /V\
    /◎:::.:..__ヽ  ん? 俺の出番か?
 _ ム::::(   .)::|   ∧∧
ヽツ.( ):::::::::.:::::::...|  (,,゜Д゜) ∬
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ  /  ⊃旦
   ` ー ‐'"‐'   (__)
587名無し三等兵:2007/01/17(水) 13:59:24 ID:???
グロホくらいで喜んでる在はアホ。
韓国には売らない!なんて真剣に思ってた奴も相当馬鹿。
588名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:01:51 ID:???
産まれた時から在日なら日本人と日本語力変わらんだろ。
韓国語できる奴も、さいきんはあまりいないらしいぜ。

…つーかスレ違いなんだよ!
ゴールデンホーク飼うくらいならT4SuperKAI飼うよ!!
589名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:01:55 ID:???
同じアホなら踊らにゃ損損
590名無し三等兵:2007/01/17(水) 14:05:19 ID:???
日本なんて高空偵察したところで何の意味もない気がするな。
591名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:00:16 ID:???
日本って国は先制攻撃しないことを保証されている国で、
こんな国と隣接するって事はオセロゲームで言うコーナーを確保することと同じ
都合の良い状況だから直接衝突はないと思う。特にロシアだと。
592名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:13:35 ID:???
F-2のために独自のインテーク形状にしたら向こうの技術者に
「これはうちで最適な形状としたものなのだからそれで不満があっても
責任は負わない」と苦情が来たらしい

それで日本側が「改良前と改良後で、こう変わりましたが」と実例を見せて
向こうの技術者を黙らせたのだと

これとは別に、F-16はF100系エンジンからF110系のエンジンに切り替えるときに
インテークの再設計を行っている。
しかしF-16Cのブロック30以降でそれが導入されているが、
これとF-2のインテークとは、また少し違う形状になっている。
F-2のインテークは、インテークリップがほんの僅か曲がって「ニッコリ」形状になっている
593名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:18:59 ID:???
そろそろ4世代の F-15J を使い続けるのは困難だと思います
もし 空自が次期主力戦闘機を配備するとしたら 何が良いですか
個人的には F-15S にして欲しいのですが
594名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:21:19 ID:???
>>591
ラプター以外に選択の余地が無いような気もしますけど?
(個人的には不満なのですが他に思い当たる機体も無し、自力開発は
 勝手な想像ですが国内メーカーの実力では不可能と思います)
それに後継機の選択といってもまだ10年先ですから、いまさら現行の
F-15と基本設計が同じF-15Sにする必要があるのでしょうか?
595名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:22:23 ID:???
F-22に全機取り替え。

大体400機ぐらいでしょうか?
596名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:23:12 ID:???
F-15SってF-15Eダウングレードのサウジアラビア仕様のことだけど?
597名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:23:21 ID:???
>>592
作ろうと思えば作れるでしょうが(要求スペック次第ですね)、ただし
F-22と同等な機体を求めたら国産では技術的にもコスト的にも難しいと
は思います。
(エンジンはまず無理、アビオニスクはハードよりもソフトの方が難しい
 と思うし、機体のドン殻は作れるでしょうけど問題は中身ですね)
ステルス技術はF-2を試験機にでも使って今から研究すればある程度はいけ
るかもしれませんが、なんにせよお金はべらぼうにかかると思います。

ここの板ではメーカーや技官と思われる人達の「なんでも国産主義者」
を良く見かけますが、F-15の後継機でもやはり国産を望むんでしょうか?
598名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:23:41 ID:???
そんなにイラネ
599名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:24:24 ID:???
F-2の後継機はF-177Jかな?
600名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:24:35 ID:???
たしかになんでもかんでも、国産にこだわるのは勘弁してもらいたい
国産にするメリットもあるんだろうから、ポイント絞ってほしい
主力戦闘機は開発能力からもコストからも無理でしょう。でも高等練習機くらいなら…
MBTやったら装輪装甲車は買うとかね。頼む、無駄金つかうのもったいないよ。
601名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:25:32 ID:???
F-22は米空軍の調達機数が当初の計画よりどんどん減らされているので、
単価が急騰し(既に予想単価は1億7千万ドル以上)、このせいで海外
の同盟国への輸出の動きは意外と早いかもしれません。
メーカー側は早くもイスラエル空軍や航空自衛隊塗装のF-22のイラストや
模型を作って売り込みの姿勢を見せてます。
602名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:26:51 ID:???
E-767に不死鳥を50発位積んで要撃任務に就かせる。
ミサイルが怖かったらCIWSを2門位積んでおけば良い。
603名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:31:16 ID:???
F/A-18E/Fのコストパフォーマンスはどうなのでしょうか。
F-2の主目的は対艦攻撃ですので、国産のASM-1、ASM-2 に
こだわらなかったら米海軍と共通のハープーンが使用できる
し、対地攻撃では、SLAMや、今後、JASSMも搭載可能です。
そこで思い切って、主力戦闘機、支援戦闘機を一種にまとめ
れば税金の節約になるのではないでしょうか。
F-2はひどすぎます。開発費3200億円で、対艦ミサイル
搭載時のフラッター、主翼の強度不足、AAM発射後のロール時
の垂直尾翼の強度不足など、設計の能力が問われると思います。
604名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:32:21 ID:???
米軍はもともと性格が侵攻型の軍隊で、兵器もそれに対応した要求仕様を満たしている。
F−22も、敵地上空へ侵入して制空戦闘を行える能力を持っているのだが、日本で使う戦闘機として考えると、過剰性能の部分があまりにも多すぎると思う。
仮に数年で導入するならF−18Eが、将来的に導入するならJSFの米空軍バージョン程度が現実的な選択では。
605名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:32:48 ID:???
空モノのマニアが陸自に向かって無駄金使うなとか言ったら、
タダですら割りを喰ってる陸モノのマニアがブチ切れそうだな
606名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:33:43 ID:???
確かサウジ向けはF-15Fだったと思います.
Eを単座にし、性能を多少落としたヤツだったかな?
Sはカナードやスラストリバーサ―を装備したハイテク機だった気が.。
607名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:35:34 ID:???
>>606
ぐぐれ。
Eの単座なんてペーパープラン以外存在しない。
608名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:40:23 ID:???
ところで、飛行機、兵器に著作権というのは在るんでしょうか。
Su27が格好良いからと言ってSu27そっくりの戦闘機
つくったら怒られるのかな。
それとか、本物のF22は高価だからそっくりの飛行機をもっと
安くつくるとか。 .
609名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:41:16 ID:???
ジャギュアとミツビシF1の関係ってそれに近くない?
610名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:43:28 ID:???
空自が採用する可能性のあるF−35Aの能力が
現行のF−15Jに優るのか?と言うこと。
まあF−35Aは攻撃機と言われるかも知れないが・・・

採用するとしたら海自がBかCを採用する程度だと思し、
空自が採用するとしても支援戦闘機(F−2より総合的に見て如何だろうか?)
辺りが限界だろうと。
611名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:44:24 ID:???
F-15とMig-29
タイフーとラファール
612名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:47:46 ID:???
F-2後継は国産で行くでしょ、場合によっちゃJ改後継も含めて
613名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:49:18 ID:???
って事は戦闘も攻撃も可能なライノって事だな
614名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:50:49 ID:???
現状でもライノ導入なんてありえないのにF-2後継次期なんて完全に陳腐化して価値の無いライノなんか導入するわけ無いだろ
615名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:51:45 ID:???
って事は戦闘も攻撃も偵察も可能なグリペンスーパー改って事だな
616名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:52:16 ID:???
第四世代機に用はねー
617名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:55:16 ID:???
って事は戦闘も核攻撃も可能なステルス機ストラマJって事だな


∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
618名無し三等兵:2007/01/17(水) 15:56:37 ID:???
初飛行するまで自重しる
619名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:00:53 ID:???
邪神様の完成度ってどれ位?今年中に初飛行しそう?
620名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:02:34 ID:???
モックアップもNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
621名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:03:27 ID:???
>>619
フライバイワイア以外の電子機器類はほとんど完成している。
622名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:04:02 ID:???
ここの住民の悪い癖は、実在している機体とそうでない物の区別がついていないところあると思う。
623名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:06:21 ID:???
今年から低率初期量産開始だったっけな・・・予定では。

永遠の来年初飛行。
624名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:11:51 ID:???
後5年もすれば飛行してくれる筈だ・・・
625名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:12:55 ID:???
F-15のF-Xには・・・
626名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:21:06 ID:???
麻布の鬼頭供太がF-15Eの選定に絡んできてるらしい。
627名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:22:57 ID:???
スカイロケットB型と虎3とNATO版殿下マダーでMSIP分まで十分持つよ
628名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:25:23 ID:???
>>625
むじんくんになってんじゃね?
629名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:26:51 ID:???
F-2後継機が最後の有人戦闘機になったり。
630名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:27:59 ID:???
俺はこんな下らないプライドは持ち合わせていないから
土下座如きで優越感を持てる人間は格好の餌。
お陰様で年収1k万越えました。
631名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:28:30 ID:???
スターファイターの頃から最後の有人機って言われてたんだから
632名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:29:41 ID:???
あれは究極の有人戦闘機だった気が。
633名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:31:25 ID:???
F-15に勝つくらいだからな
634名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:34:33 ID:???
中の人がNTならな
635名無し三等兵:2007/01/17(水) 16:57:27 ID:???
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432007011701600
次期戦闘機20機、2010〜2012年に導入


【ソウル17日聯合】国防部の金章洙(キム・ジャンス)長官を委員長とする防衛事業推進委員会は17日に全体会議を開き、次期戦闘機20機を競争入札を通じ海外から購入し、新規導入する方針を固めた。防衛事業庁が明らかにした。
 次期戦闘機はF−15K級の高性能多目的戦闘機種になる見通しで、2兆3000億ウォンが投入される。導入時期は2010年から2012年の間を予定している。
防衛事業庁は年内に海外メーカーからの提案書を受け、来年2月ごろ契約を締結する案で進めている。

 防衛事業庁のキム・ドゥクファン航空機事業部長は、追加導入される戦闘機機種について「軍が求めている性能は5世代ではなく4世代戦闘機」と述べ、
一部で論じられている米国の5世代戦闘機F−35の導入の可能性がないことを事実上示唆した。2つのエンジンを搭載していることを前提に、武装能力や戦闘半径などの要求条件がF−35とは一致しないとしている。
入札参加メーカーはまだ決定していないが、2002年のF−15K選定当時と同様、フランスの「ラファル」、イタリア・ドイツ・イギリス・スペインが共同開発した「ユーロファイタータイフーン」、
ロシア・スホーイの「Su−35」などになるのではとの見方を示した。

 空軍は2008年までに戦闘機40機を導入する方針で、F−15Kを昨年末現在で18機導入した。これらは今年下半期中に実践配置される予定だ。


多分また米機になるだろうから、第4世代機だとスパホKの誕生か!!
636名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:04:55 ID:???
>>635
F−15Kを追加導入が一番だろ
637名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:10:41 ID:???
2兆3000億ウォンだと40〜50機位か
638名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:13:49 ID:???
F-15Kを20機って決まったんじゃなかったっけ?
639名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:14:34 ID:???
本当は19機だけど1機は邪神様に落とされました
640名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:18:22 ID:???
ねんがんのラフィールKをてにいれたにだ
641名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:26:17 ID:???
>>640
待て、早まるな。F-35まで粘れw
642名無し三等兵:2007/01/17(水) 17:27:17 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
643名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:20:24 ID:???
>>635
スホーイかよ
644名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:24:07 ID:???
>>635
景気いい話ですな。

景気悪いだろうに。
645名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:28:09 ID:???
まぁ今の韓国でも300億弱の金は出せるだろ。
密かに新規導入に使える金は人件費と維持費で食われている日本より多かったりするし。
646名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:29:30 ID:???
3000億だた('A`)
647名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:35:50 ID:???
殿下にキムチは似合わない。
アーヴは薄味が好みなのに。
648名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:36:57 ID:???
足りないならもっとウォンを刷れば良いが当局側から出る国だかんなあ…
インタゲどころじゃねーぜ
649名無し三等兵:2007/01/17(水) 18:52:12 ID:???
ソレ多分ハゲに対する窮地の脅迫だろ
いくら斜め上でも真剣にやるつもりなわけがない
この馬鹿ならHインフレ覚悟でやるかもしれない。と思わせる作戦だったんだよきっと・・・きっとね
650名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:49:55 ID:???
南チョソって戦闘機買ってる場合じゃねーだろ・・・w
てか軍事費に回す余裕は本気で無いんじゃないか?
ノムたんダイジョブかよw
651名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:50:03 ID:???
もう零戦で良いよ
652名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:50:18 ID:???
現在の日本にとって、強力な最新鋭の戦闘機との空中戦に勝つことを優先した機体と、
数で押してくる旧式機を効率良く処分できる戦闘機とではどちらが必要なんだ?
653名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:52:13 ID:???
空中戦に勝つ事だけを考えた戦闘機・・・あぁ、F-16A(ry
654名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:53:35 ID:???
ラプター以降合衆国の戦闘機って進化するんだろうか
仮にしなかったとしたら日本どうしましょ
655名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:57:04 ID:???
ラプター以降の戦闘機はロボットの核になるよ
656名無し三等兵:2007/01/17(水) 19:59:53 ID:???
>>654
つF-35ライトニングU
657名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:12:27 ID:???
>>654
X−45がF−45になるんじゃないか?
658名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:15:09 ID:???
A-45だろ。空軍は手を引いたし。
つかNGが落選したわけでもないのでA-47の可能性もある。
659名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:15:11 ID:???
>>654

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
660名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:21:02 ID:???
つコピペのコピペ
○F-X候補機にF-2性能向上型再浮上の可能性
  空自、根強い「5世代機」待望論/調査行方に注目
ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_2bda.html
なんてニュースもあります。
ここは会員制ですが、該当部分をコピペさせてもらうと

>このため、F−22Aの導入が困難で、「4・5世代」戦闘機導入のメリットが認められない
>場合には、前述のようなF−2の性能向上型が選択肢として検討されることになるのでは
>との見解も指摘されている。
>その際には、既存のF−2型機に新たな機能を追加するのではなく、技術成果を採り入
>れて大幅な機能の見直しを行うことで、F−2の対戦闘機性能を引き上げるとともに、
>取得単価の低減を図ることを前提としている。
>弾道ミサイル防衛(BMD)システム整備等で逼迫する防衛予算の下、
>今後のF−X調査作業の行方に注目が集まっているところである。
661名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:33:10 ID:???
>>660

LMがF-2の生産から引きたがってるという話があるでの無理では?
662名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:38:24 ID:???
引いてもらえばいいんじゃない?
その分国内生産すれば値段が落ちる。
663名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:51:20 ID:???
F−2
F110-IHI-129(推力13430kgw)

F−16E
F110-GE-132(推力16200kg)
F100-PW-229A(A/B時推力16155kg)

F−22A
F119-PW-100エンジン(ミリタリー推力12000kg、A/B時18000kg)

F−2 + F119-PW-100 = スーパークルーズ?
664名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:51:48 ID:???
F−2にするならBlock60買えよと思う
665名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:54:11 ID:???
F-2でもF-15でも、武装無しで燃料半分ならスーパークルーズが
可能である。

但し、出せる速度はせいぜいMach1.08程度だという。
Mach1.3は出せないと、スーパークルーズを戦術に
有効に使えるわけでない、とされている。
666名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:54:34 ID:???
>>664
多分その方が安いよなラ国でなけりゃ
667名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:55:39 ID:???
<北朝鮮金融制裁>米、マカオの口座の凍結解除を検討
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070117-00000067-mai-int&kz=int

アメリカのヘタレっぷり。
668名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:58:43 ID:???
どーすんだろ阿部ちゃん
梯子はずされそうな悪寒・・・orz
669名無し三等兵:2007/01/17(水) 20:58:52 ID:???
もう日本も核武装しかあるまいて
670 :2007/01/17(水) 20:58:59 ID:???
スーパークルーズの機能は、日本の迎撃機には、
必要ないのではないでしょうか?
アフターバーナーどかんで、急上昇して、
AAMをぶっぱなして、基地に戻ってくれば良いのでしょう?

最新のAAMさえ使用できれば、F-15の基本性能で十分では?
671名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:00:35 ID:???
>>664
block60はF-2より重いから飛行性能がびみょー
672名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:00:45 ID:???
スーパークルーズなんて曲芸部隊以外意味ねーよ
673名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:01:24 ID:???
音速で曲技飛行かよっ!
674名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:01:30 ID:???
広い海をもつ日本には必要スーパークルーズが必要
675名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:02:25 ID:???
Pak faの登場時期が鍵となる

年末にPak faが飛行するようだが、
まともに量産体制に入るのは2015年くらい?と言われている。
(軍研に若い投稿者が書いていたが)

ロシアは2009年に国内配備分を生産し、2012〜15年に輸出分の生産を始めると
強気だがw
676名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:02:28 ID:???
>>670
AB炊けるの5分かそこいらだろ
スーパークルーズの方が進出時間減らせるぞ
677名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:03:34 ID:???
>>670
ガッ
678 :2007/01/17(水) 21:03:58 ID:???
>>672
> スーパークルーズなんて曲芸部隊以外意味ねーよ

米軍の拠点縮小には意味があるでしょう。
例えば、沖縄にF-22を配備した時の、カバー範囲は、
スーパークルーズのおかげで、F-15よりもかなり広くなるのではないでしょうか?
679名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:05:25 ID:???
>>675
遅く見積もってもF-X生産から5年以内にはご登場か
680名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:06:09 ID:???
スーパークルーズをコブラとか変態機動と勘違いしてないか?
681名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:12:36 ID:???
>>675
最近羽振りが良いから強気だな
682名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:14:33 ID:???
日本は早くウラン海水抽出を大規模化して自国他国に原発推進ウラン輸出を始めねばならない
683名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:15:48 ID:???
本当に、pakfaがスカイロケットより先に離陸するのか・・・・
684名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:20:05 ID:???
スカイロケットってF-35の事か?
F-35は初飛行したろうが
685名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:26:01 ID:???
ぶっちゃけスーパークルーズって何?
686ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/17(水) 21:27:37 ID:???
│´ω`>ノシ
687名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:30:57 ID:???
お土産のないホロン部なんて
688名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:31:46 ID:???
>>684
アフターバーナー点火せず音速巡航すること
厳密な定義では音速巡航することをスーパークルーズと言うんだが
アフターバーナー点火すると燃料すぐきれるので音速巡航とは言えない
逆に言えばアフターバーナー使っても長時間音速巡航できるならスーパークルーズ可能な戦闘機と言える

用語ぐらいはググろうぜ
689名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:36:31 ID:???
ようするにだ巡航速度がマッハを超えてるってこった
690名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:37:58 ID:???
日本こそ、スパークルーズが必要だと思うのだが。
空母ないし、守備範囲広いし、予算少ないし。
691名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:40:32 ID:???
>>689
巡航速度が音速超えてたらそりゃ文句なくスーパークルーズしてるが、そこまで定義厳しくない
F-22のように巡航速度は亜音速でもA/B無しで超音速飛行できればスーパークルーズ言うよ
692ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/17(水) 21:42:12 ID:???
693名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:44:54 ID:ZtCWgnU5
心神!
694名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:47:03 ID:???
>>667

日本はもう終わりだろう。
アメリカは北と妥協するだろうし、日本は孤立するのは間違いない。
アメリカは北と国交正常化して、中国に北を預けて終了。
中韓ロ北に包囲される。
695名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:48:58 ID:???
海に隠しといた海対空ミサイルで撃墜するならスーパークルーズいらなくね?
696名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:51:58 ID:2kDf1j9g
>>694
この様に在日が言ってるよ〜〜
697名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:55:15 ID:???
>>692
そんなスーパークルーズはイラン
698名無し三等兵:2007/01/17(水) 21:56:45 ID:???
日本は隕石を武装しないと
699ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/17(水) 21:57:35 ID:???
700名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:01:56 ID:???
>>698
ストライクの配備が先
701名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:02:28 ID:???
>>694
ダメだと思うよ!
お互い仲良くやる事が理解出来ない人達だからw
702名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:03:03 ID:???
>>699
海空両用戦闘機があればラプターなんかウンコだよな
703名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:03:29 ID:???
>>700
フリーダムがあるだろ
704名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:06:15 ID:???
日本のせまい領土ではMADが通用しない
だから一発で侵略国を滅ぼす隕鉄武装が必要なのだ
705名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:06:50 ID:???
ガノタUZEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
706名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:09:16 ID:???
>>704
そこで無人ミサイル潜ですよ
707名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:09:54 ID:???
隕石を迎撃する美少女飛行隊を作らないとな
708名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:10:37 ID:???
F-15EとF-5Aの配備だと。どこの国のハイローミックスだ。
709名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:11:07 ID:CF8b5J5s
>>704
それって、遊星爆弾か?ガミラスの・・・。
710名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:11:13 ID:???
>>703
黙れ安物戦闘機
711名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:12:41 ID:???
手嶋 龍一氏に聞く:2007年、アジアの隠れた“火薬庫”は台湾海峡
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/070115_taiwan/index.html

でこの人は結局何をいいたいんだろう?
712名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:13:29 ID:???
>>709
それではこっちも滅んでしまう
せっかくの島国なのだから対陸での墜落ならこちらには地震程度の被害しかない
200m級隕鉄に推力を与える宇宙空間爆薬の開発が必須である
713ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/17(水) 22:15:52 ID:???
>>705
ガノタ ×
種厨 ◎
714名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:19:03 ID:???
こんなこともあろうかと、テコンVを拝眉するニダ
715名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:28:26 ID:???
まああれだ。
青空少女隊はまじでドラマ化してくれ。
716名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:33:56 ID:???
よし!Migを配備してオニャノコを乗せよう
717名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:37:01 ID:???
だからストラトス4だろ
718名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:44:26 ID:???
パイロットが美少女という設定を外せば考える
719名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:44:52 ID:???
>667
> <北朝鮮金融制裁>米、オカマの口座の凍結解除を検討
> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070117-00000067-mai-int&kz=int

に読めて、
> アメリカのヘタレっぷり。
に納得するところだった
720名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:48:49 ID:???
じゃあパイロットはイケメンで
721名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:49:34 ID:???
あ、そ
722名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:50:08 ID:???
一方海自はタクロアを実写ドラマ化した。
723名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:52:03 ID:???
まぁ今まで日本人が無意識に信仰し、有難がっていた国連とかその他もろもろに対する幻想が消える
チャンスじゃねーの。核容認ムードになれば韓国も核に釣られて北に擦り寄るだろうし、戦前からの呪縛から完全に脱却できる。
脅威は増えるが普通の国になれて+-0ってとこか。
724名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:52:29 ID:???
一方陸自は萌えよ戦車学校を映画化した
725名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:53:46 ID:???
一方、陸自は既に「守ってあげたい!」を(ry
726名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:55:11 ID:???
群青をアニメ化でおk
727名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:55:19 ID:???
一方海自は亡国のイージスを実践した
728名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:56:25 ID:???
>>723

日本の核武装はアメリカが絶対許さんだろうから、
日本へのウラン停止を食らった挙句、アメと敵対する事になるがな。
729名無し三等兵:2007/01/17(水) 22:58:45 ID:???
スレ違いのネタ延ばすなしつけぇな
730名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:00:14 ID:???
だったらネタふれ怒りんぼ
731名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:17:05 ID:???
しかし、台風が韓国にまで売り込み掛けるとなるとまた雲行きが怪しくなりそうだな・・・・
MD枠でF-15Eの目も
732名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:17:27 ID:???
麻布の鬼頭供太がF-15Eの選定に絡んできてるらしい。
733名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:19:34 ID:???
>>732
亀頭なんてイラン!
734名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:20:26 ID:???
>>730
無理やりネタ振ってまで伸ばすなバカ野郎
735名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:22:41 ID:WykGCmgV
敵基地先制攻撃論とかも出ているが、実際問題として地下施設に存在する北朝鮮の核施設を爆撃するのは難しい。
アメリカでも、地下施設を破壊できるだけのミサイルや誘導爆弾は十分な数は保有しておらず。
アメリカが北朝鮮への先制攻撃を躊躇う理由は、政治的な理由よりも現実的な困難が大きすぎるからだろう。
それを日本がいまからもてと言うのは、無駄とは言わないけど、北朝鮮への決定的な抑止力とは成り得ないことは理解するべきだろう。
結局のところ、核には核で対抗するのが、もっとも有効な選択肢なんだけどね
736名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:24:37 ID:???
だから隕鉄がいいんじゃないか
地下数kmまで届くよ
737名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:25:24 ID:b/iCW78I
A10のラ国
738名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:25:39 ID:???
ルナツーにマスドライバー設置しようぜ
739名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:28:30 ID:???
そこでルナ-A計画ですよ
あくまで、「地球までの物資運搬用」で
740俄将軍:2007/01/17(水) 23:38:39 ID:???
>>735
核弾頭、弾道弾のセット開発を継続中、ということになると、朝鮮戦争後半戦
の開戦は、早ければ早いほど、損害は少なくなるとうだけのことになると、
北朝鮮問題の解決よりも、イラク戦争を優先しただけでなく、イラン戦
争、ということになるようでは、お話にならない、ということになる
のか、などと。

現状悪化な、北朝鮮問題を「先送り」することで、海洋同盟どころか、日米安
保、米国の核の傘、日米同盟の根幹が、揺らいでいるということになるのか、
などと、煽りたてるのは、お約束、ということになるのか、などと。
741名無し三等兵:2007/01/17(水) 23:45:42 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=KtohSZ8U5Hk
ジェットメーヴェを空自に大量調達させてAWACS誘導型AAM4を撃たそうぜ
742名無し三等兵:2007/01/18(木) 00:22:31 ID:???
>>716
デートにはSu-34が最適。
743名無し三等兵:2007/01/18(木) 01:03:49 ID:???
>>740
何も全面戦争まで覚悟しなくても、北朝鮮の核関連施設への爆撃だって視野に入れても良いはず
現実にアメリカはイラン・イラクを始め、多くの国々で限定的な爆撃は行なっている
当然ながら、イラク戦争・ベトナム戦争のような全面戦争よりも、よほどアメリカがその選択を選んだことが多い
しかし北朝鮮に対しては、そのような選択は少なくとも96年の北朝鮮危機以来、一度として選んだことはない
そのことも考慮に入れて考えた方が良い
744名無し三等兵:2007/01/18(木) 01:05:28 ID:???
>>741
メーヴェは燃料をほとんど入れることなく、あれだけ長期間飛べる謎もさることながら
十六歳の少女が軽々と持てる軽量化技術が凄いな
アレが現実に可能であれば、技術革命が起こるよ
745名無し三等兵:2007/01/18(木) 01:09:14 ID:???
いずれラプター買うんだろうから、もうラプターでいいだろ。

クソの役にも立たないラ国なんざ、必要無いわ。
どうせ政治家と三菱の偉いさんが儲かるだけだろ。
746名無し三等兵:2007/01/18(木) 01:11:41 ID:???
航空宇宙産業と兵器・戦闘機開発を疎かにしてきた政府が悪い。
747名無し三等兵:2007/01/18(木) 01:13:05 ID:???
っ 可動率
748名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:05:11 ID:???
ラプターが難しいようだし、時期的にF35も難しいから、ユーロファイターをラ国での導入が一番だろ。
欧州諸国だって、下手すればラファールやユーロファイターが最後の戦闘機開発になりかねないと危惧されているくらいだ
日本がF4の後継に90機導入してくれるなら、ほいほい売ってくれるよ
これを契機にアメリカ製で占められている日本市場に参入したいなんて色目をもってね。
少なくともF/A18やF15Eよりは、ユーロファイターの方が将来性はあろう。
何しろ、F/A18はともかく、F15は基本設計が古すぎる。
749名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:08:43 ID:???
>>748
物流のこと頭に入ってるか?
米帝は日本から距離も近いし、両国の間に脅威となる勢力は存在しない。

しかし、欧州だとどうなる?
距離も離れてる上に、物流の妨げになるものが山ほどあるぞ。
750名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:09:00 ID:???
ユーロファイターをラ国とかしちゃうと、
なし崩しにpreMISP機の更新にまで宛がわれそうでイヤン
751名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:11:08 ID:pPxYY6vz
F-16Block60とF-2じゃ操縦感覚はまるで別の機体だから、色々大変
操縦モードもF-2の方が多彩で高機能
その分ちょっと高い
752名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:15:21 ID:???
ミサイル関係のアビオが問題だけど。AAM-4改を搭載したら。ついでにAIM-120搭載できるようになればいいのにねぇー。
753名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:16:18 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
754名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:22:49 ID:???
>>752
アビオニクスでミサイル飛ばすとは初耳です。
755名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:24:17 ID:???
359 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 22:32:32 ID:KCmLcmRu
さっき報道ステーション見てたら、風見しんごの娘はすごくかわいそう
なんだけど、インタビュー受けてた近所の人の着ているトレーナーの変な
猫の絵が妙にツボに入って不謹慎なのに笑いが…

360 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 22:40:24 ID:nMqcLXRL
>>359
これか?
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/up12781.jpg
756名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:32:05 ID:???
>>749
欧州と断交するような事が無い限り大丈夫だし
何より、ラ国するのは、重要部品を国産である程度は賄えることにも繋がる
757名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:35:58 ID:???
しかしロシア機が初期選考の候補にも上がらなかったのは驚いた。
冷戦時代ではあるまいし、ロシア機を選択肢に残した方が良いと思ったが。。
もはや世界で単独で最新鋭戦闘機を開発し他国に販売できる国は、米露仏に限られているし
ロシアを選択肢から外せば選択が大幅に狭まってしまう
758名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:36:42 ID:???
>>756
ブラックボックス化された部分は?
メーカー送りしなきゃならんような状況の時は?
非現実的すぎる。
日本が戦争になっていなくても、物流の距離はそのままコストに跳ね返るし。
759名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:37:16 ID:???
>>754
FCSっていいたいんじゃないかな
760名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:38:09 ID:???
>>757
設計思想から整備工具までまったく違う米露の機体を整備させられる中の人の身にもなれです。
761名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:39:05 ID:???
>>759
航空機でFCSって言うとフライトコントロールシステムだったりしてまたマズー
762名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:40:52 ID:???
>>758
はっきり言えば、欧州と戦争になるよりはアメリカと戦争になる可能性の方が大きいよ
何しろ、欧州諸国はアジアの権益を失い、日本と交戦状況になるような理由は皆無となっている
一方、アメリカの方は違うからね。
安保上の要素も考えても、欧州からの導入は意義があるのだけどね。
輸送コストの問題よりも、問題があるとしたら、アメリカとの同盟関係を重視した場合の装備の共通性だ
それは、日本が手を加えていくしかないだろうし、欧州諸国だってアメリカ製装備と互換性があるようにやっていることだしな
763名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:45:41 ID:???
>>757
すぐにぶっ壊れて稼働率維持できないエンジン、アビオは自衛隊
に向いてないよ
764名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:45:58 ID:???
>>762
わかったわかった
同意してあげるからさっさと寝な
765名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:47:31 ID:???
>>762
君の主張だと、当然パナマは通れないな。
スエズ経由か?中東のほうがより不安定w
喜望峰ルート?えらい遠回りな上、航路として使われて無いから港湾施設が貧弱。
南アはそこそこいいらしいが。
マゼラン海峡なんか論外だし。
まさか、航空便で荷物を送ったりとか考えてないだろうな?
エンジン一つ往復させるだけで、どれくらいの金額になるか・・・

まあ、ユーロなりラファなり売ってもらうのは可能だけど、維持経費も含めて考えなきゃならん。
ただでさえ、初めての欧州機ってだけでも、整備やらライセンス生産やら未知数なのにw
766名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:53:12 ID:???
タイフーンラ国は技術開示、改造おkだから、送り返すブラックボックスもない
767名無し三等兵:2007/01/18(木) 02:58:56 ID:???
>>766
面白い意見だ。
ならなんでお隣の韓国はそんな好条件蹴ってまでF-15K入れたんだろうね?
ラファもタイフーンもグリペンも候補に挙がってたんだが

ブラックボックスがない状態で改造OKってことは、逆に言えば
隠す必要の無いモンキーモデルってことw
お隣の国ですら、「それならいらない」と言う訳さ。
なんで俺らの税金で、モンキーモデルを100機も買わなきゃならんのよ?
しかもどうせ「改造したらデータちょうだいね?売ってあげるんだから当然だよね」って
契約書に盛り込まれてるだろ。
技術流出するだけで、いいとこないじゃないかwww
768名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:09:28 ID:???
>>767
韓国がラファールにしなかった、出来なかったのはアメリカの圧力。
で、日本に導入する事になるかもしれない台風がモンキーになり、さらに
>しかもどうせ「改造したらデータちょうだいね?売ってあげるんだから当然だよね」って
>契約書に盛り込まれてるだろ。
こうなるというソースは?
向こうは売りたくて必死だし、かなりの部分で日本側の要求を呑むといってるらしいが
それを覆す情報でもあったのか?おまえの思い込み以外で。
769名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:24:40 ID:???
>>768
ソースなんぞないさ。だが、それだけの条件、
ブラックボックス無し改造OKとくれば、当然、そういうオプションは付ける。
日本はジェット戦闘機の生産ノウハウに欠けてる。これはどこの国でも知ってる。
当然、どこでも足元を見てくるさ。

F-2の話は知ってるだろ?かなりの技術をアメリカに持っていかれた。
まあ、住友や三菱なんかは、おかげでアメリカから仕事来てるっていい面もあるんだが。
欧州のメーカーだって、そういった日本の技術欲しいさ。アメリカに水を開けられたくないからな。
特にフランスは必死だろうね。これでアメリカにまた技術的にもセールスでも引き離されてw

まあ、俺自身あんまり実績のない戦闘機が好みじゃない。
たしかにラファやタイフーンは高性能なんだろう。それは別にいいんだ。
改造OKとくれば、AAM-4だって搭載可能にするんだろうし。
ただ、どれだけ実戦で役に立つか、が問題なんだよな。
ラファやタイフーンが抑止力になってくれるかどうかだな。
ラプター並に近隣諸国が恐れてくれれば、いいんだけど。
770名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:28:14 ID:???
忘れてた。エンジンの非力さはどーにもならん。
これだけはアメリカが独壇場だからな。

結局ラプに比べたら、ラファもタイフーンも「軽戦闘機」なんだよなぁ・・・
771名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:28:57 ID:???
>>760
中には混同してる国もあるが大丈夫なんだろうか?
772名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:32:06 ID:???
>>771
送り返し率が高くなるだけさ。
どっちにもいい顔しておきたいだろうしね。
773名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:35:26 ID:???
>>769
生憎の予想だが台風導入に関する交渉は日本が有利
足元見てるのは日本側だ
もしこちらの思い通りにならないなら
これまで通りにアメリカから買えばいいだけの話
だからこそEFは破格の条件を出している
それにラフィールはない

技術流出というが得るものがあるなら出て行くものがあって当然だ
774名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:36:38 ID:???
>>757
日本人の生命と財産の財産の北方領土があるだろ!
軍事には詳しいかもしれないが、根本的な事が欠けている。
学校で北方領土のことは勉強したでしょ。
何のための防衛省、自衛隊が必要なのか考えてみてくれ!
775名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:38:42 ID:???
>>773
>>交渉は日本が有利
そのソースは?
変な話だが、日本の役人どもの交渉能力は当てにならんからな。
そういったソースがあるんなら、聞きたい。

ところで、タイフーンのトランシェ3のロールアウトの話も聞かないが。
どっかが納入したとかって話はあるか?
776名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:40:36 ID:???
>>775
ソースないけど実際有利なんじゃねーの?日本
双方の立場見れば売れなくて困るのはEF側じゃん。
777名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:42:00 ID:???
困りはしないだろけど儲かりもしないからな。
開発費が回収できるレベルジャネーゾってんならさぞ困ることだろうけど。
778名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:44:38 ID:???
台風は作戦行動半径狭すぎ(´・ω・`)
779名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:46:11 ID:???
今んとこサウジの72機だけだろ?
結構困ってんじゃねーの?
あと虎3なんてまだ影も形もねーよ
780名無し三等兵:2007/01/18(木) 03:48:34 ID:???
>>779
まだなのかw
じゃあ論外じゃないか。
F-4の後継機なのに、支援戦闘(笑)に使えないんじゃ。
そりゃあ、ブラックボックスも無いし改造もOKだわwww
781名無し三等兵:2007/01/18(木) 04:01:39 ID:???
というか、コレっていつ決まるのさ?・・・・・
782名無し三等兵:2007/01/18(木) 04:04:29 ID:???
戦力的空白を生み出さないためにも、早いトコ決めてほしいね
783名無し三等兵:2007/01/18(木) 04:54:20 ID:???
>>780
トランシェ2でさえこれからつーレベルだぞ
一番の難関はAESAとFBWのプログラム
そしてアメリカ以外でこれを得意にしてるのは日本

タイフーンはマジ売れないと困る状況
F-35が迫ってきてる上にトランシェ3のメドがない
ここで日本を巻き込むのが一番美味しい状況

売れなかったら西側の次の世代はアメリカ戦闘機一色
EUとしてはそれは避けたい

子供でも解る図式だな
784名無し三等兵:2007/01/18(木) 04:57:37 ID:???
日本への売り込み実績が無く、これ以降もやばいタイフーン
日本に売れて技術的にメリットが有れば、この先の目がある
F15、スパホに比べれば日本としては美味しい

そうするとアメリカはラプターを出すしか無くなる

そんな駆け引きを今やっている
785名無し三等兵:2007/01/18(木) 04:57:53 ID:???
ってばっちゃが言ってた
786名無し三等兵:2007/01/18(木) 06:03:38 ID:???
どんなに状況が悪くても、
素直に考えれば、
結局ラプターになるよ。

アメリカから見れば、
EFなんか採用されたら
一番馬鹿見るのはアメリカだからね。

日本の交渉は、
結局、ラプターを導入する条件を
いかに良くするかにかかっている。
787名無し三等兵:2007/01/18(木) 06:19:36 ID:???
まぁ欲を言えばだよ。 金と人員があるなら
ラプターは、勿論の事

タイフーンも2個飛行隊分ぐらいは、欲しいなぁ(色々と弄らせてくれる条件が出たらねw)
米国機にはない、欧州機の良さもあると思うんだ(米国機にない欧州機の良さが何なのかしら無いけどw)
788名無し三等兵:2007/01/18(木) 06:34:37 ID:hjc7Tw0/
>>784 ダッソーの立場が無いな・・・

789名無し三等兵:2007/01/18(木) 07:36:56 ID:???
>>788
またお隣に売り込めば良い
F-15Kがあれだから、案外今回は通るかもw
790名無し三等兵:2007/01/18(木) 07:58:31 ID:???
>>787
タイフーントランシェJがF-2並に成功したら、非ステルス機では最高の機体
になるだろうね。

>>788
ダッソーはミラージュでかなりシェア取ってたから、最初に強気だったのが
敗因だね。短期的な商売に走りすぎた。
そしてF-16、F-35にみんな持って行かれる

ラファールは新世代機の中では、がんばれば一番艦載機として近い
位かなぁ。F-16クラスの値段でNATO準拠兵器つかえれば売れるんだろう
けど、どうしても高い。まだタイフーンの方がいい。
791名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:20:10 ID:???
>>780
何処らへんが論外なのか理解に苦しむな。大体、虎2〜3の対地攻撃付加は日本は特に
要求しとらんぞ。

おまえ、少しは軍事だけじゃなく産業の事も考慮に入れて発言する癖付けた方がいいぞ?
タイフーンは売れてないから、虎2・3と続ける開発費を捻出出来ない。
しかしサウジとの大規模売約で、続けて開発出来るようになったと言う見方が出ている。

792俄将軍:2007/01/18(木) 08:25:22 ID:???
>>743
日本は、米国に、中国国民党、南ベトナム政府など、連想するような、梯子を
外されるということを、暗喩しているということになるのか、などと、嘯い
てみたり。

共産中国の反日プロパガンダによって、日中戦争を連想するように、宣伝戦で
敗北するということになるのか、などと、煽りたてるのは、お約束、という
ことになるのか、などと。

共産中国による反日プロパガンダなど、共産中国国内だけでなく、国外でも、
ということになるのか、などと、南京事件をテーマにした映画だけでなく、
世界各国の義務教育に対する反日プロパガンダな働きかけなど、という
ことになるのか、などと、電波の発信など試みてみたり。
793名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:30:57 ID:???
オレはラプターFMS派だが駄目ならタイフーンラ国が良いと思う
ラプター支持者の一部には「ラプターじゃ対艦攻撃出来ないし、対地攻撃能力も低い」とカキコされると
ラプターはFIだから対艦攻撃能力等不要と言う癖に
タイフーンはトランシュ3じゃないと対艦攻撃能力が無い点を叩く

完全にダブルスタンダードじゃねーか。
794名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:41:18 ID:47G99N2F
ラプターって操縦桿中央?フラシムでは真ん中にあった気が…
ちなみにF-16のように右にある飛行機て他にあんだろうか?
795名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:46:47 ID:???
>>793
俺もラプターFMS派だぞ。
ラプター買って、後は国産F-3の開発を進めればいい。
あんな高価な機体を無理にラ国で買わなくとも良い。

将来的には、ラプター・F-35ラ国(F-15更新分)・F-3(F-2更新分)
で良いだろう。
796名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:47:12 ID:???
ラプターがだめな場合つなぎにF2の改修ではだめなのか
価格にもよるがタイフーンもすぐ時代遅れだろ
797名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:51:23 ID:???
>>796
多分財務省がウンと言わないだろう
798名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:54:06 ID:???
>>794
ラプターは中央、ラビも中央、エアバスはサイド
799名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:55:49 ID:???
日本はF―15Jにパトリオット運用改修する方向に向かうよね。台風って何の役に立つんだろ。

ラプター要求で日米安保関係の再確認してるだけなのに台風とか語ってる人達…
たった一人が書き込んでる自演だと思いたい。
800名無し三等兵:2007/01/18(木) 08:59:22 ID:???
F-22はサイドスティックだよ
801 :2007/01/18(木) 09:02:31 ID:???
>>799
> ラプター要求で日米安保関係の再確認してるだけなのに台風とか語ってる人達…

安倍総理が、欧州歴訪で、米国べったりからの路線変更を、
匂わせているという状況もあるかと思います。
802名無し三等兵:2007/01/18(木) 09:11:45 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
803名無し三等兵:2007/01/18(木) 09:41:20 ID:???
ところで百里は茨城空港にかわるのか?

そんな民間と共有する場所にラプはやれんな。
804ニューソクにスレがある。:2007/01/18(木) 09:43:43 ID:???
★百里飛行場 愛称『茨城空港』に

 二〇〇九年度開港を目指し民間共用化を進めている百里飛行場の愛称について、県は十六日、
全国から公募した中から「茨城空港」(英語表記はIBARAKI AIRPORT)と決定したことを明らかに
した。今後、パンフレット掲載やオリジナルグッズへの活用、道路案内標識や航空ダイヤ掲示などに
利用する。
 決定理由として、県は(1)茨城県にあることが誰にでも分かる(2)今後の幅広い利用促進が最も
期待できる(3)ひらがなとカタカナを含む「茨城」の文字が含まれる応募が最も多かった−などとして
いる。
 愛称は昨年七月から九月までの募集期間に、八千二百六十六件の応募があった。最も多かった
愛称は「水戸空港」の七百六十三件で、次いで「百里空港」が三百二十九件、「茨城空港」は第三位
の百九十件。このうち百里飛行場利用促進懇話会が候補を絞り込み、県が最終的に茨城空港と
決めた。
 愛称について橋本昌知事は「東京北空港や北関東空港とする話もあったが、空港の所在地が分かり
にくく、茨城を入れた別の名称も英語表記にした場合に長すぎると判断した」と述べた。
 大手航空会社が国内路線の一部廃止を決めるなど地方空港に逆風が続く状況について、橋本知事
は「かなり状況は厳しいと言われているが、航空会社の意向を聞きながら、どうすれば定期航路が
できるか努力しているところだ」と話した。 (秦淳哉)

東京新聞(茨城)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20070117/lcl_____ibg_____001.shtml
関連リンク:茨城県公式「百里飛行場の愛称が決定!」
http://www.pref.ibaraki.jp/hotnews/2007_01/20070117_01/index.html
805名無し三等兵:2007/01/18(木) 09:52:29 ID:???
>>799
本家はともかく、F-15Jは決まってないだろ
…近代化予算になるなら、良いけど
806名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:04:07 ID:???
朝からずいぶん元気だなw

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
807名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:16:53 ID:???
F-15CじゃE型と違って搭載量少ないからパトリは無理だろ
808名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:50:03 ID:???
1.F−4EJ改(二個)→F−22A(FMS)
2.F−15J(Pre)(三個)→EF(ラ国) or F−2閻魔改造
3.MD関連で→F−15E(PAC3搭載用)導入
809名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:54:44 ID:???
スパホ厨に続いて台風厨の登場かよ。
810名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:54:56 ID:???
F-15Jにパトリ搭載したらますますAAM-4の存在価値が無くなるな
811名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:59:06 ID:???
あるだろ・・・えっと角度とか・・・
812名無し三等兵:2007/01/18(木) 10:59:43 ID:???
FMSでは、アメリカですら少数機しか運用していないラプターを、まともに稼働させることは出来ないだろう。
F-35の運用実績によっては、さっさと退役させるかもしれない。
FMSラプターの導入は、リスクが高いと思う。
813名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:04:37 ID:???
ラプター退役?
814名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:06:36 ID:???
ラプターはあるだけで圧力になる。
815名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:11:14 ID:???
>>801
晋三君は台風と同じでどうしようもない子
>>805>>807
あ、オレが言いたいのは弾道ミサイル対処能力が急務な今、候補の中ではストライクイーグル以外の選択肢が無くなってるって事ね。
F―15Jは補佐的にパトリ運用能力を付与するって意味。

もしくはパトリ運用能力を付与されたF―2増産ってのも…
ダメかな…
ダメだよね…
パトリ4発積んでCAP(ry

まあ、ラプターのラ国はF―15の後継まで我慢してもしょうがないよね、もう。
816名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:21:47 ID:???
F-2象さんとか言ってる時点でオマイの知識の限界が見える
817名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:24:00 ID:???
しかし3桁生産はやって欲しい・・・
818名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:26:36 ID:???
AAM-6では対ステルスになるのだろうか?
819名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:26:53 ID:???
>>817
禿同、ロシア・中国に囲まれてる状況なのに、日本の戦闘機は少なすぎる。
しかも削減される一方・・・

潜在的仮想敵がすぐ間近に居ない英国・フランス・ドイツだって日本より多いっつーのに・・・
全体的に兵器が少なすぎる。特に陸と空はね。
820名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:33:24 ID:???
だから、国産機開発を急げと
821名無し三等兵:2007/01/18(木) 11:42:41 ID:???
>>816
(´・ω・)スルーしなさい
822名無し三等兵:2007/01/18(木) 12:15:10 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
823名無し三等兵:2007/01/18(木) 13:10:07 ID:???
>>819
かといって人員が余っているわけでもないからな。しばらくは質で補うしかないだろう。
まぁ今、自衛隊の倍率高いから、足切り下げたら人員確保は簡単なんだろうケド
不祥事の大半、落ちこぼれの大半が足切りを下げたり、不合格の奴もうかるまで試験受けさしたりしてまで
自衛隊が人員確保に躍起になっていたバブル期の奴らという教訓もあるからなぁ。

自衛隊にはいつも金と人員の問題が付きまとう。
824名無し三等兵:2007/01/18(木) 13:30:57 ID:???
今こそミフミフを裸国
825名無し三等兵:2007/01/18(木) 13:46:04 ID:???
>>816
Fー2増産が知識の限界ってのは、候補から外された理由も知らないのか!とか言うつもり?
826名無し三等兵:2007/01/18(木) 13:49:45 ID:???
>>324てめえはトラフグかウシガエルでも食ってろ!
827名無し三等兵:2007/01/18(木) 14:00:27 ID:???
>>825
LMの都合
828名無し三等兵:2007/01/18(木) 14:08:14 ID:???
>>827
おまえさんの方が知識の限界を露呈してないか?
829名無し三等兵:2007/01/18(木) 14:14:35 ID:???
ロッキードがF-16の生産ラインを閉じるので

現在F-2は尾翼やら主翼左側やらをアメリカで作らせているから
このラインも日本が引き受けることになる

さて、ライセンス料+左主翼+尾翼の代金がアメリカに支払う40億円分な訳だが
左主翼と尾翼を日本で生産して、アメリカにライセンス料だけ支払った場合
5億円でも価格が下がるのかどうか?
830名無し三等兵:2007/01/18(木) 14:18:51 ID:???
ライセンス料はねーよ
831名無し三等兵:2007/01/18(木) 14:31:55 ID:???
>>828
必死だなw
832名無し三等兵:2007/01/18(木) 14:36:05 ID:???
そういえば、日本でJ/APG-1を開発、生産しているわけだが、

もし「F-2のレーダー初期問題時にさっさと見切りつけて
APG-68でも乗せときゃAMRAAMも使えてマシだったんだ」という輩が
多数いる。

しかし、APG-68を日本でライセンス生産していたら、
F-15J改のAPG-63(v)1が27億円だから17億円くらいにはなったのか?
J/APG-1は6億円程度のようだが

つまりレーダーをアメリカ製でラ国だったら、現在120億円のF-2は
130億円になっていた訳だw
しかも、現状よりルックダウンで短い探知距離で対艦攻撃能力も
低かっただろうと
833名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:05:15 ID:???
de,kekkyoku,F-Xwadounarunodarouka??????
834名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:13:49 ID:???
>>829
ライン閉鎖の再説明乙。
多少なりとも発展型を作るんだから単価が下がる事を期待してもしょうがない。
>>831
必死ってか暇なんだ
835名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:24:40 ID:???
>多少なりとも発展型

改造が、弁当箱程度の大きさで1個2000万円のARG-1搭載と
そのための内部装備の再配置なわけだが

日本でもここ20年で、リフォームとかで金ボッタクリフンダクるのが増えてきたし
ビルゲイツのせいでコンピュータ機器関連はソフトもハードもクソ高いというのも
根付いてきてはいるが、

本来「ソフトなんぞ無料だ!」の国だったなw
リフォームも最初に家建てた大工さんが、昼食とお茶だけでやってくれた
所も多かったようだなw

J/APG-1の初期異常への対策費も、日本では量産による価格低減を打ち消す程度にしか
載せられなかった。多分、AAM-4運用やAAM-5運用や
J/APG-1改やHMD連動FCS搭載などの改修をしても5億円も上がらんだろう、と楽観視するが

ただし、APG-80をライセンス国産で載せた時だけは、
一気に160億円突破すると覚悟した方が良いなw
836名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:32:28 ID:???
>ビルゲイツのせいでコンピュータ機器関連はソフトもハードもクソ高い
837名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:34:54 ID:???
>>791
EJ改より性能の落ちる機体になるんだよ。対地対艦能力のない台風は。
兵器搭載量も、戦闘行動半径も、推力比すら、EJ改に劣る。

欧州や中東なら、想定戦場は陸上だからいいさ。
日本の場合、想定される戦場は海上、もしくは沿岸地域。
つまり、EJ改の後継機なのに同じように使えないということ。

しかも機体購入+大幅改修+一から構築しなきゃならん装備・・・いくらかかるんだか。
おまえさん、産業の事を考慮するまえに初期費用と維持費用のこと考える癖付けた方がいいぞ?www
838名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:41:46 ID:???
>EJ改より性能の落ちる機体になるんだよ。対地対艦能力のない台風は。

根拠とソースplz
839名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:41:57 ID:W9XrzicN
>>戦闘行動半径も、推力比すら、EJ改に劣る。
少なくともこれは無い。
840名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:45:54 ID:???
>>837って>>780だろ?>>829の説明読んでも解らないリア厨は塾でも池
841名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:47:02 ID:???
>しかも機体購入+大幅改修+一から構築しなきゃならん装備・・・いくらかかるんだか。

何を導入しても上の流れは同じなんだが・・・w
842名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:48:16 ID:???
対艦対地能力がなんでF-4EJ改後継に必要なのかと小一時(ry

虎2くらい完成汁
843名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:48:24 ID:???
タイフーンのスーパークルーズ性については、英軍将校が色々言い換えてきた
・クリーンでMach1.3
・ASRAAMを2発搭載、機内燃料半分搭載でMach1.5
・いやいやAMRAAM積んでもできますよ

Mach1.5は、よほどの好条件で無いと難しそうだなw
844名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:49:44 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
845名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:50:09 ID:???
>>837の人気に嫉妬、ツッコレ杉www
846名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:52:16 ID:???
ttp://comic.freespace.jp/NiseMeda/potim/src/1152609430987.png

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
847名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:52:21 ID:???
虎2にストームシャドーがつけられれば
848名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:57:19 ID:???
これなんてマクロス?
849名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:57:44 ID:???
し価格が予想付かないからタイフーン導入を語るのも難しいな
ラ国で140億程度ならいいかとも思うが、性能的に見れば100億程度が
妥当な金額に思えるな
850名無し三等兵:2007/01/18(木) 15:59:22 ID:???
忘れがちだが、タイフーンにはミーティアってボーナスがあるぜ
851名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:00:49 ID:???
>>850
早く実用化汁
852名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:00:56 ID:???
エターナル発進!
ミーティアリフトオフ!
853名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:01:09 ID:???
>>850
搭載できるだけで、搭載するか決めるのはエロイ人。
ラ国するならAAM4と改のほうを優先する可能性があるからミーティアを輸入ってのも難しいんじゃないか。
854名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:01:25 ID:???
「タイフーン42億円説」

しかしその後、日本のヲタが一蹴
「それって向こうに支払うライセンス料だよな!」

日本でライン作って組み立てて、更にAAM-4、AAM-5、国産HMD取り付け箇所作る、
国産AESA搭載、パイロン配置の変更(主脚扉と干渉していた筈だ)など弄ったら
総額150億円だなw
855名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:01:45 ID:???
おいおい・・・なんのためにAAM-4開発したんだよ。。。
856名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:02:22 ID:???
ガノタUZEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
857名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:02:48 ID:???
>>856
無視すれば何てことは無い
858名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:03:36 ID:???
AAM-4改は現在実験されているが、
あれは終端自律誘導に使うレーダーをAESAにするものであって
それ自体は凄いが、射程自体は増えない
(それでも射程90〜108kmというのは十分に長いが)

しかし、ヲタは常に、AAM-4改2ではラムジェットつけて
射程150kmオーバー、R-77PDに負けない射程にして欲しいと願っている
859名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:03:56 ID:???
F-15の後継機を作らなかった(作れなかった)
ボーイングが全て悪いとかチョソ的な思考に流れそうな俺ガイルw
860名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:04:31 ID:???
>>858
誘導方式に変更は無いぞ
861名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:05:18 ID:???
>>859
F-45
862名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:05:51 ID:???
AAM-4ですら実用段階に入って間もないのに改の話しされてもな・・・
863名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:05:57 ID:???
Machをマッハと読むと、旅客機ヲタ、航空学校出身者が
マックと読めやバカとうっさいのでMachと書こう

・・・日本で明治以降に、自然科学はドイツを参考にし
ドイツ語風発音をモットーにするのは当然なんだが。
航空学校は全員無教養な低学歴の集まりかね フン
864名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:06:30 ID:???
>>863
マッチ
865名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:06:46 ID:???
Meteorと書こう。ガノタはアホだからアルファベット読まないしwww
866名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:08:31 ID:???
つSEED
867名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:09:06 ID:???
つNullPointerException
868名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:09:08 ID:???
>>859
MDのATF案はGD、ボーイングに次ぐ5位で終わっちまったからなぁ。
理由は重量過大。
869名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:09:19 ID:???
ではJガンDAMにSEAD任務を任せよう
870名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:09:23 ID:???
>>865
メテオァーでおk
871名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:11:09 ID:???
>>867catch("ガッ")
872名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:11:33 ID:???
兵器を米国一辺倒にするのも危険だから
欧州機導入も良いとは思うケド、価格と性能が見合ってねーなぁ

武器輸出緩和で共同開発を推進するような発言があったケド
その話しでも出てくれんもんかね
873名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:11:35 ID:???
日本は合衆国とEUに行列するGNPの大きい国ですが、
技術的な大きい国になるのは可能ではありません。
それがF1であってもそれに勝つのにおいて可能でないので、
自分で戦闘機を作ることができません。
次の韓国のそばの小さい国であると思われますが、
戦闘機とタンクは自国で作られています。
韓国軍隊の軍人が勇敢であると聞かれます。
韓国はどうにかねたまれています。
874名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:12:07 ID:???
>>862
AAM-4改はH19年度終了
875名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:12:32 ID:???
>>873
すまん。どこを縦読みなのかわからん。
876名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:14:12 ID:???
ハングルで考えるニダ
877名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:15:23 ID:???
ハングルで考えるにしても戦車をタンクって書いてるところがダメだろう。
電車って書かなきゃ
878名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:15:38 ID:???
だが断る
879名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:15:47 ID:???
スマンが教えてくれ。スタバッチ社って実在するの?
880名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:16:16 ID:???
設定変えとけw
881名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:18:29 ID:???
まともな戦闘機を自国開発出来る国なんて米露仏しかないってのに
シナチョソってなんで見栄っ張りなんだろうねぇ
882名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:20:44 ID:???
>>881
変態国は無理でしょうか。
883名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:21:12 ID:???
>>882
無理です
884名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:21:54 ID:???
(;´Д`)エー
885名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:22:14 ID:???
ロシアとEUで戦争でもしてくれんかねw
886名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:22:38 ID:???
MiG-21のライセンス生産を、西洋流科学すら否定した文化大革命の最中に
守り通して毛沢東的解釈?で設計思想を保守した誇りはあるw

埃と変換されたwww
887名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:23:00 ID:???
>>885
必然的にアメリカが絡み、日本の金も絡むからイヤン
888名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:27:05 ID:???
サウジに売った金でタイフーンの開発ってどんだけ進むと思う?
889名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:47:15 ID:???
>>837
オタクの基準だとラプターは完全に落選だな
対地攻撃能力は限定的だし対艦ミサイル運用など計画にすらない
890名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:47:39 ID:???
全く面白くない流れ
891名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:55:00 ID:???
サウジって台風やめてラフィールに変更するかもって話あったがどうなったんだろうか?
892名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:55:31 ID:???
>>889
F−4だってもともと対地攻撃能力を取り上げられた迎撃機から始めたんだから。
求めている能力があれば他が無くたって構わないとは言わないが限定的でもいいってのが伝統な気がするな。(後から苦労するわけだが)

とりあえず当面のFIとして使うならラプターがベストであることは違いない。
893名無し三等兵:2007/01/18(木) 16:56:09 ID:???
台風とラファールだったら台風の方が優れてるだろ
価格はシラン
894名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:02:05 ID:???
>>891
イギリス当局がサウジの圧力に負けて賄賂の捜査をやめたので予定通り台風。
895名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:06:42 ID:???
>>894
そうだったのか、ありがとう
896名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:07:00 ID:???
ラファールはリビアが買うと
897名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:09:10 ID:???
殿下は俺の横で寝てるよ
898名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:28:22 ID:???

>>897
オーニュ
899名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:32:48 ID:???
>>897
ジント乙
900名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:43:27 ID:???
殿下って何?小野寺昭?
901名無し三等兵:2007/01/18(木) 17:48:20 ID:???
行かず後家の殿下は半島にまで見合いに…
なんと、おいたわしい
902名無し三等兵:2007/01/18(木) 18:08:16 ID:???
903名無し三等兵:2007/01/18(木) 18:48:42 ID:Bia0nDS2
フライパンはフランス製がいいぞ
904名無し三等兵:2007/01/18(木) 19:11:01 ID:???
フランスパンに見えた
905名無し三等兵:2007/01/18(木) 19:13:15 ID:???
フライングパンケーキ
906名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:05:13 ID:???
このワンコもエイダの組織の掃討部隊によって・・・
907名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:10:26 ID:???
ゴバク
908名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:26:39 ID:???
>このワンコもエイダの組織の掃討部隊によって・・・ 喰われた?
909名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:37:47 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000306-yom-soci
自衛隊HP、陸海空が競い合って刷新…激しいPR戦

 陸海空3自衛隊で、ホームページ(HP)のアクセス(閲覧)件数競争が激化している。
2005年の件数でトップに躍り出た海自に負けまいと、空自は昨年、約600万円をかけて外部に委託したほか、陸自もデザインを刷新。06年はいずれも前年比14%の伸びを記録し、空自が首位の座を奪還した。
 各自衛隊とも「若い人に見てもらい、苦戦している隊員募集にもつなげたい」と必死で、当面、激しいPR合戦は続きそうだ。
 各自衛隊のHPは、自衛隊への関心度が低い10〜30歳代の若年層を意識し、戦車や艦艇、戦闘機などを動画で紹介するなど、文書類が中心の中央省庁のHPとは趣を異にしている。


>2005年の件数でトップに躍り出た海自に負けまいと、空自は昨年、約600万円をかけて外部に委託したほか

また外部に丸投げか!
マジで税金ドロボウの自衛隊は死ねよ!!
910名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:40:28 ID:???
専属の要員を一人擁しても同じ事じゃない
911名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:42:17 ID:???
こういうのは外部に委託するのが正解だろ
912名無し三等兵:2007/01/18(木) 20:49:04 ID:???
自衛隊のサイトにはエロが足りん!
913名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:26:47 ID:???
>>912
貴様の妄想が足りないだけだ!
914名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:29:28 ID:???
とりあえずF-2の細部にまでわたる膨大な量の解説付き写真ページでも作ればエロさは完璧
915名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:33:53 ID:???
F-2を美少女擬人化すればいいじゃない!!
916名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:40:19 ID:???
シモンちゃんみたいに
917名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:46:54 ID:???
Jr.化で勘弁して下さい
918名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:51:32 ID:???
>>909
ちょっと前までの第3師団のHPはひどかったな
919名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:52:56 ID:???
>>915
ふむ。ファントムが成熟した女性ならF-2は少女か…。
920名無し三等兵:2007/01/18(木) 21:56:51 ID:???
いや、少年だろ・・・
921名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:02:10 ID:???
腐女子狙いかよ
922ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ :2007/01/18(木) 22:08:57 ID:???
│>ノ
923トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/18(木) 22:09:11 ID:???
924名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:12:47 ID:???
>>923
紙粘土?
925名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:15:39 ID:???
>>922
更にやつれたか?
926トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/18(木) 22:15:44 ID:???
>>924
プラッチック
927名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:17:25 ID:???
F-1 田舎娘
F-2 清楚なハーフ
T-4 ロリ
C-1 巨乳
C-X 魔乳
P-X ツンデレ
EC-1 変態
928名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:21:28 ID:???
>>922
あとはエラが無くなれば抹殺完了だな。
929名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:38:57 ID:???
>>923
F-117の原型になったハブブルーとかいう機体じゃなかったかな?
930名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:39:02 ID:???
前出てたキネティック弾の映像だけど、こうやって編集するとなんかカッコヨス。
ttp://www.youtube.com/watch?v=T6ade8oO20w&mode=related&search=
931トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/01/18(木) 22:42:37 ID:???
>>929
原型の方がかっこいいな
932名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:47:59 ID:???
未だにF-22信仰が強くて笑えるな。

海外の軍事掲示板では、“総合的に考えればスーパーホーネットが最も優れている”というのが一致した意見なんだがな。
933名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:50:03 ID:???
スパホは2025〜30年位に引退かなあ

スパホは加速が悪いから、日本では迎撃任務に使えない。
また航続距離が短いから、増槽を付ける必要があるのだが
そうなると最高速度Mach1.1しか出せない
934名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:50:33 ID:???
>>932
そりゃ海外の連中ならスラマーだろうがマーヴェリックだろうが搭載できるスパホのほうが良く映ることだろう。
935名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:51:49 ID:???
F-35ってVトールだっけ?
これ買えば海上自衛隊のでっかい輸送艦が
(名前忘れたけどホバークラフト積んだやつ)
即、空母になるな
936名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:52:58 ID:???
ラプターのステルスも凄いがスパークルーズも凄い。ステルスで超音速巡航。これ最強。
他の戦闘機の最高速度はアフターバーナーで瞬間的な物。巡航は出来ない。
格闘戦も可変ノズルを使ったトリッキーな動きで最強クラスだ。
937名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:56:17 ID:???
軽空母とかB型も良いけど、海自の枠内でやってね。
938名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:56:56 ID:???
スパホの汎用性はすごいんだけど、それを生かせない国だからただの使えない子にしか見えないのがここの一致した意見じゃないか?
それに関してはタイフーンも言える事だけど、スパホよりは基本体力が優れてるからマシだ。
939名無し三等兵:2007/01/18(木) 22:59:35 ID:???
スパホにするくらいならF-2増産でいいよ
940名無し三等兵:2007/01/18(木) 23:03:05 ID:???
F−2にマーベリック載せてみたいよな。
941名無し三等兵:2007/01/18(木) 23:07:48 ID:???
全翼下パイロンが3連マベリックでハァハx
942名無し三等兵:2007/01/18(木) 23:08:32 ID:???
>>941
せっかくだ。翼上面にもパイロンを設けて3連マーヴェリック
943名無し三等兵:2007/01/18(木) 23:22:08 ID:???
>>932
うむ、防空という観点からなら日本には
F-15、AWACS、バッジシステム、洋上にはイージス艦、数年後には19DDも加わる。
それらをくぐり抜けてきたとしても陸地でパトリオットが待ち構えている。
防空用の装備ならすでに高度なレベルにあると言えよう。
だが防空戦闘というの戦闘の主導権が向こうにある事を意味し、
こちら側は始めから不利な状態で戦わざるを得ないということだ。
専守防衛という方針をこのまま続けるのか、それとも攻勢防御という方針に脱皮するのか、
FXの動向は日本の防衛戦略の方針が変わるのかどうなのかという意味でも興味深いところだ
944名無し三等兵:2007/01/19(金) 00:30:18 ID:???
なんだか、ジャキュアとかライトニング(英)とかバッカニアとかが
好きそうな御仁が多い御様子で。
945名無し三等兵:2007/01/19(金) 00:38:11 ID:???
F-2でもいいような気がしてきた
946名無し三等兵:2007/01/19(金) 00:44:39 ID:???
>>944
俺はバルカン一筋なので、このスレに書いてあることの半分くらいはわからん。
947名無し三等兵:2007/01/19(金) 00:48:41 ID:???
>>944
変態の中でもハリアは可愛いよ。
948名無し三等兵:2007/01/19(金) 00:55:08 ID:???
次スレまだ?
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
949名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:00:08 ID:???
次スレよろしく↓
950名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:12:41 ID:???
<丶`∀´>ウェーハッハッハ
951名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:21:32 ID:???
>>943
読売に出ていた半島有事のシミュレーションで、
敵地攻撃をしようとしても通常のミサイル、爆弾では
北の地下基地はびくともしないので結局何もできない…

バンカーバスターが…

952名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:31:57 ID:???
>>950に変わって次スレ建ててくる(確定)
953名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:34:07 ID:???
次スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ272
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1169138015/
954名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:36:25 ID:???
>>932
そのネタもう見たぞデブゴミ
955名無し三等兵:2007/01/19(金) 01:50:15 ID:???
>>953
956名無し三等兵:2007/01/19(金) 02:42:23 ID:???
残り約40スレはスレ住人によるぐりぺん批判及び賛辞でお楽しみ下さい
957名無し三等兵:2007/01/19(金) 02:44:23 ID:???
グリペンって何だっけ?
958名無し三等兵:2007/01/19(金) 02:51:42 ID:???
一本釣り用の死に餌
959名無し三等兵:2007/01/19(金) 04:36:28 ID:TvJYaNlK
>>959ならラプターをライセンス生産で調達。
960名無し三等兵:2007/01/19(金) 07:23:57 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
961名無し三等兵:2007/01/19(金) 08:13:41 ID:ZIXykSRy
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
962名無し三等兵:2007/01/19(金) 09:33:03 ID:???
スパホJ!スパホJ!スパホJ!
963名無し三等兵:2007/01/19(金) 10:28:41 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
964名無し三等兵:2007/01/19(金) 10:44:53 ID:???
師匠が上機嫌だったのでF-111とB-1だな
965名無し三等兵:2007/01/19(金) 11:50:11 ID:???
イルボンからたかれば無問題ニダ
966名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:01:33 ID:???
梅。
967名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:07:57 ID:???
968名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:08:28 ID:???
桜。
969名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:25:42 ID:???
F-X決定記念にスパホJ饅頭。
970名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:27:25 ID:???
そりゃ毒入りだな。
971名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:28:41 ID:???
いや、消費期限切れ
972名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:32:58 ID:???
スパホは不二家製
973名無し三等兵:2007/01/19(金) 12:33:34 ID:???
中身の餡子(遊動併記類)は美味しそうww。
974名無し三等兵:2007/01/19(金) 13:05:51 ID:???
黒裏だけ欲しい
975名無し三等兵:2007/01/19(金) 14:24:43 ID:???
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
976名無し三等兵:2007/01/19(金) 14:38:47 ID:???
うめろー
977名無し三等兵:2007/01/19(金) 14:46:19 ID:???
駅名しりとり

東京のう
978名無し三等兵:2007/01/19(金) 14:48:27 ID:???
宇都宮のや
979名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:22:53 ID:???
リスク分散としての戦闘機国産のためにタイフーン羅国が最適な選択である
ラプター輸入は短期的には良しとしても長期的な視点では国防基盤を弱くするのである
980名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:26:10 ID:???
>>978
八潮のお
981名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:29:32 ID:???
タイフーンをラ国する事によって、
preMSIP機の代替にまで及びかねないのもどうかと思うのですよ。
982名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:36:41 ID:s7DfNlI6
preMSIPよりはいいんじゃないか
983名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:46:39 ID:???
DDHスレから、埋め支援に来ました
984名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:49:27 ID:???
>>982
そりゃいいんだが、物凄い古いパソコンの買い替えを、ちょっと古い程度の中古で済ませるようでイヤン
985名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:51:34 ID:iKsS/atw
(*‘ω‘ *)( ^ω^)( ゚Д゚)(゚Д゚ )( ゚Д゚ )(´・ω・`)
986名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:51:40 ID:s7DfNlI6
>>984
でも戦闘機開発で他国に大きく遅れを取ってる日本に技術がたくさん入るのよん
中途半端な羅国ならゴミ同然だが
987名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:52:07 ID:???
敵は衛星破壊し空母作ってんのに、日本は・・・・
988名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:53:38 ID:???
>>986
物がタイフーンじゃ旨みがエンジンしかないがな
989名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:54:47 ID:???
>>986
使えなくなったら捨てるってことが出来る国ならよかったんだがな。
未だにF−4を使っている現実を考えると性能的寿命が長いほうがいいな。
990名無し三等兵:2007/01/19(金) 15:58:43 ID:s7DfNlI6
>>988
そのエンジン開発が著しく劣ってるんだから
991名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:00:12 ID:???
2個飛行隊分60機程度に限るというのなら、FMSでも許容出来る気がするけど・・・
その直後、F-15の代替機200機超とF-2後継機が控えている訳だし。
992名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:00:35 ID:???
1999年に完成したXF5で推重比8圧縮比30を達成してるんだから著しくとはいえんだろ
993名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:02:28 ID:???
うめぇ
994名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:13:53 ID:???
>その直後、F-15の代替機200機超とF-2後継機が控えている訳だし。

直後って・・・何年後の事言ってんだ?F-15の退役なんて当分ねえぞ
995名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:15:35 ID:???
>>994
10年後くらいには動きだすでしょ
996名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:21:42 ID:???
10年が直後かよw
その頃にはF-35も買えるよーになってるから心配すんな。
更に言えば、F-2更新の時には国産が出来るようになってるか
無人機の時代になってるよw
997名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:22:46 ID:???
F-35でおk?
998名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:23:35 ID:???
イモ
999名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:24:17 ID:???
( ´_ゝ`)
1000名無し三等兵:2007/01/19(金) 16:24:17 ID:???
1000くる?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。