>「アンネの日記 研究版」を
どんな詭弁で誤魔化してるのかな〜
>>950 当時のアムステルダムのメディアが発達していないとでも?
>>953 いやいや、判断は
>>701を見た各人に任せてるから w
それを見た人が「筆跡鑑定は政治的圧力が掛けられた結果」と考えるのは自由
>>948 それ書いた人間が
>>905のサイトの人間だよ。
アマゾンのレビューにも、日記の鑑定について
>出展が明らかではありません。ネット上で類似の情報を探して
>も何も引っ掛かってきません。
と書いてるけど、その同じアマゾンでこれ以上はないとう立派なソース「アンネの日記 研究版」
が紹介されてる。
まぬけすぎw
とにかく、どんな証拠をもってこられようが、捏造と政治圧力の二本立てで反論してりゃ
楽だわな
> アンネの日記―研究版 (単行本)
> オランダ国立戦時資料研究所 (編集), 深町 真理子 (翻訳)
>
> 2新品/ユーズド価格: ¥ 9,997より
試しに購入するには高価杉
367 Name: ソフィア先生 [] Date: 2007/01/24(水) 19:28:03 ID: IRSiSvX6 Be:
>>365 ソ連の報告は信用できません。
(1)ポーランド・ソ連調査委員会というのは「アウシュヴィッツ犠牲者40
0万人説」を最初に言い出したいい加減な連中です。この400万という数字
は現在アウシュヴィッツ博物館が否定してます。
(2)マイダネクは1944年7月末にソ連軍に開放されましたが、ソ連はそこを
一ヶ月間封鎖してました。西側のジャーナリストの訪問は8月末に短期間だけ
公開されただけです。
(3)マイダネクで発見された5つのボンベのうち、残っているのは2つだけで
あり、一酸化炭素ではなく、二酸化炭素という標識をつけています。二酸化炭
素は、害虫駆除ガス(Tガス)発生に必要ですが絶滅能力を持っていません。
(4)広島の原爆被害者の遺体と違って標本が残っていないため再検証不可能。
以上、「現場検証妨害+凶器なし+再検証不可」という状況の検死結果など信用
できません。
捏造説キタコレ
そろそろ当時のアムステルダムでは外国の文化を知ることが出来ない一次資料が欲しいんだが
正直言って歴史的な貿易港について上記の話はにわかには信じられない
>>959 じゃあお前は信用出来るというんだな?
カチンの森事件って知ってるか?
ソ連が信じられないなら、リビジョニストなんてもっと信じられないよな。
嘘や歪曲の量が比較にならないほど多いから。
>>916 ガス殺なかった=ホロコースト否定ではないと世界史板の過去スレで否定派コテが断言していたよ。
むしろその行為は歴史研究でないとの言質も頂いた気がした。
ヴァカ野草な
>>962てねーは早く「アンネの日記の鑑定が政治圧力による歪曲」説の証拠をもってこい
誰が何時どのように圧力をかけたんだよ。
>>962 ソビエトが崩壊して当時の文書が公開されましたが、捏造されたという文書は発見されていませんが。
そもそも、カチンの森事件と違って捏造であった証拠が発見されていないのですが。
その論法でいくと「大本営発表は嘘であった、だから旧軍の文書は全て嘘である」となるわな
>>1からやっとここまで読み終わった。
墓穴を自分で掘りそこへ自ら埋葬する物好きって世の中に居るんだな。
この分だと墓石も自分で彫ってそうだ。
「リビジョニストのうち誰か1人でも嘘をついている者がいれば全てのリビジョニストは信用できない」
本当にそんな論法でいいのか?
969 :
912:2007/01/24(水) 22:20:43 ID:???
>>948 このレヴューってフォーリソンの受け売りそのまんまなのね。
で、例の研究版で、いかにフォーリソンが自分に都合いいところしか引用しないか、
検証されて、バッサリきられてるの。
>13歳の少女がフランク家の歴史について日記の初めでまず語り、
いかにアンネの日記の成立過程に無知なのかが良く分かる。
>701
の件に関していえば、オランダ国立法科学研究所の報告書のなかで、
筆記体、活字体双方に関して、厳密な検証をして、その検証作業手順をキチッと公開してるわけ。
分量にして200頁以上なわけ。
読みもせんのに、大層な口を叩くなと、小一時間。
アンネの日記はオヤジが脚色したからホロコーストは捏造の証拠とか吠えてるのは誰でーすーか?
日記の話題なのに、カチンの森や信用論の話をいきなりはじめたりして、これを話題のすり替えとは言わないのか・・・リビ様的には。
972 :
912:2007/01/24(水) 23:22:27 ID:???
>>948 >(彼女はどこの国にも行った事はないのにw)
研究版読み返して見たが、これ明らかな間違い。
フランク一家がフランクフルトからオランダに移住し住民登録をしたのは1933年。
アンネ・フランクは1929年生まれ。
通常、記憶の形成がなされるのは3歳以上とされるので、
オランダに移住以前のフランクフルトの記憶があったとしても不自然ではないな。
というか一般家庭の子供なら親と故郷の話とかしたりするだろ
一次資料とかはないので安心して疑ってくれていいが
まあいい加減に結論をだそうや
リビジョニストは反証可能性が理解できない
故に、
「ガス室の証拠がない、だからガス室がない」という
理屈がおかしいことがわからない
終了
わからないのはリビジョのオツムのせいであって、リビジョの言う「正史派」=普通の人のせいではない
なおリビジョの書き込みから意図とか機能とかの単語がでない時点でそもそも論外
>>948 >彼女の本文の中で『オランダ風の梯子階段』と書いているが
不思議なことに深町眞理子訳のアンネの日記の本文では
「オランダ式の梯子階段」と表記されてるんだがな、これ書いたやつ本当はアンネの日記読んでないだろ
この文章も他人の言ってることのそのままコピーしただけだろうね
>>974 いや、なかったという決論が先にあるから無意識的に理解することを拒否しているんじゃないだろうか?
>>548を書いたものだが、マジにソフィア先生とこのスレが大炎上し始めてるww
こりゃマジに世界史板に来いとかほざき始めるかな?
>>976 >理解することを拒否している
結果的には理解できないと一緒だと思う
西岡・木村系は理解できない系だと思う
よくでてくるmaaの中の人は結論が先にあるのかもしれない
ただIHRの中の人とかアーヴィングは確信的にアジッているわけで
>>977 大丈夫。
ガス室の証拠がない以上、ガス室はない
と考えてる人ですから何も恐れることはない。
だったら西岡木村コンビはど〜すんの
まだまだ楽しませてくれるはず。
>>978 >ただIHRの中の人とかアーヴィングは確信的にアジッているわけで
どういう意味?
自分の言ってることが間違いだってわかってて、やってるってことか?
>>980 もちろん。
アーヴィングなんか元々「ヒトラーの戦争」の評価は非常に高かったし、
歴史学者という肩書きでも問題ないくらいの作家だった。
他の歴史学者にも大きな影響を与えた。
IHRなんかは確信犯の団体ですし。
>>981 結構ひどい話だな、信じたところで何もない、自分で考えてるつもりがネオナチへまっしぐらってか
そのアジる最終的な目的って何なんだろう?
経営でしょ。
ユダヤ人やシオニズムと闘っているんだと宣伝すると、
それに金を払ってくれる人が多少は集まってくるので。
だからIHRの代表は「ユダヤ」との対決姿勢を強調してる。
「歴史の真実を追究する」なんて言ってもだめだね。
>>981 「狐の足跡」とか「将軍たちの戦い」とか早川で翻訳されてるしねぇ。
正直上記の二点は一軍ヲタとして欲しいところなんだよなぁ。
まぁツンデルなんてのはホロコースト否定論を広めるために、パンテルUFO
写真つくったり、南極ナチス基地観光ツアーやら企画していたり、ガセネタ
をミステル矢追や落合ノビーに吹き込んだりしているが。
そうそう、maaのサイトではソフィア大尉殿はSS第12戦車師団戦車連隊第8中隊
だそうで。
なので大日本絵画の「SS第12戦車師団史ヒットラー・ユーゲント」とやら「パンツァーズインノルマンディ」
やらを調べていたら、第8中隊長の名前こそ探し出せなかったが、ノルマンディ戦でイギリス軍に鹵獲され、
クロムウェル戦車回収車に引っ張られる第8中隊のW号戦車H型を見つけてしまったw
987 :
986:2007/01/25(木) 04:07:31 ID:???
をっと、「SS戦車隊」でついに第8中隊長の名前を発見したぞ。
SS第12戦車師団、第12戦車連隊第8中隊長はジーゲルSS中尉殿だ。
次スレは?
板違い。maaさんのところに移動してください。
>>969 >>701 > の件に関していえば、オランダ国立法科学研究所の報告書のなかで、
> 筆記体、活字体双方に関して、厳密な検証をして、その検証作業手順をキチッと公開してるわけ。
どう言う詭弁で「検証」してるの?
詭弁だと断定する根拠は?
糞スレ立てんな蛆虫氏ね
そろそろ埋め立てるか。
「アウシュビッツ」の「あ」
アウシュビッツって名称、炭酸飲料ぽくね?
アウステリッツっと語感は似ているよな。
アウシュビッツってパリーグの球団の選手っぽいよね
999 :
名無し三等兵:2007/01/26(金) 14:26:33 ID:QVJwHL6H
1000 :
名無し三等兵:2007/01/26(金) 14:27:52 ID:QVJwHL6H
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。