ポコチンロボット兵団を編成したい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
【ポコチンロボット兵団】

頭がポコチンの形をしたロボット100億体からなる兵団。
泣いてる子供を見つけたら10体くらいで包囲して、
「ポコチン、ポコチン」と叫びながら踊り狂う。
子供が笑ったらポコチンロボット兵団の勝利。
2:2007/01/01(月) 19:26:24 ID:H/BU8KMv
やべえ、我ながら、世界の軍事バランスを一変させる素敵な構想だぜ。
3名無し三等兵:2007/01/01(月) 19:26:28 ID:???
精子でいいじゃん
4:2007/01/01(月) 19:27:15 ID:H/BU8KMv
>>3
精子じゃ、泣いてる子供の顔を笑顔にできないだろ。
5名無し三等兵:2007/01/01(月) 19:39:30 ID:???
                _.   -―-   ._
              ´            `ヽ、
.        /    _               ̄\
      〆    /r=_             \\ー_
    /    // │        |ヘ  \\    \\- \
.   /    // /│      イ ハヽ  \\    \\ ヽ
   ∧∨  │|││||│ │|││| |││ ヾ  \ ハ〈  )
  │_\≠│|‖│||│ │|││| //‐十│|| │| ||
  │ ̄\ │|‖⊥-十 //|││// // ‖ | │| ||
  │|| │/∧|││// // /  〃_  l‖ | │| リ
  │|| │〈│|││/ // /     |::::: ヾ リ / / /          ―――――――――――――――
    \  │ rヘ   ,r=、      |:.::.:丿 ||  イ ヽ          /
      ∨│ 人│| "            ̄  八 _  \\      丿 
      │ / |‖|\      ー ´   /ハ| ∧\ \\  <   >>1 糞スレ立てんな、デブ、氏ね。
      ││  |‖|从iヘ、      . ィ〔 || 仆| ││   丶丶  \
      │‖  |│|イ乂丿(` -<ト、リ リ川| ││         ―――――――――――――――
      │‖  |│|―く   \   │ |  ̄`ヽ.  | レ'⌒K
      │‖/|人l   ヽ   \_,|  r―-こ_ノ ノ / }
     ノ 〆⌒ヽ  ノ  ∧ 厂o了ヘ ⌒ヽ  ヽ ゝイ ノ 〉
      /     ∨     ∨   {    \∧    て/
.     /       }           ゝ    ヽ}`ー- '⌒Y
    /       ∧           │     ト、__,イ
.   /       /  \        } ノ   │    │
  〈       イ     ヽ        孑    ∧    /
    \    ̄∧     }        |     /  `ー<
6名無し三等兵:2007/01/01(月) 20:13:42 ID:???
>>1=DJ OZMA
7名無し三等兵:2007/01/01(月) 23:11:10 ID:???
>>4
顔射
8名無し三等兵:2007/01/02(火) 10:49:13 ID:???
改訂版64式Q&A
Q:64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか?
A:.357Magnumよりちょっと強いくらいです
Q:64式の命中精度はどのくらいですか?
A:横風が無ければ100mで10cm、300mで45cmに集弾します
Q:横風の影響はどのくらいですか?
A:風速5mの風があるとき、100m先では15cm、300m先では80cmずれます
Q:64式に撃たれても死なないと聞きましたが?
A:7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q:64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが?
A:それは機密事項ですのでお答えできません
Q:64式はバトルプルーフされていますか?
A:64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q:64式で7.62mmNATOを撃つとどうなりますか?
A:レギュレータを調整すれば撃てるはずですが、誰も試した事がなく危険です
Q:64式はよく故障するそうですね?
A:頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q:部品が脱落するってどういう事ですか?
A:発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q:64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが?
A:残念ながら64式には人間工学的な設計思想が見られません。
 当時はまだ一般的でないと言う人も居ますが、人間工学の研究は19世紀半ばに始まり、
 大戦前にはほぼ完成しています。64式の開発者は不勉強だったのでしょう。
Q:64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A:確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン?
Q:64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか?
A:足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。
Q:それでは銃剣戦闘なんて無理では?
A:折れるよりはマシです。曲がった銃身は平らな所で踏んで伸ばせば元通りです。
Q:でもそんな事すると撃てなくなりますよね?
A:撃って当ててもどうせ死なないんですから問題ありません
9名無し三等兵:2007/01/05(金) 22:03:50 ID:wLJ1j02G
これは良い考えだ
10名無し三等兵:2007/01/05(金) 22:07:07 ID:W31q4lLK
すばらしい!
楽しい考えですね、大賛同します!
11名無し三等兵:2007/01/06(土) 01:21:45 ID:G7pa59xR
フイタwwww
12名無し三等兵
このスレを見るために産まれてきた