自衛隊はスコープドッグを配備するべき　　

･･･だと思う

うん・・・

�@　　　∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜僕の冒険を応援してくださいね。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（＾＾）。山崎トロッコの冒険
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1167471319/

�A　　　∧＿∧
ｶﾞﾀｶﾞﾀ (　　＾＾ ） ＜途中にさまざまなトラブルがあるかもしれません。
　　＝〔~∪￣￣〕 　　　皆さんの力で旅を成功させてください（＾＾）。
　　＝ ◎――◎ 　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

賛成の反対の賛成ﾅﾉﾀﾞ

　 　 　 　 　 　 　 　 _. 　 -―- 　 ._
　 　 　 　 　 　 　　´　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、
. 　 　　 　　／　 　 ＿　 　 　 　 　 　 　 ￣＼
　 　 　　〆　 　 ／r=�_　 　 　 　 　　　　　＼＼ー＿
　　　　/　　 　// │ 　 　 　 　|ﾍ 　＼＼ 　 　＼＼- ＼
.　　　/　　 　// /│ 　　 　 ｲ ハヽ　　＼＼ 　　 ＼＼　ヽ
　　 ∧∨　 │|││||│　│|││|　|││ ヾ　 ＼ ﾊ〈　　）
　　│_＼≠│|‖│||│　│|││| //‐十│||　│|　||
　　│￣＼ │|‖⊥-十　//|││//　// ‖　| │|　||
　　│|| │/∧|││//　//　/ 　〃＿　　l‖　| │|　ﾘ
　　│|| │〈│|││/　//　/ 　 　 |::::: ヾ　ﾘ　/ / /　　　　　　　　　 ―――――――――――――――
　 　 ＼　 │　ｒﾍ 　　,ｒ＝、 　　 　 |:.::.:丿 || 　イ ヽ 　 　 　 　　 ／
　 　 　 ∨│ 人│| "　 　 　　 　 　 ￣　 八 _　 ＼＼ 　 　 　丿　
　 　 　 │ ／　|‖|＼ 　 　 　ー ´ 　　／ﾊ| ∧＼　＼＼ 　＜　　　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　 　 　 ││ 　|‖|从iヘ、 　 　　 . ィ〔 || 仆| ││ 　 丶丶　 ＼
　 　 　 │‖ 　|│|ｲ乂丿(｀　-＜ト､リ ﾘ川|　││　　　　　　　　　―――――――――――――――
　 　 　 │‖ 　|│|―く 　 ＼ 　 │ | ￣｀ヽ. 　|　ﾚ'⌒Ｋ
　 　 　 │‖／|人l　　 ヽ 　　＼_,|　　ｒ―-こ_ﾉ　ノ　/　}
　 　　　ﾉ 〆⌒ヽ　 ﾉ　　∧　厂o了ヘ ⌒ヽ　 ヽ ゝイ　ノ 〉
　 　 　　/ 　 　　∨　　 　 ∨　　 { 　 　＼∧　　　　て／
.　 　 　/ 　 　 　　} 　 　 　 　 　　ゝ　　 　ヽ}｀ｰ- '⌒Y
　 　　/ 　 　 　　∧ 　 　 　　　 　 │　 　　 ト､＿＿,ｲ
.　 　/　 　 　　 /　 ＼　　 　　　　　}　ノ 　 │ 　　　│
　　〈　 　　 　 ｲ 　 　 ヽ 　　 　 　 孑　 　　∧　 　　/
　 　 ＼ 　 ￣∧　　 　 ｝ 　 　 　 　| 　 　 /　 ｀ー＜

改訂版64式Q&A
Q：64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか？
A：.357Magnumよりちょっと強いくらいです
Q：64式の命中精度はどのくらいですか？
A：横風が無ければ100mで10cm、300mで45cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では15cm、300m先では80cmずれます
Q：64式に撃たれても死なないと聞きましたが？
A：7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q：64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：それは機密事項ですのでお答えできません
Q：64式はバトルプルーフされていますか？
A：64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q：64式で7.62mmNATOを撃つとどうなりますか？
A：レギュレータを調整すれば撃てるはずですが、誰も試した事がなく危険です
Q：64式はよく故障するそうですね？
A：頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q：64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：残念ながら64式には人間工学的な設計思想が見られません。
　当時はまだ一般的でないと言う人も居ますが、人間工学の研究は19世紀半ばに始まり、
　大戦前にはほぼ完成しています。64式の開発者は不勉強だったのでしょう。
Q：64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン？
Q：64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。
Q：それでは銃剣戦闘なんて無理では？
A：折れるよりはマシです。曲がった銃身は平らな所で踏んで伸ばせば元通りです。
Q：でもそんな事すると撃てなくなりますよね？
A：撃って当ててもどうせ死なないんですから問題ありません

↑舐めるより舐められる方が好きってことだな

ＴＡとかじゃダメなのか？

もし配備されたら、やっぱり戦車と似たような扱いだろうな。
修理、メンテナンス、補給、指揮など考えたら。

重心を移してターンするような野暮な訓練はしないよな。

>>1
お前なぁー
誇り高き軍板に、こんな低俗で知性の欠片も無いクソスレ立てて恥ずかしく無いのかよ？

お前の親兄弟、親戚一同、さらには友人知人は、お前のアホさ加減に嘆き悲しんでいるぞ。

今ならまだ間に合う…お前が少しでも後悔しているなら、可及的速やかに削除依頼を出して来るんだ！

　　>>775　こんなのも好きです〜

　　　　　　 Бi⌒)r　　ttp://ironwork.jp/monkey_farm/botoms/8th.html
　　　○　　／(∩)u
　　 く）￣〈＼同J /ﾉワ》
　　　ハ　　〈/ｍク∠△ゝ

アニメロボット最弱決定戦だと二番目くらいか。
一位はレイバー。

ウォーカーマシンョﾜｽ

確かに山がちな地形の日本で普通の戦車は戦い辛そうだが…
せめてT-34/85の代わりにATを使っていたら北朝鮮は朝鮮戦争に勝っていた
ってお題だったら…たいして変わらんか

ＡＴのヘビィマシンガンてどのくらいの大きさなんだか知らんが
持ててせいぜい20mm機関砲じゃね？　戦車にゃ効かんね。
ソリッドシューターなんぞ実際何発携行できるかわかったもんじゃない。
支援はできるが主力にはならん。

>16
30mm

対AT車両とか出てきてたし、パレードでは戦車も行進してたから、
主力兵器というわけではなかったんじゃあるまいか。

じゃ歩兵最強ってことで