☆戦争はおっさんのサッカーだ！☆
1 ：シャカラビッツ伯爵大佐：
10歳のころ
サッカーボールの代わりに火薬の入った鉄球を打ち込めば
ゴールキーパーとか関係ないよねって思った。
でもそうすると敵はゴールポストに鉄板を張ってゴールごと
逃げ回るかもしれないなと思った。
そもそもボールを何発も持っていたらシュートし放題だよな。
すると相手はゴールポストをいくつも用意するんじゃないか。
監督を直接シュートで殺せば勝ちだよな。
ということは監督は遠くに置いて鉄の箱で守らなきゃな。
そう考えていた10歳の俺は、一枚の写真を見た。
「ミッドウエー海戦で爆撃回避運動中の空母飛龍」
そのとき悟ったんだ。
戦争はおっさんのサッカーだ・・・！！！！！
ベッカムならこう言うはずだ
「海の上でサッカーはできない」
でもおっさんは海の上でもサッカーしようとする。
しかも本気で命がけで。
やっぱりイギリス人の優男よりおっさんのほうが怖い。
サッカーボールの代わりに火薬の入った鉄球を打ち込めば
ゴールキーパーとか関係ないよねって思った。
でもそうすると敵はゴールポストに鉄板を張ってゴールごと
逃げ回るかもしれないなと思った。
そもそもボールを何発も持っていたらシュートし放題だよな。
すると相手はゴールポストをいくつも用意するんじゃないか。
監督を直接シュートで殺せば勝ちだよな。
ということは監督は遠くに置いて鉄の箱で守らなきゃな。
そう考えていた10歳の俺は、一枚の写真を見た。
「ミッドウエー海戦で爆撃回避運動中の空母飛龍」
そのとき悟ったんだ。
戦争はおっさんのサッカーだ・・・！！！！！
ベッカムならこう言うはずだ
「海の上でサッカーはできない」
でもおっさんは海の上でもサッカーしようとする。
しかも本気で命がけで。
やっぱりイギリス人の優男よりおっさんのほうが怖い。
|
|
|
終了
>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
以下カイAAなんて貼って鯖に負担かけるよろしくない。
以下カイAAなんて貼って鯖に負担かけるよろしくない。
軍板住人ならこう言うはずだ
「それよりおまいらナベの話しよーぜ」
「それよりおまいらナベの話しよーぜ」
改訂版64式Q&A
Q：64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか？
A：.357Magnumよりちょっと強いくらいです
Q：64式の命中精度はどのくらいですか？
A：横風が無ければ100mで10cm、300mで45cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では15cm、300m先では80cmずれます
Q：64式に撃たれても死なないと聞きましたが？
A：7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q：64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：それは機密事項ですのでお答えできません
Q：64式はバトルプルーフされていますか？
A：64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q：64式で7.62mmNATOを撃つとどうなりますか？
A：レギュレータを調整すれば撃てるはずですが、誰も試した事がなく危険です
Q：64式はよく故障するそうですね？
A：頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q：64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：残念ながら64式には人間工学的な設計思想が見られません。
当時はまだ一般的でないと言う人も居ますが、人間工学の研究は19世紀半ばに始まり、
大戦前にはほぼ完成しています。64式の開発者は不勉強だったのでしょう。
Q：64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン？
Q：64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。
Q：それでは銃剣戦闘なんて無理では？
A：折れるよりはマシです。曲がった銃身は平らな所で踏んで伸ばせば元通りです。
Q：でもそんな事すると撃てなくなりますよね？
A：撃って当ててもどうせ死なないんですから問題ありません
Q：64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか？
A：.357Magnumよりちょっと強いくらいです
Q：64式の命中精度はどのくらいですか？
A：横風が無ければ100mで10cm、300mで45cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では15cm、300m先では80cmずれます
Q：64式に撃たれても死なないと聞きましたが？
A：7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q：64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：それは機密事項ですのでお答えできません
Q：64式はバトルプルーフされていますか？
A：64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q：64式で7.62mmNATOを撃つとどうなりますか？
A：レギュレータを調整すれば撃てるはずですが、誰も試した事がなく危険です
Q：64式はよく故障するそうですね？
A：頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q：64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：残念ながら64式には人間工学的な設計思想が見られません。
当時はまだ一般的でないと言う人も居ますが、人間工学の研究は19世紀半ばに始まり、
大戦前にはほぼ完成しています。64式の開発者は不勉強だったのでしょう。
Q：64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン？
Q：64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。
Q：それでは銃剣戦闘なんて無理では？
A：折れるよりはマシです。曲がった銃身は平らな所で踏んで伸ばせば元通りです。
Q：でもそんな事すると撃てなくなりますよね？
A：撃って当ててもどうせ死なないんですから問題ありません
, ｨヽｰ-､＿
_ ,ィ´/ ｶ〉ｰr'´￣｀i
, ィ´ ,/イj ,ｨｰyゞ ,/ヽ
＜´ゞ､/`yｰ'ｰyｲ |_｀ゝ､/ ＼
｀ｰ/ / /l/｀ﾘl/ﾊｰ|-､jｰゝ ＼
,イ ,! l,ｲﾋ! ィ‐=､ﾘ ,ﾄ､ ,ゝ
,ﾘ ,ｲ j! 'ｰ' , i､_じ |/ ,! ｀ﾞ`7''ﾞ´
,rゞ/､从､ ､_ ＊/ / ,ｲ
,ｲゝ ,rｰ-､ヽ｀ヽ _ , ィ´,ノ ／/ >>3 デカくないよ。
/´ ゝｰ- ,r‐'ー〈 ,,ィ´｀ヽ＜ノ >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
l'´￣ヽ´ヽ'´ |/ |'´
| ,!〈 |'´￣｀ー'-､
/lゝ=ﾌｲ i ,r'´￣_|'´￣｀ー-､!
_ ,ィ´/ ｶ〉ｰr'´￣｀i
, ィ´ ,/イj ,ｨｰyゞ ,/ヽ
＜´ゞ､/`yｰ'ｰyｲ |_｀ゝ､/ ＼
｀ｰ/ / /l/｀ﾘl/ﾊｰ|-､jｰゝ ＼
,イ ,! l,ｲﾋ! ィ‐=､ﾘ ,ﾄ､ ,ゝ
,ﾘ ,ｲ j! 'ｰ' , i､_じ |/ ,! ｀ﾞ`7''ﾞ´
,rゞ/､从､ ､_ ＊/ / ,ｲ
,ｲゝ ,rｰ-､ヽ｀ヽ _ , ィ´,ノ ／/ >>3 デカくないよ。
/´ ゝｰ- ,r‐'ー〈 ,,ィ´｀ヽ＜ノ >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
l'´￣ヽ´ヽ'´ |/ |'´
| ,!〈 |'´￣｀ー'-､
/lゝ=ﾌｲ i ,r'´￣_|'´￣｀ー-､!
7 ：名無し三等兵：2006/12/30(土) 16:28:28 ID:IS/jA3jB
でも監督（五十六）殺されちゃったね・・
>>6
軍事アニヲタは気持ち悪い。
軍事アニヲタは気持ち悪い。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-35,GGLJ:ja&q=%e9%95%b7%e9%96%80
最近、ハルヒ、ハルヒだの 長門、長門だの ウザいよな
しかし、google検索で上の状態が守られているうちは、まだ大丈夫かも･･･
最近、ハルヒ、ハルヒだの 長門、長門だの ウザいよな
しかし、google検索で上の状態が守られているうちは、まだ大丈夫かも･･･
10 ：名無し三等兵：2007/01/11(木) 18:59:50 ID:aUl2CFGO
この季節はおでんが美味しいよね。
やっぱしおでんの中のドンはたまごだろ・・・