1 :
あほ稲:
ドラゴンボールZに出てきおるナッパとアメリカ軍ってどっちが強いんだろうな
M1戦車50台くらいはあのクンッ!で木っ端微塵にされるだろうし
核兵器にナッパは耐えられるのか?
2 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 11:51:23 ID:???
阻止!
惨状!
4 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 12:01:59 ID:???
___
ヽ=☆==/
キュラキュラ ( ・ω・)
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
キュラキュラ . ==||:|: :|: 「r-┴──o
_____ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
/|_/| |ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
//////////<///////>//////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
⊂/ /⊃ ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
/////</////////フ//////////////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
↑
>>1
5 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 12:05:36 ID:???
>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
以下デカイAAなんて貼って鯖に負担かけるよろしくない。
6 :
あほ稲 ◆mvIw/2W5LM :2006/12/30(土) 12:10:49 ID:avjMbHsb BE:225975528-BRZ(5072)
貴様が死ねボケー!!
7 :
あほ稲 ◆mvIw/2W5LM :2006/12/30(土) 12:11:53 ID:avjMbHsb BE:338961964-BRZ(5072)
8 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 13:39:24 ID:???
_,,,, _ ,,,,,_ | ,, ==ニ;;==、、
,,.''' ``''""=ミ::ヾ、 | / `;;ミヾヽ
〃' ``ミ::ヽ | / 、ヾ:::、ヽミ、
ll !:ll;;ll. | l,,,_ __,,..、、 ミ、::::ミヾ
l ニ 、 ,,ニ_、'' ゞミリ. | }。=ノ r_。=、 `::ll' `l
}、ニ゚イ ゝニ゚,,ノ ''`ll' | !7 .l'  ̄'' ,,´ !lノノ
! ,,L ,〉、 、'ノ. |. l ゝ-'' ー''
. lr;f;;リ:`;;ミミヾ、 / l | Vjil リli, 〈
'ヘ ,r,,二、、`` / |. |. ヽ=‐ /` 、
,,f;;川;;り-‐ '' / ヽ、、 | _ヽ,,_ ノ -‐/ l `
/ ヽ_ ,,.''" ノ `, | 〈 ':,ヽ、 _,/ , 、 /
F.E.Dzerzhinskii ∧∧∧∧∧∧ G.G.Yagoda
__________< チェキストの >________
N.I.Yezhov < 予感!! .> L.P.Beria
,,.-、‐、=−、、 ∨∨∨∨∨∨ ,, -――-,,、、
/´:ヾ:::ll::::l:::り:::,l;;;、. | / ヾ;、
,l::::-'''ー '''-- ‐ゞ;;l. | 〃 ,,..._ _...,, ゙ミ;,
{::_`, ,,..,_ _,,_l;| | ll ''ニヽ,_, ''ニヽ ,ミ_
',:::::= ,,= 。、 ,,= 。{! | l` ゝ_゚ノ ゝ゚_ノ ''ュ|
〈`,l' `- ̄ ! ̄'l. | |_! ,7 ヽ lJ
、_! ,r _,)、 | | ! ,ノ_`ニ´_ヽ, |
ヘ、. 'ー=‐' ,/. | ヽ `  ̄''´ /
/ ヽ\ _ ̄ /ヘ_ | / \ ` ー-‐ '' /ヘ_
 ̄,l、ヽ `, r ''´ ,ノ' ̄ | ´l、 'fv, ` , 、 ''´ ,f;' /  ̄
! r, / l r,´ / | \ ' / oヽ '' /
9 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 13:57:54 ID:???
改訂版64式Q&A
Q:64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか?
A:.357Magnumよりちょっと強いくらいです
Q:64式の命中精度はどのくらいですか?
A:横風が無ければ100mで10cm、300mで45cmに集弾します
Q:横風の影響はどのくらいですか?
A:風速5mの風があるとき、100m先では15cm、300m先では80cmずれます
Q:64式に撃たれても死なないと聞きましたが?
A:7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q:64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが?
A:それは機密事項ですのでお答えできません
Q:64式はバトルプルーフされていますか?
A:64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q:64式で7.62mmNATOを撃つとどうなりますか?
A:レギュレータを調整すれば撃てるはずですが、誰も試した事がなく危険です
Q:64式はよく故障するそうですね?
A:頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q:部品が脱落するってどういう事ですか?
A:発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q:64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが?
A:残念ながら64式には人間工学的な設計思想が見られません。
当時はまだ一般的でないと言う人も居ますが、人間工学の研究は19世紀半ばに始まり、
大戦前にはほぼ完成しています。64式の開発者は不勉強だったのでしょう。
Q:64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A:確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン?
Q:64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか?
A:足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。
Q:それでは銃剣戦闘なんて無理では?
A:折れるよりはマシです。曲がった銃身は平らな所で踏んで伸ばせば元通りです。
Q:でもそんな事すると撃てなくなりますよね?
A:撃って当ててもどうせ死なないんですから問題ありません
10 :
名無し三等兵:
, ィヽー-、_
_ ,ィ´/ カ〉ーr'´ ̄`i
, ィ´ ,/イj ,ィーyゞ ,/ヽ
<´ゞ、/`yー'ーyイ |_`ゝ、/ \
`ー/ / /l/`リl/ハー|-、jーゝ \
,イ ,! l,イヒ! ィ‐=、リ ,ト、 ,ゝ
,リ ,イ j! 'ー' , i、_じ |/ ,! `゙`7''゙´
,rゞ/、从、 、_ */ / ,イ
,イゝ ,rー-、ヽ`ヽ _ , ィ´,ノ //
>>5 デカくないよ。
/´ ゝー- ,r‐'ー〈 ,,ィ´`ヽ<ノ
>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
l'´ ̄ヽ´ヽ'´ |/ |'´
| ,!〈 |'´ ̄`ー'-、
/lゝ=フイ i ,r'´ ̄_|'´ ̄`ー-、!