1 :
名無し三等兵:
このスレは、ロシアを除いた
欧州で一番規模が大きく精強なイギリス海軍を語るスレです。
2 :
名無し三等兵:2006/12/29(金) 11:36:07 ID:???
建て直したのかw
3 :
名無し三等兵:2006/12/29(金) 20:52:48 ID:???
ロシア海軍にも劣る糞w
4 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 04:15:03 ID:q36AYKgk
使ってやってつかあさい。
5 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 08:06:44 ID:???
つづりぐらいで立て直すなよ
6 :
名無し三等兵:2006/12/30(土) 16:29:41 ID:???
しかしその綴りのおかげでさっぱりだったのは事実。
7 :
名無し三等兵:2006/12/31(日) 07:22:56 ID:IVkRZ2KC
語るに値するはずが過疎ってるな。
8 :
名無し三等兵:2006/12/31(日) 09:43:31 ID:cbzNK6EX
Royal Navy(苦笑)
9 :
名無し三等兵:2006/12/31(日) 10:16:10 ID:???
Her Majesty's Ship
10 :
名無し三等兵:2007/01/01(月) 02:21:32 ID:???
>3
露より明白に強力なのは米だけだと思うが、、。
英VS露?
露のSSM搭載艦艇がどれだけ射点に到達出来るか次第じゃね?
英海軍の防空システムはかなり寒いから発射されたらそれっきり臭いが、
そもそもそこまで辿り着く前に、露が英SSNに凹られまくるキモス。
いやそれを恐れてムルマンスクから出てこない悪寒。
11 :
名無し三等兵:2007/01/03(水) 03:06:52 ID:2RLmZHFo
相手がロシアというのはなあ。
12 :
名無し三等兵:2007/01/03(水) 15:33:38 ID:???
13 :
名無し三等兵:2007/01/03(水) 15:39:31 ID:???
>>10 英国海軍の兵力と、ロシア北洋艦隊の兵力くらい
きちんと調べてから書け
14 :
名無し三等兵:2007/01/03(水) 20:44:54 ID:2RLmZHFo
そうだよなあ。
15 :
名無し三等兵:2007/01/04(木) 07:00:42 ID:wllrUC2d
海軍力があれば北朝鮮とか海上封鎖とか可能だな。
16 :
名無し三等兵:2007/01/05(金) 23:09:27 ID:???
イギリス太平洋艦隊の編成 in1945
空母
HMS Colossus: Corsairs, Barracudas
HMS Formidable: approximate airgroup 36 Corsairs, 15 Avengers
HMS Glory: Corsairs, Barracudas
HMS Illustrious: approximate airgroup 36 Corsairs, 15 Avengers
HMS Implacable: 48 Seafire, 21 Avenger, 12 Firefly
HMS Indefatigable: 40 Seafire, 18 Avenger, 12 Firefly
HMS Indomitable: 39 Hellcats, 21 Avengers
HMS Venerable: Corsairs, Barracudas
HMS Vengeance: Corsairs, Barracudas
HMS Victorious: 36 Corsairs, 15 Avengers, plus Walrus amphibian
HMS Unicorn: maintenance carrier for aircraft repair
HMS Ruler: escort carrier
戦艦
HMS Howe
HMS King George V
HMS Duke of York arrived in July 1945
HMS Anson arrived in July 1945
米海軍に比べてどうよ
17 :
名無し三等兵:2007/01/08(月) 07:10:26 ID:HuOuT83h
もっとがんばりましょう。
18 :
名無し三等兵:2007/01/08(月) 14:46:51 ID:???
軍ヲタになりたての頃、フランス空母に比べ格段にしょぼい軽空母を見て、海軍国の癖に陸軍国より弱い海軍かよっと思ってました。
空母以外を見る視野が無かったんです。
19 :
名無し三等兵:2007/01/08(月) 17:25:52 ID:???
ネルソンは、トラファルガーでナポレオンにやられた。
トラファルガー海戦は、イギリスが勝ったけど。
20 :
名無し三等兵:2007/01/09(火) 03:29:55 ID:L0nwI/id
トータルで見たらネルソンの方が上だ。当たり前だが。
21 :
名無し三等兵:2007/01/10(水) 09:03:01 ID:???
>16
第3or第5艦隊の任務部隊が2個構成できる位の分量ではある(正規空母
一隻アタマの卵が少ないから隻数でなく戦力で換算して)。
どれだけ米海軍がトンデモか、逆によく判りますな。
22 :
名無し三等兵:2007/01/14(日) 03:54:26 ID:qRADFL8/
スレタイ変わったのに伸びないね。
23 :
名無し三等兵:2007/01/14(日) 07:16:59 ID:???
君がネタ振りしなよ
24 :
名無し三等兵:2007/01/14(日) 15:08:43 ID:zTAviS/c
初心者なので愚問で済まん。
第二次大戦時、英海軍は、日本帝国海軍と同等程度の戦力だったんでしょ?
対日戦では、序盤のマレー沖、セイロン沖で日本海軍にボロ負けして以後、日本
相手には手出しが出来なくなり、火急の対独戦に専念したようだが、ドイツは
海軍弱かったし、ドイツ相手の大きな海戦なんてあまり聞いたことがない。
英海軍は、それだけの戦力を持ちながら何やってたんだろう。
25 :
名無し三等兵:2007/01/14(日) 15:12:03 ID:???
>>24 HoI2ってゲームでイギリスやってみろ。すぐわかるから。
26 :
名無し三等兵:2007/01/14(日) 15:37:27 ID:???
>>24 >英海軍は、それだけの戦力を持ちながら何やってたんだろう。
船団護衛。
27 :
名無し三等兵:2007/01/15(月) 12:07:46 ID:+Kgn9pyK
28 :
名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:01:51 ID:???
>>18 それは最初の印象が正しい
あんなしょぼい軽空母なんてw
29 :
名無し三等兵:2007/01/15(月) 13:21:33 ID:???
>>27 イラク戦争の出費がかさんだだけじゃん。
しかし労働党は昔からろくなことしないな
30 :
名無し三等兵:2007/01/15(月) 18:55:17 ID:???
二次大戦終わった後の縮小っぷりがとても悲しい。
31 :
名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:30:32 ID:???
うんうん
ほんのちょっと前まで世界最大の海軍だったのにね。
まあその頓着ない軍縮が未だ完全な没落を招いていない理由かもしれんが、
鋼材が足りないからとかいってウォースパイトを平気でスクラップにするような
連中の心理はちょっと理解に苦しむ。
32 :
名無し三等兵:2007/01/15(月) 20:55:52 ID:???
大戦後の縮小っぷりなら、米海軍も負けてないけどな。
それでも60年代までは、英海軍も空母を10隻近く維持している。
駄目になったのは70年代以降。
33 :
名無し三等兵:2007/01/21(日) 18:23:14 ID:???
戦争に負けたわけでもないのに激減する海軍って・・・・
34 :
名無し三等兵:2007/01/21(日) 18:38:05 ID:???
それがイギリス人の凄い所だよ。
当面の敵は撃破した、潜在的な敵はまだしばらく大きな軍備は持てない。
だから、軍備を縮小して民需に注力して経済を立て直す。
でなけりゃ、戦争の為にした大きな借金を返せない。キチンと判断して
きっちり実行する。規模は縮小しても戦略軍と戦術軍はちゃんと保持する。
必要な時には外征もする。遠方の自国領土が侵略されたら軍を派遣して
ちゃんと取り返す。
バランスはとれてるよ。
戦争に勝ったから次の戦争に備えて大きな軍備を持ち続けるなんて金持ちの
某国か、よっぽどの軍事国家じゃなきゃやらない。
35 :
名無し三等兵:2007/01/21(日) 18:48:16 ID:???
>>18 私が軍オタになりたての頃、ちょうどフォークランド紛争が有りまして
イギリス空母とシーハリアーはスゴイ、と思っておりましたが
36 :
名無し三等兵:2007/01/26(金) 19:14:52 ID:???
>>34 ・・・・・・・・・・・・・・
いや持ちたくても持ち続ける体力が無かった、というのが真相ジャン。
軍備を縮小してなんていっているが、経済も同じく縮小wしていたのがイギリスなんだぜ?
GDP等で、軍事費に掛ける割合が激変しているのならさもありなんだが、そんなに指標は
変わっていないと思うぞ。
更にいうと、今でもイギリスはその国力の割りに日本と同じぐらいの軍事予算を突っ込んでいる。
GDP比率でいうと3%近いな。
でもあの程度の軍事力しか維持できない。
あまりにもイギリスの肩を持ち過ぎだってw
37 :
名無し三等兵:2007/02/03(土) 00:03:02 ID:fslCmR2Q
2006年12月13日
新たな拉致被害者36人の氏名
昨日、行われた「北朝鮮人権大使サミット」で斎賀富美子人権担当大使が、「30数人が北朝鮮に拉致された可能性が高い」と述べたことが、幾つかのメディアで報じられている。
これは読売の記事だが、公の場で政府関係者が特定失踪者を拉致被害者の可能性が高いと認めたことが非常に注目される。これまで拉致被害者をできるかぎり増やさないようにして来た
小泉政権と違い、明らかに安倍首相は大きく前に踏み出そうとしているからだ。これを受けて、特定失踪者問題調査会の荒木和博代表は、13日未明に以下のメールニュースを配信した。
ここで特定失踪者の1000番台リストの名前を改めて氏が列記したのは、この人たちが拉致被害者と認定される可能性が非常に高いからだ。昨日の時点で、事実上、政府が拉致認定したとも言える。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(中略)〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
やっとここへ来て、日本も大きく動き出しそうな気配がある。
英国海軍の大艦隊が太平洋に向けて移動中という情報もあり、もし太平洋に入るのなら、
大東亜戦争で日本に敗れて太平洋から逃亡して以来のことになるのではないだろうか?
西村幸裕酔夢ing Voiceより抜粋
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/29535251.html
38 :
名無し三等兵:2007/02/05(月) 22:58:02 ID:???
保守
39 :
名無し三等兵:2007/02/06(火) 21:14:34 ID:???
>でもあの程度の軍事力しか維持できない
外征軍としてはアメリカに次ぐと見ているけどどうだろう。
40 :
名無し三等兵:2007/02/09(金) 23:02:49 ID:???
保守
41 :
名無し三等兵:2007/02/17(土) 18:59:44 ID:???
>>39 こないだのイラク戦争ではどれだけの艦艇を繰り出したんだろうな
42 :
名無し三等兵:2007/02/17(土) 19:07:05 ID:???
43 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 01:29:58 ID:???
伝統と錬度
44 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 01:58:19 ID:h3FjDDaa
連合王国海軍はいまだ精強だよ。
何年か前にはスペインを強襲、さらに本土上陸まで果たしたんだぞ。
45 :
名無し三等兵:2007/02/21(水) 08:44:07 ID:???
>>43 伝統とか言い出す所でその落ちぶれ加減が良く判るというもので。
真の海軍強国なら、伝統を持ち出す前に最強の修飾語がどの文面であっても
飾られる事になるからな。
46 :
名無し三等兵:2007/03/03(土) 14:25:00 ID:???
47 :
名無し三等兵:2007/03/03(土) 14:52:22 ID:???
>>36 日本と比較すんなら核戦力をわすれちゃいかんだろう
48 :
名無し三等兵:2007/03/03(土) 15:22:54 ID:???
49 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 15:27:34 ID:???
ここの海兵隊は精強だと思うんだがのう・・・
50 :
名無し三等兵:2007/03/08(木) 00:35:33 ID:???
歴史も長いし。
51 :
名無し三等兵:2007/03/11(日) 14:42:26 ID:???
長いだけだけどな(w
52 :
名無し三等兵:2007/03/11(日) 23:10:09 ID:???
53 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:45:43 ID:5J/aCu6u
久々にいただきます。
やるまいと思ってた英連邦海軍艦就役リスト、結局作ってしまった・・・
1938.12までの既就役艦
戦艦×12、巡洋戦艦×3、モニター×4、空母×4、軽空母×2、重巡洋艦×18、軽巡洋艦×43、敷設巡洋艦×1、
駆逐艦×171、潜水艦×58、スループ×128
39年1月
軽巡×1、駆逐艦×2、
39年2月
スループ×1、
39年3月
駆逐艦×5、スループ×1、
39年4月
駆逐艦×1、スループ×1、
54 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:47:30 ID:5J/aCu6u
39年5月
駆逐艦×1、潜水艦×2、
39年6月
駆逐艦×2、スループ×3、
39年7月
軽巡×1、潜水艦×1、スループ×1、
39年8月
軽巡×1、駆逐艦×3、スループ×1、
55 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:49:31 ID:5J/aCu6u
39年9月
駆逐艦×2、潜水艦×1、スループ×1、
※仮装巡洋艦×4 改装
39年10月
駆逐艦×2、潜水艦×3、スループ×1、
※仮装巡洋艦×20 改装
39年11月
駆逐艦×2、スループ×2、
※仮装巡洋艦×9 改装
39年12月
駆逐艦×2、
※仮装巡洋艦×13 改装
56 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:51:07 ID:5J/aCu6u
40年1月
駆逐艦×1、潜水艦×1、スループ×1、
※仮装巡洋艦×6 改装
40年2月
駆逐艦×2、潜水艦×1、
40年3月
駆逐艦×1、護衛駆逐艦×1、潜水艦×1、
40年4月
スループ×2、フリゲート・コルベット×4
57 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:53:35 ID:5J/aCu6u
40年5月
空母×1、軽巡×2、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×1、スループ×1、フリゲート・コルベット×3、
40年6月
駆逐艦×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、フリゲート・コルベット×4、
40年7月
軽巡×1、護衛駆逐艦×2、フリゲート・コルベット×6、
40年8月
軽巡×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×1、フリゲート・コルベット×7、
※ 仮装巡洋艦×2 改装
58 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:56:13 ID:5J/aCu6u
40年9月
軽巡×3、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×1、フリゲート・コルベット×9、
※駆逐艦×50 貸与
40年10月
護衛駆逐艦×2、潜水艦×3、フリゲート・コルベット×7、
40年11月
空母×1、護衛駆逐艦×3、潜水艦×1、スループ×3、フリゲート・コルベット×11、
40年12月
戦艦×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×4、潜水艦×2、スループ×2、フリゲート・コルベット×6、
※ 仮装巡洋艦×2 改装
59 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 22:57:57 ID:5J/aCu6u
41年1月
軽巡×1、潜水艦×2、スループ×1、フリゲート・コルベット×7、
41年2月
駆逐艦×3、護衛駆逐艦×4、潜水艦×1、スループ×3、フリゲート・コルベット×11、
41年3月
戦艦×1、軽巡×1、護衛駆逐艦×1、フリゲート・コルベット×10、
41年4月
敷設巡×1、護衛駆逐艦×3、潜水艦×1、スループ×4、フリゲート・コルベット×10、
60 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:00:22 ID:5J/aCu6u
41年5月
空母×1、敷設巡×1、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×1、潜水艦×3、スループ×3、フリゲート・コルベット×27、
41年6月
護衛空母×1、軽巡×1、敷設巡×1、護衛駆逐艦×3、スループ×4、フリゲート・コルベット×13、
41年7月
駆逐艦×2、護衛駆逐艦×1、潜水艦×3、スループ×4、フリゲート・コルベット×13、
41年8月
敷設巡×1、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×1、スループ×11、フリゲート・コルベット×5、
61 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:02:36 ID:5J/aCu6u
41年9月
駆逐艦×2、護衛駆逐艦×1、潜水艦×3、スループ×8、フリゲート・コルベット×9、
41年10月
モニター×2、空母×1、軽巡×1、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×4、潜水艦×1、スループ×6、フリゲート・コルベット×9、
41年11月
戦艦×1、護衛空母×1、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×11、フリゲート・コルベット×10、
41年12月
軽巡×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×3、潜水艦×4、スループ×10、フリゲート・コルベット×8、
62 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:04:21 ID:5J/aCu6u
42年1月
駆逐艦×2、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×6、フリゲート・コルベット×3、
42年2月
軽巡×1、駆逐艦×5、護衛駆逐艦×5、潜水艦×1、スループ×1、フリゲート・コルベット×6、
42年3月
護衛空母×1、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×1、潜水艦×3、スループ×10、フリゲート・コルベット×2、
42年4月
駆逐艦×4、護衛駆逐艦×4、潜水艦×4、スループ×9、フリゲート・コルベット×6、
63 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:06:15 ID:5J/aCu6u
42年5月
護衛空母×1、軽巡×1、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×3、スループ×10、フリゲート・コルベット×8、
42年6月
戦艦×1、軽巡×2、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×6、潜水艦×3、スループ×9、フリゲート・コルベット×2、
42年7月
護衛空母×1、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×7、フリゲート・コルベット×2、
42年8月
戦艦×1、軽巡×2、駆逐艦×5、護衛駆逐艦×4、潜水艦×4、スループ×11、フリゲート・コルベット×2、
64 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:07:47 ID:5J/aCu6u
42年9月
駆逐艦×4、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×7、フリゲート・コルベット×1、
42年10月
護衛空母×2、駆逐艦×6、護衛駆逐艦×4、潜水艦×1、スループ×8、フリゲート・コルベット×2、
42年11月
護衛空母×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×3、潜水艦×5、スループ×9、フリゲート・コルベット×3、
42年12月
護衛空母×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×3、潜水艦×6、スループ×6、フリゲート・コルベット×9、
65 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:09:33 ID:5J/aCu6u
43年1月
護衛空母×2、軽巡×2、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×4、フリゲート・コルベット×2、
43年2月
護衛空母×1、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×2、潜水艦×5、スループ×7、フリゲート・コルベット×2、
43年3月
軽空母×1、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×4、潜水艦×2、スループ×6、フリゲート・コルベット×2、
43年4月
モニター×1、護衛空母×5、駆逐艦×2、潜水艦×6、スループ×7、フリゲート・コルベット×5、
66 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:11:10 ID:5J/aCu6u
43年5月
駆逐艦×2、護衛駆逐艦×2、潜水艦×1、スループ×5、フリゲート・コルベット×6、
43年6月
護衛空母×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×2、潜水艦×4、スループ×7、フリゲート・コルベット×9、
43年7月
護衛空母×1、軽巡×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×1、潜水艦×3、スループ×7、フリゲート・コルベット×12、
43年8月
護衛空母×7、軽巡×1、駆逐艦×4、護衛駆逐艦×5、潜水艦×4、スループ×11、フリゲート・コルベット×9、
67 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:13:01 ID:5J/aCu6u
43年9月
護衛空母×2、軽巡×1、駆逐艦×5、護衛駆逐艦×9、潜水艦×1、スループ×7、フリゲート・コルベット×12、
43年10月
護衛空母×1、軽巡×1、敷設巡×1、駆逐艦×3、護衛駆逐艦×14、潜水艦×6、スループ×11、フリゲート・コルベット×11、
43年11月
護衛空母×4、軽巡×1、駆逐艦×1、護衛駆逐艦×15、潜水艦×2、スループ×11、フリゲート・コルベット×22、
43年12月
護衛空母×5、駆逐艦×5、護衛駆逐艦×16、潜水艦×5、スループ×5、フリゲート・コルベット×17、
68 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:14:50 ID:5J/aCu6u
44年1月
護衛空母×3、軽巡×1、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×9、潜水艦×4、スループ×5、フリゲート・コルベット×11、
44年2月
護衛空母×2、敷設巡×1、駆逐艦×2、護衛駆逐艦×2、潜水艦×3、スループ×5、フリゲート・コルベット×13、
44年3月
護衛空母×1、駆逐艦×5、潜水艦×2、スループ×4、フリゲート・コルベット×6、
44年4月
駆逐艦×3、潜水艦×4、スループ×10、フリゲート・コルベット×8、
69 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:16:06 ID:5J/aCu6u
44年5月
空母×1、駆逐艦×2、潜水艦×3、スループ×9、フリゲート・コルベット×18、
44年6月
軽巡×1、駆逐艦×1、潜水艦×4、スループ×3、フリゲート・コルベット×21、
44年7月
駆逐艦×6、潜水艦×3、スループ×4、フリゲート・コルベット×11、
44年8月
空母×1、潜水艦×3、スループ×7、フリゲート・コルベット×13、
70 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:17:05 ID:5J/aCu6u
44年9月
駆逐艦×2、潜水艦×1、スループ×5、フリゲート・コルベット×12、
44年10月
駆逐艦×4、潜水艦×4、スループ×4、フリゲート・コルベット×11、
44年11月
駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×5、フリゲート・コルベット×15、
44年12月
軽空母×1、駆逐艦×2、潜水艦×6、スループ×3、フリゲート・コルベット×7、
71 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:18:24 ID:5J/aCu6u
45年1月
軽空母×2、潜水艦×1、スループ×2、フリゲート・コルベット×3、
45年2月
軽空母×1、駆逐艦×1、潜水艦×2、フリゲート・コルベット×6、
45年3月
潜水艦×2、スループ×3、フリゲート・コルベット×1、
45年4月
軽空母×1、潜水艦×2、スループ×2、フリゲート・コルベット×2、
72 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:19:35 ID:5J/aCu6u
45年5月
軽巡×1、駆逐艦×1、潜水艦×3、スループ×5、フリゲート・コルベット×5、
45年6月
軽空母×1、駆逐艦×2、潜水艦×2、スループ×3、フリゲート・コルベット×2、
45年7月
駆逐艦×3、潜水艦×1、スループ×2、フリゲート・コルベット×4、
45年8月
駆逐艦×2、潜水艦×1、スループ×3、フリゲート・コルベット×1、
73 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:21:58 ID:5J/aCu6u
この他にも揚陸戦艦艇だの沿岸警備艇だの機雷戦艦艇だのあるわけですが・・・
や、勘弁してくださいっす。
一応これで日米英やったから、次はドイツいこうかな・・・?
74 :
名無し三等兵:2007/03/18(日) 23:24:58 ID:???
>>73 乙です。
ところで、1938.12までの既就役艦の重巡×18ですが、エッフィンガムが含まれてるんでしょうか?
この時期、6in砲に換装済みだと思うのですが。
75 :
ゆうか ◆9a1boPv5wk :2007/03/18(日) 23:33:11 ID:5J/aCu6u
含めてます。
あれは結局19cm砲に戻してますんで。
76 :
名無し三等兵:2007/03/18(日) 23:49:05 ID:???
カンマ区切りでベタっとはって、Excelでグラフ表示すると時間経過が直感的につかめていいかもね
77 :
名無し三等兵:2007/03/19(月) 00:10:30 ID:???
なんつーか意外なほどしょぼいですね。
やはりアメリカあってこその連合国か・・・
78 :
名無し三等兵:2007/03/19(月) 11:03:43 ID:???
隔月正規空母、週刊護衛空母、日刊駆逐艦と比べちゃダメだろ・・・
79 :
名無し三等兵:2007/03/19(月) 15:39:36 ID:???
一見して護衛艦艇の建造に特化し、通常戦力の補充は最小限に抑えてますね。
駆逐艦以上の建造量に限れば日本とどちらが上か? てレベルに見えます。
80 :
名無し三等兵:2007/03/19(月) 23:32:08 ID:???
>>79 最初随分持ってるし減りも少なかったんじゃない?
81 :
名無し三等兵:2007/03/19(月) 23:39:54 ID:???
>>80 枢軸の空爆&潜水艦がどれだけ猛威を奮ったのか調べてみると良い。
そんな台詞間違っても吐けなくなるから。
82 :
名無し三等兵:2007/03/19(月) 23:56:29 ID:???
>>81 いや、足りないのは護衛艦艇の方で、
艦隊駆逐艦は日本ほど深刻じゃないのではない?
相手になる水上戦力も居ない事だし対空対潜の護衛艦艇の方に
シフトしたんだと思ったんだが。
83 :
名無し三等兵:2007/03/20(火) 00:08:29 ID:???
>>79 >駆逐艦以上の建造量に限れば日本とどちらが上か? てレベルに見えます。
ちゃんと日英の建造量見てる?
どう比べても英の方が優ってるんだが。
84 :
名無し三等兵:2007/03/20(火) 01:28:12 ID:OTy0XJd1
イギリスほど膨大なレンドリースを受けていれば、
日本の建艦量も飛躍しただろうな。
85 :
名無し三等兵:2007/03/20(火) 09:07:38 ID:???
>>83 待て。
このリスト、明らかにアメリカから援助された分が含まれてるぞw
86 :
名無し三等兵:2007/03/21(水) 04:00:58 ID:???
駆逐艦以上の建造量イギリスと日本がどっこいとか言ってる奴常識無さすぎ
87 :
名無し三等兵:2007/03/22(木) 15:43:12 ID:???
英原潜が北極海で爆発、乗員3人が死傷
88 :
名無し三等兵:2007/03/22(木) 17:40:43 ID:???
89 :
名無し三等兵:2007/03/25(日) 04:08:17 ID:???
イギリスって恐ろしく駆逐艦を失っているな。
第一次大戦の旧式艦やアメリカから借りた艦を含めれば100隻近く失っていたような。
90 :
名無し三等兵:2007/03/26(月) 09:33:47 ID:???
>>89 数だけ知りたいなら世艦増刊「イギリス駆逐艦史」で一発。
91 :
名無し三等兵:2007/03/27(火) 12:08:00 ID:???
>>84 レンドゆえ、耳を揃えて返済だけどなー
すってんてんだぜ。
92 :
名無し三等兵:2007/03/28(水) 00:22:30 ID:???
>>84 レンドリースを受けていて尚、英国はドイツの攻撃で多大な国力低下をきたしていますし、自身もレンドリースをソ連に与えていたりしているので話は単純ではないのですよ。
93 :
名無し三等兵:2007/03/28(水) 01:09:56 ID:???
生産力の基準の一つ鋼材(粗鋼や銑鉄を含まない)生産高でみると
日本1942年 約402万5千t
英国1938年 約740万t 1937年は約960万t
英国は戦争の為1939年以降は発表を止めたので詳細不明だが39年のレベルは37年と同等以上と見積もられていた。
米国ほどではないが英国はかなりの大国です。
94 :
名無し三等兵:2007/04/01(日) 14:32:10 ID:???
>>92 アメちゃんからレンドリースを受けられないまま枢軸国と戦ったらどうなっていたんだろうなw
95 :
名無し三等兵:2007/04/01(日) 15:33:44 ID:???
>>94 レンドリースとは少し意味合いが異なりますが、1943年に米国から輸入した鋼材は100万tを少し上回るほどの量です。
英国の43年の生産量ははっきりしませんが概ね39年レベルだとすると(本当は上回っていると思われますが)約1割を米国に頼っていることになります。
しかしレンドリースを受け取るようになった時期には既に英国本土の危機は去っていますから英国陥落と言う事態は無いでしょう。
また不足分の兵器も自身がソ連に与えたレンドリースを自国用として使えばある程度カバーできます。
しかし大西洋の戦いは史実より困難を極めUボートによる被害は大きくなり、大陸反攻は著しく遅延し一人ソ連のみが地上戦での出血を重ねることになる。
あとは日本が対米宣戦などしなければ独ソの潰し合いを爆撃だけで支援するような戦争になってしまうことでしょうね。対米宣戦してくれちゃったらここからは史実とあまり変わらなくなる。
北アフリカは英独共に主力の戦いではないので史実より独軍が長期にわたって脅威となりつづける位で歴史を変えるほどのことは無いかと思われます。
96 :
名無し三等兵:2007/04/02(月) 00:53:24 ID:???
日本の対米宣戦が無くても1943年頃にはアメリカは対独参戦に踏み切ってるよ。
イギリス系とユダヤ系ロビーストの活動次第で時期は前後するだろうけど。
97 :
名無し三等兵:2007/04/02(月) 11:46:50 ID:???
>>95 北アフリカ(エジプト)を抑えられれば、重要な中東への道が開かれ、同時に石油が
断たれる事になるんジャマイカ?
イギリスが大軍を北アフリカに送ったのは戦略的に重要だったからで、威信だけの話でない。
資源を得た枢軸側なんて、それこそ勝敗を決する重要なファクターになりかねんと思うが。
98 :
名無し三等兵:2007/04/02(月) 19:01:51 ID:???
【日露戦争終結】
陸
(´・∀・`)ノ よう、なんか日露戦争とか凄い被害甚大だったらしいぜ、俺たちももうちょっと軍備整えたいんだけど
海
Σ(;゚д゚) !そんな事したら予算が向こうに……欧州で戦争なんかあるわけないじゃないか
海
ヽ(`д´;)/ 米軍……日英同盟で米軍に対抗できる艦隊が必要なのだ!
陸
(;´Д`) 米軍って・・・ドイツよりよっぽど戦争する可能性低いじゃないか
99 :
名無し三等兵:2007/04/02(月) 19:05:57 ID:???
【WWT】
陸
(´Д`) なあ・・・やっぱり戦争起こったじゃないか。しかも被害甚大だぜ、聞いてんのか?
海
(∩ ゚∀゚) アーアー 聞こえない聞こえない
陸
ヽ(`д´;)/ 通商破壊戦で干上がる寸前だったじゃないか、反省してんのかよ!
海
(゚∀゚) アヒャッ 勝ったから良いじゃない 大英帝国は天下無敵ですよ
【対ドイツ戦費計画】
_海 ∩
( ゚∀゚)彡 フッド! ロドネー!KGV!
⊂彡
空
( ゚Д゚) なあ、飛行機とかこれから必要になりそうなんだけど
_海
( ゚∀゚) あ〜ん? 独占しようってか? 空母つくるからこっちも予算まわせ
陸
(´ー`;).。oO俺たちの苦労はいったい……?
【ロンドン条約】
陸
(´Д`) おいおい、日英同盟解消してんじゃねえか?
海
(゚∀゚) アヒャッ これには壮大な策があるのですよ、わからんアホは黙ってなさい
陸
(´Д`) なあ、WW1で経済厳しいんだから、もうちょっと考えない?
海
(゚∀゚) 黄色い猿を騙して気分いいですよ。見事に引っかかりやがったクックック。
陸
(´Д`) 聞いちゃいねえ
【ドイツ電撃戦】
陸
( ゚Д゚)ノ おい、なんかドイツ軍強くね?
_海
( ゚∀゚) 心配のしすぎではないか? 前回と同じでフランスと潰し合いしてくれるよ、クックック
【ダンケルク】
陸
ヽ(`Д´)ノ 敵、そこまで迫ってるじゃん! 散々デカい事言ってたけど大丈夫だろうな!
海
((;゚Д゚)ガクブル すぐに撤退の船団を用意するであります!
【バトルオブブリテン!】
空
ヽ(`Д´)ノ おい、このままじゃやばい、急いで生産体制見直せ!
_海 ∩
( ゚∀゚)彡 つおい!強すぎる英国王立軍! レーダーで圧勝ですよ
⊂彡
空
ヽ(`Д´)ノ こんな時だけ王立とか調子良いこと言ってんじゃねえよっ!
海
( ´,_ゝ`)プッ ま〜ま〜、良いじゃないですか。大英帝国軍の手柄ですよ
【アフリカ】
陸
ヽ(`Д´)ノ おい! ドイツ軍アフリカで勝ちまくってるぞ
海
ヽ('∀`;) いや〜、こっちはビスマルク撃沈で勝利しましたから
陸
ヽ(`Д´#)ノ 植民地あれだけの兵で勝てるわけないんだよ! どうするんだよ!?
海
(゚∀゚;)つ いや〜、ロンメルが強すぎたんですよ、それに我々王立海軍は勝ってますから
陸
つД`) こんな時だけロイヤルネイビーかよ……
【アメリカ参戦】
陸
Σ(;´Д`) ちょwwww! これを待ってたわけ?
海
(;-@∀@) アヒャヒャヒャヒャ! ラッキー! これぞ我が大英帝国の深謀遠慮なり!
陸
ヽ(#`Д´)ノ 深謀遠慮で運に頼ってどうすんだよ! 参戦しなかったらどうすんのーー!
【マレー沖海戦】
陸
ヽ(`Д´)ノ て、よくよく考えたらアジアにも植民地あるんじゃねえか!
海
(#゚∀゚) こ・・今回の件は皆、深く反省してるしこれ以上追及する事は互いの傷を抉り合うだけなのれす!
いやな事は忘れるのれす!
空
(;゚д゚) ところで、なんか航空機にプリンスオブウェールズが撃沈されたそうだが。日本の航空機は木と紙でできているとか言ってなかったか?
海
(#゚∀゚) いや〜、ゼロ戦とかいう奴にしてやられました。そっちだってバッファロー落とされたんだから、この件はもう終わりにしましょう
【沖縄戦!】
米
つД`) 長い道のりだった。ようやくここまで来た。
英
(;゚∀゚) いや〜、我々連合軍が力を合わせれば楽勝ですよ
米
ヽ(#`Д´)ノ おまえら、ほとんど何もしてないじゃん!
英
(#゚∀゚) 我々がドイツと先に戦ったんですよ。後から参戦したんだから手柄は両方でしょ。
あ、とりあえず沖縄戦はマレーの復讐で参戦しますんで
米
(´Д`) 俺たちが参戦したから勝ったのに……つうかお前んトコの艦隊、めちゃくちゃ少ないんだけど。
これで参加かよ
英
(;゚∀゚) 参加することに意義があるのです
【終戦】
陸
ヽ(`д´;)/ ふ〜、一時はどうなるかと思ったが、とりあえず何とかなったな
海
(-@∀@) 我が大艦隊の前に枢軸は果敢に挑んだのであるが、
もはや為す術もなく散っていった・・・
陸
ヽ(#`Д´)ノ 空母といい、雷撃機といい全部アメリカ製じゃねえか!!
それにほとんどの植民地失ったんですけど!!
海
(-@∀@) ハッハッハ、大英帝国は戦勝国なんだから良いじゃないですか
陸
つД`) なんか、もうどうでも良くなってきた
>>97 兵站を考えると仮にドイツがエルアラメインで勝利しても有力兵団を更に中東へ進めることは無理だと思いますよ。
敗れた英国が一部援軍を得て大きくない兵力で対峙するだけでアフリカ軍団が勝手に日干しになっていくかと。
>>109 スエズを押さえるだけでも大きいと思うのだが? イギリスが干上がるのだから。
まあ、遠回りしてアフリカ経由でもいいといえばいいが、それだけイギリスの戦略的負担は
増大するはずだが?
スエズを維持できるような兵力も兵站もないしなあ
>>111 史実でもアフリカ周りでもかなりの補給を送っているのですよ。英国の負担を大きく出来るでしょうが、独国
の負担はもっと大きく響くでしょう。本気でスエズを維持するのなら。
イタリア任せってのが遺憾な。
>>113 ただしその妨害はもっぱらアレキサンドリアやマルタを出撃した部隊によって行われていたから、
補給妨害の要素が相当減ることは確か。
マルタさえ抑えればね。
>補給妨害の要素が相当減ることは確か
エルアラメインを突破して更にアレキサンドリアとマルタを押さえるのなら同意です。
ただもっとやっかいな問題がありまして、こちらはより以上の強敵です。
即ち輸送の問題で、一つの推定によればアフリカに運び込んだ燃料の30〜50%はトリポリと前線の間で消費されたという見方がある程輸送に燃料を消費します。
本来ならもっと前線近くの港に陸揚げできれば良いのですが敵の妨害と港そのものの能力の関係で後方への陸揚を強いられたりします。これがアフリカ軍団の史実以上の進撃を拘束すること大である理由になるかと。
海
(-@∀@) ハッハッハ、大英帝国の水上艦隊は最強ですよ。
【バトルオブブリテン!】
英
(;゚∀゚) あのチョビヒゲ、首都まで爆撃しやがって
チャーチル
(´Д`) ああ、何か毎日毎日御苦労さんだね
英
(#゚∀゚) ところで、こんな時によく昼寝できますね
チャーチル
(´Д`) ああ、もう日課だから、ついでに壊れた煉瓦でも積んでくるよ
海
(-@∀@) ナチスを倒すためならば、私は悪魔とでも手を組もう
このスレにアサピーがはびこるとは(呆
ジブラルタル・アレキサンドリア・シンガポール・香港などに拠点を築き(略)
またしても1秒ずれた(失意前体屈
>108
日本陸海軍ネタに比べるとなんてマトモなんだろう。
泣けてくる。
ところで、T●Sは滅ぼされるべきである とまではゆかぬまでも(略)
UKの特徴のひとつは、(略)の卓越性にあったというべきであって
(略)とは?
漏れはどちらかというと右なので朝?は読まぬが、アサピーは若干変化しつつあるようだな
なんだこのキチガイは・・・
まぁ、我々としては英国の伝統に学ぶべきだろうな
【日本本土空襲】
ルメイ
(´Д`) アイ・サー! ボスからの命令だ。皇居と乃木神社の爆撃は許さん。
それ以外は石器時代に戻してやれ!
手本にしたのがヘタリアじゃダメだよなwww
_
_ィ´:::::::、:ヽ-、
/:::::::::::::::ミ, 三`i_
ィ::_ノ::::::::::;:-彡'´_ミトミヽ
ィ彡::::::::::ィ/ィノ´ ヽヽ:ト
彡ィ::::::::/〃7/´ lトlトヽ
彳::::::::イ {L/_、 , _,...、l::l!
{fォ:::::ハ! ' ィtュ 、 ,ィェー !:| 今欲しいんだよね、君の力が
イl ト、l{_ _ ´_' 、.`~、 リ
ノ‐彡' ‐ー`r=、、.、_,ハ /
//f´j jl、 iノーj,ヽ=_、j, /
,.-ァォ{1i l ! |! |ーくr┴´ーく
//ィ j !ト !-!ー|!´`|{ _,.ヽ_-_,-'
ノ' j !{ lヽー' ^ー‐'ブくー' j
! ト ヽ } 丶 / ヽ. ヽ了
! l ヽ j イ ヽ.ヽヽ
} 、 j { ヽヽヽ
ハ 丶 / ヽ ハヽヽ
! ヽ /イ! ヽヽi lヽ
| l ´/ | ヽlヽl ヽ
レッツ! 海上自衛隊
>>131 . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;:. ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
響さん……最終回を覚えてますか?
米帝国海軍TUEEEEEEEEEEEE!
二正面作戦で余裕勝ち