●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 334

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 334

テンプレ↓

敵は一機じゃない！３機いるぞ！３機だ！！

みんなバカ

>>1
おむつっ。

・ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です。)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
誤字脱字誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします。

単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 333
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166272129/

・自衛隊関係はこちらへ。
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 296(=「■■　スレを立てる前にここで質問を　■■82)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155936097/
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ　20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1165998428/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161903058/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方は
テーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166114365/
・自衛隊、靖国神社に関する憲法解釈、法律論などは、法学板、神社仏閣板へどうぞ。
法学板
http://academy4.2ch.net/jurisp/
神社・仏閣板
http://travel2.2ch.net/kyoto/
・政治については政治板で
http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ851◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166620981/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

・未回答質問は>>9以下を参照願います。

>>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


32 ：名無し三等兵：2006/12/16(土) 23:43:53 ID:xF6/rjDp
OPS-24の水平走査は機械的な回転のみですか？
それとも電子的にも走査できるのでしょうか。

192 ：名無し三等兵：2006/12/17(日) 16:57:20 ID:LFsWl7ou
ベネズエラ軍の現状は？軍内から親米派の連中は完全にいなくなった
んでしょうか？

228 ：名無し三等兵：2006/12/17(日) 17:53:08 ID:ecKvb+wM
OPS-24の空中線はJ/FPS-3の遠距離用の転用でありJ/FPS-3は改修によって弾道弾追尾能力を獲得したということはOPS-24もソフトウェアのアップデートとかで弾道弾を追尾できるようになるのでしょうか
あとOPS-24の能力はどの程度のものなんでしょうか。
ECCM能力はかなりのものだそうですが探知距離とかはどうなのでしょうか。

325 ：名無し三等兵：2006/12/17(日) 22:16:28 ID:fGmFstpS
張鼓峰事件ってどちらが仕掛け、どちらが勝ったんでしょうか？
ノモンハンの件もありますし、やっぱりソ連？

454 ：名無し三等兵：2006/12/18(月) 15:20:44 ID:tEsjsVXY
横須賀の米兵は本国では入手困難なスカイラインGTRを
空母に積んで持ち帰る事があるそうですが本当でしょうか？

652 ：名無し三等兵：2006/12/19(火) 04:11:55 ID:WdODiPN0
戦艦や巡洋艦の図面をいじって架空艦を作って遊んでいる人間ですが、
艦本缶の横面図を探しています。

ネット上に、艦船の内部構造図などで、缶の形(煙路もいじくりたいので)判るものがあれば、
教えてください。お願いします。
(もしくは図書館などにありそうな書籍でも良いです)

>>1
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 334
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166624949/

671 ：名無し三等兵：2006/12/19(火) 10:29:08 ID:DiX3HHbq
この写真にある軍服ねぇーちゃんはどこの部隊ですか？ロンドン近衛兵？
ttp://marron.gazo-ch.net/bbs/11/img/200503/222677.jpg

709 ：名無し三等兵：2006/12/19(火) 17:42:18 ID:hGA5AvRS
スペツナズナイフについて質問なのですが、再装填は可能なのですか？
また有効射程はどのくらいですか？
どのくらいの距離から弧を描くようになるのですか？

713 ：名無し三等兵：2006/12/19(火) 18:23:17 ID:4escdbqS
真珠湾に行く時呉の弾薬庫から艦隊に定数の弾を載せたら弾薬庫が空になった
って本当ですか？


以上です。よろしくお願いします。

>>9の325
元々豆満江の張鼓峰地区は国境が確定しておらず、ソ連と日本の主張する国境は食い違っていたが、特に重要と思われない地域だった
38年6月にこの地域から粛正から逃れる為に極東地区内務人民委員部長官が日本側に亡命
その件によりソ連は一帯の警備を強化。一部では自国が主張する国境線をも越えて陣地を構築
それを受けて日本側が十九師団の二個連隊を派遣し、張鼓峰周辺のソ連軍を撃退したのが事件の始まり

結果は日本軍がソ連主張の国境線外に撃退されて終結

本スレはこちらです

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 334
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166624949/

次スレほしゅ

ブルーベリーが夜戦にいいという話は,イギリス軍が流したデマってホント？

>>15
一応、ブルーベリーのアントシアニンが人間の体内でロドプシンに変成するのは実証されているし
だから視力が（特に夜間視力）が上がるとう説を唱えている学者はたくさんいるらしい
でもなぁ、体内で変成されたロドプシンが眼球に移動するんかどうかは立証されてないのよ

何故米軍は、戦艦を一隻ぐらい海軍のシンボルとして残さなかったのでしょうか？

>>17
たしか３隻ぐらい残してるぞ
で、１隻は現役復帰可能な状態を維持してるはずだ

>>
thx！sir!

新スレ乙です。

早速ですがZ旗について教えてください。
Z旗は帝国海軍では3回使われたと思うんですが
（日本海、真珠湾、マリアナ）、全て「皇国の・・・努力せよ」
の意味ですよね。
しかし、第一次大戦のベルサイユ条約締結を嫌った
ドイツ高海艦隊の旗艦フリードリッヒ・デア・クローゼに
Z旗が掲げられZ状態(自沈）にせよの意味で使われてます。

旗というのは国によって意味が違うんでしょうか？
旗の意味は万国共通のような記憶があります。

Z旗の意味について教えてください

質問です。
戦務長って、何かの軍事用語なのですか？

有線か無線式で操作出来て、暗視カメラが付いて可動式で木に縛り
付けたり物陰に置いておく、針が出る空気銃のマシンガンをゲリラ戦
での防御兵器として考えたのですが、有効でしょうか？
空気銃なので静音で相手に見つけられにくいと思うのですが。

空気銃って、装薬銃よりもエネルギー源がかさばるよ。針で十分な質量与えるためには長くなるが、長い弾体を扱う自動機構も難しそう。
てか、針だと死ななくね？

小さな針、これは遠距離を飛ばすのは難しそうですね。となると、
BB弾のような弾で当たると超小型の針が刺さる仕組みなんていうの
もありですかね。超小型なので抜く事が困難という凶悪なものを考
えているのですが。そんな針が何十発も刺されば敵は確実に瀕死に
なるか死ぬって感じを考えているのですが。

何？この「ぼくのかんがえた すごいさくせん」スレｗ

>>17
確か、湾岸戦争で最も活躍したのは戦艦による砲撃らしいですね。

最も？

>>20
信号旗は昔からあったけど、1855年に定められたものが国際信号旗として徐々に定着した。
この中でZは、そのまんま「Z」もしくは「引き船を求める」または「投網中」なわけだ
こんな言葉、戦闘ではあまり使わないよね。だから、あらかじめ独自の意味を決めといて使うのに好都合。
Zは最後の文字だから「後が無い」という説もあるけどこれはよくわからん。

>>28
既に真334スレで回答済みな訳だが

つーか、みんな何でモスボールスレを使うんじゃ！ｗ

ageられたからだろ

誘導したいならURL貼らないと混乱するだけだな

>15
デマを流す意味がわからん。

バトルオブブリテンでパイロットがママ手作りの
ブルーベリージャムを食った日は夜目が効くことに
気付いたのがきっかけ。

四式中戦車チトって何口径75mmだったんですか？

チトのほうはググったらwikiでは53口径、
ほかのサイトでは56口径、四式44.2口径75mm戦車砲とか諸説あるようでよく分かりません。

ああすいません、文章削ったんで文が変になってます(´Д｀；

His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪くなる
今の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えてる。騙されるな。家事は極めて軽労働になった
コンビニやＰＣ、風俗関係も、「嫁いらず」に拍車をかける。今の女は「人生の不良債権」「北朝鮮」「金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、もはや女尊男卑〜結婚しようとするあなたを彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★☆★よほどの事が無い限り結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★☆★　避妊（ピル等）は忘れずにねｄ（＾−＾
★☆★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★☆★

それでも結婚する君へ究極の護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

・弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
・狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

・ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本国でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われてしまう

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・・

>>15
ブルーベリー云々は知らないが、
当時秘密兵器だったレーダーの存在を秘匿するために、
夜戦で戦果を上げたパイロットを夜目が利くと持ち上げた例は実在する。
そのパイロットに付いたあだ名がキャッツアイ・カニンガム。

>>24
銃（矢でも）ってのは基本的には出血多量か中枢神経破壊で相手を殺します。

小さな（軽い）針では脊椎や頭蓋骨を貫通できませんから、中枢神経破壊は無理。
皮膚筋肉を貫通する力も弱い上に、穴開ける面積が狭いから出血多量も望めず。
なんせ直径半分になると面積は1/4になってしまうわけで。
しかも大量出血が望める大血管、臓器は深部にしかないし。

運動量、運動エネルギーが小さいんだからどうしようもない。超高速にする手もあるけど、
空気抵抗ですぐに減速されてしまう。細い投射体をどうやって超高速に加速するかも大問題。

ちくちくするのは大変不愉快でしょうが、死なないね。嫌がらせには良いでしょうね。

>>37
毒でもぬってあればまだいいんだろうが、実際の毒矢は使う直前に毒塗ったり
することが多くて、何日もほったらかしにしてると変質して使えなくなるのが
多いからネエ、結局はダメになりそう。
>>22が考えたのは、進入してきた敵を音を立てずに一人ずつ殺していくって言う
映画みたいな作戦だろうけど。
こっそりやるより、進入を発見した時点で対処を済ませてから、派手にぶっぱなして
パニックを誘った方が進入側にダメージは与えやすいと思うんだがな。

アメリカはWW2の頃から世界最大の軍事国家だったんですか？

>>39
何をもって最大のとするかで、まずは議論が分かれるでしょうが…
一般論的・印象論的に言って「最大の軍事国家の一つ」には違いないでしょう。

WW2のレシプロ機にはサメとかが描かれてますが、何の為何ですか？

>>41

サメの絵がかかれた機体は知りませんが？
日本陸海軍には１機もかかれてません．

アメリカのＰ−４０とかには機首にサメの歯がかかれたことはありますが
サメの絵はかかれてません。Ｂ−１７とかのパーソナルマークに有るかもしれませんが
そこまで追っかけられませんので、機体にサメの絵が書かれた写真をup願います。

>41
　ウォーホークのシャークティースとかか？
意味はインディアンの戦化粧と変わらんよ。

>>43

wikiに説明があるね

ノーズアート
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88

前スレ強姦・略奪の件で質問したものです
回答ありがとうございました

>>33
砲身長3986mmだから約53口径

ベレッタＭ９３Ｒオート９ってどういうコンセプトで作られたの？

>>46
「オート９」は映画「ロボコップ」のためにM93Rの民間型から作られた
架空の銃。

M93R自体は自動小銃や短機関銃が持ち歩けない、要人護衛や隠密捜査の
要員が自動小銃や短機関銃持った相手と火力でやりあえるようにと開発された。

前回、重複スレって事でモスボールされてたココが、実質335って事でおk？

こちらが次スレということでよさそうですね。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


10 ：名無し三等兵：2006/12/20(水) 23:46:46 ID:EBxoP3ho
オソリオってなんで売れなかったんでしょ？
個人的にはこれやCF-40みたいなマイナー戦車が大好きなんですが。

11 ：名無し三等兵：2006/12/20(水) 23:52:48 ID:jrg9dk26
今のところ公表されている中で、最も深く均質圧延装甲を貫徹できるHEATミサイルは何というミサイルでしょうか？
弾頭はタンデムじゃなくてシングルでお願いします。

78 ：名無し三等兵：2006/12/21(木) 16:58:24 ID:ywKV2ba/
CASの目標指示レーザーをM1や索敵ハンヴィーに搭載されている測距レーザーで代用する事は可能ですか？
でないとCAS要請するたびに一々指示セット用意しないといけないですよね・・・

83 ：名無し三等兵：2006/12/21(木) 17:16:59 ID:3G/4ac5c
ヴェトナム戦で韓国軍は敵の姿が見えるまで反撃を控えたと聞いたのですが
それは弾薬の節約以外にどういった意味があるのでしょうか？

126 ：名無し三等兵：2006/12/21(木) 20:13:27 ID:y3RoMNNr
大井篤氏の海上護衛戦という本を読んで、前々から気になってたんですけど
ご本人が極めて有能で現実的な参謀として書かれてるんですが、
この本に書いてあるご本人の戦前の言動は事実なんでしょうか？
裏が取れてる情報とか、逆に反証されてる情報とかがあれば教えてください。

163 ：名無し三等兵：2006/12/21(木) 22:32:25 ID:Fuvhd8si
対空戦闘ラッパの音源どっかのサイトにないですか？

187 ：名無し三等兵：2006/12/21(木) 23:50:21 ID:c4XKKFn9
米軍がベトナム戦争初期の頃使っていた、OG１０７ユーティリティーユニフォームについて質問させてください。

１　どういう経緯でOG１０７が採用されたのでしょうか？
２　上着の裾をズボンの中に入れるのはゆとりが無くて戦闘服として不向きなのでは？すぐに上着の裾を外に出す
　　型の戦闘服に変更になっていますが、採用前に実験して気付かなかったのでしょうか？
３　OG107ユーティリティーにも良いところがあるとすればそれはどんなところでしょうか？

239 ：名無し三等兵：2006/12/22(金) 10:30:32 ID:fH9LwcLX
戦後１００万人のドイツ人捕虜が虐待により死亡したというのは本当ですか？
軍事板ＦＡＱには

米仏による強制収容所の転用（1945.：200万人）．
→　平均30ヶ月の抑留．釈放証明書の存在など．

と書いてありますがこれが釈放証明書があるから嘘なのかそれとも釈放証明書が無いから本当なのかどうか解りません。

277 ：名無し三等兵：2006/12/22(金) 16:26:53 ID:akFh19FO
パジェロベースの73式小型トラックって、パンクしても走れるんですか？

378 ：名無し三等兵：2006/12/23(土) 02:53:58 ID:YbQccVZd
ドイツの砲身長の表記方法は他の国と違うそうなのですが、(L48/381mm砲が他の国では４５口径相当とか)
その算出方法を他国と比較して教えてください

410 ：まじかる☆キラブリッジ大佐 ◆X09A/ewzRI ：2006/12/23(土) 09:50:43 ID:+rCStpnZ
列車砲の兵科記号ってありましたか？

538 ：名無し三等兵：2006/12/23(土) 17:51:13 ID:0ci5x3F9
オカルト本によく人間蒸発事件が書いてありますが、1915年8月のトルコの
ガリポリでのイギリス軍部隊の蒸発事件や、1937年の12月の長江の橋の袂
での中国兵3000人の蒸発事件は本当なんでしょうか？それとも何かの話に
尾ひれがついたんでしょうか？

553 ：名無し三等兵：2006/12/23(土) 18:31:05 ID:hPROvowc
OTOブレだの5吋は40tが20tに軽量化されていますが、どうやってたっすぇいし手いるのでしょうか．

612 ：名無し三等兵：2006/12/23(土) 21:32:28 ID:xfmyv1s+
映画バイオハザードで円盤形の爆弾がでてきたのですが
これの名前って分かりますか？
最新の爆弾なのでしょうか？
信管とか見あたらないのはなぜなのでしょうか？

674 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 00:06:45 ID:OTzML8SL
http://www.miyoco.net/flash/kawa.html
このフラッシュの元の曲はなんというのでしょうか？

729 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 09:59:27 ID:60qENNu+
軍板住人用o2on初期ノードリストはありませんか？

746 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 11:12:05 ID:QtJWCmvf
74式戦車をそのままと、90式戦車を分解で輸送可能な73式特大型トレーラー
90式をそのまま輸送可能な特大型運搬車

それぞれ、どこにどの程度配備されているんでしょうか？
自衛隊の戦車部隊展開能力ってどんなもんでしょう？

751 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 11:36:29 ID:EDx1GISO
旧ソビエトのT-28戦車には砲安定装置がついていたらしいんですが、
それ以後に開発された戦車でも砲安定装置は採用されていたんでしょうか？

771 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 12:12:28 ID:SqHTskT9
戦争で軍事産業が儲かってたのって、ヴェトナム頃までという認識でよいのですか？

ロシア軍の戦車はアメリカ軍より2倍多いからアメリカに侵攻して攻撃することは可能でしょうか？ 馬鹿げた質問ですみません

844 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 19:48:14 ID:BDdCsNwi
ニヤゾフが死んじゃいましたけどトルクメニスタンはどうなるんでしょうか？

846 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 19:50:55 ID:SWLk+GZd
ドイツが中国に軍事訓練してたのはいつからいつまでですか？

863 ：名無し三等兵：2006/12/24(日) 20:44:37 ID:lBm5oJCn
ブッシュ大統領は核弾道ミサイルの発射の命令できんですか？


以上です。よろしくお願いします。

どちらが勝つのか？

初代レッドキング

体長：４５ｍ　体重：２万ｔ

多々良島の王者、チャンドラーとは一日中戦い続ける好戦的な性格
戦闘能力は負傷がたたった状態でウルトラマンに完敗するほどの実力。
多々良島最強の実力を誇る

初代キング・コング

体長：４５ｍ　体重：２万５百ｔ

２代目ゴジラと互角に戦った実力者
今回は電撃が使えるという設定。普段はおとなしいがその身に宿すはゴリラのＤＮＡ
ひとだび怒りだすと、ゴジラをも圧倒する

戦いの舞台は多々良島かファロ島
この二頭が激突したら最後に生き残るのはどちらの怪獣なのか？

剛力の王者は二頭いらない！！
軍板の者たちよ勝敗を予想せよ！！！！！

>>52
いくら戦車があってもアメリカにロシアが侵攻するには海を渡らなきゃならん。

そんな数の戦車を一度に運ぶような輸送能力はロシアにはない。
なので無理。

>>53　の844
それは政治の問題であって軍事の問題じゃありません。

>>50の378
計算方式というか「薬室+砲身の長さ」がドイツ式

アメリカはイランを悪の枢軸国と行ってますがイランと戦争することはありますか？

>>58
あるかもしれないしないかもしれないし。
今の時点ではわからない。

ただ今のアメリカはイラクで手一杯でイランを攻撃するような
余力は無い。
嫌がらせの空幕をするぐらいなら可能だが、地上兵力で侵攻するような
兵力の余裕も予算の余裕も無い。

>>58

未来のことは誰にも予測できません。１０枚買った年末ジャンボが全部、３等以上当選してる
可能性も、０ではない以上、どんなに可能性がなくても完全否定は誰も出来ません．

>>54

板違い、特撮板へいけ

>>53

844は前スレにて、どうにかなると言う回答がついてます

映画などではよくみますが、
作戦前、参加部隊が司令官から、
「諸君の奮闘に期待する」「無事と成功を祈る」
など、直に激励の訓辞を受けることはありますか？

>>63
日本海軍の日本海海戦の時とか、イギリス海軍のトラファルガー海戦の時とかのが
有名。

作戦前に司令官が訓示するのはごく普通にやっている。

ありますよ
ネルソン提督の「諸君等が義務を果たす事を望む」などが有名
（信号旗でだけど）

>>63

司令官直卒の部隊なら、訓辞くらい受けるでしょう。

皇国ノ荒廃コノ一戦ニ在リ　各員一層奮励努力セヨ

は有名やね。

そんなんないわいボケ

小松左京の短編にギャグとして使われてるよ
でも、有名とはいえないな

厨房向け漫画などでは、大口径拳銃(ﾃﾞｻﾞｰﾄｲｰｸﾞﾙ等)を片手で撃つと
反動で手首の骨が粉々に砕けるとか、バカかっ!!と、突っ込みたくなるような描写が多々見られますが
実際はどうなのでしょうか？

>>70
「反動で手首の骨が粉々に砕けるとか、バカかっ!!」と突っ込みたくなることでしょう

砕けはしないけど折れることは多々ある

漫画と実際の世界を同次元で語る？
「バカかっ!!」と突っ込みたくなる

>>70

■○創作関連質問＆相談スレ　20
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1165998428/1

上記のようなスレがあるのにこっちに聞いてくるアホがいると思います。

>>72知らなかった。。。
１０年くらい前、テレビゲーム バイオハザード２でﾃﾞｻﾞｰﾄｲｰｸﾞﾙ撃った主人公が反動で吹っ飛ばされそうになりながら
ヨロヨロと一歩後退しますが、あれ
本当？

フランカーはエリトリア以外実戦経験ないですか？

>>75

スレ違い。創作スレで聞いて来い

>>75
ポパイのほうれん草と同レベル

>>76
ドンパチしなくても実戦ですよ

ではエリトリア以外はフランカーは交戦経験ないですか？

>>70
持ち方が悪けりゃワルサーPPKでも手首痛めるよ。

厨房向け漫画の登場人物は、極端な虚弱体質が多いですからね

>>45
ありがとうございました。

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

現れないじゃねえか！

>>80
エチオピアがソマリアを空爆してるのでまた交戦があるかも

まとめテンプレのリンク先にあった↓をみてデコイに興味を持ったんですが
www.aerostar.com/military/military_decoys.htm
ググっても効果が薄いので風船デコイの日本語と英語の正式名称と
製造メーカーや運用の実際など詳しいサイトや文献を教えて下さい。

>>85
騙されるなよ……
おまえもマルチコピペに加担したことになるんだぞ

これは凄いな！！発見した香具師は天才だな！！１１！！

>>75
しっかり正しくグリップして、正しい態勢で撃てば、女性でも平気です。撃ち慣れた男性な
ら、両手二梃撃ちもできます。
　銃弾一発のエネルギーでは、人体を動かす事もできません。反動でも同様。
　ただ、ビビッて腰が引けていると、反動を受け止めきれずヨロけることはあるでしょう。

ｶﾞﾝ=ｶﾀを習いたいと思ってるんですが、実際、あれって強いんですか？

>>91
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%3D%E3%82%AB%E3%82%BF

架空のものだよ

どうして小さい国土の国がこんなに沢山存在するのでしょう？（日本や朝鮮含む）
小さい国は経済力や兵力や鉄鋼資源や石油資源や核実験場や戦争に不利だし、
好みの大きい国に自ら進んで併合されようという動きが政治的にも生物学的にも
生じるはずです。

日本は大国ですよとﾎﾙﾎﾙしてみる

>>93
はずです、という通り、一定の意見がすでにあなたの中にあるように見受けられます。
ところで、質問本体は政治的・歴史的な問題でこの板の範疇を超えています。どうぞ、適切な板へ移動下さい。

>>93
マジレス

1.　民族がたくさんあるのが一番の原因。
2. 地理的に隔離された場所は独自の文化を発展させることが別の原因

ちなみに民族、文化、宗教は併合よりも自立を重んずる。

日本の没落

日本の一人当たりＧＤＰ

１９９５年　４２４２９ドル
　　　↓
２００５年　３６５９８ドル
　　　↓
　　　？

没落は明白
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー!!!

軍板が望む次の日本国首相は誰ですか？
例えばここに今いる人の希望は誰ですか？

>>98
戦争してくれそうな人。
やっぱ軍板としては戦争してくれる政治家が好き。

>>98
「軍板の望む」という回答は存在しませんし
ここはアンケートスレでもありません

>>99
んな訳無いじゃん
>>100にもあるとおり軍板全体の統一意見というものは無い
また、よく見かける意見として「兵器に傷がつくから戦争なんてとんでもない」というものがあり
「戦争をしてくれる政治家が好き」という軍板内ではあまり見かけない意見が多数派とも思えない

>>101
派生行け。
今ここにいる人とも聞いているだろ。

ともかく派生いくか、他の板いけ。

ツインムスタングは実戦ではあまり戦果を挙げなかったんですか？

ID:UoksyldU

>>104
初飛行が1945年6月だから第2次大戦には間に合いませんでした。
朝鮮戦争で実戦を経験しますが1953年には退役してますので、目だった戦果は無いですね･･･

零戦と交戦したアメリカのレシプロ戦闘機を教えて下さい

>>107
　F4F、F6F、F4U、P-40、P-38、P-51などいっぱい。

W88核弾頭はトライデントに8発搭載していますが、これは条約で上限が決められているからだと思いますが、設計では最大で何発頭咲いて切るのでしょうか。

頭咲いて切るのでしょうか。



面白い・・・

>>109

８発。
制限は条約でなくペイロード上の制限で８発までしか搭載できない。
そもそもｗ８８は３００発しか生産されてなく、それだと弾道弾潜水艦２隻分も満たせない数です．

兵士にとって、腕時計は必需品ですか？
軍支給品のミリタリーウォッチとかあるんですか？

>>112

必要です。
当然、官給品です。

>>112
必需品。
時計がないと、「多方面にいる多人数の集団が同じに行動」することができないから。

そもそも腕時計自体「懐中時計をいちいち取り出してみるのはめんどくさい」という
兵士の要求から作られたものだし、時計の大量生産そのものが戦争の為に行われたもの。

三川軍一について書かれた本ってありますか。
知ってたら教えてください。

イラクなどで作戦中の兵隊さんに家族からのクリスマスプレゼントを届けるために
輸送機が足りなくなり、担当者は気が狂いそうになるというのは本当ですか？？

ウソです。

はい次。

>>116
補給重視の米軍を日本軍ごときと一緒にしてはいけません。

>>116
パウエル元国務長官の自伝にそんな記述があったような気はしたが・・・
湾岸戦争の時の話で。
家族からのクリスマスプレゼントが膨大な量で　（戦地で頑張っている夫や子供の為に焼いた
クリスマスケーキなんかも大変な量になるそうで）
しかし士気を維持するため　必ずクリスマスまでに届けなくてはならず
担当者は非常な苦労を強いられるとか。

また、人気取りの為に前線の兵士にプレゼントをする有名人もわらわらいるそうで。
カリフォルニア知事になったシュワちゃんも
「イラクで頑張っている兵士達の健康維持の為にクリスマスプレゼント」というわけで
ダンベルセットなどの健康器具を何百セットと寄付したそうで。
さすがに　担当者が　「クリスマスには　輸送が大変だから、もう少し後にしてくれ」と頼んだとか

中央アジアで西側と東側の兵器が激突する紛争が起きる可能性は
どれくらいですか？

>>120
>>1-3.

>>120
　そういう「正答が得られない質問」は、当スレではお断りしております。

>>120
既にアフガン戦争、アフガン紛争という形で起きています。

少なくとも３機の戦闘機が出撃して交戦するということでしょうか？

>>120

０％から１００％までの間です。

このスレッドの1から3まで読みなさいという意味ではないかな

>>123
アフガニスタンはもう戦争が当たり前の地域なので萌えないです
もっとトルクメニスタンとか、中央アジアじゃないけどウクライナとか
そういう地域で兵器が激突して欲しいんです。

>>126
1から3まで読みましたが、３機の戦闘機をレーダー（目視？）で捕らえたかのような
ことがありましたよ

>>127
いや萌えないとか言われても。
質問が
＞中央アジアで西側と東側の兵器が激突する紛争が起きる可能性は
。どれくらいですか？
である以上そうとしか答えようがないよ。

”アフガンって中央アジアか？”とかならまだ議論の仕様もあるが・・・。

このスレでのテンプレ読めは、>6-8だな

なるほど珍しく大きくずれているのだな

スレ立てた香具師が手ぇ抜いたからな
しかも重複スレだったし

中央アジアの軍事情勢スレはなかったか

ソ連の宇宙砲ってどんな物だったの？

RPGって、何を攻撃する武器ですか？

対戦車ですか？　対航空機ですか？　対戦艦ですか？

＞135
http://ja.wikipedia.org/wiki/RPG-7

航空機の撃墜数にヘリって含まれるの？
なんでドイツは笑えるような撃墜数のエースが多いの？

敵が多いから

>>137
数えるか数えないかは揉める所らしい＞ヘリ対象
もっとも、「ヘリも含めて五機以上撃墜」って人は
ヴェトナム以後はいなったような気もするが。

ドイツは戦ってる相手との戦力差がやたらあるので、「獲物が多い」状態になってた
のでスコアを挙げ易かった。
また兵力で劣ってる分パイロットの出撃数も多いので、戦果を挙げる機会も多くなる。

>>137
WW2だと、英米のパイロットは一定期間前線で勤務すると、交代で休養していた。
ドイツにはそんな制度はなく、パイロットは戦死するまで戦わなければならなかった。
当然、交戦の機会が増えるから、撃墜数も増える。

>>138-140
有難う。
最近はエースいないんですね。
アフリカの方でゴルフの玉で一度に五機撃墜したドイツのエースも真っ青のウルトラエースが最後なんだっけ？

>>134
サリュート3衛星に搭載されていたと言われる物のことなら
MiG-19などに搭載されていたのと同じタイプの機関砲。
ただし23mm説と30mm説があります。

モスボールスレから

砂漠のようなにもない平坦な場所で、
艦船大の目標があれば対艦ミサイルを使用できますか？

>>141
ベトナム戦争で誕生したエースが今んところ最後のエースだという話。

>>143
できます。命中はしないけど（ｗ

何故命中しないと思えるのか、本当に悩ましい

ていうか対艦ミサイルつうのは短射程の巡航ミサイルと思ってさほど大きな違いはない。
誘導さえきちんとすれば地上目標にも使えるよ。

その場合対地用の巡航ミサイル使った方が命中率よくね？

>>148
当然。
使用の可否と効率は別問題。

>>144
82年にイスラエルで出たのが最後

WW2の連合軍（特に米英蘭中）の各種艦艇の喫水線下を含む側面図を集めています。
公式図のように精密なものでなくても、上記の内容を網羅していなくてもよいので、
和書洋書問わず世艦別冊以外でこれぞ、という文献があれば教えてください。

>>147
誘導方式が違うところが大きいので、単純に短射程巡航ミサイルといってしまうと誤解を招きそう。

巡航ミサイルはGPSや地形照合で自分の緯度経度を把握しながら飛行し、指定の緯度経度に突入するのが基本。
ただし高度なものになると画像照合やミリ波レーダーなどの終末誘導装置で精度を上げる。
基本的に相手が地上の動かない施設だから可能な方法。まあ、最近は中間でデータアップリンクして
移動目標にある程度対処するものもありますが。

逆に対艦ミサイルは相手のおおよその位置はわかっていても、移動するものだから所定の地点に届いても意味がありません。
精度を上げる程度の終末誘導装置では役に立たず、能力の高いレーダーを搭載する必要があります。
海面、特に荒れた海面はレーダー波を乱反射しますから、対艦ミサイルのレーダーはこのようなノイズ（シークラッター）から
目標の艦船を見分けられる性能を与えられています。砂漠の表面からも反射波（グラウンドクラッター）が返ってきますが、
シークラッターを処理できるレベルのレーダーであれば、これは問題ないと考えられます。
さすがにビルだらけの都会とかになると処理が困難でしょうが。

>>151
ぶっちゃけ洋書屋で個別にConwayとかOsprey Publishingとか漁ったほうがよくね？
ttp://www.nishiyama-yosho.co.jp/

昨日NHK-BSで中共特殊部隊とパキスタン特殊部隊の合同演習を放送してました。そんで、中共特殊部隊が装備してたフルバップの小銃のことを、できれば教えてください。

>>154
95/97式突撃銃。
ttp://world.guns.ru/assault/as39-e.htm

微妙な弾薬仕様は試験を繰り返した末にたどり着いた最適解、と自称しているが、
単に独自性を見せたかっただけという意見が大半。

>>154
ちなみに「フルバップ」ではなく「ブルパップ」（bullpup）ね。

で、5.8mmという口径は確かにNATOの5.56mmよりはマシなんだけど、
射程、効力、反動のバランスを取ると6mm台がベストというのがだいたい定説となってきている今、
5.8mmという妙な数字は不可思議だし、薬莢長もNATOより短く、性能は期待できない。
他国の兵器との互換性もなく、ひたすら「他にないものを」作っただけという感があるわけです。

メリケン海兵隊は揚陸する前は揚陸艦の中で何やってるの？
揚陸艦の操縦とかは海軍の仕事？
海上ではハリアー乗って制海する人が揚陸作戦ではヘリに乗って陸上支援とかしたりするの？

繰艦は海軍の仕事

>>157
制海権の確保は海軍の仕事。
ハリアーももっぱら陸上支援。
ハリアーとヘリのパイロットは別。

海兵隊はそのときまで待つことが仕事。

イラクやインド洋上で頑張っておられる自衛隊員の方々ですが
任務を無事終えられて帰国したら　
彼女が他に男を作っていて別れ話の手紙を渡されたとか
いつのまにか婚約を破棄されていたとか
そういう刹那すぎる話があるというのは　本当ですか？？　

自衛隊板で聞いたほうがいいと思うぞ

>>161
実際の所は知らんが、米軍その他各国の軍隊はもちろん
軍隊以外の普通の会社でもそういう話がある以上
此処は「本当です」と答える処だな。

>>161
ちなみに恋人への別れの手紙は欧米では「Dear John Letter」というが、この言葉のルーツは第二次世界大戦にあると言われてる。
大陸反攻を控えてイギリスに数年駐屯している兵士の元に、ある日田舎に残してきた恋人から久々に手紙が届く。
わくわくしながら封を開けると、
「親愛なるジョン、こんなことは書きたくなかったんだけど・・・（中略）・・・実は今あなたの弟と・・・（後略）」
って感じで。

なぜか失地王ジョンを思い出してしまつた・・・

米軍M4のストックのように何段階かに長さを調整できるストックは、
具体的にどのように長さを使い分けているのでしょうか？

>>166
体格と射撃姿勢に合わせて。

脇の下にストック挟んで腰溜め撃ちするような時は長くするし、
肩づけで撃つときはもっとも適正な長さになる位置に調節する。

>>161
よくあることです。

こっちに誘導されました
質問です。 

軍板では、石破茂元長官はあまり良い評価では無いようですが、 
具体的にこの人は 何やらかした or やらかそうとした んでしょうか？ 


軍ヲタって事は知ってますが、何か政策でマズイ事でも？ 

>>169
ＦＡＱまとめサイトにも載ってるが、
「兵器のスペックをすらすらと言えること軍事に詳しいと思っている」
タイプの人だったこと。

政策面での問題は「装輪戦車」、大口径砲搭載の装輪式装甲車の導入を
推進したことが一番の問題か。

別にそんなに悪い評価ではないけど。

>>153
thx！見てみる。
主要艦艇はネット上でもけっこう見つかるんだけど補助艦艇の類が絶望的なんすよね(´・ω・｀)

>>169
スペックヲタである為に、国産より輸入を進めようとしたことが問題
P-8MMAを輸入したがり、PX-Lの悪夢の再来を臭わした事が原因かと

空軍パイロットで昇進していって佐官になってもパイロットとして
戦闘機に乗って前線出たりとかってするんですか？

>>170
地方隊がどうとかで騒がれてなかったっけ？

うろ覚えだけど

>>156
ありがとうございました。

>>174
戦闘機隊の「空中指揮官」である「飛行隊長」は、たいてい中佐クラスだが。

>>166
>>167に捕捉すると、最近の装備はボディアーマー等で着膨れするので
どちらかと言うと伸縮銃床を短めにセットしないと肩付けが困難な為です
また弾装備を除装しての精密射撃時にも最適な全長で射撃出来るメリットもあります。

>>174
米軍だと将軍クラスの人は戦闘地域への飛行を禁止されてたかと思う
佐官クラスのパイロットなら普通にいる

准将はどうなんでしたっけ？

>>174
例外的だけど、アドルフ・ガーランドは中将で前線で戦果をあげている。

>>170
>>173

ありがとうございます。
FAQだけじゃイマイチわからなかったので質問させていただきました。


つまりスペックヲタで、舶来品万歳な方だったと言う事でしょうか。

>>181
人らーが怒ったからね。

>>177
>>179
>>181
ありがとうございます、佐官で前線に出るのは普通なんですか。
将官でも前線へ出たりする場合もあるんですね。

>>184
大抵はウイングマークの保持とかが目的で戦闘するのはかなり極端な例＞将官

>>182
実は鉄ヲタだったりするんだけどね＞ゲル長官

すいません。

軍板初心者？の部類かわかりませんが

通称：靴くん　と　つぅたぁめぇって何者なんですか？

>>187
日本語で頼む

>>187
コテではなく、書き込みに癖のある名無し。それぞれ数カ所のスレで割と独善的なレスをしている。
この人々と似たことを書くとそれ認定されたりもする。
靴くんは主に海上自衛隊関係のスレに
つぅたぇめぇは機動戦闘車スレその他に出没

>>189

つぅたぁめぇの由来は、分かりますが
靴と言う名の由来は、なんなんでしょうか？

>>187
糞コテ。

>>190
海自の地方隊スレだかで、臨検隊員だったか、SBUだったかの靴について
的はずれな指摘をしたことが端緒だったように記憶。

あと君はIDをだすことを忘れてますね

>>192

あぁ申し訳ありませんでした。
以後気をつけます

また出し忘れた・・

現在米軍の核弾頭搭載空中発射型巡航ミサイルはALCMとACMという認識で間違ってないでしょうか？
また、これらはB-52に搭載されるかと思いますが、これらが配備された部隊というのは
どこの基地に所属しているのでしょうか？

>>195
つhttp://www.globalsecurity.org/wmd/facility/usaf.htm

B-52だとMinotとBarksdaleかな。

飛翔する迫撃砲弾は肉眼で見えたりするのでしょうか？

ダブルアクション式拳銃の利点ってのはどんな事があるのでしょうか？
リボルバーはともかく、オートだと利点が分からないのですが…。

>>198
・ハンマーをハーフコックの位置にしておけば、リボルバー同様、引き金を引くだけで発砲できる
・万一不発だったとき、再度の撃発操作が楽

>>198
ダブルアクショントリガーの利点は、発砲せずに撃鉄を倒すデコッキング可能な場合
初弾がダブルアクションで発砲が可能で、それまでのシングルアクションでの待機に比べ
ウッカリ引き鉄に触れて誤発砲する事故の可能性が激減します
また、ダブルアクションリボルバーとの操作の共通性、つまり撃ち味の近似により
回転式から自動式への転換も容易である、という利点もあります
また、特に警察用の場合装填した状態での安全な携行も可能となります。

>>198
ダブルアクションオートなら弾倉に弾が入ってればセフティ外せばすぐに撃てる。

スライドを引いたりハンマーをコックしたりしなくていいという利点が。

>>197
弾の速度だけを見れば目視は可能。
ただし、放物線弾道でほとんど上から降ってくるので、実戦で可能かと言えばまず無理。
後、飛んでくるのが見える砲弾ってのは自分に向かって飛んできてるってのが通説。
のんびり眺めてないでとっとと逃げるべし。

>>199-201
なるほど。どうもです。

>>196
ありがとうございました。
核弾頭搭載巡航ミサイルに関しては現在も配備されているという認識でよろしいでしょうか？

海兵隊と海軍は違うんですか？

イラク戦争の時、地上戦を海兵隊が・・・
って見たんですけど、？海軍が地上？

素人にも説明できる方お願いします

>>205
このスレのテンプレにしたがってIDをだしてください

>>205
質問者はID出してね。
国によって制度は違うけど、英米の海兵隊は一応海軍の一部。
ただし半ば独立した存在。

>>205
海軍は上陸支援、海兵隊が上陸です。

すいません
sageちゃだめでした。

>>201
×　弾倉
○　薬室

でない？

あ。
205です
すいませんでした

>>211
海兵隊の本来の任務は、洋上における艦内の治安の維持と、斬り込み戦になったときの戦闘要員。
（帆船時代は、海戦の最終段階は相手の艦内に突入してのチャンバラでした）
その後、戦争が立体的になるに従い、海から上陸しての戦闘（水陸両用作戦）にも参加するように。
さらに、陸軍を動かすよりも身軽だし、政治的なリスクが少ないという理由で、単独で陸戦に投入されることも増えています。

ありがとうございます
海兵隊が一番危険なんですね。

>>213
一番危険かどうかは主観によるけどｗ

>>213
FAQのこの辺も参照して
http://mltr.e-city.tv/faq14.html#00957c06

おお
分かりやすいのが来ました

ちょっと勉強してきます。

ありがとうございました

>>202
ありがとうございます。

実は別のスレ
　　　　　情報作戦「心理戦」　　　　　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126097930/l50
ですでに投稿してしまったのですが、伺いたいことがあります。質問することをお許しください。

・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
　発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。

というニュースについてです。
総務省の案では、プロバイダーの胸先3寸で、個人情報が開示される可能性があると言われたり、
印象としては、情報を取得する側にとって、情報を得やすい性質があると思いました。
このガイドラインが悪用されると、詐欺に使われたり、圧力団体に個人情報をつかまれて、
リンチが容易く行える危険性がでてきます。
私の直感に基づく話ですが、このガイドラインを悪用することで、日本の国策に影響がではしないでしょうか？
また、このように大げさに受け止めるようなものではないのでしょうか？
スパイ防止の点で　このガイドラインは　大きな災いの元になるのではないかと思っています。
スレ違いでしたら警告と誘導をお願いします。

だれか申し訳ありませんが

これに関するスレ立てをお願いします

エチオピア軍の戦闘機、ソマリアの空港を爆撃
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/somalia/

エチオピア、ソマリアのイスラム勢力と戦争状態に＝首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061225-00000860-reu-int

エチオピア軍、ソマリア首都に進軍開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000315-yom-int

地域紛争に拡大の恐れ＝エチオピア軍、首都に向け進撃か−ソマリア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000143-jij-int

エチオピア軍機、ソマリア首都を攻撃（画像）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-04923063-jijp-int.view-001

イスラム法廷と暫定政府軍が交戦＝数カ所で激しい戦闘−ソマリア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061221-00000007-jij-int

各国空軍にアクロバットチームが存在し、展示飛行を行う目的は何ですか？
娯楽目的だけではないような気がするのですが。

>>221
一般の国民に対するアピールのため。

>>220
これでは不足かね？

【弱り目に】アフリカの軍事情勢6【祟り目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132640510/l50

>２２１
アクロバットチームは綺麗な空軍

>>219-220
【弱り目に】アフリカの軍事情勢6【祟り目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132640510/

>>221
国民から理解を得るため

>>223
>>225

あ、どうもありがとうございます　_(_^_)_

>>218

はっきり言って板違い。
インターネット板へ。

>>221

平時の軍の仕事は組織を維持することです。

そのために金を出す人にアピール。

>>221
パイロットの練度を諸国に知らしめるためという目的もあります

戦技研究とも

銃について質問です。

前装式の銃、火縄銃やマスケット銃の銃口にマズルブレーキや
フラッシュハイダーを装着しても、効果はちゃんとありますか？

>>232

効果はあるだろうが､弾薬の装填に支障が出そうな気がするんだけど。

ミサイルのロックオンって味方機ロックして味方撃っちゃうとかは無いんですか？

あるよ

>>234
モノによる

大抵はIFFでどうにかなるって事になっている
ただそれでも無くならないのが誤射

>>234
それを防止する為にあるのが敵味方識別装置。
だから、うっかり切ってたりすると撃たれる。
後、この装置やミサイルの誘導が未熟だった頃は割と頻発してた。
故にスパローなんか味方が傍にいる時は使用禁止されていた。

目視でサイドワインダーを撃つなんてときはIFFは使わないしな

>>232
意味NEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ドイツの陸軍なんとか訓練センターの人なのですが、
この人はなにを着ているんでしょうか？
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6715417646.jpg

>>240
爆弾処理用の防護服ですね。

>>241
爆弾ですか。
生物化学兵器用のスーツかと思いました。
どうもありがとうございました。

「肉弾粉と砕くとも撃ちてしやまむやまとだま」
を現代風の判り易い文章にするとどうなりますか？

日本の心を知ってからは僕の地獄に突撃ラッパは絶えない

>244
thx

>>243
無能な上官の命により、一億総玉砕ｹﾃｰｲせよ

>>232
効果はあります、ただし当時の黒色火薬は火薬燃焼速度が現代の発射薬に比べて遅いので
現代小銃ほど実感できる効果があるか、と言うと疑問ですが
さらに弾薬装填の邪魔になるので、消炎制退器を装備する事によるメリットも薄いかと思います

>238
AIM-9にはIFF搭載されてたと思うが、任意にON-OFFできるものだったっけ？

>243

「肉弾粉と砕くとも(身体がパラパラになっても)
撃ちてしやまむ(撃ち続けて止まらない)
やまとだま(大和魂)」

アフリカかどこかの国で「航空支援が上手くできないから長射程の自走砲が必要」
とか書いてありました、それとはちょっと違うかもしれませんが
航空機から爆弾が落とせるから、自走臼砲とかああいう車両は無くなってしまったんですか？

航空機のせいじゃない。航空機は離発着に専用の施設が必要だし、飛ばすのには
結構金がかかる。やられたときの損失も非常に大きいから原則として攻撃機は
制空権が確保されてない所には飛んで行かない。搭載量にしても意外と効率が悪い。

臼砲が廃れたのは砲身の短さによる命中精度の悪さと射程の短さ、砲弾のサイズが大きい
ため、小口径の榴弾と比べて砲弾の携行に難があり、また砲自体のサイズも大きいため
機動力に欠けるから。

>>250
臼砲は廃れてしまったけど、榴弾砲の類は航空機を山のように持ってる米軍でも
バリバリ現役ですがな。

それに戦車だって一種の自走砲だぞ。

＞252
榴弾砲てか迫撃砲だしょ？

なるほど、臼砲が廃れていったのは
他の大砲の性能向上と>>251さんの仰るデメリットなどの所為ですか？

もう一つ質問があります

別に日本政府や中国共産党に文句を言うわけじゃないんですが
ODAを出すときは、相手が何を買おうがケチをつけちゃいけないんですか？

ｳﾘｬｦｲｳﾘｬｦｲ

>>254
ロケット砲が代替しました＞臼砲

>>254
＞別に日本政府や中国共産党に文句を言うわけじゃないんですが
＞ODAを出すときは、相手が何を買おうがケチをつけちゃいけないんですか？

ODAを出す以上は、相手国に相応の影響力を行使できるのが通常。
中国へのODAは特殊ケース。

いろんな推測が可能だけど、戦後〜冷戦期にかけて中ソが日本に仕掛けてきた
様々な外交・諜報戦の成果の一端と解釈するのが分かりやすいかと。
言うまでもなく、アメリカはより露骨な方法で日本に対する影響力を振るってきた
ワケで、敗戦による負の遺産の一つ。

諜報戦の裏側を一般人が知ることは出来ないので、詳しく知りたければ戦後外交史
のほうから調べるしかない。

コルセアと零戦が戦った時はコルセアが性能上で零戦は雑魚だったんすか？

カタログスペックで比較すればその通りなんだけど
日本軍ではコルセアを雑魚扱いしてる戦闘機パイロットが意外なほど多い。
数字に表れない欠陥のようなものを抱えている可能性は高いね。

>>254
ODAの使い道自体は出す側がある程度は指定できるけれど
たとえばODAでダム作った道路作った病院作った学校作ったとして
当該国がそれらを作らないで済んだために浮いた金を軍事費に回すことまでは止められない

おまいら馬鹿か
日本のODAは日本政府が直接発注、現地政府に金はｲｯｾﾝも渡らん仕組みだ
高官への賄賂は受注企業が出す

１５５ミリ榴弾砲とか105ミリ榴弾砲を間接照準で曲射する場合、「最低」射程はどのくらいでしょうか？

お前、現実に社民に政権どころか、議席を与えようとすることさえ愚かにすぎる。

だが、このスレの前提はﾆｯﾎﾟﾝﾀﾞﾒﾎﾟだ。
それも回復のしようもなく、売国しようにも売るものさえないﾀﾞﾒﾎﾟだ。
そう言うﾆｯﾎﾟﾝになっているとしたら、既存のあらゆる政党への投票が無意味だ。
にもかかわらず｢抵抗として社民」そういう選択肢があるらしい。

このスレの総意だ。
だから社民が総意なのだ。
電波どころではない。斜め上につき抜けた理屈外の定説だ。考えるな。感じるな。

>>262
大砲の話とか言ってるうちはまだ甘いんだよ。
理由も無く社民。そして総意。

僧衣age

ムスタングに乗って戦って生きてる人は今でも乗ってるんすか？

>>266
社民党支持が総意のこのスレで、何をおっしゃっているのでしょう？

質問とかじゃねえんだよ。まだ甘いんだよお前。まず日本は駄目になった。それを直視しようぜ。
謝罪とか賠償とかはその後なんだ。
駄目→社民。
この王道がまずある。それ以外は意味も無い。

師団とはなんですか？

>>269
だからさー、このスレの総意は社民党なわけ。
くだらない新参者とかお呼びじゃないのよ。

>>269
軍隊において自律的に作戦行動を展開できる基本的な最小単位。
その理由は戦闘から移動から補給から、一連の軍事行動を行う部隊全てを傘下に収めているから。
旅団とか連隊とかは、なにがしかの機能が欠けているため単独での作戦行動はとれず、別部隊の支援を必要とする。

なお「基本的な」と書いたのは、旅団や大隊クラスでも混成戦闘団化して自律行動を可能にした部隊もあるから。

右翼/左翼扱いされた軍オタの集うスレ
　　　　　↑
もう、たてないのですか？
それとも、たたないのですか？

良スレなのに……

>>272
君が立てなさい。

>>272
社民党支持が総意のこのスレで、何をおっしゃっているのでしょう？

ちょっと上読めばわかるが

とにかく自民駄目、安倍駄目駄目、ﾆﾎﾝ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

抵抗の為に社民なんだよ。
理由なんか無い。社民が何者かも誰も知らない。
だが総意なんだ。

>>274
あっちいけ

>>276
何を言ってるんだか。
過去スレを読め。このスレの総意は社民党と決定済みだ

冬休みだからって荒らすなボケ
よりによって初心者スレに来やがって。
冬休みの機会に軍板覗きに来た初心者様が大誤解するだろうが！

>>278
何だお前は！社民党にしろ！
それがこのスレの統一見解だ！
共産党は国粋的反動政党だ！お前は反動右翼か？！

ゆるさないぞ！

>>262
例えば XM777 155mm榴弾砲の場合、高角に打ち上げる曲射で最短射程は2.7〜3.7km。
同じく 155mmのG6では3km。ぽしゃったクルセイダー155mm自走砲で5km。
おおむね最小装薬と最大仰角で決まってくる様子。

みんすが駄目なら社民、それが総意

>>279
>>276

このスレの統一見解は

　「　荒　ら　し　厳　禁　」

なので君ｲﾗﾈ

ほんとマジやめろ。
このスレでやられるのは軍板全てのスレの中でも一番困る。

>>282
まったく構わんｗ
どうせ日本はダメだからな。すべてまるっと安倍のせいで、社民が総意なんだよｗ

総意太郎ｳｻﾞｽ

>>283
いいんじゃね？お前が困ろうが。
まるっと安倍の責任で日本ﾀﾞﾒﾎﾟ、社民が総意。

「総意」をNGワードに指定した漏れは勝ち組

このスレは新参者が偉そうに口を利くスレじゃないんだよ。
経済板みたいな趣味人が、ダメだダメだああダメだダメだすべてまるっと安倍の責任でダメだ
自民はダメだ。自民以外？


沈黙


社民が総意


そういうスレなんだからw

天プレに
・総意をＮＧワード推奨
を追加で

>>289
そこまでは要らんよ。
次スレまで保つまいてｗｗｗ

旧陸海軍の対立で天皇や首相という存在がなかったら
下手すればソマリアかアンゴラみたいになる可能性はあったのでしょうか

>>291
新参は出てけ
社民党に投票しろ

>>291
意味のない想定だよ。
天皇や首相という存在がなかったら、そもそもあのような形で旧陸海軍が成立する可能性はゼロ。
前提条件が変われば結果も変わることに思いを馳せてくれ。

291＝がまんし切れなかった293の予感

　　　　　　　　　　　　新　　　　　　参　　　　　　　者　　　　　　　　は　　　　　　出　　　　　　　て　　　　　　い　　　　　　け

>>199
ＤＡオートにもハーフコック位置ってのもあるのですか？

「初心者歓迎」とタイトルにも入っているこのスレで
新参者は出ていけなどと
スレの総意以前の前提条件覆そうとするバカがいるのはここですか？

>>296
社民支持が総意のスレなのだが、どうしようかｗｗｗ


>>297
時代遅れの暴力革命主義者は死ね

>>296
あるものもある。
例えばＣＺ７５がそうだが、
インターナル・ファイアリングピン・セフティのないＤＡオートの場合、
ハーフコック位置を設け、安全対策としている。

とりあえずこのスレは社民党のもの
新参者がオナニーする場所じゃない

　　　　　　新　　　　　　参　　　　　　　者　　　　　　　　は　　　　　　出　　　　　　　て　　　　　　い　　　　　　け




　　　　　　　　糞　　　　　生　　　　　意　　　　　気　　　　　な　　　　　　質　　　　　　問　　　　　　反　　　　　対

>>301
スレタイにそぐわないレス禁止

>>302
新参乙
さっさと自分の板に帰れ

次スレスレタイ変更案

●新参者は死ね　スレ立てるならオナニーしてろ無能どもが　335

なんかもうダメだこの板

連投荒らしで報告するよ？

>>304
そんなNGワード入ってるスレタイ、立てても速攻削除決定です。
本当にありがとうございました。

>>306
是非よろしく。

>>291
まぁ殆どの地方部隊は動かなくてお終いじゃないかな？

９パラ弾って今では存在意義なくなってしまったのでしょうか

>>310
警察とかには需要あるんじゃないかな？
5.56�_で跳弾起きたら無関係な民間人に当たって死んじゃうかもしんないし

>>310
「今では」がなにを意味するか不明ですが、たいへん存在意義があります。

拳銃に存在意義がある限り、拳銃弾にも存在意義がありますし、防弾ジャケットなどの特殊な装備がない相手に対しては
9mmパラベルムは威力、反動、さらにはサブマシンガンで全自動射撃する際のコントロール性まで含めて
とてもバランスがよい弾薬です。これからも民間、軍ともに拳銃弾の主流であり続けるでしょう。

FiveseveNなどの小口径高速弾は、防弾ジャケットに対しては9mmパラより有効ですが、ストッピングパワーは劣ります。
特殊な条件下で利点を発揮するものです。

>>254
ODAの仕組みの簡単な解説
�@A国（たとえば中国）が地方開発のための架橋を計画、でも金がない
�A日本にODAを要請、採択
�B日本政府がコンサル（日本国内）に調査発注
�C調査結果を受けて日本政府が建設計画と予算立案
�D日本政府が入札（日本企業に指名入札、または日本企業か日本企業を中心とした共同体で
　競争入札）
�E受注企業が現地企業に丸投げ（この段階で現地政府の許認可に伴う賄賂が発生する）
�F日本政府が現地政府にツケを請求（10年据え置き、金利2%が一般的な条件）

つーことで日本のODAは日本国内のみで金が還流し、しかも後で金をフンダクル
現地の評判はまったくもって悪い
まぁこのODAで浮いた架橋資金がA国の軍事力強化に使われたりするわけだが、この金は
A国の予算であり、日本が口を出す理由はまったくない

こーゆー電波はの発信源ってどこなんだろう（´ー`）y─┛~~

>>314
朝○と電波発信サイト

発信者情報：同意なしで開示へ　ネット被害で業界が新指針
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html

>>310
9パラの威力が取り沙汰されるのは防弾チョッキ装備したり、麻薬で頭がイッちゃってる
人に対処する場合であって、そんな任務に就く人達は.45ACPとか.40S&W弾、もっと言えば
5.56mmライフル弾使ってます。

逆に言えばそうじゃない、普通の犯罪者を相手にするには9パラでも十分事足りてしまう
わけです。

>>317
逆にそうでないと威力がありすぎて気軽に？　使えないという側面もあります罠

ダンケルクの惨敗、V2や爆撃機によるロンドンの破壊よりも
戦艦が一隻沈んだことで、なんでチャーチルはがっかりしたんでしょう？

>>319
ＩＤ出してくれ

警察は犯人を生け捕りにして尋問しなきゃならんからな。威力がありすぎるのも
考え物。

>>321
威力がありすぎる場合、流れ弾が市民に及ぼす危害も深刻ですからね。
拳銃弾ってのはよっぽど運が悪くて急所に命中しない限りはまず死なない程度の威力しかねぇですな。

大戦初期、日本の機動艦隊の旗艦が空母になっていることが
ありますが、何故、戦艦ではなかったのでしょうか？

ダンケルクの惨敗、V2や爆撃機によるロンドンの破壊よりも
戦艦が一隻沈んだことで、なんでチャーチルはがっかりしたんでしょう？

>>323
アメリカもだよ。
主役が母艦航空隊なんだから指揮は空母で取るのが一番手っ取り早い。
その後艦隊の規模が拡大し、数個群を必要とするようになると、全体指揮には通信能力に優れた巡洋艦なんかの方が良いということになる。
しかし相変わらず「空母群」の旗艦は空母だったり。

>>324
その戦艦が鳴り物入りだったからさ
しかも日本に沈められるとは思ってもなかったからじゃないかな

戦略的意味でいうなら
東洋艦隊の壊滅は、真珠湾と合わせて最低向こう数ヶ月、太平洋で連合軍の反撃が不可能になった事実をつきつけたから。
珊瑚海海戦まで日本軍が無人の野をいくが如し、だったのは
連合軍の稼動戦力が払底し、日本が好きなように兵力配分を行えたのが大きい。

>>314-315
各省庁がODAの実績報告を公開していてネットでも読めるが、概略>>313とオナジ内容だお

>各省庁がODAの実績報告を公開していてネットでも読める
アドレスよろしく

はいはいODAは派生でやれ

現代のニミッツ級空母は、
どのくらいの雨量で発艦中止になるのでしょうか。
少しでも雨が降れば延期でしょうか。
それとも、波や風の強さの方が
発艦時には重要視されるのでしょうか。

>>331
基本的には船ってのは海面状態（シー・ステート）のレベルに応じて能力判定されます。
「４」ならＯＫ、「５」なら速度落とせ、みたいにね。

>>324
サンクス

>>332
ありがとうございます。
続けて質問して申し訳ないのですが、
その海面状態（シー・ステート）のレベルについて、
具体的に記載されている書籍やサイトなどはあるでしょうか？

＞277 ：名無し三等兵：2006/12/22(金) 16:26:53 ID:akFh19FO
＞パジェロベースの73式小型トラックって、パンクしても走れるんですか？
ランフラットタイヤじゃないので走れません。

>>334
シーステート0　（鏡のように滑らかである） -
シーステート1　（さざ波がある）　　　　　　 波高0.00〜0.10
シーステート2　（滑らか、小波がある）　　波高0.10〜0.50
シーステート3　（やや波がある）　　　　　　波高0.50〜1.25
シーステート4　（かなり波がある）　　　　　波高1.25〜2.50
シーステート5　（波が高い）　　　　　　　　 波高2.50〜4.00
シーステート6　（波がかなり高い）　　　　 波高4.00〜6.00
シーステート7　（相当荒れている）　　　　 波高6.00〜9.00
シーステート8　（非常に荒れている）　　　波高9.00〜14.00
シーステート9　（異常な状態）　　　　　　　波高14.00以上

sea state でぐぐりゃんせ

>>334
もう答の一部は出てるけど、
「○○って何？」の質問はまず自分で調べてからにしてください。
辞書ひきゃ出てる程度のことを訊ねられるのは少々迷惑です。

>>334
ちなみに空母シャルル・ド・ゴールではシーステート5から6程度まで艦載機の運用が可能とされています。

>>336
>>337
>>339
大変参考になりました。
ありがとうございます。

>>338
申し訳ありません。
以後、気をつけます。

発着艦については、強風が大きな妨げとなりますが、風と同等以上に飛行甲板の動揺が問題となるようです。

そりゃ、海面に向けて射出しちゃったり、
前足から甲板に接地しちゃったらヤバいからな。

新参共死ねや

>>343
で、質問は？

●新参者は死ね　スレ立てるならオナニーしてろ無能どもが　335

>>345
で、質問は？

新参共の駆逐方法教えてくだちゃーいｗｗｗｗｗｗ

>>347
まず、貴方が消える事が先決では無いかと思われますが、新参君。

ネバダ核実験場の地下の状態ってどうなっているんでしょうか？

１．エメンタールチーズの様に穴だらけになっている
２．核実験で空洞が出来る→別の核実験の衝撃でその空洞が埋まる→（最初に戻る）
　　　結果、殆ど空洞は存在しない。

>>348
じゃあなたも一緒に消えてくだちゃーい

>>350
人に言う前に自分からどうぞ

>>351
どうぞどうぞ

地質にもよるが基本的に埋まる。
高温で溶けて固まるものもある。

てめえらがオレのスレ荒らしやがったんだな？！！！！！！！！！

>>354
で、質問は？

高速飛行中の軍用機は、鳥とぶつかっても平気ですか？
空気吸入口に鳥が吸い込まれると少々ヤバいような話を聞いたことがあるのですが…。

>>356
ほぼ確実に墜落する。

エンジンが複数ある輸送機とかであれば、緊急事態には陥るものの
なんとか手近な飛行場に緊急着陸できるだろうが。

飛行中の飛行機に鳥が衝突することを「バードストライク」と呼び、
キャノピー（風防）などはこの「バードストライク」に耐えられるように
今は設計される。
でもエンジンに鳥を吸い込んでしまってはどうにもならない。

>>356
輸送機レベルのエンジンであれば民間機並みのテストはクリアしていると思うが
それだったらニワトリクラスの鳥なら吸い込んでも大丈夫

>>356
鳥がぶつからない飛行機というのが理想だが無理なので
できるだけぶつかっても大丈夫なように作るが
それでも鳥の大きさや当たり所によっては、やばい
落ちることは避けられても任務への支障がでる。

次スレのスレタイはこれで
●新参者は死ね　スレ立てるならオナニーしてろ無能どもが　335

>>357
嘘吐くなボケ。今時鳥吸い込んだ程度で墜落するような飛行機は耐空証明取れねーよｗｗｗｗ

A-10なんて機関砲弾の直撃にも耐えられるのに、ﾁｭﾝﾁｭﾝ一羽で…。

>>362
A-10は機関砲弾吸い込んだりした時のことを考えてそれなりには対策してあった筈。
壊れずに済むってこともないだろうけど。

そういえば実際に飛行機に鳥をぶつけるテストをやったら物凄い破壊結果が出て、
こんなダメージを受けるのか・・・と関係者が唖然としてたらテスト結果を見直した
人が一言
「・・・事件に使った鶏を、解凍せずにぶつけたからでは？」

あぁそう言われてみればそうだった、って話があったねぇ。

事件−実験

>>362
雀くらいなら吸い込んでも衝突しても大丈夫といわれてます。
ただ、大型の鳥がキャノピーに衝突したり、鳥の群れに突っ込んでエンジン
に吸引するとやばいのは変わらないかと

>>365
いえ、鳥が死ぬだけです。

>>363
それってタービンブレードの話だっけ？
俺の記憶では操縦席の強化ガラスだった覚えがあるんだが。

ニワトリ程度の鳥を吸引しても一定の推力が確保できない機体は
民間機・軍用機、またその種別を問わず空を飛ぶことが許されない。

だからバードストライク=墜落ってのは有り得ない。

>>367
いやどうだったっけ・・・？

とりあえず自分は操縦席にぶつけたら窓ガラス貫いて操縦席の隔壁を破るし
胴体にぶつけたら貫通して反対側の壁も貫通するしエンジンにぶつけたら
エンジンが爆発して破裂するわでとんでもないことになった、という話だったと
記憶してんだけど。

アフリカのどこかの国で滑走路の脇でゴルフやってたら
ボールが鳥の群れの中に落ちて驚いた鳥が一斉に飛び立ち、
ちょうど離陸しようとしていた戦闘機がその群れに突っ込んで
エンジンに鳥を吸い込み墜落、更に駐機中の隊列に突っ込んだ
ので巻き添え食って更に戦闘機が破壊・・・って事故？　が
なかったっけ？

FAQにあるがそれ大ウソ。

鳥がスライスになる映像がきっとyoutubeあたりにありそうだが

アメリカの場合は軍内にbird/Animal strike hazard divisionって組織があって
地道にバード・ストライク対策をやってますよ。

離陸中に鹿が突っ込んでくる事があるそうですｗ

俺が聞いた話では、
「操縦席周りの安全性テストで鶏を操縦席の強化ガラスにぶつけたら粉々に割れてしまった。
強化ガラスのメーカーは前々から『鳥の衝突程度ではビクともしません』と言っていたので、
設計者は『言っていたのと違うではないか』と文句の手紙をメーカーに出した。
すると、メーカーから返信が来て曰く、『鶏を解凍してください』。」

もっとも良く出来た冗談だと思っているが。

さてそろそろ派生に行こうか。

http://www.f-16.net/news_article771.html
2000年の話だけどF16vsペリカンによる墜落記事。

ペリカンつったら空を飛ぶ鳥の中じゃ最大級のサイズだぞ。

>>369
ジョークコピペの話だったら
「チキンを解凍してください」
で検索すればいいと思うよ

>>377
>>365で「大型の鳥がキャノピーに衝突したり（略）やばい」
と書いたら
>>366で「いえ、鳥が死ぬだけです。」と返されたので。

bird strike Committee USA のサイトがまともに繋がれば話が早いのだけど…

旧海軍の大和などに搭載されていた４６センチ砲を０度で発射した場合の射程距離はどの程度だったのでしょうか？

今後拡大が予想されるロシア経済や中国経済を見据え、
日本には日米同盟の破棄と共に日露同盟を結び
自衛隊の装備を東側のものに入れ替えるという選択肢は
ないのでしょうか？

>>380
まあそれくらいだと主砲の高さからものを自由落下させたときに着水までにかかる時間に
主砲の初速かけておけばそれなりの結果が得られるんじゃないか？

ていうか艦の揺れによって大きく変わりそうだが

>>381
ないよ。

>>381
ない　日本とアメリカはいろんな意味で一蓮托生

>>381
東京で革命政権が誕生しソ連軍に「支援要請」を出せば何時かそうなる。
ただイランと違ってライセンス生産出来たりするんで西側兵器は長く居座ると思われ。

とりあえず手始めにT-90JとBMP-3Jによる完全機械化師団の編成を始めるのが吉。

Su-27Jとそぶれめんぬい型護衛艦ﾏﾀﾞｰ？

>>381
イランレベルの政変でも起こらない限りありえない。
ただ、それをしてしまうと国防力は一気に弱体化する。
イラクのT-72の無様さとかみたら、兵器はやっぱり旧西側製がいい

サンバーンとかT-72とかMIGとかは邪神として祭っているぐらいで丁度いい

●新参者は死ね　スレ立てるならオナニーしてろ無能どもが　335

オレ様に泣きながらひさまずけ新参共

FCS-3ってイージス・システムみたいな物じゃないんですか？
ミニ・イージスとか呼ばれてるので気になるのですが。

>>389
みたいなモノ、と言う点ならば多目標同時対処など、
イージス「みたいな」モノでは有る。

ただし、イージスとはなんら関係は無い。
単に便宜的にミニ・イージスなどと専門誌などで分かり易く紹介する為に使ってる言葉。

>>389
MFRとACDSとSAMを組み合わせて云々ｶﾝﾇﾝって言われるよりも、
「ミニ・イージス」って一言で言われた方がイメージしやすいでしょ？

スコシ・イージス　でいいじゃん

>>392　ウマイ事言った気になってんじゃねえ！

こんばんは。創作関連スレとどっちか迷ったのですが、こちらで質問させてください。

ＷＷ２時、英軍の１７ポンド砲に用いられていたAPDS弾は、装弾筒の分離にまだ問題があって
遠距離での命中率が低かった……といいますが、具体的にどれくらいだったんでしょうか？
（距離2000メートルぐらいの遠距離射撃に使えるレベルだったのか？）
ついでに、昭和２０年頃の日本で、仮に情報がもたらされたとして、APDS弾って実用化出来たでしょうか？
（まとまった数の実戦配備という意味ではなく、あくまで研究・試作レベルで）

研究・試作レベルで実用化って意味が分からん。

>>374
そりゃ、ディスカバリーチャンネルでやってる「怪しい伝説」って番組での実験
チキン砲 (原題: Chicken Gun, Octopus Egg Pregnancy, Killer Washing Machine)
イギリスが高速列車を作成するに当たり、運転席のガラスが高速走行中に鳥がぶつかって
も問題ないことを実験するためで、飛行機のガラスの耐久実験に使われている『チキン砲』
なる鳥を発射できるものをNASAから借りてきた。そして、実験をしたが計算上耐えられるは
ずのガラスが破壊されたため、「威力が強すぎるのでは？」とNASAに問い合わせたところ、
「肉は解凍したか？」と返事が返ってきた。
その伝説を元に、『解凍した肉』と『冷凍したままの肉』では破壊力が違うのか？　という検証
を行った。機材は空気圧で肉の塊を発射できるモノを作成。用意されたのはセスナの前面ガ
ラスで、デビス・モンサンから何枚か拾ってきたモノ。結果は、どちらも変わらないだった。
しかし、視聴者から「実験に使われた前面ガラスは、強度が弱く鳥の直撃に耐えられないモノ
だ」と指摘されることに。そして、再検証を行った。今度は通常のガラスを、10枚ほど並べてど
ちらがより多くガラスを割ることが出来るか？　で威力の違いを検証。結果は『冷凍したまま
の肉』の方が破壊力があることを証明された。

>>394
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/ap_pene.htm
トップ・ページ
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/cannon_index.html

>>396
おお、ありがとう。
ようつべで"Chicken Gun"探してみるわ。

うちの祖父は旧帝大の理学部でしたが、陸軍にいたみたいなんです。理系の大学生でも徴兵の対象になったんですか？

>>399
軍の研究をやってたとかじゃないの？
それか「皆平等に」赤紙が出された時期だったのか

>>399
当時徴兵は男性の義務で徴兵検査は全員が受けます。
うち合格者が召集の対象になり、選抜されて兵役に尽きます。
理系、医系の学生は27歳まで召集が免除されており、27歳以降であれば
学徒出陣以前でも兵役についた可能性があります。

>>399
まあ、お馬鹿陸軍は理系も兵士として使ってたみたいですが。

時期的には支那事変の数年前で対米開戦の前には除隊してます。大学では地学を専攻してたので、その後は住友石炭の炭坑技師として満州や朝鮮の炭坑におり、終戦後引き揚げました。

>>401 そうですか。それなら年齢的にも合いそうです。ありがとうございます。

>>396
少し補足
ジェットエンジンの開発では、鳥の撃ち込み試験をします。
その際、死んで時間の経った鳥は、血液が凝固して、生きている鳥と状況が異なってくるため、殺したての鳥を使うそうです。
解凍前後どころではないですね。

ちきしょう、おまいらさっきローストチキンを食ったばかりだぞ！！

食った後だからいいじゃないか。

>>406
「こんなに美味しいものを実験に使うなんて」と考えるのが軍板住人の正しい姿。

筋肉ムキムキの無差別級格闘王が腐った食い物に当たるようなもんだな。

>>371
FAQで検索してもその話出てこない

質問させてください
イラク戦争でアメリカが制圧？するまでの手順？戦略？は

まず空爆からですか？
いきなり海兵隊が乗り込むんですか？

順番を教えてください

>>411
　ここでも見て
ttp://www.globalsecurity.org/military/ops/iraqi_freedom.htm

>ジェットエンジンに鳥
昔飛鳥の開発映像で、エンジンに鳥を撃ち込む映像を見たことがある。
一瞬変な炎を出すけどそのまま回り続けてたっけ。
それと、ＡＮＡがタービンを輪切りにしたキーホルダーを売り出した
最初の頃、一緒に出してたファンに羽毛が付いてて、買う気を損ねたことがある。

>>402
日本の学生は米国に負けてたからな。

日本の戦艦の艦長室には、横山大観等の巨匠の絵が飾ってあったと聞きましたが、
出撃前には艦内から降ろしたんでしょうか？

>>410
ttp://mltr.e-city.tv/faq09d02b.html#00385

プラウラーとかのポッドについてるプロペラみたいなやつって何ですか？
もしかして発電機？

>>417　あたり

てか発電機を回す羽

>>417
ラム・エア・タービン、略称RAT
用途はあなたの推測通り

「自衛隊で対艦ミサイルを運用できるのはＦ２だけ」とかいう記述を見ました。
対地ミサイルと対艦ミサイルの根本的な違いがよくわかりません。
ファントムだろうがイーグルだろうがＦ１６だろうが
ミサイルでの対艦攻撃はできると思うんですが違うのですか。

当たればAAMだろうがASMだろうが効きますよ。
ただ、より効率のいい方法が有るだけです。

>>418-420
どうもです

>>421
今はF-4も対艦ミサイルの運用能力を持ってる。
(全機改修済みの訳ではないけれど)

問題になるのはミサイル単体だけではなく、むしろ発射する機体の誘導能力。

>>421
>ファントムだろうがイーグルだろうがＦ１６だろうが
>ミサイルでの対艦攻撃はできると思うんですが違うのですか。

違います。ハイ次。

>>421
対地ミサイルは極端な話ミサイルと有線で繋がってるリモコン操縦装置か
無線式のリモコン操縦装置があれば誘導できる（一番初期の対地ミサイルは
この方式）。

対艦ミサイルは水平線の彼方の目標のデータを得てミサイルに入力する目標
捜索能力が発射機側に必要になる。

ちなみに日本のF-2以外「対艦ミサイル」の運用能力はF-16にはない。
基本的に。

>>421
>「自衛隊で対艦ミサイルを運用できるのはＦ２だけ」とかいう記述を見ました。
誤り。F-4改と、退役してしまったがF-1も対艦ミサイルを運用できる。

>対地ミサイルと対艦ミサイルの根本的な違いがよくわかりません。
読んで字の如く「根本的な違い」がある。

>ファントムだろうがイーグルだろうがＦ１６だろうが
>ミサイルでの対艦攻撃はできると思うんですが違うのですか。
思うのはあなたの勝手だが違います。

台湾はF-16からハープーンの発射に成功したとか
ノルウェーはペンギンをF-16に搭載するとか

>>428
デフォではないという意味だろ

どっかでASM-2に折りたたみ式の羽をつければ
F-16でも運用が可能だと言ってた奴がいたな

正規軍の兵士が、
「官給品の性能では心もとない」という感じで、
自腹で他所から装備品を購入することはありますか？
軍規ではそういうことも許されていますか？

>>430
アメリカ軍はたまに（結構）やっている。
ただし自前で購入したもんについては軍は面倒を見てくれない。補給とか整備とか。

あと将校の装備は自前が原則なので、拳銃や双眼鏡、時計なんかは軍の正規品に
拘らずに各自で好きなものを自腹で購入して使っていたりする。

>>400

　自衛隊では日常みたいですが。

>>430
陸上自衛隊の西武方面普通科連隊ではそういうことが行われているみたいです。
まあ、どこの国のいつの軍隊でも、程度の差こそあれありますよ。
第２次世界大戦では、戦車にそこら辺の鉄板を溶接して勝手に増加装甲していたというのもありますし。
軍規的にはまずいのですが、役に立つ限りだいたいお目こぼしされます。

ただ、既存品への追加とか、予備として持つとか、補助的な道具の交換は多くても
主要な武器そのもののを換えてしまうことはないですね。
そうなると軍規のお目こぼしの範囲を超えてしまいますので。

アメリカがＡＤＡＴＳを採用しなかった理由とは何ですか。

>>421
F-16に対艦ミサイルのハープーンの運用能力を持たせる話はこちらとか
後付けの改修などになりそうだ。そしてアメリカではやっていない
AGM-84 Harpoon
ttp://www.f-16.net/f-16_armament_article12.html

やる奴もいるだろうが、周りから馬鹿と認識されるこは確かだろう。
若い若年兵なら許されるだろうが、ある程度の年齢に達したならやめて置いたほうが無難だろう。
ある老人は、年を省みず生活のために恥ずかしい仕事を続けている。
子供もいる筈なのだが、ある意味可哀想な奴であることを付け加えておく。
金のためとはいっても、もう少し仕事は選ぶべきであることはいうまでも

>>434
高価についたのと「空陸両用」というADATSの”売り”に価格ほどのメリットがないと
判断されたから。

自衛隊のシーキングってハープーン撃てたっけか？

やはり中途半端ということでしょうか。
検索をかけたらＡＤＡＴＳをカナダが採用していることが分かったんですが、
アメリカがパスするようなものをカナダが採用した明確な理由て分かってるんですか？

>>438
無理。ヘリで運用するには重すぎます。

>>439
アメリカは航空優勢確保に自信があるので対空砲火には最低限のお金しかかけない

>>441
いやカナダがエリコン社とつながりが強くて安く買えたとかいう
特殊な事情があるのかなと思ったんですが。

>>438
無理。
重すぎるしそもそも付ける場所が無い。

>>442
カナダが欧州の兵器メーカーと関係が深い、というのはもちろんあっただろうが、
一番の問題はカナダ軍にとってADATSくらいしか買うものがなかったと言うこと。

ソビエト/ロシア製のものを除くと対空ミサイルって携行型以外はあんまり種類が
なくて選択肢がない。

「機動追随できる自己完結式野戦型対空ミサイルシステム」というものを探すと
ADATSくらいしかなかったという当時の事情。

アメリカは今だにホーク使ってたりするからな・・・。
弾道ミサイル迎撃機能付与計画とかギャグみたいだ。

まぁ日本だってあと五年くらいはホーク装備してる部隊が
あるんだろうけど。

もしかして日本の81式短SAMとか03式中SAMとかって輸出したら
結構売れたりするのかしらん。

ニッチだなあ・・・

「対空ミサイルがないなら戦闘機で航空優勢を確保すればいいじゃない」

・・・それなんてマリーアントワネット？

>>447
それをやってのけるだけの実力が奴等にはある

orz

これだから金持ちは・・・

各県同士が戦争するスレとは別に勝手に妄想国家を作ってるスレがあったけどどこでしょう？

この戦争が終わったら結婚するんだ
これの元ネタを教えてください

死亡フラグ

以前読んだ、防衛大綱だったか防衛白書だったか忘れましたが
「島しょ部への侵略を阻止するため、九州、沖縄方面の、、」
など、「島しょ部」という言葉が目立ちました

その「島しょ部」が攻められやすく、守り難い、この理由は何でしょうか
艦砲が届くから、とか防衛部隊が小分けになってしまうから
という事でしょうか？

現代ではミサイルや高高度から飛行機での攻撃、
潜水艇などでの進入、色々な手段が有ると聞きます、
防衛手段も有効なものが多数あるのでしょう、

なので内陸、島諸部、とか言ってる場合では無いと思うのですが。

>>453
ソビエトが滅んだ今となっては、”敵”が日本本土に直接上陸してくるような
戦争はまず起こりそうにないから。

あと最近の日本周辺の情勢だと、竹島とか尖閣諸島とか、正にその「島嶼部」で
国境紛争が起こる可能性が高そうだから。

ちなみに戦略上の基本として島は守り難い。
これは面積が限られるので配置できる守備部隊が多くできず、物資も集積できる量に
限りがあるから。
何より島は周囲の制海権を奪われて囲まれちゃったら容易に包囲、孤立する。
相手さえその気になれば数ヶ月でも数年でも守備隊が餓死するまで放っときゃいいし、
防衛側は奪回するにも補給するにも海を越えていかなきゃならない。
守備隊も相手が上陸したり島に近寄ってこない限り相手に損害を与えることが出来ない
ので、反撃が出来ない。

なので侵攻側に有利な戦略状況になる＞島嶼戦

島嶼部ですね。変換できませんか？
それはともかく、島嶼部が守り難いのは、遊兵を増やす訣にはいかないので、
一部を除けば無防備であるのが最大の理由です。
また、レーダーも完全ではありませんので、海空戦でも半分撃破できれば良い方でしょう。
結果、侵入そのものを予防するのは至難であるため、基本的に実力で奪還するしかありません。
そのためにも空挺などの強化が必要なんですね。

>>454さん
>>455さん
分かり易いご説明、ありがとうございます

孤立しない為には制海権が必要で
数多い小島を完璧に守ることは不可能、
しかも取られたままには出来ないので
奪還する必要性が生じる、

あの文書は「ソ連が無い今でも苦境ですよ」とも言ってたのですね

難しいものを読解するためには知識と思考力が必要だと痛感しました。

島嶼侵攻は、中国が台湾に侵攻する際に想定されるシナリオの一つです。

台湾侵攻とあわせて沖縄の適当な島（宮古島とか石垣島）も中国が占領する。
当然、日本と米国は奪還に来る。
その分台湾侵攻妨害にくる米軍の兵力が減る、
もしくは中国側の台湾侵攻の時間稼ぎになり、無事に大群を台湾に上陸させることができる
という考え方です

>>455
防衛白書を含めて公文書では「島しょ部」と書かれていることが多いので引用としては正しいかと。

WW1に使ってた、水冷式機関銃ってどんな仕組みなんですか？
バケツでも側において、銃身が熱くなったらぶっかけるんですか？

>>459
自動車のボンネット開けてエンジンみたことあるかい？
あんな感じ

>>458
志村、最後の行

>>459
水冷式の機関銃の画像があるよ。↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PM1910重機関銃

銃身が円筒状のものに覆われているけど、ここに水を入れて冷やす。

1行の文章で「最後の行」とはこれいかに？

で、質問。過去の質問したけどいまだに回答が無いので再質問

「朝鮮事変」（表記の問題）が「朝鮮戦争」に切り替わったのはいつごろで、理由は何ですか？

>>463
スレの流れ読めよ

>463
紛争当事国双方が「戦争」と認めたから。
それがいつ頃なのかはわからん。

バルバロッサからの東部戦線における戦闘を時系列で公開してるサイトってありませんか？
東部戦線フラッシュは見て楽しんでますが、整理してみたいのでぜひ紹介を。
英語で十分です。

【質問】
ウクライナからイランに流出した巡航ミサイルは、北朝鮮に渡ったのでしょうか？
北朝鮮にはメンテナンスや運用はできないと思うのですがどうでしょう？
とすれば、軍事的にはそれほど意味のある流出ではないと思うのですが。

てめえらがオレのスレ荒らしやがったんだな？？？！！！？？？！！！！！！

>>468
ウザイよキチガイ、死ねば？

>>469
ふざけんな真帆！！！！！！！！！！！！

>>470
誰それ？
どっちにしろスレタイも読めないような馬鹿は死ねば？

>>471
死ね専務！！！！！！！！！！！！

>>472
だから、誰？それ？
ところでお前は日本語読めないの？
朝鮮人は半島に帰りな

反応するなよおまえも・・・

戦国時代の火縄銃でも胸を撃たれたら一発で撃ち殺されるぐらい殺傷力あるんですか？

>>475
　ある。
　そもそもなけりゃ武器として広まらんだろ。

>>475
矢でも胸を射抜けば殺せますからね

WW2ドイツ機って末期というか戦争後半になると
スピナーに渦巻き描いてますがあれは何故やってるのでしょうか。
相手の目回せないかなあ、なんていう淡い期待？

>>463
初めから国連が侵略戦争だと認定してるし、
そもそも当事国の宣言の有無に関わらず戦争は戦争。紛争とは別物。

すいませんsageてしまいました

　　　　　　新　　　　　　参　　　　　　　者　　　　　　　　は　　　　　　出　　　　　　　て　　　　　　い　　　　　　け




　　　　　　　　糞　　　　　生　　　　　意　　　　　気　　　　　な　　　　　　質　　　　　　問　　　　　　反　　　　　対

>>478
あれは正式な敵味方識別用の標識？マーク？です。
回転しててちゃんと分かるのかという疑問は常々あるのですが。

>>475
口径が大きいので当たればショック死させられる。

私の部屋には旧型の電算機が稼動可能な状態で30台あります
これを1940年の大日本海軍にプレゼントすれば少しはまともな電子戦が可能ですか？
プレゼントしても良い機種
ＰＣ−9801　ＰＣ−9801Ｅ　ＰＣ−9801Ｆ　ＰＣ−9801Ｆ2　　ＰＣ−9801ＶＦ
ＰＣ−9801ＶＭ11　ＰＣ−9801ＶＸ2　ＰＣ−9801ＶＸ41　　ＰＣ−9801ＣＶ
ＰＣ−9801ＵＸ2　ＰＣ−9801ＲＡ　ＰＣ−9801ＲＸ　　ＰＣ−9801ＦＡ　　ＰＣ−9801ＦＸ
ＰＣ−9801ＤＡ　ＰＣ−9801ＤＸ　　　ＰＣ−98ＤＯ　ＰＣ−98ＤＯ+
ＰＣ−98ＬＶ　　ＰＣ−9801Ｎ　　ＰＣ−9801ＮＣ　　ＳＶ−98　　　ＦＣ−98

ＬＣ　ＬＣ�U　ＬＣ630　　

コレクション自慢したいだけなんだろお前は。

マジレスするとPCだけ送ってもそれを使いこなせるオペレーター、定期的な
メンテナンスが必要。あとインフラもな。それらがなかったら例えBlueGeneを
送ったとしてもただのガラクタ。

>>478
あれはタマヨケのおまじないだ
てか、ドイツ機本買えよ、解説してないのが稀なぐらいにどの本にもしつこく書いてある

>>484
機械だけあっても「どう使ったらいいか」解らないだろうから無意味。

トランジスタよりも遥かに高度な集積回路使ってる電子機器を渡しても、
コピーすら出来ないだろうし。

なので全く無駄に終るでしょう。

482みたいなリアル初心者は回答を自粛してほしいなぁ

>>484
補給管理や弾道計算なんかには何とか使えるけど
ただ、ソフトの概念や使用方法から教育しないといけないので
1940年に送っても結果は変わらない。

何しろ電卓すらない時代ですから
普通の太陽電池電卓をたくさん送ったほうが役に立つかと

いや終戦後アメリカ軍に摂取されれば今より技術が進歩するとは思わないか？
1980年代に登場するＰＣ−98が1940年代後半に量産されるのだからね
俺の予想ではＰｅｎ4は1960年代に登場すると思う

>>490
だから量産できねぇっての。

アメリカなら「どういう原理で動いてるのか」はおぼろげながら解るだろうど
やっぱりコピーは出来ないだろうな。

量産するって、どうやって？
中身を見てそれが何か、どうやって動くのか、どうやって、何を使って作ればいいかが分からなければ
コピーすらできないと思うんだが。それにPen4みたいなゴミCPUを60年代に量産されてもねえｗ

いくら現実にモノがそこにあったとしても、それを生産できるだけの技術がなければ
ただのオーパーツ。

>>478
>>486
http://www.ghostbombers.com/various/markings2.html
1944年7月14日と20日付けでスピナーの螺旋と塗装指示が出ています。

14 July 1944
XL 2136
All fighter aircraft going to the West on ops to be provided only with black and white spirals on spinner.
All other special identification markings to be discontinued.

20 July 1944
PRO AIR51/94

CSDIC (CMF) Report A.420 (23 August 1944: from German documents captured at Draguignan by F.F.I. member)
Information for Batteries from 242. Inf. Div.
Markings of Friendly Aircraft
With effect from 20 July 1944, the recognition markings of our own aircraft in the area of Western Europe (Germany, France, Italy) will be changed as follows:
1(a) Fighters, ground strafers, twin-engined fighters and reconnaissance aircraft ？ black and white spiral on spinner.

もっと良い方法を思いついた
俺が宇宙戦艦ヤマトに乗ってミッドウエイ海戦に乱入すりゃ良いんだ
取り合えずアメリカ機動部隊に向けて波動砲を発射し一瞬で機動部隊を消滅させる
そんでもって残ったアメリカ艦艇をパルスビーム砲で撃ちまくりつつ破壊
潜水艦には波動爆雷のプレゼントをお見舞いする
日本艦にも多少の被害が出るかも知れないがアメリカ太平洋艦隊は1時間で壊滅する
その後は、西海岸に逝って港やドックを破壊し、ワシントンに波動砲を発射
で駄目押しにヨーロッパ行って連合国軍を徹底的に叩くこれで第二次世界大戦は枢軸軍の勝利
あとあと問題になる中国共産党軍も波動砲で消滅させてやる
当時の兵器でヤマトに致命的なダメージを与えられるのは原爆の直撃とＶ2ロケットの直撃くらい
アイオアの体当たり程度ではかすり傷すら与えれない

>>490
そもそも、トランジスタがいつできたかくらい知ってるわけ？

未知の技術をいきなりコピーできるのはヤマトの真田さんくらいだぞ

>>495
いい精神病院紹介してやるよ。

Ｐｅｎ4凄いじゃん　金ＰｅｎやＰｅｎ�Uとくらべたら凄い高性能になってんだぜ
クロックだって2Ｇｈｚよ

波動砲一発でハワイ消えるぜｗｗｗ

派生に誘導するのもためらわれるわけだが

わざわざID出してくれてるんだから

2GHzって今時当たり前というか完全に時代遅れなんだけど・・・

（５）荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。

クロックだけは高いけど実際の性能は大したことないのがPen4。リーク電流の
制御に失敗して、性能の割にはアホみたいに電気食うし。これをゴミだと言わずに
何と言えばいい？

昔の飛行機に関する質問なのですが

第一次大戦中の連合の飛行機で連合側に同調機付きがなかったころの
ニューポール11等の「上翼の上に機関銃を取り付けた」タイプの単座複葉機は
機関銃を発射する際はパイロットが手を伸ばして
直接機銃のトリガーを引いていたのでしょうか？
それとも手元の操縦桿等で操作できる仕組みがあったのでしょうか？

どうしても気になって新年が穏やかに迎えられません
どなたか教えてください

トランジスタができたのは1920年代だぞ
使い道を思い付かんかったのでながいことほったらかしだった

>>505
ID出さんアホは失せろ

まぁPen�Tを現役で使っている俺からして見れば物凄いオーバーテクノロジーに見える＞Pen�W

だからと言って、当時の人間も同じように思うかと言えば、甚だ疑問だが

>>504
ノースウッドは俺のＡｔｈｌｏｎＸｐ1700+よりＦＦベンチの成績が良いのですが？
ＨＴを使えるのはかなり重要だと思います

　　　　　　新　　　　　　参　　　　　　　者　　　　　　　　は　　　　　　出　　　　　　　て　　　　　　い　　　　　　け




　　　　　　　　糞　　　　　生　　　　　意　　　　　気　　　　　な　　　　　　質　　　　　　問　　　　　　反　　　　　対

ゲームはシングルスレッドなんでHTTは意味を成しませんが？

おまいら

雑談は雑談スレで

>>505
零戦みたいな銃把が操縦カン前にある

>>506
トランジスタの発明は1948年でしょ

>>504
そこまでくるとスレ違いですよん。
Intelのリーク電流に対する認識が甘かったのは確からしいが、少なくともNorthwoodまではうまくやっていた。
Prescottはさらに多段パイプライン化・高クロック化アプローチをとったために失敗した。
P4すべてが悪かったわけではないと思うが。
開発計画をもう少しうまくやってれば幻のTejasもリリースできたな〜んていわれるしね。

P4はｇｄｇｄだったが、後継のCore、Core2はなかなかいい仕事してるな。
ライバルの64に対して少々高いのが難点だが・・・

新参死ね

もう冬休み？

彩雲の有名な逸話
『我に追いつくグラマンなし』
ですが、これの出典お分かりになる方よろしくお願いします。
それと、実態はどうだったのかも、合わせてご説明いただけると幸いです。

>>519
あ号作戦時　横空所属　操縦　広瀬正吾飛装曹長　偵察　樋口清冶少尉

>>519
ググレカス

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A9%E9%9B%B2_(%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F)

wikiかよｗ

>>509
念のために突っ込んでおくが、HTT対応の北森P4はFSB800対応モデルとFSB533の3.06GHｚ。
XP1700+と比べて速いってそりゃ当然だろ。モデルナンバー上でも700MHｚ〜1.7GHｚの差があるのに。

スレ違い

>>433
横からつっこむようで悪いんですが、それって自衛官が
個人的に拳銃を持てるってことですか？
個人でグロックやP226が買えるってこと

買えるわけねえだろ。アホかお前？

>>525
日本の法令には違反できないので無理です。
銃の負い紐とか、そういうレベル。

途中で送信してしまいました。
買えるってことでしょうか、でお願い

>>525
＞ただ、既存品への追加とか、予備として持つとか、補助的な道具の交換は多くても
＞主要な武器そのもののを換えてしまうことはないですね。
脊髄反射で質問する前に書いてある内容ぐらい良く読んだらどうなんだ？

自衛官も日本国民である以上、法には逆らえない。そして日本は個人が拳銃の
類を購入することは固く禁じられてる。自衛官が持ってるライフルや拳銃は
その自衛官個人のものではなく、国の所有物。そして自衛官と警察は特例中の
特例としてそれらを借り受けて使用することが許されてるって訳。

>>525
>>433のどこを読めばそういう理解になるのか本当に悩ましい。
せいぜいエルボー＆ニーパットとかグローブとかそういうレベルの話でしょうが。

ヤクザや市民いじめの警察が拳銃持てるのに、なんで一般人がもっちゃいけないんですか？

>>532
お前のような奴に銃持たせたら何に使うか考えるまでもなく明らかだから。

ヤクザのような不法所持と官の合法所持の区別が付かない
>>532のような「馬鹿」に渡さない為です。

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


115 ：名無し三等兵：2006/12/26(火) 00:27:53 ID:vj73ww5G
三川軍一について書かれた本ってありますか。
知ってたら教えてください。

450 ：名無し三等兵：2006/12/28(木) 04:23:53 ID:HUSC7To6
各県同士が戦争するスレとは別に勝手に妄想国家を作ってるスレがあったけどどこでしょう？

466 ：名無し三等兵：2006/12/28(木) 11:58:22 ID:tXwT0P2S
バルバロッサからの東部戦線における戦闘を時系列で公開してるサイトってありませんか？
東部戦線フラッシュは見て楽しんでますが、整理してみたいのでぜひ紹介を。
英語で十分です。

467 ：名無し三等兵.：2006/12/28(木) 12:00:43 ID:kQiJDqYs
【質問】
ウクライナからイランに流出した巡航ミサイルは、北朝鮮に渡ったのでしょうか？
北朝鮮にはメンテナンスや運用はできないと思うのですがどうでしょう？
とすれば、軍事的にはそれほど意味のある流出ではないと思うのですが。


以上です。よろしくお願いします。

エチオピア空軍に空爆できるような装備はあるんですか？

旧日本軍はミッドウェー海戦でぼろ負けをしてしまいました。

そこでどうすれば勝てたのか私に教えてください。
お願いします。
既出ならそれが書かれているサイトを教えてくれますか。
負けた原因を書いてあるサイトはたくさんあるのですが、どうすれば
勝てたのかについて書かれているサイトは見つかりません。

>>536
Su-27を保有(８機)しているのはよく知られているけど、その他では
キャンベラ　４機
MiG-17　２０機
MiG-21　２８機
MiG-23　１９機
F-5　２６機
Su-25　２機
の保有が確認されているらしい。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Air_Force

>>537
どうやっても�_

>>537
Ifに対する解答には当スレは不向きです。専用スレに移行を。

【太平洋戦争の】ミッドウェイ海戦【関が原の戦い】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163150207/

>>533
とりあえず、動物を狩りますけど。

>>540

確かにそうですね。
ではIFでない質問をさせていただきます。

なぜミッドウェイ海戦では戦艦を空母の前に出さなかったのですか？
誰かこれについて教えてください。

>>542
戦艦はミッドウェー島攻略部隊にいたので。

エチオピアはイスラム過激派勢力と戦ってるような国なのに
どうして保有兵器は東側のものが多いんですか？
イランのような特殊な例であるなら別ですが。

>>542
真珠湾を見ても分かるとおり、指揮官の五十六が航空兵力オタだったから。

>>544
ソ連は崩壊しているのにアメリカは崩壊してない
ぶっちゃけ、その違い

>>543

もう少し詳しくお願いします。
戦艦を前にだして囮として使ったほうがいい気がするんですよね

>>544
1974年から社会主義国だったため、東側兵器が供与・購入されていたためです。
そのころから周辺諸国との紛争中だったため、冷戦以降も西側からおおっぴらな
軍事援助を与えるわけにも行かず、今に至る感じです。

何をおとりにしますか？

→戦艦

それをおとりにするなんてとんでもない！

>>546
あー要するにミッドウェーでの敗因とも重なるわけですが、
あれだけの大部隊が出撃していながら、目的がなんだかはっきりしなかったんよ。
もし、敵機動部隊の撃滅が目的なら、あるいは戦艦を囮にしてもよかったのかも知れない。
（当時の感覚では難しかったかも知れないが）
あるいは、ミッドウェー島の攻略が主目的なら、敵機動部隊出撃が分かった時点で
仕切り直しなりなんなり、考えるべきだった。
その辺を五十六がはっきりさせなかったもんだから、なんか漫然と大部隊で押し寄せて負けました。

>>549

なるほどわかりました。

ありがとうございました。

>>542

陣形的に榛名と霧島は４隻の空母の斜め前に陣取ってたとおもうけど。

>>505
ニューポール11の頃は、パイロットが手を伸ばしてた。
しかし、これじゃあんまりなんで引き金からケーブル引っ張って操縦席から発射できるようになった。

イージス艦には機関砲？は必要ないんですか？

>>553
どういうものを指しているのか検索して
はっきりさせてからもう一回お越しください

一応いっておくとファランクスは機関砲使ってます

>>553
こんごう型には「高性能20mm機関砲」が装備されています。

米海軍のA.バークF2Aの一部艦には20mm機関砲(CIWS)が装備されていない艦がある、
それらの艦はESSMでCIWSの役割を果たせるという理由で装備されていない、もちろん装備する事も可能だそうだ。


ついでに言えば米海軍の戦闘艦艇にはボート等に対処できるように25mmチェーンガンが装備されている。

553です
速射砲の事でした。

>>556

なにこれ？　つり？　ふざけてるの？

73式中型トラック新型は高機動車の車体を流用してるそうですが、
やはり走破性も高機動に準じるほどですか？

>>556
こんごう型はちゃんと速射砲積んでいるが？

まあ似非エスパー能力発揮して
「こんごう型で積んでいた速射砲がなぜあたご型ではMk45Mod4に変わったのか？」
と脳内補完するとそれに対する答えは
「OTOの127mm積もうとすると独自のFCS積んだりしなきゃいけなかったりして金がかかってめんどくさいから」


ていうかこれは知識以前にちゃんとした日本語書いてくれ
日本語は何でもかんでも省略して話したりするが勝手に自明なものとして省略するな
「イージス艦の〜では速射砲を積んでいたのに、〜では積んでいないのは何でなんでしょうか？」
とかちゃんとわかるようにかけよ

何故、アメリカは単発エンジンのU-2を使い続けてるんですか？
ソ連や中国の上空でエンジンが故障したらどうするんですか？

ソ連はとっくの昔に崩壊していますので今は現存していません。

今は存在、な。

まあそれだけじゃアレだから答えてやるけど、双発にするとモロにコストに跳ね返ってくるから。
あと機体も大きくしなきゃならん。そうなると運用に制限が出てくる場合も考えられる。

＞何故、アメリカは単発エンジンのU-2を使い続けてるんですか？
双発にする理由がないから

＞ソ連や中国の上空でエンジンが故障したらどうするんですか？
神に祈ります

ソ連には祈る神などいません

呪うべき魔女のバアさんなら居ます

銃にはうといので、初心者質問なのですが
38式とKar98kのエアガンを二つとも持ったんですが、なんで38式ってあんなに長いんでしょうか？
なんか無駄に長いような気がしてならないのです。

どうして日本はさっさと日米同盟を破棄して、世界の帝王国ロシアと同盟を
組まないのですか？
現在は多少好調といっても今後の経済の先行き不安定なアメリカよりも
資源大国ロシアの仲間に加わればいいのでは？

>>567
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1161903058/

>>567
もうソ連邦じゃないから

>>568
なんですかそのスレは？
私は大マジですよ。

ロシアは現在、プーチン大統領というカリスマ的な指導者によって中国と同様に着々と
経済発展を続けており、将来強大な大国として復活することは確実視されていますし、
ロシアは資源大国。アメリカも中国もロシアに石油を止められたらかないませんよ。
そんな国と敵対する愚を犯すべきでないことは、日本人は先の大戦で学んだはずです。

冬休みなんだなぁ…

>>570
プーチンは甘い
カリスマ的指導者と言うのは十万単位で粛清を行なえる人物、
そういった点でプーチンに共産主義国家の指導者たる素質は無い。

それに重要なのは労働者の勤労意欲であり資源では無い。

>>570
一応マジレスしとくが、アメリカも資源大国だから

冬厨と一緒にされては困りますね。
アメリカのＦ-35の材料のレアメタルも、主な産出国はロシア。
アメリカやＥＵや東欧や中国に石油や天然ガスを輸出してあげてるのもロシア。

日本は、日米同盟を穏便に破棄して、記念館三笠を破壊してロシアにまず誠意を見せ、
そののちに日露同盟を締結するべきです。これでしか北方領土が戻る方法はありません。

>>572
>十万単位で粛清を行なえる人物、
それはいくらなんでも時代錯誤でしょう。
それに反逆分子のリトビネンコが始末されたのをお忘れですか？

>重要なのは労働者の勤労意欲であり
ロシア経済を好転させたプーチン政権は絶大な支持率ですよ

>>574
移動をお願いします

派生議論スレ16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166114365/

ロシア太郎さんと相手する人はこちらへどうぞ

派生議論スレ16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166114365/

>566
簡単に言えば、三八式小銃は、歩兵の突撃の際に槍代わりにする思想だったからです。
しかし、機関銃の発達で、こうした横隊突撃は影を潜め、塹壕での取り回し、車輌での扱いなど
があって、短小型の小銃が作られました。

Kar98も原型は頗る長いですが、1935年の制式化のKになると短くなりました。

現代の歩兵でも、サバイバルナイフは携行していますか？
使い道はありますか？

>>578
当然持っています
枝を切ったり、陣地構築の作業や
缶詰開けたり調理等の作業に使ったり等多目的に利用できて便利です
軍によっては銃剣になるタイプの物を使っている所もあります
キャンプや登山などに行くと分かると思いますが
ナイフってのは色々と使えて便利なのです

トマホークとアスロック、ハープンミサイルの全長は同じですか？またそれぞれの飛行距離をどのくらいになりますか？

>>580
ググってください

なんで旧軍は陸軍のほうが政界への影響が大きかったんでしょう？
日本海海戦とか、WW1の欧州派遣とかで大活躍してるのにね。

>>582
つ　サイレント・ネイビー

師匠に倣って政治向きには口出ししないのが日本海軍の嗜み

>>582
そうとも言い切れない気がするなぁ・・・

海軍と違って大規模なクーデターを起こせるとか絶対数が多いとか。
あと予算が海軍より冷遇されてたからその辺で色々とあったのかも。
まあ個人の主観だから>>1-3だろうが

兵器開発でメーカーがコンペする場合に比べて
最初から一社に決まってる場合はどういう原動力で性能がしのぎを削るんですか？

バズーカっていつから現れたんですか？

>>585
相手がいるから競争が起こる、つまり起こらない。
基本的には複数社での競合が望ましいが現実にそんな事が出来るのはアメリカぐらい。
外国企業を交えるというのなら話は別だけど。

もちろん軍や政治の判断によっては切られたりする事もあるけど。

木製なら、レーダーに反応しないって本当ですか？

>>585
兵器開発には最初から「最低これくらいのスペックで、製造予算はこれくらい」
という製作者側からすると「結構無茶な」要求がされるのが常ですので
それに合わせるだけでも十分大変です。
こちらから売り込むのならなおさらの事。

>>586
1942年に一番始めのタイプをアメリカが実戦投入

>>590それを日本人で実験

>>588
エンジンや構成材も木製なら被探知距離をそれなりに低減できる、
もちろんレーダーには映る。

>>591
北アフリカは？

なぜ軍歌にパチンコの歌が使われてるのですか？
それほどパチンコが好きだったんですか？

>>592木製ならレーダーに写らないってのはガセなんですか？

>>588
しにくいかもしれないけどしないわけじゃない
濡れたりするとまた反応しやすくなりそう

>>594
http://www.ne.jp/asahi/mili/surva/1stgame/gunkan.html

ステレスじゃないんだぞ

>>595
鳥だって映るんだぜ？

木製ならレーダーに写らないなら、ステレスなんていりません

ステルスだろw

いや、ストレスです。

>>587
>>589
もっと限界を追い求めるんだと思ってたんですが
妥協点があるんですね、ありがとうございました

ハンビー欲しいんですけど手に入れる方法ってありますか？

>>603
兵器なんて妥協の産物

八木アンテナがレーダーの元祖なんだよね。
なのに出遅れてる日帝哀れw

ゴジラに有効な兵器ってなんですか？

>>607
スポンサーの意向

>>607メカゴジラ

>>607日本人ならイチローや松坂だろうな

大和の主砲は４３センチだったみたいですが、僕のチンコもそれぐらいあるんですが、どれくらい飛びますか？

なんか変な質問大杉w

面白いと思ってるんだろう

>>611
実戦ないから無駄だよ

>>604
民間型なら売ってる

なぜ手榴弾をパインナポーって言うんだ？

従軍慰安婦についてどう思われますか？

ソビエト海軍は1945年以降実戦経験はない？
あの勇ましい対艦ロケット弾を一斉射撃した実践は無かったのでしょうか？

>>611
巨砲と巨根の違い分かる？

大戦中、カタパルトの開発で日本が失敗したのってなんでですか？

>>616
>>620
IDだしてください

>>611大和ホテル＝童貞

>>615
それってハマーですよね？
軍用車を一般人がもつことはやっぱり不可能ですかね？

まぁ俺の主砲みたらおまえらは驚くだろうなぁ〜

と包茎が強がってます

>>611キンモー☆

私のアナルヴァージンをあげるわ

>>606
八木アンテナは性能の良いアンテナでしかない
単なるアンテナがレーダーの元祖ってどんな電波だ？

>>623
武装や電子装備がなければ、廃品にしそうなものを売る可能性はあるとｵﾓ
俺は具体的な方法は知らないので、ｺﾈを最大限に使うか、ぐぐるか、識者の登場を待って頂戴

今俺の巨砲を触ってます あっ アッー！！！

以下単射の戯言

美少年以外興味はありませんから、そういう趣味の人は帰ってください

今気づいた コジラは巨根だから、すごい飛ぶんだろうね

>623
記憶モードなんですが、沖縄なんかの米軍キャンプから廃棄された軍用車輌を引き取って、
日本仕様に改造して、売っている会社がいくつかあったか、と。
日本でも、軍用車輌を走らせている人がそれなりにおりますし、そう言った同好会なんかも
あるみたいです。

例えば、4×4Magazineなんて本の広告欄にそんな取り扱いがあるのではないか、と。
但し、装甲車みたいな戦闘車輌は微妙ですが。

士官学校出の人の一般的な昇進スピードはどんな感じなのでしょう??
映画とかだとかなり若く大尉とかに上り詰めてる人も居ますが…。

>>632軍ヲタに美少年はいねーよなｗｗｗ

ｳﾎｯ

>>629
なるほど。
やっぱ普通には買えませんよね…orz
買うの夢だったんだよなぁ
ﾊﾝﾋﾞｰﾉﾘﾀｽ…

>>611
大和のホモ仲間武蔵に聞けばわかるよ

>>639
んっ？武蔵なら俺の横で寝てるけど

家畜とやってろホモ

質問に答えてくださいよ！


大和の主砲は４３センチだったみたいですが、僕のチンコもそれぐらいあるんですが、どれくらい飛びますか？

>>634
ﾊﾝﾋﾞｰって装甲車ですよね？
やはりﾊﾝﾋﾞｰは厳しいかぁ

>>643
もともとのハンビーと装甲ハンビーは別

ハンビーをなにに利用すんだよ

>>642
さぞ、用を足すのも不便ですね。
どこの長さか知ってんだ？

>>644
そうなんですか？
それって見た目の違いはありますか？

>>655
いや、普通に乗りたいなと…(＾ω＾；)
おかしいですか？

まぁリトルチンチンだから仕方ないか

日本の男小さなホクロ Ｂｙアニータ

>>623
騒音規制や排出ガス規制はちょっと金掛ければクリアできると思うけど
衝突安全性とかクリアできないんじゃないかな。
歩行者保護するように柔らかいボンネットに換えるとか出来なさそうだ。

韓国 平均 ９ｃｍ

>>638
Ｍ１５１Ａ２”ケネディ・ジープ”の米軍払い下げなら２００万強ぐらいで乗れるよ。
あと、民間向け三菱ジープに、
「蛇の道は蛇」で入手した防衛庁仕様の部品をくっつけ、
７３式もどきにして乗っているマニアもいる。
二輪免許をお持ちなら、陸上自衛隊の偵察隊オートもどきを売っている業者もいる。

ただし「装甲戦闘車両」になると話は別で、輸入はまず不可能、
仮に輸入できたとして、ナンバーの取得は個人レベルでは絶望的。

ハンビーと言うことで思い出したのがこれなのだが。
ttp://www.hobidas.com/blog/vw/vwb-taki/archives/P8210063.jpg

Hammerならこんな感じで店はありますね。
ttp://www.88house.co.jp/

http://cgi22.plala.or.jp/reflecti/br2/brlist.cgi

>>616
Ｍｋ２手榴弾の見た目がパイナップルに似ていたから。

>>650>>652
ふむふむ。
つまりもし手に入れられたとしても、細かい所で問題が生じて普通に走るのは厳しいんですね…。
コリャ諦めるしかなさそうですね…orz
ケネディさんにしとこうかな。

>>647
元々はM998
これ用の装甲強化キットもある

改良型として装甲を施されたM1109/M1114等が
>The M1109 and M1114 HMMWVs are an Up-Armored Armament Carrier configuration of the HMMWV family.

ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m998.htm

わかりづらいかも試練けど

・米海軍の戦略原潜のパトロールには攻撃原潜が2隻以上護衛に就く。
・ソ連海軍の潜水艦のクレイジーイワンという機動方法

これはホンマなんでしょうか？ｸﾗﾝｼｰ系スマソ

ハマーH1モデルは軍用ハンヴィーをほぼそのままの機能で民用に売り出した車だが、今年に生産終了


便乗質問なんだけど陸自の軽装甲機動車の民用仕様って売られてないかな？

こんなのは色をそれっぽく塗れば、ほぼそのもののような気もするが脳
ハマーだけど

4人乗りハードトップ
ttp://www.linkclub.or.jp/~basis/hummer/m-1-2.html

つまりハマーの中古を買えば・・・

この情報は中古車市場における参考価格です。
ttp://www.linkclub.or.jp/~basis/hummer/g-1-3.html

>>653
ｶﾜｲｲ!

放出車って放出車なのかしら。しかしお高いトラックだな

ttp://www.linkclub.or.jp/~basis/hummer/g-1-3-4.html
特別放出車日本上陸！

横浜の埠頭でHUMMERの放出車を発見！
スペックを紹介します

>>659
軽装甲機動車の民間仕様はない。
高機動車であれば「メガクルーザー」が民間仕様にあたるが、
現在は民間への販売は中止になっていたはず、販売していた頃でも本体価格で７５０万。

>>658
潜水艦の行動は公式には公表されないので、確実に検証する方法はない。

>>658
SSNがSSBNを護衛するのは事実。隻数は知らない。

日本では個人で防弾車を購入することはできるのでしょうか？
また、手に入れられるとしたら、最高でどのくらいの防弾性能をもっているので
しょうか？

>>667
最高は知らんけど存在はするみたいだね
ttp://www.google.co.jp/search?as_q=%E9%98%B2%E5%BC%BE+%E8%BB%8A&hl=ja&num=100&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=

作ってる会社
ttp://www.securico.co.jp/

何かﾜﾛｽ
軽四輪防弾車
ttp://www.securico.co.jp/products/alto.html

矢張り最高かは知らんがｶﾅｰﾘよさげ
「Armored Benz」
ttp://www.securico.co.jp/products/benz.html

イギリス空軍で現在使われている戦闘機などが載ってる日本語のサイトってありますか？
もしよければ教えてください。お願いします。

>>668 >>669
サンクスです。
>「Armored Benz」 ※対象ユーザー：　大統領・政治指導者・宗教指導者・軍事指導者・王皇
　ワロスw 欲しいなぁ。

>>670
内容の正確性の保障はしないけど

イギリス空軍 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E7%A9%BA%E8%BB%8D

Military Aircrafts
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/index.htm

英国・イギリス航空機データベース
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/UK-Aviation.htm

どうでもいいけどaircraftにはｓは付かないぞ。

旧軍の暗号が筒抜けだったのは全軍通じて？
陸軍だけは解読できなかったとか聞いたんですが。

>673

……？？？

アイアイサーとイエッサーってどう使い分けるんですか？

富士総合火力演習ってやっぱり来ているのって軍ヲタばかりですか？

>>677
一般の老若男女です

永久築城的な「要塞」は、もうほとんど無い
それは、迂回されてしまうからだとも聞きましたが
上手く表現できませんが
要塞とは「道」を塞ぐモノであって、何かを守るモノではないんですか？

>676
｢イエス･サー!(はいっ!)｣
｢アイアイ･サー(はーい)｣って感じ。
ある程度親しい上官に対してはアイアイ･サーが許される。

>>677
普通に家族連れやカップルとかも来てるよ

>>681
ガキとか幼児つれてきて泣かせてる親は逝っていいけどな

海自にも総合火力演習の様な催しはあるんですか？

>>683
つ観艦式

陸自の総火演、空自の観閲式、海自の観艦式のどれかを毎年行なう、つまり各行事が3年に1度ある。
今年は観艦式があった。

>>679
何を守ろうにも迂回され補給を切られたら終わりでしょ？
もちろんその地点を確保しなければ補給線が確保できないとかなら別だけど。

>684
今年は富士総火演もあったよねえ？
毎年やってんじゃないの？

>>686
失礼、観閲式と観艦式が交互だった。

ありがとう。
海自の観艦式は一年おきに催されるんですね。

いや、陸空の観閲式があるので3年ごとに。

昔は毎年やってた

えーと、つまり陸海空自の観謁式、観艦式と総合火力演習は別物って事なんですね。
観艦式は3年に一回なんですね。ありがとうございました。

海の観閲式の事を観艦式と呼ぶ。

別なのは演習の一つである総合火力演習。
似たような総合演習は、一般には非公開だが海自でもやってる。

映画ジャーヘッドの最初の方のバスのシーンに流れる歌のタイトルを教えてください

海自も地方で、何隻かフネを集めて、模擬演習を公開することがある。
季節は大抵夏なので、今は季節外れだけど春になったら予定が出てくる。

陸自は大きな師団の基地祭が近くにあると狙い目。
総火演はコネでもないとなかなか当たらないが・・・
北海道の東千歳（戦車沢山）や静内（実弾射撃）が色々面白い

>>680�d

日本の火縄銃は同時期のヨーロッパの火縄銃より優れていたそうですが何が優れていたんですか？

冶金技術の差による強度→威力増加
日本人独自の改良による応用性

今回のイラク戦争では空対空戦闘はありましたか？

>>679
要塞は陸地や海しか守れない、今は飛行機で要塞を無視して通過できる。
ついでに要塞に爆撃して一方的に潰すこともできる。

スイスのようなところでもない限り、いまや要塞は無意味

>>699

なんていうか、今は自由に移動できる車両、船、人員だけで
守りの「線」を生み出すわけですか？

もうひとつ質問があります
今の戦車は目標を自動で追尾（砲を向けてくれる）できるらしいですが
それって敵の形を覚えてて、敵として認識できるってことですか？

>701
｢砲安定装置｣とかでググればすぐに分かるよ。

>>700
正規戦であれ、綺麗な形の戦線自体がもう発生しないと言われている

隣の半島にあるだろう。
実際あれだけの密度になれば、もし再び戦争になってもはっきりした戦線ができるはず。

ここしばらくは、アメリカの大軍対イラクって構図しかないが
双方の兵力が均衡状態に近ければ、昔みたいな戦線が生まれるかもしれない。

でも、お互いに軍事衝突前のシミレーションでそうなりそうなら
できるだけ外交的な解決を選ぶようになるかと。

>>696
日本のマッチロック式（火縄銃）は欧州のそれと違い
長期間改良を重ねられ、使用され続けて来ました
その為、弾道性能･威力共にマッチロックとしては最高の性能を保持していたのです
また雨天でも種火が消えにくい火縄や、夜間の照準用に線香を立てるなど
運用上の工夫も優れていた、と言う事です。

>>702
スタビライザーと自動追尾装置は全くの無関係

>>696
日本の火縄銃は散兵での狙撃用。戦国が終わったので、それ以上の発展が止まってしまいました。
欧州では発火方法がマッチロック（火縄）式からフリントロック（火打石）、更にパーカッション（雷管）へと進化しました。
マッチロックは点火用のバネが弱くても確実に発火するので、銃のブレが少なく、命中精度が高いそうです。
フリントロックは強力なバネを使って火打石を擦り発火させるから、ブレが大きいのです。
ただしフリントロックにも、比較的雨に強い、火種を保持し続ける手間が要らない、隣の射手の発砲による火の粉が
飛んで来て暴発する危険が無い（つまり、一斉に何百丁も密集隊形でぶっ放せる）、などの利点がありまして、
軍用としてどちらが優れているかはいちがいにいえないようです。
端的にいうと、個人の狙撃や射的には日本の火縄銃が優れ、弾幕射撃をするには欧州のマスケット銃が勝っている、
というところでしょうか。

>>697
ヨーロッパと日本の冶金技術に大きな差があったんですか？
独自の改良と言うのはなんですか？

戦争や軍事演習で、迫撃砲を撃ってるのをテレビで見たことがありますが、
あれって戦車や装甲車に向けて撃ってるのですか？

＞710
基本的に装甲をもたないモノが目標です。歩兵とか、トラックとか。

でも、例外的に対装甲車両用の迫撃砲弾もなかにはあります。

>>711
どうもありがとうございました。

あういうのって命中率はどうなんでしょう？
ニュースなどで見かけるたびに、敵のいそうな方向にただ撃ってるだけ
に見えるのですが。

>>676
アイは海軍で使われる

>707
砲安定装置と測遠器、更に自動追尾システムとがリンクして初めて
「移動目標に対して砲口を向け続ける事ができる」ので、全く無関係とは言えない。

小銃の照門には○型と凹型が有りますが、両者の特長を教えてください。

>>712
あの手の面制圧兵器は命中精度をさほど求められません(もちろん極端に悪いのも
考え物ですが)。更に曲射砲である場合が殆どなので、その場合は気流の影響を強く
受けますのでやっぱりピンポイントを狙ってそこに落とすというのは困難です。

もっとも、命中精度は砲を運用する兵士の練度に依存する部分も大きいので、総火演で
自衛隊が見せる「富士山」のように、かなり精度の高い射撃を行うことも十分可能です。

日本目指したナチ潜水艦から水銀漏れ　ノルウェー沖
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061229-00000011-san-int
この潜水艦は７３人が乗っていた「Ｕ−８６４」
武器製造に使う水銀６５トンを搭載して独北部キールを出港。
ノルウェー西部ベルゲンを経由して、日本に向かう途中だった

このニュースですが、このUボートはいわゆる輸送用Uボートで
ベルゲン経由ということは、北極回りで日本を目指していたのですか？

あと、水銀はどんな武器製造に使うのでしょうか？
日本にも水銀鉱山はあるとおもうのですが？

>>716
どうもありがとうございました。

>712

迫撃砲は戦車砲の様に目標に直撃させるのではなく、砲弾の破片をばらまいて周囲数十m内の軟装甲車両や非装甲車両、
歩兵等に損害を与える面制圧を目的とした兵器ですので、おおまかな地点に着弾させればいいわけです。
敵のいそうな所へ向けて撃つのは目的に適っているのです。

輸送用Uボートってなんだ？

○型と凹型？穴と谷じゃなくて？

兵の訓練として机で勉強する事はあるの？
仕官は当然あるのでしょうけど。

銃を分解or組み立て
軍事用語の暗記

机の上でいすに座りながらやることなんぞ腐るほどある

下っ端でも座学は当然あります。

>>721
意味的には同じだと思うけど

なるほど。

>>715
視野は狭いが正確な穴照（○型）門と、視野は広いが照準誤差が大きい谷照（凹型）門

それくらいの違い

難しいこといっても理解しないかもしれないけど
大まか過ぎやしないか

ライフルだと穴が主流、拳銃やSMGだと谷が主流

>>715
○のほうは遠距離への正確な照準が可能。
だから小銃、競技用の銃によく採用されている。

凹型は上と左右の視界が広く、すばやい照準が可能。
だから拳銃はこのタイプが多い。

サンクスです。

質問です。二次戦の撃墜数トップは誰ですか?

調べればすぐに出てくるようなことを聞かない、と。

第2次スーパーロボット大戦の撃墜数なんて人それぞれだボケ

>>732
ハルトマン　でぐぐれ。

>>732
ドイツのエーリッヒ・ハルトマン

>>717
ttp://uboat.net/boats/u864.htm
によれば主力のVII型よりも大型のIXD型だが輸送専用というわけではない。
上のリンク先にあるニュース記事
ttp://my.earthlink.net/article/int?guid=20061220/4588c350_3ca6_1552620061220-1508475980
に
The U-864 tried to skirt allied navy patrols
とあり、イギリスからの対潜哨戒網を避けるために、非常に大回りのコースをとって北海から大西洋に入ろうとした。

おまけ
ttp://www.bt.no/miljo/article212064.ece
沈没したU-864のソナー映像および残骸写真。
見てのとおり真っ二つになって海底に横たわっている。
乗組員は全員死亡。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3

>>732
ハルトマンですね。どんな撃墜王も初めての実戦は失態を演じているようですが。

>717
U864は、長距離作戦用の所謂IXD2に属する艦です。
その航続距離は10ktsで31,500nmに及びます。
Biscay湾から南アフリカのFreetownまでは3,000nmですから、相当な余裕があります。
Biscay湾が利用できなくなると、Norwayから北海を経てIceland方面に至り、そこから、哨戒機の間隙を縫って南下、
南アフリカからインド洋を経て大西洋に向かう形になったのでしょう。

水銀自体は、医薬品、工業薬品など水酸化合物の原料になります。
また、苛性アルカリの原料になります。

最近、最強厨こなくてつまらんな

>>740
じゃあ代わりをﾖﾛ

有人二足歩行兵器が最強じゃボケ

二足歩行兵器太郎と最強厨が融合した！？

見方によっては最弱な件について

wwwなにやってんだおまいらｗｗ

有人二足歩行兵器は最強ですかボケ

有人二足歩行兵器が時速１００ｋｍとか３００ｋｍとかで走れれば最強と言う厨がいますが
実際どんなものでしょう

>>747
沼地にはまってお陀仏

FAQにも居たなそんなのが

>>737　>>739
ありがとうございます。
気候が厳しくてデータの少ない北極ルートよりも
米英の哨戒が厳しくても喜望峰経由が一番確実なルートだったわけですか
でも日本につく頃はドイツの敗戦が決まる頃だな・・・

>>747
それを作るのに使われた素敵テクノロジーを用いて、
もっと優れた（人型じゃない）兵器が作られて
それにやられる

>>747

前にもいった気がしてきたが、そんなに高速で動けば有人は無理
走ればその分揺れる、つまり中の人間も揺れる
何とは言わないが、ゲームやアニメを見る限りは全高の１、2割の揺れがある
歩行兵器が１０ｍとすれば１〜２ｍ上下移動が行われるわけだ
歩幅が５ｍだとすれば時速300ｋｍで走るには1秒間に１６〜１７回足を動かさなければならない
一秒間に１６〜１７回も体を上下にゆすられるのだ、不正地ならばもっとひどい
中の様子を見ることができれば、短い悲鳴が走ったと思うと、何か赤黒いものと
肌色をした何かが浮いた、赤い液体の中をポップコーンのようにパイロットスーツが激しく飛び跳ねることになる
転んで、歩行兵器が動かなくなった瞬間、それが何なのかはっきりする
泡立った赤い液体と化した中の人間は歩行兵器の操縦どころか、成仏もままならないだろうな

・・・あ、釣られた

まあ、いいか

ついでに言うと、機体のバランスを取るのがあまりにも難しいので
無人というのも無理
誰かが言ったが、慣性制御ができるなら可能かもしれないが
それくらいなら空を飛ばせるか宇宙空間で使用する兵器の開発にでもまわせばいい

自分でも半分電波だと分かってますが．

　足で歩くより無限軌道の方が早いと言いますが，これは技術が進歩しても永久に歩行は車輪に追いつけないからだとされていますが．このまま技術が発展し続けて歩行兵器が十分な速度を得られるようになれば，意味が出てくるんじゃないんでしょうかね？(中略


まぁ，速度が上がったところで今時，機動力だけで攻撃をかわせるようなものではないですが．ここでミノフスキー粒子(笑)でも出てくれば意味があるのでは(ぁ

　Gの問題は慣性制御で何とかして・・・コスト高はフォン･ノイマン･マシンで解決して・・・ぇ〜(後略

まぁ、つまりそのものすごいものを作れる技術力で
人型にこだわらず性能に最適化した兵器を作れば最強、ということで

慣性制御って何

いやﾏｼﾞﾚｽはｲﾗﾈ

>>754
で、その技術を使って、より高性能な「人型以外の」機械がつくれない理由はなに？
ただし長くなりそうなら派生スレで。

「高価な機械なんだ。少々揺れるくらいの事は我慢しろ！」

まあNOEする飛行機や、荒地をすっ飛ばす戦車並に揺れを押さえる事だけを目指すなら操縦席が動けば良いと思うし、
走る無人ロボの制御が不可能とは思えない。それができないというのはむしろﾃﾞﾑﾊﾟの類だろう

だから何度も言われているように、二足ロボに使われている技術でより有効な兵器が作れそうでFAでおｋだろうと

>>754
正直に言って未来は分からない。
もしかしたら、足が車輪を追い越す時代が来るかもしれない。
200年前に人が空を飛ぶなんて考えてなかったようにね。

ただ足ってのは物理的な制約や技術的な困難が多い。
他の場所でもいくらでも触れられてるけど、重心がどうしても高くなったり、
構造が複雑になって整備性がどうしても悪くなったり。

仮に足が普及するにしても、いつになるやら分からんね。

足が車輪を追い越すのは物理的に無理
200年前に飛行機が開発されなかったのは物理的に無理だったのではなく技術的に無理だった
考えてもみろ？
地上最速の動物チーターも最高時速１２０キロ
これって軽自動車くらいでも頑張れば出せるぞ

動力源が違うのでその比較は変

とはいうものの二足歩行の場合足が一番前に出た状態から
足が地面から離れるまでの間に速度をゼロから求める速度まで加速させなきゃならないからなぁ・・・

こいつらは、スレタイが読めないのかな

全くだな。
盛り上がるのはいいがちょっとは場所を考えたまい。

>>763
車輪の周辺だって一度後ろ向きの速度を与えたものを停止して
前向きの速度を持たせて停止してまた後ろ向きに・・・を繰り返しているのでそれだけでは駄目

>>766
派生へどうぞ

これ以上続けるなら、そろそろ派生へ移動したほうがいいと思う。

派生議論スレ16
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166114365/

この小笠原事件ってのは、事実なんでしょうか？

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/index.htm

数レス費やしてｱﾌｫを教育してる位で目くじら立てることもなかろうｗ

>>770
>>1-3

>>769
どこにその「小笠原事件」が載ってるのか判らん

>>772
此処です。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage441.htm

>>773
裁判で有罪認定されている以上、事実の可能性はある。
それ以上のことは言えん。

>>742-
（ ｀ハ´ ）我國的有人二足歩行兵器世界最強！世界最多！！世界最安値！！！

例えばどこかの国の軍艦が、故意に領海に入ってきて拿捕されたとします。
この場合、その軍艦の館長はどうなるのですか？
日本とアメリカやとでは対処は違ってくるんでしょうか？

捕虜になるだろうし、各国それぞれ対応は異なるだろう
もっとも無害通航権があるからすぐに拿捕ってのも考え難いが。
なにか国際法に違反してないと拿捕できない。

>>777
どうもありがとうございました。

　内火艇の読みは、「うちびてい」と「ないかてい」のどちらでしょうか?
　ずっと「ないかてい」と思ってましたが、「実は『うちびてい』」と聞いたのですが……

>>779
どちらでも可
ないかていの方が一般的

アメリカ空軍でも銃の訓練をしているんですか？

旧日本軍が銃剣の先端に旗をつけていた例を聞きますが、
あの旗には何か呼び名はありますか？

>>659
防弾車は販売されていますが、装甲車は犯罪に用いられる事を恐れて
一般人が所有することはまず許可されません。

>>779
WW2の最中に読み方が変わったんじゃなかったか？
最初が「うちびてい」で後に「ないかてい」に

米海軍の巡洋艦レイク・エリーの名前の由来は五大湖の一つエリー湖に由来するのでしょうか？
だとしたらにスペリオル湖、ミシガン湖、ヒューロン湖、オンタリオ湖の名前を冠した艦もありますか？

>>785
エリー湖の戦い

で、ググれ

>>785
レイク・エリーは米英戦争の激戦地
オリヴァー・ハザード・ペリーが名を揚げた戦いでも有る

>>715
○型とはピープ（覗き穴）サイト
凹型とはノッチサイトだとして
ピープサイトはピンホール効果により遠距離の標的を狙いやすくした遠距離用の照準器の事です
ノッチサイトは拳銃等の瞬間的に標的と銃の照準線を一致させる為の照準器です
自動小銃の中にはこれらの照準器を同居させ、近距離から遠距離の射程に対応しています。

>>785
アメさんは戦場以外の地名は付けないんじゃね？
州名・都市名は別として

>>785
1813年9月10日、エリー湖の戦い（Battle of Lake Erie）と呼ばれる、
米英の湖上艦隊の間で繰り広げられた激戦に由来しています。

米軍の指揮官O・H・ペリー提督が、旗艦「ローレンス」と、撃破されて移乗した「ナイアガラ」に、
「艦を見捨てるな（Don't give up the ship）」と大書された旗を掲げて全軍を指揮した事で有名です。

エリー湖の戦いは米軍の勝利に終わっています。

レーク・シャンプレーンってのも有ったな

>>781
銃の操作は兵隊にとってはもっとも基本的な技術だから、陸海空問わず教え込んでる。

>>792
教えるのは拳銃ですか？

海上自衛隊でも小銃の訓練しとるよ

>>793
兵隊なら小銃、士官なら拳銃

>>793
拳銃はむしろ純粋な戦闘職種と士官が主です
最低限小銃の扱い方を知らないと困りますので、これは軍籍にある者全てが対象です。

空母にはミサイル発射装置は搭載してないんですか？

もし、敵の戦闘機群に襲われたとして
自衛する兵器、攻撃する兵器が無いと
撃沈されそうなんですが。

>>797
自衛用くらいは積んでいるが空母の最も重要な防御手段はその艦載機

>>797
国によって違うけど、自衛用の対空ミサイル程度は積んでいる例が多い。
てか、敵機が簡単に突っ込んでこれないように、多数の護衛艦艇を引き連れているわけで、
自艦の対空火器を使うのはあくまで最後の手段。

>>797
戦闘機が襲ってきたのなら艦載戦闘機で叩き落せばいいじゃない。
艦からSAMを発射するよりよっぽど効率がいいよ。

なるほど

護衛艦ってイージス艦ですよね

別に空母保有国はアメリカだけじゃありません

>802
イージス艦も含まれるが、それだけではないよ。

なるほど
ありがとうございます

あと
近接防御システムCIWSって水平射撃以下の角度も撃てるんですか？
たとえば自艦の真横の小型ボートや迫ってくる魚雷とかです

>>805
最近の改良型は、特攻ボート対策に下方の目標も撃てるようになっている。
海中の魚雷は、海面で跳弾を起こしたり、角度が変わったりするので、
撃てないことはないだろうけど命中させるのは難しいだろう。

魚雷の場合CIWSでは探知が難しいだろう

ありがとうです

実は本物の空母を見たことがありません

一度ながめて見たいのですが、無理でしょうか？

>>809
米軍の空母なら、横須賀などに時々入港しているので見れる。
ただし、艦内見学は、9.11テロ以降厳しくなっているので難しいかも。
(以前は年1回くらい、一般公開の日があった)

そうですか・・
残念です

艦内見学も出来るよ

ttp://bookguidebywingback.air-nifty.com/military/2006/07/uss1_d4d9.html

>>811
ニューヨークに行けばイントレピッドが見学できる
（今は改修中だったと思うが）

他にもミッドウェーやレキシントンなど、退役後に記念艦になってる空母が数隻。

>>809
米海軍の関係者で信頼できる知り合いが居ると、
年に一度くらい、家族や関係者等の見学会に参加可能な事があるらしい。
その年によって見学出来るフネは違うらしいが。
今年の秋は、キティー・ホークの予定だったのが、
急遽ブルーリッジに変更になったのとの事。

フレンドシップデーくらいしか近寄れる事はないかなと思う。

すいませんです
ニューヨークですかあ
うう

>>815
もうちょい近い所なら、上海に行けば旧ソ連のキエフが見学出来る

米軍艦艇の一般公開は、↓のスレをこまめにチェックすると吉

自衛隊や米軍の基地祭・友好祭 �V
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1161345523/

すみませんが教えてください。
ミサイル防衛システムに使われるミサイル関連のスペックってどこで調べられますか？
あと納入元の有力候補を教えてください。

日本だとアメリカの指導でミサイルに固形燃料詰めなかったと聞きますけど、スクランブルに対応できるのでしょうか？
液体燃料制限って開発だけでしたっけ？

>805
近接する小型艦艇相手だと、CIWSよりも76mm砲の出番だろうな。

まずパスポートが必要です
まだ学生なんで金銭的に難しいです。

横須賀なら行けそうです

皆さんありがとうございます
またお願いします

>>676
Aye, aye, sir＞海軍で使われる。海軍では上官の命令を実行する時に「Aye, aye, sir」
　　　　　　　　言ってることを理解した時には「Yes,sir」
>>680
アホ

>>818
＞納入元

レイセオン

>818
とりあえず日本で配備されるのはペトリオットPAC-3なので、それでググレばよいかと。
あと、MD(ミサイルディフェンス)構想とか。

>>816
キエフは天津市ですが何か？

>>818
ttp://www.raytheon.com/
ttp://www.raytheon.com/products/stellent/groups/public/documents/content/cms01_055769.pdf

スレ違いだとは分かっているんですが

以前、海上保安庁が不審船に船体射撃をする映像をみたんですが
弾が赤く光ってみえました
アレは、わざわざ光らせてるんでしょうか？

>>818
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/pac-3.htm
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/sm-3.htm

>日本だとアメリカの指導でミサイルに固形燃料詰めなかったと聞きますけど、スクランブルに対応できるのでしょうか？

　何処で聞いた話でしょう？基本的に日本のミサイルの燃料は固体です。
液体燃料なのはターボジェットを使うASM-2/ASM-1C/SSM-1Bくらいです。

前世代の戦車にはマズルブレーキがついてましたけど、あれはどんな役割があったんですか？
また今の戦車には無いのは何故ですか？

>>826　はい

>>828
・役割：反動の軽減。
・現在の主要弾種APFSDSを撃つ時邪魔だから。

>>826
曳光弾でググってください

>>826
曳光弾と言って、銃弾の尻の部分に少量の発光剤が入っているので光る。
銃弾がどこに飛んでいったのか判るようにするために入れてある。
射手はこれを見ながら、銃弾がどっちにどれくらいずれたかを確認して、照準を修正する。
機銃弾の場合、5発に1発くらいの割合で混ぜる。

>826
あれは曳航弾と言って、弾尾部にマグネシウムなどの燃焼剤が入っていて、
弾道確認や弾着確認を視認しやすくしている物です。
5発に1発とか、何発かに1発の割合で入っています。

ググってきます
毎度すいません

>>822 >>823 >>825 >>827
ありがとうｻｰ！です。

>>827
日本のロケット開発で、アメリカに固形燃料つかっちゃだめよといわれたとかなんとか。
多分開発が禁止ってだけですね。液体だとスクランブル対応にコストかかりすぎだし。

やっぱりミサイル防衛よりもレーザー防衛のが安いし確実性があるような。弾数撃てるし。
衛星で把握して地上から狙い撃ちってのがシンプルなんでしょうねえ。

海上保安庁の機関砲は小さい方なんですか？
アレで、もし敵船を撃沈させるとなった場合、ちょっとキツイですか？

そもそも海保は撃沈させるためではなく、
相手の船を行動不能か何かにして拿捕や停止、
あるいは自衛するために機関砲を使うのでよいのです。

>>835
　日本で戦後最初に開発されたロケットは、東大生産技術研究所のペンシルロケットで固体ですよ。
その後も　むしろ液体はICBMに繋がると言う理由（当時の初期型弾道弾はみな液体燃料だった）もあり、
東大宇宙研は衛星打ち上げまで全段固体でやってます。（その後NASDAが液体ロケット開発を行う）

　レーザーはレーザーで物理的な障害が多いです。（サーマルブルーミング等）

吉村昭の「陸奥爆沈」で、戦時中にドイツの要請により、3式対空弾を参考資料として潜水艦を使って
ドイツに引き渡したという記述がありましたが、ドイツ側の3式対空弾の評価結果は、どのようなもの
だったんでしょうか？

もし自分の乗機を墜落させてしまったパイロットはクビになるんでしょうか？

そうですよね

次スレはどれにするんだヨ！

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 334
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166625018/

初心者は死ね　スレ立てるな無能どもが　335
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1167254548/

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 335
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166985534/

>>840
墜落の事情による。
天候の急変や機体の故障による物だったらおとがめ無し。
重度の過失や故意によるものならおそらく首になるだろう。

>>838
はさぶさたんが衛星イトカワに稲妻キックをお見舞いする前身であるところのイトカワロケットですね（違
じゃあ開発制限云々は私の勘違いですね。すみません。

大気圏外で反粒子ぶち込んだほうが確実ですか。

>>842
次スレは三番目のやつ

一番目は>>1が、二番目はスレタイが論外

地対空機関砲L９０と89式戦闘装甲車と巡視船しきしまにそれぞれ使われている35ミリ機関砲は

口径は同じですが、弾丸の互換性もあるものでしょうか？


それぞれ狙う獲物は違うでしょうけど、とりあえず装填してみてちゃんと撃てるものかなと。

>>844
　衛星軌道で物理的破壊に使えるほどの反粒子を生成する装置を建造するという時点でほぼオーバーテクノロジーです。

地上でさえ、物理破壊に使えるほど生成・貯蔵するのは難しいってのに

現役でアメリカ軍の女性大佐はいんですか？

それもそうですね。
反中性子練成できれば磁場影響もなくていいんだがなあ。
実際水爆のほうが破壊力凄いらしいですしね。
使用後の影響も戦術核兵器と大してかわらないでしょうし。

レンズで太陽光絞って焦がすってのは

とか書くとそろそろスレ違いですね。

>828
既に書かれているがちょいと補足
マズルブレーキは反動の軽減のために用いる。
普通火砲には駐退機と呼ばれる装置が付いていて、反動を吸収するが、
戦車搭載砲ではそれを付けるスペースに限りがあり小型な物にすると
全ての反動を吸収できなかったりするため、マズルブレーキで反動を軽減する。
また軽量な車体に大反動な砲を搭載すると最悪ひっくり返ってしまうのでその対策。

最近の戦車に用いられないのはサボ付きの弾種を使用した場合
サボの分離に悪影響を与え命中率が下がるのを防ぐため使われなくなった。
だからサボ付きの弾を使わない自走榴弾砲なんかは今でもまだ使います。

>>849
女性の将軍がいるぐらいだから、いるはず

原子力弾道ミサイルはアメリカ軍の切札なんですか？

原子力ミサイルって何スか？

ID:7PoKSR9Wはいつものアレ


無視するが吉

>>853

原子力で飛翔する弾道ロケットはまだどの国も
実戦配備どころか､開発もやってません.

>>855
了解しますた

アメリカ軍の切り札は国力と巨大な兵站組織
世界中のありとあらゆる場所に
敵よりも多くの物資と敵よりも優れた多くの兵器を集結して運用可能・・・

核パルスエンジンのことかな？
地球上じゃあ使い物にならない。大気圏外でも精度ががた落ち。
衛星軌道配備から初速確保するためならありうる話ではあるけど。

>>849
＞現役でアメリカ軍の女性大佐はいんですか？
腐るほどいるが。いないとでも思ったのか？

質問です。

ベルリン陥落直前にヒトラーの側近達は、ヒトラーに司令部をドイツ南部に移して、指揮を執るように
進言していたと言われていますが、司令部を南部に移したとして、その後のドイツは本土に侵攻した
連合軍に対して、どの様な戦略を持って戦うつもりだったんでしょうか？

>>861
アルプス要塞に引き籠もって徹底抗戦

>>861
そのうちにソ連と他の国が仲違いしたら嬉しいなあ

でもアルプス要塞なるものは実態として存在してなかったので、終戦がちょっと伸びるだけだろう。

>830>851
ありがとう。
全く無くなったワケでは無いんですね。

>>861
ヒトラーユーゲント団員やフォルクスシュトルムからなる人狼部隊に、連合軍の占領地帯で破壊活動を行わせるプランがあった。
実際ちょっとだけ行われて、占領軍に協力したドイツ人の暗殺とかはあったがすぐに雲散霧消した。

旧日本海軍の兵科の志願兵は海兵団での成績が良ければ、自分の希望職域に回してもらいやすくなるでしょうけど、
もし成績不振の兵だったらどの様な職域に回される事が多かったのでしょうか？

フルオート射撃ができない小銃による対空射撃というのは、わりと色々な国で行われていたのでしょうか？

>>868
フルオートであろうがなかろうが、とりあえず撃ってる本人の気休めにはなる。

>>868
そんなアホな軍は土人軍だけです。

>>868
二次大戦当時、航空機の速度も速くなかった時期からの対空射撃の方法論がありました
もっともボルトアクションライフルが主流の時代では全く有効ではありませんが
今では小銃での対空射撃は全く考慮されていませんが、
たまに小銃弾が当たって航空機が落ちたと言う話を耳にします。

>867
弾運び、缶焚きなど、人手を要し、それでいて単純作業の職種に回されることが多かった様です。

>868
第二次大戦前の各国では割とそんな感じの対空射撃法が喧伝されています。

>>868
実質的な効果を狙って、というのはまずない。
あったとしてWW1の極初期とかだろうなあ。
でも、>>869の言うとおり撃っちゃう人は結構いたみたい

>>869-873
ありがとうございました。

万単位など数が多いと確率的に無視できないものになる＞＞小銃による対空射撃
しかもレーダー管制などされていないので航空機側は探知不可能ｗ
だから警戒されて少し高度をとったりする
これは同じ単発でも替わりは無いだろうとは思うが

一次大戦じゃあ小銃による対空射撃はふつうにあったし
実際にも効果があった。高度が低いからね。
味方の地上部隊に小銃で射撃させるため、敵機を低空に追い込む戦術もあったし、
レッドバロンことリヒトホーフェン男爵さえ地上からの射撃で撃墜されて戦死したとの説もあるくらいだ。

日本は川が多い事で気になったのですが陸上自衛隊は渡河能力にどのぐらい力を入れているのですか？

>>877
「自走浮橋」（地上をトラックのように自走できる河川用大型ボート）
なんて世界でも数少ない装備を持ってるくらいで、渡河装備には力を
入れている。

<初心者ｽﾚ335に書いたのですが、まだ稼動していないようなので現用ｽﾚに転載>
今度九州に旅行行くので、WW2関連の遺跡を巡ってみようと思っています。
軍艦島は既に行ったので、大分宮崎鹿児島中心に行こうと思っているのです。
鹿屋、串良、知覧は回ることに決めたのですが、それ以外にｵｽｽﾒのポイント
などご存知の方、ご教授いただけないでしょうか?

WWIIじゃないが、田原坂は行っておけ



夜になｗ

>875
万単位なんて、まず考えられない状況だね。
それにｗｗ2時のレシプロ機じゃあるまいし、人が目視で偏位射撃しても命中させるのはほぼ不可能でしょ。
目標の高度が数百mなら、それこそ一瞬で通り過ぎてしまう。

当るかどうかより、小銃程度が当ったぐらいでジェット機落せるのか？

運良くエンジン当たったら落ちるんじゃないの？

>>881
ベトナム戦後期では介入してきた中国軍が無誘導の火砲の一斉射撃で
ジェット機の編隊を撃墜している

小火器で撃墜されたと思われる例はベトナムでもあるぞー

A-10みたいな装甲を施している機体はむしろ少ない

>>846
海上保安庁のPL/PLHが積んでいる35mm機関砲は陸自L90を単装化し砲塔をつけたもの
「しきしま」が積んでいる35mm機関砲は87式自走高射機関砲と同じエリコンのモデル
砲塔や管制システムが違うだけで弾薬の互換性はある
というか、調達性を重視して共通のものにしたらしい
導入初期の訓練では陸自も協力したようだ

WW2のレシプロ機ですら12.7mmに耐える装甲を施してなかったか？

ベトナムではジェット機のインテイクの内側に、カッターの刃を丈夫なテープで貼り付ける
という破壊活動があったそうだ。離陸したあたりで刃がエンジンに吸い込まれてFODとなって帰還

油圧配管とかもあまりないしな＞＞WWIIのレシプロ機

WWIIのレシプロ機は12.7mmが貫通しても大丈夫なところには装甲は施していない
コクピット周りに防弾版があって燃料タンクに油漏れ対策が行われていた程度だ

>884
その中国軍が使った火砲って何？小銃じゃないなら関係無い話だね。弾の威力も違うだろうしね。
そもそも小銃で対空防御自体が防空戦術として非現実的ですし。
航空機がある程度以上の高度をとるのは主に対空機銃やSAMの攻撃を恐れるからで、小銃での銃撃を恐れての事では無いしね。

>>891
「空母パイロット」ポール・T・ギルクリスト著　朝日ソノラマ
北ベトナム攻撃に関する部分
pp.355
すべて地上から約3000フィート以上を最低基本高度としていたが、
これはそれ以下の高度では小火器や軽機関銃が支配していたからである。
pp.356
>第五航空団 禁則
>十六、小火器で発砲されることとは無いと思いこむな

「ベトナム空戦史」J・トロッティ著　朝日ソノラマ
これは海兵隊のファントム乗りの回想
pp.128
>南ベトナムで遭遇する対空砲火は、時には23ミリ機関砲も交じりはするが、
>真の脅威は小火器類の濃密攻撃にあったから、

>>882
小口径化（というか、突撃銃出現前）がはじまる前の小銃弾なら
口径は機関銃と同じだから。

航空機は場所によっては人間が”バールのようなもの”で突つけば壊れる
程度の強度しかなかったりするので、例えボルトアクション小銃でも
当ると壊れる時は壊れる。

>892

参りましたm(_ _)m

とりあえず手持ちの火器を全部駆り集め、手空きの人間総出で甲板から
近づいてくる敵機に向けて撃ちまくる、というのはイギリスがよくやっていた。

ちなみにこれフォークランド戦争でもやってたりする。

全然当らなかったがアルゼンチン軍パイロットにとっては「もの凄く心理的に来る」
やり方だったらしく、艦に敵機を近寄らせない効果は結構あったそうだ。

フォークランドでは手空きの人間総出といえるほどリアクションタイムはとれなかったような
小火器を撃っている描写もあったかもしれないし、無関係のロケットを撃ったりもしたというのは読んだことがあるが

「旧日本軍はブルドーザーを持っていなかった」って本当ですか？

>>898
本当。

太平洋戦争で米軍と戦ううちに”ブルドーザー”というものの存在を知って
国内のメーカーに同様品を作らせたりはしてた。

>>897
＞フォークランドでは手空きの人間総出といえるほどリアクションタイムはとれなかったような
んなこたーない。攻撃受けたのは対艦ミサイルだけと思ってないか
サンカルロス湾上陸前後のスカイホークの肉薄爆撃なんてすごいぞ。

>>900
空戦フォークランドでも持ってこようか？
湾に入る前に警報が出ていたりすることもあまりなかっただろうし、手空きの人間総出
と言ったら非番の者も総出となるだろうが、そんな描写は記憶に無い

地上戦では航空機が通過する再に銃を持っている奴が下に居るというのはありふれているだろうが、
フォークランド紛争で艦内に居る手すきの奴を武器庫の前に並ばせて、
銃を渡して甲板に上らせるとかいった描写があるのであればご教授ﾖﾛ

世艦かザ・マーチで平八郎お爺ちゃんが書いてたような＞フォークランド手空き人間総出

すぐに使える火器を総動員というなのらともかく、手空き人間総出は言い過ぎでわ

他板でF-15Kと正確に書いただけで朝鮮人認定されちゃったんですけど認定を避ける為にはキムチイーグルと呼ばなければならないのでしょうか？

>>904
ここが２ちゃん
レッテル張りなんぞ気にする方がおかしい

チョンイーグルでも吉

ｲﾙﾎﾞﾝﾁｮｯﾊﾟﾘイーグルとか言われたくないなら、F-15Kと書くのがよろしいかと。

あれ？F-15Jってジャップイーグルの事でしょ？

15「Ｊ」はな。「Ｋ」はコリアのヤツだ。

F15Iの後はKだろうさ

ちなみにF-15Cは中国に供与したやつ。

空中発射式のトマホークがキャンセルされたのは何で？

>>ネタ回答は笑心者スレで

>>898
>>899
阿川弘之著「米内光政」に書いてあったエピソード。

昭和17年夏頃、海軍大佐・高田利種が第三艦隊参謀に任命されて赴任する前に
高田大佐の知り合いの息子（京都大学の学生）が、紹介状を持って尋ねてきた。
海軍に入りたいので、採用の口ぞえをして欲しいとの事だった。

高田大佐は、この学生にブルドーザーの話を聞かせ
「採用の口添えはしてあげるから、君、海軍に入ったら、ブルドーザーを作れよ」
と言ったら、学生は
「ブルドーザーなら、前からウチの学校にありましたよ。
ただ、予算が無いとかで、ほとんど動かした事は有りませんが」
と返答したそうな。

質問なんですが、８８�_高射砲とか打った時に射手の耳は大丈夫だったのでしょうか？
耳栓とかが普及していたのでしょうか？
お願いします

軍オタの人はヒストリーチャンネルで軍事の情報を入手してるんすか？

あんなTVショーで手に入る情報なんて

>916
いえ、専らディスカバリーCHです。

>>916
グロセキュだけはガチ

次スレ

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 334
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166625018/

>>920
そこは削除待ち

じゃあ、こっち

初心者は死ね　スレ立てるな無能どもが　335
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1167254548/

>>922
そこも削除待ち

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 335
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166985534/

新スレ立てれば無問題

>917-918
どっちにしても知識の無い素人向けに、情報を選んだ上で膨らませて
作ってる番組が多いんで。
入門編とするのはいいけど、ヲタレベルでしかないんでそれ以上の
情報の補完は忘れずにしないと結局笑われるはめになるよ、ってところ。

【歴史】昭和16年の日米開戦最後通告「だまし討ち」問題　戦後、外務省が公電を改竄し大使館に責任転嫁？（産経新聞12/30）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167444435/

産経新聞　(2006/12/30 09:05)
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/061230/wdi061230000.htm

この記事は何を示しているのか三行でｋｗｓｋ

>>927
ここ5年で3回はその説を読んだ
サンケイの記者や編集部があほか
勉強不足だってことさ

>>927
三行程度で理解しようと思う人に何を言っても無駄です、お引取りを。

>>927
年末進行の編集部
大した事件もないので
暇ネタでお茶を濁す？

>>927
外務省を悪者にしたいあまり
証拠不十分で記事を書いているが
今ひとつ説得力がない。

>>930
年末年始の原稿は12月半ばまでに準備してあることが多い
新聞社通信社の人間にも正月休みってもんがあるからなぁ

>>931
去年暮れだったか今年初めだったかの
月刊文藝春秋が取り上げていた記事は
かなり説得力があった

>>912
＞空中発射式のトマホークがキャンセルされたのは何で？
ＡＧＭ-８６Ｂがあったから。ボーイングにも仕事やんなきゃいけないだろ。

自衛隊って制空権を守ろうってだけなら別に戦闘機っていらないんじゃないですか？
高い戦闘機なんか買うより防空ミサイルに集中させるべきだと思いますがどうでしょうか

動かない場所からミサイルぶっ放すよりも、ミサイル抱えて目標の至近まで近寄った方が効率がいいから

>>935
無線なんかで確認できなかった国籍不明機は
とりあえず撃墜するんですかそうですか

じゃあなんで防空ミサイルなんて効率悪いものあるんだ？

そんなに戦闘機の方が使えるなら防空ミサイルなんて使うなよ

どっちか便利な方に集中させろよな

中途半端が一番悪いだろ

戦闘機が万が一討ち漏らしたら地対空ミサイルの出番。
縦深防御は軍事の基本。

>>938
補完って言うんだよ

>>938
仮に飛行場が破壊されたりしたらそれで終わりですかそうですか

>>939
>>936の理屈では戦闘機が撃ち落せないものを防空ミサイルが撃ち落せるとは思えないですけどー

>>942
効率って言ってるだろ

逆に考えろ

「目標が自分から近寄ってくる」

と

>>935
信じがたいが50年も前にお前と同じくそったれな考えをまじめに実行しようとした国がある。

…その名は大英帝国。

そして、現在でも大英帝国には戦闘機が飛んでいる。つまり、そういうことだ。

最近の子供は、役割分担を学校で習わないのか？

地対空ミサイルはある一点に長時間とどまって防御ができる
戦闘機はそれができないが比較的短時間ながら飛んでいって防御なり攻撃ができる

これくらいでいいだろ

野球で内野に9人置かないのと一緒と考えればよくね？

気にするな
ミサイル万能論は初心者には必須事項だ

>>948
サッカーのほうがわかりやすいかも

いろいろいい例がないか考えてみた
タクシーがあるのにバスがなくならない理由とか
イージス艦があるのに空母がある理由とか（これでは本末転倒か）
…案外思いつかないな

>>950
サッカーは悪くないかもね

中国空軍J-10は最新技術の結集した最新航空機なのか
とりあえず外面を取り繕っただけの航空機なのか
だいたい目安になるサイトなどを教えてください

戦場での死体処理はどうするんですか？
国ごとに処理の仕方は違いますか？

中国がアメリカで開発された画期的ななんとかガンの特許を
取得して大問題になっていたのですけど何ガンでしたっけ？

メタルストームの事か？

>>951
バスと比べるのは電車のほうがわかりやすいかも

>>955
それでした。すばやい回答ありがとうございました。

>>949
ミサイル万能論はあきらめたよ

今の俺はミサイル不要論になったから

>>940によれば地対空ミサイルなんて所詮戦闘機の撃ち落しを補完と言うしょぼい割合でしかないんですね・・・

防空ミサイルは最強だ！戦闘機なんて防空ミサイルの的に過ぎんと思ってたのに残念です

効率性を言うなら防空ミサイルを撤廃して撃ち落しのない戦闘機を作れるように頑張ったほうが効率はいいと思います

>>941
強い戦闘機があれば制空権を取って飛行場を破壊するなんて不可能ですから心配ないですね

物事に絶対という物は存在しないので、何重にもバックアップを重ねるのです。

>>958
で、君がいう強い戦闘機てなに？

>>958
「撃ち落しのない戦闘機」は戦略、運用の問題だから…

もし作れたとしても
効率よりも確実性を重視して補完しあうはず
しかも抑止力としては片方だけより効率はいい

>>958
それじゃ950の例を使わせてもらって

世界最高のメンバーを集めればゴールされる心配なんかないからゴールキーパーいりませんね

>>960
F-22

そこで装甲滑走路ですよ。

派生行け派生

>>963
・・・防空向きじゃないけど

F-22にも絶対に打ち落とされないなんて無いわけだが

>>962
アホな例えですが
ゴールキーパーがいなくなることでメンバーがより強くなるなら
ゴールキーパーはいりませんね

だってメンバーが強くなるとシュートされる心配もなくなるんだから

>>963
F-22がアメリカで何機導入されるのかもう一回調べてからきてね

まあこういうやつには「悪天候」の一言で十分な気もするが

あとは派生でどうぞ

>>968
じゃ、万が一シュートされた場合は無防備ですね。

>>968
実際は弱くなりますしね

攻めが強いのは守りがしっかりしているからです
背水の陣をしいた特攻はけっこうもろいです

みんな暇つぶしに相手にしたいのはわかるけど派生に行こうよ

派生に行っても本人は行かないし
スレは終わるし

君達戦闘機が好きなのか防空ミサイルが好きなのかどっちなの？

効率効率言ってるけどどっちも中途半端にして

どちらの力も１００％発揮できない状況がもっとも効率の悪いことだと思うんですけどー

好き嫌いで語るほどの無知が君しか居ないってだけ

>>974
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166114365/

>>974
派生議論スレでじっくり相手するから来てくれ

派生議論スレ16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166114365/

次スレ

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 335
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166985534/

ここ質問者ばかばかりだな

ここで聞いた俺がバカだったは

もう答えなくていいよ二度と来ないから

>>974
中途半端でも
片方に固持して失敗してきた過去を踏まえて
100％発揮できてる状況が現状です

そうか。それはよかったな
ではさようなら　ﾉｼ

訂正
ここ回答者ばかばかりだな

ここで聞いた俺がバカだったわ

もう答えなくていいよ二度と来ないから

わざわざ訂正しなくてもw
まぁいいや。言葉通り二度と来ないほうがお互いのためだしな。

>>978
次スレって実質ナンバーいくつになるんだっけ？

最近こういった質問者って多いよね、カルシウムが足りてないのかなぁ？

M16とM4ってどっちのほうが反動あるの？

>>985
論理的思考が足りてない
要するに勉強不足だろ
とマジレス

まあそれはおいておくとして脳みそ動いていないと言うことで糖分じゃない？

>>985
いや、学生も社会人も冬休みだし。