チハﾀﾝは強い、強すぎる！18口径の主砲

チハに責任はねえ
悪いのは後継の戦車をすぐに造らない軍部！
金や技術の問題もあるか・・・
みんな貧乏が悪いんだ！

一式戦闘機をやめて一式戦車をつくろうぜ。俺は反対だけど。

チハの代わりに4式が登場したとしよう。
明らかにBT相手にオーバーキルだよな。
しかも物が無い＝量産できないでチハよりもっと酷い戦力差に悩まされるし。
まぁチハじゃ駄目だったんだろうけど、他のだともっと駄目だよなぁ…
やはりチハは偉大だ

四式中戦車は重くて日本のクレーンじゃ輸送船に
載せられないという欠点が・・・

発想を変えるんだ。ずっと日本に引きこもって本土決戦を行えば四式戦車にも出番はある。
石油は諦める。

ずっと日本に引きこもってたら75mm砲は入手できません。

なんだかんだいって日本の状況と国力を考えればチハが最適なんだ！

>>955
そういう部隊が乗船する港は大きいからクレーンはあるのでは。

ディーゼルエンジンはバイオディーゼル燃料でも動くらしいよ、だから主に
満州を防衛に置きなにかバイオ燃料を作り出す所にすれば少しだけ敗戦は先になっていたかも。

>>959
当時の日本のクレーンはどこも２０ｔくらいが限界だったみたい
新しくクレーンを設計しなきゃならないし荷を降ろすとこにも
同じクレーンを付けなきゃいかん

戦標船のD型ならなんとか。埠頭があるなら船のデリックで荷役できる。
沖荷役の港では上陸用舟艇で浜からやるしかないだろう。

フェリーみたいな輸送船をたくさん造ればいいんだけど
民間から徴用したのはほとんどコンテナ船みたいなのばっかだから
やっぱりクレーンを使わなきゃ

米軍は32ｔもあるシャ−マン戦車を、何百台も戦車揚陸艦で島に上陸作戦を行っている。
日本軍も戦車揚陸艦を作れば、重量制限無しの戦車を配備できたのに。

>>955
日本では載せられるが、向こうで降ろせる港が殆ど限定されるからな。

日本が敗けたのはチハや栗田のせいではなく
クレーンのせい。

戦車輸送艦として計画された二等輸送艦は昭和19年3月から終戦までに69隻が完成しまし
た。しかしながら終戦までの一年五ヶ月の間に多数の艦が戦没し終戦時に残存した艦艇は
29隻でした。
排水量 基準 950t。 公試 994t 。長さ 垂線間長 72.0m, 水線長 75.0m, 全長 80.47m 。
全幅 9.1m 。喫水 2.89m 。機関 ３軸ディーゼル, 1200bhp 。
速力 13.5ノット 。航続力 3000海里/13.5ノット。
兵装 8cm/40口径対空砲 １門, 25mm対空機銃 ６門 。乗員 90

間違っていたら修正してくれ。
チト車が降ろせる30ｔ級のクレーンがあった港湾は外地では
釜山、大連、上海、香港、昭南くらいだったと思うが、どうか。

イギリスは港を引っ張っていって岸にくっつけてそこから揚陸
さすが発想にフタをするネジが無い国

ターボ以外に取り組んで欲しかったのはＭ１みたいなのを
より推し進めたユニット方式だな

100%アウェー戦で航送するのはわかりきってるんだから。
「運べる事」これ重要

先ず「がらん胴」の（仮）新四式を積んで
港で
既存のしょっぱいクレーンで降ろす時に 砲塔 と 発動機 と 緊急なら追加装甲まで組み付る。

※（仮）新四式＝漏れ考案※急ぎじゃなければ追加装甲は送り先でセルフサービスって事で

マネー成立どうでしょう？

で、どうするんだ？次は22スレになると思うのだが。
スレタイ案はあるか？

>>964
日本もそれだけ建造できればいいんだけどな
やっぱりチハタンが最適なんだよ
チヌも台車はチハと同じなので仲間！

勝手に立てたぞ
チハﾀﾝは強い、強すぎる！22歳の別れ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174317446/

今回は四畳半フォークで

祝新スレ

フランスの兵器
「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか？」

イタリアの兵器
「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか？」

イギリスの兵器
「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」

ソ連の兵器
「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」

ドイツの兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」

日本の兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」

アメリカの兵器
「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」

中国の兵器
「沢山作る必要があるのはわかるが、どこにいったのかわからない」

韓国の兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやらかすとは思わなかった」

韓国の兵器を知らないので落ちがわからない

というか韓国と日本はコメントが似てるぞ

韓国の兵器と言っても、K1やKF-16くらいしか知らない
そんなにへんなのあったっけ？

あそこは、兵器そのものでなく運用面が……

>>978
仮想敵国が北ではなく日本だからなｗ

そういや自慢のK2戦車は何であんなに重いんだ？
半島は山が多くて軽快な戦車向きと聞いたが。

>>968
トラック島。バタビアがどうだったか

むしろ韓国は
「何がしたかったかはわかるが、何か間違っていないか？」
じゃね？
戦車ののれないＬＣＡＣに
「攻撃型」イージス艦とか聞いていると…

そういう意味だと陸軍の空母とかは問題ないのか？つかスレタイ読め。

新スレ立ったから梅で雑談もよかろ

>>981
パレンバンだな。30T（25T？）施設は設営隊が作った。
もっとも全然役に立たなかったが。

>>983
まあ、そうだな。大体陸軍が空母や潜水艦を作ってしまわなければいけない状況を作ってしまった
海軍が悪い。大体ソロモン-南太平洋-マリアナだろ。何年空いているんだ。サボっていたとしか言いようがない。
オマケに役に立った戦艦など巡戦4隻だけだしな。現場で走り回っていたのは水雷戦隊だけだろ。

ＣＡＤでつくったチハ坊
http://up2.viploader.net/upphp/link.php?updir=src&file=vlphp033830.jpg

砲塔を真面目に作る時間がなかったのだよ
このスレがおちたら消すつもり

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp033830.jpg
こうか？

>>985
んだんだ。餓死とか玉砕つーても、殆どが海軍作戦地域じゃねーか。
（インパール除く、ニューギニアだって基本的にそうだ）
ガ島でも本当に奪還したければ大和/武蔵でも持って来いつーんだ
米軍は当時空母一隻しかいなかったのだし

なんかいつものスレの雰囲気と違うぞ。
海軍叩きスレになってる

しかも揉めてない

陸海軍が真面目に共同作戦やっても負けていただろうけど・・・

海軍の勝手で終末点を越えて送り込まれて放置されたようなものだからなあ。
この場合ロジスティクス＝海軍だしな。
戦死より餓死が多いって何なんだ？

補給軽視もあるが最大の原因は艦船の不足だわな
補給しようとしても船がない・・・
護衛しようとしたら艦艇が足りない・・・
しかも性能が連合軍のと比べて劣る・・・
みんな貧乏が悪いんだ

>>992
>戦死より餓死が多いって何なんだ？

誰が考えても戦争以前の問題だ。軍令部と参謀本部は馬鹿の集団だったのだろう。

補給物資を送ろうとしたらどんどん輸送船が沈められていくんだもん
そうなることを想定するのが軍令部と参謀本部なのだろうけど

北進政策vs南進政策　
で、南進政策を採った時点で間違ってるって事？

>>996
選択肢を二つに絞ったことが間違い。
どうせ、どっちに進んでも地獄だよ。

>>994-995
とにかく飛行場を離島に作ったら米軍に取られるだけの話だったよな
どれだけ人的物的資源無駄に浪費したんだよ

アメリカに喧嘩を売ったのが間違いだと思う
せめて日本が守勢に追い込まれた時点で講和すべきだった

１０００げっと出来たらチハたんは永久に不滅！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。