（ミサイル迎撃）レーザー兵器（近未来）

日本で研究が進んでいる核融合発電は磁場でプラズマを閉じこめるトカマク型。ただし実用化は
相当先のこと。レーザー核融合は予算も人員も少なく、日本での研究は遅れている。

反対にアメリカではレーザー核融合の研究が進んでいて、実用化もトカマク型に比べ相当早くに
達成されると予測されている。

阪大みたいにお調子者の大学に研究を任せるから、ちっとも進まないんだよ。

>>371
普通、クリーンな核兵器といったら、中性子爆弾のことを指す
爆発は最小限、被爆は最大限。

訂正、被曝

>>377
>>177
順調なら日本に泣きつかないだろう

もしかして、日本って基礎を与えると応用、改良するのがめっちゃ得意？

「もしかして」とかアホかｗｗｗ

>>381
レーザー兵器とレーザー核融合は全く関係ない話だろ

ABLの開発協力も技術目当てなのか金目当てなのか・・・

両方とも巻き上げの対象

科学の叡智は万能である。
人類は想像したものを例え数百年数千年かかろうとも必ず実現させてきた。
いづれはレーザー兵器だろうが、恒星間航行船だろうが、不老不死だろうが、必ず実現するに違いない。

パンジャンドラムとか？

今の技術をもってすればパンジャンドラムも実現可能だろうが、
実線配備はされないであろう

>>387
恒星間航行もいいが、その前に毛生え薬を開発してくれ。

禿のまま不老長寿で生き続けろ。

いや、ホント、この手の話になると、エネルギーと出力をごたまぜに話して驚かそう
という愚衆向けのアピールが横行するな（ｗ

出力の大きさをエネルギーとか単位時間あたりのエネルギーで表してるだけなら、何一つ文句はないのだが

レーザーとか荷電粒子砲って放射した対象を帯電させて攻撃するの？
それとも熱を加えて攻撃するもの？
つーかプラズマを発射するのとどこが違うの？

ぐぐれ

熱を加える

澱粉を水で溶いたものを加える。

とろみがついたら火を消す

その前に味付けしろよ・・・・

食い物スレと勘違いしてねーか？

でんぷん糊の作り方だよ

ふ号兵器の事かぁぁ！

風に乗って

おーばー ざ ドーバー

>>394
釣られてやるか。
・レーザー（赤外線）なら熱に変換。
・荷電粒子も熱に変換。
・プラズマ放射は、大気に妨害されるし、真空中では拡散する。

ＳＦ馬鹿にする書き込みあったけどさぁ…

上のほうでエベレストにレーザー配置するなんて書いてあったけど、
地上でン十�`先をレーザーで狙うくらいなら、
真上の衛星から撃ったほうが大気による減衰は少なくね？
逆に地上から衛星狙った場合は、
手前で大気による散乱を受けるので衛星へのダメージが少ない。

衛星レーザー無敵じゃね？

衛星は周回軌道をぐるぐる回っていて軌道変更は難しいですよね。
GPSみたいに100個とか200個とか上げる手はあるけど。
低軌道衛星の迎撃システムはおおむね確立されているようだし。

レーザー照射によるMDの利点はハードキルの手段が光速だから即応性が高いこと。
だがこんなもんが配備されたらレーザーでも防ぎようがねえ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wJd7ejduMsM
トレーラーの最初と最後に登場する宇宙兵器。衛星からタングステンのロッドを投射
し運動エネルギーで地表の目標を破壊する。地殻を貫徹する程の威力で非核。
ttp://img.timeinc.net/popsci/images/tech/tech0604rods_485x500.jpg
ttp://www.360gameszone.com/?p=653

そんなん「降伏の儀式」にも出てきたな

脅威だけど、搭載数の関係から切り札にはなりにくいかも。
再突入体には打つ手ないけど、頭の衛星は潰せそうですね。

とりあえず出たら、真っ先にフレンチ野郎におみまいしたい。

しかし前々から疑問に思ってたんだがなんで２ちゃんの軍板の連中は
フランスを嫌いなんだろうか？フランスって軍事テクノロジー的にも
USAに次ぐだろうしガロアとかボーフル将軍とかが日本にとって参考になる
核戦略理論を立てたし。べつに俺は仏厨じゃないよ。

だが、戦争に勝ったことが無い。

>>411
キミは世界史を一から勉強しなおしたほうがいいと思う。

小競り合いで勝ったり、媚びて勝ち組に混ぜてもらった程度で情けないと思わんか？

それでも勝ちは勝ちと。ｗ

しかしWW2の負けから核武装国までいったんだから立派なもんだろ

いっぺん負けたあと亡命政府を作って自由フランス軍で参戦して領土を取り戻してるから、
WW2は最終的には勝ちなのでは。

WW1の連合軍の中心なんだが如何せんWW1自体がマイナー

ヨーロッパの連中にしてみればマイナーなんてことはないだろう

>>410
どこをどうひっくり返したらフランスの軍事テクノロジーが米の次にくるんだ？
民間産業からして農業国だし生産兵器見ても独英の下だろ・・・
小火器系は欧州でもっと上なところがいっぱいあるし航空産業くらいか？

航空ができるってのは現代においては最重要じゃないですか

現代の航空産業は多岐にわたるからな
フランスの航空優位って基幹部分だけでアビオニクスや素材工学は今ひとつじゃないか
欧州で見ても軍用機だと連合に負けてるような

得手不得手はあるとしても、「戦闘機」「原子力空母」「核兵器」といったものを
政治的にも技術的にも国産で賄える国は多くない。

>>422
どちらかというと前者（政治的要素）がでかいと思うんだが。
技術的にはそれらがすべて出来る国は複数存在する、が某国無視してやれちゃったのは
ドゴールとフランスの地理的位置のおかげによるところがでかい気がする。

欧州の兵器産業ってフランスも含めてほとんどEADSになっちゃったし大抵の兵器が共同開発で個々の国で比べる意味は薄いような
残ってるのはBAe、タレス、フィンメカニカ、ダッソー・・・
それにアメリカも含めて、「国産」であっても開発は自国企業だが傘下には海外企業がいてメインはそこの技術だとか、
一部または大部分のコンポーネントが海外調達、組立も海外の工場でやる、なんてのが珍しくない。

最近も米議会で共和党の議員が主要兵器の電子部品の殆どが中国の工場で製造されてることについて警告している

保谷だよ。アメリカとレーザー兵器開発しているのは。
HOYAのレンズが使われている。

にしても、今月の丸の未来兵器?は何だが昔の少年誌だな。