五十鈴ですが、もっと使える艦にしてください

それと仲間もなー

ええ〜
今のままでも、十分に可愛いじゃん

舳先に取り付けた25ミリ単装機銃一門は波かぶりまくり。

長良よりマシ

近代艦船辞典によると

竣工時
改球磨/長良級軽巡洋艦
5170t, 35.1kt, 92739shp
140mmIx7, 76mmAAx2, TT�Ux4=8


防空巡洋艦
140mmx5,前檣の射撃指揮所､見張所､測的所を撤去
89式127/45mmAA�Ux3=6, 96式25mmMG�Vx11+Ix5=38
13､21､22号レーダーを搭載, 610mm�WTTx2の酸素魚雷用への換装､
ソナー､爆雷投射機､爆雷投下軌条の搭載)への改造

とあるので武装的には
140mmIx2, 127/45mmAA�Ux3=6,
96式25mmMG�Vx11+Ix5=38, 610mm�WTTx2

水偵搭載はどうなの？

５５００トン型には零観は積んだのか？
全部九五式？

94式水偵と思われ

三座水偵は軽巡には積まないだろ
それとも積めない？

重雷装艦に改造後、煙突を整理して魚雷発射管上に飛行甲板を設置、水偵６機とカタパルト増設。
１４センチ砲をすべて撤去して12.7センチ砲連装２基４門搭載。
連繋機雷の諸設備を撤去し、ソナーと爆雷を装備。
排水量９０００トン、３０ノット。
これで、対空対艦対潜にすぐれ、偵察能力も高い。

>>魚雷発射管上に飛行甲板を設置、水偵６機
ものすごく危険ではないか？

とりあえず雷装を撤去

頑張って改造したとして秋月とどっちが強そう？

山田五十鈴主演で仕事人のプロットを考えるスレはここですか？

防空巡当時は14�a主砲は全廃じゃね？

>>5
仮にも、軍板だぞ・・・。
武装は、
１２．７cm連装高角砲３基、２５mm３連装機銃１１基、
２５mm単装機銃５基、６１cm魚雷４連装発射管２基８門。

理想としては、魚雷発射管撤去で、ボ式４０mm搭載キボンヌｗ

天龍型プラス夕張も魔改造スレに入れてやっておくれ。

五十鈴より大和を使える艦にしないと

対空はこれ以上無理だろう。
対戦能力を向上するにはどうしたらいいか？

艦首に爆薬詰めて特攻巡洋艦

20に似てるが、46cm砲1問を波動砲みたく搭載する。

>>21
イギリスなら作りそうだなｗ

・魚雷・後部クレーンを撤去
・後部高角砲・機銃を煙突後方に移動
・艦尾に滑走台を設置しカ号観測機1機を搭載

主砲の高角砲３基６門て少なすぎなくね？
アトランタ級みたく、もっとすき間のあるところに片っ端から高角砲積めそうなんだけど。

雷装外して六基つめる？

>>25
雷装外せば積めそう。

模型だが
ttp://image.www.rakuten.co.jp/mokeiyabigman/img10411490476.jpeg

>>24
弾庫の確保が難しいんじゃないかと

>>27
俺も弾庫が気になったが、魚雷用の導線がつかえるんじゃない？

弾庫や揚弾機の能力は昔１４�a主砲が７門もあったんだから前部でも後部でも十分だろ。
どうせ航空兵装ないんだから２番砲のうしろに高角砲もう一基積めそうだな。
艦橋の後ろは射界の確保が難しそうだけど。

艦橋前部に高角砲を増設するなら、25mm2基が邪魔になるな。

>>30
艦首尾の機銃は大事だよ。それと機銃は機銃掃射に対抗できないといけない。

95式戦車の装甲は、12.7mmが貫通するんだが、斜めにすると弾き返せる。
こいつで機銃員の防御と、補給員のシェルターを各所に作る。
兆弾は、防護チョッキ、木材、マット、ピザデブその他で何とかしてくれ。

なんとか

対空も重要だが対潜能力が絶望的に低い。

>>1
五十鈴君、僕のような重雷装艦になりなよ＾＾／
後世の火葬戦記で大活躍しまくりだよ！
どうせ現実の世界じゃろくな出番なんてないんだからｗ
せめて後世に夢と名前を残そうよ。

調べてみたら5500トン級も3500トン級もめちゃめちゃ雷撃で失ってるじゃん。

どうがんばっても、イギリスC級巡洋艦の老骨にすらおよびません、ご苦労様でした。

軽空母に改装

>>35
このクラスは輸送任務とか船団護衛とかにも借り出されてるんで
それで潜水艦による被害が多いんです。

当時の海軍からすれば、輸送や船団護衛に投入されたって
ことは、使い道があまりなかったってことかな。

使い道がないのではなく、他に手ゴマが無いので使ってんの。

>>40
まぁ、そう熱くなんな。
手ゴマが無い状況で使われたのだから、大して役に立たなかったってことだよ。

天龍、竜田、夕張にも光を・・・

>21
三景艦があっただろ、使えねー艦になる悪寒。

>>41
つまり甲型駆逐艦も海軍のお荷物だったってことかな?

>>41
適材適所。
例えば、油を喰う割に搭載量の少ない戦艦は輸送に使いにくいだろ。

天龍は第一次ソロモン海戦で使えたの？
機関が劣化して速力が出なかったらしいじゃん。

>>45
お荷物という言い方は語弊がある。

しかし、その損害のほとんどが航空機と潜水艦によるものであることを
考えれば、その能力を発揮活躍したとは言い難い。

>>47
＞航空機と潜水艦

これらはあまり重要視されてなかったからね。
あくまで艦船が攻撃対象だから。

しかし、火砲を対空砲にしても、射撃管制システムが米国に比べて弱いから
米国の防空巡洋艦並の能力求めたらかわいそうだわな。

80mm高角砲って使えるの？

阿賀野に載ってた長8糎高角砲なら、重いし手間も金もかかるしで費用対効果が悪すぎ。
敷設艇とか駆潜艇とかB船に載ってた8糎高角砲なら、対空兵器としては使い物にならない。
河用砲艦とか掃海特務艇に載ってた短8糎高角砲は、対地支援任務以外にはまるで使えない。

カタパルトは要らなかったし、魚雷も発射の機会もなかったし、いらんよね。

そのかわり艦橋よこ左右に単装12.7サンチ高角砲を1基づつぐらい欲しかったね。

日本じゃモニター艦は役に立たねーだろーしなー。

山田五十鈴　

ぶっちゃけ高速重武装輸送艦でしか使い道無い

老朽化でスクラップが普通。
戦争が無ければ潜水艦は艦齢10年超、艦船は15年超はスクラップでよかった。
新造艦のほうが楽。

全部条約がわるいんや

全然伸びないな

伊勢神宮の五十鈴川その名に由来するいすず自動車
その凋落はな〜ぜ？

a

ところで阿賀野の長８ｃｍと旧海軍のメジャーな１２ｃｍ
どっちの高角砲が性能上？

兵器は性能じゃない
コストパフォーマンスで考えるんだ

>>61
つまり竹槍の価値を見直そうということですね！

使い方次第じゃインド洋東シナ海の狼になれたのになー

五十鈴好きだな。
あの三本煙突が好き。

五十鈴、今でも好きだよ

>>60
初速と仰角以外長8�pの負け。
まあ近接防空火器デスヨどっちかっていうと

上部構造物撤去して
大きな甲板を載せる

真珠湾を飛行機で叩かずに太平洋艦隊が出てくるの待って
艦隊決戦に持ち込めれば、五十鈴とか神通とかは駆逐隊率いて
敵主力艦へ夜襲ができた。酸素魚雷をぶちこめた。軽巡はでかい駆逐艦。

>>60
ｻﾝｸｽ
これで安心してWLの矢萩に長８�pじゃなく１２ｃｍ載せる事ができるよ

>>69
>>60→>>66

機動部隊に長良とか５５００ｔ型がついてくるじゃん？
あれって何か意味あったの？

>>71
護衛の水雷戦隊や直援部隊(第十戦隊)の旗艦だがね。
駆逐隊ならともかく、複数の駆逐隊の指揮をとるなら、
指揮・通信能力により優れた艦を選ぶという事。

6文字で表すなら

　きまりだから

>>71
実情は、機動部隊に対する対艦戦が発生しなかったので意味は無かった。

>>74
いや、一定規模の護衛がいるというのは意味があると思います

>>75
護衛がいても余裕で魚雷を撃ってくる米潜

>>76
いやあの日本の空母さんたちがずいぶん潜水艦に喰われたというのは聞いているわけですけれども
ただ、護衛の水雷戦隊がどれだけのことができるかっていうのは
サマール沖海戦で非常によく示されたと思うんですね。

私の時も軽巡が一隻でもいれば違ったかなあとかときどき考えちゃって。
アメリカのジープ空母なんかに比べれば、私、はるかに足早いですし。
いやアカスタもアーデントも非常によくやってくれたっと思うんですけど、いかんせん2隻では・・・。

>>76
いないよりマシ。

というか英国のCAMｼｯﾌﾟだかMACｼｯﾌﾟだか、のように対潜航空機を
装備出来なかったんでしょうか？

転用するほど商船に余裕がなかったから

つ速吸

>>79
それが効果を上げるような時期には、まだ船団を組んでいなかったと思う

昔、NHKで見たんだが、船団を組んでもカモにされるだけだから
優速船は独行していたそうだが。

改造した挙句、松型にも負けそうなフネになっちゃったんですけど。

防空つっても秋月のようなキレはないし・・・

>>84
手法も雷装も倍ありますがな

>>85
五十鈴あらため二本松

>84
秋月は防空艦の癖に魚雷つまされた半端物！！１！１１１１
魚雷を積むスペースに対空砲を積めば（ｒｙ

まあ積んだところでどうにもならんか

敵に当てる機会は無くても持ってないことがバレると嬲り殺しに遭うからなぁ…

>>87
船体を少しストレッチしないと高角砲は積めなそうな気も。

全部重雷装艦にして突撃。

高速機雷敷設艦にでもすればよかったんじゃない？アブディール級みたいな
そういえば、欧州ではあの手の艦が結構活躍してるけど太平洋じゃあ
機雷って攻撃的な使われ方してなかったような気がするね、大戦末期の
米軍による機雷敷設は別として

>>90
発射管に被弾、誘爆。

>>92
それなんてノビーの架空戦記？

太平洋だと機雷を敷設する海域が広すぎるんじゃないか？

>>91
もともと60個くらい積めるようになっているのでいいか、と思ったんじゃ無かろうか。

>>91
用途が違うというか、水上艦では攻撃的な機雷戦が行えないほど、
自軍と敵軍の根拠地間の距離が遠いから。

そりゃあ、欧州戦線みたいにドーバー海峡とか北海挟んで戦争して、
互いの根拠地まで一昼夜掛からず行って帰れるなら、
そういう高速機雷敷設艦の需要も出てくるかもしれないけど、
太平洋戦線では距離がありすぎて無理でしょ。

まあ沈没の数日前だかにも米軍爆撃機を撃墜したそうだから、
それなりに働いたと思ってあげよう。

舵もぶっ壊されたのによく粘ったしね。

>>92
発射菅に被弾しかし、盲弾にて損害軽微まだ４射線使用可能です。
この方が夢があるじゃん。

>>93
いや、ノビーの仮想戦記では北上・大井は結構活躍するぞ。
なにしろ、空母があんまり活躍しないから。

＞99
何か?

航続力不足の駆逐艦に替えて空母直衛艦にして機動部隊に集中配備。

武装はに12，7�a×2と25�_×6にして格納庫を作って強襲上陸艦にした方がよくない?

＞強襲上陸艦
なんか良い響き。陸上戦艦大和の護衛？

>101
五十鈴も航続力不足。14ktで5000浬だから遠出には向いてない。
凌波性やスペース、対水上戦闘能力なら上だが。
高速輸送艦か、重雷装艦が適当かと。

トラックに改造

みんな馬鹿な改造案を提示しているなあ、五十鈴に一番向いているのは高速甲標的母艦(あるいは高速回天母艦)だよ？

いいや!　長10サンチ×2　25�_×10で艦首に格納庫を作って強襲戦車揚陸艦だよ!
防空能力も中々あるし早いし!　　チハなら6両くらい運べるだろう?

それより艦隊上空の制空権確保用の空母にした方が良くないか?
当然載せる（載せれる）のは零戦だけだが……

魚雷はいらなかったよなw
でもエンガノ岬沖海戦で米巡洋艦の追尾を受けた時には、魚雷は発射しなかったのか？

>>107
チハ6両上陸させたところで何の役に立つんだw

なんで3本も煙突があるんだ？
1本に出来んのか？

>>110
ならホニ�Tを20両でどうだ!　6個小隊と1個分隊だぞ!　75�_だから結構役に立つぞ!

>>111
煙突を損傷すると、熱効率が落ちて缶の蒸気圧が落ち、速度が下がるんだ。
だから、被害対策のために煙突を分散しているんだよ

>>109
打ったけど外れたんじゃなかったけ?

この幼稚園児がつくったようなサイトをどう思う？

バナーをﾍﾞﾀﾍﾞﾀ貼って人望を装う卑劣な元空士長のＨＰ
ttp://motoku.aerodancing.com/
しかも自分の顔に度の粗いモザイクをかけて社会から隔絶している
自身で犯罪者だと言ってるようなもの

しかもこれでも４０過ぎのおっさんが運営してんだぜｗ

>>115
拝見させていただきました。非常に下劣なるｻｲﾄの紹介に今しがた溜飲が上がる感覚を覚えました。
ﾊﾞﾅｰをﾍﾞﾀﾍﾞﾀ貼って人望を装ってるとありますが、まさにそれが狙いでしょう。
浅はかで知恵の回らない愚者のｻｲﾄは見ていて不愉快なものです。即刻閉鎖させてください。

>>115
この人パイロットなの？

ttp://motoku.fc2web.com/
なんでこのクソサイトの管理人
自分の顔にまで度の粗いモザイクかけてんのｗ

ゴキブリ全滅駆除作戦　【２匹目】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/souji/1161596456/