学園島戦争 開始18年目
また面白いことになってるな。
作品考察として、ガキどもの親の顔が見えないのは確かに残念だ。
経験の裏付けが無い子供に大人の役割をさせるのは不自然で面白くない。
人間を描けていないと言える。
作品考察として、ガキどもの親の顔が見えないのは確かに残念だ。
経験の裏付けが無い子供に大人の役割をさせるのは不自然で面白くない。
人間を描けていないと言える。
|
|
|
自治スレも学園島スレにはもう関与しないらしい
>>602
そもそも生徒の親ってどういう考えで子供を学園に行かせてるんだ？
そもそも生徒の親ってどういう考えで子供を学園に行かせてるんだ？
>>605
養子とか。
養子とか。
投票の結果は
排斥３票
反対５票
となったな。
投票自体に意味はなかったが、結果からもage厨の意図は達成しなかったわけか。
排斥３票
反対５票
となったな。
投票自体に意味はなかったが、結果からもage厨の意図は達成しなかったわけか。
>>606-607
養子をいらない子だと思う親なんていない。
皆、後で悔やむ。
■養子に出した障害児、分かってみれば正常
＜アンカー＞
出産当時に、難病だと思って海外へ養子に出した息子が、19年後に元気な青年になって、生みの
親に会いたいと連絡してきました。こういう時の親の心はどんなものでしょうか？ 権ジュンギ記者
が報道します。
＜レポーター＞
ソウル市内に住む黄さん。最近、ノルウェーから来た一通の手紙に驚きました。手紙の差出人は、
19年前の出産直後に海外養子に出した自分の息子でした。致命的な病気だと思って養育を断念
した息子は、元気な青年に成長していました。
＜インタビュー：黄さん＞
「うちの家内に話せませんでした。気が弱いから気絶するかもしれないと思って、神経安定剤を飲
ませて、私からは話せないので家内の兄から話したんです。」
＜レポーター＞
黄さん夫婦は、1987年に息子を生んだ病院が誤診したのではないかと疑うようになりました。当時
の担当医師が、胎児が脳水腫のようだとして養子に出すのを勧めた、というのが黄さんの主張です。
脳水腫は治療が困難な病気だという言葉を聞いて、悩んだあげく養子に出すことに同意したという
のです。
養子をいらない子だと思う親なんていない。
皆、後で悔やむ。
■養子に出した障害児、分かってみれば正常
＜アンカー＞
出産当時に、難病だと思って海外へ養子に出した息子が、19年後に元気な青年になって、生みの
親に会いたいと連絡してきました。こういう時の親の心はどんなものでしょうか？ 権ジュンギ記者
が報道します。
＜レポーター＞
ソウル市内に住む黄さん。最近、ノルウェーから来た一通の手紙に驚きました。手紙の差出人は、
19年前の出産直後に海外養子に出した自分の息子でした。致命的な病気だと思って養育を断念
した息子は、元気な青年に成長していました。
＜インタビュー：黄さん＞
「うちの家内に話せませんでした。気が弱いから気絶するかもしれないと思って、神経安定剤を飲
ませて、私からは話せないので家内の兄から話したんです。」
＜レポーター＞
黄さん夫婦は、1987年に息子を生んだ病院が誤診したのではないかと疑うようになりました。当時
の担当医師が、胎児が脳水腫のようだとして養子に出すのを勧めた、というのが黄さんの主張です。
脳水腫は治療が困難な病気だという言葉を聞いて、悩んだあげく養子に出すことに同意したという
のです。
＜インタビュー：黄さん＞
「手術を何度も受けなくてはいけなくて、それでも生きられる可能性はせいぜい２年間だと…」
＜レポーター＞
病院側は、障害の可能性があると言っただけで断定的な診断はしていないという立場です。まして
養子に出すよう勧めたことはない、と主張しています。
＜インタビュー：病院側＞
「育てると言っている人に、養子に出させますか？常識的に…。生まれた赤ちゃんに脳水腫の疑い
があるが、脳水腫の症状は思ったよりひどくないから経過を見てはどうでしょうか、ということだった
ようです。」
＜レポーター＞
顔をきちんと見ることも一度もないままま息子を養子に出してから20年近い歳月がたった今。黄さん
夫婦は、逆に回すことができない時間が恨めしいだけです。YTN、権ジュンギがお伝えしました。
「手術を何度も受けなくてはいけなくて、それでも生きられる可能性はせいぜい２年間だと…」
＜レポーター＞
病院側は、障害の可能性があると言っただけで断定的な診断はしていないという立場です。まして
養子に出すよう勧めたことはない、と主張しています。
＜インタビュー：病院側＞
「育てると言っている人に、養子に出させますか？常識的に…。生まれた赤ちゃんに脳水腫の疑い
があるが、脳水腫の症状は思ったよりひどくないから経過を見てはどうでしょうか、ということだった
ようです。」
＜レポーター＞
顔をきちんと見ることも一度もないままま息子を養子に出してから20年近い歳月がたった今。黄さん
夫婦は、逆に回すことができない時間が恨めしいだけです。YTN、権ジュンギがお伝えしました。
>>611
で、実際親は訴訟とかの行動に出た場合、学園島の方はどう対応するの？
子供のほうはどう考えるの？
まずそこまで持っていかなきゃ考察に発展しないだろ。
盛り上げる気ないのか無能。
それとも他の誰かが言わなきゃまた今度も投げっぱなしか？
で、実際親は訴訟とかの行動に出た場合、学園島の方はどう対応するの？
子供のほうはどう考えるの？
まずそこまで持っていかなきゃ考察に発展しないだろ。
盛り上げる気ないのか無能。
それとも他の誰かが言わなきゃまた今度も投げっぱなしか？
>>613
それ、学園島ではない気がする・・・
それ、学園島ではない気がする・・・
>>614
なぜそう思うの？
なぜそう思うの？
>だから学園島は訴訟を何件も抱えてるんだよな。
いきなり論理をすっとばすな。
その前にまず、訴訟を起こす親が大勢いるというその背景から考察しろ。
でなきゃ訴訟を何件も抱えているなんてのは設定にもＳＳにも反映されうることすらない。
「だよな」って誰がその「訴訟を何件も抱えている」ことを既存の事実として認めた。
考察も成立してない裏付けも取れてないのに既知の事にするな。
そんな勝手な話の進め方で相手が考察や議論に乗ると思うのか？
それともいちいち手取り足取り考察の仕方教えてやらなきゃならないのか？
いきなり論理をすっとばすな。
その前にまず、訴訟を起こす親が大勢いるというその背景から考察しろ。
でなきゃ訴訟を何件も抱えているなんてのは設定にもＳＳにも反映されうることすらない。
「だよな」って誰がその「訴訟を何件も抱えている」ことを既存の事実として認めた。
考察も成立してない裏付けも取れてないのに既知の事にするな。
そんな勝手な話の進め方で相手が考察や議論に乗ると思うのか？
それともいちいち手取り足取り考察の仕方教えてやらなきゃならないのか？
>>616
ちょっとこれ読んでみて、感想を聞かせてくれ。
888 名前： 884 投稿日： 2005/07/29(金) 18:34:38 ID:WMwzskf30
長くなる。でも書かせてくれ。
もう７年前だけど、あまりに衝撃的だったので鮮明に覚えている。
仕事で長野から東京に行くため、スーツ姿で9/30（廃止日）の在来線あさまの自由席に乗っていた。
軽井沢からドカドカ乗ってきたのはいいが、もともといつも長野～上田で大方埋まる列車。軽井沢からじゃ当然座れない。俺は進行右側の窓側に座っていて隣は軽井沢で降りたので空いていた。
２人組の大学生ぐらいの青年が乗ってきて俺の横を１人がＧＥＴしたのはよいが他は空いてないようだ（当たり前）。で、俺に話しかけてきた。
ヲタ１「あの、今日が横軽の廃止日なんですよ。僕ら東京から乗りに来たんです」
俺（適当に）「へぇ～そうなんだ。今日廃止だもんね」（書類を読みながらコーヒーをすする）
ヲタ２「今日廃止だってわかっているなら立ってくださいよ。」
俺「は？え？え？」（コーヒーをこぼす）
ヲタ１「だから、僕ら鉄道ファンにとって歴史的な大事な日なんです。横軽が廃止なんですよ！あなたも廃止日知っているじゃないですか」
俺「え？なんで？なんで？俺が立つの？」
ヲタ２「はい。立ってください。横川まででいいですから」
俺「え？え？ちょっと待って、俺が立つの？なんで？」
ヲタ２「解らない人ですね。今日は鉄道ファンにとって歴史に残る１日ですよ。なんであなた一般人なのにこの列車に乗っているんですか。廃止なんてＪＲ東日本の横暴に・・・（意味不明）」
ヲタ１「そうだよ。横軽最後の日に車窓を見ないで書類を見ているなんてとんでもないよ。鉄道に興味がない一般人はこういうとき乗るなよ。マニア優先だよ。」
俺「・・・・・」（呆）
さすがに驚いたというか呆れた。横軽廃止はヲタにとって大イベントなのは解るが、一般客にそれを押しつけたりするのは迷惑この上ないのだが。
ちょっとこれ読んでみて、感想を聞かせてくれ。
888 名前： 884 投稿日： 2005/07/29(金) 18:34:38 ID:WMwzskf30
長くなる。でも書かせてくれ。
もう７年前だけど、あまりに衝撃的だったので鮮明に覚えている。
仕事で長野から東京に行くため、スーツ姿で9/30（廃止日）の在来線あさまの自由席に乗っていた。
軽井沢からドカドカ乗ってきたのはいいが、もともといつも長野～上田で大方埋まる列車。軽井沢からじゃ当然座れない。俺は進行右側の窓側に座っていて隣は軽井沢で降りたので空いていた。
２人組の大学生ぐらいの青年が乗ってきて俺の横を１人がＧＥＴしたのはよいが他は空いてないようだ（当たり前）。で、俺に話しかけてきた。
ヲタ１「あの、今日が横軽の廃止日なんですよ。僕ら東京から乗りに来たんです」
俺（適当に）「へぇ～そうなんだ。今日廃止だもんね」（書類を読みながらコーヒーをすする）
ヲタ２「今日廃止だってわかっているなら立ってくださいよ。」
俺「は？え？え？」（コーヒーをこぼす）
ヲタ１「だから、僕ら鉄道ファンにとって歴史的な大事な日なんです。横軽が廃止なんですよ！あなたも廃止日知っているじゃないですか」
俺「え？なんで？なんで？俺が立つの？」
ヲタ２「はい。立ってください。横川まででいいですから」
俺「え？え？ちょっと待って、俺が立つの？なんで？」
ヲタ２「解らない人ですね。今日は鉄道ファンにとって歴史に残る１日ですよ。なんであなた一般人なのにこの列車に乗っているんですか。廃止なんてＪＲ東日本の横暴に・・・（意味不明）」
ヲタ１「そうだよ。横軽最後の日に車窓を見ないで書類を見ているなんてとんでもないよ。鉄道に興味がない一般人はこういうとき乗るなよ。マニア優先だよ。」
俺「・・・・・」（呆）
さすがに驚いたというか呆れた。横軽廃止はヲタにとって大イベントなのは解るが、一般客にそれを押しつけたりするのは迷惑この上ないのだが。
>>617
よかろう、では一つ>>609-610を題材にちょっと短めだが考察してみよう。
生まれつき病気や障害を抱えた子供が
学園島に送られる場合、と仮定。
通常、病気持ちや障害児は戦争に適さない。
体力や気力だけでなく身体機能の欠如すらありうるので
戦争するには適さない。
戦争に使うとしたらせいぜい負担の少ない後方支援だろう。
が、それも健常児に比べればやはり大きなハンデがある。
というか、病状や障害の度合いによってはその生徒の介護などに
余計な手間を取られるのは確実。
よって、病気もちや障害を抱えた子供が学園島の生徒になる可能性は少ないだろう。
そのような生徒の事例はあってもごくまれであると推察される。
役に立たないから。 以上、結論。
何か意見あればどうぞ。
よかろう、では一つ>>609-610を題材にちょっと短めだが考察してみよう。
生まれつき病気や障害を抱えた子供が
学園島に送られる場合、と仮定。
通常、病気持ちや障害児は戦争に適さない。
体力や気力だけでなく身体機能の欠如すらありうるので
戦争するには適さない。
戦争に使うとしたらせいぜい負担の少ない後方支援だろう。
が、それも健常児に比べればやはり大きなハンデがある。
というか、病状や障害の度合いによってはその生徒の介護などに
余計な手間を取られるのは確実。
よって、病気もちや障害を抱えた子供が学園島の生徒になる可能性は少ないだろう。
そのような生徒の事例はあってもごくまれであると推察される。
役に立たないから。 以上、結論。
何か意見あればどうぞ。
追記。
実際には病気や障害が無くても一度そう診断された子供
というのを学園島が受け入れるとは思えず。
というわけで病気や障害持ち、あるいはそうだとされてる子供は
学園島には来ないだろう、という事。
実際には病気や障害が無くても一度そう診断された子供
というのを学園島が受け入れるとは思えず。
というわけで病気や障害持ち、あるいはそうだとされてる子供は
学園島には来ないだろう、という事。
622 ：名無し三等兵：2006/11/20(月) 00:46:13 ID:00UMnUYe
とりあえず読まずにＲＯＭしてるだけの立場だから、あまりどうこう言えんけど
こっちはＳＳ投下専用にして、議論は避難所で、みたいにはできないの？
一応、ＩＤ晒しとく
こっちはＳＳ投下専用にして、議論は避難所で、みたいにはできないの？
一応、ＩＤ晒しとく
また避難所派住人か。
>>618
>さすがに驚いたというか呆れた。横軽廃止はヲタにとって大イベントなのは解るが、一般客にそれを押しつけたりするのは迷惑この上ないのだが。
これに帰結するな。
で…なんでまた唐突に？
ああ、もしかして>>611も>>613もその話で言うところの「関係ない一般客」だったわけ？
もしそうだとしたら、考察する気があるのか？とは少し言い方がきつかったかもね。
そこは謝ろう。
でも関係ない一般客ならこのスレに書き込んでないわけだが。
仮にも考察の題材にして欲しいって投下されてるものに対して
>なるほど。学園島の親も逆に回すことができない時間が恨めしく思っていそうだね。
なんて投げっぱなしな返し方ははないだろうよ。
それじゃそこから先に進まないじゃないか。
こんな返し方されるなら書き込まないのと同じだろ。
投下した奴がすげー哀れだ。
>さすがに驚いたというか呆れた。横軽廃止はヲタにとって大イベントなのは解るが、一般客にそれを押しつけたりするのは迷惑この上ないのだが。
これに帰結するな。
で…なんでまた唐突に？
ああ、もしかして>>611も>>613もその話で言うところの「関係ない一般客」だったわけ？
もしそうだとしたら、考察する気があるのか？とは少し言い方がきつかったかもね。
そこは謝ろう。
でも関係ない一般客ならこのスレに書き込んでないわけだが。
仮にも考察の題材にして欲しいって投下されてるものに対して
>なるほど。学園島の親も逆に回すことができない時間が恨めしく思っていそうだね。
なんて投げっぱなしな返し方ははないだろうよ。
それじゃそこから先に進まないじゃないか。
こんな返し方されるなら書き込まないのと同じだろ。
投下した奴がすげー哀れだ。
625 ：名無し三等兵：2006/11/20(月) 00:52:35 ID:00UMnUYe
>>623
いや、あまりにも酷い状況なんで。
いや、あまりにも酷い状況なんで。