1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:06:18 ID:???
F-2可愛い
3 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:07:51 ID:???
F-3マダー?
4 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:08:04 ID:???
F-4EJsuper改
5 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:08:11 ID:???
6 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:10:43 ID:???
販売国導入国問わず政府レベルで導入の動きがあるのはラプターのみ
7 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:12:24 ID:???
>>6 他は政府も承認してるよ?決まってないのはラプターだけだわ。
>>1は乙カレー部
8 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:18:38 ID:???
>>1
乙
9 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:19:08 ID:???
992 :名無し三等兵 :2006/10/22(日) 02:15:01 ID:???
>>977 F-22AのJDAM搭載能力は軽戦闘機みたいな言い方されてるF-35以下。
F-15Eと比べるなんて。
ただ敵地侵攻能力はあるのでAとして使えるってことさね。
しこたま爆撃するならB-2でもF-117でもあるだろ。
って俺はさっきから言いたいんだが?
そもそも対地攻撃能力より対空攻撃性能の方が頻度高いし。
F-22Aは対空特化してるが対地攻撃能力もあるので問題なしってことさ。
999 :名無し三等兵 :2006/10/22(日) 02:17:24 ID:???
>そもそも対地攻撃能力より対空攻撃性能の方が頻度高いし。
ここ最近の傾向を見る限り、空中戦そのものが無いわけなんだが?(巡航ミサイル等のおかげで)
10 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:19:24 ID:???
11 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:19:47 ID:Pb6NjiPD
前スレ
>>999 領海空侵犯、領海空侵犯。
ただ虎の子でスクランブル掛けるなんざ贅沢だがな。
12 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:20:35 ID:???
そういえばアメリカ軍ってスウェーデンのAIP潜水艦アグレッサーにしてるけど、
仮想敵が日本とか無いよね?
13 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:21:32 ID:???
空母、戦略核、原潜
ウヨ厨の三大大好物は時流から外れつつあるんだなあ。
14 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:22:05 ID:???
>>11 領海空侵犯専用に、アメリカ軍が大量にF-22を買うということですか?
>>12 中国じゃね?
15 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:22:12 ID:???
よくわからんが巡航ミサイルなら迎撃も空中戦(というか防空)になる気がする。
んで巡航速度が高いラプターはこの手の作戦にも強いって理屈を
過去スレで読んだ気がする。
16 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:22:46 ID:???
>>9 アメリカはその「F117」の後継にF-22を充てるわけですが?
17 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:23:08 ID:???
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 核ノズルエンジン搭載戦闘機まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
18 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:23:42 ID:???
陸・・・アパッチ、90式戦車
海・・・イージス艦、P-3C
空・・・AWACS、グローバルホーク
ちょっと最新型ばっかじゃん
19 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:23:47 ID:???
20 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:23:50 ID:???
ナチスにそういう潜水艦があった気が
995 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/10/22(日) 02:15:53 ID:???
>>988 空中給油機があるんだから、水中給油機(艦)なんてどうでしょうか?
・・・・・未来ありそうじゃね?
21 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:25:31 ID:???
>>15 戦争になった場合、巡航ミサイルが敵の基地能力を奪い戦闘機が出て来る機会が少ないから、
半ば制空専用のF-22をアメリカが大量購入する必要がない。だったら、アメリカ軍したら、どちらでも使えるF-15Eの
ような機体を求めるんじゃないかという俺の考え
22 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:25:47 ID:???
>>18 グロホはけちがついて立ち消えになってます。
ソースは産経。
23 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:26:08 ID:???
>>14 F-22AはF-15の後継機。
領海空侵犯に現在付いている機体は?
当分はF-16が輸出品に使えてライン閉じないから
こっちでも問題ないけどね。
それに俺の言いたいことは
“対空任務の実戦にはスクランブルも含まれる”ってことだ。
スクランブル専用であんなバカ高い機体買うかよ。
24 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:26:39 ID:???
水中補給艦だと飯をどうするかが問題なんじゃね?
25 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:26:54 ID:???
韓国は巡航ミサイルをすでに開発した!
26 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:27:20 ID:???
27 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:27:59 ID:???
28 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:28:15 ID:???
>>23 だから、それも含めてF-22のような半ば空戦能力特化型の戦闘機を欲するような状態にアメリカが置かれているとわ思わない。
29 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:28:18 ID:???
T-4super改
カナード推力偏向ノズルCFT主翼拡大
そして単発化
30 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:28:54 ID:???
>>16 配備数から考えてF-117よりF-15の後継だろ。
31 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:29:01 ID:???
でもアメリカって韓国が日本を仮想敵国にしろとか言ってるときに、
スラム売ったり訓練させてたって事だよね?
32 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:29:27 ID:???
ミサイル通常潜が実際に作られたら探知でき無さそうね。
ただし時折浮上する。
ミサイル原潜の探知ごっことは
全く違う種類の探知ごっこが始まるのであろうか。
33 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:29:36 ID:???
34 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:30:02 ID:???
>>24 水と塩と藻は艦内で調達できるから、ホースくっ付けて米を送り込むとか。
艦内でミソを作る条件も整ってるし
35 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:31:00 ID:???
36 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:31:04 ID:???
>>30 アメリカ空軍はF117を退役させると発表し、
同じ任務を担う部隊にはF22を配備すると言っておられます。
同じ任務をするってことです。
37 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:31:08 ID:???
38 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:31:18 ID:???
39 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:32:58 ID:???
40 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:33:06 ID:???
空自が期待するより足が短いとか何とか
運用上の問題があった気がする>グロホ
ペイロード減らしてもうちょっと脚を伸ばしたのを開発するとか何とか
言ってたような気がしたが忘れた
41 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:33:09 ID:???
俺は韓国→シンガポール(→台湾?)というF-15Eライン維持から考えて、
それもありだと思う。
F-15EがF-15の後継として相応しいかといえばNoだな。
42 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:33:14 ID:???
>>36 搭載量は変わらないから可能だが、
F-117だって量産はされなかったろ。結局
43 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:33:17 ID:???
>>27 それと国産の無人機開発に予算がけっこうついてるんで、国産機作る気満々みたいですよ。
TFRもそのへんの事情を違うスレで言ってますし。
その辺読むとなるほどと思える。
44 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:34:42 ID:???
アメ無人機は日本の国情に合わせて作られているわけではないので、
そのあたりで無理があるわけですね。
かといって国産すればよりよい機体ができる保証も無い。
個人的には無人機元年に無人機を国産しておくのはとても大事なことだと思います。
で、一方韓国では購入を申し出たが断られております。
45 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:34:45 ID:???
>>34 魚雷発射管を開けっ放しにすれば可能かもしれないが・・・・深海魚?
46 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:35:26 ID:???
47 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:36:07 ID:???
くいもんの自動補給は原潜もできませんから!
原潜も食べ物の補充で基地に戻ります。
48 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:36:20 ID:???
>>42 F-117が量産されなかったのは中途半端だからだろ、B-2やF-22Aと比べれば。
ただ実戦には充分役立ったし。
49 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:36:34 ID:???
>>38 なるほど内輪もめか
にしても、ここでもアメリカからの圧力で買わされそうになってたのねw
50 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:36:44 ID:???
グロホは買った方がいいと思う。
次買いたいと言ったとき買えるかどうか不明だし。
グロホ使いながら国産機開発したって良いと思うけどね。
51 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:38:01 ID:???
52 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:38:09 ID:???
>来年度に米国製無人機を導入する方針も打ち出しており、対米公約といえる
>「量産化に向け、米政府が購入を迫ってきた」(自衛隊幹部)という事情もある。
売る気マンマンやん・・・米政府
53 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:38:38 ID:???
>>47 だから、海中給油艦ってどうなのか?って話。
54 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:39:24 ID:???
グロホ・・・買ってどうするんだろ?
いや、要ると思うけど・・・。。
RF-15だって、P-Xだってあるのに、RF-4・・・は引退だなウン。
アメみたいに戦争してないし。
55 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:39:32 ID:???
グロホは実績ノウハウでは問題ないが、日本で運用すると面倒が多すぎるらしい。
国産はどうなんでしょうねえ。
航空機がジェット機へ変わる時代に国産できなかったので
取り返しがつかなくなったように、
無人機時代前夜に国産機を作らないのはもしかしたら致命的かもしれません。
>>46 >国内法的にどうなのよ?
安部ちゃんが北チョの追い風に乗って法律を書き換えます。
56 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:40:07 ID:???
>>52 ラプターもこうやって押し付けられるんだろうな
57 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:42:49 ID:???
日本が自分にぴったりのFSを作ると、
F-1になったり(あれでも失敗作じゃない)
対艦基地外になったりするので、
無人機を国産したら結構不思議なスペックになると思う、見た目は。
58 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:42:50 ID:???
>>54 グロホ買う、国産機も開発、すべて解決。
日本が買わないと日本に売るはずだったグロホが韓国になんて事になりかねんよ。
59 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:42:51 ID:???
>>51 F-15Eと爆弾搭載量で勝負したらほとんどのMF機が不合格です。
F-22Aは敵地進入能力はずば抜けてますんで精密爆撃は出来ます。
JDAMは少ないけど詰めます。
制空戦闘は勿論お手の物です。
コレの何処が偏り過ぎだよw
60 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:43:03 ID:???
ラプゥ!
61 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:43:04 ID:???
>>55 航空法的になんか無理かも知れんぞ?
無線操縦機等は目視圏内のみもしくは有人機が監視する場合のみ飛行可能じゃね?
62 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:43:22 ID:???
米政府:グロホ買え、したらラプター売っちゃる!
63 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:43:43 ID:???
ATD-Xって無人機的な運用も視野に入れてるんじゃないの?
あれって完全に有人機?
64 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:44:08 ID:???
韓国:グロホ売るニダ!
米政府:お断りだ!
65 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:44:21 ID:???
>>63 ATD-Xはテクノロジーをテスツする飛行機です。
66 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:45:20 ID:???
>>59 だから、大量に購入する必要は無いんじゃない?アメリカは
F-15の替わりはもっと安い機があるし、使う場面はF-117代替40機くらいじゃん。
67 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:45:40 ID:???
>>61 朝日:『グロホは無人なんで違法なんじゃないですか?』
麻生:『私は外相なんだが・・・ペットボトルロケットに人が乗ってるって聞いたこと無いが?』
こんなやり取りあったら面白いな。
68 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:46:03 ID:???
>>21 前スレ999が何を言いたいんだかよくわからなかったが米国の事情のことだったのか。
イーグルが頑丈だっていっても40年は保たないんじゃね?
F-35で代替するのか?
69 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:46:15 ID:???
>>63 テスト時には無人で遠隔操縦らしいけど特別な空域で随伴機が監視してるんでおk
ガンダム見たく試験機をいきなり運用ってのはまず無いから問題はないし
70 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:46:27 ID:???
F-15Eはエスコート機やらややこしいのが一杯必要になります。
一族郎党を養わなきゃなりません。
F-22なら本業の制空をさせつつ
兼業させるだけでそこそこのことができてしまいます。
71 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:47:13 ID:???
にしても
陸・・・アパッチ、90式戦車
海・・・イージス艦、P-3C
空・・・AWACS
にしてもこんだけそろってる軍隊ってアメリカ以外にあんの?
ラプターまで来たらそれこそ・・・
72 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:47:50 ID:???
>>66 じゃF-15の後継は?
勿論JSFで補うとしてだ。
それはF-15の穴をF-16で埋めたのと同じことだ。
F-16の最新ブロックでも当てる気かい?
73 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:48:05 ID:???
陸・・・アパッチ、TK-X
海・・・イージス、P-X、AIP
空・・・AWACS、F-22、F-2
74 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:48:38 ID:???
あぁ、F-15の後継っていつごろになるんだろ
その頃にはレーザー兵器搭載機かな?
75 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:48:56 ID:???
レーザーなのであろうか
76 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:48:58 ID:???
77 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:50:18 ID:???
78 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:51:22 ID:???
>>72 少なくともF-15全置換は考えてないだろ。200機程度で増やすことは無いだろ。たぶん
79 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:51:24 ID:???
>>74 2020かそこらじゃね?
もう30年前に初飛行してるんだから。
80 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:52:02 ID:???
81 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:52:59 ID:???
82 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:53:50 ID:???
>>81 もう10年必要な予感
というかジェットエンジンはどうするの?
83 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:53:59 ID:???
>>78 だから、F-35Aで代替するとしてだ。
F-22Aの穴をF-35Aが埋めても、
それはF-15の穴をF-16が埋めたのと同じじゃないか?
比率が違うだけで。
84 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:55:12 ID:???
>>80 あ、F-15って言ってるからアメリカのことかとオモタ。
F-15Jなら代替はF-3も絡んでくると思うけど。
85 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:55:18 ID:???
このままだと、アメも
「F-22を増産するのが一番安い」っていうことに気がつかざるを得ない状況になると思われ。
86 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:55:29 ID:???
あのATD-Xって見た目ラプターパクリなんだが、肝心のステルス能力はどうなんでしょうね?
87 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:56:38 ID:???
>>83 最近ののアメリカの戦績からみれば、それで十分だろ。もう、マルチロール性の低い戦闘機はアメリカには要らないんじゃない?
実際、アメリカ空軍戦闘機が空中戦で撃墜されるなんて多くないし
88 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:56:49 ID:???
>ATD-X
RCSが狙い通りの値だったって話しか聞かないな
89 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:57:48 ID:???
>>88 狙ったなら、そこそこのステルス性はあったと思われる。
90 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:57:51 ID:???
>>87 その自信はロシアがステルス機を飛ばした瞬間に崩壊する。
91 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:58:08 ID:???
日本は競合して戦闘機を開発してないのが不安じゃね?
92 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:58:15 ID:???
>>86 見た目はラプターって言うよりスッホイっぽくない?
93 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 02:59:22 ID:???
>>88 狙って出せる数値が安易なものなのか、
それともまた変態技術者が変態数値を叩きだしたのかw
94 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 03:00:24 ID:???
ラプター並のステルスは日本にはさすがに無理だろう。
95 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 03:00:26 ID:???
設計上この数値になるはずだ→実機を作って測定したらそのとおり
こういうことでは
96 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 03:01:42 ID:???
実機っていうかその模型だがな
97 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 03:03:01 ID:???
>>86 ATD-Xは横から見て飛行機だけど
ラプターはほぼUFOじゃん
98 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 03:03:46 ID:???
あれってRCSはかるだけ張りぼてみたいなもんだから、
中身はいったら全然ステルスじゃなかったりしてw
99 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 03:03:50 ID:???
>>90 戦略的に
@巡航ミサイルで徹底的に叩く。
A残存勢力を攻撃機が叩く
B地上戦
がアメリカ軍の必勝パターン。
F-22が使われるとすればAでだが、固定目標の空港を@で撃ちもらすだろうか?
滑走路なんて、爆弾一個落ちれば使用不能になるのに?
となると、空中戦は必要なくなるよね。F-22は本来持つ能力(空戦)を使わず、爆撃任務(弱)で活躍するわけ?
つーか、F-3とか言ってる人いるけど
まだ計画始まってないじゃん。計画始まって最低20年かかるよ配備まで。
ATD-Xを先行で研究開発し、それを基にT-6高等練習機、次いでF-3を・・・
アメリカ空軍戦闘機不要論が発表されました。
>>103 鉄器がステルスを開発した場合に備えるのだ!
ってミノフs
陸上発射型の巡航ミサイルって無いのか?
>>101 T-6はどこのメーカーが作るんですかね?
もうそろそろそうゆう話が出てきても良い時期なんだけど・・
>103
練習機がステルスである必要はないが
それ以外の機能が反映されることはあり得ると思った
>>103 部品の共有化で価格が下がる。
有事の際は軽攻撃機/戦闘機としてF-3を補佐
>>109 だいたいこんな感じとか案なんか出てないんですかね?
部品の共有化で価格が下がんじゃね → JSFはスカイロケット
ラプターの造形ってきもちわりぃよ・・・
見た目の良さはATD-Xだよ・・・
どうやら、F-Xはラプターで鉄板という結論が出たみたいだな。
佐賀県からのお知らせ
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
エロとイナカと貝ではいやらしくも意味不明だが、
エロ ( ゚д゚) イナカ 貝
\/| y |\/
三つ合わされば佐賀となり納得できる。
( ゚д゚) 佐賀
(\/\/
F-Xはラプターで鉄板
118 :
軍曹:2006/10/22(日) 03:37:32 ID:8N9y4eBx
これ超極秘なんだけど、明石大橋とかにつかわれているレーダー電波吸収塗料
レーダー波が反射しないように安全のために塗装されているやつ。(中国の軍事関係者が
削り取ってもちかえったらしいが)これの超々発展型の塗装は未公開極秘物件で
有事の際には空自が戦闘機にぬり全部ステルス機とするらしいが。
>>118 それって橋の上部だけの塗料でしょ
よじ登って削ったのか?
まぁ中国人ならやりかねんがw
質問らぷたーに核は詰めれるの?
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
>>118 明石大橋の電波吸収剤は、重量の点からやめたそうです。
その情報はどこから?
>122
プラレス三四郎じゃね?
ここまでのまとめ
日本FXとしてのF22ラプター輸出について
反対:上院
賛成:下院、米政府、米空軍、ロッキードマーチン、ラプタン
多数決で決定!ねー☆ラプタン
F22J「ラプゥ!」
日本が嫌がっても、アメリカにラプターを売りつけられるし
反対:上院 韓国 北朝鮮 中国
賛成:下院、米政府、米空軍、ロッキードマーチン、ラプタン 台湾
>>126 反対:上院、韓国、北朝鮮、中国、ロシア、平和団体、社民党
賛成:下院、米政府、米空軍、ロッキードマーチン、ラプタン 台湾
増やしてみたw
>>128 上院以外、すべて日本の敵だなw
このスレのラプター否定派は韓国臭いしww
キムチ臭くてカムサハムニダ
パンにハム、ハサムニダ!
ラプ買えないなら核武装すればいいだけだし
>>101 練習機はT-7が既に有るのに、次はT-6?
T-6は欠番か空自用に開けてあるの?
つーか早くバルキリー開発しろよ。
ATD-Xが低予算で高効率に生産できるように作られてるなら
そのまま練習機にしてもいいんだろうが
アニヲタは兄目板に帰れ
>>52 グロホはいいからとっととISISを作ってそれ売ってくれ
反対:上院、韓国、北朝鮮、中国、ロシア、平和団体、社民党
賛成:下院、米政府、米空軍、ロッキードマーチン、ラプタン 台湾、安倍首相、民主前原
>>136 そこまでやるのはさすがに無理
金もリソースも時間も足りない
F-22は売ってくれればそく買います。
しかし北とかアジア外交全体で中国の力を必要としているアメリカ、その中国が日本へのF-22売却を嫌がっている
ガスも全部売った、日本向けのものを、民主党ヒラリーが大統領候補で優勢な事を考えると、F-22が無理な事も考えられる。
J翼の座談会でも言われてたけど、これで日本のF-22が売却されれば、日本は名実ともに米の信頼できる
パートナーとなる、しかし無理だと確定した場合、アメリカは中国をアジアでの新のパートナーとみなしたと
言う事になる。
>>141 要約すると
「ラプターを売ってくれるかどうかが米国の対日信頼度の指針になる」
なんか1年前に読んだ気がする。
>>142 でもそれが一番重要でしょう。
重要でない国に最新鋭の兵器はうらんだろうし。
>>142 一年前はラプ厨が書いてたような気がする。
その辺が感慨無量。
ラプターの購入に血道を上げる努力をするくらいなら
中国や北朝鮮と和解して戦争にならないような環境を
つくる努力をすればいいじゃん
ったく頭悪いなぁ…
>>141 そん時はタイフーンでいいじゃん。
日米同盟の真価を問うているのは日本の方だよ。
>>146 両方努力すればいいじゃない。別省庁なんだし
偏っているから厨
このスレに出没する荒らし
・ありもしない「ラプ厨」「ラプター教徒」などの単語を連呼する
・中国や陸自、アメリカの上院についてスレ違いなのに語る
・大抵話の内容はスッカラカン
・時々自作自演
普通にF-22は無いと思うよ。
中国に日本向けだったガスまるごと売っちゃうようじゃ、アメリカも中国を脅威とは見ていない。
よって日本にF-22売る必要なし。
日本は今後、ロシアといかに関係を強化していくかがとても重要です。
エネルギーは言うまでもありませんが、軍事的分野もそうです。
いまの脆弱な日米関係のことを憂えている方々も少なくないと思います。
将来的にはロシア製の兵器を自衛隊が採用するということは
何も絵空事ではないとわたしは考えています。
>>152 E‡on社は別に国営企業じゃないが、
あれが元々日本向けだったというのが本当なら問題だな
よかったらソースたのむ
>>153 宜しいまずはSu-34をよこすんだ
エンジンはF135で
>>146 むしろ中国と北朝鮮が日本と和解すればいいんじゃね?
そののち日本のみが安くなったF-22購入
おれ頭イイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
来るわけないじゃん
ったくあたま悪いなぁ…
誤爆してんなよw
なんか知らんがF-22か空自に恨みでもありそうな奴が出没してるようだ。
信頼できないパートナーとMD開発とかするかね?
例えばアメリカと中国で、とか
俺が荒らしと釣り師の違いを教えてやろう。
荒らしと言うのは、周囲を叩くことによって自分が偉くなったように錯覚する馬鹿だ。
釣り師と言うのは、自分が馬鹿をやって周囲に叩かれる事でほくそ笑む変態だ。
では、周囲に叩かれそうなキーワードを言って、数行後に釣れた!というのは何か。
残念ながらそいつは釣り師ではない。荒らしでもない。
そいつは、2chの最下層カースト。悲しい「かまってクン」だ。
真の釣り師は、決して自分が釣り師である事を告白しない。
なぜなら、釣れた!と告白することは、
逆に、自分が周囲の叩きに「釣られた」事を意味する敗北宣言でもあるからだ。
真の釣り師のスレは、ライブ中は周囲を巧みな話術で煙に巻き、引き付け、
熱中させる。そして、なにもかもが全て終わった後、
ようやく数人が「あれは釣りだったのでは?」と気付くのだ。
いま2chで釣り師を名乗っている奴は、大概が周囲のレスにまんまと釣られてしまった
滑稽な"釣られ師"なのだ
何か釣られたような気分なので再度強化型ラファールをおしてみる
美しさは罪
なんつうか、ラファエロとかグリッペのエロさは熟女スキーなエロさで
ロリコンの俺には通用しない
グリペンはロリじゃないのか?
どう見ても北欧系炉利だな
フリースタイル!フリースタイル!
170 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 17:44:32 ID:rEdJEOKJ
つーか仮想敵がどんな機種持ってるかで考えようよ。
当面の仮想的は【韓国】。
だって向こうがそういっているんだから。
だったら、F15Kを叩き落せるF−22で決まりだろう。
>>170 ここは基本現実考慮せずに妄想するスレだから。
韓国面に堕ちた奴め!
>>170 ロシア中国も忘れるなよ。ま、どちらにせよF-22だが
>>170 *下げ(メール欄にsage)進行でお願いします。
*ここはあくまで次期FXを妄想するためのスレです。
真面目に考察したら 1.F-22 2.台風 でFAだから
>>174 スマソ。
で、まじめに考察したらF22なの?オレはステルスの関係で無理だと思っているから、
オレ的には妄想なんだけど・・・
真面目に考察したら 1.F-22 2.F-15E だろ
177 :
少佐:2006/10/22(日) 17:51:40 ID:eAIZqVMs
金がかかってもいい飛行機を揃えるべきだろう。
もちろんパイロットもだ。
それが太平洋戦争の教訓であると思う。
空母も忘れてはいけない。
F-22 ◎ 最強!
F-2 ○ 高性能で経済的
EF-2000 △ ドリフモードはミサイル回避運動!
F-15E系 × 前世紀の遺物
F/A-18E/F × 産業廃棄物
Su-30系 × 小学生用
ADTWは来年度からJDAMとAAM-4のF-2への搭載試験を行うそうだ。
>>171 ∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
>>180 ん〜だってF22日本に売るにしてもライセンスするにしても、
ステルス技術だだもれになっちゃうじゃない。
ステルス技術w
ステルス技術=角度か!
ラプタンは技術が漏れてもイイから日本に来たいってさ。ね〜ラプタン。
「ラプ!」
それなんて腹話術?
YF-23|゚ー゚)<私も日本に行きたいブラ
>>182 アメはJSFを西側各国に売るつもりだしな
「ステルスだから」ダメってことにはなるまいよ
>>190 でも、ジョンブル自身ですら「高いから量を減らして台風にしたい」と言ってる罠
>>191 こちらが欲しいのはF-22だからな。JSFがどうなろうとかまわんよ
寧ろ、F-35Aの代わりにF-22を世界中にばら撒いて頂きたい
>>193 次期主力艦載機とかも兼ねてるから難しそうだな
だがラプターが安くなるのはありがたい
オーストラリアあたりが共同購入してほしいもんだ
この辺が保有国じゃないか
日本
サウジアラビア
F-1改っていう選択肢はどうよ?
え?
UF-1改
ここはあえてT-2CCV改を!
SL魔改造でマイトガインキボンヌ
F-2のフル複合材仕様とかでもいいんでない?
>>201 F-Xは400系変形のジェット戦闘機かYO!
はいはいヴァルキリー
例えステルス機を入手したとしても開発できるとイコールではない
ATD-Xがどこまで交渉に効いて来るかな
まあYF−23できまりでしょ
YS−11スーパー改
209 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 20:47:57 ID:Tgh16OBS
G200
F-1改なら技術的には問題ないな。
すでに退役した可愛いF-1を改造してもな。
>>208 YSにF135を積むというアレだな。確か空自の最高機密のハズだが
ラプター教徒は論破されすぎて
かわいそうになってきた。
213が見えない
召喚スレで連投かましたのは無様だったな
>>214 「ラプタン日本に行きたいラプー」って書いてある。変な奴。
ラプターは上院に阻止されたしもう可能性はない。
F-1改が技術的にはハードルが低い。
ラファールのインテークならラムジェット化もできるんじゃないか
だから退役したって。
ageはかまってちゃんですから
無理のあることを言って突っ込まれるのが好きだそうです
戦闘機としてF-4にも劣るF-1をどうしろと。
そこでF-1改ですよ。
どう改造するのかワクテカするぞw
陳腐にもほどがある
推力も搭載力も微々たる物よ
ここはスーパーラファールMを!
まあ、全部退役したけどね
どんな機種にしたところで日米関係はなくらん。
なら、J-10にして中国との敵対関係を解消させようじゃまいか。
これで日本はへーーわ。
そんなものよりラファール様は遥かに美しく遥かに強い
複合化と推力強化でもうwktk
ラプター決定したことでわかっています
結局F-15Eなんだろ
ラファールEがイー
F-1改か
ほぼ新造になるだろうな。
F-16E(初代)の間違いだろ
バーローF-14Eだよ
FS-T2改でいいじゃない。
アレ?
F-4Eで我慢しようよ
F-5Eって手もある
F-2の更に2世代&3世代先かよ
ドンだけ未来なんだ
F-5に対艦ミサイルを積んで運用すればいいじゃない。
F-6ってなんだっけ?
>>239 レーザー砲を搭載し、AIで自律制御されるUAV
米空軍はどうするんだろう。
いつまで経っても完成しないF-35A、
高すぎて調達数が増やせそうに無いF-22A、
退役中のF-16、痛みが激しいらしいF-15C・・・。
八方塞のような。
そこでYF-23の(ry
>>241 F4DかF2Yだったと思うがどっちだったかな……。
空自に導入するならもうF-○っていう呼称はやめよう。
やっぱ○式で愛称つきじゃなきゃ。
>>243 YF-17の時みたくF-20やX-32魔改造で凌げばよい
>>243 寿命の残っている大量の旧式F-16のアップデートでしのぐんだっ
>>239 F-5EはタイガーUって2世代くらい前の輸出用戦闘機。だったはず。
>>250 わかっていてボケかました
今は反省していない
年式+型防空機で良いよ
ラフターはだめか
F-22→ニニ(または二十二)号戦闘機
EF-2000→欧零式
F-86F改
F-22→呂式ニニ型
EF-2000→欧州零型
F-22Jの愛称が正式に「ラプタン」になったらいいのになー
むしろ「もうきん」で
F-15Eならタイフーンでいいよ
制空能力もイーグルより上だし対地攻撃もできるし
主力戦闘機 「F-22J “ラプター”」
米国が開発した最新鋭のステルス制空戦闘機です。
ステルスとは、敵のレーダー等に察知されにくい性能を指します。
この能力により、敵に発見されることなく先制することが容易になり、
生存性を向上し、より多数の敵にもひけをとらない戦闘が可能です。
ラプターという名前は、直訳すると猛禽類を指す英語です。
F-22を生産するLockheed&Martin社が過去に開発したF-15イーグル
(鷲)やF-16ファイティングファルコン(隼)といった傑作戦闘機を超え、
戦場の空を支配する存在であるという意味がこめられています。
最新鋭のアヴィオニクス(航空機電子機材)や高度な飛行制御技術
により、ラプターの名に恥じない性能を有しています。
航空自衛隊はこのF-22Jラプターを19機(2020年度現在)保有して
います(最終調達予定機数は58機です)。
レイプマンで
そこでF-23Jですよ
>>263 百里でこういう看板が見れる日は来るだろうか
きっと来るさ
>>267 一生無い。
なぜなら日本にF-22が売られる事が無いからです。
じゃあラファールが見られるのですね!!!111!!!
ラファールってレーダーの換装の予定は無いのカナ?カナ?
タイフーンで良いよ。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>263 2020年度にもなって19機保有て、
毎年2機くらいの調達を延々続けてる状態だぞ
ラムジェット化したラファール
音速の3倍で巡航
275 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 22:45:43 ID:XVz7jQN/
276 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 22:49:40 ID:UHhVuumA
FXの決定はいつ頃を予定しているんだっけ?
>>275 投票時点の結果が見れないのかよ
恣意的に数字を操作しますよって宣言してるようなもんじゃねえか
あと1年ちょっとでF-22を日本に売りますなんて雨が言うとは思えない。
ホワイトハウスは売りたいだろう
現在の日米関係は冷淡な信用関係を超えた信頼関係にまで盛り上がってる
互いに人間的感情で信頼しあう関係ってのは、ものの発展で良い結果をもたらす
F-22Aをアメリカが日本に売ると本気で思ってる奴っていったいどこまでばかなんでしょう。
F-22Aが来ると思っているやつは正真正銘のバカだな
F-22Jに決まってるだろ
1年ちょっとでどう議会の許可えるんだよw
中間選挙で民主党圧勝だぞw
滑り込みで藪が許可
これ最強
民主党惨敗だろ
F-22信者は何でだろうとか、思うとか、自分の願望をさらけ出すんだ?
F-22はありえないって。
理由
AH-64D(一機50億)を年2機ずつしか調達できないのに、なんで150億を超える戦闘機が導入できるんだ?
かりに、導入したとしても年3機程度しか購入できない
80機を配備するのに20数年かかるぞ?F-4お爺ちゃんは途中で死滅してるって。
その間、飛行隊は定数割れだな
既に100億を越える戦闘機が200機ばかり配備済みな件
陸自さんは買うものが沢山あるのですよ
ラプター厨は新聞とか読まないんじゃねーの?
日本がどれだけ財政赤字なのか理解していないから
そういう妄言が飛び出すんでしょうね
なあに、19DDが20DDになるだけだ。
>>288 >80機を配備するのに20数年かかるぞ
F-4と一対一の関係で調達する事になるとは限らないわけだが
>>289 F-15は80億だった希ガス
>>290 空自は
空中給油機、C-X、PAC-3とかあるだろ。
ガメラレーダーも
なんかage厨がsageに切り替えて荒らし始めたんでスルーでヨロ。
財政赤字だからラプター導入は無いってのは、これはまた随分と短絡的な思考で・・・
>>284 ヒラリーの支持率は低すぎw
クリントン政権時代の失敗のツケが、今の北朝鮮を生んだって
叩かれてる最中だぞ?他の候補者出すだろうさ。
>>296 金がなくて、まともに正面装備が揃えられないのに、お高いF-22はムリだろ
そんなに自国にF-22配備して欲しいのならアメリカ国籍でも取れば良い。
AH-64のような状態になるくらいなら、F-22はイラン
F-4の飛行隊のうち1、個飛行隊はF-2に改編されることも知らんとは。
このスレに出没する荒らし
・ありもしない「ラプ厨」「ラプター教徒」などの単語を連呼する (しかもそんな奴は存在しない
・中国や陸自、アメリカの上院についてスレ違いなのに語る
・話の内容はスッカラカン
・時々自作自演
>>298 そうだとしてもアメリカ価格に50億差だろ。日本が導入するなら更に釣り上がるわけでな?
本当にばかがいるねw
国家財政を軽視するなんて子どもだな
F-15Jって初期は120億ぐらいじゃなかったっけ?
>>301 それでも三飛行隊分のF-Xだろ。たしか。ん?2.5飛行隊分か?
F-1改で鉄板だな。
F-15J(DJ)を導入しはじめた頃と
今とでは財政事情が全然違うのだがw
>>306 2個飛行隊だ。
それに那覇にはF-15が配備される。
おれ、
>>1の予算云々はおかしいと思う。
予算を考えないでF-Xは考察できまいよ
>>306 F-4装備のFI部隊は二つしかありませんが。
そしてF-2に改変されるF-4装備のFS部隊が一つ。
日本側が導入する動きを見せたのはラプターだけだっけ?
>>311 既に考察は終わってるから↓
*ここはあくまで次期FXを妄想するためのスレです。
>>310 なら、F-Xの導入機数は60機くらいか?
少ない導入は更に単価が上がる罠
飛行隊削減が現実的になのに
このスレはいつまで夢を見ているのかな。
ラプターがもし採用されるなら
俺は責任をとってこのスレから
去るつもりだ
>>315 少ない導入で単価が上がるのはライセンス生産など。
FMSならアメの生産ラインを使うので日米共に単価下がって(゚д゚)ウマー。
ってか米空軍が売りたがっている理由も単価下げて381機確保するためだし。
F-22ってターボジェットのF-4Eよりうっせーの?
F-22 ◎ 最強!
F-2 ○ 高性能で経済的
EF-2000 × ドリフモードはミサイル回避運動!
F-15E系 × 前世紀の遺物
F/A-18E/F × 産業廃棄物
Su-30系 × 小学生用
ランサーC 神!
論外 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
これ、考察の結果?
age厨出現。スルー、あぼん推奨
まぁF-2が可もなく不可もなくな無難すぎる選択肢なのはハナから決定事項だがw
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>322 少なくとも、いままでageた事は無いな。
何でもage厨呼ばわりすんな
ラプターを否定する見解は荒らし認定かよw
ずいぶんな仕打ちだな
∩(・∀・)∩いあ!フミフミ!フミフミ!
>>304 ラプター100機程度を調達したくらいで破綻するほどヤワな財政でもないけどな。
仮に1機200億としても高だか2兆円。
この程度で破綻するくらいならとっくの昔に債務不履行を宣言している。
>>326 おい、名前がばれたらノートに名前書かれるか、焼き討ちに遭うぞ。
ただ妄想するスレで今更考察してる馬鹿がいると聞いて飛んできますた。
一種の原理主義だな。
次期主力戦闘機考察といいながら
ラプター以外の意見すら許さない。
そんなにラプターが好きならラプターマンセーの
スレでも立てろクズ。
>>328 自衛隊がF-22しか予算使わないなら可能だよなw
>>299 少なくとも共和党ナンバー1人気のマケインよりは支持率高い。
やっぱりage厨でしたな。しかも自演付き。
>>330 いつから妄想スレになったんだ?150くらいからいるがぜんぜん気づかなかった。
(パソコン修理期間あり)
>>328 毎年福祉の予算が一兆円ずつ増額しているのだよ。
>>334 他スレでかまってもらえないか虐められるとここに来るみたい。
ラプター教徒の限界が見えてきたな。
てゆうか、考察が終わってる根拠が無いじゃん。だいたい、F-22が売られるかどうかも決まってないのに
>>337 今度は自演までするから厄介だ。F-XはF-2かF-22Jか台風でFAだというのに。
上院で阻止されたのにまだ夢を見ている。
>>341 F-2はありえないんじゃないか?J翼的に
最近のラプター教徒は論破され続けて
弱りつつあるな。
このスレに出没する荒らし
・ありもしない「ラプ厨」「ラプター教徒」などの単語を連呼する (しかもそんな奴は存在しない
・中国や陸自、アメリカの上院についてスレ違いなのに語る
・話の内容はスッカラカン
・時々自作自演
ageの人=タリ警はスルー
つーか、F-22が否定されると「age厨」だなんだ言うが
ちゃんとした反論はできないの?
反論ができないから決め付けをするしかないみたいだな。
F-22厨は夢見がち( ´_ゝ`)
目を覚ませ!
>>347 少なくとも、age厨と騒ぐのは
・話の内容はスッカラカン
に該当するね。まともな反論してみろよ。
まったく、今度は自演かよ・・・
学園スレ荒らしが失敗したからってこっち荒らしにくるんだもんな・・・
アホはラーゲリ送り
>>353 書き込みの時間を見る限り、自演じゃないことは明白だな。
F-Xは邪神様で内定しております
反論ができないから決め付けしかできない。
ラプター以外について議論ができないなら
ラプターを褒め称えてオナニーできるスレを
立てろよ。
ラプター厨はリアル厨房か
ニートだろうな
しかし論破されるとラプター教徒ももろい
ものだな。
携帯もあるでよ
>>358 VIPPERの線もあるな。いや、奴らの方がまだ良いほうか・・・
タリ警が出没してると聞いて飛んできますた。
>>359 書き込み2秒とか、どんだけ神速なんだよ。
タリ警が自治スレでいびられてたがその腹いせかな?
347 :名無し三等兵 :2006/10/22(日) 23:41:23 ID:???
このスレに出没する荒らし
・ありもしない「ラプ厨」「ラプター教徒」などの単語を連呼する (しかもそんな奴は存在しない
・中国や陸自、アメリカの上院についてスレ違いなのに語る
・話の内容はスッカラカン
・時々自作自演
ageの人=タリ警はスルー
353 :名無し三等兵 :2006/10/22(日) 23:43:06 ID:???
まったく、今度は自演かよ・・・
学園スレ荒らしが失敗したからってこっち荒らしにくるんだもんな・・・
354 :名無し三等兵 :2006/10/22(日) 23:43:54 ID:???
アホはラーゲリ送り
は、同じ人だな
常識的に考えて次期主力戦闘機はF-15Eだな。
不本意ではあるけれども。
ラプター教徒の特徴
結果論ありきで議論をする。
ラプター以外はそもそも頭の中にない。
反論されると、荒らしか外国の勢力として決め付ける。
上院で阻止されたこと無視。
もはや論理でもないことを書き込みはじめる。
>>367 そこまでする奴は、こんなとこで考察しないと思うぞ?
タリ警って粘着だけは凄いな。
タリ警って初めて聞いた。何?
勝利宣言マダー
F-2だな
現実的に考えて
飛行隊削減も選択肢だしな。
なんか痛いのが二人いるな。
一人は自治厨でもう一人はタリ警か?
F-22 ◎ 空中静止!
F-2 ○ ドリフトモード
EF-2000 △ ドリフモード
F-15E系 × 特攻の核
F/A-18E/F × 空母専用
Su-30系 × 夢見る乙女専用
F-14D × ネコミミモード
伸びてると思ったらage厨かよ。
おまいら、いい加減スルー汁!!
380 :
名無し三等兵:2006/10/22(日) 23:51:47 ID:EpowOC+a
タイフーンの編隊みたいからタイフーン
まったく論破されるみっともないな。
>>377 自治スレにもタリ警が出没している模様。
J-14あたりもいいよね
288 :名無し三等兵 :2006/10/22(日) 23:17:06 ID:???
F-22信者は何でだろうとか、思うとか、自分の願望をさらけ出すんだ?
F-22はありえないって。
理由
AH-64D(一機50億)を年2機ずつしか調達できないのに、なんで150億を超える戦闘機が導入できるんだ?
かりに、導入したとしても年3機程度しか購入できない
80機を配備するのに20数年かかるぞ?F-4お爺ちゃんは途中で死滅してるって。
その間、飛行隊は定数割れだな
少なくとも、F-22が無理ということを考察してるわけだが?
結局飛行隊削減が現実的だと
なぜ理解できないのか。
ひとりよがりで、誰も認めてくれない、かわいそうな、ラプ中
>>322あたりで自治厨とage厨のコンボでややこしいことになったみたいだな。
ラファール
売れてないようだから頼めば空自仕様にしてくれそう
>>386 すみません。私が馬鹿でした。
ラプター教徒をやめます。
自己レスは哀れすぎる
>>386 仮に削減されたとしても、一機150億の戦闘機を導入する予算は今の自衛隊には存在しない。
導入できないっつか、攻撃ヘリなんかイラネってことだろ?
少なくとも7機調達予定なんだから、飛行隊削減は(ry
>>390 まずはラフィールのケツをでかくしよう。話はそれからだ。
>>390 懺悔して罪を償いなさい。
また論破をして人を改心させた。
さて、戦車の話をしようか
399 :
396:2006/10/22(日) 23:56:54 ID:???
>>394 いや、島嶼防衛には必要な装備だろ。
ただ、AH-1Zの方が良かった気がするが・・・
今日も私はラプター教徒を論破する。
402 :
396:2006/10/22(日) 23:57:59 ID:???
そんなにラプターがほしいなら
米国の国防総省にメールでもしろ
上院にもな
*ここはあくまで次期FXを妄想するためのスレです
次から、この文言は削除の方向で。
つーか、だれがこんなもん持ち込みやがったのか?
405 :
396:2006/10/22(日) 23:59:14 ID:???
F-22Jを海洋迷彩で・・・ハアッハア
しかしラフィールのエロさも捨てがたい・・・
飛行隊削減でスリムな組織も魅力的かな。
>>405 海洋迷彩のできる電波吸収剤を開発しないとな
408 :
396:2006/10/23(月) 00:00:44 ID:???
>>406 飛行隊が削減されても、定数を増やすんじゃないか?
すみません。私は愚かでした。
飛行隊削減を私も支持します。
論破とか騒いでる奴は、この板の住人でもチョソでもシナでも無く
ただの釣り好きVIPERだろw
F-15preMSIPなんかフィリピンあたりに売ればいいのに
>>416 そこで脳を鍛える大人のSMトレーニングですよ。
ノリだけが命のVIPPERが、こんなダラダラと退屈な事を続ける訳も無く。
ラプター教徒は見事に論破され続ける。
私は論破することに存在価値がある。
だから私は今日も論破をする。
ラプターのことばっかり考えていて
精神状態が不安定になっている人は
心療内科にいって診察してもらったほうがいいよ
>>393 予算が未来永劫現状のままだったらそうかもね。
その時の時の政権や国際情勢で予算総額や配分が変わりうるという事に考えが及ばない
硬直した思考の持ち主が多いのは何故だろう?
MD終わればだいぶ予算が捻出できるんるん
それでも財政赤字だからどうとか文句つけるあたり流石だ
ファンタジースレがおるすですよ
>>426 配分を考えるなら、今の流れだとMD関連に流れる罠
時空が逆転したのか?
ラプターに決定したことでわかっています
無駄な抵抗してかわいいですねキルキルキル
日経と産経の新聞だと予算は60機で一兆円だっけか?
FMSラプターか台風ラ国以外ありえん値段だったな
準備予算は1機あたり200億だっけか。
>>435 お好みソース復刻版 580g これ最強
ブルドッグの中濃ソースもなかなか
FMSでラプター使う旨みがないよな。
修理は自国じゃ不可能って事じゃん
いかりソースの復活を・・・・
最初の数十機はFMSで後にラ国か工場設立か
メンテが楽というのがせめてもの救い
対費用効果ってF‐22と欧州組どっちが上なん?
ここは、ソース臭いインターネッツですね。
生活クラブのウスターソースを勧めておく。
>>443 ラプターラ国は無理という見解が大勢だよね
流石にライセンスまでは許可せんだろうな。スパイ防止法無いし。
pre更新も入るならラプターラ
製造できるからといって開発できるとはかぎらないのだよ
これだけMDやらイージスやらでくっついていまさら戦闘機だお
しかし見事にあぼ〜んされてるねw
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
(・∀・)ハッ
ライノをステルス化すれば・・・
>>449 システムの新鮮さのレベルが違う。
MD?イージス? DFの装備だろ?
F-22? 明らかにMF
デフェンダー
ミッドフィルダー
むしろイージスはMFじゃね?
空母こそFW
>>452 新鮮さといいつつポジションの話なのは何故なんだぜ
MDが一番フレッシュなんだぜ
キーパーがいない
そこは30ミリゴールキーパーで
激クソスレ化していますね
昔からこんなものだ
ラプターってそんなにいいのか?
この混沌を楽しまないと。
しかし、最近ネタがループしすぎだ。久しぶりに俺のお気に入りを
提案するか。
FXに元祖・試作型ラビ。
試作かよw
|┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃∧∧
.______|┃・∀・) ステルスミサイル!ステルスミサイル!ステルスミサイル!
| と l,
______.|┃ノーJ_
ここもID出るようにしたほうが良さそうだな
IDなんていくらでも偽装できる
日本が嫌がっても、アメリカにラプターを買わされます。
むしろアメリカにラプターを買わせるんだ
アメリカ空軍に381機のラプターをっ!
当のアメリカの専門家ですら
高価なラプターより安価なF−16を
大量に配備するほうが有益だっていってるぞ
アメは186機予定だっけ?
日本は、F22を300機ほど購入すべきです。改造して一部は支援戦闘機に
アメリカはラプターもいいがKC-135の後継機を早く決めてやってくれ
>>471 block60なんて!
フェイズドアレイにしてF136積んだらblock80くらいいくな
>>471 ファイターマフィアの話か?
あれは、雇用維持の側面もあっての話だからな、
一概に本気で思っているかどうかは疑わしい。
米国本土内部でに突如として敵性攻撃機の大群が出現するって設定なら確かに軽戦大量投入は正解だな。
479 :
478:2006/10/23(月) 01:52:44 ID:???
なんか想像したらシューティングのボーナスステージが浮かんだ。
F-16の大量配備もいいかもしれない。
>>480 方向性に一貫性が無いのはどうにかならんのか。
グリペン配備した方が練習機として使える分ましだな・・・・・。
安価なF-16を大量に配備するのも
一理あるなと。
乗る人は?
パイロットの人件費を下げて対応します。
練度の落ちたパイロットの末路や如何に
それ以前に調達元とブロック数と搭載兵器はどうすん?
488 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 03:07:24 ID:Q8cJlIcd
どうせラ国すりゃ高くなっちまうF-16導入するくらいなら
F-2増産でいいだろ
安価って銘打ってるからFMSで新品を買うか、中古で買ってくるか。
でも最新版じゃFMSと言えど安くはないから、中古品かw
絶対ありえんな。
F16まで割り切るんだったら、それこそラビ大量配備でイイだろ。
パイロット?無人だよ無人。なんかこう、開発するんだよ。
ほら、エリ8の砂漠空母搭載ホに積んでたみたいなの。
20年前の話なんだから今なら楽勝だろ?
で、余った予算でラプター買おう。3飛行隊分くらい。
なあ、単純な疑問なんだが日本の戦闘機開発で
エンジンが作れないって話しはホントなのか?エンジン技術ってさ
国を問わず、エンジン技術ってもう限界に達してるような気がするんだよ。
人間の体が耐えられるGなんて、技術が幾ら上がったって変わらんし。
燃費や航続距離の問題点があるから、それだけじゃないってのは解るが
それを差し引いても日本の技術力ってそれを補えない程低い物しか作れないとは
思えないんだよな。
ぶっちゃけ、タイフーンクラスの戦闘機はもう作れるんじゃないの?
と思ってるんだが、どうだろう?
つ 知的財産権
真面目にF100&F110系のコピーならいくらでもつくれるでしょうねぇ。
それに引っかからないエンジンを作るのが大変なだけかと・・・・・。
>>486 職人的な人間を育てればいいので
給与なんて関係ないよ。
本来ならF-15もF-2もいらなかった。
F-16を輸入して安価な空軍を構築すればよかった。
AWACSとミサイルさえよければ何とでもなるのだから。
アメリカ軍は馬鹿でも兵隊が務まるように
マニュアルを徹底化して軍隊を構築している。
人件費を下げて軍事費の高騰を抑えるのは当然のことだ。
日本も人件費を下げてある程度馬鹿でも
戦えるように自衛隊を作ればいい。
マクドやコンビニように。
そして自国のニーズにあった兵器を開発していけばいい。
輸入する兵器は基本的に安価に済ませるべきだ。
以前、米軍のVTOL開発ってまだ生きてるの?
胴体の真ん中に強力扇風機付けて水力離陸するタイプ。
水力離陸でもないしSTOVLだけどな
499 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 04:11:19 ID:Qllr3MpM
上院で阻止されたのにまだ夢を見ているっていってるけど
その後に北が核実験、日本が核保有議論がでてきてライスが日米安保を堅持する
日本を守るって言ったのでどうなることになるのやら。
>>495 アメリカのマニュアルって太平洋・ベトナム・湾岸・アフガン・イラクといった実際の戦争の経験に基づいて作られてるんだけど。
経験も仮想的も戦略もはっきりしてない国じゃ無理っしょ・
>>500 日本の作ったマニュアルをまんま朴りたかったんじゃね
400機のF-16もいいなぁ。
戦闘機のパイロットを一人育てるのに幾らかかるのか知らない馬鹿がいるな
マニュアルで全て何とかなるなら完熟飛行すら要らんな。
インデペンデンス・ディの即席親父パイロット隊並の飲み込みの速さならマニュアルで解決できそうだなw
あとはロシア語で考えると、勝手に飛んでくれる戦闘機とかを作るしかないな
でもあの人も、もともとパイロットだったしなぁ・・・
マニュアル化してるのは戦術であって、操縦の熟練度はマニュアルで解決できるもんじゃない。
と思うのだが、あってるだろうか?
よくよく考えてみると、MT免許を取るとき操作法はわかってても、テンパったな。
フライバイワイヤで死ぬほど自動化してピザでも耐えられるくらいの耐Gスーツ開発
すればマニュアルだけでもなんとかなるかもな
無人機の方がまだ現実的な気がする
512 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 04:49:55 ID:Q8cJlIcd
アムロ・レイでさえガンダム運転するのにマニュアル見ながら
おっかなびっくりだったのだ。
ワシらがひこーき運転するならちゃんと練習してからじゃねーとな
ゲーセンレベルの操作性にしてくれれば、飛べるかもな…
操作ミスで落ちたら死ぬから、たぶん皆嫌がると思うけどw
514 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 04:59:23 ID:+xlT9Lyp
>>495 今よりさらに給料安けりゃ、志願者自体少なくなる。
>>514 パイロットの給料は安くないだろ。
パイロットを育てるためにかかる費用は
教官やパイロットの人件費も含まれるのだから
カットできる。
車の運転でも別に偏差値によって
技能が上がっていくわけじゃないだろ。
むしろ馬鹿なほうが運転が上手だったりする。
パイロットも何とかなる。
徴兵制の国の方かもしれんな。
>>515 F-16を400機入れろとか言ってなかった?
マクドやコンビニみたいなマニュアル化された軍隊なんて戦闘力無いだろ
普通に訓練されて軍隊に比べて
>>517 マニュアル化すれば操縦できると論じておいて、偏差値によって技能が上達しないと言う事は、
自らマニュアル読んだだけでは操縦はうまくならないと説いてるのだが。
いや、ラプターを上院が売ってはいかんと言っているから
ここはラファールでいいだろ。
なあにおフランスなら核もおまけに付けてくれるさ!!!1!1
結局空戦なんてレーダーとミサイルさえよければいい。
空自がAIM-120を運用していたアメリカ軍と
訓練をしたらボロ負けするし。
>>522 正確には2007年度予算で生産分は輸出しませんじゃないだろうか。
原文忘れたけどさ。
>>523 だから、操縦するところで引っかかってんだがw
操縦がうまくなければ空戦以前の問題だ。
>>523 そのレーダーとミサイルを扱うのに高度な訓練が必要なわけだが・・・
>>527 技能は体で覚えるものだから
偏差値なんて関係ない。
>>528 体で覚えるんなら、訓練いっぱいしないとダメだね…(´・ω・`)
費用かかるね
>>526 運転方法が絵で書いてあるのを見ただけで公道を車で走る勇気がありますか?
俺は無理だw
age厨いい加減寝ろ
毎日朝から朝まで張り付いてたら死ぬぞ
>>529 人件費を抑えたらいいだろ。
航空学生か? 学生なのに給料がもらえるのがおかしい。
>>532 義務教育や大学と違って、学ぶことが仕事ではなかろうか。
>>533 能力ややる気がないならやめさたらいい。
バイトを禁止するのだから仕方ないとしても
衣食住を保障されているのだから
もっと安くてもいい。
志願制なんだからやる気が無いやつはそもそも志願しないだろ。
能力が無いやつは落とされるしなw
知ってると思うが、自衛隊って競争率高いんだよ。
>>532 話がループしてるな、自分の発言に責任持ったら?
パイロットは訓練も仕事なんだが…学生ではないよな
パイロットにも養っていかなきゃいけない家族がいるだろうし、給料安かったら
中国あたりに金で釣られてヤバイ事するかもしれんぞ
防衛費の半分が人件費なら人件費を抑えるのは当然だろ。
給与を減らしたらいい。それで国を守る気持ちが
なくなればやめていけばいい。
ラプターは2人乗り機が無いからシミュレーターで練習するから、
ゲーム狂が適性なのだ。
>>526 アメリカ軍のマニュアルは怖い軍曹さんたちです
>>538 そして有事の際に、給料安いからスト決行とか?
>>537 スパイの話は法律の整備の問題だから混同するのがおかしい。
パイロットは給与が高い。この前海自のパイロットの養成の
番組を見たが学生なのに給与を貰っていた。
しかも結構な額だった。
まだまだ削れるところがある。
>>538 自衛隊ってどんだけ大変な重労働か理解してるか?
連れに海自行ったやつがいるが、かなり大変だとよ。
>>545 デスクワークは楽だ。気苦労は多いがな。
>>542 医者は給料が高いから、削れ みたいな話かw
>>532 日本じゃ特に自衛官になりたがる奴が足りないのに、モノ増やして給料減らせば余計定員割れするベ。
だいたいパイロットだけじゃ戦闘機は飛びマセヌ。
イギリスの諜報機関でもそこまで給与は高くなかっただろ?
命がけで高学歴でも収入は低い。
日本も見習うべき。
戦闘機は整備士いなけりゃ飛びマセン。
>>551 なんで給与が低いって知ってるの。イギリスの諜報機関に就職でもしてたのか?
給料を払ってやれば、それなりの
人材を集められるわけで、軍勤務後に
大学に行かす露西亜方式でも取るか?
給料がモラルに直結するとは考えないのかw
>>556 思い出せない。確かオックスフォードを出るような
高学歴が年収500万円もないくらいの
給与で命がけでスパイをしているとか何とか。
教えた事を忘れる、従わない、
その結果、事故る、、、そういうタイプの馬鹿は困るな。
操縦法を図入りのマニュアル化すればいい→それだけじゃパイロットとして使えん。
人件費を抑えればいい→重労働の仕事で給与が安くなればやり手が居なくなる。
イギリスを見習え→よそはよそ。うちはうち。ママン
>>559 よく思い出せないけど、次期FXはフルスペックユーロファイターでミーティア付だよ。
何かで読んだから間違いない。
レベルだな。
>>562 基本的には高いだろ。人数が多いんだし、
犯罪率をだけだと893屋さんとかは別にして、
マスコミと政治家は高めかとw
えらい局地的だな。
給料ってのは仕事に対しての報酬なんだけどな
ちゃんと仕事をしているのに給料が減る、ってのは自分が正しく評価されていないということだ
正しい対価を貰えないのなら、奇特な人じゃない限りちゃんと働かないだろ?
>>567 きっと日本は徴兵制にすべきだと遠まわしに言ってるんだろう。
>>567 関係ない。防衛費において人件費の割合が高いのだから
削減の対象になるのは仕方ない。
国に借金がある。支出を減らさないといけないと
なると、ただでさえ多い人件費に目がいくのは当然だろ。
それにそれは公的資金を銀行にいれたときの
銀行の言い訳と同じ。
>>565 関西か・・・・・・。
それは無視しておいたほうがいい。
あれは素人じゃ詳しく語れない。
569が見えない
>>572 アメリカの州兵みたく県兵みたいなもの作れば・・・。
などと考えたときもありました。
>>569 ほかに削るところあるんじゃねーか?
借金で困っているのなら、道路の掘り返しとか無駄な事やめて…
隣の国たちが軍拡してるのに戦力を落とすことをする前に他にやることある気がするぞ?
上げの人の次の言葉。
陸軍を強化すれば攻めてこない!
陸自を強化すればいい。
陸自は低コストな組織だし
兵器の国産化率も高い。
自衛官の人員の6割をしめながら、予算は4割という
優れた低コストな体質な上に、
敵の上陸に対して陸自は抑止となる。
578 :
575:2006/10/23(月) 05:52:09 ID:???
予想通りでワロタw
まじで周辺は基地外な国ばっかだからな。
なめられると海保同士のいざこざで戦闘機が飛んで来かねん。
>>569 ふつうは人件費を削減する場合はリストラして数を減らすよな
みな一斉に減俸なら、組織が崩壊するし(みんなやめちゃうから)
空自を低コストな体質に変えなければいけませんね。
飛行隊削減も選択肢だ。
>>583 F−16の大量配備はどうしたん?w
本当に発言に一貫性が無いな。
大量配備と削減って真逆の選択肢があるとはどんだけ柔軟なんだろうな。
柔軟通り越して優柔不断か。
いや、むしろMBTが必要ないのだろうか。
ここは空母だな!
しっ。口きいちゃいけません!
一番無駄なのは在日朝鮮人にくれてやっている金だと思うが
あとパチンコに大増税 純利益の50%を税金にすればだいぶ助かると思うが。
未だにBAR使ってる空自に乙…
>>586 いやMBTは必要だ。
活躍の出番は無いに越したことは無いが、絶対に使わないとは限らないから。
空母1隻あたり1日1億円以上かかるよ
なに、我が国は極東アジアに座礁してる超巨大空母みたいなモンじやマイカ。
ひとまず台湾と香港から尖閣諸島に向けて出航(到着予定25日)した連中すら自衛隊は血祭りにあげられないという法の不備をだな…(ry
>>584 それはF-15やF-2じゃなくて
F-16を大量配備すればよかったという過去の願望のお話。
飛行隊削減は今のお話。
MBTが不要というより、むしろMBTが3000両は
必要ではないだろうか?
NHKきた
NHKでFXやってる…
90式って5人必要だっけ?
らぷたんキタね
いや〜…議会に要請通ったら決まり?
アメリカは売る気あるみたいだね〜
601 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 06:16:48 ID:OekUr9Ea
朝なのに興奮してしまったよ、NHK。
つーか、F-35も候補なのか・・・
6時10頃のNHK総合ニュース
日本からの要請が強まればF-22Aの対日輸出許可を改めて議会に提出する方針
将来的に北で軍事作戦を行い、ラプターの戦力実証する気なら日本で整備・部品供給可能にしておきたいだろうしな…
F-22よりも核武装。
>>602 完成がいつになるか判らんし、値段がラプターとほとんど変わらなくなりそうな・・・
>>318 プレゼントはラプタのプラモかのぅ
ラプタ採用なら、韓国軍ヲタはさぞくやしかろう…
もうあきらめようぜ。男はあきらめが肝心だ。
ラプターじゃなくてもいいじゃない。
みつぽ
>>612の抜粋
アメリカ政府の複数の当局者によりますと、先月までに日本政府から候補機を
欧米の6つの機種に絞ったと連絡があり、このうちアメリカ製の4機種について
性能などを問う質問書が国防当局に送られてきたということです。4つの機種は
F22Aラプターと、FA18スーパーホーネット、F15の改良型に加え
米英両国などが共同開発しているF35です。
残りの欧州2機種は、タイフーンとラファール?
すとらま様は?
>>612 これはwktkしていいのかな。
久々の続報でドキドキするぜ。
>候補機を欧米の6つの機種に絞った
F-2増産は消えたって事かな?
ようつべか軍ロダにでもニュースうpしてくり
ラフィール・ターフン・ラプトル・イグール・スパポ・・・
あと1個なんだっけ。
F−35か。これは無いな。
実質的には、F-22かF-15のどちらかなんだろうな。
F-22が軍事機密ウンタラって言うけどF-35は問題無いの?
無茶な要求に応えるためいろいろ盛り込んでるみたいだが。
>>621 それ以前に、いつ完成するか不透明なところが一番問題だな。
>>621 一応の数合わせかと。
あれは計画炎上しているしな。
>>616 欧米の6つの機体なんて よく言えるよねえ(w
アメリカ以外から戦闘機を買ったらどうなっちゃうの。
性能はともかくラ国するならF-15E改より設計の新しいスパホの方が魅力なんだろな
俺の中ではFー111、FA-18、F-35、MBT-70は同じカテゴライズ。
アードバーグは外してもいいかもだが。
>>624 昔自衛隊がイギリスから戦闘機買ってるじゃないですか
あ、練習機かw
ラ国前提なのかな?
F-22はノックダウンも無理かな
「まあ、付き合いも長いことだし、しょうがないからF22を売るけどいくらで
買ってくれるのよ?」という段階だと思うけどね。
なんにしてもF-Xはラプターで鉄板だな
>>631 つーか 最終的に買わないとアメリカに殺されると思われ。
アメリカの側から見ても、高く買ってくれる売り先は日本以外に無いでしょ。
鉄板かどうかはまだわからんが、前進したことは確かだな。
>>634 タイトルだけ見るとメタルギアが完成していて中国政府とEUを攻撃!
と思ったが。リチャードギアか。
636 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 07:34:13 ID:au+A2IBW
>>621 F-35は開発に関わってる国多いから技術的にはラプターよりオープンなんじゃね?
ラプターのアグレッサーをF-35にしたらどっちが撃墜判定とるんだろう
あれ?6時台のニュースで盛り上がってると思ったら、案外そうでもないのね・・・なんだかんだで鉄板だからか。
次は、ラ国だノックだ、輸入だモンキーだで、喧々諤々の時代へとスレはシフトしていくのか。
それともラプターなんて無理。と言う話題で、もうひと波乱あるのか。しかし絞込み先が、まだ6機種ってことはないよね。
なんにしてもF-Xはラプターで鉄板だな
EUが武器もてあまして中国に売ったりしないように、
台風かラファール7機位買ってやったらどうだ?
ラプターさっさと売らないアメリカのあてつけにもなるし。
アメリカの対応みてるとボッタのピンサロ店員とかぶる。
あれだろ
米軍はF-35とYF-23導入するから
余剰分の中古F-22を日本に引き渡すってことだろ
643 :
占領憲法を破り捨て日本国憲章を:2006/10/23(月) 12:54:15 ID:TcELe2zh
まだ正式決定じゃないのか
いつまでやってんだ
もうスパホしかないじゃないか
候補機種を発表するなら防衛庁のホームページで堂々とやるはずなので
6機種はNHKの推測機種ですね
スパホを電波吸収剤で黒く塗って推力変更装置を付けてATD-Xもどきにすればいい
真の6機種は
ラプター
F−35
ストラマ
YF−23
X−32
F−2超改ステルス
どうせF−16なんだろ
F-16XLなら許してしまいそうな俺がいる
X-32にはF-16XLの亡霊が憑いてます
NHKのニュースより
「F-22は軍事機密にあたるとして、輸出の許可が出ていません」
「再度法案を審議することも検討」
とか、F-22に傾いた報道だな
え?F-35が候補なのか?
もしかして、ラプターじゃなくてライトニングになるんじゃね?
雷電再びですな
NHKニュースより候補機種
F-22 ラプター
F/A-18E/F ス−パ−ホ−ネット
F-15K ストライクイーグル
F-35A ライトニングU
EF-2000 タイフーン
あとの一機種はラフィール?それともグリペン?
>>645 アメリカの当局者の話。
NHKはまあ信用できるだろ。報道に関して言えば
ってかべつに状況動いてねぇじゃん。
だいたいアメリカ政府の当局者ってのが誰だか分からんし、元々最大の難関は議会なわけで。
多分F22なんだろうが自衛隊絡みの法体系考えると先に手出すわけにもいかんのだろ
見つかりにくいってことが実は必ずしもいいことなのかどうか少し釈然としないものを感じた
空自が本当に欲しいのはインターセプター
ってことならYF-23が一番いいんだが、
それは無理だから次点でラプターってことなんだろ
>>660 結局さ
輸出許可でない
↓
法案再提出
↓
同じとこで止められる
の繰り返しじゃん?F-22は_
実際ストラマという結論になったらアメリカはどういう顔するんだろうか。
アメリカにF-35まで我慢汁っていわれてんだろ
668 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 13:29:33 ID:tJjZKQ41
ブッシュが来日した時に、F-22のシミュレーター持ち込んできたぐらいだし
かなりの確率でF-22じゃないのかな
>>668 なにそれ?
焼きそばソースの提出を求める。
ちっちゃい子供はよく自慢のおもちゃみせびらかすじゃん
あんな感じだったんじゃないの
>>668 台風、F-15Eのシミュレーターも持ってきてたじゃん。
ライスが来日した時、太郎にラプターのプラモ持ち込んだ位だしな。
>>668 シュミレーター持ち込んだって?
エアフォース・ワンに積める代物じゃないんじゃないかと。
もうドリームライナーで我慢しようよ
F-XはPAC-3でいいよ。
>>669 722 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/11/11(金) 20:01:28 ID:???
日米安全保障会議で、米国防総省がLMとボーイングを一緒にひき連れて
ラプターと、アドバンスドF-15&スーパーホーネットの
プレゼンテーションをやったそうですよ。
清谷さんは軍事ジャーナリストで、Jane'sの日本特派員
その安全保障会議の他に米主要防衛産業の展示もやってたそうです
ttp://kiyotani.at.webry.info/200511/article_22.html 「本日はMD・航空関連企業が出展しておりました。18日にはNBC関連の企業の展示があるそうです。
で、ロッキードマーチンは今話題になっている空自のFX商戦でF−22を売り込むようです。
F−22というと制空戦闘機というイメージが強いのですが、地上攻撃能力も持っていて超音速でJDAMを
投下する能力ももっています。先日JDAMも運用可能ですでに実射実験も成功しているとのことです。
マッハ●●で、投下すれば○○マイルの距離から目標を精密爆撃できます。
でも本当にF/B−22なんて必要あるんかいな、と思ってしまいました。
写真は展示されていたFA−22のフライトシミュレーターです。パイロットシートに座っているのは
「スケールエビエーション」「エロイカより愛をこめて」などで有名なあの方です。」
冷静に考えて見落としはないか?
米次期政権によるわな。
お米政権\(^o^)/クルー
ヒラリーなら終了だろう。
座談会でもヒラリーならおじゃんって書いてた。
>>664 ブッシュ('A`)
ライスJ('A`)
上院議員('A` )ノ
ボーイング関係者OTL
スカンクワークス\(^o^)/
日本は色々候補をあげてるみたいだけど、
狙いはF22だけだろうな
アメリカは日本に核武装させたくないから、通常兵器強化してそれで我慢しろ!
という意味でF-22売ろうとしてんのかな?
688 :
占領憲法を破り捨て日本国憲章を:2006/10/23(月) 14:37:16 ID:TcELe2zh
核武装議論前からきまってたようなもんだし、らぷたー
100%らぷたーだから期待しとけってチョン
でもラプターFMSだろうから整備すんのに本国まで持っていくんでしょ?
数少ないのにいちいちアメリカ持っていってたら、あっても無くても意味無くね?
それとも張子の虎みたいにらぷたーもってるよん!とかだけで圧力にするのかな?
691 :
占領憲法を破り捨て日本国憲章を:2006/10/23(月) 15:16:39 ID:TcELe2zh
6機じゃなくて、事実上、F-22、台風、スパホ、F-15Eの四機だろう。
>>689 整備会社を日米合弁で立ち上げ、日本にF-22整備工場を・・・という話があったような。
改良型つうことはF-15EじゃなくてF-15Fなのかな?
ラプターが無理ならそっちでもいいや
>>693 それ日本側の願望的な要請。
いまだにアメリカ側の反応は全くない。
整備できないんなら買う意味ねーじゃん
>>696 SGって、結局AN/APG-63(v)3積むことになったんだっけ?
SG持ってきたらF-15JPとか微妙な名前になりそうでヤだなぁ
邪神様が間に合うといいな。などと妄想してみる。
F-15J改良型が(v)1というのが納得出来んな。
なんで3に出来なかったんだろう?
F-15って必要か?
そういえば上院でラムに輸出の許可の件は一任するとか、勘違いネタが出た時も盛り上がったな。
NHKの報道も単なる電波報道で無ければ良いが・・
ラプターの生産ラインて2012年までなんだろ?
それまでに100機買うのか?
F-2改で決定だな。
アメリカ当局は「アメリカ機が好ましい=アメリカ機以外を買ったらぶち殺す」ってだけで、
ラプター売れない時でもF-15E、スパホにしろよな!って言ってるだけじゃん。
ラプ輸出に反対してんの上院だけなんだから
議会工作中だろ。仮に売ることが決まってたとしても
北朝鮮核問題が難航してる最中に発表したら中ロも刺激する事になるし
発表出来ないな。
709 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 17:19:27 ID:Qllr3MpM
>>706 ラプター売れない時でもF-15E、スパホにしろよな!
はい分かりました。けど心もとないので日本は核持ちます。
良いか悪いか別にして核保有論が出てきたわけだしアメリカも気にしているはず。
アメの中間選挙は民主優勢っぽいねえ。上下院とも制されたらラプはどうなるんだろ。
なんという爆撃機・・・
姿を見ただけでもの凄い恐怖を感じた
しかし間違いなくレーダーには映らない
/\
/ \
/ \
/ ^o^ \
/ \
/ /\/\/\/\ \
\/ \/
お前ら上院が拒否したのなんか、ポーズじゃん
何を焦ってんの?ラプ以外ありえねぇ。
だって輸出可にするだろ?
したらもうあとは値段だけの交渉になっちゃうし、
イスラエルとかも売ってくれというわけじゃん。
ところが、上院が拒否したことで、
日本に売るときは”特例”にしてしまえば、
販売要請があったらその都度、
イスラエルには売る、オーストラリアには売る、韓国には売らないと、
そういう選択ができるわけ。
さらに日本に対しても、”特例”だから値段は春代!って言える。
日本も、”特例”だししかたねぇと考えるわけ。
上院の拒否なんか何も関係ない。
時代は米中同盟。
元ブッシュ政権高官、歴代のアメリカ政府の重要ポストを歴任した重鎮、
現在外交評議会のトップ、ハースの論文通り最近米中は関係が緊密化してる。
2期以降ブッシュは中国との関係を重視してる、中国が嫌がる日本へのF-22輸出は
米中関係重視の方針とは逆行する。
日本の核武装の動きは米中関係をさらに緊密に、日本の核武装阻止は米中の共通認識となろう。
好戦的あるいはトラブルメーカーな日本にラプター売るのを躊躇するのは分かるが、
米中関係重視の方針とは逆行するからダメとは思えない。
だいたい米中首脳会談なんて毎回主賓扱いでもめて平行線の主張で終わってるじゃん。
>>719 日本が好戦的だのトラブルメーカーって明治時代の人間ですか?
金持ち喧嘩せずで、現代日本は平和日和見を熱望してるんですよ?w
まぁ対北に関しては拉致問題でトラブルメーカー扱いされてる可能性はある罠
アホが米中同盟なんかありえねぇ。
そもそも米中宥和だろ?
その米中宥和も、北の問題でも中が役立たずであることがわかった。
米は北の面倒を全部中に押し付けたかったのに、
中は米の腹を見透かして、北への圧力を相当調整しながらかけた。
米の言いなりになるような国ではないことははっきりしてる。
>>723 中国はそれなりに役に立ってる。
一番駄目なのは日本だろうw
ロの特使も日本以外は全部派遣した、中国も日本以外派遣した。
6カ国の中で邪魔なのは日本だけってのは世界の常識だぞ。
アメリカが抑え気味のテンションで北問題やろうとしてるのに、
日本だけ前のめりになってウザがられてる。
>>719 CNNじゃ日本核武装脅威論や軍拡日本に警鐘的なニュースながしまくってるよ。
ホロン部もご苦労なこった。
どこの世界の常識なんだろうな
つまり、すとらま様はプラズマステルスで候補として潜行中と
>>729 きっとF-Xが決定しても未だ発見することは出来ないだろうな。
そんな貴方に、見える安心スパホJ
諦めろ、あの石川でさえスパホは無いと主張している。
タイフーンの出番ですNeeeeeeeeeeee!
フッフフ
ついに素宇覇亜峰熱斗がその秘儀を見せるか
>>732 潤ちゃんは昔からYF-23一筋だって
浜ちゃんは大嫌いらしいけど
ラプターを?
っ すとらま様 いあ!
ラプタン最高…m9(´・ω・`)
しかし今必要なのは巡航ミサイル
742 :
玄人の分析:2006/10/23(月) 20:11:51 ID:???
>>724 分析能力がない。 都合の良い部分を都合よく脳内で組み立てただけ。
北の問題は中国はアメリカに損害を与えてる。北なんか中国が石油とめりゃ、泣きいれる。
それをわかってて、中国も全部は止めない。北を殺さないようにしてる。勿論、中国の国益上それは正しい。
アメとシナはそこが徹底的に利害が合わない。アメは今、戦争する余裕がないから、北は中国にまかせようとしてた。
それを中国が故意に見逃したのか、北に裏切られたのか、北が核実験を行った。
これは、アメリカ内部の中国への見かたを変えた。中国はアメリカのいう事を聴かない、もしくは北の問題において役に立たない。
米国は”自分が本腰をいれないとどうにもならん”と考え始めてる。本腰とは、戦争をも考えた外交だ。
ところがその余裕がないのも事実。共和党政権がいま戦争を開始する余裕はない。
仮に核拡散が始まれば、即戦争になるし、その時の戦争の犠牲者は、北を制裁しなかった中国のせいであるという論調がでてくる。
これで米中関係はお仕舞い。そして戦後の北朝鮮のあり方をめぐって両国が対立する。
それを避けるには、唯一、北が核ミサイルを開発すること。これができればアメリカは戦争を諦める。
しかし間抜けな北は実験に失敗。アメは失敗した実験に対して圧力をかけれるという優位な位置にある。
ちなみに、日本が突出しようとしてたのをアメリカが止めたのは7月のミサイル発射の時だ。
あの時は、国連大使のボルトンと歩調を合わせた麻生と安倍は、国務省筋のライスに裏切られた。
だが、今回の国連決議では別に日本は突出してない。(そういう読み取りができてるかな?)
ただ、そのままではアメリカも中国も動かないから”核武装論”を出すことで、両国を動かそうとしている(アメの指示かも)
しかも安倍は”非核三原則は守る”と明言し、両者の役割分担ができている
この”核武装論”発言だけで、中国が焦り、ブッシュも声明を出さざるを得ない
アメリカの苛立ちはイラン問題とも当然リンクしている。
北は金にならんから、本来は戦争したくない。しかし、核拡散は絶対に阻止したい。
アメリカの戦争準備が整うのが先か、北のミサイル開発が先かの競争になってる。
つまりFB-22がお勧めだと
一回でいいからYF-12にのって
100km以上遠方のターゲットに
マッハ3の巡航状態でミサイル撃ってみたいな
ア メとシナはそこが徹底的に利害が合わない。アメは今、戦争する余裕がないから、北は中国にまかせようとしてた。
そ れを中国が故意に見逃したのか、北に裏切られたのか、北が核実験を行った。
こ れは、アメリカ内部の中国への見かたを変えた。中国はアメリカのいう事を聴かない、もしくは北の問題において役に
立たない。
747 :
玄人の分析:2006/10/23(月) 20:28:14 ID:???
ブッシュが親中?
ふふん。中国を戦略的パートナーと言い出したのは911の後。
あったま悪いな。
>>725 ワシントンポストじゃ、日本は核武装するべきだって
載ってますがw
>>748 確かにごく少数派はいる、NYTでもあの悪の枢軸って演説書いた人が核武装しろとは書いてた、
しかし圧倒的多数は日本の核武装に反対、脅威を感じているのは間違いない。
朝日新聞や産経新聞を読んで日本の立場を決め付けるようなものだな。
ブッシュが親中とか笑わせるw
アイツは元々、熱狂的なカソリックでイスラム教徒と共産主義者を
憎悪しまくってる。
有名な話しだが、ブッシュパパがそれを窘めようとして
キリスト教徒以外の人達も天国に行けるんだよ?と言ったら
いいや、天国に行けるのはカソリック教徒だけだと言い張った。
拉致の横山ママがブッシュ会談の時に、自分もカソリック教徒で
毎日、娘の無事を神に祈ってるって言ったのを新聞で見たが
なかなかしたたかで下調べしてるな〜と思ったよw
埼玉千葉県民を忌み嫌う俺には
ブッシュの気持ちが痛いほどわかる
>>752 ブッシュってカトリックか?
プロテスタントじゃねぇの?
ワスプ論からいくとカトリックは大統領になれないはずだが・・
唯一の例外がJFKじゃ無かったっけ?
ローカルアニメ見られないからって怒るなよ
>>749 俺、在米だけど圧倒的多数ってどっから導き出した数字?
こっちに住んでる感覚じゃ6:4くらいの割合って感じるぞ
韓国バッシングが凄いから、米国のアジアにおける戦略拠点に
もう使えないから、日本に核を持たせようって意見を出せば
中ロに対する牽制になるだろうってのが、こっちじゃ通説だ。
本気で考慮してるかどうかは不明。
対北朝鮮PSIに積極的に参加してアピールした方がいいのだろうが、
(オーストラリアはさっそくしてるようだし)臨検には自民党内にも
慎重派がいるそうだし、大野や久間も乗り気じゃないようだし。
>>757 韓国使えないと思ってるのに、副大統領自ら朝鮮戦争記念式典に出席して、
チェイニー副大統領「在韓米軍今後も駐屯」
htp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=78314&servcode=200§code=200
こんな事いうかね?
アメリカは使えない国にわざわざアジアで唯一空軍戦闘司令部作るのかな。
>>759 半島だけというのがポイントですね。何かあったときの要員。
日本は横田で日米統合作戦センターでぬるぽっくやりますわ。
あとのアジアはグアム担当で
>>760 横田の機能は事実上ヒッカムに移ってます。
横田は空自の泣きで形だけ残しただけ、アメリカが重要だと思ってる基地を、
日本側に移したいと言うわけがない、横田はその程度の価値という事です。
そういえば横田の管制空域日本側に大幅返還されるみたいね。
重要じゃなくなったのかな?
まぁた推測と願望で語る
首都圏近くの空域が返ってきてうれしくないのかと
>>761 で、陸軍の第一軍団が座間にできるのは無視なんですね
前線の空軍に謝ったほうがいいですよ
>>759 副大統領って言うけどな。はっきり言うが、副大統領ってこっちじゃ
大した影響力の無いお飾りみたいなもんよ?はっきり言って、米国国政にどれだけ
関与してんの?ってのも国民自体がよく解らんくらい影薄い存在
アジアで唯一の←こうゆう言い回しってコリアン独特のもんだけど
一度こっち来てみ?こっちのコリアンですら、ノムが止めなきゃ韓国は数年持たないって
本気で焦ってる連中が大半だから
君がコリアンなら失礼な言い方になるが、こっちで米国民の現状反コリアン感情は
確実に、そしてこれ以上ない位高まってる。対して対日感情はこれ以上無いくらい良い。
対中感情も何故か悪くはない。
でもさぁ、F-4からF-22(願望だけど)って凄くね?
ヨボヨボの爺さんから、いきなりムキムキの筋肉野郎だぜw
なんか笑っちゃいほど落差あるな( ´_ゝ`)
765だが、ついでに今ルームメイトに質問してみた。
国防長官と国務長官の名前言ってみてって
どちらも正解、副大統領は?って聞いたら答えられなかったよ
そんなもんw
>>765 ブッシュ政権は実質チェイニー政権って事でガチだぞ?
韓国はヤバイから専任司令部になったんだろ。
不安定の弧というやつだな。
こういう言い方もあれだが、半島は世界経済に
それ程は影響はないが、日本と中国が何かの
弾みでぶつかると禄でもないことになる。
>>766 F-4だって当時はガチムチで何でもこなす万能選手だったんだい!
なんで北の問題になってるの?ラプターの話しよーよー
・・・ちなみに米中接近とかは軍事的にありえない。経済的にもありえない。
政治的ってのは軍事と経済の面があるけど、経済の面でも中国は
グローバリズム(南北問題解消・全世界的な発展)の流れにおける一つの国
でしかないよ。
おまえら、F-4は途上国同士ならまだ通用しますよ
F-4⇒F-15⇒F-22
別にF-4からF-22へってのは変な話でも無いよ。
日本と中国がこんなに蜜月だから米が日本にF-22売るなんてありえない
とか言い出しそうな悪寒
>>767 チェイニーは影の人だから分からないのは良いけど、
ライス知らないってよっぽど馬鹿なんじゃない?w
>>776 君は主張以前に読解力にも問題がありそうだ。
ミヤコンをいじめるな!!11111!!!!
ラプターが来るにしても塗料抜きがいいな。
日本は頭文字Tがなんとかするはずさ。
白地に赤のラプターJまだー?
結局いつになるんだろう・・・
まちくたびれたよ
>>768 そうブッシュはネオコンの操り人形に過ぎない
>>776 ライスの事は知ってても、ライスが国務長官だって事は知らないんだねw
>>765 その割には人気番組に韓国系俳優とよく出てるね、しかも二枚目として。
反米なら悪人として出てきそうだが、日本人の方が圧倒的に悪役で出てくるな。
アメリカのテレビ見てないからよく知らないけど
俳優がどうかした?
女性国務長官といえばクリントン時代のオルブライトとかも忘れんといて。
そういえばこのオルブライト、金正日といろいろありましたな。
米中関係云々とほざいている奴は、米が中に気を使ってF-22を日本に売らないと主張したいわけ?
風流
>794
ウメ ということは中国かw
>>797 あほw
中国にイーグルがあるわけねーだろw
>>791 どの番組?コリアンの有名俳優って俺は知らんのだが
米国じゃハリウッドスターだってTV番組なんて殆ど出ないっつーの
チャイニーズ役でコリアンが出てるのだったら、あるかもしれないな。
万が一F-15になった時はF-4EJに習ってF-15EJだろう?
悪役の日本人>バットマンのアレですか
ラストサムライはどう解釈されるのだろうかw
>>794 山水画調のラプターが見たくなってきました
俺の洞察力だと
F-2の対艦戦闘偏重を是正して
要撃戦闘機として全体的にアップデートした
F-2改に最終的に落ち着くと考える
俺の洞察だと明日、60式自走無反動砲に熱核エンジンと
M-82核弾頭が生えてF-Xになる
俺の洞察だと核弾頭と移動式ICBMで落ち着くと考える。
>>805 はっきり言うが、誰それ?って感じ
米国じゃ映画でもドラマでも白人ばっかじゃ差別だってんで
黒人入れて、更に黄色人種も入れるから、殆どが重要な役じゃなくて一般人としては使われるし
韓国人って思われてないよ。大抵はチャイニーズだと思われる。
日本人は、良くも悪くも使われない。米国における日本人の人口比率が少ないのと
黄色人種の代用は圧倒的多数のチャイニーズで使えばいいだけだから。
子供向け番組のゴレンジャーみたいなのがあったが、それにも黄色人種入れてたしなw
>>809 つまり米で日本人の発言力は低いって事じゃないか。
>>810 俳優になる日本人がおいと日本人の発言力増えるの?
内部侵略キタコレ
次期HCにカーワン有力
次期HCって何?戦闘機?
>>810 日本人の発言力は低いよ。でも他の外国人の発言力も同じく低い。
○○人と○○系アメリカ人は異なる存在である事を理解しよう。
アメリカが移民の国である事を忘れてはならない。
ちなみにアメリカにおいて日系の人口比率が小さいにも関わらず日本は決して小さい位置を占めない。
特撮やアニメを初めとするサブカルチャーの浸透は恐ろしいものだし、
貿易摩擦を乗り越えた日本製品に対する信頼、ニンジャサムライなどの日本文化への憧れ、
韓国人や中国人が日本料理店を開く程の日本食人気、
(日本では誇張されがちとはいえ)日本人野球選手の活躍など、例を挙げれば限が無い。
814 :
名無し三等兵:2006/10/23(月) 23:40:32 ID:NmrQ3qu2
性能、ラ国及びコスト等現実に見てユーロファイターしかないだろう。
例えラ国出来たとしても一機300億円のF22ではコストパフォーマンス的に
無理。
まだユーロとかいってる
ばかがいるのか(笑)
>>810 実を言えば、政治的な発言力は米国内で日本人は低いとも言えるんだ。
けどね、米国内で政治的発言力なんて、頭数が多いチャイニーズですら市民権持ってない
移民が大多数だから、黄色人種自体の発言力が低いんだよ。
特に中韓と違って、日本人は仕事が無くて米国に来るような貧民って居ないから
市民権なんて持ってないのが多い。
大事なのは米国民の印象度だよ。
日本人は大人しくて、お金持ちだから犯罪しない。これが米国民の日本人に対する
イメージで、コリアンに対するイメージは同盟国なのに役割を果たしていない。
犯罪者も多い(これはチャイナもそうだが)それで凄く悪くなってる。
中国は今、北朝鮮問題で経済制裁にも加わったから
割と良くなってる。が、北の核問題が終わったら元々メディア業界で散々言われてる
著作権侵害問題が浮上するって言われてる。
長くなったしスレ違いだけど、当たり前の事だが犯罪しないってのが
一番好印象を与えるよ。そうすると戦争犯罪って中韓は言うだろうが
米国民は昔の事なんて気にしてないし、驚いた事に日本と戦争したことすら
知らない学生が多いw
>日米が連携を図るうえでFXにはアメリカ機がふさわしいと強調しており、
>F22Aについても日本側の要請が強まれば対日輸出の許可をあらためて
>議会に求めることになるという見通しを明らかにしました。
候補的には
猛禽類
台風
鷹
蜂
光
の順に可能性がある
>>817 だから
要請→提出→不許可
のスパイラル
>鷹
鷲だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
問題はずっと議会だからな。
議会がOKならもっと前にF-22に決まってる。
問題はただでさえOK出さない議会が民主党多数になった場合、
許可をだすと思われる民主党政権になりそうな事だ。
非常に高価なF−22は
やはり躊躇するなぁ
もっと知恵をしぼれよ
つーか、数が揃えられない可能性があるのにF-22が良いなんてどんだけマゾなんだよ。
>>816 >米国民は昔の事なんて気にしてないし、驚いた事に日本と戦争したことすら
>知らない学生が多いw
最後の1行でコーヒー吹いたw 長文乙
ラプター
ラファール
ストライクの順じゃね?
タイフーンなんて、まだ使えねえ感ありありな感じがするし。
>>820 あれ?ほんとだ
鷹って英語でなんだっけ?
ヘ○ヘ
|∧ 荒ぶる鷹のポーズ!
/
>>825 しかし、この先の発展性に関して言えば台風が一番高いポテンシャルを持ってる。
サーキットの(ry
>>828 そうか・・・・何か間違ったな・・・・おれは
ええい!!日本もホークを導入じゃい!!
ホークって陸自がもってるじゃん
>>822 つまり複合材とチタンを自国内で製造する日本に作らせると
極悪人め
ラプター否定派の主張
・議会が輸出許可を出さない
・値段がバカ高い
・↑の理由により、まとまった配備には年月がかかる
・ライセンス国産は不可能な感じ
・対地能力があまり期待できない
・機密情報のかたまり
・ミーティアが発射できない。AAM-4.5の発射ができない
・改造は出来ない
ホークはBAEの練習機でしょう
ラプターおkならそれが一番
駄目ならタイフーンでええジャマイカ
それ以外は対象外
ホークはホークでも
トマホークをきぼん
ファルコンは?
>>829 未知の発展性より現段階で実用化している機体を選び、問題点が出たら改修を行えば?
まあ、ラプターが最善な事には変わりないわけだが。
海坊主
F-22 問答無用の最有力
台風 実は本命?二番手
F-15E 昔の最強馬。最近は色褪せて見える
F35 生まれたての新生馬。走るには早すぎる
ラファール フランスからの参戦場。ドーピングの疑いあり
すとらま 今回のダークホース
ライノ 大穴。一枚買えば4億円に化ける可能性あり(駄馬)
どいつもこいつも皇孫女殿下を馬鹿にしくさりおって
いまにみておれ
ラプターを欲しがる奴って
まるで新作の高級ブランドバッグに
夢中になってる分不相応な女子大生みたいだなw
>>840 機体の問題の改修を日本独自に行えない可能性があるのが問題だな
三菱F-1魔改造でいいよ、もう
いや F−2の改造でしょ
>>840 今の段階は良いかもしれないが、5年後10年後に独自の改修が出来ないといかんのではないだろうか?
>>845 それを言ったら、有力候補機みんなそうじゃないか?
>>844 女子大生どころか世界2位の大国なわけだが
554 :名無し三等兵 :2006/10/23(月) 23:59:03 ID:???
F−XをF−15FXにしてF−XXに中古のF−22とかどう?
とりあえずF−15FXのドンガラだけアメリカに作ってもらって中身は
F−15改形態2型とほぼ同じにしちゃう…
エンジンはF−2と同じにしてライセンス率を上げてもらう。
レーダーもv3をライセンスしてもらう。
そんでアメリカにはF−22を予定以上に作ってもらってF−15FX配備完了後に
F−XXとしてF−22初期型を中古で売ってもらう。
これならアメリカにとっても最新型のF−22を自国に、初期型を日本に売るって
ことでメリットありそうだけど…
F−15スレにこういう意見があったけど中古も有りなのか?
>>850 少なくとも、ソースコードを提供すると言っている台風と
F-15Eは独自のアップグレードは可能だろ。
問題はF-22の設計図やシステムの情報がどこまで提供されるのか?という点。
大体、モンキーモデルになることは目に見えてるのに。
去年の今頃はラプターの禁輸撤廃に対する公式の動きは少なかった。
現在は米空軍、LM、米下院が輸出に積極的or許可に転じた。
来年の今頃はどうなっているのだろうか気になるワクワク(・∀・)
機体が重たいから。フレームまで複合材にしちゃった。てへ♪
とか素でやりかねない国ですからねぇ。
>>856 金額の話なんだからGDPに決まってるだろ
半年ROMれ
>>852 中古は嫌がるだろう。
金がないわけでもなし、運用ノウハウを手に入れるにしてもサラの機体の方がよいだろう。
おな二位
ダウングレードF-22とフルスペックの台風
日本に必要なのはどっち?
>>852 それ以前に、F-22の中古が出てこないような・・・
マッコイ爺さんあたりに頼んでみるか?
YF-23|゚ー゚)じー
空中給油方式の差は選定問題にならないのか?
俺はF−15Eのアップグレード機にほぼ決まったと見ている。
三沢か嘉手納に米空軍のラプターが配備されるなら空自が背伸びしてラプター導入などする必要がないよね
GDPが二位だから何なの?
少なくとも防衛費は足りない罠(つっても世界4位か5位だが)
ラプターが一番良いのは解る
だけどタイフーンのあの好条件を見ると、タイフーンも捨てがたいと
思っちゃうんだよな〜
ラ国おk 日本製のミサイル使えるようにしてもいいよ♪
他にも日本の要望には可能な限り応えるようにします♪
ここまで言われたら・・・(*´Д`)ハァハァ
>>871 F-3を本気で国産にしたいならF-22より台風。
空自なら背伸びどころかぴったりだろ
>>862 力が弱められたとはいえ、アメ的なボンキュッボンの空の女王様F-22と、
虎3未対応でまだまだ不器用な、欧州の美少女・ドジっ娘台風。
あなたならどっち?
>>873 スクランブルにステルス機のラプター使ってどーすんだよw
>>870 だから何?
分不相応な女子大生という比喩は不適だって理解できたかい
また論破してしまった
>>853 その問題は確かにあり、ラプターの場合は独自の改修は難しかろうな。
しかし、ラプターとタイフーンの比較ならば信頼性の違いがダンチだからな。
モンキーであろうと、ラプターの方が魅力的に思える。
>>875 それだと、ドジっ娘を選ぶヤツが多数出る予感w
>>878 ラプターはエンジントラブルが無いからな・・・
>>875 あきらかにどじっ娘です。ほんとうにありがとうございました。
>>866 青木がボに聞いたら変更するのはかなり大変らしい。
アメリカの都合でF-22を売りつけられるなんてまっぴら御免だ
日本の都合でF-22を買うのだな
日本のFXあF-22に決定ということでわかっています
1位は不動のラプターだが、
2位は台風に変動?
3位がF-15Eかな?
美しさならフルクラムに敵う機体はない!
殿下は4位か
リアルな話。チャイナ空軍に対抗するならステルスよりミーティアだろ。
すとらま様がホントは1位なんだけど、プラズマステルスで見えないんだな…
AAM-4改より先にラムはいるだろう
>>895 ラム 射程50km
ミーティア 射程100km超
F-22は最近流行りのツンデレ。
「私がアンタ(日本)の所に行くわけないでしょ?でも、た、たまには遊びに行ってあげてもいいんだからねっ!」
F-X選定をネタにしたエロゲだれか作らないかな。
F-22だと整備も出来ない、国産兵器もつめないのか。
兵站も米に握られる事になるのか。
NHKニュースをみた。
“米政府は日本の強い要請があれば米議会に対して日本への輸出を解禁するよう打診する”
ここまでしかいってないということは無理だと思うよ。アメリカの政治の場はそんなに甘くはないよ。
露助も次期主力戦闘機は極東優先配備予定だったな
>>896 最近はぶりが良いようだが、極東はまだまだ未整備。(つーかもともと極東は重要な地域じゃない罠)
もはやツンデレ自体が古(ry
>>901 アラスカにF-22配備されたからな。
でもロは日本向けとか言うだろうな。
時代はドジっこ。萌えっこ。F-22には萌えない
この際,F/A-18E/Fにしておいて,退役するキティホークを譲渡してもらうという力技を見せて欲しい。
ラプたん ツンデレ
台風 ドジっ娘
ストライク ぽっちゃり器用美人
JSF 減量中の三つ子
スパホ 厚化粧ギャル
グリペン 北欧ロリ
ラファール 殿下(ry
>>908 ミリクラがまだあの路線なら確実に食いついてた罠。
>>906 そこのサイトを訪れるのは大半が軍オタ。
メールで毎回「いい画像を毎回ありがとうございます」と送る。
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
ツン期ラプタン「うざいキモイ潰すぞ!」
デレ期ラプタン「エヘへ♪」
F-22が駄目ならYF-23を日本で継続開発して配備はどうだろう?
一から作るより遥かに早いと思うが?
それなんてループ?
時代はドジッ娘ではない。
時代は金持ちでツンツンなお嬢様。
もしくは不思議少女だ。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
いあ!
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
ラプターが一番自衛隊向きなのは解るが、スパホ好きなんだよな。
強力な武装とレーダー、おまけに格闘戦ならフランカーにも負けない。イーグルよりはステルス性も期待出来る。対空、対地、対艦なんでも水準以上。
そしてなによりカッコイイ。
でも足が悪いのと、10年位で時代遅れになりそうなのが、玉に傷。
タイフーンやラファールよりは、可能性あるだろうけど、ラプター、イーグルのが有力だよね。
スパホは何よりカッコ悪い
>おまけに格闘戦ならフランカーにも負けない
(;^ω^)
格闘戦ってバルカン撃ち合いですか?
スパホこそは韓国に向いてたんじゃないのかと思う。
空自には向いてない。
デザインに関しては、こう、色々頑張ったけど上手く行きませんでした
って感じがなんともいえん。無印ホの方がまだ解る。
>>923 韓国はラフィールかグリペンがよかったかもしれんがな。
まっF−15Kも決してハズレな機体じゃないことは確かだが。
使うほうがアレではどんな機体だって・・・
分不相応だって事だな
低速での曲芸飛行ができると格闘強いと思う人のなんと多いことか
日本人は零戦の格闘戦神話のおかげで
フランカー系の機動力に心奪われてしまうんじゃまいか
>>930 実はこれに相当する話で、
アメリカは日本軍と戦ったために格闘戦を戦闘機に求め、
ソ連はドイツ軍と戦ったために高速性を戦闘機に求めた、というのがある。
>>931 アメリカだってドイツと戦っているじゃん。
むしろ朝鮮戦争やベトナムでのミグに対するトラウマが・・・
>>900 そこで、伝家の宝刀
”核の議論”します。
∩(・∀・)∩いあ!すまとら!すまとら!
>>933 アメリカのリベラルは日本が大嫌いなんだよ。
核武装なんてもってのほか。
通常兵器のみ軍事力であっても
彼らは日本の軍国主義化には神経を尖らせている。
日本は嫌いだけど
中国は好きでしょ
チベットのことはもっと好きだよ?
>>937 アメリカは中国嫌いだっちゅーねん。
もっといえば、中共が大嫌いだっちゅーねん。
中共好きな奴なんか居ないっちゅーねん。