今の日本の技術で戦艦大和を建造したら

何年でできると思う？

巨根が作れませんが。

3日

戦艦でいいのかい？攻撃型源泉のほうがよくないかい？

源泉徴収されます。

まずイスカンダルから波動エンジンの設計図を貰わんと。

そのまんまの本があったな。
現代の技術で大和を建造するっていう話。

昔よりは、早くできると思う。でも国民の税金で造るからな・・・

あの分厚い装甲板、溶接できるの？

現代の技術で大和は作れません
当時の資材から作り直さないと無理でしょう
となるとドックや工作機械も当時を再現、技術者も失われた技とか取り戻す必要があるし（まともにリベットが打てる技術者さえもういないかも）
奇跡は起こった、レベルの時間は必要かと

現代風のもっと安くて効果的な資材、工法を使えば良いというがそれはもはや大和ではない
ただのオモチャだろ

戦艦大和建造には現在の金で二千八百億円ほどの大金を、一隻あたりにつぎ込んでいたな
イージス艦のざっと二倍
しかし現在では昭和の三馬鹿事業と旧大蔵省時代から罵られている。
現在、平成の三馬鹿事業に数えられると噂されているのは、ＭＤ構想なんだけどさ

>>10
わざわざ低レベルの技術をもちいって大和を作る意味はあるの？ｗ
リベットを打ち込む職人がいない？ふざけちゃいけない

あの時代の溶接技術なんて原始的なもんでしょ

あなたの言葉を借りたら現代の技術から見たら当時の大和こそ　おもちゃ　だよ

なぜ今の時代に戦艦はあまり見られないと思う？
なぜイージスみたいなもろいのが造られていると思う？

今の時代からみたら戦艦は無用で無力だからだよ

>>1
大きくするためじゃなくて小さくするために苦労した、ということぐらいは
知ってるんだよな？

今も昔もホテルにしかならねーよ

現代の大和ホテルをハケーン！
http://www.hotel-yamato.com/index.html

つ【大和ミュージアム】

イージス艦が１５００億で、原子力空母６０００億から考えると、
大和１兆円？
あとドックの費用と兵器の開発費用

中身を豪華客船なみにリッチにして一人壱千万ぐらいで世界一周旅行したら採算取れそうだな

40センチ以上の口径の砲は技術が失われてるのでまずはそこから
>>17　国家予算の3％で計算汁

今の技術で外観だけを似せて中身は別のレプリカを作るなら簡単に作れる。
ただそっくりそのまま復元しようとすれば主砲と装甲板が作れないのが最大のネック。
船体にしてもリベット打ちが難関になる。

バイタルパートだけ強化なんてケチな事はやめてほしいな。

作ってもなぁ…武蔵に関する手記を読んでいて、「被雷浸水がさらなる浸水を
招き込んでいた」あたりに、「直接ダメコンの限界」を感じたからねぇ

２３

>>10

例えば水偵の代わりにハリアーを積み、デジタルの電子機器を備え、
ディーゼルエンジンで駆動する大和なんて萌えないだろ。

それとも現代の技術で完璧な大和を造ろうって話！？
とりあえず原子力にして煙突廃止、跡地に対空ミサイル付けるけどそれでいいの？
あの馬鹿高い艦橋もジャマなんですが…

間違えました
>>10じゃなくて>>12
すんません

ドック改造したり、兵器開発したら、５兆くらいいくよ。

維持費も相当かかる

世界一の馬鹿事業になるだろうなｗｗ

形だけならハリボテで十分。
強い兵器が欲しいならいくらでも造るものはある。
まあピラミッド復元ぐらいの意義はあるかもな。

大和とまったく同じ艦である必要はない。
とりあえず全長２７０ｍ、幅３９ｍのイージス戦艦でどうよ？

イージスシステムが４つぐらい積めるな。

中国相手にするにはイージス戦艦は以外といいかも

VSLを大量に配置してイージスシステムも2倍に
中国の飽和ミサイル攻撃から護衛艦群を守るカナメか・・萌えるな

イージス艦の数増やしたほうが
柔軟な運用ができてイインデネ。

>>33
でかいの作って国際観艦式等で中露を威嚇することにも使えるし
何より、燃える

大和は浮かぶかもしれんが、日本経済が沈むのは間違えないな。

>>35
公共事業をちょっと減らせば作れるよ
事業じゃなくて政策費でもいいかも、男女参画費に8兆円だぞ？

>>36
作った後の維持費。
日本のODAにも問題がある。世界一と誇るのは良いが、
赤字経済では自慢話にもならない恥だな。

空母よりは安く上がるだろ

世界中の戦艦ヲタに募金してもらってはどうか？

外観そのままでクルーズ客船にして欲しいなぁ、屋号は“大和ホテル”で。
パナマ運河通れないとか外観を損なわずにどうやって定員分の救命ボートを積むんだとか色々と
問題点は有るが俺は確実に利用する！

主砲46cm砲三連装３基
副砲15.5cm砲三連装２基
ファランクス近接支援バルカン多数
科学レーザーをパルス状にして発射可能
煙突に垂直発射ミサイルセル
魚雷発射管１２門
実は菊の紋章から破壊光線を発射可能
こんなもんだろ

46cm砲は絶対に譲れないってか・・
いらねーよ、そのスペースに全てVSLを配置してこそ最強戦艦となりうる。

>>41-42
正確には45.6cmという強大な罠。

主砲ＣＯＩＬ（Chemical Oxygen Iodine Laser）三連装３基
でどうでつか？
つかどこでドックするのこれ？

>>41
それヤマトちが(ry

>>43
読み方が46サンチという罠

>>35
亀レスだが……

だ　れ　が　上　手　い　こ　と　を　言　え　と

大坂城みたく外観だけ似せた建築物にしてみては

>>4

艦底に攻撃型潜水艦くっ付けますけど、それでいいですか

主砲も外観だけ似せて、砲身をSM-3かハープーンのランチャーにすれば。

>>49
それなんて第三艦橋？

>>40
それ何て戦艦大和２０１０？

日本には本気になっても作る金がほとんどない。
作ってもイ○ニングニュースで｢税金の無駄使い」といわれるだけ。
ハリウッドの方が喜んで作るかも

作る金はあるよ。無駄なモノに注ぎ込まれてるだけで。

>>43
大和の砲口径は正460ミリ。
18インチ（457ミリ）ではないです。

>>48

首里城みたいにちゃんと金かけないと世界遺産は無理だなｗ

三笠みたいに周囲をコンクリーで固めて記念艦にして拝艦料を取れば良いんでない？
拝艦料を、お一人500円としたら一日あたり1000人で50万円、お土産と食事で100万円追加。何年で元が取れるかな。

その金で人工衛星(軍事用に限らず)打ち上げた方がよほど効果的かと…

石油タンカーにしちゃえよ。似たような大きさのタンカーがあるだろ

今こそ戦略打撃護衛艦を！

装甲を炭素複合材で形成

SSGNに巡航ミサイルも載るようにして艦砲を付けれ

近代化改修を繰り返す内に、ただのイージス艦になる

半島挑発用に外観だけ果てしなく似せたホテル仕様のものを造って欲しいなぁ……
武装がないと、ファビョッた奴にロケット打ち込まれそうなので、巡視船くらいの武装はして
竹島あたりをぐーるぐる航海させたいなぁ
馬鹿……とか文字の出る花火を上げまくりたいなぁ

波動砲

じゃあ460ミリ速射砲三連装3基でｗ。

マジレスすると、戦闘艦でなければ｢やまと｣の
名を持つ船が割とあったりする。
某サルベージ船とか

超電導推進試験船もヤマト？
宅急便もヤマト

けちがついた大和より三笠の方が・・・

銀行はトマト

主砲 40口径30,5センチ連装砲2基4門
副砲 40口径15,2センチ単装砲14門
対水雷艇砲 40口径7,6センチ単装砲20門
47ミリ単装砲16基
魚雷発射管 45センチ発射管4門
・・・大和より安いし実用的だな。普通に役に立つし。
もし作るなら副砲は127mm砲、47mm砲は廃止して76mm砲を増やせばいい
イタ公もびっくりの対空火力だな。

大和サイズのイージスシステムってそれすでに電波兵器ぢゃｗ

速度が残念なことになりそうだ……

>>73
牽引船でごまかそう

リアル波動砲搭載なら合法核武装。
半島一杯消滅。一兆かかっても安い。

大和サイズのイージスシステムは燃えるじゃないか
もちろんでかい艦なのでシステムには鬼のようなスパコン搭載
2048目標同時追尾　512目標同時誘導
幹部の食事は豪華フランス料理

ラムネ工場は残す方針でよろｗ

何か資金繰りのために大和関連グッズを通販しそうな予感
そして釣られて買ってしまいそうな俺ガイル

当時の兵士は大和に乗って「冷房ヴォースゲー！」とか言ってたんだろうな

３０センチ超の大口径砲を製造する技術って残ってるのか
使われない技術は滅びてしまって復活には多大な時間と労力がかかる
ＳＬだって模型サイズならともかく、本線走行用のはもう技術がなくなって
新製できないという話だし

46サンチガトリング砲一門だけでいいよ。
毎分3000発ぐらい撃てるやつで。

縮退炉を積みましょう

戦国時代
http://hobby8.2ch.net/sengoku/

やっぱり外観そのまま（新造時15.5ｃｍ12門）がいいよね、形があまりにも変わったら
大和といえない。
その上で46ｃｍ砲が水冷ジャケット付きのチタンバレルで誘導砲弾撃てるとか、25ｍｍ
はＣＩＷＳとして機能する全自動銃塔とか、船体がフルチタンで水線装甲は複合装甲と
外観からは解からないようにハイテク化、どうせ妄想だ予算や存在意義など無意味な論争
かっこいいのを作れ。

俺、思うんだけどさ、基本的に戦前と今と日本て変わってないと思うんだよね。
戦前、欧米列強がタイガーとかスターリン戦車作ってたときに日本はチハとかだろ。
今、日本が技術立国だとかいってるのは小手先の応用分野だけでさ、なんつーか先進技術を
ある程度フォローアップしつつ保守的に追随してる感じ。
もっとこうアグレッシブに先端技術を開発、実用化していく姿勢がないと結局は現代版のチハ並の
ものしか作れねーんじゃねーかな。

ただ浮かばせて、沈まないようにするだけでも一苦労
艦底や推進軸からの水漏れを排水する電気代だけでも青息吐息だろうな

佐賀県

そういや軍艦、自衛艦に都道府県名と都市名って使われないね。
佐賀型潜水艦なんてのがあってもいいような…

いやまて地方名に分類するなら護衛艦か？
じゃ潜水艦はないか…
アメリカの潜水艦は大抵が地方名なんだが。
となれば佐賀型ミサイル護衛艦とかになるのか。

佐賀県庁広報課関係者から聞き出しました。
抽出文字列は

● 佐賀県庁
● 佐賀県
● 佐賀県民

の３つだそうです。
グーグルなどとは異なり、
「 佐賀 」 だけでは抽出されない検索エンジンで、
運用監視をしているそうです。

当時の大和の外観そのまま復元して、大和ホテルにする。

１泊３万円・・・いらっしゃいませ＾＾

>>91
ホテルの便所と風呂を知った一見は、二度と来ない
事前に知った潜在客層は、絶対に来ない

ところで佐賀県人は全員、市町村および県庁での肩書きを最低一つは持っているそうだ
人口が少ないところは、必要な人事枠を埋めるのも一苦労だね…

>>92
＞当時の大和の外観そのまま復元して、大和ホテルにする。
外部は大和だが、内部は高級感あふれるホテルにする。

>>93
なんかもう名古屋城みたいだな

今の技術があれば二年くらいで作れるな！その時までにレーザー兵器も同時に作れるはずだ！

1連装でいいから自動装填の50センチ砲。
40ミリ　20ミリ
ガスタービン
装甲薄くして間接防御の強化。

マジンガーＺ作れよ

　埼玉県川口市・東京都北区在住の皆さまへ
　大和（宇宙戦艦じゃない方）のプラモデルが売っている。
　ここの４階売り場。
　　↓　　↓　　↓
http://www.e-itoyokado.jp/022/

　他にもレアな戦艦モデルが売っているかも。
　１１月３日(祝)から１１月５日(日)までが買い時とか…
　４階売り場でグッズを買い､１階で５００mlの「爽健美茶」か､
２００mlの「調整豆乳」を買って､それを片手に入り口の売店で
「今川焼クリーム」を２個買って食べるのが通。

日本にも空母欲しいなぁ

空母１
戦艦１(大和級)
巡洋艦１
潜水艦１
イージス艦１
護衛艦５
補給艦１で

１チーム♪

戦艦大和を建造して何に使うんだ？

大人のおもちゃにして

>>100

世界遺産

この１チームでＣＭでも作るか？特ア三国と世界向けに分けて

テロップは

「がたがた因縁付けんならもう一回イタイ思いするか？」

「日本だけは敵に回さないほうがよろしいですよん♪」

西暦2199年の為に、海底で密かに修復中

主砲をロケット砲にして射程と対地攻撃能力の増大
対艦は大量のＳＳＭで

ヘタにヤマトなんて名前の付いたもの作ったら
同じ顔の女しか描けないアイデアの枯渇した漫画家が
金せびりにくるぞ

現在の技術なら、機関はコンパクトかつ安価にできるのでは？
同馬力なら

二十万馬力は欲しいし、原子力は駄目だろし、ガスタービンやディーゼル併用か
安くはならんだろ。

だから三笠にしておけと何度言えばわかるのかと小一時間・・・

速射砲にできない大口径砲を使う以上、砲門数は確保したい。
しかし完全自動給弾が使えるため、過去のそれほどでもない。
だとすると８門艦、金剛・長門あたりもよろしいと思う。
別に薩摩とか摂津でもいいですが。

ただやっぱしネームバリューがあるのは捨てられない。

船舶用ディーゼルエンジンで２０万馬力は十分可能。
今現在、一番熱効率がいいのはディーゼル機関とのこと。
(大型船舶用にいたっては５０％超の熱効率とか。)

そう言えば昔は主機出力は15万馬力だけど、伝達ロスがあってスクリューを回すのはそんなに無かったと思う。
だからポッドをぶらさげて電気推進の豪華客船は効率がよくて10万トンでも馬力は少なくてもよかったと思うが。
もっと詳しい人きぼん。

21世紀版大和

四十センチ三連装二基
副砲無し
76ミリ連装速射砲六基（高角砲跡地に設置
CIWS三十ミリ機関砲 十六基
多目的ミサイルVLS 二十基
ハープン発射基二基（二番主砲跡地に設置
対潜ミサイルVLS二十基
六十センチ誘導酸素魚雷八門

ガスタービン推進
四十センチ防御

こんなかんじですかね？

>>112
それ、恐ろしくカッコ悪くないか？

いっそのことシェルター戦艦なんてのは？

>>113
自分的には出来るだけ形を変えずに近代改装したいんで…
四十センチ三連装は三基あっても多分無駄だし
ミサイルVLSならあんまり外観気にしなくても置けるはず（特に三番主砲後部とか

>CIWS三十ミリ機関砲 十六基
どんな形だよ、ゴールキーパーか？大体多すぎ、何処におくんだよ。

>多目的ミサイルVLS 二十基
>対潜ミサイルVLS二十基
多目的なら対潜も入れればいいだろｗ合計40セルという意味か？

>ハープン発射基二基（二番主砲跡地に設置
二基って何、二発？これもＶＬＳにして数十発搭載すればいいだろ。


>六十センチ誘導酸素魚雷八門
だからどんな発射機にするんだよ？どこに搭載するんだよ？
次発はどうすんの？

なんかもろ厨房臭い

>>115
近代化改装するにしても46センチから40センチに主砲も換装すんのか？

現代版　ミサイル護衛艦　やまとﾓﾄﾞｷ

水線長：240m
全長：250m
全幅：23.5m
排水量：35000t
機関出力：150000馬力(ディーゼル機関)
最大速力：34kt前後
航続距離：18ktで14000浬前後

兵装
主砲：クルップ社製280mm砲　３連装×３
副砲：OTOメララ　 127mm砲　単装×４
機銃：高性能20mm機関砲　　単装×８
ほか：多目的ミサイルVLS×2式
　　　　SSM装置×４基
　　　　短魚雷発射管　３連装×2
航空機：HSS-2B×3
装甲はバイタルパートで対28cmのみ。他は軽装甲。
　　　

まだ誰もNGワードのキー★フを出さないとは
ここは、とても忍耐強い人たちのスレですねｗｗｗｗｗｗ

やっぱり商船規格？

そら（宇宙）に行けなきゃダメだろ

うん、そして艦首からエネルギー砲が…。

潜水艦になるんじゃない？

ちょっと描いて見た。
んだーが、WW2の知識はあるけど現代艦の知識はないので、
かなりダメ艦です、たぶん。
護衛艦の短魚雷どこのってるか分からなかったし……(っд；)
ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0428.png
変更点
兵装
主砲：クルップ社製280mm砲　３連装×３
副砲：OTOメララ　 127mm砲　単装×４
機銃：高性能20mm機関砲　　単装×８→単装×５
ほか：多目的ミサイルVLS×2式
　　　　SSM装置×４基
　　　　短魚雷発射管　３連装×2→搭載箇所不明；；


まあ、すんごいネタです。はい。　　　　特に艦橋が。

いいかげんにしろ。
なにそのＳＳＭ発射機と艦サイズの比率は、めちゃくちゃ。
WW2、現代艦の知識云々以前。

VLS配置(二基の間違いだろ、せめて何セルか示せ)を考えろ、
どっちにしても無理だ。
アラスカや日本の超甲巡洋艦クラスの艦みたいだが、それを改装してみろ

だってあくまで、配置位置を示した模式図ですもの。
ちゃんとした図ならこんな小さな絵にしませんよ。

数千ピクセルサイズじゃこんな手抜きはしません。


問題点はどこですか？
セル数はどの程度がいいのですか？
ご指摘お願い射たします。


無いなら、このままROMに徹します。

排水量もわかんねー、艦幅もわかんねー、どんなんだよ？
ＶＬＳも装備具合のわかる透視図でもみりゃあ主砲並みにスペースを食う事がわかるわ。

世界最大の水雷艇大和計画

波動砲装備・・・・・と見せ掛けて実は魚雷発射管
４６サンチ砲・・・・・と見せ掛けて実は魚雷発射管
　　・
　　・
　　・
　　・
　　・
対空機関砲・・・・・と見せ掛けて実はマブチ水中モーター発射管

現在戦艦大和を建造したら、東海道新幹線が
前線開通できるほどの建造費用がかかるらしい・・・

当時１億４２８７万円（現在に換算すると約２６０４億７６２万円、大和一隻分の費用で
東海道新幹線全線が完成できる）

水密区画にはパイクリートを充填しておけばいいんじゃね？

いっその事、コンクリートを充填しちゃいますかｗ

>116
あ 確かに…

因みに魚雷発射菅は水中発射式（土佐みたいな感じ）です

機銃は流石に多すぎですかね？
航空機やミサイルうちおとすのにはありすぎたほうが良いかなとか安易に考えました すいませんです

>117
現代技術で復元を最優先にするなら四十センチのほうがてっとりばやいかなと考えたまでですよ。

水中発射式の魚雷がなんでいるのかわからん、それこそ子供の発想だろＷ
機銃じゃ射程が短すぎで航空機まで届かないぞ。
いまさら40センチも46センチも変わらないだろ。

>>1
波動エンジンの開発がまだ、、、、

大和つくって魂いれず

>>130
イージス艦約２隻分か・・・
安くね？ｗ

>>137
高いだろ。下手するとイージス艦1隻より使い物にならない代物になる可能性もあるんだぞ。

三笠なら八百六十万円！高機動車と同じですね！！！１１！！！
という冗談はともかく今でも八百六十億でできるかも？

戦艦なら中川に頼めば普通に作ってくれる
奴は空母とか持ってたはず

水中魚雷発射管なんて、そこに触雷したら「取り返しのつかないこと」になると思うのだが…

今の日本の技術… 溶接技術だけ？

>>118
まず船体だが、幅が狭すぎる。２８センチ砲３連装砲塔を搭載するのと、安定性
を考えれば２８ｍぐらいは欲しい。

機関は、出力１５万馬力を全てディーゼルで出すのは騒音、振動の問題が
発生しやすい。
対潜作戦時などで不利で、振動は射撃指揮装置などに悪影響を及ぼしかねない。
ディーゼルで２０ノットぐらいまでの巡航速力をまかない、それ以上はガスタービン
駆動とするＣＯＤＯＧか、ガスタービン6基のＣＯＧＡＧにすべき。
その結果速力は１５万馬力、３１ノット程度になるだろう。
航続距離は１８ノットで１万浬もあれば十分。

兵装だが、２８センチ３連装砲塔は、軽装甲、軽砲身としても５００ｔ以上になるだろう。
３万５千ｔでまとめるなら砲塔２基６門にすべき。
ＣＩＷＳはあまり多くしても同じ目標をダブって撃ってしまうので、４基までで良い。
艦前部のほうは装備位置をもっと高く。

ＶＬＳはＭＫ４１とし、重量的に１２８セル程度か。位置は一番主砲塔の前に６４セル。
残りは後部主砲塔の後ろの甲板か、後部煙突のサイドにスペースを設けるか。
短魚雷発射管は、米巡洋艦のように主船体内に収め、開口部から射出するように
すればいい。

装甲は対28cmよりも、対亜音速ミサイルとし、１２０ｍｍ程度を主要部に張れば
いい。排水量からいっても、これで無理がない。
あと、ミサイルを誘導するのに欠かせないSPG−62イルミネーターが配置されてないぞ。

>>130
その数字だけを見れば大和一隻で東海道新幹線開通とほぼ同じなんて費用高すぎ。
いくら大戦艦とはいえそんなに高いとは思えないけど(単純比較ゆえか数字のトリックか)。

>>130>>137>>138
ってか、どこかのｹﾞｲﾂさんなら、私財で作れるな…
金銭面は置いといて、マジで作れるかな？モデルガンすら規制される世の中で。
経済学の論文で大和を作り運営する論文を書こうとしてるのだが

ビルゲイツに作ってもらおう

>>130　いつの東海道新幹線の話をしてるんだ？
　
東海道新幹線は着工が早かったから２６００億(当時）だけですんだ
　
それ以降の新幹線建設費用は徐々に増えて現在は３〜４倍になってる
　
大和を現在に換算して東海道新幹線を当時のままにしたのは故意にか？

いいね。海上要塞大和。
基本抑止力だけど核と違って実際使用できるから核保有議論するくらいなら大和建造議論して欲しい。

多分中川は、空母をバイクレースのために借りてきたんだよ。
はっきり「借りてきた」とは言っていないが、レースのゴールのためだけに空母の隣に停泊していた戦艦武蔵を「ちょっと借りてきましてね。」と言っていたから、おそらく空母も借りてきたのでは？
エレベーターを下げてバイクを（人間ごと）落としたり、かなり危険なトラップも仕掛けていた。

射撃盤とか機械式の計算機とか装置を復元できるのか？

衛星追撃装置を使って精密な主砲射撃ができる。
射程１００�`。弾道到着速度約３分。

>>151
４６ｃｍ砲の射程距離は４０ｋｍ強だぞ。
射程１００ｋｍはミサイルじゃないと無理だろ。

引き上げて修理して博物館にするとか。
宇宙船でも（ry

長門の主砲の射程は東京駅から小田原駅まであったと

北朝鮮や中国を攻撃する角平気を積もう。

アメリカのＦ117やシーウルフ級、これらの高額な兵器の数々には頭が下がるね
日本も含めてほとんどの国が真似できないよ
そのアメリカでも、アイオワ級の近代化改修の際には政府がかなりの突き上げを食らったそうだ
時のレーガン大統領が、強いアメリカの象徴として、戦艦の近代化に拘ったが。
現在の戦争では、幾ら近代化しても、あのような大型艦は足手まといにしかならない可能性の方が高いとよ

中露韓の反発を防ぐためにも戦艦の類別はまずい
ここはやはり護衛艦とすべき
大和という艦名も軍国主義復活と突っ込まれる
ここは無難に都道府県名でごまかすべき
命名「海上自衛隊　護衛艦〈とやま〉」

建造しても、やっぱりホテルになる悪寒。

んも〜　空飛べるようにすりゃいいじゃん

個人的には反重力エンジン＋波動エンジン搭載で

もう空中戦艦三笠でいいよ

>>154
ないないｗ
東京駅から小田原駅は80km以上あるぞｗ

ドリルを付けてくれ

お土産買える売店もいるな

佐藤御代の超大型護衛艦「やまと」があったろ

検索したらこんなんでてきた
http://www.cwo.zaq.ne.jp/bface700/jsdf_bb11_yamato.html

太陽帝国か。
有名だよ、そこは。

大型護衛艦 やまと

てか護衛艦に搭載が許される砲って何センチまでですかね？

まんま46センチにしたら戦艦だろ とつっこまれそう

とりあえず海自の護衛艦は、先っちょの部分だけでも
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000085253/39/imge93933da4z4ub3.jpeg
↑このデザインに変えてもらえんもんだろうか。

菊の御紋が問題あるようだったら、パンジーの御紋かなんかに変えてさ

戦艦とまでは言わんが
対艦ミサイルや魚雷の数発は耐えられる防御力重視の艦とか現代戦で使えないもんかね

ここの書き込みをみて、
うちの姉ちゃんは
「４６センチ砲なんて絶対無理」
「２０センチ砲が好みかな」
って言ってた

しかし一番役に立つのは５インチ砲



だと信じたい

高角砲だからな

460�oAGS砲

…どれほどの飛距離が出せるか気になる。

呉の1/10で我慢しろ。俺も我慢する。

漏れのは6吋高角砲。

>>174
工工エエェェ(´д｀)ェェエエ工工
9ｍｍ拳銃の間違いだろ

大和なんかより扶桑だよ扶桑。

漏れのは速射砲　orz

>>178
ﾅｶﾏｰ

>>178 ﾅｶｰﾏ！
ｽﾚちだが、ぶっちゃけ藻前らの大砲は、何糎よ？
漏れのは12糎の速射砲だ！

日本人は長10センチか12.7センチだろｗ

>>180
そうか！大日本帝国軍人の大砲はその位か！
漏れの戦友に、あだ名が爪楊枝ってヤツがいて、挿入してるのに、腐女子に 早く入れてよ！
って言われた勲章ものの英雄がいるww

>>168
難しいですね。
飽和攻撃されそうだし

なら沈みにくさを追求した要塞艦とかつくってみたほうが……

>>168
今や艦底起爆が主流の魚雷に耐えられる艦船など、作りようが無いでしょ
とにかくSM-2ER(IV)＋射撃指揮装置(たくさん)や、長魚雷インターセプト能力を
持つ短魚雷運用能力を与えよう

保守

>>1
マジレスすると3年










テキトー

神業をもった職人がいないからできないだろ。主砲は製造できるだろうか？

三連装46cm汎用ミサイルでおk

対艦対地対空対潜とあらゆる状況に対処可！
なんと今なら砲塔がもう一基！
さらにスペシャル企画としてもう一基！！

>>187
それ何てテレビショッピング？

ミサイルの発達で、
大口径砲製造のノウハウってもう失われてしまったと聞いている。
従って再び基礎研究から始めねばならず、時間かかりそう。

大和から取り外してきて参考にするとか・・・

>>189
でも大和の46センチ砲を削りだした旋盤はまだ現役なんだよね
ドイツ製おそるべし

でも日本が続く限り、大和再建というのは残り続けるロマンだと思う
いつか、いつか……どこかの大馬鹿がビス一本まで忠実な再現をしてほしい

そこで宇宙戦艦ヤマトですよ

波動砲と波動エンジンを搭載しなければ､大和は粗大ごみ！
大艦主砲主義は復活しない。

現実問題、次に大和と名のつく戦闘艦は、似ても似つかぬ
姿になるんだろうな。

それ以前に巨大艦を復活させるには、
国際情勢と世論の激変がなければ…

で、大和が処女航海する時はどこかの小さい無人島がガラガラッて崩れてその中から発進するんだろ？

何セルあろうとセルから発射された後は手入れが大変！
塗装が焼けて全て塗り直し・・・。まあ、命令する側はそんな作業
しないからわからんだろうし、そんなの理由に発射しなければ
もっと問題だがｗｗｗ

>>198
それが不思議なんだけど、ニチアスのマリンテックスクロスか奮発して
インサールテックスクロス敷いておけば塗装焼けないのに、なんで
耐熱塗装どころか普通のペンキなの？

予算ないから

５０センチ砲にしようぜ。

主砲は46センチ砲標準装備で
副砲はやめて速射砲
対空砲にファランクス死ぬほど搭載
各種ミサイル発射装置もつける
装甲はいまどき同規模の戦艦とやりあうことはないから
20センチ砲弾跳ね返す程度でいいんでない？
速力は出来れば30ノットきぼんぬ

・・・設計しているうちに陳腐化しそうだorz

現代技術で ですから
別に46センチにこだわらなくても…………

でもなあ……
「あたご」はたしか「やまと」or「ながと」になる予定だったらしいが
もしそうなったら「微妙」としか言えんし。

それこそミノフスキー粒子でも発見されない限り大艦巨砲主義が復活することは無い。

じゃあガンダムが最強だから、大艦巨砲主義は永遠にこないのか・・・

噴式水流発動機とＺ弾でしょ

>>206

ソーラレイの威力の前にはガンダムなどカスであると

やっぱ、ガンドロワが最終兵器でしょう！

軍艦の建設の仕事つきたいんだがどこの大学のどの学部でれればいいんだ？
教えてエロイ人

>>210
就職するなら三菱重工業、川崎造船、石川島播磨だろうな。
建設と言っているのが、開発、設計、生産、製造のどれかわからんが、
それぞれで要求される卒業学科は違う。
他にも研究、企画等もあるけど、仕様を決めるのが発注側である事だけは、
理解しといた方がいいな。

>>211
�dクス

また質問ですまんが設計ならどの学部でればいいんだろうか？

>>196
例１
全ての爆発に耐えられる最強の合金が生まれれば、
ミサイルの通用しない船体と、それを物理的に破壊する砲弾と砲塔が必要になり、
高速小型兵器は駆逐され、大砲巨艦主義が復活するだろ。

例２
ミサイルを遠距離で蒸発させる強力なレーザーが戦場で実用化されれば、
レーザーの通用しない船体と、強力で巨大なレーザー砲塔が必要になり、
高速小型兵器は駆逐され、大砲巨艦主義が復活するだろ。

アメリカが共同開発に持ち込みますから意味が無いｗ

>212
学部だったら工学部か理工学部しかあるまい。
そこの船舶工学科とか海洋システム工学科を専攻するのかな？
最近は理工学部/工学部も再編されていて、車も船も機械工学に括っている大学もあるみたいだが。

>>212
一つは造船系の大学だろうな。
東京海洋大学とか。
ただし造船業は就職枠が少ないから首席で卒業するくらいじゃないと、
適当な他産業に行くしかなくなると覚悟した方がいい。
大学は遊んでいる奴が多いから、それほど難しくは無いだろう。

二つめは、それぞれの企業が提携している大学を狙う手がある。
トヨタなら豊田工業大学みたいに、大学が企業と結びついている場合がある。
正直、あまり知らんけど。

三つ目は、一流大学の機械系、電気系学科に入る事だろう。
ここでもなるべく船舶関係で著名な教授を見つけ出せると良い。

船舶工学科や海洋システム工学科はある種の賭けだよな。

どうもです
なんかググってみてもぱっとしないんですよね・
優柔不断な自分が学部や会社を調べるもんだから焦ってどうしたらいいかわからなくなりますた。。。
もうちょっと調べてから考えてみます。

>>218
表を作れ。そしたら整理できる。

スレ違い！

>>218
プレジャーボートぐらいでいいんじゃね？

軍艦作りたければ東大へ行け！

>>200
団塊の世代に支払われる退職金の総額で、大和どころか連合艦隊が丸ごと建造できますよ。（事実

>>223
ソースは？

国内のどこだか忘れたが、
大型のドックを２列揃えていて
戦艦大和なら３隻ずつ×２列で、６隻同時に建造できるとかいってた造船所があったお

魚雷をかわす為に竹槍は是非装備して頂きたい

コー○ーなら低コストで凄いの作れますよ？
例）超巨大ドリル戦艦 荒覇吐とか双胴戦艦 播磨とか・・・
○ーエーに就職しろ。
弊害として寝不足や視力低下になります。

ちょっと質問していいでしょうか？
米軍に持ってかれた長門は核実験（水爆？）2発で沈んだって聞いた事あるけど
大和だったら何発で沈むと思いますか？

>>228
1000発くらい

>>227
ﾜﾛｽ

直撃すれば１発かな？

それより大和に４６センチ核砲弾のせよう。

発泡スチロールと紙で作る不沈艦大和
あらゆる砲弾は突き抜けるので損害はゼロ！



ああっ！火矢はらめぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！！！

>>225
長崎三菱造船所だったと記憶しとる。

上でも出てるが、ミサイルなどの精密誘導兵器やレーダーを無効化するような
環境・システムがないと戦艦は復権しないだろうな。
ﾐﾉﾌｽｷｰ出てこいや。

パイクリートで造ればよい。

誘導弾だけだったらビーム砲の実用化で無効にできるだろうが・・・
そうなったとしても在来型火砲の出番はあんまりなさそう。
となればここはレールｇ（ｒｙ

ttp://bf2s.com/player/45489928/
ｷﾀｰｰ

なにが？

ビームとか地球丸いし微妙じゃね

見た目が『戦艦大和』なら中身はどうでもいい。今の時代、戦艦巨砲主義でもあるまいし、見た目が凄ければ満足だろ。

主砲は波動砲だっけ？

>>240
まあ、軍艦に見た目は大事な要素だしな。かっこよくていかつけりゃ威嚇効果や国家の威信には使えるし。
作るとしても、重防御は必要なさそう。上陸支援用にでっかい大砲ちょっくら載せて、後はＶＬＳ・・・・・・って、戦艦なのかこりゃorz

上の方でリベット云々の話があったけどさ、分厚い装甲板なんて
表面だけ溶接で止めて強度なんてでるんかね？

ホゾを噛ませて溶接するので100%溶接しなくても強度は出るよ

>>244
かい先切って溶接するのは当たり前なんだけど、溶接ってのはせん断方向に弱いから
船なんかだと、よっぽど上手いこと設計しないと駄目なのよ。

装甲板は分厚いから、溶接でひっつけようとするんだったら裏側にメッシュ状のフレームを
つけて固めなきゃならないし、そうなったらリベット工法で作るのと変わらなくなるんだよね。
まあ、溶接が使えると設計に自由度は増すけどね。

テルビッツとかは、どうしたんだろう？

さらに言うと、たとえ溶接でひっつけたにしても、軍艦にありがちな改装や修理で装甲板を外すとき
死ぬほど作業はやりにくりし、装甲板の再利用はほぼ出来なくなる。

艦船数も物資も時間もなかった日本海軍がリベット工法に拘ったのも、わかる気がするなあ。

単純に技術がなかったんだよ。
リベット打ちの職人さんも、日本にはすでに存在しないと思うのだが？
戦争当時､アメリカ海軍は
全体溶接構造の採用が進めたが安定したのは戦後で
折損事故等が多発し､決して安全な手法とはいえなかった。
日本はその技術レベルには当然達してない。
鉄板が丈夫であっても、
個々のリベットの磨耗状況について精査することは不可能で
船体をつないでいるリベットが抜け落ちれば
その部分が“バカ”になるのがリベット構造の泣き所。
外力の影響を直接受ける外洋を航行中に予期せぬ浸水等の危険性があるんだよ。

そんな技術でアメが驚く潜水艦を実用にしてたんだから
そうバカにしたものでもない。

兵器本体の攻撃能力等の性能とは関係ない。
リベット工法は乗員にとっては時限爆弾の様なもので､現在は使われていない。

単純にコストの問題と思うが

当時最大の潜水艦持ってたんだっけ日本

イ-400だったけ？

見かけは戦艦大和。だが、煙突にはＶＬＳがあり艦首には特大のランチャーがついている…。

↑それヤマトｗｗｗ

イー400シリーズ

http://www.youtube.com/watch?v=fCPizDLIiek&mode=related&search=

>>255
ちょｗｗｗｗ艦長９３歳で生きてるのかよｗｗｗｗ
そっちのほうが驚いた
飛行隊長も生きてるし

しかしみんなシッカリしてんなー
80、90でシッカリ話してる
とてもそんな歳には見えん

>>256
まだ終戦時の海軍中佐クラスって存命なのか？

ソ連がうちにも見せろっていってきたので
急遽沈められたんだっけ

当時の日本がＶＬＳの開発に成功していれば米英などケチョンケチョン
に粉砕してただろうに。そうすれば今みたいな「硫黄島からの手紙」み
たいな悲惨な映画も作らなかっただろうし、「ＶＬＳ・誇れる日本の技
術」（？）みたいなドキュメント映画が製作されていただろう・・・。

何年かすると米が日本に原子力空母「ｼﾞｮｰｼﾞ･ﾜｼﾝﾄﾝ」を引き渡すらしい
けど、それに対して政府がどんな反応をするのかが面白いところだ。

適当に作り易いサイズのタンカーに適当な防弾施しておいて巡航ミサイル撃てる仕様にして
量産するのがイインジャナイ
弾頭は核なんてヤバイモンじゃなくてBC兵器位でコストも重視してさ

弾頭の中に一人操縦士が入るわけだな・・・

特攻！？誘導弾より確実に当たるぞ。

特亜とロシアの対潜能力考えたらワルター機関搭載の潜水艦に巡航ミサイル配備して
瀬戸内海においておくだけでほぼ無敵だろ
向こうはまったく手出しできないし

質問！
４６センチ主砲弾を現在の技術で作ったら、１発いくらぐらいになるの？

分からんがアイオワのはいくらぐらいなんだろ

>>213
2のプランが有望そうだな。
核融合炉を積んだ艦船に原子力水上観測機を積んだ最強戦艦(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

紺碧の艦隊＆旭日の艦隊に出てくる日本武尊が現代版の大和なイメージ有り

大和のトン数の超巨大戦略ミサイル原潜でいいじゃん。
巨大ＳＬＢＭ積んで敵国に近づく必要もない、地球上どこの海底
からでも核ミサイルを撃ち込める、人類最強兵器出現と。

全長２７０ｍ、幅４０ｍ、排水量７万トン級のイージス戦艦でＯＫ。
http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/yamato.jpg

主要兵装は中・長距離対空ミサイルと魚雷、対艦ミサイル、ＳＭ−３改ＩＣＢＭ迎撃ミサイル、２０ミリＣＩＷＳ、１２７ミリ砲。

>>269
46サンチ砲は？

別に28サンチ砲三連装砲塔でもいいけど、核榴弾装備な！

>>270
第一番砲塔
12式46�p三連装祝砲
第二番砲塔
12式46�p三連装照明弾砲
第三番砲塔
12式46�p三連装信号弾砲

で、具体的な任務は？

天下り先・・・

SLBMじゃ威力がありすぎるし
巡航ミサイルだと迎撃される可能性がある
レールガンかロケット射程延長線型の砲しかあるまい
射程は地球全域とはいかなくても
2000〜3000kmあれば、戦術兵器を上回る火力と
融通性を両立できる

【主砲】500�o３連装砲×３
◎礼砲用空砲弾
　　・通常装薬━━最大射程0�q
　　　(正月、天皇誕生日等に使用。)
◎祝砲用花火砲弾
　　・減量装薬━━最大射程15�q
　　　(万博、来賓等に使用。)
◎防御用ﾁｬﾌ・ﾌﾚｱ砲弾
　　・強化装薬━━最大射程45�q
◎徹甲、榴弾、対空用三式改{GPS/INS精密誘導ロケット補助推進型}砲弾
　　・強化装薬＋ロケットブースター(最大3段迄可能)━━最大射程60/76.5/95�q
　　　　(一応、ブースター無しでも使用可能)

【副砲】Mk.45,127�o54口径単装速射砲改×４
◎祝砲用花火砲弾
　　・減量装薬━━最大射程12�q
　　　(万博、来賓等に使用。)
◎徹甲、榴弾、照明砲弾
　　・強化装薬＋ロケットブースター1段式(ﾌﾞｰｽﾀｰ無しでも使用可能)━━最大射程24〜28.7�q

つづく

つづき
【Mk41 VLS】８セルを１ユニットとして８ユニットで１基×４
◎ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞSM-3 MR、RGM-109B及びCﾄﾏﾎｰｸ、RGM-84ﾊｰﾌﾟｰﾝ、RGM-7ｼｰｽﾊﾟﾛｰ。

【その他の兵装】
RAM-116×４、25�oCIWS×４、Mk.38,25�o機関砲×１２


【基準排水量】９３.０００ｔ
【全長】３５５ｍ
【幅】５０ｍ
【主機関】加圧水型A4W原子炉３基、蒸気タービン６基６軸
【出力】３８０.０００軸馬力
【速力】３０ノット以上

【予想建造費】８６００億円
【資金捻出先】社会保険庁の解体→民間委託。　　　

追記
Mk.38,25�o機関砲は、艦首と艦尾に１基ずつと、左右両舷に５基配備し、
テロや破壊工作防止、ストレス解消等に役立てる。
VLSは艦橋後方と艦尾にもうけ、副砲やRAM、CIWSで守れるようにする。

後はどうにかして、F-35を２機ばかり、積みたいでつ。

追記パート２
VLSにｱｽﾛｯｸ対潜ﾐｻｲﾙをついかで。

縁起が悪い。三笠にしておけ。
一万五千トン程度だから、建造できんこともあるまい。

それなら空母の方がよくね？

>>265
日本海軍なら、４０センチ主砲弾が４０００円、今の価格で７〜８００万円ぐらい
４６センチ主砲弾の場合、戦艦武蔵の一斉射で１０万円ぐらいふっ飛ぶらしいから、今の価格で一発２０００万円ぐらい？

今作ったらなんぼになるかわからんけど。

ひも付けて戻ってくるようにしたらいいでがす

>>279
空母も撃沈されたのばっかだから縁起が悪いのは大和と一緒

さて、主機関に原子力を使ったものの核砲弾、ﾄﾏﾎｰｸ用W80核弾頭等、核兵器の
搭載を避け、又、艦橋後方に船体から３分の１突き出た状態で配置することで、
合理的にVLSを装備し、ステルス性も考慮した船体に成るはずである。

必要とあらば、主砲後方に副砲Mk.45,127mm54口径単装速射砲を２基づづ配置し、
さらに左右両舷に３基ずつ配置してもよい。
また、左右両舷に限ってはMk.75,76mm62口径単装速射砲でもよいと思う。
そして、RIM-116AとCIWSを２〜３倍に増やせばオリジナルのような剣山状態にすることもできる。

そして、もっと沢山付けたいなら魚雷だ。
Mk.50,先進軽量魚雷(ALWT)がお薦めである。

結局、何が言いたいかって、オリジナルをそのまま造るなら、模型で十分である。
ここにいる人々にその理由は言うまでもなく、
大金掛けても使い物にならないからである。

それなら現代技術をふんだんに使い、特に主砲を大口径化・新型砲、改良砲・
新型砲弾を造って現代に通用する大艦巨砲主義ならぬ、大楯護衛主義の象徴に
もなったらいい、と思う次第である。

そんな訳でご意見を聞かせて頂ければ幸いである。
ついでに名称募集。

一応自分で考えてみた。

『対陸防衛護衛艦【やまと】』

敵中の最も強力な敵に相対するのが戦艦の任務である。
ゆえに、現代においては戦略原潜及びステルス機に相対するのが戦艦である。
現代の大和に求められる能力は無双の防空能力と対潜能力である。
すなわち、護衛艦の究極の姿こそが現代の大和なのである。

ttp://love.freedeai.com/src/up1002.jpg
VLSが１９２セルあるらしい
VTOL機とヘリも搭載だと

16ｾﾙ1ﾕﾆｯﾄで6ﾕﾆｯﾄで1基と16ｾﾙ1ﾕﾆｯﾄで3ﾕﾆｯﾄを二つでつか‥
後部両舷にあるVLSが狙われそうだな。

しかし、デカイ艦だ‥

>>276のレス訂正
RAM-116→×
RIM-116A→○

今の時代戦艦を作るとしたら、上陸支援やアーセナルシップ的なものになるんだろうが・・・

象徴たる460mm砲の使い道が今一浮かばない。ハープーンよりは一発あたりの値段は安いだろうけど、構造上ハープーンほどの装薬量はないし。
圧倒的な高威力がある訳じゃない、でもって核砲弾にもロマンは感じるが、それだったら巡航ミサイルに先に核積めって感じもするし。
ハープーンより優れているのは単位体積あたりの搭載量と飛翔速度だけだろうし。

かといってこいつ外しちゃったら大和じゃないし。いっその事強力なレールガンにでもしてメタルギアみたいに弾体ステルスかつ世界のどこでも砲撃可能に（ry

・・・大艦巨砲には辛い時代ですなぁ

つ宇宙

>>288
単価が安い。湾岸戦争時の戦艦の沿岸部の制圧能力は圧倒的なものがあった。

>>288
あれ、ハープーンの装薬量は260kgとかじゃなかった？
トマホークでも400kgとかだよね。
46cm主砲弾の装薬量は1トンを超えていたはず。

それと、米軍のDDXは長砲身の155mm砲を2門搭載するわけだけど、
そのために船体を大型化してまでもいまどき艦載砲にこだわる理由は、
沿岸基地攻撃のコスト対策らしい。
ミサイルはもちろん攻撃機での空爆よりも艦載砲が最も安価らしい。
まあ長大な海岸線＆拠点が多い対中戦を想定してのことだろうけど。

46cm砲なら比較的安価により強力な破壊力が得られると思われ。

>>285
飛行甲板部分が低すぎて弾薬、物資満載にしたら
喫水が高くなって海水かぶるか、沈みそうだな。

機関砲全てがファランクス化とか。
近づいた航空機もミサイルも全て一瞬で粉に…。

>>285諸元

全長 340.2m
全幅 39.2m
船体高 13.3m（喫水線より第1甲板まで）
喫水 11.9m
基準排水量/満載 78,000t/86,000ｔ
加圧水型原子炉2基、蒸気タービン4基/4軸推進

約3800億4300万円

このスレ住人みたいな連中が日本海軍を時代遅れにしたんだろうな。。。

>>291
細かくてスマン

ハープーン　炸薬量２３０kg
トマホーク 炸薬量４５０kg
46センチ主砲弾
　　　　　　炸薬量３４kg(鉄甲弾)

地上攻撃にって話だから、徹甲弾の炸薬量を持ち出しても意味ないと思われ。

なぁ、もし全長と全幅が逆の大和があったら素晴らしくないか？

高齢になり、メッキがはげてその隠していた赤い衣が見えてきたナベツネ、
渡辺恒雄氏は、住み良いであろう元の自分の居場所に戻り福島女史やチョンイ
ル新聞の若宮啓文あたりとつるんで喜んでいる
＜戦争の悲惨さを存分に語り、「回天（人間魚雷のこと）には内側から鍵は
かけられず、外側からしか鍵はかけられなかった。内側からはあけることも
できなかったのだ」と怒っていらした。そのことが頭にこびりついている。
内側からはもはやあけることはできないのだ。＞
と平気でウソを喋って悦にいっている。
　「回天」には脱出装置はついていないが、中から搭乗員が天井ハッチの開
け閉めができる構造になっていた。日本人を悪者にし、日本軍の残虐さを強
調するためであれば、どんなウソでも平気でつく。
　こんな腐れ売国奴連中は早く表舞台から消えてほしいものである。

http://www.tamanegiや.com/nonnbee.html　　（や → yaに変換 ）
引用：　酒たまね　ぎやURAホームページ

>>288

砲弾は基本的に撃墜不能だろ、まして大量搭載可能。
射程伸張+誘導させればそれで十分

＞砲弾は基本的に撃墜不能だろ
大和の砲弾はシースパローで撃墜されたよ

>>300
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E5%9E%8B%E6%88%A6%E8%89%A6
46センチ砲の初速は、マッハ３も無いようですよ。

弾道ミサイルの再突入後を撃墜しようというんだから、
艦載砲ごときの砲弾を撃墜することぐらい楽勝だろ。

問題は費用対効果
４６ｃｍ砲弾のほうが通常一隻のﾌﾈがつんでいるSAMより数あるし

でも斉射して9発撃ち出しても、次の射撃まで2分近くかかるからな・・・。
次々に飛んでくる主砲弾を撃ち落とすためのSAMが尽きることを指摘してるけど、
斉射2〜3回の間にハープーンが飛んできますが、何か？

現代の技術で大和を造れば次弾装填までに2分もかかりませんが、何か？

じゃあ何秒で次弾発射できるの？

そんなもの分かるわけないだろう。常識的に考えて。

SAMがVLS25セル分装弾していたとして100発、
これは大和の主砲斉射11回分に相当する。

大和が最大射程で主砲を撃ったとして距離は47km、
最初の斉射から3分以内にハープーンが着弾することになる。

ということは3分で10回以上斉射しないと有効打を与えられない。
現代の技術で46cm砲の次弾装填が18秒で完了できるとでも？

>>309
あまり妄想ジイさんを追いつめるなよｗ

46ｻﾝﾁ全自動機関砲とか？
ジャムったらどうしようか？

まさか大和はハープーンに対して無抵抗なのか？
護衛艦もいないの？

護衛艦がいたらハープーンを確実に撃墜できると思ってるの？

それをいったら46cm砲弾をSAMで確実に迎撃できるという説も非常にあやしい

なんだ詭弁かよｗ

どっちが詭弁だか
実際に４６ｃｍ砲弾をSAMで迎撃したという実戦なり実験結果でもあるのか？
それも100％の確率で

なんだ確実という言葉に拘ってしまったかｗ
確実かどうかなんてこの際どうでもいい。
どちらが確率が高いかという可能性の話。

砲弾の速度は弾道ミサイルの数分の一しかない
砲弾の大きさは弾道ミサイルの弾体の数倍はある
よってレーダー捕捉は容易
SAMの運動性も弾道ミサイル迎撃より遙かに簡単

ハープーンは海上数mを巡航してくるから、相当接近しないと発見できない。
だから迎撃はRAMやCIWSで行うことになる。
RAMやCIWSでの迎撃成功率は知ってのとおり高くない。とくに数飛んできた場合は絶望的だ。
それにRAMやCIWSは個艦防御目的のため、他艦が狙われていたとしても反応できなくて普通。

イージス艦でてくるだろ

あとはかなり過去スレになるが
イージス艦対大和スレの果たしてハープーンが大和に致命傷を与えうるかの
話になるな

>>312
コストの話だと言ってたのに結局護衛艦も要るのね
トータルでずいぶん高く付くな
それに火砲使うため艦隊組んで敵から20〜30�`に接近する必要があるのか
脅威が艦隊で迫ったら接近する前に叩かれそうだ、潜水艦も怖いね

>>319
致命傷は無理だが、戦闘継続不能には追い込める
という結論じゃなかった？

しかし艦砲射撃可能な域まで艦隊にこられるってことは
制海権は防御側には存在せず、制空権もあやしいってことだよな？
まあそんな状況をつくりえるのは今のところ米海軍しかないわけで
今の海自にそんな装備を持たせるのは無意味というところだな

護衛艦隊の数隻が長砲身で射程伸張+誘導砲弾を使える155mm砲を持つのが
関の山だろうな
ロマンがないが結局そういう味気ない結論に達するわけだな

普通にアウトレンジで終了だろ＞戦艦
主砲なんて打つチャンスねえよ

>>322
湾岸戦争の時みたく、敵側の反撃力を完全に削いでから、
イジメのように戦艦の主砲で地上攻撃する使用法ぐらいだろうね。

そのためだけに莫大な維持費を払って戦艦を所有するかという問題。
意味無いから地球上から姿を消したわけだけど。

それに爆撃機から通常爆弾を大量に投下する方が単価は安いし。

ミノフスキー粒子の世界になれば（ｒｙ

おまいら妄想ジイさんを追いつめるなとあれほど

>>327
いやさあ、オレもロマンを追求したかったんだけど艦隊で突っ込まれて
突っ張る気がなくなったｗ

↑
ちゃんと敗北宣言するとは律儀な奴だなｗ

>>328
>艦隊で突っ込まれて突っ張る気がなくなったｗ
ここは軍板だからね。
軍ヲタが集まってるんだから、矛盾した戦法を提案すれば突っ込まれるのは覚悟しないと。

>>328
ロマンを追求って・・・
”現代の技術で造ったら大和よりこんなに凄い”てな類の話なら
誰もツッコまずロマンを語れると思う
”現実闘わばこんなメリットが”てな話をするから
お粗末な理論武装をツッコまれただけ

敗北を認めた人を叩くかねえ

やっぱりレーザー兵器を実用化するしかない。

反射衛星砲か

>>301
ソース希望ｗ

>>303
再突入後だから弾道を変えるのが難しいんジャマイカ
多弾頭にするとかも出来るしな

>>305
どこの国のハープーンか教えてください

> どこの国のハープーンか教えてください
アメリカ合衆国

>>321

現代技術で防御力は向上しないの？
断然ダメージは減ると思うが
燃料きぼん

>>331
漏れ的には>>10や>>102で結論出てるから現実の話はもういいの
スレが落ちるからageたい一心さ

>>335
>>301について誰も突っ込んでないけどあれだよ「ジパング」のあのシーンだろ？

>>335
＞現代技術で
では燃料投下しよう。
ただ、妄想レベルの話になるが、
俺のプランだと…

ハープーン迎撃第一段階
・主砲500mm三式砲弾改
(最大射程90�q)

ハープーン迎撃第二段階
・RIM-7シースパロー
(最大射程45�q)

ハープーン迎撃第三段階
・Mk.45,127mm54口径単装速射砲改
(最大射程24〜28.7km)
・MK.75,76mm62口径単装速射砲
(最大射程21�q)

ハープーン迎撃第四段階
・CIWS
(最大射程5.5�q)
・RIM-116A
(最大射程、不明)


まぁ、こんなもんですな。

>>339
突っ込みごめん！
射程距離を記しているが、最大射程距離ではなく有効射程距離を
示さなけりゃ意味ないように思うのだがどうだろうか。

ハープーン迎撃第三段階は砲種をひとつに絞るべきだろう。
射程距離もそんなに掛離れていないようだし。
砲弾の違いが現場に混乱を来たすのは過去にたくさんあったと聞いている。

CIWSはファランクスのことを言っているのかな？
そうだとしたら、ゴールキーパー30ｍｍ改を搭載しないか？
大和は他の艦船と違って大きく、そのへん弾丸搭載量の制約は少ないだろう。
1門あたり3〜5万発ぐらい積むことはできないだろうか。
それを前後左右4門程度搭載していれば良いと考えるのだが。
それと有効射程距離は3Km以内ぐらいになるのだと思うな。

RIM-116Aの有効射程距離は、どうやら9Kmぐらいとのことらしい。

１００億円程度で半年程度でできるんじゃないか・・・？
で中身は石油タンカーくらいにしとけ

CIWSとゴールキーパーはなんかアビオニクスが違うんだろ？
船体が大きく複数搭載できそうな大和ならゴールキーパーのほうが
適しているかもね

>>340
副砲はお好きなほうをどうぞです。
確かに統一したほうがいいですからね。
個人的には127ﾐﾘで。
(花火弾も使いたいので…てゆーか花火大会等にも参加したいので)

CIWSは改良型25ﾐﾘにしたいのでつ。
Mk.38との弾薬の共用性がほしいのでつが…
ゴールキーパーでもいいでつね。

それと、有効射程は計算するのめんどいので
最大射程の六割五分四厘見当で。

RIM-116Aの有効射程ども。

思うに上陸支援コストを考えるとそこそこの船体に不釣り合いな大口径砲を積んだ艦もあっていいと思うんだ
つまりは往年のエゲレスが大好きだったあの艦種（ｒ

>>342
数秒で撃墜したものと勝手に判断して迎撃を中断するゴールキーパーよりも、
レーダーから消滅する最後まで迎撃を続けるファランクスのが良さげ。

>>345
ありゃ、逆だと思ってた

>>339
燃料サンクス

ただ私が望むものとは遺憾ながら違いますな
ECMとか反応装甲とか劣化ウランとかはいままであまりなかったみたいだし。

おお、完璧なECMあれば戦艦復活じゃね？ｗｗｗｗｗ

ゆ・・・雪風を・・・。
現代の技術で・・・。
もちろん、単独艦隊で皆様にご迷惑お掛けしませんから。

名前だけでは魂は宿らん！(ﾋﾞｼｯ

>>349
舵輪は使用する方向でよろ

>おお、完璧なECMあれば戦艦復活じゃね？ｗｗｗｗｗ
対艦ミサイルが可視光誘導使ってるの知らんの？

有識者の諸君に質問！（＾＾）/

４０センチないし４６センチサイズで誘導砲弾つくったら、１発いくらぐらいするんでしょう？

・・・ハープーン並みだったら笑うｗ

>>351
>可視光誘導
フレアは駄目か。それなら、デコイだな。
バルサでは荒天時に壊れるので、ビニール製で晴天時に膨らます。と言うのは？

可視光＋赤外（排熱）だから駄目ぽい

>>352
鈍足でRCSのデカいミサイルになりそうだ・・・

>>352
そりゃ現在地球上に実戦配備されているものが無い40cm以上の誘導砲弾と、
地球上に三桁は装備している船がいると思われるハープーンを比べて、
後者の方が高けりゃおかしいだろ

>>356
352は「誘導砲弾の方が安上がりなはずだけど、46cmともなれば巡航ミサイルなみに高価だったりして」
と言ってるんじゃね？

>>348
確か海自の一号艦がゆきかぜじゃなかったっけ。
あれってとっくに解体になったのかな。

>>351
すいません、勉強不足で
ハープーンに熱くなり過ぎますた
よ〜しパパ大和の誘導砲弾にも可視光誘導採用しちゃうぞ

>>352
コストの話したらこのスレ終了するってばよorz

46センチ砲って、最大射程が、42kmですよね。
ハープーンは、120km・・・
あれ？46センチ砲の飛距離を4倍ぐらいにすれば良いのかな？
炸薬で飛ばすには、砲身がもたないでしょうから、
レールガン（リニア加速）ならもしかしたら・・・

いや、バビロン砲はイラクからイスラエルまで飛ばそうとしたんだから
やりようによっては可能だと思われ
船に積める代物にならないかも試練が・・・

夢を壊して悪いが、主砲の代わりに対艦、対空ミサイルしこたま積み込む。あんだけ広い甲板なら相当積めるだろう。

>>361
バビロン砲は、一発の炸薬じゃなくて、長い砲身の途中で、
何回か加速する仕組みでしたっけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3
50mの砲身だったら、船の全長を使えば、搭載できる・・・
波動砲みたいな感じなら実装可能かも。

そんなに広さを生かしたいならいっそ空母にしちまえ

>>363
一応45°以上の仰角をとる必要があるので・・・

こういうときのための、推進器付きの誘導砲弾ですよ。

それなんて巡航ミサイル？

>>367
>それなんて巡航ミサイル？
たぶん、分類上は短距離弾道ミサイルになると思うのだが。

ATACMSがあるじゃん

460mmAGS

排水量65000トンはあきらめて、5000トンくらいにしないか？
サターンV型ロケットを2本束ねれば推力7000トンになるんで、5000トン程度だったら
垂直上昇だってできるぞ。

＞垂直上昇だってできるぞ。

できないよ。

>>365
スーパーガン、発射の時は、船体の後部を潜水させて、船首を上げて、
仰角をつけるとか。

やまと型護衛艦

満載排水量75,000トン
速力30ノット＋
乗員1200名

武装
・460ｍｍ55口径先進3連装艦載砲ＡＧＳ×3
・127mm54口径３連装速射砲×2
・200セルMk41VLS
・AGM-84 ハプーン4連装発射筒×4
・HOS302　3連装短魚雷発射管×2
・20mmファランクスCIWS×12

機関
・加圧水型原子炉2基、
・COGAGガスタービン4基、2軸推進。

装甲
・積層合金、側舷最大410ｍｍ甲板最大300ｍｍ

艦載機
・UH-60×4機

その他装備
・AN/SPY-1D対空レーダー
・OPS-28D水上レーダー
・SQS-53Cソナー
・Mk99/SPG-62ミサイル管制×6
・NOLQ-3 ECM
・チャフ発射管×2

ハープーンじゃ大和の装甲破れないって本当？

炸薬の搭載量増やせば可能だと思うが

成型炸薬弾頭使えば容易でしょう

核(ry

宇宙戦艦に改造すればｏｋ

>>374
20mmファランクスは12門もいらんだろう。

>>345
だからゴールキーパー改ということなんだ。
改は勝手に判断して迎撃を中断する機能をON・OFFできるんだな。
その代わり1門あたり5ﾏｿ発も機銃弾を積むんだよ。

>>374
最新装備で自動化して乗員1200人も要るようではダメダメだろ

>>380
ファランクスは複数台の射角が重なるとダメなんだよね
20台も積んだら重なりまくり・・・

空母としての能力を向上させる。時代は空戦ですら

長門のがよくね？
むしろやっぱり金剛。

>>382
ダメコン要員だろ？

ビックEなんざ5500人も乗っとるんや。近代戦でも、最後のたのみはマンパワー。

ごめん。
>>374読んでちょっとだけワクワクしてしまったことを白状します。

>>380
大和の上部建造物の馬鹿でかさを考えれば2つやそこらじゃ死角だらけじゃないか？

>>386
米空母とくらべるなよｗ
あれは航空団も入ってるだろ
サポート要員も相当居るし

イージス艦とくらべて排水量10倍も違ってるのに
乗員は4倍くらいの設定だからな。そんなに多いとも思えないが。

排水量で乗員数決めたらタンカーは・・・

現代改修型のアイオワが同じくらいの乗員だな。
たぶん自動化されてる度合いや船体規模考えてそのくらいの数字にしたんだろ。
まあ個人的には妥当なところだと思う

374に出てきてもらって、その辺の所を解説してもらえるとありがたいが。

アイオワの主砲は手動装填だからなあ…
374のはAGSだから無人砲塔なんじゃね？

アイオワのほうが一回り小さいんだから
基準を同じにするともっと乗員も増えることになるだろ。
とりあえず先に何人なら妥当だと思うのか言っておけよ

＞現代改修型のアイオワが同じくらいの乗員だな。
1980年代初期の「現代改修」と2007年現在の「現代改修」は同等ですか？

極論に走られても困るんだが。

>たぶん自動化されてる度合いや船体規模考えて

ってわざわざ書いてるだろ。
自動化されてる度合いが違うってことは、同等なのか？

>>395が極論とは思えない。
アイオワの例を出したんだったら、考えてではなく、
当時と現在の自動化の差を定量的に論じないと意味ないよ。

たぶん1980年と2007年の技術水準の違いが
アイオワと大和の規模の違いで相殺できるという考えなんだよ
何の根拠もないけどねｗ

>>398
性質が全く違う差をもってきて、相殺もなにもないだろ。

SFアニメの世界とは言え人手に頼る部分が多いあの世界観で
ヤマトのクルーが114人しかいないのはいくらなんでも少なすぎる。

同じ土俵でその「1980年と2007年の技術水準の違い」ってのを
「当時と現在の自動化の差を定量的に」論じてくれないと反論にもならんぞ。

アイオワと大和の規模の違いで相殺できないという考えだって
何の根拠も述べられてないんだからな。

>>401
そっちが先に定量的に説明しろと来たか、あんたのはガキの反論だな。
漏れはおかしいと指摘しただけ。アイオワの例を出したあんたが説明すべき。

> アイオワと大和の規模の違いで相殺できないという考えだって
相殺できないとは言ってない。
定性的には2つの差は互いに打ち消しあうだろう、
だが定量的でないから数字の妥当性の根拠には全くならない。
そもそも全く性質の異なる差だから定量的に論じられるとも思えない。

＞定性的には2つの差は互いに打ち消しあうだろう、
＞だが定量的でないから数字の妥当性の根拠には全くならない。
打ち消し合う人数がピッタリ同じってのは確かにヘンだな…

んで460mmAGSは無人砲塔なの？その辺りの設定はどうなってる？

ピッタリではないけどな。アイオワで1100人とちょっとくらいか。

誰も定量的になんて論じてないが。たぶん374は
「自動化されてる度合いや船体規模考えてそのくらいの数字にした」
んだと思うし、個人的にはそのへんで妥当なところだと思うと言っただけだ。
個人的感想だとあらかじめ断ってるからな。

それより
「自動化されてる度合いが違いますが？」
なんて折込済みのことを言い返すのが指摘になるかよ

三交代として400人程度か・・・
それほど多人数とも思えんが

>>406-407
必死だな

>>407
アイオワ級を退役に決定した理由の一つが
所要人員の多さだそうな

>>406
> 「自動化されてる度合いが違いますが？」
> なんて折込済みのことを言い返すのが指摘になるかよ
漏れが指摘してるのは定量性のこと。
あんたが折り込み済みと言ってるのは相変わらず定性的な論拠。
数値に対する論拠を示すなら、定性的では話にならないと指摘しただけ。
まして性質が異なる要素をもってきて定量性なく相殺できるなんて主張は論外。
指摘ポイントを履き違えるようでは、あまり頭の良い人ではないようだね。

費用対効果の割合が空母なんかより
悪そうだからなぁ戦艦

>>410
【解読開始】
俺が言ってるのは数式で割り出せということ。
お前が言ってるのは勝手な推測じゃん。
数をだすなら推測なんてダメだよ。
【解読終了】

今後は数値を指摘するやつは多いとか少ないとか感覚的な発言はアウトで、
確定的な数式にしないとダメだそうです。

スレタイにインスパイヤされて、議論を見ないまま
掻き立てられた妄想を思いつくままに書き込んだのですが、
私の書き込みのせいで、なんかスレを荒れさせてしまったようで申し訳ないです。
お詫びの意味を込めて解説させてもらいます。

必要人員を決めたのはこの部署に何人ずつといった
細かい計算によって算出したわけではなく、
イージス艦程度の近代化された艦では、
太平洋戦争当時の同クラスの艦と比較して、
人員の数はおおよそ4割程度で稼動するようになっています。
改修したアイオワでは5割くらいですね。
大和クラスの大型艦にもその比率がそのまま通用するわけではないと思いますが、
大和の乗員から対空要員その他の省くべき人員を除き、
4割でおよそ1000人前後となり、この数をだいたいの目安として、
あとは個人的な思い入れから大和には司令部としても活躍してほしいので、
海上自衛艦隊の司令部としての機能をもたせ、通常より多めに士官数を約100人。
『亡国のイージス』や『沈黙の戦艦』のような乗っ取りにあうことがないように、
水兵も三個小隊規模の約120人は必要だと妄想しました。
また水上勤務の自衛官の話によれば、
艦のスペースと比べて人員が少ないと艦内清掃が厳しくなるそうです。
乗員には快適な大和ライフを送って欲しいと配慮し、
上述の都合を合わせ総計で1200人という余裕をもった数にしました。

次に20mmCIWSが多すぎるという指摘についてですが、
私も全くの同感です。４基あればほぼ全周囲カバーできるので、
それがもっとも適切な数といわれれば全くもってその通りです。
ただ私が考えたのは現実性というよりも、
大和には甲板建造物に対空機銃を配置することのできる
丁度いいスペースが前部艦橋に4箇所、後部艦橋に6箇所あり、
あと甲板後部に2箇所配置すれば外観上見栄えがしていいかと思ったわけです。
また20mmバルカン砲は発射速度が毎分3000発、装弾数が1500発程度で、
フルに撃ちつづければ30秒で使えなくなってしまいます。
中国空軍の航空人海戦術で沈められることがないよう
3交代で各部の機銃の切り替えを行なえば休みなく迎撃できるだろうなと、
ハリネズミ的な大和の弾幕をイメージして12という数を設定しました。

現実的にどうかとか実戦的に意味があるかどうかなどの反論はあると思いますが、
思い入れ優先で厳格な考察に基づいているわけではないので、
不備な点がありましたら先にお詫びしておきます。

大和と武蔵を合体させる

船体強度が弱いので、
装甲厚を減らして強化。
舷側装甲の取り付け方法の改善。
水中防御の設計変更。
機関のシフト配置。

>>374
ＡＧＳ砲を３連装にする意味があるのだろうか・・・

それは同感ですね。
127mm速射砲なんかも3連装にしてどう使うんだと、小一時間問い詰めたいです。

まーだやっとんのかｗ
だから縁起が悪い大和なんぞよりも、三笠のがずっといいじゃん。
現実性も高そうだし、費用も安い。
ビリオネラーなら自腹でもできそうだｗ

護衛艦大和の話をしているのに戦艦大和から離れられない住人たちｗ

いつまでたっても平行線ですわな

大和より雪風型を100隻揃えよう

＞20mmバルカン砲は発射速度が毎分3000発、装弾数が1500発程度で、

これは既存ユニットの仕様としての装弾数なんだろ。
スペースはたくさんあるし、大和特別仕様にして数万発にすればどう？

数万発なんかにすれば、銃身が焼け付いて動作不良おこさないか？

じゃあ三連（ｒｙ

そこは大和特別仕様。
水冷化で解決するんだよ。

２年で出来るんじゃない？
まったく戦力にならないけど

￣￣￣￣￣○￣￣￣￣
　　　　　　O 。
というお話
だったのさ　r―-、
　　　　　 //＼ヾ＼
＿＿＿＿ _((∀`＼　)
L|_|_|_／ノへ>/" )ヽ
L_|_|_｜＼'-') / 丿/
L|　从 ＼_￣￣⊂Lﾉ/
L| 从从 /＼＿_/　‖
L|//ﾍヾ/　　　ゝ/‖
―――(〜ヽ＿＿|／

　　　　　　＝ 完 ＝

対艦用に砲を最新技術で造り直したら46サンチAPFSDS弾になるのかな
いったい何mmの装甲を抜けるんだろう

＞対艦用に砲を最新技術で造り直したら46サンチAPFSDS弾になるのかな
少しで良いですから軍事知識を勉強してから発言してください。

戦艦なんてどうせ艦砲射撃ぐらいしか役に立たないんだから、
80サンチ砲積もうぜ。

側舷方向に撃ったら横転しそうだけど。

舳先から艦内を貫通するような形で砲身通せばよくね？

主砲からスカッド発射！は？

むしろ艦内を貫通する形でロケットエンジン（と燃料）をとりつけ、
ついでに水中翼もとりつける。

超高速水中翼戦艦大和。

精錬された大和のフォルムだけは変えて欲しくない気がする。

>>428
投石器で矢を投げるようなもの

>>429
徹甲弾(AP弾)の進化がAPFSDS
お前こそ勉強しなおせ

これは酷い厨房が来ましたねｗ

厚顔無恥ってこのことだな

>ID:49qTgRwl
釣りなら最初からメール欄に入れとけよ
もう遅いけどな（笑

>>428
それ射程距離何ｍ？

数10km先の目標、ヨットとかボート程度なら撃沈できるんじゃない？＞APFSDS
ベストな角度で命中したとして。

ロマンで妄想を語るのはいいけど、やはり最低限の基礎知識は必要だね。

>>428
射程距離何ｍなの？

>>428
>>436
せっかく435が平易なヒントをくれてるのに
わからないならおまえは馬鹿だ

おまいら ID:49qTgRwlは既に逃亡してまつよｗ

晒しage

ただいまID:49qTgRwlは必死でgoogleでお勉強中です！！

そんなに責めてやらなくてもいいだろ。
428もこれで一つ学んだんだろうし、もっと温かい目でみてやらないか。

>>444
誰も放物線で撃てとは言ってないだろ。カスが

>>448
学んだ結果が>>449らしい

>>449
戦艦の主砲は水平に撃ったりしない
つまり戦車砲の技術が砲弾に使われることはない

>>450
その水平に撃ったりしない(うてない)という理由が分からんので教えてくれませんかね？

>>450

だから戦車の装甲の技術は十分使えるんジャマイカと言いたかったわけだが

>>450
>戦艦の主砲は水平に撃ったりしない

つ沈黙の戦艦

直射の射程距離ってどれぐらいだろう？

>>451
地球が丸いから
水平線（大体5km程）の向こうにいる敵に水平射撃はできない
>>452
俺に言われてもなあ
まあ使ってみたらいいんじゃないか

ジパングでは駆逐艦が仰角マイナスで海中の潜水艦に向けて主砲を撃ってたなｗ

地球は平面で象さんが支えているんだよ。
お前ら、アメリカ帝国及びNASAに騙されすぎ。

>>457
人工衛星が落ちてこないのは神様が支えてるんだよね？

>>454
120mm滑空砲は4、5キロ
46サンチ砲は放物線で40キロぐらいだったらしい
空気抵抗が全然小さいサボットを飛ばす事を考えれば結構飛ぶと思ってるのだが

主砲46cm三連装VLS砲（ハープーン射出可）

>>456
大和が海中の巨大怪獣に向けて、大波を利用した超マイナス仰角で
主砲をぶちこむ、っていうC級特撮映画があったぞ。

>>451
例えば460ｍｍ砲の砲撃想定距離は20,000ｍ以上であって、
これ以上の距離で一定の攻撃力を望めることが仕様です。

対して砲弾の落角が10度以下とほぼ水平となるのは、
相対距離15,000m未満の近距離になるわけです。
撃って撃てないこともないでしょうが、
もともと距離が近ければ運動エネルギーからいって砲弾は十分な貫通力をもつので、
わざわざ大口径の砲で近距離に備える必要が無いということになります。

APFSDSは戦車のような複合装甲に対して必要なわけであって、
艦船の装甲のように分厚い鋼鉄ならAP弾かHEAT弾で十分なのよ。
とくにHEATは着弾速度が遅くても威力が落ちない利点から実際魚雷に使われてる。

艦載砲からAPFSDSを撃ち出しても直射で狙える距離では実用性ゼロだよ。
仮に直射距離の敵に用いたとしても、巨大な艦船に小さな風穴があくだけかも。

戦車厨の訪問は結構だけど、本当の戦車厨は正しい知識を知ってるはずだけど。

主砲46cm三連装ガンランチャー（ハープーン、アスロック発射可能）

大和なんぞ造らんでいい。現代なら伊勢のが役にたつ。

>>417

意味はある、しかも多弾頭にしなければならないらしい

>>459
おまえ質問の意味わかってるのか？
直射の意味ぐらい調べてからレスしろよ。
本当にバカだなｗ

>>463
有効かは問うてない
何mm抜けるかが戦車厨のロマンｗ
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える

>>468
こんどは喫水の意味も解してないのか・・・
本当にバ（ry

>>466
高い命中率がのぞめるから、単装で十分つうことじゃないの？

>>470
命中率というより、どっちかというと射撃速度かな。

>>469
俺の携帯で漢字が出てこないだけ
キッスイと書けば満足？

ID:49qTgRwl
↑
知識がなさすぎて、何を突っ込まれてるかも理解できない哀れな奴。

人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える

>>472

最上甲板側線っていいたかったんだろ。もういいっての。
いちいち追い込もうとするなよ。

>>476
そんなことないだろ、なにしろ「俺の携帯で漢字が出てこないだけ」らしいから。

甲板の高さのデータが無かったから使っただけだがなんか問題？

また後付けの言い訳

428 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/01/18(木) 13:16:47 ID:49qTgRwl
対艦用に砲を最新技術で造り直したら46サンチAPFSDS弾になるのかな
いったい何mmの装甲を抜けるんだろう

436 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/01/18(木) 15:28:02 ID:49qTgRwl
>>429
徹甲弾(AP弾)の進化がAPFSDS
お前こそ勉強しなおせ

449 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/01/18(木) 18:28:34 ID:49qTgRwl
>>444
誰も放物線で撃てとは言ってないだろ。カスが

468 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/01/18(木) 21:04:58 ID:49qTgRwl
>>463
有効かは問うてない
何mm抜けるかが戦車厨のロマンｗ
人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える

472 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/01/18(木) 21:12:46 ID:49qTgRwl
>>469
俺の携帯で漢字が出てこないだけ
キッスイと書けば満足？

478 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/01/18(木) 21:21:00 ID:49qTgRwl
甲板の高さのデータが無かったから使っただけだがなんか問題？

吃水は海抜0ｍ以下だからね

甲板の高さのデータが無いと喫水を使うわけですかそうですか
もうお腹いっぱい

だから人間の視点より水平線が遠くなるよと言いたいだけだがね
大和の赤い部分とその上は同じぐらいの長さ

だったら初めから喫水なんて使うなよ
ほんと後付けの言い訳ばかりだな

＞ID:49qTgRwl
この理解力と説明力不足で空気の読めない基地外まだいたの

>>483
大和の平均吃水は約11ｍで、吃水線から最上甲板側線まではほぼ8ｍになるね。

全く逆の意味になる用語を使っておいて逆ギレされてもなあ・・・

> 対艦用に砲を最新技術で造り直したら46サンチAPFSDS弾
ていうかこの時点で池沼決定だろ
おまいら相手しすぎ

まあ、悪いやつじゃなさそうだし

>>470

303嫁
イージスで迎撃されるのよｗ

49qTgRwl　が就職できない理由もわかるよな…

そうだなカスがとか勉強しなおせとか言ってくるけど悪い奴じゃなさそうだよな

>>492
最初はそう思ったが、売り言葉に買い言葉だったんだろ。
468で折れるような姿勢になってたんだから、もういいだろと。
窮鳥懐に入れば猟師もこれを撃たずつうからな。

その後の喫水のやりとりを見る限り、折れるような姿勢には見えないけど。
468はただ無知な妄想の続きを語ってるだけじゃね？

>>493

そうかな？>>468のレスを解釈すると、
> >>463
> 有効かは問うてない
> 何mm抜けるかが戦車厨のロマンｗ
> 人間の視点だと水平線は4.5kmだけど大和の喫水なら12kmを越える

�@　まず、>>463の詳細な指摘を華麗にスルー
�A　その上で「何mm抜けるかが戦車厨のロマン」と、実用性ではなく装甲を抜くことを言及し、
　　 一見折れるような姿勢を示すが、
�B　「大和の喫水なら12kmを越える」と、最初の「最新技術で対艦砲造ったらAPFSDS」
　　についての実用性に執着している。

結局何もわかってないだけではないかと。

普通はこれだけ叩かれてるのに、
449ででてこようとは思わないだろうからな。陣中法度でもあるのかと。
ギアにバックがないやつなんだろ。

まあ>>493の言い分も判る。
ちょっと前まで呑気な妄想垂れ流しスレだったからなあ。
追及してもしょうがないことを追及しようとしているのかもしれない。

>APFSDSは戦車のような複合装甲に対して必要なわけであって、
>艦船の装甲のように分厚い鋼鉄ならAP弾かHEAT弾で十分なのよ。
>とくにHEATは着弾速度が遅くても威力が落ちない利点から実際魚雷に使われてる。

複合装甲は対HEAT対策でしょ？
潜水艦は穴が開いただけで大変だけど、戦艦は内部は多くの部屋で区切ってあって間接防御になってるから
効果が薄いって話なんじゃ？
HEATで厚い装甲を打ち抜いてもエネルギーを消費して内部に損害を与えない場合のあるでしょ？
大戦中のドイツ戦車の場合でも聞いたけど。
HEATより貫通後爆発する弾がいいんでしょ。

＞HEATより貫通後爆発する弾がいいんでしょ。
だからAPFSDSとでも言うのか？ｗ

>>498
甲板から大量にチェーンをつり下げてHEAT弾対策
そんな大和見たくないかｗ

>>500
想像したｗ
しかし重量で沈まないかそれｗ

日本政府保有のアメリカ国債を全部売却すれば、
大和級戦艦なんて500隻位建造できる

日本中の港が大和で埋まってしまうが

国債なんて売ろうと思って売れるもんじゃないけどな。
いきなり対米宣戦布告できないのと同じだ。

>>502
アメリカに文字通り沈まされそうだけどな。

大和を五百隻造ってる暇もなくorz

破算したからってすぐに餓死してくれるわけじゃないからね。

>>505
大和を作れるようなドックは、日本にいくつぐらいあるのでしょうね。

>>507
戦後大和より大きい船なんて星の数ほど作ってるがな

今こそ航空戦艦を造ってみるべきだと思うよ

>>509
アドミラルクズネツォフのことかー

いや飛行甲板がひっくり返るとそこに多数の砲塔が

>>511
ＦＦ5方式かー

>>511
ガミラスの戦闘空母ですな。

高空戦艦なら戦艦並みの火力を誇る航空機かもしれんね。

今の日本の技術でゴリア艇は建造できるんだろうか

何、コリア艇？

＞いや飛行甲板がひっくり返るとそこに多数の砲塔が

何もひっくり返る必要性はないだろう。
ありゃー、最低最悪の設計だ。

空母とかいらんから
次世代の戦艦を作って欲しいね。
全長３００メートルくらいの奴
イージスを巨大化したような奴。

>>515
おまいさん、他人に尋ねるときは
正確にちゃんとしたことを云いなさい。
何のことか？

＞空母とかいらんから

空母とかの「とか」は、いったい空母以外の何を指しているんだろうか・・・。

>>518
イージスを巨大化すると戦艦になる発想がわからん

>>520
原潜とか核ミサイルじゃね？

>>518
それって船体規模に比例してVLSのセルの数が増えるだけじゃないですかね。

アーセナルシップのコンセプトだと、VLSをたくさん積んで、
レーダーとか電子装備と指示系統は他艦だのみなんだけど、
一緒に載せちゃった場合、やはり戦艦あつかいなんだろうか。

ただ排水量を増やすと、船体は3次元的に大きくなるのに、
VLSは二段三段には出来ないから、VLSの数は2次元的にしか増えない。
たぶんどこかで折り合わせるか、発射機の形で増設することになると思う。

おそらくキーロフ以上にゴツイ何かが出来上がるかと……

何10cmもの装甲を持つ艦はもう作られないのでしょうか？
現役艦艇で唯一装甲があるキーロフでも10cm程度だし・・・

>>525
もう作られません。
なぜなら艦艇は船体がやられなくとも、上構がやられたらオシマイだからです。
それなら装甲なんて重いもののせずに、兵装をてんこ盛りにして、
先に相手を叩き潰した方が勝ちです。

一応、40cm以上の装甲板は、西側対艦ミサイルではぶちぬけない、という話がありますが、
40cmの完全装甲でまともな船を作ろうとすると、40000tは必要なので、無理でしょう。

>一応、40cm以上の装甲板は、西側対艦ミサイルではぶちぬけない、という話がありますが、
現状では必要ないからぶち抜く性能を持たせてないだけで、
40cm以上の装甲板を持つ艦船が出現したら、ぶち抜ける対艦ミサイルがすぐに開発されます。

>>527
サンバーンは大和の装甲板すらぶちぬける、とのことですが、機密事項です。

>>526

セラミックとか鋼板より硬くて軽い装甲使えばいいんじゃね？
複合装甲じゃないともたんが

>>519
ゴリアテとかいうラピュタに出てくる飛行戦艦のことだろ

ttp://homepage3.nifty.com/keiba-com/laputa02.jpg

これだろ。
これをそのまま造れというのはどう考えても無理だろうが、
個人的にはそれっぽいのなら造れると思う。

大型の硬式飛行船にチタニウム金属やグラスファイバーのような軽量な材質を
利用した外殻で覆い、高出力の発動機と大型のローターを搭載して浮力を補えば、
かなりゴツイ飛行物体が出来上がるんじゃないか。
ツェッペリンNTとMi-26ヘイローの間のような感じだ。

フワフワがあればなんとか

>>531
>ツェッペリンNTとMi-26ヘイローの間のような感じだ

スレ的に大和が欲しいところだが

ツェッペリンNTとMi-26ヘイローと大和の間のような感じだ。

>>533
航空戦艦大和って命名すればいいんでね？

ぐんくつの音が（ryっていうなら『警戒飛行船』にすればおK

らぴゅたは何故か飛行船がやたら発達してたな…まるでＳ大戦みたいだ…

あのプロペラはオーバーテクノロジーだ。

フラップターのこと？

そうそう。フラップター。羽ばたき飛行機械じゃん

全長：350.0m
全幅：75.0m
全高：90.0m
最高速度：250km/h
航続距離：約40,000km
上昇限度：2,800m
ペイロード：20,000t
乗員：80名 輸送人員：400名
機関
・T406-AD-400ターボシャフト×30
・ZMDB Progress D-18 ターボファン×4
武装　
・54口径127ｍｍ単装速射砲×2
・20mmファランクスCIWS×6
・AGM-84 ハープーン
・AGM-65 マベリック
・FMRAAM
・AAM-4
・AAM-5
・97式短魚雷
・各種爆弾150,000kg
その他装備
・AN/APY-3対地レーダー
・AN/APY-2対空レーダー
・AQS-81磁気探知機
・チャフ・ディスペンサー
・ECM
・ミサイル管制
・射撃指揮装置
・ソノブイ投射機
・ミサイル防御装置
・各種情報解析装置

ペイロード20,000t→2,000t

落とされたときの損害を考えれば、激しく運用しにくい希ガス。

ごめ。そういう野暮ったいのは無しのスレだったか？

純金製にすれば、世界中の国がほしがるんじゃね？

>>542

大和ホテル健在ですなm9（　･`ω･´）っ　ﾋﾞｼｯ!!

天空の覇者Ｚ（宇野比呂士）で上下逆さの大和が空を飛んでたな…
すぐにバラバラになってたがｗ

あれの主役機、Ｚは見た目がまんまラピュタのゴリアテだったなｗ

ハリボテでいいから大和と長門を建造してほしいんだが

それでも100億近くかかりそうな希ガス

>>549
ベニヤ板使えばそれほどでもない

ベニヤ板でどうやって浮かべと・・・

どうせ妄想するなら砲の口径や装甲厚とか装備は変えずに素材とかを現代のテクノロジーに置き換えようよ
コンセプトは「見た目は普通だけど脱いだらスゴいんです」
そして太平洋戦争に投入されたらどんだけ抵抗出来た？

>>551
バルサ材でおｋ

>>548
尾道のセット取り壊しちゃったからね
作ってたのは一部だったけどあれは良かったよ

>>548
尿道のセット取り壊しちゃったからね
作ってたのは一部だったけどあれは良かったよ

バルサで砲弾打ち込まれても突き抜けますって落ちでしょうか

>>556
ハリボテだからいいんだよ。

かえって沈まなかったりしてなｗ

飛ばせる話になってるのかよｗ

旭日の艦隊の話かな

>>560
ゴリアテが出て来てから
宮崎アニメに出て来た飛行艇の話題になってる

みんな飽きてきたんだよ
このネタじゃぁ持って５００レスだよ

子竜螢の「戦艦大和２０１０」読んだ。
…オチ書いていい？

>>548

平時には撮影用として、有事にはダミーとして使えるのですな

有事には中から宇宙戦艦が出てくるのです

　　
　　「日本の技術」は隠して、中国で新幹線が営業運転開始

日本の新幹線技術を導入した新型車両「ＣＲＨ２型子弾頭」が２８日、
中国で初めて営業運転を開始した。

白い車体、ドアや車内の間取りなど新幹線とうり二つだが、
中国メディアは「日本の技術導入」には触れず「中国独自ブランド」を
強調している。

新華社通信は新型車両について「中国が独自ブランドを創設し知的財産権を所有」と
報じた。乗客の多くは「新幹線と関係あるなんて知らない」とそっけなかった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070129k0000m030050000c.html
　
　

>>564
そんな話あったような
大和を大和ホテルとして復活させる話が

ＵＳＪのアトラクションにすればどうか・・・・？
大和沖縄特攻を体験しよう・・・・とか
客は機銃を構えている・・・・米軍機が襲ってきて魚雷命中・・・水柱がどどーんと
最後は横転して海に飛び込む・・・・大和大爆沈

んなもん造ったら元大和の乗組員がぶち切れるぞ

>>564
艦名：八咫烏

>>566
軍スレ＃203に書いて

戦後100年ぐらい立たないと無理だな

海ほたる改装すればいいかも
東京湾防衛の要とかキャッチコピー作ったら客は来そうだけど

>>573

絶対に来ない
仮にそうだとしても部外者立入禁止だろうに

海ほたるが割れて中から母艦が飛び出すとかならいいな

>>573
PAC3あたりの基地を置くとよさげな位置だな

詳しいことはわからんが、外観そのまま中身は最先端って感じが燃える。

遺　　失　　技　　術

OTOﾒﾗﾗ127mm単装速射砲がマンガ同様百発百中なら、それを両舷にぎょうさん並べれば
機銃も副砲もいらんがな。ハープーンさえあれば主砲もいらないけど、
格好が付かないから、張りぼてで残しておく。垂直発射セルで対空ミサイルから
対艦ミサイルまで撃てる。CIWSは最後の砦だから全周に４〜６基配置したら
鬼に金棒。やはりミサイル発射機のプラットフォームか・・・。
航空兵力もヘリの１０機くらい積めそうだから、ある種の航空戦艦だな。

>>575
14兆円もかけたのは首都防衛のためだったのかな？
有事に短SAMとか愛国者PAC�V展開して防空網補強するのかな？
ってえことはコルドバみたいに中から軍艦打ち出すような仕掛けもありか？
あとは大和型にして見学者で道路の維持費を捻出。

「コルドバ」って書いたのがいけなかったのかな？
最近の人は映画の「クラッシャーJOE」なんて覚えてないか。

打倒ミニッツ

４６ｃｍ３連砲×１
ファランクス×６
ＶＬＳ２４０セル

OTOﾒﾗﾗ三連装ｷﾎﾞﾝ

>>581
時間に挑戦するのか？

あんな重装甲＆でっかい艦を沈めてしまうなんて…
魚雷ってこわい！！

魚雷を片舷に１０数本喰らうことは設計時には考えられなかった。
同じ口径の４６�p砲の打撃からバイタルパート（機関と火薬庫）を守れたら
あとは撃ち合いで決着をつけるという算段。主砲が撃てて、船が動けば
戦は可能だ。まさかアブのような航空機の壮絶な攻撃にさらされるとは
昭和の初期には想像もつかないことだったのだろう。

今の日本に46cmを越える砲を作ることはできるんでしょうか；；？

鋼鉄の咆哮シリーズやると絶対やってしまう大和型改修

>>587
そういう大型鍛工品の製造に関係したことがあるが、
艦砲で４６ｃｍを超える砲を造ろうと思えば出来るだろうが、
試作開発費と設備費がえらいかかるんじゃないのかな。

技術が途絶えたといっても、昔も１００％同じものを量産していた訳ではないし、
補う別の技術もあるから、
お金さえあれば、技術屋さんは喜んで造ってくれると思う。

今の技術なら40ノットは楽にいくな

原子炉内蔵だろ。超伝導推進は無理かな。制御機器がゴツイらしいから。

>>588
それと同じく改修した信濃と共に出撃させる

大和、武蔵、信濃、近江　の艦隊を編成

宇宙戦艦ヤマトの名調子にのって、大和の戦意高揚軍歌を作ったらこんな感じ?

さらば祖国よ　海ゆく船は　不沈戦艦大和　

四方を越えて　七つの海へ　運命背負い　錨上げる

主砲唸る　敵艦めがけ　当たって砕ける　鐵工弾丸

波涛を越えて　南洋の海へ　はるばるのぞむ

不沈戦艦大和

>>591
超伝導推進って、昔‥ロシアで研究してた
【磁気水力推進装置／別名：キャタピラー】
ってやつかそれに類するものでつか？

大和を近代改修するのであれば、（金額は考えずに）当然のことながら46ｃｍ砲は
健在、（51ｃｍにしてもいいかも）装甲・機関などはバイタルパート（前にも出ているが用は機関に火薬庫）
をしっかり守れるようにして装甲はそのままか削る、（41ｃｍの砲をもったりした船
なんて今じゃないからね、そのままはミサイル系の攻撃の破壊力が高ければの場合）
機関部は原子力にしてバウスラスターを取り付け兵装は20ｍｍＣＩＷＳ（用はバルカン）にしてミサイル接近を警戒
対空砲なんぞは役立たず（音速には殆ど無意味でしょう）なので廃棄、その位置に
シーパースローミサイルだったり甲板にトマホークだったり取り付ける、射撃統制装置は
当然のことながらイージスシステムにして360度、オールレンジ攻撃できればいいんじゃない
のかな？あとは浸水防御壁だったり昔ながらの応急注水排システムとかようは、

　イージス+大和+ビスマルク（浸水などの故障に充分な対策を持っていたので）+現代科学

見たいな感じであれば言いと思う

てか、金額考えてたらたぶん無理だよ近代化改修大和とか、それと
ガトリング砲はたぶん回すのと砲齢の時点で難しいかと1分間回すのに
最低でも旧大和の砲×10（大和の砲齢は300発）個分の強度はないと
実現は難しいんじゃないんでしょうか？

大和型と似ても似付かぬ巨大なｲｰｼﾞｽになるだろ？｢征途｣に出てくるｲｰｼﾞｽ護衛艦やまと…

46cm砲に自動装填装置つけられたら支援用にそれなりに便利かも
つか結局どれだけ運用自動化出来るかという気がする

>>597を読んでふと思ったんだけど、アイオワ級は両用砲撤去しなかったよね？
どういう用途を見込んでいたんだろう。
対艦攻撃用じゃないだろうし、やっぱり対地用かしら。

最新のｲｰｼﾞｽ護衛艦にやまと、と命名…これが現実案だな？こんごう、ひえい、に続け〜

>>599
大和主砲塔の揚弾、装填系はもともと機力化の度合いが高いからそれほど難しくないかも。

いっそのこと主砲弾を誘導化しては？誘導化して弾道いじれるなら
落下角度を大きくとるコースを取らせて貫通能力上げられる。
旧46cm砲と同程度の威力なら発射薬減らせるだろうし。

これ使えそうだな。
ttp://www.jsme.or.jp/publish/kaisi/010501t.pdf
ttp://www.nmri.go.jp/main/news/generalemeeting/pdf/PP/kanou20041112.pdf

>>255 続
ttp://www.youtube.com/watch?v=znhmWkGZMc4&mode=related&search=

費用対効果で見て46cm砲ってミサイルより安上がりなんだろうか？
使い処も難しいし希少生産でかえって高く付く気がするんだが

>>606
やはり、ロケットアシスト＆GPS/INS精密誘導砲弾で
対艦＆対空能力付けて価格に見合う内容になっ…てもらわんと
おぬしの言うとおりで高いだけだのう。

砲にこだわらなくても思うけどね。継ぐのは世界最大の艦砲ではなく何物も1発で撃沈する威力を。
XGCS-2にXASM-3の誘導、エンジンをつけた代物を専用VLSから発射とかで良くね？

それは戦艦ではなくてせいぜいが超ド級軽巡洋艦では

>609
なら↑のミサイルに耐えられる装甲(TK-Xの複合装甲の増量版)を貼ればよし。

>>225　 神戸

これ、イイ・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=MpF8Unfl5ww

砲なら型取れば何とかなるんじゃね？

40センチ連装四基
副砲無し
CIWS近接バルカンファランクスいっぱい
ヘリポート

ディーゼル或いは新エンジン
ヴァイタルパート複合装甲




現実的なのはこんな感じ

>614
アイオワよりヘタレなんて(特に主砲)
　　 .llllliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiii､　　　　　　lllll,　　　　 　　,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,　　　　　.i,,,,,
　　 .lllll,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,llll″　　.,ilillllllllllllllllllllliilil,.,,,,_ .lll|　　　　 .ﾞlllli、.,,,lllli,,,、　　 　 　 　 　 ,lll!ﾞ ,,,,、 'ﾞllii ,ﾞ!!!
　　 .lllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll|　　　ll!!ﾞ,,,,,,,,llll,,,liiilll′lllll゜.lll|　　　　 .,llllﾟ.,iillﾞ　 llll,　　　　　.llii,,,,,,llil!lllll!!!ﾞ"＿_,ﾞﾞ°
　　 .lllllllllllllllllllllllllllllll　　　　 ,,,,,,,,,lllll,,,,,iiiii,、lllll　llll　　　　　llll,,ll!°　.llll|　　　　　　　 ,illl　illllllllll!!!!!!!ﾞ
　.,,,,,,ll,,,,,,,,,illll,,,,,,,,,,,,,iiiil�＝@.,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,iii,,.llll　llll　　　　　'lllll!゜　　 ,llll　 　 　 　 　 ,illﾞ｀　　ﾞﾞ゜
　　　　　,illlﾞ′　　.,llll　　　　.iiilllllllllllllliiil． .llll| .llll　　　　　 ﾞ!!ﾞ　　 .,illll′　　　　　 ,ill!゜　.,il
　　　.,,,iil!lﾞ゜ ,,,,　 ,,illl°　　　.llll　　　 llll　　″ .llll　　　　　　　　,,,iil!lﾞ｀　　　　　　,illll｀　 .'!li,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、
..,,lllllllﾞﾞﾞ＾　　 ﾟﾞ!llll!!ﾞ゜　　　　 .llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞl!!l　　 .ﾞﾞlll!!l　　　　　　,llllllﾞﾞ’　　　　　　　　'ﾞ!″　　 ｀ﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

46ｃｍ3連装3基(無人砲塔)
OTOブレダ5インチ62口径速射砲連装６基
ESSM対空ミサイル8連装発射機14基
OTOブレダ40mm機関砲(450発/分)連装８基 or ゴールキーパー連装型8基
格納庫付きヘリポート

FCS-3改大型仕様
ガスタービンコンバインドサイクル発電
モーターポッド(アジポッド)推進
ヴァイタルパート複合装甲

こんぐらいやらんと

>>608

つまり世界最大のミサイル搭載ですな

最大直径61cmのミサイル入れるVLSにすれば現代版酸素魚雷・・・

うむ。46センチ砲は全部取って、ファランクス山盛り、複合装甲、
イージスシステム、VLSたくさん、原子力機関でいいんジャマイカ？

>>618
でも砲弾なら、迎撃至難なんジャマイカ。

>>619
ファランクスの実験で5インチ砲弾を撃墜した実績があるそうで、
ミサイルなら迎撃できるが砲弾は迎撃できないというのは大きな間違えだそうだ。

>>618

それなんてアーセナルシップ？

>621
アーセナルシップはレーダーとかは僚艦におんぶだから違うと。

おいおい、主砲の無い戦艦って・・・

せめてレーザー戦艦に・・・

ではここで先進艦船用垂直砲を。

CIWSがあれば大和は沖縄まで行けたな・・・

次のイージス艦にやまととでも名づけたら、乗員の士気が上がる様な気がする。

>>620
マジですか。。。

まぁでも、ハープーンの着弾間際には砲弾と一緒みたいなところあるから、
分かる気がします。

気流の乱れを波長化して捕えるやつでしたっけ？
ん、それ衛星か？
てか普通のレーダーで可能だったんでつか？

無知でスマソ。

>>628
ふつーのレーダー。
というかふつーのファランクスの射撃実験。

>>628

たとえば大和の46センチ砲は、初速が、780m/s(2,808km/h) なので、

http://yamato-senkan.seesaa.net/article/31918123.html

マッハ、2.4ぐらいで（アフターバーナーで瞬間的だけど）ぶっとぶ戦闘機と同じぐらい。

どちらにせよ近代化改修大和はとてつもなくデカイ重装備の
イージスになりそうだなｗｗ

>630
このページによると大和の弾で30000m時点での速度は約マッハ1.6。
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/yamato_vs_harpoon.htm

ミサイルに沈められるから、
作る意味が無い。

つーか、5インチと18インチを同列に語るなよ。

ならば、究極の極みである大和二世。

46cm３連装主砲
900mm高角砲
1200mm高射砲４３００基
51cm2連装主砲
飛行甲板（C-130６００機は配置出来る分）
誘導弾（８８式地対艦誘導弾５００両分欲しい）
スーパーコンピューター内蔵25mm3連装機関銃
全長：東京タワーとランドマークタワーを上に１つずつ重ねた分。
高さ：都庁の半分
内部の広さ：新宿区とほぼ同じ
その他武装：対空火炎放射器・和製テポドン
・・・・以上の事を踏まえると下のような配備になる

　　　　　25mm　25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm
　　　　　４６�p　46cm 46cm 51cm 900mm 900mm 和製テポドン 1200mm 46cm 46cm
艦首　　　　　対空火炎放射器 誘　誘　誘　誘　誘　艦橋 飛行甲板　　　誘誘誘誘誘　　　51cm 51cm 51cm　　　　　　　艦尾
　　　　　４６�p砲 46cm 46cm 51cm 900mm 900mm 和製テポドン 1200mm 46cm 46cm
　　　　　25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm 25mm

へえ〜。つよそうだね。

つよいさ！

ミサイルの的だね。

先生！！高射砲が主砲よりでか過ぎます！！　(副砲も)

>>639
いやー実はその方が撃ち落しやすいからね。

作ってもまた東シナ海に沈む運命

通常兵器で沈めるのは難しそうだから、核を使ってあぼーんだね。

近代改修型大和VSイージス艦２隻なら、イージス艦隊圧勝でしょ？
馬鹿でかい主砲なんて幾ら電子制御しても、限界超えて狙い付けられないから、
当たらない。一隻ならデータリンクも関係ないし・・・
大艦巨砲？主義（大和神話）はまだ健在か・・・

＞641
バカだなぁ！
東シナ海に沈まなきゃ宇宙戦艦に改造できないじゃないかｗ

そういやオランダには砲身にアヴェンジャー使ったCIWSがあったな。
あれは新大和にこそふさわしい。

とりあえず、目下課題はハープーンよりも有効射程の長い主砲の開発。

中国や韓国のスパイがドックに紛れて
コピーされたのがそのうち現れる。

空母よりは維持管理費安いんだろうか？

>>648
原子力空母から考えたとして、
さらに丼勘定で答えるが、
最初の2年目は極めて高いと思われる。

(My planの場合でも)

46ｃｍ三連装








ミサイル発射機

今すごいことを思いついたんだがきいてくれる？








太平洋の深さよりでかい船作ったら絶対沈まないんじゃね？

>>651
１００倍大和かよっ！！

>>651

ドックをどうやって用意するかだが…

寧ろ太平洋がドックなんじゃね？

動けないんじゃね？

既にあるじゃん？不沈空母日本が。
戦艦じゃないがそれは勘弁してくれ。

>>651
温暖化が進んで南極の氷が溶けて、
今より水面が上昇したらどうするよ？

>>657
その時こそ進水式じゃね？

メガマック食いたい

>>656
主砲を開発して搭載すればＯＫだ。
とりあえず空気の薄い富士山の山頂に照準システムとレーザー砲かレールガンをだな……

推進装置はレーザー推進でおｋ

主砲を米のDDXみたいなミサイルシステムにするのは無しなのか。副砲はDDXと同じく155�oだし同じのそのままそれ乗せればどうよ。

砲を主力で使おうとしたらそれしかないんでないか

６５６見て思ったんだが、不沈戦艦日本（日本本土）に現代科学と予算の限りを
尽くして史上最大、超巨大重砲を備付けたら？
物理的に言ったら砲弾は人工衛星になるから意味ないか。

そうか、人工衛星打ち落とせばいいんだ。

主砲から地球を撃ち出せるくらいデカイやつ

大艦ﾐｻｲﾙが3−5発くらい当たっても沈まない海の要塞としての威圧力はかなりあるのでは？

逆に、中国が弾薬庫に各種ミサイル満載して
艦橋付近の機関砲をCIWSとファランクスに換装してハリネズミ化した
イージス型大和を配備したらどうやって沈めるんだろう・・

耐用年数過ぎるまで戦争なかったら鉄屑にするしかなくなる

戦艦は威嚇専用
そこにあることに意味がある

>耐用年数過ぎるまで戦争なかったら鉄屑にするしかなくなる
何、そのこの世で一番幸福な兵器の生涯？

そんな戦艦過去に１隻もなかったよ
最低１回は戦争に参加してる

護衛艦は実戦無しで退役するけどね、今後もないといいね・・

>>665
沈まなくても戦闘不能になるので別に威圧感は（見た目以外）ないかと。
ハリネズミにしても潜水艦には無意味ですしね。
魚雷であぼーん。

>>669
バンガードは戦艦ではなく王室専用ヨットだとでも言うのか

>>671
魚雷ですら複数命中が必要
当然、アスロックも装備

>>673
複数は必要だろうが第二次大戦当時のように20発も耐えられるわけではないよ。
竜骨下で起爆されれば数発で船体が折れる。
駆逐艦クラスなら１発で船体をへし折るしな。

>671
対水上、水中の５インチ砲はだめか？
アスロックか3連装魚雷に対魚雷機能付与したほうが楽だが。

俺は凄いことを考えた。



最初から宇宙航海仕様の大和を用意したらそれこそ無敵じゃね？

３万くらいなら募金してもいい

>>674
単艦で行動する事は無いだろうしその辺りは対潜警戒がしっかりしていれば大丈夫なのでは？とおもた。

>>678
だったら初めから大和建造費でイージス艦いっぱい作った方がよっぽど得だろ。
護衛をつけるならイージスシステムなんか付けないで地上砲撃に特化させたほうがいい。

メガフロートキャノン 「やまと」

大和級船体６隻を結合した浮砲台

軸線主砲として１００ｃｍ砲を三門装備


こうですか？わかりません！！

>大和級船体６隻を結合した浮砲台

なにをとって軸線だというのか・・・

戦艦を海上デパートにしようって奴がこんなにいるとは思わなかった

>>665
つ　クロスロード作戦

戦略的にその船の排除が必要で、全てに優先するのであれば核でも使うでしょう。
そんな大きいものをやっと1隻作るより、同じ予算でイージス沢山の方が効率もよく
運用しやすいとマジレス。

高速ミサイル艇をもっと買おうぜ

空母のネームシップに大和って名前付ければいいんじゃね？

どうせなら空母には信濃と…

縁起悪いから駄目？失礼しますた

検索面倒なので前例あるかもしれんが・・・

ミサイルあれば主砲ｲﾗﾈ

超巨大レールガンを搭載、投射時にマッハ20で空力で上昇、弾道飛行
に移行して世界中の目標を破壊。

なぁ、誰もが大和の勇姿がリアルタイムで見たいんじゃん？

妄想も良いがハリボテでも良いから、海に浮かんでるだけで良い。
中身も観光船で構わんから２６０メートルの世界最大の美しい「船」として
見たいと思わね？
見学料、宿泊施設料、お土産代で１０年でペイ。
これなら実現できると思うのだが・・・。

実際大和ミュージアムは当初の予想よりもかなりの黒地計上だと
思う。
これで実物大ならもっと集客できるかも・・・

「戦艦大和」ってその生涯もさることながら原爆ドームに次ぐＷＷ２の
日本国民にとっての大切な精神的文化遺産なんじゃないのかな？
と、今日の俺はどうかしてる・・・

>>689
軍事的に価値があるとは思えないけど、それなら賛成。
ただし10年でペイするとは思えません。第三セクターに押し付けですね。

大和が残した功績は無い。
精神的文化遺産として誇れるような代物ではなかったはずだ。
当時にしても時代遅れのただの役立たずではなかったか？

宇宙戦艦ヤマトがブームになったのは…

>>691
＞大和が残した功績は無い。
戦後の世界一の巨大タンカーの建造技術はどこから会得したんでしたっけ？

＞精神的文化遺産として誇れるような代物ではなかったはずだ。
当時としては世界最強。
旧日本軍の象徴。

＞当時にしても時代遅れのただの役立たずではなかったか？
つ「後知恵」
後、その役立たずな代物を戦後も造った国は何処でしたっけ？

>>691
少しは勉強しような
小学レベルでいいからさ

その世界最強の大和クラスがまともに機能しないで沈められたってのにどこが当時として世界最強？
既に鈍重な戦艦より航空機の時代だったわけじゃない？
航空機の攻撃力は日本が一番に気付いていた筈なのにだぜ？
大和を象徴とか言って担いでる一部の役立たずな軍人がいたから負けてんだよ。
つか国力からして勝てる見込みなんて無かったし。

大和は力への憧れから求められるのでなく
日本特有の滅びの美学から求められている
誰もが知る壮烈な最期があったからここまで人を惹きつける
大和は日本の敗戦を投影し戦争で亡くなった国民の墓標として必要なのだ

>>695
＞その世界最強の大和クラスがまともに機能しないで沈められたってのにどこが当時として世界最強？
当時どこの国の戦艦も戦局を変える様な働きはしなかった。そして大和型は喪失に際し世界最高レベルの抗堪性を発揮している。

＞既に鈍重な戦艦より航空機の時代だったわけじゃない？
日本はドイツに次いで最も早いうちから戦艦建造をやめた国の一つです。

＞航空機の攻撃力は日本が一番に気付いていた筈なのにだぜ？
気付いていたからこそ陸海軍とも航空機にリソースをつぎ込み、海軍に至っては開戦時世界最大の空母戦力を擁していた。

＞大和を象徴とか言って担いでる一部の役立たずな軍人がいたから負けてんだよ。
当時の象徴は大和型ではなく長門型。

＞つか国力からして勝てる見込みなんて無かったし。
これはまあその通り。

勝てる見込みが無かったからこその『早期講話』を
山本が提唱していた件

>>697
戦局を変えるような活躍はしていなくても、米国のアイオワ級は、
空母と随伴出来る巡航速度があったので、
前線での戦闘にそこそこ絡んでいるのに対し、大和はほとんど戦闘に絡めていない。

単艦の性能の問題だけでなく、虎の子を上手く使用できなかった、軍部の問題が
大きかったのかもしれないけど。

>>699
重油が足りなかったからじゃないの？ｗ

60年前　戦争があった
いや――
戦争ならば　遥かな昔から　何度となくあった

彼らは極東の島を出で　資源を求めて侵攻を繰り返した
運に恵まれぬ彼らに　勝利が続くはずはない

彼らは　時代が変わったことに　気づかなかった
交渉を繰り返しては時間を失い　干上がりつつあった彼らは
比類無き家内制手工業力を養い
それを武器に　アメリカに向かって　最後の戦いを挑んだ

それが60年前の戦争――

彼らは猛々しく戦い　惨敗した
戦闘機で特攻する　愚さえ犯した帝国軍人

その無惨を目にした国民たちは
自らの武器を捨てようと心に誓った

日本に平和が訪れた
彼らのおかげで
それは永久に続くかと思われた

平和から最も遠いこの島で　平和を守って飛ぶ彼ら

>>700
金剛級の１３万馬力に対して、大和級は１６万馬力、
基準排水量は、32,000に対して、64,000なので、
金剛級、２隻分の活躍が期待できるなら、重油もそんなに割りに合わない
わけではないと思います。
でも、燃費の良い巡航速度が違っているから、それ程単純な計算ではないかな・・・

>>695
薄知識で偉そうに語るなボケ

>>703
お前モナー

↑悔しさ滲みでてますよW

>>705
お前モナー♪

ミサイルの的だね。

巨大戦艦は漢のロマンだ！

90年代までアメリカ海軍にとって戦艦は実際ロマンであった。

やっぱ役に立たないつーかコストパフォーマンス悪いんすかね
戦艦

戦艦の最後の牙城であった対地攻撃プラットフォームとしての役割すら駆逐艦クラスで十分なわけで・・・

まあ大和級一隻作るよりは駆逐艦クラス何隻も作った方がよほどいいけど
ロマンがないなぁ・・・

アイオワ級よりイージス艦って事だろう。
まあイージス艦もべらぼうに高価だが、
運用に2000人もの乗員と莫大な経費が掛かるアイオワ級に比べりゃCPは遥かにいい。

確か大和型戦艦の建造費が1隻、現在のお金で3500億〜5000億だったはずそれならばあたご型イージス護衛艦が1300億〜1500億で4隻は買えるはず、イージスがない戦艦よりもイージス艦を買い揃える方が日本のためにいいとおもうけどでも大和にイージス載せたら一体幾らになるか？

イージスシステム積んで主武装をミサイルにするならあそこまで巨体は必要ない。
つか魚雷の的だしファランクスも山ほど必要だし、むしろ邪魔。

>>1
質問ですがそれは旧設計図による形状の復元ですか？それとも同等の能力を保持すればいいということですか？

じゃちっこい大和級を作ろう
駆逐艦程度の大きさで形状は大和

それは1/3スケールの模型といわれるのがオチ

1/3スケールでもいいからつくってくれー

主砲の口径を単純に三分の一にしても15ｻﾝﾁもあるのか・・・

戦車砲ちょっと大きくした程度で済むから作るのは簡単そうだ

　いまや武蔵は回避する力も無く、発射された魚雷はことごとく横腹に吸い込まれるように命中した。
投下される爆弾もまた、命中弾、至近弾を問わず武蔵を破壊していく。
第五時空襲だけで一〇発の命中弾、一一本の命中魚雷が確認されているが、それ以上の被弾があったとされている。
この日の戦闘は終了した。
夜に入った。
よく晴れた空に、無数の星がきらめき始めた。
下弦の月に淡く照らされた洋上で、武蔵は駆逐艦清霜に見守られて浮いていたが、一九時三五分、米機動部隊の攻撃を一身で受ける形になったさしもの巨艦戦艦武蔵も最後の時を迎え、艦首を海中に突っ込んだまま、急に左方に横転するようにして沈没していった。
艦長猪瀬敏平少将は、シャ−プペンシルで記した戦闘所見を副長加藤憲吉大佐に託すと、艦長休憩室に閉じこもったまま艦と運命をともにした。

ところで不沈艦って実現可能？

>>723
材料を全て、海水より比重が軽いもので作れば、破壊はされても
沈まないと思います。
発泡スチロールとか。

お前頭いいな！

逆に安定性がなくなるのが問題だ

つまりは破壊されたら沈没せずに
残骸が海面に散らばる訳だな。

そしてその残骸に必死にしがみつく中の人達…

遊星爆弾で海をすべて蒸発させれば、労せずして不沈艦に…

またコスモクリーナーを
盗りに逝かないとならなくなるだろうーが！

ガミラス星が死の星と化していたのには驚いた。

確かに、沈む対象である海とかが無くなれば、
不沈ですね。

復元大和

設計図を元に可能な限り復元
但し、形状のみ
リベット打ちの復元は無理だから見せ掛け
現在の技術で大和は復元するが、重量等はオリジナルに準ずる
復元目的は大和それ自体を平和の象徴とし、戦争の愚かさを訴える
艦内には戦争を体験できるバーチャルシステムを完備する
そこでは死ぬ恐怖を体験できる
また、当時の若者がどんな思いで戦地に赴き戦ったかを体験
そして、その若者の死によって現在の日本の繁栄を認識する
当時の食事やラムネを飲食できる
別に現在の食事ができるレストランを設置
長期航海前提の艦内設備をして世界を旅する等


予算は3000億ぐらいか
問題は建造費と維持費をどこから捻出するか

要は金だ
これがクリアできれば俺が復元させる
建造には海外も視野に入れてドックを探す
できれば日本で建造して日本の弱小零細企業を優先して
大和の建造に携わってもらう
これにより少しでも経済の活性化がはかれる
最後は国に買い取ってもらい博物館

>>731
「要は金だ これがクリアできれば俺が復元させる」とかいいつつ最後は国になすりつけるわけですか。

建造費、維持費にかかる莫大な資金をどうするかがポイントだということ
維持費だけで年間軽く数億かかるはず
仮に建造費が捻出できても毎年億単位の維持費をどうするか？
利益上げようとしても追い付かないだろうしね

で、何とか賄えたとして、15〜20年ぐらい運航して後は博物館
それを国にと言ったまで
別に解体してもいいけど、解体費まで金を捻出できないだろう

要は、赤字を前提に復元するしかないってこと

結局「赤字前提で復元するが解体費は捻出できないから国になすりつける」と言ってるだけだろう。

復元ゆーか、船体は大和でそれを現代風にしても過去と変わらん費用？

<チラシ>
別に全て忠実にしても仕方ないし、一部構造部や装備などは変更やむなしでしょ。
主砲にこだわらんが、代わりに46cm電磁加速砲とか…
もち、機関は原子力になるだろうけど。
ついでに電磁推進とか実現か？
武装のほとんどは多分、イージス艦に詰まれてる武装だろうな。
</チラシ>

>>734
そうだよ、それが何か？
もちろん大和運営で賄えれば問題ないけどね


>>735
兵器は必要ない、見てくれだから
まぁレーダー関係で多少外観が変わる可能性はある

艦内設備は結構金必要ですね
不必要に豪華にすることはないけど、集客できるようなものにしないとね
バーチャルはとことんリアルさを求めるから、ちゃちな
3Dレベルにはしたくないし、それこそ最新バーチャルシステムにしたい
現代の基準に合わせて安全設備も必要だしアミューズメント的
娯楽設備も設置して長距離航海でも楽しめるようにする
一般からVIPまで対応できる設備や部屋、食事、娯楽など
まぁ、飛鳥じゃないけど大和ホテルの名に相応しいものにしたいね

まぁ、金はとにかくかかるよ
当時で現在の2500〜3000億と言われてるけど、それぐらいはいくでしょ
安くできるならそれは大歓迎な話

第一砲塔　アトラクション用　三連装　人間射出機

第二砲塔　アトラクション用　三連勝　花火射出機

第三砲塔　学術調査用　三連装　反射望遠鏡

とりあえず見積もりからだな

さて、どこが見積もりを出してくれるか…

日本財団は？

昔、まじめな本で零戦52型を今つくると、一機が試算で一億六千万円。
ただし、完全復元だった。だから、機関や装備が今風なら、こんごう型イージスの十倍あれば目安になるんでは！

堀江か村上が飛び付きそうな夢想だ
話題になる注目する金が絡む
呉の角川ｾｯﾄの比では無い
破天荒なｾﾚﾌﾞ居ませんか？
ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰは球団買収の比較では無いですよ〜

なんだこのスレ？日本に無駄金を使わせようという特亜の新手の工作か？？？

>>742
誰も行かない施設を税金で全国各地に作って年金がなくなっても
今まで誰も文句を言わなかった国だからね。
こんな借金大国になってもまだ他の国へ莫大な資金援助をしてることに
今だに文句を言わない国だからね。
今の若者が将来の日本を支えれないのが分かっていても
税金で国が支えれなくなるのが分かっててもチンタラと
格好だけの議論をする国のトップだからね。
今さら大和ごときにかかる金にケチつけてどうする。

>>741
堀江や村上のような人種には理解されない
あれは現代日本が生み出した負の産物
もっとも、今の日本はその負だらけなんだがね

日本の将来を信じて死んでいった人々の礎が今の腐った若者だ
もはやコイツらに日本を背負う根性はない

大和は現代日本の正反対の誇りとプライドを持つ象徴である

61:本当にあった怖い名無し :2007/05/11(金) 04:46:41 ID:EGvb2iHZO
日本人は完膚無きまでに叩きつぶされてただけ
東京大空襲のような攻撃が各地で行われ、人口は激減してたはず
圧倒的物量の前に日本人は荒唐無稽な精神論を唱え続け
特効、集団自決を行っていただろう
日本人全滅か、アメリカの占領地となり半奴隷状態


しかし、現実に原爆は落ち終戦を迎えた
その後、技術力を武器に目覚ましい発展を遂げ、一時は経済大国に

物質的に豊かになり日本人は勘違いしてしまう
マナーやモラルを忘れ、戦争など何処吹く風
自給自足もできない国がここまでになったのは、物を提供する国があり
それに技術で応えてきたから
今、輸入がなくなると日本はあっという間に資源不足でメシすら食えなくなる
それなのに贅沢をし、無駄にゴミを増やし、食い物も無駄に捨てたりする
何もかもを輸入に頼っているにもだ
感謝の心も忘れ、おまけに日本は一流だとすら勘違いしている
全てが当たり前だと勘違いし若者は堕落、欲だけで生きていく
自立もできないガキが子供を平気で作り、片親で育て自由を主張する
自由とは己の責任と引き替えに許される行為だとも理解せず
無責任な自由を振りかざしもはや無法者と化す
そして日本は借金まみれになりそれでも若者は自己中心で
勘違いな日々を過ごしている


原爆を落とされずに、あの時滅びてたほうがよかったのかもしれない

>>745
全くだ。
君のように2chで不平不満を垂れ流すしかないような日本人しかいないのだったら滅びていた方が良かったかもなw

逆に考えるんだ、
「落とされて敗戦してアメリカの傘下に置かれてしまったから今の惨状があるんだ」と。

>>745
日本は俺たちでなんとかするから、君は安心して祖国を建て直してこい。

>>744-745
とりあえず自殺すれば腐った日本とその住人はおまいの目の前から消えて無くなるお。ｗ
さぁ！れっつ自殺。

>>746-749
まさに>>745のコピペを象徴するような奴ら乙

わざわざID隠して>>745本人乙

自演乙

>>751
アホか、ID隠したら誰でも自演できるわい
晒してもPCと携帯で自演できるわい
無意味な煽りをいちいちすんなカス

>>1
15年位前に大和を復元するって言うテーマで架空小説が出ていたけれどそのときは4年半かかったことになっていたね
最後に主砲を祝砲代わりに1発撃って終わっていたけれど
「よみがえる超戦艦「大和」―史上最強の巨艦「復元計画」：戦争考古学研究会著」

今の日本の技術で戦艦大和を建造すると…



ネコ耳がつきます

燃え〜

そしてネズミに耳をかじられて青くなる訳か

まず最初にドックから造らないとならんのじゃまいか？

いや、今や大和よりデカイ船を造ってんだからドックは問題ないだろ
むしろ、大和建造の為に名乗りをあげる会社があるかどうか
ビジネスとし割り切ってくれればいいけどね

間違いなく左の奴らが大和復元ってだけで騒ぐだろうから
それを嫌う会社はあると思われ
当然、中、韓、北は祭りにして日本を叩くこと間違いない

何言ってんの？
あくまで復元は「戦争の記念碑」とするためだよ。
そのために隅から隅までそれこそ主砲も発射可能に復元するんだからね！

>主砲も発射可能

無意味な復元ですな

今の日本の技術で戦艦大和を建造したら…
ｺﾞｲｽｰな戦艦に間違いない！

でも各装備と構造の変更は>>735と同意
今更46cm砲をぶっ放せても…遅い砲弾じゃ迎撃されてｲﾐﾈ
その点で電磁加速砲、もといレールガンは（・∀・）ｲｲ!!
でもレールガンって実用化されてたっけ？
仮に実用化されてても、徹甲弾はいいとして榴弾とかが撃てなくなるのがネックだな。

機関はまぁ、あれだけでかいなら原子力は余裕でつめそうな気がするが…

しかし現実化するなら…
1、資金が大幅に足りません
2、技術が若干足りません
3、国内世論が下がります
4、一部国交が大幅に下がります

結果：('A｀)�_

ま、今の日本の技術で戦艦大和を建造したらの話だから
現実化はしないだろうが…

＞レールガン
今の日本の技術だとリニアモーターカー装甲列車より妄想度高いな

現代兵器を搭載した見てくれ大和はもはや戦艦ではない
ただデカイだけの意味不明な船だ
別に大和じゃなくていーじゃん

当時のヤマトを作ったときの設計思想を、現代の技術に当てはめてみればいいんじゃん？
世界最大の攻撃力、最新技術を使った走破能力、当時は巨大だった観測用の望遠鏡を
最新レーダー技術に置き換えたりしてさ。
デカさはあまり関係ないと思う

>>765
ロシア製の超音速対艦ミサイルを積んだイージス艦？

【戦艦大和】　戦艦大和の元乗組員　「戦艦大和の真実」を自費出版　【正規空母飛龍】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179373977/

ヤマトなんかよりバイラル・ジンとかマクロス作れや

>>765
イージス改で終了

>>768
バイラルジンｗ
イデオンとソロシップも
作ってくれ！

イージスじゃ生ぬるい。ＦＰＳ−ＸＸ搭載だ。

普通にゲッターエンペラーでも作っとけ

とりあえず退役した「あまつかぜ」で研究してみたら
まだ在るよね？

ガンバスター7号機でも作れ

ここは現実的に海底軍艦で

怪伝説
「武蔵」沈没の際、艦内の空気が抜けきらず、
潜水艦のように水面下で均衡してしまい、着底せず。
シブヤン海底で「武蔵」を捜索せるも発見できず。
太平洋の海中を幽霊艦となって彷徨っている・・・。
・・・
探してサルベージして復旧・改造の上、練習艦「むさし」として現役復帰

引き揚げる費用で戦艦が一隻建造できそうですが

>>776
いやむしろムサシワンダーとしてだな。

武蔵回遊してんのかな
誰が見つけるんだろう

で大和は竹島に係留な
キムチイーグルは三式弾で撃退な

竹島は壊してしまえばいい
無くなれば紛争も無くなる

こわせんのか？

壊さなくても三式弾であっという間に蜂の巣
大和停泊させていれば紛争なんかなかったことになる

キムチイージスなんて大和�Uに勝ち目がないからね

>>780
朴正煕乙

>>779

竹島に抑留かとオモタ

でもさ、雪風や長門なども現代技術の粋を集めたｲｰｼﾞｽ戦艦
(このネーミングは不味いかな？)
として、復活させたいな。

ああっ‥痛いです‥…叩かないでください。

無駄なのは分かってます。

まあでっかい的になるだけで
でかいの一つ作るよりは何個にも分けた方がいいからねぇ・・・

>>781
トールボーイを30発ぶち込む。

>>787
グランドスラム50発の方が良いかも？
今ならデイジカッター10発とMOAB （大規模爆風爆弾兵器）20発とか。

大和画像
http://www.bigsite.blueblu-bar.com/cgi-bin_yamato/imgboard.cgi

>>479
俺は気取られたことは一度もない。
ただの軟弱ナンパイケメンと今でも思われてる。

売られた喧嘩はただ逃げる。
逃げられなかったときだけ受ける。反撃はしない。
弱く見えるから護身になるのであって、
気配なんか出したら相応の準備をされて殺される。

マジで弱いんだな
俺は相手がビビッてちかづいてこないよ

つーより危機感いらねえ
売られたら殺すだけ

>>791
まあ、強い人は強がって生き抜いてくださいな。
俺は弱いから逃げて生き延びるけど。
犯罪は嫌い、犯罪者はもっと嫌いだから。

強がらなくてもそんな心配ないよ
普通でオーケー

同世代の米の戦艦、ウィスコンシンが湾岸戦争まで稼働してた位なんだから
日本が勝っていれば、
大和もイージスシステムや弾道ミサイルを搭載して未だに稼働してたかもね。

大和とか・・・国家予算の半分を使って作られて
戦闘機を２機しか撃墜できずに沈没したダメ戦艦なんて
もう作らなくて良いよ

半分ってうそだよ

当時の日本の国家予算の約3%

所詮ポロ舟だからな

一番活躍したのは翔鶴と瑞鶴だし二次大戦は空母の時代だった

通説的な大和批判って嘘や間違いに満ちているから、生半可に手を出すと途端に反論食らって
「酷使様必死だな」
等の訳の解らない負け惜しみを吐きつつ退散する事になりますよ。

>>800
史実での、軍艦「大和」を含む第三次海軍補充計画の総建造量約27万トンの予算8億650万円
で当時の年間国家予算が約20億円ほど。
お前ら大和崇拝も良いけど痛いから程々にしとけよ。
ところで当時の日本人の平均ＩＱはＧＨＱの調査によると猿と同程度
だった、という話は本当なのか？

そうなるとGHQは猿のIQを計ることができる事になるな。

大和建造は火星に人を送って基地を建設するようなもんだ。
それに比べれば対米戦なんてペットボトルロケットを打ち上げたようなもんだ。

>>803

今の日本の技術では後者の方が可能性が高いと思うが如何？

>>801
貴方にとって

「軍艦大和を含む第三次海軍補充計画の総建造量約27万トン」と「大和」は等価なのですか？

あ、もし私の言ってる意味が解らなければいろんな意味でごめんなさい。

＞ところで当時の日本人の平均ＩＱはＧＨＱの調査によると猿と同程度
＞だった、という話は本当なのか？

質問文が英文ならそんなもんかも。

レイシストは平和主義者の皮を被ってやって来る。

大体にして、最早費用対効果も考えずにひたすら現行技術の粋を集めた超軍艦を考えるスレに成り代わっている事すら気がつかないとは、浪漫も理解できない2chホリックは哀れ極まる。

http://zip.2chan.net/13/src/1181706069381.jpg

>史実での、軍艦「大和」を含む第三次海軍補充計画の総建造量約27万トンの予算8億650万円

大和が68000トンだったか72000トン位だから、おおよそ4分の1が大和か
大雑把に2億円くらい？
いや、高い船安い船あるだろうけど

建造費は当時の価格で1億3780万円。現在の価値で東海道新幹線の建設金額にほぼ等しいとされる。

目立つだけの大和を建造するよりも、特殊任務艦を造った方が良くないか？。

人員160名
収納型艦首70口径155�_速射砲１基１門
垂直ＶＬＳ512基
70口径35�_ＣＩＷＳ８基
四連装短魚雷発射管８基
超電導推進装置、ディーゼルガスタービンエンジン併用
四次元立体ホログラムカメレオンシステム
大型ヘリコプター２機搭載
浅深度潜水機能装備
最高速度70ノット

>最高速度70ノット
通常の船型では、むりそうだから、水中翼船にするか、
それとも双胴船にするか

>VLS512基
どつきあい可能なアーナセルシップでつか

なんか新しい米艦は5000億もするらしいな
やまとは、電装が余りに貧弱で
ウドの大木だよ
　でかけりゃ良いもんでない
そんな金あるなら、既存艦の電装強化のほうがはるかにましだったね
空母の増設というより、すべてのレベルアップが必要だったわけで

だから今の技術でどの程度レベルアップするのかを考えろと、そういうことじゃないのか

ちなみに、現代技術で作った四六サンチ砲はイージスでは撃墜できない。

そりゃ「砲」は「撃墜」できないわな

できるんだろ
砲弾は
ミサイルはもっと早いじゃん

速度知らないの？

マッハ五ぐらいだろう
三十キロで三十秒
打ち落とせないのか

現代技術で造った場合の46サンチ砲の砲弾速度は？

マッハ30くらいか

そんなに出たら砲身が一発で破裂します
てか出ません

ロケットブースター積んだりしてモカ

>>824
ICBMのミッドコース以降ならマッハ25〜28位になると言われている。
が、
宇宙空間から落下してくる核弾頭と、大気圏内を飛ぶERGM弾ではかなり違うと思うが
そんでも、もしブースター燃やしながらだと、その重量も手伝って
かなりの速度だと思われる。
最も、根拠は無いけどさ。
(46サンチERGM弾の公式データなんてないからね。)

ただ、今迄では考えられないスピードとあの質量ど飛ぶ飛翔物を迎撃するのは
至難の業だと思われる。

まぁ、どこぞのインチキ大王じゃぁまず無理だべ。

戦艦大和＝イージスキラー

深度446、そろそろ浮上。

社保庁の無駄使いと今回のデータ紛失のお支払いで、
何隻作れたか等と考えてる眠れない椰子は小官だけではあるまい。

じゃあ年金はすべてリセットで
その金で軍拡しようか
200兆だと三年後にはアジアは俺たちのものだね

ﾏｼﾞﾚｽするとそんなことはできません。

なせばなる

200兆でって金があったとしても資源がない
日本が侵略戦争やったとしても資源売ってくれなくなったら終わりだし

日本は侵略戦争はしないだろうよ。



ただ自衛戦争の際に、決定的終結のために後方制圧をせざるを得なくなった場合、
それを侵略と呼ぶかどうかは別として。

それがどんなものであれ朝日や特亜にかかれば全てが侵略です

中☆共、朝★鮮の侵略はきれいな侵略です。

46ｻﾝﾁERGM砲弾でｺｿｰﾘとﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄ砲撃。

いいなあ
韓国を原始時代に戻そう

そんなことのために大和作るぐらいなら半島に日本の持ってる核廃棄物ばら撒いたほうが手っ取り早い

アイオワだったらアメリカが
再復活させるとかありえるんじゃないか

ERGM射程300とかいかないかな
かなりの強力兵器だね

何にも考えないでﾚｽするけど、DDXに搭載予定の155ﾐﾘERGMを46ｻﾝﾁで計算し直すと
最大有効射程約596�qになるわな。

となると韓国は片岸からでも
滅多打ちにできるのか
一発いくらぐらいなんだろうね
新三式弾

ソマリアで駆逐艦が放ったのは
その砲弾なのかな

失礼、計算ミスった。
約549�qでした。

500は確実ということなら
新戦艦に芽はあるね
50サンチ3連装3基でどうかな
原子力推進で、副砲なし

造船工だった親父が昔
「40cmの鉄板なんてあるわけねー。4cmの間違いだよ」と言ってた。
今の日本の技術で大和を作ったらぺらぺら薄板構造で排水量1/3間違いなしｗ

何かの釣りか

いいえ、ネタスレです。

>>845
戦艦といえど船穀構造自体は１〜３cm程度だし。装甲は基本的に船体に貼り付けた「搭載物」だからね。
一介の造船工でしかない貴方のお父様がそう思うのも無理はない。
ただ４１cmの厚鋼鈑は、現在は需要が無いだけで、造ろうと思えば造れる。
かつての大和と同等以上の耐弾性能を持たせるには技術の再蓄積が必要ではあるが、
製鋼、冶金技術は当時より遥かに進歩してるから金と時間が有れば十分可能。

大和�U
誘導ロケット弾射程500km

↑誘導ロケット砲弾、の間違い・・だよね？

まぁ、それはいいとして一発辺りの値段だな問題は。
物凄く高額になりそうな悪寒

大和を複合装甲に

巡航ミサイルよりはるかに安いんじゃねー
まあ、本気で韓国つぶすなら

保守

>>852
そりゃ言えるね。

数うちゃ当たる

戦艦大和の小説、新刊発見！７月５日発売で
『群光〜父と子の戦艦大和〜』（新風舎文庫）
大和特攻を指揮した第二艦隊司令長官
伊藤整一中将と、息子の叡中尉を扱った作品らしい。
詳細入り次第また載せます。

CIWSと20ミリ速射砲を左右に多く配備

艦橋前の副砲を40ミリ三連機関砲にするとどうだろうか…

レーダーが強力な現代ならば

普通だな

まあ、二度と作られることはないだろう
二万トンクラスが上限だろう

固定砲門等、ステルス化のため廃止
戦闘時だけ雛壇状の通路に適度に配置して防衛
砲座は自走式って事

あと、護衛の飛行隊(VTOL）も積んで


こんな大和は嫌い?

秘匿ドック内で大和が完成したとき、
当時の技術者たちは完成した大和を見て、
「この艦がアメリカの戦艦に負ける訳が無い」
と、陶然としていたのだろうか？

しただろうね。ただし相手が現状のままで、一対一ならという事も分かってただろうが

昔の海軍は大艦巨砲主義が主軸で航空攻撃理論を推した軍人の方が少なかったと思うよ

……後々艦載機と空母の真の恐ろしさに気付いただろうけど

自分は空母も好きだが、力強さ的に戦艦の方が好きだな…ただ現代に蘇らせるなら「ポケット戦艦」位の大きさで如何に兵器を搭載して運用するか問題だけど

>>862
自ら空母艦載機で真珠湾を爆撃しときながら？皮肉ですね。

皮肉というより、常識

戦艦はいらん、タンカーに
載せれるだけミサイル乗っけて
韓国にぶち込め

無双の防空能力と対潜能力。

それが現代に求められる護衛艦の姿ではかなろうか？

>>865
護衛艦としては対空・対潜攻撃能力の強化は確かに必要……って、あれ？

ここは護衛艦ではなく戦艦とか戦艦大和を建造するとしたら、の話だった様な…

現代技術＋所属は現代の海上自衛隊＋極東アジア情勢＝護衛艦“やまと”

なんて考えしますた。

レールガン搭載艦にしよう！（これなら『戦艦』って言えるしね）
あとはアーセナルシップ造って、『やまと』と名付けるとか

>>868
アーセナル・シップ…
>>864の
案みたいなヤツかな？
（漫画版「大戦略マスターコンバット」で出てた様な…）

レールガンを艦砲に…何か未来の宇宙戦艦なイメージがあるのは気のせいかな。
（レールガン艦砲＝四角い艦砲なイメージが…）

でかさが売りの一つなので排水量２０万トンくらいにしなくてはな

>>869
いや、そう未来的なもんでもない。原子力空母レーガンにはカタパルトとして利用する案もあるし、ズムウォルト級には艦砲として（将来的には）積む案もあった筈。実験物理学の分野では実際に使われていたりする。＞レールガンの件

アーセナルシップについては半分以上、俺の趣味です。

>>865
レーダー射撃で百発百中なので対空砲は数門でOK。
対潜能力は漢らしく重防御で対応。
どこからでも撃ってこいや。
多少のミサイルも避けない、重防御こそ戦艦の華。
主砲は46cmで誘導弾+照準システムは衛星軌道上にあり射程80000m。
ろくに装甲も無い最近の虚弱軍艦なら一撃で爆沈間違いなし。
船体の一部が衛星軌道上にあるというスケール感で巨艦を演出。

主砲も衛星軌道上に置く方がいい気がしてきた。
最大射程400000000m。

大艦巨砲主義真っ最中の時代に戦艦大和が誕生していたら、猛威を振るうことができたのでしょうか？

（´・ω・`）おはよう。

>>872
ならば、こんなのはいかがだろうか？
↓
・重装甲
(内側は総ﾁﾀﾝ/外側は人工ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞをｻﾝﾄﾞｲｯﾁした複合装甲＋ﾁﾀﾝ合金)

・主砲50�pERGM砲

・Mk.41 VLS
(8ｾﾙ1ﾕﾆｯﾄとして8ﾕﾆｯﾄで1基×8基＝512ｾﾙ)

・先進短魚雷
(主に対魚雷迎撃用)

・RAM

・30�oｱﾍﾞﾝｼﾞｬｰに換装したﾌｧﾗﾝｸｽ。


さぁ、金かかるぞぉー

>>875
＋聳え立つ艦橋＋体操もできる広い甲板＋莫大な航空機運用スペース

というか柔らかｼｯﾌﾟが何であんなに上部構造物ﾐｯﾁﾘかといえば、
装甲貼ってないから、余剰排水量の確保にはしらなくて言い訳で。
つまり装甲化すると必然的に昔の戦艦のような広い甲板が出現するわけです。

レーダーの配置はこんごう式か、それともドイツのザクセン式か、興味の尽きぬとこです。
(ちなみに旧大和はかなり多くの航空機を運用でき、それも後継するため、
さほど対潜装備は充実しなくてもいいかも。ヘリで代替するし)

>>876
いいですね。
航空機の格納と離着陸ｽﾍﾟｰｽをどないするかですな。

てか、今、領海内で試験航行中の新型護衛艦“やまと”から発艦したF-35Jが
KF-16追っかけ回すの想像したw

後、短魚雷は4つぐらい発射機ボンっと置いときゃいいでしょう。

トイレはウォッシュレットでお願いします。

>>875
複合装甲について三菱に行って説明してもらえ。

中身はｾﾗﾐｯｸ等だって事？
それとも、ﾋｰﾄに対応してても意味無いとかってのが言いたいの？

あのさぁ、、、、、、寂しいな、あんた。

人工ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞをｻﾝﾄﾞｲｯﾁしても装甲としての性能が疑問ってことだろ。
総チタン製ってのも無意味だろうし。

複合装甲といえば、重工の技術をアメリカが盗んだのは許せない。

装甲は逆の発想でこんにゃくなんかどうかね

>>883
斬鉄剣対策ですかw

>>883
バカを通り越して激烈バカな発想……。

グッジョブ！！
（笑）

コンニャクはかぶれるからダメ。

>>881
ｾﾗﾐｯｸに近いもので、尚且つ強靱で人工的に造れるものをｻﾝﾄﾞｲｯﾁし
ﾁﾀﾝ合金等を使ってｸｿ重たい装甲を少しでも軽く出来ればなぁ…と
考えたしだい。

(そう、確かに疑問ではありますがね、だがそこが良いのです。強そうだし。)

>>887
艦船というプラットフォームであまり軽量化を目指しても意味がないと思われ。
むしろ軽金属使用による容積肥大の方が深刻化するかもな。

まぁ、修復は利かないとおもいますけどね。
ただ強度の割りには肥大と思いまつ。

なにかｱｲﾃﾞｨｱありますたら頼むです。

訂正
肥大と→×
肥大しないと→○

すまぬ。

いっその事、カーボンナノチューブで装甲を造ろう！これなら軽いし、強度は最強。異様なほど金はかかるが、完成の暁には不沈艦間違いなし！

船の各部に手をつけてはどうか。
魚雷や爆弾を掴んで投げ返す。

>>892
それじゃ只のビックリドッキリメカだよ…
（笑）

現代の戦艦に求めるものは、火力の他に電子戦対応はどうだろう

艦隊周囲に妨害電波を発生させたり、砲弾やミサイルの中に着弾と同時に電磁パルスを発生させて都市や基地の機能を奪うものとか

…卓上の空論だけどね。

1/700のプラモ浮かべておいたら撃沈はかなり困難だと思うぞ。
公式艦艇にすれば多分各国も脱力してくれるはず。

ステルスｗ

全長80m、全幅15m、吃水200mで基準排水量7万トンの巨艦。

巨大な浮きだな。

>>875
ダイヤモンドって結構簡単に割れるんですけど…（´・ω・`）

>>891
いや、ここは思い切って素粒子エルトリウムで船殻を・・・ｗ

>>898
俺が言うのも何ですが、思い切り良過ぎです。


主砲620mmレールガン3基3連装9門、対空パルスレーザー、船殻素材カーボンナノチューブ、機関は対消滅機関。それはどこの大艦巨砲マンセーゲームだっつう突っ込みは無しの方向な大型護衛艦『やまと』はどうですか？

それは綯える。

もういいからゲッター線浴びせてヤマトエンペラーに進化させとけよ

カーボンナノチューブは多分普通に熱に弱い
火付けたら燃えると思う

所謂ﾓﾉｺｯｸ装甲に複合装甲くっつけりゃいいんじゃね？

お前ら馬鹿か？！漢なら潜水戦艦だろうが！

光子力エンジンと超合金Zで

正直、宇宙空母ブルーノアの方が運用に幅ができると思うんだ・・・

……そろそろ空想兵器や空想の金属から外れないか？
(苦笑)

そもそも現代で戦艦を造ろうというのが空想なのに今更何を

まぁ取り合えずｱﾚだ。
防空面はｲｰｼﾞｽｼｽﾃﾑを駆使した各種兵器(SM-3等)とCIWSに任せるとして
現代艦ではありえない装甲だ。
艦船防御の最後の切り札でもある。
結局のところ、何十発もの超音速対艦ﾐｻｲﾙが飛んできたら“必ず”防ぎきれるとは限らない。
迎撃率八十〜九十数％の兵器を幾重にも組み合わせたとしても、だ。

てなわけで装甲について検討しようと思うんだがどうだろう？

>>909
単純な装甲だと、（対バンカーバスター等で）厚さ数十メートルの
強化コンクリートが必要になるんでつけど。（´・ω・｀）

今大和を建造するとしたら、ベースは大和で兵器は現代のにして欲しいな。
両舷にある連想高角砲とか3連装機銃の変わりに今の速射砲とかファランクスとかつけて
主砲のところに垂直発射装置を何十セルも並べて
後ろはヘリコプター格納庫。

って考えてたら大和級の大きさの意味がなくなってきた。w

あ、あれだ、アメリカとイスラエルが開発してるレーザー兵器の技術を
主砲型にしてのせればかっこいいな。

固いからダメなんだ
ゴムみたいなぷよぷよ素材でどうだ？

大艦巨砲はすでに過去の考え方だが、射出した砲弾を確実に目標に誘導できる
技術があればまだ使えるかもね、レーダー照準は対空、対艦には有効だが対地
的には確度が低いからね。

>>913
つGPS誘導砲弾、レーザー誘導砲弾

ただ、あまりにも目標に正確に撃ち込むことを考えると、
射程が欲しい、精密誘導したい→弾頭小型化、高コスト化→ミサイルでよくね？
となってしまう。

現代の軍の技師や技術者たちは、
「でかいだけの艦は、航空機の餌食になるだけよ」
みたいなことは大学で習うのですか？

用途に応じた大きさがある、ぐらいだろ
大和も「18インチ砲を積んだ戦艦」としては常識的なサイズに過ぎない

装薬も60年前よりだいぶ進歩してるだろうしRAP弾にすれば射程はだいぶ伸びるんでね？　

用途に応じて砲弾かえるだけだろう
誘導ロケットbooster弾
通常弾
三式弾

イージスを進化させてミサイルも砲弾も全部撃ち落とせるようにする。
これが無敵の装甲となる。
砲弾の場合命中するかどうか計算して外れるなら無視。
最も高速に飛翔する物=光=レーザーがいいね。
光が飛んでいる瞬間を写真に撮れる時代なんだから。

ここまで議論されたら船の形は卒業して銀色の球体が空飛びそうですね

まあ大和一隻で空母一個艦隊できたりするんじゃないの？

面積あたりの質量で、オリジナルの大和と同等という縛りで、装甲開発すると、一体どの位の代物が出来上がるのかね？
単純に興味をそそられるが…

あと、艦橋の高さが邪魔っちゅう話が出てるけど、イージス用のフェーズドアレイレーダーも含めてありとあらゆるレーダーは高いトコに設置するだけで性能向上が見込めるので、かえって有効でしょ。

＞９１９
イージスったって、何かを打ち落とすためには弾（ミサイルを含めて）がいる。弾が切れれば無敵から一気に最弱って事。で弾をたくさん搭載するにはキャパが要る。大和のキャパは魅力的なのでは？
それに、どんなシステムを組んだって、敵だって馬鹿じゃないんだから完璧は有り得ない。万が一、打ち損じが出た時にも、強装甲は魅力かと。

つーか、砲である必要なくねぇ

ねぇねぇ〜
煙突ミサイルは？（´・ω・｀）

ヤマトだろうそれ
魚雷発射管も
12基ほしいな
もちろんトマーク可

>>924
小型の大量じゃなくて丸ごと使った弾道ミサイルにしょうぜ。

宇宙戦艦のは名前を聞いた瞬間に、蜂の巣装甲の六角形から撃ち出されると思ったんだがなぁ

もう有人戦略爆撃軌道衛星大和でよくね。
これなら戦闘機も届かない。
これこそ現代の宇宙戦艦ヤマト。

呉の大和ミュージアムの十分の一大和の主砲って、
９５式軽戦車の戦車砲よりでかい。あの砲を本当に
撃てるようにしたら面白いよな。

全然

射程距離３０００ｋｍ、４６センチ　リニアレールカノン　誘導翼砲弾　三連装三機
各種ミサイル搭載、近接用対空高出力レーザー砲搭載、セラミック複合装甲
空母の航空機の戦闘行動半径よりも射程距離の長い砲が萌える

戦艦は進化するほど能面になるからなぁ・・・・・

>>９３０　大砲の射程を延ばしていくと、最期は砲弾が人工衛星になる。
んじゃなかったか？射程３０００キロの放物線ってどんなの？
スマン、当方文系。

最後は宇宙空間に抜けるわけだがな
ガミラス星ぐらいまで届くんじゃないか

ねぇねぇ〜
第三艦橋は？（´・ω・｀）

真田技術長は？？（´・ω・｀）

技術長？

技師長と言え。

砲弾が人工衛星になったら名前どうなるんだろ
やっぱ技術試験衛星だよな　　　きく９号？ｗ

宇宙空間だと上も下もないが、海戦だと第３艦橋は一番安全で、
艦長室が一番空爆の標的になってしまうんだな。

＞何年でできると思う？

意味ね〜だろう。　ただし、ブルーリッジみたくハイテク機能集中型
旗艦としてなら・・・

>>937
第三艦橋は魚雷攻撃で落ちるのでは？

>>932
打ちっ放しじゃ無理だわ

今更だが、戦艦大和と同じのを作るのか、“現代型”の大和を作るのか話がズレてるｗ

新・大和レストラン。
メニューにマンゴーパフェをいれといて。

デパートで「ヤマトランチおねがいします」って言ったら
「はい。ダイワランチですね。」って返されたことを思い出した

>>943
それはデパート側がわるいよな...

>>943
どんなメニューだった？＞大和ランチ

>>939
第３艦橋はある意味、存在自体が最強の対潜ソナーじゃないか。
近づく潜水艦を片っ端から沈めていける。

第三艦橋は壊れてもすぐ直るから大丈夫。ところで第二艦橋ってどこにあるんだ？

第三艦橋の中の人は大変だな。
命がいくつあっても足りないぞw

ガミラス本星で落ちた時は一緒に溶けたんだろうな

>>947
第一の上が第二じゃないの？

お久しぶりです。
久しぶりにきてみますた。

ちなみにもし、“現代版”なら、艦底にMk48長距離魚雷とその発射管とか付けられそうですな。

意味無いけど。

>>951
お久しぶりです













誰だっけ？

もし、原子力艦ならば超伝導推進装置は無理かな？

>>491
現代版になると名前だけが大和であって
艦そのものは大和の原型ないんじゃない？
某漫画の日本武尊でいいじゃないかってことになりかねん

やはり、あの大和ってことだと思われ
外観は大和そのもので中身は現代の技術でって話しなら分かる

安価間違えてた…
>>941な…orz

>>953
無理です。
浮くだけか、最大速度5〜6ノットで20〜30海里移動するだけなら
やれんこともないが....

詳しくはヤマト1（現在、神戸海洋博物館にて屋外展示中）を
見てくれ

大和より武蔵復活して欲しいな俺的には

そんなものより信濃だろ

おいおい

紀伊だろ

土佐を復活させよ

まほろばだよ

>>956
それにしてｈあ、あのモーターボートのようなデザイン……ちょっと考えると悲しすぎる……OTL

早く解体したらいいのにね
バブルのにおいがぷんぷん
そんな暇があるなら、しょうかくだっけでも復元しろ

新しい技術を開発しよう、試験しようとする姿勢は大事だと思うがね。
それが日本の国力を支えてるわけだし。

まあ電磁推進は、当時はまだ超伝導コイルもまともに無かったわけで、
いま本気で開発したら、もうちょっとだけマシなのが作れるかもしれない。
素直にポッド推進にしたほうがいいだろうけどｗ

電磁推進なあ
てかあれよく前に進むだけマシだろ

>>957
同志ハケーン

何で書き込まないのだ

ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1188818721/-50

軌道レーザー戦艦やまと

関連スレ
戦艦大和引き上げきぼん！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1134797300/

訳して
http://www.liveleak.com/view?i=794_1188585645

日本人のアフレコに日本なまりの英語あててるのがワロタ
日本人の英語って米国人にはあんな風に聞こえるんだね
http://www.liveleak.com/view?i=13a_1188178593

やっぱさぁ
国内で作ると承認やら世論やらうるさいから
米国に秘密裏に発注しようよ。
で米国艦隊所属ということにして自衛官同乗させて訓練…。

>>972

それなんて沈黙の艦隊？

今の技術で建造するんでしょ？
艦体はステルス性を考慮して、単装速射砲を前後に二門ずつ。
ファランクスは三門ずつ。後は垂直発射ランチャーを装備して対潜ヘリを５機ぐらい積んで。
強襲揚陸用のホバークラフトも２機格納。
つまり、輸送・強襲揚陸・ヘリ空母・戦略攻撃全部に運用出来る感じ。
そこまでしないと、現代において巨大でなければいけない理由を見つけられない。

たかだか6万トン程度の艦に何を求めてるんだお前は…

実は今、一生懸命CAD引いてる俺がいる。

がんばれー

B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)

1B/V3体験版のご案内
http://www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

1BV3体験版
http://tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE%B8%B3%C8%C7
「超漢字」を体験させてほしい
http://homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html

オープンギャラリー:1B/V3の環境
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/1bv3/1bv3.htm

オープンギャラリー：プラットフォームコーナ
http://www.ne.jp/asahi/open/gallery/platform.htm

取りあえずラムネ製造装置だけは搭載してくれ