>>149 日本も政府が真剣に航空宇宙産業の技術力底上げに金を使うべきだね。
(色んな無駄を省けばそれ位の金は余裕で出るだろ)
この分野は本当に技術の最先端だから、この分野のみならず
そのフィードバックによる他分野への影響も計り知れないものが有ると思うんだが・・・。
しかし、一方でこの辺に金を使う事に対し、軍国主義だ何だって騒ぎ出す馬鹿な勢力が
この国に多いのも事実。
被害担当スレは常時あげ
154 :
名無し三等兵:2006/10/26(木) 21:38:49 ID:XUi7qqPL
>>147 いま運用が始まった「大地」の、真の目的(ry
結局アメリカだのみになるんだが、
・隠岐の飛行場拡張+F2と支援部隊派遣
・F2にJDAM+バンカーバスター、
それを搭載するための各ツールの供与、改修
・攻撃目標の情報を取得
・作戦計画の立案と訓練
とりあえず、これができれば最低限の北攻撃はなんとかできる。
がんばれば半年〜1年くらいでいけるんじゃないの。
156 :
名無し三等兵:2006/10/28(土) 08:33:38 ID:kM0Xoqta
俺、空幕に聞いたら空爆できるって言ってたよ。
<<駄洒落がウケるってのは クソスレに長くいる奴の過信だ>>
<<お前のことだよ
>>156>>
158 :
名無し三等兵:2006/10/29(日) 18:02:21 ID:yY+HAYiv
HALLO
>158
HALLO → ×
HELLO→ ○
今時、小学生だって知ってるぞ。
英辞郎より転載
hello
【間投】 やあ、こんにちは、(電話{でんわ}で)もしもし、あのう
・ Please say hello to Cindy for us. シンディに私たちからよろしくお伝
えください。
【レベル】1、【発音】helo'u、【@】ヘロー、ヘロウ、【変化】《複》hellos、
【分節】hel・lo
hallo
【名】 注意を引くための大声[叫び声]
【間投-1】 おーい、もしもし◆人に呼び掛けるときの声
【間投-2】 やあ◆人からの呼び掛けに応じるときの声
【自他動】 大声で叫ぶ
・ Don't hallo [halloa, halloo] till you are out of the wood.
《諺》安心できるまでは喜んではいけない。
【@】ハロー、ハロウ、【分節】hal・lo
どっちでもいいようだ。俺もhelloが正しいと思ってた。
163 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/11/04(土) 18:42:04 ID:w1WxeqNX
北朝鮮が核実験実施を発表した10月9日、無線通信などに利用される高空の電離層に、
同心円状のゆらぎが起きていたことがわかった。地殻の震動が大気に伝わったためらしい。
京都大などのグループが4日から神奈川県内で開かれる地球電磁気・地球惑星圏学会で発表する。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 現在の技術でも因果関係が特定出来ないものが多い電離層のゆらぎ
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / では、直ちに核実験によるものとは断定出来んのじゃないかと思うが。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| そもそも何だか分からないものを持ち出して核実験を
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 証明しようとする事に疑問を感じる事はないのですか?(・∀・ )
06.11.4 NHK「核実験で高空に変化、電離層に小さなゆらぎ 京大など」
http://www.asahi.com/national/update/1104/TKY200611040093.html 【 乱層のゆらぎと衛星電波のシンチレーション 】
それでは,実際に地上からの電離層観測による場合にゆらぎに深い関係がありそうなものに
どういうものが対応しているでしょうか。代表的なものとしては,スプレッドFとよばれる散乱
性F層,E領域に気ままに出没するスポラディックE層とかD層領域の散乱層などがあげられます。
これらについても現在のところその特性の表面的な記述程度のことしか明らかにされておらず,
これらの定常時にさえ見られるゆらぎの存在を裏づける深い仕組みについてはまだまだ不明な
ことが多いのです。
http://www.nict.go.jp/publication/CRL_News/back_number/019/019.htm
164 :
名無し三等兵:2006/11/05(日) 11:10:27 ID:x8v60fYP
>>163 つまり、京大はかなりいい加減な発表をしたということか。
京大ももうおしまいだな。
そんなに名を売りたいか。
ろくに根拠もない発表をして人心を惑わすとは罪が深い。湯川秀樹の頃は良か
ったかもしれないが、今はもう秋、誰もいない海、だな。
爆撃機と巡航ミサイル。両方でやるのがいい。片一方に限定しない方がいい。
しかし、今は両方とも無い。
PXの爆撃機型を作って、あとASMの技術を転用して、巡航ミサイルを作れば、
何とかなるだろうが、前途遼遠だな。
167 :
mn:2006/11/11(土) 12:17:00 ID:6eYXCX9T
いま海上自衛隊にあるP3Cで最新型のGPS誘導型ハープーンを運用すれば対地攻撃は今すぐできます。
難点はトマホークより弾頭重量がすくなく、射程も短く、命中精度もすこし劣ります。
石川県の小松基地から楽々攻撃できますが、攻撃目標は海岸に近い物に限定されるでしょう。
また、北朝鮮の防空能力からみて、夜間攻撃が良いでしょう。
北朝鮮のパイロットは年間搭乗時間は20時間程度で、ほぼ夜間の離発着は困難でしょう。
また夜間戦闘能力があるのはミグ29とミグ23だけです。
ミグ21は夜間戦闘能力は限定的です。
飛行可能な戦闘機も限られており、ミグ29は40機保有しているが、飛行可能な機体は20機程度です。
夜間低空飛行で朝鮮半島の攻撃目標に接近して射程に入ったところで発射、離脱するしかない。
海岸線から100キロは離れた所からハープーン発射可能でしょう。
中距離ミサイルと短距離ミサイルの射程外から攻撃可能!
長距離防空ミサイルと戦闘機のみが危険です。
P3CのECMとチャフ、フレアで耐え忍ぶしかない。 あとは徹底した低空飛行で耐える。
全く不可能ではないです。
最新型のGPS誘導、対地攻撃能力を持ったハープーンを購入するだけです。
これは元々対艦ミサイルですが対地攻撃も可能です。
野党、マスコミ対策では対艦ミサイルの購入でごまかせば良い。
それでなにを攻撃するかが一番の問題だな。
16SSに対地攻撃も可能なハープーンを積む手もあるな
トマホークやハープーンなんかの巡航ミサイルじゃ北朝鮮の地下にある基地やミサイル発射施設を破壊するのは無理なんじゃないの?
やっぱり、GBU−28/Bなんかを直接ぶちこまないと・・・
F15Jをストライクイーグルに改造するとかいうのって難しいんですか?
イーグルとストライクイーグルってのは機体構造の
レベルからしてもはや別物
空幕に聞いたら空爆できるって言ってたよ。
ディープスロートなんか積んだら翼がもげそう
翼にも火薬を入れとけ。乗員はeject!
爆撃機300機。横並びで北朝鮮に絨毯爆撃だ。まあ、どれかが金正日の隠れ家
に命中するんじゃないでしょうか。金が地獄に行ったら、提灯行列でもやり
ましょうね。
177 :
名無し三等兵:2006/11/30(木) 18:27:47 ID:4nnZYHj7
空自は難しいけど、海自ならハープーンとか持ってるし可能なんじゃない?
今時、人間様が操縦してかなくても、AIが操縦してくれれば充分でしょ。
いつからハープーンが対地ミサイルに。
179 :
名無し三等兵:2006/11/30(木) 18:52:08 ID:4nnZYHj7
核弾頭つんでりゃ、対地も対空も対艦も糞もない。
核弾頭が無いわけだが。
181 :
名無し三等兵:2006/11/30(木) 18:54:21 ID:4nnZYHj7
アメリカから貰えばいいじゃん?
妄想スレなのか考察スレなのかでレスの内容が変わりますが。
マガジン9条によると可能です。
前田哲男という軍事評論家が仰ってました。
空対地核ミサイルと空中給油機とCFTがあれば
185 :
名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:13:28 ID:N2pXJVHI
F15、F2は普通に空中給油ポッド装備してるから、給油タンカー機を米から借りて
やれば航続距離足りる。空母や輸送艦、コンテナ船にスキージャンプ設置すれば
艦上発進も出来るだろ。竹島の韓人追い払ってメガフロート滑走路2000m二本設置(島に繋留)すれば
普通にすべての戦闘機(F15、F2、F4)が離発着可能で北朝鮮の反復空爆が可能になる。
共産や社民、工作員らの妨害を排除して(こいつらの為に日本の防衛力整備が遅れてきた)
何がなんでも北を潰すという気概があれば日本の技術力、防衛力で出来ないことではない。
もうすぐKC-767Jが来るんじゃなかった?
>竹島の韓人追い払ってメガフロート滑走路2000m二本設置(島に繋留)すれば
このプランは初めて見た
>人追い払ってメガフロート滑走路2000m二本設置(島に繋留)すれば
つーか、空母建造すれば?
やっぱり、ストラマイーグルを持つべきだよ
更に沖の鳥島にも2000m級メガロフロートを係留だッ
>>185 「F15、F2は普通に空中給油ポッド装備してるから」とか妙なことをのたまう君は、
攻撃ヘリスレで大人気のアイスコープ太郎君かね?
192 :
ちびくろ:2006/12/09(土) 15:27:40 ID:UzA1eZIF
兵器おたくでないんでよくわかんないだけど。
広島湾でみた空母みたいな輸送船、アパッチへりくらいの空母にはなんないの?
193 :
ちびくろ:2006/12/09(土) 15:31:12 ID:UzA1eZIF
日本にはアメリカのバンカーバスターってもぐらを退治できる爆弾あるの?
あぶくま型程度の軽武装で、TACTOM専用VLSを32セルほど搭載した
巡航ミサイル護衛艦を4隻ほど欲しいな。
地方隊の艦数が減らされた穴埋めとして、普段は沿岸警備でもやらせといて、
いざ開戦ってときには米軍・護衛隊群と行動を共にして、敵領土の策源地を攻撃する、と。
どうよ?
不慣れな艦隊行動をいきなり実戦でやるのか?
艦名は最上にしておいてくれ。
197 :
名無し三等兵:2006/12/10(日) 19:13:26 ID:y6CVEGNJ
マジっぽく
トマホーク(通常弾頭)導入、海自潜水艦に配備ってのはどう?
1ここまでSEADの話題なし
2北は反斜面使った地下陣地を使用するので、確実に破壊するには北、つまり満州
方向からの進入が必要。すなわち中国が日本の作戦機の飛行を許容するかが問題
なんだこのスレ…
>>197 隠密性を考えれば潜水艦がベターなんだろうが、金かかるでしょ。
それより護衛隊群の中古DDを改造(ヘリ格納庫をつぶすとか)して
VLSのっけてトマホーク運用艦にしたほうが安くつくかと。
元が汎用DDだから色々つぶしが効いて、アーセナルシップみたいな
使えない艦になる心配も少ないでしょうし。
巡航ミサイルも、日本が自前で開発するには、人工衛星だとかの環境が
まだ揃ってないので、とりあえず米からトマホーク購入して運用する、
という形でよさそうな。
>>198 SEADやミサイルハントの難しさみたいな面倒な話はしたくないんだろう。
この手のスレは「○○欲しい」を開陳するのが目的になるのがオチ。
SEADについては例のイーグル電子戦型とパッシブ型誘導弾がどうなるかが鍵を握っていそうだね
ラプターがあればずっとやりやすくなるんだろうけど
現状では先にヘリで低空侵攻してレーダーを叩くか特殊作戦郡などを進入させて破壊するか
MLRSを上陸させるか
いずれにしても危険を伴なうし難しい作戦になりそう
情報収集が最も大事だろうね