徴兵制

>>918
まあ、まともに考えて防御側の陸上戦力が増えれば、
攻め込む側としては躊躇せざるを得ないわな。
別に徴兵でなくてもいいが、ある程度頭数は確保しておくべきではなかろうか、と思いはする。

で、それに十分な数は確保されていると

でも予備がないと辛くね？
いまの自衛隊ってほとんど一枚看板の軍隊でしょ。

オハヨウ！っていうより、ただいま。
おかげさまで、サツマイモは大・・・いや、超豊作です。
去年と比べて大きく多いサツマイモの原因はと言うと・・・
「マルチだな」
「マルチだね」
面倒臭がらずに、畑に黒ビニールシートを張った事であると推測されます。
肥料とか手入れとかは、去年と一切変わらない（放置農法）でも、ヨソの草が伸びないだけで違う物ですね。
>>906
は〜い、応援ありがとう。

>>939
それは、入隊選抜試験で落とす数を減らせば良い。
何らかの理由で志願者が減るなら、待遇を良くすればいい。
あと、落とした中でもう一度選抜して（若しくは全員）、予備自衛官として籍を入れ、たまに訓練を受けさせるとか。
「ある程度」ってのが、どの程度かにもよるけど、強制的に引っ張っていく制度は必要有るまい。

なんだ。問題解決じゃん。

無学な者が多いな・・・
いいかマルクス経済学によると生産活動は資本（材料や生産施設など）と労働力の２つが重なり
生産物が生産される。
国防も同じ
資本（装備）と労働者（自衛官）がいて国防が出来る。
君等が幾ら「装備、装備、装備」と絶叫しようが、自衛隊が志願制で有る限り、労働力の枯渇し
装備は潤沢に賄えられるが、人材が居なくて国防が維持出来ない危険性が有る。
徴兵制があれば、その問題も解決出来る。

之位の知識や発想も持てないお前等は無学！

つか、若者を数年間強制労働させることが経済にどれだけ悪影響を与えるのか
想像すらできない夕刻者のバカさかげんに乾杯♪

>>944
キプロスはどうした、浅学な者よｗｗｗ

>>944
そういうのを言う時は、資本＝装備　じゃないよ。資本＝予算　だよ。
「資本で土地を買い、工場を作り、労働者を雇い」だろ。
本来は何の関係も無い経済学の発想に国防をムリヤリ当てはめると、「予算で駐屯地を揃え、装備を揃え、兵士を雇い」だね。
工場＝装備も無いのに、労働者＝兵士が居ても、何にもならないでしょ。

そしてもう一つ、経済学の初歩の初歩は『金を出して買う』だ。お前さんの言う所の労働者＝兵士は、金を出せば買えるのだ。
金を出しても買えなくなった時、それは「物自体が無くなった時」だ。
そんな状況の国なんて、国防の必要も無く、自然に滅びるよ。


之位の事も分からないお前さんも無学・・・と言いたい所だが、（お前さんの言う所の）学をつけてどうこうできるモンではないな。
いわゆる『近代経済学』ってのは、既に過去の物なんですよ。
とある理由で、経済学の根元が崩れているんです。

動揺のあまり泣き顔で口先を二転三転させてるぬっ国者さんの為に
話を少し戻してあげます。

>>345で挙げてた北朝鮮侵攻プランらしきものですが、まず徴兵で増やした
兵員数を北朝鮮までどうやって運ぶのか全く書いてありません。

北朝鮮行くまでに当然韓国や中国が阻止行動に出てくるはずですが、
それも書いてありません。

着いてからは韓中露に南北から挟撃されるという最悪の形に
なると思いますが、それも書いてありません。またながぁぁぁい
補給路をどう維持するかなんて当然書いてありません。

何より、そんな侵攻目的の軍備増強をしている間、当然
諸外国から相当なバッシングや何らかの制裁を受けるかと
思いますが、そんな状態で必要な軍備を整えられるのか
どうかなんて全然書いてありません。石油止められたらどうすんの？

これ以外にも問題は有ると思いますが、とりあえず
この辺どうするか答えてくれませんかね？
このレススルーしたらぬっ国者さんの事、無学認定しちゃうよ。



あっ　すでに散々されてるかｗ

魁！男塾の技をやって北朝鮮まで行くのでつよ！
筋肉と筋肉の絡み合いが腐女子やらHGに大人気♪
まあノーマルの人には耐えられませんがな…

ニュー極に立てた恥ずいスレは放置？
特亜敵視がアイデンティティのあの板ですら反対されまくってるが。

>>944装備そのものではなく運用理念が一番大事
装備にしても制度にしてもね
君は徴兵制の軍隊や装備のハード面での優秀さばかり気にしているが
実際、どんな武器にも制度にも長所も短所もたくさんあるから
現状から常識的に考えて、何をどれだけどのように運用すれば
もっとも効率と効果が期待できるか、そういった判断が重要になる
装備とか人数とかは現状からはじき出された運用理念に沿って要求される
戦略無き拡大は戦術レベルでも政策レベルでもあり得ない

確かに常識を外れた制度・装備・編成を導入することもあり得るけど、
その場合にはよっぽど説得力がないとね
最低でも徴兵制の軍隊を運搬・その補給ラインの確保の手段くらいは示してもらわないと
政策立案の段階では社会・経済・交通・外交などに与える多大な影響についても
調整しないといけないわけだから大変なわけだけど

＞770 名前： 憂国者 ◆0BiLOdaQe6 [sage] 投稿日： 2006/10/19(木) 13:06:20 ID:???

＞つりならば昨日午前から略一日中徴兵制を主張した
＞私の情熱を否定出来まい。


２ちゃんに粘着が自慢だという哀れな憂国者さん…

特定アジアを駆逐する為に徴兵制の導入を！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1161212606/
幽酷者はこっちの世話してろよ

次スレタイ案

【無学の】徴兵制３【憂国者】

キプロスー、漁船ー、まだー？
都合の悪い事は無視する無学な奴だな。

今の自衛隊を瞬時に１00万人という大兵力に拡大できる魔法がある。
それがクリュンパーシステムである。第一次世界大戦に敗北したドイツは、
ベルサイユ条約で兵力を最大10万人と厳しく制限された。しかし頭のいい
ドイツ人は、10万人の兵員を士官や下士官など軍の基幹要員として養成し、
ベルサイユ条約を破棄するや,直ちに徴兵制を復活させた。そして10万人
の兵士のうち、下士官は士官に、小隊長は中隊長に、中隊長は大隊長に
昇任させ、その下に徴兵制で集めた市民や農民を振り分けた。
こうしてナチス・ドイツ軍は短期間に10万の兵力を200万人の大兵力に築き
上げた。またクリュンパーシステムには、平時に兵員数を少なくして、その分、
最新兵器を充実させる効果もある。

自衛隊の兵員数（現員）は、陸上16,4万人、海が4．6万人、空が４．７万人で、
総勢26万人というのが現状である。しかし自衛隊員の階級構成を見ると、
じつは自衛隊もこのクリュンパーシステムを採用した編成をとっていることが
わかる。図を見ると一目瞭然なのだが、今の自衛隊は幹部(士官)が1に対し、
下士官（曹）は3でしかしない。特に兵（士）は４という低い割合である。
米軍の編成など見ても、近代軍は士官１に、下士官４、兵は１０という割合が
一般的である。自衛隊は兵士の割合が低いのが大きな特徴である。これは
クリュンパーシステムを考慮しているからだ。

ttp://www.kamiura.com/abc34.html

＞956
紙裏がまともなことを言ってるなら
俺はローマ法王だぜ！

次のチャーシューに突撃！突撃！突撃！

徴兵制2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161445038/l50

過去のチャーシューカタログ（上：新　下：古）

徴兵制
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160338005
徴兵制
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156817303
徴兵令を復活させるスレ　PART�U
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148803313
徴兵令を復活させスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139841508
徴兵制
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129351650
徴兵制
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125550622
徴兵制について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112016618

次は３じゃね？

前スレはカレリア地方、今スレはキプロス。
いったいどんな話題が出るのか、我々無学者にはまるで見当が付かないですなあ。

>>946
キプロスは徴兵制のお陰で国土の４分の一の分断で済んで居るのだ。
>>947
確かに当初存在するのは「資本＝予算」だ、しかし之は生産施設（軍事に例えると装備）と労働力（兵士）によって
変換される、
君等が幾ら、「装備、装備、装備」と云おうが、労働力（兵士）が居なければ生産施設（装備）のみで軍事が行える
のかね？
「Ｆ２２を１００機買った、イージス艦も１０隻買った、之で中共の侵略は防げるだろう」とか云っても所詮は志願
制、兵員確保がならなければ装備を買っても意味が無い。
経済学に例えれば、生産する為の工場を立て近代的な工業機械を導入しても工員が集まらない状態。徴兵制だとこの点
は防げる。
徴兵制こそ真の国益である。

＞砂漠君
＞そしてもう一つ、経済学の初歩の初歩は『金を出して買う』だ。お前さんの言う所の労働者＝兵士は、金を出せば買えるのだ。
＞金を出しても買えなくなった時、それは「物自体が無くなった時」だ。
＞そんな状況の国なんて、国防の必要も無く、自然に滅びるよ。

そんな事はマルクス経済学にか記載が無い、お前はマルクス経済学も知らない無学。

＞ いわゆる『近代経済学』ってのは、既に過去の物なんですよ。
＞とある理由で、経済学の根元が崩れているんです。

過去の物なのに、何故ノーベル経済学賞が有るの？お前は経済学も満足に知らない
無学！

>>948
＞着いてからは韓中露に南北から挟撃されるという最悪の形に
＞なると思いますが、それも書いてありません。またながぁぁぁい
＞補給路をどう維持するかなんて当然書いてありません。

侵略目的を北朝鮮の核ミサイルの全廃と拉致被害者の救出（之は小林よしのり氏の主張している）を行えば
大義名分は立つ、中・韓・露も大義名分が有れば日本の行為を止められない。
補給は輸送船を用いる。以上だ。

何だよ、こいつコヴァか？
下らねぇ

宮島司でしょ。夕刻タン、商法の先生は
あのセンセ東大の悪口ばっかいうんだよね。

>>966
そうそうＭＴ先生は何時も「東大の教授は金が無いからアメリカしか行けない、商法の基本は
大陸法であるヨーロッパ、ヨーロッパに行けない東大の教授は商法を知らない」とか云ってるよな。

所で、こんな所で同窓会か？同窓会かよ！！（ｂｙ　桜塚やっくん風に

＞中・韓・露も大義名分が有れば日本の行為を止められない。

侵略して植民地化して国民奴隷化してレアメタルでウハウハすんだろ？
大義名分なんぞ無いやん。
国連制裁決議にさえ抵抗見せる中ロが自分の庭先での単独武力行使を黙視するとでも？
竹島問題であれだけ強硬姿勢の韓国が後背での侵略行為を許容するとでも？

＞補給は輸送船を用いる。以上だ。

それをどう守るのか聞いてるんですが。旅行するんじゃないんだから。
護衛も付けないんですか？思い切り攻撃に晒されますよ？
侵攻軍見殺しにする気ですか？

兵站の概念すら無い憂国者さんが高学歴を自称ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと

＞徴兵で増やした兵員数を北朝鮮までどうやって運ぶのか全く書いてありません。

＞北朝鮮行くまでに当然韓国や中国が阻止行動に出てくるはずですが、
＞それも書いてありません。

＞何より、そんな侵攻目的の軍備増強をしている間、当然
＞諸外国から相当なバッシングや何らかの制裁を受けるかと
＞思いますが、そんな状態で必要な軍備を整えられるのか
＞どうかなんて全然書いてありません。石油止められたらどうすんの？

はいつもの様にスルーですか？

ほらほら、早くしないと無学認定しちゃうよｗ

>>968
当初に大義名分さへ有れば、占領後の統治は文句云えない。
中国や韓国が攻めるって？
ＤＭＺのある韓朝国境は地雷が有り簡単には攻められないし
中国に関すればレアメタルの半分を中国に輸出すれば経済的利害から
日本を応援する。
僕は外交と国防をミックスして徴兵制を主張している、
それに僕は忙しい、勝手に無学など云うな、お前の方こそ無学

>>969

＞770 名前： 憂国者 ◆0BiLOdaQe6 [sage] 投稿日： 2006/10/19(木) 13:06:20 ID:???

＞つりならば昨日午前から略一日中徴兵制を主張した
＞私の情熱を否定出来まい。

「一日中徴兵制を主張」する「情熱」が自慢だったんじゃなかったんですかあ？

＞それに僕は忙しい

逃走宣言乙！

>>964
嘘付くな、外務省のホームページによると、キプロスは国土の37パーセントもトルコに占領されているのだぞ
国土の4割も占領されて、徴兵制になんの意味があったのかよ？
徴兵制があったから全土ではなく4割弱ですんだなんていうなよ
トルコはギリシアとの全面戦争と、そのバックにいる西欧諸国からの吊るし上げを恐れて、
キプロス全土を占領をしなかっただけ
徴兵制なんかで頭数そろえても、重装備のトルコ軍には蟷螂の斧だったわけだｗ

徴兵制で集められた軽装備のキプロス軍では、重装備のトルコ軍に歯が立たなかった
徴兵制で集められた軽装備のキプロス軍では、重装備のトルコ軍に歯が立たなかった
徴兵制で集められた軽装備のキプロス軍では、重装備のトルコ軍に歯が立たなかった
徴兵制で集められた軽装備のキプロス軍では、重装備のトルコ軍に歯が立たなかった
徴兵制で集められた軽装備のキプロス軍では、重装備のトルコ軍に歯が立たなかった
徴兵制で集められた軽装備のキプロス軍では、重装備のトルコ軍に歯が立たなかった

ただし、相手がイタリア軍なら勝てたかもｗｗｗｗｗ

>>969

輸出？提供でも無理だな
歴史的に北朝鮮は中国の勢力圏

＞当初に大義名分さへ有れば、占領後の統治は文句云えない。

北朝鮮国民奴隷化を国際社会が笑って許してくれるとでも？

＞ＤＭＺのある韓朝国境は地雷が有り簡単には攻められないし

韓国軍は地雷処理に10年位かけるんですか？それとも核地雷でも埋めてあるの？

＞中国に関すればレアメタルの半分を中国に輸出すれば経済的利害から
＞日本を応援する。

中国自身がレアメタルの有力産出国ですが？そんな事すら調べないの？
半分もくれてやっちゃうと植民地化意味なくなりますよ？
100万自衛軍ｗの維持どうすんの？

まったく…レス毎にツッコミ所ふやしてどーすんだよ。
おかげで長くなっちまうじゃねーかｗ

＞徴兵で増やした兵員数を北朝鮮までどうやって運ぶのか全く書いてありません。

＞北朝鮮行くまでに当然韓国や中国が阻止行動に出てくるはずですが、
＞それも書いてありません。

＞何より、そんな侵攻目的の軍備増強をしている間、当然
＞諸外国から相当なバッシングや何らかの制裁を受けるかと
＞思いますが、そんな状態で必要な軍備を整えられるのか
＞どうかなんて全然書いてありません。石油止められたらどうすんの？

＞＞補給は輸送船を用いる。以上だ。

＞それをどう守るのか聞いてるんですが。旅行するんじゃないんだから。
＞護衛も付けないんですか？思い切り攻撃に晒されますよ？
＞侵攻軍見殺しにする気ですか？

宿題増えましたよ憂国りんｗｗｗｗｗｗ

うわー無学だ憂国たん。無学なだけじゃなくて無能だ。
しかも故意に日本を国際社会の批判に晒そうとする国賊だ。

＞ＤＭＺのある韓朝国境は地雷が有り簡単には攻められないし

そこの地雷は航空機や艦船の迎撃までやんのか。すげーなｗ
もはや地雷ではないｗ

無学・無能・無力・無職・無知・無恥・マゾｗ

7Mかよｗ

このスレはそろそろ１０００取り合戦だろうから、いごの議論は「徴兵制２」へ舞台を移す
以上である。
まぁチャーシューの話題でもしてくれ。
尚、次スレでは僕はあげ進行で行く。

結局キプロスについては敵前逃亡かｗ
島国で徴兵制をしいてるから飛びついたら、とんでもないとこだったわけだ

ギリシア兵は、「ヨーロッパで一番弱いのがギリシア兵、それに負けるのがイタリア兵」
といわれるくらい弱兵なので、たとえ同程度の装備でもトルコ軍に勝てるか怪しい連中
これは、徴兵制ごときでは「国のために命を捨てるなんて馬鹿らしい｣との国民気質を
換えられない一つの例でもあるわけだｗ

福島の中立談義を思い出した
スイスとか北欧とか引用するはじからってやつｗ

右だろうが左だろうが馬鹿は馬鹿って事だな。

ええい、次スレで反論よ！

普通ここまでレス番が進めば１０００取りで白熱しそうなもんだが…静かだｗ
「１０００だったら」が使えないじゃねーかｗ

984ならこのまま沈没圧壊

チ

１０００なら、民主党が徴兵制施行を公約にする

このスレ立人の大馬鹿者が！
もう一度はだしのゲン、火垂るの墓、ガラスのうさぎとかを見ろ。
少なくとも核武装なんてことを言うんじゃない。
それからな、北朝鮮に戦争する余力はないぞ。兵士はロクにメシを食っていないんだからな。
北朝鮮の核実験は嘘の可能性が高い。今までヤツらの言ったことはすべて嘘だったからな。
それより怖いのは中国だ。中国が核を本当に使ったらアメリカも必ず撃つぞ。
それに不気味なのは旧ソ連製のアタッシュケース型核爆弾が何個か行方不明になっていることだ。
どこかが核の引き金を引いたら人類が滅亡するぞ。

先生・・・いや、オッサン。
「次の戦争は核戦争だ」って言葉を、何年言い続けているんだい？
その間、何回戦争が起きたんだい？