●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 313

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

　★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

　前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 312
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160144410/

・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■81
　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159525206/
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　■○創作関連質問＆相談スレ　17
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３5
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　派生議論スレ13
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
・自衛隊、靖国神社に関する憲法解釈、法律論などは、法学板、神社仏閣板へどうぞ。
　法学板
　　http://academy4.2ch.net/jurisp/
　神社・仏閣板
　　http://travel2.2ch.net/kyoto/
・政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
　雑談スレへの移動をお願いします。
　◆◆最初に読もう！軍事速報雑談スレ758◆◆
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160303136/l50

Ｏ質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです

・軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう

○回答者の皆さんへ
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

○衣替えも済みましたが、一等自由業先生はお仕事頑張って下さい。

・未回答質問は>>4以下を参照願います。

うんこー

　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .|
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　5getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

>>1乙種合格

　　　　　　　　　　　　　. -‐　　￣｀　 - .　　　　､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　｀　ｰ_ノ
　　　　　　　　　, '　　 　 　 ,ﾍ　　　　　　_＿ ､ヽ'
　　　　　,.　'´ /　　　　　//　 i　　　 l　 ｀iｰ､ ヽﾄヽ
　　　／,　' ／　 　 '　 ,ｲ/ __,,.」i |　　li　 」 -‐`‐ Y
　　/／, ／　　　　|　 ｉ li´　__ lﾘ l　,/ l　,下､「,}｀ l
　 /／ '　/　　　　:l!　l　ィ´ｒヽヽ/〃 /／=、 Y　 |
　_／ , 〃　　　　　{ ､{. ＾ itﾘ_}.／　 '´　.ｨ!} } l 　 !　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　/／//　　　／fﾃ~　｀　 ￣　 　 　 ヽ ｀ｰ'　{⌒ｰ､
　 ｀Y,ｲ./　 〃 ::{ ´ 〉　　　　　　　　　'　　 /ｲ. _,.-ｰ､
　 　 ｀l:| ;/ /:ｉ:::::ヽ. ヽ　　　　 　 ー ‐　　 ｰrj´　　　i
　　　　Vi /ﾊ:{::::,{::::｀"＾ト､　　　　　　　　／,'　　　　 l
　　　　 ヽ{:ﾄ.ヽ:::iﾄ､:i､::::{い｀丶､ 　 　 ,ィ´}::{　:.　　　　!
　　　　　　ヽゝ＼ヽ｀ )ハ ｀ー- ､_,二ノ,.ｲ::::､. ::.　　 　 !
　　　　　　　 ｀　　　　 ,ｲ　::::::::　　　 /::: ! :::ヽ:.::　　　 ヽ､
　　　　　　　　　　 ／／｀ヽ　　　　　'　 ﾉ　 :::ヽ::　　　　__｀ヽ
　　　　　　　　 ／　'　　　　 ｀ ｰ- --‐' !　　　:::Y　　　　　￣}
　　　　　 　 , '／　　　　　　　　　　　　:ｌ　　　　 l　　　　　 ヽ{
　　　　　　/ '　　　　　　　　　 　 　 　 :| 　 　 　 l　　　　　｀丶〉
　　　　 　 i　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　l　　　　　　く
.　　　　　　!　:..　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　 ､:..　　　　´ ）

>>7
お前が氏ね

一部の沖縄県民がPAC-3の配備に反対しているのはどうしてですか？

>>９
事前通知が無かったことと、基地の恒久的使用に繋がる嫌悪かな。
ググッてみると面白い話が色々あるのでどーぞ。

>>9
　自分の家の近くで米軍基地が強化されるのがいやだから。
マジレスはお望みで無いかな。

>>10
ググってみました。
沖縄から基地が無くなったら、人民解放軍が沖縄に上陸しそうですが。

>>11
PAC-3が配備されるだけで基地が強化されるとは思えないのですが。

一番反対してんのは、沖縄に住んでないプロ市民ｼﾞｬﾏｲｶ

>>12
笑わせるなよｗｗｗ
沖縄県人が人民解放軍が上陸するかもしれないということより今の軍隊がいるほうが嫌だということだろ

>>13
あまりマジレスしたくないが市町村の首長の反対率が高い。

国防なんてどうでもよくて日本が軍事的侵略を受けるほうが良い、と思っている人が騒いでいるためです。

>>13
検索ワードを教えてください。

>>14
では、在日米軍を追い出して、琉球防衛軍でも作れば
良いと思うのですが。

2chなんかの嫌沖縄感ってのは見てて面白いものがあるな。

>>18
個々人の感情はともかく、ニュー速レベルの展開はやめてほしいもんだがな。

>>17
首長　沖縄でググッてくれ。
まー琉球新報だからどないなんだという話もあるが。

>>17
うん科学特捜隊でも作りましょう。

はい次の質問どうぞ

F22が最強と言われていますが、
F22が撃墜される状況はどんなときですか。

F22を超える戦闘機に襲われた時です

>>22
質問者はＩＤを出すように。

ステルス戦闘機といえども無敵ではないのだから、戦闘に投入されれば
いつかは墜とされる日が来るだろう。

>>23
F22 vs F22 はどうなりますか？
互いに撃墜できず燃料切れですか

>>24
すみません

パイロットの腕が良い方が勝ちます

>>23>>24
ご回答ありがとうございました。

>>25
ＩＤ隠したまま小学生レベルの質問するな

↑
うるせえよ！低学歴のくせに！

喧嘩すんなら派生逝って存分にやれ

派生議論スレ13
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

2ch内部なのでh落とさなくても良いお

落としても別段困るまい

h落とすのに手間がかかる
誘導される場違いな方々もワンクリックで移動できる

メリットばかりです喜ばしいですね！

専ブラ使ってるからhが無くてもｷﾆｼﾅｲ

最近取り沙汰されてる小笠原諸島の空路開設ですが、島に飛行場を建設出来ないなら新明和の大型飛行艇とかどうなんでしょうか？
それでも高速船より高コストですか？

２ちゃん内へのリンクでもhを抜いた方が僅かながら鯖に優しいとか

気にするほど優しいしら

てかDQNを誘導するんだから楽に誘導できるほうがいいだろ
そいつが専ブラ使ってるかどうかも判らないんだから

岡山県です
ＤＱＮ宮城県に鉄槌を下したいのですが、日本政府を刺激せずに宮城県を攻略するやりかたを教えてください
できれば楽天と大丸は岡山に移転させたいので、無傷で占領したいです

>>40
やはり日本政府を攻略するのが早道だと思うます
山口県と鹿児島県を味方に引き込めれば、過去の事例から言って勝てる可能性はあります

本人は面白い書き込みをしたつもりなんだろうな。

第2次大戦のイタぽんの戦闘機は、水滴風防みたい形状なのに、なんでファストバックみたいに後方が鉄板で覆われてるのですか？

>>43
転覆時にコクピットが潰れるのを避ける為の背鰭じゃね。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E5%9C%9F%E6%88%A6%E8%A1%93
wikiの焦土戦術のページで
｢ナポレオンによるロシア遠征においてモスクワに侵入するが、
炎上する町をあとに撤退を余儀なくされた。ただしこれが焦土作戦であったかは、議論が分かれている。 ｣
とあるのですが
どういったてんで議論がわかれているのでしょうか

>>43
水滴型風防でも、操縦者の頭の真後ろはヘッドレストや防弾板で見えないので透明にしても無駄、
視界の確保はスピットのようなバブルキャノピーで十分、という意見のレスを見たことがあります。

>>45
ロシア軍の作戦としての意図的な放火か、通常の火災が手に負えなくなったのか、
フランス兵が略奪などの目的で放火したのか、今ではわからないということです。

>>45
焦土戦術とは意図的に町を灰燼に帰し、
兵站基地としての役割を果たせないようにすることだが、
当時のモスクワの火災は失火が原因だったと考えられているため。

>36
飛行艇と言うものは、飛行艇作れば何処でも着水が出来ると言う訳ではありません。
緊急事態とかなら未だしも、定期便運行となると、滑水する為の水域を指定する必要があります。
その水域維持のために（例えば、定期便が着水する前にその水域に関係ない船舶が入らないように）、
警戒船が必要となりますし、着水域を確定するための浮標の敷設と維持管理のための船舶が必要となり
ます。
また、その水域が荒れた場合、波を抑えるための船が必要になりますし、飛行艇から岸壁までの交通手段
が必要となります。
もし、ビーチングギアで上陸させるのなら、上陸するためのスリップが必要となりますし、整備施設が必要に
なり、その施設には機体を塩害から守るための真水を機体に掛けるシャワーが必要となります。
（孤島の場合、往々にして水の確保が重要になりますが、それを海水から作る場合、高コストな水になります）

既存の岸壁があって、既存の荷役設備が流用でき、機体を地上に引揚げる設備を新たに作る必要も無く、燃料
代だけ航空機程度の高速船の方がまだコストは安くなる訳で。

余談ですが、戦後1960年代くらいまで、和歌山の白浜、三重県の志摩・串本、徳島、愛媛の新居浜に就航させ
ていましたが、陸上機の方がコストが安く、特に船舶の交通を妨げるとの事由で、空港整備後は陸上機に移行
（白浜、徳島）、または廃止（志摩・串本、新居浜）となってしまいました。

>>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

238 ：名無し三等兵：2006/10/07(土) 14:53:17 ID:BYMnqwn1
フランスにおける国内の対テロ対策を管轄している部署はどこでしょうか？
対外保安総局でしょうか？　それと憲兵隊って国防省から内務省に移ったっていうのは本当ですか？
そうだとするとパリ市内でのパリ警視庁との業務担当はどのように区別されているのか教えて下さい

527 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 10:14:19 ID:Ztwy2UK+
大和の46cm砲は米軍の調査によってどんな大砲だと評価されてるんですか？
(イギリスの15in砲を拡大しただけで技術的には見るべきものがないと見かけたような)

550 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 12:50:09 ID:kYV8U1/B
チュンムゴン・イ・スンシンは遠距離ではSTIR-240の一つを追跡にあて一つを誘導に当てるという説は本当でしょうか？
照射しながら追跡することは可能ではないのですか？

563 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 14:25:46 ID:ppnSOA8q
LAV-25とM2A2の後部扉から見た車内写真って無いですか？
模式図ではどうも砲塔や操縦席、乗員室の位置関係が掴みにくいので・・・

565 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 14:32:03 ID:jGjupTqo
ロシアの9A119とか5E85みたいなモデルナンバーの規則はどのように
なっていますか？

610 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 15:38:07 ID:6H3H0YGJ
「臼砲（mortor）」は、「その形状が臼に似ているから」という理由で
そう呼ばれるようになった、と聞きますが

具体的に、（日本の）誰が、どの臼砲を見て、そう呼んだのでしょうか？

663 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 19:32:07 ID:Ku740uQq
軍でダットサイトが使われるようになったのはいつごろからですか？

724 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 20:56:42 ID:kEv5vENS
第二次大戦中の米軍空母の図面や資料の載っているサイトはありませんか？

747 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 21:49:41 ID:bPCQiuu5
第二次世界大戦頃のボルトアクションライフルと、現代の小銃、例えばM16とでは、
銃一丁を製造するのに要する時間は昔と比べてどのぐらい短縮されているんでしょうか。

845 ：名無し三等兵：2006/10/08(日) 23:18:55 ID:ppnSOA8q
戦闘機のミサイル警戒装置はミサイルの来ている方向・距離、共に探知可能ですか？


以上です。よろしくお願いします。

>>46
「水滴型風防でも、操縦者の頭の真後ろはヘッドレストや防弾板で見えないので透明にしても無駄、
視界の確保はスピットのようなバブルキャノピーで十分」と、当時のイタリア空軍が考えていたからだと解釈しておきます。

>>51の663
LEDを使うタイプはAUGの低倍率光学照準器が登場してから、
80年代になってLEDの小型省電力化が進んでからですが
同じ原理の光学式照準器はノルデン等で既に実用されていました
また、日本においては照門に線香を立てる穴が開いているものもあったので
ドットサイトの考え方と原理自体は古くからあるようです。
>>50の527
大和の主砲の設計思想は一時的に16インチ砲の威力を凌駕し数年間の優位性を確保することが目標であった為
口径の割に砲身長も短く言わば威力不足を弾頭重量で補うような設計思想であったと言われています。
仮に米国製の18インチ砲があればその性能は大和のそれを上回っていたでしょう。

>>53
せんせの日本軍物劇画、楽しみにしております。

>>50-610
文久元年の頃には臼砲って使ってますね。
鉢砲、モルチール（morter)砲という呼び方もあったようですが。
それ以前の兵書が語源だと思うのだけど特定が難しいです。

ジープなどの軍用車は、屋根のないオープンカーが多い気がするんですけど
なんでですか？ヘルメットをかぶって乗り込むと、屋根に頭がつっかえるからですか？

>>56
視界の確保や、突然襲撃された時に、すぐに車から飛び降りれるようにです。

ｱｷﾊﾞが攻撃されたら、何ヶ国ぐらいで構成された
部隊が助けに来てくれますか？

>>58
笑心者スレでお願いします。

>51の724
正規空母ならこの辺。
ttp://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/carriers/cv-list1.html
図面は無いですけど。

週刊護衛空母ならここに一部が…。
ttp://navysite.de/cve/index.html
艦名をクリックすれば、その艦の経歴と写真が表示されます。
ここの側面図の下、「Click here to read more about this class.」のhereをクリックすると、
図面まで表示されます。

後はこの辺かな。
ttp://www.hazegray.org/navhist/carriers/

他にもう一つ詳しいサイトがあったのですが、今繋がらない。

行軍中のウンコーは燃やすんでしょうか。

塔型マストとエンクローズドマストの違いを教えて下さい

>>61
そんな登山家のような環境に影響が出ないような配慮はしません。
穴掘って埋めます。

>>62
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1160362242439.jpg
この写真のように、マストに砲塔が装備されているのが砲塔マストです。

ありがとう(^O^)

>49
丁寧な説明ありがとうございました。

核実験とうとうしてしまったけど実験したらどれくらいの震度なので
しょうか？核実験にしては震度が小さいとニュースで言ってるけどもし
そうでないとすればどんなのが予想される？

いまテレ朝で核を小型化して実験したのでは？とコメンテータが言ってますが
実験なくして小型化なんてできるのでしょうか？よく世間では核兵器を小型化するには
爆発実験させてデーターが必要といわれてますが

まだ何も分かりません。
更に北朝鮮の核についてのジャンルは軍事板ではありません。
政治板や、核技術について語る板にて聞いてください。

>>67
核実験の内容が解らないから答えようがない。
小規模と言うことなのでもしかしたら核物質の臨界を伴わない
爆宿レンズだけの実験の可能性もある罠。

コンスタントフェニックスも飛んでるようなので
もうちょっと情報待ちかな。

>>67
TNT1kt位で震度4.0。
>予想される
爆発物を大量に集めて起爆

>>50の前スレ610
>>55

文久元年（1861年）といえばアメリカで南北戦争が始まった年ですが、
その南北戦争で使われた臼砲（mortar）の写真が下記サイトの下のほうに掲載されています。
砲身の長さと直径が同じくらいで、まさに「石臼」って感じですね。

ttp://www.cwartillery.org/afamgun.html

地下核実験が安全に成功したってことは､
今のところ我々に核汚染の害は及ばないと考えていいんでしょうか？

>>73
まだデータが少なすぎて何ともいえません。

失礼しました｡他の板に行きます｡

◆放射能汚染を極端に恐れる人へのガイドライン◆

１．日本海が汚染されて魚が・・
　　→北朝鮮の核実験で汚染されるレベルなら、ロシアの原潜の原子炉が遺棄され
　　　10年以上前からとっくに汚染されています。それでもあなた魚食べていましたよね？

２．チェルノブイリみたいに大気中に・・・
　　→チェルノブイリは核爆発（広島クラス）の400倍もの量の放射性物質が長時間
　　　（核爆発は一瞬）出ました。比較になりません

３．それでもある程度の放射能は来るんだよ！
　　→それならレントゲンやお日様に当たらないでください

北の核実験ネタに流れて>>64-65に突込みが入らない件について

>50の前スレ610
>55
>72
蛇足ですが、高島秋帆は、其の手の砲をモルチール筒と書いていましたね。
天保12年（1841年）の徳丸が原での公開演習の記録でも、そう書かれて居るみたいです。
天保3年（1832年）の輸入記録にもモルチールと書かれています。
この砲を国産化した、佐賀鍋島家辺りかとも思いますが…。

>>77
核実験がなくても変わらないだろ
突っ込む気力すら失せるぐらいGJな写真だからなｗ

>>50>>55>>72
そもそも翻訳したのは日本人で決定なのか？シナ人じゃあないのか？
あの時代の訳語は、あっちでも中文か日文かで紛糾するのはしょっちゅう。

>55,>72
前スレの610です

>72の、列車砲ｗの写真は見たことがあり「確かに臼だなぁ」と思った記憶があります

とりあえず、幕末の洋学者、西洋砲術関係者を調べてみます

>81
初出なら「大言海」辺りを調べてみては…。
但し、古い本なので、大学の図書館とかその辺に行かないと駄目かもしれませんが。

なんかN速＋に変なコピペが貼られてますぜ、軍事板のダンナ。

金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15

>>83
仏放っとけ神構うな
君子危うきに近寄らず
あんな板逝くと○×△が伝染るぞ

>>80
正直なんとも言えません。
中国語だと臼炮ですか…

中国戦線に行ってたうちの祖父の話なのですが…

敵機が来たけど対空砲が全然足りない
こういう時は戦車も仰角を目一杯とって主砲を撃つ
ただ、これやると主砲にあんまりよろしくない

って話を聞いたけど、これって何で？

>>87
後座量が増えて駐退器を傷めるんじゃないだろうか。

★★★軍　事　板　か　ら　お　知　ら　せ　し　ま　す★★★

複数のルートからの情報と科学的な証拠を加味して

　　　　北　朝　鮮　は　核　爆　発　に　成　功

したと結論を出しました。韓国軍のイージス艦やF-15などの
ハイテク兵器は自衛隊よりも最新鋭で、北朝鮮の核兵器および
装備が悪くとも圧倒的な大兵力があります。
この二つが合わさって日本に攻撃が行われたら

自　衛　隊　で　は　半　島　連　合　軍　に　勝　ち　目　は　な　い

という解答を出さざるをえません。
軍事板としてこれからの国防について提言します。

１　自衛隊を国軍に昇格し日本軍とする
２　核兵器を開発し先制攻撃能力を保有する
３　自主国防を実現し国産兵器に統一しアメリカがいなくても国防可能にする
４　国民総兵役義務により特定アジアの大兵力に対抗する兵力を保有する

以上が日本国を守るために必要な措置です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　軍事板住人一同

******日本国民啓蒙のためにもこのレスのコピペにご協力ください*******

そんなコンセンサスはだしとらんわい

>90
スルーで…。

ありがとうございました

>>89
>>軍事板住人一同
こんなこと書いてる時点で眉唾もんだと思うのがネットのリテラシーだと思うのよ

>>89
不特定多数が集う匿名掲示板に「総意」が存在し得ないってのは理解してるよな？

> 軍事板住人一同
の時点でダウトじゃねーかｗ

軍事板に粘着してるアホだろ。
死に晒せボケ。

>>89
嘘。現状はむしろコピペすんならこっちで。

**********************************************************

未確定情報なので半島の垂れ流しに脊髄反射しない！：

「実験すた」の
　　ソースは半島南北のマスゴミのみ。

確定はアメの大気観測機のデータおよび
　日本の地震波解析＆大気分析までまて。

地震波がなければ爆発はない。
爆発があったとしても、核分裂時に発生して隠せない物質が
漏れてない場合には、核爆発が起こっていない。
＃ハッタリあるいは、実験失敗（起爆用火薬だけ爆発して核爆発失敗）
振動波や放射性物質の分析によっては、
爆発したにはしたが、ワロス状態の爆発だった可能性もある。
テポドン2は後にワロス発射だったことが明らかになってますからね。

これらはちゃんと解るので、しばらく待ちなさい。

***********************************************************

>>89
こんな掲示板でどうやってコンセンサス取るねん。
悪質なデマです。

>>53
むしろ米軍の方じゃね＞弾頭重量で補う
口径長による高初速だって遠距離砲戦の場合はそれほど影響する訳じゃないし

＞仮に米国製の18インチ砲があればその性能は大和のそれを上回っていたでしょう。
MarkAから発射する徹甲弾は1,746.3kgだそうで大和のそれより重いな

>>89
>半島連合軍

ここだけ同意するｗ

もし朝鮮半島がくっ付いたら韓国は核をもてるんですか？

日本以外にも木銃みたいなものってあるんですか？
また、木銃は武器としての扱いでしょうか、それとも訓練機材としての扱いでしょうか。

>>100
対北朝鮮的な意味で韓国内に核武装論があるでな。

>>100
知るかよ

>>98
補足有り難う御座います。
>>101
木銃は銃剣格闘や執銃訓練で使用します
つまり訓練用の機材ですね。

>>89
どっかの隔離スレは「一同」とか「総意」とか好きだし、
最近では核武装がどうのこうの言ってるよ。

その連中じゃないの？＞貼ったの

>>89
・韓国においてイージス艦は未だ建造中、F-15Kは2008年までに40機が
導入されるにすぎない。
・北朝鮮はおろか韓国にも日本に着上陸する能力はない。第一揚陸艦の
数が足りない（特殊部隊を侵入させることは可能）
・そもそも韓国が北朝鮮の側につくというソースはどこにあるのか
・世界最高レベルの性能を誇る米国製兵器を捨てて、あらゆる兵器を
製造・運用ノウハウの確立していない国産に変えるメリットは何なのか
・現代戦においては量より質が重視され、先進国は皆徴兵制から
志願制への移行を進めているのに何故その流れに逆行するのか
・核武装を行えばCTBT等の国際条約に違反し、各国から非難されるばかりか
経済制裁される可能性があるが、そのリスクを承知の上で言っているのか

ツッコミ所としてはこんなとこですかね。

>>105
みんす党隔離スレのことなら、お門違いだ。
あっちでもこのコピペは笑われてる。

あぁ、カクリコンか
ならしょうがない、無視するが吉

>>100
くっ付き方によります。
議論スレ向きの質問ですね。

たった今ラジオで「放射能を観測可能なT-4練習機日本海上空に飛ばす」って
言ってたけどいつの間にそんな凄いものが配備されたんだ？
放射能の観測装置なんて簡単に取り付けられる物なの？

あげ忘れました

地下核実験を行ったものの核爆弾が不発に終わった場合、地下深くに埋めてあるその不発の核爆弾は
どうするのでしょうか？
掘り返して不発原因調査するのか、そのまま未来永劫埋めておくのか。

>>110
放射能集塵装置(ポッド)

>>110
要するにポッドつけて飛ぶだけです

>>110
T-4配備前からF-4にくっつけて飛ばしてる。>ﾎﾟｯﾄﾞ

>>104
ありがとうございます。
外国にも似たものはあるのでしょうか？

>>116
木銃は今は銃剣道がある自衛隊しか持っていないでしょう
他国ではラバーガンか実銃で訓練するようです。

>>177
ありがとうございました。ラバーガンの存在を忘れてました。

>>114-116
そうなのか。ありがとうございます

エヴァが核実験は一発目は失敗だったんではないかと言ってますが。
こういうときに備えて予備でもう一つ実験準備をしてるという可能性は？
最初の一発がすべてだったのでしょうか？

また実験してもおかしくはないが
少なくとも今回の結果を分析してから行うんじゃないかな

>>120
米国では最初の核実験ではトリニティとリトルボーイとファットマンの三発を準備していました
これらは三発とも起爆した訳ですが。
それらを参考にして居るならばあと二発は準備している可能性があり、全く無いとは言い切れません

今日、朝まで徹夜して、その後寝たんですけど、
何か日本が核攻撃を受ける不吉な夢を見ました。
（俺は助かった。）

今日、何かありましたか？

>>123
ソフトバンクがこれから勝つ

>>117
社団法人 全日本銃剣道連盟なんてもんがある
少なくとも日本では木銃持ってるのは自衛隊だけじゃないぞ
ま、外国じゃまずないだろうけど

>>101
ソースが付かないので眉唾で聞いてほしいが、阪神大震災の時には、防犯パトロールの時に木銃を持って巡回していたそうだ。

前スレでレスが付かなかったのでもう一度だけ質問させていただきます。

銃の反動を表すという、フリーリコイルエネルギーについて詳しく教えてください。
（算出方法、どう言った理屈に基づいて算出されるのか等）
ググッても詳しく説明しているページが見つからなかったで･･･。

>>124
真面目にお願いします。

＞128
中日が優勝しちゃうかも

>>128
俺がこれから寝る

>>123
おまいも例のマンガ５本目を朝まで待ってたのか？
まだウプされてないから安心汁

素直に、コテハンの登場を待ちます。

yahooのニュース見れば

素直にNHKを10時間くらい見るとか

ガチョウ足行進って体に悪くないですか？
足に多大な負担がかかるように思えますが。あと頭も結構揺れるからずっと続けると頭もやばくなりそうな気もするのですが。

>>132
知識が豊富な方々はお前のような馬鹿にはあまり付き合わないと思うが

晴海みたいな民生の港を外国の海軍が補給に使うって有り得る？

>>137
一応外務省を通じて、寄港の許可をとります。

>>138
有り得ないこともないのか。
昼過ぎに晴海で日英駆逐鑑が寄港デートしているのを見掛けたもので、
大騒ぎな日本海側にいないで呑気なものよ、と思ったのです。
多謝

>>139
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/18news/18100302.html

>>135
確かに間接をあえて使わない不自然な歩き方ですので体に負担はかかると思います。
ただ行進は散歩と違って健康にいいからしているというわけでは無いので…

仮にですよ、アメリカが北を攻撃したとして、
どのくらいの準備期間を要しますか？

>>142
どのくらいの規模の攻撃をするかによる。

単に爆撃機で重要設備を爆撃するだけなら今から準備しても
3日後には出来る。

地上軍で全面侵攻を・・・というなら最低でも半年以上。

>>142
知ってても答えると思う？

>>142
時と場合によります。
質問の前に>>3をよく読んでください。

>>142
それについて知ってる人は答えられません
攻撃の規模や日時は重要な気密情報に属しますし
準備期間からその規模は類推出来ます。

既に知ってる人が答えてるのに結婚状態なのが笑えるｗ

>>142
どのくらいの規模の攻撃を御望みで？

>>144>>145
お前らのような答えが返ってくると思ってましたよ。
お前らのような戦略音痴のモデルガンマニアには、
雲を掴むような質問だわいなｗｗｗ

>>143のは知ってるというか、過去の事例からの大ざっぱな推測だ罠。

>>146
ここは民間の掲示板だから、機密なんか関係ないじゃん。

>>148
トマホークとバンカーバスター？などで、
日本への北の攻撃力を無力化するくらいです。

なんだ痛い子か

>>151
アメリカ大使館に聞くのが良いお

>>142
地上軍による侵攻（これはまず考えられないが・・・）ならこれから冬になるから
朝鮮戦争の経験上それは避けるだろう。
また、アメリカが直接攻撃されたわけでもないので、ロシアと中国の承認を
取りつけなければ限定的空爆も出来まい。

なのでどんな攻撃でも最低一ヶ月は後だろう。

M4,2って、ダイナマイト100トン分ってことだけど、
核はダイナマイト何個分なの？

>>151
公務員が職務上知りえた機密を掲示板に書き込むのは違法です。

>>143>>154
どうもありがとうございました。

>>149
基本的に純軍事的行動の準備期間よりも政治的判断に要する時間が
長いのは近年の軍事活動を見ても自明と思いますが？
現時点で米国サイドの公式な動きは無く、おそらく今夜の安保理を
受けてのリアクションにより行動が決定されると思います。
現在、横須賀にいるキティホークの動向などが参考になるかと。

>>151
民間の掲示板だから、機密を知ってる人が書込むわけにはいかんのです。
もちろん部外者の推測は自由ですがね。

>>155
レモン三個分

>>155
計算しろ

>>156
お前は公務員なのですか？
公務員にも行政、防衛、林業、清掃、バスとかいろいろありますが。

>>151
自治スレッドがお留守ですよ先生

TNT100トン規模ねぇ・・・
核兵器の爆発にしては規模が小さすぎるけど、起爆用爆薬の爆発でもありえない。
多分、核物質の一部だけが分裂して、大半の核物質は分裂反応を起さずに飛び散ったのでしょうね。

こりゃ、見事に実験失敗ね、

爆薬○○ｔ分って表示の爆薬ってＴＮＴのことだろ

軍板FAQから
　【質問】
　各種火薬，爆薬は，TNT換算するとどのくらいになりますか？

　【回答】
　Relative Effectiveness Power (R.E.power)というものに相当します．
　同重量のTNTに対してどの程度の爆発力か＝TNT相当重量．
TNT：1（当然）
黒色火薬：0.55
ニトログリセリン：1.5
C-4プラスティック爆薬：1.34
C-B（コンポジションB）爆薬：1.1
ダイナマイト（ニトロ40%）：0.65
ダイナマイト（ニトロ60%）：0.8
ゼラチン・ダイナマイト（ニトロ60%）：0.76

>>162
公務員は2chに書き込まないことになっています。後は察しろ。

>>155
たとえば「メガトン水爆」とかいう場合、
「TNT爆薬をメガトン（100万トン）分爆発させたのとほぼ同じ」
という意味。

ダイナマイトよりもTNTは同じ重量あたりの爆発力は強いが、
TNT100トンだったら0.1キロトンと表現される。

>>164
TNTよりも高性能な爆薬がありますが
TNT換算は飽くまで概算値を示す単位であって
東京ドーム幾つ分とかと似たような表現です
今更福岡ドームに換算したりはしないのと同じ理屈です。

>>162
どの種の公務員でも、職務上知り得た機密を公開してはいけません。

>>166
その資料でＭ4,2をどうやって導き出すの？

>>164
フィーズルという奴だな。

ただ、単純なウラニウム原爆だったらこんなことにはならんだろうから、
すくなくともプルトニウム原爆ではあった、ということかと。

639 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/09(月) 13:12:12 ID:???
307 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/09(月) 13:07:07 ID:2ETX6uKW
364 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/10/09(月) 12:52:22 ID:???
マグニチュードとTNT火薬の換算表

M0.5　　TNT 5.6 kg (12.4 lb) 　Hand grenade
M1.0　　TNT 32 kg (70 lb) 　　Construction site blast
M1.5　　TNT 178 kg (392 lb) 　WWII conventional bombs
M2.0　　TNT 1 metric ton 　　　late WWII conventional bombs
M2.5　　TNT 5.6 metric tons　　WWII blockbuster bomb
M3.0　　TNT 32 metric tons　　Massive Ordnance Air Blast bomb
M3.5　　TNT 178 metric tons　　Chernobyl nuclear disaster, 1986
M4.0　　TNT 1 kiloton　　　　 　　Small atomic bomb


微妙…
------------------

この数値から類推出来る計算式は
　TNT換算＝10^(マグニチュード*1.5)
マグニチュードに3.6を入れると251トン
つまり1/4キロトン
長崎原爆の1/80
単なる火薬じゃないのかな

>>171
>>M4,2って、「ダイナマイト100トン分」ってことだけど

核問題に関しては正確な資料が全く無い状態ですので明確な答えは得られません。
至急派生議論スレに移動願います。

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

早く知りたいのはわかるが、ここで聞くより素直に報道発表待った方がいいんだけどな＞北核実験

>>175
むしろ、こっちに誘導した方が良いんじゃないか？

北朝鮮の核実験スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160380615/

M3,6でTNT500トンくらいの規模だって。
テレ朝で今言ってた。

韓国ってなんで戦略爆撃機導入したの？
本気で対日はちょっと考えられないし対北でも戦略爆撃機必要なほど遠かったり広大なわけでもないし

>>179
> 韓国ってなんで戦略爆撃機導入したの？

そいつのソースをもってこい
Ｆー１５Ｋか無人機構想と混同してないか？

戦略爆撃機？

>>179
F-15K戦闘爆撃機ですかい？

可能性としては、
・将来の中国に備えた先行投資
・北朝鮮の地下施設を意識したため（豊富な地下攻撃兵装が使えるようになる）
・単純にハイ・ロー・ミックス狙い
・国威発揚のため（？）

このどれかかもしれないし、どれでもないかもしれない。
確かなことは言えないです。

>>182
一応、国防部の発表としては
開戦時、ソウルを照準している火砲陣地を速やかに無力化するためには、JDAM運用能力が不可欠ってことで予算取得している
2008年から運用予定

>>50の238
フランス国内でのテロ対策は国家憲兵隊内の機動憲兵の任務です。
機動憲兵は平時は内務省、有事は国防省の指揮下に置かれます。
パリ警視庁が犯罪捜査、交通取締りなどの一般的な警察業務を担当するのに対して、機動憲兵は公安警察的な任務を担当します。
暴動鎮圧についてはどちらも任務にあるようですが、これの住み分けについては
浅学ゆえ承知しておりません。

質問です。
北朝鮮が地下坑道で核実験をやったということは
日本もこれで核実験いけると思います。

ズバリ日本で核実験をやる場合、何県のどこの地域で
地下核実験をやる線が濃厚でしょうか？

>>185
>>日本もこれで核実験いけると思います。
いけません。国際条約、憲法、各種法で規制されてますんで。
前提が間違っているので後段の質問にはお答えできません。

>>185
ズバリやりません

今日の北朝鮮の核実験で軍事評論家が多数出ていますが、このスレの評価を聞かせてください。
自分は小川氏と江畑氏の評論が冷静で論理的だと思われるのですが。
田岡氏
神浦氏

等

>>188
こっち
北朝鮮の核実験スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160380615/

>>188
どんぐりの背比べ

>142　イラク戦争のときで米陸軍およそ3個師団と米海兵隊およそ1個師団と
1個旅団をクウェートに送り込んだときは確か12月頭から動き始めて
開戦したのが3月20日だったかな。
第101空中強襲と第82空挺の派遣が一番最後でした。
英軍は1月くらいから1個師団(機甲1個旅団、空中強襲1個旅団、海兵1個旅団)
を送っていたと思う。このほか、湾岸アラブ諸国はクウェートを守るための
部隊を送っている。

湾岸戦争のときは90年8月にサウジへ第82空挺、海兵隊、それから
第24機械化師団と送っていって第7軍団、第18空挺軍団、アラブ連合軍、英仏軍
と揃ったのがやはり翌年の開戦前だったかな。

ちなみにどちらの戦争のときも既に多数の旅団をどこかに派遣している
状況では無かったことに注意。

野砲部隊というのは、外部から要請を受けて砲撃を行うもので、
自発的に間接射撃を行うことはないのでしょうか？

>>192
どこに撃つの？

>>192
作戦要綱によって変動するのでなんともいえない、間接射撃の性質上、
作戦開始と同時の準備砲撃とか支援要請を受けての支援砲撃とか
一口に野砲部隊といっても運用形態は沢山ある。

>>192
準備砲撃など、事前に計画されている場合は
どこかからの要請でなく計画に沿って砲撃する。

自衛隊の部隊の命名基準を教えて
例えば空自に３０２とか３０４とか飛行隊があるけど三百何個も飛行隊がある訳じゃないですよね？

>>192
外部からっちゅうか、少なくとも上部からの攻撃命令に則って射撃する
勝手に打ち始めたら暴走だろが

緊張した国境警備なんかでは、事前に各砲の目標を割り振っておき、射撃諸元を計算して置いて、交戦規定を満たせば自動的に撃て（評定射撃）って命令が事前に下されている場合もある。

核実験につき新自衛隊動画を編集したいと思います。
資料となる映像、画像を支援していただけると助かります。

>>198
こっちでやって。

軍事動画 Flash等総合スレ 15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156996517/

>>198
創作スレかダウソ板へ池

>>196
昔は、
F-86F　1〜
F-86D　101〜
F-104J　201〜
F-4EJ　301〜
C-46　401〜
RF-86F　501〜

という区分がありました。今の飛行隊番号は機種改変前のものを引き継いでいます。

>>185
マルチやめようね。

日本は造山帯に乗っかっています。
下手をすると地震や噴火を誘発する恐れがあり、実験はできません。

>>185
通常の射撃訓練ですらスペースが無くてアメリカまで出張してるわけだが・・・

>>202

SMART-LとかMW-08とかって、マルチビームですが、ビームの間隔を変えることは出来ないんでしょうけど、全部まとめて上下方向を変えることはできるのでしょうか。
もしできなければSMART-Lは14段階、MW-08は6段階でしか測高出来ない事になりますよね？

>>197
既に戦争が始まっている状態で重要な目標（例えば敵の砲兵陣地とか）を発見したときに自発的に攻撃することはないのでしょうか

>>205
それぞれのビームでの反射波の強度なり位相なりを比較すれば、任意の測高は可能でしょ。
具体的な測高方式までは知らんけど。

>>206
何を用いて発見したときでしょうか？

>>207
あ、なるほど。

>>208
丘を越えて移動中に目視したとか。
着弾観測班が見つけたとか。

以前船の科学館にあった二式飛行艇が鹿児島に移動しましたかが
あんなでかいのどうやって移動させたんですか？
まさかお台場あたりの海上から飛び立ったんですか？

>>210
バラして艀で運んだ

>>210
羽根を切ってハシケで運搬した。
よって二度と空を飛べなくなった。

>>206
余力があれば撃てって命令を受けていれば、カウンターバッテリーを発動する
それでも勝手に撃つわけではなく、上級司令部の命令によって射撃するか、事前の統制に従っての射撃となる
敵もそれは同様なので、陣地を秘匿するために必要のない（命令のない）射撃はしないのが普通

たまたまレーダーで敵の弾道を捕らえ敵砲兵陣地を評定したとする。
自隊が射撃可能であったとしても勝手に射撃を開始すれば、その陣地を味方歩兵が攻撃中かも知れない。
また、射撃すれば敵に自陣地が暴露してしまうので陣地変換せねばならないが、その間は本来与えられていた味方部隊への支援射撃任務が不可能となる。

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 ヶッヶﾞ の祟りぢゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ


ガガガ
ガガガ
ガオガイガーカウンター

ピーガガガピーガガピー

戦車ってどうやって目標が敵か味方か判別してるんですか？
撃ったら味方だった、とかないんでしょうか？

>>215
見ればわかる

>>209
交戦規則に臨機目標を攻撃して良いと書いているとか
攻撃するよう命令を受けているとか
今すぐ自衛しなければならないとか
なら別かもしれないが

前線の砲兵はどこで一番火力を必要とされているかを知らされていないので、
司令部に言われるまでは、そういうことはしないのではないかしら

>>215
以外と簡単
逃げてく奴が敵で、逃げない奴は訓練された敵

>>215
>戦車ってどうやって目標が敵か味方か判別してるんですか？
形状やマークなどで判断

>撃ったら味方だった、とかないんでしょうか？
当然多数ある。

>>218
不覚にも笑ったｗ

A-10はAGM65を最高何発搭載できるんですか？

>>215
米軍では敵味方識別装置（IFF）の精度を上げて誤射を減らそうとしていますが
これは湾岸戦争での味方撃ちによる戦車の損害が思いのほか多かったからです
それまでは戦車長が目視で識別していたのでもっと誤射が頻発していました
独逸あたりでは五号戦車がT-34系の特徴に良く似ていたため六号戦車に撃破されるという事もありました。

>215　イラク戦争では英軍のチャレンジャー2が自軍のチャレンジャー2を
誤射しちゃったことがあります。

また、戦車同士じゃないのだけど、ナシリヤにて海兵隊のアムトラック
(えと今使ってる奴ってことです)をA-10が掃射しちゃったこともあります。

このほか、パトリオットが帰還してくるトーネードを打ち落としちゃったり
もしてますね。

アメリカの核って地球全土が射程におさめてるの？

>>221
積もうと思えばもっといっぱい積めますが、基本的には３発ランチャー×２の
６発が最大です。

本部中隊とか情報中隊って何をする部隊なのですか？

>>224
まあオハイオ級はどこにでも行けるからYESといえばYES

そして実際YES

>>225　６発ですか。ありがとうございます

A-10はどんな任務でも必ず念のためAAMを最低１発は
搭載するんですか？

>>230
しません

北朝鮮の軍が暴走して韓国に侵入したら日本はどんな影響があるのでしょーかぁ？
自衛隊もついに軍隊として戦争するのかなぁ・・・

ID

>>232
>>231

>>232
ここは自衛隊の運用について語る事はあるが、実際に自衛隊が動くためには
政治家の考えが先になるため、その話は軍事板ではなく政治板向け。

北朝鮮が核を持ったとして、それを量産化して他国に売る可能性はあるんでしょうか？
テロリストに売るようなことがあったら、相互確証破壊が意味をなさないから、
核使いまくりで人類がやばいことになるんじゃないかと。

>>236
なんにでも可能性はある。
おしまい。

>226
本部中隊　大隊には戦列に並ぶ中隊の他に大隊本部というのが
あってそこでいろんな機能の小隊の面倒をみている。
例えば、偵察小隊、狙撃小隊、通信小隊、衛生小隊、整備小隊
などがぶら下がる。本部中隊とはこれら大隊の固有の小隊を束ねたり、
本部を支援したり、いざというときの予備となったりする中隊。

情報中隊　例えば様々な情報をいろんなところから引っ張って
旅団などで計画に使えるようにする部隊。或いは自身で尋問などや
現地にて情報を獲得してその分析をしたり、各列線部隊から来た
情報を総合して纏め、それを旅団や各部隊に提供する。

>236
アメリカはそれを一番警戒している。
たぶん、アメリカは北朝鮮がテロリストに核を渡すとわかった時点で、全面攻撃を行う可能性が高い。

なので、核を自国の安全保障として使おうとしているなら、テロリストに渡す可能性は低いと思われる。
いくら北朝鮮でも、そんなことしたら、タコ殴りにされるくらいは分かるだろう。

もっとも、北朝鮮の意図がよくわからんので確定的なことは何もいえないんだけど。

>>236
と言うか、パキスタンの核実験は北朝鮮の技術支援のもとに行われており、
そういう意味では既に北朝鮮は核技術の輸出に手を染めているとも言える。

>232　前半について

多大な影響があることでしょう。しかし、具体的にどのような様相である
かは韓国軍と韓国社会の対応に掛かっているでしょう。ついで
韓国と米国の関係次第ですが、米軍の対応にもよると言える。

自衛隊については政権がどのように判断するか次第ですね。

これで世界中で核武装国が増えると、アメリカの世界戦略も終わります。
通常兵器にお金をかける意味もなくなります。
北朝鮮は世界を変えたことになります。

釣れますか？

>>243
5年後の現実的シミュですが。

>>242 >>244
質問は？脳内シミュの御開陳なら専用スレへ行ってやってください。

ID:jsWuCJTK

反核アレルギーの日本では核保有は無理です。
そこで日本版サバイバリスト「サムライリスト」を
結成し、自分達の身は自分達で守ることが必要だと思う。
間違ってますか？

>>247
ご自由にどうぞ
ν即あたりで募集すれば集まるんじゃないでしょうか

>>248
ν即って何ですか？

一人ではしゃいで場の空気が読めない。
痛々しい。

2ちゃんねる軍事部門っていうスレッド立ててみたいけど、どうかなぁ

ID:jsWuCJTK
ここは軍板の質問スレ。軍事に関係のある質問以外は他でやって。

北朝鮮の核実験スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160380615/

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/

ｖ即ってのを教えてください。
気になる。

＞251
禁止

>>249 (jsWuCJTK)
このスレは議論スレではないし、君の言っている事は軍板の議論スレで扱う内容ではない。
下の板であれば、君の意見に賛同してくれる人々が居てくれるだろう。
http://ex16.2ch.net/news4vip/
上の板に新規スレッドを立て、大々的に募集すれば賛同者は必ず得られる。
新規にスレッドを立てたくないのであれば、雑談スレに行くべし。

とにかく軍事板では板違い。

ごめんね。
でも理解してくれたことには感謝します。

>>256
バカの考えることなんか理解できねーよw

バイクに乗った部隊があると聞きましたが、本当でしょうか？
また、スキーやローラースケートを使う部隊なんかもあるんでしょうか？

＞258
本当。
本当。
うそ。

>>258
ありますよん　北欧に逝ってごらん

>>258
スイスでは自転車部隊があったし、スキーも雪の多い国家ではある。
ローラースケートはない。必要性がないからね。

軍じゃないが、アメリカの警察がローラースケートはいてた。

ローラースケートじゃないけど
夏でもローラースキーでゴロゴロ走ってる香具師は居るな

>>262
あれだな　ベイシティーローラーズがローラースケートはいてた。

ローラースケートを試験的に導入して失敗した国はある

これか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159542302/126

F-14トムキャットとF-22を足して割ったデザインの
ステルス可変後退翼艦上戦闘機が見たいのですが
どうすれば良いですか？

＞267
プラモ板に行け

>267 大変難しいが、アメリカの国防長官になるべく努力しては
どうだろうか。ポーランド移民１世のウォルフォヴィッツが副国防長官
まで行ったことがある(今は世銀総裁)。

ラムズフェルド国防長官はM1のエンジンとメーカー選定をしたり、
クルーセーダー自走砲を切ったり、コマンチを切ったり、そりゃもう
大変な勢いです。あとは好きなメーカーを説得して研究開発して
貰えばよい。

>>267
F14とＦ22の写真を用意して
近くから寄り目で眺めると幸せになれるぞ

>>267
どうやってステルスで可変翼にするんだ？

はじめまして

>>272
質問をどうぞ

>>272
禿まして

>253
ｖじゃなくて、ν(ﾆｭｰ)。
つまり、ニュー速板の事。

>>62　すまん、俺がネタ回答したばかりに答えてくれる人が居なくなってしまった。

>>267
つNATF

北の核実験ニュースの事ですが
核実験すれば放射線が出るのですぐに確認できると思うのですが確認には時間がかかるんですか？

空自の基地がある新田原ですが、「新」の読みの「にゅう」は、英語の“NEW”と関係あるのでしょうか？

>>279
全くありません。
おそらく標準語の「にい」の訛りかと。

>>268
プラモデルじゃなくて、実用的な
戦闘機が良いです。
できれば、その戦闘機を使った、
マクロスやTOP GUNの様な実写
映画が観たいです。

>>269
無理。

>>270
あ？

>>271
可変後退翼と対電波ステルスは両立が
難しいのですか？

>>277
そう、それです。
僕の中では、既にイメージが出来上がっています。

>281
見たいっつっても、無い物は無いんだから。
自分で作るしかないな。
頑張れ！

>>279
もちろん　そうです　ニューたばるですよ　ｂｙ　在日米軍

>284
初質でネタ回答はやめれ。

>>285
いつもの子なので言っても無駄かと

>>267
それは質問じゃなくて、お前さんの願望でしょうが
ちなみにここは質問スレです

日本が導入するＭＤは二段構えと聞きましたがアメリカのそれのように三段構え
にしないのはなぜですか？ＴＨＡＡＤまで導入してたら金がかかるから？

小林源文先生が魔法少女ものを描いてるって聞いたんですが本当ですか？

質問です

スエズ運河等の地中海方面の権益を失ったイギリスが、スペインの返還要求にもかかわらず
ジブラルタルを維持している理由は何でしょうか？

>290　地中海からでてくる勢力をそこで締める蛇口になるから。

例えば昔だったらフランスの艦隊は地中海と大西洋の二手に
分かれていまして、これをジブラルタルで分断できるなら
とっても英国艦隊にとってはやりやすいです。
　
　これはソヴィエトのムルマンスクにいる艦隊と、クリミアにいる
艦隊相手にも通用する理屈です。

>>290

地元民（イギリス系）が返還に反対してるから。返還されて今までどおりカネ（基地、
補助金）が落ちなくなる可能性があるので基地雇用が主力のジブラルタルには返還は
死活問題。それになまじスペインは返還されるとアフリカにあるセウタやメリリャといった
スペイン領を返せとモロッコに言われてしまうので結局現状維持が良いという双方の思惑が
一致して今に至る。

>>288
対象としている弾道ミサイルが違うから

何故、中国や韓国は北朝鮮に厳しい対応をとらないのですか?
天然資源のない北朝鮮に何か価値があるんですか?

ダイハツのムーブのCMに出ている航空機って何をモデルにしてるの？
自衛隊のＴ４にVTOL機能を付加したように見えるんですが。

>>281
>可変後退翼と対電波ステルスは両立が
>難しいのですか
難しいです。翼の後退角が変わると言う事は、電波の反射角も変わりますから、ステルスには不向きです。
ＮＡＴＦはＦ-22を可変翼にしたイメージですが、翼を前進させる時は、着艦時のみの構想だったとか。
まあ開発されなかったから、構想だけですけどね。

>>294
対応を検討中ってトコだろ＞中韓
どちらにせよ北が更に状況を悪化させたのは間違いない

＞天然資源のない北朝鮮に何か価値があるんですか?
韓国にとっては餓えた数千万の同胞とか乱発してる債権とかの問題がある
中国としても(古い言い方だが)西側の国と国境を接するのは避けたい

>>289
撲殺天使ドクロちゃんでググれ

>>294

人民解放軍に北と繋がりのあるシンパがいるから。そういう連中が北の軍備は
米への抑止になるとか言ってて軍内で一定数の支持を得てる。江沢民を押しのけて
軍を掌握したばかりのコキントウではあるが軍内には沢民が起用したやつは
まだまだ結構いるのでそういう連中に何かの理由で巻き返されて政権が危うくなる
のが怖いのかと。

韓国は自国が戦場になるのはヤダから。それに北に崩壊されてそれを引き受けるには
韓国経済は悪すぎる。日本の経済は景気回復とか一息ついたがかの国は日本の少し前の
不況を思わせるような出口の見えない不況が続行中。そして何より東ドイツで苦労する
ドイツを目の当たりにしてるのもある。

>>293

レスあんがと。ちなみにＴＨＡＡＤって巡航ミサイルや航空機も迎撃に転用
できるもんなんだろうか？

>>294
政治板向きの話題ではあるが、西側諸国(しかも米軍の基地がある)と直接国境を接しなくていいという点で緩衝国としては中国にとって存在価値はある。
崩壊すれば難民が国境を渡って中国側になだれ込むのは確実だし、中国に限らず崩壊するとその後の面倒をみなけりゃならなくなるから、
本音としては今のままあそこに居てくれた方が周辺諸国の都合がいいってのもある。血も涙も無い話ではあるが。

A-10はAGM65をひとつのパイロンに３つぶらさげられたりしますが
ここでの実際の装備を見ると近接航空支援でも
搭載するAGM65の数が思ったより少ないです。
パイロンに３つぶらさげたりすることは滅多になく
そんなもんなんですか？
ttp://weapons-free.masdf.com/air/usa/a10.html

ありがとうございます。 韓国の立場はわかった気がします。
中国はややこしいですね

周辺国は現状維持を望んでいる、少なくとも崩壊させるりよかマシだから

>302　大塔裁量を誇るA-10といえど軽いほど機動性はあがるし、
一回の任務でそんなに多数のマーヴェリックが必要なほどの
敵と会うのは実は結構まずい。

だって、大きな機甲目標にならばかならずシルカやローランドのような
対空兵器が随伴しているから。正直これらが固まってくるとA-10
には荷が重い。

>>294
北朝鮮は世界有数の無煙炭の産地だ
枯渇が近いらしいけどな
レアメタルの分野でもかなりの埋蔵量があるらしい
その他、農産物、海産物まで含めれば資源量はかなりのもんで、とくにレアメタル調達に苦労してる中国としては
手放したくない領域ではある

>>300 出来ません

>>295　AV-8B

>300　当然可能だけどたぶんそんなもったいないことはしないと
思う。パトリオットでもPAC-2とPAC-3を混載して対応するんだろうし。

660 名無し三等兵 sage 2006/10/09(月) 21:59:50 ID:???
軍事板に警察組織である海保スレを作るのは明らかに‘荒し行為‘です。
このスレは潰します。
今後何度軍事板に海保スレを作っても潰します。

警察板に作らずにわざわざ警察組織である海保とは関係の無い軍事板にスレを作る行為は
明らかに荒し行為です。
警察板に軍事組織のスレを作るのと同じです。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155652841/660
690 名無し三等兵 sage New! 2006/10/09(月) 23:06:34 ID:???
我々軍ヲタとしては、下記の２項目を守ってくれたら、軍事板に海保を話題にしたスレを
立てても構わない。

海保ヲタ達よ、下記の２項目を絶対に守ってくれよ！
◆スレタイに　【海保】　という警察組織を連想させる文字を使用しない！
◆スレを一つに統一すること（海保スレを乱立させない）！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155652841/690

以前、軍板には「総意」というものは存在しないと聞いたのですが、上記の書き込みは軍オタを代表しているのですか

>>302
試験の結果、ﾏｰﾍﾞﾘｯｸをTERから発射すると、発射炎で他の２基のｼｰｶｰを汚損するがわかった
２基分の発射炎をかぶるとｼｰｶｰが目標を捉えられなくなるので、搭載数を減らすことになった
実戦にでるときは、TERにﾏｰﾍﾞﾘｯｸ１基という形態が普通だな

>>310
単なる一個人の意見です。
ですから、その２つを守っても削除依頼されない保証はありません。

>>289 >>298
こら。ドクロちゃんって(笑)　いろいろと謝れ。

黒騎士物語の方がまだ・・・

>>300
THAADは巡航ミサイル、航空機にも使用できます。ただ、コストパフォーマンスとか、
射程とか言い出すとちょっと不利です。PAC3も似たような所がありますが。

>>311
知らなかった。勉強になりました。なるほどありそうなことではある。

>>288
THAADは導入もナニも、まだできてないわけだが。

>>62
・塔型マスト：塔型の構造体で構成されたマスト。
　英23型フリーゲート
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/Type23-Lancaster-988619684f.jpg
・エンクローズドマスト：搭載レーダーをバンドパス型のカバーで覆いステルス形状にしたマスト。
　米サンアントニオ級LPD
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/lpd-17_051212-n-2736o-058.jpg

塔型/三脚/ラティス/篭型といった形状（構造）の分類と違い、概念的に異なる物であり、逆に塔型のエンクローズマストであっても矛盾する訳じゃあない。

>>314
　成層圏以下では動圧・空力過熱から守るシュラウドがセンサーを覆ってるTHAADでどんな巡航ミサイル・航空機を攻撃するというんだ。
X-47かな？

G３６小銃も９６年の採用からはや１０年。初期不良とか問題点とかの外部に漏れ伝わってきた情報が
あるでしょうか？特に問題なしでしょうか？

＞289
「ぴくせる☆まりたん」というー、ある意味魔法少女ものの第二巻に寄稿している、

ってのは拡大解釈過ぎるか。

>>319
特にこれといった不具合は無いようです。

>>320
あっちいけ

>>302>>305
そうですか。A-10というとマーベリックを結構な数ぶらさげて
それでガンガン戦車をブッ壊すというイメージがあったのですが
実戦ではアベンジャーをガンガンぶっぱなすほうがメインなんですかね。
ありがとうございました。

>>305>>311レス間違えました

>>323
そんなことはない
機銃掃射はかなりリスキーなのできょうびアベンジャーはよっぽど
徹底的に蹂躙したあとの余興くらいにしか出番がない。
あそんでると歩兵携行ＳＡＭにやられたりするし。

というわけでやっぱりミサイルやクラスター爆弾が主兵装です

イスラエルがアローミサイルとか売り込んでこないのだろうか？
商魂たくましいユダヤ商人もアメリカに遠慮してるのか

>>314

レスありがとう。

北朝鮮が保有するBCweponは1000リットルにも達するとのことですが、
戦時にこれが使用されれば韓国は簡単に滅ぼされてしまうのではないですか？

>>326
アメ製部品だらけで輸出にアメリカの許可が必要とか言う可能性はある。

なんで市民団体が北朝鮮のミサイルを迎撃するための
別に敵地攻撃なわけじゃないパトリオットの配備に
座り込みで反対してるんですか？
見たところ極左団体のようなのでアメリカの先制を許すだの屁理屈
つけてくると思いますが、防衛目的の兵器の搬入にまで
市民団体と称する団体が反対してるのを視聴者は見てヘンだと思わないのですか？

内容：
>>328>>330
ID(mail欄に何も(ageともsageとも)書き込まない)

っつか>>330はそれを軍板で聞かれてもなぁー

>>330　このスレ頭から嫁

>>328
核と同じようにどうやって散布するのか？って問題がある
それに物によるけど、1000�gじゃ全土に散布するのには足りないのではないだろうか？

ついでに言えばヒトラーでさえも報復が恐ろしくて化学兵器を使用しなかった

>>330

その市民団体に聞け！

>>329

アメリカからすればイスラエルのも元はウチの製品。買うなら俺から買
えってことか？

>>330
視聴者がどう思っているのかは知らないけど、その種の団体が賛同を得ていないのは
MD推進の安倍内閣の支持率をみりゃわかるでしょ。

>>328

アメリカに核報復される。欧米人は生物化学兵器には日本人の核アレ
ルギー以上のアレルギーがある。使用して散々だったという教訓もあるが
やつらのそれへの嫌悪姿勢はイラクに湾岸戦争の時使えば核を使うぞと
警告するくらいのもので仮に使えばアメリカが核で反撃しても欧米の
世論はこぞってそれを支持しただろう。

>>336
でも支持率の高い安部内閣でも、靖国とか個々の問題では
反対派が多かったりするよ？

>>338
靖国なんて参拝したら支持率がひっくり返るけどw

どーでもいいけど板違いなのでここで。

>>337
　イラクがクルドやイランに化学兵器使った時は、市民団体はともかく西側政府は動かなかったが。

>>338

小泉と同じでいままでの政権に比べればマシという意識が働くから
支持してるんであって個々の問題だけで支持されてるわけではない。
支持されるかどうかは世論の最大公約数だ。

>>340

そりゃ自分たちに身に降りかからなかったからｗ

>>340
当時の”西側”はアメリカを初めとしてみんなイラクを支持してた。

味方がつかう分にはいいのさ。

>>342
　ならBC兵器を使われても、韓国民が死んだだけなら動かないという事だな？

>>327　お前の目は節穴か？

>>344
韓国人はアメリカや欧州の社会でそれなりに地歩を築いてる。
あまり好かれてないけど。

＞＞３２１　レスありがとうございます。G３６は、私には特に魅力的な銃の一つなので気になっていました。

>>278
放射線を直接観測するには、事前に場所を予測して専用の偵察衛星で監視するか、近くまで行って計測している必要がある
そんな事は不可能だし、データがあっても公開されない

で、実験で放出された放射線による微量な空中浮遊放射性物質のサンプルを集めてくる
これは飛行機で周辺空域の空気を採取（何カ所も）し、含有物を分析せねばならない

分析結果がそろってはじめて、一定種・量の放射線が放出された物証となる。

>>347
G36はG3のローラーロッキングからガスピストンブローバックの単純な
作動機構に変えたので整備もし易く不調も減り、現場には好評。

ただ「G3に比べると命中率が低いし5.56mmは対物威力が低い」という
不満も一部にあるとか。

>>343
　だから「化学兵器アレルギー」なんてその程度なものって事、口実にはなるけどね。

>>350
WW1の時の毒ガス被曝者なんか生き残ってないしなぁ

>>350
イランやイラクはアメリカの同盟国じゃなかったし、国内に米軍が
駐留していたわけでもない。
そんなところで異教徒同士が化学兵器を使って殺し合おうと、
アメリカにとっては深刻に受け止める必要はない。

質問します。
仮に日本が核実験するとしたらどこで核実験すると思いますか？

適当な離島もないし適性地は青森・岩手あたりか？？

＞353
＞3嫁

つか、ふざげだごどぬかしてっと、ぶちくらすぞ？とうほぐ舐めんな

>>353
お前んちの庭。

>>353
おまえんち。

>>353
お前の母親の鼻の中

マジレスすると、状況によってどんなようにも考えられる。なってみないとわからない。

>>353
君んちの地下が最適だと「思う」よ。

はい次の患者さん〜。

>353　臨界核実験ならコンピュータの中でできるんじゃない
でしょうか。データがどうのってのはあるでしょうが。

ええーーーなんでこんなに攻撃されるんだ？？
十分まともな質問じゃん

>>360
全く同じ質問が極最近なされています
ログを辿れば回答もついていますが？

>>353
その質問には午後に答えた記憶があるのだが
ＩＤ変わるの待ってネタ質問か？

>>359
核実験のデータがないと未臨界核実験はできない（役に立たない）

>>360
このスレは、はっきりとした回答のできる質問をする場所だ。
不確定な事柄の未来予測をするスレじゃない。

>>238
ご丁寧にありがとうございます。

>>362
それは私の質問だったかも知れません（南鳥島の地下が候補地）
だから353を許してあげてください。

よく日本の軍事費の比率はGDP1%以下と他国と比べて低いといわれています。

しかし、日本の場合は他国では軍事費に含まれてる恩給といった自衛隊員の
社会保険料が防衛庁ではなく厚労省の内訳に含まれてる。

よってそれを防衛予算に加えるとGDP比率は世界標準（3%程度？）になると
聞いたのですが、本当なのでしょうか？

>>366
よう、南鳥島核実験太郎じゃねーか？　元気にしてたか？
まぁ元気だったにしろそーでなかったにしろ、とっととここから失せてくれや。

自衛隊御用達のデジカメやデジカムは有るのですか？

地雷を踏んでしまった場合、死亡することは少ないそうですが
どこからどこまで負傷することが多いのでしょうか。
金玉が無事残る可能性は低いですか？

>>369
工事現場用の防滴防塵のデジカメ使ってるのは見た事がある。

専用に発注してたりはしてないような気もするが・・・が詳しくは
自衛隊板で訊いた方が良いんじゃない？

>>370
時と場合による、ただ言えるのは「地雷を踏んだら金玉どうこう言ってられなくなる」って事

戦車などＡＦＶ１０輌程度は機甲師団ですか？機甲旅団ですか？

アメリカは核保有国とは戦争をしたことはないと言われてますが、
参加した朝鮮戦争やベトナム戦争では、核使用寸前まで
いったとか言われてますが、ソ連の核の心配とかはなかったのでしょうか？

>>374
朝鮮戦争のときもベトナム戦争のときもソビエトとの全面戦争を恐れて
「最後の一手」が押せなかったという現実がある。

特にベトナムで有効な手段のはずの完全海上封鎖が行えなかったのは
そのため。

キューバ危機の恐怖はその後も常に米首脳の頭にずっと残ってた。

>>373
一般的な編成だと戦車一個中隊が20両弱くらい（標準的なのは18両くらいか）
なので、10両程度じゃ中隊規模にもならない。

戦闘で損耗してるなら別だが・・・。

>>375
どうもありがとうございました。

今回の北の実験は、失敗した可能性もあるようですが、
仮に今後連鎖的に核保有国が増えると、アメリカの世界最大最強の
空母機動部隊神話？も、かなり幻滅すると思うのですが、その場合、
年間30兆円の軍事予算も減少していくと考えられますか？
開発中の無人兵器も、核保有国には使えないでしょうし・・・

ニュー速＋で「中国軍の脅威」厨が適当なこと言い散らかしてるんですが、
誘導していいですか？

>>377
核保有国が増えても空母機動部隊の有効価値は変わらない。

結局遠く離れた国に軍事力を投射するには空母がどうしても必要なので、
例え世界中全ての軍隊が核兵器を持つようになっても、アメリカ軍が空母を
捨てることはないし軍事予算が減少することもないだろう。

というか、核保有国が増えれば増えるほどアメリカの軍事予算は増えていく
だろうね。

正に「冷戦」がそうだったわけだし。

>>370
死亡する事は少ないって...
一説には死亡率50%。残りの50%側に入っても四肢の欠損はほぼ避けられない。
生殖器の被害率はちょっと判らないがまぁ二分の一で人生オワタになるんだから
金玉を吹き飛ばされた事を嘆けるのは幸運な部類ではないかな。

>>378
ここは論議の場所でも説得の場所でもないんでご遠慮します。

国連憲章第七章が決議されて武力行使が認められた場合、
その時点でどこの国も勝手に、いちいち安保理
での議決を得ないで北朝鮮を攻撃できるんですか？

>>379
そうなんですか。

そういえば1994年の台湾海峡危機では出しましたが、
あれってアメリカは本当にやる気だったんでしょうか。
中国はアメリカ本土まで到達する核ミサイルを持ってますよね？
アメリカは今後も派遣するんでしょうか・・・

>>373
戦車なら小さな戦車中隊って程度

小隊が3か4つ揃って中隊
中隊が3か5つ揃って大隊
大隊が3か4つで連隊

連隊が幾らかに他の兵科(歩兵、砲兵...etc)の大隊か中隊、戦闘支援部隊(輸送、工兵....etc)を組み合わせ戦車旅団/師団などが構成される。
国によっては連隊を置かずにそのまま複数個の大隊にしていたり、近年だと連隊規模の部隊に諸兵科を付けたりする事も多い。
ついでに複数の旅団や師団を併せて軍が構成される

参考までに・・・
ソ連の自動車化狙撃師団で260両程度
米国の機械化歩兵師団で300両程度

ソ連の戦車師団で920両程度
米国の機甲師団は知らん

>>382
あの時どこまで本気だったのかは当時の両国首脳に聞かないと
本当のところは解らない。

ただ、あれは「ヤクザが御互いに懐に手を入れつつ、紳士的な口調で
語り合う」くらいのレベルだったと思われる。

双方ともに本気だったら、もっとヤバイ状況になってただろう。

>>384
どうもありがとうございました。

＞＞岡崎久彦でも、平松茂雄でも、軍事研究でも
＞最後のはさておいて、その2人は軍事板だと電波認定されてる。

これって本当なんですか？

>>381
あれは「安保理ができること」を書いてあるんだから…。
もう一度よく読んでみ。

書籍スレで石原莞爾がキチガイ呼ばわりされていたのですが、
どうしてキチガイ呼ばわりされているんでしょうか？
当方、石原莞爾の著作は読んでいないので、そうなのか判断できず…。

稀代のウォーモンガーがキチガイではないとでも？

>>388
石原莞爾が「独断先行」で満州国を作り上げたことは知っているよな？

そのせいで日本陸軍では「独断先行」が常套手段になっちゃって、マトモな
軍隊ではなくなっていったわけだが、石原莞爾は現役を引退した（させられた）
後、どんどん中国大陸で無制限に戦線を拡大する現地司令部を批判した。

それに対して、「あんたと同じことをやっているだけだろう？」と反論されて、
石原は絶句したとか。

つまり彼は自分がやったことがどう言う影響を及ぼすのかを全く解ってなかった
わけで、批判されてしかるべき人間。

>>389
>>390
そういう意味でキチガイ呼ばわりでしたか…。
どうもありがとうございました。

>>386
だから。
「軍事板の総意」の類は存在しないと何度言ったら解るのだ貴様等は！うせろ厨房。

>>388
じゃあ読むなりぐぐるなりして判断すりゃよかろう。

戦闘機、攻撃機、爆撃機の他にどの様な固定翼軍用機が
ありますか？
また、戦闘機、攻撃機、爆撃機以外で、とても高価だったり、
現代戦で戦局を左右する重要な軍用機があったら教えてください。

>>388
石原莞爾は日蓮宗に傾倒していて、その影響が彼の行動、著作に如実に現れているから。
日蓮宗は終末思想バリバリの宗派。これを現実に反映させようとした時点で基地外と言われても仕方ない。
ある意味でオウムの麻原と同じ穴のムジナ。

>>393
いわゆるフォネティックコードが割り振られてるのなら
偵察機・輸送機・練習機などなど。

>>393
AWACSとか？

>>393
>現代戦で戦局を左右する重要な軍用機
つ　初等練習機

こいつが無いとパイロットが育たんからな

>>393
修理機・・・戦闘で破損した戦闘機や攻撃機を空中で応急修理する軍用機

補給機・・・空中で、燃料や爆弾を味方軍用機に補給する軍用機

巡空機・・・大型で、高性能なレーダーやミサイルを装備している空飛ぶイージス艦

これぐらいかな？

巡空機はとても高価で、一機一戦億円くらいする。
戦局を左右する高性能機で、日本が6機、アメリカが28機保有している。

>>398

朝から、ネタ回答するな。

＞398
死ね

>>398
朝からネタ回答するなよ。

>>393
電子戦機（電子ビームで攻撃する機種）、雷撃機（雷で攻撃する機種）、
COIN機（空からお金をばら撒いて、敵の士気を低下させる機種）

ごら、コイン機ってのは高空から小銭ばらまいて、拾おうとして出てきた人間の頭に命中、死傷させる
ことを狙った悪魔の兵器だ

むしろ士気があがるんじゃないか？

雇員機ってのは、エリア88のアニメに出て来たP-38のことか？

>>393
輸送機　　　　　　　戦うには人員や物資が必要です。
偵察機　　　　　　　敵を知り己を知れば百戦危うからずや。
空中給油機　　　　空中給油で航続時間を延ばします。
対潜哨戒機　　　　潜水艦対策
早期警戒機　　　　遠くの敵を見つけます。
早期警戒管制機　遠くの敵を見つけ、管制行為も行ないます。
前線統制機　　　　見当違いのところを攻撃しても無駄です。
練習機　　　　　　　パイロットは一番高価な兵器です。

ロシアの兵器は、アメリカ等より圧倒的に安いとちょっと前の雑誌で見ましたが（地対空ミサイルが
一基数十万円のケースとか）、何故市場を圧倒できないんでしょうか

>>405
偵察機で己を知る方法ｷﾎﾞﾝｗ

>>406
別のものに例えて見れば分かるんじゃね
安いだけで市場を圧倒できるなら、高級ブランドなるものは存在しないよ。

>>406
つ　安かろう悪かろう

直接命に関わる兵器に金惜しんでどうするよ？

>>406
理由は色々。
例えば湾岸戦争とイラク戦争でロシア製の装備で固めたイラク軍をアメリカはタコ殴り
つまり値段が安くて多量に仕入れる事ができても高性能な兵器には勝てないという事
安くても意味がないんだね

>>393
重要でない軍用機は生産されません。

>>408
宝飾品等ではそうですね。でもアパレルのそれは実用的である事より付加価値の方に
重きを置いていると思うんで、兵器とはちと違うようなｗ

>>409　それでも数うちゃ、、、って思いまして

>>410　それは兵器の性能差によるんでしょうか、アメリカがそれ以上に物量を
叩き付けた、とか別の理由が多いと思いましたが。

みなさん愚問にどうも

>>412
物量？
イラクは湾岸当時世界最大に近い陸軍国だったはず、、、。
何か君のずれ方が昔の自分を見ているようだｗｗｗ
なんていうかね、軍隊ってのはどこの国でも年がら年中知恵熱出すくらい色々考えてるのよ
最新技術をいかに利用するかとか、新兵器の開発とかね
それだけじゃ足りずに年中演習して新兵器をいかに運用するかを死ぬほど考えてる訳
ま、実際の所はどんなにいじり倒しても実戦でボロが出るんだけどね
物量にのみに頼ろうとするのはただ馬鹿と言うだけで足りず罪なのね

>>412
アトランタ級防空軽巡が何隻在っても、イージス艦の代わりにはならない訳で。



敵艦までの海面を、埋め尽くすぐらい在れば別か？ｗ

流れを無視して大変申し訳ありませんが、名前の響きが『カタパルト』みたいな戦車っていませんか？
友達が寝れなくて困ってるんです…

レオパルド

ある程度の性能差なら物量でカバーする事も可能ではあるんだけど、性能差に開きがあるとショッカーの戦闘員か時代劇の者共出会え出会えー状態になっちゃうわけで。


まぁ\1,000-だけど一ヶ月で駄目になる安スニーカーと\10,000-するけど一年以上履ける革靴とどっちを買うか？って話ですよ。
財布の中身が\4,000-とかで無い限りは革靴の方を選ぶでしょ？

>>415
レオパルドとか？

今朝のめざましテレビだったと思いますが、どこぞの解説者が｢プルトニウム型ならいいが、ウラン型は技術的に難しく、ウラン型なら大変だ。｣みたいなことをいってました。
私はプルトニウム＞ウランの難易度と思っていたんですが…私が間違っていたんでしょうか？

>>416さん
>>417さん
ありがとうございました。本人に言ったところ、レオパルドだったようです。ありがとうございました。

ゲパルトじゃなかったのか　orz

>>417
山歩き用だったらスニーカーだけどねｗ

>>348
> 放射線を直接観測するには、事前に場所を予測して専用の偵察衛星で監視するか、近くまで行って計測している必要がある
> そんな事は不可能だし、データがあっても公開されない

ここんとこ間違い。
アメリカはナブスター航法衛星を更新する際、中性子線検出センサーを順次搭載して軌道上に配置し
核実験探知に用いているので、「専用の衛星」などない。
ナブスターは数が多いうえに地球上のあらゆる位置から常に数基が見えている軌道要素を持つので、
ほぼ地球全体をカバーすることができる。

もちろんデータはそのまま公開されないにしても、アメリカが核実験を確認するとすれば、確認する際に
ナブスターが捉えた中性子線のデータが使われている可能性が高い。

>>418
濃縮が手間が掛かるとかかな？
ガンバレルなら技術的には難しくないはずだが。軽量化しにくいだけで。

>>418
おっしゃるとおり、ウラン型というか、ガンバレル型の方が簡単です。そしてプルトニウムはガンバレル型には作れません。
ただ、素材については、プルトニウムはウランを適切な時間燃やして灰を化学処理すれば取れますが、
ウランは多段濃縮を続けないと兵器級ウランになりません。
原子炉燃料から出発できるプルトニウムの方が、その分楽という解釈もあります。

>>423
　便乗すみません。
>プルトニウムはガンバレル型には作れません。
なぜ?

>393
少し前までは米軍のステルス偵察機が高価な上に維持管理も大変だった。
その頃は高高度偵察も重要だった。

軍の人間は、軍の内部事情や機密事項は、
自分の家族にも話してはいけないのですか？

>>426
民間企業でも当然の義務ですが？

空挺部隊(陸軍)と輸送機(空軍)の指揮系統の連携ってどうなってるんですか？

＞４２８
協力関係です。

>>424
同位体によるバックグラウンド中性子が多すぎて、ガンバレル型のような遅い仕掛けでは必ず早発するからです。

>>424
昨日、試しにやってみたけど
何で失敗したか分かんないから聞いてるんじゃないだろうな（ｗ

http://kajimaseyo.exblog.jp/m2006-08-01/#3973141

こちらのブログによると、P-X用のエンジンの開発は順調では無いそうですが、P-Xに別のエンジンが付けられたとしたら、何が採用されるでしょうか？

順調に進むエンジン開発があったら見てみたいがｗ

>>421
その話、昨日のＮＨＫニュースでエヴァたんが言及していたな。
アメリカはＧＰＳ衛星によって放射線を感知する能力はあるけど、その結果を発表しない理由は今のところわからないっていう内容だった。

>>423
きみ、中性子線検出装置の実物をみたことがないだろ
ところで「ナブスターで核爆発が検出できる」といかにたわごと、いや、新知見を力説したとて
ソースを提出せねば誰も信じまい

質問です。
中国は、武力行使を可能にする国連憲章第７条に反対し、
今回も個人的には反対すると思っていますが
中国がこういう態度をとり続けるのは
中朝間に血の同盟と言われる安全保障同盟があることが
最も大きな要因でしょうか？
アメリカが武力行使することになれば、朝鮮戦争の時のように
中国は不本意でも北朝鮮側として参戦する拘束がかかっている、と。
そうなれば中国北朝鮮側は敗戦するのは確実で、
だから中国は国連憲章７条を嫌ってるのですか？

Authenticated Tracking and Monitoring Systemじゃね？

>>437は>>435宛ね。

ケロロ軍曹とナントカ兵長はどっちが偉いの？

>>439
一般的な階級の話なら軍曹の方が兵長より偉いです。
作品のなかで特別な設定がある可能性もありますけれどね。

>>440
伍長は？

>>435
ttp://www.sandia.gov/news-center/publications/annual-report/Proliferation.pdf#search=%22navstar%20radioactive%20detection%22
国立サンディア研究所のアニュアルレポート（PDF)
これのP5に2003年12月打ち上げ分のナブスターから搭載されているGBD(Global Burst Detector）についての記述がある。
ただ、ここにはGBDは光学センサーで、大気圏内および超高空(near-space）の核爆発の探知が可能とある。
昨日のエヴァたんの発言も含めて、これには地下核実験の放射線探知能力もありと誤解されてる可能性はある。
（一般向けの広報資料なんで本当の性能は伏せてあるのかもしれないが、それはわかりようがない）

軍曹は下士官、兵長は兵

>>441
ttp://www.uraken.net/military/yo_02.html

ほい　上下関係はこんな感じ

>>436
今回も中国が拒否するかどうかは今後の展開と中国の考え方次第なのでなんともいえません。
なんで中国があそこまで北朝鮮を庇うかというと、
米軍基地を有する韓国との間の緩衝地帯として必要。
北朝鮮が崩壊すると、難民の流入などで自国内の政治・経済に対する大きな不安定要因になる。
「宗主国」としてのプライド。
などがよく理由としてあげられますが、これらも含めて様々な要因が絡み合っており、単純に要約できる理由はないと思います。

航空機関砲でガス圧駆動という言葉をよく聞きますが、何のガスでしょうか？
また、そのガスは何を駆動させるために使われているんでしょうか？

>>446
別に「航空」でなくとも、gas operatedな火器はたくさんあるよ

　ベラやナブスターに搭載された核実験探知機材はγ線を探知する物で
基本的に地下核実験を探知できる物では有りません。
（おかげで天文現象であるγ線バーストを発見したりしたが）

>>446
もしかして「笑心者スレ」と間違えていない？

＞４４６
弾を発射するときに火薬が爆発して発生するガスのことだろ。

普通の自動小銃も、発射ガスで次発装填してるぞ？

>>446
「機関砲　ガス圧」でぐぐってみよう。

>>446
　発射ガス、機関砲の「機関」

ありがとうございます
何か特別なガスを使ってるのかと思いました

>>453
屁か？

>>453
まあ空気圧作動のガトリングなんてのもあるが、その場合はgas-operatedではなく、pneumaticなわけで。

>>453
キミには笑気ガス

>>456
しつこい

質が落ちたな

粘着がくると落ちる。
いなくなるとレベルが戻る。
いつもの事だ。

北が「核保有国」になってしまった現実を受け止めてそれに対抗できる防衛
措置はなんでしょうか？ミサイル防衛の推進を加速させつつ、とりあえずＰ
ＡＣ３配備をできるだけ早めて、イージス艦にＳＭ３を装備するのを前倒し
するぐらいしか思いつかんのですが。

北朝鮮の核実験2ヶ月前にアメリカが臨界前核実験をしたみたいですが、
なんでアメリカが核実験する事に制裁しないで、北朝鮮を制裁するんですか?

＞４６０
それは、弾道ミサイルに対する防衛であって、核保有国に対する防衛ではないな。

核保有国に対する防衛方針は、ＭＡＤだよ（笑）

＞４６１
つ「核拡散防止条約」

５カ国だったか６カ国だったか、既に持ってたところは除外されてんのよ（笑）

戦争に勝つということは、そういうことだ。

>>461
NPT等の、核兵器に関する国際的な枠組みについて調べたほうがいい。

おおざっぱに言うと、
「5大国は核兵器を独占するかわりに、平和利用に必要な核技術を提供する」
というもの。アメリカは5大国に含まれるのでOK。

>>436
中国にはこういう見方もあるらしい

ttp://mltr.e-city.tv/faq03c.html#06804

　しかし一方，「北韓の軍事力は対米牽制となっており，中国にとってもメリットがある」という見方も中国にはあり，そうした見方に中国が立った場合には，形だけの制裁で済ます恐れもある．
　以下引用．

　沈氏の専門は軍備・地域安全保障で，中国随一の核軍備の専門家との評価も一部にはある．
　〔略〕
北朝鮮の軍事力は韓国駐留米軍への牽制（けんせい）となっており，中国にとって
「台湾独立を阻止，平和統一を図る過程で受ける米国の対中軍事的圧力が軽減されている」
などのメリットがあるとも指摘している．
　〔略〕
　中国の研究家はこれまで，北朝鮮の核兵器保有が日本など周辺国の核兵器開発を誘発するとの懸念を示してきた．
　しかし，沈氏は，日本の核武装の可能性について「低い」と一蹴（いっしゅう）している．
産経新聞，2006年10月6日（金）03:24

中国も北朝鮮に攻め込んで、また傀儡政権作ればいいのに。

でも、第二次大戦の戦勝国だけが核実験おｋというのは
不公平じゃないですか?
五大国の核兵器保有を認めていながら、被爆国として世界に平和を訴える日本の姿勢もおかしい気がするんですが。

＞４６７
それが、戦争に負けるというとこだよ、坊主

現に核実験してる５カ国以外の国はみんなその言葉を口にしている（笑）

ニュースくらい見ておけ。

>>467
ttp://mltr.e-city.tv/faq03c.html#06810

皆様にお聞きしますがｻｳｼﾞｱﾗﾋﾞｱのｼｪﾙﾀｰとヨーロッパや韓国の様に盛り土をして草を敷き詰めたｼｪﾙﾀｰだと、どんなﾃﾞﾒﾘｯﾄ・ﾒﾘｯﾄがありますか？

>シェルター
航空機用？
一般的な退避豪？

軍板の人たちが中国脅威論に冷たいのはなぜですか？

ニュー速板とかで「沖縄に対する中国の脅威」が語られると、
必ず訂正が入るのは何故？

洋上迷彩のF-2が、Mk82爆弾を積んで、対地任務に出撃することはあるのですか？
それとも他がいくの？

>>473
　勿論対地攻撃も考慮され搭載兵装も用意されています。

>>473
F-2には今のところ洋上迷彩以外の塗装パターンはない。

>>467
確かに「不公平」ではある。しかしそれが国際政治の現実というもの。
強いものは強い。これに正しい正しくないを持ち込んでも意味が無い。
それに、これ以上核を拡散させるよりは、現状維持したほうがまだマシではある。

>>473
　論者によりオーバーエスティメイトされたりアンダーエスティメイトされるのが訂正されてるだけでしょう。
まあ軍板住人も例外ではないのだけどね。

>>472
ID出そうね。

中国脅威論に対して冷たいというよりは、
巷間に出回る中国脅威論の多くがトンデモか酷使様テイストだからスルーされてるだけ。
伊藤KAN氏のSAPIO寄稿論文読んだけど「頭大丈夫かえ？」って感じだったし。
ちゃんと現実を踏まえた分析を踏まえた論文なんかを基に語れば乗ってこれる人も多いはず。