【お前の技術は】　XK-2　【俺のライセンス】

pokemonbest4はこのXK-2スレを名指しした前科あるしな
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=31488
あとこんな投稿も
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&page=3&nid=7829
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&page=3&nid=8732

このスレはニダーに人気あるんだな

>>222
>>afvan
K1の複合装甲はアメリカからの直輸入であり密閉されていて
韓国側では開封できないという話だし4インチという厚みから
構造体も兼ねてアルミ合金が使用されているのではないかと思う

アルミナを使用しているというのは疑問かな

北の工作員よ韓国に潜入しているなら
ちょっとRPGでK1の砲塔側面を撃って来い

>>277
なに？そんな話があるんだ＞ブラックボックスｗで装甲を輸入

例えば，Al2O3のようなアルミ系の素材を“アルミ合金”と言ったり，TiB2でも
チタンと言ったり，というような誤解が生じる余地があるのではと言う事を
言いたかっただけです．

>>227
韓国で開封不能というのはちょっと初耳です．
詳細を知りたいところですが．

構造体にアルミが使用されているにしても，RHAなし，というのは考えにくいかと．

破損した際の修理で，外部から構造が分からないように，カバーをかぶせると
いう話は聞いたことがありますが，それはどこの国でも同じですし．

>(Vickers Hardenesが)最高硬度の鋼鉄手袋が
>約700に過ぎなくて一般的な RHAが 400以下

これは欧米のインターネット上で公開されている数値と思われる
s氏いわくこれよりも日本製の防弾鋼板が上であるのは間違いなさそう

７４でさえ未だ防秘って話だし

韓国側で開封不能(正確にはパッケージ化されている)というのは
韓国の掲示板での話がソースなのでまあ話半分程度で無視して結構
漏れ個人の予想だけどK1やK1A1では

薄いRHA+空間装甲+アルミ系4インチ+薄いRHA

という構造を想像しているのだけど

>>225
あくまでもアルミ装甲ってのが乗員区間の周囲を防護してるって話で
砲塔前面の複合装甲は普通に耐弾性能あるだろ…多分

砲塔側面の話ｗ言葉たらずでスマンｗ

勉強になるなぁ

っていうかグロセキュの当該部分を見ないとなー、ほら韓国ネタはソースから確認しないと…

昔はアップグレードも計画されていたのでしょうか．
でも，この記述だと装甲は輸入みたいだし…　どちらでしょう？

> K1A2は?
>
> まだ K1A2の概念化作業中です.
> 主砲導入問題と手袋材質問題, そしてライセンス技術問題でいろいろ狂います.
> MOUのためにもむやみに製作することができないですね.
>
> しかし一応 K1A2の基本設計方針は安定しています. 重要な事項だから公開さ
> れていなくてヒョンデモビス内でギボンヒョングテエデした模型製作は完了に
> なっています.
> K1A1より約 10トンがリャング重さが増えたし手袋はサーマルリミットブロッ
> ク06を申し込んでいるのに(アメリカとイギリス- 両国中一つの国に複合手袋
> ライセンスを受けなければならないです) 独自開発型手袋はまだ完全ではなく
> て一応ライセンスに装着して K1A1のようにズングギセンサンヒョングから装
> 着するとか一応生産して手袋を改良する可能性が大きいです.
>
> K1の場合にも中共手袋であって複合手袋に変わってからいくらアンドエオッウ
> だから K1のようにする可能性が大きいです.
> 一応主砲は 120mm KM256をそのまま書くとかアメリカが新型電車に使おうと作
> った 140mm級をライセンスで持ちこむとかドルズング一つだが K1A2の場合に
> はベトロニックス装着と次世代火力制御装備, そして新型複合手袋, 対戦車ミ
> サイル対応装備などを装着するはずだから 140mm級より 120mm級で維持する可
> 能性が高いです.

> K1の正面手袋がちょっと薄いという指摘があってレオパートと類似の増加手袋
> が提示されているし別にエンジングリル部分に対する反応手袋の装着も推進さ
> れています.
>
> 新型KM256はバージョン2としてレーザー距離(通り)測定機が入れ替えされて潟
> 感知器がドイツ製でバクィルイェゾングです.
>
> 横風感知器と環境センサー, NBC対応装備は国産を使ってその外の部首装備は
> 相当部分国産化装備を使います.
>
> その外の資料は機密事項です. まだ整形化された概念がなくてこの位だけつか
> まっています.
>
> 烈火ウランシーツは導入出来なくて代わりにイギリス制初犯サーマルサイト型
> 手袋が有力な候補に上がっています.
> リミット06系列中一番強い手袋や烈火ウラン手袋に匹敵する防御力を持ってい
> るが加工が難しいのが短所です. また複合手袋中一番入れ替えが難しいことで
> 有名で 1998年度に初期型手袋がお目見得したがチャレンジャー2の一部車の外
> には装着された機種がないです. そして K1A2の概念化が来年度 6月頃に終わ
> るので来年初から全力化事業が始まるでしょう. それでは少なくとも 3年以内
> には手始め型 K1A2を見られるでしょう

そう言えば，昔見た次世代戦車に関する記述もありましたね．

> 防御力は国産複合手袋の 1世代の SAP 手袋より進歩された HHAP手袋が開発中で
> 目標はそのまま "最上級"です.
> これと共に複合手袋が採用されないあらゆる部分はディーゼル油を満たした
> 中共手袋に保護されます. これは防御力とともに航続距離(通り)の増大ができ
> るようにします. 珍しいことは燃料を入れ込まない時中共手袋に挿入が可能な,
> 軽くて優秀でチープな補強手袋がもう開発されているという点です.
> 油圧懸垂装置はずっと使われて K-1で蓄積されたノウハウを土台に進一歩した
> 機動間射撃能力達成が可能で航続距離(通り)は 500km以上が目標です.
> ヒュヘングタンスも大きく増大するので独自の作戦能力が強化されるでしょう.
> ロシア産装備を模倣した能動防御装備は考慮中で照準装備と弾道電卓,
> 距離(通り)測定機を含めた射撃統制装備一体に対する改良が進行中として
> このような照準装備の改良は 55見物場主砲の進歩された性能とかみ合って遠
> 距離交戦能力, 夜間作戦能力をなおかつ進めて捜索探知能力と各器機の信頼性
> は西側電車中でも最高の水準を志向します.
> なによりも本格的なデータリンク装備が搭載される予定なので各電車間にずっ
> と效率的で有機的な作戦が可能です.
> 得意するに値する事項は NBC防護能力が強化されて乗務員は別途の防毒面を着
> する必要がないしこれと共にすごく優秀な效率のクーラーが搭載されます.

いや、そもそもM1はインナーを容易に入換えられるから。
だから湾岸直前にHA改修できたんだし

K1が輸出仕様計画から生まれたわけだし

K1のは開発年度からIPM1かM1のセラミック複合装甲程度じゃないかな
この程度ではT-72の125mmAPFSDSには不安が残る防御力だな

新戦車に乏しい予算を傾ける前に、対砲/対迫レーダーとか
全然足りないと指摘されてた装備はもう揃ったのかね

>>237
globalsecurity
ttp://www.globalsecurity.org/phpadsnew/adframe.php?n=a2c0b65d&what=zone:7&target=_blank

The K-1 rolls across the ground on hard rubber tracks at 40 miles per hour.
Its crew sits inside a four-inch thick aluminum alloy shell.


FAS
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-88-mbt.htm

K1開発当初の情報では、装甲が複合かどうかは不明だった。
M1が複合だからK1も複合じゃね？って話と、複合装甲は供与されていないって話の二つがあった。
実体は不明。

後に複合装甲を正面に、側面は中空という話も流れたがソースは不明。

IPM1相当まで突っ込んだ情報は聞いてないな。
知っていたら教えてクレクレ

FASなら信用しちゃいそうだwｗｗ

初めは中空装甲だったけどあとから複合装甲を追加したという話もあるな
重量も初期は48〜49トンが51トンまで増えたという話もあるし

だから韓国人が見てるのに知識を晒すような真似はヤメレ！！
漏れらは馬鹿な嫌韓2chネラーの振りをしていればいいの！

>>247
機関が増強されたという話も聞かないし、

当時の韓国は車体挙動全体をシミュレーションする能力が無かったらしい
s氏によれば今でも無いらしいから、

重量増加による悪影響を押さえられたとも思えん。

120mmに載せ変えたK1A1では当たらないという話もs氏だよな
でも公表されている記述ではFCSは一応32ビットCPUなんだぜｗ

FCSは外乱要素を入力して修正偏差として出力する演算器だからよー
どう演算するかが大事で、処理速度の問題じゃねーよ

1996年から2001年まで改修で苦労したニダ(泣
K1ベースでは限界だからK2を開発したの！！

キュウマルのは国産8BitCPUだぜフハッハッハッハッ



ぶっちゃけソフトウェア開発能力の差ではないかと

１６bitじゃなかったか？

しかも自動追尾機能なんか持っていたりして

組み込み用途の速度向上なんて、多寡が知れていますな。

K1A1など眼中にねぇ！90式マンセー！！
http://www.youtube.com/watch?v=6dtEzKK_T4k

いかに韓国陸軍がXK２に期待をかけているか分かるでしょう。
K１およびK１A1ではたせなかった能力・機能・夢をXK２では何が何でも
実現させねばならないのです。

日本が90式のときに見ていた夢か。

61はともかく、74はﾏｱﾏｱだったんJamaica？

９０ができあがってきた時に世間に流布していたのは
第三世代最軽量で最も装甲の薄い戦車

だったからなー
自動装填装置はトラブルだらけ、FCSの能力はわかるはずもなく、組み合わせて連続交戦連続機動が可能なバケモノとは思いもしなかった。
しかも装甲水準は直撃弾複数に耐えるってー部内画像まであるらしいし

一応某スレから90式戦車の装甲話を転載しておく

44 ：名無し三等兵 ：2006/11/22(水) 23:37:41 ID:???
装甲の流れでふと疑問に思ったので聞くけど、90式の正面装甲が120mmL44から撃たれた
APFSDSのゼロ距離射撃に耐えた。という話があるが、初出は一体何処なんだ？

48 ：名無し三等兵 ：2006/11/23(木) 00:36:12 ID:???
>44
誰もそんな事を言っていない。
強いて言えば以下の通り。

・林氏は著作にて国産試作砲で増装した弾を０距離で８，９発（？）抗堪したと記述
・ｓ氏は結構な発数喰らわなきゃ抜かれない。国産砲はラインメタルより高威力。
試験状況はマスメディア（≠趣味誌、自称軍事評論家）には公開されているけど上映だけと記述

49 ：名無し三等兵 ：2006/11/23(木) 00:49:14 ID:???
>>44
P誌にも出てたが、読んだ人は少ないようである。

51 ：名無し三等兵 ：2006/11/23(木) 02:22:15 ID:???
Pの何年の何号に出たかわかる？見てみたい。

52 ：名無し三等兵 ：2006/11/23(木) 03:31:38 ID:???
>>51
97年5月号と98年1月号。

・・・・・・・・・・・・・・・・
林氏に関しては三菱重工の戦車開発者だし
s氏はTRDI関係なのは説明いらないと思う

TK-Xは国産試作120mm砲と試作弾で250mからモジュール装甲に対する
耐弾試験行うことが発表されているけどXK-2はどうなのだろうか？

90式の複合装甲についての根拠は耐弾試験映像だけでなく
三菱の技術者が寄稿した雑誌や著書にも記述があるのか････


古本で探してみるかな

http://www.htb.co.kr/images/haitai_ok_notice.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/c4/6912d8f14cbf4ea66188eda0b81ca370.png

節分あげ

早く近接戦闘車の40mmか50mmCTAで後面や側面からXK-2を蜂の巣にしたいです。

3P-40mm弾で能動式防御装置破壊→軽MATか新中MATでトドメ

最初からMATでXK-2にサルボーしちゃえば済む話だけどね

スウェーデンの40mm3P弾の宣伝動画
http://www.youtube.com/watch?v=aq_y6kkDO7Y

さすがコピー大国ｗ
http://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20060906000522.jpg

ヤレヤレ、見かけで決まるなら90式はレオ2のコピーだな。
しかも試作じゃ結構違っていたのをわざわざ似せるように修正している。

つまり、Ｋ２はコピーのさらにコピーでいい？

>試作じゃ結構違っていたのをわざわざ似せるように修正



具体的に詳しく頼む

コピーではない。完成された形に収束したのだ。

>>271
268のように一次試作時の90のターレット正面装甲形状は薄かったのに、その後今のような切り立ったレオ2に似た形になった事を言ってるんでしょ
時際は似せたんじゃなく、結果的に似た。大型のセラミックバルクが実現出来たからとか

なるほどね　K2も90式のようになるかも試練というわけですな



OTL

レオパルド２や９０式というよりあくまでルクレールっぽさを残していると思われ。