自衛隊VS韓国軍

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
日本と韓国なら韓国の勝利w

前スレhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158667735/l50
2名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:13:38 ID:???
1000 名無し三等兵 sage 2006/09/25(月) 23:10:04 ID:???
1000なら韓国軍は世界最強

前スレに答えが出てるじゃん
世界最強の韓国軍に自衛隊なんか勝てる訳ねー
3名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:13:40 ID:???
ここから1が全部自演
4名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:14:29 ID:???
っていうか、戦力比較表はないのか?
5名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:15:16 ID:???
自演はしていないw
6名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:17:45 ID:???
嫌韓厨はおもしろいw
どんどん韓国の戦力が向上しているのに
あらを探して大丈夫と連呼するのだからw
実際日本の国防を見たら、専守防衛すら
できるのかあやしいw
7名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:17:53 ID:???
韓国は攻撃ばっか考えてるけど、
実際、海自の潜水艦、空自のF-2のASM2とかを
どうやって防ぐつもりなんだろな
8名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:18:23 ID:???
関連スレ

ねえねえマジで日本VS韓国ってなったら勝てる?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147796121/l50
9名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:18:25 ID:???
民間船に紛れて行動するから大丈夫に決まってるじゃん
10名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:20:22 ID:???
ワンパターンな煽りしか出来ないやつは2スレやっても滑るだけだよ
情けで相手されてた事に気づかないしな
ほら、この伸び見ればすでに飽きられてるじゃん
11名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:21:02 ID:???
煽り? 質の低い連中がむらがってきただけだろw
12名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:22:29 ID:???
簡単に発見される巡航ミサイルなど機関砲に劣るんだが。
13名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:22:59 ID:iTwQZt9U
>>6
どこの国を相手にすると怪しいのでしょうか?
14名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:24:35 ID:???
つーか上げ荒らしの人そろそろ飯食えよ。
前レスから検索してみたが8時間近くやってるだろお前。
15名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:24:42 ID:rMeWlLdu
ヤベーなここ、厨がいるせいで祭り状態じゃん。初めて見た
16名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:26:21 ID:???
はて8時間も書き込んでいないのだが、
俺のふりをして嫌韓厨が自演したのだろw
17名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:27:35 ID:???
民間船に紛れて・・・
自ら出すレーダーでばれちゃうのに、どうするつもりなんだろうか?
レーダー切って航行するのか?
18名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:29:03 ID:???
>>17
巡航ミサイルしか撃たないからレーダー使わないんじゃない?
まっ自殺行為だが。
19名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:29:53 ID:???
最近のネットの嫌韓厨は見ていておもしろいw
相手を数行の文章のやり取りで言い負かすことしか考えていないw
中身のない適当なことを言ってw
嫌韓厨を論破する必要があるw
20名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:30:06 ID:???
韓国が日本に勝てると考える根拠が聞いてみたい。
もちろん巡航ミサイルで…とかはなしだよ。
前スレで散々叩かれてるんだから
21名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:30:40 ID:???
>>19
つまんねーレスだな
22名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:32:08 ID:???
根拠がないから、巡航ミサイルの飽和攻撃なんだろ?w
しかも時速1000キロのスーパークルーズで。
23名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:33:24 ID:???
時速1000キロじゃ亜音速の域を出てない。
24名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:34:16 ID:???
日本は専守防衛だから敵地侵攻能力が極めて低い。
ならば韓国と戦争になれば、日本が守りきれば勝ちで
降伏したら負けだなw
韓国は自国が攻撃される恐れが低く、一方的に
巡航ミサイルを撃てる状況なら日本の政治家か
メディアが妥協するような判断をする可能性がある。
そして攻撃を受けたら世論が早期停戦を求める可能性もある。
どっちしても日本は韓国に対して攻撃する能力をさほど
持たず、攻撃しても韓国は軽微な被害なら気にしないw
25名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:37:15 ID:???
日本に対して戦争をできる意思を
韓国民とメディアと韓国の政治家が持ちなおかつ
被害をある程度韓国側も許容できるなら
戦争を決断することができる。
対して日本はメディアや政治家や国民にも
戦争をすることに対して決意ができず
なおかつ軽微な被害でも許容できない。
戦えば日本が先に折れる可能性が高いw
26名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:37:56 ID:???
と言うか時速1000キロってのが中途半端だよな。燃費を取るなら800〜900キロのほうがいいし、
超音速に達する手前あたりだから一番空気圧縮の影響を受ける速度域じゃないか?
27名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:38:30 ID:???
>>25
つヤンキー
28名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:39:20 ID:???
音速を1280キロとして
マッハ0.8で時速1024キロだから
時速1000キロにしたw
29名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:40:42 ID:???
>>28
0.8とかだと下手な作りだと簡単にバフェットが発生するから何もしなくても落ちる可能性が高いのだが。
30名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:43:05 ID:???
脳内で考えたスペックなんだから、仕方ないだろw
そのうちマッハ3とか言い出すと思うwww
31名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:43:21 ID:???
巡航ミサイル撃つだけじゃどうしょうも無いだろ。
つか自衛隊はソ連の巡航ミサイル怖い怖いでやってきたわけだから、ウリナラ程度の巡航ミサイルで何とかなるのか?
32名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:45:54 ID:???
>>31
前スレでもあったが、巡航ミサイルは見つからないから怖い。

地理的な優位性でやっぱり戦術的な脅威に思えないな。ましてやGPSが使えるかどうか未確定な状態での精度では
意味が(ry
33名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:48:23 ID:???
>>24-25
日本が先制攻撃を受けて厭戦気分になるかどうかは正直賭けだな。
俺としては韓国の宣戦布告が攻撃の後になって
日本の厭戦気分が消えるほうが面白そうなのだがw
34名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:49:21 ID:???
たとえパトリオットミサイルが1000発配備されて
いようが日本中に散らばっているし、局地的に
集中攻撃を受ければ攻撃を防ぎきれずに
被害が出る。戦闘機の機関砲で撃墜するにも
同時に出撃して撃墜できる数にも限界がある。
20〜30分もあれば韓国南部から九州に着弾する。
それを限られた戦闘機で撃墜しきるのは不可能だし
地上に配備した機関砲の数と弾薬数も有限だから
処理できる量に限界がある。
ある程度のミサイルの飽和攻撃を受ければ
当然被害が出る。
35名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:50:44 ID:???
>>34
飽和できるほどの妄想備蓄はどこにありますか?
36名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:50:53 ID:???
「戦争時には積極的に戦う」、韓日中で日本がトップ
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=342006081101600&FirstCd=03
まぁ、学生に限って言えば韓国より日本の方がやる気まんまんなんだが。
37名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:52:14 ID:???
嫌韓厨の韓国海軍と韓国空軍が全滅する。
海上自衛隊が海上封鎖をする。
巡航ミサイルも撃墜する。 といっても現実的に
日本の戦力できる範囲のことは決まってくる。
38名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:52:50 ID:???
で、飽和できるほどの妄想備蓄はどこに?
39名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:53:14 ID:???
戦力でできる だな
40名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:53:26 ID:???
もし戦争になったら韓国から日本に来るモンはミサイルでも
スーパークルーズでも戦車でも兵士でもキムチでも全部俺が
ペットボトルロケットで迎撃してやるよ。約束する。
だからみんな安心して寝ろ。明日も早いんだろ?

とりあえず粘着君は自衛隊より先に韓国軍が俺を倒す術を持っているのか
書いてみてくれよ。そこから始めようじゃないか。
41名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:54:13 ID:W1gVPzB1
>>34
パトリオットっていってる時点で素人
42名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:54:24 ID:???
>>38

>前提として、迎撃不能の巡航ミサイル10000発を韓国が突如入手するところから始まるシナリオらしい。
43名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:55:01 ID:???
>>42
同じ時系列で戦えないんじゃ比較にならんなw
44名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:56:57 ID:???
脳内巡航ミサイルしか撃てないヘタレ韓国と、
迎撃システムを実際に構築している日本との違いか。
45名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:59:21 ID:???
脳内巡航ミサイルが現実になったときに泣くなよ
46名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:59:55 ID:???
迎撃ミサイルといっても弾薬の数に限りがあるし
同時に処理できる量にも限界がある。
局地的な攻撃を受けたら対応できない。
迎撃システムは日本全体に配備しているのだから。
47名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:00:03 ID:???
迎撃ミサイルって空自以外持ってたっけ?
48名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:00:37 ID:???
少なくとも飽和攻撃が可能になるほどの備蓄なんて簡単に出来るもんじゃないしな。
49名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:01:11 ID:???
>>47
陸自にありますよ
50名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:01:23 ID:???
局地的な飽和攻撃なら可能だよ。
福岡や対馬あたりに集中させたら防ぎきれない。
51名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:01:40 ID:???
>>50
なんかどんどん範囲が狭くなってきてるな。
52名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:01:50 ID:???
九州、中国地方の軍事基地、軍事関連企業の工場は
韓国の巡航ミサイルに徹底的に破壊されるよ
53名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:02:34 ID:???
>>52
やっぱり妄想備蓄ですか?
54名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:03:26 ID:???
で、そこに飽和攻撃しかけて破壊したところで、韓国にはどのようなメリットがあるのかな?かな?
55名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:03:40 ID:???
1万発中半分くらい勝手に自爆しそうな予感
56名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:03:49 ID:???
対馬に飽和攻撃で日本に勝てるとかワロス
57名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:03:52 ID:???
>>53
妄想といってるオマエの方が妄想してるwwwwwwwwwwwww
58名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:04:03 ID:???
自爆というより墜落だな。あの設定では。
59名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:04:39 ID:???
>>57
迎撃システムは現実にありますが、飽和できるほどの巡航ミサイルは現実にありますか?
60名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:05:51 ID:???
>>54
国防はメリットがあるないではない。
なら中国は日本に攻め込んで何のメリットがある?
自衛隊がいらないだろ。
持つ能力によって発言力が変わってくる。
61名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:06:05 ID:???
>>59
現時点ではないけど、10年後には
それだけのミサイルが現実になる
62名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:07:00 ID:???
これ釣りだろ
63名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:07:44 ID:???
韓国は巡航ミサイルの配備を発表して配備をするつもりだ。
日本の政治家が敵地攻撃論を唱えると
メディアが大騒ぎして軍国主義の復活と声をはりあげる。
同じ状況ではない。
64名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:08:01 ID:???
関西、関東をKDX-3の巡航ミサイルから
守らんとダメだな
65名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:08:28 ID:???
>>60
>なら中国は日本に攻め込んで何のメリットがある?

中国が日本に攻めるメリットは何一つないよ?
ここは知的障害者の介護スレか?
66名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:09:04 ID:???
>>63
( ・∀・)つ 日本は敗戦国 韓国は戦勝国
67名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:09:42 ID:???
>>65
なら中国脅威論なんて嘘だな。
自衛隊は削減できるな。
68名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:09:53 ID:???
空自の今年の新隊員の9割が高射関連の職種だってよ、なにかが起こる予感。
69名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:10:57 ID:???
>>68
やっぱ巡航ミサイルやF-15Kに備えてるのかw
70名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:10:59 ID:???
>>60
中国は関係ないだろう
俺は対馬だの福岡だのに巡航ミサイルを打ち込む意味を知りたいんだ。
71名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:11:06 ID:???
>>67
だからさ、
中国が日本に攻めるメリットは何一つないよ?
で、韓国がお前の言うそれらに飽和攻撃しかけて何のメリットがあるの?
72名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:12:08 ID:???
F-15キムチって、何機あるの?
73名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:12:24 ID:???
>>72
3機
74名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:13:21 ID:???
>>71
中国人 メリットを考えて行動
韓国人 自尊心優先で行動

これは最近の両国を見て明らかです
75名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:13:34 ID:???
>>70
抑止
76名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:14:37 ID:???
>>72
機数は少ないけど、存在する以上
それに備えないといけない訳だしな
77名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:17:19 ID:???
>>74
じゃあ韓国はわざわざ負け戦を挑むって訳ね
そんな戦略じゃ素人と変わらないしな
78名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:17:49 ID:???
>>74
あー、つまりなんだ。
韓国人は国益だろうが国際関係だろうが自尊心のためなら投げ捨てて他国を攻撃するような
民族とでも言いたいのか?
>>75
他国に巡航ミサイル打ち込んで抑止も糞もねえよ。
79名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:18:03 ID:???
>>70
軍事力が外交での発言権を大きくして、敵に抑止となるから
攻撃能力を持とうとするのは至極当然。
北朝鮮でもソウルに砲を向けて、ソウルを火の海にできるから
それが抑止となっている。
80名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:19:19 ID:???
>>77
韓国にとっての負けは侵攻の失敗に過ぎない。
国土にそれほどの影響を与えない。
81名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:21:34 ID:???
>>80
は?そんな馬鹿やって日本や他国から経済の縁を切られたら韓国みたいな
国は滅びますが?
もっとお勉強してから来ましょうね
82名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:21:41 ID:???
>>80
つフォークランド紛争
83名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:21:58 ID:???
失うものは何も無い
だからウリたちは無敵だってか?


あふぉか
84名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:23:42 ID:???
リセットボタンおせばいいんだよ
85名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:23:44 ID:???
>>81
戦争での損害の話だろ。なぜ経済の話が出てくる。
中国も韓国も日本に経済を依存しているので
日本に戦争をしかけられるはずがないというのなら、
自衛隊そのものがいらなくなるな。
86名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:23:48 ID:???
なんで急に抑止力とか言い出したの?w
飽和攻撃しかける話じゃなかったの?w
87名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:24:41 ID:???
>>85
だからこのスレがそもそも成り立ってないって事にようやく気が付いたようだね。
88名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:24:58 ID:???
>>86
なぜ攻撃する能力を持つかと問うからだよ。
89名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:25:42 ID:???
>>87
いやそれはあなたの勘違い。
90名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:25:43 ID:???
まぁ、本質的に弾道ミサイルで脅す北朝鮮と同じということだな。
韓国人は。
91名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:26:19 ID:???
>>88
じゃあ何で対馬だのにミサイル打ち込むとか言い出すの?
抑止なら持ってるだけで効果ある、って言うか抑止力ならいざというとき以外は使っちゃだめじゃないか。
92名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:26:43 ID:???
>>85
自衛隊は元々ソ連に対抗して増強したもの
しかし今更なくしたらそれで儲けている日本の産業が打撃を受ける
アメリカが攻撃力以外で協力を得たい目的もある
93名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:27:32 ID:???
北朝鮮は日本に経済的に依存していたが
拉致や麻薬の密輸やミサイルでの威嚇をしてきたな。
経済的に失うなら何もできないという論理は
少なくともここでは壊れているな。
94名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:28:25 ID:???
>>92
それもあなたの勘違い。
95名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:29:10 ID:???
>>93
威嚇をしてきてどうぞどうぞとこちら側の策を実行したが何もできなかったな
96名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:29:32 ID:???
>>91
抑止が使われる場合のことだろ。
例えば北朝鮮でも戦争になれば、ソウルに向けている
砲を動かすし。
97名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:30:18 ID:???
>>96
ならば抑止が使われる場合とは?
98名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:31:05 ID:???
>>93
しょっぱなから矮小な経済しかない北朝鮮と、割と中堅な韓国と比較対象にしてもな。
それに拉致を威嚇に使うって事は、”お前ら俺に従わなきゃ拉致るぞ”って言うことだから威嚇してないことがわかる。
麻薬も威嚇じゃなくただの食い扶持に過ぎないから威嚇じゃないな。

ミサイルくらいじゃないか威嚇って。
99名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:31:12 ID:???
>>97
平時は相手国に戦争を躊躇させるもの。
有事は敵を攻撃するもの。
100名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:32:45 ID:???
>>99
そんなことは分かっている。
俺が聞きたいのは対馬や福岡にミサイルを撃ち込む場合だ。

どのような条件でそれは行われる?
101名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:34:26 ID:???
>>99
以前は「日本に何が何でも一切妥協しない」だったのになぜ「共同調査」に


   妥  
       協
        
              したの?
102名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:34:40 ID:???
>>99
躊躇するっつーか日本は戦争やる気ねーってのw
103名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:35:18 ID:???
406 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 17:16:50 ID:???
上陸できますよ。兵隊の生存率を考えなければ。
仮に上陸しなくとも、専守防衛の日本に
巡航ミサイルをうち続ければかまいません。
通信施設や高速道路や工場を狙い撃ちにしますw
104名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:36:16 ID:???
>>100
陸上から安易に発射できて、韓国から届くのは九州や対馬だから。
攻撃の標的になりやすいのはこのあたり。
能力を持つことが抑止となるから。
そして使われるなら戦争がおきたとき。
戦争がおきるかどうかは相手の国の決めること。
日本がどうこうできることではない。
105名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:37:01 ID:???
416 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 17:22:26 ID:???
>巡航ミサイルの乱れうちをすれば問題ありません
都市を無差別で攻撃ですか?
国際法違反もはなはだしいですねw

417 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 17:23:30 ID:???
国際法違反を訴えてもたいしたことは
ありませんよ。別に罰則があるわけじゃないし。
106名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:37:19 ID:???
俺が書き込んでいない書き込みがたまにあるのが悩ましい。
107名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:37:46 ID:???
戦略ゲーム以前に、言葉遊びにもなっちゃいない
108名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:37:51 ID:???
ちっとここで整理しよう。

今来た俺には誰が在日で誰が住人かわからない。

皆ID出すか、名前付けようよ
109名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:38:58 ID:???
私は単にこのスレを楽しんでいるだけです。
嫌韓厨がかってに群がっているだけ。
110名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:40:21 ID:???
944 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 22:37:21 ID:???
九州付近に配備している戦闘機の数と弾薬の数が
限られている。プサンから撃ってきた場合
時速1000キロで向かってくる場合
20分くらいで九州に攻撃できますw
同時に撃墜できる数ある程度に絞られますw
それを超えるミサイルで飽和攻撃をしかければ
いいですw
111名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:40:37 ID:???
>>109
無茶な設定でしか戦わない単なる反日にしか見えないんだが。
なんで時系列をずらしてしか考えない?
112名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:41:02 ID:???
嫌韓厨も論破されて手も足も出ないようだなw
113名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:41:34 ID:???
806 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 21:29:12 ID:???
>>802
経済制裁は海上封鎖を含む軍事的行動ですw
日本がしているのは経済制裁でもありませんw
114名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:41:38 ID:???
じゃあ
・勝利条件
・開戦理由
・開戦時期
・世界情勢
・各陣営の準備状況+国内世論の確認
・第三勢力の介入の見通し
ぐらいは確認し合おうよ
115名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:41:45 ID:???
>局地的な攻撃を受けたら対応できない。
>迎撃システムは日本全体に配備しているのだから

>陸上から安易に発射できて、韓国から届くのは九州や対馬だから。
>攻撃の標的になりやすいのはこのあたり

攻撃位置バレバレって事?

じゃあ防御側もその辺に集中配備すりゃ済む話だな。
巡航太郎、自爆で終了、と。
116名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:41:53 ID:???
日本が嫌いなら出て行けばいいのに。
日本が嫌いなら日本語使わなけりゃいいのに。
韓国が一番と思うならハングルでしゃべればいいのに。
117名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:41:57 ID:???
じゃあ、アグレッサーはコテでもつけないか。
そのほうが分かりやすい
118名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:42:32 ID:???
733 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 20:58:36 ID:???
韓国が巡航ミサイルでの攻撃をほのめかしたら
日本は妥協しますw

744 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 21:01:49 ID:???
巡航ミサイルの攻撃をほのめかしたら
確実に妥協しますw
今までも妥協しましたw

119名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:42:43 ID:???
この場合のアグレッサーは巡航ミサイルのほうか?
120名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:43:04 ID:???
>>111
数時間で韓国海軍のと韓国空軍が全滅する。
韓国は海上封鎖をされる。巡航ミサイルは機関砲でも
撃墜できる。

と言うほうが無理があるのでは?
121名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:43:42 ID:???
で、韓国が竹島問題で妥協した言い訳が今だに出てこないのだが
122名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:44:14 ID:???
そもそも、韓国軍に有力な対日攻撃プランあるの?
123名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:44:29 ID:???
>>120
少なくとも巡航ミサイルが機関砲で落とせるって言う実例があるから無理じゃないだろ。
ましてやほぼ確実に見つけられる優位性があるのに。
124名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:44:31 ID:???
さてたまに私のふりをするやつがいるのが
残念だな。だいたい俺はチョンでもチャンコロでもない。
ただこのスレで楽しんでいるのですが。
周りに変な人間が群がってきているだけで。
125名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:45:02 ID:???
797 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 21:25:22 ID:???
イスラエルとヒズボラでもどちらかが
国際社会から制裁でも与えられましたか?
韓国が巡航ミサイルを撃っても
国際的にも問題ありませんw
126名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:45:20 ID:???
>>124
ふりされるのが困るなら、トリつければいいのに。
127名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:45:58 ID:???
こんなくだらないこと話してないで麻雀しようぜ
点F-22な?
128名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:47:02 ID:???
>>122
巡航ミサイル
在日一斉蜂起
漁船で進入


本当に彼らの頭の中は夢が一杯だな。
129名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:47:06 ID:???
>>123
機関砲の配備数は有限だな。
例えば対馬や九州の福岡に限れば
配備数もしれているので処理できる以上の攻撃を受ければ
どうしようもないのでは?
地上に機関砲を設置しても守れる範囲も限られているし。
130名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:47:43 ID:???
>>120
海軍も空軍も全滅はしないまでも短時間でやられるのは明白
現に韓国海軍高官が実際にそう言ってる
巡航ミサイルは米軍のトマホークでさえイラクの機関砲でいくつも落とされている
131名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:47:48 ID:???
>>129
で、それだけの巡航ミサイルを韓国は配備できるのか?
132名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:47:55 ID:???
>>129
1万発のミサイルを撃つって方が無理があると思うんだが。
133名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:49:27 ID:???
>>129
本当に韓国がそれを戦力化すれば対策は講じるだろう
当たり前の話だ

 戦 力 化 で き れ ば の話だけどね
134名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:49:52 ID:???
>>130
自衛隊の機関砲で巡航ミサイルが撃墜できても
配備数と機関砲の守れる範囲に限界がある。
局地的にミサイルの飽和攻撃を受けたら対応できないでしょ。
135名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:50:53 ID:???
1万発を対馬に打ち込んで、その後は?
136名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:50:55 ID:???
局地的局地的局地的

で、局地的にミサイル打ち込んだところで他の場所は無傷なわけだが。
137名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:51:05 ID:???
なあ…ミサイルの飽和攻撃する前にアメさんとチャイナさんに同時介入されてアウトじゃないのか?
138名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:51:09 ID:???
>>143
対馬だの福岡あたりなら十分可能だよ
139名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:52:14 ID:???
>>143
それは羨ましい。
140名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:52:26 ID:???
飽和攻撃する前にアメリカにバレるわけだが
141名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:52:46 ID:???
>>137
それを無視してるんだからしかたない。
日本を攻撃すりゃソウル砲撃の蓋然性が高いのだがそれすら目をつぶるんだろうたぶん。
142名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:53:23 ID:???
というかこれは対北用として使うべきだと思うのだが。
143大韓民国万歳 ◆xfRYPxKEbc :2006/09/26(火) 00:55:10 ID:???
まあ冷静に考えて
韓国の勝利条件は対馬・九州北部地域の制圧
日本の勝利条件は韓国側の政権を打倒し完全な経済封鎖の成功しかつ
完全に継戦意思を奪うか全土の制圧

アメリカは第三国が介入した場合かNBC兵器が使用された場合にのみ介入。
国連その他は、即時停戦を呼びかけている。

韓国側には2年間の準備期間・政権は軍政
日本側は半年間の準備期間・政権は今のまま勿論改憲無し

ぐらいいにしようよ
144名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:55:11 ID:???
>>129
           i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
           |:::::::| ,,,,,_  ,,,,,,| 
           |r-==( 。);( 。)   
           ( ヽ  :::__)..:: }  
        ,____/ヽ  ー== ;  ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、   \___ !   
    / 、、i    ヽ__,,/     対馬や福岡に全力を尽くした飽和攻撃の後は?
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''
145名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:55:21 ID:???
そもそもそれだけの数の巡航ミサイルを
何処からどうやって調達して
且つ如何に防御側に気付かれない様に攻撃態勢に持っていくか

これを明示しない以上釣りでしかない。
更に、そもそも「何のために」我が福岡や対馬を攻撃するのか。単なる嫌がらせか?
威喝のためだと言うのなら、巡航太郎が妄想してる状況が到来したら、そりゃもう攻撃側にとっての「終わりの始まり」でしかない。
146名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:55:24 ID:???
1万発あるならアメリカに喧嘩売ればいいのにw
世界を支配できるよたぶん。
147名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:56:51 ID:???
完全な経済封鎖といっても果たして
ソウル付近まで日本が航空優勢や海上優勢を
得ることができるのだろうか?
148名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:57:00 ID:???
>>143
まあ、その条件ならもしかすれば・・・・・・



やっぱ引き分けか。
149名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:57:43 ID:???
>>147
日本としては攻撃手段さえ?げればそれでいいんだよ。
150名無し三等兵:2006/09/26(火) 00:59:19 ID:???
外需に頼っている韓国は戦闘中ってだけでボロボロになるからな、
まして日本と戦うなら国内の生産設備は徴用されそう。
2ちゃんで実況しながらピザ食ってる日本人と、私有財産まで動員している韓国って世界。
151名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:00:21 ID:???
>>146
韓国が一万発も巡航ミサイルを使うなら、米は迎撃ミサイルを二万発ぐらい用意しそうだ('A`)
152名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:00:40 ID:???
アレな人の意見を考慮して

・韓国は巡航ミサイルを一万発持っている
・その巡航ミサイルは地上からも発射できる
・巡航ミサイルの値段は一発5000マン
・対馬や福岡に一万発で飽和攻撃すれば防げない
153149:2006/09/26(火) 01:01:15 ID:???
日本としては攻撃手段さえ殺げればげれいいんだよ。


君だけじゃないか。日本を滅ぼそうみたいな勢いで1万発巡航ミサイルって言うあり得ない数を配備して
攻撃しかけようとって言ってるの。おまけに在日米軍も在韓米軍も背後の北朝鮮も無視して。
154名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:02:06 ID:???
在日米軍があるからというのなら
自衛隊がいらないな。
155名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:02:28 ID:???
>>151
韓国軍は1万発持ってて米軍は現在のが相手・・・でも負けるだろうなw
156名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:02:31 ID:???
>>147
別にソウル沖で反戦団体みたくピケット張らんでも、沖縄の手前あたりで網張れば充分。
何が悲しゅうて相手の門前にはりつかにゃならんの。
157名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:02:45 ID:???

           i::/' ̄ ̄ ̄ヾi::l
           |::| ,,,,,_  ,,,,,,|::|   
           |r-( ・ );( ・ )-|   で、早く対馬や福岡に飽和攻撃したその後を聞かせてくれないか?
           ( ヽ :::(__)..::  }
        ,____/ヽ  -==- /
     r'"ヽ   t、  ヽ___/
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''
158名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:04:27 ID:???
そろそろ「嫌韓厨」スイッチが押されてリセットがかかるよ。
無限ループが始まるよ(w
159名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:04:29 ID:???
>>152
それにつけたして、日本は専守防衛だから
韓国にはあまり被害がない。そして韓国民と韓国メディアと韓国政治化は
戦争に対するアレルギーがない。
日本は国民とメディアと政治家に反戦的な人間が多い。
少しの被害や死人を許容できない。
160名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:05:20 ID:???
159 は政治家だな。
161名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:06:34 ID:???
分かった分かった。

勝利条件:日本に巡航ミサイルが1発命中すれば、無条件降伏
162名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:06:52 ID:???
>>161
それだったら負けだなw
163名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:07:38 ID:???
>>159
日本で被害を受ける人間より
戦時状態に突入し韓国が北朝鮮状態で餓死する人間の方が多いが
164名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:07:42 ID:3T5LNcs+
早い話が完全武装VS手枷足枷目隠し首輪鉄球縄メイド服眼帯狐尻尾触手ってとこか。


完全に自分が有利な状況しか想像できんのかい。
165名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:08:07 ID:???
日本の世論とメディアは早期停戦を目指して
多少ふりな条件でも停戦条約を結ぶことになると思うのだが。
それ以上のことはできないだろ。
166名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:09:00 ID:???
>>165
開戦前にアメリカに止められるわけだが。
167名無し三等兵 :2006/09/26(火) 01:10:07 ID:???
フォークランド紛争のときアメリカはイギリスに手を貸したが、
兵力までは貸さなかった。
日韓紛争にアメリカは介入するかw
168名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:10:12 ID:???
対日貿易がなくなると困る国全てが仮想敵ってのは辛いな、韓国は
169名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:10:49 ID:???
>>167
紛争が起こる前に介入するだろ。戦うなって。
170名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:11:15 ID:???
>>164
憲法と平和教育と平和主義者の政治家と
メディアと平和ボケした国民がかなり不利な状況を生み出している。
安部首相が敵地攻撃論を言えば、メディアが叩く状況があり
それを無視できるのだろうか?
戦争になれば講和を望む声が出る可能性もある。
171名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:11:42 ID:???
ここまでのシミュレーション前提条件のまとめ。

・韓国は巡航ミサイルを一万発突如入手・配備
・その巡航ミサイルは地上からも発射できる
・巡航ミサイルの値段は一発5000マン
・対馬や福岡に一万発で飽和攻撃すれば防げない
・米軍は非介入

勝利条件:日本に巡航ミサイルが1発命中すれば、無条件降伏
172名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:11:45 ID:???
>>167
フォークランド島が何処にあるか知ってる?
173名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:11:53 ID:???
そもそも韓国経済自体が日本経済に負んぶに抱っこなのだが。
174名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:11:55 ID:???
>>165
メディアなんてその時その時でコロリと変わるよ
有事になれば戦争を煽るかもしれない
それは単なるお前の願望でしかない
175名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:12:27 ID:???
しっかし凄いもんだよな


あらゆる面で韓国に都合よくいかないと日本には勝てない


って認めてるわけだから「
176名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:13:28 ID:???
>>174
朝日とか朝日とか朝日とか。

真っ先に体制側につきそうだよな、あいつ。
177名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:13:34 ID:???
日韓紛争でアメリカも間接的に影響受けるからな。
貿易とりわけ日米取引の減少は痛い。

おまけに、無理して突っ込んで背後を見ない韓国が北朝鮮からの砲撃を防ぐために米軍がそれなりの規模の
軍事作戦をやらなきゃならん。

178名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:14:06 ID:???
>>174
竹島でにらみ合ったときでも紛争という手段をとることも
できたが結局話し合いになった。この国が現実的にとる
手段は講和の可能性が高い。
179大韓民国万歳 ◆xfRYPxKEbc :2006/09/26(火) 01:14:23 ID:???
よし、巡航ミサイル1万発ありと仮定して条件をつけてみると

韓国の勝利条件:対馬・九州北部地域の制圧し日本政府に対し賠償と戦費負担を強いる。
日本の勝利条件:韓国側の政権を打倒し完全な経済封鎖の成功しかつ
完全に継戦意思を奪うか全土の制圧

開戦理由:北崩壊による難民の流入による経済危機から国民の目をそらすため
の対外戦争。 4年前(クーデター発生時)の大統領ノムの暗殺に日本政府が関与していた
証拠が見つかり、ナショナリズムが高揚。

アメリカは第三国が介入した場合かNBC兵器が使用された場合にのみ介入。
国連その他は、即時停戦を呼びかけている。
ただし、日本側に米国政府から有形無形の支援あり。同じく韓国側には
中国の支援が見え隠れ。

韓国側には3年間の準備期間・政権は軍政
日本側は半年間の準備期間・政権は今のまま勿論改憲無し

韓国の巡航ミサイルは1万発を何とか3年間のうちに生産
ただ、介入を恐れて軍事関連施設にしか使用できない。

ぐらいでどうよ
180名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:15:24 ID:???
ここまでのシミュレーション前提条件のまとめ。

・韓国は巡航ミサイルを一万発突如入手・配備
・その巡航ミサイルは地上からも発射できる
・巡航ミサイルの値段は一発5000マン
・対馬や福岡に一万発で飽和攻撃すれば防げない
・米軍は非介入
・一万発のミサイルで攻撃すれば日本の世論とメディアは早期停戦を目指して多少ふりな
 条件でも停戦条約を結ぶことになる
・日本人が一万発のミサイルで何人殺されようと安部首相が敵地攻撃論を
 言えば、メディアが叩く状況がある

勝利条件:日本に巡航ミサイルが1発命中すれば、無条件降伏
181名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:17:25 ID:???
>>180
韓国軍最強!!
Dynamic Korea!!!
182名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:17:44 ID:???
手枷足枷目隠し首輪鉄球縄メイド服眼帯狐尻尾触手 は強いんだぞ。どうもありがとうございました
183名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:17:48 ID:???
終了
184名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:20:33 ID:???
日本がおかれいる状況は手錠をされている状況に近い。
メディアや憲法や国民や政治家がそれだな。
敵地を攻撃すると言っただけで、政治家生命を
メディアが潰しにかかるのに、それを無視して
戦争になればいきなり敵地を攻撃する能力を持て
るのだろうか?
185名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:21:01 ID:???
世論に訴えかけるのはいいんだが・・・。

こちらに非があり、攻撃されたってんなら、世論も反戦に傾くだろうが、
こちらに非がまったく無く、勝手なイチャモンで攻撃されりゃ反韓国に傾くと思うのだがな。

結局のところ非があるわけでもなく、こちらから仕掛けるわけでもないのに攻撃されるわけだから
後者でしょう。
186名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:22:26 ID:???
>>179
>ぐらいでどうよ

阿呆かおまい。
187名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:23:40 ID:???
攻撃されてからでは遅い。
攻撃をするにも、装備を調達して運用できるまでに
時間がかかる。日本は国力があるからいざとなれば
大丈夫という根拠のない安心感がある。
すぐに戦力を増やすなんて不可能だ。
188名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:24:17 ID:???
平和主義

産経新聞の記事によれば、タイのバンコクでメイド喫茶1号店、
その名も「アキバ」がオープンしました。
メイドさんには同国最難関のチュラロンコーン大やタマサート大の女子大生ら
10人が採用され、平日は300人、週末なら600〜700人の客が訪れるという盛況ぶり。
また店長のタビーラープ氏(26)自身も日本の漫画やアニメ、メイド喫茶の大ファンで、
タイでの開店を企図していたとのこと。
また早速この動きを商機と捉える人もいるようで、店を“視察”に訪れたある在留邦人は
「日本の業者から、早くもバンコクでメード喫茶を開く方法を教えてほしいという
問い合わせが殺到しています」と話しており、今後さらに出店が続くかも知れません。
そのうちタイの観光スポットになるかも知れませんね。
189名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:24:34 ID:???
>>179
つーか巡航ミサイルを年産3300発って

キチガイ?
190名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:24:43 ID:???
>>187
あのー、韓国が戦争準備をしていることは1年くらい前にはわかるわけですが。
独ソ戦でさえソ連はドイツ軍の正確な作戦決行日を掴んでいる始末ですが
191名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:24:45 ID:???
>>187
1万発の巡航ミサイル作るよりは簡単だろう。
192名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:25:33 ID:???
結論:
Dynamic Korea!!!
193名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:26:16 ID:???
>>190
パイロットを育てるのに何年かかりますか?
整備士を育てるのに何年かかりますか?
194名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:26:23 ID:???
そりゃもうダイナミックコリアとしかいいようがない。
日本は現状のまま制限ありまくりで韓国は十年後なんだからな・
195名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:27:01 ID:???
>>193
それは相手さんにも言えることですがな。
196名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:27:32 ID:???
>>193
巡航ミサイルを1万発作るのに何年掛かりますか?
それに対応する多数の発射プラットホームを作るのに何年掛かりますか?
197名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:27:50 ID:???
>>193
兵器を増やす必要なんて無いわけだが、ようは1年の間に
韓国が戦争を出来ないほど経済的に痛めつけられればいいこと。



ウォン相場に少し日銀が介入するだけで終わる
198名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:27:54 ID:???
>>187
航空自衛隊は空中給油の訓練や対地爆撃等の訓練を行っているよ
ましてやJDAMともなれば技術なんてそれほどいらない
弾薬はアメリカから買えるしな
199名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:27:58 ID:???
今の日本のおかれている状況からいえば、
早期に停戦条約を結ぶしかない。国土を目茶苦茶にされて。
専守防衛をずっと守ってきたわけだし。
200名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:28:50 ID:???
韓国の準備期間は三年もあるのに
日本のはたった半年だしな。

その上、明らかに日本の勝利条件の方が一方的にハードルが高いし。
201名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:28:51 ID:???
>>199
国土をめちゃくちゃにする巡航ミサイルはどこに1万発の配備されてますか?
202名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:29:35 ID:???
ダイナミックコリアから、悲観的啓蒙に転進ですか
203201:2006/09/26(火) 01:30:43 ID:???
あかん。頭に血が回ってないな。
国土をめちゃくちゃにするはずの1万発の巡航ミサイルはどこに配備されてますか?

だ。
204名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:31:09 ID:???
>>199
対馬福岡に「局地的」に攻撃するんじゃなかったの?

自分の言ってる事を把握できない様な思考回路の方は論議には向きませんよ。
205名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:31:16 ID:???
万全の状態で戦争が出来たら誰も苦労しねーよw
そうさせてもらえないから辛いのに
206名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:33:05 ID:???
ここまでのシミュレーション前提条件のまとめ。

・韓国は巡航ミサイルを一万発突如入手・配備 (寿命は10年)
・その巡航ミサイルは地上からも発射できる
・巡航ミサイルの値段は一発5000マン
・対馬や福岡に一万発で飽和攻撃すれば防げない
・米軍は非介入
・一万発のミサイルを無差別に撃ち込んでも国際違反にはならない
・一万発のミサイルで攻撃すれば日本の世論とメディアは早期停戦を目指して多少ふりな
 条件でも停戦条約を結ぶことになる
・日本人が一万発のミサイルで何人殺されようと安部首相が敵地攻撃論を
 言えば、メディアが叩く状況がある
・パイロットや整備員の育成には数年かかるが、一万発のミサイルはすぐに達できる

勝利条件:日本に巡航ミサイルが1発命中すれば、無条件降伏
207名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:33:06 ID:???
>>198
JDAMの有効射程は30キロもないから
かなり敵の領土に近づく必要があるな。
208名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:34:45 ID:???
何このエンドレス。
209名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:34:51 ID:???
>>207
危険はあるが巡航ミサイルなんかよりよっぽど軍事施設を確実に無力化できるな
航空優勢も獲れるし
210名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:36:39 ID:???
>>209
それもARMが完成するまでのはって言う前提での危険だがな。
完成しちゃえばHARM以上の射程になるから敵レーダーに対して相当安全に攻撃できることだろう。
211名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:37:49 ID:???
>>206
日本側の勝利条件:韓国全土の制圧・政権の打倒もしくは国民の継戦意志の完全な粉砕

も追加の要アリと認む。
212名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:38:58 ID:???
結局のところ1万発の巡航ミサイルも発射プラットホームも作れないだろ。
作る設備があればそれだけの数が作れるとか言うなよ?
213名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:42:09 ID:???
ヒズボラは短距離ミサイルを1万発持っているみたいだよ。
214大韓民国万歳 ◆xfRYPxKEbc :2006/09/26(火) 01:42:14 ID:???
みんな、なんでそんなに韓国製巡航ミサイルにこだわるの?
なんでもいいじゃん、射程80km以上で対地攻撃できれば
射程500km以上のミサイルなんか200〜300あればいいじゃん。
215名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:42:28 ID:???
ソースどこよ。
216名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:42:29 ID:???
ここまでの簡単なまとめ

一発5000マンで寿命10年の巡航ミサイル年産3300発で一万発製造して
対馬や福岡に飽和攻撃を仕掛ければ日本側は防ぎきれず、
安部首相が敵地攻撃論を言えば、メディアが叩く状況がある。
そして、日本の世論とメディアは早期停戦を目指して多少ふりな
条件でも停戦条約を結ぶことになる。
そして勝利するというシナリオらしい。
217名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:43:46 ID:???
>>214
こだわってるのが1人しか居ないわけだが。
218名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:44:38 ID:3OYK9A9H
SSM-1を巡航ミサイルと呼ばないのは卑怯
よって日本の反則負け
219名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:44:59 ID:???
>>214
アグレッサーの方が韓国から巡航ミサイルを1万発発射すると仰っていらっしゃるのですから仕方ありませんわ。
それ以外の戦略を全く提示しませんし。
220名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:45:17 ID:???
F-15KのKって何の略だろう?韓国はCから始まるんだとワールドカップの時言ってたけど。
きちがいのKなんだろうな。
221名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:45:26 ID:???
>>218
サーフィスシップミサイルって時点で巡航ミサイルじゃないんだが。
222名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:46:11 ID:???
>>220
呼び方が2つある奇妙な国ですから。
223名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:48:42 ID:???
>>218
SSM-1は地対艦ミサイルだい!
GPSなんかで動いて無いやい!
巡航ミサイルなんかじゃないやい!


SSM-1って慣性誘導と終末はレーダーホーミングであってたっけ?
224名無し三等兵:2006/09/26(火) 01:48:43 ID:???
巡航ミサイル2000発に格下げするよ
225名無し三等兵:2006/09/26(火) 02:10:25 ID:???
SSM-1
100km以上内陸から打てるって…
当然海岸まで100キロ平原ってことはないから
山超え谷越えになるはな
GPSで動かない分ジャミングへの耐性はあるはけで
巡航ミサイルより余計たち悪いだろ
「地対艦誘導弾」なんて勝手なカテゴリー作ってるけど
海に浮かぶ動く目標物が打てて、地上の不動物が狙えません
ってことにはならんと思うが
226名無し三等兵:2006/09/26(火) 02:17:40 ID:???
03式SAMは空中で電波を考査させて擬似目標をつくり敵ミサイルを欺瞞する性能があるらしい
227名無し三等兵:2006/09/26(火) 02:28:12 ID:???
どんなに高性能を謳っても、使えない兵器に脅威は無い。それは同志の模擬配置ミサイルと同じ。

228名無し三等兵:2006/09/26(火) 02:32:10 ID:3OYK9A9H
M5ロケットの改良をICBMの開発って言わないのも卑怯
固体燃料で可動式発射台を検討って・・・
北チョンが「テポドンを人工衛星の打ち上げ」っていってる方がまだまし
よって日本の反則負け +2

あと反則3つで敗北決定です
229名無し三等兵:2006/09/26(火) 02:48:01 ID:???
>>228
M5に弾道飛行をさせたことは無いはずだが。
230名無し三等兵:2006/09/26(火) 03:06:40 ID:???
>>229
数千発分のプルトニウム持ってて
そんなことしたら
超〜アブナイ国になってしまうじゃないですか
231名無し三等兵:2006/09/26(火) 04:18:38 ID:???
ほぼ全ての条件がありえないからな。
「右足が沈む前に左足を出せば水上を走れる」
ってのと同じだな。
232名無し三等兵
口先だけの日本