自衛隊VS韓国軍

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ななし
どっちが強い?自衛隊が必ず勝つと思います。
日本は世界で軍事大国3位だから余裕。
2名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:10:01 ID:???
2かな?
3名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:10:05 ID:???
開戦の背景と勝利条件を明確にしてください
4名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:10:05 ID:???
自衛隊は韓国軍とり弱い。これ常識なり!
5名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:10:50 ID:???
また立て逃げか。
6ななし:2006/09/19(火) 21:11:26 ID:VgQqvsIE
7名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:11:56 ID:???
>>6
勝利条件書け。
8名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:13:21 ID:???
50までに開戦の背景、想定される開戦の年月、勝利条件を明確にしないなら
食い物スレ化決定
9ななし:2006/09/19(火) 21:13:38 ID:VgQqvsIE
ニート 笑 >名無し三等兵
10名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:22:31 ID:???
なんだよ。もう終わりかよ
11名無し三等兵:2006/09/19(火) 21:51:54 ID:???
もう食い物スレ化決定
12名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:16:52 ID:UJyicuu9

1チョンか日本政府が降伏を申し出る
2どちらかの国のほとんどを占領
かな?
13名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:19:48 ID:???
勝利条件だけじゃなく、紛争の発生原因と米軍がどっちにつくかまでやらないと。
14名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:24:28 ID:???
これだらか右翼系の若者は・・・
15名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:28:46 ID:???
右翼左翼関係なく相手が攻めてこりゃ戦争は起きるもんだ。
16名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:30:19 ID:???
>>14
どういう若者がお好みなんだい?
17名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:32:48 ID:???
>>16
美少年
18名無し三等兵:2006/09/19(火) 22:34:53 ID:???
容姿が右翼左翼を決める物なのかw
19名無し三等兵:2006/09/19(火) 23:19:17 ID:???
えーとまず自衛隊は勝てないだろ
防衛戦だから
20名無し三等兵:2006/09/19(火) 23:23:46 ID:???
戦場は竹島?対馬?

関連スレ

ねえねえマジで日本VS韓国ってなったら勝てる?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147796121/l50
21名無し三等兵:2006/09/19(火) 23:35:49 ID:???
海上封鎖するだけで韓国は死亡する
22名無し三等兵:2006/09/20(水) 00:03:52 ID:???
陸上輸送するから滅びないって言う人がそろそろくるかな?
23名無し三等兵:2006/09/20(水) 01:08:00 ID:xZps5zIl
23
24名無し三等兵:2006/09/20(水) 03:12:37 ID:???
リアルで比較したいのか冗談で比較したいのかで進行が変わるんだけどね。
25名無し三等兵:2006/09/20(水) 08:54:15 ID:BnHl9nro
紛争の発生原因か・・・・
チョンが「日本は謝罪してない!!懲罰する!!」とか言ってくんじゃねえ?
米軍は日本に味方するだろうさ
26名無し三等兵:2006/09/20(水) 09:07:56 ID:???
米軍は確実に東アジアのリーダーは日本と見ている。

というか日本をアメリカの傀儡に仕立てあげたのだから、
当然と言えば当然。
27名無し三等兵:2006/09/20(水) 09:46:41 ID:1uxLSyFk
俺、自分ではかなり軍事マニアだと思ってるんだけど…日本VS韓国は多分引き分けだな…。
海上・航空戦なら日本は絶対勝てる、しかし陸上戦は四分六で韓国有利だ。つまり本土上陸しても確保出来るのは海岸線まで、内陸進行は今の自衛隊では不可。
28名無し三等兵:2006/09/20(水) 09:57:57 ID:???
先進国は戦争した時点で負け。
29名無し三等兵:2006/09/20(水) 10:01:40 ID:1uxLSyFk
じゃあ、アメリカは連敗だらけということか…
おっかねぇ国だなぁ〜戦争しても許されるんだからなぁ〜( ̄▽ ̄;)
30名無し三等兵:2006/09/20(水) 10:12:00 ID:1uxLSyFk
まこと、傲慢な国よの〜
31名無し三等兵:2006/09/20(水) 10:14:17 ID:???
米国のお下がり、兵器をつかう日本軍では最新、の兵器を揃える、韓国軍には

米国の加勢が、あったとしても、勝てないよ。

比べる、までもないと思うが、個人脳力も段違い、に違うだろう鍛え抜かれた、韓国軍の精鋭達と

武器をかついだ、だけのエリートサラリーマンでは話に、ならないだろう。



そのまえに腰抜け、日本は戦争なんかできない、けどな(pgr
32名無し三等兵:2006/09/20(水) 10:24:24 ID:???
そんなんで釣れるのは東亜板ぐらいのもんだ。
33名無し三等兵:2006/09/20(水) 11:54:58 ID:???
>>31





34名無し三等兵:2006/09/20(水) 14:01:52 ID:???
誰か>>31の暗号文を解読できる奴はいないか?

自衛隊と韓国が戦しても
韓国は経済制裁かけられ1年ももたないし、米軍は金製造機である日本の味方
35名無し三等兵:2006/09/20(水) 14:42:14 ID:???
>>個人脳力
つまり妄想力では韓国に勝てない。
36名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:07:50 ID:???
>>31
日本語でおkwww
37名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:21:18 ID:BnHl9nro
31




ぷw
北のお友達におびえるチキンが何ほざくのかな?
妄想しかできないwプゲラw



38名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:31:05 ID:???
勝ちの定義をなににするかだなぁ。

韓国軍に日本に上陸して占領する力は欠片もないし、
自衛隊に韓国に上陸して占領する力もないからなぁ。
39名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:34:03 ID:???
あァ…そうだな…
40名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:53:42 ID:???
日本:戦争やる気ないし、占領するつもりもないから、相手の脅威を排除して本土を守れれば勝ち。
韓国:日本を滅ぼすまで負けを認めない。

41名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:56:37 ID:???
まず終戦を迎えてからでないと、韓国は日本と同じ土俵にすら立てないですな。
42名無し三等兵:2006/09/20(水) 15:58:01 ID:???
まぁ日本を攻めるとなると、背後から北が入ってくるのは間違いないからなw
43名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:05:47 ID:4uH2oeGf
奇襲すれば対馬くらいなら占領できるんじゃないか?
44名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:06:55 ID:???
で、それが日本の負けになるんか?
韓国は対馬が取れれば勝ちなのか?
45名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:07:19 ID:???
日本には侵攻能力がないのだから、
韓国が侵攻に成功するかしないかだろ。
奇襲で上陸されたら、対応できないのじゃないか。
46名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:09:31 ID:???
ゲームですか?
47名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:10:20 ID:???
日本には陸上戦力が必要のスレによると
奇襲で上陸されたら混乱して手が打てないらしい。
48名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:12:24 ID:???
やばいな。ちょっとでも本土に奇襲されたら全土が混乱状態になって負けを認めるしかないね。

ゲームですか。
49名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:14:00 ID:???
なんだ嫌韓厨か
50名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:16:58 ID:???
そもそも対馬に駐屯地あるでしょ。
大規模奇襲なら事前にばれる恐れがあるから、奇襲にならないだろう。
小規模だったらそもそも奇襲が成功しないんじゃないか。
51名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:19:05 ID:???
つイラクのクウェート侵攻
52名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:19:53 ID:???
韓国人の読む仮想戦記みたいだな。2chには韓国嫌いとか言いながら
思考方法が韓国人とそっくりなやつがいっぱいいるな。
53名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:20:24 ID:???
地続きな国と比較されても。
54名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:22:20 ID:???
勝利条件とか開始理由とかその他の国の干渉の影響を書かない仮想スレだからな。
明確な設定を書かなきゃグダグダになるのは当然と言えば当然だ。
55名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:27:35 ID:???
そもそも韓国と戦争をすることを
防衛庁が想定しているのか。
56名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:28:43 ID:???
まぁ負けるのだけどな。
57名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:30:16 ID:???
>>55
してないことはないと思うけど、こちらとしては表立ってあいつは敵だ宣言する必要もないからな。
58名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:42:14 ID:???
韓国軍が日本国内に上陸→お偉いさんが会議する→民間人射殺事件発生→
しかし日本政府は警察のSATで抑えようとする→SAT壊滅→自衛隊の防衛出動を決める→
それまで攻められていたが、自衛隊の防衛力により押し戻す

シュミレーション的にはこんな感じか?
59名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:47:56 ID:???
>>58
たぶん違う。

韓国軍が渡海しようとするが見つかる→侵入意図を確認するが返答をしない→
防衛庁に連絡しつつさらに意図を聞く→撃ってくる→反撃する→自衛のために射撃。

ってところじゃないか?
軍としてそれなりの規模でわたってくるだろうから、見つかりやすいと思うよ。
60名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:49:53 ID:???
>>59
でも小規模だったら
政府がなんらかの言い訳で自衛隊の出動を要請しなさそうだな

確かそういう映画あったような
61名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:50:27 ID:???
補足として、たぶん意図どころか所属国も名乗らないだろうから、北朝鮮と間違われる可能性もあるな。
62名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:52:05 ID:???
>>60
小規模すぎると上陸しても占拠は難しい。最低限必要な人員と兵装を運ぶとなるとそれなりの規模になってしまう。
たぶん海自じゃなく、海保が対応しそうな気がするが。
63名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:52:59 ID:???
もしも侵攻部隊を殲滅するのが目的であれば・・・

もしも艦艇が出たとしてもイージスとF-2で撃沈すればよし。
航空機もイージス艦とF-15を使用すれば問題ない。潜水艦を使用してもP-3Cでイチコロ。
小型ボートを使用して陸軍が侵攻したとしてもSBU、はたまたはWAIRで対処可能。

と言うより今韓国が攻め込めば確実に韓国と言う国自体が消える。
64名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:54:03 ID:???
どうやって敵の艦艇を区別するの?
65名無し三等兵:2006/09/20(水) 16:54:50 ID:???
IFFって便利なものがあるよ。
66名無し三等兵:2006/09/20(水) 17:05:38 ID:???
>日本は世界で軍事大国3位だから余裕。

根拠は?
世界の軍事予算だけ?
それにしてもソースおね
67名無し三等兵:2006/09/20(水) 17:07:01 ID:???
>>66
予算額でしか見れない人なんだから気にするな。
まぁ予算額でも3位じゃないかもしれんが。
68名無し三等兵:2006/09/20(水) 18:20:31 ID:???
自衛隊で上陸となると韓国の港湾や離島、沿岸の拠点を占拠するぐらいだが
海上封鎖した上で沿岸の拠点をいくつか封じれば韓国は持たないでしょ
69名無し三等兵:2006/09/20(水) 20:56:47 ID:???
>>62
なるほど、いやー勉強になるな、このお笑いみたいなスレも
>>68
その前に日本が金かけて上陸しなくても
向こうが攻めてきたら経済制裁くらって韓国はおしまいだろ
少なくとも今の自衛官の99パーセントくらいは愛国心をもっててほしいがね
70名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:06:40 ID:???
>>65
中立国の船も撃つんですねw
71名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:14:43 ID:???
>>70
だから、まずは侵入意図を確認するに決まってるだろう。
通常の哨戒任務の延長線上のことなのだから。
72名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:29:41 ID:???
>>71
もう手遅れですよ
73名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:30:07 ID:???
何が?
74名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:30:37 ID:???
>>73
なにもかも
75名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:31:34 ID:???
文章に出来ないのですか・・・
76名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:33:28 ID:???
そちらからどうぞ・・・
77名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:34:01 ID:???
疑問文を疑問文で返せって学校で習ったのですか。
78名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:35:31 ID:???
これが疑問文だと学校でならったのですか?
79名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:36:49 ID:???
よくわからんが、何もかも終わりなら何が終わってるか書けばよりリアリティが増していいんじゃね?

って聞きたいんじゃね?
80名無し三等兵:2006/09/21(木) 00:55:42 ID:???
戦力的には若干負けているが、いつでも戦えれる韓国と
戦力があっても使うことができないし、使う理由も作れない小日本。
一見すると、決め手のない様に見えるが、
81名無し三等兵:2006/09/21(木) 01:01:23 ID:???
で日本に対して先制攻撃した後に非難決議されて国連軍が韓国に乗り込むわけですな。

いや国連軍はすでに韓国内に居るか。
82名無し三等兵:2006/09/21(木) 08:27:09 ID:???
嫌韓厨の脳みそは面白いな。
83名無し三等兵:2006/09/21(木) 08:43:30 ID:UOKtzD5X
>>80
日本語でたのむ(japanese please)
84名無し三等兵:2006/09/21(木) 10:06:12 ID:???
ウリは、ウリはグローバルホークでイルボンを偵察したいニダーーー!!
特に温泉の女子露天風呂がターゲットニダッ!
85名無し三等兵:2006/09/21(木) 10:22:39 ID:???
嫌韓厨うざいな。
はっきりいって韓国が本気で攻め込んできたら
日本はどうしようもないのに。
86名無し三等兵:2006/09/21(木) 10:32:47 ID:???
アメリカに骨抜きにされた自衛隊が韓国軍に勝てるとは思えない
自衛隊フリークの俺が見てもそう思う。物資の備蓄量に関しても
陸自は3ヶ月分しかないからな、持久戦にも向かないし・・
87名無し三等兵:2006/09/21(木) 10:45:36 ID:???
戦争になる前に外交交渉があって対立が先鋭化して交渉決裂、最後通牒と段取りがある。
それをすっ飛ばしていきなり開戦なんてシナリオはない。
確かに自衛隊の継戦能力は問題があるが、米軍の本格的支援まで持ちこたえるのを前提にしているから止む得ない。
もし米軍の支援が当てに出来ないと判断すれば物資を調達するだろう。
時間は十分間に合う。
88名無し三等兵:2006/09/21(木) 10:49:07 ID:???
韓国が本気で、日本が本気にならない理由がわからん。
韓国は海自を壊滅できる能力ないじゃん。
89名無し三等兵:2006/09/21(木) 10:57:25 ID:???
>>88
そんな餌にはつられない。
90名無し三等兵:2006/09/21(木) 11:22:18 ID:??? BE:754243586-BRZ(2000)
韓国程度に攻められて負けるようじゃ
防衛できてないじゃん自衛隊。

それで予算縮小ってだいじょぶなの?
本当の敵は中国なのに。
91名無し三等兵:2006/09/21(木) 11:32:27 ID:YSrfRliK
http://www.sankei.co.jp/news/060921/kok004.htm
これはどうなの? 日本も持ってるの?
92名無し三等兵:2006/09/21(木) 12:38:54 ID:???
>91
知ってるくせに…、そういうことを聞くんだね。
93名無し三等兵:2006/09/21(木) 12:49:08 ID:???
北朝鮮からは弾道ミサイル
韓国からは巡航ミサイル

SM3,PAC3とか03式新中距離地対空誘導弾とか整備してるけど、
どう考えても金かかりすぎます。
トマホーク輸入して攻撃能力を持った方が安いねwww
94名無し三等兵:2006/09/21(木) 14:09:55 ID:???
嫌韓嫌韓言うがな、無理してでも韓国に勝たせたいならそう言えばいいのに。
相手に攻撃する意図がある上に警告後も侵入を止めなければ撃っていいんだから。

そして相手が何も言わずに撃てば韓国が国連憲章7条に違反して100%悪者になる。
韓国に国連軍が乗り込んできて戦争どころじゃなくなるぞ。
95名無し三等兵:2006/09/21(木) 14:49:08 ID:???
>>93
そんなの持ってみろ
平和ボケの自衛隊嫌いの信者が一斉デモ起こすぞ
96名無し三等兵:2006/09/21(木) 14:50:38 ID:???
そんな基地外など無視すればよし
97名無し三等兵:2006/09/21(木) 15:22:10 ID:???
94は釣りだな。
98名無し三等兵:2006/09/21(木) 15:28:29 ID:???
>>97
国連を無視して戦争を始められるのは、常任理事国か常任理事国を無視してでも会戦できる軍事的優位な国か、
はたまた背水の陣にあるがけっぷち国家だ。

韓国は攻めるそうだが、どれに該当する国なのだい?
99名無し三等兵:2006/09/21(木) 15:31:02 ID:???
97は釣りだな
100名無し三等兵:2006/09/21(木) 15:32:08 ID:???
結局嫌韓レッテル張るだけの愛韓ですか。
101名無し三等兵:2006/09/21(木) 15:34:17 ID:???
韓国さっさと攻めて来い
平和ボケした日本には丁度良い
102名無し三等兵:2006/09/21(木) 15:54:40 ID:???
どうも嫌韓は釣りにしか見えない。
わざとだろ。
103名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:00:30 ID:???
>>102
で国連を無視するの?
無視できる口実があるなら無視すればいいし。後に国連統治国の1つになるだけだから。

104名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:22:32 ID:???
竹島を占領されて国連は何かしてくれたの?
105名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:25:22 ID:??? BE:219988627-BRZ(2003)
竹島占領されてニコニコしてる日本はドM
106名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:27:26 ID:???
>>104
国連に支援要請してませんが。

基本的に二国間での話し合いで解決しようと日本が頑張ってるんじゃないか。
相手が話すつもりないだけで。
107名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:29:49 ID:???
イスラエルはどうしてレバノンに攻め込めたの?
イスラエルは国連統治国の1つになったのかな。
108名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:31:38 ID:???
国連にそんなに力があるなら
アフリカの紛争や戦争を全部停止させたらいいのにな。
109名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:32:45 ID:???
国連の力で世界中の戦争や紛争を停止できるのか。
すごいな。
110名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:33:00 ID:???
はぁ?イスラエルはアメリカを味方にしてるから、非難決議すら通させなかったんだろうが。
韓国が悪者を演じて居る中で味方になってくれる国で、かつ一緒に日本と戦ってくれる国はあるかい?
111名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:34:47 ID:???
そもそもアフリカのやつはほとんど内戦だろ。
112名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:35:01 ID:???
やはり嫌韓は馬鹿だ。
113名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:35:49 ID:???
馬鹿としかいえない無能か。
114名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:36:20 ID:???
つーか糞スレ上げるな
115名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:37:00 ID:???
馬鹿に馬鹿と言って何が悪い。
116名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:38:07 ID:???
国際情勢から国防を語るのが
最近の流行ですw
117名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:38:12 ID:??? BE:219988627-BRZ(2003)
>>115
お前は何が言いたいんだ?
韓国が勝つという結論を出してもらいたいのか?
118名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:38:16 ID:???
よくわからんが、韓国が日本に攻めあぐねいてるのは何で?
外交的宣戦布告だって口喧嘩は喧嘩売ってる割に、は実力行使を含む喧嘩は吹っかけてこないんだが。
119名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:39:43 ID:???
>>116
2カ国しな存在しない世界ならいきなり国防から広がってもいいんだがな。
120名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:40:01 ID:???
そりゃお前が朝鮮人をしらんだけだ
事大以外で自力で開戦するわきゃない
121名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:40:38 ID:???
>>117
嫌韓じゃないと全員朝鮮人か売国奴にも見えるの?
122名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:41:17 ID:???
>>120
じゃ結局戦争やらんってことでFAだな。
123名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:42:00 ID:???
日米同盟があるから〜 国際連合があるから〜
そんな理屈が通用するなら、自衛隊がいらない。
124名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:43:04 ID:??? BE:282841092-BRZ(2003)
>>121
韓国が勝つって結論じゃないと全員嫌韓なの?
125名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:43:56 ID:???
まっそーゆーことになるわな
結局事大主義の塊だからな、朝鮮日報を見りゃわかるっしょ。
一見まともに見えてもその中身が。
126名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:44:24 ID:???
>>121
誰も売国奴とは言ってないがな。
仮に理由も無い、若しくは自国でしか通用しない理由で戦争を吹っかけて、どこの国が支持するかって事。
支持も無く、国際的発言力も無い国が悪人を演じても、ただ批難が集中して叩かれるだけだと言いたいのだ。
127名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:45:54 ID:???
>>124
いやここは軍事板だから。
128名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:46:34 ID:???
軍板だからこそ、戦争は政治の最終手段だって気がつかなきゃな。
129名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:47:12 ID:??? BE:1131365298-BRZ(2003)
>>124
>>121に言ってくれ
130名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:47:44 ID:???
>>126
その理屈なら非武装で十分だな。
131名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:48:42 ID:???
>>128
漫画で読んだことがあるw
132名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:48:49 ID:???
>>130
そう言うわけにもいかんだろ。即日国連軍を派遣と言う運びになるわけじゃないんだから。
それなりの防衛手段は要る。
133名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:48:52 ID:???
>>130
極論だな。
134名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:49:54 ID:???
外交の延長線上に戦争があるのに
政治と戦争が無関係だと思ってんのか?
135名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:50:18 ID:???
非武装でいれば、攻めこんだ国の国際的な
信用がさがり、国連も助けてくれるだろ。
自衛隊がいらなくなる。
136名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:50:28 ID:???
>>131
国際社会の付き合い上は、表面的には話し合いでやっていかなきゃならん。
裏では銃を突きつけててもだ。発言力が無い者がその銃を撃っちゃったら悪者にされるからな。
137名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:50:34 ID:???
>>127
>>121に言ってくれ
138名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:51:16 ID:???
>>134
それもアニメで見たw
139名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:51:17 ID:???
>>135
即日国連軍が駆けつけて、助けてくれるわけじゃないって。
140名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:52:35 ID:???
>>134
馬鹿が騒いでるだけだ。
戦争は政治的意図なしに恨みを晴らす為だけにするんだってさw
141名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:54:12 ID:???
>>140
そう言う細かいことを言ってると俺みたいに嫌韓レッテル貼られるよw
142名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:54:42 ID:???
国防は敵国の意図ではなく、能力に備えるものだろ。
国際法や国連や政治や外交を持ち出している点で
おかしい。
143名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:54:58 ID:???
>>138
お前さあ、何がしたいの?
なんでもいいから定義しろよ。
アメリカ抜きでガチでやらせたいの?
何がしたいんだよ。
144名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:55:38 ID:???
>>142
あぁ、日韓の軍事力を比較したいわけ?
145名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:56:53 ID:??? BE:314268645-BRZ(2003)
口だけの韓国に何が出来るんだ
さっさと戦争仕掛けろよ
146名無し三等兵:2006/09/21(木) 16:59:37 ID:???
嫌韓ワロス。
147名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:01:03 ID:???
>>146
うん。韓国大っ嫌い。
148名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:01:08 ID:???
どこの国に攻めるかは、その国が決めること。

149名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:02:20 ID:???
韓国が日本海渡れるわけねーだろw
黒煙吐いてファビョン。はい、終了。
150名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:03:23 ID:???
なんで上げるんだ。
自ら晒し上げか?
151名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:03:25 ID:???
韓国が日本海を渡るだけなら可能だな。
152名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:04:50 ID:???
潜水艦もまともに運用できない国が海戦やっても泣くだけ
153名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:10:56 ID:???
>>146
モチロン韓国なんてクソ食らえ。嫌韓嫌韓言ってる社会のゴミ共見てるだけで虫唾が走る。
154名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:12:04 ID:???
嫌韓は馬鹿だなぁ
155名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:12:57 ID:???
能力だけ見ても、圧倒的に自衛隊が有利なのは変わらんな。政治が絡めば、あちらから攻める事になるから優位だし。
勝利条件が相手国の占領だったら引き分けだが、日本から戦争を吹っかけるわけじゃないから、勝てなくても日本は
相手からの攻撃を受けない状態になれば御の字だかし。勝たなくても負けなければいいってのが日本だから。
156名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:13:59 ID:???
嫌韓は短絡的だよ。脳の構造が自分たちに異論を唱えられたら
全員朝鮮人か売国奴にしか見えないのだから。
157名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:14:15 ID:???
戦争始まったら対地能力制限してる余裕ないから
準備始めるだろうなあ。金もあるから爆撃機も買うだろうなあ。
158名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:15:04 ID:???
嫌韓ワロス
159名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:15:18 ID:???
>>144
比較する気にもならん小国
160名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:15:54 ID:???
戦争が始まってから、爆撃機を買って
日本に届いて戦力化できるのは
え〜と
161名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:16:48 ID:???
上げてる人ってなんで必死なの?
162名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:17:45 ID:???
いや嫌韓がおもしろいから。
163名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:18:06 ID:???
韓国が本気出せば日本なんて半年で占領できるよ。
164名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:18:48 ID:???
嫌韓の幸せ回路ワロス。
165名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:18:49 ID:???
>>163
はいはい。嫌韓の釣りごくろうさん。
166名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:19:10 ID:???
上げてる人以外、全部嫌韓なん?
167名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:19:56 ID:???
日本なんて腰抜けは韓国海兵隊の前にひれ伏す事しか出来ないだろう。
168名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:20:38 ID:???
>>165
はいはい。嫌韓の工作ごくろうさん。
169名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:20:41 ID:???
まず嫌韓は馬鹿にされているのを理解するべきだな。
170名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:21:37 ID:???
馬鹿にしてるの君だけじゃないかね。そもそも、韓国は好かれるような事やってるのか?
韓国が好きって国どこ?
171名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:21:50 ID:???
嫌韓は韓国に嫉妬してることに気付こうな。
172名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:22:09 ID:PRGfZ+W+
この場合、アメリカなどの国連が、どっちに加勢するかで、
戦況は変化すると考える。まぁ韓国には北朝鮮という隣人さんも
いらっしゃるので、両立は難しいかと。
173名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:22:21 ID:???
嫌韓は軍事を理解しているつもりで
実は韓国と思考回路は同じくらい。
軍事板では嫌韓は通用しない。
174名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:22:38 ID:???
嫌韓ワロス。
175名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:22:41 ID:???
急に下げだしたなw
176名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:23:07 ID:???
いや嫌韓はただの馬鹿だろ。
177名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:23:11 ID:???
>>173
具体的にどうやって勝つかkwsk
178名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:24:13 ID:???
>>177
勝ち負けの定義を決めなさい。
179名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:24:34 ID:???
>>177
韓国海兵隊はアメリカにも評価されている。
180名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:25:18 ID:???
嫌韓は軍事マニアからすれば、嘲笑の対象だと
いい加減気づくべきだな。
181名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:25:55 ID:???
嫌韓ワロス。
182名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:25:58 ID:???
>>178
日本的には相手の侵攻を阻止できれば勝ちだろ。
嫌韓レッテル貼られてる俺には韓国の勝利条件は設定し難いから知らん。
183名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:26:44 ID:+S+Bz8d/
IDが出ないのをいいことにやり放題だなw
184名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:27:07 ID:ELjzd+uK
>>180
日本は韓国の侵攻を阻止。
では韓国は何を持って勝ちとする?
185名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:27:36 ID:???
嫌韓は馬鹿にされているのだよ。
186名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:28:17 ID:???
>>185
何も答えずに相手を馬鹿にするだけですか?
187名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:29:08 ID:???
嫌韓ワロス。
188名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:29:37 ID:???
>>184
韓国が何を勝利とするかは
韓国が決めること。
189名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:30:21 ID:ELjzd+uK
>>188
じゃあ、どうすんだよこのスレ
190名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:30:54 ID:???
嫌韓ワロス。
191名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:30:59 ID:???
ageを入力して、馬鹿な朝鮮人でも演じてつもりか。
やはりただの馬鹿だな。
192名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:31:07 ID:???
自分から勝ち負け設定しろって言っておいて何これ。
193名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:31:29 ID:???
嫌韓ワロス。
194名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:32:01 ID:???
>>191
お前じゃん
195名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:32:33 ID:???
嫌韓はおもしれー
196名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:32:43 ID:???
>>191
日本語でおk(japanese please)
197名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:33:50 ID:???
やっぱ会話になんね
198名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:34:07 ID:???
あんまり嫌韓をおちょくるなよ。
馬鹿なんだから。
199名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:34:58 ID:???
>>197
韓国派のほうは”嫌韓ワロス”と”日本は勝てねぇ”しか言わないからな。
これで会話を成り立たせるほうが無理だw
200名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:35:33 ID:???
嫌韓ワロス。
201名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:36:41 ID:???
糞スレ上げんな
202名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:38:23 ID:???
いや嫌韓が馬鹿にしか見えない。
203名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:39:32 ID:???
糞スレ上げんな
204名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:40:20 ID:???
もうほっとけよ。
205名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:43:32 ID:???
嫌韓嫌韓うるさい。日本は海軍と空軍が強いのだから
韓国は海上で全滅する。
206名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:44:46 ID:???
>>205
強いって言うから火病起こして嫌韓ワロスって書くんだよ。
相手を止めるだけの戦力はあるって書いとけばいい。
207名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:45:02 ID:???
>>205
嫌韓ワロスw
208名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:46:19 ID:???
いや嫌韓は馬鹿だから馬鹿にしているのだよ。
209名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:48:28 ID:???
自演して先読みされてんじゃねーよ低脳
210名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:50:24 ID:???
嫌韓ワロス
211名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:54:22 ID:???
そろそろ議論妨害で削除要請だしたほうがいいんじゃね。
212名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:55:11 ID:???
そうだな嫌韓はうざいし。
213名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:56:46 ID:???
>>211
馬鹿チョンの低脳が晒されるだけだ放っとこう
214名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:57:47 ID:???
>>213
晒されるのはいいんだが、上げられてるのがほかのスレに迷惑だから。
215名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:58:26 ID:???
いや嫌韓が軍事板の秩序を乱しているのだろ。
東アジア板でやれば。
216名無し三等兵:2006/09/21(木) 17:59:10 ID:???
>>214
そのへんの判断は任せるよ
要請は自由だし、判断は運営だしね
217名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:00:34 ID:???
嫌韓をしっかり取り締まらないとな。
218名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:07:28 ID:???
>>216
とりあえず、削除以来出してきた。

後は運営に任せる。
219名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:08:09 ID:???
嫌韓は迷惑だな。
220名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:17:05 ID:???
韓国は日本に対して対決姿勢で
宣戦布告も辞さないんだよな?
それは日本を滅ぼしたいってことなのかね。
221名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:21:35 ID:???
いい加減自作自演のキティガイにムカついてきたから運営に通告してきた
222名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:24:13 ID:???
低脳な嫌韓は軍事板では迷惑でしかない。
223名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:33:13 ID:???
ま、時期に料理されるから待つとして・・・DIONじゃありませんようにっと。
224名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:34:17 ID:???
嫌韓は馬鹿だなぁ
225名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:39:20 ID:???
売国は無能だなぁ
226名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:41:03 ID:???
>>225
あまり構ってると巻き込まれるぞ。
227名無し三等兵:2006/09/21(木) 18:41:07 ID:???
嫌韓の脳の構造は、自分たちに異論を唱える人間は
朝鮮人か売国奴に見えるのだろうな。ただの低脳だな。
228名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:01:42 ID:???
別に売国奴には見えないが、物凄く在日には見えるね。それか嫌韓を煽ろうとして空振りし続けてる内に、それがいつの間にか日課になってしまい歯止めがきかなくなってしまった進歩の無いダメ日本人。
229名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:05:44 ID:???
異論を唱えると言うのは、自らが論を語った後に言うものだよ。
嫌韓ワロスと、日本は勝てないとしか言ってない者は論じてるとは言えないだろう。
230名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:08:10 ID:???
俺は勝てないなど書き込んでいない。
嫌韓の自作自演だな。朝鮮人のふりをして
書き込んで相手の意見が駄目なんだと印象づけるやりかた。
内容をよく読めば気づくだろ。嫌韓ワロスの語尾に 。 w 何も
書いていないパターンがある。ただの嫌韓の自作自演だろ。
231名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:09:59 ID:???
何でも良いから上げるなよ。迷惑だろ。
232名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:11:58 ID:???
勝てないよバカ
233名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:15:36 ID:???
>>230
で論じるつもりあるのか?無いなら迷惑だから出てってくれないか。
234名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:17:33 ID:???
迷惑なのは嫌韓だよ。
235名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:18:19 ID:???
嫌韓が迷惑なのはわかったから、スレの主題について論じるつもりあるのか?
236名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:18:49 ID:???
論じているだろ。
237名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:19:45 ID:???
どのあたりで論じてるのか、レスアンカー立てて教えてくれ。
238名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:20:23 ID:???
全部読み直せばいいだろ。
239名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:22:35 ID:???
どれが君なのかわからないからな。
どの辺りで論じてるからアンカー立ててくれればこちらとしては簡単に理解できるから。
240名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:24:38 ID:???
いちいちアンカーを立てる必要がない。
全部読み直して判断しなさい。
軍事板の住人ならみたらわかるだろ。
241名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:25:19 ID:???
君が言う嫌韓の自演というのが多くてわからないのだよ。
だから君が書いたレスのアンカーをお願いしてるのだけど。
242名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:28:25 ID:???
見たらわかるだろ。見てわからないなら
議論はできないな。俺にはこのスレは釣堀だらけにしか
見えない。
243名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:30:07 ID:???
IDが出ない板なんだからわかるはずがないでしょ。
じゃ逆に聞くが、俺のスレわかるか?
244名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:33:46 ID:???
知らんがな。嫌韓を相手をすると面倒だもの。
人の言うことを聞かないし。あんまり丁寧に
相手はしない。
245名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:36:01 ID:???
上げるのだけは止めてくださいね。
246名無し三等兵:2006/09/21(木) 19:36:20 ID:???
わかったわかった。
247名無し三等兵:2006/09/21(木) 22:06:11 ID:???
いちいちというほど面倒な事とは思えないが?書いた本人が現れるリスクを犯して「自分が論じた」と偽るためのレス探しが面倒なのかな?それじゃあ論じてないのも納得だが?
248名無し三等兵:2006/09/21(木) 23:41:38 ID:???
もう韓国勝利マンセーでいいじゃん。
マンドクサイ。
249名無し三等兵:2006/09/22(金) 01:37:45 ID:???
さすが朝鮮人だ。参った参った。
250名無し三等兵:2006/09/22(金) 02:24:17 ID:???
頑張れニッポン韓国軍に追い付いてこい。
251名無し三等兵:2006/09/22(金) 02:31:30 ID:???
さすが宇宙軍を作る国は違うな!
大韓民国バンザイ!!
252名無し三等兵:2006/09/22(金) 10:50:03 ID:A9cJk6km
>250
ププ・・逆だろ?
>251
プ・・・宇宙軍ね・・
その前に北のお友達何とかしろ
253名無し三等兵:2006/09/22(金) 13:01:44 ID:LTeT6aqm
ネトゲ板にいる在日の臭いがプンプンするぜぇ
254名無し三等兵:2006/09/22(金) 13:04:13 ID:???
グローバルホークって日本にあるの?自衛隊にあるの?
255名無し三等兵:2006/09/22(金) 13:25:37 ID:???
このスレのネット右翼はレベルが低い。
軍事板の住人ではないな。
256名無し三等兵:2006/09/22(金) 13:34:44 ID:???
>>255
なら勝手にもっとレベルの高いスレに行っちまいな。
「レベルが低い」なんてありがちな印象操作&レッテル貼りする前にさ。

お前、具体的な中身が何もないんだよ。口先だけ。
257名無し三等兵:2006/09/22(金) 13:55:02 ID:???
いやレベルが低い。軍事板の住人は
もっと質が高い。ただの子供を見ているようだw
258名無し三等兵:2006/09/22(金) 14:27:01 ID:Hha0qF5i
時期国連事務総長は韓国人が有力らしいので
国連軍が韓国を攻撃と言うのは無理なのでは?
259名無し三等兵:2006/09/22(金) 14:31:32 ID:???
上げるな。
260名無し三等兵:2006/09/22(金) 14:34:46 ID:???
>>258
それ事務総長になれば相応の責任が生じるので、身勝手な理由で戦争できなくなる。
形振り構わず日本を攻撃すれば、更迭されるんじゃね。結局悪者には変わらん。
261名無し三等兵:2006/09/22(金) 15:21:56 ID:UgZcunRD
正直、韓国が攻めて来たら、自衛隊は政府が会議してる間何も出来ず、その間に在日
米軍が韓国を撃退って感じになりそうだな。
自衛隊なんかイラネ。
>>260
え?独島を韓国のものと確認する事と従軍慰安婦等を認めさせるとかを事務総長に
着任後の目標にしてなかった?
262名無し三等兵:2006/09/22(金) 15:34:22 ID:???
>>261
目標が実現できるとは限らないじゃないか。
国際的な組織の司会者が無理に変なことすれば、出身国の資質を疑うことになる。


それに、竹島問題を国際舞台に引きずり出すことを韓国側が嫌がってるわけだし、
当時5歳みたいなどーみてもおかしい自称元慰安婦が証言するかもしれないぜ?
263名無し三等兵:2006/09/22(金) 15:47:26 ID:UgZcunRD
>>262
ありがと。でも、今後には結構悲観的。慰安婦に関しては、証拠をすり合わせて
偽造してくるだろうし・・・。
結局、なんでもやれるほうが強いよね。
そーか、所詮、嫌韓厨か・・・。反論するのも少数派ではね。

264名無し三等兵:2006/09/22(金) 15:51:18 ID:???
間違いなく韓国、勝つだろ
弱小チョッパリ自衛隊なんぞ全て海の藻屑だわなwwwwwww
日本沈没wwwwwwwwww
265名無し三等兵:2006/09/22(金) 15:52:04 ID:???
>>263
過去証拠が”発掘”されることは多数あった。
でも結局のところ証拠を証明すると言う大事な部分で破綻してるから役に立たない。
しかも慰安婦に関して意味不明なことに、年々増加の一途にある。

そもそも慰安婦問題は、個人賠償に当てはまるから日本に賠償責任はないんだけどね。
266名無し三等兵:2006/09/22(金) 16:13:19 ID:???
ま〜た嫌韓だの連呼する迷惑なゴミが来たか・・・害児は養護学校にでも池
267名無し三等兵:2006/09/22(金) 16:16:34 ID:qoKH2os7
糞スレage
268名無し三等兵:2006/09/22(金) 16:36:36 ID:???
糞スレageんなDQNが!sageろ
269名無し三等兵:2006/09/22(金) 17:37:49 ID:A9cJk6km
264
あんな弱小国の弱小な軍隊にまけるわけねえだろwwwwwwww

自衛隊がわざわざ出なくてもあんな弱小国家の弱小海軍は海上保安庁
に撃退されるだろwwwwwwwwwwwwww
あ、其の前に自沈するかwwwwwwwwwwwwwwwwww

朝鮮はやっぱり中国様の属国が一番wwwwwwwwwwwwwwww
270名無し三等兵:2006/09/22(金) 17:39:42 ID:???
上げるんじゃねーよ馬鹿。下げろ。
271名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:02:43 ID:???
日本の国防に関してアンケートを実施しております

ご協力お願いします

http://sweeper.cc/blog/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=42
272名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:09:52 ID:???
嫌韓はやはり馬鹿だな。東アジア板で通用するレベルと
軍事板で通用するレベルは違う。嫌韓はただの馬鹿だな。
273名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:26:25 ID:???
とりあえずまともに議論する気が無いなら来なくていいよ。
嫌韓批判だけするやつと、それに乗るやつ。あと落ちきってないのに上げるやつもな。
274名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:34:39 ID:???
批判も議論だよ。
275名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:36:45 ID:???
嫌韓と自衛隊VS韓国軍が関係するなら批評になるだろうが、まったく関係ねーもん。
276名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:40:05 ID:???
間違えた。
×嫌韓と
○嫌韓批判と

277名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:40:08 ID:???
なるほど273は関係ないから来なくていいな。
273の理屈ならな。俺は馬鹿な嫌韓を馬鹿にするのも
議論だと思うぞ。少しは根性を叩きなおさないと。
馬鹿も人に迷惑をかけたら、ただのクズだし。
278名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:41:48 ID:???
前々から嫌韓は迷惑だと思っていたからちょうどいいよ。
東アジア板程度までならともかく軍板にまで
きて迷惑をかけはじめたら他の軍オタの迷惑なんだよ。
279名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:42:22 ID:???
だから嫌韓批判は嫌韓に対する批判であって、自衛隊と韓国軍が戦ったらどっちが勝つかと言う話に繋がらないだろう。
メーンテーマはそっちだって理解してる?
280名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:46:58 ID:???
韓国軍庇護したいなら、韓国軍の強いところや優位なところを出せばいいだけの話だ。
281名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:48:53 ID:???
物事を理解せずに、東アジア板レベルで軍事板の利用者に迷惑を
かけたらいけないだろ。少し前は餓鬼がネットで
嫌韓になって暴走しているで済ましていたが
迷惑なレベルに達している。嫌韓はとりあえず
軍事板以外でやるべきだな。もし嫌韓がいい大人が
やっているならみっともないからやめるべきだな。
程度が低い。
282名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:50:56 ID:???
どうして建設的な話が出来ないのかね。
283名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:54:59 ID:???
いや単に嫌韓が軍事板の住人ではないのは
確かだな。こんなに質が低くない。
ずっと前から迷惑だと感じていたが
いい加減はっきりさせないと、暴走が止まらないからな。
軍事板は閉鎖的な板で知識を集めた人間が集まる
趣味の場所。嫌韓など質が低い馬鹿だよ。
趣味として楽しめないなら東アジア板に帰るべきだな。
前々から迷惑だと感じていたから、一度はっきりと
書いておく必要があると思った。
284名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:58:59 ID:???
2日も粘着されれば嫌韓が嫌いなのはよくわかったから、韓国軍の優位的な部分を上げろ。
285名無し三等兵:2006/09/22(金) 18:59:36 ID:???
>>283
お前が偉そうなこと言える立場じゃないと思うがな。
そもそも何かしら嫌韓嫌韓ばっか言ってて肝心のメインテーマである韓国軍vs自衛隊の議論を妨害しているのに
気づいていない時点でアウト。
286名無し三等兵:2006/09/22(金) 19:02:29 ID:LYcvE1Gz
そもそも議論になっていない。
ただの嫌韓が自己満足得るための自作自演の板だな。
軍事板でやれば批判の対象だな。
そんなにオープンな板ではない。
287名無し三等兵:2006/09/22(金) 19:10:04 ID:???
嫌韓嫌韓書く暇があるなら、韓国軍の優位性書け。
無いならあきらめてどっかいけ。

それも嫌なら主義主張板行け。エスコートしてやるよ。
主義・主張
http://society3.2ch.net/shugi/
288名無し三等兵:2006/09/22(金) 19:29:18 ID:???
あきらめる?まともな議論ができない連中には
何を言っても無駄だろ。軍事板を立ち去るのは
嫌韓厨だろ。
289名無し三等兵:2006/09/22(金) 19:30:22 ID:???
>>288
さっきからまともに議題に対してまともに議論してるのか?
してるなら議論しているレスアンカー出せ。
290名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:12:38 ID:???
韓国はイージス艦や揚陸艦や潜水艦など名ばかりの箱だけを持つばかりで
中身がなっていない
要するに設計や運用、自国で保有している兵器とのバランスなどを見ると活かせていない
失敗作だと分かる
こんな段階の軍隊が自衛隊とやりあうのは無謀すぎる
291名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:14:24 ID:???
>>290
設計はともかく、運用の悪さと必須兵器バランスはえらい偏ってるよな。
292名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:17:39 ID:???
討論したも無駄だろ。
お花畑の脳内は、日本軍絶対無敵。
293名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:21:31 ID:???
議論する気ないなら来る必要ないだろ。どっかいけよ。
それと上げんな。
294名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:28:19 ID:???
>>291
設計もかなり酷いと思う
艦船の排水量の割には図体がでかかったりせっかくイージスシステムを
取り入れても対地ミサイルのセルばっか増やしたり独島もたかが揚陸艦にあれこれ
つめすぎだ、そして車両系の搭載能力がおおすみとあまり変わらないという駄作に
それを上陸させる船も2隻までしか入らないためその点でおおすみと同じだが
おおすみのエアクッション艇は韓国のそれより性能が良いものを積んでるため
上陸展開はおおすみの方が速いかもしれない
295名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:29:17 ID:NDEuVNKo
>>292
だぁれが日本軍か。
自衛隊と言わんか。
そもそも、軍事技術、兵器の性能、兵士の数、弾薬の備蓄量(?)、基本戦術戦略、経済規模、外交力、同盟関係だけを見ても、日本側に有利なのは火を見るより明らか。
296名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:29:39 ID:???
>>294
ロシア風味をアメリカ兵器に加えて悪いところを統合した感じだか。
297名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:30:32 ID:???
>>295
意欲的に語るのはいいが、下げようぜ。
298名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:37:10 ID:???
はっきり言って韓国なんぞ怖くない
299名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:39:56 ID:???
新戦闘機導入でF-15Eを選んだのは間違いではないと思う
韓国軍はアメリカ製の航空機を使用しているためヨーロッパ機を混ぜるより
運用の面でも統率が取れ対地攻撃を取得できるという利点があるからだ
しかし、韓国には手におえない兵器だった
F-16のさらなる強化や戦闘機以外の他のものに手をつけるべきだった
300名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:41:50 ID:???
>>299
普通にKF−16を多数装備するほうが脅威だし使えただろうな。
301名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:42:13 ID:Qd7VhyAg
>>299
あるあるwwwwwwww
302名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:48:12 ID:???
しかしよくよく考えると、あまり多数配備でも管制が出来なるなるな?
キムチイーグルは意外と良い選択だったのかも試練。
303名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:51:16 ID:???
>管制が出来なるなるな?

ハングルでおk
304名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:52:21 ID:???
失敬。文章書き直したら変になってた。
305名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:52:35 ID:???
さて、韓国が新しく開発した巡航ミサイルの話だが向こうでは「500キロ以上の
射程がある!」というミサイルを3000トン潜水艦やイージス艦に搭載する予定だという
ところがミサイルの実験がうまくいったという話はまだ聞かない はたまた成功するのか?
信頼性のある運用はできるのか?という疑問がつきまとう
もしミサイルの開発がうまくいかなかった時、このミサイルの運用を考え設計する潜水艦やイージス艦は
無駄になってしまう
しかし3000トンの潜水艦を韓国が開発できるのだろうか?
例え作れたとしても中国の原潜のように自分の居場所をばらしながら航行しているような
潜水艦に搭載しても意味がない
306名無し三等兵:2006/09/22(金) 20:53:32 ID:???
それより誘導方式が気になるな。GPSで誘導してるのかな?
307名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:00:57 ID:???
>>302
>戦闘機以外の他のもの 

と、書き表したのはその事を指した
数を増やすなら地上のレーダーサイトの改修や管制機の導入も行い、予算上それが合わないなら
管制の面で整えてから次の予算で新たに導入するなど、保有しているF-16の性能強化や
支援体制の面を強化するのも戦力を上げるする一つの手だったはずだ
308名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:08:50 ID:???
>>306
GPSの場合、有事の際アメリカに妨害されたら無意味になってしまう
おそらくは慣性誘導ではなだろうか
309名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:10:50 ID:???
>>308
慣性誘導だけだと命中精度に厳しいものがあるがな・・・。
精度的に空港を攻撃ってのは出来そうだが、滑走路を破壊とか管制施設を破壊とかは望めそうにないな。
310名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:14:58 ID:???
>>309
韓国も最初からその程度の精度を考えているのだと思う
韓国には巡航ミサイルのノウハウがないのにいきなりトマホーク並の精度や施設を
直撃させるほどの精度は難しい
反アメリカの体制を整えながらGPSをアメリカにお願いするのは自爆行為でもあるし
311名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:16:28 ID:???
>>310
じゃウリナラクルーズミソは単なる嫌がらせ兵器決定だな。
312名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:18:00 ID:???
>>311
なんじゃそりゃ(´・ω・`)
313名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:18:46 ID:???
それ以前に韓国は周波数が無かったはずだろ。確保もしていないのにどうやって確保するのだ?
314名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:20:20 ID:???
>>313
周波数問題は巡航ミサイルじゃなくてスラマーじゃなかったか?
315名無し三等兵:2006/09/22(金) 21:30:44 ID:???
宇宙分野の話では韓国はアリランという衛星を打ち上げたみたいだが、
肝心な技術面、打ち上げなどは外国任せであった
外国に頼ってやっと打ち上げられる程度の技術力しかないのでは分析度以前の問題である
一言で言えばまともな運用ができるかである
「数年後には日本と同じ機数の偵察衛星を持つ事ができる!」という意見も聞くが
日本は開発、打ち上げの分野でも自力で成功しているし解像度を上げた衛星の
打ち上げもほぼ決定している
日本側の大きな問題は分析官を育てていくだけである
例え韓国が機数で追いついた時には日本はGPSに近い衛星を打ち上げているし宇宙分野では
比べるまでもないだろう
316名無し三等兵:2006/09/22(金) 22:41:56 ID:???
軍事的には韓国は自国周辺の制海・制空権を失って、
日本側は、韓国本土侵攻はせず、できず、というところで
膠着状態になるんだろうが、
軍事衝突となると、当然、経済制裁合戦、経済封鎖とかの状態に
なってるわけで、
早ければ、軍事的な膠着状態になる前に韓国は崩壊しているな。
317名無し三等兵:2006/09/23(土) 01:47:29 ID:???
なんだよ韓国軍スレがへんなのばっかりだと思ったら
みんなこっちにいたのかよ
318名無し三等兵:2006/09/23(土) 01:55:13 ID:???
西海で試射したって言ってたな、もちろん縮小版で
そこで500km誘導の精度が得られたらしいんだけど
海で当てるのは簡単でしょ??地形追随したうえに他の構造物と目標
を見分ける能力があるのが巡航ミサイルじゃないの?
319名無し三等兵:2006/09/23(土) 01:57:24 ID:???
ホルホルホル
320名無し三等兵:2006/09/23(土) 02:14:58 ID:???
>>318
ターゲットを識別する機能があるなら、ぶち当たるのは当然といえば当然だが、慣性誘導だけでぶち当たったってんなら
たぶん吹かしだろうな。

仕様がわからんからなんとも言えないが。
321名無し三等兵:2006/09/23(土) 02:53:13 ID:???
まさかただ海面100mで飛ぶ対艦ミサイルじゃないよね
潜水艦から発射がまたなんかそんなオチへの複線にしかおもえない
322名無し三等兵:2006/09/23(土) 03:12:55 ID:???
>>302
韓国の防空警戒管制システムは相当劣悪だそうだからな。
なんせ、トランジスターが現役っつー話もあるからな。
日立東芝三菱日本電気が手を組んで売り込んだらどうだろ?
数千億の商売になると思うんだけど・・・
まーあの酋長じゃあねえ。
となるとGEかロッキードかはたまたヒューズか?
常識的に考えればウリナライージスやキムチイーグルより優先すべきなんだけどねえ。
323名無し三等兵:2006/09/23(土) 03:14:09 ID:???
>>322
トランジスターって集積回路以前の単品トランジスターか?
324名無し三等兵:2006/09/23(土) 13:46:41 ID:???
レーダー関係の高周波電力増幅は単品トランジスターが現役じゃないかな、
もっと高出力になると真空管が現役。
325名無し三等兵:2006/09/23(土) 14:00:07 ID:???
>>324
そう言う意味での部品なら、自衛隊どころか、どこの国の地上レーダーでもたいてい増幅器に真空管使ってるな。
そう言うのじゃなくて、コンピュータシステムのコンポーネンツとして単品のトランジスタがたくさん使われているのかと思った。
326名無し三等兵:2006/09/23(土) 14:45:06 ID:???
>コンピュータシステムのコンポーネンツとして単品のトランジスタがたくさん使われているのかと思った。

電源関係には結構使われてるんじゃないかな。
327名無し三等兵:2006/09/23(土) 14:46:10 ID:???
>>326
高電圧を使ってる以上、そう言うところは仕方ない。それ以外の所はどうなんだろうな?ってこと。
328名無し三等兵:2006/09/23(土) 17:41:48 ID:???
知能指数は高い、人の小日本。
素直に韓国製品使うなさい。
329名無し三等兵:2006/09/23(土) 17:54:18 ID:???
>>328
あんた何人?
330名無し三等兵:2006/09/23(土) 18:46:10 ID:???
>>328
日本語でOK
331名無し三等兵:2006/09/23(土) 18:46:13 ID:???
>328使うなさいがツボにはまったww
332名無し三等兵:2006/09/23(土) 20:58:07 ID:vf4RJfus
328
知能指数の低い野蛮な朝鮮人は
犬を食べるという野蛮な行為をやめて
日本に服従しなさい
333名無し三等兵:2006/09/23(土) 21:02:45 ID:UK6puKnG
臥薪嘗糞
334名無し三等兵:2006/09/23(土) 21:04:30 ID:???
また質が低いことを。
軍事板以外でやれ。
335名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:04:10 ID:???
       核       中長距離弾道ミサイル   巡航ミサイル    偵察衛星     早期警戒機

朝  Pu型10発程度  ノドンI,II 射程1500km     射程100km    無し         無し
              テポドン射程7000km開発中   シルクワーム 

韓  研究中?      ロシアとロケット開発中    射程500km     2機    E737 4機購入交渉中
                                  開発済?          

日  原料大量保有  H2A or M‐V射程無制限     無し        3機    E767 4機 E2C 10機
336名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:08:35 ID:???
ホークアイは13機じゃなかったか?
337名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:15:35 ID:UcSEqaYN
日本海を渡る最中に神風が吹き荒れ波高5メートルで
港を出れない韓国海軍の艦艇は海の藻屑と消え行くのです。

神国とニダー半島では比較になりません。
本気で考えれば経済封鎖であの半島は消滅します。
338名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:25:38 ID:???
>>337
君さあ、まとめの表作ってる>>335とかに失礼だなって思わない??
多分ネタっぽい意味で書いてるとはおもうけど
339名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:35:39 ID:???
シルクワームを巡航ミサイルに加えるならSSM-1だって巡航ミサイルです。
あとM-VやH-2Aは弾道ミサイルとしては役立たずだと思います。
340名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:42:43 ID:???
ttp://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/rockets/sounding/ss520.shtml

実績は文句なしのロケット、このロケットをを弾道弾に改造できないもんでしょうかね。
341名無し三等兵:2006/09/23(土) 22:49:27 ID:???
俺は覚えているぞ、長距離対地ミサイル開発を
公明党が許可しないせいでおじゃんになったのを
あの時のNHKのニュースほど腹の立った覚えはない
342名無し三等兵:2006/09/23(土) 23:25:15 ID:???
>>335
迎撃されないように高速度出すために高軌道の弾道を取るから無制限って事は無いかもしれん。
しかし地球周回軌道を取ることもできるから無制限でもあるな。

343名無し三等兵:2006/09/23(土) 23:30:00 ID:Y1SGo6Qw
たぶん自衛隊より韓国よりSATが強い。
344名無し三等兵:2006/09/23(土) 23:38:51 ID:???
ウリナラが海上封鎖されても将軍様が補給を買って出てくれるニダ!
中国様も援助してくれるニダ!
イルボンなんか怖くないニダよー
345名無し三等兵:2006/09/23(土) 23:47:38 ID:???
ネットでそんなこと議論していてもしょうがないと思う。
こんな事が現実的に起こり得ると思っているのか?
大体、北朝鮮という所を差し置いて日韓で戦争はないだろうよ。
好戦的な国家では両方ともないのだからせいぜい銃撃、拿捕程度で終わるよ。
きっと、アメリカもそういう状況では動けないと思う。
346名無し三等兵:2006/09/24(日) 06:46:43 ID:it1FfvqT
韓国軍がベトナムでした事「AGAIN1966」
ナムフュン郡で、韓国軍は
4人の老人と3人の妊婦を防空壕の中へ押し込め、ナパームとガスで殺した。
アンヤン省の三つの村では
110人を、またポカン村では32人以上をこうしたやり方で殺したのである。
1966年2月26日、韓国軍部隊は
137人の婦人、それに
40人の老人と76人の子供も一緒に防空壕の中へ押し込めて、
化学薬で殺したり、全員を盲にさせたりした。
1966年3月26日から28日にかけて、ビンディン省で、韓国軍は、
数千におよぶ農家と古寺院を炎上させ、若い女性や年老いた女性を集団強姦した。
8月までに、"勇猛な"朝鮮人たちは、ビンディン省における焦土作戦を完了した。
○○○省では、3万5千人の人たちが、"死の谷"に狩り立てられ、
拷問を完膚なきまで加えられてから全員が殺された。
10月には、メコン河流域では、
裸で両手両足のない19人の遺体が川から引揚げられた。
これらは、いずれも陵辱された少女たちの遺骸であった。
この事件に先立って、同じ地域で共同作戦中の
米軍と韓国軍が、昼日中に結婚の行列を襲い、
花嫁を含め7人の女性を強姦したとの報道もあった。
かれらは、結婚式に呼ばれた客の宝石を残らず奪ったうえ、
3人の女性を川の中へ投げ込んだ。
放火、銃剣による突き殺し、拷問、強姦、強奪――こんな記事は、ほとんど毎日のように続いている。
母親の胸に抱かれたいたいけな乳幼児でさえも、非人間的な殺人行為を免れることができないのだ。
これは、たった一都市に起きた"南京大虐殺"どころの話ではないのだ。
これこそ、アメリカの新聞の力をもってしても、中国の
南京で起こった話を語ることのできない、今日の"ベトナム民族大虐殺"なのである。
つまり今日では米軍および韓国軍の
検閲官が全強権を発動し、事実が明るみに出るのを妨げているのである。
「朝鮮 ―新しい危機の内幕―」 D.W.W.コンデ 岡倉古志郎訳 1969年 新時代社

347名無し三等兵:2006/09/24(日) 13:33:47 ID:???
>>343
ああ、このあいだ自分の脚を撃った人達ね。すげえね。実弾で根性焼きかますとは。
残弾確認のやり方は覚えた?
348名無し三等兵:2006/09/24(日) 17:44:05 ID:???
日本人民は世界から恥ずかしい。
349名無し三等兵:2006/09/24(日) 17:47:50 ID:???
日本に人民など居ない!
350名無し三等兵:2006/09/24(日) 17:58:32 ID:???
J隊とニダ軍とどちらが強いかは知らんが、
>>346みたいな行為をした連中が残っている分、ニダの方が優勢じゃないか?
もし、対馬や壱岐でニホンジン虐殺されてみろ、
ニダへ講義する前に、J隊を罵り出す奴らの方がたくさん出てくると思うぜ?
良くも悪くもニホンジンは性善説を信じすぎてるんだよ。
たぶん、ニダが本土に上陸したが最後、日本は中から崩壊するね。

だから結論、ニホンはカンコクには勝てない!
351名無し三等兵:2006/09/24(日) 18:05:24 ID:???
平和を信じた最後の国家としてうつくしく滅ぶべきです大和民族は
352名無し三等兵:2006/09/24(日) 19:25:31 ID:Uc1sFhmx
上陸されたら挙国一致体制になるよ多分
353名無し三等兵:2006/09/24(日) 19:38:54 ID:???
上陸前に挙国一致体制になってそうだが。
354名無し三等兵:2006/09/24(日) 19:45:24 ID:???
>>350
そうなれば東京や大阪で在日の人が市民の手で処刑されると思う。
355名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:02:46 ID:???
機が到来したば中国共同作戦で日本は落ちますよ
国連ではどの国も助けはしません
356名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:05:40 ID:???
助けないのはわかるが、日本がつぶれれば国連自体も沈むよ。
357名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:18:05 ID:???
国連などいらないという事はどの国も気付いているはず
358名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:21:27 ID:???
アメリカはそうだろうけど、ほかの中小常任理事国にとって、目立てる舞台が消失するのは困るだろ。
359名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:25:56 ID:J2ygnept
まあ反日やらかしてくれたおかげで日本にもナショナリズムが芽生えてきた
から内部からの崩壊は無いと思われる
朝鮮も中国も自衛隊よりはるかに遅れてるしそもそも制空権と制海権を持た
なければ日本占領も出来ない
まあ朝鮮は大丈夫だ。中国は海軍強化してるから注意せなあかんけど
360名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:32:41 ID:???
韓国が例の長距離巡航ミサイルを完成させたら韓国の勝ちだろう。
射程500km〜1,000kmで且つ潜水艦発射も可能。
宣戦布告と同時に日本自衛隊基地を同時奇襲すれば終劇。
1,000発程度あれば充分か?
361名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:34:39 ID:???
>>360
基地攻撃つっても、本当に基地を攻撃するだけで、重要な部分に当たる確率は低いからな。
米帝のGPSに頼らないんだろ?
362名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:42:48 ID:???
>>354
むしろ逆だろう?材二値がアフォなジジババやDQNを先導して、
まともな日本人に濡れ衣をかけて殺そうとするな。
街宣車の偽右翼と学会が旗振り役で、日教組や労組の組合員が執行者
マスコミも材二値と層化の支配下にあるから、見て見ぬふり。
363名無し三等兵:2006/09/24(日) 20:53:49 ID:???
>>345





364名無し三等兵:2006/09/24(日) 21:49:07 ID:???
俺は韓国人を許さない
自衛隊にはハーグ陸戦協定など守らないで、捕虜は皆殺しにして欲しい
365名無し三等兵:2006/09/24(日) 22:17:56 ID:???
>>360

韓国に巡航ミサイルを1000発も作る金があるとは思えん。
366名無し三等兵:2006/09/24(日) 22:41:39 ID:???
>>360
経済が崩壊しかけてる韓国じゃ1000発も作れば、国が潰れる
367名無し三等兵:2006/09/24(日) 22:49:02 ID:???
いずれ沈む国日本
まさに日本沈没
368名無し三等兵:2006/09/24(日) 23:05:26 ID:???
そりゃ滅びない国なんてないしな
同時に日本以外全部沈没
369名無し三等兵:2006/09/24(日) 23:23:27 ID:6Angi+ud
半島の国って何回変わったんだっけ?
370名無し三等兵:2006/09/24(日) 23:25:33 ID:???
スマソ。ageちまった。
堪忍してつかあさい。
371名無し三等兵:2006/09/24(日) 23:37:43 ID:k2a0RsKQ
ところで韓流ブームはいつ終わるの?
372名無し三等兵:2006/09/24(日) 23:38:28 ID:???
>>371
つーかまだ続いてたのか?
373名無し三等兵:2006/09/25(月) 06:16:49 ID:gSWwDrQF




てかかの有名な欠陥ミサイルで基地を攻撃すれば勝てるって・・ww
まあ頑張れww




374名無し三等兵:2006/09/25(月) 14:33:07 ID:???
巡航ミサイルを迎撃するミサイルが配備されているからねぇ。
重要拠点には置いておくんじゃない?
問題はチョンの巡航ミサイルより、迎撃ミサイルの方が高そうな点だな。
375名無し三等兵:2006/09/25(月) 14:42:47 ID:???
>>374
撃墜できるなら撃墜しておいたほうがいい。
滑走路を狙って当てられる精度は無いだろうけど、万が一滑走路に穴が開いちゃったら、修復するのに時間が掛かる。
時間は金で穴埋めできないからね。
376名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:45:30 ID:???
韓国は巡航ミサイルを持つし
日本ではもう勝てなくなるな。
377名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:47:19 ID:???
巡航ミサイルを持ったらなぜ勝てない?
そこんところを詳しく説明してちょう。
378名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:50:23 ID:???
日本は専守防衛だから韓国に攻め込めない。
だから一方的に日本に巡航ミサイルを撃ち続けられる。
379名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:52:06 ID:???
日本は専守防衛だから戦わずに半島を海上封鎖します。
380名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:52:26 ID:???
>>378
撃ち続けられるって在庫どんだけあるのだい?
381名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:53:08 ID:???
日本の海上自衛隊に海上封鎖をするだけの
戦力はありません。
382名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:53:56 ID:???
海自の包囲網を突破するだけの戦力は韓国に無いわけでして。
383名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:55:12 ID:???
日本の場合、海上自衛隊のバックアップに米第7艦隊がひかえてるからなぁ。
384名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:57:09 ID:???
海上封鎖するだけの戦力がありません。
公海上で海上封鎖するにも数が足りませんw
385名無し三等兵:2006/09/25(月) 16:59:14 ID:???
公海上で臨検するにも明確にその船が
兵器を輸送している場合です。
輸送船を止める国際法の根拠も国内法の根拠はありません。
公海上だとさまざまな船が航行するので
確認作業に時間がかかります。
386名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:00:01 ID:???
嫌韓厨論破されたw
387名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:01:13 ID:???
海自の包囲網を突破するために韓国海軍・空軍が壊滅すると思われ。
そうなるとば封鎖は簡単。場合に拠っちゃ海保でも封鎖できるかも。
388名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:01:54 ID:???
それ以前に、平時にしかも輸送船からミサイルを撃っちゃったらダメじゃん。
アメリカに怒られるよ。
389名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:03:11 ID:???
航空優勢や海上優勢は絶対的ではありません。
封鎖をするにも公海上でするには
確認作業をしなければなりません。
さまざまな国の船が航行しますので。
そうなるとたかだか50隻程度の護衛艦では
数が足りません。国土を防衛しつつ
海上封鎖ができる戦力が捻出できませんw
390名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:05:12 ID:???
論破されているw
391名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:05:46 ID:???
巡航ミサイルの在庫切れたら終わりですか?
おまけに100%の確率で到達できる代物でも、高い命中精度を期待できるものでもないのに。
392名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:06:00 ID:???
不紛争中に韓国領海内で海自が臨検することは出来るのかな?
393名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:06:17 ID:???
中国とロシアは反対しましたら、公海の上は海上封鎖行いません。
日本は無くなります。
日本人に独島あげます。私たちに全部の領土さしあげなさい!
394392:2006/09/25(月) 17:06:39 ID:???
×不紛争中
○紛争中
395名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:07:16 ID:???
>>393
韓国に賛成する公算も無いと思うがね。
396名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:07:28 ID:???
今回のイスラエルとヒズボラの戦争で
イスラエルは都市にミサイルを撃たれて
避難にともなう経済的な損失を出しています。
日本の株式市場も暴落して、多大な影響を与えるでしょうw
397名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:08:24 ID:???
>>396
日本市場が暴落したらアメリカ市場も韓国市場もヨーロッパさえも影響受けるわけですが。
398名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:09:18 ID:???
公海上で世界中の船が航行するので
韓国の船だと識別するための作業に時間がかかります。
広大な海を海上封鎖できるだけの戦力が
海上自衛隊にありませんw
399名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:09:27 ID:???
それ以前に紛争が始まった時点で韓国の株式市場(もしくは経済活動)
が壊滅するんじゃないのか
400名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:10:57 ID:???
もし韓国が上陸作戦をとれば
日本は数県を大打撃を受けてしまいます。
韓国が巡航ミサイルを乱れうちして
上陸作戦をとれば陸自のひ弱な戦力では
手も足も出ませんw
401名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:13:00 ID:???
>>400
国際法違反する気まんまんですな。
402名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:13:32 ID:???
嫌韓厨が論破されてますね。
いい傾向ですw
403名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:14:16 ID:???
国際社会で生きていく体質にないんだな。
404名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:14:41 ID:???
韓国が上陸できるわけがない
405名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:16:14 ID:???
結局のところ、アメリカがどう動くかで決まるわな。
406名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:16:50 ID:???
上陸できますよ。兵隊の生存率を考えなければ。
仮に上陸しなくとも、専守防衛の日本に
巡航ミサイルをうち続ければかまいません。
通信施設や高速道路や工場を狙い撃ちにしますw
407名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:17:33 ID:???
>>398
あなたの言うように、完全な封鎖は困難である可能性もある。
状況によるだろうけど、小型船も含めて完全に統制するのは無理かもしれない。

しかし、揉め事に巻き込まれる可能性がある地域に商船が喜んで来ると思う?
確実に韓国への輸入は激減するよ。
カントリーリスクの観点だけ見ても、日本と対立すれば跳ね上がるんだから。
408名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:17:50 ID:???
韓国にアメリカを動かすだけの強い力があり、国際的な発言力もあった上で、攻撃を正当化できるだけの理由があれば
日本は勝てませんな。
409名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:18:21 ID:???
自衛隊には巡航ミサイル打ち落とすミサイルがあるのに?
戦力ががた落ちになるわけないですよw
410名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:19:03 ID:???
>>407
海上がダメなら陸路使うって言うだろうが、陸路使うには露助や中国や北のやつらを懐柔する必要があるしな。
逆に懐柔されかけてるけどw
411名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:19:33 ID:???
中東戦争でもアメリカの庇護の下にある
イスラエルにアラブは攻め込みました。
韓国にでも強い意志があれば可能です。
412名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:20:10 ID:???
>>411
韓国はアメリカの庇護の下から出ようとしてますが。
413名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:20:34 ID:???
>>409
迎撃ミサイルの配備数なんて数が知れてます。
巡航ミサイルの乱れうちをすれば問題ありませんw
414名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:21:27 ID:???
>>413
乱れうちするほど在庫が無いわな。
結局お互い様だ。
415名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:21:46 ID:gSWwDrQF
413
日本の迎撃ミサイル配備数を上回るほど作れたらの話ですねwww
韓国に作れますかねww
416名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:22:26 ID:???
>巡航ミサイルの乱れうちをすれば問題ありません
都市を無差別で攻撃ですか?
国際法違反もはなはだしいですねw
417名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:23:30 ID:???
国際法違反を訴えてもたいしたことは
ありませんよ。別に罰則があるわけじゃないし。
418名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:25:10 ID:???
>国際法違反を訴えてもたいしたことは
>ありませんよ。別に罰則があるわけじゃないし。

負けた時、悲惨になりますよw
勝つことはありえませんしwww
419名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:25:22 ID:???
嫌韓厨みっともないw
420名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:26:34 ID:???
結局のところ、形振り構わず突っ込んでこなけりゃ戦争にすらならないってことだわな。
日本は戦争やる気ないからその限りでは無いけど。
とりわけ国際世論がどちらに味方に付くかで決まってくる。

ジャイアニズムが通用するアメリカ以外が戦争を吹っかけて、とりわけ重要な国が無下に攻撃にさらされれば
どちらが悪いか誰の目にも明らかだ。
421名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:26:55 ID:???
専守防衛だから韓国に上陸なんてできません。
一方的に韓国がたこ殴りにして日本が耐えられるかですw
中国が日本の領事館を襲撃して国際法違反でも
何も問題がありません。
422名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:27:41 ID:???
まぁ日本が負けた後に日本が無くなった後の心配をしなくてもいいわな。
ブラックマンデーよりも尾を引きそうだし。
423名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:27:52 ID:gSWwDrQF
400
巡航ミサイル巡航ミサイルってw
アメリカでさえ命中精度100パーセントのミサイルは作れないのにw
一発のミサイルの威力をどこまで大きく考えているのやらw
406
それだけのミサイル数があればの話だねww
ミサイルうち尽くしたら今度は日本からの反撃があるわけだがw
日本は変わり身の早い国ですよw
韓国の兵士はキムチを食べて元気モリモリ?w
424名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:28:21 ID:???
韓国なんて上陸したくありませんw
韓国近海に機雷を撒いて放置ですwww
425名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:29:27 ID:???
>>407
海上封鎖というのは、臨検を伴わないよ。封鎖海域に来た船がパナマ船籍だからって
見逃してちゃ、封鎖にならないw
実際に韓国を海上封鎖するなら、どこの海域をどのぐらいの規模でどういう方法で
封鎖すればいいのかってのはおおよそ見当がつくけど、在日の基地外にエサばら撒いても
仕方ないんで解説しないけどなwww

まぁ一番簡単なのは、航空戦闘能力を潰してから、主要港湾施設の破壊及び機雷設置だけどな。
韓国の港湾ってのは一極集中型だから、これが一番簡単で安上がりw
ひなびた漁港にまではいちいち機雷撒いていけないけど、ひなびた漁港で国家を
支えるだけの物資は流通出来ないからなw
426名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:30:57 ID:???
>>425
専守防衛なので相手の国の港まで攻撃できません。
427名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:33:23 ID:???
嫌韓厨は無様だなw
428名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:34:23 ID:???
>>423
反撃するのは何年先ですか? www
429名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:35:46 ID:???
そもそも専守防衛というのは相手の攻撃に耐え続けるだけだから
韓国に攻撃できない。一方的にミサイルを撃たれたら
どうしようもない。だから最初から
負けるか体制を守りきるかの2つしか日本には選択できない。
430名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:37:40 ID:???
久々に嫌韓厨が論破されるのを見て
せいせいした。こういう情けなさがいいよ
431名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:40:54 ID:???
見事に論破されたなw
432名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:46:50 ID:gSWwDrQF
426 428
は?攻撃されりゃ日本の先制攻撃論は一気に燃え上がるよw
君の国は日本が本気になればどうとでもできるよw
で、韓国が大量の巡航ミサイルを持つのは何年先なんだろ?w
433名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:47:47 ID:???
>>421
それは何のための戦争?
日本と韓国がやり合っても、何の利益にもならない。

日本に韓国を攻撃する能力は無い。
韓国が着上陸をすれば、地方都市の1つ2つが大被害を受けるかもしれない。

だが、それでおしまい。
最終的には韓国の利益とは結びつかない。

ちなみに、なぜ中国が日本の領事館を襲撃しないのか?
それが中国の利益にならないと中国が知っているから。
韓国にも、せめて損得勘定くらいしてほしいもんだが。
434名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:49:11 ID:???
>>432
先制攻撃論が盛り上がって装備を調達して
運用できるように訓練が終わるのは何年先ですか?
435名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:49:26 ID:gSWwDrQF
429
憲法改正も物議をかもしてるからねw
で、結局韓国は巡航ミサイルしか手が無いわけだw
海軍も空軍も壊滅させられてミサイル撃つしかできないわけだw
巡航ミサイルを保有するまで何年かかるのかな?w
430
プ・・
勝手に勝利宣言?w
これだからチョンは周りが見えないって言われるんだよw
436名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:50:01 ID:???
>>425
相手の国の港を爆撃するのは国際法違反ですよw
437名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:50:28 ID:gSWwDrQF
434
韓国が巡航ミサイルを開発して実践配備するまで何年かかりますか?
438名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:50:50 ID:???
>>435
航空優勢や海上優勢は絶対的なものではないw
439名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:51:08 ID:q2mXo/QI
>>431
チョンの特徴丸出しだなw
むしろ「勝利」とか大好きな層化レベルw
440名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:51:33 ID:???
>>437
それまでに日本に敵地攻撃能力がつけばいいのだがなw
441名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:51:42 ID:gSWwDrQF
436
韓国の軍事基地しか爆撃しませんよw
442名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:52:22 ID:???
敵地攻撃を安部さんが言っただけで
先制攻撃論とメディアが騒ぐようじゃ日本が
敵地攻撃能力を持つのはまだまだ先だなw
443名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:53:07 ID:???
先制攻撃打たれるのが前提なら航空優勢なんぞあって無いようなもんだ。
444名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:53:32 ID:gSWwDrQF
438
ミサイルうちつくしたらどうするつもり?w
絶対的なものじゃない?
じゃあ制海権と制空権を日本に握られて
ミサイル撃ち尽くしたらどうなるの?w
440
www
まあ韓国がミサイルを実践配備するまでにはつくだろうw
445名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:55:04 ID:???
韓国を攻撃する必要はありません。
地道に機雷を撒けばいいだけです。
446名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:55:05 ID:???
開戦理由と勝利条件はっきりしないから酷使様の自衛隊マンセーだけが残る事になる。
447名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:55:13 ID:???
>>444
北朝鮮がミサイルを乱れ打ちして
敵地攻撃論を言うと、メディアが先制攻撃論と
勘違いして騒ぐようではまだまだですねw
それに制海権と制空権wwwww
海上優勢に航空優勢だろwwww
448名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:55:16 ID:gSWwDrQF
442
韓国がミサイルを作るのに何年かかるの?w
それまで日本が何もしないのかな?w
443
とんできた韓国の戦闘機を撃墜してやりゃいい
449名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:56:17 ID:???
>>448
何もするつもりがないみたいですねw
450名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:57:06 ID:???
巡航ミサイルで空港を攻撃されたら
戦闘機では戦えませんw
451名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:57:10 ID:???
専守防衛の意味を知らないアホがいますねw

単に先制攻撃をしないというだけであって、もし攻撃されたら
相手の国を攻撃する権利は今の日本にもあります。

もちろんその能力が不足してるので前レスにあるように海上封鎖で
放置プレイで楽勝ですがw
452名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:57:49 ID:gSWwDrQF
447
wwww
制海権と制空権は日本優勢なのだが?ww
どのくらい先になるかはわからないねw
日本の敵基地攻撃論も
韓国の巡航ミサイル配備もw
453名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:58:21 ID:???
>>451
権利があっても能力がありませんw
海上封鎖なんてできませんw
454名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:59:16 ID:gSWwDrQF
449
プ・・
そうだったらいいですねw
450
結局巡航ミサイルww
日本全国の空港を壊滅させられるだけのミサイルが作れたらの話ww
455名無し三等兵:2006/09/25(月) 17:59:17 ID:???
>>452
www
456名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:00:49 ID:???
>>454
なぁ、逆酷使さまよ
こんなスレで工作しても意味無いぜ?
457名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:01:02 ID:???
港湾近海に機雷を撒けばいいので、実質的は封鎖は容易です。
458名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:01:06 ID:???
まぁ竹島か対馬に韓国が攻めてきたとしようか。


まず韓国軍の上陸〜占領は防げないだろうな。
その後は自衛隊が空と海と陸とでボコって終了だろ。
つーか、島の防衛なら上陸させてから叩いた方が楽だし。

はい、自衛隊の勝利です。自衛隊マンセー!
459名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:01:08 ID:???
日本にある護衛艦は50隻前後です。
日本を防衛しつつ、海上封鎖できる戦力なんてしれていますw
稼働率もありますからねw
公海上で海上封鎖するには船の確認作業がいるので
海上自衛隊の戦力では足りませんw
460名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:01:10 ID:???
>>450
巡航ミサイルは迎撃されますw
461名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:01:58 ID:gSWwDrQF
453
wwwwwww
アメリカのキューバ封鎖はどう言い訳するの?
462名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:02:34 ID:???
>>461
アメリカと日本を比べていること自体が笑えるのですがw
463名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:02:38 ID:q+0YcE4D
まあID:???じゃ議論にはならんわな。


464名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:03:07 ID:gSWwDrQF
459
そうだな・・
半日くらいで韓国海軍は全滅するから
そのあと会場封鎖すればいいかww
465名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:03:12 ID:???
と言うか、空港狙ってもハンガーや滑走路に当たるかどうかは別問題。
466名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:03:16 ID:???
>>458
いいえ。想定していないので対応できずに
自衛隊はやられますwww
467名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:03:57 ID:???
>>464
ナイスジョーク 
468名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:04:20 ID:???
韓国が国際世論・国際法を無視って言う”設定”なら日本も国論や国際法を無視するって”設定”もありですね。
469名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:04:39 ID:???
日本海がら空きにして半島だけに張り付けるつもりか。
470名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:05:00 ID:???
>>464
上陸を抑止するために護衛艦を配備する必要がある。
471名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:05:09 ID:gSWwDrQF
462
お前は何隻有れば海上封鎖できると思ってるの?w
アメリカ海軍もキューバを海上封鎖したが?w
アメリカの戦艦の数はいくつ?
前大戦のときでさえ200隻くらいだったがw
472名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:05:26 ID:???
なんつーか、封鎖が武力主体だと思われているんだなあ…
473名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:05:28 ID:???
>>469
それを言うなら、半島をがら空きにして、北朝鮮に背を渡すつもりか。
474名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:05:43 ID:???
まあ、韓国が国際法無視で来るシナリオなら、
北朝鮮、中国も同時侵攻だろうな
475名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:05:58 ID:???
>>471
いくらあっても足りないだなwwww
476名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:06:20 ID:???
大規模の上陸作戦なんて、事前にわかってしまうのに、
想定していないというのは愚か過ぎますねwww
477名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:07:22 ID:???
海上封鎖なんてできない。公海上には世界中の船が航行しているので
航行する船がどこの国の船か確認しないといけない。
限られた日本の海上戦力で海上封鎖なんてできないwww
478名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:07:29 ID:???
ごめんなさい。
日銀砲で終わりじゃないかと思うんですが…
479名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:07:39 ID:gSWwDrQF
466
自衛隊は何の想定も訓練もせずにぼ〜っとしてるの?
お前の頭の中の自衛隊は無能だねw
467

韓国の新聞に載せられていたがw
まあ三時間くらいで壊滅するそうだw
中央日報だっけかな・・
480名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:08:13 ID:???
>>477
だから国際法や国際世論を無視するって設定なら、来る船を全部沈めるって事も可能なわけだが。
481名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:08:18 ID:???
そもそも海上封鎖って何する気なんだ?
半島に近付く船全部沈める気か?
482名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:08:40 ID:gSWwDrQF
477
だから米軍のキューバ封鎖はどう言い訳するの?w
483名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:08:58 ID:???
嫌韓厨は脳みそがお花畑ですね。
航行する船を軍艦だとそもそも識別するまでが大変なんだよw
484名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:09:05 ID:???
出てくる船を追い返すだけでも良いんだよな。
だから航空優勢下での封鎖を言ってるんだろうけどw
485名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:09:49 ID:???
>>479
この前も墜落してたようだが
姦国って空軍の飛行訓練時間足りてるの?
燃料節約していたら、腕鈍るぞ。
486名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:10:15 ID:???
>>483
だから設定次第でどうとでもなるって。
国際法や世論を気にするならそもそも戦争なんて出来ん。無視するって設定なら何でもやる。
後者なら総合的な戦力の差が物を言ってくるから韓国に勝てるのかい?
487名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:10:57 ID:???
公海上で海上封鎖をするためには、船を識別する必要がある。
日本を守るために護衛艦を日本の周りに待機させて
なおかつ海上封鎖するだけの戦力は日本にはないwww
488名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:11:18 ID:gSWwDrQF
483
だから米軍も60隻くらいで封鎖したけどそれは無視?
自衛隊の鑑定は当たり前だけど60年代の米軍の艦艇よりは優れてるよw
484
日本の航空優勢?
489名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:11:20 ID:???
だから韓国から出てくる船を追い返すんだってwww
490名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:11:59 ID:???
紛争地域をわざわざ通る中立国の船もないけどな。
保険料も跳ね上がるし。
燃料費あがっても、遠回りしたほうがいいくらい。
491名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:12:17 ID:???
>>488
日本の航空優勢。
エンコリだかパワコリだかの例のスレからの流れだとおもって勝手にレスしたけどw
492名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:12:43 ID:gSWwDrQF
486
経済力が日本の9分の1の韓国に負けるきはしないわな
483
妄想ばっかで反論できないんだなw
493名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:13:05 ID:???
>>488
おかれている状況が違うだろwww
494名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:13:08 ID:???
日本の保険会社が引き受けられないように政府が「対抗措置」を命じることもありえるんだよな。
つうか、海上封鎖と言うのはふつう非軍事的なものが先行するんだわ
495名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:13:34 ID:gSWwDrQF
491
キムチイーグルじゃF−15には勝てないわなw
496名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:13:43 ID:???
なんか両者ともに設定がかみ合ってないから意味が不明だ。
韓国派・自衛隊派両方とも国際世論・法律を守るのか遵守するのかはっきりしろ。

497名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:13:49 ID:???
好きに設定していいなら日本は核有りの設定で行こう。

しかもソウルに核落としても他国から非難されない設定で。
498名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:13:59 ID:???
海上封鎖なんてできませんwwww
現実的に物事を見る目を養うべきですねwww
499名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:14:12 ID:gSWwDrQF
493
封鎖するという点では同じだろw
500名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:15:11 ID:???
日本の防衛に護衛艦を配備してなおかつ
海上封鎖に使える戦力で公海上を封鎖しきるのは
不可能ですwww
501名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:15:14 ID:???
海上保険の相場を上げさせるのも、支払能力に限界がある会社に保険を押し付けるのも、海上封鎖の1手段だからねえ。
さらに中立国船でも船籍を明らかにするまで追跡して問いただすとか、
荷主と代理店の「検査」をするとか
502名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:15:23 ID:gSWwDrQF
498
www
現実的に考えましょうw
あなたの論理では海上封鎖という行為自体がどの国でもできない
というコトになりますがw
503名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:15:25 ID:???
実は全面封鎖の必要はないんだなぁ。
部分封鎖でも韓国は死亡。
504名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:15:54 ID:???
え〜とどういう想定で日韓が戦ってるの?
とりあえずアメリカや周辺諸国の介入がないのは分かった。
戦争やってても両国とも第三国との貿易はやってるっぽいのも分かった。
(普通なら手を回して貿易封鎖やるよな)
韓国軍が日本に上陸してくる想定?
それとも海上、航空戦と長距離ミサイルの撃ち合い?
505名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:16:04 ID:gSWwDrQF
503
日本の資本と技術に頼ってる国だからね
506名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:16:31 ID:???
アメのキューバ封鎖は別に海軍が主体になって、どうこうしたわけじゃないぞ?
507名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:16:32 ID:???
>>502
ろくな軍隊を持っていない国と比較している時点で馬鹿なのですよwww
508名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:16:46 ID:???
別に撃たなくてもいいし、単独で追跡してもいいのよ。
中立国の船でも追跡して船籍と代理店と保険会社を問いただして、
裏が取れるまで追いかけてやってもいい。
全部止めなくても、それだけで代理店はあっぷあっぷよ
509名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:17:42 ID:???
嫌韓厨はもっと現実的に物事を見るべきだなwww
韓国と戦争になれば、専守防衛の日本は
体制を破壊されるか守りきるかしかできないwww
510名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:17:43 ID:???
ここの前提は、チョンと嫌韓厨の戦いなのですw
511名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:17:47 ID:???
で韓国は国際法守るの?守らないの?はっきりしてちょう。
512名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:18:00 ID:gSWwDrQF
506
日本も海上自衛隊だけで封鎖するとはとても思えないのだが・・
513名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:18:13 ID:???
軍艦の速力と加速力にかなう民間船なんて無いから、逃げようとするだけで燃費は悪化し、機関故障の可能性は高まり、オーバーホールタイムは短くなり、ちゃんと圧迫されるんだよね>海上輸送
514名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:18:43 ID:???
>>509
国際法守るつもりないの?
515名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:18:48 ID:???
>>511
国際法を守らなくても問題ありませんw
大使館を爆撃しても罰則なんてありませんwww
516名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:18:54 ID:gSWwDrQF
509




反論もできない癖にwwww妄想の中ではどんなことも起こりうる
からねwww




517名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:19:22 ID:???
>>515
アメリカは中国に謝罪も賠償金も払いましたが。
518名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:19:38 ID:???
韓国は、せいぜい巡航ミサイルを飛ばすくらいしか攻撃できません。
日本は耐え抜いて、経済封鎖で韓国を死亡させます。
519名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:19:49 ID:gSWwDrQF
515
すごいこと言ったな・・
じゃあ日本が韓国の港を攻撃してもいいわけだww
520名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:19:51 ID:???
>>513
一日の船の航行する数と海域の広さと
封鎖に使える戦力を考えるべきですねwwww
521名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:21:06 ID:gSWwDrQF
520
大丈夫w
韓国の海軍と空軍は半日で壊滅するからw
海上自衛隊の全ての船が使えるよw
522名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:21:34 ID:???
>>520
それを言うなら、韓国海軍が連続して航行できる海域を考えないとな。
がんばって太平洋側までいくのかい?
523名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:21:41 ID:???
巡航ミサイル飛ばしたら、日本は対抗措置取り放題になっちゃうよ。
日本企業が韓国企業と取引することを禁止する措置をとったら、韓国のほうがダメージデカイよ。
日本の金融機関がヲンを扱わなくなったら、大変だよ
524名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:21:46 ID:???
>>521
ワロスwwww
525名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:22:25 ID:???
F-2が大活躍な予感!
526名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:22:26 ID:???
保険料はうなぎ上りで採算度外視の海上輸送だな。
527名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:22:28 ID:???
あかん。Vipperにしか見えなくなってきた。
528名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:22:44 ID:???
機雷ばらまくのにも航空優勢必要なんだよ。
韓国近海までの航空優勢維持なんて自衛隊には難しいんだよ。
529名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:22:50 ID:???
F-2があっても航行する船を識別できませんwwww
530名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:22:55 ID:???
大丈夫。封鎖が完全だったことは歴史的に無いけど、封鎖は確実に相手国の国力を弱らせる。
しかも韓国の場合は出荷困難にすればいいだけだから、韓国から出てくる船を領海ぎりぎりで待っていれば良いんだからw
531名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:23:18 ID:gSWwDrQF
てか経済的にも軍事的にも国際社会での発言力も上回る国に勝てるなんて
考える時点で大馬鹿w
日本がアメリカに喧嘩を売るようなものだ。
532名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:23:22 ID:???
とりあえず下げろ。ウザい。
533名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:23:51 ID:???
528
534名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:24:05 ID:???
逆よ。
韓国が連続的に航空優勢を維持できないと、
日本の軍艦が寄って行く状態だから。地図見れば判るだろうけど
535名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:24:22 ID:???
F-2はお船を沈めるものなので、識別なんかしてられません。
識別はP-Xで十分です。
536名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:25:05 ID:???
チョン論破されまくりだなw
537名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:25:49 ID:???
日本の防空識別システムは高度だから、
韓国が航空優勢を維持できなくなったらすぐわかっちゃうよ。
東シナ海に航空優勢を維持するのは大変だよ。
逆に日本は、韓国から出てくる船だけを狙えば良いから。
傭船でも臨検するしw
538名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:25:56 ID:???
一日の船の航行量と海域の広さと自分の手元にある
海上戦力を考えたら海上封鎖はおろか
敵が上陸してきたら阻止するのも不可能だよwww
嫌韓厨馬鹿wwww
539名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:26:31 ID:???
日本も嫌がらせでASMのINS誘導だけで港湾施設を破壊とかしちゃえばいいだけの話じゃないかね。
そうすれば出てきたくても出てこれないだろう。
540名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:27:19 ID:???
大丈夫。臨検で狙うのは小型船じゃなくて大型船w
それだけでずいぶん減るのは理解できるでしょ。
タンカーに絞るという手もあるんだよね。
日本近海で運用されているタンカーはほとんど日本のだから、識別は楽だしw
541名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:27:58 ID:???
とりあえずVipperは上げるな。
542名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:28:11 ID:???
だから、部分封鎖で韓国は死亡だとw
上陸もできないくせに、上陸とは笑わせてくれますねw
兵士が泳いでくるんですか?www
543名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:28:25 ID:???
>>539
敵地攻撃能力もありませんし、ソウル付近の港まで
爆撃するのは不可能ですwww
544名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:28:49 ID:???
上陸して占領しても戦力を維持できないんだよね。
545名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:29:12 ID:???
上陸作戦を防ぐなんて不可能ですwww
嫌韓厨馬鹿wwww
546名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:29:22 ID:???
543
近づいて艦砲射撃すればいいじゃん
なんたって韓国は国際法無視するんだしw
547名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:29:37 ID:???
>>543
基本的にINS誘導が生きてれば対地攻撃は出来るものだがな。
548名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:29:39 ID:???
敵国の近海で呑気にプカプカ浮いてられるわけねーだろ。
549名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:30:14 ID:???
魚雷だって対地攻撃手段になりうるわけだし。
550名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:30:29 ID:???
>>546
近づけませんwww
航空優勢と海上優勢は絶対的なものではありませんww
551名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:30:31 ID:???
545
制海権も制空権も奪われている状況で
のこのこと輸送船がやって来ると狙い撃ちにされるわけですが?
552名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:30:51 ID:???
だから航空優勢を維持しなければならないのは韓国だってw
553名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:31:01 ID:???
>>548
そりゃお互い様だろ。まさか、民間船と区別しないで攻撃するのかい?
554名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:31:21 ID:???
550
どうやってソウルまで自衛隊を近づけないか教えてもらおうかw
555名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:31:28 ID:???
>>551
制海権 制空権wwwww
556名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:31:43 ID:???
少数なら上陸だけはできるかもしれませんね。
でも維持できずに何が上陸なんですか?
あまり笑わせないでくれますか?
557名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:32:13 ID:???
>>554
なんでソウルまで行かなきゃならんのだ。日本のスタンスとしては相手の両腕を奪って攻撃手段をなくせば問題ないんだから。
558名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:32:33 ID:???
556
其の前に上陸できないってw
559名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:32:35 ID:???
公海上ではさまざまな国の船が航行しているので
識別が困難です。海上自衛隊の戦力では
どうしようもありませんwww
560名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:33:09 ID:???
敵の上陸を防ぐなどそもそも不可能ですwww
561名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:33:11 ID:???
559
結局反論もできずに同じことばっかりww
562名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:33:13 ID:???
だから出てくる船をry、
563名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:33:35 ID:???
>>559
そりゃお互い様だって。韓国だって海自の艦と民間船を区別しなきゃならんのだぞ?
564名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:33:49 ID:???
560
だから輸送船が沈められるってw
565名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:34:01 ID:???
韓国は無視するルールらしいw
566名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:35:01 ID:???
結局、日本が不利な設定で話を進めてるからおかしく見えるんだわな。
567名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:36:12 ID:???
不利な設定を作り上げないと戦争を吹っかけられないじゃない(まりい

戦略的に有利な側にいるから、マターリしてればいいんだけど。
ところでワロス曲線はどうなった?
568名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:36:30 ID:???
なんなんだここは?
酋長国だったら潜水艦で機雷ばらまいてあぼーんじゃないのか?
連中の掃海能力じゃあ到底無理だし。
下手すりゃ餓死者がでるかもしれんぞ。
569名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:36:46 ID:???
韓国は平気でルールを破りますが、
日本は破らないでしょう。
なら日本が不利な条件で戦うことになりますね。
もともと専守防衛という条件がありますし。
570名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:36:56 ID:???
アメリカに国債を売りまくると脅せば、韓国なんて秒殺ですがね
571名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:36:58 ID:???




結局韓国は日本に勝てない・・・という当然の結果になるww




572名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:37:28 ID:???
>>567
結局戦争しないって結論が正しいのだよ。
そもそも日本と韓国が戦争をする蓋然性は、北朝鮮と韓国が戦争を再開する可能性より低いわけだし。
573名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:37:40 ID:???
>>564
日本の周辺の船の航行数をしらないみたいですねwww
574名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:38:06 ID:???
それに臨検なんぞ海保で十分まにあうぞ。
釜山以外全て無制限封鎖すりゃいいんだし。
575名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:38:19 ID:???
>>566
朝鮮民族はなぜか仮定の話が苦手。例え話をすると、たいてい最初の設定から滅茶苦茶になる。
576名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:38:19 ID:???
だから出てくるところをry
577名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:38:22 ID:???
>>573
韓国の周辺にある船だっていっぱいあるわけだが。
578名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:38:45 ID:???
専守防衛なので巡航ミサイルを撃たれ続けられたら
どうしようもありませんwww
日本に上陸されてもほとんど対応できないでしょうwww
579名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:39:18 ID:???
578




反論もできずに空論ばっか言ってもねww




580名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:39:23 ID:???
壊れたラジオかよ。
そんなことだから、北朝鮮に懐柔されるんだよ。
581名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:39:42 ID:???
封鎖は相手港湾の近くで行うのが基本テクだってば。
まして戦争になっているのなら、飢餓作戦上等だし。
582名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:40:28 ID:???
さまざまな船が航行する中で識別は困難だから、
上陸を防ぐなんてできませんwww
韓国が本気で上陸してきたらいくつかの県は
大打撃を受けるでしょうねwwww
583名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:40:40 ID:???
日本の防空システムはCM前提だってばw
584名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:40:51 ID:???
だから、出てくる船を追い返したり機雷ばら蒔くためには
戦時の敵国近海でプカプカ浮いてなきゃならんだろうが。
そんな呑気なマネできるくらい圧倒的な戦局なら、もう上陸してソウル落としちゃえよ。
585名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:09 ID:???
582
韓国軍が上陸する前に自衛隊に沈められるでしょうw
586名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:11 ID:???
ソウルの港にまで自衛隊では届きませんwwww
587名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:34 ID:???
>>582
もうわかったから。下げてくれよいいかげん。
588名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:38 ID:???
つ潜水艦
589名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:49 ID:???
この子、前にν即で陸戦スレを引き写ししていた子かな?
陸戦スレの扱っている近海と、封鎖の対象海域を区別できないところが哀れなんだが…
590名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:51 ID:???
チョンは海自と海保が毎日識別している
事実を知らないらしい。
591名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:41:58 ID:sqbs+R+W
いや、原油輸出で仕方なく航行した中東ならまだしも、別に韓国製品買わなくても世界回るから。
そんな段階で日本と交戦状態になった段階で、リスク嫌う市場は韓国製品買わないから。

ちなみに、そうなったら中国と露西亜が足下見て陸路から韓国品叩き買い(あの国に良心は期待するな)。
原料はリスク分追加して高騰価格で売りつけ。
戦争が終わってみれば韓国に資金もまともな施設も残っていない。
に一票。

ちなみに、同じ事を日本にも仕掛けるが、自力で海上路確保できる日本はまだまし。
というか、国際政治考えるなら、韓国を中露が煽り日本に宣戦布告させ、開戦リスクを口実に日本と韓国に資源は高く売りつけ、製品や技術は安く買いたたき、政治経済勢力的な日米勢力の弱体化と中露の致命的な国内問題解決の資金と技術ゲット狙い。


結論。韓国。利用され尽くして歴史から消える。
日本。油断しているとかなり危険。そんな状態に追い込まれる前に、ロビー活動で日本と普通に経済交流している方が利益の出る勢力を主流派にするのが勝ち。

といったところでしょうか。

ちなみに、普通に中国や露西亜にある国際戦略の一つだ。隠してもいねぇ。

592名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:42:02 ID:???
586
制空権も制海権も奪われてるので
楽勝で行けますw
593名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:42:18 ID:???
>>585
不可能ですwww
嫌韓厨はアホですねwww
594名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:42:47 ID:???
>>586
と言うかソウルに港ってあるのか?
595名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:43:05 ID:???
韓国と戦争をすれば日本では勝てませんwww
596名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:43:18 ID:???
つか、同じ西側に所属する国同士で何で戦争せにゃならんのか?

これが、日米韓連合対中国ってんなら分からんでもないが。
597名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:43:29 ID:???
593
チョンはアホですねww
護衛の付いていない輸送船がどう身を守るんでしょうww
598名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:43:41 ID:???
川くだりの小舟用の港じゃないのw
599名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:43:57 ID:???
ソウル沿岸まで自衛隊ではいけませんwww
600名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:44:07 ID:???
595
中国はともかく南朝鮮は日本に絶対勝てませんw
601名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:44:21 ID:???
行く意味は?
602名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:44:29 ID:???
>>584
アホだな、だれがぷかぷか暢気に機雷やねんw
封鎖線に近づけば臨検拿捕、何度でも拿捕されたいのなら来いや。
封鎖線を破壊するには空軍力を展開するしかない。
いつまで韓国が空軍力を展開できるか、

海洋国家のだらだら戦争の話だってばよ
603名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:44:43 ID:???
599




結局反論できないんですねww




604名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:46:14 ID:???
封鎖できるだけの戦力がありませんwww
605名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:46:24 ID:???
海軍も空軍も壊滅させられるのにどうやって日本に勝つつもりなんでしょうw
606名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:46:29 ID:sqbs+R+W
>>584
>そんな呑気なマネできるくらい圧倒的な戦局なら、もう上陸してソウル落としちゃえよ。
いや、その方が金もかかるし手間も掛かる。戦時の敵国近海でプカプカ浮いているほうが楽。
607名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:46:31 ID:???
上陸なんて、陸自だけでも食い止めちゃいます。
ぜんぶ、多目的弾の的ですw
608名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:46:53 ID:???
計画通りでも十八隻の沿岸潜水艦じゃあねえ。
日本艦隊の能力なら半月で片付くだろうなあ。
で、韓国艦隊は半日であぼーんだろうなあ。
609名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:47:02 ID:???
604
だからキューバ危機をどう説明する?
610名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:47:02 ID:???
と言うか、上げ荒らしなんだから、放置汁。
611名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:47:14 ID:???
こりゃ真性の煽りだにゃ。
612名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:47:57 ID:???
それは韓国がどれだけ阻止するかによるんだけどね。
だらだら封鎖で通商リスクを上げつつ、
非戦争制裁で通商コストを上げさせ、
軍事力の展開を強制して、なかんずく高コストの空軍力の疲弊をはかり、
国力と軍事力を消耗させる。

だらだら戦争は海洋国家の得意だからなあ
613名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:48:19 ID:???
海洋国家www
614名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:48:28 ID:???
その煽り荒らしをネタにマターリ語り合うのが軍板だろうw
615名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:48:45 ID:???
>>612
もう放置しとけよ。他のスレに迷惑が掛かる以上、被害担当にすらなれてないんだから。
616名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:49:01 ID:???
612
日本はそうやって生き残ってきたなあ・・
617名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:50:42 ID:???
日本が韓国に戦争をしかける理由はないね。
だって、巨額な貿易黒字を産んでくれるからwww
ありがとう、韓国w
618名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:52:11 ID:???
封鎖線てなによ?
ダラダラ広く薄く展開してダラダラ突破されるわけか。
619名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:52:48 ID:???
なんだ、レス数が伸びてると開いてみたら、
馬鹿キムチが電波飛ばしているだけじゃん・・・
あほくさ。

あんなゴミ同然の韓国軍と自衛隊なんて、比べるだけ無駄。
陸海空すべてにおいて格下の韓国軍相手じゃ、弱いものいじめにしかならんだろ・・・
620名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:53:04 ID:???
だらだら薄くって言っても、東シナ海だけだからなあ。津軽は海保でいいし
621名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:53:40 ID:???
>>619
民間船に紛れ込ませて巡航ミサイル撃つから自衛隊は勝てない。





って論調だからな。
622名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:54:24 ID:sqbs+R+W
>>617
>日本が韓国に戦争をしかける理由はないね。
いやね。
日本には無いが、韓国に日本に宣戦布告させたい奴はいる。
まったく、迷惑な話だ。
623名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:55:02 ID:???
>>622
下げろ。
624名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:55:44 ID:???
東亜とかその辺の子らが来てるんでしょ
625名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:55:56 ID:???
海は広いって所から話を始めないと駄目なのか。
626名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:56:56 ID:???
韓国の経済考えると戦争どころじゃないだろw
そのうち鉄砲の弾も造れなくなるぞw
627名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:57:01 ID:???
通商コストを上げること、それが封鎖の目的だ。
そのために非軍事手段からも締め上げる。軍事力展開は最後…という前提くらい共有してるよね?
628名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:57:12 ID:???
【フジ】「とくダネ」批判and不買スレ77【花王】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1158544794/82

82 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:2006/09/25(月) 17:47:50 ID:dmJB3o3L
軍事板の自衛隊VS韓国軍のスレで
嫌韓厨が論破されたw

反論できなくなってマス板まで援軍要請ですかw
629名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:57:16 ID:???
>>625
それが終わったら次は空の広さを理解させてあげてくれ。
任せたぞ!
630名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:58:11 ID:???
がんばれ韓国空軍、航空優勢を維持しないと、艦艇が自由に行動しちゃうぞ
631名無し三等兵:2006/09/25(月) 18:59:16 ID:???
>>628
なんか現地民にすらツッコミ入れられてちょっとカワイソス
632名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:01:11 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=rn-8eVtdMNw

圧倒的航空戦力で韓国軍を叩き潰す
633名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:02:20 ID:???
潰さんで良いw
作戦時間が増えれば、勝手につぶれるものだから>空軍力
まして平時には日本>>>飛行時間>>>韓国って状態だし
634名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:03:01 ID:???
このままほっとくと韓国経済は破綻するから、それからさらにボロボロになるまでほっておいて
餓死者とかで人口が減りに減ったときに歴史問題を見直しさせて食料でも支援してやったら
日本は神様だよな〜
635名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:04:14 ID:???
>>634
無駄だと思うよ。支援する時は感謝するだろうが、後の権力者が結局対日感情を煽って人気取りをやるのは目に見えてる。
636名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:08:34 ID:???
>>635
じゃぁ、米じゃなくて保健所に捕獲してある犬猫でも送るか。
廃棄物処理場みたいなもんで・・・
637名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:09:40 ID:???
ひでースレがあがってるなw
ダラダラと戦争なんてできるわけねーだろ
お互いに消耗して中国あたりに漁夫の利でもくれてやるつもりか?
638名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:09:42 ID:???
日本も自分が食うのがやっとの時代が来ますから。
639名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:09:44 ID:???
>>636
本気でやるなら、根本的に教育を変える必要がある。
まぁ変えたとしても、強制されたニダ!真の歴史を作り出すニダ!っていって戻る可能性も高いが。
640名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:10:33 ID:???
本土決戦をだらだらやるつもりなら自殺行為だけどなw
641名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:11:06 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=rn-8eVtdMNw

圧倒的海上戦力で韓国を海上封鎖して国家破綻させてやる
642名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:13:13 ID:???
封鎖が完全だったことなど歴史的に稀だけどな。
だからだらだら戦争の主役なんだが
643名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:24:40 ID:???
>>637
そう思う。中国しか喜ばない。
韓国も年収1万USD超えてからは、あまりに非合理なことやるとは
考えにくい。 彼らなりのKorean way of life を守るためには
血を流すかも知れないが。 
日本は違うと思っている。 悪く言うと勢いで非合理なことに命を賭けられる。
まあ、サッカーで勝ったり、負けたりしてるのが一番だよ。
644名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:25:40 ID:???
中国が嗾ける状況ってどんな状況かねえ?
645名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:34:41 ID:???
>>643
しょうがないよ、アホ想定が先に着ちゃったんだから
646名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:41:59 ID:???
中共戦法なら半島には愚民政策を勧めて反日を煽ってちょっかい出させる程度だよな。
大日本帝国が併合した時も借金とか大変だったんだよな。
歴史は繰り返されるとか言うより進歩しないだけじゃん。
647名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:44:27 ID:???
韓国人は李承晩を知らないみたいだ。
日本と事を構えれば、後ろから北朝鮮に襲われるのに。
歴史は繰り返すだ。
648名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:46:00 ID:???
もちろん、「アメリカが韓国による北進を恐れて武器供与を制限し、管理を厳しくしたこと」についてだよなw
649名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:46:23 ID:???
>>647
つまり、朝鮮人は成長しないと考えるわけだな・・・
(・∀・)人(・∀・)
650名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:46:33 ID:???
で、タンカー限定で封鎖したら何日持つのよ?韓国は。
651名無し三等兵:2006/09/25(月) 19:48:19 ID:???
物理的に燃料が尽きるまで戦えるわけじゃないからな。
産業が麻痺って、経済が麻痺って、それでも戦争体制を続けるのかねえ?って話だから。
日本への効果的な攻撃手段は無いし
652名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:16:21 ID:???
>>651
つ巡航ミサイル
653名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:17:43 ID:???
>>652
限定的な打撃じゃん。
654名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:18:26 ID:???
巡航ミサイルを何発打てば日本が屈服するの?
巡航ミサイル撃たれたら負けルールとか作る?
655名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:19:30 ID:???
巡航ミサイルを3000発くらい撃てば
日本経済は崩壊するな。
656名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:20:03 ID:???
3000発つくって欲しい、韓国に。

撃つ前に崩壊して逆にアレかwww
657名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:20:45 ID:???
そもそも何のためにその海上封鎖とやらをするんだ

韓国絞めあげて何か益でもあるのか?
酷使様の溜飲を下げるだけの為にわざわざそんな事できるかよ。
658名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:21:18 ID:???
自衛隊vs韓国軍   
だよな??

щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
щ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォンщ(゚Д゚щ)カモォォォン
659名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:21:34 ID:???
そんなもん、アホ想定で持ちこまれただけだからいかんともしがたい。
660名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:21:56 ID:???
>>657
それを言っちゃったらなんで韓国と戦争しなきゃならないの?ってことになるけど。
上げまくってる人に聞いてちょう。
661名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:23:33 ID:???
巡航ミサイルが一発1億円として10年持つとすれば
年間300億円の製造費で巡航ミサイル3000発は作れる。
662名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:25:17 ID:???
日本は専守防衛だから攻め込むことはできない。
一方的に巡航ミサイルを打ち込まれたら対応できない。
663名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:25:39 ID:???
チョンは頭が単細胞なもんだから箱だけ持てば強くなれると思っている
この前まではイージスイージスw 今は巡航ミサイル巡航ミサイルw
ただ兵器の名前を連呼しているだけで効果的な使い方すら知らない
こうして今現在も>>652が白痴レスを繰り返している
こんな馬鹿どもが何を持っても金の無駄使いにしかならないだろう
664名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:25:55 ID:???
300発分のエンジンとレーダとその他もろもろを量産するなんてすごい国だな。
665名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:27:03 ID:???
日本の軍事力は実はそんなにたいしたことはない。
ほとんど人件費だよ。
戦力ではそんなに上位ではない。その上専守防衛という
ハンデを背負っている。巡航ミサイルを
撃ってきても攻め込む能力が日本にはない。
666名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:27:05 ID:???
迎撃ミサイルがあるので、対処はできます
667名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:27:42 ID:???
>>657
現実に則して無いんだから、別に何やったっていいんだよ。海上封鎖だろうが核投下だろうが。
妄想で溜飲が下がるなら平和でいいじゃん。
668名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:28:45 ID:???
受ける日本が全力で戦うのは当然だが、
攻める韓国が全国力はたいちまっていいのかねぇ
疲弊したところに易々と進軍する将軍様が瞼に浮かぶんだが
669名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:29:44 ID:???
実際韓国と戦争をしても日本は防戦しかできない。
というより防戦のためにしか装備を調達していない。
だからこちらが一方的に攻撃されて
守りきれるかが勝負の決め手になる。
670名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:30:26 ID:???
>>650
韓国の石油国家備蓄は3日分

ちなみに日本は210日
671名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:30:30 ID:???
何の為の日米安保なんだよw
672名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:31:11 ID:???
韓国が全力を出しても、日本はおとせない
673名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:31:37 ID:???
>>671
それを言っちゃあおしめえよw
スレが成り立たないっすw
674名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:32:02 ID:???
空軍の燃料は遥かに多いだろうけど、東シナ海で航空優勢を維持しないと、海自と海保は好きなように動けますよ。
タンカーとかタンカーとかタンカーとかに絞って阻止すれば良いからw
675名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:33:21 ID:gSWwDrQF
669
防御しかできないけど空軍と海軍は殲滅できるわけで・・
676名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:33:38 ID:???
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/25/20060925000028.html
「日本、新型誘導迎撃ミサイル開発に着手」

日本の防衛庁は、新型誘導ミサイルと、これを搭載する航空自衛隊機のシステム開発に
着手する方針であることを日本経済新聞が25日、報じた。
同紙によると、防衛庁が開発する対空・対艦ミサイルとシステムは、敵の戦闘機や艦艇を察知するため、
味方の戦闘機からの電波放射をなくし、位置を特定されないようにする機能を持っているのが特徴だ。
同紙は「これにより航空自衛隊戦闘機の安全確保に直結すると同時に、有事の際に対空・対艦防衛力を強化できる」としている。
来年から3年にわたり研究開発を行い、性能試験を経て早期に航空自衛隊の標準装備とすることを目指す。
これまでの戦闘機や艦艇による攻撃対応は、まず航空自衛隊のF−15戦闘機などから大量の電波を放射し、
この反射速度や反射量をもとに相手側の動きを察知、迎撃するものだった。
しかし「F−15からの電波が相手側に傍受され、逆に攻撃対象になりやすかった」と同紙は開発の背景を説明している。
朝鮮日報/NEWSIS

これで韓国オワタ\(^o^)/
677名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:35:20 ID:???
>>669
でも韓国はどんな侵略可能な兵器を持ってるんだ?
車両搭載数がおおすみ以下の独島とか?
巡航ミサイルって言っても実験すらしてないだろ?
そんなもん戦力に含めてどうすんの?
678名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:35:36 ID:???
>>675
それは、全韓国軍が対日戦争のみに全戦力を日本領海・領土に展開するのが前提か?
無意味な過程だな
679名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:36:22 ID:???
まて、竹島号はLCACでなくKLCACだ。戦車は載せられない
680名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:36:44 ID:???
新型誘導ミサイルは、韓国が導入するイージス艦と早期警戒機
をぶちのめすものだなw
681名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:37:12 ID:???
>>677
対馬などの離島に対する局地的な上陸作戦や
巡航ミサイルでの攻撃かな。
682名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:37:28 ID:???
まて!韓国に早期警戒管制機は無い!
683名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:38:06 ID:???
>>680
なんか知らんが、民間船にまぎれて侵攻するそうだ。
684名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:38:15 ID:???
>>681
対馬には米軍いるんじゃないか?
そこに上陸したらワロス
685名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:38:24 ID:???
ただいえることは韓国が巡航ミサイルを撃ってきても
こちらは打つ手が無い。
686名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:39:03 ID:???
だから大規模侵攻ほどryと陸戦スレでも言うてるやんか。
アグレッサーも暴れればいいってもんじゃねーぞ
687名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:39:59 ID:???
待て、撃ってきたら次からは撃つ前に叩くってw
韓国の「まだ試射も実射テストもしてない」巡航ミサイルって地上発射じゃないじゃんw
688名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:40:37 ID:???
叩こうにも叩くことができない。
689名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:41:19 ID:???
>>685
お〜ま〜え〜は〜ば〜か〜か〜?
お前巡航ミサイルとICBM勘違いしてるんじゃねぇの?w
アメリカのトマホークでさえイラクにいくらか打ち落とされてるのにチョンの
安価ミサイルが自衛隊に落とせないとでも?
690名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:41:51 ID:???
叩けるよ。
船ならF-2と潜水艦で、飛行機ならF-15で
691名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:42:23 ID:???
バッジシステムはCM前提だもんねえ
692名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:42:28 ID:???
民間船に紛れて撃つから叩けないよ
693名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:42:29 ID:???
打ち落とすにも同時に処理できる数が知れている。
飽和攻撃を仕掛ければどうしようもないw
694名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:43:49 ID:???
だから年間300発のエンジンを生産してからrywww

それにしても民間船に護衛させるとは、さすがは韓国人。屁たれに磨きがかかってるw
695名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:43:55 ID:???
>>693
その大量の巡航ミサイルは韓国のどこにあるの?
696名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:44:24 ID:???
10年かけて年間300発作る妄想ルールで
697名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:44:27 ID:???
いやまて!
朝鮮人ウリジナルのウンコ手榴弾で来られたらどうだ?
日本人には耐えられんぞ!!
698名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:44:43 ID:???
そうしたら航空機が上空待機して、機銃で撃つしかねーかな?
699名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:44:47 ID:???
プサンから巡航ミサイルを撃てば九州は目茶苦茶になるw
700名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:44:55 ID:???
>>693
巡航ミサイルだけで戦争に勝てた例は?
701名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:44:58 ID:???
巡航ミサイルにウンコ積まれても危険だ…
命中したところだけねw
702名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:46:10 ID:???
>>701
それなんて生物兵器?
703名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:46:19 ID:???
>>700
日本は専守防衛だから韓国には攻めてこれない。
巡航ミサイルを撃ち続けて有利な条件で停戦条約を
結べばいい。
704名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:46:47 ID:???
たろちんに似てるな。戦力はジェネレータから出現するw
705名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:48:09 ID:???
♪Oh〜〜〜巡航
 君の名を呼べばぼくは切ないよ
706名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:48:19 ID:???
そうなる前に法改正ですよ
日本は3ヶ月と3000億で核武装もできますから
707名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:48:27 ID:???
>>703
妄想に対して妄想で悪いが、敵策源地攻撃を可能にする議論があるわけだから、今後基地攻撃が可能になる可能性もあるぞ。
708名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:48:51 ID:x8DHDg4d
>>703
で、在日米軍は何もしないとでも?w
ついでに言うと、在韓米軍も韓国を攻めるかもだぞ?w
709名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:48:59 ID:???
永遠の十年でなんとかCMを作り、その間日本がおとなしくしてくれることを願う。

逆にストレス溜まらないか?w
710名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:49:16 ID:???
>>703
臨時で自衛隊が敵地に攻撃できるようになったらどうすんの?
お前らが言ってるのはそういうレベルの話だよ
711名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:49:43 ID:???
>>707
韓国は巡航ミサイルを作ると表明しているが、
日本は敵地攻撃論を政治家が持ち出すだけで
メディアが糾弾しますwww
712名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:50:03 ID:???
>>705
殺伐なスレに一服の清涼剤だな
713名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:50:11 ID:gSWwDrQF
687
海軍と空軍な。全戦力かかってきても勝てるってわけだ。
・・・一個護衛艦隊郡で。

714名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:50:15 ID:???
>>711
3000発作るって表明したかい?
715名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:50:29 ID:???
糾弾しても最近はスルーしてイラク行っちゃったな。
公明が反対しなければATACMSだったし
716名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:50:34 ID:???
>>703
そんな例は世界のどこにも存在しないな
その前に韓国が崩壊する
717名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:50:55 ID:???
>>713
とりあえずアンカーのつけ方とsageを覚えようぜ。
718名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:51:47 ID:???
チョンの脳内

表明→巡航ミサイル保有→日本に勝利
719名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:51:51 ID:4KdNPVZG
まぁまぁ、
ここは日本も巡航ミサイルつくればいい話よ。
もちろん、反対はしませんよね?韓国はw
720名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:51:54 ID:???
だめだめ、それもアホの子だから。
アホの子二人で切り回してるのよ、このスレ
721名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:52:54 ID:gSWwDrQF
711
上のやつの書き込み見なかった?w
日本も巡航ミサイルの保有を進めてるよw
韓国が撃ってきたら即座に反撃できるだろうねww
おっと、また「九条が・・」だか「メディアが・・」
って言うつもりかい?ww
722名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:52:55 ID:???
>>714
一万発作るかもしれませんw
723名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:53:37 ID:???
>>721
まだ決まっておりませんw
安部が敵攻撃論を持ち出すと
メディアが軍国主義者と扱いますw
724名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:54:18 ID:???
>>722
かもしれない
自衛隊が核ミソを装備するかもしれない。
自衛隊がALCMを配備するかもしれない。
自衛隊が戦略原潜を装備するかもしれない。


何でもありだな。
725名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:54:20 ID:???
>>722
作れるかな?w
アンカーってこう?
726名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:54:28 ID:???
つうか韓国の防空網はショボイうえに防空システムもバッジほどではなく、北朝鮮より遥かに日本に近いわけで…
しかも日本はARMの開発に入っちゃうんだよね

どうしてホルホルできるんだろう
727名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:54:29 ID:???
>>723
チョンの巡航ミサイルが戦力として使えるのはいつ決まったの?
728名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:55:00 ID:???
お花畑でそう決まった
729名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:56:22 ID:???
>>723
プ・・おめでたいやつだww
日本はいつまで黙ってるかな?w


その前に巡航ミサイルはいつできるのかな?wwww
百年先??ww
730名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:56:24 ID:???
>>723
そうは言ってもメディアがさんざん騒いでも自衛隊は敵地攻撃可能な
兵器を次第に揃えているわけだしな
731名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:57:45 ID:???
>>730
純粋な防御兵器って代物自体が現代には存在しないからな
732名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:58:13 ID:???
過去にもほとんど存在しなかったぞ>純粋な防御兵器
733名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:58:36 ID:???
韓国が巡航ミサイルでの攻撃をほのめかしたら
日本は妥協しますw
734名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:58:43 ID:???
対艦用パッシブシーカーの開発って言っても調節次第でSEAD用に使えちゃったりしそうだしな。
735名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:59:22 ID:???
>>733
ほのめかしたら、在韓米軍が動き出すけどな。
736名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:59:24 ID:???
なぁ、そろそろ開戦までの経緯と勝利条件を明らかにしてくれないか?
737名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:59:25 ID:???
252 名前:ぺぺ :02/01/09 21:46
>>248
技本の開発の仕組みをご存知ならお分かりと思いますが、開発開始までには
要素研究、部内研究、研究試作、所内試験等の段階を経て開発に入ります。
ttp://www.jda-trdi.go.jp/japanese/projt.html
今回は開発着手が一年順延になるだけだと聞いてます。
GM4室はアイテムがこれしかありませんから、担当者も必死でしょう。
ただ開発費は総額○百億円で量産価格は3〜4億円/発とのこと。

模型は見たことありますが、面白い形をしています。
例えるなら寸詰まりのウルトラホーク1号α号てとこかな(笑
空力加熱にを減少させるため、IIRセンサが上部にちょこんと
載っています。
特筆すべきは対レーダー・モード(HOJとは違う)も持っていることで、
空自がHARMを導入しなかったのは、この絡みがあるからとの話です。
738名無し三等兵:2006/09/25(月) 20:59:57 ID:???
とりあえず巡航味噌ーを撃ったら降伏する予定らしい
739名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:00:02 ID:???
韓国が在日の全員帰国をほのめかしたら
日本は妥協しますw
740名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:00:14 ID:???
>>733
本当におめでたいやつwww
あんな小さい小国におどされて屈服するかよww
741名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:01:04 ID:???
在日が帰国してくれるのなら、支援するねw
742名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:01:07 ID:???
ビッグオーのモビーディックアンカーで攻撃だ!!
743名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:01:24 ID:???
>>736
開戦理由:なんとなく始まる。

勝利条件:相手をコテンパンにしたら勝ち
744名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:01:49 ID:???
巡航ミサイルの攻撃をほのめかしたら
確実に妥協しますw
今までも妥協しましたw
745名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:01:56 ID:???
日本圧勝w
746名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:01:58 ID:???
使用可能兵器:脳内あるだけ
747名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:02:25 ID:???
>>743
違う。

開戦理由:韓国側の一方的なイチャモン
勝利条件:日本側は韓国軍を退ければ勝ちで韓国側は日本を滅ぼせば勝ち。
748名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:02:42 ID:???
━━━━━━ここまで俺の自演━━━━━━
749名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:03:00 ID:???
>>748
おみゃー自演しすぎw
750名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:03:18 ID:???
北朝鮮も脅せば…と思ってあれこれやってるんだけどちっとも妥協されないねえ…
751名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:03:20 ID:???
巡航ミサイルで攻撃するといえば必ず妥協しますw
竹島の調査でも軍艦を出したら妥協しましたw
752名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:03:21 ID:???
>>744
いつ南朝鮮に屈服したかね?
北朝鮮は「経済封鎖したら宣戦布告と見なす」とほざいてたけど
結局経済封鎖したなww
753名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:04:04 ID:???
竹島、共同調査になっちゃったねw
754名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:04:28 ID:???
対艦ミサイルが進化すれば対地ミサイルとして使える
ASM−2の改良型は地上の施設を攻撃できる
そしてASM−3はレーダーサイトの攻撃も可能になる

しかし、そこまでしなくとも敵レーダーには電波妨害装置で無力化できるし
現在の地上攻撃の主流は自衛隊も保有してるJDAMである
他に日本以外にも行動できる空中給油機やAIP搭載の3000t潜水艦など
時代が進化すれば自衛隊が敵地攻撃の力を持つのは必然なのである
755名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:04:58 ID:???
少しは謙虚にしろよJAP共!
756名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:05:08 ID:???
イチャモンだけでわざわざ戦争なんかするなら、今まで日韓戦争が何回起きることになったであろうか?
757名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:06:17 ID:???
>>751
wwwwwwwwwwwww
あれ?日本の測量船が出発する前に交渉が成ったわけで
竹島を自国領土と強硬に主張してた韓国が妥協した形に
なったんじゃなかったっけ?
巡航ミサイルにおびえるんなら北の脅しを無視した経済封鎖はどうな
るんだよww
758名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:06:44 ID:???
JDAMでは遠距離を攻撃できません。
759名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:07:39 ID:???
>>758
巡航ミサイルでは遠距離は攻撃できますが、正確ではありません。
760名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:07:58 ID:???
>>755
少しぐらい謙虚にしたらどうだ?
文化も経済力もないgook君?ww
761名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:08:05 ID:???
謙虚にしろよ!ってことは、








謙虚ではない実力の持ち主と理解いただけたようでw
762名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:09:34 ID:???
>>758
見方側が航空優勢を取れるならJDAMの方が有効
朝鮮のミサイルはただの嫌がらせ的な手段でしかない
763名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:10:23 ID:???
頼むから、変なスレageないでくれ。
764名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:11:18 ID:???
>>763
どのスレ?
765名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:12:02 ID:???
>>86
韓国陸軍は3日しか持ちません
766名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:12:35 ID:???
>>763
5時間くらい上げ続けてる馬鹿に何言っても無駄だ。
それより上げてるやつ飯食ったか?
767名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:12:58 ID:???
>>765
三日しかって・・
海軍は半日で壊滅するけど
768名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:13:46 ID:???
下手すると、出撃せずに壊滅するから悩ましい
769名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:15:48 ID:???
>>636
>じゃぁ、米じゃなくて保健所に捕獲してある犬猫でも送るか。
廃棄物処理場みたいなもんで・・・

「猫好きな軍ヲタ」スレ(ただいま6スレ目)がある軍板で
猫様を廃棄物扱いするとは何たること!
 
770名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:16:31 ID:???
余所スレ荒らしまで涌いてきたか
771名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:16:32 ID:???
チョン海軍高官「日本とやれば我々は極めて短時間でやられる」

北チョン前線兵士「(日本を攻撃すれば)そんな事したら国がバラバラなる事は知ってる」

海自幹部「(韓国海軍と)100回やってもすべて勝利できる」

現に、海自とチョン海軍はリムパックで模擬戦闘を行いチョン海軍はボロ負けし
多くの国から嘲笑されたほどだ
772名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:16:34 ID:???
しかし逆に言うと巡航ミサイルしか頼るものが無いってことだよな。
発射母機が100%破壊されないって確証があるわけでもないのに。
773名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:16:49 ID:???
竹島でも警備艇30隻と軍艦を出したら妥協しましたw
巡航ミサイルで日本の世論と政治家は妥協しますw
774名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:17:25 ID:???
うん。韓国は妥協してくれて共同調査だって。
775名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:17:39 ID:???
プサンから巡航ミサイルを撃てば
対応できませんw
776名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:18:05 ID:???
たいした理由も無く撃っちゃったら世論感情が強硬になるんだが。
777名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:18:35 ID:???
>>773
韓国側が妥協したんだよww
軍艦って海上自衛隊で言うところの・・・・
いや、旧海軍の駆逐艦レベルのふね?ww
778名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:18:41 ID:???
プサンならATACMS届くね。敵基地攻撃で無問題。もっと遠くから撃たないとw
779名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:18:47 ID:???
>>775
プサンに空自がクラスター爆弾ばらまいてチョンの踊り焼が見れるの?
780名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:18:50 ID:???
日本の政治家が巡航ミサイルでびびりますwww
781名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:19:16 ID:???
>>775
そして反撃くらって韓国滅亡・・っと
早く攻撃して〜〜〜ww
782名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:19:21 ID:???
>>778
正確な位置がわかりませんw
783名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:19:42 ID:???
さすが小日本だらワロス
784名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:19:58 ID:???
クラスターは敵基地攻撃に向いた武器じゃないね。
防波堤と埠頭、コンテナクレーンを破壊して港湾機能を麻痺させるほうが良いんじゃね?
785名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:20:21 ID:???
>>780
北の核の脅しにも屈しなかった政治家が?ww
>>782
韓国側もわからんだろww
786名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:20:59 ID:???
と言うかどういう理由で交戦になるのかわからんな。
787名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:21:55 ID:???
>>786
南北がいちゃもんつけて
788名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:22:18 ID:???
>>784
マジレスするな
報復的な意味で言っただけだ(冗談で)
789名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:22:57 ID:???
>>787
世界を納得させるだけの説得力がある理由でもあるのかい?
790名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:23:00 ID:???
>>771
そんな[おまじない]効果ありませんWWWWWW
791名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:23:24 ID:???
海軍力も空軍力も経済力も技術力も劣ってる韓国が
まだ存在しない巡航ミサイルで日本を滅ぼせるんだってwww
792名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:23:27 ID:???
>>786
なんとなく始まってダラダラ続いてどっちかがギャフンと言ったら終わります。
793名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:24:11 ID:???
>>792
先に手を出したほうが悪者の世の中になっちゃったから開戦するほうは厳しいよ。
794名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:24:16 ID:???
>>792
日本の圧勝の確立が100パーだけどな
795名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:24:18 ID:???
>>788
一応軍板だからさー
空軍力だけで勝った戦争無いから、最初に港湾だろう、と
796名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:24:37 ID:???
以前、北チョンの不審船追跡の時、北チョンのMIG−21数機が
「これ以上追跡すれば攻撃するぞ!」と脅しをかけてきたが
空自がF-15飛ばしてきた途端一目散で逃げいってワロタw
797名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:25:22 ID:???
イスラエルとヒズボラでもどちらかが
国際社会から制裁でも与えられましたか?
韓国が巡航ミサイルを撃っても
国際的にも問題ありませんw
798名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:26:14 ID:???
>>797
ヒズボラが国だと思ってるのがどうも。
イスラエルは世界のジャイアンのアメリカの支持を得ている。

カンコックはどうだい?
799名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:26:14 ID:???
じゃあ日本が攻撃しても国際的には問題無いなw
800名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:26:50 ID:???
>>797
そうだねw日本が怒って核作って半島に打ち込んでも国際的に問題ないねw
801名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:27:31 ID:???
核を作るまでに日本は妥協しますw
802名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:28:09 ID:???
というか、巡航ミサイルよりもずっと迎撃が難しい中距離弾道ミサイルを保有してる
北朝鮮が脅迫しても経済制裁を実施してるのにどうして韓国ごときの脅しなんて聞く必要
があるんだ?
803名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:28:11 ID:???
>>801
なんで答えてくれないの?

韓国は世界orアメリカの支持を得られますか?
804名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:28:51 ID:???
問題は韓国のほうが先に妥協することでw
805名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:28:59 ID:???
>>801
日本は韓国という弱小国には妥協しないよWW
どうして北に経済封鎖できたのかなあ??ww
巡航ミサイルごときで怯えるんならww
806名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:29:12 ID:???
>>802
経済制裁は海上封鎖を含む軍事的行動ですw
日本がしているのは経済制裁でもありませんw
807名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:30:13 ID:???
いつから経済制裁が軍事行動というカテゴリに入ったんだ?
808名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:30:29 ID:???
>>806
お〜〜〜〜〜っとお〜〜〜〜〜〜!?
チョンの勝手な妄想解釈スタートだあ〜〜〜〜〜!!
じゃあ何で北朝鮮は「経済封鎖」って言葉をつかってるんだ!?
809名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:31:07 ID:???




結局巡航ミサイルの威力とかの話では論破されたなww




810名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:31:11 ID:???
イラクのテロが自衛隊がサマワから撤退しなければ人質を殺害すると
>>801みたいな考えしていたけど見事につっぱねられたよね
811名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:31:15 ID:???
日本政府はどういってたっけ?対抗措置?
812名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:31:44 ID:???
>>809
3000発作って数でカバーするそうだ。
813名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:31:51 ID:???
金豚が経済制裁は宣戦布告と見なすとか言った頃からかな。
814名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:31:53 ID:dLR+bHeB
>>808
馬鹿だからじゃないの?

815名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:32:17 ID:???
警備艇30隻で日本は妥協しますw
巡航ミサイル1万発で日本は妥協しますw
816名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:32:37 ID:???
■【コラム】「大韓民国よ、しっかり立つことはできないのか?」
 韓国の国会議員が北朝鮮を援助するために金剛山を訪れた際、北朝鮮軍人から
大変な侮辱を受けた。

 今月17日、新千年生命運動本部の北朝鮮練炭かまど支援事業のため、金剛山付近
の温井里に赴いた野党ハンナラ党の車明進(チャ・ミョンジン)議員が2時間にわたって
拘留された。北朝鮮軍人にアイスクリームを渡そうとしたのが原因だった。車議員は2時間
にわたって尋問を受け、甚だしくは「後ろ手を組まずにしっかり立てないのか?」という難詰
まで受けた。
 これ以上の侮辱はないという侮辱だ。個人的にも耐え難い恥辱だが、こうした恥辱は単なる
一国会議員が受けた侮辱ではなく、大韓民国の自尊心を無にする国家に対する侮辱だ。

 このように金剛山や開城工業団地などで韓国人らが北朝鮮当局から受けた屈辱的な事件
は一つや二つではない。写真を撮っただの、北朝鮮の人に政治の話をしただの、暮らし向き
に関することを尋ねただのという理由で、善意の韓国人が団体で拘留されるなどのひどい
恥辱を受け、時には罰金を払わされるケースもあった。こうした行為によりまるで韓国人全体
が潜在的な犯罪人として扱われたのであり、また今現在もそうした扱いを受けているのだ。

 ところが、韓国政府当局はこうした事件を可能な限りひた隠しにし、事態を誤った方向へ導き、
時には北朝鮮側の肩を持ち韓国人観光客や関係者らを責めることに汲々(きゅうきゅう)としている。
 今回のケースのように、北朝鮮への援助または観光に赴いた人々が北朝鮮側の人質として
捕まった際の状況を言い訳にするケースが大部分だ。北朝鮮側の不当な要求や度が過ぎる
振る舞いなどに堂々と抗議し、原則を貫徹するどころか、北朝鮮当局の処置にペコペコするような
印象まで与えるケースもあった。

 韓国が多くの資金と物資を与えてやっているのだから、われわれを粗末に扱ってはならない
という風には言いたくない。なぜならば何もわれわれは北朝鮮当局から厚遇されるために援助
をしている訳ではないと信じたいからだ。


ソース:朝鮮日報  記事入力 : 2006/09/25 18:00
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/25/20060925000049.html
817名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:32:52 ID:???
>>814
よく考えれば確かに北朝鮮という国自体がバカだ・・・・
818名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:33:02 ID:???
>>815
なんか増えてね?w
819名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:33:17 ID:???
韓国人はだれにでも妥協してぺこぺこするなw
820名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:33:57 ID:???
米軍ですら1万発の巡航ミサイルはもてないな。
発射したトマホークの総計ですら1万発に達してないんじゃね?


すごい国だな韓国
821名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:34:00 ID:???
>>815
韓国が妥協したよねwww
巡航ミサイルの数が増えてるけど
一万発なんて保有できんの?
あんな弱小国家がwwww
822名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:34:49 ID:dLR+bHeB
てかさ、日本と韓国が戦争って現実にありえるの?
823名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:35:00 ID:???
>>815
中距離弾道ミサイルを保有してる北朝鮮の特殊部隊の工作船に攻撃されたが
日本側が反撃したのはなぜかな?
宣戦布告だと脅されても経済制裁したのはなぜかな?
824名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:35:23 ID:???
>>822
北と南の再戦のほうが可能性が高いわな。
825名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:35:44 ID:???
> 韓国が多くの資金と物資を与えてやっているのだから、われわれを粗末に扱ってはならない
>という風には言いたくない。なぜならば何もわれわれは北朝鮮当局から厚遇されるために援助
>をしている訳ではないと信じたいからだ。

     _____       _____
∧_ || // ∧Λ | ∧_∧ |//∧_∧ .||_∧
(´-ω||// <丶`Д>|<     > |/ <`Д´#>||ω-` )
( .⊃ ||/ (     ) |(     ) | (     )||⊂ )
⊂_)' ̄) ̄ ̄ ̄   u―u'   ̄ ̄ ̄ ̄ ( ̄(_⊃

ハイハイ妥協妥協
826名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:36:21 ID:???
>>823
なんでだろ〜なんでだろ〜ななななんでだろ〜〜〜〜WWW
827名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:36:34 ID:???
>>815
以前は「日本に何が何でも一切妥協しない」だったのになぜ「共同調査」になったの?
828名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:36:41 ID:???
>>823
あれは正当防衛
829名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:38:06 ID:???
>>828
おいおい。自らの発言の数々を否定するようなことを・・・。
830名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:38:44 ID:???
>  韓国の国会議員が北朝鮮を援助するために金剛山を訪れた際、北朝鮮軍人から
> 大変な侮辱を受けた。
>
>北朝鮮側の不当な要求や度が過ぎる
> 振る舞いなどに堂々と抗議し、原則を貫徹するどころか、北朝鮮当局の処置にペコペコするような
> 印象まで与えるケースもあった。


ハイハイ妥協妥協
831名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:38:57 ID:???
>>828
韓国が攻めてきても反撃されるが?
韓国が日本を攻撃するぞと言って妥協するの?
弾道ミサイルを持ってる北朝鮮でさえ通じなかったのに
832名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:39:34 ID:???
そろそろ勝利宣言するから妥協したのか?
833名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:39:45 ID:???
泣かないで今まで見たいにカキコして盛り上げてよ〜
834名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:40:57 ID:???
実際には準備の段階でバレバレだな。
835名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:41:32 ID:???
>>834
実際には準備段階で米軍にツッコミ入れられる
836名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:41:39 ID:???
しかし、韓国が巡航ミサイルを1万発を撃ち込んできたら
どうしようもないw
837名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:41:46 ID:???
だめだな・・反論もできなくなったか・・
838名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:42:29 ID:???
だからアメリカすらそんな数の巡航ミサイルもてねーって。
839名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:42:43 ID:???
>>836
それ竹製の巡航ミサイル?
840名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:42:50 ID:???
年間1000発生産して10年だそうなwww
841名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:43:59 ID:???
韓国の製品は安価に生産できるので、
一発5000万円でできたら
年間500億円で生産できますw
842名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:44:28 ID:???
小国のユーゴスラビアでさえNATO軍に激しい空爆をされても滅びなかったのに
チョンの実験すらしてない巡航ミサイルで日本を滅ぼせるとか言う空っぽな頭が理解不能
843名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:44:41 ID:???
韓国は偉大だから倭列島なんて楽勝なの!!
ミサイル撃てばかてるの!!
844名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:44:54 ID:???
発射用の艦もどうするつもりなんだろうな。
巡航ミサイルが撃てるような大きいVLSを持つ船ってそんなたくさんあったか?
845名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:45:27 ID:???
>>841
あれ?1発1億円じゃなかったっけ?
悪い情報は過小評価して良い情報は過大評価してません?
846名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:45:58 ID:???
>>841
そして安価な不良品は日本に届かず海に落ちるとww
847名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:46:00 ID:???
実際に発射したら反対方向のソウルに向かったりしてw
848名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:46:16 ID:???
10年間整備費無しのミラクルミサイルだし。さすがウリナラkkkk
849名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:46:25 ID:???
>>842
日本経済は大打撃ですw
政治家は妥協しますw
850名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:46:40 ID:ijS7AaT3
はっ?
851名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:47:22 ID:???
>>849
どうしても現実を見たくないらしいwww
>政治家は妥協しますw
←バカの発想www
852名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:47:56 ID:???
>>849
日本経済が大打撃だと韓国の加工生産工業が消滅してしまいますよ。
精密部品や工作機械は日本からの輸入なんだから。
853名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:47:58 ID:???
>  韓国の国会議員が北朝鮮を援助するために金剛山を訪れた際、北朝鮮軍人から
> 大変な侮辱を受けた。
>
>北朝鮮側の不当な要求や度が過ぎる
> 振る舞いなどに堂々と抗議し、原則を貫徹するどころか、北朝鮮当局の処置にペコペコするような
> 印象まで与えるケースもあった。


ハイハイ妥協妥協
854名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:48:07 ID:???
>>849
実際阪神大震災以下の効果しかないなw
ま、実際もってないけどw
855名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:48:37 ID:???
で巡航ミサイルを撃てる艦って何がある?
856名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:48:56 ID:???
竹島でも北方領土でも東シナ海のガス田でも日本は妥協していますw
日本は妥協の国ですw
巡航ミサイルで国民も政治家も妥協しますw
857名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:49:13 ID:???
まだ進水してない船にスペースがあるらしい
858名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:49:52 ID:???
>>857
撃てそうなの何隻作るんだい?
859名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:50:04 ID:???
>>849
以前は「日本に何が何でも一切妥協しない」だったのになぜ「共同調査」に


   妥  
       協
        
              したの?
860名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:50:11 ID:ijS7AaT3
チョン最高ーーー
861名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:50:46 ID:???
陸からでも巡航ミサイルは撃てますw
862名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:51:24 ID:???
KDX-3って何隻作る予定だっけ?
つうかあれ、イージスの生産停止前にイージスシステムを買えていたっけ?
863名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:51:24 ID:???
>>856
竹島じゃ韓国が妥協してるし東シナ海のガス田は妥協してないし
北方領土も会議続行中なんだけど?
現実を見れないウリナラクオリティーwwww
大国と弱小国家をいっしょにすんなよww
大国人とロシア人怒るぞ??ww
864名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:52:10 ID:???
>>861




その前にミサイル基地がないでしょww




865名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:52:19 ID:???
嫌韓厨が押されているなw
866名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:52:21 ID:???
と言うか日本に対して撃っても100%海から来るから低空飛行したところでドップラーレーダーでバレバレなのだが。
867名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:52:56 ID:???
>>865
飯食わなくて大丈夫か?ネットゲーマーみたいに死ぬなよ。
868名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:52:57 ID:???
そういや米が昔運用していた陸上発射トマホークは、めっさデカイトレーラーが必要だったっけ…
869名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:53:07 ID:4PTUFgKA
あのさ、北がミサイル撃って日本の土地も日本人も何一つ傷つかなかったのに、総連や北が経済制裁したり、イージスやらパトリオットミサイル増やしたり、CIA作るだのなんだのいう話になってきたのに、
もし韓国が日本にミサイル撃ったら、どういう自体になるかわかってんのか?

本物の眠れる獅子を起こすことになるぞ。
870名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:53:25 ID:???
なんか巡航ミサイル(笑)の空気だな
こんなクズなんかにネタにされて巡航ミサイルが可哀想・・・
871名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:53:26 ID:???
>>865
いやいや、逆逆。
チョン論破されまくりだなw
872名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:54:01 ID:???
内陸国にとっては脅威かもしれんが、日本にとってはちょっとな。
873名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:55:02 ID:???
いや、日本みたいに充実した防空網を持つ国には効果がげんていされるだけで、普通に使えるミサイルなら、ちゃんと有効だよ。
ちゃんと使えるミサイルならね
874名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:55:58 ID:???
>>873
巡航ミサイルってもんは見つからないからヤバいんだよ。
875名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:56:14 ID:???
チョンの妄想見てたら吐き気がしてきた・・
876名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:56:33 ID:???
チョンがちゃっちいミサイルで攻撃しようものなら
横須賀や沖縄にいる米軍のトマホークが火を噴いてチョン国を旧石器時代に戻すぞw
877名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:56:35 ID:???
だから日本のバッジシステム(だけじゃなく野戦防空システムまで)CM前提にしてるってw
878名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:57:29 ID:???
>>874
イラクでさえトマホークを見つけてますが?
879名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:57:48 ID:???
ので今日はここまで
880名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:58:01 ID:???
イラクは防空戦闘機を飛ばせなかったからな…
881名無し三等兵:2006/09/25(月) 21:59:11 ID:???
>>878
だから・・・
日本は海に囲まれてる。一定の標高の海で速度を持つ巡航ミサイルを見つけるにはドップラーレーダーを使えば
見つけられるのだよ。
882名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:00:04 ID:???
このスレ軍事板にしてはやたらwが多くて目に痛い
そして精神的にもイタい
883881:2006/09/25(月) 22:00:29 ID:???
途中で送信してしまった。

でもイラクは内陸国で標高がまばらな砂地だから日本よりは見つけるのは難しい。
でも見つかってるって事で、日本が見逃す可能性は低い。
884名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:01:39 ID:???
上げの人消えちゃった。
885名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:02:01 ID:???
オモニに叱られたんでしょw
886名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:02:55 ID:???
正直、両陣営ともレベルが低い
887名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:03:11 ID:???
海に囲まれかつ、ガメラレーダー、イージス艦、E-767などの優れたレーダーシステム、
さまざまな対ミサイル迎撃システムを持つ日本をミサイルで攻撃するってのは
相性が悪すぎると思うが
888名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:04:05 ID:???
>>886
レベルの高いお話を聞かせてくれませんか?
889名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:04:51 ID:???
東亜ニュース板?
890名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:05:44 ID:???
>>887
結局そういう結論に至るよな。
891名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:07:10 ID:???
結論じゃなくて前提じゃん既にw
892名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:08:19 ID:???
迎撃するミサイルがなくなりますw
巡航ミサイルの飽和攻撃で大丈夫ですw
893名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:09:02 ID:???
今日は見事に嫌韓厨が論破された日だなw
894名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:09:27 ID:???
>>892
アメリカに飽和攻撃されて韓国が滅ぶの?
895名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:09:59 ID:???
韓国はアメリカに隔離されただけで滅ぶって
896名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:10:11 ID:???
…ひょっとして創作スレ荒らしのage厨か?
897名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:10:26 ID:???
誰だよw
898名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:11:18 ID:???
巡航ミサイルより迎撃ミサイルのほうが安いと思うんだが。
899名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:11:21 ID:???
いい加減認めようぜw
日本の陸自では韓国の陸軍には勝てないし
空軍も海軍も強化している
そして巡航ミサイルを持ち始めたら
日本では歯が立たなくなるw
900名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:12:48 ID:E8C9kgku
飽和攻撃するだけのミサイルがあるのかねぇ
 
発射拠点もな
901名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:12:56 ID:???
>>849
以前は「日本に何が何でも一切妥協しない」だったのになぜ「共同調査」に


   妥  
       協
        
              したの?
902名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:14:05 ID:???
>>899
だから。簡単に見つけられる物をなんで落とせないと思ってるんだ?
903名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:15:09 ID:???
というか、低空を飛行するだけに、対空機関砲でも役に立つんだが。
904名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:15:11 ID:???
飽和攻撃をしかけたら
迎撃のミサイルが足りなくなりますw
巡航ミサイルで九州を総攻撃すれば
迎撃できるミサイルが足りなくなりますw
905名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:15:56 ID:???
飽和攻撃するだけのミサイルを持ってないし、作るとも表明してないのに、なんで持ったという前提で語ってるのか。
906名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:16:18 ID:???
っていうか大恥晒したからって連投して1000までいかせても無駄だよ
次スレみたなのがあってもお前のここの書いたレス貼ってやるから
907名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:16:58 ID:???
テンプレとして永遠に語り継がれそうだな。
908名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:17:21 ID:???
>>899
>空軍も海軍も強化している
強化しても、日本におよびませんが何か?
909名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:17:53 ID:???
見事に嫌韓厨が論破されたなw
910名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:18:14 ID:???
>>904
迎撃ミサイルは日本にたくさんあるが、カッコクの巡航ミサイルは一発もないよぉ^J^
911名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:18:18 ID:???
まぁ、陸上自衛隊は戦っていないのに部隊が次々と壊滅orz
912名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:18:45 ID:???
どの辺が論破してるのかね。
結局巡航ミサイルは簡単に見つかって落とされるってわかっただけじゃない?
913名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:18:54 ID:???
大丈夫、上陸予定のKLCACはまだできてないからw
914名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:19:23 ID:???
>>909
嫌韓厨ってどいつを指してるの?
915名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:19:58 ID:???
まだ出来てない巡航ミサイルは見つかりませんって落ちでは。
916名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:20:11 ID:???
巧いねwww
917名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:20:54 ID:???
迎撃できてもミサイルの絶対数が少ない。
巡航ミサイルを九州に集中攻撃したら
対応できませんw
東京にミサイルの在庫があっても意味がありませんw
918名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:21:22 ID:???
>>915
存在しないから見つからない

ゆえに存在しない

まさに完璧なステルスミサイルの完成!
919名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:21:36 ID:???
>>917
だから。見つかっちゃえば機関砲でも落とせるって。
920名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:21:59 ID:???
韓国みたいにソウル集中じゃないってw
921名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:22:47 ID:???
>>917
イラクは機関砲で大量のトマホークを打ち落としているんだが
922名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:23:38 ID:???
ましてや、回避軌道をする航空機やヘリなんかと違って基本的にまっすぐ飛ぶだけ出しな。
923名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:25:41 ID:???
>>917
チョンのミサイルなんてヒュンダイ並みの低性能だから迎撃ミサイルを
使わなくてもちょっとジャミングかければまともに飛ばなくなるよ
924名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:26:01 ID:???
まさか、機関砲の弾丸よりも安い巡航ミサイルってこたーないよな。
925名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:26:26 ID:???
ぶっちゃけ実戦環境に近い状態でテストしないと、性能と品質は保証できないし
926名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:26:34 ID:???
>>923
INS誘導だろうから、たぶんジャミングではダメだ。
927名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:27:25 ID:???
機関砲では守れる範囲がせまいw
それに飽和攻撃に対応できないw
928名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:27:34 ID:???
INSで船から発射して誤差3mは無理
929名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:28:51 ID:???
>>927
攻撃を受けるであろう拠点だけ防御すりゃ勝手に向こうから来ますが。

>>928
韓国が日本に対して攻撃を仕掛けるとなるとGPS誘導は期待できなくなるからな。
930名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:29:14 ID:???
>>927
九州に集中攻撃するんだろ?w
範囲せまいじゃんw
とうとうラリって自分で墓穴掘り出したw
931名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:29:44 ID:???
誤差○メートルなんて言うなんて、GPS頼りが見え見えだけどね
932名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:29:45 ID:???
韓国巡航ミサイルは炸薬が500キロだしな
これは脅威かもしれん
933名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:31:50 ID:???
例えば奇襲で上陸をされたら
対馬は目茶苦茶になるw
934名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:32:20 ID:???
韓国が飽和攻撃出来るほど巡航ミサイルを作れるならば。
日本は迎撃ミサイルを最低その10倍くらいは作るんでは
無かろうか。
935名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:32:33 ID:???
対馬には即応兵力があるけどね
936名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:32:42 ID:???
>>933
わざわざ米軍に殺されに来るの?w
937名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:34:00 ID:???
>>936
巡航ミサイルがダメだとわかったから、もう手時かな島に上陸しかない!ってんだろうたぶん。
938名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:34:09 ID:???
迎撃ミサイルの数が足りなくなりますw
939名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:34:11 ID:???
巡航ミサイルで無知を晒しボコボコに叩かれ苦し紛れに考えたレスが
これ↓w

933 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 22:31:50 ID:???
例えば奇襲で上陸をされたら
対馬は目茶苦茶になるw
940名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:34:44 ID:???
AWACSで上空監視して、航空機で迎撃。
拠点には、迎撃地対空ミサイルを配備。
まぁ、巡航ミサイルの対抗手段はいろいろあるわな。
941名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:35:21 ID:???
>>938
もう無理だって。機関砲よりも安い巡航ミサイル作るしかないよ。
942名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:35:24 ID:???
>>934
前提として、迎撃不能の巡航ミサイル10000発を韓国が突如入手するところから始まるシナリオらしい。
943名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:36:00 ID:???
自衛隊は真剣に対韓国軍対策を練らないとダメだよな
統一朝鮮になれば北側が主導権を握るのは目に見えてるしな
944名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:37:21 ID:???
九州付近に配備している戦闘機の数と弾薬の数が
限られている。プサンから撃ってきた場合
時速1000キロで向かってくる場合
20分くらいで九州に攻撃できますw
同時に撃墜できる数ある程度に絞られますw
それを超えるミサイルで飽和攻撃をしかければ
いいですw
945名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:38:13 ID:???
スーパークルーズかよw
946名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:38:40 ID:???
>>933
だいたい何で上陸するの?
空海で優勢権獲る前に大量の民間船使って上陸したって上陸前に
狙い撃ちされて大打撃喰らうだけだよ
シナとチョンはいつまでそんな都市伝説信じてるのかな
947名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:39:20 ID:???
変な日本語がわざとらしくて脱力する。
948名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:39:38 ID:???
>時速1000キロで向かってくる場合

すげーw
チョンのミサイルは連邦のモビルスーツかw
949名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:40:33 ID:???
結局変な前提がなければ、基地攻撃すらままならないと言うことだわな。
950名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:41:51 ID:???
そして夢見るチョンの妄想は終わらない・・・
951名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:42:12 ID:???
>>949

変な前提がなければ、日韓戦争なんて始まりません。
日本は韓国と戦争しても利益がありませんから。
952名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:42:39 ID:???
どっちみち九州と中国地方に飛んでくる
巡航ミサイルを全て落とすのは無理ぽだしな
この地域の人間は、残念ながら韓国軍に殺されてくれ
海自と空軍は、巡航ミサイルを搭載したKD-3を全力で撃沈しないとダメ
953名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:43:41 ID:???
>>952
なんちゃってイージスなんておやしお一隻で十分ですが
954名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:44:20 ID:???
>>952
いや。巡航ミサイルで都市部攻撃って激しく無駄な使い方なんだがな。
955名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:44:52 ID:???
AAM4は対巡航ミサイル用ミサイルというけど、
実際、巡航ミサイルを落とせるのかね
956名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:45:27 ID:???
どうせ原子力発電所攻撃と言うんじゃない?
957名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:45:55 ID:???
まぁ、あれだ。
九州沿岸に地上300mくらいの石塁を設ければいいのよ。
958名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:46:39 ID:???
半島に新朝鮮城として石塁を作れば良いじゃない
959名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:47:19 ID:???
原子力発電所の外壁はF-4が衝突しても破壊できない強度
実際に実験済み
960名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:48:08 ID:???
そこでバンカーバスター並の貫通力が突如付与されるんだろうよw
961名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:50:02 ID:???
>>953
そのおやしお型も韓国のタイプ214に手も足も出ないだろ
962名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:50:22 ID:???
えらい自信だな。
963名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:51:14 ID:???
ハードはともかく、運用に入って日が浅いから、基本的な戦術さえねえ…
964名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:52:01 ID:???
>>961
そんな沿岸用の潜水艦で対抗するつもりかね?
まぁ214より早く海自の16SSが配備されてるがな
965名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:52:59 ID:???
潜水艦同士で戦うのは、稀だよ。
966名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:55:18 ID:???
韓国のイージス艦こそP-3CからのASM飽和攻撃で沈むわ
967名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:55:43 ID:???
>>964

海自の潜水艦なんて海自の水上部隊ですら見つけるのに苦労するらしいのに…。
韓国海軍の対潜能力が海自より上とは思えない。
ま、韓国海軍では対抗不能でしょう。
968名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:55:57 ID:???
PXのテストにしようよ
969名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:56:00 ID:???
はいはい韓国は日本に負けたぁーw
970名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:56:15 ID:???
>>963
韓国の優秀なサブマリーナーたちの技術は
米海軍や海自をリムパックで圧倒してるそうだぞ
971名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:56:28 ID:???
はいはい譲歩ですね韓国
972名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:57:18 ID:???
>>969
別に日本が根本的な勝利を得るわけじゃないな。負けることもないが。
そう言うもんだ。
973名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:58:59 ID:???
だって日本と戦争になったら、どんな結末を迎えるにしろ、韓国が没落するのは確かだから。
974名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:59:17 ID:???
>>967
そしておやしおより強化された16SSにゴトランド級で19日の潜航可能を
実証したスターリングが搭載されるのだ
中国の原潜なんかよっぽど恐ろしい
975名無し三等兵:2006/09/25(月) 22:59:41 ID:???
>>967
逆に海自の水上部隊が韓国潜水艦を捕捉できの?
976名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:00:26 ID:???
>>970
マジレスするとリムパックで韓国の209は海自の潜水艦に紙くず扱いされた
それが214と16SSに変わるだけ
977名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:00:48 ID:???
そこで潜水艦としての性質が物を言うわけですよ。
どんなに静粛性があっても、進出して攻撃できなければ意味が無い。


そのうえ、海自は対潜クレイジーだし
978名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:00:52 ID:???
最後の落としどころはやはりめだか師匠になりそうな。
979名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:01:10 ID:???
>>976
妄想レス乙
980名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:01:55 ID:???
>>979
現実見ような
981名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:02:07 ID:???
>>976
相手のレスを想定しながらレスしなさいw
982名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:02:55 ID:???
>>977
ところが16SSの兵装にはハープーン級と記してある
これは・・・
983名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:03:17 ID:???
次スレどうすんの?
984名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:03:51 ID:???
不用。

立てたければ立てろ
どうせ彼が妥協して立てるからそれまで放置しておけば酔い
985名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:03:55 ID:???
>>976
自衛隊の対潜能力は世界でもトップクラスだかた捕捉できよ
986名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:04:39 ID:???
>>983
終了でいいじゃね
987名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:04:42 ID:???
【韓国】 「悲しい事なかれ主義で国の恥さらし」国会統一外交通商委員長 [09/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159192137/
キム・ワンウン国会統一外交通商委員長は、戦時作戦統制権移譲反対のため、
ハンナラ党訪米団に向けて強く批判した。キム委員長は今日、党舎でのブリーフィングを通じ、
ハンナラ党訪米代表団を21世紀版「慕華主義者」と比喩し、
同盟と隷属を分別できない悲しい事なかれ主義で国の恥さらしだと猛非難した。
キム委員長はまた、ハンナラ党訪米団は駐米大使館を通じてアメリカ国務省や国防省と接触したが、
主務官庁の官僚とは会うこともできなかったとし、
アメリカ側では「なぜ、会おうというのか分からない」と断る場合が多かったと主張した。

はいはい妥協妥協
988名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:05:46 ID:???
1000だったら韓国軍は米軍より強い
989名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:06:24 ID:???
結局、韓国側の巡航ミサイルに対しての期待と、自衛隊側の無常な防空網の言い争いだったのか。
990名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:07:20 ID:???
自衛隊の防空網を相手に亜音速の巡航ミサイルに過剰期待するのはヤメレ
991名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:07:20 ID:???
争いにすらなっとらん
日本の防空網←すでにある
韓国←永遠の10年後、花畑の向こう
992名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:08:30 ID:???
まぁ、弾道ミサイルの弾頭もキャッチするくらいの
レーダー網だからねぇ。
993名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:08:32 ID:???
防空もでも一度に対応できる
数の限界があるw
994名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:08:38 ID:???
992
995名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:08:46 ID:???
>>991
相手のアホな設定条件があってすら攻撃が成功できる確証が無いってのは悲しいな。
996名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:09:00 ID:???
韓国は雑魚ング
997名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:09:34 ID:???
無限ミサイルなら消耗戦に勝つってwww
998名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:09:39 ID:???
防空網だった
999名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:09:52 ID:???
>>993
防空網のレーダーサイト単品の性能でしか見れない君はどっちにしろダメだな。
1000名無し三等兵:2006/09/25(月) 23:10:04 ID:???
1000なら韓国軍は世界最強
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。