日本の核武装を推進する会１７

アンケート中だよ！

★北朝鮮核実験に伴い、在日朝鮮人追放の是非
http://www.touhyoubako.com/box/170/

即時強制追放: 82票(98 %)
現状維持: 2票(2 %)

★日本も核のボタンを手に入れるべきなのか？
http://www.touhyoubako.com/box/172/

日本も核武装すべき: 413票(86 %)
米国の核の傘を信頼: 28票(6 %)
核抑止力は必要ない: 42票(9 %)

ＮＹタイムズに掲載された政策提言としての「日本核武装論」
4/5
さて前置きが長くなった。
以上のような背景から日本核武装論というのは、二重三重にバーチャル（擬似）の要素が
強い議論だったことが分かるだろう。今回の北朝鮮の核実験の直後にドッと出た
「日本も核武装へ」という議論も、ほぼすべてその範ちゅうのようである。
しかしただ一つ、例外があった。

ブッシュ政権で大統領補佐官を務めたデービッド・フラム氏がニューヨーク・タイムズ10月10日に
発表した寄稿論文での主張である。フラム氏はこの論文で北朝鮮とその背後にいる中国を厳しく
非難していた。北朝鮮が米国をはじめ国際社会をだまして、核実験に踏み切り、
しかも中国はその冒険を阻止できる立場にあるのに止めなかった、と糾弾している。
だから米国は北朝鮮と中国にそんな危険な挑発行動への代償を払わせるために一連の断固とした
措置をとるべきだ、と主張している。

フラム氏はそのなかで日本について次のように述べていた。
「米国は日本に対しＮＰＴを脱退し、独自の核抑止力を築くことを奨励せよ。
第二次世界大戦はもうずっと昔に終わったのだ。現在の民主主義の日本が、台頭する中国に対して
なお罪の負担を抱えているとするバカげた、見せかけはもうやめるときだ。
核武装した日本は中国と北朝鮮が最も恐れる存在である」。

「日本の核武装は中国と北朝鮮への懲罰となるだけでなく、イランに核武装を思いとどまらせる
という米国の目標にも合致する。日本の核武装の奨励は、他の無法国家がその地域の核の均衡を
崩そうとする場合、米国とその友好諸国がその試みを積極果敢に正そうとすることをイランに
知らしめることになる。米国はイスラエルの核攻撃能力を高めることもできるのだ」。

　大胆だが明快な主張である。今の米国ではもちろん超少数派の意見でもある。
ブッシュ政権にも日本に核武装を促すという気配はツユほどもない。だがそれでもこうした
政策提言が初めて堂々と出てきたことは注視せざるをえない。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/i/33/04.html

日本が信頼できる同盟国だからこそできる議論
5/5　
この論文の筆者のフラム氏は2001年から2002年まで第一期ブッシュ政権で大統領補佐官として働いた。
主要任務は大統領の経済関連の演説草稿を書くことだった。同氏は本来はジャーナリストだが、
ハーバード法科大学院卒の弁護士でもあり、共和党系保守の活動家として、国家安全保障の領域でも
研究や著作を活発に重ねてきた。現在はワシントンの大手研究機関「アメリカン・エンタープライズ
インスティテュート」（ＡＥＩ）の研究員である。要するに今、政権を握る共和党保守派の人物なのである。 フラム氏のこの論文は「相互確証撹乱」と題され、
副題は「話し合いはもう十分。北朝鮮と中国に代償を払わせよう」とされていた。
種々の公的合意を破って核武装に走る北朝鮮と、その動きを知りながら止めようとしない
中国に対して、もう話し合いではなく、実際の報復や制裁、懲罰の行動によって応じよう、という
主張である。

日本に関する同氏の主張で注目されるのは、米国にとって日本は核兵器開発を促せるほど
信頼できる同盟国だとみなしている点であろう。米国からみて日本が敵に回りかねない不確定、
不透明の国家であれば、そんな国の核武装を奨励するはずがない。

(中略）
　以上、強硬な対応である。日本に核武装を奨励するという部分は現在のブッシュ政権のグローバル
な核拡散防止の政策とは明らかに衝突する。だがその一方、一連の政策提言ではブッシュ政権の本音を
ちらほらと反映していることも否めない。 しかし初めて米国の識者、しかも現政権にきわめて近い人物
から大手新聞のニューヨーク・タイムズ
という主要舞台で「日本に核武装の奨励を！」という主張が出たこと自体は、米国の新たな戦略思考
のうねりをも感じさせる。少なくともこれまでの「オオカミがくる」式の日本核武装論とは根本から
質の異なる議論であることを理解しておくべきだろう。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/i/33/05.html

所詮英字新聞など読んでいる非国民が吼えてるだけさ

SS-20 の脅威に対抗したのがパーシングII配備だったことを思い出そう

>>732

お前、頭悪そうだな>

１０月１１日付・読売社説

将来的な核保有の「研究」が必要だ、という論議もある。
中曽根元首相が主宰する世界平和研究所は９月に、「将来の国際社会の大変動に備え、
核問題の検討を行っておく」よう提言している。

　無論、核保有が早期に現実の課題になるとは考えにくい。だが、北朝鮮の核武装はまさに、
「国際社会の大変動」ではないか。感情的な核アレルギーのために現実的な対応ができず、
日本の存立を危うくすることがあってはなるまい。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061010ig90.htm

世界の法律を決めるのはアメリカ。
核拡散防止のため、ダメと言えばダメ。
それを防止するために、日本はOKならOK。

まぁいろいろあって核武装することになった時はだね
3度の飯を2度に減らしてでも実行なさい。
やってみたら世界の反発がスゲーからやーめた、は通用しないからな。

「勇気を持って決断」なんて言葉があるが、政策決定段階で損得以外の要素を絡めてはいけない。
勇気で決断できるなら恐怖で鈍ることもあるということになる。それは排除すべき要素である。

勇気を持つべきは政策を実施する段階においてである。

イケイケ、ドンドン。
イケイケ、ドンドン。

>>737
北朝鮮や中国が如何に基地外かを諸外国や同盟諸国にアピールすれば、日本の独自核武装も止む無し、としてくれるだろう。
結局は信頼があるかないかで同じ振る舞いでも差が出てしまうのさ。

北チョンコがいくら自衛の為と抜かして核武装をしても全く信用されないのはその為。
イスラエルがあれだけやんちゃして核武装もしてもアメリカがとがめないのはアメリカ内部にユダヤロビーがあってアメリカの政界に
深く食い込んでいる為。

結局は人気のあるなしだけなんだよ、この世界は。

>>739
＞北朝鮮や中国が如何に基地外かを諸外国や同盟諸国にアピールすれば、日本の独自核武装も止む無し

北については同意だが、安保理常任理事国である中国については同意できないな。
ヤツラを「わが代表、堂々と退場す」に追い込めれば別だが。
俺らが退場しちゃダメだよ？

>>739
北や中国が核攻撃してくるなんていう最悪の事態に対応策を用意したいんだから
メシの回数が減るほどの制裁があるかもについても対応策は用意しておかないと。
「制裁を実施しても効果はない」って状態にしとくのが制裁回避には一番よい。

ロビー活動の活発さをイスラエル並みに引き上げるか（今は各産業別に族議員や
企業が自分の領分に限りやってるだけ。そりゃ余計な金は使いたくないもんな。）
食糧・エネルギー自給率のupだなあ。

確実に前者のほうが安上がりなんだけど、関係が緊密になることにより米国側に
取り込まれる可能性がある。諸刃の剣になる可能性は高いな。
日本独自の行動はとりづらくなるね。

後者は……まぁ災害にも役立つからまずは備蓄から、でございますね。地道に。
あと核燃料サイクルはちゃんと確立しないとネ。個人的にはトリウム炉の研究もすべきだとおもうけど。

『25年ぶりの低水準に＝豪州凶作で−世界の小麦在庫』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061013-00000030-jij-int


小麦の自給率１０％程度のニッポン、ﾃﾗﾔﾊﾞｽ!!

経済制裁うんぬん以前に平時からエネルギーと食糧の安定供給は
考えておかねばならない事項なんだが、なんか商社任せになってるよねー

現在の産業構造からして自給率向上は難しい現状があるわけで
備蓄量の増加と供給先の多様化で対応するしかないんだよなぁ。

テレビ見てたら、
北朝鮮が、
ミサイルを発射した。
核実験をした。
だから経済制裁をする。
そしたら「核ミサイル」で攻撃してくる。

だれか指摘してやれよ。。。

食料自給率なんて、農業への補助金反対しまくっていた
極左だ馬鹿だ三国人が今頃吠えてもなあ

日本の場合、外交の下手さ加減からいっても、国際政治で丁々発止やって
核保有を認めさせるというのは想像できん。
現に、北の核保有で日本が脅威を受ける被害者側なのに米のマスコミなんか
日本の核保有の動きを叩いてやがるし。
ＮＰＴに引っかからない核同等の装備の開発に成功する方がまだ可能性ある
んじや無いかと思える。

>>745
食糧自給率をあげたければ現代農業は機械農業だから
エネルギー供給の安定の方がとても重要なんだよね

現代ではエネルギー供給は農業だけじゃない全産業の基盤だからね。
日の出とともに起きて日没に寝ようってんじゃ話にならない。
イタリア軍の「夜は攻めてこないだろう」を笑えなくなってしまう。

食糧難になった場合、
ゴルフ場を芋畑にしても採算取れるどころか
畑にしたほうが儲かるようになるから問題ナッシング。

食糧不足になり、国民が生活に窮乏することよりも、
ゴルフ場が儲かることが日本の国益になると言うセンス。

【北核問題】北朝鮮：核クラブの新会員？…ロシア通信社[10/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160769329/
【韓国】 北朝鮮の核実験宣言受け、韓国でも核武装論高まる [10/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160833762/
北朝鮮：核クラブの新会員？　　　by ノーボスチ・ロシア通信社
ttp://www.rian-japan.com/news/details.php?p=374&more=1


【核実験】北朝鮮の大気サンプル、放射性物質検出されず＝米当局者　[10/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160787102/
【核実験】北朝鮮の核実験地点周辺の大気に放射能の増加がみられた。米国の調査。核実験実施断定には至らず。 [10/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160784344/

【北朝鮮核実験】日本が核兵器開発しても得るものがない。むしろ多くのものを失う…国連軍縮研所長★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160819919/
【社会】核・化学テロ対策に大型シャワーを設置　1時間で200人を除染可能　総務省消防庁 [06/10/14]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160834579/

在日米軍は日本国憲法に根拠を持たない。つまり、超法規的に存在している。こうやって毎日超法規的行為が実施されているんだから日本軍が核ミサイルを中国に撃ち込もうが北朝鮮を占領しようが何をやってもかまわない。
そう解釈するのが合理的だ。

インターネットは日本国憲法に根拠を持たない。つまり、超法規的に存在している。こうやって毎日超法規的行為が実施されているんだからハッカーがウィルスをばらまこうが2chを荒らしまくろうが何をやってもかまわない。
そう解釈するのが合理的だ。

核武装にかぎらずどんな行動でもお墨付きの有無がやって良い悪いの基準にするのは愚かなんだよね。

たとえば人殺しについて日本における扱いは

殺人罪をもらった後に数年の刑務所暮らしをして出所後は世間的に冷たい扱いを受け
収入があんまない上にDQNな遺族がストークしてきて場合によってはコッチが殺される

ってとこかな。これらを許容するほどに相手が憎いって人もたまにはいるかもね。遺族側がそうだな。
こんな扱いを受けたくないなら殺さなければいい。殺したいけどヒドイ扱いは受けたくないってのは無理。

核武装も同様に実行後に発生するさまざまな事象の損益を総合的に判断すべきであります。

>>752
＞在日米軍は日本国憲法に根拠を持たない。つまり、超法規的に存在している。

2国間条約＾＾

大きな会社とか、例えば、島根県とかでも到底無理で、
ましてや個人では、核兵器開発や核兵器保持が無理だとすると

やっぱり、２Chのオフ会レベルで可能なのは生物・化学兵器か???

核武装「大いに議論を」＝船舶検査法、見直し必要−中川自民政調会長

　自民党の中川昭一政調会長は15日、テレビ朝日の番組に出演し、北朝鮮の核実験実施表明
について「日本が攻められないようにするために、その選択肢として核（兵器の保有）という
ことも議論としてある。議論は大いにしないと（いけない）」と述べた。

　また中川氏は番組終了後、記者団に対し、自衛隊による船舶検査を定めた周辺事態法と
船舶検査活動法に関し「かなり大幅な見直しが必要だ」と指摘。具体的には、(1)船長などの同意
なしには船舶検査が行えず実効性に欠ける(2)周辺事態であっても地方の空港、港湾の使用権限が国
にない−などの問題点を挙げた。ただ、「今国会で（改正案を成立させる）ということは難しい」
と語り、来年の通常国会に向けて検討を進める考えを示した。　

（時事通信） - 10月15日17時0分更新

　自民党の中川昭一政調会長は15日のテレビ朝日番組で、北朝鮮の核実験実施の
発表を受けて海外などで日本の核武装論が取りざたされている問題について「憲法
でも核保有を禁止していない。日本が攻められないようにするための選択肢として
核ということも議論としてはある。議論は大いにしないといけない」と明言した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　この辺は米の代理人・中曽根の発言通りだ。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　ﾂﾏﾗﾝ ﾈｺﾞﾄ ﾎｻﾞｲﾃ ﾅｲﾃﾞ ｲﾈｶﾘ ﾃﾞﾓ ﾃﾂﾀﾞｯﾀﾗ ﾄﾞｳﾅﾝﾀﾞ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　単なる一介の政治家に国の運命を
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 左右されてはたまりませんね。(･Ａ･#)

06.10.15 日経「自民政調会長、核武装論『議論は必要』」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20061015AT3S1500I15102006.html
06.10.15 日経「日本の放射能調査、異常なし・対策連絡会議が発表」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061015STXKA012915102006.htm

しかし全世界が核不拡散に向けて行動している時に、
核拡散論をぶち上げるとは恐れ知らずな。

キッシンジャー周恩来に対日「核の傘」無効などを伝える

　１９７２年のニクソン米大統領訪中の準備に当たったキッシンジャー
大統領補佐官（国家安全保障担当）が７１年１０月に北京で行った周恩来
中国首相との会談で、米国が「核の傘」を日本の為に運用する可能性は
小さいと伝えていたことが、この程、公開された会談議事録で明らかに なった。
　議事録は米民間シンクタンク、国家安全保障公文書館が入手、公表した。
　米国は冷戦期に、核抑止力を日本や韓国、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）
の同盟国に与える拡大核抑止戦略を取ったが、当時の米政府高官が核の傘
の実効性を軽視する発言をしたのは異例。

>>760
ソースは？

>>761
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1406/140649kissinger.html

>「核の傘は日本への核攻撃に対して適用される。我々が米国を守るため
> に核兵器を使用することはなさそうだが、日本についても同じだ。

意図して誤解を招く引用の仕方をしてやがるな。

キッシンジャーって親中派だっけ？　日本が経済発展したの後悔したんだろう

キッシンジャーって移民２世だか１世のユダヤだよな。
ユダヤだからこそ、これくらいの短時間で米で上にあがれた。
警戒するべき

>>759
「核拡散論」ってなんだよｗ

【国内】核武装「大いに議論を」＝船舶検査法、見直し必要−中川自民政調会長[10/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160906273/
【国内】 自民・中川政調会長、北朝鮮核実験に関連した日本核保有論について「議論は必要」 [10/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160904262/

【南北朝鮮】「北朝鮮の核開発は赤化統一への原動力構築」−東亞日報社説−[10/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160896993/
【韓国】北の核が韓国にとっても危ないこれだけの理由[10/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160885054/


北朝鮮のミサイルも核も日本製だったのか
　ジャーナリスト　ウラジミール

『正論』06年11月号
ttp://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/0610/mokji.html

北朝鮮のミサイルも核も日本製だったのか
　ジャーナリスト　ウラジミール

『正論』06年11月号
ttp://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/0610/mokji.html

かつて朝鮮戦争当時、日本国内で、思想対決の襲撃が頻発してたが、
目的は世間向けのイデオロギー面だけでなく、
在日に多い町工場の技術力向上とともに軍需品の生産が行われてるのを
潰すための襲撃目的があった。

ウランのレーザー濃縮に必要な特殊なレンズが開発される過程で、
北朝鮮やオウム関係者らの関与が浮き上がってきてる。
かつてオウムが人形峠の土地を購入しようとして住民の反対運動にあっていたが、
人形峠にはウラン鉱脈がある。
また、筑波大学のレーザー技術研究関連室のPCが立て続けに盗難にあう事件があって、
窃盗犯が逮捕されてるのだが、
当時、通産省内ではパキスタン特務機関の仕業説が流れてたが、
今ではどうやら北朝鮮の関係ではないかと看做されつつあるそうだ。
PC内に残ってる、研究所から町工場などへの注文歴が非機密のための残ってるとみられ、
その対象を調べるのが目的ではないかという考え。

>>759
つうかこういう発言すればするほど北朝鮮には有利だよなぁ
やった甲斐があったというか
せっかく思いのほか中露が現実的な路線でスピード解決に向かったのに
何やってんだ自民党は

緊急事態だ。政府は直ちに憲法９条の破棄を宣言、自主防衛に切り換えるべきだ。核武装してＩＣＢＭ、ＳＬＢＭ等を配備する。
たかが憲法の作文より日本国を守る方が重要なのは明白だ。
アメリカが北朝鮮の核を容認するのは明らかだ。臨検では核の移転は防げても北の核を放棄させることはできない。

来年まで北朝鮮が核廃棄しなければ日本も核武装
って期限きめてやればいいんでねえの

>>771
敵は国外だけにあらず。

じゃあ、再来年の大晦日まで
北チョンが核廃棄しなかったら、核武装でいいじゃん
２年余りの猶予を北チョンとシナに与える。

>>769
機会便乗で新しい玩具ゲットしたいだけだろ

中川発言をテレビがなぜかスルーしとるんだが

>>774
基地外（北朝鮮）が核を持つより日本が持った方が世界は納得するだろうがな。

日本も基地外国家の仲間入りしたいのかと思われるかもな。

>>417


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000001-maip-pol

政治ニュース - 10月16日(月)9時54分

北朝鮮核実験　「日本の核保有も選択肢」中川政調会長