●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 300

で、質問は？

いえ、今回はむしろ「何故MiG-29は優れてるのか？」という疑問に
私が答える役回りでした。

そんな感情論で軍ヲタが納得するかドアホ。

結論

俺はMiGが嫌い

>>565
今更MiG-29が大仰角でもどうとか、クリモフRD-33エンジンがどうとか
kh-29対地ミサイルの武装がとか、軍板でMiG-29の優れたスペックを
説明する必要もないでしょう。

ぜんぜん答えてねージャン

何だ。ただのスペオタかよ。つまんねーのｗ

ドイツの模型屋でも普通に旧ドイツ軍の模型など売ってるのでしょうか？
よく聞くナチ式敬礼等のナチ関連の法律的に想像させる兵器みたいなのはうるさいのでしょうか？
あと、一部の日本人の異常なドイツ軍好きはドイツ人は知ってるのでしょうか？

推力重量比はMiGもSuも１超えてますし、翼のアスペクトとかも
そんなに差はないと思いました。
スペックがというより、情報を総合して西側東側の機で
近接空戦で並ぶものがいないのがMiG-29というだけですが・・

>>566
MiG29に関しては俺も。
洗練度が中途半端で見ていて苛々する。

>>571
それはお前の漠然とした印象＆願望。ぶっちゃけスペック以下の妄想に過ぎん。

そしてここは質問の形を借りて妄想を垂れ流す場ではない。さっさと失せろボケ。

>>570
ドイツ国内は知らんが、
旧ドイツ軍はOKでもハーケンクロイツはダメ、という国は多い。出版・流布自体が禁止されてるとこも。

日本国産の模型でも、箱絵では尾翼のハーケンクロイツが描いてなかったり、尾翼自体が隠れるアングルで描かれていたりする。
ハーケンクロイツではなく「黒い菱形」が描かれている事も。
デカールもハーケンクロイツだけ別のシートになってる場合がある。

わかりました。
最後にMiGが現在MiG-35として諸外国に活発に売り込んでいる
MiG-29OVTのプロモーション動画を貼って去ることにします。
ttp://www.youtube.com/watch?v=d14r2torYis

だから何？としか言いようがない動画だな。

>>570
ドイツ軍のコスプレでロンメルの墓参りを決行した日本人の集団がドイツに入国を拒否されて話題になったことがある。

>>554
ベルトリンクは通常ケースに収まっています
弾丸の融通をする時必要に応じてばらせるようになっていますが
その場合はリンクの途中で一発抜けばリンクは二つに分離しますので
必要なだけ取り外し、リンクは保管して置いてベルトリンク連結器に掛けて
新たに弾帯を制作するのに再利用しますが
基本的に弾丸の融通をするのは飽くまで最期の手段です。

>>547>>577
どうもありがとうございます。やっぱうるさいっすねナチアレルギーてやつ。

大変だな
MIGヲタとかいるのか

アレルギーじゃなくて法律なんだがな
ナチスを礼讃するような装束・行動は禁止ってのは

パンテルの75�_の方がティーゲル�Tの88�_より装甲貫徹力が上だったと聞きましたが、実際はどうなのでしょう？

>554
5.56ミリと、7.62ミリNATO弾のベルトリンクは、素手で外す事が出来ますが、「運搬中に弾をどこかにぶつけてベルトリンクがバラバラになる」ほど弱くはありません。
要は力の掛かり方の問題で、横方向に引っ張ったりする場合は強いけど、弾を引き抜くように一発だけ引っ張ると、そいつがすぽっと抜けて、ばらすことが出来る。
こういう力の掛かり方は、人間が意図してやらない限りは、ものすごく起こりづらいと思う。
というわけで、素手ではずせるけど、ぶつかったくらいじゃばらけないのよ。

当方は、実際に、空薬莢とベルトリンクの金具を結構な数拾ってきて、繋いだりばらしたりした事があります。
ただ、金具の締め付けが結構強いので、リンクの金具に薬莢をつけたりはずしたりするのは、素手では数十発くらいで疲れてイヤになってきます。
あと、手が痛くなります。（俺が軟弱なだけかも知れんけど……）
リンク同士をばらしたり、繋いだりするのも、やろうと思えば素手で出来ますが、やっぱりめんどくさいし疲れるし、手が痛くなります。
ペンチとか使うとラクなんですけどね。（ただ、上手くやらないと、薬莢や金具に傷が出来ちまうし、下手すると薬莢がゆがむ）

私見だが、7.62ミリNATO弾が一番やりやすかった。5.56ミリは薬莢が小さくて素手だとやりにくい。
> 578も言ってるが、確かにこんなの最後の手段以外ではやりたくないだろうなぁ。
すまんが、12.7ミリはやったことがないのでわからん。あれのベルトリンクって手に入るのか？

>>578
なるほど。
アパムみたいに首にかけて持ってたら「スポッ」って抜けてリンクﾊﾞｧﾗﾊﾞﾗ。
弾かき集めてまたリンクに刺してる間に殺されたりしないのかなって思ったのですが、
あれは悪魔でケースが無い場合でしたね。ケースの存在を忘れていました。

携行弾が無くなるなんて余程、補給が滞らないと起こらないと思いますが、
やはり弾の融通をする事はあるのですねぇ。
ありがとうございました。

>>583
意図的に垂直に引っ張らないと抜けないんですね。

丁度、細く硬い栓を指先、もしくは爪で抜くような感じでしょうか・・・
例えが悪いですが何度もやっていると指が痛くなりそうな感じは分かります。
M82の弾を確保するくらいなら地道に抜いていけそうですが、
M16の３０発弾倉分をいくつか確保するとなると、相当の心労になりそうですね・・・
貴重な体験談をありがとうございます。

無知で、天涯孤独な飼い主が増やしてしまったチンチラＭＩＸの猫たち・・80匹以上。
そんな無責任な飼い主さえも、癌で長期入院。
残された飼い猫８０匹は全部未避妊・未去勢。
今日も子猫が生まれ、そして、噛み殺されてしまっている・・・。
夏の暑さの中、無間地獄に閉じ込められている猫達を救ってあげたい・・・。
地域など、詳細はこれから、先様へ伺い立てしていきたいと思います。
先日も２２匹の猫が餓死させられていたと、ニュースになっていましたが、その再現とも言える現状です。
しかし、ここの子たちはまだ生きています。

是非皆様のご支援をお願い致します！

様々なミサイルを発射できるとされるVLSですが、なぜどの国も
対艦ミサイルをVLS方式にして来なかったのですか？
アメリカですら最新のDDXでようやく実用化(？)らしいので。

ずっと前から実用化しとるがな

ん、アーレイバークもタイコンデロガもハープーンは艦上に発射筒があるけど？

>>587
キーロフって知ってるか？

>>587
旧ソ連は26年前に実用化しておりますが何か？

>>587
SAMが垂直発射されるのは、一々ランチャーを発射方向に指向したり、
発射後に再装填する為に動かしたりする事によるタイムロスを極力無くす為。

対艦ミサイルによる攻撃には、そこまでのリアクションタイム低減が必要とされて無いから、
余り無理に垂直発射化する必要が無い。

ロシアCGNキーロフのVLSは、元々オスカー型SSGN用に開発されたシステムを転用してる。

http://www.kochi-bunkazaidan.or.jp/~ryoma/sorezore.htm

この銃の名前わかる人いないかな？幕末くらいの年代の銃なんだけど

ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

116 ：名無し三等兵：2006/09/01(金) 16:36:07 ID:nhMUEyWe
http://2chart.fc2web.com/itaria.html
このサイトに書いてあるんだけど

個人の勇気や才覚で闘いに望むときのイタリア人は強い
　ソマリアに国連軍が派遣されていた時、ちょっとした感情の行き違いから
アメリカ海兵隊とイタリア軍の部隊が戦闘になってしまったことがあり
（イタリア軍が検問から解放したソマリア人をアメリカ海兵隊が連行しようとして揉め事になり、隙を見て逃げようとしたソマリア人をアメリカ兵が射殺。それをきっかけに撃ち合いに）
その時イタリア兵は逃亡も降参もせず、上層部が事態を収拾した時にはアメリカ海兵隊を圧倒していた
（被害は双方ほぼ同数）。


これってガセじゃなくて本当にあったの？

161 ：名無し三等兵：2006/09/01(金) 19:33:48 ID:AqnKy9ge
>>157
連投の横槍で申し訳ないですけど
ＰＫＯに派遣した国には国連のＰＫＯ予算から経費が支払われるそうですが
これって派遣した国は多少でも儲かるものなんですか？
外貨獲得のために派遣してる国もあるっていう記事を読んだことがあるんですが。

231 ：名無し三等兵：2006/09/01(金) 23:15:10 ID:2o09gikr
M1エイブラムズの渡河キットってシャーマンDDみたいな奴ですか？

それと吸気口に侵入した水はどうやって排出しているのでしょうか？
遠心分離だとか見た事がありますがうろ覚えです。

279 ：名無し三等兵：2006/09/02(土) 02:36:10 ID:sRzCP1CI
途中からスホーイシリーズにはカナードをつけようと
なったんですか？

317 ：名無し三等兵：2006/09/02(土) 10:06:13 ID:YDtOvWl6
質問です。
WWII時のHispano Suiza Mk.IIとかが使っていた20x110弾の、
弾頭だけではなく薬莢がついた完全な状態の総重量を教えて下さい。

お願いします。

377 ：名無し三等兵：2006/09/02(土) 14:38:44 ID:8WMUZcDo
いまだに第三国による観戦武官ってあるんですか？

543 ：名無し三等兵：2006/09/03(日) 02:12:29 ID:QjOFqjZ+
過去に米独伊などが共同開発を行っていると報道されたMEADSですが、
現在はどのような状況になっているのでしょうか？

配備は開始されているのか？1セットの値段はどの程度なのか？
どのような能力があるのか？

など、教えていただければ幸いです。

582 ：名無し三等兵：2006/09/03(日) 06:32:03 ID:ZiJI5lTj
パンテルの75�_の方がティーゲル�Tの88�_より装甲貫徹力が上だったと聞きましたが、実際はどうなのでしょう？

以上です。よろしくお願いします。

>>583
円筒を三つ組み合わせた単純なのと通常の7.62mmNATOみたいの
と二種類あるんだが後者は引き抜くのにスゲー苦労した。どっか
固定物に押し付けて力加えないと外れないと思う。円筒のは弾ひっつかんで
回しながら引き抜くと結構外れる。

>>582
ティーガー�Tの8.8cmKwK36L/56は、初速においてパンターの7.5cmKwK42L/70に劣ります。
＊8.8cmKwK36：773m/s　
＊7.5cmKwK42：925m/s（Pzgr39使用時の比較）
これにより、実際の装甲貫徹力は
＊8.8cmKwK36：100mm　
＊7.5cmKwK42：111mm（垂直装甲板に対してPzgr39使用時。射距離1000m）
となっています。

迎撃ミサイルのパトリオットとスタンダードについてですが、これは
・スタンダードは、パトリオットミサイルシステムをばらして船に詰め込んだような物。
・パトリオットは、スタンダードミサイルシステムをばらしてトラックに分乗させたような物。
と言う感じでしょうか？それともココが違う、向き不向きがあるでしょうか？

パトリオットシステムを船に搭載したらスタンダードの代用になるでしょうか。
あるいはスタンダードシステムをトラックに載せ変えたらパトリオットの代用になるでしょうか？

>>594の>>161
原則的に経費は支払われる。
んで人件費は統一されているので、国によっては差額が浮く事もある。
バングラディッシュなんかが外貨目当てで積極的に参加することも。
先進国の場合は逆に赤字だが。

>>598
スタンダードもパトリオットも、全く違うシステム。

>>598
どちらも対空ミサイルとしてはよく使われているシステムを使っているけど、
地対空ミサイルと艦対空ミサイルを比べるのには無理がある。正直似ても似つかないって感じかと。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/main.htm

いや、MD用のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞとﾊﾟﾄﾘｵｯﾄは同じもんだよ
下段は違うけどね
てか、MD用のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞやﾊﾟﾄﾘｵｯﾄは対航空機用のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞとﾊﾟﾄﾘｵｯﾄと別モノだっていった方が分かりやすいかな

SM-3とPAC3が一緒の所なんて3って数字と目的程度だ

>>603
もうちょっとよく調べてから書き込むべきだとおもうな

>>595
あと、おいしいうんこのたべかたも、おねがいします＞＜

>>593
おそらくフランスの騎兵用リボルバー。正式な名前はわからん、すまん。

ちゃんと書いてあるじゃないか。よく読め

>>604
どこがどう同じなのか、それを書かない事には同レベル

>>582
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/ja28g75l70.htm
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/ja28g88l56.htm

はやくうんこのかいとうを＞＜

>317
Mk.IIの20×110の弾丸重量は257gですね。

なぜＢ‐２９は尾部にだけ２０mm機銃を装備してんの？
後部から狙われる危険が一番高いってのは分かりますが、日本軍機の前方からの攻撃への対処も上部前方砲塔の１２．７mmを連装を４連装に改めたりと２０mmは追加されたりしてませんよね
しかも口径の違う１２．７mm機銃と束ねて弾道が違って狙いにくいとかいう苦情はなかったの？