WW２枢軸軍勝利の可能性

>>946
いや、イタリア製空冷のタコっぷりは枢軸最低だから
金星や火星があったらどれだけ助かったか、（嫌な出所だが）戦鳥の資料見て思った

ミッドウェーで神風攻撃やってたら勝ってたと思う？

ミッドウエイは、なにをもって勝利となすかが問題だが・・・

ドイツとしては地中海で戦果を重ねて940の提案で英国達西側と講和したい所、財政的にドイツは長期戦に堪えられないし。940の条件で英国と講和して判定勝ちがドイツの限界だよ。

日本もドイツもスタ公があぼ〜んな事始めるまで、大人しく黙って見てれば勝組だったのに
絶対フィンランドやバルト三国、トルコ、ルーマニア、ポーランド、イラン、アフガン、支那のいずれかに侵攻すると

ミッドウェーで圧勝すればアメリカが講和すると思う人が未だにいるのか？
大逆転シリーズ以降、数年間架空戦記を読んでたが当時からこの設定は信じられなかったが。

>>942
勿論イギリスが勝ったに決まってるだろ（ｗ

>957
日本がインド洋で通商破壊作戦やって、英国脱落はﾄﾞｳよ。
潜水艦と仮装巡洋艦、旧式艦船の大量投入。
陸でもインド方面に攻勢。

連合艦隊はどうしようかな。

英国が脱落すると、アメリカの世論も変わるんじゃまいか。

>>959
アメリカが太平洋で攻勢に出て終わり。

半世紀ほどかけて国力を高めて経済的に勝負すれば勝てるかもYO！

WW1敗戦＆ヴェルサイユ条約のハンデで列強に遅れを取り、さらに財政破綻寸前のドイツが、940みたいな判定勝ちを勝ち取るにはどうすればいい。ドイツは海軍弱過ぎで英国侵攻は無理だし、ソ連侵攻は国力消耗＆返り討ちだし、さらにアメリカに警戒されている。
WW1ドイツより条件は最悪だし、ドイツの財政破綻寸前で国力は長期戦に堪えられない。日本は支那事変で国力消耗で論外だし、このままドイツは没落しかないの！WW1ドイツよりWW2ドイツは条件悪いし。

>958
そりゃ困ったなｗ
さて独英講和で問題があるとすればドイツ国内での路線対立だろうが、
しょせん対英仏戦は対ソ戦のために背後を固めるためのものに過ぎないので
ドイツ自体は英国に対してそれほど過酷な要求をしないという総統の路線が
結局は勝つと思う。ただイタリアのわがままをどこまで認めるかだねｗ
果てしなく要求してきそうだしあいつらｗ
その分、フランスには厳しく当たるかもしれないな。

あのまま独ソ戦しなかったらソ連から開戦したかな？ソ連にしたらドイツが防波堤になるから安心して南下出来る。
安心して周辺国に影響力行使出来る。新彊、アフガン、ペルシャ、トルコ、フィンランドは赤化出来る
ドイツが血身泥の争いを英米と行なっている間にインド洋の出口(カラチ バスラ)を確保出来ればロシア時代からの悲願達成！
ユーラシアが枢軸＋赤軍で占められれば英米も講和に応じるしかない。

ドイツは東部戦線の戦力が地中海に投入出来る
ソ連は同じくソ満国境と欧州の大軍を南下させられる
日本も関東軍全軍を支那や豪州、インドへ投入出来る
米国は北アフリカで強力なドイツ軍と闘うことになるし、英軍の多くはインド、中東へ兵を取られる

連合艦隊をスクラップにして潜水艦を作ろう。

連合艦隊には潜水艦も含まれるが？

その潜水艦で何をするのか？当時の潜水艦はせいぜい艦の全長位しか潜れ無いし、簡単に航空機から発見される。
一次大戦当時は航空機も未発達だし対潜兵器は乏しいが、二次大戦後半は対潜兵器特に探知機が発達して、潜水艦が思うようには活躍出来ない。
やはり大量生産するなら駆逐艦！大型の駆逐艦は汎用性高い！
補給艦を兼ねた軽空母を中心に大型駆逐艦６〜８隻でタスクフォースを組んで通商破壊若しくは対潜哨戒にあたらせる方が脅威になる。
これに対抗するには一個機動部隊を当てざる得ないし、防戦逃亡に専念されれば補足撃滅することは難しい！

>>949
講和はありだと思う。

絶対勝てると確信したから「無条件降伏」を提案したね。
それ以前に対日戦が面倒だったら一時停戦はあったと思う。

真珠湾攻撃で始まった戦争だから、18年末くらいに米側から奇襲攻撃で
再戦しても非難される恐れは無いから一時休戦は完全に無問題。

その条件は太平洋からハワイ以外の拠点を喪失し、米豪間の航路が破壊されること。
こうなると小出しの兵力増加は「計算されるリスクが高い」ので、
18年末まで米軍は休んだほうが有利となる。ポイントは有利か不利化だ。

そんなんで世論が納得するとは思えんが。

古今東西、戦争論や孫呉の兵書を見るまでもなく戦争たるや戦略的な失策は戦術的得点では補え無い
真珠湾奇襲や独ソ開戦などは将にそれ
目先の戦果は全く意味を持たなかった
英米ソ各個撃破！最後に日独決戦！が正しい戦略

アメリカの撃破は、ディープインパクトがNYとCAに落ちない限り無理なんじゃ・・・
ソ連とイギリスにアホほどレンドリースしながら、あれだけの戦争やった国だよ？

だろうね。本気で独ソ戦やってレーベンスラウム獲得したいなら
どんなに妥協してでもイギリスとは講和して
一度手に入れた西欧の覇権をあいまいにしてでも
東欧でのドイツの支配的な地位を認めさせなきゃ
元々イギリスは独ソ不可侵条約までドイツよりもソ連との方が仲悪かったんだから
一度英独間での勢力範囲への妥協が出来ればむしろ親独的な傾向を見せる筈

アメリカまで相手にする話になってるのか？
俺はてっきりアメリカが参戦する前にイギリスをどうにかする、という方向の話をするんだと思ってたよ。

アメリカ何とかしたかったらゾンビを1匹送り込むしかねーな

>>974
なにがなんでもアメリカと戦争する話にもっていって枢軸駄目駄目論を
ぶち上げたがる香具師がいるからな。
特にハルノート呑めば天下泰平と云う輩とか。

アメリカは他国より人的被害に国内世論が弱い！
その弱点を最大限利用するしか無い。
アホ伍長さえロシアに攻め入らなければ、ソ連は南下政策を取り自然に英連邦と交戦状態になる
さすれば英独講和の機運も高まるし、東シベリアを役さす為に対日制裁は緩和させれる。

やはり>>940の案が最良

付け加えるなら、ﾄﾞｲﾂ・日本はそれから数十年間、国力の増強を図りその後開戦。

酷い自演を見たｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/T-34
＞しかし鋳造装甲は圧延鍛造装甲より強度が劣り、また大戦中の粗製濫造のため鋳巣（空洞）が装甲中に発生し、更に強度を落としていた例もある。このため、当時の乗員は鋳造砲塔は37mm高射機関砲弾程度の被弾ですら安全ではなかったと証言している。

ロシア戦車の装甲防御力は
カタログ通りでは無い訳だろうか


＞砲弾が床下に収納されていたので砲塔バスケットは採用されていなかった。

砲塔に被弾しても弾薬は誘爆せぬかも知れぬが
発射速度の落ちるデメリットの方が
大きかったと言う事かも知れぬが


＞また、一度炎上すると砲弾の誘爆をおこしやすく、乗員は直ちに退避する必要があった。

独の戦車には同様の事は
無い訳だろうか


＞T-34-85（1945年5月のベルリン。パンツァーファウスト対策の金網を取り付けているのがわかる）

正面装甲には何故か
金網は無いが
機銃や砲の有る正面からロケットを放たれる確率は
低いと考えたのだろうか

>>980
一つめの話は、じゃあT34ショックってのはなんだったんだということに。

>>981
某研いじり禁止

>>980
次スレよろ。

>>981
T-34の初期型は圧延鋼鈑の溶接砲塔なのをご存知か？

宣伝相は次スレを起てるべきと余は思うのだが！間違えてるかね？ヒムラー君

スライムTUEEEEEEEEE！

余はイギリスに時間を与えたのだよ。チャーチルはこの事をよく考えるべきだ。
この間に余は次スレに司令部を移転し東に向う事とする。

次スレまだかーーーーー？

次スレはいずこにありや？全世界は知らんと欲す！

次スレはもう、必要ない。
･･･戦争は終わったんだ。

にぽんノみなしゃん
せんそハおわりマシタ
ハヤくててキてクダシャイ

次スレ『冷戦で共産勢力勝利の可能性』ってどよ？

>>992
もし冷戦でソ連が勝っていたら・・・・・？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1179264957/

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

♪全く同じ文章なのに反対の意味になる不思議なAA

　 （　´∀｀）＜ 人の嫌がる事を進んでやります


　<丶｀∀´>＜ 人の嫌がる事を進んでやります

ベルリン陥落間近！

沖縄上陸

第３帝国崩壊！

東京大空襲

原爆投下！ソ連参戦！

ポツダム宣言受諾！
終戦しました！
お疲れさ〜ん！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。