1 :
SLAM :
2006/08/08(火) 23:53:23 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2006/08/08(火) 23:53:49 ID:???
<丶`∀´>2ダ
3 :
名無し三等兵 :2006/08/08(火) 23:54:35 ID:???
<丶`∀´>3沢さんはウリナラ人ニダ
4 :
名無し三等兵 :2006/08/08(火) 23:55:08 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
5 :
名無し三等兵 :2006/08/08(火) 23:55:38 ID:???
<丶`∀´>5マキもウリナラ人ニダ
6 :
名無し三等兵 :2006/08/08(火) 23:58:05 ID:???
7 :
SLAM :2006/08/09(水) 00:05:17 ID:???
8/9日現在の最新F-X株価 ◎ラプター 5万8000円 →(±0) ○台風 2万4853円 ↑(+520) △F-2 1万9857円 ↓(-3) ▲F-15E 1万2650円 ↓(-4500) ▽すとらま 9871円 ↑(+869) ×ライノ 4256円 ↓(-900)※取引停止中:三菱重によるTOBの噂あり。 なお、ライトニングは2009年上場予定
8 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 00:12:26 ID:???
小委員会の内容が出てこないのが気になる。
9 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 00:31:47 ID:???
待つ事だ
10 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 00:44:56 ID:???
11 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 03:25:10 ID:???
風が笑ってるぜ
12 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 04:58:03 ID:???
ラファールとユーロファイターってどう違うの?
13 :
某研究者 :2006/08/09(水) 07:22:26 ID:coySTq9p
レーザーやSDBが有れば 市民への被害は 可也軽減は 出来る訳だろうか
14 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 07:23:58 ID:???
>>12 それくらいは自分で調べろ。
ちなみにユーロファイターはタイフーンで調べることをお勧めする。
15 :
某研究者 :2006/08/09(水) 07:34:10 ID:coySTq9p
後者は兎も角前者は イラン攻撃には間に合わぬ訳だろうか TOWやヘルファイアでも可也被害は 軽減出来るかも知れぬが 高価なので使わないと言う 事なのだろうか (レーザー誘導のロケットと言う物も有っただろうが カチューシャ撃破には十分な威力が 有るのかどうかだが)
16 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 08:55:56 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
17 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 10:02:46 ID:???
マジなところF2改良増産で何がいかんの?
18 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 10:05:28 ID:???
欠陥機だから
19 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 10:16:11 ID:???
まだ欠陥のこってるのか?
20 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 10:18:14 ID:???
ずっと残ってる
21 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 10:25:05 ID:???
F-2欠陥厨か。 夏だな。
22 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 12:35:32 ID:???
F-22
23 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 12:35:45 ID:???
韓国駐留米軍、合意を上回る規模で縮小へ=米国防総省高官 [ワシントン 7日 ロイター] 米国防総省高官は7日、現在約3万人規模で展開している韓国駐留米軍について、 すでに合意されている2万5000人よりさらに縮小する方針を明らかにした。ただ、「著しく」大幅な縮小にはならないとしている。 同高官は「調整の結果、これまでわれわれが合意している2万5000人以下に縮小されるだろう。ただ大幅な縮小になるかというと、そうは思わない」と述べた。 当初米国は、約3万人の韓国駐留米軍の規模を、2008年までに2万5000人に縮小する計画だった。 高官は、一段の縮小が可能になったのは韓国軍の能力が改善したためとしている。 (ロイター) - 8月8日11時25分更新 小規模な削減といわず、全面撤退すれば良いのに。
24 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:16:21 ID:???
25 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:36:26 ID:???
中国が排気ガスを大量に出して、変な時期に雨が多くなるようになった。 大気中の粉塵を核にして水蒸気が凝結して降ってしまう かつて8/6、8/9の原爆投下日は雨天が少ないと言われた まあアメリカ軍が雨天の少ない日を選んで投下したからだが。 そして、この夏の強い日差しは原爆の熱線をイメージさせ 日本人に戦争への反省を呼び起こさせていた 中国が変な発展をして、更に日本の平和憲法を自分たちに都合よく解釈して タカリの手段に使うようになってしまい、日本人はすべき戦争があるんだと、 再び納得できるようになった。 中国人へ告ぐ! 利己的な中国人には、平和憲法について語る資格は、全く無い!
26 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:36:52 ID:???
F-26
27 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:46:06 ID:yYeL/DLD
>>13 しかし、、なんでレバノンはあんなに民間人被害ばっかになるのだ?
28 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:47:39 ID:???
久しぶりに身にきたんですが、F―22の輸出の件は結局9月持ち越しになったんですか?
29 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:48:39 ID:???
30 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:51:55 ID:???
>>27 マスゴミが民間人の被害しか報道しないからそう見えるだけだろ?
31 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:53:02 ID:???
>>27 1.ヒズボラがわざと人口密集地に拠点を作ってる
2.死んだ民兵から武装を剥いで「民間人」の出来上がり
3.イスラエルがヘボで誤爆しまくり
4.むしろわざと民間人を狙ってる
のどれか。
32 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 13:54:35 ID:???
>>27 そりゃあんた 500ポンド爆弾でも被害半径200Mは軽くあるぜ
ロケット搭載車両の横でも弾薬庫でもヒズボラの詰め所でもなんでもいいけどさ
半径200m内に普通の人も生活してるし国連事務所もあるだろ って話
これが住宅街のど真ん中なんだからそりゃ被害でまくる罠
まあヒズボラはこの辺も狙ってるんだろうけどさ
一般ピーポーは逃げる場所どころか手段すらないから
避難がいっこうに進まない
仮に避難できてもその先でもヒズボラが居るorやってくる
正直ムリ
33 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 14:04:38 ID:???
と言うかレバノン政府の現内閣の一員だからなヒズボラ 完全にイパーン人と遮断なんて不可能
34 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 14:07:23 ID:???
レバノン政府が反米路線に走るのもそう遠くないな
35 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 14:19:07 ID:???
36 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 14:20:04 ID:yYeL/DLD
F-22の輸出で云々いってる場合でもないなアメさんは・・ どうでもいい。売ってまえ!ってなるかもしれんからイイけど
37 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 14:48:55 ID:???
夏は賑わってるかいこのスレは?
38 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 14:50:15 ID:???
で、結局どうなるの。
39 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 15:23:59 ID:???
>>35 国連事務所の隣がヒズボラの拠点だったりするし。
国連とヒズボラの旗が並んで立ってる写真どっかで見たが
40 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 15:32:15 ID:???
F2改 F2己丈 F22J F22J
41 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 15:33:17 ID:rB8Fqphp
F−22以外、特にF−15E,F−18Eなら採用の価値なし。 それならF−2の改良型で急場を繋げば十分。それこそF−3の開発を本気で 考えた方がよい。
42 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 15:44:55 ID:???
■中国とスペイン、戦略的パートナーシップを確立
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t221627.htm スペインは、中国の利益となるよう、貿易拡大をEUに働きかけることを明言してる。
中国は、ユーロファイター2000(タイフーン)戦闘機の輸入を、スペイン経由で目指す
ものと見られる。
今のところ、イギリスとイタリアの反対によって実現してないが、スペイン経由で
タイフーン戦闘機が中国に渡れば、日本にとって重大な脅威となると見られている。
日本のF15J(F15C/D)が、欧州の最新鋭戦闘機を相手に、互角に戦えるかは
全くの未知数である。
43 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 15:47:12 ID:???
中国によってラプター以外の選択肢をつぶされるとは思わなかったな。
44 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 15:55:26 ID:???
>>42 ココム規制にスペインも加盟してるから、無理だろこりゃ。
45 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 16:00:19 ID:???
流石は左派テロ政権 ・・・実はマドリードのテロも(ry
46 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 16:03:06 ID:???
>>42 というかこれで虎いくつになろうがタイフーンのFXは絶対にないか
ラフィールも艦載機として購入したいみたいだし
欧州2機種が消えた
47 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 16:05:02 ID:???
というか元文にそんなこと書いてないじゃん
東郷平八郎、イギリスで食ったビーフシチューがウマーだったので、部下に作らせようとする。 ↓ しかしジジイ、具にジャガイモ、ニンジン、タマネギ、肉が入っていたことだけ告げて、 部下にとって完全に未知の料理である、「びーふしちゅー」を作れと、イジメレベルの無茶な命令をする。 ↓ しかし部下も「外国の料理」と言われてんのに、醤油とみりんで味付けするという開き直りをみせる。 ↓ 肉じゃが誕生
49 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 16:19:06 ID:???
51 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 16:41:50 ID:yYeL/DLD
スペインってさ、なんとか法廷でチベット問題、 中国に有罪判決出してなかったか?
52 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 16:42:33 ID:???
>>46 早く本編進めてくださいよ。いつになったら猫の追っかけから話が進むんだ
>>50 舞鶴 肉じゃが発祥の地
呉 肉じゃが発祥の地?らしい
どっちでもいいけどねー
55 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:03:19 ID:???
中国が買うなら。なおさらラプター駄目なら、タイフーン手に入れないとならないでしょ
57 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:05:35 ID:???
タイプーンってAWACSとデータリンクできるよね?
58 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:05:45 ID:???
同じ機体じゃまずいだろ。 ラファールにしたいとこだがレーダーと戦闘行動半径がアレだしなぁ……。
>>58 そこで行動半径830キロのF−2ですよ。
60 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:11:43 ID:???
F-2はいいんだが、シナのタイフーンに、ミーティアもセットだったらすごく困るべ。
61 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:19:20 ID:???
AWACSとリンクさえなければそれほど怖くない。 いちおうAEWあるけど・・・
62 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:21:02 ID:???
>>61 怖いのはチャイニーズミーティアが作られそうなところだな。
63 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:23:25 ID:???
あーあー、空自は少数精鋭で同等の戦力を保つのが国是ですので 決して、「その分F-2を増産すれば良い」訳じゃないですぜ。 F-2も現状でなら問題ない機体だとは思いますが
AAM−4さえ搭載できれば中国空軍など一機残らず叩き落してくれるわ!!
65 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:29:41 ID:???
66 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:34:21 ID:???
F15の改装型あたりでいいんでない? アメリカも巻き込んで。F2複合材の翼に最新型のエンジンだけでも十分かと。軽量化大出力でF22とまではいかないけど。タイフーンやラファールよりはよい選択肢かと。 燃費も上がるし。それに伴い行動範囲も上がるわけですし。それほど悪い選択肢ではないかと。 問題は開発資金と時間とかその他もろもろなわけですが。
67 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:37:09 ID:???
>>66 それやるとラプタンと大して変わらない値段に・・・
まあ、輸出向けの需要は見込めるでしょうが
68 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:47:08 ID:???
ミーティアセットは怖いなぁ。 F-XでAAM-4が使えるならいいが、そうでないならAMRAAMで対抗出来るか?
69 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:49:09 ID:???
F22導入が183機なのでF15からの更新できない分がある程度あるだろうから。それについての需要があるかなぁと。 できればF22の2/3程度の価格あたりに押さえられればいけるかと思ったのですが。
70 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 17:58:46 ID:???
>>69 F-2ですらラプターの3/4くらいなのに無理に決まってるだろ
開発費その他はどっから捻出するんだよ
71 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:04:59 ID:???
>>68 ラプターならアムラームでいいけど、それ以外だとAAM4改がほしいな。
72 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:10:00 ID:???
ラプター、チタンの価格が上がっているのと、レーダーとかそのほか諸々載せると、 2億ドル超えてるよ。 ちょっと前に資料見たんだけど。 まあ、それでもF-2が二機分の値段で買えるなら安いけど。
73 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:12:17 ID:???
ラプターはチタン高騰はあんまり関係ない Yを取る時に減らしてる というかソースは?>全部セットで2億ドル
74 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:16:11 ID:???
資料出せるなら出してるw どこで見たのか忘れてる。 で、チタンの高騰、F-35より影響少ないけど、関係あるよ。 減らしてはいるんだけどね。 たしか、アラスカで模擬演習やってたときの話で、 性能比とコスト比を比べてたときに出てた。
75 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:18:48 ID:???
そもそも最初の1.4億ドル(だっけ?)も、 LMから出る際の価格だから、ここにはレイセオン社のレーダーとか そのほか諸々の奴は載せてないんだよね。
76 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:23:08 ID:???
ノースロップだよレーダー
77 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:28:13 ID:???
皮だけじゃなくて中身セットで2億ドルなら 流石に予算が通らない悪寒 諸経費込みの値段と見まちがった説は?
78 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 18:40:17 ID:???
79 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 19:28:35 ID:SpmzjKC9
話が変わりますが、日本の国防費を陸自、海自、空自に1年ずつドバっとつぎ込んじゃって、 そのときに新型機の開発や、新型艦の開発に当たればいいのでは? そうすれば、F/A-22Jや、Su-37Jみたいな超最強機の召還も可能かと・・。
80 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 19:43:47 ID:???
せっかくの日本の技術力が無駄になってる気がするな 全力で新兵器開発して欲しい
81 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 19:54:23 ID:???
82 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 19:57:08 ID:???
今年は空自の番 だから陸自と海自は人員ゼロでよろ 来年は海自の番 再来年は陸自の番
83 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 20:05:29 ID:???
>>56 性能ばればれなのはお互い様
だいたいラプター>>タイフーン>他の候補なのだから
数で劣るのに質を落とすわけにはいかないのでは
ラプターさえ手に入れば問題なしですが
84 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 20:12:06 ID:???
ここはやっぱりストライクイーグルで
85 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 20:13:30 ID:???
トムネコDJで当座を凌ぐ
86 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 20:36:52 ID:???
トムネコDJで当座を凌ぐ
87 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 20:41:13 ID:???
トルネコダンジョンに見えた
88 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 21:12:51 ID:???
とむぬこかわいいよとむぬこ
89 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 21:37:18 ID:???
8/9日現在の最新F-X株価 ◎ラプター 5万8000円 →(±0) ○台風 2万4853円 ↑(+520) △F-2 1万9857円 ↓(-3) ▲F-15E 1万2650円 ↓(-4500) ▽すとらま 1万2082円 ↑(+2869) ×ライノ 4256円 ↓(-900)※取引停止中:三菱重によるTOBの噂あり。
90 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 21:40:33 ID:???
すとらまが値を上げる要因が分からない。
もし、F15Eを導入するとしたらエンジンってどうなるんでしょう? リスク分散と言った意味からだと、F110になるんでしょうかね。エンジンだけで飛ぶ訳じゃないですけども・・・
92 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:11:51 ID:???
F100もF110も両方とも日本はラ国やってるからなー 半島にやらせてるだけにどっちでもラ国にはなると思うけど FI扱いなのかFS扱いなのかでしょ>種類
>>83 だから互角以上には戦えないことが問題なんだよ。
94 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:27:37 ID:???
YF-23|゚ー゚) ジー
95 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:30:45 ID:???
>>93 他の候補では互角未満だろう。どうするんだ
96 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:33:23 ID:???
>他の候補では互角未満だろう。どうするんだ 邪神様(w
97 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:39:44 ID:epT9qcKI
>>74 おいおい適当なこと吹聴するなよ。
資料出せるなら出してるw
どこで見たのか忘れてる。
嘘なら嘘でーすって正直にね。
98 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:40:58 ID:???
中国には台風だけ売ってミーティア売らなきゃいい
99 :
名無し三等兵 :2006/08/09(水) 22:44:21 ID:6hEUWbcK
100なら木内梨生奈とセックスできる。 100なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。 100ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。 100なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。 100ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。 100ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。 100なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。 100ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。 100ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 100ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。 100なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。 100ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。 100ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。 100なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。 100なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。 100なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。 そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる! 100ならF-Xはライノ ※拒否や無効化はできません。
空自の弾薬保有数って、どこかに資料ある?
海自が購入したハープーンの数ならわかるが
>>78 そーそー。これ。
F22年代の最も大きい弱点は正札(1飛行機あたり3億6100万ドル)であるように思えます。
しかし、それは、F-22あたり最大8人の相手に対して空を晴れさせることができると
すぐに立証しています。
F-35Cが6100万ドルを押しますが、あなたが、Eurofighterが1飛行機あたり
5800万ドルかかると考えて、Rafaleが6600万ドルを押すとき、
F-22はそんなに悪くはありません、
特に2億7400万ドルの2 22F-年代が4億6400万ドルで
容易に8Eurofightersを破壊することができるなら。
機械翻訳でむちゃくちゃだがw
で、よく読んでみるとこれ、後ろ、
>二機で2億7400万ドルのF-22が八機で4億6400万ドルのユーロファイターを倒せるなら。
って書いてあるんだな。
八機でのタイフーンの値段があっているのに、
二機のF-22の値段が、最初のprice tagと異なってるな。
一機1.37億ドルで、LM社が言ってた金額と合致する。
最初に出てきたprice tag=3.61億ドルってなんだ?
ちうか最新の戦闘機って撃墜可能なのか?
>>103 それやっぱり開発費込みの値段じゃない?
いりすタンなら墜とせる
| h 冊冊冊冊 〃〃〃〃 | そろそろ | ぬるぽ | ∧∧ | クイッ (´∀)づ _/ _ノ⌒⌒⌒〜、_ (⊂人 //⌒ ノ ヽ) ⊂ニニニニニニニニ⊃
109 :
名無し三等兵 :2006/08/10(木) 04:27:40 ID:ofZhI6+W
クソガッ
110 :
名無し三等兵 :2006/08/10(木) 07:50:10 ID:ZA8cgVWU
もう、**重工とか、ボーイングとか、ノースロップとか、
マーチンとか、企業の戦闘機製作へ税金使うのは止めようぜ。
アキバ製の世界最強無人機で決まりなのだ。
未来の空中戦争とは趣味でやるもんだ。
ここ→
http://www.youtube.com/watch?v=PLV5f71Zves 板の防衛族、軍事官僚、軍事評論家の意見は
全く時代にずれとります。
どんな国の軍隊とも一戦交えようぞ!
どんな幕藩空軍とも、一契約模擬戦闘当たり
¥250万円以下(様々なオプションあり)に
デスカウントし、ダミーテロリストを演じて、世界最高の
遠隔手動操縦ロボット航空機で、しっかりと戦うがなぁー!
参考:
近未来の広域/高速携帯ブロードを介せば、
2000km以上を無給油で、時速200km内外で
飛ぶアキバ製の優れものを50万円以下で
試作が可能な見込み。TMDも、レーダー探査も、
赤外線探査も、なんの意味も無い、ロボット航空機
同志が戦う指先戦争に変わるであろう。
人間のいない戦争なんてのはありえないんだよ 技術的なブレイクスルーがどうだとか、戦争の形態だとかは関係ない 万物の霊長たる人類が自ら為政者でい続ける限り、戦場が無人になることはない
>111 秀同 110はどうせアニメオタクかなんかだろ
わかりやすく言えば、人間が頭脳でありつづける限り、機械は手足にすぎない どんなにテクノロジーが進化しても、頭脳のないところで手足は働けない いくら考える能力を個々に得たところで、自分に命令を下せないのが機械
戦争の無人化が実現したら気軽に戦争起こしちゃいそうで怖いな。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
もう有人兵器なんて時代遅れ! これからはMD兵器を実戦に配備しよう
>>117 おじいちゃん言ってることがめちゃくちゃよ
さ、お散歩いこうね
119 :
名無し三等兵 :2006/08/10(木) 10:48:21 ID:4xnbGPcQ
う、うあ、ワシゃボケとらん! 時期FXはMDを越えるED兵器で勝負じゃ
何あげてるんだろう俺。
お前ももうだめだ
F-22株が大暴落。前日より2万円安。終値は3万8574円。
YF-23|゚ー゚)フフフ
どーせもうラプター内定してんだろうさ。 F-2マンセーな俺としてはちょい残念だがラプターの性能なら善しとする。
一抹の不安を感じるんだが・・ラプター
台風萌えな俺としてはF/A-22輸出されなきゃなぁとか考えてる
台風好きとしては、中華ファイタータイフーン誕生→対抗のため日本ラプター購入の 流れは残念極まりない。
>>127 いや、ただ輸出されんのかと不安があるだけ
>>129 米は日本に軍備増強汁っつーてるし、じゃあ実際増強って?って話しになると
ミサイル・戦闘機って話になるだろーし、当然欧州機じゃなく自国の売り込みになるだろう。
となると、F−15Eとラプターっきゃ候補が無い訳だからラプターで確定してんだろうさ。
米国内での内部工作はもう充分折込済みなんじゃね?
>>128 そもそもユーロファイターが中国に輸出されるなんて何処にも書いて無いし、
タイフーンを候補から外したい一心で記事に勝手にキャプションをつけただけ。
そして運ばれてくるF-4super改
老兵になんてことを・・・
>>133 何をいうかF-2を超えるF-1super改に決まってるじゃないか。
八月も半ばなんだから、そろそろ新しい燃料投下されてもいい頃だと思うんだがなぁ
∩(・∀・)∩いあ!グリペンJ!グリペンJ!
F-15すら落とせるF-104super改を切望
>>137 退職した中年親父。。。それってリストry
F-15Kやテポドンすら落したSTALMAsuper改を塗留歩
F-22をはるかに超えるF-2ハイパー改を(ry
いあ!いあ!すとらま!
やはり最強の単発機スーパーグリペンJしかない!!
F-22J & F-15J_MSIP & F-15J改 & F-2改 うん、いい感じだよ。
最強の単発機はF-2E(仮)ィィィィィィィィィィィ
ライトニングU
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
中国がタイフーン購入なんてしたらロシアとの関係が一気に悪化するだろうなw ま、ネタでソースも無い仮定にレスしてもしょうがないが。
ていうか自前でタイフーンもどき作ってんじゃん
まあシナは自力でステルス開発したからな
>>153 ラビはどっちかってーとF-16魔改造だぞ
台湾が独立したら面白いのに。 経済支援をして台湾がF/A-18E/Fとかタイフーンを導入して 東シナ海の制空権争奪が楽しくなる。
韓国がパスクアメリカーナから外れてシナの傘の中に入ったら 米も台湾支援に積極的になるよ。日本と台湾で蓋してシナの外洋進出を阻止する
なんだ、パスクアメリカーナってw 丸眼鏡かけたハゲ親父かよ。 パックス、な。
ヌルポアメリカーナ
ガッメリカーナ
フランカーに台風にラヴィか。。。グリペンもホスイな
超7のことじゃまいか?
第二次世界大戦末期の1945年2月13日から14日にかけて、米軍と英軍によってドイツの都市ドレスデンに対して、民間人居住地への無差別爆撃が行われた。 この爆撃でドレスデン市街の85%が破壊され、3万とも15万とも言われる一般市民が死亡した。 一応ソ連軍の侵攻を空から手助けして、「後方撹乱と交通遮断のため」という名目はあったが、実際は戦略的には意味のない空襲であり また無防備都市宣言を行っていた都市への爆撃は国際法にも違反していたことから、ドイツの空襲を受けていたイギリス国内からも批判の声が起こったという。 当時、ドレスデンは、東方で敗走するドイツ軍と共にたくさんのドイツ人難民が多数流入していて人口過密状態であった。 1939年の段階で64万人だった人口に対し、20万人以上の避難民が市内にいたと推定されるが、その正確な人数は今も不明であり、死者数の推定が困難になる要因となっている。 また、ドレスデンには目だった軍施設もなく、かつてのザクセン選帝候の宮廷都市であり バロック様式の美しい街並みと数多くの文化財が知られており、無防備都市を宣言していて高射砲などの防空施設も皆無であったという。 そのため人々は、ドイツの中でもドレスデンだけは空襲に逢うことはないと信じていた。 このような諸要因が重なり、被害を甚大なものとした。空襲によるドイツ民間人の死者が約50万人と推計されているため 少なくても3万人と見積もられている死者数ですら被害が甚大であることが容易に想像出来る。 このドレスデン爆撃によって市民や多くの難民が犠牲になったばかりでなく、歴史的建造物の多くが瓦礫の山と化し、貴重な多数の美術品が灰燼に帰した。
>>163 アメリカはドイツの無差別爆撃には謝罪したけど、日本にはしてない。
日本は今でも敵ってコトだな。
まあ中国は戦中に日本機を10000機撃墜して日本感染100万dを撃沈したからな
>>164 日本はシナやチョンに謝ったけどあっちは敵だと思ってるよw
謝った謝ってないと言う条件で敵味方を分けるのはどうかと思うがね。
謝罪した位で味方になるんだったら日本に敵はいません
統合参謀長が自らドレスデンに行って謝罪し追悼イベントにまで参加してる。 ドイツと日本との国際的な見方の違いかね。
日本が表だって国益に関知しない国際政治に介入することなんてもうないだろう。 だってめんどくさいもん。
<#`Д´> 例え謝罪と賠償してもウリが許さなければ永遠に日本は許されないニダ!!
>>170 首脳のレベルの人がそんなことばっか言ってるから、新聞に日中が漁夫の利を得ているって書かれるんだよw
最近、一気に失速したな
とりあえずライトニング2が管理ポスト送りになった位しかネタが無い
175 :
名無し二等兵 :2006/08/10(木) 20:41:51 ID:IloQiplh
今日航空新聞社のWINGにはFA18E/Aが最有力候補ってでてたな。
_ ,r'  ̄` ` ー 、_ _, '" `丶、 , -' " ヽ f ,-ィi ,. -‐ 'ヘ i、 { , ' ⌒/'{{ ヾ;、 ヽ ヽ . 丿 /' 〈 ヽ `_,,. _ ヽ! } . 〈 イ ,.-‐ 、 ,.-‐、` l ,_ ヽ 〉 | '⌒r' ::::: ヽ .f ,.、i | グリペンが良いよ { i. | ::::: ヾ > | k. }| ノ ヽヽ,l `_ ,.. --- ァ / ノ´// ヾi <´ / ゞ_/-´ j l ヽ __/ , | < ! - / ! ノ ' , / | ヽ、__ ,,.. -'" | 」,-、___r=‐―--- ┴i |┌┐| ┌‐┤ | | |. | | | | | | | | | | | | ,,.. --‐ ヘヾ-、,」⊥」_,. ー‐---‐ └‐-
トルコ人はロリコンなのか?
何の根拠があってロリコンなのよ、ふざけるんじゃないわよ!!私はオカマよ!!
>>180 なんで台風?単発マニアじゃなかったけ?
ところですとらまって何?
>>185 ちょw始めてみたw
正面からの絵も見たいwww
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
誰か邪神様変形MAD作らないかなあ ・・・どうやって変形するんですか∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
Fw189
190 :
名無し三等兵 :2006/08/11(金) 00:04:18 ID:/iKlidDI
千歳の航空祭の15Jが爆装しとった 初めて観た。。。 しかしF-2Aのデモはやっぱりやってくれんのかの 機密なんか?
newsokuでいけたw
北海道で思い出したんだけど 女満別をおまんべつ、おまんべつって言ってた奴がいたなー
お台場・・・以外に寒い・・・オーバー
>>192 ∧__∧
<`∀´*> 女満別するニダ!
(⊃⌒φ⌒⊂)
/__ノヽ__)
195 :
名無し三等兵 :2006/08/11(金) 01:54:37 ID:pK9qYtZA
F-86スーパーセイバー改
196 :
名無し三等兵 :2006/08/11(金) 01:58:14 ID:Ngqb0RLS
事オタクをナメんなよ! 女にはもてないが、ラプターでオナニーできるんだぞ! 社会性はないけど、妄想と兵器知識だけはすごいんだ! おっと、近寄らないでくれ! 精液かけちゃうよ、いいの?
ここは旋回率1のみらーじゅ2000で…
旋回率最強はデモを見る限り圧倒的にF-18だが。
西側最強のドッグファイターの座は完全にラプターのものにはなってない?
加速性能が飛びぬけているので、ラプター有利の判断材料として、 常に取り上げられている。 しかし、F-104でF-15に勝利するケースもあり、 機体性能よりもパイロットの腕の比重が高くなる分野なので、 「最強のドッグファイター」などというのは、決められないものである。
そんなこと言ってたら比較なんてできないじゃん ドライバー抜きで考えて、インプとシビックじゃ峠を走ったらインプのが速いじゃん そういう話
また来たのかw
ラプターにドッグファイトと言われても ピンとこないな
F-104×F-15 : 勝利するケースもある F-104×F-18 : 勝利するケースもあるかもしれない F-104×F-22 : 勝利はおぼつかない F-104×ラヴィ : 好敵手 結論。F-22>ラヴィ>F-18>F-15 ヤバイよ。中国ヤバイ
>しかし、F-104でF-15に勝利するケースもあり、 詭弁の特徴 2:ごくまれな反例をとりあげる に該当します 有名なロック岩崎の例でも勝てたのは一度だけです。
零戦でもF8Fを相手できる、と言うのと変わらんな 不利なのはいかんともしようがない
あるDVDでキャメルとフォッカーDr1の性能比較をしてて 「もしリヒトフォーフェンがキャメルとフォッカーDr1に乗って戦ったら、 キャメルの方が勝つだろう」って事いってたな。
[防 衛] 多用途任務にF−15FXとF/A−18E/Fは最適 ボーイング社、空自F−X提案活動の現状など説明 ボーイング氏ね。
そんな事を言っても、他に売り込むものも無いし・・・
うぜえな ラプターが売れればBも儲かるんだからラプターおせや
F-15Eの制空仕様のスペックがいい加減見たいな ボーイングは仕事ちゃんとしろよ
>>210 ボーイングが海軍と組んで推し始めてるのは不気味だなぁ・・
"
http://www.theage.com.au/news/National/US-decisions-threaten-fighter-project/2006/08/04/1154198330441.html "
US decisions 'threaten' fighter project
Email Print Normal font Large font August 4, 2006 - 8:49PM
Defence minister Brendan Nelson says the F-35 Joint Strike Fighter (JSF) project, slated as the replacement to the RAAF's F/A-18 Hornets, was threatened by "decisions ... in the US political system".
While the government remains committed to the F/A-35, Dr Nelson said it was working on a viable alternative should the aircraft's development fall through.
The new fighters will allow the RAAF to retire a squadron of ageing F/A-18 Hornet fighters.
There are concerns the multi-billion dollar project may not be delivered on time and could cost far more than originally planned.
Dr Nelson said he believed aircraft manufacturer, Lockheed Martin, was on track to deliver the aircraft.
"We are 1,000 per cent committed to the acquisition of the joint strike fighter. It is the correct aircraft for Australia," he said.
"What potentially threatens the acquisition of the aircraft are decisions that may be made in the US political system ... and we are working through to see that is on track."
The government was working on a viable alternative if the project fell through.
But the F/A-22 Raptor fighter was not in the government's sights as an alternative, Dr Nelson said.
"The senior military advice given to our chief of defence is the United States would not sell the F/A-22 Raptor to Australia.
>>215 要約しろよw
要するにオーストラリアにはF-22は無理ってことだけど
でももう、ラプを必要最小限(30機くらい)に止め 残りはF-15E改造かスパホでってのが政界、業界 の流れだから
>>218 産業界の流れはF-2ですが?
というかここでラプターとF-2以外を入れることは
空自の2機種にまとめるって奴にモロに反するんだが
タイフーンでもライノでもここで入れたらpre分まで入れないと
いけなくなる
>>219 の言う通り、ラプターとF-2の増産でケテーイじゃねーの?
俺もそう確信している
ttp://www.kojii.net/news/news060811.html F-22A の対中シフト (か ?) (DefenseNews, 2006/8/4)
米空軍・太平洋航空軍 (PACAF) 司令官の Paul Hester 大将は、「今後数年の間に、F-22A が Guam 島の Andersen AFB から頻繁に飛行するようになる」と言明。
使用する機体はアラスカの Elmendorf AFB に配備されるもので、こちらは 2008 年 1 月までに 18 機が揃う予定。
「軍事力の近代化を続けている国が存在する以上、それに対応した動きをとる」として、中国の軍事力増強に対応して、
米軍の火力を増強するための動きだと説明としている。F-22A については 7 個飛行隊のうち 3 個が太平洋地域に配備されることになっており、
アラスカに続いてハワイの HIckam AFB にも 201-2011 年頃に F-22A の配備を予定している。この件以外でも攻撃型原潜や空母について、すでに "太平洋重視" の方針が打ち出されている。
ちなみに、太平洋地域以外で F-22A を配備するのは、Langley AFB と Holloman AFB の 2 ヶ所。
アラスカとグアムの間の日本は素通りですか、そうですか。
素直に嘉手納じゃ駄目なのか?管制権返して、飛行隊グアムに移すから
嘉手納はいらない子なのか?
>>210 ボーイングが哀れ過ぎるな
まあB787で食いつなぐしか無い
つーかなんでオーストラリアはラプター欲しいのだろう 見栄か?金があるからか?
>>222 第一撃は防空味噌網と日米の既存航空部隊で支えて、増援で活がいい最精鋭部隊を送り込むのの
どこに不満が?
>>222 有時の前方展開拠点が嘉手納
どちらにしても嘉手納は中国に近すぎるので常備は難しいんじゃね?
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
229 :
215 :2006/08/11(金) 11:44:00 ID:???
要約なんか要らんだろ 英語くらい読もうよ チョン語ならともかく
Brendan Nelson国防大臣によると、RAAF(豪空軍)のF/A-18 Hornetの更新予定機である F-35(JSF)プロジェクトは「米国の政治機構による決定」によって危機に瀕している。政府は F/A-35に固執し続けているが、Nelson博士によると、戦闘機開発が中止された場合の実現 可能な代案も検討がなされている。この新しい戦闘機により、RAAFは古くなったF/A-18 Hornetの中隊の退役が可能となるだろう。数十億ドルの重大な事業はおそらく納期通りに納入され ず、元の計画よりも遙かに経費がかかる事になる。 Nelson博士によると、 「私は製造企業であるLockheed Martinは計画通り納入すると信じていた。」 「私たちはJSF取得のために1000%努力した。それが豪州に合った戦闘機だからです」 「おそらく米国の政治機構に起因したであろう決定が、どれほど戦闘機の取得における潜 在的脅威となっているだろうか・・・ そして私たちはそれが順調に進むかどうかをただ眺める ことしかできません。」 「政府はプロジェクトが中止された場合の実現可能な代案を検討していました。」 「しかし、F/A-22 Raptorは代案としては政府の視界の外となっています。」 「軍事顧問の高官が私たちの軍高官へ伝えたところによると、米国はF/A-22 Raptorを豪州 に売るつもりは有りません。」 「(そもそも)それは豪州に合った物ではありません。」 「それは私たちの求めるすべての能力をカバーできないし、これを除外するとしても、値段と 機体数の面において高価でありすぎます。」 適当に訳してみたよ。しかし豪州の代案って具体的には何なんだろ?
F-111の魔改造じゃない?
232 :
231 :2006/08/11(金) 12:17:43 ID:???
JSFはF-111化して終るのか orz 同盟国に打診があった時点で引き際なんだろうな
>>222 単純に嘉手納じゃ近すぎるだけだろ
グアムなら極東だけじゃなくて
東アジア全体に睨みが効く
これが嘉手納だと台湾と日本だけになっちまう
それに基地機能が沖縄にあれば有事には展開できるでしょ
というか韓国に一時滞在って話は完全に消えたのか>ラプター
>>224 オージーがラプター欲しがるのは日本同様他に選択肢が無いからだろ。
今更F−15系はあり得ないし、本音としてはタイフーン辺りでも
良いとか思ってそうだが、親米路線のオージーとしては
欧州機買って米国のご機嫌損ねる訳にはいかんのだろう。
オージーにはコアラミサイルとかあんのかなぁと 素で考えてた今日この頃
後5年現状維持すればF-35が買えるのに
予定は未定じゃないかw>F-35 そんな当てにならん物に期待しろって方が無理だろ。 特にアジア情勢もかなりきな臭いしな。
もうオージーストラマでいいよ ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
すとらま?
>>235 >今更F−15系はあり得ないし
韓国とシンガポールはどうなのよ?
本家米空軍ではF-111後継がF-15Eなんだから
オージーがストライクイーグルでもおかしくないとおもうがね。
>222 アラスカとグアムの間の日本ってどういう意味?とりあえず地理的な話じゃないのは判るんだけど・・・。
>>241 韓国?ラプターを売る候補からすら外されてるんだから
買いようがないだろうw シンガポール?買う金すらないw
ラプターは日本にすら売るのを一応躊躇う米国の機密たっぷりの
最新鋭機ですよ?
>>244 韓国は日本と並んでラプター売却先の有力候補じゃなかったっけ?
>>247 ジェーンかフライトインターナショナルだかの記事であった希ガス
>>241 純粋な後継ではないけどな
他にないししょうがなくな色合いが濃い
韓国もシンガポールも買える範囲で高性能かつ
国情に合ったものを探したらF-15Eだったってだけの話
韓国は対地攻撃能力も強力な戦闘機
シンガポールは足の長さってな
>>241 オーストラリアが欲しがってるのはF-22Aではなく本当に物になるならFB-22
F-15Eじゃ足の長さが全然足りん
シンガポールは中華圏だからな F-15売ってもらえただけでも奇跡だろ
>>252 中華圏とは言ってもシンガポールは親米国だろ?
AESAレーダーのF-15売って貰えるくらいなんだから
敵対視はされてないよな。
夏だなあ〜 ///// チリン!! /////____ /////  ̄ ̄| ̄ ///// (~) ///// ノ〃 /////∧_∧ `/////( ´∀`)(厨) ///// (つ へへつ ////△ヽλ ) ) 旦 ///l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l //  ̄|| ̄ ̄ ̄|| ̄ / ^^^ ^^^
ウ、ウリナラは何圏ニカ?
格好だけならすとらまが良いと思う
シンガポール共和国 75.6%が華人である
おいしく飲んでいた俺の麦茶に、小蝿が入水自殺しやがった
>>259 格好だけならフランカーだが
如何せん中身がしょぼい
例えるなら化粧でごまかす叔母さん?
∩(・∀・)∩いあ!スーパーグリペン!スーパーグリペン!
>>259 格好だけならフランカーだが
如何せん中身がしょぼい
例えるなら化粧でごまかす叔母さん?
>>251 F-111でないと駄目な国土って
どんだけでかいんだよ
と思うわけだが
オーストラリア馬鹿でかいからな・・・
日本とは違う意味で基地の数が制限される
スーパーグリペンは従来のJAS39をあらゆる面で上回る強力な戦闘機となります。
出来てたっけ?
未完だけど性能の順位をつけるとしたら すとらま>ベルクート>タイフーン虎3>スーパーグリペン
すとらま>コキントウ専用ラヴィ>ベルクート>タイフーン虎3>スーパーグリペン
すとらまって高性能なの?
大した事無いよ
何その信者召還魔法
ほんとにフルセットが600万ドルならこれでいいよ!
ちょっとくらい待たされても我慢する!
ttp://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
>>271 完成してないけどF-15Kを撃ち落したよ
そういやあフライトレコーダー回収できたとか言ってたな 結局原因なんだったんだろ
どう考えても無謀な運用にあったかと
碌に成熟訓練もせずにいきなり夜間海上飛行訓練やったからね
>>266 キャンベラ爆撃機
↓
F-111
↓
後継機
要求はジャカルタを爆撃できること。
ラフィールJ>すとらま>コキントウ専用ラヴィ>ベルクート>タイフーン虎3>スーパーグリペン
私は将来の起業に向け、MBA取得を目指して勉強中の者です。 昨年の4月、経営ノウハウを学ぶには規模が小さい組織のほうが良いと思い、30人程度の中小企業へ新卒として入社しました。 入社して驚いたのですが、この会社はほとんどの先輩が名前も知らないような大学出身で、誰も資格を取るための勉強すらしていないのです。 ビジネスやマネジメントに関しては勉強してきた私のほうが詳しいと思うのに、今は先輩から指示される仕事しかできない有り様。 その上、先輩は私の事を“仕事ができないヤツだ”となじってきます。 明らかに私へのヒガミだと思うのですが、こうゆうレベルの低い先輩にはどう対処したらよいと思いますか?
豪州が本当に欲しいのはB-1ジャマイカ?
艦載型B-52
>>275 テポチンもね
つか久々にこのスレ見てんだけど
なんでF-2増産なんて話が出てきてんだ?
エンジンねーのに
>>282 お前、何様だ?
学歴や資格で全てを考えてんじゃねーよ。じゃ、東大出たヤツが一番エラいのか? MBA取得してるヤツらは皆神様か?
有名大学の卒業証書やMBAの認定書を人に見せたら、お金がもらえる世の中だとでも思ってるのか?
で、ビジネスやマネジメントは自分のほうが詳しいって? けっ、社会人経験1年にも満たない坊主がよく言うよ。
実際、ビジネスの現場でモノをいうのは教科書の知識じゃねーよ、積み重ねられた経験だ。いくらテストの問題が出来たってクソの役にも立ちゃしねぇ。
そもそも、お前は学ぶためにその会社へ就職したんだろ?
無名大学の出身かもしれんが、お前の百万倍のキャリアを積み重ねた先輩達から、何かを学ぶ気はないのか。
教科書から得られる知識が絶対だと言うのなら会社なんか入る必要はない。部屋へ閉じこもって永遠に勉強しとけや。
なんか自演に見えるが・・・・気のせいか?
米英5軍統合戦闘機F-35のニックネームが「ライトニング3」に決まりました
YF-23|゚ー゚) ジー
英のパイロットグアムでB-2の操縦訓練するらしいな。 ラプターの次はB-2、アメリカの親の同盟国はやっぱ扱いが違うな、 日本とは扱いが違いすぎるなぁ。
親は関係ねぇだろ 親は おぉ〜?
中坊林太郎乙
>>291 儒教的発想が、かの国の人っぽいですよ。
>>291 自衛隊のパイロットがB-2に乗ったら特亜が騒ぐ。
日米共同でB-3作ればいいんじゃね?
ぐふ
ラプターが機密?そんなもんはすぐに中韓に流れるだろ 海自の売国奴なんてどう考えても氷山の一角
300 :
名無し三等兵 :2006/08/11(金) 20:43:19 ID:frQYw/fF
300なら木内梨生奈とセックスできる。 300なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。 300ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。 300なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。 300ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。 300ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。 300なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。 300ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。 300ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 300ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。 300なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。 300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。 300ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。 300なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。 300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。 300なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。 そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる! 300ならF-Xはライノ ※拒否や無効化はできません。
301なら300はすべて消滅
なぁ、仮に敵地攻撃能力持つとして、エスコートジャマー+F−15Eとかで ミサイル基地に行ったとしてさ・・・ エスコートジャマーでレーダーの妨害 ↓ 「レーダーがおかしいニダ!!つまりこの辺に適当に下から大量にIR ぶち込めばあたるかもしれないニダ!!」 ↓ F−15の中の人「どう見てもIRミサイルです。本当に(ry」 みたいな事にはならないの?
304 :
名無し三等兵 :2006/08/11(金) 20:54:54 ID:/iKlidDI
>>291 そのくらい親くてイイんじゃね? イギリスは・・・
何が言いたいんだか・・・
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 すっほい!すっほい! ⊂彡
強い奴が大口叩くのは別にかまわんけど あの実力であのリップサービスは吉本の有能な若手としか思えないんだぜ?
今初めて、亀田親父とやくの口論みたんだが はっきり言って、やくなんて神でもなんでもないじゃないか。 社会人としてやくも、相当恥ずかしいことしたよ。 やくを神っていってるやつは脳内で、自分がしたかったことを代わりに やくがしてくれたからだろ。 冷静に考えたら、亀田親父の言葉使いは大人として終わってるが やくは決して神じゃない。むしろあれは低脳だ。 亀田の擁護した芸能人やアナウンサー叩いてるやつは何様なんだ・・・。 ああ、ごめん。ここ2ちゃんだったな。
>>308 気が済んだか?
じゃあスレタイ読めや。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>308 君が噂の亀田援護工作員か。
バイト料いくら?
手取り16万らしいぞ・・
>>309 幼稚園で習ってきたんだよな
小学校も系列だし、授業は全部英語
将来、日本だけじゃなくて海外でも働けるし
職には困るまい(無責任
そんなことよりスパホの話しようぜ
グラップルシップのがいいな
| | | | |┃| :| | | | | |┃|i | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ガタガタ |┃| < グリペン、グリp、 | | | |______|ミ | .i.| | あれ?開かない・・・? | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |┃|:. ,| \____________ | | | | |┃| i| | | | | |┃| :| | | | | |┃|i | | | | | |┃|, :.| |_|====――●==|_|______|┃| i|_______
l^丶 | '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま ミ ´ ∀ ` ,:' (丶 (丶 ミ いあ いあ (( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ ;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, , `:; ,:' c c.ミ' c c.ミ U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J /^l ,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん ヽ ´ ∀ ` ゙': ミ .,/) 、/) いあ いあ ゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ (( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`'; '; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ (/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
∩<・∀・>∩いあ!スラムイーグル!スラムイーグル!
え〜い!邪神信者共はスレに帰れ!!
ウィーッス ∧_∧∩ <´Д`r// ⊂二 _, 、_ / ただいまニダ | ) / 口口/ ヽ ( <´ヽ ) >/ ヽ<
次期主力戦闘機はF-4クルナス2000でいいよ AMRAAMが打てれば戦闘機の種類なんて何でもいい
>320 お勤めご苦労さま。 これ飲んではよ寝なされ。 つ旦
August 7, 2006 (by Harold C. Hutchison) - In recent exercises over Alaska,
the F-22 has been put to the test. The results have been staggering.
F-22s notched an impressive 108 to 0 "kill ratio" - often when outnumbered by as much as 8 to 1 by simulated Su-27/30 aircraft.
In a very real sense, this is a preview of what is to come for forces facing
the F-22. The F-15 and F-18 scored a 2:1 kill ratio against the simulated Flankers.
This is not the only time that F-22s have shown their capabilities.
Eight F-22s faced off against 33 F-15Cs earlier this year, and "shot down" all of the F-15Cs with no loss to itself.
<ヽ´д`>つ
ttp://www.f-16.net/news_article1916.html 既出の気ガスるがネタ投下ニダ
8対1のシミュレートでキルレシオ108機って強杉ニダw
JAS39に徹底的に手を入れてF-2の後継機にしてやれ
それはグリペンをベースにする必要があるのか?
>>323 <ヽ`∀´>ほとんどの板に厨が沸いてる状況をなんとかしてほしいニダ
>>325 何かベースがいるだろ
それとスゥエーデンなら要求も通りやすい
100機も買ってやれば根幹の改造も可能だろう
>>327 わかったような口をきくのは、国の名前を正しく発音できるようになってからだ。
じゃあ逆に聞くが、何故グリペンベースではダメなのだ?
F-2後継にまでなってグリペンを使わなければいけない理由が無い 現在のF-XをF-4ベースで作るようなもんだぞ
∩(・∀・)∩いあ!グリペンJ!グリペンJ!
>>331 言ってる事は解るが、全国の農道空港活用の為に農水省の予算で買うのだよ
だからグリペンしかダメ
∩(・∀・)∩いあ!スマトラ!スマトラ!
>335 F-35は順調に駄作化が侵攻中。 ∩(・∀・)∩いあ!グリペンJ!グリペンJ!
Agriculture, Forestry and Fisheries of Japan Air Force 略称:AFFJAF(アフジャフ)
海上保安庁向けにハリアーFRS.1を買ってやれ
∩(・∀・)∩いあ!ラフィールJ!ラフィールJ!
不審船にマーベリックを発射する海上保安庁のJAS39JKグリペン
343 :
某研究者 :2006/08/12(土) 00:02:17 ID:E+Xm8mzn
ラプター導入の場合T-4にグラスコックピット採用するのかしら?
海上保安庁特殊空母「靖国」 ハリアーFRS.1×4機、SH-60×4機、搭載
グリペンなんて、関東軍の末路を見れば使う気にならん。 やはり郵貯を押さえなかったのがいけなかった。
グリペンの農薬散布能力はラプターの2,5倍
亀田は嫌いだがリアルで亀田に勝てるとかいってんのバカすぎだろw 180cmあろうが100kgあろうがオタクじゃ勝てるわけないだろ、パンチはかすりもせず、ボディ一発でゲロ吐くつーの。 昔TVで畑山に絡んだ80kgはあるであろうヤンキーが、防具の上からボディ一撃でのたうちまわるシーンがあったがあれが現実。 プロ舐めすぎw引きこもりの妄想コワスww
亀田の八百隠蔽能力はジョー・ジャクソンの2.5倍
ていうか亀田の実力はセンスも含めて相当のものだろ 世界の頂点に立つほどの実力がないというだけ 器はある
>>348 そりゃボディだからだw
ボクサーは基本は腕押さえこまれたら終わる。
まあ、でもあの試合の亀田、最終ラウンドでも腕が下がってなかったのは評価したい。
>>352 19のくせにボクシングしか知らないって感じだな
トレーニングはたぶん日本一ってくらいしてると思う
>>351 どうやって腕を押さえ込むかまで書かないと現実味が無い。
徳山あたりと対戦させて自信喪失させてやりたい
合気道だ!
何このスレ 航自時期主力戦闘機は亀田が採用されますか
DACTでもF-22にも判定勝ちできます
ラプターが人間に勝てるわけねーだろ
>>354 足タックルから離さなきゃオケ
胴タックルは失敗するとボコボコにされるからダメ
コアファイターでいいよ
>>323 8機のF-22で、33機のF-15Cを損失ゼロで全滅させる事が出来るのは当たり前だな。。。。
1機当たり、4.13機のF-15Cを撃墜した事を考えると、あり得ない数字だけど
だって
1) F-22 1機当たり、4機超を撃墜するにその数を超える接触が必要
2) しかも撃墜するにはAMRAAMの射程より近づかないといけない
これより驚くのは
3) AMRAAMの射程50km以内まで近づいているのにもかかわらず
多くの証言ではF-15のレーダーにはF-22の機影が映っていない事
4) 恐らくAWACSでもF-22が100km程度まで近づかないとその存在に気付かず
巡航速度差時速1000kmにより、AWACSは約3分後にF-22のAMRAAMの射程内に入ってしまう
5) さらに言えば、レーダーを逆探出来るF-22から見て、大出力レーダーを持つAWACSの方が危ない
>>248 続き
それグァムに多国間のグローバルホークを共同運用するセンターを作る
って記事で、その候補に日本と韓国があがっている。って記事じゃなかった?
韓国人ミリオタによると、新聞の販売拒否は誤報であって。
アメリカが売らない理由は
韓国に対する不信感ではなく、
購入条件の「グローバルホークを分解したいです」に難色示したニダ!
だから基本的には売ってもらえるニダ!
といってた。w
それは2ヶ月まえなんだけど、つい4日前の朝鮮日報の記事に
相変わらず「売って切れナイニダ」と書かれている。さぁ真実はいかに。
といまさら
>>248 を読んでみたらラプタンの話題ですね。逝ってきます( ´∀`)
グローバルホークの輸出にみるアメリカ合衆国の対応 【対韓国】 韓「グローバルホークを外国に輸出するとしたら我が国は買えm」 米「駄目」 韓「4機だけでもいいんd」 米「駄目」 韓「それはそうとラプター欲しいニダ」 韓「売らないこともないぜ」 韓「日本に50機以上売るという話があるニダ!ウリにも買わせるニダ!」 韓「しょうがないな、親密な韓米同盟んもあることだし、最優先で売ってもいいよ」 韓「やったニダ!これで憎いチョッパリどもの鼻をあかしてやれるニダ!ウェーハハハ…orz」 【対日本】 米「ねぇちょっと、おたく高高度無人偵察機を研究してるそうじゃない」 日「ええ、まぁ…」 米「ん?アラヤダワオクサン(゚д゚)これじゃ早期の運用開始は無理ね」 日「そうですけど研究は続けますわよ」 米「まぁまぁ落ち着いて、とりあえず繋ぎでいいから考えといてくださる?」 日「それでしたら、今夜あたり主人と相談してみますわ」
ちょwww途中からwww
ワロタ 脳内対話オソロシス
>>364 グロホの売却拒否は,韓国単独での運用,という条件に対してだったような.
(Reverse Engineeringという目的がないとは言いませんが)
自衛隊なら,米軍との共同運用のような形になってもスムーズでしょうし,
得た情報も共有できるでしょうから.
オーストラリアの運用に関しても同様だからでは?
アメリカとの情報共有は行われる保証があると思います.
韓国が,単独で,恣意的に,仮想敵国に対して,グローバルホークを使うのは
駄目よ! という事でしょう.
>>369 ばらして研究用にするニダっと言ったと聞いたことあるが
デマかな?
まぁ、真顔で分解させて下さいなんて言うとは思えないし・・・。
アメリカとしては, 「売ってやってもいいけど,取った情報は,きっちりこっちに渡せよ!」 という事でしょう. 韓国としては,それでは都合の悪い運用を考えているのでは? という深読み ができると思います. 対日本に限らず,対北や中国相手で使っても,アメリカに伝達するとマズイ 情報は隠しておく,という事をやりかねません. アメリカとしては,「をいをい,そりゃ違うだろ!」と言いたいのでは.
アメリカのグロホ売却拒否は,Reverse Engineeringに対する懸念もあるでしょ うが,そうした韓国軍とアメリカ軍の共同運用に関する懸念の方が大きいと思 います. 果たして韓国軍はこれからも同盟国足りうるのか? ちゃんと情報共有が行われるのか? 得た情報をアメリカの意図しない国(北や中国)に勝手に渡したりしない保証 があるのか? そうした両国の信頼関係の問題だと思います.
>>373 大統領がアレな限り販売されねーな・・・・
>>362 そんなもの日本が100機も保有したら中国としてはどうしようもないな…
その後に控えてるのが、フルカーボンコンポジット超音速巡行超絶機動迎撃機FI-X(通称F-3)だし
FI-Xの技術をフィードバックしたF-2のアップグレードやら、P-3CのP-Xへの入れ替えやら
空中給油機やら、早期警戒機のさらなる追加やら、早期警戒衛星導入やら
質重視の日本相手だと中国軍は苦労するな。
>>375 フルカーボンコンポジット超音速巡行超絶機動迎撃機FI-Xって
なんかレーザーとか反重力とか装備してそうだお
日本の自衛隊は 縮小型アメリカ軍と考えていいのかな?
海上自衛隊=縮小米海軍 航空自衛隊=濃縮米空軍 陸上自衛隊=陸上自衛隊 こんな感じ?
>>378 縮小じゃなくて濃縮だろって>377に言おうとしたら既に言われててワロタ
自衛隊=濡留歩軍隊
濃縮か、確かにF-15約200機保有してるしF-2は約90機 F-4は忘れた・・・・これにF-22が来た日には・・・オソロシスw
まあ空自の作戦機は純減だからなF-15のF-Xは100機切りそうだし
>>382 日本の防空網は、ハリネズミと言われてますね
Xバンドレーダーは弾道ミサイルの高度が低くて探知出来なかったみたいだね
>>385 我が日本のガメラレーダーは探知できたとか
>>323 144対0じゃなかったっけ?
キルレシオは83対1だったはず
>>362 実戦ではAMRAAMの百発百中はありえないから
F-221機でF-154機撃墜は無理じゃね?
カナダ空軍 CF-188
>>362 最後のフレーズがヨハネスブルグのガイドラインみたいだな
>>389 死にたい戦闘機乗りにお薦めの危険な敵ラプター
・フランカー8機なら大丈夫だろうと思っていたら、レーダーの影から現れた20機に襲われた
AIM-120Cを使ったのでは? あれなら6発積めたと思うたが。
耐核化しろよ
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
陸自二人殉職だって 合掌
∩(・∀・)∩いあ!らぷたん!らぷたん! 陸自隊員に合掌(-∧-;)
何処で?>殉職
陸自のトラックが横転したようだ 隊員2名が犠牲に・・・・・・敬礼!
福井か・・・事件性はあるのだろうか
殉職した陸自の人はストラマ様に召されました
邪神はすっこんでナ
397なら 邪神様VSラプターがキルレシオ100対0
20分も前に
>>397 を突破されてますが・・・時差がすごいな。
403 :
名無し二等兵 :2006/08/12(土) 18:14:28 ID:a/KO3bKw
FX最有力候補のスーパーホーネットって性能的にはどうなんだ?
FX最低候補のスーパーホーネットならございましてよ? 加速力も航続力もクソで、低速しか使い道の無い空母の子ですわw F-2のがなんぼかましですわんw
>>403 皆が最有力候補と思いたくないような性能
スパホは結構強い。コキントウ専用ラビと互角。 あ、加速と航続距離は負けるかも
そもそもなんで艦載機が候補に入るんだYO
他の当て馬が頼りないから
チョンの嫌がらせ
空母を保有するから。
コキントウ専用ラビって、ガルマ専用ドップみたいなもんだろ?
当て馬なら台風とF-15Eで十分 なんで無駄な空気抵抗が生まれてるか分からないような 未確認空気抵抗機はイラネ
日本は伝統的な文化としまして変形メカが大好きな国でございます スーパーホーネットは主翼が途中で折れ曲がり、格納形態に変形します ご理解いただけましたでしょうか?
先生…F-14Dが欲しいです…
415 :
名無し三等兵 :2006/08/12(土) 18:44:22 ID:ORbYpq+3
F-零。ハァハァ(*´д`*)
スパホ好きは変形がイイのか?それとも格好?
変形メカなら邪神様で間に合ってます
>>416 コブラもどきができたりする超機動じゃないかな?
超低速・低高度で何やったって大道芸に過ぎんのだが…。
ですがスレでTFRが佐藤閣下を中傷してるな。
大道芸ならフランカーで(ry
変形ならF-35Bを
>>411 き、貴様、、なぜそ、、いや、su、凄い改造がされてるんだぞ
エンジンなんか双発どころか、3倍だ!
あのさぁ、、、言い難いんだけど、、、 邪神って奴? あれカッコイイよね
424 :
名無し三等兵 :2006/08/12(土) 19:04:10 ID:ORbYpq+3
中国のステルスかおーぜ
仮想敵国の輸出用兵器かよ。せめてロシアにしろ
つーかRD-93の第三国への転売禁止令が出て、FC-1の輸出計画は いきなり大ピンチなわけだが。
R-77を扱えるMiG-21だっけ。足が短いのを除けば性能的にはありか?
>>418 コブラもどきならラプターもできるんだが
やはりアレも大道芸にすぎないのか
F4からF15が実戦配備されたときも、現在のF22とF15ぐらいの驚異的な 性能差があったの?
お互いスパロー持ってたんだから、F-22ほど法外な差は無かったんでは
戦車でいうと第二世代と第三世代との差と同じくらい、F-15とラプターの差があるのか。
>>436 F-4じゃないけど、MiG-21にキルレシオ755対1ってのがあったような・・・
441 :
440 :2006/08/12(土) 19:30:26 ID:???
×キルレシオ755対1 ○キルレシオ955対1
F-2に2000ポンド爆弾は積めますか?
2000ポンド爆弾にF-2は積めますか?
>>442 翼下ハードポイントには2000lbの許容があるかもしれないが
果たしてそんなものをラプターが吊って飛ぶことがあるだろうか
そういう仕事はストライクイーグルにやらせれば良い
飛ぶの無視すりゃなんでも積めるんでない?
F-2だったねごめん(´・ω・`) F-2はどうだろうね ギリギリ吊るせるのかな 500lbJDAMを3発吊って飛べるのはほぼ確実っぽいけど
448 :
名無し三等兵 :2006/08/12(土) 19:57:48 ID:ORbYpq+3
F-2にテポドンは積めますか?
450 :
名無し三等兵 :2006/08/12(土) 20:00:51 ID:w5rc7aR2
↑こうしてみるとやっぱりF-15が一番カコイイ(・∀・)
A-12は直角二等辺三角形?
F-2は急降下爆撃できるの?
F-2は雷撃できるの?
B2ってちっっちゃいね
F-117が意外にでかい
もっと小型の戦闘機って需要ないかな? 貧乏国のゲリラ鎮圧機で
>>449 戦闘爆撃機Su-34もおながいします。
ストラマが虫っぽいな。
T-4もおながい
T-4あるやん。
P-3CやらP-Xって意外と小さいんだよ B-29 全長 30.18m 全高 9.02m 全幅 43.05m 翼面積 161.27m2 自重 31,800kg P-3C 全長 35.61m 全高 10.27m 全幅 30.37m 翼面積 120.77m2 自重 27,890kg その中で言うと全長がSR-71ぐらい
おー。なんか思い込みで脳内大きさ決めてたよ 実際の大きさで見比べてみると結構新鮮なもんだね
464 :
名無し三等兵 :2006/08/12(土) 21:04:23 ID:K9PYJjXu
わーん ようわからん 誰か擬人化萌画ウプして比較してくれ。
オーストラリアがA400M導入案を退けてC-17x4機購入を決めた理由。 「A400Mでは戦車(導入を決めたM1A1)が運べないから」 素晴らしい。 この優れた見識を我が国も見習うべきだ。
わが国ってトルコのことか。
SH-60K は良い機体だ
我が第二の故郷日本の事である
むしろこんな時だからこそ、強力な爆撃能力、 爆弾搭載能力のある機体が良いのにい!
>>457 ゲリラ相手にハンパな機体を使ったら機関銃で落とされるぞ。
OV-10|ー゚)<オレノジダイクルー?
>>466 まあ主力戦車を2台でも投入出来るのと1台も無いのとでは全然違うからのお
>>475 日本は早急にC-5の導入が必要であろう
>>475 離島の小さな滑走路へでも戦車1台運べるのがC-17の利点
MBTを空中投棄できるようにすればいいんだよ
捨たらまずいだろw
空中散布すりゃいいのか
>>482 部品を投下して下で組み立てたらいいだろ
投下中に組みあがるように設計したらさらにいいだろ
>>485 射出したパーツが組み合わさってビルドアップするのか
投下も工夫して空気抵抗で組みあがるようにしよう
分離した上半身とAパーツが合体して戦車になるわけですね。
投下重量物の制限があるからでかいのは駄目だろうけど そうなると輸送任務も面白いだろうなあw 敵だ!投下して合体だ ぽちっとな
今日もコテハンが糞レスを撒き散らす時間が来ましたな・・・
FedExに使わせてろw
>470 スレ違いではあるが、師匠のblogにB3ネタが。 所詮イメージ図とはいえデザインがアレだなー…
超電磁合体!
F-4の後継がF-2で F-15Jの後継がF-15Eとラプターの混成じゃ駄目なのかね?
俺は認めない
偵察機だな。 色でわかる。
,、 '";ィ' ________ /::::::/l:l ─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| またまたご冗談を 、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、 .ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、 . \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ } ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/ `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ _,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7 ,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. / l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ ,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' / ' //::::::::: {. V / / ./::::::::::::: ', / / . / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
何故か男にはモテる俺にとっては、寧ろ好都合。
F-X、スパホに決まったって?
韓国のF-Xの話か
F-15K落ちたから新しい玩具が欲しくなったのか。
グリペン買えよ
グリペンクラスなら既にT/A-50があるしねぇ・・・。
じゃあラファール
∩(・∀・)∩いあ!らぷたん!らぷたん!
それ以前に次男は才能無さ過ぎ、これからの事考えると哀れすぎて可愛そう。
ブラックタイガーカッコイイな
伊勢エビのがカッコイイよ
F-22の機体価格は1機130〜150億円。欲しいのはやまやまだがF-4代替ならともかく F-15の後継として100機以上導入するのは絶対不可能。一部をF-22とし、他の機種で 数を補うしかない。しかもステルス技術の流出を恐れてアメリカがライセンス生産を 許可しない可能性もある。開示率はF-4で95%、F-15で75%だからF-22だと50%を切り、 ラ国の意味が薄い。ブラックボックスだらけで整備・修理にも不便だろう。自国で 戦闘機が開発できないのは悲しいことだ。
515 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 06:00:01 ID:ziDfefiM
>>513 ラ国の意義は、技術の習得だけではない。F-86Dの用途廃止経緯のトラウマが主因
FMS調達品の維持に、ラ国による部品の製造は有益ナリ。
金が無いんだからラファール買っとけば間違いないんだよ。買い物の基本だろ?
517 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 08:06:40 ID:ziDfefiM
>>516 タイフーンの方が安い。フランス製のミサイルやらなんやら今更切り替え不可能。
F-18E/Fの方がもっと安いが。
>>517 そういうのを安物買いの銭失いと言うのを知らないんですか、あなたは?!
ラファール買っとけば間違いない!
どんな戦闘機もラプターに損失ゼロで全滅させられる運命だからな
>>519 そんな高いものは買えませんよ!ウチはお金がないんですからね。
例え未完でも半島の新鋭機を撃墜した邪神様こそF-Xに相応しい
F-15K相手なら候補機のほとんどが優勢に戦えますよ F-15EとF/A-18EはAAM-4対応の上でですが
523 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 09:08:25 ID:nlxAvg8I
J-10 マンセー
あのな? F-15Eでも(F/A-18Eでも)十年は間違いなく最高だよ? 一体AWACS管制下のF-15E(F/A-18E)を、米国以外のどこの国が落とせるというんだ? くされF-15KやSu-30Mkkが単独でがんばったって、一方的に勝てるぞ? 何をそんなにおびえてるんだ? そらぁ、F-22Aなら、AWACSがなくてもゴミのように特亜の三馬鹿を屠るだろうけど。 AWACSを持つ日本が、今後十年はAWACSレベルのものは持てない極東で、 どこに負けるというんだ?
はいはい。 あなた方はその十年で日本がどの機種も更新しないとでも? F-15J PreMSIPの更新もあるじゃねーか。 そこでF-35導入か、もしラインが閉じてないなら、そこでF-22Cあたりだろうな。 (ま、今の段階では閉じることになってるが) なんにせよ、普通にやってれば(そして中国が普通程度にしか技術が上がらなければ)、 日本の防衛力を上回る侵攻力をもつ国は、極東にはできない。 ま、米国がF-22Aを素直に売ってくれるのが一番だが、 脳みそお花畑じゃないんで、売ってくれるとは思えんな。
もうF-XはF-15J改200機増産でいいよ
ラプター導入は内定してるはずだ。 議会工作はもう終わってると思われ
>>527 FS-Xの時も自主開発が内定してたんだよな・・・
なんかまた痛いのが湧いてるな。 >脳みそお花畑じゃないんで コレ言いたいだけだろ? 「ラプター売ってくれるなんて思ってる奴はみんな脳みそお花畑。俺は頭イイからそんなこと思わないねフフン」 毎度湧く奴っていつもこのパターンだね。 大勢は決まってるのにあえて逆の事言ってアウトロー気分に浸ってるオナニスト。 夏だからしょうがないのかね。
釣るつもりなら、もう少し巧妙な手を使おうぜ
もうラプター100機でいいよ。 ラビアキラメタOTL
>>529 お前、ロッキードスキャンダルの影響で
交渉どころじゃなくなってんの知らないの?
LMは今ライトニングUにかかりっきりです
9月までこんな流れが続くのかな 早く決まってくれればいいのに
★10年後、中国が東シナ海で制空権を取り八重山諸島(石垣、西表、与那国、波照間+尖閣諸島)を 占拠するにはどれくらいの航空戦力が必要でしょう? ◎中国の勝利条件:24時間制空権を確保する(各島嶼に揚陸させ陣地を構築するのに必要な時間) ●10年後日本の条件: 在日米第5空軍:嘉手納はF−15C 2個飛行隊のまま。三沢にF−16 2個飛行隊。24時間後までグァムからの増援は無し。 在日米第7艦隊:海兵隊分も含めてホーネット&ライノが4個飛行隊 航空自衛隊:F−22A 2個飛行隊(新田原、百里) F−15J改 3個飛行隊(嘉手納、築城、小松) F−15J 4個飛行隊(千歳、千歳、小松、百里) F−2A改 3個飛行隊(三沢、三沢、築城) 海上自衛隊:P−X 2個航空隊(那覇) ※1個航空隊は8機。全国は4個航空群(八戸、厚木、鹿屋、那覇)に分かれ各2個航空隊を配備 P−3C 6個航空隊(その他) ◆展開を予想 1) 中国軍機3個飛行隊程度が東シナ海に侵入。嘉手納のF−15CとF−15J改が応戦。 30分ぐらいでラプターが加わり中国軍の3個飛行隊が消滅。 2) 中国軍は逐次1個飛行隊づつ投入するが全滅。主力戦闘機の全てを開戦4時間で失う。 3) 6時間後F−2が進出。アウトレンジな飽和攻撃で中国海軍の揚陸艦隊を殲滅。中国海軍は主力艦艇の全てを失う。 4) 8時間後。P−XとP−3Cが進出。米海軍のP−3Cともに100機以上が東シナ海で対潜哨戒活動。中国海軍は主力潜水艦の全てを失う。 5) 12時間後。海上自利隊が東シナ海上に空陣地を形成。SAM網を展開。米第7艦隊と共に。ザコ戦闘機の掃討を開始。 6) 16時間後。陸上自衛隊の島嶼への前方展開完了。 7) 24時間後。島嶼への88対艦ミサイル、中SAMの設置完了。 8) 30時間後。中国軍の逐次投入された正面戦力は壊滅。 9) 38時間後。第3艦隊の3個空母打撃群到着。東シナ海から南シナ海にかけての中国軍の残存艦や潜水艦の掃討開始。 10) 48時間後。グァムからの爆撃機による中国国内のミサイル陣地の爆撃完了。
オーストラリアがJSFが中止だってバラしたって本当?
初耳だ。どこで聞いた?
これはとても旧軍スタイルな机上演習ですね
>>537 JSFが中止だからラプターにしようかって話
もう中韓に謝罪と賠償してF-Xは殲撃-10とT/A-50のどちらかにすればいいよ
ここはひどいつりぼりですね
>>539 >>215 か?
(機械翻訳)
国防大臣ブレンダン・ネルソンは、RAAFのF/A-18ホーネットへの置換としてスレートでふかれた
F-35(JSF)のプロジェクトが脅かされたと言います「決定... 米国政治システムで。」
政府はF/A-35に委ねられ続けていますが、ネルソン博士はそれが実行可能な代案に作用していたと言いました、
すべきだ、航空機の開発中止、によって。
新しい戦闘機は、RAAFがF/A-18ホーネット戦闘機に年を取らせる隊を退かせることを認めるでしょう。
関係があります、数十億ドルのプロジェクトは時間通りに伝えられないかもしれないし、はるかにもとは計画された以上に
コストがかかることができました。 ネルソン博士は、航空機製造会社(ロッキード・マーチン)が航空機を運送する
軌道上にあると信じたと言いました。 「私たちは、JSFの獲得に委ねられた1,000パーセントです。
「それはオーストラリア行きの正確な航空機です」と彼が言いました。
「潜在的に航空機の獲得を脅かすものは米国政治システムで下されるかもしれない決定です...
また、私たちはそれが軌道上にあることを理解するために通り抜けて働いています。」
プロジェクトが失敗に終わった場合、政府は実行可能な代案に取り組んでいました。
しかし、F/A-22ラプター戦闘機は代案として政府の光景にいなかった、とネルソン博士は言いました。
「防御の私たちのチーフに与えられた上級の軍事の助言はアメリカです、オーストラリアにF/A-22ラプターを売らないでしょう。
(しかし)「それはオーストラリア行きの正確な航空機ではありません。
「それは、私たちの能力および他の何でもとは別に価格のすべてをカバーするとは限らないでしょう。
また、私たちが必要とする数はそれを禁止するようにします。」
JSFの失敗理由 B型に足を引っ張られた 開発が難航して価格が上昇 価格が上昇すると調達数が減り価格が上昇するという上昇スパイラルに入る チタン価格も上昇。複合材価格もB-787の需要なので上昇した。
国際共同開発機だけど製造は米だけ?@ライトニング2
>>543 >すべきだ、航空機の開発中止、によって。
>
>プロジェクトが失敗に終わった場合、政府は実行可能な代案に取り組んでいました。
恐ろしひ…
JSFぐらい大きなプロジェクトになるとガラガラポンでは済まないのではないか?
実機があるコマンチも潰されたし、代替の無いV−22も潰そうとしてたが…
>>230 の訳によると、
・F-35はアメリカの政治的決定によって危機に瀕している
・オーストラリアはF-22を調達する気は無い
と。イギリスと同じく情報公開しろって言いたいのかねつまりは
オーストラリアなんて誰も襲わないと思うよ ニュージランドなんて空軍から戦闘機全廃したしね
F-35が潰れた場合得をするのは台風やラファールかな
NZ戦闘機全廃したのか。思い切ったことするなぁ
>>548 ASEANに参加するし解らんぞ。
日本寄り(米国寄り)だからオージーがアジアに積極的に
経済的・軍事面でも発言しようとするなら必ず中国とは対立する。
インドネシアにSu-27SKの整備運用能力が身に付いた日には! 無理な設定かな?
F-35は1号機でおしまいの可能性もあるのか まだ阻止限界点の手前なんだな…
>>553 漏れが国防省の役人ならその1号機をわざと墜落させて(パイロットは脱出)
事故調で5年ぐらい粘って全ての予算執行を止めた上で代案も無いままJSFを潰す
555 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 10:54:32 ID:+J35ElPo
555なら木内梨生奈とセックスできる。 555なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。 555ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。 555なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。 555ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。 555ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。 555なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。 555ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。 555ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。 555ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。 555なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。 555ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。 555ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。 555なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。 555なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。 555なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。 そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる! ※拒否や無効化はできません。
代案もないまま潰してもな
じゃ、代案はラヴィで
代案はFC-1だろ
559 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 11:17:05 ID:W+daoy3+
オーストラリアに適した機体はB-1 B2しかねーだろ。とどのつまり・・ アジアに遠征するにしても あ・ F2はどうだろう
足が欲しければF-15E選ぶだろ
FC-1 戦術戦闘輸送機。
F-15X希望
今ホーネット使ってるんだから、普通に考えてスパホじゃね?
国産銭湯爆撃機作ったほうが早いな
でも地理的な守備範囲の大きさなら日本と変わらん気が駿河>OZ
>>567 北朝鮮の銭湯を爆撃すれば
体臭で連携行動がとりづらくなり
かつコクピットで自分の体臭にたえらえなくなり
訓練機会は激減し戦闘能力が落ちる
戦闘能力より銭湯能力
>>569 日本と違い、豪は敵地への積極的な侵攻能力を保持してる
>572 つまり日本が保有すべき敵地攻撃能力を考えた場合 同じような状況にある豪がF-15Eで能力不足、B1,2クラス が必要であるならば日本も同様であると考えられるのだろうか。
>>573 自国基地から敵地までの距離が同じならな
F-111代替攻撃機ならP-Xでいい
OZはどこまで爆撃に行くつもりなんだ?
オーストラリアはインドネシアの一部の防衛もやってるんじゃなかったっけ? 最低でもここまで本土から届かないとまずい 空母ないし
>>578 ホーネット買ったということは、米払い下げ空母を買うということですが何か?
空母メルボルンってどうなった?
日本も空母もどきを持つって話があったが、あれはどうなったんだ?
>>583 アメリカの横槍でイージス艦保有に変更させられました@80年代
すとらまって売る気あんの?
本当に「売名」だけで、企業の宣伝にはなっていない気がする。
>>589 そもそも企業として成立してるんだろうか?
>>590 ネタか?とは思うけど……、手が込み過ぎだよね。
虎ノ門の「スマトラ」のカレーが何げに好きだった。
∩(・∀・)∩いあ!グリペン!グリペン!
∩(・∀・)∩いあ!ラプタン!ラプタン!
>AWACSを持つ日本が、今後十年はAWACSレベルのものは持てない極東で、 極東はそんなに平和かな
中東ほどじゃないが、今後かなり危険だろうな
水上爆撃機、瑞雲フィリピン沖で発見。
AWACSにAMRAAM搭載
そんなことより電子戦記の話しようぜ
電子戦機って乗員すぐに癌になりそう
F-22は整備・維持費も合わせると1機あたりのコストは200億円はいく。 訓練費その他の経費を考えてF-4迎撃部隊を代替すると総額で1兆円は必要。 しかも機数が少ないのとステルス技術の関係でラ国は困難だから、国内波及効果も 生産ライン維持にも役に立たない。当然、一部を別機種で補うと思うが、機種が 多くなれば整備・維持を考えると効率が悪く、コスト高。アメリカと違って 国家予算の歳出項目のトップを軍事費にできる国じゃないから、難しい。
>>603 一応造船、電子業界は潤ってるのでラ国に拘らなくてもいいよ
by防衛産業メーカ社員
>>603 >F-22は整備・維持費も合わせると1機あたりのコストは200億円はいく。
>訓練費その他の経費を考えてF-4迎撃部隊を代替すると総額で1兆円は必要。
脳内ソースはたいがいにしとけ、カス。
1兆円じゃ買えないだろう。
そもそもF-22が高い理由ってなに?
1兆円なんつーバーゲン価格は絶対無理。 年一兆なら分かる。
609 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 14:32:49 ID:83RD8Q0g
通常型JUNKOミサイルを F-15の10機分ざっくり1000発+F-22を60機位で、 抑止効果は確保できるかな。
もういいよF-16block90で Su-30MKKが落とせればなんでもいいや
>>607 一番の理由は機密すぎて下手に他国に売れないから銀の弾丸状態になってる。
で出てきた光明が日本というわけだ。
F-22って日本以外に売れる国なんて英国だけだろ 英国買わないしイスラエル買えないし
つか多少戦闘機買ったところで中国には勝てない 普通にF-15EJでいい
>>616 勝てないならF-15EJを配備する意味も無いということに気がつけ。
>>617 防衛産業も公共事業の一種ですんでよろしこ
ステルスガワだけなら日本で自作できるだろ。
>>619 まあエンジンとアビオニクス以外はできると思いますが
>>618 ならはじめから全部独自開発すればいい。どんだけ長引こうが失敗しようが外には金落とさんで済むぞ。
>>621 いや開発はもうできません〜無理です
基礎技術なしで製造だけしたいです〜
複合材の接合技術とかガワでも真似できない部分があるじゃん
>>623 いやー最近ちょっと不祥事続きで指名停止食らってましてですねー
開発部隊ももう予算削減で減りまくって基礎技術ないんです
製造なら暇してるんでぜひよろしく
そういうことはここで言うより防衛庁に直訴してこいw
>>626 防衛庁の直訴する人は直訴受け付け起訴されちゃってですねw
どうにもならんのです
しかしさ パイロットが余る現実を考慮しても TFRがネタで書き込んだFXとは別の攻撃機部隊新設は理想的だわな ラプター三個飛行隊90機とF15E2個飛行隊60機
F-16部隊要りませんか?
SEADにでも使うのかい?
>>630 使えませんか?。・゜゜・(>_<;)・゜゜・。
何に使うかkwsk
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
いまさらF-15E買うなら日豪でFB-22つくるなら買う気あるとアクション起こせ
アメちゃんから空母買おうぜ とりあえず艦載機はF-4EJ改でさ
コンゴメイデン!
確かに今後ツバルとかと戦う為には空母が必要だな
ラファールラファール ラファールしかない
フレンチウェポンも買わなきゃならんからキャッキャ
>>644 空母艦載機だけ独立した調達網を持てばいい
MICAをミカちゃんミサイルとかちょっとオタっぽくしてさ
そもそも空母持つ気なのか。
ハッキリ言うと戦闘機は高価でそもそも種類を多く持てない。 日本はF-22とF-15J(改、及びMSIP)とF-2改でお腹いっぱい。 今後のF-3の予定でもう終りだよ。 だからこそ何か国産で気軽に作れる兵器が欲しい。 戦車はもう時代遅れになりつつあるから潜水艦を国産でたくさんの種類作るとか。 OYASHIOエボリューション]とかOYASHIO-RとかOYASHIO2000とかOYASHIO-iとか ラリーカーやスポーツカー、軽自動車感覚でどんどんメーカーに作らせるとか。
戦車は時代遅れだからといって作らないわけにもいかないしな。 日本の場合、着上陸後の侵攻のハードルを上げさせるためにどうしても必要だ。 上陸させる前のところがもっとも大事なのは同意だけど。
>>651 ゲリラには大人気じゃないかと思うんだがw
対戦車ミサイルも搭載するよ
空挺戦車空挺戦車 空挺戦車しかない!
むしろ戦車を飛ばしたほうがry
>>652 やっぱ日本が誇る農機具・エンジンつき草刈機も車両の先端に付けるべきだよな。
農機具にドリルが無いのが残念だが。
>>659 スプリング8ではなさそうだが。なんだろう。
うお、日高の番組にB-2映ってる。 中国のベオグラード大使館って地下の司令部で支援してたから爆撃されたとか言ってるが本当だろうか? グアムに海兵隊の司令部が移れば沖縄のF-15は間違いなくグアムに移るなぁ、 日本の防衛はどうなるんだろうか・・
アメリカが沖縄を手放すことはないから、ある意味安心していい。
B-2、意外と小さいな
>>665 それでいてウェポンベイにわんさか爆弾つめるんだからな。たいしたものだ。
667 :
名無し二等兵 :2006/08/13(日) 16:48:29 ID:3FBv1fRr
だから、航空新聞の記事にスパホが最有力って出てるって。
>>667 それはボーイングが言った事を記事にしてるんじゃなくて、航空新聞が書いた記事なの?
航空新聞が書いてるならかなり信憑性あるだろうけど。
>>グアムに海兵隊の司令部が移れば沖縄のF-15は間違いなくグアムに移るなぁ …。
日高氏「グアムの設備が完成すれば、三沢や横田は時代遅れになることは確実になっています」 時代遅れの在日米軍基地もどんどん削減され、戦力のない基地が大量に発生するわけか。
673 :
名無し二等兵 :2006/08/13(日) 17:32:01 ID:3FBv1fRr
667です。 部内回覧終わったら新聞もらうことになってるから記事の細部レスするよ。 その他、来年度からF2にJDAM搭載適合試験とか書いてあった。
>>671 精密誘導兵器の登場
↓
大量の弾薬を輸送する必要がない
↓
横田等の大規模輸送拠点は時代遅れ。(不安定の弧からも遠いし
まじでスパホだったら史上最大のがっかり感だなぁ
梅田等の大規模輸送拠点は時代遅れ。(不安定の弧からも遠いし
新しいコピペの誕生ですね。 馬鹿?
>>674 対陣地用はJDAMで事足りるけど、対戦車誘導弾は十分にあるのかな。
スパホが最有力なのは間違いなかろう。そりゃあ、ラプターやライトニング 買いたいだろうが、時期的、予算的に無理すぎる。 スパホだめだったらF-15FXだわな。
JSFはともかくラプーなら時期は問題ないだろう。予算はともかくな。 そしてF-15FXとはなんぞ?
>>680 ああ、JSFは時期的に、ラプターは予算的に無理と書きたかった。すまん。
>そしてF-15FXとはなんぞ?
このスレに居るなら、F-Xの6候補ぐらい知っていてくれよ。
F-15Eの単座仕様がFXなのか?ひょっとして。
683 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 18:30:53 ID:ZoaWubGZ
スパホ厨が、なんだか最近は元気だが・・・ いまさらスパホなんて格くらいなら、普通にF2の要撃型だろ。
とにかく機体が滑走路上で動き出してから、3000m以内に 1000km/hまで加速できる機体を持って来い スパホじゃ30000m先でようやくその位だw
>>682 ケド、F−15FXって日本仕様?ってだけで
詳細はよくわかんなくね?w
>>685 かなり前にここでFXは存在しないって結論出てた覚えがあるが、また出てきたのかなこれ。
687 :
名無し二等兵 :2006/08/13(日) 19:18:22 ID:3FBv1fRr
確かに普通につまらんな、スパホ。新鮮さがないと言うか旧いだろF18。 俺が中坊の頃、XF17って名前で出てたくらいだからなぁ…二十数年前。
大昔の図鑑には、「これからの軍用機」というページがあって P530コブラが載っていたぞ 同じページに ・アルファジェット ・トーネード ・バックファイア ・B-1A
スパホは中身はともかく機体がなー。色々と惜しい機種だ
つくば研究学園都市 主な装備 グリペン 高エネルギー加速器研究機構、粒子加速器トリスタン 宇宙航空研究開発機構 産業技術総合研究所 物質・材料研究機構 防災科学技術研究所 建築研究所 土木研究所 国土地理院 気象研究所 農業・食品産業技術総合研究機構 森林総合研究所 理化学研究所 国立環境研究所 播磨科学公園都市 主な装備 F−5フリーダムファイター 高輝度光科学研究センター、大型放射光施設スプリング8 関西は弱そうだ
∩<`∀´>∩いあ!ゴールデンイーグル!ゴールデンイーグル!
★第2次F−Xの候補機 英仏共同開発、ジャギュア BAC、ライトニング サーブ、37ビゲン マルセル・ダッソー、ミラージュF1 マクダネル・ダグラス、F4 ジェネラル・ダイナミックス、F111 ノースロップ、F5 ノースロップ、P530 (後のYF17) ロッキード、CL−1010−2 (F104J改) ★第3次F−Xの候補機 英独伊共同開発パナビア、MRCA サーブスカニア、JA37ビゲン ダッソー・ブレゲー、ミラージュFlM53 グラマン、F14 マクダネル、F15A ジェネラル・ダイナミックスF16 ノースロップ、YF17 マクダネル、F4E改 ★第4次F−Xの候補機 英独伊共同開発ユーロファイター、EF2000タイフーン サーブ、JAS39グリペン ダッソー、ラファール ボーイング、FA18EFスパホJ ロッキード・マーチン、F22A ロッキード・マーチン、F35A ボーイング、F−15E改(単座のF−15E=F−15FX)
>>691 半島のF-Xをゴールデンキムチにすりゃよかったのにな。
何気なくグリペン紛れ込んでるな
また全角厨か この時間は全角厨の時間帯で、あと2〜3時間経つと糞コテ厨の時間帯なんだよな
スパホだったら日本の防空は終わりだな・・ 航空新聞の記事がボーイングの戯言であって欲しい。
逆に半角な人はわざわざ半角/全角キーを押してるのか???
∩(・∀・)∩いあ!いあ!○○○!
エイヤッ↑(/>_<)/ グリペン
わざわざとか言ってるバカがいる
そりゃ航空新聞としたら「産業界に期待」として スパホ記事載せたいでしょ その代わり尾翼の長さ半分にしないといかんな。 あとストレーキは全部なしなw
英字は半角で打ちましょう イタリック体も使いましょう
GURIPENN
普通にスパホとF-15Eならどっちが望ましい?
グリペンに推力偏向ノズルつければクルビットグリペン
購入したKC-767でスパホを給油できる?
>>706 グリペンをステルスグリペンに改造
艦載機なんぞ不要
改造するなら、ドラケンのほうが簡単そうだ とどっかにあったなw
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!
AC-130でいいよ
AAM-4をファランクスのように数千発ぶっ放すFC-130なら歓迎だ
急バンクして格闘戦をするF/C-1
716 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 19:54:30 ID:ct43iUs9
>>713 一発くらうと壮絶なことになりそうですね
タイフーンもラファールもグリペンもドローグ方式だよ
でKC-767Jはフライングブーム方式だけ?
ドローグも出せるんじゃない? C-130はプローブから受けるっしょ確か
>>673 やはりスパホですか。
1年程前から空自関係者からチラホラ話を聞いてたけど、徐々に公にも情報が流れ
てきたようで・・・。
F-15の後継じゃなくて、あくまでF-4の後継だからね。スパホでもいいんだよな。
APG-79やLINK16は魅力だし。
ただ機体がなあ・・・。
?
スパホみたいなクソを勧めてももうレスはつきません レス乞食残念!
>>720 多少加速は鈍くても最強のドッグファイトマシーンだからいいんじゃね?
>>719 KC-767自体は翼にドローグも付けられる
KC-767Jは付けてないから、F-Xがプローブ式なら改修するんだろうね
>>724 機動Gが最大7.6と聞いたけど
ドッグファイト最強になるのは互いにかなり速度が落ちてからじゃないの
ゼロ戦を、アメリカの戦闘機が一撃離脱方式で倒していったのと同じ理屈だよ。 F-15をF-22が相手にした時、レーダーに写ることなく数機を倒しちゃったわけでしょp ? その時にわざわざ高機動をした訳じゃないでしょ?? 普通に音速で近づいて、相手に見つかる前に進路を変えただけだと思う。 そう言う、ステルス性能に裏打ちされた、そう言った一撃離脱方式の戦闘機を考えてみたんだけどね。 将来、ステルスを破る新技術が出た時は、ラムエンジンをジェットに変えればいいし。 何げにかりかりに性能特化したものが出来ると思うけどなぁ。
>>727 高軌道でMIG-19に勝てる奴がいるとでも?
>>728 重量アップが非常に困るのよ。
重量が重くなると言うことはより多くの揚力稼がなければならない。
揚力を稼ぐと比例して抵抗も増えてしまう。
抵抗が増えると速度を稼ぐ為により推力の大きいエンジンが必要になる。
一概に推力が大きいエンジン=燃費が悪いとは言えないけど、燃料たくさんいるようになる。
・
・
・
運用コストが高すぎて厳しくなる。
>>727 低G戦なんて邀撃メインの空自ではナンセンス
大人しく空軍機使えって
>>732 意味不明な抵抗があるライノよりもステルス性確保のための空力悪化のほうが諦めが付く。
ライノは何故選定されるのか? そこに暗い闇はないのか?
737 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 20:22:12 ID:ct43iUs9
スパホの低速高機動はFACのときに意味がある
つまり空母保有という事か 30年は先だな
>>737 確かにファックのときは高機動が好まれるが・・・・
あかんシモネタ思いついてしまったが自重しておこう。
ただ闇雲に動かせばいいものでもない 相手の弱点を突かねばならん 緩急もつける必要がある もちろんそこへ持ち込む技量もだ ごく普通に話しているのに何故卑猥
>>741 後ろを取ってミサイル発射
・・・すげ卑猥www
>>731 空自の戦闘機ってBVRで先制攻撃できないでしょ。
目視で確認して尚且つ相手に撃たれてからじゃないと攻撃できないんじゃないの?
もしそうならドッグファイトに強いスパホは最適じゃまいか。
>>744 BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
>>744 BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
>>744 BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
空自に関係ないが、アスロックって卑猥だとおもふ
>>744 BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
>>720 > F-15の後継じゃなくて、あくまでF-4の後継だからね。スパホでもいいんだよな。
( ゚д゚)
そんなに連投しなくてもw
まぁ、ちょっと落ち着けよ
何が起きたんだ
俺のブツはハープーンさ
>>748 空自に関係ないが、魚雷全般的に卑猥だとおもふ
回答がめんどくさいからってコピペはやめれ
ドッグファイトって卑猥だよな
闘犬
>759 キャットファイトのが淫靡だと思う
日本がF-22売ってもらえると思ってるのは日本人だけだしな。
763 :
745 :2006/08/13(日) 20:44:24 ID:???
すまんブラウザの調子が悪いようだ
いいえ。ライノのおまけに空母がもらえると思ってるのが日本人です。
日本の空は雷電Uが護ります
それにしてもYF-23がATFで敗れたのが惜しまれる ステルス迎撃機という特性は日本に最も適していたのに
ラーゼフォンで宇宙を調律して間違い(特亜とテロ屋と全体主義)の無い世界を
操縦席付きAMRAAM
日本の空は震電Uが護ります
雷電UだとサンダーボルトUになっちまうんじゃないか?
じゃあ、ライトニングUはどう翻訳するんだ
どうやらスパホに決まりそうだね。 F-22はさすがに高すぎるっしょ。 ま、いずれF-15の替りが必要になるからF-22はその時だね。
>>667 空自も遂に決断したのか>スパホ導入
F-22Jは夢と散る♪
そんなときまでラインが残ってるか
最近のスパホ厨も芸が無くなったな。 前はいかにスパホの性能がいいかを語ってくれてたのに。 今はとにかくスパホで決まり!!!!!1111だけだもんなあ。 もうちょっとヒネりが欲しいよ。
お前のつっこみこそヒネリが欲しい
>>785 まあそう言うなwこっちもスパホのよさなんか分からんがとりあえずマンセーしてるだけだからww
つうか20年後の作戦機の主力はF-35Bって方針なんだろ? であれば今回のF-4後継は明らかにつなぎだと推測される。 となればLMに恩を売るつもりでF-16のリースが最善の策だろ
スパホ買う位ならF-16のがマシかも
>>785 今のスパホ厨はスパホ厨を装ったアグレッサーだろ
ネタがしょぼいのには同意だが
日本に必要なのはYF-23
FB-22だろ
スパホな可能性があるとしたら キティ&JFKがおまけでつく場合だけだな
>>793 そう思うだろ
でも将来のエアボーンレーザーのこと見越すと・・
>>796 いや、作戦行動半径が狭すぎる
兵器等裁量も少ないし
そして海自の名ばかりの軽空母導入を見越しても・・・
Bしかないよな
問題はF−35の配備までどうするのかだな
ハイアーでいいよ
スパホ導入決定で盛り上がって参りましたw
ハイアーかよw
韓国語は、米国人にはマスターしにくい言語として認識されていることが 分かった。 米会計検査院(GAO)が12日に上院・外交委員会に報告した「米国務省の外国語職務遂行評価」によると、 国務省が全世界に派遣している外国語補職者2832人が使用する69の外国語は「世界語」 「高難易度言語」「超高難易度言語」「その他の言語」の4つに分類される。 超高難易度言語には韓国語・中国語・日本語・アラビア語の4つが、高難易度言語には ハンガリー語やフィンランド語など50の言語が、世界語にはスペイン語やフランス語、イタリア語など 10言語が選ばれた。 GAOが国務省と共同で、過去1年間の海外勤務者のうち現地の言葉を自在に 駆使しなければならない勤務者の言語能力を評価した結果、全体の約30%が職務遂行の 要求基準に満たないことが明らかになった。特に、超高難易度言語の使用者のうち 日本語・アラビア語・中国語の場合は38%〜40%の人が不十分と評価され、 韓国語では17%が基準値を下回る結果となった。 ガオってこんな事もやってたのか スパホの短足鈍加速=ニダニダ語の難易度<日本語難易度くらいか
まあスパホでもいいけど アメリカみたいに継続したアップデートができるんかい
スパホ航空新聞云々って、ミサイル&アームズの最初にニュースとして書いてあって なぜか最新扱いだが、2005年6月の最新記事になってる奴かな?
垂直上昇型スパホ
>>807 >アメリカみたいに継続したアップデートができるんかい
日本の財務省「そのような予算は前例が無い」
スパホ新聞
つうかライノ導入ならAAMのほうをなんとかしないといけなくなるな
|┃≡ |┃≡ ガラッ.|┃∧∧ .______|┃・∀・) スパホッホJ!ステルスミサイル!ステルスミサイル! | と l, ______.|┃ノーJ_
朝倉書店「乱れと波の非線形現象」 この本の最終章に、機体からの粘性流剥がれと再付着について 書いてある。 そして、前縁に特定周期の振動を与える事で、再付着点が短くなるなぞとある つまり巡航モードで主翼の前縁フラップの変化率が緩やかになるようにすれば 加速がマシになる可能性もある
>>812 でもAAMの性能上げられれば母機は何でもよくなるんじゃない?
最終的にはF/AC-130Jとなるわけか・・・
AIM-54くらい胴体が太く、その分安定翼も方向舵も大きな 巨大AIM-120Eが欲しいなあ アクティブレーダーは直径38cmのAESA。 これをスパホに搭載
>>814 最近ライノの不評が取りざたされないだろ?
あれブロック2でフライトコントロールシステムを再修正したかららしいよ
やはり最終的に勝負を分けたのはあれかな、専守防衛に最適なスパホの脚の短さ
>>815 その高性能なAAMをF−22に搭載したら最強じゃね?
ほんとうにJASSM導入するのか? 敵地攻撃能力を考慮すれば射程の長いERがいいんじゃね。
むしろYF-12に搭載するほうが・・・
>>818 ライノの問題はFCSで治るものじゃない気がするが
F-18C/Dからの改良ということになっているF-18E/F。 1から非ステルス機を設計しても対して変わらなかったのではないか、 F-18F大量導入にRIO失業対策以外の理由は果たしてあるのか、など F-14や一部F-18の後継機なのに異常に影の薄いF-18E/F
>最近ライノの不評が取りざたされないだろ? いや潮臭い連中が、ライノの鈍足に慣れただけという事だ
827 :
818 :2006/08/13(日) 21:28:10 ID:???
つうか嘘なんだけどな
更に言えば、F-2はASM-2を積んでいる場合、AAMは翼端のAAM-3しかないから MRMでねらわれたら、ASM-2やドロップタンクを捨ててもつらいと思うよ。 かといって護衛のF-15J付けるなら別にF-2である必然性はないような気もする しなあ。 でも、もともと空対艦ミサイルはアウトレンジでのこうげきじゃないのか?
バルカン砲と抜かしたため 7連装パンチを叩き込んだ 次第であります!
F/A-18Eは、ドロップタンクを3本積むと対地(艦)兵装が、あまり積めないような 感じなのですが、実際はどの程度搭載できるのでしょう? 又、そのバリエーションは、どのようなものがあるのでしょうか?
>AAMは翼端のAAM-3しかないから 今年の生産分からは、AAM-5が搭載可能だ!
何ムチャクチャ言ってるんだよ!(げらひー 戦闘機としても攻撃機としてもF-2はヘタレだっつーの。
833 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 21:31:04 ID:nlxAvg8I
スパホJってあれだろ。 着艦装備外をし、空中給油装備もはずし、燃料タンクを小型化した、 周辺諸国にやさしいFX。
2000lb級2発+IRAAM×2ってとこじゃね
>>832 F/A-18Eも戦闘機としても攻撃機としてもヘタレだっつーの
M61 バルカン砲 x1 1000lb爆弾 x4 AIM-9 x2 AIM-120 x4 480gal増槽 x3 か M61 バルカン砲 x1 1000lb爆弾 x4 AIM-9 x2 AIM-120 x2 480gal増槽 x3 ATFLIR+NAVFLIR つー感じだろうね。昼間の出撃ではFLIRは搭載しない気がするけどなあ。
>>826 十分なレベルでは無理だからライノが開発されることになったのでは?
それでも無理だったみたいだが
いよいよスパホJ来るのか!
航続距離 F-15E - 4820km F-16C - 3890km F/A-18E - 4300km F-2A - 4000km 兵装搭載能力 F-15E - 11113kg F-16 - 5500kg F/A-18E - 8005kg F-2A - 15000kg
>>833 ついでに水平尾翼なくして
主翼を台形に再設計して
垂直尾翼をV字にして
エンジン強化して
ストレーキ廃止して
超音速エリアルールに則した形に断面整形して
ウェポンベイつけて・・・・
F-2の最新価格は、110億円を切った(108億円?)らしいですが、F-18Eが80億円は妥当かも。 ところで、80億円はUSNの取得価格なのでしょうか?それとも海外への販売価格? F-16の昨年度のUSAFの取得価格が43億円(34.3M$)で、以前提示されていたたF-15Eの 再生産時のディスカウント価格が63億円(50M$)です。F-18Eの価格は、F-15Eを下回る とは思えないので、75億円前後(60M$)で80億円は、妥当かと思います。海外販売価格は 開発費48億ドルを400機ぐらいで割った15〜20億円が加算されて、90〜100億円程度に なるような気がします。
後は上のストレーキを、全てコンフォーマルタンクで ブレンディッドウィング風味に繋ぐくらいだな どんどん平たくなるな。最後はA-12のようになるなw
もうステルスフレームでスパクル可能で推力偏向ノズル付いたF−15でいいよ
>>840 でYF-23みたいなものにするつもりが
双発のX-32になると
艦載機は空軍向けに比べて機体強度を要求されて相対的に重いから同程度の 搭載能力(エンジン性能)なら、航続距離が短くなり機体単価が高額になることは 当然。F-15EやF-16Cの艦載機型を開発したら、そんな性能は実現できないし価格も 高くなるよ。艦載機の必要量は、空軍にくらべて少ないからね。 比較自体は無意味とは言わないけれど、F-18Eが劣るような結論を導くことは 浅慮と言われるよ。 言うだけなら、F-16クラスの性能の「艦載機」を必要/購入するのは、たしかに 米海軍しかないよね。まともな空母自体が米海軍にしか存在しないのだから。 F-16クラスの「艦載機」を開発したら、F-18Eになっただけではないかな。 あと、F-15Eの価格はもっと高い。ご紹介の価格はF-15C/Dの価格だったよ。 F-15Eの価格は、ディスカウントで50M$が常識。これは最近の価格なので現在の レートで63億円で良いと思うよ。 ライセンス生産させてくれれば90億円ぐらいかな。
来年ロシアのT-50が初飛行したら、開発計画や 開発過程のエピソードが知りたいな どうやって経費切り詰めたかとか
あれ、今F/A−18てコンフォーマルタンクの設計案は出てるの?
>>839 F-2の最大兵器搭載量は9000kgでは
>>849 ホーネット系のことには興味ないが
ライノ開発した意味がなくなるんじゃないか?
>>849 必要ないだろ
そのために航続距離伸ばしたんだし
>>849 ドーサルタンクという名称でF-18C時代からアイデアはあったが、実物はない。
CFTはF-15、F-16に続きラファールも実験を始めたな。
燃料を確保しつつパイロンを空けて兵装搭載量を増やせる手軽な手段なのが魅力。
F-18は、大型化せずCFT・大型増漕装備、高揚力装置強化で済まなかったかと思う。
F-8、F-4は外形を殆ど変えずに総重量増加、離着艦性能向上改良を受けたからね。
今後使用頻度が高くなる誘導兵器、スタンドオフ兵器は2000lb級が多いから、
追加された外翼パイロンは使いにくいし。
なんだこの盛り上がり、久しぶりじゃないか
いや、俺が一人で書き込んでるだけだから 別に盛り上がってるわけじゃないよ
>>853 価格に合意ができて良かった。米国人には、適切な年度換算も、わてらジャップには
円レート換算がからむから実感薄いよね。
CFTなんだけど、戦闘機パイロットには評判が悪いようだ。投棄できない空のタンクの
デッドウェイトが生む、機動性の低下が許容できないとか。それで、F-15でもE型しか
装備されないらしいです。攻撃任務主体ならハードポイントを使わずに燃料を増やせる
メリットは大きいのだろうね。
F-18にこそ必要な装備だと思うけど海軍の考えはどうなんだろうな。
>>856 CFTをつけて、2000ポンド爆弾を2発積むと
カタパルト発艦の制限重量を超えちゃうんだよ
858 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 21:47:21 ID:nlxAvg8I
F/A-18じゃフランカーに勝てない。
非常に気になるんだが 昨年度USAFってF-16購入したか?
やっぱ船に乗せてナンボのもんなんだな
ライノ購入するって仮想敵機をどう考えてるんだろう? 意味不明だ
ラプタンじゃなきゃ、いや
>>857 2000lbs爆弾×4発+AMRAAM×2発+SRM×2発の合計がパイロン等を含めて
約5トン強、燃料満タンの機体重量が約20トンなんですが、増装3本分の
外装燃料、約4.4トンをCFT搭載すれば30トンに収まるので、カタパルト
投射能力上は問題ないと思いますが。。トムキャットのカタパルト発進重量は
30トンを越えてますよね?
石川潤一先生ご推薦のスパホw
空自は本当に中国と戦う気があるのか? 海自が導入とかならわかるが
何時の話してんだ 石川先生の本命はF-35Bだって
J-10の導入こそが憲法9条にあった選択だろう。 政治的に仮想敵国をひとつ減らせる。 アビオは日本が技術援助してやればいい。 そう考える政治家や財界人も多いはず。
Su-35買おうぜ
スパホJは石川島播磨重工業製J3エンジン積むんだろ?
∩(・∀・)∩いあ!ラプタン!ラプタン!
スパホも徹底的に日本仕様にして16DDHに積もう
イラク戦争の例だと 「空母で運用出来る」「爆撃主体」のコンフィグレーションでは ペルシャ湾の入り口の空母からバクダットまで(片道1400km)を ホーネットでは片道4回給油が必要だったのに ライノでは片道3回で済んだそうです
つか、最新鋭機以外いらん スパホ気にイラン
実はライノよりも前に開発された機体です
YF-22初飛行1990年 ライノ初飛行1995年
訂正 世界最強機しかいらん
訂正 邪神様しかいらん
訂正 メルカバMk.4しかいらん
スパホに130mm砲を載せろ
今更なんだがストラマだかスタルマとかいってる奴って 面白いと思っていってるのかな?
訂正 スパホにチハタソを載せろ
ラプター買えると思ってる奴はFカップ好きと同じだな
ライノ好きは卑屈すぎます
音速出したらチハは空中分解するんじゃないか?
ライノに決まったと思ってる奴はAカップ好きと同じだな
艦載機の場合、カタパルトの投射能力だけでは語れない。 機体自身の離着陸速度が重要だし、増加した重量と加速度に耐えるかも重要だ。 例えば、30tの機体を300km/hで打ち出したとしよう。 機体の離陸に必要な速度が320km/hだったら海に落ちる。 だから高揚力装置強化を併せて書いておいたんだ。 高揚力装置強化は、同離着陸速度なら重量を増やせるし、同重量なら離着陸速度を落とせる。 例えばF-8クルセイダー。 高揚力装置強化のきっかけはフランス空母での運用のための離着陸速度低下だった。 高揚力装置強化を強化した米海軍のF-8Eには4000lbの爆装能力も追加された。 世界の傑作機「F-8クルセイダー」にこのへんは載っている。 F-18A開発時の問題の1つがこの離着陸速度超過だから、 改良マージンは既に使い尽くされていたのかもしれない。 他にも燃費の悪さ、抵抗の大きさ、加速性能不足、航続力不足、ロール率の悪さ、翼端失速の悪癖…。 F-18系は飛行機としての素性はいいとはいえないんだ。 基本になったYF-17自身YF-16に空戦性能、航続力共に劣った機体だったしね。 唯一優れていると公言されているのは高迎え角時の飛行性能ぐらいかな。
つまりSu-30支持の俺はCカップ好きってことだな
↓以下スパホに決まったと思ってる奴は整形好きと同じだな禁止
あの歌何気に正解が無いんだよな
でかけりゃいいってもんなんだよ!!! と思うおれだがF-Xにはグリペンを推す
ライノでもラフィールMよりは上なんだからいいじゃないか
カナード信者ってなんとなくだけどロリコンっぽいよな
ラファールのほうがいいよ 所詮はスパホ
千葉県ですが、トーネード改とフランカー改の配備はマダですか?
トマホークがあれば世界は平和になります
>>901 ここは日本のF-Xを論じる場
他国のことは知りません
904 :
名無し三等兵 :2006/08/13(日) 22:18:08 ID:V0MuKk8d
はい!F-18決定という場合のシミュレーション終わり! 次、F-22
ラ国のことはしりません
財政破綻! 次、F-35
>>899 747 :名無し三等兵 :2006/08/08(火) 11:46:38 ID:???
ラファールってスパホ以下のゴミw
ttp://www.strategypage.com/messageboards/messages/6-37996.asp Rafaleの本当の操作上の問題は、特に最終的な輸出依頼人に関係して、今日、
空中戦闘への長い範囲空気のその武器体系の不十分さです。そしてそれは、
60または70キロメートルを越えた範囲で、言うことになっています。
中距離MICA空気だけを航空ミサイルへ伝達して、効果的である、しかし、
そのアメリカでロシアの競争相手と比較して「近視」で苦しむRBE2レーダーを備えて、
独立して機能するとき、Rafaleは見つけられて、反応することができる前に
その敵によって撃ち倒される深刻な危険を冒します。エクササイズはインドのSu-30年代で実行しました、
そして、アメリカのF/A-18sはこれを示しました。これらのエクササイズの間、
フランスのパイロットを極端に罰しないために、
全ての党がRafale.の発見と射撃練習場の中でこれらの約束を守ることに同意するまで」
間取ってトランシェ3にしよう
同じだろ
生産中止! 次、Su-35
>>892 高揚力装置強化はF-8E(FN)からで米海軍のF-8Eには取り入れられていない。
しかも着艦速度の低下で失速速度へ近づき安全マージンが低下したことが指摘されてる。
政治的にJ−10でしょう。 自民守旧派や民主なら、 やってくれる。
面倒だからJ-11でいいよ
つうかJ-10なんて本国でも無視されてんだろ
普通にユーロファイターにしようぜ 民主主義国家しか相手にしたくない
ユダヤのフトコロ暖めただけだったな
Fカップの彼女が欲しい
とまった
いずれにしろF-23が導入できない時点で 日本は最適な機体を「選択する」ことが 不可能になったんだよ
F-23買って国内で作り直せ
米国でもYF-23擁護論が高まっています
ノーザンライトの演習から判断する限り F-23なら418:0のキルレシオを 記録したことだろう
YF-23|゚ー゚)ドキドキワクワク
ラプタンのほうが俺は好き。 VF-23のどこがいいのか、ようわからん。
JF-23
>>928 計算根拠はともかく、貴様がプヲタであることは理解できた
マクダネルがまだ存在していたころで、海軍にCFTの採用を提案 その中で「カタパルト発艦重量を増すため首脚を強化する必要がある」という 記述があった F/A18は成長に備えて予め首脚の強度に余裕があったのだけど、E/Fに なったときに、その余裕を使いはたしちゃったのだそうだ
ウィーッス ∧_∧∩ <´Д`r// ⊂二 _, 、_ / ただいまニダ | ) / 口口/ ヽ ( <´ヽ ) >/ ヽ<
>>930 F-22の強みである高速域、ステルス性でより優れた評価を得た
といわれてるとこ
実はコストパフォーマンスでもF-22より優れているとの評価もあった YF-23で足を引っ張ったのは、メインコンストラクターがノースロップだったこと
>>941 そしてサブコンストラクターがMDだったこと
>>934 CFT+2000lb爆弾ニ発で余裕無しってことは無いと思う
>>943 詳細は覚えていないけど、そのぐらいだったよ
もちろん、それプラスしてECMポッドやサイドワインダー
なんかが付くけど
米海軍はF-18E/Fの長距離侵攻能力に疑問が残るので ボムキャットを2020年ごろまで使うつもりらしい E/FはA/Bを優先して取り替えるらしく、つまりは予備役から配備が始まることになる これは空軍ではF16なんかで先例があるから、まぁありえる話だ もっとも、ニュースソースがノースロップ・グラマンらしいので、信頼性にはちょっと…
>>946 いや、そもそもF/A-18シリーズに長距離侵攻は無理だろ(´・ω・`)
F-14AEW並に信憑性ないな
>>948 スーパーF2にした方がいいよな(´・ω・`)
FB-23の導入より信憑性ないな
F-14 機内2400gal、増漕275gal×2、計2950gal F-18C 機内1550gal、増漕330gal×3、計2540gal F-18E 機内2100gal、増漕480gal×3、計3540gal ただし、F-18Eのセンターパイロンは攻撃時は通常ECMポッド。 2000lb誘導爆弾×2、ECMポッド、自衛用対空ミサイルを積む攻撃ミッション時は F-18Eの燃料搭載量は3060galまで落ちる。 F-414よりF-110の方が燃費がよく、 F-18Eのパイロン搭載に対しF-14Dは胴体下面に密着搭載で空気抵抗が少ない。 F-14は増漕2本搭載でも兵装用パイロンが全部使えるのも大きい。 ボムキャットの攻撃能力はそう劣ったものではないよ。 ちなみにF-18Eのフェリー航続距離は増漕480gal×5時だ。
>952 >F-414よりF-110の方が燃費がよく これのソースはなに? 常識的に考えて巡航出力が小さくバイパス比も低い、なおかつF402やYF120のコア を組み込みんだ最新エンジンがF110より燃費が悪いとは思えないが・・・ >F-18Eのパイロン搭載に対しF-14Dは胴体下面に密着搭載で空気抵抗が少ない。 たしかにF-14の増槽は小さい分だけ抵抗は少ないだろうけど別に胴体に 密着しているわけじゃない、CFTじゃあるまいしそこまで抵抗が少ないかな?
対アフガニスタン戦のときに、足が長いからとドラ猫助命運動があったが、 ものの見事に却下されたって聞いたんですが。
そりゃメンテに4倍の人が必要ってことになりゃ・・・
>>951 Bで使うなら23のがよさそうだけど、やっぱ無いのかねぇ
23はインターセプター 行ってみればMiG25やYF-12と同類なんだって
行って見よう
>>957 空母での運用ってことを考えれば致命的ではあるな
>>959 Bの任務は長距離爆撃であって運動性はそれほど重要じゃないような
すいません出来ませんでした
>>959 浜田にボロカスにやられてたからな
時代を読み間違えたステルス迎撃機って
>>952 >F-414よりF-110の方が燃費がよく
この比較、無意味では無いかな? F414-GE-400装備のF/A-18E/Fよりも
F110-GE-400装備のF-14Dの方が燃費が良いという意味かしら?
巡航燃費率のカタログ値は、設計の新しいF414-GE-400のほうが燃焼効率が
優れているのだろうから、良さそうだけどなぁ。 同感です。
>>954
>>954 よく知らないまま横レスするけど
バイパス比は高いほうが燃費良く、高速性で劣る傾向があるんじゃないの
旅客機なんかはどうだったけ
じつはF110-GE-400の燃費率はF414-GE-400よりいいんだよ これはバイパス比の違いのためだよ でも、推力そのものはF110が大きいから、F/A-18E/Fよりも F14Dの方が実際の燃料消費は多い、という反論が予想されるけど 爆装形態ではF14の方が抵抗が少ないため、絶対消費量そのものも F14の方が少ない そりゃ、ミリタリパワーを使ったりすればF110の方が大食いなんだけど 巡航ではそこまで推力をあげないからね
F-14の爆装って簡単に言うけど 積める場所は限られるだろ
F-14とかMiG29みたいなエンジン配置って 間に物積むと抵抗が激増するって聞いたことある
エンジン配置はあまり関係ないんじゃないか?
最近の戦闘機って、アフターバーナー無しで音速出るんだから、 燃費がいいんでないの? F-14ってベトナム戦争が初出動よ? かなり技術レベル低いよ?
そんな戦闘機はF-22ぐらいだ
>>972 確かにYF-23に比べれば技術レベルは低いわな