空自次期主力戦闘機考察スレ231

このエントリーをはてなブックマークに追加
1SLAM
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ230
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154524959/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/
2名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:53:49 ID:???
<丶`∀´>2ダ
3名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:54:35 ID:???
<丶`∀´>3沢さんはウリナラ人ニダ
4名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:55:08 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
5名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:55:38 ID:???
<丶`∀´>5マキもウリナラ人ニダ
6名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:58:05 ID:???
>>1
7SLAM:2006/08/09(水) 00:05:17 ID:???
8/9日現在の最新F-X株価

◎ラプター  5万8000円  →(±0)
○台風    2万4853円  ↑(+520) 
△F-2    1万9857円  ↓(-3)
▲F-15E   1万2650円  ↓(-4500)
▽すとらま    9871円  ↑(+869)
×ライノ     4256円  ↓(-900)※取引停止中:三菱重によるTOBの噂あり。

なお、ライトニングは2009年上場予定
8名無し三等兵:2006/08/09(水) 00:12:26 ID:???
小委員会の内容が出てこないのが気になる。
9名無し三等兵:2006/08/09(水) 00:31:47 ID:???
待つ事だ
10名無し三等兵:2006/08/09(水) 00:44:56 ID:???
>>9
もう待ちくたびれたヽ(´Д`;)ノ
11名無し三等兵:2006/08/09(水) 03:25:10 ID:???
風が笑ってるぜ
12名無し三等兵:2006/08/09(水) 04:58:03 ID:???
ラファールとユーロファイターってどう違うの?
13某研究者:2006/08/09(水) 07:22:26 ID:coySTq9p
レーザーやSDBが有れば
市民への被害は
可也軽減は
出来る訳だろうか
14名無し三等兵:2006/08/09(水) 07:23:58 ID:???
>>12
それくらいは自分で調べろ。
ちなみにユーロファイターはタイフーンで調べることをお勧めする。
15某研究者:2006/08/09(水) 07:34:10 ID:coySTq9p
後者は兎も角前者は
イラン攻撃には間に合わぬ訳だろうか
TOWやヘルファイアでも可也被害は
軽減出来るかも知れぬが
高価なので使わないと言う
事なのだろうか
(レーザー誘導のロケットと言う物も有っただろうが
 カチューシャ撃破には十分な威力が
 有るのかどうかだが)
16名無し三等兵:2006/08/09(水) 08:55:56 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
17名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:02:46 ID:???
マジなところF2改良増産で何がいかんの?
18名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:05:28 ID:???
欠陥機だから
19名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:16:11 ID:???
まだ欠陥のこってるのか?
20名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:18:14 ID:???
ずっと残ってる
21名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:25:05 ID:???
F-2欠陥厨か。
夏だな。
22名無し三等兵:2006/08/09(水) 12:35:32 ID:???
F-22
23名無し三等兵:2006/08/09(水) 12:35:45 ID:???
韓国駐留米軍、合意を上回る規模で縮小へ=米国防総省高官

[ワシントン 7日 ロイター] 米国防総省高官は7日、現在約3万人規模で展開している韓国駐留米軍について、
すでに合意されている2万5000人よりさらに縮小する方針を明らかにした。ただ、「著しく」大幅な縮小にはならないとしている。
同高官は「調整の結果、これまでわれわれが合意している2万5000人以下に縮小されるだろう。ただ大幅な縮小になるかというと、そうは思わない」と述べた。
当初米国は、約3万人の韓国駐留米軍の規模を、2008年までに2万5000人に縮小する計画だった。
高官は、一段の縮小が可能になったのは韓国軍の能力が改善したためとしている。
(ロイター) - 8月8日11時25分更新

小規模な削減といわず、全面撤退すれば良いのに。
24名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:16:21 ID:???
英語聞き取れない2ちゃんねらー 「Japなどの差別発言は止めなさい」を「Japと馬鹿にしている」と勘違い
ttp://kiyotani.at.webry.info/200608/article_3.html

youtubeで「JAP言うな!」と怒る善良なアメリカ人に、
勘違いした"一部の"にちゃんねらーが攻撃を仕掛けた事件に関する詳細調査ファイル
ttp://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/vipper.htm

2ちゃんねらー大丈夫か?
25名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:36:26 ID:???
中国が排気ガスを大量に出して、変な時期に雨が多くなるようになった。
大気中の粉塵を核にして水蒸気が凝結して降ってしまう

かつて8/6、8/9の原爆投下日は雨天が少ないと言われた
まあアメリカ軍が雨天の少ない日を選んで投下したからだが。
そして、この夏の強い日差しは原爆の熱線をイメージさせ
日本人に戦争への反省を呼び起こさせていた

中国が変な発展をして、更に日本の平和憲法を自分たちに都合よく解釈して
タカリの手段に使うようになってしまい、日本人はすべき戦争があるんだと、
再び納得できるようになった。

中国人へ告ぐ!
利己的な中国人には、平和憲法について語る資格は、全く無い!
26名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:36:52 ID:???
F-26
27名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:46:06 ID:yYeL/DLD
>>13しかし、、なんでレバノンはあんなに民間人被害ばっかになるのだ?

28名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:47:39 ID:???
久しぶりに身にきたんですが、F―22の輸出の件は結局9月持ち越しになったんですか?
29名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:48:39 ID:???
30名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:51:55 ID:???
>>27
マスゴミが民間人の被害しか報道しないからそう見えるだけだろ?
31名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:53:02 ID:???
>>27
1.ヒズボラがわざと人口密集地に拠点を作ってる
2.死んだ民兵から武装を剥いで「民間人」の出来上がり
3.イスラエルがヘボで誤爆しまくり
4.むしろわざと民間人を狙ってる

のどれか。
32名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:54:35 ID:???
>>27
そりゃあんた 500ポンド爆弾でも被害半径200Mは軽くあるぜ
ロケット搭載車両の横でも弾薬庫でもヒズボラの詰め所でもなんでもいいけどさ
半径200m内に普通の人も生活してるし国連事務所もあるだろ って話

これが住宅街のど真ん中なんだからそりゃ被害でまくる罠
まあヒズボラはこの辺も狙ってるんだろうけどさ

一般ピーポーは逃げる場所どころか手段すらないから
避難がいっこうに進まない
仮に避難できてもその先でもヒズボラが居るorやってくる

正直ムリ
33名無し三等兵:2006/08/09(水) 14:04:38 ID:???
と言うかレバノン政府の現内閣の一員だからなヒズボラ
完全にイパーン人と遮断なんて不可能
34名無し三等兵:2006/08/09(水) 14:07:23 ID:???
レバノン政府が反米路線に走るのもそう遠くないな
35名無し三等兵:2006/08/09(水) 14:19:07 ID:???
>>32
しかも国連の事務所に命中させてるしな。
36名無し三等兵:2006/08/09(水) 14:20:04 ID:yYeL/DLD
F-22の輸出で云々いってる場合でもないなアメさんは・・
どうでもいい。売ってまえ!ってなるかもしれんからイイけど

37名無し三等兵:2006/08/09(水) 14:48:55 ID:???
夏は賑わってるかいこのスレは?
38名無し三等兵:2006/08/09(水) 14:50:15 ID:???
で、結局どうなるの。
39名無し三等兵:2006/08/09(水) 15:23:59 ID:???
>>35
国連事務所の隣がヒズボラの拠点だったりするし。
国連とヒズボラの旗が並んで立ってる写真どっかで見たが
40名無し三等兵:2006/08/09(水) 15:32:15 ID:???
F2改
F2己丈
F22J
F22J
41名無し三等兵:2006/08/09(水) 15:33:17 ID:rB8Fqphp
F−22以外、特にF−15E,F−18Eなら採用の価値なし。
それならF−2の改良型で急場を繋げば十分。それこそF−3の開発を本気で
考えた方がよい。
42名無し三等兵:2006/08/09(水) 15:44:55 ID:???
■中国とスペイン、戦略的パートナーシップを確立
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t221627.htm

スペインは、中国の利益となるよう、貿易拡大をEUに働きかけることを明言してる。
中国は、ユーロファイター2000(タイフーン)戦闘機の輸入を、スペイン経由で目指す
ものと見られる。
今のところ、イギリスとイタリアの反対によって実現してないが、スペイン経由で
タイフーン戦闘機が中国に渡れば、日本にとって重大な脅威となると見られている。

日本のF15J(F15C/D)が、欧州の最新鋭戦闘機を相手に、互角に戦えるかは
全くの未知数である。
43名無し三等兵:2006/08/09(水) 15:47:12 ID:???
中国によってラプター以外の選択肢をつぶされるとは思わなかったな。
44名無し三等兵:2006/08/09(水) 15:55:26 ID:???
>>42
ココム規制にスペインも加盟してるから、無理だろこりゃ。
45名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:00:19 ID:???
流石は左派テロ政権
・・・実はマドリードのテロも(ry
46名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:03:06 ID:???
>>42
というかこれで虎いくつになろうがタイフーンのFXは絶対にないか
ラフィールも艦載機として購入したいみたいだし

欧州2機種が消えた
47名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:05:02 ID:???
というか元文にそんなこと書いてないじゃん
48トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/09(水) 16:06:32 ID:???
東郷平八郎、イギリスで食ったビーフシチューがウマーだったので、部下に作らせようとする。
    ↓
しかしジジイ、具にジャガイモ、ニンジン、タマネギ、肉が入っていたことだけ告げて、
部下にとって完全に未知の料理である、「びーふしちゅー」を作れと、イジメレベルの無茶な命令をする。
    ↓
しかし部下も「外国の料理」と言われてんのに、醤油とみりんで味付けするという開き直りをみせる。
    ↓
肉じゃが誕生
49名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:19:06 ID:???
50F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/09(水) 16:39:09 ID:???
>>48
そして今、発祥地が呉か舞鶴かでもめる。
51名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:41:50 ID:yYeL/DLD
スペインってさ、なんとか法廷でチベット問題、
中国に有罪判決出してなかったか?
52名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:42:33 ID:???
>>46
早く本編進めてくださいよ。いつになったら猫の追っかけから話が進むんだ
53トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/09(水) 16:44:54 ID:???
>>50
舞鶴 肉じゃが発祥の地
呉   肉じゃが発祥の地?らしい
どっちでもいいけどねー
54F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/09(水) 17:02:29 ID:???
>>18>>20は腹を切って死ぬべきだ。
55名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:03:19 ID:???
中国が買うなら。なおさらラプター駄目なら、タイフーン手に入れないとならないでしょ
56F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/09(水) 17:04:25 ID:???
>>55
性能がばればれじゃないか。
57名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:05:35 ID:???
タイプーンってAWACSとデータリンクできるよね?
58名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:05:45 ID:???
同じ機体じゃまずいだろ。
ラファールにしたいとこだがレーダーと戦闘行動半径がアレだしなぁ……。
59F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/09(水) 17:08:57 ID:???
>>58
そこで行動半径830キロのF−2ですよ。
60名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:11:43 ID:???
F-2はいいんだが、シナのタイフーンに、ミーティアもセットだったらすごく困るべ。
61名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:19:20 ID:???
AWACSとリンクさえなければそれほど怖くない。
いちおうAEWあるけど・・・
62名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:21:02 ID:???
>>61
怖いのはチャイニーズミーティアが作られそうなところだな。
63名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:23:25 ID:???
あーあー、空自は少数精鋭で同等の戦力を保つのが国是ですので
決して、「その分F-2を増産すれば良い」訳じゃないですぜ。
F-2も現状でなら問題ない機体だとは思いますが
64F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/09(水) 17:26:19 ID:???
AAM−4さえ搭載できれば中国空軍など一機残らず叩き落してくれるわ!!
65名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:29:41 ID:???
>>64
すみません、弾が足りません。
66名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:34:21 ID:???
 F15の改装型あたりでいいんでない?
 アメリカも巻き込んで。F2複合材の翼に最新型のエンジンだけでも十分かと。軽量化大出力でF22とまではいかないけど。タイフーンやラファールよりはよい選択肢かと。

 燃費も上がるし。それに伴い行動範囲も上がるわけですし。それほど悪い選択肢ではないかと。
 問題は開発資金と時間とかその他もろもろなわけですが。
67名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:37:09 ID:???
>>66
それやるとラプタンと大して変わらない値段に・・・
まあ、輸出向けの需要は見込めるでしょうが
68名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:47:08 ID:???
ミーティアセットは怖いなぁ。
F-XでAAM-4が使えるならいいが、そうでないならAMRAAMで対抗出来るか?
69名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:49:09 ID:???
 F22導入が183機なのでF15からの更新できない分がある程度あるだろうから。それについての需要があるかなぁと。
 できればF22の2/3程度の価格あたりに押さえられればいけるかと思ったのですが。
70名無し三等兵:2006/08/09(水) 17:58:46 ID:???
>>69
F-2ですらラプターの3/4くらいなのに無理に決まってるだろ
開発費その他はどっから捻出するんだよ
71名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:04:59 ID:???
>>68
ラプターならアムラームでいいけど、それ以外だとAAM4改がほしいな。
72名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:10:00 ID:???
ラプター、チタンの価格が上がっているのと、レーダーとかそのほか諸々載せると、
2億ドル超えてるよ。
ちょっと前に資料見たんだけど。
まあ、それでもF-2が二機分の値段で買えるなら安いけど。
73名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:12:17 ID:???
ラプターはチタン高騰はあんまり関係ない
Yを取る時に減らしてる

というかソースは?>全部セットで2億ドル
74名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:16:11 ID:???
資料出せるなら出してるw
どこで見たのか忘れてる。

で、チタンの高騰、F-35より影響少ないけど、関係あるよ。
減らしてはいるんだけどね。

たしか、アラスカで模擬演習やってたときの話で、
性能比とコスト比を比べてたときに出てた。
75名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:18:48 ID:???
そもそも最初の1.4億ドル(だっけ?)も、
LMから出る際の価格だから、ここにはレイセオン社のレーダーとか
そのほか諸々の奴は載せてないんだよね。
76名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:23:08 ID:???
ノースロップだよレーダー
77名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:28:13 ID:???
皮だけじゃなくて中身セットで2億ドルなら
流石に予算が通らない悪寒
諸経費込みの値段と見まちがった説は?
78名無し三等兵:2006/08/09(水) 18:40:17 ID:???
79名無し三等兵 :2006/08/09(水) 19:28:35 ID:SpmzjKC9
話が変わりますが、日本の国防費を陸自、海自、空自に1年ずつドバっとつぎ込んじゃって、
そのときに新型機の開発や、新型艦の開発に当たればいいのでは?
そうすれば、F/A-22Jや、Su-37Jみたいな超最強機の召還も可能かと・・。
80名無し三等兵:2006/08/09(水) 19:43:47 ID:???
せっかくの日本の技術力が無駄になってる気がするな
全力で新兵器開発して欲しい
81名無し三等兵:2006/08/09(水) 19:54:23 ID:???
>>79
めちゃくちゃだ
あとSu-37は雑魚
82名無し三等兵:2006/08/09(水) 19:57:08 ID:???
今年は空自の番
だから陸自と海自は人員ゼロでよろ
来年は海自の番
再来年は陸自の番
83名無し三等兵:2006/08/09(水) 20:05:29 ID:???
>>56
性能ばればれなのはお互い様
だいたいラプター>>タイフーン>他の候補なのだから
数で劣るのに質を落とすわけにはいかないのでは
ラプターさえ手に入れば問題なしですが
84名無し三等兵:2006/08/09(水) 20:12:06 ID:???
ここはやっぱりストライクイーグルで
85名無し三等兵:2006/08/09(水) 20:13:30 ID:???
トムネコDJで当座を凌ぐ
86名無し三等兵:2006/08/09(水) 20:36:52 ID:???
トムネコDJで当座を凌ぐ
87名無し三等兵:2006/08/09(水) 20:41:13 ID:???
トルネコダンジョンに見えた
88名無し三等兵:2006/08/09(水) 21:12:51 ID:???
とむぬこかわいいよとむぬこ
89名無し三等兵 :2006/08/09(水) 21:37:18 ID:???
8/9日現在の最新F-X株価

◎ラプター  5万8000円  →(±0)
○台風    2万4853円  ↑(+520) 
△F-2    1万9857円  ↓(-3)
▲F-15E   1万2650円  ↓(-4500)
▽すとらま  1万2082円  ↑(+2869)
×ライノ     4256円  ↓(-900)※取引停止中:三菱重によるTOBの噂あり。
90名無し三等兵:2006/08/09(水) 21:40:33 ID:???
すとらまが値を上げる要因が分からない。
91ヨーロッパの大王 ◆3XTOrupphM :2006/08/09(水) 21:58:26 ID:???
 もし、F15Eを導入するとしたらエンジンってどうなるんでしょう?
リスク分散と言った意味からだと、F110になるんでしょうかね。エンジンだけで飛ぶ訳じゃないですけども・・・
92名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:11:51 ID:???
F100もF110も両方とも日本はラ国やってるからなー
半島にやらせてるだけにどっちでもラ国にはなると思うけど

FI扱いなのかFS扱いなのかでしょ>種類
93F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/09(水) 22:18:19 ID:???
>>83
だから互角以上には戦えないことが問題なんだよ。
94名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:27:37 ID:???
YF-23|゚ー゚) ジー
95名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:30:45 ID:???
>>93
他の候補では互角未満だろう。どうするんだ
96名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:33:23 ID:???
>他の候補では互角未満だろう。どうするんだ

邪神様(w
97名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:39:44 ID:epT9qcKI
>>74
おいおい適当なこと吹聴するなよ。
 資料出せるなら出してるw
 どこで見たのか忘れてる。
嘘なら嘘でーすって正直にね。
98名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:40:58 ID:???
中国には台風だけ売ってミーティア売らなきゃいい
99名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:44:21 ID:6hEUWbcK
100なら木内梨生奈とセックスできる。
100なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
100なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
100ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
100なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。
100ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。
100なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
100ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
100ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
100なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
100なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。

100なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!

100ならF-Xはライノ
※拒否や無効化はできません。
100名無し三等兵:2006/08/09(水) 22:50:23 ID:???
>>99
哀れすぎる
101名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:30:26 ID:???
空自の弾薬保有数って、どこかに資料ある?
102名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:42:23 ID:???
海自が購入したハープーンの数ならわかるが
103名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:45:51 ID:???
>>78
そーそー。これ。

F22年代の最も大きい弱点は正札(1飛行機あたり3億6100万ドル)であるように思えます。
しかし、それは、F-22あたり最大8人の相手に対して空を晴れさせることができると
すぐに立証しています。
F-35Cが6100万ドルを押しますが、あなたが、Eurofighterが1飛行機あたり
5800万ドルかかると考えて、Rafaleが6600万ドルを押すとき、
F-22はそんなに悪くはありません、
特に2億7400万ドルの2 22F-年代が4億6400万ドルで
容易に8Eurofightersを破壊することができるなら。

機械翻訳でむちゃくちゃだがw
で、よく読んでみるとこれ、後ろ、
>二機で2億7400万ドルのF-22が八機で4億6400万ドルのユーロファイターを倒せるなら。
って書いてあるんだな。
八機でのタイフーンの値段があっているのに、
二機のF-22の値段が、最初のprice tagと異なってるな。
一機1.37億ドルで、LM社が言ってた金額と合致する。
最初に出てきたprice tag=3.61億ドルってなんだ?
104名無し三等兵:2006/08/10(木) 00:57:14 ID:???
ちうか最新の戦闘機って撃墜可能なのか?
105名無し三等兵:2006/08/10(木) 01:04:43 ID:???
>>103
それやっぱり開発費込みの値段じゃない?
106名無し三等兵:2006/08/10(木) 01:08:19 ID:???
いりすタンなら墜とせる
107名無し三等兵:2006/08/10(木) 01:11:43 ID:???
>>101
そんなモノ公表する国が何処にある!
108名無し三等兵:2006/08/10(木) 03:05:41 ID:???
     |
     h
   冊冊冊冊
   〃〃〃〃
     |
そろそろ | ぬるぽ
     |
  ∧∧ | クイッ
  (´∀)づ
 _/ _ノ⌒⌒⌒〜、_
(⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニ⊃


109名無し三等兵:2006/08/10(木) 04:27:40 ID:ofZhI6+W
クソガッ
110名無し三等兵:2006/08/10(木) 07:50:10 ID:ZA8cgVWU
もう、**重工とか、ボーイングとか、ノースロップとか、
マーチンとか、企業の戦闘機製作へ税金使うのは止めようぜ。
アキバ製の世界最強無人機で決まりなのだ。
未来の空中戦争とは趣味でやるもんだ。

ここ→http://www.youtube.com/watch?v=PLV5f71Zves
板の防衛族、軍事官僚、軍事評論家の意見は
全く時代にずれとります。

どんな国の軍隊とも一戦交えようぞ!
どんな幕藩空軍とも、一契約模擬戦闘当たり
¥250万円以下(様々なオプションあり)に
デスカウントし、ダミーテロリストを演じて、世界最高の
遠隔手動操縦ロボット航空機で、しっかりと戦うがなぁー!

参考:
近未来の広域/高速携帯ブロードを介せば、
2000km以上を無給油で、時速200km内外で
飛ぶアキバ製の優れものを50万円以下で
試作が可能な見込み。TMDも、レーダー探査も、
赤外線探査も、なんの意味も無い、ロボット航空機
同志が戦う指先戦争に変わるであろう。



111名無し三等兵:2006/08/10(木) 08:37:27 ID:???
人間のいない戦争なんてのはありえないんだよ
技術的なブレイクスルーがどうだとか、戦争の形態だとかは関係ない
万物の霊長たる人類が自ら為政者でい続ける限り、戦場が無人になることはない
112名無し三等兵:2006/08/10(木) 08:38:48 ID:???
>111 秀同
110はどうせアニメオタクかなんかだろ
113名無し三等兵:2006/08/10(木) 08:56:50 ID:???
わかりやすく言えば、人間が頭脳でありつづける限り、機械は手足にすぎない
どんなにテクノロジーが進化しても、頭脳のないところで手足は働けない
いくら考える能力を個々に得たところで、自分に命令を下せないのが機械
114名無し三等兵:2006/08/10(木) 09:36:23 ID:???
戦争の無人化が実現したら気軽に戦争起こしちゃいそうで怖いな。
115名無し三等兵:2006/08/10(木) 09:36:29 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
116名無し三等兵:2006/08/10(木) 09:38:47 ID:???
>>115
お前・・・ もう元には戻れないんだな
117名無し三等兵:2006/08/10(木) 09:47:13 ID:???
もう有人兵器なんて時代遅れ!
これからはMD兵器を実戦に配備しよう
118名無し三等兵:2006/08/10(木) 10:20:22 ID:???
>>117
おじいちゃん言ってることがめちゃくちゃよ
さ、お散歩いこうね
119名無し三等兵:2006/08/10(木) 10:48:21 ID:4xnbGPcQ
う、うあ、ワシゃボケとらん!
時期FXはMDを越えるED兵器で勝負じゃ
120名無し三等兵:2006/08/10(木) 10:49:23 ID:???
何あげてるんだろう俺。
121名無し三等兵:2006/08/10(木) 11:10:52 ID:???
お前ももうだめだ
122名無し三等兵:2006/08/10(木) 11:47:14 ID:???
F-22株が大暴落。前日より2万円安。終値は3万8574円。
123名無し三等兵:2006/08/10(木) 11:54:57 ID:???
YF-23|゚ー゚)フフフ
124名無し三等兵:2006/08/10(木) 12:10:30 ID:???
どーせもうラプター内定してんだろうさ。
F-2マンセーな俺としてはちょい残念だがラプターの性能なら善しとする。
125名無し三等兵:2006/08/10(木) 12:36:47 ID:???
一抹の不安を感じるんだが・・ラプター
126名無し三等兵:2006/08/10(木) 12:54:18 ID:???
台風萌えな俺としてはF/A-22輸出されなきゃなぁとか考えてる
127名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:04:43 ID:???
>>125
それはF-15Eの事でか?
128名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:04:53 ID:???
台風好きとしては、中華ファイタータイフーン誕生→対抗のため日本ラプター購入の
流れは残念極まりない。
129名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:07:16 ID:???
>>127
いや、ただ輸出されんのかと不安があるだけ
130名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:14:26 ID:???
>>129
米は日本に軍備増強汁っつーてるし、じゃあ実際増強って?って話しになると
ミサイル・戦闘機って話になるだろーし、当然欧州機じゃなく自国の売り込みになるだろう。
となると、F−15Eとラプターっきゃ候補が無い訳だからラプターで確定してんだろうさ。
米国内での内部工作はもう充分折込済みなんじゃね?
131名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:19:23 ID:???
>>130
なるほど、サンクス
132名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:20:35 ID:???
>>128
そもそもユーロファイターが中国に輸出されるなんて何処にも書いて無いし、
タイフーンを候補から外したい一心で記事に勝手にキャプションをつけただけ。
133名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:23:53 ID:???
そして運ばれてくるF-4super改
134名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:24:33 ID:???
老兵になんてことを・・・
135名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:26:07 ID:???
>>133

おじいちゃんを虐めないで。
136名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:26:32 ID:???
>>133
何をいうかF-2を超えるF-1super改に決まってるじゃないか。
137名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:28:34 ID:???
>>136
退職した中年親父になんてことを!
138名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:30:06 ID:???
八月も半ばなんだから、そろそろ新しい燃料投下されてもいい頃だと思うんだがなぁ
139名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:30:10 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!グリペンJ!グリペンJ!
140名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:31:15 ID:???
F-15すら落とせるF-104super改を切望
141名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:43:41 ID:???
>>137
退職した中年親父。。。それってリストry
142名無し三等兵:2006/08/10(木) 13:44:24 ID:???
F-15Kやテポドンすら落したSTALMAsuper改を塗留歩
143F-2チャーマー ◆ozOtJW9BFA :2006/08/10(木) 14:24:41 ID:???
F-22をはるかに超えるF-2ハイパー改を(ry
144名無し三等兵:2006/08/10(木) 14:25:33 ID:???
いあ!いあ!すとらま!
145名無し三等兵:2006/08/10(木) 14:32:25 ID:???
>>142
146名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:07:58 ID:???
>>132
そもそもタイフーンなんて当て馬
147名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:12:52 ID:???
やはり最強の単発機スーパーグリペンJしかない!!
148名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:16:21 ID:???
F-22J & F-15J_MSIP & F-15J改 & F-2改

うん、いい感じだよ。
149名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:16:28 ID:???
最強の単発機はF-2E(仮)ィィィィィィィィィィィ
150名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:17:38 ID:???
ライトニングU
151名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:20:55 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
152名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:25:53 ID:???
中国がタイフーン購入なんてしたらロシアとの関係が一気に悪化するだろうなw
ま、ネタでソースも無い仮定にレスしてもしょうがないが。
153名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:35:56 ID:???
ていうか自前でタイフーンもどき作ってんじゃん
154名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:36:53 ID:???
まあシナは自力でステルス開発したからな
155名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:39:01 ID:???
>>153
ラビはどっちかってーとF-16魔改造だぞ
156名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:54:07 ID:???
台湾が独立したら面白いのに。
経済支援をして台湾がF/A-18E/Fとかタイフーンを導入して
東シナ海の制空権争奪が楽しくなる。
157名無し三等兵:2006/08/10(木) 16:58:51 ID:???
韓国がパスクアメリカーナから外れてシナの傘の中に入ったら
米も台湾支援に積極的になるよ。日本と台湾で蓋してシナの外洋進出を阻止する
158名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:04:58 ID:???
なんだ、パスクアメリカーナってw
丸眼鏡かけたハゲ親父かよ。

パックス、な。
159名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:09:33 ID:???
ヌルポアメリカーナ
160名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:11:14 ID:???
ガッメリカーナ
161名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:12:38 ID:???
フランカーに台風にラヴィか。。。グリペンもホスイな
162名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:17:30 ID:???
超7のことじゃまいか?
163名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:42:18 ID:???
第二次世界大戦末期の1945年2月13日から14日にかけて、米軍と英軍によってドイツの都市ドレスデンに対して、民間人居住地への無差別爆撃が行われた。
この爆撃でドレスデン市街の85%が破壊され、3万とも15万とも言われる一般市民が死亡した。
一応ソ連軍の侵攻を空から手助けして、「後方撹乱と交通遮断のため」という名目はあったが、実際は戦略的には意味のない空襲であり
また無防備都市宣言を行っていた都市への爆撃は国際法にも違反していたことから、ドイツの空襲を受けていたイギリス国内からも批判の声が起こったという。
当時、ドレスデンは、東方で敗走するドイツ軍と共にたくさんのドイツ人難民が多数流入していて人口過密状態であった。
1939年の段階で64万人だった人口に対し、20万人以上の避難民が市内にいたと推定されるが、その正確な人数は今も不明であり、死者数の推定が困難になる要因となっている。
また、ドレスデンには目だった軍施設もなく、かつてのザクセン選帝候の宮廷都市であり
バロック様式の美しい街並みと数多くの文化財が知られており、無防備都市を宣言していて高射砲などの防空施設も皆無であったという。
そのため人々は、ドイツの中でもドレスデンだけは空襲に逢うことはないと信じていた。

このような諸要因が重なり、被害を甚大なものとした。空襲によるドイツ民間人の死者が約50万人と推計されているため
少なくても3万人と見積もられている死者数ですら被害が甚大であることが容易に想像出来る。

 このドレスデン爆撃によって市民や多くの難民が犠牲になったばかりでなく、歴史的建造物の多くが瓦礫の山と化し、貴重な多数の美術品が灰燼に帰した。
164名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:43:49 ID:???
>>163
アメリカはドイツの無差別爆撃には謝罪したけど、日本にはしてない。
日本は今でも敵ってコトだな。
165名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:51:30 ID:???
まあ中国は戦中に日本機を10000機撃墜して日本感染100万dを撃沈したからな
166名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:56:19 ID:???
>>164
日本はシナやチョンに謝ったけどあっちは敵だと思ってるよw

謝った謝ってないと言う条件で敵味方を分けるのはどうかと思うがね。
167名無し三等兵:2006/08/10(木) 17:58:12 ID:???
謝罪した位で味方になるんだったら日本に敵はいません
168名無し三等兵:2006/08/10(木) 18:23:02 ID:???
統合参謀長が自らドレスデンに行って謝罪し追悼イベントにまで参加してる。
ドイツと日本との国際的な見方の違いかね。
169名無し三等兵:2006/08/10(木) 18:25:25 ID:???
日本が表だって国益に関知しない国際政治に介入することなんてもうないだろう。
だってめんどくさいもん。
170名無し三等兵:2006/08/10(木) 18:28:39 ID:???
<#`Д´> 例え謝罪と賠償してもウリが許さなければ永遠に日本は許されないニダ!!
171名無し三等兵:2006/08/10(木) 18:30:12 ID:???
>>170
首脳のレベルの人がそんなことばっか言ってるから、新聞に日中が漁夫の利を得ているって書かれるんだよw
172名無し三等兵:2006/08/10(木) 18:59:08 ID:???
最近、一気に失速したな
173名無し三等兵:2006/08/10(木) 19:27:02 ID:???
とりあえずライトニング2が管理ポスト送りになった位しかネタが無い
174名無し三等兵:2006/08/10(木) 20:17:53 ID:???
くれぐれもふざけている訳ではない事をわかってほしい。



________________________________

ブライト艦長が指揮するスレ、悲しみの中で戦闘中。

志あるものは故人に弔辞を述べた上、おもいっきり弾幕張りまくってください。
お悔やみ申し上げます。


【右舷から】 弾幕を張り続けるスレ 【弔い花火】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1155201442/

_____
175名無し二等兵:2006/08/10(木) 20:41:51 ID:IloQiplh
 今日航空新聞社のWINGにはFA18E/Aが最有力候補ってでてたな。
176トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/10(木) 20:48:09 ID:???
                _
             ,r'  ̄`   ` ー 、_
         _, '"           `丶、
       , -' "                  ヽ
       f       ,-ィi  ,. -‐ 'ヘ     i、
       {   , ' ⌒/'{{ ヾ;、       ヽ     ヽ
.      丿  /'   〈 ヽ   `_,,. _  ヽ!       }
.     〈  イ ,.-‐ 、     ,.-‐、`  l  ,_  ヽ
     〉  |  '⌒r'       :::::   ヽ .f ,.、i   |  グリペンが良いよ
      { i. | ::::: ヾ >        | k. }|  ノ
     ヽヽ,l    `_ ,.. --- ァ    / ノ´//
       ヾi   <´    /   ゞ_/-´ j
        l    ヽ __/      , | <
          !     -      / ! ノ
           ' ,          /   |
           ヽ、__ ,,..  -'"      |
                」,-、___r=‐―--- ┴i
           |┌┐| ┌‐┤       |
           | |. | | |  |        |
            | |  | | |  |       |
     ,,..  --‐ ヘヾ-、,」⊥」_,. ー‐---‐ └‐-
177名無し三等兵:2006/08/10(木) 20:50:27 ID:???
トルコ人はロリコンなのか?
178名無し三等兵:2006/08/10(木) 20:50:45 ID:???
>>176
なにそのルパン三世
179トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/10(木) 20:52:07 ID:???
何の根拠があってロリコンなのよ、ふざけるんじゃないわよ!!私はオカマよ!!
180トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/10(木) 20:56:10 ID:???
>>178
違うわよ

http://www.youtube.com/watch?v=A4lSfRGVQEI
これは素晴らしい
181名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:03:53 ID:???
>>180
なんで台風?単発マニアじゃなかったけ?
182名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:07:12 ID:???
ところですとらまって何?
183トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/10(木) 21:13:27 ID:???
>>181
中国に配備されるらしいから

http://www.youtube.com/watch?v=9pj59gILCz0&mode=related&search=MIRAGE2000%20
これは素晴らしい
184名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:28:12 ID:???
>>182
邪神
185名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:32:08 ID:???
186名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:34:05 ID:???
>>185
ちょw始めてみたw
正面からの絵も見たいwww
187名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:35:59 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
188名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:40:17 ID:???
誰か邪神様変形MAD作らないかなあ
・・・どうやって変形するんですか∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
189名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:41:06 ID:???
Fw189
190名無し三等兵:2006/08/11(金) 00:04:18 ID:/iKlidDI
千歳の航空祭の15Jが爆装しとった 初めて観た。。。
しかしF-2Aのデモはやっぱりやってくれんのかの 機密なんか? 
191名無し三等兵:2006/08/11(金) 00:28:16 ID:???
newsokuでいけたw
192名無し三等兵:2006/08/11(金) 00:39:04 ID:???
北海道で思い出したんだけど
女満別をおまんべつ、おまんべつって言ってた奴がいたなー
193名無し三等兵:2006/08/11(金) 00:44:43 ID:???
お台場・・・以外に寒い・・・オーバー
194名無し三等兵:2006/08/11(金) 00:50:57 ID:???
>>192
       ∧__∧
       <`∀´*>     女満別するニダ!
      (⊃⌒φ⌒⊂)
        /__ノヽ__)
195名無し三等兵:2006/08/11(金) 01:54:37 ID:pK9qYtZA
F-86スーパーセイバー改
196名無し三等兵:2006/08/11(金) 01:58:14 ID:Ngqb0RLS
事オタクをナメんなよ! 女にはもてないが、ラプターでオナニーできるんだぞ!
社会性はないけど、妄想と兵器知識だけはすごいんだ!
おっと、近寄らないでくれ! 精液かけちゃうよ、いいの? 
197名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:01:26 ID:???
>>195
それってF-107だろw
198名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:15:38 ID:???
ここは旋回率1のみらーじゅ2000で…
199名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:49:15 ID:???
旋回率最強はデモを見る限り圧倒的にF-18だが。
200名無し三等兵:2006/08/11(金) 08:43:08 ID:???
西側最強のドッグファイターの座は完全にラプターのものにはなってない?
201名無し三等兵:2006/08/11(金) 08:56:42 ID:???
加速性能が飛びぬけているので、ラプター有利の判断材料として、
常に取り上げられている。

しかし、F-104でF-15に勝利するケースもあり、
機体性能よりもパイロットの腕の比重が高くなる分野なので、
「最強のドッグファイター」などというのは、決められないものである。
202名無し三等兵:2006/08/11(金) 09:02:37 ID:???
そんなこと言ってたら比較なんてできないじゃん
ドライバー抜きで考えて、インプとシビックじゃ峠を走ったらインプのが速いじゃん
そういう話
203名無し三等兵:2006/08/11(金) 09:11:57 ID:???
また来たのかw
204名無し三等兵:2006/08/11(金) 09:18:51 ID:???
ラプターにドッグファイトと言われても
ピンとこないな
205名無し三等兵:2006/08/11(金) 09:21:46 ID:???
F-104×F-15 : 勝利するケースもある
F-104×F-18 : 勝利するケースもあるかもしれない
F-104×F-22 : 勝利はおぼつかない
F-104×ラヴィ  : 好敵手

結論。F-22>ラヴィ>F-18>F-15

ヤバイよ。中国ヤバイ
206名無し三等兵:2006/08/11(金) 09:27:14 ID:???
>しかし、F-104でF-15に勝利するケースもあり、
詭弁の特徴
2:ごくまれな反例をとりあげる
に該当します

有名なロック岩崎の例でも勝てたのは一度だけです。
207名無し三等兵:2006/08/11(金) 09:29:58 ID:???
零戦でもF8Fを相手できる、と言うのと変わらんな
不利なのはいかんともしようがない
208名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:14:07 ID:???
あるDVDでキャメルとフォッカーDr1の性能比較をしてて
「もしリヒトフォーフェンがキャメルとフォッカーDr1に乗って戦ったら、
キャメルの方が勝つだろう」って事いってたな。
209名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:21:14 ID:???
>>175
まじ?
210名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:24:25 ID:???
[防    衛]
多用途任務にF−15FXとF/A−18E/Fは最適  ボーイング社、空自F−X提案活動の現状など説明

ボーイング氏ね。
211名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:28:12 ID:???
そんな事を言っても、他に売り込むものも無いし・・・
212名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:31:30 ID:???
うぜえな
ラプターが売れればBも儲かるんだからラプターおせや
213名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:34:20 ID:???
F-15Eの制空仕様のスペックがいい加減見たいな

ボーイングは仕事ちゃんとしろよ
214名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:41:43 ID:???
>>210
ボーイングが海軍と組んで推し始めてるのは不気味だなぁ・・
215名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:43:48 ID:???
" http://www.theage.com.au/news/National/US-decisions-threaten-fighter-project/2006/08/04/1154198330441.html "


US decisions 'threaten' fighter project
Email Print Normal font Large font August 4, 2006 - 8:49PM

Defence minister Brendan Nelson says the F-35 Joint Strike Fighter (JSF) project, slated as the replacement to the RAAF's F/A-18 Hornets, was threatened by "decisions ... in the US political system".

While the government remains committed to the F/A-35, Dr Nelson said it was working on a viable alternative should the aircraft's development fall through.

The new fighters will allow the RAAF to retire a squadron of ageing F/A-18 Hornet fighters.

There are concerns the multi-billion dollar project may not be delivered on time and could cost far more than originally planned.

Dr Nelson said he believed aircraft manufacturer, Lockheed Martin, was on track to deliver the aircraft.

"We are 1,000 per cent committed to the acquisition of the joint strike fighter. It is the correct aircraft for Australia," he said.

"What potentially threatens the acquisition of the aircraft are decisions that may be made in the US political system ... and we are working through to see that is on track."

The government was working on a viable alternative if the project fell through.

But the F/A-22 Raptor fighter was not in the government's sights as an alternative, Dr Nelson said.

"The senior military advice given to our chief of defence is the United States would not sell the F/A-22 Raptor to Australia.
216名無し三等兵:2006/08/11(金) 10:54:31 ID:???
>>215
要約しろよw

要するにオーストラリアにはF-22は無理ってことだけど
217名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:03:24 ID:???
>>216
オージーに無理なら日本も無理だろう。
218名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:04:13 ID:???
でももう、ラプを必要最小限(30機くらい)に止め
残りはF-15E改造かスパホでってのが政界、業界
の流れだから

219名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:12:58 ID:???
>>218
産業界の流れはF-2ですが?

というかここでラプターとF-2以外を入れることは
空自の2機種にまとめるって奴にモロに反するんだが

タイフーンでもライノでもここで入れたらpre分まで入れないと
いけなくなる
220名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:18:36 ID:???
>>219の言う通り、ラプターとF-2の増産でケテーイじゃねーの?
221名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:23:54 ID:???
俺もそう確信している
222名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:23:56 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060811.html
F-22A の対中シフト (か ?) (DefenseNews, 2006/8/4)
米空軍・太平洋航空軍 (PACAF) 司令官の Paul Hester 大将は、「今後数年の間に、F-22A が Guam 島の Andersen AFB から頻繁に飛行するようになる」と言明。
使用する機体はアラスカの Elmendorf AFB に配備されるもので、こちらは 2008 年 1 月までに 18 機が揃う予定。
「軍事力の近代化を続けている国が存在する以上、それに対応した動きをとる」として、中国の軍事力増強に対応して、
米軍の火力を増強するための動きだと説明としている。F-22A については 7 個飛行隊のうち 3 個が太平洋地域に配備されることになっており、
アラスカに続いてハワイの HIckam AFB にも 201-2011 年頃に F-22A の配備を予定している。この件以外でも攻撃型原潜や空母について、すでに "太平洋重視" の方針が打ち出されている。
ちなみに、太平洋地域以外で F-22A を配備するのは、Langley AFB と Holloman AFB の 2 ヶ所。

アラスカとグアムの間の日本は素通りですか、そうですか。
素直に嘉手納じゃ駄目なのか?管制権返して、飛行隊グアムに移すから
嘉手納はいらない子なのか?
223名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:26:42 ID:???
>>210
ボーイングが哀れ過ぎるな
まあB787で食いつなぐしか無い
224名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:27:13 ID:???
つーかなんでオーストラリアはラプター欲しいのだろう
見栄か?金があるからか?
225名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:28:01 ID:???
>>222
第一撃は防空味噌網と日米の既存航空部隊で支えて、増援で活がいい最精鋭部隊を送り込むのの
どこに不満が?
226名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:30:08 ID:???
>>222
有時の前方展開拠点が嘉手納

どちらにしても嘉手納は中国に近すぎるので常備は難しいんじゃね?
227名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:30:13 ID:???
>>224
仮想敵国の日本が取得しそうだからニダ
228名無し三等兵:2006/08/11(金) 11:36:12 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
229215:2006/08/11(金) 11:44:00 ID:???
要約なんか要らんだろ
英語くらい読もうよ
チョン語ならともかく
230名無し三等兵:2006/08/11(金) 12:14:51 ID:???
 Brendan Nelson国防大臣によると、RAAF(豪空軍)のF/A-18 Hornetの更新予定機である
F-35(JSF)プロジェクトは「米国の政治機構による決定」によって危機に瀕している。政府は
F/A-35に固執し続けているが、Nelson博士によると、戦闘機開発が中止された場合の実現
可能な代案も検討がなされている。この新しい戦闘機により、RAAFは古くなったF/A-18
Hornetの中隊の退役が可能となるだろう。数十億ドルの重大な事業はおそらく納期通りに納入され
ず、元の計画よりも遙かに経費がかかる事になる。

Nelson博士によると、
 「私は製造企業であるLockheed Martinは計画通り納入すると信じていた。」
 「私たちはJSF取得のために1000%努力した。それが豪州に合った戦闘機だからです」
 「おそらく米国の政治機構に起因したであろう決定が、どれほど戦闘機の取得における潜
  在的脅威となっているだろうか・・・ そして私たちはそれが順調に進むかどうかをただ眺める
  ことしかできません。」
 「政府はプロジェクトが中止された場合の実現可能な代案を検討していました。」
 「しかし、F/A-22 Raptorは代案としては政府の視界の外となっています。」
 「軍事顧問の高官が私たちの軍高官へ伝えたところによると、米国はF/A-22 Raptorを豪州
  に売るつもりは有りません。」
 「(そもそも)それは豪州に合った物ではありません。」
 「それは私たちの求めるすべての能力をカバーできないし、これを除外するとしても、値段と
  機体数の面において高価でありすぎます。」

適当に訳してみたよ。しかし豪州の代案って具体的には何なんだろ?
231名無し三等兵:2006/08/11(金) 12:15:29 ID:???
F-111の魔改造じゃない?
232231:2006/08/11(金) 12:17:43 ID:???
ttp://www.uploda.org/uporg476248.jpg.html
こんな感じで

つか本当にこれやるのかな
233名無し三等兵:2006/08/11(金) 12:19:01 ID:???
JSFはF-111化して終るのか orz
同盟国に打診があった時点で引き際なんだろうな
234名無し三等兵:2006/08/11(金) 12:23:47 ID:???
>>222
単純に嘉手納じゃ近すぎるだけだろ

グアムなら極東だけじゃなくて
東アジア全体に睨みが効く

これが嘉手納だと台湾と日本だけになっちまう
それに基地機能が沖縄にあれば有事には展開できるでしょ

というか韓国に一時滞在って話は完全に消えたのか>ラプター
235名無し三等兵:2006/08/11(金) 12:57:37 ID:???
>>224
オージーがラプター欲しがるのは日本同様他に選択肢が無いからだろ。
今更F−15系はあり得ないし、本音としてはタイフーン辺りでも
良いとか思ってそうだが、親米路線のオージーとしては
欧州機買って米国のご機嫌損ねる訳にはいかんのだろう。
236名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:03:40 ID:???
オージーにはコアラミサイルとかあんのかなぁと
素で考えてた今日この頃
237名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:06:48 ID:???
後5年現状維持すればF-35が買えるのに
238名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:08:47 ID:???
予定は未定じゃないかw>F-35
そんな当てにならん物に期待しろって方が無理だろ。
特にアジア情勢もかなりきな臭いしな。
239名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:09:29 ID:???
もうオージーストラマでいいよ
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
240名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:11:50 ID:???
すとらま?
241名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:15:20 ID:???
>>235
>今更F−15系はあり得ないし

韓国とシンガポールはどうなのよ?
本家米空軍ではF-111後継がF-15Eなんだから
オージーがストライクイーグルでもおかしくないとおもうがね。

242名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:21:32 ID:???
>>241
韓国は・・・・・・論外
243名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:27:54 ID:???
>222
アラスカとグアムの間の日本ってどういう意味?とりあえず地理的な話じゃないのは判るんだけど・・・。
244名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:29:12 ID:???
>>241
韓国?ラプターを売る候補からすら外されてるんだから
買いようがないだろうw シンガポール?買う金すらないw
ラプターは日本にすら売るのを一応躊躇う米国の機密たっぷりの
最新鋭機ですよ?
245名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:30:17 ID:???
あれの下側ってこうなってたのか
ランデイングギアまであるとは思わなかった
ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/air3.gif

何に使うのだろう
246名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:34:15 ID:???
>>244
韓国は日本と並んでラプター売却先の有力候補じゃなかったっけ?

247名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:37:33 ID:???
>>246
どこにそんなたわごとが?
248名無し三等兵:2006/08/11(金) 13:42:56 ID:???
>>247
ジェーンかフライトインターナショナルだかの記事であった希ガス
249名無し三等兵:2006/08/11(金) 14:09:18 ID:???
>>241
純粋な後継ではないけどな
他にないししょうがなくな色合いが濃い

韓国もシンガポールも買える範囲で高性能かつ
国情に合ったものを探したらF-15Eだったってだけの話

韓国は対地攻撃能力も強力な戦闘機
シンガポールは足の長さってな
250名無し三等兵:2006/08/11(金) 14:25:40 ID:???
>>248
逆の意味での当て馬かもしれんね。
251名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:12:35 ID:???
>>241
オーストラリアが欲しがってるのはF-22Aではなく本当に物になるならFB-22
F-15Eじゃ足の長さが全然足りん
252名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:24:31 ID:???
シンガポールは中華圏だからな
F-15売ってもらえただけでも奇跡だろ
253名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:40:08 ID:???
>>252
中華圏とは言ってもシンガポールは親米国だろ?
AESAレーダーのF-15売って貰えるくらいなんだから
敵対視はされてないよな。

254名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:41:25 ID:???
夏だなあ〜
    ///// チリン!!
   /////____
   /////  ̄ ̄| ̄
  /////   (~)
  /////   ノ〃
 /////∧_∧
`/////( ´∀`)(厨)
///// (つ へへつ
////△ヽλ ) ) 旦
///l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
//  ̄|| ̄ ̄ ̄|| ̄
/  ^^^  ^^^
255名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:43:49 ID:???
ウ、ウリナラは何圏ニカ?
256名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:44:28 ID:???
>>255
大気圏外。
257名無し三等兵:2006/08/11(金) 15:45:52 ID:???
>>255
大阪圏
258名無し三等兵:2006/08/11(金) 16:21:51 ID:???
>>253
シンガポールは親米だけど反日。
259名無し三等兵:2006/08/11(金) 16:41:32 ID:???
格好だけならすとらまが良いと思う
260名無し三等兵:2006/08/11(金) 16:46:52 ID:???
>>257
フザケンナあほう
261トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/11(金) 17:13:24 ID:???
シンガポール共和国 75.6%が華人である
262トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/11(金) 17:19:50 ID:???
おいしく飲んでいた俺の麦茶に、小蝿が入水自殺しやがった
263名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:28:01 ID:???
>>259
格好だけならフランカーだが
如何せん中身がしょぼい
例えるなら化粧でごまかす叔母さん?
264名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:29:19 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!スーパーグリペン!スーパーグリペン!
265名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:31:50 ID:???
>>259
格好だけならフランカーだが
如何せん中身がしょぼい
例えるなら化粧でごまかす叔母さん?
266名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:32:03 ID:???
>>251
F-111でないと駄目な国土って
どんだけでかいんだよ

と思うわけだが
オーストラリア馬鹿でかいからな・・・

日本とは違う意味で基地の数が制限される
267トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/11(金) 17:32:39 ID:???
スーパーグリペンは従来のJAS39をあらゆる面で上回る強力な戦闘機となります。
268名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:33:10 ID:???
出来てたっけ?
269名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:34:42 ID:???
未完だけど性能の順位をつけるとしたら

すとらま>ベルクート>タイフーン虎3>スーパーグリペン
270名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:52:52 ID:???
すとらま>コキントウ専用ラヴィ>ベルクート>タイフーン虎3>スーパーグリペン
271名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:54:57 ID:???
すとらまって高性能なの?
272名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:56:17 ID:???
大した事無いよ
273名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:56:59 ID:???
何その信者召還魔法
274名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:57:16 ID:???
ほんとにフルセットが600万ドルならこれでいいよ!
ちょっとくらい待たされても我慢する!
ttp://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html

        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u

275名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:57:41 ID:???
>>271
完成してないけどF-15Kを撃ち落したよ
276名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:58:48 ID:???
そういやあフライトレコーダー回収できたとか言ってたな
結局原因なんだったんだろ
277名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:00:00 ID:???
どう考えても無謀な運用にあったかと
278トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/11(金) 18:00:29 ID:???
>>268
スーパーグリペンはまだだよ
279名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:00:58 ID:???
碌に成熟訓練もせずにいきなり夜間海上飛行訓練やったからね
280名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:03:09 ID:???
>>266
キャンベラ爆撃機

F-111

後継機

要求はジャカルタを爆撃できること。
281名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:03:15 ID:???
ラフィールJ>すとらま>コキントウ専用ラヴィ>ベルクート>タイフーン虎3>スーパーグリペン
282名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:03:51 ID:???
私は将来の起業に向け、MBA取得を目指して勉強中の者です。
昨年の4月、経営ノウハウを学ぶには規模が小さい組織のほうが良いと思い、30人程度の中小企業へ新卒として入社しました。
入社して驚いたのですが、この会社はほとんどの先輩が名前も知らないような大学出身で、誰も資格を取るための勉強すらしていないのです。
ビジネスやマネジメントに関しては勉強してきた私のほうが詳しいと思うのに、今は先輩から指示される仕事しかできない有り様。
その上、先輩は私の事を“仕事ができないヤツだ”となじってきます。
明らかに私へのヒガミだと思うのですが、こうゆうレベルの低い先輩にはどう対処したらよいと思いますか?
283名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:04:03 ID:???
豪州が本当に欲しいのはB-1ジャマイカ?
284名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:05:09 ID:???
艦載型B-52
285名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:06:11 ID:???
>>275
テポチンもね

つか久々にこのスレ見てんだけど
なんでF-2増産なんて話が出てきてんだ?
エンジンねーのに
286名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:06:18 ID:???
>>281

・・・オーニュ
287名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:07:49 ID:???
>>282
お前、何様だ?

学歴や資格で全てを考えてんじゃねーよ。じゃ、東大出たヤツが一番エラいのか? MBA取得してるヤツらは皆神様か?
有名大学の卒業証書やMBAの認定書を人に見せたら、お金がもらえる世の中だとでも思ってるのか?
で、ビジネスやマネジメントは自分のほうが詳しいって? けっ、社会人経験1年にも満たない坊主がよく言うよ。
実際、ビジネスの現場でモノをいうのは教科書の知識じゃねーよ、積み重ねられた経験だ。いくらテストの問題が出来たってクソの役にも立ちゃしねぇ。
そもそも、お前は学ぶためにその会社へ就職したんだろ? 
無名大学の出身かもしれんが、お前の百万倍のキャリアを積み重ねた先輩達から、何かを学ぶ気はないのか。
教科書から得られる知識が絶対だと言うのなら会社なんか入る必要はない。部屋へ閉じこもって永遠に勉強しとけや。
288名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:09:04 ID:???
なんか自演に見えるが・・・・気のせいか?
289名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:11:25 ID:???
米英5軍統合戦闘機F-35のニックネームが「ライトニング3」に決まりました
290名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:34:12 ID:???
YF-23|゚ー゚) ジー
291名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:35:17 ID:???
英のパイロットグアムでB-2の操縦訓練するらしいな。
ラプターの次はB-2、アメリカの親の同盟国はやっぱ扱いが違うな、
日本とは扱いが違いすぎるなぁ。
292名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:41:08 ID:???
親は関係ねぇだろ
親は おぉ〜?
293名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:42:58 ID:???
中坊林太郎乙
294名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:44:36 ID:???
>>291
儒教的発想が、かの国の人っぽいですよ。
295名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:44:57 ID:???
>>290
お高くつくのでお帰りくださいw
296名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:26:36 ID:???
>>291
自衛隊のパイロットがB-2に乗ったら特亜が騒ぐ。
297名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:28:32 ID:???
日米共同でB-3作ればいいんじゃね?
298名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:29:39 ID:???
ぐふ
299名無し三等兵:2006/08/11(金) 20:12:14 ID:???
ラプターが機密?そんなもんはすぐに中韓に流れるだろ
海自の売国奴なんてどう考えても氷山の一角
300名無し三等兵:2006/08/11(金) 20:43:19 ID:frQYw/fF
300なら木内梨生奈とセックスできる。
300なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
300ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
300なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
300ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
300ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
300なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
300ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。
300ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
300ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。
300なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
300ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
300なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。

300なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!

300ならF-Xはライノ
※拒否や無効化はできません。

301名無し三等兵:2006/08/11(金) 20:45:05 ID:???
301なら300はすべて消滅
302トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/11(金) 20:49:52 ID:???
303名無し三等兵:2006/08/11(金) 20:53:54 ID:???
なぁ、仮に敵地攻撃能力持つとして、エスコートジャマー+F−15Eとかで
ミサイル基地に行ったとしてさ・・・

エスコートジャマーでレーダーの妨害
     ↓
「レーダーがおかしいニダ!!つまりこの辺に適当に下から大量にIR
 ぶち込めばあたるかもしれないニダ!!」
     ↓
F−15の中の人「どう見てもIRミサイルです。本当に(ry」
みたいな事にはならないの?
304名無し三等兵:2006/08/11(金) 20:54:54 ID:/iKlidDI
>>291 そのくらい親くてイイんじゃね? イギリスは・・・
何が言いたいんだか・・・
305名無し三等兵:2006/08/11(金) 20:57:53 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 すっほい!すっほい!
 ⊂彡
306トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/11(金) 21:01:09 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=gPm_5nli39Y
これは素晴らしく無いな
307名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:11:59 ID:???
強い奴が大口叩くのは別にかまわんけど
あの実力であのリップサービスは吉本の有能な若手としか思えないんだぜ?
308名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:13:52 ID:???
今初めて、亀田親父とやくの口論みたんだが
はっきり言って、やくなんて神でもなんでもないじゃないか。
社会人としてやくも、相当恥ずかしいことしたよ。
やくを神っていってるやつは脳内で、自分がしたかったことを代わりに
やくがしてくれたからだろ。
冷静に考えたら、亀田親父の言葉使いは大人として終わってるが
やくは決して神じゃない。むしろあれは低脳だ。

亀田の擁護した芸能人やアナウンサー叩いてるやつは何様なんだ・・・。
ああ、ごめん。ここ2ちゃんだったな。
309名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:14:56 ID:???
>>308
気が済んだか?
じゃあスレタイ読めや。
310名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:15:44 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
311名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:26:57 ID:???
>>308
君が噂の亀田援護工作員か。
バイト料いくら?
312名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:30:04 ID:???
手取り16万らしいぞ・・
313名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:40:57 ID:???
>>309
幼稚園で習ってきたんだよな
小学校も系列だし、授業は全部英語
将来、日本だけじゃなくて海外でも働けるし
職には困るまい(無責任
314名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:41:59 ID:???
そんなことよりスパホの話しようぜ
315名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:43:02 ID:???
グラップルシップのがいいな
316名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:44:05 ID:???
 | |            | |            |┃| :|
 | |            | |            |┃|i | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | |            | |      ガタガタ |┃| <  グリペン、グリp、
 | |            | |______|ミ | .i.| | あれ?開かない・・・?
 | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |            |┃|:. ,| \____________
 | |            | |            |┃| i|
 | |            | |            |┃| :|
 | |            | |            |┃|i |
 | |            | |            |┃|, :.|
 |_|====――●==|_|______|┃| i|_______
317名無し三等兵:2006/08/11(金) 21:54:48 ID:???
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u

318名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:04:45 ID:???
∩<・∀・>∩いあ!スラムイーグル!スラムイーグル!
319名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:07:25 ID:???
え〜い!邪神信者共はスレに帰れ!!
320ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/08/11(金) 22:09:32 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )
       >/ ヽ<
321名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:12:26 ID:???
次期主力戦闘機はF-4クルナス2000でいいよ
AMRAAMが打てれば戦闘機の種類なんて何でもいい
322名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:12:51 ID:???
>320

お勤めご苦労さま。
これ飲んではよ寝なされ。

つ旦

323ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/08/11(金) 22:21:51 ID:???
August 7, 2006 (by Harold C. Hutchison) - In recent exercises over Alaska,
the F-22 has been put to the test. The results have been staggering.
F-22s notched an impressive 108 to 0 "kill ratio" - often when outnumbered by as much as 8 to 1 by simulated Su-27/30 aircraft.

In a very real sense, this is a preview of what is to come for forces facing
the F-22. The F-15 and F-18 scored a 2:1 kill ratio against the simulated Flankers.
This is not the only time that F-22s have shown their capabilities.
Eight F-22s faced off against 33 F-15Cs earlier this year, and "shot down" all of the F-15Cs with no loss to itself.

<ヽ´д`>つttp://www.f-16.net/news_article1916.html
既出の気ガスるがネタ投下ニダ
8対1のシミュレートでキルレシオ108機って強杉ニダw
324名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:44:22 ID:???
JAS39に徹底的に手を入れてF-2の後継機にしてやれ
325名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:46:18 ID:???
それはグリペンをベースにする必要があるのか?
326名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:46:21 ID:???
>>323
<ヽ`∀´>ほとんどの板に厨が沸いてる状況をなんとかしてほしいニダ
327名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:47:44 ID:???
>>325
何かベースがいるだろ
それとスゥエーデンなら要求も通りやすい
100機も買ってやれば根幹の改造も可能だろう
328名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:49:14 ID:???
>>327
別に0から作ればいいだろ
329名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:53:33 ID:???
>>327
わかったような口をきくのは、国の名前を正しく発音できるようになってからだ。
330名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:57:49 ID:???
じゃあ逆に聞くが、何故グリペンベースではダメなのだ?
331名無し三等兵:2006/08/11(金) 22:59:51 ID:???
F-2後継にまでなってグリペンを使わなければいけない理由が無い
現在のF-XをF-4ベースで作るようなもんだぞ
332名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:02:15 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!グリペンJ!グリペンJ!
333名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:07:20 ID:???
>>331
言ってる事は解るが、全国の農道空港活用の為に農水省の予算で買うのだよ
だからグリペンしかダメ
334名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:11:28 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!スマトラ!スマトラ!
335名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:12:14 ID:???
>>333
F-35Bのがいいじゃん
336名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:13:39 ID:???
>335
F-35は順調に駄作化が侵攻中。

∩(・∀・)∩いあ!グリペンJ!グリペンJ!
337名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:14:33 ID:???
>>335
農水省にそんな高価な機種は買えません
338名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:16:27 ID:???
Agriculture, Forestry and Fisheries of Japan Air Force

略称:AFFJAF(アフジャフ)
339名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:23:45 ID:???
海上保安庁向けにハリアーFRS.1を買ってやれ
340名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:25:50 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ラフィールJ!ラフィールJ!
341名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:26:26 ID:???
>>337
なら、MAKOで
342名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:36:54 ID:???
不審船にマーベリックを発射する海上保安庁のJAS39JKグリペン
343某研究者:2006/08/12(土) 00:02:17 ID:E+Xm8mzn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200607270055&ref=rss
>空中での武器の再装填技術は反米色を強めているヨーロッパ諸国を中心に作戦行
>動に伴う自国内基地の利用を拒絶する例が相次いでいることを受けてのもので、
>大西洋上の空母から飛び立った戦闘機が途中での空中給油を受けて中東地域に到
>達、そこで作戦活動を行い、必要に応じて、空中で再びミサイルなど再武装を行
>うことを可能とするものとなる。

SDB等を大量に搭載すれば
可也攻撃力は持てるのかも
知れぬし
ミサイル排除ならSDBでも十分かも知れぬが
北朝鮮攻撃に導入は
しないのだろうか
344トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 00:11:37 ID:???
ラプター導入の場合T-4にグラスコックピット採用するのかしら?
345名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:40:26 ID:???
海上保安庁特殊空母「靖国」
ハリアーFRS.1×4機、SH-60×4機、搭載
346名無し三等兵:2006/08/12(土) 02:08:50 ID:???
グリペンなんて、関東軍の末路を見れば使う気にならん。

やはり郵貯を押さえなかったのがいけなかった。
347トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 02:43:29 ID:???
グリペンの農薬散布能力はラプターの2,5倍
348名無し三等兵:2006/08/12(土) 02:47:19 ID:???
亀田は嫌いだがリアルで亀田に勝てるとかいってんのバカすぎだろw
180cmあろうが100kgあろうがオタクじゃ勝てるわけないだろ、パンチはかすりもせず、ボディ一発でゲロ吐くつーの。
昔TVで畑山に絡んだ80kgはあるであろうヤンキーが、防具の上からボディ一撃でのたうちまわるシーンがあったがあれが現実。
プロ舐めすぎw引きこもりの妄想コワスww
349名無し三等兵:2006/08/12(土) 02:56:05 ID:???
亀田の八百隠蔽能力はジョー・ジャクソンの2.5倍
350名無し三等兵:2006/08/12(土) 02:56:42 ID:???
ていうか亀田の実力はセンスも含めて相当のものだろ
世界の頂点に立つほどの実力がないというだけ
器はある
351名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:28:43 ID:???
>>348
そりゃボディだからだw
ボクサーは基本は腕押さえこまれたら終わる。
352名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:31:28 ID:???
まあ、でもあの試合の亀田、最終ラウンドでも腕が下がってなかったのは評価したい。
353名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:36:44 ID:???
>>352
19のくせにボクシングしか知らないって感じだな
トレーニングはたぶん日本一ってくらいしてると思う
354名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:48:08 ID:???
>>351
どうやって腕を押さえ込むかまで書かないと現実味が無い。
355名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:54:56 ID:???
徳山あたりと対戦させて自信喪失させてやりたい
356名無し三等兵:2006/08/12(土) 04:01:51 ID:???
合気道だ!
357名無し三等兵:2006/08/12(土) 04:05:50 ID:???
何このスレ
航自時期主力戦闘機は亀田が採用されますか
358名無し三等兵:2006/08/12(土) 04:09:49 ID:???
DACTでもF-22にも判定勝ちできます
359名無し三等兵:2006/08/12(土) 04:16:34 ID:???
ラプターが人間に勝てるわけねーだろ
360名無し三等兵:2006/08/12(土) 06:43:25 ID:???
>>354
足タックルから離さなきゃオケ
胴タックルは失敗するとボコボコにされるからダメ
361名無し三等兵:2006/08/12(土) 06:45:28 ID:???
コアファイターでいいよ
362名無し三等兵:2006/08/12(土) 06:53:05 ID:???
>>323
8機のF-22で、33機のF-15Cを損失ゼロで全滅させる事が出来るのは当たり前だな。。。。
1機当たり、4.13機のF-15Cを撃墜した事を考えると、あり得ない数字だけど

だって
1) F-22 1機当たり、4機超を撃墜するにその数を超える接触が必要
2) しかも撃墜するにはAMRAAMの射程より近づかないといけない

これより驚くのは
3) AMRAAMの射程50km以内まで近づいているのにもかかわらず
   多くの証言ではF-15のレーダーにはF-22の機影が映っていない事
4) 恐らくAWACSでもF-22が100km程度まで近づかないとその存在に気付かず
   巡航速度差時速1000kmにより、AWACSは約3分後にF-22のAMRAAMの射程内に入ってしまう
5) さらに言えば、レーダーを逆探出来るF-22から見て、大出力レーダーを持つAWACSの方が危ない
363名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:09:55 ID:???
>>248
2006年6月22日 東亜日報
>それでなくても、現在米国に90%以上依存している先端情報収集能力の確保に
>必要な高高度無人偵察機「グローバルホーク」は、米国から販売を拒否されている。
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071555998

2006年7月13日 東亜日報
>韓国は昨年6月、ハワイで行われた韓米安保協力委員会(SCC)で4機を売ってほしい
>と米国側に要請したが断られた。その後も繰り返し頼んだものの、その都度断られたという
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071318658

2006年8月08日 朝鮮日報
>黄震夏議員は「グローバルホークの場合、米国は日本、オーストラリア、シンガポールには
>販売しながらも韓国の要求には応じなかった」と話した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/08/20060808000053.html



364名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:14:15 ID:???
>>248 続き

それグァムに多国間のグローバルホークを共同運用するセンターを作る
って記事で、その候補に日本と韓国があがっている。って記事じゃなかった?

韓国人ミリオタによると、新聞の販売拒否は誤報であって。
アメリカが売らない理由は

韓国に対する不信感ではなく、
購入条件の「グローバルホークを分解したいです」に難色示したニダ!

だから基本的には売ってもらえるニダ!

といってた。w
それは2ヶ月まえなんだけど、つい4日前の朝鮮日報の記事に
相変わらず「売って切れナイニダ」と書かれている。さぁ真実はいかに。
365名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:15:06 ID:???
といまさら>>248を読んでみたらラプタンの話題ですね。逝ってきます( ´∀`)
366名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:19:56 ID:???
グローバルホークの輸出にみるアメリカ合衆国の対応

【対韓国】
 韓「グローバルホークを外国に輸出するとしたら我が国は買えm」
 米「駄目」
 韓「4機だけでもいいんd」
 米「駄目」
 韓「それはそうとラプター欲しいニダ」
 韓「売らないこともないぜ」
 韓「日本に50機以上売るという話があるニダ!ウリにも買わせるニダ!」
 韓「しょうがないな、親密な韓米同盟んもあることだし、最優先で売ってもいいよ」
 韓「やったニダ!これで憎いチョッパリどもの鼻をあかしてやれるニダ!ウェーハハハ…orz」

【対日本】
 米「ねぇちょっと、おたく高高度無人偵察機を研究してるそうじゃない」
 日「ええ、まぁ…」
 米「ん?アラヤダワオクサン(゚д゚)これじゃ早期の運用開始は無理ね」
 日「そうですけど研究は続けますわよ」
 米「まぁまぁ落ち着いて、とりあえず繋ぎでいいから考えといてくださる?」
 日「それでしたら、今夜あたり主人と相談してみますわ」
367名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:55:39 ID:???
ちょwww途中からwww
368名無し三等兵:2006/08/12(土) 09:39:08 ID:???
ワロタ 脳内対話オソロシス
369afvfan ◆b/QS6dgmWc :2006/08/12(土) 09:56:27 ID:???
>>364
グロホの売却拒否は,韓国単独での運用,という条件に対してだったような.
(Reverse Engineeringという目的がないとは言いませんが)

自衛隊なら,米軍との共同運用のような形になってもスムーズでしょうし,
得た情報も共有できるでしょうから.

オーストラリアの運用に関しても同様だからでは?
アメリカとの情報共有は行われる保証があると思います.

韓国が,単独で,恣意的に,仮想敵国に対して,グローバルホークを使うのは
駄目よ! という事でしょう.
370名無し三等兵:2006/08/12(土) 09:58:48 ID:???
>>369
ばらして研究用にするニダっと言ったと聞いたことあるが
デマかな?
371名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:00:50 ID:???
まぁ、真顔で分解させて下さいなんて言うとは思えないし・・・。
372afvfan ◆b/QS6dgmWc :2006/08/12(土) 10:01:18 ID:???
アメリカとしては,
「売ってやってもいいけど,取った情報は,きっちりこっちに渡せよ!」
という事でしょう.

韓国としては,それでは都合の悪い運用を考えているのでは? という深読み
ができると思います.

対日本に限らず,対北や中国相手で使っても,アメリカに伝達するとマズイ
情報は隠しておく,という事をやりかねません.

アメリカとしては,「をいをい,そりゃ違うだろ!」と言いたいのでは.
373afvfan ◆b/QS6dgmWc :2006/08/12(土) 10:09:48 ID:???
アメリカのグロホ売却拒否は,Reverse Engineeringに対する懸念もあるでしょ
うが,そうした韓国軍とアメリカ軍の共同運用に関する懸念の方が大きいと思
います.

果たして韓国軍はこれからも同盟国足りうるのか?
ちゃんと情報共有が行われるのか?
得た情報をアメリカの意図しない国(北や中国)に勝手に渡したりしない保証
があるのか?

そうした両国の信頼関係の問題だと思います.
374名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:12:14 ID:???
>>373
大統領がアレな限り販売されねーな・・・・
375名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:35:40 ID:???
>>362
そんなもの日本が100機も保有したら中国としてはどうしようもないな…

その後に控えてるのが、フルカーボンコンポジット超音速巡行超絶機動迎撃機FI-X(通称F-3)だし
FI-Xの技術をフィードバックしたF-2のアップグレードやら、P-3CのP-Xへの入れ替えやら
空中給油機やら、早期警戒機のさらなる追加やら、早期警戒衛星導入やら
質重視の日本相手だと中国軍は苦労するな。
376名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:38:17 ID:???
>>375
フルカーボンコンポジット超音速巡行超絶機動迎撃機FI-Xって
なんかレーザーとか反重力とか装備してそうだお
377名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:44:00 ID:???
日本の自衛隊は
縮小型アメリカ軍と考えていいのかな?
378名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:46:46 ID:???
海上自衛隊=縮小米海軍
航空自衛隊=濃縮米空軍
陸上自衛隊=陸上自衛隊

こんな感じ?
379名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:48:53 ID:???
>>378
縮小じゃなくて濃縮だろって>377に言おうとしたら既に言われててワロタ
380名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:50:38 ID:???
自衛隊=濡留歩軍隊
381名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:55:20 ID:???
濃縮か、確かにF-15約200機保有してるしF-2は約90機
F-4は忘れた・・・・これにF-22が来た日には・・・オソロシスw
382名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:57:38 ID:???
>>380


>>381
日本独自の防衛思想に基づいて運用される自衛隊(特に空自)の濃密さは異常
383名無し三等兵:2006/08/12(土) 11:10:42 ID:???
まあ空自の作戦機は純減だからなF-15のF-Xは100機切りそうだし
384名無し三等兵:2006/08/12(土) 11:10:52 ID:???
>>382
日本の防空網は、ハリネズミと言われてますね
385名無し三等兵:2006/08/12(土) 11:14:43 ID:???
Xバンドレーダーは弾道ミサイルの高度が低くて探知出来なかったみたいだね
386名無し三等兵:2006/08/12(土) 12:00:28 ID:???
>>385
我が日本のガメラレーダーは探知できたとか
387名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:04:38 ID:???
>>323
144対0じゃなかったっけ?
キルレシオは83対1だったはず

>>362
実戦ではAMRAAMの百発百中はありえないから
F-221機でF-154機撃墜は無理じゃね?




388名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:08:16 ID:???
カナダ空軍 CF-188
389名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:22:21 ID:???
>>362
最後のフレーズがヨハネスブルグのガイドラインみたいだな
390名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:30:09 ID:???
>>389
死にたい戦闘機乗りにお薦めの危険な敵ラプター

・フランカー8機なら大丈夫だろうと思っていたら、レーダーの影から現れた20機に襲われた
391名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:30:15 ID:???
AIM-120Cを使ったのでは?
あれなら6発積めたと思うたが。
392名無し三等兵:2006/08/12(土) 14:56:09 ID:???
耐核化しろよ
393名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:00:44 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
394名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:04:59 ID:???
陸自二人殉職だって

合掌
395名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:18:45 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!らぷたん!らぷたん!

陸自隊員に合掌(-∧-;)
396名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:50:39 ID:???
何処で?>殉職
397名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:16:47 ID:???
陸自のトラックが横転したようだ
隊員2名が犠牲に・・・・・・敬礼!
398名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:29:37 ID:???
福井か・・・事件性はあるのだろうか
399名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:31:09 ID:???
殉職した陸自の人はストラマ様に召されました
400名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:32:51 ID:???
邪神はすっこんでナ
401名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:38:42 ID:???
397なら
邪神様VSラプターがキルレシオ100対0
402名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:49:41 ID:???
20分も前に>>397を突破されてますが・・・時差がすごいな。
403名無し二等兵:2006/08/12(土) 18:14:28 ID:a/KO3bKw
FX最有力候補のスーパーホーネットって性能的にはどうなんだ?
404名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:17:41 ID:???
FX最低候補のスーパーホーネットならございましてよ?
加速力も航続力もクソで、低速しか使い道の無い空母の子ですわw
F-2のがなんぼかましですわんw
405名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:18:21 ID:???
>>403
皆が最有力候補と思いたくないような性能
406名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:19:48 ID:???
スパホは結構強い。コキントウ専用ラビと互角。



あ、加速と航続距離は負けるかも
407名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:35:07 ID:???
そもそもなんで艦載機が候補に入るんだYO
408名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:36:21 ID:???
他の当て馬が頼りないから
409名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:37:00 ID:???
チョンの嫌がらせ
410名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:37:34 ID:???
空母を保有するから。
411名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:38:28 ID:???
コキントウ専用ラビって、ガルマ専用ドップみたいなもんだろ?
412名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:39:55 ID:???
当て馬なら台風とF-15Eで十分
なんで無駄な空気抵抗が生まれてるか分からないような
未確認空気抵抗機はイラネ
413名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:41:44 ID:???
日本は伝統的な文化としまして変形メカが大好きな国でございます
スーパーホーネットは主翼が途中で折れ曲がり、格納形態に変形します

ご理解いただけましたでしょうか?
414名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:43:17 ID:???
先生…F-14Dが欲しいです…
415名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:44:22 ID:ORbYpq+3
F-零。ハァハァ(*´д`*)
416名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:49:07 ID:???
スパホ好きは変形がイイのか?それとも格好?
417名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:49:47 ID:???
変形メカなら邪神様で間に合ってます
418ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/12(土) 18:50:21 ID:???
>>416
コブラもどきができたりする超機動じゃないかな?
超低速・低高度で何やったって大道芸に過ぎんのだが…。
419名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:51:19 ID:???
ですがスレでTFRが佐藤閣下を中傷してるな。
420名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:52:30 ID:???
大道芸ならフランカーで(ry
421名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:54:45 ID:???
変形ならF-35Bを
422名無し三等兵:2006/08/12(土) 18:59:53 ID:???
>>411
き、貴様、、なぜそ、、いや、su、凄い改造がされてるんだぞ
エンジンなんか双発どころか、3倍だ!
423名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:03:38 ID:???
あのさぁ、、、言い難いんだけど、、、
邪神って奴? あれカッコイイよね
424名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:04:10 ID:ORbYpq+3
中国のステルスかおーぜ
425名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:07:35 ID:???
>>424
FC-1いいよな。安そう。
426名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:08:55 ID:???
仮想敵国の輸出用兵器かよ。せめてロシアにしろ
427名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:09:53 ID:???
>>426
じゃあMIG-21bisで
428ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/12(土) 19:10:18 ID:???
つーかRD-93の第三国への転売禁止令が出て、FC-1の輸出計画は
いきなり大ピンチなわけだが。
429名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:11:26 ID:???
>>428
渦噴でも載せれば?
430名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:12:43 ID:???
R-77を扱えるMiG-21だっけ。足が短いのを除けば性能的にはありか?
431名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:13:28 ID:???
>>430
ライノとどっちがいいか、だ?
432名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:14:39 ID:???
>>431
ライノよりマシかも
433ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/12(土) 19:14:56 ID:???
>>429
つ推力不足
434名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:15:45 ID:???
>>418
コブラもどきならラプターもできるんだが
やはりアレも大道芸にすぎないのか
435名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:15:58 ID:???
>>433
じゃ日本製をパキスタンだけにやるんだ
436名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:19:04 ID:???
F4からF15が実戦配備されたときも、現在のF22とF15ぐらいの驚異的な
性能差があったの?
437名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:19:49 ID:???
>>436
ない
438名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:21:16 ID:???
お互いスパロー持ってたんだから、F-22ほど法外な差は無かったんでは
439名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:25:13 ID:???
戦車でいうと第二世代と第三世代との差と同じくらい、F-15とラプターの差があるのか。
440名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:27:12 ID:???
>>436
F-4じゃないけど、MiG-21にキルレシオ755対1ってのがあったような・・・
441440:2006/08/12(土) 19:30:26 ID:???
×キルレシオ755対1
○キルレシオ955対1
442名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:43:19 ID:???
F-2に2000ポンド爆弾は積めますか?
443名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:45:37 ID:???
2000ポンド爆弾にF-2は積めますか?
444名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:47:44 ID:???
>>442
翼下ハードポイントには2000lbの許容があるかもしれないが
果たしてそんなものをラプターが吊って飛ぶことがあるだろうか
そういう仕事はストライクイーグルにやらせれば良い
445名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:48:09 ID:???
飛ぶの無視すりゃなんでも積めるんでない?
446名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:51:01 ID:???
>>444
らぷたん違うし
F-15Eないし
447名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:52:27 ID:???
F-2だったねごめん(´・ω・`)
F-2はどうだろうね
ギリギリ吊るせるのかな
500lbJDAMを3発吊って飛べるのはほぼ確実っぽいけど
448名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:57:48 ID:ORbYpq+3
F-2にテポドンは積めますか?
449名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:58:26 ID:???
久しぶりに作り直してみましたよ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1155380407969.jpg
450名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:00:51 ID:w5rc7aR2
↑こうしてみるとやっぱりF-15が一番カコイイ(・∀・)
451名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:07:13 ID:???
A-12は直角二等辺三角形?
452名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:29:21 ID:???
F-2は急降下爆撃できるの?
453名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:31:22 ID:???
F-2は雷撃できるの?
454名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:32:34 ID:???
>>449
実にGJ! 分かりやすい
455名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:34:09 ID:???
B2ってちっっちゃいね
456名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:35:39 ID:???
F-117が意外にでかい
457名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:37:35 ID:???
もっと小型の戦闘機って需要ないかな?
貧乏国のゲリラ鎮圧機で
458名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:37:52 ID:???
>>449
戦闘爆撃機Su-34もおながいします。
459名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:40:35 ID:???
ストラマが虫っぽいな。
460名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:41:41 ID:???
T-4もおながい
461名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:42:16 ID:???
T-4あるやん。
462名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:50:50 ID:???
P-3CやらP-Xって意外と小さいんだよ

B-29
全長 30.18m 全高  9.02m
全幅 43.05m 翼面積 161.27m2
自重 31,800kg

P-3C
全長 35.61m 全高 10.27m
全幅 30.37m 翼面積 120.77m2
自重 27,890kg

その中で言うと全長がSR-71ぐらい
463名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:00:30 ID:???
おー。なんか思い込みで脳内大きさ決めてたよ
実際の大きさで見比べてみると結構新鮮なもんだね
464名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:04:23 ID:K9PYJjXu
わーん ようわからん
誰か擬人化萌画ウプして比較してくれ。
465名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:05:31 ID:???
>>464
この画像で萌えられるように鍛錬汁。
466トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 21:37:47 ID:???
オーストラリアがA400M導入案を退けてC-17x4機購入を決めた理由。

「A400Mでは戦車(導入を決めたM1A1)が運べないから」

素晴らしい。
この優れた見識を我が国も見習うべきだ。
467名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:39:09 ID:???
わが国ってトルコのことか。
468トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 21:40:21 ID:???
SH-60K は良い機体だ
469トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 21:41:33 ID:???
我が第二の故郷日本の事である
470名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:42:29 ID:???
むしろこんな時だからこそ、強力な爆撃能力、
爆弾搭載能力のある機体が良いのにい!
471名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:47:35 ID:???
>>457
ヘリがあるじゃん
472名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:52:46 ID:???
>>457
ゲリラ相手にハンパな機体を使ったら機関銃で落とされるぞ。
473名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:55:22 ID:???
OV-10|ー゚)<オレノジダイクルー?
474トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 21:58:23 ID:???
475名無し三等兵:2006/08/12(土) 22:49:53 ID:???
>>466
まあ主力戦車を2台でも投入出来るのと1台も無いのとでは全然違うからのお
476トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/12(土) 23:06:11 ID:???
>>475
日本は早急にC-5の導入が必要であろう
477ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/12(土) 23:10:20 ID:???
>>476
どこで運用すんだよあんなデカブツ
478名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:10:55 ID:???
>>475
離島の小さな滑走路へでも戦車1台運べるのがC-17の利点
479名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:17:06 ID:???
MBTを空中投棄できるようにすればいいんだよ
480名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:33:09 ID:???
>>479
投棄はできるだろ
投棄は
481名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:35:01 ID:???
捨たらまずいだろw
482名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:47:05 ID:???
空中散布すりゃいいのか
483名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:47:37 ID:???
>>482
部品を投下して下で組み立てたらいいだろ
484名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:48:30 ID:???
投下中に組みあがるように設計したらさらにいいだろ
485名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:51:28 ID:???
>>484
磁石で組み立て可能とかな
486ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/12(土) 23:51:54 ID:???
>>485
射出したパーツが組み合わさってビルドアップするのか
487名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:52:16 ID:???
投下も工夫して空気抵抗で組みあがるようにしよう
488名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:01:59 ID:???
分離した上半身とAパーツが合体して戦車になるわけですね。
489トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 00:15:18 ID:???
>>477
中部国際空港
490ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/08/13(日) 00:16:18 ID:???
>>489
随分役に立つ輸送機ですね^^
491名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:16:50 ID:???
投下重量物の制限があるからでかいのは駄目だろうけど
そうなると輸送任務も面白いだろうなあw
敵だ!投下して合体だ ぽちっとな
492名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:17:01 ID:???
今日もコテハンが糞レスを撒き散らす時間が来ましたな・・・
493大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2006/08/13(日) 00:25:18 ID:???
FedExに使わせてろw
494名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:26:56 ID:???
>470
スレ違いではあるが、師匠のblogにB3ネタが。
所詮イメージ図とはいえデザインがアレだなー…
495名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:52:02 ID:???
超電磁合体!
496名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:02:04 ID:???
F-4の後継がF-2で
F-15Jの後継がF-15Eとラプターの混成じゃ駄目なのかね?
497名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:04:28 ID:???
>>496
過去ログ嫁
498名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:23:38 ID:???
499名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:25:13 ID:???
俺は認めない
500名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:27:12 ID:???
偵察機だな。
色でわかる。
501名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:27:24 ID:???
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|    またまたご冗談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
502名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:27:32 ID:???
何故か男にはモテる俺にとっては、寧ろ好都合。
503名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:57:41 ID:???
F-X、スパホに決まったって?
504名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:58:57 ID:???
韓国のF-Xの話か
505名無し三等兵:2006/08/13(日) 02:00:14 ID:???
F-15K落ちたから新しい玩具が欲しくなったのか。
506名無し三等兵:2006/08/13(日) 02:02:02 ID:???
グリペン買えよ
507名無し三等兵:2006/08/13(日) 02:03:57 ID:???
グリペンクラスなら既にT/A-50があるしねぇ・・・。
508名無し三等兵:2006/08/13(日) 02:06:46 ID:???
じゃあラファール
509名無し三等兵:2006/08/13(日) 02:56:39 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!らぷたん!らぷたん!
510名無し三等兵:2006/08/13(日) 03:07:59 ID:???
それ以前に次男は才能無さ過ぎ、これからの事考えると哀れすぎて可愛そう。
511トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 03:38:58 ID:???
ブラックタイガーカッコイイな
512名無し三等兵:2006/08/13(日) 03:53:54 ID:???
伊勢エビのがカッコイイよ
513名無し三等兵:2006/08/13(日) 04:30:33 ID:???
F-22の機体価格は1機130〜150億円。欲しいのはやまやまだがF-4代替ならともかく
F-15の後継として100機以上導入するのは絶対不可能。一部をF-22とし、他の機種で
数を補うしかない。しかもステルス技術の流出を恐れてアメリカがライセンス生産を
許可しない可能性もある。開示率はF-4で95%、F-15で75%だからF-22だと50%を切り、
ラ国の意味が薄い。ブラックボックスだらけで整備・修理にも不便だろう。自国で
戦闘機が開発できないのは悲しいことだ。
514名無し三等兵:2006/08/13(日) 04:46:22 ID:???
>>507
グリをあんなものと一緒にするな
515名無し三等兵:2006/08/13(日) 06:00:01 ID:ziDfefiM
>>513
ラ国の意義は、技術の習得だけではない。F-86Dの用途廃止経緯のトラウマが主因
FMS調達品の維持に、ラ国による部品の製造は有益ナリ。
516名無し三等兵:2006/08/13(日) 08:03:49 ID:???
金が無いんだからラファール買っとけば間違いないんだよ。買い物の基本だろ?
517名無し三等兵:2006/08/13(日) 08:06:40 ID:ziDfefiM
>>516
タイフーンの方が安い。フランス製のミサイルやらなんやら今更切り替え不可能。
F-18E/Fの方がもっと安いが。
518名無し三等兵:2006/08/13(日) 08:16:39 ID:???
>>517
そういうのを安物買いの銭失いと言うのを知らないんですか、あなたは?!
ラファール買っとけば間違いない!
519名無し三等兵:2006/08/13(日) 08:24:41 ID:???
どんな戦闘機もラプターに損失ゼロで全滅させられる運命だからな
520名無し三等兵:2006/08/13(日) 08:28:45 ID:???
>>519
そんな高いものは買えませんよ!ウチはお金がないんですからね。
521名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:04:17 ID:???
例え未完でも半島の新鋭機を撃墜した邪神様こそF-Xに相応しい
522名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:06:44 ID:???
F-15K相手なら候補機のほとんどが優勢に戦えますよ
F-15EとF/A-18EはAAM-4対応の上でですが
523名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:08:25 ID:nlxAvg8I
J-10 マンセー
524名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:16:59 ID:???
あのな?
F-15Eでも(F/A-18Eでも)十年は間違いなく最高だよ?
一体AWACS管制下のF-15E(F/A-18E)を、米国以外のどこの国が落とせるというんだ?
くされF-15KやSu-30Mkkが単独でがんばったって、一方的に勝てるぞ?

何をそんなにおびえてるんだ?

そらぁ、F-22Aなら、AWACSがなくてもゴミのように特亜の三馬鹿を屠るだろうけど。
AWACSを持つ日本が、今後十年はAWACSレベルのものは持てない極東で、
どこに負けるというんだ?
525名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:17:48 ID:???
はいはい。
あなた方はその十年で日本がどの機種も更新しないとでも?
F-15J PreMSIPの更新もあるじゃねーか。
そこでF-35導入か、もしラインが閉じてないなら、そこでF-22Cあたりだろうな。
(ま、今の段階では閉じることになってるが)

なんにせよ、普通にやってれば(そして中国が普通程度にしか技術が上がらなければ)、
日本の防衛力を上回る侵攻力をもつ国は、極東にはできない。

ま、米国がF-22Aを素直に売ってくれるのが一番だが、
脳みそお花畑じゃないんで、売ってくれるとは思えんな。
526名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:23:12 ID:???
もうF-XはF-15J改200機増産でいいよ
527名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:27:54 ID:???
ラプター導入は内定してるはずだ。
議会工作はもう終わってると思われ
528名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:31:31 ID:???
>>527
FS-Xの時も自主開発が内定してたんだよな・・・
529名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:34:59 ID:???
なんかまた痛いのが湧いてるな。
>脳みそお花畑じゃないんで
コレ言いたいだけだろ?
「ラプター売ってくれるなんて思ってる奴はみんな脳みそお花畑。俺は頭イイからそんなこと思わないねフフン」
毎度湧く奴っていつもこのパターンだね。
大勢は決まってるのにあえて逆の事言ってアウトロー気分に浸ってるオナニスト。
夏だからしょうがないのかね。
530名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:36:39 ID:???
釣るつもりなら、もう少し巧妙な手を使おうぜ
531名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:36:46 ID:???
もうラプター100機でいいよ。



ラビアキラメタOTL
532名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:37:38 ID:???
>>529
お前、ロッキードスキャンダルの影響で
交渉どころじゃなくなってんの知らないの?
533名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:38:24 ID:???
LMは今ライトニングUにかかりっきりです
534名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:40:00 ID:???
9月までこんな流れが続くのかな
早く決まってくれればいいのに
535名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:51:36 ID:???
★10年後、中国が東シナ海で制空権を取り八重山諸島(石垣、西表、与那国、波照間+尖閣諸島)を
占拠するにはどれくらいの航空戦力が必要でしょう?

◎中国の勝利条件:24時間制空権を確保する(各島嶼に揚陸させ陣地を構築するのに必要な時間)

●10年後日本の条件:
  在日米第5空軍:嘉手納はF−15C 2個飛行隊のまま。三沢にF−16 2個飛行隊。24時間後までグァムからの増援は無し。
  在日米第7艦隊:海兵隊分も含めてホーネット&ライノが4個飛行隊
  航空自衛隊:F−22A 2個飛行隊(新田原、百里)
          F−15J改 3個飛行隊(嘉手納、築城、小松)
          F−15J 4個飛行隊(千歳、千歳、小松、百里)
          F−2A改 3個飛行隊(三沢、三沢、築城)
  海上自衛隊:P−X 2個航空隊(那覇) ※1個航空隊は8機。全国は4個航空群(八戸、厚木、鹿屋、那覇)に分かれ各2個航空隊を配備
          P−3C 6個航空隊(その他)          

◆展開を予想
1) 中国軍機3個飛行隊程度が東シナ海に侵入。嘉手納のF−15CとF−15J改が応戦。
   30分ぐらいでラプターが加わり中国軍の3個飛行隊が消滅。
2) 中国軍は逐次1個飛行隊づつ投入するが全滅。主力戦闘機の全てを開戦4時間で失う。
3) 6時間後F−2が進出。アウトレンジな飽和攻撃で中国海軍の揚陸艦隊を殲滅。中国海軍は主力艦艇の全てを失う。
4) 8時間後。P−XとP−3Cが進出。米海軍のP−3Cともに100機以上が東シナ海で対潜哨戒活動。中国海軍は主力潜水艦の全てを失う。
5) 12時間後。海上自利隊が東シナ海上に空陣地を形成。SAM網を展開。米第7艦隊と共に。ザコ戦闘機の掃討を開始。
6) 16時間後。陸上自衛隊の島嶼への前方展開完了。
7) 24時間後。島嶼への88対艦ミサイル、中SAMの設置完了。
8) 30時間後。中国軍の逐次投入された正面戦力は壊滅。
9) 38時間後。第3艦隊の3個空母打撃群到着。東シナ海から南シナ海にかけての中国軍の残存艦や潜水艦の掃討開始。
10) 48時間後。グァムからの爆撃機による中国国内のミサイル陣地の爆撃完了。
536名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:01:04 ID:???
オーストラリアがJSFが中止だってバラしたって本当?
537名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:02:49 ID:???
初耳だ。どこで聞いた?
538名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:06:58 ID:???
これはとても旧軍スタイルな机上演習ですね
539名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:07:05 ID:???
>>537
JSFが中止だからラプターにしようかって話
540名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:08:18 ID:???
もう中韓に謝罪と賠償してF-Xは殲撃-10とT/A-50のどちらかにすればいいよ
541名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:08:44 ID:???
>>539
ほうほう。で、どこで聞いた話?
542名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:09:58 ID:???
ここはひどいつりぼりですね
543名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:12:25 ID:???
>>539

>>215
か?
(機械翻訳)
国防大臣ブレンダン・ネルソンは、RAAFのF/A-18ホーネットへの置換としてスレートでふかれた
F-35(JSF)のプロジェクトが脅かされたと言います「決定... 米国政治システムで。」
政府はF/A-35に委ねられ続けていますが、ネルソン博士はそれが実行可能な代案に作用していたと言いました、
すべきだ、航空機の開発中止、によって。
新しい戦闘機は、RAAFがF/A-18ホーネット戦闘機に年を取らせる隊を退かせることを認めるでしょう。
関係があります、数十億ドルのプロジェクトは時間通りに伝えられないかもしれないし、はるかにもとは計画された以上に
コストがかかることができました。 ネルソン博士は、航空機製造会社(ロッキード・マーチン)が航空機を運送する
軌道上にあると信じたと言いました。 「私たちは、JSFの獲得に委ねられた1,000パーセントです。
「それはオーストラリア行きの正確な航空機です」と彼が言いました。
「潜在的に航空機の獲得を脅かすものは米国政治システムで下されるかもしれない決定です...
また、私たちはそれが軌道上にあることを理解するために通り抜けて働いています。」
プロジェクトが失敗に終わった場合、政府は実行可能な代案に取り組んでいました。
しかし、F/A-22ラプター戦闘機は代案として政府の光景にいなかった、とネルソン博士は言いました。
「防御の私たちのチーフに与えられた上級の軍事の助言はアメリカです、オーストラリアにF/A-22ラプターを売らないでしょう。
(しかし)「それはオーストラリア行きの正確な航空機ではありません。
「それは、私たちの能力および他の何でもとは別に価格のすべてをカバーするとは限らないでしょう。
また、私たちが必要とする数はそれを禁止するようにします。」
544名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:14:52 ID:???
JSFの失敗理由
 B型に足を引っ張られた
 開発が難航して価格が上昇
 価格が上昇すると調達数が減り価格が上昇するという上昇スパイラルに入る
 チタン価格も上昇。複合材価格もB-787の需要なので上昇した。
545名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:16:36 ID:???
国際共同開発機だけど製造は米だけ?@ライトニング2
546名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:22:00 ID:???
>>543
>すべきだ、航空機の開発中止、によって。

>プロジェクトが失敗に終わった場合、政府は実行可能な代案に取り組んでいました。

恐ろしひ…
JSFぐらい大きなプロジェクトになるとガラガラポンでは済まないのではないか?
実機があるコマンチも潰されたし、代替の無いV−22も潰そうとしてたが…
547名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:24:15 ID:???
>>230の訳によると、
・F-35はアメリカの政治的決定によって危機に瀕している
・オーストラリアはF-22を調達する気は無い

と。イギリスと同じく情報公開しろって言いたいのかねつまりは
548名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:27:02 ID:???
オーストラリアなんて誰も襲わないと思うよ
ニュージランドなんて空軍から戦闘機全廃したしね
549名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:27:54 ID:???
F-35が潰れた場合得をするのは台風やラファールかな
550名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:29:32 ID:???
NZ戦闘機全廃したのか。思い切ったことするなぁ
551名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:33:14 ID:???
>>548
ASEANに参加するし解らんぞ。
日本寄り(米国寄り)だからオージーがアジアに積極的に
経済的・軍事面でも発言しようとするなら必ず中国とは対立する。
552名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:44:33 ID:???
インドネシアにSu-27SKの整備運用能力が身に付いた日には!

無理な設定かな?
553名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:48:22 ID:???
F-35は1号機でおしまいの可能性もあるのか

まだ阻止限界点の手前なんだな…
554名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:50:57 ID:???
>>553
漏れが国防省の役人ならその1号機をわざと墜落させて(パイロットは脱出)
事故調で5年ぐらい粘って全ての予算執行を止めた上で代案も無いままJSFを潰す
555名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:54:32 ID:+J35ElPo
555なら木内梨生奈とセックスできる。
555なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
555ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
555なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
555ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
555ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
555なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
555ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。
555ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
555ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。
555なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
555ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
555ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
555なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
555なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。

555なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!

※拒否や無効化はできません。

556名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:54:40 ID:???
代案もないまま潰してもな
557名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:56:23 ID:???
じゃ、代案はラヴィで
558名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:59:47 ID:???
代案はFC-1だろ
559名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:17:05 ID:W+daoy3+
オーストラリアに適した機体はB-1 B2しかねーだろ。とどのつまり・・
アジアに遠征するにしても あ・  F2はどうだろう
560名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:24:53 ID:???
足が欲しければF-15E選ぶだろ
561名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:26:51 ID:???
FC-1

戦術戦闘輸送機。
562名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:28:43 ID:???
>>560
F-15Eでは全然足らないらしい
563名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:29:02 ID:???
F-15X希望
564名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:31:40 ID:???
>>562
ならF-2も足りないでしょ
565名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:32:09 ID:???
今ホーネット使ってるんだから、普通に考えてスパホじゃね?
566名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:32:29 ID:???
国産銭湯爆撃機作ったほうが早いな
567名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:34:15 ID:???
>>566
ただでさえ少ない銭湯を爆撃しないで!
568名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:38:38 ID:???
>>566-567
ワロタ
569名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:39:40 ID:???
でも地理的な守備範囲の大きさなら日本と変わらん気が駿河>OZ
570名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:40:17 ID:???
>>567
北朝鮮の銭湯を爆撃すれば
体臭で連携行動がとりづらくなり
かつコクピットで自分の体臭にたえらえなくなり
訓練機会は激減し戦闘能力が落ちる

戦闘能力より銭湯能力
571名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:40:48 ID:???
>>570
ツマンネ
572名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:42:34 ID:???
>>569
日本と違い、豪は敵地への積極的な侵攻能力を保持してる
573名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:48:03 ID:???
>572
つまり日本が保有すべき敵地攻撃能力を考えた場合
同じような状況にある豪がF-15Eで能力不足、B1,2クラス
が必要であるならば日本も同様であると考えられるのだろうか。
574名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:49:57 ID:???
>>573
自国基地から敵地までの距離が同じならな
575名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:53:30 ID:???
F-111代替攻撃機ならP-Xでいい
576名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:55:50 ID:???
OZはどこまで爆撃に行くつもりなんだ?
577名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:56:36 ID:???
>>576
過去レスで何度も議論されてるよ
578名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:56:57 ID:???
オーストラリアはインドネシアの一部の防衛もやってるんじゃなかったっけ?
最低でもここまで本土から届かないとまずい 空母ないし
579名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:57:19 ID:???
>>576
アジア全域
580名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:58:17 ID:???
>>578
ホーネット買ったということは、米払い下げ空母を買うということですが何か?
581名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:58:43 ID:???
>>580
そうですか
582名無し三等兵:2006/08/13(日) 11:59:17 ID:???
空母メルボルンってどうなった?
583名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:02:48 ID:???
日本も空母もどきを持つって話があったが、あれはどうなったんだ?
584名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:03:39 ID:???
>>583
64DDF?
585名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:03:50 ID:???
>>583
アメリカの横槍でイージス艦保有に変更させられました@80年代
586名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:05:06 ID:???
すとらまって売る気あんの?
587名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:15:48 ID:???
>>586
その前に完成させる気があるのかと。
588名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:18:43 ID:???
>>587
売名行為なんだろうか
589名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:40:13 ID:???
本当に「売名」だけで、企業の宣伝にはなっていない気がする。
590名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:40:44 ID:???
>>589
そもそも企業として成立してるんだろうか?
591名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:42:07 ID:???
>>590
ネタか?とは思うけど……、手が込み過ぎだよね。
592名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:54:14 ID:???
虎ノ門の「スマトラ」のカレーが何げに好きだった。
593名無し三等兵:2006/08/13(日) 12:54:56 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!グリペン!グリペン!
594名無し三等兵:2006/08/13(日) 13:39:34 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ラプタン!ラプタン!
595名無し三等兵:2006/08/13(日) 13:47:11 ID:???
ttp://www.jctv.co.jp/cginews/view2.cgi?mycmd=frame
2006/08/13 07:23 <米世論>議席配分は民主優勢に Yes=53%、No=34%

議会民主党優勢で普通に輸出解禁決議、否決されると思います。
596名無し三等兵:2006/08/13(日) 13:51:54 ID:???
>AWACSを持つ日本が、今後十年はAWACSレベルのものは持てない極東で、

極東はそんなに平和かな
597名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:01:01 ID:???
中東ほどじゃないが、今後かなり危険だろうな
598名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:02:03 ID:???
水上爆撃機、瑞雲フィリピン沖で発見。
599名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:03:34 ID:???
AWACSにAMRAAM搭載
600名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:10:17 ID:???
そんなことより電子戦記の話しようぜ
601名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:11:14 ID:???
>>600
PCで戦記書けば電子戦記だろ
602名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:11:54 ID:???
電子戦機って乗員すぐに癌になりそう
603名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:13:24 ID:???
F-22は整備・維持費も合わせると1機あたりのコストは200億円はいく。
訓練費その他の経費を考えてF-4迎撃部隊を代替すると総額で1兆円は必要。

しかも機数が少ないのとステルス技術の関係でラ国は困難だから、国内波及効果も
生産ライン維持にも役に立たない。当然、一部を別機種で補うと思うが、機種が
多くなれば整備・維持を考えると効率が悪く、コスト高。アメリカと違って
国家予算の歳出項目のトップを軍事費にできる国じゃないから、難しい。
604名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:15:01 ID:???
>>603
一応造船、電子業界は潤ってるのでラ国に拘らなくてもいいよ

by防衛産業メーカ社員
605名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:23:15 ID:???
>>603
>F-22は整備・維持費も合わせると1機あたりのコストは200億円はいく。
>訓練費その他の経費を考えてF-4迎撃部隊を代替すると総額で1兆円は必要。

脳内ソースはたいがいにしとけ、カス。
606名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:25:35 ID:???
1兆円じゃ買えないだろう。
607名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:27:03 ID:???
そもそもF-22が高い理由ってなに?
608名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:27:26 ID:???
1兆円なんつーバーゲン価格は絶対無理。
年一兆なら分かる。
609名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:32:49 ID:83RD8Q0g
通常型JUNKOミサイルを F-15の10機分ざっくり1000発+F-22を60機位で、
抑止効果は確保できるかな。
610名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:35:10 ID:???
もういいよF-16block90で
Su-30MKKが落とせればなんでもいいや
611名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:35:35 ID:???
>>607
一番の理由は機密すぎて下手に他国に売れないから銀の弾丸状態になってる。
で出てきた光明が日本というわけだ。
612名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:37:07 ID:???
>>609
プラットフォームは何を想定してる?
613名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:38:26 ID:???
F-22って日本以外に売れる国なんて英国だけだろ
英国買わないしイスラエル買えないし
614名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:38:59 ID:???
>>612
品川駅6番線
615名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:40:25 ID:???
>>614
つまり列車搭載型巡航ミソ!
616名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:41:28 ID:???
つか多少戦闘機買ったところで中国には勝てない
普通にF-15EJでいい
617名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:42:37 ID:???
>>616
勝てないならF-15EJを配備する意味も無いということに気がつけ。
618名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:45:12 ID:???
>>617
防衛産業も公共事業の一種ですんでよろしこ
619名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:45:26 ID:???
ステルスガワだけなら日本で自作できるだろ。
620名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:47:50 ID:???
>>619
まあエンジンとアビオニクス以外はできると思いますが
621名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:48:16 ID:???
>>618
ならはじめから全部独自開発すればいい。どんだけ長引こうが失敗しようが外には金落とさんで済むぞ。
622名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:49:07 ID:???
>>621
いや開発はもうできません〜無理です
基礎技術なしで製造だけしたいです〜
623名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:51:00 ID:???
>>622
君はおもちゃで遊んでなさい。
624名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:52:51 ID:???
複合材の接合技術とかガワでも真似できない部分があるじゃん
625名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:53:49 ID:???
>>623
いやー最近ちょっと不祥事続きで指名停止食らってましてですねー
開発部隊ももう予算削減で減りまくって基礎技術ないんです
製造なら暇してるんでぜひよろしく
626名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:55:41 ID:???
そういうことはここで言うより防衛庁に直訴してこいw
627名無し三等兵:2006/08/13(日) 14:57:47 ID:???
>>626
防衛庁の直訴する人は直訴受け付け起訴されちゃってですねw
どうにもならんのです
628名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:03:19 ID:???
しかしさ
パイロットが余る現実を考慮しても
TFRがネタで書き込んだFXとは別の攻撃機部隊新設は理想的だわな
ラプター三個飛行隊90機とF15E2個飛行隊60機


629名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:04:59 ID:???
F-16部隊要りませんか?
630名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:06:01 ID:???
SEADにでも使うのかい?
631名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:07:01 ID:???
>>630
使えませんか?。・゜゜・(>_<;)・゜゜・。
632名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:08:24 ID:???
何に使うかkwsk
633名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:09:04 ID:???
>>632
竹島空爆
634名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:09:18 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
635名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:09:41 ID:???
>>633
それをする戦略的意義をkwsk
636名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:10:24 ID:???
>>635
古い爆弾を消費
637名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:10:29 ID:???
いまさらF-15E買うなら日豪でFB-22つくるなら買う気あるとアクション起こせ
638名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:11:11 ID:???
アメちゃんから空母買おうぜ
とりあえず艦載機はF-4EJ改でさ
639名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:11:43 ID:???
>>637
オーストラリアはコンゴの仮想敵国です
640名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:12:31 ID:???
コンゴメイデン!
641名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:13:24 ID:???
確かに今後ツバルとかと戦う為には空母が必要だな
642名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:14:23 ID:???
ラファールラファール
ラファールしかない
643名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:14:51 ID:???
>>642
ラファールMならいいかも
644名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:15:11 ID:???
フレンチウェポンも買わなきゃならんからキャッキャ
645名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:16:48 ID:???
>>644
空母艦載機だけ独立した調達網を持てばいい
MICAをミカちゃんミサイルとかちょっとオタっぽくしてさ
646名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:19:32 ID:???
そもそも空母持つ気なのか。
647名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:29:39 ID:???
>>646
トンガ防衛の為には空母必要でしょう
648名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:07:53 ID:???
ハッキリ言うと戦闘機は高価でそもそも種類を多く持てない。
日本はF-22とF-15J(改、及びMSIP)とF-2改でお腹いっぱい。
今後のF-3の予定でもう終りだよ。

だからこそ何か国産で気軽に作れる兵器が欲しい。
戦車はもう時代遅れになりつつあるから潜水艦を国産でたくさんの種類作るとか。

OYASHIOエボリューション]とかOYASHIO-RとかOYASHIO2000とかOYASHIO-iとか
ラリーカーやスポーツカー、軽自動車感覚でどんどんメーカーに作らせるとか。
649名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:11:05 ID:???
戦車は時代遅れだからといって作らないわけにもいかないしな。
日本の場合、着上陸後の侵攻のハードルを上げさせるためにどうしても必要だ。

上陸させる前のところがもっとも大事なのは同意だけど。
650名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:11:21 ID:???
>>648
気軽な武器なら豆戦車は?
日本の誇る農機具や建機の技術を使えるよ
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/88/61/2238861/89.jpgに無反動砲載せるとか
651名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:12:38 ID:???
>>650
我が方誇るチハより弱そうだw
652名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:16:05 ID:???
>>651
ゲリラには大人気じゃないかと思うんだがw
対戦車ミサイルも搭載するよ
653名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:16:57 ID:???
空挺戦車空挺戦車
空挺戦車しかない!
654名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:17:20 ID:???
むしろ戦車を飛ばしたほうがry
655名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:18:44 ID:???
>>652
やっぱ日本が誇る農機具・エンジンつき草刈機も車両の先端に付けるべきだよな。
農機具にドリルが無いのが残念だが。
656名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:19:58 ID:???
657名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:21:44 ID:???
658名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:22:34 ID:???
>>657
最強だな。
659名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:25:06 ID:???
660名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:26:44 ID:???
>>659
スプリング8ではなさそうだが。なんだろう。
661名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:31:51 ID:???
>>660
ダグタイル鋳鉄管
662名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:32:30 ID:???
うお、日高の番組にB-2映ってる。
中国のベオグラード大使館って地下の司令部で支援してたから爆撃されたとか言ってるが本当だろうか?
グアムに海兵隊の司令部が移れば沖縄のF-15は間違いなくグアムに移るなぁ、
日本の防衛はどうなるんだろうか・・
663名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:34:40 ID:???
>>662
何の為の自衛隊・・・・
664名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:41:02 ID:???
アメリカが沖縄を手放すことはないから、ある意味安心していい。
665名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:45:54 ID:???
B-2、意外と小さいな
666名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:47:21 ID:???
>>665
それでいてウェポンベイにわんさか爆弾つめるんだからな。たいしたものだ。
667名無し二等兵:2006/08/13(日) 16:48:29 ID:3FBv1fRr
だから、航空新聞の記事にスパホが最有力って出てるって。
668名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:54:18 ID:???
>>667
どんな記事なのか見てみたな。
669名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:58:01 ID:???
>>667
それはボーイングが言った事を記事にしてるんじゃなくて、航空新聞が書いた記事なの?
航空新聞が書いてるならかなり信憑性あるだろうけど。
670名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:10:14 ID:???
>>グアムに海兵隊の司令部が移れば沖縄のF-15は間違いなくグアムに移るなぁ
…。
671名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:13:11 ID:???
日高氏「グアムの設備が完成すれば、三沢や横田は時代遅れになることは確実になっています」
時代遅れの在日米軍基地もどんどん削減され、戦力のない基地が大量に発生するわけか。
672名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:16:01 ID:???
>>671
そこに自衛隊のF-8部隊
673名無し二等兵:2006/08/13(日) 17:32:01 ID:3FBv1fRr
667です。
部内回覧終わったら新聞もらうことになってるから記事の細部レスするよ。
その他、来年度からF2にJDAM搭載適合試験とか書いてあった。
674名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:55:39 ID:???
>>671
精密誘導兵器の登場
  ↓
大量の弾薬を輸送する必要がない
  ↓
横田等の大規模輸送拠点は時代遅れ。(不安定の弧からも遠いし
675名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:58:54 ID:???
まじでスパホだったら史上最大のがっかり感だなぁ
676名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:59:09 ID:???
梅田等の大規模輸送拠点は時代遅れ。(不安定の弧からも遠いし
677名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:00:46 ID:???
新しいコピペの誕生ですね。
馬鹿?
678名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:12:41 ID:???
>>674
対陣地用はJDAMで事足りるけど、対戦車誘導弾は十分にあるのかな。
679名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:22:29 ID:???
スパホが最有力なのは間違いなかろう。そりゃあ、ラプターやライトニング
買いたいだろうが、時期的、予算的に無理すぎる。

スパホだめだったらF-15FXだわな。
680名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:24:01 ID:???
JSFはともかくラプーなら時期は問題ないだろう。予算はともかくな。
そしてF-15FXとはなんぞ?
681名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:26:35 ID:???
>>680
ああ、JSFは時期的に、ラプターは予算的に無理と書きたかった。すまん。

>そしてF-15FXとはなんぞ?
このスレに居るなら、F-Xの6候補ぐらい知っていてくれよ。
682名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:27:38 ID:???
F-15Eの単座仕様がFXなのか?ひょっとして。
683名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:30:53 ID:ZoaWubGZ
スパホ厨が、なんだか最近は元気だが・・・
いまさらスパホなんて格くらいなら、普通にF2の要撃型だろ。
684名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:09:25 ID:???
とにかく機体が滑走路上で動き出してから、3000m以内に
1000km/hまで加速できる機体を持って来い

スパホじゃ30000m先でようやくその位だw
685名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:15:15 ID:???
>>682
ケド、F−15FXって日本仕様?ってだけで
詳細はよくわかんなくね?w
686名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:18:11 ID:???
>>685
かなり前にここでFXは存在しないって結論出てた覚えがあるが、また出てきたのかなこれ。
687名無し二等兵:2006/08/13(日) 19:18:22 ID:3FBv1fRr
確かに普通につまらんな、スパホ。新鮮さがないと言うか旧いだろF18。
俺が中坊の頃、XF17って名前で出てたくらいだからなぁ…二十数年前。
688名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:21:11 ID:???
大昔の図鑑には、「これからの軍用機」というページがあって
P530コブラが載っていたぞ

同じページに
・アルファジェット
・トーネード
・バックファイア
・B-1A
689名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:21:41 ID:???
スパホは中身はともかく機体がなー。色々と惜しい機種だ
690名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:22:18 ID:???
つくば研究学園都市
主な装備
 グリペン
 高エネルギー加速器研究機構、粒子加速器トリスタン
 宇宙航空研究開発機構
 産業技術総合研究所
 物質・材料研究機構
 防災科学技術研究所
 建築研究所
 土木研究所
 国土地理院
 気象研究所
 農業・食品産業技術総合研究機構
 森林総合研究所
 理化学研究所
 国立環境研究所

播磨科学公園都市
主な装備
 F−5フリーダムファイター
 高輝度光科学研究センター、大型放射光施設スプリング8

関西は弱そうだ
691名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:23:12 ID:???
∩<`∀´>∩いあ!ゴールデンイーグル!ゴールデンイーグル!
692名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:25:16 ID:???
★第2次F−Xの候補機
英仏共同開発、ジャギュア
BAC、ライトニング
サーブ、37ビゲン
マルセル・ダッソー、ミラージュF1
マクダネル・ダグラス、F4
ジェネラル・ダイナミックス、F111
ノースロップ、F5
ノースロップ、P530 (後のYF17)
ロッキード、CL−1010−2 (F104J改)

★第3次F−Xの候補機
英独伊共同開発パナビア、MRCA
サーブスカニア、JA37ビゲン
ダッソー・ブレゲー、ミラージュFlM53
グラマン、F14
マクダネル、F15A
ジェネラル・ダイナミックスF16
ノースロップ、YF17
マクダネル、F4E改

★第4次F−Xの候補機
英独伊共同開発ユーロファイター、EF2000タイフーン
サーブ、JAS39グリペン
ダッソー、ラファール
ボーイング、FA18EFスパホJ
ロッキード・マーチン、F22A
ロッキード・マーチン、F35A
ボーイング、F−15E改(単座のF−15E=F−15FX)
693名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:25:23 ID:???
>>691
半島のF-Xをゴールデンキムチにすりゃよかったのにな。
694名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:27:23 ID:???
何気なくグリペン紛れ込んでるな
695名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:30:07 ID:???
また全角厨か
この時間は全角厨の時間帯で、あと2〜3時間経つと糞コテ厨の時間帯なんだよな
696名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:32:04 ID:???
スパホだったら日本の防空は終わりだな・・
航空新聞の記事がボーイングの戯言であって欲しい。
697名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:32:44 ID:???
逆に半角な人はわざわざ半角/全角キーを押してるのか???
698名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:33:10 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!いあ!○○○!
699名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:34:22 ID:???
>>698
ガッ!
700名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:34:26 ID:???
エイヤッ↑(/>_<)/ グリペン
701名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:34:31 ID:???
わざわざとか言ってるバカがいる
702名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:35:16 ID:???
そりゃ航空新聞としたら「産業界に期待」として
スパホ記事載せたいでしょ

その代わり尾翼の長さ半分にしないといかんな。
あとストレーキは全部なしなw
703名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:36:14 ID:???
英字は半角で打ちましょう
イタリック体も使いましょう
704名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:38:29 ID:???
GURIPENN
705名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:41:14 ID:???
普通にスパホとF-15Eならどっちが望ましい?
706名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:43:14 ID:???
グリペンに推力偏向ノズルつければクルビットグリペン
707名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:44:12 ID:???
購入したKC-767でスパホを給油できる?
708名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:44:20 ID:???
>>706
グリペンをステルスグリペンに改造
709名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:44:52 ID:???
艦載機なんぞ不要
710名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:45:22 ID:???
改造するなら、ドラケンのほうが簡単そうだ

とどっかにあったなw
711名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:46:26 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!
712名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:47:33 ID:???
AC-130でいいよ
713名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:49:56 ID:???
AAM-4をファランクスのように数千発ぶっ放すFC-130なら歓迎だ
714名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:50:39 ID:???
>>713
それにしよう
F/AC-133
715名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:51:04 ID:???
急バンクして格闘戦をするF/C-1
716名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:54:30 ID:ct43iUs9
>>713
一発くらうと壮絶なことになりそうですね
717名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:55:12 ID:???
タイフーンもラファールもグリペンもドローグ方式だよ
718名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:57:08 ID:???
でKC-767Jはフライングブーム方式だけ?
719名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:58:33 ID:???
ドローグも出せるんじゃない?
C-130はプローブから受けるっしょ確か
720名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:59:25 ID:???
>>673
やはりスパホですか。
1年程前から空自関係者からチラホラ話を聞いてたけど、徐々に公にも情報が流れ
てきたようで・・・。
F-15の後継じゃなくて、あくまでF-4の後継だからね。スパホでもいいんだよな。
APG-79やLINK16は魅力だし。
ただ機体がなあ・・・。
721名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:00:15 ID:???
722名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:02:24 ID:???
>>721
紙製なんだよ・・・
723名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:08:44 ID:???
スパホみたいなクソを勧めてももうレスはつきません
レス乞食残念!
724名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:09:27 ID:???
>>720
多少加速は鈍くても最強のドッグファイトマシーンだからいいんじゃね?
725名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:09:36 ID:???
>>719
KC-767自体は翼にドローグも付けられる
KC-767Jは付けてないから、F-Xがプローブ式なら改修するんだろうね
726名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:12:20 ID:???
>>724
機動Gが最大7.6と聞いたけど
ドッグファイト最強になるのは互いにかなり速度が落ちてからじゃないの
727名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:15:37 ID:???
>>726
スパホは低Gで高機動なんだよ
728名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:16:01 ID:???
ゼロ戦を、アメリカの戦闘機が一撃離脱方式で倒していったのと同じ理屈だよ。
F-15をF-22が相手にした時、レーダーに写ることなく数機を倒しちゃったわけでしょp

その時にわざわざ高機動をした訳じゃないでしょ??
普通に音速で近づいて、相手に見つかる前に進路を変えただけだと思う。

そう言う、ステルス性能に裏打ちされた、そう言った一撃離脱方式の戦闘機を考えてみたんだけどね。
将来、ステルスを破る新技術が出た時は、ラムエンジンをジェットに変えればいいし。
何げにかりかりに性能特化したものが出来ると思うけどなぁ。
729名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:16:27 ID:???
>>727
高軌道でMIG-19に勝てる奴がいるとでも?
730名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:16:46 ID:???
>>728
重量アップが非常に困るのよ。
重量が重くなると言うことはより多くの揚力稼がなければならない。
揚力を稼ぐと比例して抵抗も増えてしまう。
抵抗が増えると速度を稼ぐ為により推力の大きいエンジンが必要になる。
一概に推力が大きいエンジン=燃費が悪いとは言えないけど、燃料たくさんいるようになる。



運用コストが高すぎて厳しくなる。
731名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:17:00 ID:???
>>727
低G戦なんて邀撃メインの空自ではナンセンス
大人しく空軍機使えって
732名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:19:16 ID:???
>>730
それってもろにF-22だね
733名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:19:30 ID:???
>>730
それってもろにF-22
734名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:19:41 ID:???
>>731
同意
735名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:20:16 ID:???
>>732
意味不明な抵抗があるライノよりもステルス性確保のための空力悪化のほうが諦めが付く。
736名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:21:28 ID:???
ライノは何故選定されるのか?
そこに暗い闇はないのか?
737名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:22:12 ID:ct43iUs9
スパホの低速高機動はFACのときに意味がある
738名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:22:42 ID:???
つまり空母保有という事か
30年は先だな
739名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:24:51 ID:???
>>737
確かにファックのときは高機動が好まれるが・・・・
740名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:25:55 ID:???
あかんシモネタ思いついてしまったが自重しておこう。
741名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:26:14 ID:???
ただ闇雲に動かせばいいものでもない
相手の弱点を突かねばならん
緩急もつける必要がある
もちろんそこへ持ち込む技量もだ

ごく普通に話しているのに何故卑猥
742名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:28:09 ID:???
>>741
後ろを取ってミサイル発射

・・・すげ卑猥www
743名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:28:14 ID:???
744名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:28:13 ID:???
>>731
空自の戦闘機ってBVRで先制攻撃できないでしょ。
目視で確認して尚且つ相手に撃たれてからじゃないと攻撃できないんじゃないの?
もしそうならドッグファイトに強いスパホは最適じゃまいか。
745名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:30:02 ID:???
>>744
BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
746名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:30:22 ID:???
>>744
BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
747名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:30:53 ID:???
>>744
BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
748名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:31:15 ID:???
空自に関係ないが、アスロックって卑猥だとおもふ
749名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:31:21 ID:???
>>744
BVRできないならなおのこと高速での機動が強くないと駄目じゃないか
現実的に使う速度域はスパホの最適よりはるかに早いんだよ
あんまりにもスパホが遅いから、キミのレス時間までおかしくなるじゃないか
750名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:31:24 ID:???
>>720
> F-15の後継じゃなくて、あくまでF-4の後継だからね。スパホでもいいんだよな。
( ゚д゚)
751名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:31:29 ID:???
そんなに連投しなくてもw
752名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:31:50 ID:???
まぁ、ちょっと落ち着けよ
753名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:31:56 ID:???
何が起きたんだ
754名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:32:19 ID:???
俺のブツはハープーンさ
755名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:32:40 ID:???
>>748
空自に関係ないが、魚雷全般的に卑猥だとおもふ
756名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:32:50 ID:???
>>753
卑猥データの投入による故障
757名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:32:58 ID:???
回答がめんどくさいからってコピペはやめれ
758名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:33:54 ID:???
>>754
挿す相手は鯨か



('A`)
759名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:34:42 ID:???
ドッグファイトって卑猥だよな
760名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:36:11 ID:???
闘犬
761名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:42:11 ID:???
>759
キャットファイトのが淫靡だと思う
762名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:43:19 ID:???
日本がF-22売ってもらえると思ってるのは日本人だけだしな。
763745:2006/08/13(日) 20:44:24 ID:???
すまんブラウザの調子が悪いようだ
764名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:44:45 ID:???
いいえ。ライノのおまけに空母がもらえると思ってるのが日本人です。
765名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:45:14 ID:???
>>763
専ブラを付けるといいお。
766名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:45:58 ID:???
日本の空は雷電Uが護ります
767名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:48:43 ID:???
>>766
せめてライディーン2にしろよ
768名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:49:12 ID:???
それにしてもYF-23がATFで敗れたのが惜しまれる
ステルス迎撃機という特性は日本に最も適していたのに
769名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:49:51 ID:???
ラーゼフォンで宇宙を調律して間違い(特亜とテロ屋と全体主義)の無い世界を
770名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:50:16 ID:???
操縦席付きAMRAAM
771トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 20:50:38 ID:???
772名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:51:25 ID:???
日本の空は震電Uが護ります
773名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:51:30 ID:???
雷電UだとサンダーボルトUになっちまうんじゃないか?
774名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:51:45 ID:???
>>771
つかいものにならん
775トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 20:52:36 ID:???
776トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 20:53:25 ID:???
>>774
スパホの2,5倍の性能です
777名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:53:40 ID:???
じゃあ、ライトニングUはどう翻訳するんだ
778名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:54:00 ID:???
>>775
撮り方うまいな
779名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:54:01 ID:???
>>776
なにが2.5倍?
780トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 20:56:11 ID:???
>>778
カッコいいよな
>>779
優しさ
781名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:58:01 ID:???
>>779
空気抵抗
782名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:58:28 ID:???
どうやらスパホに決まりそうだね。
F-22はさすがに高すぎるっしょ。
ま、いずれF-15の替りが必要になるからF-22はその時だね。
783名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:59:51 ID:???
>>667
空自も遂に決断したのか>スパホ導入
F-22Jは夢と散る♪
784名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:00:32 ID:???
そんなときまでラインが残ってるか
785名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:01:41 ID:???
最近のスパホ厨も芸が無くなったな。
前はいかにスパホの性能がいいかを語ってくれてたのに。
今はとにかくスパホで決まり!!!!!1111だけだもんなあ。
もうちょっとヒネりが欲しいよ。
786名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:03:26 ID:???
お前のつっこみこそヒネリが欲しい
787名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:04:55 ID:???
>>785
まあそう言うなwこっちもスパホのよさなんか分からんがとりあえずマンセーしてるだけだからww
788名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:06:33 ID:???
>>784
残ってなーい
もうおしまい
789名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:06:56 ID:???
つうか20年後の作戦機の主力はF-35Bって方針なんだろ?
であれば今回のF-4後継は明らかにつなぎだと推測される。
となればLMに恩を売るつもりでF-16のリースが最善の策だろ
790名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:07:58 ID:???
スパホ買う位ならF-16のがマシかも
791名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:07:58 ID:???
>>785
今のスパホ厨はスパホ厨を装ったアグレッサーだろ
ネタがしょぼいのには同意だが
792名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:09:00 ID:???
日本に必要なのはYF-23
793名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:09:07 ID:???
>>789
Bはありえない
794名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:09:38 ID:???
FB-22だろ
795名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:10:00 ID:???
スパホな可能性があるとしたら
キティ&JFKがおまけでつく場合だけだな
796名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:10:18 ID:???
>>793
そう思うだろ
でも将来のエアボーンレーザーのこと見越すと・・
797名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:11:16 ID:???
>>796
いや、作戦行動半径が狭すぎる
兵器等裁量も少ないし
798名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:11:35 ID:???
そして海自の名ばかりの軽空母導入を見越しても・・・
799名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:12:09 ID:???
Bしかないよな
800名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:13:04 ID:???
>>796
フレームとしてはB型が最適ってわけだ
801名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:13:47 ID:???
問題はF−35の配備までどうするのかだな
802名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:14:00 ID:???
ハイアーでいいよ
803名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:16:03 ID:???
スパホ導入決定で盛り上がって参りましたw
804名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:16:11 ID:???
ハイアーかよw
805名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:16:24 ID:???
韓国語は、米国人にはマスターしにくい言語として認識されていることが
分かった。

 米会計検査院(GAO)が12日に上院・外交委員会に報告した「米国務省の外国語職務遂行評価」によると、
国務省が全世界に派遣している外国語補職者2832人が使用する69の外国語は「世界語」
「高難易度言語」「超高難易度言語」「その他の言語」の4つに分類される。

 超高難易度言語には韓国語・中国語・日本語・アラビア語の4つが、高難易度言語には
ハンガリー語やフィンランド語など50の言語が、世界語にはスペイン語やフランス語、イタリア語など
10言語が選ばれた。

 GAOが国務省と共同で、過去1年間の海外勤務者のうち現地の言葉を自在に
駆使しなければならない勤務者の言語能力を評価した結果、全体の約30%が職務遂行の
要求基準に満たないことが明らかになった。特に、超高難易度言語の使用者のうち
日本語・アラビア語・中国語の場合は38%〜40%の人が不十分と評価され、
韓国語では17%が基準値を下回る結果となった。

ガオってこんな事もやってたのか
スパホの短足鈍加速=ニダニダ語の難易度<日本語難易度くらいか
806名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:16:42 ID:???
807名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:17:06 ID:???
まあスパホでもいいけど
アメリカみたいに継続したアップデートができるんかい
808名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:17:59 ID:???
スパホ航空新聞云々って、ミサイル&アームズの最初にニュースとして書いてあって
なぜか最新扱いだが、2005年6月の最新記事になってる奴かな?
809名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:18:29 ID:???
垂直上昇型スパホ
810名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:18:39 ID:???
>>807
>アメリカみたいに継続したアップデートができるんかい

日本の財務省「そのような予算は前例が無い」
811名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:19:00 ID:???
スパホ新聞
812名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:19:54 ID:???
つうかライノ導入ならAAMのほうをなんとかしないといけなくなるな
813名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:20:46 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  スパホッホJ!ステルスミサイル!ステルスミサイル!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
814名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:21:52 ID:???
朝倉書店「乱れと波の非線形現象」

この本の最終章に、機体からの粘性流剥がれと再付着について
書いてある。
そして、前縁に特定周期の振動を与える事で、再付着点が短くなるなぞとある

つまり巡航モードで主翼の前縁フラップの変化率が緩やかになるようにすれば
加速がマシになる可能性もある
815名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:22:00 ID:???
>>812
でもAAMの性能上げられれば母機は何でもよくなるんじゃない?
816名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:22:46 ID:???
最終的にはF/AC-130Jとなるわけか・・・
817名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:23:46 ID:???
AIM-54くらい胴体が太く、その分安定翼も方向舵も大きな
巨大AIM-120Eが欲しいなあ
アクティブレーダーは直径38cmのAESA。

これをスパホに搭載
818名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:24:41 ID:???
>>814
最近ライノの不評が取りざたされないだろ?
あれブロック2でフライトコントロールシステムを再修正したかららしいよ
819名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:25:09 ID:???
やはり最終的に勝負を分けたのはあれかな、専守防衛に最適なスパホの脚の短さ
820名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:25:38 ID:???
>>815
その高性能なAAMをF−22に搭載したら最強じゃね?
821名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:26:19 ID:???
ほんとうにJASSM導入するのか?
敵地攻撃能力を考慮すれば射程の長いERがいいんじゃね。
822名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:26:31 ID:???
むしろYF-12に搭載するほうが・・・
823名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:27:01 ID:???
>>818
ライノの問題はFCSで治るものじゃない気がするが
824名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:27:01 ID:???
F-18C/Dからの改良ということになっているF-18E/F。
1から非ステルス機を設計しても対して変わらなかったのではないか、
F-18F大量導入にRIO失業対策以外の理由は果たしてあるのか、など
F-14や一部F-18の後継機なのに異常に影の薄いF-18E/F
825名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:27:28 ID:???
>最近ライノの不評が取りざたされないだろ?

いや潮臭い連中が、ライノの鈍足に慣れただけという事だ
826名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:27:37 ID:???
>>823
ホーネットでは改善されたジャマイカ
827818:2006/08/13(日) 21:28:10 ID:???
つうか嘘なんだけどな
828名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:28:39 ID:???
更に言えば、F-2はASM-2を積んでいる場合、AAMは翼端のAAM-3しかないから
MRMでねらわれたら、ASM-2やドロップタンクを捨ててもつらいと思うよ。

かといって護衛のF-15J付けるなら別にF-2である必然性はないような気もする
しなあ。

でも、もともと空対艦ミサイルはアウトレンジでのこうげきじゃないのか?
829名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:28:56 ID:???
バルカン砲と抜かしたため
7連装パンチを叩き込んだ
次第であります!
830名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:29:11 ID:???
F/A-18Eは、ドロップタンクを3本積むと対地(艦)兵装が、あまり積めないような
感じなのですが、実際はどの程度搭載できるのでしょう?
 又、そのバリエーションは、どのようなものがあるのでしょうか?
831名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:30:21 ID:???
>AAMは翼端のAAM-3しかないから

今年の生産分からは、AAM-5が搭載可能だ!
832名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:30:54 ID:???
何ムチャクチャ言ってるんだよ!(げらひー
戦闘機としても攻撃機としてもF-2はヘタレだっつーの。
833名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:31:04 ID:nlxAvg8I
スパホJってあれだろ。
着艦装備外をし、空中給油装備もはずし、燃料タンクを小型化した、
周辺諸国にやさしいFX。
834名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:31:12 ID:???
2000lb級2発+IRAAM×2ってとこじゃね
835名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:31:37 ID:???
>>832
F/A-18Eも戦闘機としても攻撃機としてもヘタレだっつーの
836名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:32:13 ID:???
M61 バルカン砲 x1
1000lb爆弾 x4
AIM-9 x2
AIM-120 x4
480gal増槽 x3



M61 バルカン砲 x1
1000lb爆弾 x4
AIM-9 x2
AIM-120 x2
480gal増槽 x3
ATFLIR+NAVFLIR

つー感じだろうね。昼間の出撃ではFLIRは搭載しない気がするけどなあ。
837名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:32:32 ID:???
>>826
十分なレベルでは無理だからライノが開発されることになったのでは?
それでも無理だったみたいだが
838名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:32:32 ID:???
いよいよスパホJ来るのか!
839名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:32:50 ID:???
航続距離

F-15E - 4820km
F-16C - 3890km
F/A-18E - 4300km
F-2A - 4000km


兵装搭載能力

F-15E - 11113kg
F-16 - 5500kg
F/A-18E - 8005kg
F-2A - 15000kg
840名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:33:34 ID:???
>>833
ついでに水平尾翼なくして
主翼を台形に再設計して
垂直尾翼をV字にして
エンジン強化して
ストレーキ廃止して
超音速エリアルールに則した形に断面整形して
ウェポンベイつけて・・・・
841名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:33:54 ID:???
F-2の最新価格は、110億円を切った(108億円?)らしいですが、F-18Eが80億円は妥当かも。
ところで、80億円はUSNの取得価格なのでしょうか?それとも海外への販売価格?

 F-16の昨年度のUSAFの取得価格が43億円(34.3M$)で、以前提示されていたたF-15Eの
再生産時のディスカウント価格が63億円(50M$)です。F-18Eの価格は、F-15Eを下回る
とは思えないので、75億円前後(60M$)で80億円は、妥当かと思います。海外販売価格は
開発費48億ドルを400機ぐらいで割った15〜20億円が加算されて、90〜100億円程度に
なるような気がします。
842名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:34:10 ID:???
後は上のストレーキを、全てコンフォーマルタンクで
ブレンディッドウィング風味に繋ぐくらいだな

どんどん平たくなるな。最後はA-12のようになるなw
843名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:35:22 ID:???
>>840 イカでも食ってろ焼酎党
844名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:35:27 ID:???
>>841
USNの取得価格じゃ?
845名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:36:00 ID:???
もうステルスフレームでスパクル可能で推力偏向ノズル付いたF−15でいいよ
846名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:36:06 ID:???
>>840
でYF-23みたいなものにするつもりが
双発のX-32になると
847トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 21:36:29 ID:???
 艦載機は空軍向けに比べて機体強度を要求されて相対的に重いから同程度の
搭載能力(エンジン性能)なら、航続距離が短くなり機体単価が高額になることは
当然。F-15EやF-16Cの艦載機型を開発したら、そんな性能は実現できないし価格も
高くなるよ。艦載機の必要量は、空軍にくらべて少ないからね。
 比較自体は無意味とは言わないけれど、F-18Eが劣るような結論を導くことは
浅慮と言われるよ。
 言うだけなら、F-16クラスの性能の「艦載機」を必要/購入するのは、たしかに
米海軍しかないよね。まともな空母自体が米海軍にしか存在しないのだから。
F-16クラスの「艦載機」を開発したら、F-18Eになっただけではないかな。

 あと、F-15Eの価格はもっと高い。ご紹介の価格はF-15C/Dの価格だったよ。
F-15Eの価格は、ディスカウントで50M$が常識。これは最近の価格なので現在の
レートで63億円で良いと思うよ。
 ライセンス生産させてくれれば90億円ぐらいかな。
848名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:37:24 ID:???
来年ロシアのT-50が初飛行したら、開発計画や
開発過程のエピソードが知りたいな
どうやって経費切り詰めたかとか
849名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:37:50 ID:???
あれ、今F/A−18てコンフォーマルタンクの設計案は出てるの?
850名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:38:52 ID:???
>>839
F-2の最大兵器搭載量は9000kgでは
851名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:39:29 ID:???
>>849
ホーネット系のことには興味ないが
ライノ開発した意味がなくなるんじゃないか?
852名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:40:02 ID:???
>>849
必要ないだろ
そのために航続距離伸ばしたんだし
853名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:40:06 ID:???
>>849
ドーサルタンクという名称でF-18C時代からアイデアはあったが、実物はない。
CFTはF-15、F-16に続きラファールも実験を始めたな。
燃料を確保しつつパイロンを空けて兵装搭載量を増やせる手軽な手段なのが魅力。

F-18は、大型化せずCFT・大型増漕装備、高揚力装置強化で済まなかったかと思う。
F-8、F-4は外形を殆ど変えずに総重量増加、離着艦性能向上改良を受けたからね。
今後使用頻度が高くなる誘導兵器、スタンドオフ兵器は2000lb級が多いから、
追加された外翼パイロンは使いにくいし。
854トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 21:40:44 ID:???
なんだこの盛り上がり、久しぶりじゃないか
855名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:42:25 ID:???
いや、俺が一人で書き込んでるだけだから
別に盛り上がってるわけじゃないよ
856名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:43:16 ID:???
>>853
 価格に合意ができて良かった。米国人には、適切な年度換算も、わてらジャップには
円レート換算がからむから実感薄いよね。

 CFTなんだけど、戦闘機パイロットには評判が悪いようだ。投棄できない空のタンクの
デッドウェイトが生む、機動性の低下が許容できないとか。それで、F-15でもE型しか
装備されないらしいです。攻撃任務主体ならハードポイントを使わずに燃料を増やせる
メリットは大きいのだろうね。
 F-18にこそ必要な装備だと思うけど海軍の考えはどうなんだろうな。
857名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:44:22 ID:???
>>856
CFTをつけて、2000ポンド爆弾を2発積むと
カタパルト発艦の制限重量を超えちゃうんだよ
858名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:47:21 ID:nlxAvg8I
F/A-18じゃフランカーに勝てない。
859名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:47:25 ID:???
非常に気になるんだが
昨年度USAFってF-16購入したか?
860名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:48:21 ID:???
やっぱ船に乗せてナンボのもんなんだな
861名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:48:27 ID:???
>>858
状況によりけり
862名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:48:28 ID:???
ライノ購入するって仮想敵機をどう考えてるんだろう?
意味不明だ
863名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:49:21 ID:???
ラプタンじゃなきゃ、いや
864名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:49:57 ID:???
>>857
2000lbs爆弾×4発+AMRAAM×2発+SRM×2発の合計がパイロン等を含めて
約5トン強、燃料満タンの機体重量が約20トンなんですが、増装3本分の
外装燃料、約4.4トンをCFT搭載すれば30トンに収まるので、カタパルト
投射能力上は問題ないと思いますが。。トムキャットのカタパルト発進重量は
30トンを越えてますよね?
865名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:49:58 ID:???
石川潤一先生ご推薦のスパホw
866名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:50:14 ID:???
空自は本当に中国と戦う気があるのか?
海自が導入とかならわかるが
867名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:51:26 ID:???
何時の話してんだ
石川先生の本命はF-35Bだって
868名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:52:57 ID:???
J-10の導入こそが憲法9条にあった選択だろう。
政治的に仮想敵国をひとつ減らせる。
アビオは日本が技術援助してやればいい。
そう考える政治家や財界人も多いはず。
869名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:53:26 ID:???
>>862
ノドン&テポドン2
870名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:54:16 ID:???
Su-35買おうぜ
871名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:54:48 ID:???
スパホJは石川島播磨重工業製J3エンジン積むんだろ?
872名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:55:40 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ラプタン!ラプタン!
873名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:56:24 ID:???
スパホも徹底的に日本仕様にして16DDHに積もう
874名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:56:43 ID:???
イラク戦争の例だと
「空母で運用出来る」「爆撃主体」のコンフィグレーションでは

ペルシャ湾の入り口の空母からバクダットまで(片道1400km)を
ホーネットでは片道4回給油が必要だったのに
ライノでは片道3回で済んだそうです
875名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:59:19 ID:???
>>874
どっちにせよダメだろ(´・ω・`)
876名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:59:27 ID:???
つか、最新鋭機以外いらん
スパホ気にイラン
877名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:00:25 ID:???
>>876
つうことはF-35でいいってこと?
878名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:00:37 ID:???
>>877
F-22
879名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:01:10 ID:???
実はライノよりも前に開発された機体です
880名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:03:10 ID:???
YF-22初飛行1990年
ライノ初飛行1995年

881名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:04:03 ID:???
訂正

世界最強機しかいらん
882名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:05:23 ID:???
訂正

邪神様しかいらん
883名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:07:22 ID:???
訂正

メルカバMk.4しかいらん      
884名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:07:49 ID:???
スパホに130mm砲を載せろ
885名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:08:03 ID:???
今更なんだがストラマだかスタルマとかいってる奴って
面白いと思っていってるのかな?
886名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:08:45 ID:???
訂正

スパホにチハタソを載せろ
887名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:09:31 ID:???
>>884
140mm砲でしょ?
888名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:09:55 ID:???
ラプター買えると思ってる奴はFカップ好きと同じだな
889名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:10:31 ID:???
ライノ好きは卑屈すぎます
890名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:10:53 ID:???
音速出したらチハは空中分解するんじゃないか?
891名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:10:56 ID:???
ライノに決まったと思ってる奴はAカップ好きと同じだな
892名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:12:12 ID:???
艦載機の場合、カタパルトの投射能力だけでは語れない。
機体自身の離着陸速度が重要だし、増加した重量と加速度に耐えるかも重要だ。
例えば、30tの機体を300km/hで打ち出したとしよう。
機体の離陸に必要な速度が320km/hだったら海に落ちる。

だから高揚力装置強化を併せて書いておいたんだ。
高揚力装置強化は、同離着陸速度なら重量を増やせるし、同重量なら離着陸速度を落とせる。
例えばF-8クルセイダー。
高揚力装置強化のきっかけはフランス空母での運用のための離着陸速度低下だった。
高揚力装置強化を強化した米海軍のF-8Eには4000lbの爆装能力も追加された。
世界の傑作機「F-8クルセイダー」にこのへんは載っている。

F-18A開発時の問題の1つがこの離着陸速度超過だから、
改良マージンは既に使い尽くされていたのかもしれない。
他にも燃費の悪さ、抵抗の大きさ、加速性能不足、航続力不足、ロール率の悪さ、翼端失速の悪癖…。
F-18系は飛行機としての素性はいいとはいえないんだ。
基本になったYF-17自身YF-16に空戦性能、航続力共に劣った機体だったしね。
唯一優れていると公言されているのは高迎え角時の飛行性能ぐらいかな。
893名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:12:13 ID:???
つまりSu-30支持の俺はCカップ好きってことだな
894名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:12:37 ID:???
↓以下スパホに決まったと思ってる奴は整形好きと同じだな禁止
895名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:13:09 ID:???
あの歌何気に正解が無いんだよな
896名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:14:35 ID:???
でかけりゃいいってもんなんだよ!!!

と思うおれだがF-Xにはグリペンを推す
897名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:14:55 ID:???
ライノでもラフィールMよりは上なんだからいいじゃないか
898名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:16:04 ID:???
カナード信者ってなんとなくだけどロリコンっぽいよな
899名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:16:07 ID:???
ラファールのほうがいいよ
所詮はスパホ
900名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:16:40 ID:???
>>898
グリペン好きはエロゲオタだ
901名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:16:43 ID:???
千葉県ですが、トーネード改とフランカー改の配備はマダですか?
902名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:16:47 ID:???
トマホークがあれば世界は平和になります
903名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:17:57 ID:???
>>901
ここは日本のF-Xを論じる場
他国のことは知りません
904名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:18:08 ID:V0MuKk8d
はい!F-18決定という場合のシミュレーション終わり!
次、F-22
905名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:18:21 ID:???
ラ国のことはしりません
906名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:18:54 ID:???
財政破綻!

次、F-35
907名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:19:32 ID:???
>>906

計画中止!

次、mig-1.44
908名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:19:47 ID:???
>>899

747 :名無し三等兵 :2006/08/08(火) 11:46:38 ID:???
ラファールってスパホ以下のゴミw
ttp://www.strategypage.com/messageboards/messages/6-37996.asp

Rafaleの本当の操作上の問題は、特に最終的な輸出依頼人に関係して、今日、
空中戦闘への長い範囲空気のその武器体系の不十分さです。そしてそれは、
60または70キロメートルを越えた範囲で、言うことになっています。
中距離MICA空気だけを航空ミサイルへ伝達して、効果的である、しかし、
そのアメリカでロシアの競争相手と比較して「近視」で苦しむRBE2レーダーを備えて、
独立して機能するとき、Rafaleは見つけられて、反応することができる前に
その敵によって撃ち倒される深刻な危険を冒します。エクササイズはインドのSu-30年代で実行しました、
そして、アメリカのF/A-18sはこれを示しました。これらのエクササイズの間、
フランスのパイロットを極端に罰しないために、
全ての党がRafale.の発見と射撃練習場の中でこれらの約束を守ることに同意するまで」
909名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:23:26 ID:???
>>897
クソバカ、氏ね
910名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:24:57 ID:???
間取ってトランシェ3にしよう
911名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:25:11 ID:???
>>907
血税の無駄遣い

次、F-2
912名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:25:46 ID:???
同じだろ
913名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:25:52 ID:???

生産中止!

次、Su-35
914名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:26:57 ID:???
>>892
高揚力装置強化はF-8E(FN)からで米海軍のF-8Eには取り入れられていない。
しかも着艦速度の低下で失速速度へ近づき安全マージンが低下したことが指摘されてる。
915名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:28:33 ID:???
政治的にJ−10でしょう。
自民守旧派や民主なら、
やってくれる。
916名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:29:14 ID:???
面倒だからJ-11でいいよ
917名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:30:45 ID:???
>>915
加藤首相か管防衛庁長官ならね
918名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:33:52 ID:???
つうかJ-10なんて本国でも無視されてんだろ
919名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:34:45 ID:???
普通にユーロファイターにしようぜ

民主主義国家しか相手にしたくない
920名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:35:24 ID:???
ユダヤのフトコロ暖めただけだったな
921名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:36:41 ID:???
922名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:38:32 ID:???
Fカップの彼女が欲しい
923名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:47:13 ID:???
とまった
924名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:55:02 ID:???
いずれにしろF-23が導入できない時点で
日本は最適な機体を「選択する」ことが
不可能になったんだよ
925名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:56:02 ID:???
>>924
日本語でおk
926名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:56:24 ID:???
F-23買って国内で作り直せ
927名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:56:59 ID:???
米国でもYF-23擁護論が高まっています
928名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:58:06 ID:???
ノーザンライトの演習から判断する限り
F-23なら418:0のキルレシオを
記録したことだろう
929名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:58:17 ID:???
YF-23|゚ー゚)ドキドキワクワク
930名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:58:41 ID:???
ラプタンのほうが俺は好き。
VF-23のどこがいいのか、ようわからん。
931名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:58:48 ID:???
JF-23
932名無し三等兵:2006/08/13(日) 22:59:24 ID:???
>>928
計算根拠はともかく、貴様がプヲタであることは理解できた
933名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:00:25 ID:???
>>930
一目でわかるだろ?
934トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:01:16 ID:???
マクダネルがまだ存在していたころで、海軍にCFTの採用を提案
その中で「カタパルト発艦重量を増すため首脚を強化する必要がある」という
記述があった
F/A18は成長に備えて予め首脚の強度に余裕があったのだけど、E/Fに
なったときに、その余裕を使いはたしちゃったのだそうだ
935名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:01:54 ID:???
>>933
わかった。
ネタってことか。
936ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/08/13(日) 23:02:04 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )
       >/ ヽ<
937名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:02:56 ID:???
>>930
F-22の強みである高速域、ステルス性でより優れた評価を得た

といわれてるとこ
938名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:03:21 ID:???
>>936
ぽかえり
お土産くりくり
939名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:03:52 ID:???
>>936
モツカレー
940名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:04:12 ID:???
>>927
ありゃ、そうなの?
なんで?
941名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:04:16 ID:???
実はコストパフォーマンスでもF-22より優れているとの評価もあった

YF-23で足を引っ張ったのは、メインコンストラクターがノースロップだったこと
942名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:05:21 ID:???
>>941
そしてサブコンストラクターがMDだったこと
943名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:05:45 ID:???
>>934
CFT+2000lb爆弾ニ発で余裕無しってことは無いと思う
944名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:05:54 ID:???
>>940
ごめん。
945トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:07:12 ID:???
>>943
詳細は覚えていないけど、そのぐらいだったよ
もちろん、それプラスしてECMポッドやサイドワインダー
なんかが付くけど
946トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:08:20 ID:???
米海軍はF-18E/Fの長距離侵攻能力に疑問が残るので
ボムキャットを2020年ごろまで使うつもりらしい
E/FはA/Bを優先して取り替えるらしく、つまりは予備役から配備が始まることになる
これは空軍ではF16なんかで先例があるから、まぁありえる話だ
もっとも、ニュースソースがノースロップ・グラマンらしいので、信頼性にはちょっと…
947名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:08:55 ID:???
>>946
激しく信憑性ねぇな。
948名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:09:05 ID:???
>>946
いや、そもそもF/A-18シリーズに長距離侵攻は無理だろ(´・ω・`)
949名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:09:54 ID:???
F-14AEW並に信憑性ないな
950トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:11:43 ID:???
>>948
スーパーF2にした方がいいよな(´・ω・`)
951名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:12:16 ID:???
FB-23の導入より信憑性ないな
952名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:12:33 ID:???
F-14 機内2400gal、増漕275gal×2、計2950gal
F-18C 機内1550gal、増漕330gal×3、計2540gal
F-18E 機内2100gal、増漕480gal×3、計3540gal

ただし、F-18Eのセンターパイロンは攻撃時は通常ECMポッド。
2000lb誘導爆弾×2、ECMポッド、自衛用対空ミサイルを積む攻撃ミッション時は
F-18Eの燃料搭載量は3060galまで落ちる。

F-414よりF-110の方が燃費がよく、
F-18Eのパイロン搭載に対しF-14Dは胴体下面に密着搭載で空気抵抗が少ない。
F-14は増漕2本搭載でも兵装用パイロンが全部使えるのも大きい。
ボムキャットの攻撃能力はそう劣ったものではないよ。

ちなみにF-18Eのフェリー航続距離は増漕480gal×5時だ。
953名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:13:28 ID:???
>>950
次スレ立てろや
954名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:14:30 ID:???
>952
>F-414よりF-110の方が燃費がよく
これのソースはなに?
常識的に考えて巡航出力が小さくバイパス比も低い、なおかつF402やYF120のコア
を組み込みんだ最新エンジンがF110より燃費が悪いとは思えないが・・・

>F-18Eのパイロン搭載に対しF-14Dは胴体下面に密着搭載で空気抵抗が少ない。
たしかにF-14の増槽は小さい分だけ抵抗は少ないだろうけど別に胴体に
密着しているわけじゃない、CFTじゃあるまいしそこまで抵抗が少ないかな?
955名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:14:33 ID:???
>>950
なんか婦人服売り場みたいだな
956名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:15:00 ID:???
対アフガニスタン戦のときに、足が長いからとドラ猫助命運動があったが、
ものの見事に却下されたって聞いたんですが。
957名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:16:13 ID:???
そりゃメンテに4倍の人が必要ってことになりゃ・・・
958名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:17:09 ID:???
>>951
Bで使うなら23のがよさそうだけど、やっぱ無いのかねぇ
959名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:17:55 ID:???
23はインターセプター
行ってみればMiG25やYF-12と同類なんだって
960トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:17:56 ID:???
行って見よう
961名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:19:12 ID:???
>>957
空母での運用ってことを考えれば致命的ではあるな
962名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:19:39 ID:???
>>959
Bの任務は長距離爆撃であって運動性はそれほど重要じゃないような
963トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:20:07 ID:???
すいません出来ませんでした
964名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:20:25 ID:???
>>959
浜田にボロカスにやられてたからな
時代を読み間違えたステルス迎撃機って
965名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:21:02 ID:???
>>952
>F-414よりF-110の方が燃費がよく

 この比較、無意味では無いかな? F414-GE-400装備のF/A-18E/Fよりも
F110-GE-400装備のF-14Dの方が燃費が良いという意味かしら?
巡航燃費率のカタログ値は、設計の新しいF414-GE-400のほうが燃焼効率が
優れているのだろうから、良さそうだけどなぁ。 同感です。>>954
966名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:21:56 ID:???
>>954
よく知らないまま横レスするけど
バイパス比は高いほうが燃費良く、高速性で劣る傾向があるんじゃないの
967名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:24:49 ID:???
旅客機なんかはどうだったけ
968トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/08/13(日) 23:25:36 ID:???
じつはF110-GE-400の燃費率はF414-GE-400よりいいんだよ
これはバイパス比の違いのためだよ
でも、推力そのものはF110が大きいから、F/A-18E/Fよりも
F14Dの方が実際の燃料消費は多い、という反論が予想されるけど
爆装形態ではF14の方が抵抗が少ないため、絶対消費量そのものも
F14の方が少ない
そりゃ、ミリタリパワーを使ったりすればF110の方が大食いなんだけど
巡航ではそこまで推力をあげないからね
969名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:28:08 ID:???
F-14の爆装って簡単に言うけど
積める場所は限られるだろ
970名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:29:26 ID:???
F-14とかMiG29みたいなエンジン配置って
間に物積むと抵抗が激増するって聞いたことある
971名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:30:41 ID:???
エンジン配置はあまり関係ないんじゃないか?
972名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:32:01 ID:???
最近の戦闘機って、アフターバーナー無しで音速出るんだから、
燃費がいいんでないの?
F-14ってベトナム戦争が初出動よ?
かなり技術レベル低いよ?
973名無し三等兵:2006/08/13(日) 23:33:37 ID:???
そんな戦闘機はF-22ぐらいだ
974名無し三等兵
>>972
確かにYF-23に比べれば技術レベルは低いわな