●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 291
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2以降にて
テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp
・前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 290
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154336152/
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2以降にて
テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp
・前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 290
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154336152/
|
|
|
2 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 17:57:25 ID:???
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■78
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1153240284/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■78
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1153240284/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・暑いですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
雑談スレへの移動をお願いします。
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
・未回答質問は>>5以下を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・暑いですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
雑談スレへの移動をお願いします。
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
・未回答質問は>>5以下を参照願います。
ｳﾝｺｰ
○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
＊質問が的確でない場合
回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。
回答者の皆さんへ
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
＊質問が的確でない場合
回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。
回答者の皆さんへ
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
ｳﾝｺｰは３に入れるべきだろう
10 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/08/03(木) 09:49:09 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
313 ：名無し三等兵：2006/08/01(火) 16:44:46 ID:DzYVAnnR
予科練卒等の場合で最短どのくらいで実戦に出れるのでしょうか？
592 ：名無し三等兵：2006/08/01(火) 23:38:58 ID:eQsrq0O+
太平洋戦争時の日本空母の塗装について質問です。
大戦中期以降、日本空母は緑系の塗装を施されています。
他国の空母や艦船が採用する事は無かった緑系の塗装の採用理由は何ですか?
また、他の艦種、戦艦や駆逐艦は灰色塗装のままで空母だけが緑系の理由は何なのでしょうか？
685 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 09:38:30 ID:r9AnNHct
つまんない質問なんですけど、
米軍とかヨーロッパの戦闘機はたいてい灰色系の塗装なのに、ロシア機は迷彩が多いような気がするんですがなんでですか？
米軍の戦闘機はいろんなところに行くからどこでも使える灰色、
ロシア機はだいたい自国の周りしか飛ばないからその地形似合わせたカラーリングをしている？
とか考えてみたんですが、よくわかりません。
718 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 13:26:50 ID:hWziN3qk
軍用機に積んである無線機は、どの程度の範囲
送受信出来るのでしょうか？ 最近の戦闘機に
限ってでも構いません。機密なのでしょうか？
313 ：名無し三等兵：2006/08/01(火) 16:44:46 ID:DzYVAnnR
予科練卒等の場合で最短どのくらいで実戦に出れるのでしょうか？
592 ：名無し三等兵：2006/08/01(火) 23:38:58 ID:eQsrq0O+
太平洋戦争時の日本空母の塗装について質問です。
大戦中期以降、日本空母は緑系の塗装を施されています。
他国の空母や艦船が採用する事は無かった緑系の塗装の採用理由は何ですか?
また、他の艦種、戦艦や駆逐艦は灰色塗装のままで空母だけが緑系の理由は何なのでしょうか？
685 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 09:38:30 ID:r9AnNHct
つまんない質問なんですけど、
米軍とかヨーロッパの戦闘機はたいてい灰色系の塗装なのに、ロシア機は迷彩が多いような気がするんですがなんでですか？
米軍の戦闘機はいろんなところに行くからどこでも使える灰色、
ロシア機はだいたい自国の周りしか飛ばないからその地形似合わせたカラーリングをしている？
とか考えてみたんですが、よくわかりません。
718 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 13:26:50 ID:hWziN3qk
軍用機に積んである無線機は、どの程度の範囲
送受信出来るのでしょうか？ 最近の戦闘機に
限ってでも構いません。機密なのでしょうか？
11 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/08/03(木) 09:49:48 ID:???
724 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 13:42:16 ID:KBC3CChf
湾岸戦争の終戦調印式って、最初ミズーリ号の甲板でやる予定だったそうですが
なんで中止になったんですか？
777 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 16:26:03 ID:A7I8RFSL
ところでM242機関砲と2A72機関砲には駐退復座機付いてましたっけ？
952 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 01:35:22 ID:vXMRU9NA
F-14のせいでグラマンは潰れたと言う話を聞きましたが何があったのでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
湾岸戦争の終戦調印式って、最初ミズーリ号の甲板でやる予定だったそうですが
なんで中止になったんですか？
777 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 16:26:03 ID:A7I8RFSL
ところでM242機関砲と2A72機関砲には駐退復座機付いてましたっけ？
952 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 01:35:22 ID:vXMRU9NA
F-14のせいでグラマンは潰れたと言う話を聞きましたが何があったのでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
前スレ>>952
F-14のせいで潰れた訳じゃない。F-14が最後だっただけだ。
経営が傾いた要因としては、
・技術の進歩による航空機の開発費高騰
・そして巨額を投じて開発した新型機もことごとくトライアルで破れる
・そもそも冷戦の終結とともに新型機の需要がなくなった
F-14のせいで潰れた訳じゃない。F-14が最後だっただけだ。
経営が傾いた要因としては、
・技術の進歩による航空機の開発費高騰
・そして巨額を投じて開発した新型機もことごとくトライアルで破れる
・そもそも冷戦の終結とともに新型機の需要がなくなった
>12 ありがとうございます 最近のはなんか資料ありますでしょうか？
15 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 11:24:12 ID:aZBCopLn
このニュースに関してなのですが、
【海外/米国】NORAD監視・警戒任務 機能移転 地下から空軍基地へ引越し
世界規模でミサイルなどを監視する北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）と米北方軍は、
核戦争を想定し、ロッキー山脈の岩盤をくりぬいた施設内で行ってきた監視・警戒任務を、
近郊にあるコロラド州ピーターソン空軍基地の司令部内へ今後数年かけて移転する。
ttp://www.usfl.com/Daily/News/06/08/0802_011.asp?id=49801 ←元記事
これについて質問があります。
１ 元記事によりますと「・・・NORADなどによると、移転は組織の効率化や2001年９月の
中枢同時テロ後の新たな脅威への対応が目的で・・・」
とありますが、この場合の新たな脅威とは具体的にどのようなことでしょうか。なぜ引越しが必要なのでしょうか？
ロッキー山地下施設にいたままでは新たな脅威に対応できないのでしょうか？
２ 「・・・中枢同時テロ発生当時、司令官がピーターソン基地から同施設への移動に45分か
かったなどの問題点も指摘した」
とありますが、司令官の移動が４５分かかる問題点がテロ発生時に発覚するまでは、つまり冷戦たけなわな頃には
問題となっていなかった（気付いていなかった）のでしょうか？
３ 最初から司令官を地下司令部に貼り付けておくわけにはいかなかったのでしょうか？
【海外/米国】NORAD監視・警戒任務 機能移転 地下から空軍基地へ引越し
世界規模でミサイルなどを監視する北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）と米北方軍は、
核戦争を想定し、ロッキー山脈の岩盤をくりぬいた施設内で行ってきた監視・警戒任務を、
近郊にあるコロラド州ピーターソン空軍基地の司令部内へ今後数年かけて移転する。
ttp://www.usfl.com/Daily/News/06/08/0802_011.asp?id=49801 ←元記事
これについて質問があります。
１ 元記事によりますと「・・・NORADなどによると、移転は組織の効率化や2001年９月の
中枢同時テロ後の新たな脅威への対応が目的で・・・」
とありますが、この場合の新たな脅威とは具体的にどのようなことでしょうか。なぜ引越しが必要なのでしょうか？
ロッキー山地下施設にいたままでは新たな脅威に対応できないのでしょうか？
２ 「・・・中枢同時テロ発生当時、司令官がピーターソン基地から同施設への移動に45分か
かったなどの問題点も指摘した」
とありますが、司令官の移動が４５分かかる問題点がテロ発生時に発覚するまでは、つまり冷戦たけなわな頃には
問題となっていなかった（気付いていなかった）のでしょうか？
３ 最初から司令官を地下司令部に貼り付けておくわけにはいかなかったのでしょうか？
16 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:24:23 ID:s8DhloYt
1、艦艇のブリッジが被弾でぶっ飛んだ場合の手順は？
2、戦車と自走砲の車体の違いは何？
3、自走ロケットと自走榴弾砲の使い分けは？
2、戦車と自走砲の車体の違いは何？
3、自走ロケットと自走榴弾砲の使い分けは？
17 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:27:09 ID:gE/Kdnka
軍事板の人たちって、結局中道を装っている保守派に過ぎない事が良く分かりました。
ミサイル防衛は不確実だとか言っておきながら、ロッキード･マーチンと三菱の軍需産業に加担している。
そもそも軍拡を誘発するのは防衛だろうが攻撃だろうが関係ない。
ミサイル防衛は不確実だとか言っておきながら、ロッキード･マーチンと三菱の軍需産業に加担している。
そもそも軍拡を誘発するのは防衛だろうが攻撃だろうが関係ない。
18 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:28:43 ID:9jqFsuyx
前スレでは名無し軍曹氏に再掲していただき、ありがとうございました。
今回は自分で再質問させてもらいます。
栄２１型の過給器インペラの直径教えてください。
あと３１型は２１型と同じ過給器だと思ってイイのでしょうか？
今回は自分で再質問させてもらいます。
栄２１型の過給器インペラの直径教えてください。
あと３１型は２１型と同じ過給器だと思ってイイのでしょうか？
19 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:29:44 ID:j5VV6S8x
日本が国家総力戦体制に移行するのは西暦19**年ですか？
ドイツが国家総力戦体制に移行するのは西暦19**年ですか？
ドイツが国家総力戦体制に移行するのは西暦19**年ですか？
>>18-19
自分で調べたりはしないのね。おまえの目の前にある箱は2ちゃん専用か？
自分で調べたりはしないのね。おまえの目の前にある箱は2ちゃん専用か？
23 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:36:06 ID:9jqFsuyx
>>23
嘘確定。ちゃんとヒットする。しかも一番上に。
嘘確定。ちゃんとヒットする。しかも一番上に。
25 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:38:14 ID:7ZqDbz9x
質問であります
今年祖父が亡くなりまして･･･その祖父は広島で原爆を受けたのですが
祖父は通信兵をしてて通信してる所で被爆をしたみたいです。
原爆投下時広島に通信所(？)見たいな所は何箇所かあったのでしょうか？
もし今の住所が解れば教えてもらいませんか？
不謹慎かも知れないですが その場所をカメラで撮って祖母に見せてあげようと思いまして
今年祖父が亡くなりまして･･･その祖父は広島で原爆を受けたのですが
祖父は通信兵をしてて通信してる所で被爆をしたみたいです。
原爆投下時広島に通信所(？)見たいな所は何箇所かあったのでしょうか？
もし今の住所が解れば教えてもらいませんか？
不謹慎かも知れないですが その場所をカメラで撮って祖母に見せてあげようと思いまして
26 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:40:43 ID:9jqFsuyx
>>24
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A0%84%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%A9%E3%80%80%E7%9B%B4%E5%BE%84&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official
こういった結果だったのですが……キーワードの選択が間違っている,ということでしょうか？
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A0%84%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%A9%E3%80%80%E7%9B%B4%E5%BE%84&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official
こういった結果だったのですが……キーワードの選択が間違っている,ということでしょうか？
27 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:40:57 ID:fT0lxgN5
着弾と弾着ってどう使い分けるの？
28 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:42:11 ID:s8DhloYt
>>26
それじゃあ引っかからないよ。型番入れなきゃ。
それじゃあ引っかからないよ。型番入れなきゃ。
>>28
戦車と同じ、馬鹿重い車体にする理由もない
戦車と同じ、馬鹿重い車体にする理由もない
33 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 12:50:24 ID:mKg00XwO
うちのじいちゃんは太平洋戦争で巡洋艦に乗っていて撃沈したとき
海で何時間も漂っていて仲間がサメに食われていったそうです。
そういうケースはけっこうあるのですか？
海で何時間も漂っていて仲間がサメに食われていったそうです。
そういうケースはけっこうあるのですか？
>>26
型番入れなきゃ出るはずがない。
仕方ねえから今回は貼ってやるよ。次からはいろいろ工夫して頑張ってみるんだな。
ttp://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/nakajima/sakae.html
＞過給器 ２速（増速比 6.37/8.44） 翼車直径 305 mm
つまり、305mmってことだ。
型番入れなきゃ出るはずがない。
仕方ねえから今回は貼ってやるよ。次からはいろいろ工夫して頑張ってみるんだな。
ttp://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/nakajima/sakae.html
＞過給器 ２速（増速比 6.37/8.44） 翼車直径 305 mm
つまり、305mmってことだ。
>>28
重装甲もいらないし、戦車並みの機動力もいらない。
それならば、その辺を削ってコスト下げたりメンテ性や信頼性をあげたりした方が
お得と判断されれば別車体を作る。
逆に、別車両を作りたくても生産ラインが足りない、とかであれば、
戦車の車体を流用せざるをえないし。
重装甲もいらないし、戦車並みの機動力もいらない。
それならば、その辺を削ってコスト下げたりメンテ性や信頼性をあげたりした方が
お得と判断されれば別車体を作る。
逆に、別車両を作りたくても生産ラインが足りない、とかであれば、
戦車の車体を流用せざるをえないし。
>>27
自分が撃ったか相手が撃ったか
自分が撃ったか相手が撃ったか
型番もさることながら、「インペラ」じゃ出ないだろう。
>>33
ものすごくよくある。
有名なところでは原爆輸送任務の帰路に潜水艦に撃沈されたアメリカの巡洋艦
インディアナポリス。
ほとんどの乗組員は脱出したが、極秘任務中だったので救難信号が出せず救助が
送れたので多数の乗組員が鮫に襲われて死亡した。
また、撃墜王で有名な坂井 三郎氏は不時着水した機の乗組員が鮫に襲われていくのを
見たことがあるとか。
ものすごくよくある。
有名なところでは原爆輸送任務の帰路に潜水艦に撃沈されたアメリカの巡洋艦
インディアナポリス。
ほとんどの乗組員は脱出したが、極秘任務中だったので救難信号が出せず救助が
送れたので多数の乗組員が鮫に襲われて死亡した。
また、撃墜王で有名な坂井 三郎氏は不時着水した機の乗組員が鮫に襲われていくのを
見たことがあるとか。
>>33
有名なのはアメリカの巡洋艦インディアナポリス。
極秘作戦（原爆部品の輸送）のため、単独行動していたインディアナポリスは、
運悪く日本の潜水艦に捕まって撃沈。
乗員のうち900名は退艦して漂流。
極秘作戦だったために、その沈没が発覚するのが遅れたため、
ようやく救助隊がたどり着いた５日後には餓えと乾き、そして鮫のために、
900人の生存者は317名まで減っていたそうな…
そして、木片などにしがみついていた88名分の遺体は
ことごとく下半身が食いちぎられていたとか。合掌。
有名なのはアメリカの巡洋艦インディアナポリス。
極秘作戦（原爆部品の輸送）のため、単独行動していたインディアナポリスは、
運悪く日本の潜水艦に捕まって撃沈。
乗員のうち900名は退艦して漂流。
極秘作戦だったために、その沈没が発覚するのが遅れたため、
ようやく救助隊がたどり着いた５日後には餓えと乾き、そして鮫のために、
900人の生存者は317名まで減っていたそうな…
そして、木片などにしがみついていた88名分の遺体は
ことごとく下半身が食いちぎられていたとか。合掌。
3人共ｲﾝﾃﾞｨｱﾅﾎﾟﾘｽｗ すごい確率
>>42
まぁ「戦争と鮫」と言えば必ず出てくるほどメジャーなエピソードだから仕方なかろ。
まぁ「戦争と鮫」と言えば必ず出てくるほどメジャーなエピソードだから仕方なかろ。
45 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 13:01:36 ID:9jqFsuyx
>>15
質問の２だが
冷戦当時は、9-11のようにいきなり飛行機が突入してくるような感じで核戦争が始まることを想定していなかった。
湾岸地域や朝鮮半島・東西ドイツ等冷戦の最前線での小競り合いから徐々にヒートアップしてきて
通常兵器による全面戦争となり、最終段階で前面核戦争勃発という想定だった
ヒートアップの途中で、司令官はＮＯＲＡＤに指揮所を移動する、というのがその当時の考えでした。
敵がソビエトだけだったので、諜報や監視・偵察で核奇襲はある程度防げる、とアメリカは考えていました。
多分これであっていると思いますが、若干思い込みもあると思うので補正宜しく。
質問の２だが
冷戦当時は、9-11のようにいきなり飛行機が突入してくるような感じで核戦争が始まることを想定していなかった。
湾岸地域や朝鮮半島・東西ドイツ等冷戦の最前線での小競り合いから徐々にヒートアップしてきて
通常兵器による全面戦争となり、最終段階で前面核戦争勃発という想定だった
ヒートアップの途中で、司令官はＮＯＲＡＤに指揮所を移動する、というのがその当時の考えでした。
敵がソビエトだけだったので、諜報や監視・偵察で核奇襲はある程度防げる、とアメリカは考えていました。
多分これであっていると思いますが、若干思い込みもあると思うので補正宜しく。
47 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 13:17:25 ID:jTAisv/c
ﾊｼﾞﾒﾏｼﾃよろです
軍事ﾈﾀはさっぱりなので「原発テロ」の脅威の真偽について教えてください
昨今かなり煽られぎみのような気がしますがしばしば目にする
雑誌の記事などではそもそもの原推、反原論者が入りみだっていて
非常にわかりずらいです。
感じとしては政治よりの論客→脅威あり、軍ｵﾀより→脅威なしでないでしょうか
歴史的に見て原発へのﾃﾛはないので(正規の軍の攻撃除く)やはり有効性がないのですか
それとも今まで無かったのはいわゆる被害甚大説によるものでしょうか
純粋なﾐﾘｵﾀの方々の意見をお聞かせください
軍事ﾈﾀはさっぱりなので「原発テロ」の脅威の真偽について教えてください
昨今かなり煽られぎみのような気がしますがしばしば目にする
雑誌の記事などではそもそもの原推、反原論者が入りみだっていて
非常にわかりずらいです。
感じとしては政治よりの論客→脅威あり、軍ｵﾀより→脅威なしでないでしょうか
歴史的に見て原発へのﾃﾛはないので(正規の軍の攻撃除く)やはり有効性がないのですか
それとも今まで無かったのはいわゆる被害甚大説によるものでしょうか
純粋なﾐﾘｵﾀの方々の意見をお聞かせください
48 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 13:18:34 ID:dwbtOvfG
今回のヒズボラ対イスラエルの戦いはヒズボラのイスラエル兵拉致が発端という記事を読んだのですが、調べてみると今までも度々拉致に合っていたと載っていました。
それなのになぜ今までと違い、今回は空爆という手段に出たのでしょうか。
もし武力による奪還を選択しても、少数精鋭で攻めた方が被害が少ないと思うのですが。
それなのになぜ今までと違い、今回は空爆という手段に出たのでしょうか。
もし武力による奪還を選択しても、少数精鋭で攻めた方が被害が少ないと思うのですが。
51 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 13:28:40 ID:v3CERjR7
F-2について質問です
F-2についてFAQにさまざまな問題点が上げられていますが、
改良されていないのですか？
F-2についてFAQにさまざまな問題点が上げられていますが、
改良されていないのですか？
>>48
>もし武力による奪還を選択しても、少数精鋭で攻めた方が被害が少ないと思うのですが。
>
救出作戦として展開してるわけじゃないから。
相手が泣き入れるまで徹底的に叩くのが主眼なので
監禁場所に潜入して奪還みたいなことは想定してない。
それと少数精鋭で攻めるってのは戦力の逐次投入になったらまずい。
奪還作戦にしても監禁されてる場所を把握しとかなきゃ救出部隊も投入できないし。
この局面で小規模部隊でやる蓋然性は皆無なわけで。
>もし武力による奪還を選択しても、少数精鋭で攻めた方が被害が少ないと思うのですが。
>
救出作戦として展開してるわけじゃないから。
相手が泣き入れるまで徹底的に叩くのが主眼なので
監禁場所に潜入して奪還みたいなことは想定してない。
それと少数精鋭で攻めるってのは戦力の逐次投入になったらまずい。
奪還作戦にしても監禁されてる場所を把握しとかなきゃ救出部隊も投入できないし。
この局面で小規模部隊でやる蓋然性は皆無なわけで。
>>47
「意見を聞く｣というのは質問に対する回答の場である当スレではあまりよろしくない。
とりあえずFAQに目を通してみるのがよいかと。
ttp://mltr.e-city.tv/faq10c.html#03663
「意見を聞く｣というのは質問に対する回答の場である当スレではあまりよろしくない。
とりあえずFAQに目を通してみるのがよいかと。
ttp://mltr.e-city.tv/faq10c.html#03663
なんで排除に走ったというと、ヒズボラのロケット弾/ミサイル攻勢が激しくなったから
いわゆる緩衝地帯確保が目的だったんだけど、ヒズボラが持ってるロケット弾/ミサイルは
イスラエルが想定してたより射程が大幅に長いことがわかり、占領地帯を大幅に増やすか
（国際世論対策上、とてもマズい）、ヒズボラを完全に除去（今やってるが民間人の犠牲が
増えて国際的に袋たたき）するかしか選択肢がなくなって、イスラエルとしても大弱り
しかも作戦やめるとただでさえ脆弱なイスラエルの現政権の基盤が崩れて、政治的にさらに
収拾がつかなくなるという八方ふさがりの状態になってしまった
まぁ手っ取り早く確実な解決策といえば、レバノン全土に核を落として、まっ平らで利用価値の
ない無人地帯にすることぐらいかな
いわゆる緩衝地帯確保が目的だったんだけど、ヒズボラが持ってるロケット弾/ミサイルは
イスラエルが想定してたより射程が大幅に長いことがわかり、占領地帯を大幅に増やすか
（国際世論対策上、とてもマズい）、ヒズボラを完全に除去（今やってるが民間人の犠牲が
増えて国際的に袋たたき）するかしか選択肢がなくなって、イスラエルとしても大弱り
しかも作戦やめるとただでさえ脆弱なイスラエルの現政権の基盤が崩れて、政治的にさらに
収拾がつかなくなるという八方ふさがりの状態になってしまった
まぁ手っ取り早く確実な解決策といえば、レバノン全土に核を落として、まっ平らで利用価値の
ない無人地帯にすることぐらいかな
>>47
とりあえずは
ttp://mltr.e-city.tv/faq10c.html#03663
ここから一番下まで読んでください。
読んでもらえばわかると思いますが、一昔前はともかく、
過去にスリーマイルやチェルノブイリという惨劇を経験した原発というシステムは、
そう簡単に外部からの攻撃で被害をばらまかないように設計はされています。
また、テロ対象として「わかりやすい」ために、国もそれなりの警備をするのが普通です。
なので、大まかに言えば原発がテロ対象になり大惨事をもたらすという可能性は高くはないでしょう。
しかし、エポックメイキングだった911テロのように、
予想の遥か上のテロ手段が明日現れないと言う保証もないので、
「脅威は全くない」と言い切ることもできないでしょう。
そのあたりは可能性の議論になってしまうので、これ以上の話はこのスレ向きではないかと。
とりあえずは
ttp://mltr.e-city.tv/faq10c.html#03663
ここから一番下まで読んでください。
読んでもらえばわかると思いますが、一昔前はともかく、
過去にスリーマイルやチェルノブイリという惨劇を経験した原発というシステムは、
そう簡単に外部からの攻撃で被害をばらまかないように設計はされています。
また、テロ対象として「わかりやすい」ために、国もそれなりの警備をするのが普通です。
なので、大まかに言えば原発がテロ対象になり大惨事をもたらすという可能性は高くはないでしょう。
しかし、エポックメイキングだった911テロのように、
予想の遥か上のテロ手段が明日現れないと言う保証もないので、
「脅威は全くない」と言い切ることもできないでしょう。
そのあたりは可能性の議論になってしまうので、これ以上の話はこのスレ向きではないかと。
>>47
まず、原発はテロられたら非常にやばい施設なのは間違いない。
だが、現実に原発を襲撃したとしても、テロ組織が持ち込める程度の
爆薬や火器で原発の原子炉建屋（原子炉のある建物）や原子炉本体を
破壊することはまずできない。
あれは、飛行機が突っ込んでもたいしたダメージを受けないくらいの
強度があるので。
もちろん発電設備や原子炉配管を破壊するくらいのことはできるかも
しれないが、それでは大した被害にはならない。
テロリスト側に技術者がいれば、管制室を占拠して原子炉を操作、暴走
させる・・・という手もあるが、少なくとも日本国内の原発は皆離れた
ところから別個にモニタリングされており、非常事態を察した瞬間にリモート
で緊急停止させられてしまうだろう。
なのでこれも現実には困難と思われる。
かのように、原発はテロ目標としてはあまり効果の高い目標ではない。
破壊を目的とせず占拠してメッセージを発し社会に不安を与える・・・と
いう意義はあるかもしれないが、それだってたいがい原発は辺鄙なところに
あるので、報道官制されたら終わりという難点がある。
「放射線漏れ事故が起きました」なんて発表して誤魔化されたら、真相究明に
忍び込む「勇敢な報道関係者」もいないだろうし。
まず、原発はテロられたら非常にやばい施設なのは間違いない。
だが、現実に原発を襲撃したとしても、テロ組織が持ち込める程度の
爆薬や火器で原発の原子炉建屋（原子炉のある建物）や原子炉本体を
破壊することはまずできない。
あれは、飛行機が突っ込んでもたいしたダメージを受けないくらいの
強度があるので。
もちろん発電設備や原子炉配管を破壊するくらいのことはできるかも
しれないが、それでは大した被害にはならない。
テロリスト側に技術者がいれば、管制室を占拠して原子炉を操作、暴走
させる・・・という手もあるが、少なくとも日本国内の原発は皆離れた
ところから別個にモニタリングされており、非常事態を察した瞬間にリモート
で緊急停止させられてしまうだろう。
なのでこれも現実には困難と思われる。
かのように、原発はテロ目標としてはあまり効果の高い目標ではない。
破壊を目的とせず占拠してメッセージを発し社会に不安を与える・・・と
いう意義はあるかもしれないが、それだってたいがい原発は辺鄙なところに
あるので、報道官制されたら終わりという難点がある。
「放射線漏れ事故が起きました」なんて発表して誤魔化されたら、真相究明に
忍び込む「勇敢な報道関係者」もいないだろうし。
>>47
想定されるファクターが複数ありすぎて回答できないんじゃないかな。
ひとつだけ、日本でテロをやるなら警備も箱もハードな原発より
極めてソフトターゲットな通勤時間帯の都市部鉄道を狙った方が効果的というのは
某宗教団体が教えてくれたんじゃないですかね。
想定されるファクターが複数ありすぎて回答できないんじゃないかな。
ひとつだけ、日本でテロをやるなら警備も箱もハードな原発より
極めてソフトターゲットな通勤時間帯の都市部鉄道を狙った方が効果的というのは
某宗教団体が教えてくれたんじゃないですかね。
>>27
日本語としての正確な使い分けはしらんが、
慣例的には
弾着→弾が発射され、対象にあたること。またはその経緯。
着弾→発射された弾が対象に当たった事実。
というニュアンスの使い方が一般的かと思います。
日本語としての正確な使い分けはしらんが、
慣例的には
弾着→弾が発射され、対象にあたること。またはその経緯。
着弾→発射された弾が対象に当たった事実。
というニュアンスの使い方が一般的かと思います。
>>60
逆だと思うけど。
逆だと思うけど。
>>59
アラートならその両方とも必要ないよ
F-86には測距レーダーしかなかったし、F-1のはF-2の欠陥品よりもレンジが短い
まぁ実戦ならないと困るが、実戦のときはF-15が出張るから問題ない
で、レーダーはいまだに当初要求を満たしてはいない
アラートならその両方とも必要ないよ
F-86には測距レーダーしかなかったし、F-1のはF-2の欠陥品よりもレンジが短い
まぁ実戦ならないと困るが、実戦のときはF-15が出張るから問題ない
で、レーダーはいまだに当初要求を満たしてはいない
弾着は「だんちゃ～く・・・・・、今！」ぐらいしか用途に思い当たらん
>>47
脅威なしってことはないんじゃないかなあ。
やっぱ何かあったら色々とヤバ過ぎる施設なんで、警備は厳重だし原子炉格納容器は
爆装した戦闘機がカミカゼかましても耐えられるようには出来てる(旅客機だと・・・
多分無理なんじゃないかなあ。A320とかB737クラスでも。もっとも、鈍重な旅客機を
ピンポイントで格納容器に突っ込ませるなんて高等技術を持つテロリストがいれば、の話だが)。
ただ、原子炉停止(=発電・送電停止)という事態になるだけでも、特にこの時期だと結構なダメージを
与えられるからね。原発反対の世論もついでに巻き込めるし。
脅威なしってことはないんじゃないかなあ。
やっぱ何かあったら色々とヤバ過ぎる施設なんで、警備は厳重だし原子炉格納容器は
爆装した戦闘機がカミカゼかましても耐えられるようには出来てる(旅客機だと・・・
多分無理なんじゃないかなあ。A320とかB737クラスでも。もっとも、鈍重な旅客機を
ピンポイントで格納容器に突っ込ませるなんて高等技術を持つテロリストがいれば、の話だが)。
ただ、原子炉停止(=発電・送電停止)という事態になるだけでも、特にこの時期だと結構なダメージを
与えられるからね。原発反対の世論もついでに巻き込めるし。
少なくとも一つだけ言えるのは
「テロリストは反原発主義者よりも真剣に『効果的なテロ手段』について考えている」
ということかと。
「テロリストは反原発主義者よりも真剣に『効果的なテロ手段』について考えている」
ということかと。
>>62
あのさ、F-2のレーダーの欠陥の内容、ちゃんと理解してる？
あのさ、F-2のレーダーの欠陥の内容、ちゃんと理解してる？
>>62
電波は派生で。
電波は派生で。
>>69
シッタカも派生に逝け
シッタカも派生に逝け
やたらと噛み付きたがる威勢のいい人も派生で。
確か前スレで、
「原発の外殻は、大型旅客機の激突にも耐える強度に設計されている」
と、説明されていた筈。
「原発の外殻は、大型旅客機の激突にも耐える強度に設計されている」
と、説明されていた筈。
>>10の685
ソ連/ロシア機は朝鮮戦争のころからイースターエッグに例えられるほどいろいろな
迷彩が見られる
これは明るい塗装の機（無塗装含む）が目立つ機動で陽動作戦を展開し、地味で見分け
にくい塗装のが、誘き寄せられた敵を襲う、という戦術を伝統としているから
でもまぁ、実際にはロジステックがなっておらず、とりあえずそこにある色を塗ってたと
いう事情もあるらしい
西側機のグレー迷彩は制空機限定で、攻撃機は緑系が一般的なはず
もう一度ご確認を
ソ連/ロシア機は朝鮮戦争のころからイースターエッグに例えられるほどいろいろな
迷彩が見られる
これは明るい塗装の機（無塗装含む）が目立つ機動で陽動作戦を展開し、地味で見分け
にくい塗装のが、誘き寄せられた敵を襲う、という戦術を伝統としているから
でもまぁ、実際にはロジステックがなっておらず、とりあえずそこにある色を塗ってたと
いう事情もあるらしい
西側機のグレー迷彩は制空機限定で、攻撃機は緑系が一般的なはず
もう一度ご確認を
大型旅客機といったら777とかA340、747クラスだよな。
マジっすか（AAｒｙ
マジっすか（AAｒｙ
75 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:12:48 ID:+gT987Jq
ふと、気になったので……。
日ごろ読んでいる雑学系メーリングリストで、
「戦中『ゼロセン』という呼び方はなかった。広まったのは、戦後で米軍の『ゼロファ
イター』という呼称と『れい戦』が混ざって定着したせいだ」(大意)とありました。
それがFAQにもあるように(wikiにもある)、まったくの誤りであるのはわかるんで
すが、米軍の「ゼロファイター」という呼称は、もしかして日本側のパイロットの呼称、
「ゼロ戦」が元なんですか?
日ごろ読んでいる雑学系メーリングリストで、
「戦中『ゼロセン』という呼び方はなかった。広まったのは、戦後で米軍の『ゼロファ
イター』という呼称と『れい戦』が混ざって定着したせいだ」(大意)とありました。
それがFAQにもあるように(wikiにもある)、まったくの誤りであるのはわかるんで
すが、米軍の「ゼロファイター」という呼称は、もしかして日本側のパイロットの呼称、
「ゼロ戦」が元なんですか?
>>72
「７４７の衝突に耐える」つーのは日本の電力会社が各地で説明してるが
根拠を問い質したら回答不能になっちゃったよ
たぶん、理論上F4クラスの物体をぶつけても大丈夫、という話を誤解誇張
したんだと思う
実際にF-4だったかF-16をぶつけてみた動画がどっかにあったけど、これは
燃料が入ってない
911でわかったことは、燃料満載のとカラのじゃ被害程度がまったく違うと
いう、考えてみりゃ当たり前の事実
「７４７の衝突に耐える」つーのは日本の電力会社が各地で説明してるが
根拠を問い質したら回答不能になっちゃったよ
たぶん、理論上F4クラスの物体をぶつけても大丈夫、という話を誤解誇張
したんだと思う
実際にF-4だったかF-16をぶつけてみた動画がどっかにあったけど、これは
燃料が入ってない
911でわかったことは、燃料満載のとカラのじゃ被害程度がまったく違うと
いう、考えてみりゃ当たり前の事実
>>75
さんざんがいしゅつだが、昭和18年以降は「ぜろせん」が海軍内では一般的
一般人が「零戦」つー名前を知ったのはたしか昭和20年初めの新聞で（同盟
通信の配信）、朝日には「ぜろせん」とルビが振ってあったらしい
さんざんがいしゅつだが、昭和18年以降は「ぜろせん」が海軍内では一般的
一般人が「零戦」つー名前を知ったのはたしか昭和20年初めの新聞で（同盟
通信の配信）、朝日には「ぜろせん」とルビが振ってあったらしい
78 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:17:47 ID:D1obkYoR
最近の戦車はクーラーは付いてるんでしょうか
>>78
FAQ見ればズバリ答えが載ってる。
FAQ見ればズバリ答えが載ってる。
>>79 失礼
燃料満載の旅客機のジェット燃料が引火・爆発すると、
とんでもねー破壊力になるからなぁ。さすがに「耐えられる」ってのはフカシかと。
ただし、効果的に直撃させるのは非常に困難。
ただ、内側から暴走→止められずに内圧で大爆発なチェルノブイリと違って、
命中した時点で原子炉は停止するから、よほろ上手く爆発四散しない限り、
周囲数十Kmが汚染、という事態にはなりにくい。
82 ：４７：2006/08/03(木) 14:21:08 ID:jTAisv/c
ﾐﾅｻﾝどうもありがとうございました
どうもｽﾚ違いだったらしいデスねすみませんでした
初心者なのでどうかご容赦ください
どうもｽﾚ違いだったらしいデスねすみませんでした
初心者なのでどうかご容赦ください
おう、それ以前は、初めのうちは「れいせん」
開戦時ぐらいからパイロットは「れいせん」だがその他の部署の人は「ぜろせん」
で、だんだん「ぜろせん」が主流になっていったらしい
渡辺洋二の「零戦戦史」とかなんとかいう本に詳しいぞ
開戦時ぐらいからパイロットは「れいせん」だがその他の部署の人は「ぜろせん」
で、だんだん「ぜろせん」が主流になっていったらしい
渡辺洋二の「零戦戦史」とかなんとかいう本に詳しいぞ
>>77
いえ、その辺はわかってます。
アメリカ側の「ゼロファイター」の語源が疑問なんです。
米軍側が「零戦」を直訳して「ゼロファイター」になったのか、
「ぜろせん」と呼んでいたところから「ゼロというファイターなのか」と理解して「ゼロ
ファイター」と呼ぶようになったのかです。
いえ、その辺はわかってます。
アメリカ側の「ゼロファイター」の語源が疑問なんです。
米軍側が「零戦」を直訳して「ゼロファイター」になったのか、
「ぜろせん」と呼んでいたところから「ゼロというファイターなのか」と理解して「ゼロ
ファイター」と呼ぶようになったのかです。
つーか、ジーク（Zeke）でしょ
こっちのコードで呼ぶ奴もいたし向こうの型番で呼ぶのもいたでそ
90 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:50:27 ID:CIkRhrk1
イラク戦争の開戦当初のアメリカ軍の地上兵器を調べたいんですけど
いいサイトはありませんか？
いいサイトはありませんか？
91 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:51:56 ID:wvrMTHnJ
素朴な疑問なんだが、月光を代表として旧日本軍は夜間の斜め銃戦法で結構な戦果上げてた
みたいだけど、なんで防御火器あんのに直下まで潜り込めんの？
月明かりとか火災の明るさで索敵してたなら爆撃機からも見える筈だが・・・
みたいだけど、なんで防御火器あんのに直下まで潜り込めんの？
月明かりとか火災の明るさで索敵してたなら爆撃機からも見える筈だが・・・
>>88
英語にすると微妙にｶｯｺいいなｗ
英語にすると微妙にｶｯｺいいなｗ
>>91
敵、つまり爆撃機側からは水平に近づいてくる迎撃機が見える
で、そんな姿勢で撃ってくるなんて思いもしない
斜め銃の存在が英米に知られるようになってからは、戦果はそんなに
あがってないよ
所詮はあだ花だぁな
敵、つまり爆撃機側からは水平に近づいてくる迎撃機が見える
で、そんな姿勢で撃ってくるなんて思いもしない
斜め銃の存在が英米に知られるようになってからは、戦果はそんなに
あがってないよ
所詮はあだ花だぁな
94 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 15:02:34 ID:LXPJh5X7
そういやなんでゼロ戦ってジークって呼ばれるように
なったんですか？
なったんですか？
なんとなく。
戦闘機には男性名、攻撃機には女性名のコードネームをつけることになってたから。
>>94
適当。いや、マジで。
適当。いや、マジで。
>>94
米軍では戦闘機には男性名、艦攻や爆撃機などそれ以外には女性名をつける決まりはあったが名前自体にはたいした意味はない。
米軍では戦闘機には男性名、艦攻や爆撃機などそれ以外には女性名をつける決まりはあったが名前自体にはたいした意味はない。
>>91 斜め銃はドイツが本場だと思うの。
と突っ込みをいれてみる。
たぶん、日本に関しては中国奥地から北九州に来たB-29を月光で
迎撃してたあたりの話だと思うんですが要するに暗かったし、
機銃手も長時間飛んできてて神経が疲れてるし(与圧された室内であっても)
ということなんでは？
と突っ込みをいれてみる。
たぶん、日本に関しては中国奥地から北九州に来たB-29を月光で
迎撃してたあたりの話だと思うんですが要するに暗かったし、
機銃手も長時間飛んできてて神経が疲れてるし(与圧された室内であっても)
ということなんでは？
100 ：48：2006/08/03(木) 15:14:28 ID:dwbtOvfG
>>49 >>50 >>52 >>54
ありがとうございます。
しかしロケット弾の攻撃が激しいのであれば、イスラエルが拘束している捕虜を解放すれば良いと思うのですが。
やはり中東の根は深いようなので、ヒズボラ側の捕虜解放も口実でしかないのでしょうか
ありがとうございます。
しかしロケット弾の攻撃が激しいのであれば、イスラエルが拘束している捕虜を解放すれば良いと思うのですが。
やはり中東の根は深いようなので、ヒズボラ側の捕虜解放も口実でしかないのでしょうか
>>52 レバノン国内深くの病院に特殊部隊200名がヘリボーンして
ヒズボラメンバー5名を拉致しているので、救出作戦めいたことは
しています。仮にそうだったとすれば空振りだったということに
なりそうですが。
ヒズボラメンバー5名を拉致しているので、救出作戦めいたことは
しています。仮にそうだったとすれば空振りだったということに
なりそうですが。
102 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 15:24:06 ID:wvrMTHnJ
これ、一応前スレ未解答だろ。転載しとく。
976 ：海江田の：2006/08/03(木) 09:33:16 ID:LOZbgdGi
海軍海江田学校に、陸軍中野学校を参考に作られた諜報活動養成学校があったのをご存知の方はいらっしゃいますか？
昭和20年2月、40名近く所属していたそうです
グラウンドで教練中グラマンの機銃掃射で壊滅したそうですが
生き残りの方から話しを聞きました
詳しくわかる方いますか？
976 ：海江田の：2006/08/03(木) 09:33:16 ID:LOZbgdGi
海軍海江田学校に、陸軍中野学校を参考に作られた諜報活動養成学校があったのをご存知の方はいらっしゃいますか？
昭和20年2月、40名近く所属していたそうです
グラウンドで教練中グラマンの機銃掃射で壊滅したそうですが
生き残りの方から話しを聞きました
詳しくわかる方いますか？
106 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 15:37:15 ID:FILnx+nz
質問
はじめまして。普段は他板にいる者です。
突然ですが自衛隊の結婚規定について質問です。
自衛官は日本国籍を有しない者との結婚はできないそうですが、
家族（例えば妹）などが多国籍人と結婚した場合も自衛官を退職する
形になると聞きました。
具体的な規定（何親等以内はダメ）があれば是非ご教授いただきたいです
よろしくお願いします。
はじめまして。普段は他板にいる者です。
突然ですが自衛隊の結婚規定について質問です。
自衛官は日本国籍を有しない者との結婚はできないそうですが、
家族（例えば妹）などが多国籍人と結婚した場合も自衛官を退職する
形になると聞きました。
具体的な規定（何親等以内はダメ）があれば是非ご教授いただきたいです
よろしくお願いします。
>>91
>>93に加えて、月光がまだ通用した頃のB-17は
・機首に銃座が付いていなかった
・爆撃機の編隊が小規模だった
というのも挙げられる。
防御兵装が充実してきて、編隊も大規模になった頃からは殆ど戦果を挙げられてない。
所詮はあだ花という>>93の見解に同意する
>>93に加えて、月光がまだ通用した頃のB-17は
・機首に銃座が付いていなかった
・爆撃機の編隊が小規模だった
というのも挙げられる。
防御兵装が充実してきて、編隊も大規模になった頃からは殆ど戦果を挙げられてない。
所詮はあだ花という>>93の見解に同意する
109 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 15:42:53 ID:FILnx+nz
111 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 15:47:53 ID:WapgtuM9
軍艦の命名基準があるのを最近知りましたが、軍用飛行機にもあるのでしょうか？
ある場合、旧日本軍は陸海軍、それぞれどのようなものだったのでしょうか？
ある場合、旧日本軍は陸海軍、それぞれどのようなものだったのでしょうか？
>>112
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
ｲｽﾗｴﾙ対ﾋｽﾞﾎﾞﾗの戦闘でｲｽﾗｴﾙの戦車が撃破され、
乗員4人が死んだとか報道されてたが
この戦車ってメルカバなんでしょうか?
どういう状況で、どんな手段で撃破されたか
ご存知の方いらっしゃいますか?
乗員4人が死んだとか報道されてたが
この戦車ってメルカバなんでしょうか?
どういう状況で、どんな手段で撃破されたか
ご存知の方いらっしゃいますか?
116 ：１１５：2006/08/03(木) 16:25:16 ID:jQDm9SAj
失礼しました。ID出します
追加で質問をもうひとつ･･
ﾋｽﾞﾎﾞﾗがｲｽﾗｴﾙの予想よりも射程の長いロケットを保有していたことを受け、N速で
「このﾐｻｲﾙでｲｽﾗｴﾙの原子炉を狙われたら、ｲｽﾗｴﾙは終わりだ」
「ｲｽﾗｴﾙはもう王手がかかった状態、だから今必死で停戦を模索してる」
と主張していた方がいたのですが、ﾋｽﾞﾎﾞﾗのﾐｻｲﾙは命中精度も悪いし、
炸薬量から考えても原子炉を破壊することはできないと思うのですが、
いかがでしょうか?
追加で質問をもうひとつ･･
ﾋｽﾞﾎﾞﾗがｲｽﾗｴﾙの予想よりも射程の長いロケットを保有していたことを受け、N速で
「このﾐｻｲﾙでｲｽﾗｴﾙの原子炉を狙われたら、ｲｽﾗｴﾙは終わりだ」
「ｲｽﾗｴﾙはもう王手がかかった状態、だから今必死で停戦を模索してる」
と主張していた方がいたのですが、ﾋｽﾞﾎﾞﾗのﾐｻｲﾙは命中精度も悪いし、
炸薬量から考えても原子炉を破壊することはできないと思うのですが、
いかがでしょうか?
>>116
普通の原発はミサイルくらいでは破壊されない強度がある。ただイスラエルの原発は実験用なのでわからん。
普通の原発はミサイルくらいでは破壊されない強度がある。ただイスラエルの原発は実験用なのでわからん。
119 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 16:38:07 ID:7LuAcKT7
前スレのｲｽﾗｴﾙのA-4について質問した人。丸８月号によるとｲｽﾗｴﾙのA-4の退役は撤回されて
今でも現役ばりばりだそうな
F-16と共通の攻撃装置を積む近代化改修をしたらしい
で、この丸から質問
ブルーのF/A-18はA/Bとしてるけどマジですか？
4年ほど前、ここか主力戦闘機スレでC/Dに更新されたって書いてあって信じてたんだけど
今でも現役ばりばりだそうな
F-16と共通の攻撃装置を積む近代化改修をしたらしい
で、この丸から質問
ブルーのF/A-18はA/Bとしてるけどマジですか？
4年ほど前、ここか主力戦闘機スレでC/Dに更新されたって書いてあって信じてたんだけど
120 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 16:39:20 ID:7LuAcKT7
丸９月号だった orz
>>116
正直、衛星誘導つきの巡航ミサイルならともかく、
ロケット弾で原発に直撃出すのはほとんど奇跡。
米軍のMLRSでもロケット弾仕様の場合は命中精度はたかが知れていて、
「数をばらまいて面制圧」するものであって、特定箇所を狙い打ちにするときは、
ランチャーを対地ミサイル用に換装したものを使用します。
正直、衛星誘導つきの巡航ミサイルならともかく、
ロケット弾で原発に直撃出すのはほとんど奇跡。
米軍のMLRSでもロケット弾仕様の場合は命中精度はたかが知れていて、
「数をばらまいて面制圧」するものであって、特定箇所を狙い打ちにするときは、
ランチャーを対地ミサイル用に換装したものを使用します。
>>116
どう終わりなのかを明確にしないと何とも言えんわな。
電力供給でいえば、現在イスラエルの電力で原子力発電は使ってないから無問題。
放射性物質拡散でいえば、原子炉は概ねこのスレのちょい上で語られてるように、
ヒズボラのミサイル程度では広範囲を汚染するようなダメージは想定し難い。
実験原子炉はフランスやアメリカの技術が導入されてるからね。
どう終わりなのかを明確にしないと何とも言えんわな。
電力供給でいえば、現在イスラエルの電力で原子力発電は使ってないから無問題。
放射性物質拡散でいえば、原子炉は概ねこのスレのちょい上で語られてるように、
ヒズボラのミサイル程度では広範囲を汚染するようなダメージは想定し難い。
実験原子炉はフランスやアメリカの技術が導入されてるからね。
>>123
ロシア語で考えるんだ
ロシア語で考えるんだ
125 ：51：2006/08/03(木) 17:15:06 ID:gQTCFppC
自分、軍事関係の事は素人なんですけど
よくゲームとか映画のストーリーにありそうな話で
例えばどっかの島がどっかのキチガイ武装集団に占拠されました
↓
そこで事態の鎮圧のためにどっかの特殊部隊の方々が数百人派遣されました
これってどのようなプロセスを辿って派遣が決まるんでしょ？
大まかでいいんで教えてください。まあこういう事件自体有り得ないかもしれんが…
あ、でも竹島があるか…
よくゲームとか映画のストーリーにありそうな話で
例えばどっかの島がどっかのキチガイ武装集団に占拠されました
↓
そこで事態の鎮圧のためにどっかの特殊部隊の方々が数百人派遣されました
これってどのようなプロセスを辿って派遣が決まるんでしょ？
大まかでいいんで教えてください。まあこういう事件自体有り得ないかもしれんが…
あ、でも竹島があるか…
>>127
そりゃ国によって違うのでなんとも言えんよ。
軍事独裁なお国だったら独裁者が「おい、ちょっとあいつらやってこい」
と一言いえば済むし、日本だったらまず国会に対策会議が立って対処法を
検討するところから始まるだろうし。
そもそもそのような事態に対していきなり軍隊が出るか、警察がでるか
ってのも国によって違いが出てくる。
そりゃ国によって違うのでなんとも言えんよ。
軍事独裁なお国だったら独裁者が「おい、ちょっとあいつらやってこい」
と一言いえば済むし、日本だったらまず国会に対策会議が立って対処法を
検討するところから始まるだろうし。
そもそもそのような事態に対していきなり軍隊が出るか、警察がでるか
ってのも国によって違いが出てくる。
>>127
まずＩＤ（>>1）、そして竹島は特殊例過ぎるのでなんとも。
そして創作物の場合はクリエイターの創造力次第になっちゃうんですが……。
武装集団が犯罪者ならば
国境警備を任務とする司法機関が不法入国者の取り締まりに行く
↓
抵抗が激しく、司法機関の手に負えない場合は国内保安任務で軍隊投入
（あるいは軍の掩護下に司法機関が取り締まり）
もちろん各段階で、政府による承認が必要ですが。
武装集団が軍隊の場合
いきなり軍事作戦。
まずＩＤ（>>1）、そして竹島は特殊例過ぎるのでなんとも。
そして創作物の場合はクリエイターの創造力次第になっちゃうんですが……。
武装集団が犯罪者ならば
国境警備を任務とする司法機関が不法入国者の取り締まりに行く
↓
抵抗が激しく、司法機関の手に負えない場合は国内保安任務で軍隊投入
（あるいは軍の掩護下に司法機関が取り締まり）
もちろん各段階で、政府による承認が必要ですが。
武装集団が軍隊の場合
いきなり軍事作戦。
>>127
むしろ
■○創作関連質問＆相談スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/l50
こっちのスレ向きの質問かもしれん。つっこんだ話をしたいんだったら移動よろしく。
むしろ
■○創作関連質問＆相談スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/l50
こっちのスレ向きの質問かもしれん。つっこんだ話をしたいんだったら移動よろしく。
>>130
初動は司法機関というか行政警察（の中の保安）なんじゃないかなと重箱の隅レス。
初動は司法機関というか行政警察（の中の保安）なんじゃないかなと重箱の隅レス。
134 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 18:01:23 ID:6yAbpkRG
>>133
アメリカは入国管理（移民帰化）局・税関＝国境警備隊なので、問題なし
アメリカは入国管理（移民帰化）局・税関＝国境警備隊なので、問題なし
136 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 18:41:45 ID:XaaKgzSy
門田泰明の小説で
東京大学卒業後、防衛大学入学→卒業。
31歳一尉。
これは絶対ありえないですよね？
東京大学卒業後、防衛大学入学→卒業。
31歳一尉。
これは絶対ありえないですよね？
138 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 18:51:41 ID:XaaKgzSy
139 ：320：2006/08/03(木) 18:57:43 ID:M2iL3Mrh
>>138
防大出じゃなくとも優秀な成績のＡ幹ならそんなもんだな
ただ、防大だろうが一般幹候だろうが、現役ストレートじゃないと年齢的に無理。
裏技的には院卒や技術幹部で２尉スタートって手もあるが・・・
防大出じゃなくとも優秀な成績のＡ幹ならそんなもんだな
ただ、防大だろうが一般幹候だろうが、現役ストレートじゃないと年齢的に無理。
裏技的には院卒や技術幹部で２尉スタートって手もあるが・・・
>>138
自衛隊内における昇進スピード云々は自衛隊板で聞いてね
自衛隊内における昇進スピード云々は自衛隊板で聞いてね
141 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 18:58:33 ID:M2iL3Mrh
↑他スレの目欄消し忘れ、失礼
142 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 19:00:11 ID:XaaKgzSy
143 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 19:00:25 ID:zbAWE1/E
ＡＴＭと戦車のキルレシオは現在だとどれくらいになるか可能なら教えてください
144 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 19:08:17 ID:M2iL3Mrh
>>143
強固な防御陣地によるＫＺに、無警戒の戦車が漫然と突っ込めば簡単に殲滅されてしまいます。
事前に障害やＡＴＭの配置が判明している場合、無力化してから突入するので戦車の被害は軽微なまま陣地は蹂躙されます。
その時の状況と戦術判断次第ですので、一概に回答する事は不可能です。
強固な防御陣地によるＫＺに、無警戒の戦車が漫然と突っ込めば簡単に殲滅されてしまいます。
事前に障害やＡＴＭの配置が判明している場合、無力化してから突入するので戦車の被害は軽微なまま陣地は蹂躙されます。
その時の状況と戦術判断次第ですので、一概に回答する事は不可能です。
145 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 19:11:27 ID:zbAWE1/E
>>144
解答ありがとうです
解答ありがとうです
146 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 19:39:15 ID:m/0DlumA
ベネズエラ陸海空軍が揃って日本に向かっているという噂は
ガセなのでしょうか？
ガセなのでしょうか？
149 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 20:00:47 ID:zbAWE1/E
148さんもありがとうです
結構侮れないものだったんですね
結構侮れないものだったんですね
質問です。
ニュース映像でメルガバの回転砲塔の後部の下端からチェーンを下げて暖簾状になってるの見たんですけど、
あのチェーンはどういう意味があるんですか？
ニュース映像でメルガバの回転砲塔の後部の下端からチェーンを下げて暖簾状になってるの見たんですけど、
あのチェーンはどういう意味があるんですか？
>>150
対戦車ロケット避けのおまじない
対戦車ロケット避けのおまじない
何で他の国はやんないんだろ
154 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 20:29:45 ID:qNlC02L8
>>151-151
回答ありがとうございます。あんな狭い範囲でも効果あるもんなんですね。
回答ありがとうございます。あんな狭い範囲でも効果あるもんなんですね。
鎖のかわりにバスケットをつけたりしてる。
156 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 20:33:02 ID:QzsGbF2s
もっとも、バスケットは偽装用のネットやシートを収納するのに使われてるが。
158 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 20:45:12 ID:VCvfjpzM
M16のグレネードランチャーのアタッチメントありますよね？
あれって、ハンドガーをド取り外してから付けるんですか？
それともハンドガードに被せるように付けるのですか？
あれって、ハンドガーをド取り外してから付けるんですか？
それともハンドガードに被せるように付けるのですか？
159 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 20:57:43 ID:OL7bUevS
「疾風」の生産機数が「零戦」「隼」に次ぐ3500機であるにもかかわらず、
現存する機体は知覧の1機だけなのはどうしてですか？
また、今後復元出来るだけの状態の機体が発掘される可能性はありませんか？
現存する機体は知覧の1機だけなのはどうしてですか？
また、今後復元出来るだけの状態の機体が発掘される可能性はありませんか？
160 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 21:01:29 ID:7SYrII4r
傾斜装甲はAPDS弾を滑らせる事が出来るのですか？
>>160
APDSは滑りません
APDSは滑りません
163 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 21:19:06 ID:4zcmk3pE
第二次大戦の戦艦って艦尾にクレーンみたいの付けてますけど
後ろに射撃した時当たらないんですか?
後ろに射撃した時当たらないんですか?
>>163
当たるよ。
当たるよ。
>>162
唯一の例外が、二式飛行艇ではなかったかな？
唯一の例外が、二式飛行艇ではなかったかな？
日本って結局どれだけの賠償金を支払ったの？
なんで、イタ公や金融洗浄屋スイスにまで払ったのか意味不明。(´･ω･`)
なんで、イタ公や金融洗浄屋スイスにまで払ったのか意味不明。(´･ω･`)
>>160
APDSに対して避弾経始（≒傾斜装甲）は有効だとされている。
APDSに対して避弾経始（≒傾斜装甲）は有効だとされている。
169 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/08/03(木) 21:48:27 ID:QFR+QAsX BE:47268724-2BP(18)
>25
中国軍管区司令部の通信所なら、広島護国神社の辺りにありました。
しかし、此処は爆心地から700mなので全滅している筈。
後、電信第二聯隊というのが二号線沿いにあったか、と。
船舶司令部なら、広島市南区宇品のみなと公園にありました。
第二総軍は山陽新幹線広島駅の北側JRの社宅の近辺。
いずれにしても、御祖父様がどの聯隊にいたのかが判れば、もう少し絞り込めると思います。
>159
後段については、羽田空港が廃港になって跡地を利用するのであれば、出て来る可能性はあるかも
しれませんが、既に飛行出来るくらいの強度は無いでしょうね。
後は、北朝鮮に期待するしか（苦笑。
中国軍管区司令部の通信所なら、広島護国神社の辺りにありました。
しかし、此処は爆心地から700mなので全滅している筈。
後、電信第二聯隊というのが二号線沿いにあったか、と。
船舶司令部なら、広島市南区宇品のみなと公園にありました。
第二総軍は山陽新幹線広島駅の北側JRの社宅の近辺。
いずれにしても、御祖父様がどの聯隊にいたのかが判れば、もう少し絞り込めると思います。
>159
後段については、羽田空港が廃港になって跡地を利用するのであれば、出て来る可能性はあるかも
しれませんが、既に飛行出来るくらいの強度は無いでしょうね。
後は、北朝鮮に期待するしか（苦笑。
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
自己解決しました
どうも
どうも
174 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 21:54:29 ID:3m3wsdyS
質問です。Ｆ－２Ａ初号機の納入式典で神主が祈祷していましたが、
一体何処の神社にお願いしたのでしょうか？ また、護衛艦の進水式や
基地施設の新築時の地鎮祭などで神主を呼ぶ際はどの神社から呼ぶかと
言うのはある程度の基準があるのでしょうか。それとも担当者の一存で？
一応断っておいたほうがいいと思うので。靖国神社がどうこうと言う事での
質問ではなく、むしろモノリス大明神がらみで日本人のイイカゲンな宗教観を
あれこれ調べて面白がっているうちにふと感じただけの愚問です。それでも
よろしければお教えいただければ・・・・・・
一体何処の神社にお願いしたのでしょうか？ また、護衛艦の進水式や
基地施設の新築時の地鎮祭などで神主を呼ぶ際はどの神社から呼ぶかと
言うのはある程度の基準があるのでしょうか。それとも担当者の一存で？
一応断っておいたほうがいいと思うので。靖国神社がどうこうと言う事での
質問ではなく、むしろモノリス大明神がらみで日本人のイイカゲンな宗教観を
あれこれ調べて面白がっているうちにふと感じただけの愚問です。それでも
よろしければお教えいただければ・・・・・・
きめえ（w
邪魔だな・・・・・
>>174
地元の神社
地元の神社
>>175
めえ
めえ
邪魔だな・・・・・
>>179
めぇ
めぇ
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
うめぇ
どこからの侵攻？
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
うめぇ
マチャだな・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
マチャマチャだな・・・
邪魔だな・・・・・
>160
侵徹体の径が小さい為に滑りにくく、装甲に突き刺さり易い弾頭ではあります。
ですが、必ずしも滑らないワケでも無く、入射角度によっては装甲表面を削りながら滑る様に逸れてしまいます。
また、浅い角度で装甲に刺さった場合には、侵徹体自らの持つ運動エネルギーにより中間で破断してしまい、
充分な侵徹効果を与える事は出来ません。
この事から、傾斜装甲は有効であると言えます。
侵徹体の径が小さい為に滑りにくく、装甲に突き刺さり易い弾頭ではあります。
ですが、必ずしも滑らないワケでも無く、入射角度によっては装甲表面を削りながら滑る様に逸れてしまいます。
また、浅い角度で装甲に刺さった場合には、侵徹体自らの持つ運動エネルギーにより中間で破断してしまい、
充分な侵徹効果を与える事は出来ません。
この事から、傾斜装甲は有効であると言えます。
邪魔だな・・・・・
195 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 22:10:02 ID:9XM9Mzhj
大戦中の日本の航空機生産について質問します
ttp://www.luzinde.com/database/mili_air.htmlを見ていたところ
練習機生産数がかなりのウエイトを占めているようですが
これは何故ですか？。いくらパイロットの養成が大切だと言ってもこれは生産しすぎでは？
ttp://www.luzinde.com/database/mili_air.htmlを見ていたところ
練習機生産数がかなりのウエイトを占めているようですが
これは何故ですか？。いくらパイロットの養成が大切だと言ってもこれは生産しすぎでは？
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
>>153
他のお国では「戦車をやりすごしたゲリラが背後からRPG発射」
というシチュエーションは少ないからではあるまいか。
特にメルカバの場合、エンジンをフロントに持ってきて、背後は乗員ハッチだから
ここ抜かれると中が酷いことになるし。
他のお国では「戦車をやりすごしたゲリラが背後からRPG発射」
というシチュエーションは少ないからではあるまいか。
特にメルカバの場合、エンジンをフロントに持ってきて、背後は乗員ハッチだから
ここ抜かれると中が酷いことになるし。
なんかパラノイアが住みついたようです。。。
邪魔だな・・
201 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 22:14:55 ID:7SYrII4r
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
うめぇ
>>195
一口に練習機と言っても初等とか中等とかの種類があるわけで・・・
一口に練習機と言っても初等とか中等とかの種類があるわけで・・・
210 ：166：2006/08/03(木) 22:21:44 ID:lJ8hNxMe
>173
ふざけんな勝手に名乗ってんじゃねぇよ。糞やろう。
ふざけんな勝手に名乗ってんじゃねぇよ。糞やろう。
うるさいくそや労
>>210
こういったことが無いように、ID出してね。
こういったことが無いように、ID出してね。
邪魔だな・・・・・
NGワード推奨→邪魔だな・・・・・
マチャマチャだな・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
>>210
日本の戦後賠償については、列記すると長くなるので
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%BE%8C%E8%A3%9C%E5%84%9F
ここを読んでくれ。
ちなみにイタリアやスイスには払ってないよ。
っていうかアメリカにも払っていない。
占領などで多大な被害を受けた国以外は、戦勝国でも戦争賠償金を
放棄するのが慣例になっている。
（一次大戦後、ドイツがくらった多額の賠償金が、二次大戦の原因の一つになったので、
その再発を防ぐため）
日本の戦後賠償については、列記すると長くなるので
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%BE%8C%E8%A3%9C%E5%84%9F
ここを読んでくれ。
ちなみにイタリアやスイスには払ってないよ。
っていうかアメリカにも払っていない。
占領などで多大な被害を受けた国以外は、戦勝国でも戦争賠償金を
放棄するのが慣例になっている。
（一次大戦後、ドイツがくらった多額の賠償金が、二次大戦の原因の一つになったので、
その再発を防ぐため）
邪魔だな・・・・・
あぼーん
邪魔だな・・・・・
うめぇ
邪魔だな・・・・・
マチャマチャだな・・・
邪魔だな・・・・・
226 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 22:43:50 ID:zXOSBbvl
中国海軍についての資料を探しています。
中国海軍の艦隊の編成および各種艦艇の性能（とくに、輸送艦や揚陸艦、上陸舟艇等の資料が欲しいです）のわかる書籍やサイトがあったら教えてください。英語も可です。
中国海軍の艦隊の編成および各種艦艇の性能（とくに、輸送艦や揚陸艦、上陸舟艇等の資料が欲しいです）のわかる書籍やサイトがあったら教えてください。英語も可です。
邪魔だな・・・・・
>>226
「中国 海軍」でぐぐったら、トップに
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%C3%E6%B9%F1%B3%A4%B7%B3
これが出てきたが、これじゃダメ？
「中国 海軍」でぐぐったら、トップに
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%C3%E6%B9%F1%B3%A4%B7%B3
これが出てきたが、これじゃダメ？
邪魔だな・・・・・
>>228
（・∀・）ｲｲ
（・∀・）ｲｲ
231 ：226：2006/08/03(木) 22:48:00 ID:zXOSBbvl
>>228
そこも参考にはなるのですが、艦隊の編成や、どのくらいの数が現役艦として動いているのかがうまくつかめないんです。
そこも参考にはなるのですが、艦隊の編成や、どのくらいの数が現役艦として動いているのかがうまくつかめないんです。
>>231
中国大使館へ行って、駐在武官に聞いてこい
中国大使館へ行って、駐在武官に聞いてこい
>>323
んな、フランス人じゃねーんだから（笑
んな、フランス人じゃねーんだから（笑
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
237 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 22:55:08 ID:7ZqDbz9x
>169
どうも 祖父は近衛師団にいた見たいですが 調べたら終戦時関東の方とか南方にいるんですね
転属とかあったのでしょうか・・・ もう少し祖母の家調べてみます
どうも 祖父は近衛師団にいた見たいですが 調べたら終戦時関東の方とか南方にいるんですね
転属とかあったのでしょうか・・・ もう少し祖母の家調べてみます
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
おやおや、T72だったかのエピソード知らん人がいるのか
邪魔だな・・・・・
>>231
中国軍スレの方が詳しいかも知れない。
中国軍スレの方が詳しいかも知れない。
マチャだな・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
>>231
可能な限り正確な数を知りたいのなら、ミリタリー・バランスあたりに頼るしかない。
申し訳ないが、こちらの手元には10年前の1995-1996しかない。
最新の2006（11月発売だとか）は洋書で、しかもとんでもなく高い。
あるいは、中国軍スレであれば詳しい人がいるかもしれない。
可能な限り正確な数を知りたいのなら、ミリタリー・バランスあたりに頼るしかない。
申し訳ないが、こちらの手元には10年前の1995-1996しかない。
最新の2006（11月発売だとか）は洋書で、しかもとんでもなく高い。
あるいは、中国軍スレであれば詳しい人がいるかもしれない。
あのネタの面白いところはイギリス工作員のほうだろ
この粘着は最近暴れてる太郎なん？
それとも統合太郎の方？
それとも統合太郎の方？
中国じゃ最近日本酒ブームらしいから手土産に大吟醸ぐらいを奮発すればうまく教えてくれるかもわからん
帰りはｼｮｳｺｳ酒か青島ビールか
帰りはｼｮｳｺｳ酒か青島ビールか
253 ：226：2006/08/03(木) 23:13:20 ID:zXOSBbvl
みなさん、協力に感謝します。あとは自力でがんばってみます。
254 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:13:33 ID:4ZXwUhNd
大二次世界大戦の日本軍では日本刀での攻撃、銃剣突撃が行われたという印象があるのですが
実際には、どのような様子や状況で行われていたのでしょうか。
実際には、どのような様子や状況で行われていたのでしょうか。
スレ立て太郎くさい。
邪魔だな・・・・・
灰汁禁の巻き添え食らう香具師も災難だな・・・
邪魔だな・・・・・
>>252
むしろ富裕層には神戸牛がブームらしいぞ。密輸事件が後を絶たないとか。
むしろ富裕層には神戸牛がブームらしいぞ。密輸事件が後を絶たないとか。
マチャマチャだな・・・
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
>>254
普通のフック戦法です
普通のフック戦法です
マチャだな・・・
265 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/08/03(木) 23:26:20 ID:QFR+QAsX BE:159529493-2BP(18)
なんか、無能な働き者が張り切っとるな（苦藁。
>166
基本的に在外資産放棄が一番の賠償。
1945年レート1ドル15円換算で、朝鮮52億ドル、樺太4億ドル、中国153億ドル、其の他6億ドル、陸海軍資産90億ドルで、
合計308億ドル。
そのうち、ソ連が朝鮮と樺太、中国東北部で機械接収を行っており、かつ、捕虜使役も賠償の一環という考え。
但し、1956年にソ連は賠償を放棄している。
個別賠償では、1950年代にBurmaが4億ドルの請求を2億ドル（円換算は720億円）に減額し、プロジェクト類で196億円、重機械
類284億円、資材216億円、役務24億円、ちなみに、この時期にダイハツやオリエントと言ったオート三輪が盛んに輸出され、
庶民の足として活躍しているし、マツダがトラック改造のバスを輸出したりしています。
その後、賠償増額の要請で、1963年に1億4000万ドル（504億円）で決着しました。
Philippinesは1956年に掛けて、当初80億ドルから始まって、4億ドルで一旦決着するのですが、Philippines上院の反対で流産し、
8億ドル（2880億円）で落ち着きました。
賠償は5億5000万ドルで、5億ドルは資本財、5000万ドルは役務、うち2000万ドルは加工役務としており、残りは経済開発借款と
しています。
Indonesiaは、1958年に決着、要求総額8億ドル、焦げ付き貿易債権1億7691万ドルを相殺して、賠償2億2308万ドル（803億880万
ドル）、経済協力4億ドル（1440億円）。
Vietnamについては、1955年に南と妥結し、ダニム発電所建設資金3900万ドル（140億4000万ドル）を賠償とし、政府借款750万ドル
（27億円）、経済開発借款910万ドル（32億7600万円）。
>166
基本的に在外資産放棄が一番の賠償。
1945年レート1ドル15円換算で、朝鮮52億ドル、樺太4億ドル、中国153億ドル、其の他6億ドル、陸海軍資産90億ドルで、
合計308億ドル。
そのうち、ソ連が朝鮮と樺太、中国東北部で機械接収を行っており、かつ、捕虜使役も賠償の一環という考え。
但し、1956年にソ連は賠償を放棄している。
個別賠償では、1950年代にBurmaが4億ドルの請求を2億ドル（円換算は720億円）に減額し、プロジェクト類で196億円、重機械
類284億円、資材216億円、役務24億円、ちなみに、この時期にダイハツやオリエントと言ったオート三輪が盛んに輸出され、
庶民の足として活躍しているし、マツダがトラック改造のバスを輸出したりしています。
その後、賠償増額の要請で、1963年に1億4000万ドル（504億円）で決着しました。
Philippinesは1956年に掛けて、当初80億ドルから始まって、4億ドルで一旦決着するのですが、Philippines上院の反対で流産し、
8億ドル（2880億円）で落ち着きました。
賠償は5億5000万ドルで、5億ドルは資本財、5000万ドルは役務、うち2000万ドルは加工役務としており、残りは経済開発借款と
しています。
Indonesiaは、1958年に決着、要求総額8億ドル、焦げ付き貿易債権1億7691万ドルを相殺して、賠償2億2308万ドル（803億880万
ドル）、経済協力4億ドル（1440億円）。
Vietnamについては、1955年に南と妥結し、ダニム発電所建設資金3900万ドル（140億4000万ドル）を賠償とし、政府借款750万ドル
（27億円）、経済開発借款910万ドル（32億7600万円）。
266 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/08/03(木) 23:27:03 ID:QFR+QAsX BE:23634522-2BP(18)
＞265続き。
韓国は、1952年から65年まで交渉が行われ、無償経済協力3億ドル、低利借款2億ドル、民間信用供与交換公文で3億ドル。
Laosは賠償請求権を放棄し、これを奇貨として、10億円の無償援助を実施。
Thaiは、太平洋戦争中の円清算不足支払分の請求を行い、1955年に54億円相当の英ポンドの支払と、1962年に特別円改訂協定
にて、96億円の借款による技術協力（これまた、日本製三輪車を輸出）。
FranceもThai同様、円清算不足の問題で、15億円相当の英ポンドと48万ドルをFranceに支払。
MalaysiaとSingaporeは、血債問題で、支払要求が1962年に出され、29億4000万円相当の貨物船と同額の生産物と役務を提供します
が、1965年のSingapore独立で、別に29億4000万円相当の生産物と役務を提供。
Micronesiaに対しては、施政権者の米国に500万ドル相当の生産物と役務を提供。
Mongolに対しては、Nomonhan事件の道義的責任に基づき、賠償請求はないのですが、1977年に羊毛加工工場建設用に50億円を寄付。
英国は、別途降伏軍人による役務提供で、賠償を行っていますが、別途、1955年に捕虜補償として450万ポンド相当の資産を赤十字国際
委員会に引渡し、Hollandに対しては、1956年に私的請求権解決議定書で1000万ドル分の英ポンドの見舞金を支払っています。
このほかに、米国など占領軍に対する経費は総て日本が負担。
この役務提供は、当初は日本銀行立替払で、1946年から終戦処理費として一般会計支出となり、1946～53年まで5168億円、1946～47年
は特に一般会計歳出の30%以上となっています。
韓国は、1952年から65年まで交渉が行われ、無償経済協力3億ドル、低利借款2億ドル、民間信用供与交換公文で3億ドル。
Laosは賠償請求権を放棄し、これを奇貨として、10億円の無償援助を実施。
Thaiは、太平洋戦争中の円清算不足支払分の請求を行い、1955年に54億円相当の英ポンドの支払と、1962年に特別円改訂協定
にて、96億円の借款による技術協力（これまた、日本製三輪車を輸出）。
FranceもThai同様、円清算不足の問題で、15億円相当の英ポンドと48万ドルをFranceに支払。
MalaysiaとSingaporeは、血債問題で、支払要求が1962年に出され、29億4000万円相当の貨物船と同額の生産物と役務を提供します
が、1965年のSingapore独立で、別に29億4000万円相当の生産物と役務を提供。
Micronesiaに対しては、施政権者の米国に500万ドル相当の生産物と役務を提供。
Mongolに対しては、Nomonhan事件の道義的責任に基づき、賠償請求はないのですが、1977年に羊毛加工工場建設用に50億円を寄付。
英国は、別途降伏軍人による役務提供で、賠償を行っていますが、別途、1955年に捕虜補償として450万ポンド相当の資産を赤十字国際
委員会に引渡し、Hollandに対しては、1956年に私的請求権解決議定書で1000万ドル分の英ポンドの見舞金を支払っています。
このほかに、米国など占領軍に対する経費は総て日本が負担。
この役務提供は、当初は日本銀行立替払で、1946年から終戦処理費として一般会計支出となり、1946～53年まで5168億円、1946～47年
は特に一般会計歳出の30%以上となっています。
267 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:27:16 ID:5+EoAach
>>226
定番過ぎる答だけど・・・
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/index.html
からじっくり読んでいって、その上で不明な点があったら再質問されると良いでしょう。
定番過ぎる答だけど・・・
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/index.html
からじっくり読んでいって、その上で不明な点があったら再質問されると良いでしょう。
マチャだな・・・
269 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:30:54 ID:JBSuZ44E
邪魔だな・・・・・
272 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/08/03(木) 23:39:08 ID:??? BE:265882695-2BP(18)
>269
個人的に思うのは、「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか、と。
しかも、東南アジア諸国への近代的交通手段提供なんか、結構、良いことをしている訳だったり
するんですが、ダイハツなんかでも完全に黒歴史状態だったりする訳で。
個人的に思うのは、「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか、と。
しかも、東南アジア諸国への近代的交通手段提供なんか、結構、良いことをしている訳だったり
するんですが、ダイハツなんかでも完全に黒歴史状態だったりする訳で。
邪魔だな・・・・・
>>269
実は国家レベルで正式かつストレートにそのことで日本を非難している国はいない。
（賠償が足りないなど）。ただ、やれ南京だ不幸な歴史だで日本のマスコミを
つっつき、国内で問題化させるようにしている国が近所にあるだけ。
実は国家レベルで正式かつストレートにそのことで日本を非難している国はいない。
（賠償が足りないなど）。ただ、やれ南京だ不幸な歴史だで日本のマスコミを
つっつき、国内で問題化させるようにしている国が近所にあるだけ。
>>275
韓国では大統領が非難していますが、何か？
韓国では大統領が非難していますが、何か？
邪魔だな・・・・・
279 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:49:04 ID:kEGMsXOD
二式飛行艇、二式テラ銃、二式拳銃などの「二式」と言うのは何を意味するんですか？
280 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:51:02 ID:LpJCE7kc
>>279
皇紀2602年
皇紀2602年
邪魔だな・・・・・
284 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:54:27 ID:kEGMsXOD
邪魔だな・・・・・
286 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 23:58:39 ID:JBSuZ44E
>>269
>個人的に思うのは、「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか、と。
日本の政治家が
「もう、過去にこれだけ賠償金も払っているし、謝罪もしている！十分に罪は償ったはずだ！」
と、公に発言した事はないんでしょうか？
>個人的に思うのは、「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか、と。
日本の政治家が
「もう、過去にこれだけ賠償金も払っているし、謝罪もしている！十分に罪は償ったはずだ！」
と、公に発言した事はないんでしょうか？
小国は首脳が堂々と他国を非難できる。
何故なら何を言っても大国に影響しないから。
何故なら何を言っても大国に影響しないから。
288 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 00:04:23 ID:hdYw7JUW
ＴＮＴ爆弾とＣ４爆弾は同じものですか？
邪魔だな・・・・・
292 ：名無し三等兵 ：2006/08/04(金) 00:11:19 ID:p9j5s/ye
陸上自衛隊の師団と旅団って、なんで番号が連続してるんですか？
294 ：名無し三等兵 ：2006/08/04(金) 00:15:43 ID:p9j5s/ye
>>293
どうもです。。。
どうもです。。。
邪魔だな・・・・・
戦闘機の機関砲で、MBTの装甲は抜けますか？
たとえばF-16の機関砲でM1A1の上面装甲などは？
たとえばF-16の機関砲でM1A1の上面装甲などは？
>>296
距離や角度にもよるが、かなりの確率で抜ける。
距離や角度にもよるが、かなりの確率で抜ける。
邪魔だな・・・・・
邪魔だな・・・・・
300 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 00:45:15 ID:suCMYb33
以前から渡辺洋二著の局地戦闘機「雷電」を読んでみたいと思っていたのですが、近くに軍オタに優しい規模の大きな本屋は無いので、
アマゾンで通販しようと検索してみたところ、同タイトルの書籍が幾つもあったのですが、内容は基本的に同じものなんでしょうか？
と言うかこの中からどれを選べは良いのでしょうか？ お願いします。
アマゾンで通販しようと検索してみたところ、同タイトルの書籍が幾つもあったのですが、内容は基本的に同じものなんでしょうか？
と言うかこの中からどれを選べは良いのでしょうか？ お願いします。
301 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 00:47:46 ID:NVkIxrcO
302 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/08/04(金) 00:49:30 ID:rZrOcQHN BE:206797875-2BP(18)
>300
一番最近に出たのが文春文庫収録のもので、これが今のところ最新版です。
最初の第二次大戦ブックスのそれが250枚だったのから、朝日ソノラマ文庫に入る際に順次改訂、訂正し、
文春文庫収録の際に更に更正、増補、改訂を行っていて、この段階で500枚に達しています。
作者の後書きではこの文春版が最終版としていますね。
一番最近に出たのが文春文庫収録のもので、これが今のところ最新版です。
最初の第二次大戦ブックスのそれが250枚だったのから、朝日ソノラマ文庫に入る際に順次改訂、訂正し、
文春文庫収録の際に更に更正、増補、改訂を行っていて、この段階で500枚に達しています。
作者の後書きではこの文春版が最終版としていますね。
>>301-302
即レスありがとうございます。文春文庫版を買ってみようと思います。
即レスありがとうございます。文春文庫版を買ってみようと思います。
304 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 00:59:31 ID:QlXZQVSB
自衛隊は今後、イージス艦を
何隻体制で運用する予定ですか？
何隻体制で運用する予定ですか？
>304
発表はしてないけど、DDG全部イージス艦にすれば8隻。
護衛艦隊旗艦もイージス艦にするなら計9隻。海じの編制の大幅見直しでもない限りこれが上限だろうね。
発表はしてないけど、DDG全部イージス艦にすれば8隻。
護衛艦隊旗艦もイージス艦にするなら計9隻。海じの編制の大幅見直しでもない限りこれが上限だろうね。
>288
それらは爆弾では無く、「爆薬」ですね。
それらは爆弾では無く、「爆薬」ですね。
308 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 02:25:20 ID:tBZSEYbH
なぜか軍用品を見下して馬鹿にする一般人(ド素人)が多いですが、どうしてですか？
(例)ﾀｸﾃｨｶﾙﾍﾞｽﾄ？はっw釣り用ﾍﾞｽﾄより優れてるわけないだろ!w
ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌ？ふっwあんなのは剣なたに比べれば玩具!w
ﾀｸﾃｨｶﾙﾌﾞｰﾂ？けっwｺﾞﾑ長靴が最強に決まってるだろ!w
(例)ﾀｸﾃｨｶﾙﾍﾞｽﾄ？はっw釣り用ﾍﾞｽﾄより優れてるわけないだろ!w
ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌ？ふっwあんなのは剣なたに比べれば玩具!w
ﾀｸﾃｨｶﾙﾌﾞｰﾂ？けっwｺﾞﾑ長靴が最強に決まってるだろ!w
>>308
そう言った本人に聞いてください
そう言った本人に聞いてください
>308
使用する（と想定される）状況に選るのでは無いかと思います。
キャンプなどのアウトドア、地震などの災害時など。
どの様な状況でも軍用の物が最も適しているとは言えません。
使用する（と想定される）状況に選るのでは無いかと思います。
キャンプなどのアウトドア、地震などの災害時など。
どの様な状況でも軍用の物が最も適しているとは言えません。
>>308
軍用品は軍用だからです
レジャー用でも山仕事用でも農作業用でもありません
ってゆうか、その例からするとド素人が軍用品を使用しているお前をバカにしているのではなく
釣りなり、山仕事なりの経験者が、場違いで的外れな軍用品を用いてるド素人（お前）をバカにしてるように受け取れるが・・・
俺も知人の米軍人も、釣りではフィッシングベストを着るし
演習中でも射界清掃や擬装資材収集にはナタを使うし、除雪や炊事作業には長靴最強だった
雨衣だって、最近になってようやく量販レジャー店の安売りレインスーツに追いついた程度で、どうみたってストームクルーザーあたりのほうが快適だ罠
軍用品は軍用だからです
レジャー用でも山仕事用でも農作業用でもありません
ってゆうか、その例からするとド素人が軍用品を使用しているお前をバカにしているのではなく
釣りなり、山仕事なりの経験者が、場違いで的外れな軍用品を用いてるド素人（お前）をバカにしてるように受け取れるが・・・
俺も知人の米軍人も、釣りではフィッシングベストを着るし
演習中でも射界清掃や擬装資材収集にはナタを使うし、除雪や炊事作業には長靴最強だった
雨衣だって、最近になってようやく量販レジャー店の安売りレインスーツに追いついた程度で、どうみたってストームクルーザーあたりのほうが快適だ罠
数が多いし、調達コストを下げようと思うと、安物になってしまったりするからなあ
>>308
ついでに言っとくと世間で売られている「サバイバルナイフ」と名のつくものは
ほとんどがデザイン性優先の「観賞用刃物」で、実用性ではそこらのホームセンター
で売ってるキャンプ用品以下の性能しかないぞ。
ついでに言っとくと世間で売られている「サバイバルナイフ」と名のつくものは
ほとんどがデザイン性優先の「観賞用刃物」で、実用性ではそこらのホームセンター
で売ってるキャンプ用品以下の性能しかないぞ。
314 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:08:13 ID:tBZSEYbH
>>310-311情報ありがとうございます。>>311なるほど。非常ににカッコイイと思い、キャンプ場にＳＴＡＢＯ装具をはじめ、
警察特殊部隊用の装備、いわゆるＳＷＡＴ系フル装備で行ったのがいけなかったのかもしれませんね。
警察特殊部隊用の装備、いわゆるＳＷＡＴ系フル装備で行ったのがいけなかったのかもしれませんね。
シロマサも「キャンプではサバイバルナイフは出番が無く、ナタが役に立った」とか言っていたっけ
キャンプ場にコスプレしに行ったのかあなたわ
遊びに行ったら威圧感満点の場違いな格好をした奴が一人状態
そりゃ映画のエキストラに出る時の格好であって、キャンプする時の格好じゃない。
傍から見てると相当痛かったと思うぞ。
傍から見てると相当痛かったと思うぞ。
319 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:11:22 ID:n4fT6AGa
海上自衛隊と航空自衛隊の能力はアメリカ海軍空軍にも匹敵するほどの能力があると
聞いたのですが、それはどんな能力なんでしょうか？
なんでも、冷戦時代に実戦を積んでいてその的確さから自衛隊の評価に繋がったと聞きましたが
分かりますか？
聞いたのですが、それはどんな能力なんでしょうか？
なんでも、冷戦時代に実戦を積んでいてその的確さから自衛隊の評価に繋がったと聞きましたが
分かりますか？
320 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:12:03 ID:tBZSEYbH
>>313たしかに。半年間、刃物板で勉強させてもらったので良い(本物の)ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌの見分けがつくようになりました。
321 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:14:59 ID:tBZSEYbH
>>315-318たしかにイタイ格好でしたねｗ着てるだけで暑かったし。
>>319
予算獲得能力ｗ
予算獲得能力ｗ
>>323
陸自に比べれば優れてるかもしれんが、米軍にはとてもかなわんだろ・・
陸自に比べれば優れてるかもしれんが、米軍にはとてもかなわんだろ・・
まあこの様子では、次からは普通の格好をして行くのじゃまいか
まあTPOに合わせた格好をしましょうってこった
328 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:23:10 ID:tBZSEYbH
>>322いや、器用貧乏でなんでもできるし、見た目もカッコイイと思ってｗ
穴掘ったり槍にして遊んだりバール代わりにしてみて充分楽しめましたｗ
SWAT隊員が装備するホルスターみたいに、太股に巻き着ける鞘が気に入ったので。
穴掘ったり槍にして遊んだりバール代わりにしてみて充分楽しめましたｗ
SWAT隊員が装備するホルスターみたいに、太股に巻き着ける鞘が気に入ったので。
キャンプに出かける前に雑談スレででも一言相談すれば良いのら
周囲はともかく本人は楽しんだのかｗ
それはそれで「本人が楽しむ」という点においては間違っていないのかもしれんが・・・
それはそれで「本人が楽しむ」という点においては間違っていないのかもしれんが・・・
まぁ、補足しとくと専門ジャンルにはない良さもあるがな
俺が山登り初心者の頃、先輩登山家から好評だったのが米軍ポンチョとヒップバッグ（雑嚢）。
当時はアウトドア用ポンチョもあったが、丈が短くバックパックを背負った状態では下半身ずぶぬれだった。
大容量のヒップバックも当時は無かったからな。
ただ、どっちもベースキャンプや山小屋での作業用や散策用、ちょいしのぎ用としてであって、メイン装備にはなり得ない。
俺が山登り初心者の頃、先輩登山家から好評だったのが米軍ポンチョとヒップバッグ（雑嚢）。
当時はアウトドア用ポンチョもあったが、丈が短くバックパックを背負った状態では下半身ずぶぬれだった。
大容量のヒップバックも当時は無かったからな。
ただ、どっちもベースキャンプや山小屋での作業用や散策用、ちょいしのぎ用としてであって、メイン装備にはなり得ない。
実用性や他者からの見た目はどうあれ、本人が好きなな軍用品を着て、使い楽しめれば良いと思われ。
同行者には嫌われそうだなｗ
サバイバルナイフは携行可能な装備が少なく限定された軍人以外には不要かと。
そんな格好してる時点でド素人なんだが
338 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:40:51 ID:tBZSEYbH
>>308結局、何の危険も心配もないキャンプ場という場に於いては、私自身がド素人だったわけか。。。
再来週の盆のキャンプではホフクや飢餓訓練等はしないようにしよう。ｗ
再来週の盆のキャンプではホフクや飢餓訓練等はしないようにしよう。ｗ
339 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 03:45:17 ID:hQ8UiB+Z
自衛隊の戦力は海外へ遠征する能力を欠いていたり、対潜水艦能力が異常に高いのでいびつだと本で
読みました。
他に能力が低すぎたり高すぎたりとアンバランスなところはありますか？
読みました。
他に能力が低すぎたり高すぎたりとアンバランスなところはありますか？
>>339
＞海外へ遠征する能力を欠いていたり
創設時からそういう目的のものです。
＞対潜水艦能力が異常に高い
異常かどうかはわかりませんが、通商破壊されたら３日で干上がる国なので大切です。
自衛隊が特殊なのは確かですが別に面白がってそうしているわけではないです。
＞海外へ遠征する能力を欠いていたり
創設時からそういう目的のものです。
＞対潜水艦能力が異常に高い
異常かどうかはわかりませんが、通商破壊されたら３日で干上がる国なので大切です。
自衛隊が特殊なのは確かですが別に面白がってそうしているわけではないです。
>>339
専守防衛を国是としている以上海外遠征能力など要らない。
正確に言うなら、要らな”かった”。
国連平和維持軍に参加することなど想定外だったのだからしょうがない。
海自の対潜水艦戦能力が肥大化してるのは、海自は「太平洋戦争の失敗」
（アメリカの海上補給戦攻撃で国民が飢餓になりかかった）事を繰り返さない、
というのをスタートラインにしているのだから当然。
もっと言うと、これでも足りない。
なにせ、日本は世界中の海に海上交易線を持っているのだから。
もっともそれを言い出すと、日本はアメリカをしのぐ世界最大の海軍を保有しな
ければいけないことになってしまうが・・・。
専守防衛を国是としている以上海外遠征能力など要らない。
正確に言うなら、要らな”かった”。
国連平和維持軍に参加することなど想定外だったのだからしょうがない。
海自の対潜水艦戦能力が肥大化してるのは、海自は「太平洋戦争の失敗」
（アメリカの海上補給戦攻撃で国民が飢餓になりかかった）事を繰り返さない、
というのをスタートラインにしているのだから当然。
もっと言うと、これでも足りない。
なにせ、日本は世界中の海に海上交易線を持っているのだから。
もっともそれを言い出すと、日本はアメリカをしのぐ世界最大の海軍を保有しな
ければいけないことになってしまうが・・・。
342 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 04:10:06 ID:cIK/uLwO
>>288
「爆弾」は用途･通称だから愛嬌でw。TNTとC4で言えば別物。
TNTは爆薬自体を指し、C4等はそれらの爆薬を「加工」したもの。
つまりTNTやRDX軍用炸薬を結合剤や可塑剤などに混ぜて粘土状に加工したのが
"C"系爆薬。所謂プラスチック爆薬と呼ばれる。C4にTNTは使われずRDX91%に
上記加工を加えたもの。
「爆弾」は用途･通称だから愛嬌でw。TNTとC4で言えば別物。
TNTは爆薬自体を指し、C4等はそれらの爆薬を「加工」したもの。
つまりTNTやRDX軍用炸薬を結合剤や可塑剤などに混ぜて粘土状に加工したのが
"C"系爆薬。所謂プラスチック爆薬と呼ばれる。C4にTNTは使われずRDX91%に
上記加工を加えたもの。
>>340
>>341
ありがとうございます。本にはおっしゃるような理由も書いてありました。
他のことで何かアンバランスな部分が自衛隊にはないのでしょうか？無いならないでも別段構わないのですが。
もし、お気にさわったら申し訳ありません。
>>341
ありがとうございます。本にはおっしゃるような理由も書いてありました。
他のことで何かアンバランスな部分が自衛隊にはないのでしょうか？無いならないでも別段構わないのですが。
もし、お気にさわったら申し訳ありません。
>>343
兵卒の数が異常に少なく、下士官が異様に多い、というのがあった。
これは志願制でしかも任期内に下士官に昇進できないと退役させてしまう
システムだったことから来た構造的欠陥。
あと、部隊の規模に比して備蓄している弾薬の量が少なすぎるというのが
よく言われていた（ホントかウソかはわからない）。
もっとも自衛隊は有事に戦闘を行う時は米軍の支援が受けられることを前提に
していたので、「必要にして充分」だったという論もある。
兵卒の数が異常に少なく、下士官が異様に多い、というのがあった。
これは志願制でしかも任期内に下士官に昇進できないと退役させてしまう
システムだったことから来た構造的欠陥。
あと、部隊の規模に比して備蓄している弾薬の量が少なすぎるというのが
よく言われていた（ホントかウソかはわからない）。
もっとも自衛隊は有事に戦闘を行う時は米軍の支援が受けられることを前提に
していたので、「必要にして充分」だったという論もある。
通常の軍用ライフル弾薬は一個１３０円って聞いたけどマジ？
そう考えると１秒に１００発撃ちだせる戦闘機に搭載する２０ｍｍバルカン砲とか高
そう考えると１秒に１００発撃ちだせる戦闘機に搭載する２０ｍｍバルカン砲とか高
逆に言えば、1$かそこらで敵兵を無力化できるからリーズナブル
航空機関砲だって数千万$からする(ry
航空機関砲だって数千万$からする(ry
>>345
例えば一発１千万円の弾頭は確かに高いが、それで１億の敵戦車を撃破出来れば、
費用対効果で効率的でしょ？。
さらに自分が死にたくない時、いくら払えば生延びれるのって話。
国が弾薬高いからやりません、じゃ済まんと思うが。
例えば一発１千万円の弾頭は確かに高いが、それで１億の敵戦車を撃破出来れば、
費用対効果で効率的でしょ？。
さらに自分が死にたくない時、いくら払えば生延びれるのって話。
国が弾薬高いからやりません、じゃ済まんと思うが。
>>286
昭和40年代からしばしばあるよ
昭和40年代からしばしばあるよ
351 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 07:16:38 ID:R60vR1cH
第一次世界大戦の時のスイスの中立政策は真っ当な中立だったのでしょうか？
第二次世界大戦の時の中立のようにドイツに肩入れしたりとダーティーだったりしたのでしょうか？
第二次世界大戦の時の中立のようにドイツに肩入れしたりとダーティーだったりしたのでしょうか？
>前スレ989
>イスラエルが古いＡ４攻撃機まで保管状態にしてるのはなぜですか？部品の
>ストックも難しそうだし、Ｆ１６で古くなったのを保管状態にして新型機を更新した方が維持費も安く
>なるのでは？
予備役パイロットを実戦に投入するために保管
F16に機種変換訓練するのは 合理的ではないからね
>イスラエルが古いＡ４攻撃機まで保管状態にしてるのはなぜですか？部品の
>ストックも難しそうだし、Ｆ１６で古くなったのを保管状態にして新型機を更新した方が維持費も安く
>なるのでは？
予備役パイロットを実戦に投入するために保管
F16に機種変換訓練するのは 合理的ではないからね
355 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 09:10:50 ID:GoVz7tFW
昔でいう、大発みたいなボートの上陸用艇ってもう一般的に使われていないんですか？
357 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 11:06:35 ID:IbVPxvk/
現在の西側主力戦車の主砲がほとんどラインメタル社製なのは、
やはりコスト的な問題で、自主開発するよりも
ラインメタル社から購入した方が安くつくからですか？
素人考えだと、冶金技術や精度の追い込みが勝負のパーツに見えるので、
日本のようにライセンス生産できる技術があれば、自主開発も
難しくなさそうな気がするのですが…
やはりコスト的な問題で、自主開発するよりも
ラインメタル社から購入した方が安くつくからですか？
素人考えだと、冶金技術や精度の追い込みが勝負のパーツに見えるので、
日本のようにライセンス生産できる技術があれば、自主開発も
難しくなさそうな気がするのですが…
>>357
正解。
正解。
>>351
一次大戦中のスイスは結構まっとうに中立国として機能しています。
戦争当事国の外交官も自由に出入りできるため、各国の
公式/非公式の会談の場（ついでに言えば亡命者とスパイもいっぱい）
として機能していました。
ただ、その代償としてフランス系住民とドイツ系住民の緊張が
けっこうヤバいレベルまで高まったり、
国境警備に大幅に動員した結果、労働力の低下や
戦後に退役した兵士の失業問題が発生したりしています。
一次大戦中のスイスは結構まっとうに中立国として機能しています。
戦争当事国の外交官も自由に出入りできるため、各国の
公式/非公式の会談の場（ついでに言えば亡命者とスパイもいっぱい）
として機能していました。
ただ、その代償としてフランス系住民とドイツ系住民の緊張が
けっこうヤバいレベルまで高まったり、
国境警備に大幅に動員した結果、労働力の低下や
戦後に退役した兵士の失業問題が発生したりしています。
362 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 12:16:55 ID:Hj3rRYJr
さっきＮＨＫニュースでイスラエルでロケット弾200発が発射されたって見たんですが、
あの手のロケット弾て一発いくらするんですかね？
あの手のロケット弾て一発いくらするんですかね？
363 ：357：2006/08/04(金) 12:29:57 ID:IbVPxvk/
>>358-359
ありがとうございます。
確かにラインメタル社の砲が要求性能を満たしていれば、
コストかけてまで自国生産にこだわる必要はないですもんね…
あと、フランスのルクレールが自主開発の砲を使っているのは、
よく見られるフランスの自主路線の結果ですか？
ありがとうございます。
確かにラインメタル社の砲が要求性能を満たしていれば、
コストかけてまで自国生産にこだわる必要はないですもんね…
あと、フランスのルクレールが自主開発の砲を使っているのは、
よく見られるフランスの自主路線の結果ですか？
364 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 12:53:46 ID:yNVQZT4o
>>344
>兵卒の数が異常に少なく、下士官が異様に多い、というのがあった。
>これは志願制でしかも任期内に下士官に昇進できないと退役させてしまう
>システムだったことから来た構造的欠陥。
このあたりの事情は他国ではどうなっているのでしょう？
徴兵制の国は別として、志願制（且つ終身雇用が普及している国）ならば下士官が多くなるのは
仕方ない気がするのですが・・
例えば40歳の一等兵がいるとか兵の平均年齢0歳以上なんて国もあるのかな？
>兵卒の数が異常に少なく、下士官が異様に多い、というのがあった。
>これは志願制でしかも任期内に下士官に昇進できないと退役させてしまう
>システムだったことから来た構造的欠陥。
このあたりの事情は他国ではどうなっているのでしょう？
徴兵制の国は別として、志願制（且つ終身雇用が普及している国）ならば下士官が多くなるのは
仕方ない気がするのですが・・
例えば40歳の一等兵がいるとか兵の平均年齢0歳以上なんて国もあるのかな？
>>363
ラインメタルの44口径より高威力を狙って52口径の120mm滑腔砲を搭載したというわけ。
もっともレオ２も55口径のやつを乗っけたのだけどね。
どうやらおフランス人はエバキュレーターが嫌いらしい。
ラインメタルの44口径より高威力を狙って52口径の120mm滑腔砲を搭載したというわけ。
もっともレオ２も55口径のやつを乗っけたのだけどね。
どうやらおフランス人はエバキュレーターが嫌いらしい。
366 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 12:55:02 ID:yNVQZT4o
>>362
一口にロケット弾と言ってもピンキリだが、
ヒズボラがトラックの荷台からすっとばすようなヤツは、
そこらの密造工場で作れちまうので、正確な調達コストはまずわからない。
ただ、１万円/1発は楽勝で切っているかも。
一口にロケット弾と言ってもピンキリだが、
ヒズボラがトラックの荷台からすっとばすようなヤツは、
そこらの密造工場で作れちまうので、正確な調達コストはまずわからない。
ただ、１万円/1発は楽勝で切っているかも。
370 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 13:11:45 ID:sjo8U6UQ
かなり間抜けな質問になるのかもしれないのですが……
軍手って軍隊が使ってた手袋だから軍手、というのはホントですか？
単純過ぎてなんだかうそ臭く感じたのですが、じっさいはどうなんでしょうか？
軍手って軍隊が使ってた手袋だから軍手、というのはホントですか？
単純過ぎてなんだかうそ臭く感じたのですが、じっさいはどうなんでしょうか？
>>370
「軍手 由来」でぐぐったらこんな感じ。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%BB%8D%E6%89%8B+%E7%94%B1%E6%9D%A5&num=50
「軍手 由来」でぐぐったらこんな感じ。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%BB%8D%E6%89%8B+%E7%94%B1%E6%9D%A5&num=50
>>370
軍手でググれ
軍手でググれ
374 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 13:15:52 ID:gagKvAWM
>>370
一応通説では、旧帝国陸海軍が兵士に支給していた手袋を元にしているから、「軍手」
一応通説では、旧帝国陸海軍が兵士に支給していた手袋を元にしているから、「軍手」
同様に「軍足」つーのも有るぞ
376 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 13:19:05 ID:8dKvopQ5
これに負けたら国も負ける！みたいな最終決戦に間に合わせようとした
急造兵器ってどんなものがありますか
それとそれは戦果をあげることができましたか
急造兵器ってどんなものがありますか
それとそれは戦果をあげることができましたか
>>376
つトロイの木馬
つトロイの木馬
あ、一年ほど待てるならブックオフ辺りで三分の一ぐらいの価格で出回る
可能性がある
でもほしいのが確実に手に入る保証はないよ
可能性がある
でもほしいのが確実に手に入る保証はないよ
>>376
つ竹槍
つ竹槍
>>362 不明ながら射程は25km－40km、弾頭にはボールベアリングを混ぜて
威力を増大させている。
ただし、最近になってさらに射程の向上した型が投じられた。
また、ヒズボラはイスラエルのコルベットに対艦ミサイルを当てる能力が
あったことが判明している。
威力を増大させている。
ただし、最近になってさらに射程の向上した型が投じられた。
また、ヒズボラはイスラエルのコルベットに対艦ミサイルを当てる能力が
あったことが判明している。
>>376
というか、急造兵器に夢を見出すようになっている時点で、負け戦まっしぐら。
というか、急造兵器に夢を見出すようになっている時点で、負け戦まっしぐら。
>>361
もしかして全機保管だと思ってない？
もしかして全機保管だと思ってない？
>>376 第二次世界大戦末のドイツの場合
パンツァーファウスト、EP44、国民戦闘機ザラマンダーなどが有名かも。
急場しのぎというのであれば、大陸派遣軍が重装備を失って後退してきた
時期の英軍にもいろいろある。ここの過去スレで既出のところでは水道管
槍など、このほかコンクリ装甲車などもある。
パンツァーファウスト、EP44、国民戦闘機ザラマンダーなどが有名かも。
急場しのぎというのであれば、大陸派遣軍が重装備を失って後退してきた
時期の英軍にもいろいろある。ここの過去スレで既出のところでは水道管
槍など、このほかコンクリ装甲車などもある。
>>388
オマエは誰だよ
オマエは誰だよ
じゃ保管機は？
現時点ではイスラエルのA-4に保管機つーのは存在しないんだと思うよ
05年までに全機退役→モスボールつー方針はどっかで撤回されたらしい
05年までに全機退役→モスボールつー方針はどっかで撤回されたらしい
394 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 14:27:15 ID:PE8mobu+
よくAEW&CとAWACSが比べたりされるんですが、両者の違いってなんですか？
早期警戒官制機とか言われてるんですが使い方が違うんでしょうか？
早期警戒官制機とか言われてるんですが使い方が違うんでしょうか？
396 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 14:29:33 ID:KpjfUlrB
パシリ・ザイツェフ
>>394
トイレの有無
トイレの有無
398 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 14:32:55 ID:7D6hiIu+
遅くなりましたが、日中戦争のソ連の空軍支援についての回答
ありがとうございました。
もう一つ質問ですが、
日中戦争中「ライフ」や「タイム」は日本軍に不利な報道ばかりしていたそうですが、
その理由は何だったんでしょうか？
ワイロ受け取ったりしていたんでしょうか？
ありがとうございました。
もう一つ質問ですが、
日中戦争中「ライフ」や「タイム」は日本軍に不利な報道ばかりしていたそうですが、
その理由は何だったんでしょうか？
ワイロ受け取ったりしていたんでしょうか？
>>398
なんで当時中国利権をめぐって日本と対立してたアメリカの雑誌が
日本に対して公平で正当な報道してくれると思う訳？
「LIFE」も「TIME」もアメリカの雑誌なんだからアメリカ寄りの報道するに
決まってるじゃん。
君は「マスメディアとは常に公平で中立である」ってお題目を額面どうりに
受け取ってないか？
なんで当時中国利権をめぐって日本と対立してたアメリカの雑誌が
日本に対して公平で正当な報道してくれると思う訳？
「LIFE」も「TIME」もアメリカの雑誌なんだからアメリカ寄りの報道するに
決まってるじゃん。
君は「マスメディアとは常に公平で中立である」ってお題目を額面どうりに
受け取ってないか？
400 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 14:40:02 ID:7D6hiIu+
蒋介石の存在の大きさを知ればマンオブザイヤーに選んだっておかしくない
思い込みで物事を判断する前に、謙虚に事実を調べよう
思い込みで物事を判断する前に、謙虚に事実を調べよう
>>400
だって毛沢東を支持するわけないじゃん。彼は共産主義者なんだから。
蒋介石はとりあえず中国の正当な（この辺微妙）政府の代表なんだから、
中国に利権を求めるアメリカの雑誌としちゃヨイショしとくのは基本だろ。
繰り返すが、TIMEやLIFEが日本を擁護しても、何の利益にもならない。
そんな無益なことする商業出版社はいません。
だって毛沢東を支持するわけないじゃん。彼は共産主義者なんだから。
蒋介石はとりあえず中国の正当な（この辺微妙）政府の代表なんだから、
中国に利権を求めるアメリカの雑誌としちゃヨイショしとくのは基本だろ。
繰り返すが、TIMEやLIFEが日本を擁護しても、何の利益にもならない。
そんな無益なことする商業出版社はいません。
403 ：ベタ藤原 ◆RoMNjfnp0E ：2006/08/04(金) 14:45:25 ID:???
404 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 14:50:23 ID:7D6hiIu+
＞米国内での国民党の広報活動が大成功を収めてたのも一因にあるけどね。
やっぱりそういうことやってたわけですね。
やっぱりそういうことやってたわけですね。
>>400
雑誌に限らず商業出版物（新聞含め）ってのは読者とスポンサー様を喜ばす
ために作られるもんです。
当時のアメリカで雑誌のスポンサーになるような企業は皆国民党と関係を
深めて中国に利権を求めてたわけで、国民党寄りの報道するのは当然です。
日本人はなぜかマスメディア、特に新聞を始めとしたニュース関係は公平で
中立な視点で作られるのが当然のことだと思ってるけど、そんなわけないでしょ（笑
雑誌に限らず商業出版物（新聞含め）ってのは読者とスポンサー様を喜ばす
ために作られるもんです。
当時のアメリカで雑誌のスポンサーになるような企業は皆国民党と関係を
深めて中国に利権を求めてたわけで、国民党寄りの報道するのは当然です。
日本人はなぜかマスメディア、特に新聞を始めとしたニュース関係は公平で
中立な視点で作られるのが当然のことだと思ってるけど、そんなわけないでしょ（笑
>>404
そりゃそうだよ。ロビイ活動は政治の基本。
蒋介石には対日・対共産党の戦略上、アメリカの支援は必要だったし
アメリカも経済戦略上、中国が日本の傀儡政権に支配されることは
絶対に阻止する必要があった。
両者の利害はほぼ完全に一致していたわけだ。
ついでに言うと、蒋介石がマン・オブ・ザ・イヤーに選出された
1937年（つまり日中戦争開戦の年）には、
既にアメリカは軍事顧問の派遣や金融融資など、
公然と蒋介石への支援を行っている。
そりゃそうだよ。ロビイ活動は政治の基本。
蒋介石には対日・対共産党の戦略上、アメリカの支援は必要だったし
アメリカも経済戦略上、中国が日本の傀儡政権に支配されることは
絶対に阻止する必要があった。
両者の利害はほぼ完全に一致していたわけだ。
ついでに言うと、蒋介石がマン・オブ・ザ・イヤーに選出された
1937年（つまり日中戦争開戦の年）には、
既にアメリカは軍事顧問の派遣や金融融資など、
公然と蒋介石への支援を行っている。
407 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 14:57:43 ID:7D6hiIu+
日本はロビー活動はやっていなかったんですか？
当時の日本はやってなかったんだよ
アメリカは日本の味方って脳天気に信じてたからね
で、日本が米で本格的なロビー活動を始めるのは70年代の
日米経済摩擦の後になってからなんだな
アメリカは日本の味方って脳天気に信じてたからね
で、日本が米で本格的なロビー活動を始めるのは70年代の
日米経済摩擦の後になってからなんだな
>>361
若い現役パイロットをどうして 退役近い Ａ－４に乗せるんだ
若い現役パイロットをどうして 退役近い Ａ－４に乗せるんだ
>>385
つ Ｐ－５１、週刊空母、グリスガン
つ Ｐ－５１、週刊空母、グリスガン
>>407
ほとんどやってない。
その辺が不得意なのは昔から。
外交を「自国の屁理屈を何とかして通す場」と考えず、「正しい主張を正しくすれば必ず通じる」
としか考えない日本人のメンタリティは近代の外交には向いてない。
ほとんどやってない。
その辺が不得意なのは昔から。
外交を「自国の屁理屈を何とかして通す場」と考えず、「正しい主張を正しくすれば必ず通じる」
としか考えない日本人のメンタリティは近代の外交には向いてない。
>>400
宋美齢のロビー力も侮れないですお。
宋美齢のロビー力も侮れないですお。
414 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 15:19:58 ID:8dKvopQ5
>>376-380 >>382-383 >>385 >>387 ありがとうございます
なんとか「口径」というのは弾の太さを表していると思ったんですが
戦車砲や榴弾砲だと砲身の長さを表しています
この違いはどういうことですか？
なんとか「口径」というのは弾の太さを表していると思ったんですが
戦車砲や榴弾砲だと砲身の長さを表しています
この違いはどういうことですか？
416 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 15:22:45 ID:7D6hiIu+
色々ありがとうございました。
>>414
後者は本来「口径長」と表記するのがただしいのだけれど、
何故か「口径」と書いてしまってもOKという慣例になっている
（というかそっちが一般的になってしまっている）のでややこしいことになっている。
後者は本来「口径長」と表記するのがただしいのだけれど、
何故か「口径」と書いてしまってもOKという慣例になっている
（というかそっちが一般的になってしまっている）のでややこしいことになっている。
419 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 15:26:32 ID:8dKvopQ5
ラインメタル
>>419そうです。初速が上がれば同じ砲弾でも飛躍的に破壊力が上昇しますから。
>>422
レオ2のアレは「飛躍的」と言っていいのだろうか……
レオ2のアレは「飛躍的」と言っていいのだろうか……
貫徹力は数パーセントのアップだっけか。＞L44toL55
交戦距離は伸びたけど、変わりに命中精度が下がった罠。
交戦距離は伸びたけど、変わりに命中精度が下がった罠。
>424 Panzerでは林磐男が威力が20%増しとなったとざっと書いていました。
ネットでは貫徹のメカニズムの関係で比例的に威力が上昇するのではないという
主張があります。まぁ、実際のところは技研で試験をやってる人でないと
分かりようが無いわけで。
ネットでは貫徹のメカニズムの関係で比例的に威力が上昇するのではないという
主張があります。まぁ、実際のところは技研で試験をやってる人でないと
分かりようが無いわけで。
二次資料見られればなぁ>豹ⅡのL44→L55
429 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 16:18:51 ID:IVnH/UtB
ヘリ対ヘリ戦闘が行われた例はありますか？
また、このような戦闘になった場合、どのような兵装で攻撃のでしょうか？
また、このような戦闘になった場合、どのような兵装で攻撃のでしょうか？
>>428
だねぇ。DM53を使用しての初速差が80m/sとなっているし‥
ttp://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=1467&lang=3&pdb=1
侵徹長？で20%増はかなりどうか、という数値ではある。
だねぇ。DM53を使用しての初速差が80m/sとなっているし‥
ttp://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=1467&lang=3&pdb=1
侵徹長？で20%増はかなりどうか、という数値ではある。
432 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 16:46:24 ID:IVnH/UtB
>>430
回答ありがとうございます。
機関砲とかコックピットに当てれば一撃で落とせる気がしますが、
まさかそんな危険な事しませんよね。
それともう一つ質問なのですが・・・
M242ブッシュマスター機関砲って駐退復座機ついてましたっけ？
回答ありがとうございます。
機関砲とかコックピットに当てれば一撃で落とせる気がしますが、
まさかそんな危険な事しませんよね。
それともう一つ質問なのですが・・・
M242ブッシュマスター機関砲って駐退復座機ついてましたっけ？
>>297
遅くなりましたが、ありがとうございました。
遅くなりましたが、ありがとうございました。
>>432
M242はチェーンガン方式だから、駐退復座装置は要らんのだが・・・。
M242はチェーンガン方式だから、駐退復座装置は要らんのだが・・・。
435 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 17:20:19 ID:IC39CuL9
明日の米軍横須賀基地ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟﾃﾞｲ、
ｻﾌﾟﾗｲｽﾞで空母が寄港することはありますか？
あったら遠くても見に行きたいんだけど、
どなたかご存知の方いらっしゃったら教えてください。
ｻﾌﾟﾗｲｽﾞで空母が寄港することはありますか？
あったら遠くても見に行きたいんだけど、
どなたかご存知の方いらっしゃったら教えてください。
>>435
キティはいま（ｒｙ
キティはいま（ｒｙ
437 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 17:34:29 ID:IVnH/UtB
438 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 17:57:01 ID:MECOrURW
F-15が凧みたいなの垂らして飛んでたんですが、あれは何ですか？
>>438
画像とか無い？
画像とか無い？
441 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 18:06:34 ID:MECOrURW
442 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 18:10:10 ID:gagKvAWM
443 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 18:21:21 ID:bv77r4vc
444 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 18:24:52 ID:TM5bZ+9j
フィクションにあるような、米軍の非公式の作戦って本当にあるものなんですか？
F-15Kは、何機配備される予定ですか？
F-15Kは、何機配備される予定ですか？
>>444
40+20(予定
40+20(予定
446 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 18:57:14 ID:sY/q0Ma+
>>434
反動やガス圧で連射機構を作動させる話と、
反動そのものを緩和する駐退複座機構は別物なので、
別にチェインガンに駐退器が付いてても不思議ではない。
実際には連射速度に合わせて駐退複座を繰り返す必要があるので、
実用的には無理があるかも知れないが、「チェインガンだから駐退は要らない」は不正確。
反動やガス圧で連射機構を作動させる話と、
反動そのものを緩和する駐退複座機構は別物なので、
別にチェインガンに駐退器が付いてても不思議ではない。
実際には連射速度に合わせて駐退複座を繰り返す必要があるので、
実用的には無理があるかも知れないが、「チェインガンだから駐退は要らない」は不正確。
447 ：446：2006/08/04(金) 18:59:53 ID:sY/q0Ma+
銃身の後退によって遊底との結合を解除するショートリコイルなどの反動式と、
砲が後退するのを緩和し、元に戻す駐退複座機を混同しているのジャマイカ。
砲が後退するのを緩和し、元に戻す駐退複座機を混同しているのジャマイカ。
おしん に対抗して、帝政ロシア時代の大佐を描いたモシンという映画を作りたいのですが
何か問題ありますか。
何か問題ありますか。
450 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 19:23:49 ID:8dKvopQ5
旧日本軍が開発していったジェット戦闘機ってありますか？
>>450
つttp://military.sakura.ne.jp/ac/kikka.htm
戦闘機ではなくて特殊攻撃機だけど。
戦闘機なら、一応こちら。
つttp://military.sakura.ne.jp/ac/ki201.htm
つttp://military.sakura.ne.jp/ac/kikka.htm
戦闘機ではなくて特殊攻撃機だけど。
戦闘機なら、一応こちら。
つttp://military.sakura.ne.jp/ac/ki201.htm
橘花の戦闘機型も忘れないで
>>449
ルールも守らずにこのスレに書き込んだこと。こちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
ルールも守らずにこのスレに書き込んだこと。こちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
>>444
ベトナム戦争で1970年代にいくつかの特殊部隊や偵察部隊が北ベトナムやカンボジア、ラオスなどで、強行偵察や補給路の遮断などの極秘作戦を行っている。
またCIAが山岳民族を組織した部隊を作り、同様に破壊活動や偵察、ベトコン幹部の暗殺などの非公然活動を行っている。
後者の作戦ではモン・クメール族を組織した部隊を作り、戦果報告代わりに切り取った耳の束を上司に送りつけた事で知られるCIA工作員トニー・ポー（アンソニー・ポシェトニー）が有名。
ベトナム戦争で1970年代にいくつかの特殊部隊や偵察部隊が北ベトナムやカンボジア、ラオスなどで、強行偵察や補給路の遮断などの極秘作戦を行っている。
またCIAが山岳民族を組織した部隊を作り、同様に破壊活動や偵察、ベトコン幹部の暗殺などの非公然活動を行っている。
後者の作戦ではモン・クメール族を組織した部隊を作り、戦果報告代わりに切り取った耳の束を上司に送りつけた事で知られるCIA工作員トニー・ポー（アンソニー・ポシェトニー）が有名。
457 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 19:44:16 ID:8dKvopQ5
>>420-427 >>452-454
ありがとうございます
M60は何かの欠陥で送弾不良が起こるらしく空き缶を給弾口（？）の下にくくりつけていたようですが
MG42やFN-MAGも一人で撃つときはベルトに繋がれた弾に手を添えないといけないんですか？
ありがとうございます
M60は何かの欠陥で送弾不良が起こるらしく空き缶を給弾口（？）の下にくくりつけていたようですが
MG42やFN-MAGも一人で撃つときはベルトに繋がれた弾に手を添えないといけないんですか？
邪魔だな・・・・・
よく戦闘機などの動画で見るのですが
戦闘機がミサイル等を撃ったときにロールしてますが
あれは回避運動なんですか？
それともミサイルを撃って軽くなったことによる運動なんですか？
戦闘機がミサイル等を撃ったときにロールしてますが
あれは回避運動なんですか？
それともミサイルを撃って軽くなったことによる運動なんですか？
演出だよ
撃っただけでそのままトン出ちゃ絵にならんだろう
撃っただけでそのままトン出ちゃ絵にならんだろう
ただの演出。ミサイル撃ったら勝手に、しかもあんなに派手にロールするような危ない飛行機はまず
軍に採用されません。
軍に採用されません。
462 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 20:57:06 ID:oWq+t1gg
463 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:04:49 ID:ycSqFa2O
http://www.youtube.com/watch?v=9p6zfkQcJaY
質問です。ブラッドレーの機関砲なのですが発砲した瞬間に
わずかに後座するように思えて仕方ありません。事実はどうでしょうか？
何かご存知の方、ぜひ教えてください。
質問です。ブラッドレーの機関砲なのですが発砲した瞬間に
わずかに後座するように思えて仕方ありません。事実はどうでしょうか？
何かご存知の方、ぜひ教えてください。
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>457
極論を言えば全てのベルト給弾式機関銃が「そうやった方が望ましい」のだが、
箱型やドラム型のベルト給弾用弾倉を装着するなどして、
ベルトでつながれた弾が長く垂れ下がる＝給弾機構に負担がかかることを避ければ、
一人でもスムーズな給弾で撃てる。
極論を言えば全てのベルト給弾式機関銃が「そうやった方が望ましい」のだが、
箱型やドラム型のベルト給弾用弾倉を装着するなどして、
ベルトでつながれた弾が長く垂れ下がる＝給弾機構に負担がかかることを避ければ、
一人でもスムーズな給弾で撃てる。
466 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:12:04 ID:B5OS3r4u
映画、トラトラトラをはじめて見ました。
そこで、質問なんですが、
当時、日本軍がパールハーバーにいると思われた
米軍の空母を、全艦撃沈出来たとしたら
その当時、米軍が運用可能な空母は何隻あったのでしょうか？
そこで、質問なんですが、
当時、日本軍がパールハーバーにいると思われた
米軍の空母を、全艦撃沈出来たとしたら
その当時、米軍が運用可能な空母は何隻あったのでしょうか？
467 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:13:05 ID:QlXZQVSB
海上自衛隊の潜水艦１６隻規制はいつ解放されるのですか？
今でさえ数が少ないと思うのですが？
今でさえ数が少ないと思うのですが？
468 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:14:24 ID:236LB8Nz
質問です。
アメリカは一人当たり年間で何発の小銃実弾射撃訓練をするのですか？
アメリカは一人当たり年間で何発の小銃実弾射撃訓練をするのですか？
>>467
「仕方ない」が許されない状況になってからです。
「仕方ない」が許されない状況になってからです。
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
472 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:19:12 ID:XqpZ/K+K
月月火水木金金 ってなんのこと？
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>472
要するに・・・休みなしって事だよ
要するに・・・休みなしって事だよ
475 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:20:21 ID:JKc+lT75
>>472
日曜日と土曜日が無いこと。
日曜日と土曜日が無いこと。
>>466
そもそも太平洋艦隊所属の空母が、エンタープライズ、レキシントン、サラトガの3隻。
ハワイで活動してたのがエンタープライズとレキシントンの2隻。
大西洋艦隊に、ホーネット、ヨークタウン、ワスプ、レンジャーの4隻.
というわけで、答えは5隻になります。
そもそも太平洋艦隊所属の空母が、エンタープライズ、レキシントン、サラトガの3隻。
ハワイで活動してたのがエンタープライズとレキシントンの2隻。
大西洋艦隊に、ホーネット、ヨークタウン、ワスプ、レンジャーの4隻.
というわけで、答えは5隻になります。
479 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:27:32 ID:/OYOfMqc
戦闘機ってどれくらいまで高い場所へ行ける？逝く？
地球じゃないと言えるところまで逝ける？
地球じゃないと言えるところまで逝ける？
ロケットエンジン積んでれば出れるけどね
>>479
揚力と推力を生み出せる＝大気圏内のある程度の高度までしか行けません。
揚力と推力を生み出せる＝大気圏内のある程度の高度までしか行けません。
導入が決まった韓国のE-737は、既存のE-2、E-3、E-767等と比べるとどれくらいの能力の違いがあるのでしょうか？
485 ：466：2006/08/04(金) 21:34:28 ID:B5OS3r4u
>>479
「戦闘機」だと大体80000ft(約24000m)がぐらいが限界だと言われてる。
「戦闘機」だと大体80000ft(約24000m)がぐらいが限界だと言われてる。
489 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:48:50 ID:/OYOfMqc
490 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:49:20 ID:MECOrURW
どうして戦闘機はロケットエンジンを使わないんですか？
すぐに燃料がなくなるから。
宇宙に行く必要がないから。
>>489
そこまで行ったらもはや別ジャンルの兵器になる気が・・・
そこまで行ったらもはや別ジャンルの兵器になる気が・・・
494 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:52:12 ID:gagKvAWM
>>490
昔は使ってたのもあった。
ジェットに比べると燃費が悪いし、燃料と酸化剤の扱いに手間が掛かるし、危険なのも多いし、
いつの間にか廃れた。
今も前線の簡易滑走路からの緊急離陸用に、使い捨て式のロケットブースターは残ってます。
昔は使ってたのもあった。
ジェットに比べると燃費が悪いし、燃料と酸化剤の扱いに手間が掛かるし、危険なのも多いし、
いつの間にか廃れた。
今も前線の簡易滑走路からの緊急離陸用に、使い捨て式のロケットブースターは残ってます。
495 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:52:47 ID:ecftkij5
トグルアクションの拳銃は、弾を撃ちつくしたときどういう状態になるのでしょうか？
また、普通の銃なら弾倉を交換してスライドストッパーを解除すれば
初弾が装填されてすぐに撃てるようになりますが、トグルアクションは
なにか特別な操作を必要としたりするのでしょうか？
また、普通の銃なら弾倉を交換してスライドストッパーを解除すれば
初弾が装填されてすぐに撃てるようになりますが、トグルアクションは
なにか特別な操作を必要としたりするのでしょうか？
>>490
ジェットエンジンのほうが圧倒的に航空機に向いているから。
ジェットエンジンのほうが圧倒的に航空機に向いているから。
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>495
手元にあるルガーP08のガスガンの場合だと、撃ち終わると尺取り虫が
「∧」の状態で止まります。で、新しい弾倉を叩き込んだら尺取り虫を
ちょっとだけ引っ張って離すとロックが解除されます。多分本物も同じ
なんじゃないかと(思いたい)。
なお、大半の
オートマチックにあるような独立したスライドストップはありません。
手元にあるルガーP08のガスガンの場合だと、撃ち終わると尺取り虫が
「∧」の状態で止まります。で、新しい弾倉を叩き込んだら尺取り虫を
ちょっとだけ引っ張って離すとロックが解除されます。多分本物も同じ
なんじゃないかと(思いたい)。
なお、大半の
オートマチックにあるような独立したスライドストップはありません。
>>497
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 291
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 01:35:07 ID:???
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 07:13:52 ID:???
明らかに後者の方が重複なのだが・・・。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 291
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 01:35:07 ID:???
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 07:13:52 ID:???
明らかに後者の方が重複なのだが・・・。
>>495
ルガーに限れば、ボルトの前端がマガジン・フォロアーの後端にひっかかり、
トグルが跳ね上がった状態で停止する・・・のだが、
その状態でマガジンを抜くと、当然ながらボルトは閉鎖位置まで前進、
ファイアリング・ピンはコックされたままの状態になる。
弾の入ったマガジンを差し込むと、そのままでは初弾がチェンバーに入っておらず、
トグルを一度引っ張って放し、初弾をチェンバーに送り込む必要がある。
なお、アメリカのガンスミス、ジョン・マーツ氏が、
最終弾を撃ち終わってマガジンを抜いても、トグルが跳ね上がった状態のままで止まり、
新しいマガジンを入れてちょっとトグルを引き上げると初弾を装填できる、
独自のメカを考案したことがあるが、一般的ではない。
ルガーに限れば、ボルトの前端がマガジン・フォロアーの後端にひっかかり、
トグルが跳ね上がった状態で停止する・・・のだが、
その状態でマガジンを抜くと、当然ながらボルトは閉鎖位置まで前進、
ファイアリング・ピンはコックされたままの状態になる。
弾の入ったマガジンを差し込むと、そのままでは初弾がチェンバーに入っておらず、
トグルを一度引っ張って放し、初弾をチェンバーに送り込む必要がある。
なお、アメリカのガンスミス、ジョン・マーツ氏が、
最終弾を撃ち終わってマガジンを抜いても、トグルが跳ね上がった状態のままで止まり、
新しいマガジンを入れてちょっとトグルを引き上げると初弾を装填できる、
独自のメカを考案したことがあるが、一般的ではない。
>>499
目を合わせるなっ
目を合わせるなっ
502 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:22:28 ID:Ut4Bwm/o
可変後退翼戦闘機は、一般に複雑で整備コストが高いとされていますが、
Ｍｉｇ２３のような機体においても、そのような問題は顕著なのでしょうか。
実情はともかく、旧ソ連機は低価格、頑丈が謳われていたようですが。
Ｍｉｇ２３のような機体においても、そのような問題は顕著なのでしょうか。
実情はともかく、旧ソ連機は低価格、頑丈が謳われていたようですが。
503 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:24:50 ID:8dKvopQ5
前進している陸上部隊に上空から燃料や弾薬を投下する
ってことはしますか？
ってことはしますか？
504 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:25:59 ID:/ZrNVpqK
何故、艦上機の事を艦載機と書き出す人が増えてるんですか？
506 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:29:29 ID:gagKvAWM
>>503
第2次大戦の頃から普通に行われてます。
第2次大戦の頃から普通に行われてます。
>>500
ttp://taka25th.cathand.com/newpage60.htmの一番下には
＞最終弾を撃つとこの状態で止まりますが、ガバメントやワルサーのような
＞外から操作出来るスライドストップはありません。この状態でマガジンをチェンジして
＞（勿論その間トグルは写真の状態でホールドされてる。日本の十四年式などはマガジンを
＞抜くとボルトが勝手に前進してしまいトホホ）、新しいマガジンと交換したら、トグルを少し
＞引っ張るとリリースされる。（ガバやワルサーも同様の操作方法が可能。好きにして）
とあるんだけど、それはこのサイトの主がウソ吐いてるの？
ttp://taka25th.cathand.com/newpage60.htmの一番下には
＞最終弾を撃つとこの状態で止まりますが、ガバメントやワルサーのような
＞外から操作出来るスライドストップはありません。この状態でマガジンをチェンジして
＞（勿論その間トグルは写真の状態でホールドされてる。日本の十四年式などはマガジンを
＞抜くとボルトが勝手に前進してしまいトホホ）、新しいマガジンと交換したら、トグルを少し
＞引っ張るとリリースされる。（ガバやワルサーも同様の操作方法が可能。好きにして）
とあるんだけど、それはこのサイトの主がウソ吐いてるの？
508 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:30:24 ID:4GoCVE0q
潜水艦でトマホークが搭載出来る船ってどのくらいの基準排水量が必要ですか？
>>508
お前、マルチしただろう・・・
お前、マルチしただろう・・・
>>503
旧ソ連軍で地上部隊に燃料を補給する「給油ヘリ」が戦術に組み込まれていたことはある。
ただし、よほど地上部隊の進撃が速く、かつ、航空優勢が絶対的な状況での話で、
一般的には後方から燃料や弾薬を補給した方が、よほど大量に輸送できて手っ取り早く、かつローコスト。
旧ソ連軍で地上部隊に燃料を補給する「給油ヘリ」が戦術に組み込まれていたことはある。
ただし、よほど地上部隊の進撃が速く、かつ、航空優勢が絶対的な状況での話で、
一般的には後方から燃料や弾薬を補給した方が、よほど大量に輸送できて手っ取り早く、かつローコスト。
>>503 イラク戦争では海兵隊のKC-130がまさにそれをやってた。
前線に飛行場を確保して燃料や急を要する物資をKC-130で輸送。
前線に飛行場を確保して燃料や急を要する物資をKC-130で輸送。
一部の例外を除いてほとんどの戦闘機は左から乗り込むと聞きました
そういえば旅客機も左から乗り降りする気がします。
自分で考えて見たんですが
・欧米の車が左ハンドルだからその名残り
・昔はプロペラ機だから巻きこまれ無いため
くらいしか思いつきません。左乗り降りの理由を教えてください
そういえば旅客機も左から乗り降りする気がします。
自分で考えて見たんですが
・欧米の車が左ハンドルだからその名残り
・昔はプロペラ機だから巻きこまれ無いため
くらいしか思いつきません。左乗り降りの理由を教えてください
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
516 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:45:30 ID:gagKvAWM
517 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 22:46:54 ID:uejo3ub3
質問です
賀屋興宣が戦後に蒋介石に売ってやった恩って一体なんですか？
賀屋興宣が戦後に蒋介石に売ってやった恩って一体なんですか？
518 ：508：2006/08/04(金) 22:47:55 ID:4GoCVE0q
どうめです。
>>516
なるほど！ありがとうございます。長年の疑問が溶けました
なるほど！ありがとうございます。長年の疑問が溶けました
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
100ミリ位の砲の薬莢の重量ってどれ位なんでしょうか？
525 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/08/04(金) 23:02:09 ID:AKYDXRbo
500あたりまでの未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
90 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:50:27 ID:CIkRhrk1
イラク戦争の開戦当初のアメリカ軍の地上兵器を調べたいんですけど
いいサイトはありませんか？
463 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:04:49 ID:ycSqFa2O
http://www.youtube.com/watch?v=9p6zfkQcJaY
質問です。ブラッドレーの機関砲なのですが発砲した瞬間に
わずかに後座するように思えて仕方ありません。事実はどうでしょうか？
何かご存知の方、ぜひ教えてください。
以上、少ないですけどよろしくです。
90 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:50:27 ID:CIkRhrk1
イラク戦争の開戦当初のアメリカ軍の地上兵器を調べたいんですけど
いいサイトはありませんか？
463 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:04:49 ID:ycSqFa2O
http://www.youtube.com/watch?v=9p6zfkQcJaY
質問です。ブラッドレーの機関砲なのですが発砲した瞬間に
わずかに後座するように思えて仕方ありません。事実はどうでしょうか？
何かご存知の方、ぜひ教えてください。
以上、少ないですけどよろしくです。
>>524
護衛艦の一般公開で主砲の模擬弾を持ち上げさせてもらうと実感できるよ。
護衛艦の一般公開で主砲の模擬弾を持ち上げさせてもらうと実感できるよ。
527 ：502：2006/08/04(金) 23:02:57 ID:Ut4Bwm/o
>>505
ありがとうございました。矢張り、そうだったんですね。
ありがとうございました。矢張り、そうだったんですね。
529 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 23:08:49 ID:1QwYqwAW
戦闘機についてるブラックボックスって何ですか？
>100ミリ位の砲の薬莢の重量ってどれ位なんでしょうか？
大事な事を忘れてた・・・
撃ち終わった後の空薬莢の重さはどれ位なんでしょう？
大事な事を忘れてた・・・
撃ち終わった後の空薬莢の重さはどれ位なんでしょう？
>>529
パイロットの更新を録音して墜落した時に状況を調べるもの
パイロットの更新を録音して墜落した時に状況を調べるもの
532 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 23:19:13 ID:1QwYqwAW
>>531 ありがとうございました
>>529
ttp://secretary.blog.ocn.ne.jp/secret/2005/08/post_2503.html
ただし、ソースコードの分らないレーダー機器・アビオニクス・飛行制御プログラムなどを
「ブラックボックス」ということもある。
ttp://secretary.blog.ocn.ne.jp/secret/2005/08/post_2503.html
ただし、ソースコードの分らないレーダー機器・アビオニクス・飛行制御プログラムなどを
「ブラックボックス」ということもある。
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>530
ミリタリーショップでたまに「１０５ｍｍ榴弾砲の空薬莢」が売られていることがある。
それを持ってみたオレの感想では、
「おそらく５～６ｋｇぐらい、大人の男ならメシを食ってりゃ軽く持ち上がる」。
実際に重さを測ってみたわけではないので、いい加減な話で申し訳ないが・・・。
ミリタリーショップでたまに「１０５ｍｍ榴弾砲の空薬莢」が売られていることがある。
それを持ってみたオレの感想では、
「おそらく５～６ｋｇぐらい、大人の男ならメシを食ってりゃ軽く持ち上がる」。
実際に重さを測ってみたわけではないので、いい加減な話で申し訳ないが・・・。
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>536
お、素人でもよく知ってたもんだ
お、素人でもよく知ってたもんだ
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
540 ：厨な質問ですが：2006/08/05(土) 00:06:40 ID:g0z59TSf
日本のロボット技術はおおむね高いようですが、
それを軍事に応用することはできるんですか？
アメリカでは都市部での戦闘のために小型の
ロボット戦車を作ってるらしいですが。
ああいうロボット戦車や無人偵察機は作れますか？
それを軍事に応用することはできるんですか？
アメリカでは都市部での戦闘のために小型の
ロボット戦車を作ってるらしいですが。
ああいうロボット戦車や無人偵察機は作れますか？
>>540
リソース制限が無ければ造れるだろーね
リソース制限が無ければ造れるだろーね
ド素人ですみません。
「TokarevTT-33」って「ﾄｶﾚﾌ ﾃｨｰﾃｨｰ ｻﾝｼﾞｭｳｻﾝ」って読み方でいいんですか？
「TokarevTT-33」って「ﾄｶﾚﾌ ﾃｨｰﾃｨｰ ｻﾝｼﾞｭｳｻﾝ」って読み方でいいんですか？
>>544
質問者はIDを出すように。
TokarevTT-33 なら とかれーふ てーて とぅりとぅーり かな。
ところで、「これを＊＊語ではなんと読むのですか？」という質問は、
外国語板でした方がいいぞ。より正確に教えてくれるから。
質問者はIDを出すように。
TokarevTT-33 なら とかれーふ てーて とぅりとぅーり かな。
ところで、「これを＊＊語ではなんと読むのですか？」という質問は、
外国語板でした方がいいぞ。より正確に教えてくれるから。
546 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 01:10:15 ID:Sg6OiF5X
>>542
正確には「使い方は判るけど中の仕組みは判らない」もしくは
「中がどうなってるのか見ることができない」もの
どちらにせよ色が黒くなきゃいけないわけじゃ無い
航空機に搭載されてるフライトレコーダーやボイスレコーダーを
「ブラックボックス」と呼ぶようになったのは
大韓航空機撃墜事件でソ連が回収したものの中身を公開しなかったためらしい
(ようは二つ目の意味でのブラックボックスということ)
ただし情報ソースはウィキペディアなんでそこんとこ留意。
>>529
つーかブラックボックスでググれば3つ目くらいにwikiの項目で
「ブラック・ボックス (航空)」って出てくるやん...
正確には「使い方は判るけど中の仕組みは判らない」もしくは
「中がどうなってるのか見ることができない」もの
どちらにせよ色が黒くなきゃいけないわけじゃ無い
航空機に搭載されてるフライトレコーダーやボイスレコーダーを
「ブラックボックス」と呼ぶようになったのは
大韓航空機撃墜事件でソ連が回収したものの中身を公開しなかったためらしい
(ようは二つ目の意味でのブラックボックスということ)
ただし情報ソースはウィキペディアなんでそこんとこ留意。
>>529
つーかブラックボックスでググれば3つ目くらいにwikiの項目で
「ブラック・ボックス (航空)」って出てくるやん...
547 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 01:15:13 ID:Ntgex7Nb
>>545
ｻﾝｸｽです！
ｻﾝｸｽです！
>>545
トカレファーナ トトカルデボーン ミミー
トカレファーナ トトカルデボーン ミミー
549 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 01:46:38 ID:j8TTScWv
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/27000/20060804115468287179563700.jpg
イスラエルの爆撃の写真なのだそうですが、どのような爆弾を使用した結果なのか
お分かりになられる方いらっしゃいますでしょうか？
～ポンド位の爆弾などの情報でも構いませんので、お願いいたします
イスラエルの爆撃の写真なのだそうですが、どのような爆弾を使用した結果なのか
お分かりになられる方いらっしゃいますでしょうか？
～ポンド位の爆弾などの情報でも構いませんので、お願いいたします
水素爆弾
551 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 01:58:59 ID:SgsNwaUe
F-1とF-2の名前を教えてください
>>551
「エフいち」「エフに」
「エフいち」「エフに」
>>551
共に公式の愛称はない。
あえてフルネームで書くなら
三菱 F-1 対地支援戦闘機と
三菱／ロッキードマーチン F-2 支援戦闘機。
一応F-2には「ヴァイパーゼロ」という非公式の
ニックネームがある。
共に公式の愛称はない。
あえてフルネームで書くなら
三菱 F-1 対地支援戦闘機と
三菱／ロッキードマーチン F-2 支援戦闘機。
一応F-2には「ヴァイパーゼロ」という非公式の
ニックネームがある。
>>549
爆弾の爆発だけではなく、何かが誘爆したか燃えているような感じ
ナパームでないことは断言できるが、そこに何があったかわからないと、その写真から
爆弾の大きさや種類を判定できないと思う
いや、きみが気化爆弾とか、なんだっけ、MOBなんとかではないかというレスを期待してるのは
よーく理解できるが、30kg程度の爆弾がガスタンクに命中しても、そんな写真になるだろうな
爆弾の爆発だけではなく、何かが誘爆したか燃えているような感じ
ナパームでないことは断言できるが、そこに何があったかわからないと、その写真から
爆弾の大きさや種類を判定できないと思う
いや、きみが気化爆弾とか、なんだっけ、MOBなんとかではないかというレスを期待してるのは
よーく理解できるが、30kg程度の爆弾がガスタンクに命中しても、そんな写真になるだろうな
F-2の名前は「三菱（を）支援戦闘機」だよ
558 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 02:34:00 ID:wU9hzjkW
現代では徴兵制はあまり意味がないみたいですが、それでも徴兵制をとっている国はどういった理由でそれを続けているんですか？韓国やｽｲｽは理解できますが
559 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 02:36:22 ID:j8TTScWv
>>556
ありがとうございます
FAEやMOABではないということは重々承知しております
さすがにイスラエルとはいえ、街中にFAE叩き込むほど非常識ではないでしょうし……
軍事などについてはかじった程度位しか分からないので、
もしかしたら、1000l～2000bくらいの通常爆弾でこれ位爆発するのかな？
と、思い、質問に伺ったしだいです
ありがとうございます
FAEやMOABではないということは重々承知しております
さすがにイスラエルとはいえ、街中にFAE叩き込むほど非常識ではないでしょうし……
軍事などについてはかじった程度位しか分からないので、
もしかしたら、1000l～2000bくらいの通常爆弾でこれ位爆発するのかな？
と、思い、質問に伺ったしだいです
国民意識のｶﾝﾖｳ
おいらがｲｽﾗｴﾙ軍の広報で、あの写真を渡されたら「500lb爆弾がヒズボラの武器庫を直撃
ミサイルが誘爆した」とかいう説明をつける
そうであってもなくてもね
ミサイルが誘爆した」とかいう説明をつける
そうであってもなくてもね
んな事きいてねーよ
564 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 02:59:06 ID:wU9hzjkW
>>561なるほど。そういえばﾛｼｱも未だに徴兵制をとってるらしいですが、あそこも陸軍のほうが重要そうですしね。ありがとうございました
565 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 04:14:48 ID:6b91mMzc
戦闘機は何故追尾ミサイル用に後ろに機銃を持たないんですか
撃墜するよりも、その分軽くして回避機動に賭けた方がなんぼかマシだから
第一機銃の軸線に沿って飛んでくるミサイルばかりじゃ有るまい？
後方動力銃座とかトンチキな意見は却下な
第一機銃の軸線に沿って飛んでくるミサイルばかりじゃ有るまい？
後方動力銃座とかトンチキな意見は却下な
>>569
フレアじゃ不満なのか？
フレアじゃ不満なのか？
>>572
＞同じ位の熱源を後方に備えたデコイを射出する
ミサイルから逃げるために高機動中の戦闘機からデコイを後方に放出した
ところで、自機の後方乱流に巻き込まれて墜落するのがオチ。
それに、同じ空域に多数の機が入り乱れてるような状態でそんなことすると、
味方に激突する可能性もある。
何より、フレア弾に比べて、装備できる数がずっと減ってしまうわけで・・・。
あまり実用性はなさそう。
一応、切り離してしばらくは滑空し、大量のフレアを周囲にばら撒く・・・という
切り離し式のフレアーディスペンサーは米空軍の装備で輸送機用にあった。
＞同じ位の熱源を後方に備えたデコイを射出する
ミサイルから逃げるために高機動中の戦闘機からデコイを後方に放出した
ところで、自機の後方乱流に巻き込まれて墜落するのがオチ。
それに、同じ空域に多数の機が入り乱れてるような状態でそんなことすると、
味方に激突する可能性もある。
何より、フレア弾に比べて、装備できる数がずっと減ってしまうわけで・・・。
あまり実用性はなさそう。
一応、切り離してしばらくは滑空し、大量のフレアを周囲にばら撒く・・・という
切り離し式のフレアーディスペンサーは米空軍の装備で輸送機用にあった。
実用性があればとっくに使われてる
575 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 05:19:27 ID:aVNrsLeW
2点あって大変恐縮ですが…
・戦車の成形炸薬弾は初速の如何に関わらず効果を発揮するのなら
なぜ長砲身にする必要があったのでしょう。
初速が速い方が遠くまで飛ぶとか、
普通の徹甲弾の方が確実に効果が期待できたから、とか？
・WW2のドイツの将軍が鉄兜をかぶってる写真を見たことないのですが、
将軍は鉄兜をかぶってはいけないという規則なり習慣なりがあったのでしょうか。
アメリカの将軍、特にパットンなんかはむしろ鉄兜かぶってる写真が一般的なのに。
・戦車の成形炸薬弾は初速の如何に関わらず効果を発揮するのなら
なぜ長砲身にする必要があったのでしょう。
初速が速い方が遠くまで飛ぶとか、
普通の徹甲弾の方が確実に効果が期待できたから、とか？
・WW2のドイツの将軍が鉄兜をかぶってる写真を見たことないのですが、
将軍は鉄兜をかぶってはいけないという規則なり習慣なりがあったのでしょうか。
アメリカの将軍、特にパットンなんかはむしろ鉄兜かぶってる写真が一般的なのに。
>575
長砲身になれば照準が楽、また何時も成形炸薬弾のみを使う訳では無い
赤ベタは鉄兜被らんな、パンットンは例の映画イメージ先行しているのみ
長砲身になれば照準が楽、また何時も成形炸薬弾のみを使う訳では無い
赤ベタは鉄兜被らんな、パンットンは例の映画イメージ先行しているのみ
577 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 06:39:16 ID:6b91mMzc
警察ではよく見る防護盾ですが、あれの防弾性を高くして軍の歩兵に使用するというのは
無理なんでしょうか
無理なんでしょうか
>>575
前段。
まあ大体わかってるみたいだが、別に戦車はHEATだけ撃ってる訳じゃないし、
取り敢えず射程長砲身化しときゃは伸びるし。
それと今んとこ戦車が対装甲射撃する時はHEATよりはAPFSDSの方が一般的で
こっちは初速の大きさがものを言う。
後段。
独にしても米にしても、リリースされてる「写真」が全ての状況を示してる訳ではないので。
前段。
まあ大体わかってるみたいだが、別に戦車はHEATだけ撃ってる訳じゃないし、
取り敢えず射程長砲身化しときゃは伸びるし。
それと今んとこ戦車が対装甲射撃する時はHEATよりはAPFSDSの方が一般的で
こっちは初速の大きさがものを言う。
後段。
独にしても米にしても、リリースされてる「写真」が全ての状況を示してる訳ではないので。
580 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 06:54:21 ID:GvHsXmIO
>警察ではよく見る防護盾ですが、あれの防弾性を高くして軍の歩兵に使用するというのは
>無理なんでしょうか
難点が二つ。
1）経験上、アレで猟銃の弾を防ごうとすると三枚重ねにする必要がある。
2）ガンダムじゃあるまいし、片手でライフルを撃てるわけねーだろ。
戦場での死傷の殆どが砲爆弾の破片によるものなので、「全周を軽防護」
（防弾ベスト）の方が有効。当たったら死にそうな部分をセラミックプレー
トで補強すれば、少なくとも2）の状況にはならん。
>無理なんでしょうか
難点が二つ。
1）経験上、アレで猟銃の弾を防ごうとすると三枚重ねにする必要がある。
2）ガンダムじゃあるまいし、片手でライフルを撃てるわけねーだろ。
戦場での死傷の殆どが砲爆弾の破片によるものなので、「全周を軽防護」
（防弾ベスト）の方が有効。当たったら死にそうな部分をセラミックプレー
トで補強すれば、少なくとも2）の状況にはならん。
>>581
お前、空自機にNATOコードって…何処の並行世界の住人様で？こちらへは観光ですか？
お前、空自機にNATOコードって…何処の並行世界の住人様で？こちらへは観光ですか？
空自機にNATOコードのつく世界…
一度行ってみたい。ひでえ世界の筈なのですぐ戻りたいがw
一度行ってみたい。ひでえ世界の筈なのですぐ戻りたいがw
584 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 07:12:35 ID:HGa9YecE
>>583
軍オタにしたらそれ程悪くないんじゃね？ｗｗｗｗｗ
軍オタにしたらそれ程悪くないんじゃね？ｗｗｗｗｗ
をを、顔真っ赤にした奴が居るぞ！！ｗ
>>586
貴方の世界の国際状況を教えてください
貴方の世界の国際状況を教えてください
>>579-580
ケーサツの防護盾は相当以前から透明なポリカーボネート製に切り替わってるぞ
富山の中小企業が世界各国に提案、採用されてる
そして、かなり前にテレビのニュースで韓国仕様のに散弾銃をぶっ放す実験を公開していたが
貫通はしなかった
ケーサツの防護盾は相当以前から透明なポリカーボネート製に切り替わってるぞ
富山の中小企業が世界各国に提案、採用されてる
そして、かなり前にテレビのニュースで韓国仕様のに散弾銃をぶっ放す実験を公開していたが
貫通はしなかった
朝鮮共和国（笑）
>>589
散弾銃は元々貫通力が低いんですがねぇ
散弾銃は元々貫通力が低いんですがねぇ
>>588
朝鮮は1905年に日本の力を借りて独立したが、1950年に共産革命が
起きて東側陣営に加わったんだ。
領土は、朝鮮半島一体。
東側と言うのは、ソ連を中心にした社会主義陣営だ。
他にも西側と言うのがあって、それはアメリカが中心になっている。
日本は西側に所属している。
この前、朝鮮共和国のフェイクタイガーが、我が日本に領空侵犯したけど、
日本空軍の疾風が見事に撃墜したよ。
朝鮮は1905年に日本の力を借りて独立したが、1950年に共産革命が
起きて東側陣営に加わったんだ。
領土は、朝鮮半島一体。
東側と言うのは、ソ連を中心にした社会主義陣営だ。
他にも西側と言うのがあって、それはアメリカが中心になっている。
日本は西側に所属している。
この前、朝鮮共和国のフェイクタイガーが、我が日本に領空侵犯したけど、
日本空軍の疾風が見事に撃墜したよ。
これは有畑派の陰謀
594 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 07:31:28 ID:GvHsXmIO
>そして、かなり前にテレビのニュースで韓国仕様のに散弾銃をぶっ放す実験を公開していたが
>貫通はしなかった
散弾の一粒、一粒は当然ながら拳銃より貫通力が低い。アレ（透明盾）でも
拳銃弾レベルまでで、ライフルの弾は防げない。あのサイズじゃ持ちようが無
い重さになるのは同じ。
>貫通はしなかった
散弾の一粒、一粒は当然ながら拳銃より貫通力が低い。アレ（透明盾）でも
拳銃弾レベルまでで、ライフルの弾は防げない。あのサイズじゃ持ちようが無
い重さになるのは同じ。
>>592
余所でやれ、余所で
ｵﾘｼﾞﾅﾙ仮想戦記のプロットと見所を評価するR：スレ5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147001657/l50
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/l50
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ662◆◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154663857/l50
余所でやれ、余所で
ｵﾘｼﾞﾅﾙ仮想戦記のプロットと見所を評価するR：スレ5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147001657/l50
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/l50
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ662◆◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154663857/l50
596 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 07:39:35 ID:jRcHDmY/
赤外線画像誘導のミサイルに対する
デコイじゃなくて目潰しってありますか？
デコイじゃなくて目潰しってありますか？
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
598 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 07:52:53 ID:XBRUuC0X
>>596
DIRCMに代表される、レーザー直射による妨害手段はあります。
信号変調で欺瞞するとともに、画像素子相手には目つぶしも狙っています。
高密度に照射するため、ミサイルの位置を正確にを探知し、フォローする必要があるため、
フレア（赤外ミサイルに対してデコイはあまり使われません）より格段に難度が高く、
高価なものとなります。
DIRCMに代表される、レーザー直射による妨害手段はあります。
信号変調で欺瞞するとともに、画像素子相手には目つぶしも狙っています。
高密度に照射するため、ミサイルの位置を正確にを探知し、フォローする必要があるため、
フレア（赤外ミサイルに対してデコイはあまり使われません）より格段に難度が高く、
高価なものとなります。
599 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 07:55:54 ID:XBRUuC0X
>>577
冒険にお相手して概算したことがあるけど、1m×2mで5.56mmNATO耐弾使用の盾は
鋼板で100kg程度、複合素材やセラミックで夢のように軽くなっても50kgは下らない、
という計算結果になった気がします。拠点防衛で一方向だけ向けて置いてていいならともかく、
ふつーには使い物にならない重さになります。
冒険にお相手して概算したことがあるけど、1m×2mで5.56mmNATO耐弾使用の盾は
鋼板で100kg程度、複合素材やセラミックで夢のように軽くなっても50kgは下らない、
という計算結果になった気がします。拠点防衛で一方向だけ向けて置いてていいならともかく、
ふつーには使い物にならない重さになります。
600 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 08:24:12 ID:jRcHDmY/
>>577
あんなでっかい盾持ってとっさに伏せたりとか走り回ったり匍匐前進出来ると思うか？
あと盾を持つってことはその重さ分、他の装備を捨てなきゃならんってことは分かるよな？
5．56mm弾を辛うじて防ぐだけでも>>599の通り。50kgの盾持ったら他の装備は銃、弾薬、
食料、水その他一切合切の装備を捨てなきゃならん。素っ裸で盾だけ持たせた兵士に何を
させたいんだ？しかも5．56mmより高威力の弾丸食らうとあっさり貫通・死亡だし。
あんなでっかい盾持ってとっさに伏せたりとか走り回ったり匍匐前進出来ると思うか？
あと盾を持つってことはその重さ分、他の装備を捨てなきゃならんってことは分かるよな？
5．56mm弾を辛うじて防ぐだけでも>>599の通り。50kgの盾持ったら他の装備は銃、弾薬、
食料、水その他一切合切の装備を捨てなきゃならん。素っ裸で盾だけ持たせた兵士に何を
させたいんだ？しかも5．56mmより高威力の弾丸食らうとあっさり貫通・死亡だし。
>>600
試されたもなにも、ソ連機や米軍機は当たり前にやってる。
試されたもなにも、ソ連機や米軍機は当たり前にやってる。
603 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 08:48:22 ID:XowvWA6N
陸軍の花形といわれた騎兵科ですが、やっぱり満州に派遣されるんですか？
ライフル弾を止める盾が片手で振り回せる程軽量化したら
運動エネルギーで盾ごと吹き飛ばされる悪寒
運動エネルギーで盾ごと吹き飛ばされる悪寒
テロリストに都心部でゲリラ戦を展開されたら自衛隊は対応できるのでしょうか？
質問さしていただきます。
第二次世界大戦中、各国ともに戦闘機の航続距離が不足していた。
にもかかわらず、大戦の20年前？ほどに実用化され
世界にも知られていたのに使われなかったのはなぜ？
長文&乱文ｽﾏｿ
第二次世界大戦中、各国ともに戦闘機の航続距離が不足していた。
にもかかわらず、大戦の20年前？ほどに実用化され
世界にも知られていたのに使われなかったのはなぜ？
長文&乱文ｽﾏｿ
ID
と日本語でおｋ
と日本語でおｋ
日本語文としてどう見ても重要な疑問点が欠如したまま質問されています。
再度文章を見直した上で再提出してください
再度文章を見直した上で再提出してください
>>606
「対応」はするだろうな。どんな対応かはしらん。ID出さん奴の質問については思考すんのも面倒だし。
「対応」はするだろうな。どんな対応かはしらん。ID出さん奴の質問については思考すんのも面倒だし。
>>607
>にもかかわらず、大戦の20年前？ほどに実用化され
>世界にも知られていたのに使われなかったのはなぜ？
「何」
＞が大戦の20年前？ほどに実用化され
＞世界にも知られていた
のだ？
主語がない文章を書くな。あとIDのない質問をするな。
>にもかかわらず、大戦の20年前？ほどに実用化され
>世界にも知られていたのに使われなかったのはなぜ？
「何」
＞が大戦の20年前？ほどに実用化され
＞世界にも知られていた
のだ？
主語がない文章を書くな。あとIDのない質問をするな。
長文とか乱文とか言う前に、「文章」の体をなしていないんですが。
613 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 10:09:33 ID:17RbJ1Dp
ちょっといいですか、ココで聞くべきか微妙なんですが
夏休みに東京逝くんですが、軍板的にここは行っておいたほうが良い、ってところありますか？
夏休みに東京逝くんですが、軍板的にここは行っておいたほうが良い、ってところありますか？
>>613
何に興味があるの？買い物？戦史史跡？自衛隊広報？基地や駐屯地？
何に興味があるの？買い物？戦史史跡？自衛隊広報？基地や駐屯地？
>>613
どっちかっつーと雑談スレ向きの話題かも
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ662◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154663857/
どっちかっつーと雑談スレ向きの話題かも
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ662◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154663857/
617 ：613：2006/08/05(土) 10:15:20 ID:17RbJ1Dp
＞６１５
時間の許す限りは全て回りたいな、と
＞６１６
そっちでも聞いてみます
時間の許す限りは全て回りたいな、と
＞６１６
そっちでも聞いてみます
618 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 10:15:49 ID:MxGHPxRP
六一式戦車がＲＲに出来なかったのは技術不足のせいと聞いたんですが本当ですか
>>617
もっと厳密に優先順位を決めておかないとｇｄｇｄになりかねんからね。
その後にそれぞれの座標を把握して交通機関を確認して回る順番を決める。
場所によっては観覧・営業時間があるから到着早過ぎ・遅過ぎに注意。
限られた時間は有効に使わねばね。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
もっと厳密に優先順位を決めておかないとｇｄｇｄになりかねんからね。
その後にそれぞれの座標を把握して交通機関を確認して回る順番を決める。
場所によっては観覧・営業時間があるから到着早過ぎ・遅過ぎに注意。
限られた時間は有効に使わねばね。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
621 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 10:22:22 ID:MxGHPxRP
>>621
前輪駆動の方が、変速機構を単純にできるので。
前輪駆動の方が、変速機構を単純にできるので。
624 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 10:31:52 ID:MxGHPxRP
>>622-623
たびたびありがとうございましたm（_ _）m
たびたびありがとうございましたm（_ _）m
625 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 10:39:14 ID:HJcHgFEh
海自の403って船は何ですか？
後ろにヘリがとまれるの？
後ろにヘリがとまれるの？
護衛艦「ふぉびどぅん」ｗ
かっこいい名前ですね。
輸入した艦なのかな？
って、そんな訳ないだろw
三井造船に泊まってました。
中の人はどうしてるんだろ？
田舎すぎて退屈だろうな。
輸入した艦なのかな？
って、そんな訳ないだろw
三井造船に泊まってました。
中の人はどうしてるんだろ？
田舎すぎて退屈だろうな。
629 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/08/05(土) 10:57:28 ID:???
>>625
潜水艦救難艦ASR-403「ちはや」
救難用に深海救難艇（ＤＳＲＶ）一隻を搭載し、その格納庫を有する。
後部にヘリコプター甲板があるが、格納庫は無く常時搭載は不可。
艦の詳細は海自のサイトでどうぞ。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/index.html
潜水艦救難艦ASR-403「ちはや」
救難用に深海救難艇（ＤＳＲＶ）一隻を搭載し、その格納庫を有する。
後部にヘリコプター甲板があるが、格納庫は無く常時搭載は不可。
艦の詳細は海自のサイトでどうぞ。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/index.html
630 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 10:59:48 ID:otEN0j0L
633 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 11:46:56 ID:EknStzNz
BTR-90装甲車の27Ａ2機関砲って駐退復座機ついてますか？
「駐退復座機」って言葉を覚えたのが嬉しくて
似たような質問ばかりやってる阿呆がいるな…。
似たような質問ばかりやってる阿呆がいるな…。
>>633
ついてますよ
ついてますよ
636 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 13:49:36 ID:0jsO0Law
質問です。
現代の歩兵1個大隊が起伏の無い平地で守備に付く際、
標準的な守備範囲は幅が何ｋｍになるでしょうか。
また、歩兵1個師団が防御線をつくる時、
縦深はどの位とるものでしょうか。
現代の歩兵1個大隊が起伏の無い平地で守備に付く際、
標準的な守備範囲は幅が何ｋｍになるでしょうか。
また、歩兵1個師団が防御線をつくる時、
縦深はどの位とるものでしょうか。
637 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/08/05(土) 13:51:41 ID:gu3Omk4W
＞６３６
軍隊によって違う。
ちなみに、陸自のそれの諸元は「注意」にあたるものだ。
以上
軍隊によって違う。
ちなみに、陸自のそれの諸元は「注意」にあたるものだ。
以上
注意ならもらしてもお咎めなしじゃね
>>638
激しくお咎めされる
激しくお咎めされる
>>638
君が言った内容が国の安全保障に云々と小一時間
君が言った内容が国の安全保障に云々と小一時間
軍用機用にRAM系塗料というのがあるらしいのですが、これは何なんでしょう
ポリジメチルシロキサン系の塗料なんでしょうか
ポリジメチルシロキサン系の塗料なんでしょうか
644 ：６４３：2006/08/05(土) 14:10:40 ID:xtdbHQsk
すいません ID出し忘れました
IDってどうやって出すんですか？
IDでろって唱えながらクリックするとでるよ
648 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/08/05(土) 14:25:01 ID:gu3Omk4W
ＩＤの出し方は知らんでも、ｓａｇｅは知ってるんだな・・・
あほか、こいつは。
あほか、こいつは。
専ブラだとデフォでsageになってるのもあるからな。
650 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/08/05(土) 14:26:54 ID:gu3Omk4W
＞６４９
ほう。
それならあれだな。
ほう。
それならあれだな。
みろり、またスロで負けたのか
>>621
当時、Ｍ３６など参考に戦車を開発した結果。
それ以前に日本には後方駆動の経験が無い。
後方駆動はキャタピラが外れやすくなる難点があり、キャタピラ混みで研究期間を要する。
なお、後方駆動を採用したからと言って変速機構が複雑になりはしない。
強いて言うなら操縦伝達の機構が複雑になるか操作が重くなるか。
当時、Ｍ３６など参考に戦車を開発した結果。
それ以前に日本には後方駆動の経験が無い。
後方駆動はキャタピラが外れやすくなる難点があり、キャタピラ混みで研究期間を要する。
なお、後方駆動を採用したからと言って変速機構が複雑になりはしない。
強いて言うなら操縦伝達の機構が複雑になるか操作が重くなるか。
653 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 14:32:03 ID:0jsO0Law
>>575
むしろ成形炸薬弾は長砲身ライフル砲からの発射に向かない。
ライフリングによる旋動によってメタルジェットの効果が下がる。
戦車砲・対戦車砲は徹甲弾も使用するので、高初速化した方が貫通力が上がる。
また、ＦＣＳが発達する以前（ある意味現代でも）初速の速さで距離の測定誤差を吸収したい。
つまり、戦中～戦後、徹甲弾のための長砲身化が続いたが、それは成形炸薬弾にとっては害しかない状況と言えた。
戦後数年でスリップリング・Ｇ弾等、旋動を殺す方法が考え出されたが、これらは有翼弾で無い砲弾を回転させずに撃ち出すため、遠射時の命中精度確保に難がある。
現在の滑腔砲ではこの問題が発生しない。成形炸薬弾は前方に限って榴弾と同様の効果が望めるので、榴弾を搭載するのをやめて成形炸薬弾を搭載している。
また、ライフル砲から旋動させながら射出させることを前提にメタルジェットを効果的に噴出させると言うことも、現在の技術では可能となっている。
むしろ成形炸薬弾は長砲身ライフル砲からの発射に向かない。
ライフリングによる旋動によってメタルジェットの効果が下がる。
戦車砲・対戦車砲は徹甲弾も使用するので、高初速化した方が貫通力が上がる。
また、ＦＣＳが発達する以前（ある意味現代でも）初速の速さで距離の測定誤差を吸収したい。
つまり、戦中～戦後、徹甲弾のための長砲身化が続いたが、それは成形炸薬弾にとっては害しかない状況と言えた。
戦後数年でスリップリング・Ｇ弾等、旋動を殺す方法が考え出されたが、これらは有翼弾で無い砲弾を回転させずに撃ち出すため、遠射時の命中精度確保に難がある。
現在の滑腔砲ではこの問題が発生しない。成形炸薬弾は前方に限って榴弾と同様の効果が望めるので、榴弾を搭載するのをやめて成形炸薬弾を搭載している。
また、ライフル砲から旋動させながら射出させることを前提にメタルジェットを効果的に噴出させると言うことも、現在の技術では可能となっている。
655 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 15:18:14 ID:FrZXgU3s
原爆の被害で放射線や放射能で死んだ人は少ないと言う話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
>>655
嘘です。
嘘です。
657 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 15:21:28 ID:Fj2kTH8l
質問です。
大戦前のアメリカが対日経済制裁案を発動したとき
ルーズベルト政権内部には「これは戦争を誘発する」という危惧の声はなかったのですか？
あったのだとしたら
そうした声を上げていた人を教えてください。
大戦前のアメリカが対日経済制裁案を発動したとき
ルーズベルト政権内部には「これは戦争を誘発する」という危惧の声はなかったのですか？
あったのだとしたら
そうした声を上げていた人を教えてください。
658 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 15:21:49 ID:jc6OV4aL
日本にとって理想的な同盟国は、
1.米英を除いた場合
2.独仏中ロ印の中で
どの国になるのでしょうか？
1.米英を除いた場合
2.独仏中ロ印の中で
どの国になるのでしょうか？
ロ
>>658
日本の経済発展に影響のある国で中ロ。
日本の経済発展に影響のある国で中ロ。
>>655
「少ない」の基準を示してくれ
「少ない」の基準を示してくれ
662 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/08/05(土) 15:34:27 ID:sAfefFWY BE:106354229-2BP(18)
>657
基本的には、上院に於ける合同決議案第123号、同143号が可決されているので、これに反対する声は小さいものです。
但し、日米通商航海条約の破棄については、元々、1911年の条約を破棄すると言う提案を行った上院のヴァンデンバーグ議員は、
古い条文を見直して、時代に合うようにこの条約を再締結すると言う意図の下で、決議案を提出し、可決したのですが、実際には、
国務省サイドはそれを破棄するだけで、新規に条約を締結する所まで行ってません。
ちなみに、この時期の新聞論調はパネー号誤爆事件もあって、今の日本の北朝鮮に対するような感じで、反日一色だったりする
ので、その意見に反する立場を取ることは、議員達にとっては死活問題だったりします。
基本的には、上院に於ける合同決議案第123号、同143号が可決されているので、これに反対する声は小さいものです。
但し、日米通商航海条約の破棄については、元々、1911年の条約を破棄すると言う提案を行った上院のヴァンデンバーグ議員は、
古い条文を見直して、時代に合うようにこの条約を再締結すると言う意図の下で、決議案を提出し、可決したのですが、実際には、
国務省サイドはそれを破棄するだけで、新規に条約を締結する所まで行ってません。
ちなみに、この時期の新聞論調はパネー号誤爆事件もあって、今の日本の北朝鮮に対するような感じで、反日一色だったりする
ので、その意見に反する立場を取ることは、議員達にとっては死活問題だったりします。
というか、元々経済制裁は武力行使と反対の平和的措置なんだがね
そこんとこを理解せずに「最後通牒」とかいう変な人が蔓延しているのが現状
そこんとこを理解せずに「最後通牒」とかいう変な人が蔓延しているのが現状
>>636 具体的な数字は分かりませんが、知りたい時代の知りたい軍隊の
歩兵師団や歩兵大隊が持っている火器の射程と想定しているであろう戦場で
どの程度遠くまで見通せるかなどを考えてみてください。
地形と与えられる任務と友軍の状況など様々な要素によりどの程度の前線を
各部隊が担うかは変わります。
ちなみに今のイラク戦争の場合、前線とか敵の来る方向というのはありません。
敵がよく攻撃してくる場所、敵が最近使ってくる手口ならなんとか分かる程度らしい。
歩兵師団や歩兵大隊が持っている火器の射程と想定しているであろう戦場で
どの程度遠くまで見通せるかなどを考えてみてください。
地形と与えられる任務と友軍の状況など様々な要素によりどの程度の前線を
各部隊が担うかは変わります。
ちなみに今のイラク戦争の場合、前線とか敵の来る方向というのはありません。
敵がよく攻撃してくる場所、敵が最近使ってくる手口ならなんとか分かる程度らしい。
>>658
ロシア一択
ロシア一択
>>658
最初からイタ抜きは戴けないｗ
最初からイタ抜きは戴けないｗ
670 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 16:24:18 ID:hRYF+im2
戦間期のドイツ海軍について教えてください。
「偵察艦」という艦種があった様なのですが
(本の名前は失念しましたが、確かグリーレとかそんな名前で、
機関がどうとかいう件で見た気がします)
これはどういう艦が該当するのでしょうか？
また、分類としては戦闘艦艇に入るんでしょうか？
「偵察艦」という艦種があった様なのですが
(本の名前は失念しましたが、確かグリーレとかそんな名前で、
機関がどうとかいう件で見た気がします)
これはどういう艦が該当するのでしょうか？
また、分類としては戦闘艦艇に入るんでしょうか？
>>670
アメリカ風にいうなら「偵察巡洋艦」。フランス風にいうと「通報艦」。
ワシントン条約後の艦種分類では軽巡洋艦に入る。
艦隊決戦に先立って敵の主力艦隊を捜索する艦で、航続力が長くて速力が
それなりに高く、通信機器が充実いて（艦にもよるが）索敵水上機を搭載
して広範囲の索敵ができる巡洋艦。もちろん戦闘艦艇。
敵国の同種の艦との戦闘を考慮しているため、それなりに武装はしているが、
主任務は戦闘ではなく偵察。
アメリカの「オマハ級」軽巡洋艦が典型的なこの「偵察艦」。
アメリカ風にいうなら「偵察巡洋艦」。フランス風にいうと「通報艦」。
ワシントン条約後の艦種分類では軽巡洋艦に入る。
艦隊決戦に先立って敵の主力艦隊を捜索する艦で、航続力が長くて速力が
それなりに高く、通信機器が充実いて（艦にもよるが）索敵水上機を搭載
して広範囲の索敵ができる巡洋艦。もちろん戦闘艦艇。
敵国の同種の艦との戦闘を考慮しているため、それなりに武装はしているが、
主任務は戦闘ではなく偵察。
アメリカの「オマハ級」軽巡洋艦が典型的なこの「偵察艦」。
674 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 17:06:34 ID:hRYF+im2
>>672>>673
ありがとうございます。
ただそうなりますと確実にヴェルサイユ条約の巡洋艦枠に
引っかかる存在になりますし、巡洋艦として認知されていたのであれば
世艦の特集に紹介されていても良さそうなものなんですが、
触れられていないのです。
ありがとうございます。
ただそうなりますと確実にヴェルサイユ条約の巡洋艦枠に
引っかかる存在になりますし、巡洋艦として認知されていたのであれば
世艦の特集に紹介されていても良さそうなものなんですが、
触れられていないのです。
>>674
>672-673は「偵察艦って何ですか？」って質問に答えてる。
君は「第二次世界大戦前にドイツ海軍に在籍していたらしい「グリ－レ」という
軍艦はどんな艦なんですか？」と言うことが訊きたいんだよね？
ちと書き方が解りづらいぞ。
で、ドイツの「グリーレ」なら多分これだろう。
ttp://hush.gooside.com/Text/1K/13Ku/K09jKurina_.html
ここの一番下ね。
>672-673は「偵察艦って何ですか？」って質問に答えてる。
君は「第二次世界大戦前にドイツ海軍に在籍していたらしい「グリ－レ」という
軍艦はどんな艦なんですか？」と言うことが訊きたいんだよね？
ちと書き方が解りづらいぞ。
で、ドイツの「グリーレ」なら多分これだろう。
ttp://hush.gooside.com/Text/1K/13Ku/K09jKurina_.html
ここの一番下ね。
>>674
こないだの世艦の特集なら、「条約型重巡」の特集だぞ
こないだの世艦の特集なら、「条約型重巡」の特集だぞ
ちなみにイタリア海軍にも「偵察艦」って艦種があったが
これは航続力の高い駆逐艦だった。
これは航続力の高い駆逐艦だった。
>>675
虫嫌いの総統用ヨットにコオロギとはｗ
虫嫌いの総統用ヨットにコオロギとはｗ
679 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 17:43:49 ID:hRYF+im2
皆さん、ありがとうございます。
>>675
ごめんなさい。
私がお聞きしたかったのは
「戦間期のドイツ海軍にあったらしい『偵察艦』という艦種の艦は
どんな艦だったのか？」ということです。
うろ覚えの記憶として「機関関係の話を読んでいた際に
偵察艦と言う艦種のグリーレなる艦が出てきた」と言う不明確な情報を
何か手がかりになるかと思い、括弧書きで書いておきました。
混乱させる書き方を致しまして申し訳ありませんでした。
>>676
すみません。増刊と書くべきでした。
一応「～巡洋艦史」やら「第二次大戦のドイツ軍艦」をあたって見たのですが。
>>677
なるほど。
駆逐艦のような艦ということもあるかもしれないですね。
>>675
ごめんなさい。
私がお聞きしたかったのは
「戦間期のドイツ海軍にあったらしい『偵察艦』という艦種の艦は
どんな艦だったのか？」ということです。
うろ覚えの記憶として「機関関係の話を読んでいた際に
偵察艦と言う艦種のグリーレなる艦が出てきた」と言う不明確な情報を
何か手がかりになるかと思い、括弧書きで書いておきました。
混乱させる書き方を致しまして申し訳ありませんでした。
>>676
すみません。増刊と書くべきでした。
一応「～巡洋艦史」やら「第二次大戦のドイツ軍艦」をあたって見たのですが。
>>677
なるほど。
駆逐艦のような艦ということもあるかもしれないですね。
艦種ではなく偵察任務の艦の意味だと。
M4の完全に収納できないストックはボディーアーマーを着用しているときのためのモノ
だと聞きましたが
そうだとするとG36や89式はどうなんでしょう？
だと聞きましたが
そうだとするとG36や89式はどうなんでしょう？
グリーレはグリューネか。
684 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 18:37:25 ID:URJ0yB9h
最も多くの爆弾を積める爆撃機を教えてください
B-52？
ステルス性なんかよりもやっぱり爆撃機は爆弾を多く積めるやつがカッコイイですよねー
B-52？
ステルス性なんかよりもやっぱり爆撃機は爆弾を多く積めるやつがカッコイイですよねー
>>684
Ｂ52
Ｂ52
686 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/08/05(土) 18:40:29 ID:???
>>682
M4のストックはアーマライト系列のAR-15の構造的な特徴である
レシーバー後部に張り出したバッファーチューブの形状を利用しています
そのため、折り畳み出来ない替わりに伸縮させる事で携帯時の全長を可能な限り短縮しました
この構造的な特徴がワンタッチで長さが調整できると言う利点に繋がり、現行生産型ではより細かい調整が出来るようになっています
これを受けて、G36系とその発展型であるXM-8では伸縮可能な折り畳み銃床を一部で採用していますね
八九式に関しては元々短い騎兵銃（カービン）サイズでなおかつ銃床も短めなので、恐らく改修の予定は無いでしょう。
M4のストックはアーマライト系列のAR-15の構造的な特徴である
レシーバー後部に張り出したバッファーチューブの形状を利用しています
そのため、折り畳み出来ない替わりに伸縮させる事で携帯時の全長を可能な限り短縮しました
この構造的な特徴がワンタッチで長さが調整できると言う利点に繋がり、現行生産型ではより細かい調整が出来るようになっています
これを受けて、G36系とその発展型であるXM-8では伸縮可能な折り畳み銃床を一部で採用していますね
八九式に関しては元々短い騎兵銃（カービン）サイズでなおかつ銃床も短めなので、恐らく改修の予定は無いでしょう。
B52は５００ポンド爆弾を１０８発だな
煩悩の数
煩悩の数
688 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 18:46:06 ID:L9kMB121
Ｅ２Ｃホークアイは今までに着艦時に事故を起こしたことはあるのでしょうか？
>>684
B-1ジャマイカ
B-1ジャマイカ
Ｂ-2はあんまり積めそうにないな。
>>691
B-2の500ld 爆弾最大搭載量は80発でつ。
B-2の500ld 爆弾最大搭載量は80発でつ。
693 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 19:24:44 ID:jc6OV4aL
ありがとう御座います。
日本の撃墜王に「ニシザワヒロヨシ」とか言う人が居るみたいですが、
漢字では何と書くのですか？
戦前と戦後では新字体と旧字体と言う使われる漢字に違いがあるそうですが、
新字体ではない、つまり正確な漢字が知りたいです。
日本の撃墜王に「ニシザワヒロヨシ」とか言う人が居るみたいですが、
漢字では何と書くのですか？
戦前と戦後では新字体と旧字体と言う使われる漢字に違いがあるそうですが、
新字体ではない、つまり正確な漢字が知りたいです。
>>693
西澤廣義 海軍中尉（乙飛７期）
西澤廣義 海軍中尉（乙飛７期）
>>688
君が期待してるような甲板に叩きつけられて爆発炎上とかとは違うが、このサイトによると
ttp://home.att.net/~jbaugher/thirdseries21.html
E-2C（B/n 161229）が1999年6月15日にペルシャ湾で着艦作業中に二番エンジンが停止して
墜落してる。
君が期待してるような甲板に叩きつけられて爆発炎上とかとは違うが、このサイトによると
ttp://home.att.net/~jbaugher/thirdseries21.html
E-2C（B/n 161229）が1999年6月15日にペルシャ湾で着艦作業中に二番エンジンが停止して
墜落してる。
696 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 19:41:47 ID:XBRUuC0X
>>682
>>686の通り、M4はわざわざテレスコピック銃床にしたのではなく、
折りたためないから仕方なくあの形にしたのです。
結果として長さ調整ができるという利点も生じましたが、
他のアサルトライフルではそのような工夫はされていませんから、
長さ調整はそれほど大した必要はないということでしょう。
アサルトライフルの要点として、銃床の長さが可変、というものを挙げた文献は見たことがありません。
G36の銃床は完全に折りたためるものが標準です。
89式にも折りたためる銃床のタイプがあります。
>>686の通り、M4はわざわざテレスコピック銃床にしたのではなく、
折りたためないから仕方なくあの形にしたのです。
結果として長さ調整ができるという利点も生じましたが、
他のアサルトライフルではそのような工夫はされていませんから、
長さ調整はそれほど大した必要はないということでしょう。
アサルトライフルの要点として、銃床の長さが可変、というものを挙げた文献は見たことがありません。
G36の銃床は完全に折りたためるものが標準です。
89式にも折りたためる銃床のタイプがあります。
他国の海軍の艦艇は『～～級』っていうのに
なんで海自の艦艇は『～～型』っていうの？
なんで海自の艦艇は『～～型』っていうの？
マルチ野郎には教えない。
IDも出てないし。
IDも出てないし。
699 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 20:29:09 ID:7LkN4i0B
他国の海軍の艦艇は『～～級』っていうのに
なんで海自の艦艇は『～～型』っていうの？
なんで海自の艦艇は『～～型』っていうの？
701 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 20:39:41 ID:7LkN4i0B
>>700
ありがとうございました。
ありがとうございました。
702 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:02:05 ID:wmc1h2uA
SASとかはブローニングハイパワーとかSIGP226とか好き勝手に使ってるみたいだが、イギリス陸軍自体は何を正式採用してるんだ？
ググっても特殊部隊関連しか出てこないから困る。
ググっても特殊部隊関連しか出てこないから困る。
703 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:06:23 ID:ci87qCcT
質問です
アメリカの軍用拳銃（M9やM11、ガバメント等）にシングルアクションのものが多いのは、
命中精度をあげる為や、信頼性の問題などさまざまな理由があると伺いました
では、なぜロシアの軍用拳銃（古くはマカロフ、最近ではグラッチ等）には
ダブルアクションが多いのですか？
アメリカの軍用拳銃（M9やM11、ガバメント等）にシングルアクションのものが多いのは、
命中精度をあげる為や、信頼性の問題などさまざまな理由があると伺いました
では、なぜロシアの軍用拳銃（古くはマカロフ、最近ではグラッチ等）には
ダブルアクションが多いのですか？
704 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:07:26 ID:GvHsXmIO
>現代の歩兵1個大隊が起伏の無い平地で守備に付く際、
>標準的な守備範囲は幅が何ｋｍになるでしょうか。
普通は中隊で半～1マイル以内。1個中隊は予備として２～３個中隊で
1.6ｋｍ～4.8ｋｍ。もっとも、戦車が増強されている機械化歩兵大隊だと
機動防御でモット広い幅を分担する事もあるだろう。
>標準的な守備範囲は幅が何ｋｍになるでしょうか。
普通は中隊で半～1マイル以内。1個中隊は予備として２～３個中隊で
1.6ｋｍ～4.8ｋｍ。もっとも、戦車が増強されている機械化歩兵大隊だと
機動防御でモット広い幅を分担する事もあるだろう。
>>702
ウェブリー・スコット
ウェブリー・スコット
守備範囲は１名あたり１０ｍ前後だな
そこから逆算すればいい。
ただし、部隊単位になると１／４～１／３程度は予備として拘置しておくので
単純に人数で割るとさらに狭くなる。
そこから逆算すればいい。
ただし、部隊単位になると１／４～１／３程度は予備として拘置しておくので
単純に人数で割るとさらに狭くなる。
>>703
ナチスドイツはなぜWWIIでダブルアクションのP38を採用したのか？
ナチスドイツはなぜWWIIでダブルアクションのP38を採用したのか？
708 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:14:31 ID:Fe3tEaii
空母が洋上で艦載機の補充をすることはあるのでしょうか？
>>703
M9やM11はDAだが…。なんか変な知識吹き込まれてない？
M9やM11はDAだが…。なんか変な知識吹き込まれてない？
710 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:28:15 ID:ci87qCcT
711 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:34:14 ID:0jsO0Law
>>708
洋上でしなくてどこでするんだ？
洋上でしなくてどこでするんだ？
713 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:39:27 ID:GvHsXmIO
>>空母が洋上で艦載機の補充をすることはあるのでしょうか？
洋上でしかしない。
洋上でしかしない。
>>712
洋上以外では乾ドックしかないなあ
洋上以外では乾ドックしかないなあ
>>712
港
港
716 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:41:02 ID:28vu93zW
M202A1で発射するM74ロケットに充填されているThickened Pyrophoric Agent(TPA)は
日本語でどう訳すのが適切ですか？
日本語でどう訳すのが適切ですか？
港は海じゃないのかよ
718 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:43:57 ID:GvHsXmIO
>>717
港内は普通「洋上」とは言わない
港内は普通「洋上」とは言わない
720 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:46:02 ID:XHNENQ5n
質問です。
日本国内で軍用の本チャカを合法的に所持することは可能でしょうか？
日本国内で軍用の本チャカを合法的に所持することは可能でしょうか？
721 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:47:05 ID:uupWWr9b
敵機との距離が近すぎると短距離AAMは撃てないのですか？
またその設定されてる距離は機種ごとにけっこう違うですか？
またその設定されてる距離は機種ごとにけっこう違うですか？
>>716
濃縮自然発火剤、みたいな感じかな？
濃縮自然発火剤、みたいな感じかな？
725 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:49:22 ID:otEN0j0L
>>721
近すぎると撃てないし、どこまで近づけるかは機種によって違います。
近すぎると撃てないし、どこまで近づけるかは機種によって違います。
726 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:50:21 ID:uupWWr9b
戦闘機パイロットのヘルメットは
太陽の光を防ぐためにスモーク仕様ですか？
太陽の光を防ぐためにスモーク仕様ですか？
>>718
幹ドック内の空母甲板へ渡り板を渡し、タキシングで着艦？する艦載機。もちろん航空基地から自走。
あるいは
分解された航空機部品を延々とバケツリレーで積載する水兵の群れ
スゴい画面を連想してしまった（ｗ
幹ドック内の空母甲板へ渡り板を渡し、タキシングで着艦？する艦載機。もちろん航空基地から自走。
あるいは
分解された航空機部品を延々とバケツリレーで積載する水兵の群れ
スゴい画面を連想してしまった（ｗ
728 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:50:56 ID:uupWWr9b
>>725
その機種ごとの距離は公には判ってない機密ですか？
その機種ごとの距離は公には判ってない機密ですか？
729 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:53:20 ID:otEN0j0L
>>719
空母が着艦を受け入れるには、ある程度以上の速度で直進する必要がある。
大きな湾内ならともかく、港内では不可能。
横須賀基地に入港する米空母は、湾外で艦載機を離陸させて飛行隊は厚木に降りる。
出港時には外洋で艦載機を着艦させる。
空母が着艦を受け入れるには、ある程度以上の速度で直進する必要がある。
大きな湾内ならともかく、港内では不可能。
横須賀基地に入港する米空母は、湾外で艦載機を離陸させて飛行隊は厚木に降りる。
出港時には外洋で艦載機を着艦させる。
732 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:56:16 ID:GvHsXmIO
＞その機種ごとの距離は公には判ってない機密ですか？
ミサイルの「機種」だぞ。最近のは推力偏向で短くなってるけど、舵の効かない距離
ってのが有る。
ミサイルの「機種」だぞ。最近のは推力偏向で短くなってるけど、舵の効かない距離
ってのが有る。
733 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:56:24 ID:uupWWr9b
734 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:57:34 ID:uupWWr9b
ほう、拳銃の質問ですか。チャカとも言うしハジキとも言ってたよ。
>>27
>>723>>730のレスの通り、無理ですね。現在市販されてる電動ガン・ガスガンは、
玩具組合の自主規制で0.8J前後になってますね。
組合非加入のデジコンなんかはノーマルで1.4J位は出してるけど。
初活力の数字を出されたと思いますが、9ミリ口径拳銃弾の場合、
ポピュラーな38スペシャル（ニューナンブはこれ）では35.6です。（約348J）
軍用に多い9ミリ・パラベラムの場合は51.8になります。（約506J）
ちなみに有名な44マグナムだと、何と159.5（約1560J）・・・ケタ違いのパワーですな。
ジュールと初活力は計算式が違うだけで、どちらも銃弾の威力を計る点では同一です。
ガスガン・モデルガン改造は無謀。実銃は・・・違法ですが？日本では所持（実弾のみでも）だけで罪だよ。
ま、強いて言うなら南米産のリボルバーは割りと安くて品質もまあまあと言ってみる。日本では違法だからね・・・
>>27
>>723>>730のレスの通り、無理ですね。現在市販されてる電動ガン・ガスガンは、
玩具組合の自主規制で0.8J前後になってますね。
組合非加入のデジコンなんかはノーマルで1.4J位は出してるけど。
初活力の数字を出されたと思いますが、9ミリ口径拳銃弾の場合、
ポピュラーな38スペシャル（ニューナンブはこれ）では35.6です。（約348J）
軍用に多い9ミリ・パラベラムの場合は51.8になります。（約506J）
ちなみに有名な44マグナムだと、何と159.5（約1560J）・・・ケタ違いのパワーですな。
ジュールと初活力は計算式が違うだけで、どちらも銃弾の威力を計る点では同一です。
ガスガン・モデルガン改造は無謀。実銃は・・・違法ですが？日本では所持（実弾のみでも）だけで罪だよ。
ま、強いて言うなら南米産のリボルバーは割りと安くて品質もまあまあと言ってみる。日本では違法だからね・・・
>>730
すまん 「ホンジャマカ」の書きまちがいだった
すまん 「ホンジャマカ」の書きまちがいだった
737 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 21:59:41 ID:JSy83BIr
冷凍攻撃の兵器はありますか？
>>720
つ 古式銃
つ 古式銃
>>721-728
ミサイル発射直後の不安定で命中が期待できない状態というのはあるし
仮に命中しても距離が近過ぎて母機にまで被害が及ぶから信管が作動しない様になっている距離もある。
母機の機種毎というよりミサイルの種類によるという気が。
>>726
「ヘルメットのバイザー」についてはその通りだが、
君の質問に言う「ヘルメットがスモーク仕様」については何を言ってるのかわからんから回答不能。
ミサイル発射直後の不安定で命中が期待できない状態というのはあるし
仮に命中しても距離が近過ぎて母機にまで被害が及ぶから信管が作動しない様になっている距離もある。
母機の機種毎というよりミサイルの種類によるという気が。
>>726
「ヘルメットのバイザー」についてはその通りだが、
君の質問に言う「ヘルメットがスモーク仕様」については何を言ってるのかわからんから回答不能。
741 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:01:12 ID:GvHsXmIO
>>ミサイルごとに設定なんですかね？どうもです。
設定じゃなくてミサイルの性能なんだよ。
設定じゃなくてミサイルの性能なんだよ。
>>737
つ冬将軍
つ冬将軍
744 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:02:07 ID:uupWWr9b
>>737
ありません。
ありません。
746 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:07:33 ID:JSy83BIr
>743 >745
ないんですか。わかりました。ありがとうございます。
ないんですか。わかりました。ありがとうございます。
747 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:09:31 ID:uupWWr9b
>>740
そうです。バイザーのことです。どうもです。
そうです。バイザーのことです。どうもです。
748 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:12:09 ID:uupWWr9b
零戦パイロットは、全員零戦に乗るときも海軍軍刀を
携行してたんですかね？
同じくヘルキャットの乗員も乗るときアーミーナイフを
携行してたんですか？
携行してたんですかね？
同じくヘルキャットの乗員も乗るときアーミーナイフを
携行してたんですか？
>>748
陸軍は軍刀だが海軍は短剣じゃね？ と突っ込んでみる
陸軍は軍刀だが海軍は短剣じゃね？ と突っ込んでみる
752 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:18:08 ID:uupWWr9b
>>750
零戦乗員はサムライなのに
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/
こういうのコクピットに置いてないんですか？
ジパングという漫画ではパイロットが刀剣を持ってたんですが・・・
零戦乗員はサムライなのに
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/
こういうのコクピットに置いてないんですか？
ジパングという漫画ではパイロットが刀剣を持ってたんですが・・・
＞零戦乗員はサムライなのに
サムライは明治初期に廃止されている。
サムライは明治初期に廃止されている。
754 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:22:30 ID:uupWWr9b
アメリカで売られてるゼロファイターアクション人形にも
日本刀が付属してますよね
日本刀が付属してますよね
確か昭和は大政奉還された後だからなあ
>>748
脇差しは携帯してたぞ。
脇差しは携帯してたぞ。
>>748
M18の乗員がナイフを携帯していた可能性はあるだろう。
M18の乗員がナイフを携帯していた可能性はあるだろう。
760 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:29:22 ID:uupWWr9b
>>uupWWr9b
>零戦乗員はサムライなのに
坂井三郎とかは百姓の倅だが？
文章表現と事実を混同するな。
君は「しろがねの翼」と言うと「銀でできてるんだ～」と思っちゃう人か？
「くろがねの城」とOPで謳われてるマジンガーZは別に鉄でできてはいないぞ？
>ジパングという漫画ではパイロットが刀剣を持ってたんですが・・・
フィクションと現実を混同するな。マンガなんざ作者の気分と演出でどうとでもなる。
>アメリカで売られてるゼロファイターアクション人形
オモチャと現実を混同するな。アメ製のアクション人形なんざアメリカ人の好みと偏見でどうとでもなる。
>零戦乗員はサムライなのに
坂井三郎とかは百姓の倅だが？
文章表現と事実を混同するな。
君は「しろがねの翼」と言うと「銀でできてるんだ～」と思っちゃう人か？
「くろがねの城」とOPで謳われてるマジンガーZは別に鉄でできてはいないぞ？
>ジパングという漫画ではパイロットが刀剣を持ってたんですが・・・
フィクションと現実を混同するな。マンガなんざ作者の気分と演出でどうとでもなる。
>アメリカで売られてるゼロファイターアクション人形
オモチャと現実を混同するな。アメ製のアクション人形なんざアメリカ人の好みと偏見でどうとでもなる。
764 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:36:34 ID:uupWWr9b
>>763
軍事に関する質問が済んだらうせろ
軍事に関する質問が済んだらうせろ
>>760
というか、当時の戦闘機パイロットには十四年式拳銃が給付されていたはず。
実際に戦闘機パイロットが日本刀を持って搭乗したり、
戦後返還された遺品に日本刀があったりしたケースもありますが。
日本刀を持っているパイロットは護身用というよりは、
出生の時に父親などから渡された「伝来の刀」を武運長久のお守りとして
持っていたケースが多かったのではないかと思います。
というか、当時の戦闘機パイロットには十四年式拳銃が給付されていたはず。
実際に戦闘機パイロットが日本刀を持って搭乗したり、
戦後返還された遺品に日本刀があったりしたケースもありますが。
日本刀を持っているパイロットは護身用というよりは、
出生の時に父親などから渡された「伝来の刀」を武運長久のお守りとして
持っていたケースが多かったのではないかと思います。
>>764
マジレスすると超合金Zで出来ている。
マジレスすると超合金Zで出来ている。
要するに、日本刀は軍事的な意味じゃなくて
呪術的な意味で保持していたっことでＦＡ
呪術的な意味で保持していたっことでＦＡ
771 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:42:06 ID:uupWWr9b
重複スレなのに↓に誘導に従わない様なので、次スレは立てるなよ。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>774
荒らすなボケ！
荒らすなボケ！
ウルセーバカ
>>777
＼ ｜ /
＼ ｜ /
／￣￣ ヽ,
/ ', / ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ ﾉ//, { ⌒ ⌒ },ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く ｌ ○ ', ゝ ＼ ＜ バーーカ ＞
／ ／⌒ ヽ ノ ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ `ー--‐一' ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
| |
－－－ ‐ ﾉ ｜
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
＼ ｜ /
＼ ｜ /
／￣￣ ヽ,
/ ', / ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ ﾉ//, { ⌒ ⌒ },ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く ｌ ○ ', ゝ ＼ ＜ バーーカ ＞
／ ／⌒ ヽ ノ ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ `ー--‐一' ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
| |
－－－ ‐ ﾉ ｜
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
780 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 22:56:18 ID:NazWONFA
戦闘機のもう閉じてしまった生産ラインをまた再開させるのは難しいんですか？
とあるスレで大恥かいてしまったのでここで聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
とあるスレで大恥かいてしまったのでここで聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
>>779
荒らすなボケ！
荒らすなボケ！
>>780
ライン閉鎖に伴って、生産治具などが廃棄されていれば、新たにライン作るのと同じくらい手間が掛かります。
ライン閉鎖に伴って、生産治具などが廃棄されていれば、新たにライン作るのと同じくらい手間が掛かります。
784 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 23:00:11 ID:uupWWr9b
昔の日本海軍には飛龍新聞とかの艦内新聞がありましたが
今もこんごう新聞とかあるんですか？
今もこんごう新聞とかあるんですか？
786 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 23:01:38 ID:NazWONFA
>782-783
ありがとうございます。
さあ再開するぞー！で簡単にできるものでは無かったんですね…。
参考になりました。
ありがとうございます。
さあ再開するぞー！で簡単にできるものでは無かったんですね…。
参考になりました。
質問です。
歴史上、うんこを投石器で投げたり、城壁の上から落としたりして、うんこを
武器にした戦いはあったんでしょうか？
歴史上、うんこを投石器で投げたり、城壁の上から落としたりして、うんこを
武器にした戦いはあったんでしょうか？
＞ID:uupWWr9b
いい加減にウザいぞ
いい加減にウザいぞ
このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
>>787
質問者はID出して。
質問者はID出して。
>>791
答えれる人間がいるかもしれないんだから、ケチケチすんな！
答えれる人間がいるかもしれないんだから、ケチケチすんな！
うわ、内容もID指摘も被ったｗ
ベトナム戦じゃ北越がトラップにウンコ塗ったりとかしてる。
質問です。
本土決戦では竹槍を主力兵器にしようとしましたが、まだ石での投石の方が
ましだったんじゃないでしょうか？大体何故、竹槍なんでしょうか？竹で弓矢を
作るという発想すれなかったんでしょうか？
本土決戦では竹槍を主力兵器にしようとしましたが、まだ石での投石の方が
ましだったんじゃないでしょうか？大体何故、竹槍なんでしょうか？竹で弓矢を
作るという発想すれなかったんでしょうか？
＼ .人 ／
＼ （＿） なんと。 ／ ＿＿_
ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ＼ｳﾝｺｱｹﾞﾙｰ （＿＿） ／ ＿／ ::（
( ) ＼（ ･∀･)ﾉ（＿＿＿） ／ / :::::::＼. ｳﾝｺｳﾏｰ
ﾉ( * )ヽ ＼ .／ ~） :::::::;;（~ ∧＿∧
ﾉωヽ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ＼ ∧∧∧∧ ／ ＼＿――（＿__,（・д・ ）
( ) ｜ ( ) ＜ ウ. こ ＞ ／￣――ヽ＿＿/ ∪ :::⊂ ）
ﾉ( * )ヽ ● ﾉ( * )ヽ ＜ ン の ＞（ ● ヽ / ●:::::::::::::::）ﾉ
ﾉωヽ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ﾉωヽ ＜ コ ス ＞ ＼ ヽ/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ∪
─―────────‐＜ な .レ ＞───────────────
人 /＜ 予 は ＞
（＿_） / ＜ 感 ＞ ひぃ
（＿＿）火 /ＶＶＶＶＶ./ ∨∨∨∨＼ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ＼ ∧＿∧
（ ・∀∩┌┴┐￣ / 人 ＼.＿ ／ ＼ （・∀・；）
/ ヽつ丿 ／ ＿/（＿_） ＼∠―＼ ／ （ ）
> > > Ｙ^ＶＶＶＶ/（＿＿） . ＼ ＶＶＶＶＮ／ │ │ │
（＿_） （＿_） . / （ ・∀・ ）∩ ウンコビ━ヴ ＼ .（＿（＿_）
＼ （＿） なんと。 ／ ＿＿_
ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ＼ｳﾝｺｱｹﾞﾙｰ （＿＿） ／ ＿／ ::（
( ) ＼（ ･∀･)ﾉ（＿＿＿） ／ / :::::::＼. ｳﾝｺｳﾏｰ
ﾉ( * )ヽ ＼ .／ ~） :::::::;;（~ ∧＿∧
ﾉωヽ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ＼ ∧∧∧∧ ／ ＼＿――（＿__,（・д・ ）
( ) ｜ ( ) ＜ ウ. こ ＞ ／￣――ヽ＿＿/ ∪ :::⊂ ）
ﾉ( * )ヽ ● ﾉ( * )ヽ ＜ ン の ＞（ ● ヽ / ●:::::::::::::::）ﾉ
ﾉωヽ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ﾉωヽ ＜ コ ス ＞ ＼ ヽ/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ∪
─―────────‐＜ な .レ ＞───────────────
人 /＜ 予 は ＞
（＿_） / ＜ 感 ＞ ひぃ
（＿＿）火 /ＶＶＶＶＶ./ ∨∨∨∨＼ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ＼ ∧＿∧
（ ・∀∩┌┴┐￣ / 人 ＼.＿ ／ ＼ （・∀・；）
/ ヽつ丿 ／ ＿/（＿_） ＼∠―＼ ／ （ ）
> > > Ｙ^ＶＶＶＶ/（＿＿） . ＼ ＶＶＶＶＮ／ │ │ │
（＿_） （＿_） . / （ ・∀・ ）∩ ウンコビ━ヴ ＼ .（＿（＿_）
今思いついたんですけど、スカトロマニア（特に食糞マニア）を優先的に
兵士にしたら、食料補給をしなくてもいい軍隊ができるのではないでしょうか？
兵士にしたら、食料補給をしなくてもいい軍隊ができるのではないでしょうか？
>>787と同じ質問を俺も過去にしたことあるなぁ
805 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 23:23:13 ID:uupWWr9b
>>799
いえ、竹槍はバカには出来ませんよ。
日本はご存知のように山岳地帯が圧倒的に多いです。
そのような森林では銃など火器の力も限定され
投石などと違い一撃で相手を絶命させる竹槍は
十分主力兵器に足るものです。
いえ、竹槍はバカには出来ませんよ。
日本はご存知のように山岳地帯が圧倒的に多いです。
そのような森林では銃など火器の力も限定され
投石などと違い一撃で相手を絶命させる竹槍は
十分主力兵器に足るものです。
>>805
ベトナムでも竹槍は活躍したんでしょうか？
ベトナムでも竹槍は活躍したんでしょうか？
>>806
成る程！だから、日本陸軍は銃剣突撃を重視したんですね。
成る程！だから、日本陸軍は銃剣突撃を重視したんですね。
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
当直の先生方に連絡いたします
自演を始めましたのでID無し質問はスルーしましょう
日付をまたいだら質問内容に注意してください
当直の先生方に連絡いたします
自演を始めましたのでID無し質問はスルーしましょう
日付をまたいだら質問内容に注意してください
809 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 23:26:47 ID:uupWWr9b
>>806
ベトナムの時代には豊富な兵装搭載量を持つF-4やヘリなどが出現したり
火器も発達していたので、同じようには語れませんが
落とし穴を掘って、底に何本もの尖った竹を敷いて
米軍を恐怖に陥れました。
ベトナムの時代には豊富な兵装搭載量を持つF-4やヘリなどが出現したり
火器も発達していたので、同じようには語れませんが
落とし穴を掘って、底に何本もの尖った竹を敷いて
米軍を恐怖に陥れました。
811 ：名無し三等兵：2006/08/05(土) 23:27:30 ID:EknStzNz
当直の先生とわ？
>>809
ベトナムでは竹でつくった弓矢は、活躍できたんでしょうか？
ベトナムでは竹でつくった弓矢は、活躍できたんでしょうか？