●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 288

このエントリーをはてなブックマークに追加
613名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:47:14 ID:muGEBAke
空中戦艦が開発されないのは何故ですか?
614名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:47:21 ID:7bh50rCJ
日本の軍艦ってショボかったの?
615名無し三等兵 :2006/07/28(金) 01:50:08 ID:???
>>613
スペクターでは駄目なのかな?
616名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:52:53 ID:Vu1DBzJf
特殊部隊として有名なSEALは、何故"海軍"特殊部隊なのでしょうか?

僕は勝手に「海軍の兵士=海兵=軍艦に乗り組む為の訓練のみを施された兵士」だと考えているのですが、
仮に前記の通りだとすると、海兵を再訓練して精鋭部隊を作るより、屈強なことで有名な海兵隊から
兵士を選りすぐって戦闘部隊を作った方が訓練などの面で手間がかからないと思うのです。
(海軍の白兵戦部隊が海兵隊であったはずです)(あと、海兵隊にもフォースリーコンなる部隊があることは聞き及んでいます)
それとも『実際の米海兵隊は海軍から独立した組織であり、そこから兵士を徴収できない。でも「海軍にもそういう部隊(白兵戦の出来る特殊部隊)があると便利」だから部隊を作った』程度の理由なのでしょうか?

夏厨丸出しの質問で申し訳ないのですが、どなたかご教示願います。

PS 追加で申し訳ありませんが、海軍内のどの辺りの部隊から志願してくる兵士が多いか、などもわかる方がいらっしゃいましたら、その点もご教示願います。
617名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:53:51 ID:???
>>613
・燃料馬鹿食いする
・機動性の確保が困難
・航空機に厚い装甲を付けることは重量的に困難なので、耐久性に疑問
・整備性も激しく悪そう
・っていうか調達コストがいくらになるのやら

などなど、開発・生産に非常な困難が予想されますが、
そもそも、空中戦艦の必要性が薄い、ということが最大の問題だと思います。
火力(搭載量)という点においては、50年以上前に開発されたB52で充分ですし。
618名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:57:09 ID:???
>>616
大戦中の「海軍コマンド」部隊が元だから>SEALS
619名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:57:17 ID:???
>>616
識者があとでもっと詳しい回答をしてくれると思うけど、
海兵隊ってのは海岸から陸での戦闘がお仕事。
SEALsは水上や海中でのお仕事も想定しているので、海軍のUDT(海中処分隊)なんかと
非常に縁が深い部隊なのです。
620名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:58:16 ID:???
>>614
悪くない船が多かったがいかんせん数が足りなかった。
621名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:58:32 ID:YgARZTm9
質問です
ロシアのサブマシンガン、ビゾンの銃口の下にある筒状のものは何ですか?
マガジン? グレネードランチャー?
622名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:59:32 ID:???
>>621
スパイラルマガジン
623名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:00:30 ID:???
>>614
非常におおざっぱな質問なのでおおざっぱに返答すると、
技術的にはそんなに悪くありません。
ただ、運用・設計思想の先進性での遅れと、単純な生産力の差から、
結果的にアメリカ艦隊にボコられました。

…まぁ、あからさまに「ありゃアカンやろ」って艦もあるけどな。
それは日本に限らずけっこう世界のあちこちにある。
624名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:02:01 ID:7bh50rCJ
>>620
そうか
やっぱりディスカバリーチャンネルは日本が嫌いなんだな
軍艦TOP10に日本の軍艦が入らないなんて
625砲艦ノヴゴロド:2006/07/28(金) 02:02:38 ID:???
>>623
呼んだ?
626名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:02:52 ID:YgARZTm9
>>622
ありがとうございました
627名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:03:32 ID:???
>>624
いや好き嫌い以前に日本のことよく知らないんだと思う。
628名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:04:31 ID:???
>>625
ウマエは黒海で永遠にグルグル回ってろ
629名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:04:36 ID:???
>>624
つーかCSで同じ番組見てたなお前(w
戦果の点から考えるとアレはあれで妥当。
630名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:05:17 ID:???
なんで最近ディスカバリーの評価にマジになる人が増えたのか
631名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:07:39 ID:7bh50rCJ
>>629
そうなのか?
でも米英びいきだと思わない?
632名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:08:24 ID:7bh50rCJ
>>630
ディスカバリーっていい加減なのか?
633名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:09:34 ID:???
>>631
日本嫌いってよりはそんも英米びいきってのが真相じゃねーかな・
スタッフの国籍の問題だと思う。
634名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:10:24 ID:???
>>624
ネタ性の強いディスカバのランキングを真に受けた時点でおまいの負けだ。
635名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:10:34 ID:???
アメリカ人に見せるための番組だからな。
636名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:11:42 ID:???
>>632
日本の懐かしアニメランク番組程度
637名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:12:41 ID:???
真面目に作っていたとしても、作った国の人の視点になっちまうのは仕方ない。
完全な中立なんて、人間如きには無理さぁね。

ちなみにイギリス人の大半は、百年戦争はイギリスの勝利で終わったと信じているらしい…
638名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:13:39 ID:???
>631
http://japan.discovery.com/press/pre00220.html

わざわざカネかけてこんな捜査までしてくれてんだから
多少ランキングがアレでもいいじゃない
639名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:14:16 ID:7bh50rCJ
ディスカバリーって結構いい加減なんだな
まあ色々勉強になるから見るけど
640名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:15:31 ID:???
日本人の大半がイタリア軍の真の姿を知らないのと似たようなもんだ
641名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:17:27 ID:7bh50rCJ
>>640
なるほど
分かりやすい
642名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:17:44 ID:???
>>639
つーかディスカバはネタ中心の番組構成だからあれで「勉強」した気になるなよ。
娯楽としては一級品だけど。
643名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:17:52 ID:???
>>632
だってアメさんのブロードキャストだろ?w

>>623
夕張のことかー!!www
644名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:17:55 ID:???
>>639
軍事的な正確さよりも娯楽性を優先させるのは、
テレビ番組である以上仕方がない。
645名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:23:17 ID:7bh50rCJ
>>642
あまり勉強にならないのか…
確かにWWUの特集みてると米英びいきだと思うところもあるからな…
646名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:26:31 ID:YgARZTm9
質問です
スコーピオンでマカロフ弾仕様のものはVz64とVz65どちらですか?
ググってみたのですがどちらで書かれているものもあって(vz82と書かれているものもありました)、
正しいものはどちらか分からないのです
647名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:27:06 ID:???
>645
書悉く信ぜば
書無きに如かず

TV番組だって同じさ
648名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:27:55 ID:???
>>645
>米英びいきだと思うところもあるからな…

だから欧米制作の番組だから当たり前だつってんだろ。
お前、さっきから「僕は資料の検証もできないアホです」と自分で言ってるようなもんだぞ。
649名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:29:30 ID:???
>>648
まあ落ち着けよww
650名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:41:29 ID:1LKmavT6
潜水艦やイージス艦など製造する時に工員などが軍事機密を
工作員にリークする危険性が高くなると思うのですが、
防止対策はどのように立てているのですか?
651名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:50:33 ID:???
軟禁
652名無し三等兵:2006/07/28(金) 03:02:33 ID:???
>>650
その工員が担当する箇所以外の事を判らないように余計な情報(全体図とか他の場所の設計図とか)は一切与えない。
653名無し三等兵:2006/07/28(金) 04:20:38 ID:???
>>575
それも含めて一例で回答したのだが、逆に質問。
そこで貴隊は実戦なら何キロだの訓練なら何キロだのダブスタがあるや否や。
まして教官による裁量と連隊・師団以上の裁量は同一か?。
そもそも連隊級以上の訓練に「教官の裁量」などあり得るのか!?。
さらに、そこまで言うなら何故>>619の質問に最初から答えんのかな?
それともCGS張りの回答でなければご不満ならその返答を御聞きしよう。
654名無し三等兵:2006/07/28(金) 04:24:55 ID:???
よく分からんが、議論になりそうなら早めに派生行ってくれよ。
655名無し三等兵:2006/07/28(金) 04:31:42 ID:xF9CnM6M
tp://homepage3.nifty.com/jinsanz/gunjisi/nihonkaikaisen.htm
やウィキペディアにある日本海海戦の略図ですが、
第一合戦が「東郷ターン」であろうことは想像できますが、
第二−十合戦はそれぞれどの船とどの船が会敵したのでしょうか?

そもそもこれは
海軍の公式呼称?
発生時間順の命名?
656名無し三等兵:2006/07/28(金) 04:48:18 ID:???
>>541
拳銃の扱いはライフルに準じていますが、単独行動時は即応性を考慮して通常視線の先に向けます
>>607
それはおそらく「マイオトロン」という非致死性武器です
チカチカの刺激で神経を麻痺させ行動を阻害します
>>621
スパイラルマガジンあるいはヘリカルフィードマガジンと呼ばれる
全長の長くなり勝ちな弾倉をらせん状にして銃の上下のサイズを短縮する物です
ほかに米国製のキャリコM100/M950がありますがこちらがオリジナルとしては先行していましたが
米国本国ではあまり普及しませんでした。
657鷂 ◆Kr61cmWkkQ :2006/07/28(金) 04:57:24 ID:???
>>655
調べるには睡魔の気配が強いので、解説せずにヒント。
ずばり何と何が交戦したか記入のある図が一般書にもあります。

みつからなければ、ウェリキー・ウシャーコフ・ドンスコイなど徹底交戦で没した船と交戦艦
ネボカトフ直卒の降伏地点と包囲網を片っ端から当てはめるとか・・・。

ドンスコイが最後の抵抗艦であることや
提督を乗せたまま脱出を諦めて白旗掲げたベドウィの拿捕海域も載ってます。
658名無し三等兵:2006/07/28(金) 06:40:08 ID:fwVJ6+2G
ブルーインパルスやサンダーバーズはじつは「最精鋭部隊」だと聞いたのですが、
あの人たちってアクロバット飛行の練習以外にも普通の対空戦闘訓練とかもやってるんですか?
659名無し三等兵:2006/07/28(金) 06:48:50 ID:???
>>658
とりあえずブルーインパルスについてだけ。
サンダーバーズその他は他人任せ。

ブルーインパルスは確かに「戦技研究」を任務にしているが、それは
基礎についてのみ。
Fー15の飛ばし方はFー15で、F-2の飛ばし方はF-2で研究しなければならない。
それは「飛行教導隊」という部隊の任務になる。

ブルーインパルスは練習機を装備してる部隊なので、当然実弾射撃などの
戦闘飛行訓練はやってません。
660名無し三等兵:2006/07/28(金) 06:58:51 ID:???
>>656
541です
回答有難う御座いました
661名無し三等兵:2006/07/28(金) 08:41:07 ID:PZ7nFCgS
>>646
マカロフ(9×18mm PM)仕様は、試作品が ZB vz.65、製品は Samopal vz.82および CZ Skorpion 82です。
ZB vz.64は.380 ACP用の試作品。vz.68が9mmパラの試作品(これの製品は Skorpion9×19)。
662名無し三等兵
>>560
「核兵器運用能力」には、目標付近で核兵器の安全装置をはずす認証を得るためのデータリンク能力も含まれます。