空自次期主力戦闘機考察スレ227

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ226
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153708109/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/

馬鹿専用スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153436109/
2名無し三等兵:2006/07/25(火) 18:15:56 ID:???
>>1は柏原芳恵とセックスできる。
>1は競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1はメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
>1は秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1はブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
>1はスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
>1は亞里亞のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1はバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1はハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1はDOAのクリスティのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1は御剣冥夜のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1はセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1は水銀燈のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1はミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1はキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1は真紅さまのコスプレをした今の柏原芳恵がアナルセックスしてもらえる。
>1は不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてもらえる。
>1は冥王せつなのコスプレをした柏原芳恵にディープキスをされながら手コキしてもらえる。
>1はコギャル姿の柏原芳恵にアナルを舐め、乳首愛撫をしてもらいながらローション付きで手コキしてもらえる。
>1は攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをしペニバンを装着した柏原芳恵にアナルを調教してもらえる。
>1は透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニをはいた女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてもらえる。
>1はヴァリスの優子のコスプレをした今の柏原芳恵が立ちバックでセックスできる。
>1はランブルローズXXの紅影のコスプレをした危険日の柏原芳恵が種付けセックスさせてもらえる。
>1はフェイト・テスタロッサのコスプレをした柏原芳恵と触手プレイできる。

>>1は柏原芳恵と結婚してしてもらえて、四六時中、淫らなセックスで柏原芳恵に御奉仕してもらえる。
そして>>1の遺伝子で柏原芳恵は孕む!

※拒否や無効化はできません。
3名無し三等兵:2006/07/25(火) 19:10:43 ID:???

 こ こ で す か?
4名無し三等兵:2006/07/25(火) 19:17:01 ID:???
テンプレに余計な言葉がついてます
ここは削除依頼を出すかモスボールでお願いします
5名無し三等兵:2006/07/25(火) 19:32:03 ID:???
F-22 ◎ 最強!
F-2 ○ 高性能で経済的
EF-2000 × ドリフモードはミサイル回避運動!
F-15E系 × 前世紀の遺物
F/A-18E/F × 産業廃棄物
Su-30系 × 小学生用
ランサーC 神!


論外 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
6名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:15:38 ID:???
         __,,,,,,,,____
    _,.-‐''"´     `ヽ、iヽ,-く´`ヽ
   /        \\   \ハソ二>i.
  /   ,.'    l   ヽ ヽ ヽ  ヽc)   }
. / ,  /  /  !、ヽ  i l、 ! レ   l    |
/ / / イ /ハ,.l-‐! H. |   レ'  l   /
{ ! {,-l‐{ /  ノ',=リ-,! }   l    !  /
ヽ.{ ト、,=ッ,   '゙{::゚;;;::::レ'   /-、 / /
 ヽ ! ',i;':!    ゞ='-j  /  ノ/ /
  ヽ ',´、   ゙    /  /-{'"´'} {___,.
   i  ト、 `´    / /  ヽ、,ノハjー'
   { il ` 、___,,.i {,    ヽ
   ヽ {      { (i    ヾ. 丶
            ,|     |   i.
           /'i     |   i.
           /  、    !   i
          /   l.   'i.   l.
          c;   l    l    l
          ヽ.  l    l   l.
           ヽ. l    l   i
            ヽ.l    }   `、
               {     !    ヽ
7名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:16:12 ID:???
.                  l     !        ヽ
              !   i         ヽ、
                  i    !            \
               i   !             ヽ
               j   l              i
                 j   l             }   i
             /   /             ノ    ,'´
            /|    | _           /     /
          /  l   レ j         /     /
         , '´   ヽヽヽノ      ,. '´    , '´
        /           ,. ' ´   ,.  '´
        /     __,, ,,,,, ∠ -‐ ‐ ' ´‐‐‐-- 、...,,__  _,.-‐-、
       .i   -‐ '´      `゙'ー- 、,,__    __,,,_`゙''´    `ー--、
       !                 `゙゙゙''''''´  `ヽ        ヽ
       ヽ、                        ヽー--------‐'´
         `゙''ー------- 、,,,,,,,,,,,____________       `ヽ
                          `゙''ー- 、_    }
                               `ヽ___ノ
8名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:18:14 ID:???
                                |.l_l.|
                                      ].[
                                |.l_l.|  ,. 、
                            _,..-‐  ̄γ<,__,,.ヽ
                            ,.、/ ⌒ヽ.  (. ,     .}
                            /i !   ヽ     '゙i     |
                           /   i !   '´   ノ !    . |
                     ハ.    ヽヽ、イン'二ニ「'‐---‐'^'i
                    / ヘ.、     フ じン^゙ |  ̄ ̄  |
                       /    γ -‐'゙        |       |
              ,,: --‐‐ ‐'- ..,,_  /     _ _    `r‐---r '゙
             ,. '"  ̄  ̄./~ >  ゙ヾ'‐-γ゙   ゙ヽ、  .i    .|
                     / / /  ̄.ヾγ⌒ヽ.     ヽ.l    .|
                     ,シ.゙,.ィ.  / ,'⌒v'゙ヽ   ヽ    .|    .l
                // ./ / / ,i^ヾヘ  ヽ  ヾヽ   i    !
                  / ∧ / / /l.  !.   ',.  ',   i i  |.    l
                 /./ ∨ / / !  l.   !   !   l i .l     i
                //   .| l ! .i! .ト--‐┼‐+i-.|_,.|-、!    .l
                  | i   .l i l  l.  !ヘ, ._,リ__ノノ! !_i. ノ   .j
                  |.!    ! | i  ト., l. Xヾ鸞ツ`! ヽi.ソ     /',
                 |!.    l |! .l/ .| ヽ!  ヾ;;;;;ン'1   |゙    / !
                  ! l | |ヽ鼇i;     ./// | ! !    /  .|
                  !| l | ヾ;;;!. 、__    .j /  | i  !   .|
                    !.!.  iヾ、 `´  , イ  .i l ! .!   !
9名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:19:04 ID:???
                    ヾ、i ! |  ̄~ i  ! . /.!.| l .!   i
                          iヾ、i i   :i! / / .! | .! !   |
                         | li |ヽl   './ ./. .| l    |  リ
                           !|.!| j   ./ /   l.|   | /ソ
                       l, l /    l./   _     .!/
                        i,    |!.   `´    |
                            ヘ   ` :.       l
                          ヽ             i
                          /            l
                          /              !
                          /            ',
                         ,'             ヘ
                         !                   ヽ
                              !             ノ   .゙ヽ
                          ,人   `        /       ヽ
                     _,.. -‐ ' ゙  ヽ.          /         ',
             _,.. -‐ ' ゙            ヽ     ./         !
                             ヾ'   /           !
                                ヽ;/              /
                                  /              /
10名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:20:33 ID:???
     n/   ,.‐' ´ , 、  ヽV'⌒ヽr-、      ゝ   |
    イノ // ///〃! i゙i、`、ヽ、_ ノ  }、     ノ ゝ j    》
   // / / / / ,' | |  | ', i  ヽ `ーく ヽ   /    /
.  // ./. ,' ,' / ,'| | .l l  |  i l   iノ八i   i  /    /
 〃|  |  ! | / ム_〆 l l`-!、 _jj .|   !り|  ト_,..-ー- 、-ー …ー- 、    /
.   l |  |ィ'i´ハ|  | .i、iゝリ__jハ l  |  | 丿           _ _ ,.ヽー'´   /
   ゞi、 トル ,=,=、 ゞルハイ_ノミ从i  !  i,く        _,.、‐'´      _/
     ゞレWfバ;;;;;lj       {i。:::ij ,' ,'  ,イ  ヽ       `ー''フ    /i
.      |.| |', ゞ- '´     `ー''っ' ./  /j   `、        /.,イ ,  /  l
      !| l,ヽ. """ ,,'__   "/ /イノ      i       /.ノノ.ノi j'   |
     ゙i. ト、 ゝ、        ノ_/     ,'    |    r'_,、‐'´イ_r ''´    |
      ゞi ヽミ `、ー ´ 彡     !    .l   ノ¨´.|         |
       ゙ `  ヽ  \           ,!    レ/     !            |
           `、 ヽ     八 ,i     ,l /     l         l
            ヽ  `、..  ノ / ゝ,!    j /|     l、       l
             ',   `゙i、 /  l    |r' |      l        l
11名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:23:11 ID:???
--─' '  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~` ` ー─--- 、   l          `丶 、 __........_
                          `、 |  ヽ、          `~' ー-、`_ヽ、
.                           l .|   `ーt---,, ,,,......._       `ヽ`、、
                            l .|     l .///     ,` ー-、..  ヽ `、`、r 、
                           / .|     l i/.'/  // ,.    `、   i  `.</
 ̄ ̄~ ' ' ' ─-- .....___....... --ー-=ー''    /  |     l l',///.._'/,/ /    ``.、`-、.rt_.〕
             /;:::           /  .l     .l彡///_' `ヽ、/     / l.l、` ー!、) l`ヽ、
.            /:::           /    l    /./ ,/l;;;`,、, /  .、_//'l  `ヽ ' | .l .l. l ̄` ー=-、
           ./            /     l   / /. l`'ヾ、//,./' /`ヽ</ /   / /'  l''~ ̄   l
         /.l            /      .| // , /, .l l. ""    ,..__ '  /,`ヽ  // /,  l.lヽ    l
        ./ l l、          /       .l/ // .l  ヽ、`、  "   ;;;`~ー、'/   / //  /l . `.  ./、
       /  `、.ヽ        /       。-ー  ̄ l    ヽヽ. `  __.... -ー /  /.//   /./ l.| /> ト.
     /      `、`ー - ........ -ノ       /-"   .l ー----─`─"-ー"    //././ /,./  l/'~   |`
    /        ` ー-─'~./      ./..  .      ___-_''..~_.._ -. ー<./// ,./ ./ //   、   /
.   /              /     /  ""            ~     `、./''  ノ  .l /   ......,.,'、`
.  /                /,.. -----<             :::c::    :     `、       /   l
12名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:23:56 ID:???
 /               / ::                __......".、    ;..      、      ./   l
./    ::          ./       ._        __.. - '      ` ー、  .`     ヽ     /   .l
.|    !         /        `    _... - '           ヽ..-.'`、      `、   /    .l
.|    "       ,-'           _.. - '               |   `、     `、 /     l
.l          ./ _       _.. - /'         l.::::          |.    ヽ.     V     l
. l         / ,,..c/     ,.- '  //         l::         .|     ヽ     `、    l
 ヽ       .// i /   ,.-''     l l          /         |      ヽ     `   ./
  ` 、    ノ..ヾ" -_ノ'       .| l         ./          .|       `、       ./
    ` 、::  :         :    .l l、       /          .|        ヽ、    /
       ` :         :     `、`.、      .l           .|         ` 、  /
         l               ` ー`ニニ=-/.l           l           `ー'
.        l                  /  l           l
         ヽ               _..-'     l            l
          `              '      l           l
13名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:27:14 ID:???
       , -γ⌒V   /彡ミV彳ミヽ、\ `丶、
      {  (  /   ,'/   ヽ \ゝ ヽ  ゞヽ
       〉'^`ヽ/.// 〃  i   `、 ヽ  `、 i }|    __...... . __
      /  /〃//  i .{  l  | | ! i `iヽ  }  以ィ'´ ̄     ``ヽ、
     〃 / !.i','!   ! !、|  | | l _! ! ! _k≦_´     、 、    \
      {| /  | i i|  l _l{ィ〔 l リノ ノメ! /`丶、`丶、   l i 、     ヽ
     `ー'T丁ゝ从 ,ィ'_〔辷tゝ{〃 rラカj/ /  / /`丶、丶亅 | i       `、
         ‖!  Viゞv<{ィ゙ 」    ビ_f レ,'  ,' ,'  〃  〕rナ | l        i
        l||  { }  \’ー''´   "r'´7|.{   !! {  |{  〃ィj  | |       i
        ゝ  \  ゞ、    iヲ`ゝ{ j ゝ {.レ、=-+ 、ム_〃  | |      l
          \/`l トミ> 、__ ,ィ〔ミ\ノヘ、 ゝ==ミ  /h ! !      !
   _,f⌒∩   /   !lr' ニ=_ 二 ニ≡二\ )  `ヒL」> j{ | l l      |
  / ヽY'´亅 /  、'´ !l〃'´ , -─- v−…、〈      // !.j  !、ゝ     l
〃ト、ヽノ  /.} {,.‐'´ ィ’ゞ、/  .:u::  :`、    `ァ    //{ \, -ー- 、    !
{`ー入j  / | ! ,.‐'´ ゙i丶/   ` ' ...:.:.:i   :.:.:}\_ // ゝ     __\   |
ト、    /  .N,'´    ,'l i    ...:.:.:.:::,' `、 .:.:.:i  フ/    ヽ三田三ジ ゙ト、 l
!  ̄¨¨´    !ヽ     冫|      ' ´ .:.:.:.:.;:.:.:.:.:l //{ /ノj、         ! \!
゙i、       :  ヽ… '´ ゙i、       .:.:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.レ' ,人/_/_ ヽ        !  ヽ
 !         .   ヽ     ∧     .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.レク../ :n..``i        |
  、               ,' `、    :.:.:.:.:."   : .:.:.}/ :.{ ` '  i        !`ー-
14名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:27:58 ID:???
  丶          、 /   i           .:,'{       }        !
   \        j/    j           .,' :l      |.         !
     `ヽ、     /!    /  .        .:{. i     |        l
       `丶、__ノ ! /    :.     〃  .l  l     }   _.....ァ亠- 、
             V-…- -、_.:     l!: _ :}  l     γ'´ ./     _. .ヽ
         「¨⌒∠  _,.........,,_``丶、_,.‐'^ヽ、ヽ!_ ,入_  /   /   辷¨ ̄`ー '´
         レ'´ ,.‐'´     \、_.=ニ三レ'´_,,... >i   /    } リ
        〔彡 /         ゙i〜ート、_リ /'´  /./    /    j/
       /ハV   /          ,b o ,ィく^ヽ./ /   /,、-‐一'´
      <_  》 /        /…-、 /  ヽiく.  /    〈ヽ
       ヽ_ レ'         〃0 ⊂ノ ノ  {⌒ゝt     )ノ        ,ノ
        /         /.j ∠しく_. ,ノ   (.._. . ‐'´        /
        ,/          / / /     /                /
       /´           /ノ__({    ,/                ∧、_/
     /           /¨"´  ゝ、   /                   //
15名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:30:06 ID:???
 i i!i | | | i/ / | /  ii | | ト、i:|!:::!゙!::|::::| ゙i ゙、ヾ'、 ゙、‐|、i:::::::::||:::::::|:::::::::::::
/i/|ii!//|!/!i/´i/   .|i |/ノ i\i!゙、:iヽ|:::|  ヽ 'i  ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/::::::::::::
i i 川i!ハ/" _!   | │ 川 ヾ:ii ゙'∨     |    ゙ヾiヽヽ;||:::::i'::::::::::::::
ノ ノ/リ,,,,,,二三テ=''" ヽノ ル |ノノヽヾ ノ  、,,,ノ,、     iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::
 /   ̄ ´~~゙''''    ゙''‐- ..,,  ,, ‐'    `゙ヾミッ、,,   ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::
,,イ|                i' i"         `'‐='   `'|/i!:::::i:::::::::::::::::::
 i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::    ゙、 l       〃:::::       i//::::ハ::::::::::::::::::
  i i \\\\\ヽ     )ヽ        ′′′   / /:::::/:::::::::::::::::
!  | i            ,,ィノ <         :::: :    /:::::/:::::::::::::::::::/:
i!  i i!            /i/   \             /:::::/:::::/::::::::::::/
゙i!  | i          /⌒' Y'⌒゙i           /::::::/::::::/::::::::::::/:::
 i  i ゙!         ん、,,__{,__,,,r''          /:::::::/::::::/::::::::::::/::::/
゙、ii! ゙| i           ノ 。 `i          //:::::/:::::/::::::::::::/::::::
ヾ!トl ゙iU          i 。   |         //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i
 iiミ! ハ             i    ゙、       //::::://::::/::::::/:::::/::::i:
 i!ヾ!i ゙、!         , '  °  |゙ヽ......,.,.,.,,,///://::://::::/::::://::::i
 !ヽヾi  i゙、  ___,,,/      レWノ'レi/、//::/:://:/:::/::/:::ハ
16名無し三等兵:2006/07/25(火) 20:30:41 ID:???
誰が貼ってるのか知らないけど、再利用するかもしれないんだから変なアニオタAA張らないでね
キモいから
17名無し三等兵:2006/07/25(火) 21:21:50 ID:???
重複スレなので誘導します。

空自次期主力戦闘機考察スレ227
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153822117/
18名無し三等兵:2006/07/25(火) 21:22:01 ID:???
気になるスレなんでageてみる
19名無し三等兵:2006/07/25(火) 21:23:00 ID:???
重複スレなので誘導します。

空自次期主力戦闘機考察スレ226
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153436109/
20名無し三等兵:2006/07/25(火) 21:28:30 ID:???
しかし気になる
21名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:35:33 ID:???
結局こっち使うの?
22名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:35:43 ID:???
そういうことで前スレの総意はスパホだった訳だ。
23名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:36:24 ID:???
F-22J配備マダー?
24名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:36:24 ID:???
>>22
嘘つくのはチョンの得意技だなww
あきらめろ、もう日本はラプター決定なんだよ!
25名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:37:12 ID:???
ここは実質228です
次は>>17に行きましょう
その次はもう一つの場所へ行きましょう
26名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:40:53 ID:???
アジアの平和のためには軍事バランスに優しい人道的な兵器が望ましい。
故にライノなのであるニダ。
27名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:42:45 ID:???
>>24
僕は正真正銘、生粋の日本人だよ。
ニムはいい加減な事を言ってはいけないよ。
28名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:44:26 ID:???
>>27
うわぁぁぁぁぁぁその言葉遣いは!!111!!
29名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:44:52 ID:???
>>26
おまえんところアジア的優しさでライノ買えばよかったのになw
30名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:49:42 ID:???
>>29
僕も正真正銘の日本人だが韓国はこう思っていると思うんだ。
アジアの平和と安定のためには日本の軍拡を防がなくてはならない。
その為には日本に強力な兵器を持たせるわけにはいかない。
ウリ達はスラムイーグルを手に入れた!
よってチョパーリ共には足が短く鈍足のライノで十分なのニダ!!!
ウェーハッハッハ!
31名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:51:24 ID:???
夏かw
32名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:53:16 ID:???
>>29
実は韓国が対北朝鮮を想定した場合、
F-15EよりもF/A-18Eが向いてる。
搭載兵器の種類が多く、RCSを考慮された設計がされているから。

それをF-15Eにしたのは、外洋進出を目指しているから…ならいいんだが、
反日を上手くLMに利用されました。
そしてより高い買い物をさせられた、かわいそうな子なんです。
33名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:54:18 ID:???
>>30
ヒドスwwwwwww
34名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:56:23 ID:???
<丶`Д´><スラムイーグルは東アジア最強なの!
       イルボンイーグルなんかより強いの!新しいの!黒いの!だから凄いの!
35名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:58:55 ID:???
不随意降下能力と海中侵攻能力は日の丸イーグルの及ぶところじゃないな
脱帽です
36名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:59:11 ID:???
>>32
そうか?普通にキムチイーグルのほうがいい買い物だと思うがな。
使いこなせれば。
37名無し三等兵:2006/07/26(水) 15:59:17 ID:???
>>34
カワイソス( ´;ω;)
38名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:00:11 ID:???
>>35
死人も出ていますので、あまり上品な煽りではないと思います。
39名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:00:12 ID:???
>>34
黒い機体の中の人がニーダスミーダ
40名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:00:27 ID:???
 というわけで、戦闘妖精かストラマ神が最有力ということで異論はありませぬな?
41名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:00:38 ID:???
>>36
韓国人を舐めるな。あいつらの整備能力は伊達じゃないぞ。
42名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:01:23 ID:???
>>41
 アメリカ軍すら脱帽のケンチョナヨ整備だからな。
43名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:02:48 ID:???
>>34
ドムかよwwwwww
44名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:04:02 ID:???
>>43
 半年DOMれ
45名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:04:26 ID:???
マジレスするとブラックイーグルがそのまんま黒いまんまという事は
基本的に対地メインの爆撃用途だよ。

海洋迷彩とかにしだすと明らかに竹島だなと思うけど。
ま、韓国は注意はしとく必要があるけど日本から見てまだまだの国。
KF-16なんか見てみ?いつ平和裏に中国に編入されるか分からん台湾に
売却されるような機種だぞ。
46名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:05:48 ID:???
ほらみんなで手を叩こう
ほらみんなで手を叩こう
ほみみんなでライノに決めようよ
ほらみんなで手を叩こう

<丶`∀´><イルボンではこういう歌が歌われているスミダ
       もう決まっていたんですねぇ〜サササ
47名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:07:48 ID:owZqHrLi
>>36
キムチイーグルは精密爆撃できないんじゃなかった?
どっかのスレでハリボテ扱いされていた希ガス
48名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:09:18 ID:???
>>47
10m範囲の誤差で爆撃はできるそうだ。
まぁまぁ十分だと思うよ。
49名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:09:59 ID:???
>>47
CEPが数メートルから十数メートルになるくらいの差だけどな。
大きいけどさして問題ないだろう。北相手なら。
50名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:10:08 ID:???
ラプターのラ国は望まないけどAAM-4搭載改修ぐらいはして欲しい所…
51名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:11:32 ID:???
>>49
日本が標的になっても嫌だが、まぁ爆弾かかえて鈍重なまま防空網を越えては来れないだろう。
52名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:11:36 ID:fb/2Lcek
<ブッシュ政権でかつて重要な地位にあった関係者が、「ラムズフェルド米国防長官が韓国との
軍事同盟をフィリピンやタイの水準に引き下げようと試みていた」とハンナラ党の朴振(パク・ジン)
議員に打ち明けたという。

 これとともに米議会調査局(CRS)は、「米国防総省が現在4星将軍(大将)である在韓米軍司令官を
格下げし、在韓米軍を米ワシントン州から日本に本部を移す米第1軍団の下に置く案を推進している」
という報告書を提出した。>


んがぁ、、 スミダスミダ うるさいニダ。 自分の国どうにかするニダよ。
53名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:11:41 ID:???
祈るのです、さすれば邪神様は応えてくれるでしょう。
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
54名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:12:32 ID:???
>>48-49
ホントにそこまで良いのか?
CEPがそこまであったらソフト無しでもJDAM不要、ソフトありならLGBすら不要になるんだが……。
55名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:12:51 ID:???
>>51
100%エスコートされるか撃墜されることになるからな。
56名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:13:14 ID:???
それは困る
57名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:16:21 ID:???
キムチイーグルの対地攻撃は携帯電話の電波がどうとか
58名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:17:19 ID:???
>>57
スラマーと混線するってやつか。
59名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:19:13 ID:???
>>57
民間の携帯電話と同じ周波数帯とかは聞くな。
有事の際は民間の分を分捕るそうだが、何か変な話とは思うな。
60名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:20:35 ID:???
韓国製のmp3プレーヤー、ラジオのAMが無いわけ知ってる・・・?
軍事回線で食ってるからなんだってwwwwwwwwwww
61名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:24:47 ID:fb/2Lcek
SLAMの3000sはFOMAの周波数帯でつよ
62名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:28:41 ID:???
突然だがRAPID-L搭載の戦闘機の製作が可能か否か
63名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:31:42 ID:???
キムチイーグルVSドコモですか?wW
64名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:31:56 ID:???
無理。
65名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:35:00 ID:???
何でや
66名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:42:41 ID:???
落ちたら困るから。
67名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:43:21 ID:ZQQaYPMr
ディスカバリーチャンネルで、歴代世界最高の爆撃機はB52だと断言された。
就役期間に能力と武装、何れもずば抜けているとね。
次いで革新性からB2で、その次がB29だった
戦闘機史上ベスト10を数得るとしたら就役期間や生産数を考えて
F16あたりがトップクラスかね
68名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:44:33 ID:???
P-51だったそうだよ
69名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:45:33 ID:???
P-51に決まってるやんけ。
70名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:52:23 ID:???
>>52
これのソースどこにあります?
71名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:53:23 ID:???
ランサーCニダ
72名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:56:04 ID:ZQQaYPMr
>>70
東亜の方を見ればわかるよ
同じような記事が複数掲載している、これその一つね
【朝鮮日報社説】 韓米同盟が米比同盟並に格下げされるだなんて [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153856511/
73名無し三等兵:2006/07/26(水) 16:57:45 ID:???
まぁF-16もベスト10くらいに入ってきてもおかしくないけどな。
74名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:01:59 ID:???
B-52はエンジンがへぼ過ぎる
最新型のエンジンにすればいいのに
75名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:03:00 ID:???
F136に換装して(以下略
76名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:04:32 ID:???
>>72
ありがとう。
77名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:04:34 ID:???
まぁ、8発機にしたのは被弾を想定したリスク軽減でしかないし
78名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:04:47 ID:???
で、米議会の方は結局どうなったの?
79名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:05:27 ID:???
>>78
輸出許可出ず!
残念!
80名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:13:48 ID:???
戦闘機で一番高いのってなんだろう
81名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:15:10 ID:???
一号機のラプターとライノ ともに1機400億
82名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:15:32 ID:???
>>79
会議さえ始まってないだろダボ
83名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:16:05 ID:???
>>80
F/B-2じゃね?
84名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:16:07 ID:???
>>74
近代化改修計画だろそれ
やらずに退役する機体も多そうだな
85名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:16:59 ID:???
>>83
対艦番町なのかステルス番町なのか
86名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:17:14 ID:???
モスボールして大事にとっとくかもな。
87名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:17:35 ID:???
F-108
88名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:17:48 ID:???
決議って8月なのか?
89名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:17:53 ID:???
ただでさえ保管B-52が溜まっているのに
90名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:23:59 ID:???
>>74
8発→4発にする計画もあるそうな。
91名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:24:45 ID:???
もう決議は出たんだよ。
日本にF-22が来ることはない。
諦めろ。
92名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:26:13 ID:???
>>91
ソースください
93名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:26:52 ID:???
そうだ!空自にF-22Aが導入される事はない!

F-22Jが来るんだ。
94名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:28:19 ID:???
F-23…
95名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:28:49 ID:???
96名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:32:42 ID:???
しつこいな。
現実をみろ!
日本にF-22シリーズが来ることは半万年ないニダ!
97名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:33:11 ID:???
98名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:35:45 ID:???
>>96
君たちは永遠に無いんだね( ´;ω;)
99名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:38:10 ID:???
F-22JもいいけどF-15Jの近代化改修をさっさと進めてほしい。
ラプタンとイーグル(*´Д`)ハァハァ

予算?陸自のを使えばいいじゃない。
100名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:38:11 ID:???
>>98
<丶`Д´><くっ、チョパーリ!チョパーリ共にも永遠にないニダ!!!!
       未来永劫チョパーリ共に壇君の呪いを!!!
101名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:40:51 ID:???
>>100
ラプタン駄目なら自力で作りますから( ´∀`)
お宅の所は…確か滅茶苦茶な構造でしたよね?
余程凄い技術力があるのでしょうから頑張ってください。
102名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:42:05 ID:???
嫌韓厨の煽りはみっともないだけだぞ
巣に帰れ
103名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:43:10 ID:???
で小委員会の結果はどうだったんだろう?
104名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:43:23 ID:???
<丶`д´> チョッパリが持っているモノは全部欲しいニダ
       仲間外れは許せないニダ
105名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:44:27 ID:???
陸自が不要とは言わないが、陸自に予算使いすぎだと思う
日本で戦車なんて要らないだろ
106名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:45:37 ID:???
>>105
陸あっての空
空あっての陸
107名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:46:05 ID:???
損耗率25パーセントのスラムイーグルなんかに圧勝できる程度の機体なんてゴミだろ
ラプターなんて役に立たない
108名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:46:56 ID:???
空自はもう充分、それより陸自の規模を二割削減して海自に回せよ
109名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:50:40 ID:???
>>106
海も混ぜてやってくれ
110名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:50:50 ID:???
戦車よりもSAMとかパトリ増やした方が良いね。
あとアパッチなどの戦闘ヘリ類。
111名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:52:15 ID:???
ほ〜ら、みんな本当はラプタンいらないんだろ?
112名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:53:02 ID:xEAtl6jp
先に原始潜水艦だろ
113名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:53:44 ID:???
>>112
あー、あの樽沈めて足でこぐ奴?
114名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:54:08 ID:???
>>109
すまんw
115名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:56:06 ID:???
>>99
アパッチもっとホスゥィー。。。
116名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:57:17 ID:???
陸自に自前の航空部隊持たせれば?
117名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:57:31 ID:???
コブラではだめかい?
118名無し三等兵:2006/07/26(水) 17:59:32 ID:???
コブラにロングボウレーダー付けますか
119名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:00:21 ID:???
こぶら餅
120名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:00:48 ID:???
あれ、スレ伸びてないな。
結果どうなったんだ?
121名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:02:15 ID:???
ソース無しで否決されたと騒ぐ人しかいないから、まだ決まってないんじゃないかな。
122名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:02:30 ID:???
OH-1も配備進んでんの?余り見ねーな??
123名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:03:31 ID:???
フェーズド・アレイ・レーダーだな
124名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:04:42 ID:???
>>120
もう月光改に決まってるよ!
125名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:06:03 ID:???
次期F-Xは震電に決まりました!
皆様のご支援ありがとうございました!
126名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:06:16 ID:???
海自的にはこれ凄くないか?
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200609/058-061.html
初公開!
16DDHの主要区画モックアップ
127名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:06:41 ID:???
>>122
偵察用途兼用でアパッチを売り込まれたみたい。
OH-1 ともデータリンクを共用するそうだがね。
128名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:07:16 ID:???
>>125
何十年前やねん!w
129名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:07:35 ID:???
>>113
潜水艦と呼べるか微妙だが、釣り金をひっくり返した奴に窓つけたやつじゃね?
130名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:07:36 ID:???
>>126
スレ違い。

13500tでやってくれ。
131名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:07:45 ID:???
田代亡命汁!
132名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:08:14 ID:???
アパッチっていくらするの?
133名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:11:34 ID:???
>>132
コブラで50億とか言ってなかったっけ??
134名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:11:43 ID:???
俺たちゃ裸がユ〜ニフォ〜ム〜♪
135名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:13:03 ID:???
2004年に入れたのは1機50億だそうな
136名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:15:21 ID:???
カカロット!
137名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:15:58 ID:???
ラプター採用したら、陸自にもコマンチが必要だな
138名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:19:13 ID:???
コマンチか、ディスカバリーチャンネルの「CHOPPERS」で見ただけだよ。
http://www.discovery-club.jp/science/30.html
139名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:31:33 ID:???
コマンチは迷宮入り・・・南無
140名無し三等兵:2006/07/26(水) 18:46:32 ID:???
幻の21世紀のアメリカ軍

陸軍
 RAH-66
海軍
 F-23A
 A-12
 F-32A
空軍
 F-22A
 F-35A
海兵隊
 F-32B
141名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:19:07 ID:???
>>105
なに寝ぼけてる?
狭い国土で戦車を動員してどうする!!
(゚Д゚) ハア?
戦車は外地で使うんだよ!!
イスラエルのように。
142名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:19:57 ID:???
いっそ戦略衛星打ち上げちゃおうぜ
20もあげれば防衛完璧だろ
143名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:30:46 ID:???
現実(たぶん)の21世紀のアメリカ軍

陸軍
 AH-64D
F-35B
海軍
 F-35C
 F-18E
空軍
 F-22A
 F-35A
海兵隊
 F-35B

これでも全てをちゃんと配備されれば十分強力なんだがな〜


しかしなんだ、スパホが浮きまくりだな
144名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:32:20 ID:???
F-22しかないだろ
残りはゴミ
145名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:32:24 ID:???
>>143
21世紀の間中このままな感じがしないでもないな
146名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:32:59 ID:???
スパホの型番を変えれば完璧
147名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:36:07 ID:???
百里基地航空祭にF-22がっ。
148名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:37:21 ID:???
オープンソースにして有志の人たちに改良してもらえば
きっとすごいF18が出来上がるはずだよ
ハード面は各国職人さんたちにまかせれば完璧だね
149名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:37:29 ID:???
>>147
30日にあるよ
近くだから見に行くよ
150名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:38:26 ID:???
この板の住人はみんな行きそうだな。
151名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:40:29 ID:???
30日 百里 降水確率70%・・・・ いつもこうだ・・・
152名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:42:57 ID:???
スパホとチャーマーってどっちが強いの?
153名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:45:31 ID:???
小委員会の結果はどうだったんだ?
154名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:47:28 ID:???
高速使って一時間ちょっとで行けるぜ!>>百里
どうしよう。
155名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:48:29 ID:???
>>143
どうせUAVだらけになるんだ。
今のうちに楽しんでおこうぜ・・・・・・><
156名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:50:21 ID:???
>>147
| ̄◇ ̄)ホントー?
157名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:51:04 ID:???
B-2も来るらしいな。
158名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:52:19 ID:???
A-1がスペシャルボム乗っけて来るって聞いたよ
159名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:55:07 ID:???
下院において圧倒的多数で可決された法案に、上院はどの様な答えを出すのか!

第22話「決戦」にご期待ください。
160名無し三等兵:2006/07/26(水) 20:00:44 ID:???
圧倒的だと信じていた・・・・勝てると信じていた・・・・
しかしそれは日本を嵌めるための米国の巧妙な罠だったのだ。
即座に襲いかかる、中国、韓国!そして北朝鮮!
日米安保は発動せず、国内では工作員が破壊工作を繰り広げる・・・・
日本はどうなってしまうのか。

第23話「絶望」、お楽しみに。
161名無し三等兵:2006/07/26(水) 20:18:31 ID:???
それなんてエロゲ?
162名無し三等兵:2006/07/26(水) 20:22:14 ID:???
>>161
「よみがえる空」
163名無し三等兵:2006/07/26(水) 20:49:15 ID:GwWs6oTz
まだ?
164名無し三等兵:2006/07/26(水) 20:57:00 ID:???
こんな役に立たないMDシステム構築するぐらいなら、
F-22たくさん買えよ。
ttp://www.kamiura.com/new.html
ミサイル防衛「有効性と限界」
165名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:00:47 ID:???
>>164
神浦じゃねーか
真に受けんなよ!!11!!
166名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:01:17 ID:???
>>160
優秀なファイターパイロットだった本郷は、パイロット不足からイーグルドライバー
の座を再び手に入れることになる。
責任の重さを痛感つつ、本郷はモスボールされていたF-15に乗りこんだ。
その頃日本海上空には、日中衝突の間隙を突いて韓国の最新鋭戦闘機F-15Kが
AWACSと戦闘機のほぼ全てを失った日本の領空に悠々と迫っていた…

最終話「よみがえる空」
167名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:01:50 ID:???
そうだ!モビルドールなんて導入するな。兵器には人が乗らないと
168名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:03:32 ID:???
15Kが最新wwwwwwwwwwwwww
169名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:05:23 ID:???
ちなみに日本の最新鋭戦闘機はもうすぐF-22になりますけどね
170名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:07:57 ID:???
>>166
朝鮮人は妄想の中でしか生きられないのか?
171名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:09:56 ID:???
>>170
奴らから妄想を取ったら、何が残るっていうんだい?
172名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:11:08 ID:???
結局小委員会の詳細無し?
173名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:15:49 ID:???
F-15Kは25%が日本の領空に来る前に事故で墜落する
174名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:19:53 ID:???
否決キタコレ
175名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:21:19 ID:???
議決は8月のいつごろなの?
176名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:26:47 ID:???
22は確定なんよ

ブッシュ政権が押し通すから問題なし。
177名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:27:54 ID:???
>>143
空軍は
F-15C→F-22A
F-16C→F-35A
だけど、F-15Eの後継は???
178名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:28:53 ID:???
>>170
支那の弾道弾攻撃で戦闘機がメタクソにやられた後からの反抗とか超燃えるだろ
179名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:29:07 ID:???
それもっと先の話になるんジャマイカ
180名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:30:02 ID:???
>>177
つ【FB-23】
181名無し三等兵 :2006/07/26(水) 21:31:07 ID:???
素人意見だけどF-22だめだったらタイフーンでいいと思う。
いろいろオプションもあるみたいだし、吹っかけてエンジンも提供。
現時点では国産エンジンはだめぽらしいので、そのエンジンでF-3を作れたら
良いの造れるんでしょ。
タイフーンのエンジンで機体は国産、F-22は無理としてもタイフーン以上の戦闘機が
できそうだけど?

182名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:35:46 ID:???
>>177
つ「F-15SG」
183名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:38:53 ID:???
素人意見だけどF-22だめだったらシルフィードでいいと思う。
いろいろオプションもあるみたいだし、吹っかけてファーンも提供。
現時点では国産エンジンはだめぽらしいので、そのエンジンでメイブを作れたら
良いの造れるんでしょ。
FAFのエンジンで機体は国産、F-22は無理としてもファーン以上の戦闘機が
できそうだけど??
184名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:41:40 ID:???
素人意見だけどF-22だめだったらソルバルウで(略
185名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:42:43 ID:???
素人意見だけどF-4をまだ使いましょう。
186名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:43:50 ID:???
素人意見はいらない
アマチュアならアマチュアらしく知識は追求せんと
187名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:46:50 ID:???
素人意見だけど素人意見はいらないと思うんだ
188名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:50:13 ID:???
>183 >184 >185 グロい三連星
189名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:50:28 ID:???
「新日米同盟」で検索しなさい。
アメリカと日本の動きはそれに沿って動いている。
中国の経済は利用しつつも何かあったら日米で叩く。
もうこの構造は変化しないよ。
冷戦構造崩壊後フラフラしかけた日米同盟だが、
90年代の後半から再定義され、かなり強化され、今に至る。
190名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:51:49 ID:yH35V4YW
F-22が駄目なら核開発しかない。マジで。
191名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:52:00 ID:???
F-22がダメだったらタイフーンしかないでしょ
日本は領空が広いしスーパークルーズは魅力的だにょ
192名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:53:51 ID:???
MoviePlusでインディペンデンスデイやっとる
吹き替えじゃないほうがいいな
193名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:54:27 ID:???
ヨーロピアン機だと米帝がいじけそうなような。
194名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:54:54 ID:???
字幕で痛い目を見た俺としてはぜひ吹き替えで
195名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:55:23 ID:???
もはやNeo Zero Fighterしかないと思われ
196名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:56:20 ID:???
197名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:56:23 ID:???
>>195 防弾性がない!
198名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:56:48 ID:???
タイフーンが採用になったら台風だと縁起が悪いので
レップウ(烈風)に改名すると思われ
199名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:57:18 ID:???
F-22が駄目だっら国産でビッグバイパー作るしかないな
もろちんF-2の後継機はロードブリテッシュ
200名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:59:11 ID:???
>>192
これって三沢の無口な日本人が少しだけ出てなかったっけ?
日本劇場版だけかな?
201名無し三等兵:2006/07/26(水) 21:59:32 ID:???
ストレガつくろうよ。
アメリカ海兵隊にも売れるよ。
202名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:00:40 ID:???
エアレースに出てろ
203名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:01:27 ID:???
メイブで我慢するよもう

アクティブステルス、ビジュアルステルス、空間受動レーダー
マッハ6の超高速ミサイル、マッハ3でのスーパークルーズ

誰も文句は有るまい
204名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:01:54 ID:???
>>201
総推力240tの化け物ですか?
3機でイージス艦買えますよ?
205名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:03:17 ID:???
タイフーンのドンガラ&エンジン + 日本製の中身
206名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:03:56 ID:2uLQqJ+d
議会はどうなったの?
207名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:04:12 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  プラズマステルス!レーザーライフル!戦術核!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
208名無し三等兵 :2006/07/26(水) 22:04:24 ID:???
181だけどエンジンだけ買うのは無理なのですか。
軍事版を読ませてもらったけど、日本は材料関係はすごくてエンジンはダメって
よく書かれてるから、書かせてもらったけど。

詳しい人教えて。
209名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:04:34 ID:???
>>200
「攻撃は、なんたらこーたらだ」
とかいう怪しい日本語を操る奴なら
210名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:04:45 ID:???
>>206
8月に開催、さらにその後も調整がある
まだまだ先だ
211名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:06:30 ID:???
>>208
エンジンも低出力なら作れる
要素技術は出来てるんだから欧州レベルまではすぐ行けtる

本当ならF-2国産の時にやっておくべきだったのよ
当時そこまでの能力は無いというけれど、実験施設さえない惨状は回避できた
大きな遅れをもっと遅れさせたのは本当に痛い
212名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:14:20 ID:???
まぁ事故がおきない程度に
213名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:17:55 ID:???
ジェットエンジンなんてWW2時代の技術だぞw
日本が作れないわけがあるかよw
214名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:22:03 ID:???
゚д゚) (゚д゚(゚д゚
215名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:22:20 ID:???
全長5m未満で推力10tを出す技術が60年前にありましたか
216名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:24:26 ID:???
上院は否決だったって事?
217名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:26:00 ID:???
>>216

>210
218名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:31:19 ID:???
>>191
スパクルを売り物にするラプターですら、その際の行動半径は僅か100NM(185km)しかない。
タイフーンじゃ100kmも持たないかもしれない。日本の広い領空では無意味じゃないか?
219名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:31:39 ID:???
ちょっと前も無視して否決否決いってる奴と
やたらスパホプッシュしてくる奴は何なんだ?


馬鹿かチョンかしらねえがいい加減に汁
220名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:32:13 ID:???
スパホでいいじゃないか。妥協してライセンス生産を狙うが国益に沿う
221名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:33:40 ID:???
黙れよのろま
ラプターラ国すりゃ良いだけだ、MDやらイージスやらアパッチやら常に最新を買う日本だぞ
222名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:36:18 ID:???
>>220
国益にはならねーよ
国益って言葉の意味わかってねーだろお前
223名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:43:07 ID:???
スパホ厨はストラマ信者以下だな
224名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:43:22 ID:???
やはりソ連式に質より量を優先して国産にすべきでは?
225ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/07/26(水) 22:43:41 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     つーか、現行スレってここでいいニカ?
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )
       >/ ヽ<
226名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:44:59 ID:???
何か、鯉のぼりが湧きそうな気がするので阻止。
227名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:45:13 ID:???
>>224
量の上限が決まってるんだってば

>>225
おかえり
228名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:48:20 ID:???
>>224 ソ連式たってMIGやらSUだって不良ばっかしだぞ。
>>225 お風呂にしますか? それともご飯にしますか?
229名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:49:11 ID:???
>>225
現行はここです
実質228です
230名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:51:52 ID:???
>>209
出てきたな。ふっくらした顔の自衛隊員がw
231名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:52:23 ID:???
>>177
Eは今後50年使います つかバージョンアップで対応かと
戦闘機だけど戦闘機の使い方は米はしないから
232名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:52:29 ID:???
大統領の演説きたー
233名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:54:11 ID:???
まじでシビれるわ
こんな指導者が現実にも現れねーかな
234名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:54:56 ID:???
>>208
エンジンだけ輸入でいいよね? で見事に失敗したのが実は前回のFS-X

本当なら404エンジンのライセンスだけで後は自分でやるから
口出し無用 とやっちまったもんだから見事に反感くらって
今の状態 ヘタしたらF110エンジンのライセンスすら怪しかった(これはパパブッシュが回避)

前回失敗してるのにまた同じ事をすると思うか?
235名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:56:05 ID:???
詳しいとか詳しくないという以前に、想像力の欠如が最大の問題
素人だからと思考停止する、その姿勢が最大の間違い
236名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:56:20 ID:???
確かもう一回くらい日本人が出てくるはず。一瞬だけどw
237名無し三等兵:2006/07/26(水) 22:58:25 ID:???
インディペンデンスデイは軍事的考察とかメチャクチャだけど、なんかいいんだよな
悪人が出てこないところも良い
人間は本質的には一つの目標に向かって団結できるってのが凄く希望を感じる
自衛に徹する人類と侵略者の異星人、勧善懲悪という2点も日本人にとっては嬉しい
238ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/07/26(水) 22:59:04 ID:???
>>226
外部PowerAssist中
<ヽ`∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg459279.jpg
239名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:01:47 ID:???
>>237
でも出てくる地球人はNATOとその他の同盟国ばっかだけどな
240名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:02:56 ID:???
ピョンヤンにも出たのかな?
241名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:05:43 ID:???
>>239
イラクとロシアは登場しても支那が出てこないあたりがなんともw


全地球同時反抗作戦に登場する国
・日本 ・オーストラリア ・ロシア
・エジプト ・南太平洋のどこか ・オーストラリア
242名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:06:47 ID:???
全地球同時反抗作戦に登場する国
・日本 ・オーストラリア ・ロシア ・イラク
・エジプト ・南太平洋のどこか ・シリア

なんで豪州がふたつはいっとんねん
243名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:07:44 ID:???
そして何故かホーネットが活躍するというとこが笑える
244名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:08:44 ID:???
しかもWWUでもなかなか無い大編隊w
ある意味、壮観
245名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:09:31 ID:???
ちゃんとサイドワインダーのトーンは再現できてるのにな
特殊効果スタッフの取捨選択の基準がわからん
246名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:09:51 ID:???
 出

 口
247名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:11:08 ID:???
日本上空にあんなのが表れたら速攻で日本壊滅だな…
248名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:11:23 ID:???
自衛隊が旧日本軍チックだった
249名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:12:16 ID:???
Macでハッキングすればおk
250名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:13:00 ID:???
バカな映画だけど、いい映画だよな
燃えて泣ける
251名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:14:31 ID:???
SFXスタッフはホーネットが好きらしい
GODZILAでもホーネットが大活躍だったし
たぶん、サイドワインダーのトーンとかは音響スタッフのこだわりだと思う
252名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:19:14 ID:???
カミウラのMD批判
ま、当たってる部分もある
確かにパック3は射程が短く
パック2は当たらない
ノドンクラスだと特に
SM3は比較的当てやすいが北朝鮮がいきなりうってきたら対処できない

サヨクは導入時にはMDを批判し
更にいまはMDを完璧なものだとしてMDあるなら攻撃兵器なんかいらないじゃんという
実際北朝鮮を擁護するなかにMDを根拠にするやつがいる

我々は過度にMDを貶める必要はないが
MDが完璧であると信じるバカがいたら教えてあげる必要もある
総合的な軍事力が求められるのである
253名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:21:56 ID:???
統合幕僚本部なんでTHAADを導入しないのか、上へせっつかないのか、甚だ疑問だ
SM3とPAC-3の間を埋める、地上発射型高層迎撃ミサイルは絶対に必要
なんでわざわざ穴を作っとくのだろうか
254名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:22:43 ID:???
SM-3は発射に準備要るっけ?

バランスの取れた軍事力が良しというのは同意
255名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:24:45 ID:???
>>253
まだ迎撃率が低く完成されていない
日本は大陸との距離が少ないのでSM-3でほぼカバーできる
THAADの出る幕が無い
256名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:25:36 ID:???
>>254
港湾に停泊中でもCICの機能が即応可能でVLSから抜き取られてなきゃそのまま撃てる
ただ、統合幕僚からの指示を受けて発射のスイッチを押すのは護衛艦側にしかできない
整備点検中の護衛艦の武器システムを一時的に上が掌握できても良いと思う
または弾道弾のコースをトレースしてる護衛艦のCICでもいい
257名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:27:14 ID:???
>>255
比較的浅い角度で飛んでくるノドンには、地上発射型のほうが対応しやすいだろ
弾道に対してなるべく同軸上の近くを飛ぶほうが迎撃成功率も上がる
258名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:28:30 ID:???
インディペンデンスデイ良かった…
最近こういう映画ねーな
単純でバカっぽいけど救いと希望のあるこういう作品、もっと増えてほしいんだが
259名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:30:28 ID:???
DI4からそのままクリステルへ
良い流れだ
260名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:30:42 ID:???
今日の報道Sは酷かった・・・
261名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:31:05 ID:???
>>260
報捨ての詳細
262名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:32:26 ID:???
>>252
ミサイルはMDに限らず当たらないモノだろ?
AMRAAMやスパローなどの空対空ミサイルも命中率は
30%台だと言われてるが。
263名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:32:30 ID:???
>>257
つまり地上サイロにSM-3を置くんですね!!111!!!
264名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:35:36 ID:???
>>263
各基地の高射部隊にそういったものを配備するのもおもしろいかもしれない
265名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:35:47 ID:???
>>261
@自衛隊の演習海域に島根の漁船が進入した。
Aその上空を自衛隊機が飛んで来た。
B5km先くらいに大きな水柱が5こ出来た。
C漁船はテポドンだと思って慌てて逃げた。
D当時、空自機が護衛艦とともにSSMの性能試験を実施していた。
E水柱は護衛艦の放ったフレアと思われる。
F島根の漁協が抗議
G古館、自衛隊を批判
266名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:38:15 ID:???
>>265
クズすぎる…
267名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:39:59 ID:???
>>265
古館:「島根の漁協は韓国に邪魔されて、テポドンにおびえて、まさか日本にも邪魔されるとは・・・」
とか何とか・・・。
268名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:41:45 ID:???
>>253
THAADはペリー国防長官時代頼んだんだけど断られたんじゃなかったかな?
269名無し三等兵:2006/07/26(水) 23:53:57 ID:???
どうせ買わされるってばよ。
270名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:06:17 ID:???
ASIMOの技術と引き換えに<F22
271名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:16:54 ID:???
>>265
事前に自衛隊側から演習を行う事は連絡入れていたと言うのが抜けてるぞ

要するに地元行政サイドか漁協の連絡不徹底が原因だよ
272名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:17:09 ID:???
>>270
既に一年程米ディズニーランドに出張中!旧型の走れないヤツだがな
273名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:20:20 ID:???
>>262
そーす

それと最近では実戦に近い状態で試験やってる
前回成功したときも突然行った
274名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:26:44 ID:???
初期のスパローが命中率30%台ってのは聞いたことあるが
で、命中精度が上がってきたところでベトナムで問題になったROEが邪魔をし、
ようやく性能の全てを発揮できたのは湾岸戦争だった
スパローはようやく、その性能の高さ、そして中射程AAMの可能性を証明した
しかしすぐにAMRAAMが登場する
実際には湾岸戦争中から既に試験投入されていたAMRAAMは、FAF性能で
スパローを中射程AAMの代表の座から引きずり落とした
現実には、初期のAMRAAMはロシア軍の非公式な戦術指導により、イラク空軍の
ファルクラムに度々回避されていたという
おそらくこの最初期の命中率が30%程度ということなのだろう
その後、AIM-120Aは飛翔制御などを改善し、完成度の高いAIM-120Bへと進化する
275名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:29:47 ID:???
>>274
初期30%なのは運用や本体の性能もあるけど
翼の取り付け時にハンマーで引っ叩いてみたりと
整備面でありえないような事をやってたからってのもある(10年くらい前のNHKのドキュメントより

壊れたミサイルで戦ってたらそりゃあたらねえってな

この辺の取り扱い上の注意の徹底も行った結果精度が上がると
276名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:31:23 ID:???
>>272
あれって悪役やってるんじゃないっけ?
277名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:33:00 ID:???
スパローがつき
AMRAAMがこねし(中距離AAMの)天下餅
座りしままに喰うがAAM4

              詠み人知らず
278名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:44:27 ID:???
>>274
初期のスパローは、ベトナムで10%台の命中率だったはず。
それが湾岸では30%台まで改善したわけで。

逆にAMRAAMは初期はよく当たったけど、その後がダメダメ。
いろいろ改善策もとられたけど、肝心の実戦で使う機会が今のとこ無い。(イラク戦争では空対空戦闘が無かった)


279名無し三等兵:2006/07/27(木) 00:59:45 ID:???
命中率は低くくても、湾岸にしろコソボにしろ空戦では一方的な結果になってるから
たいした問題では無いのかもな。
280名無し三等兵:2006/07/27(木) 01:21:04 ID:???
あれは相手がろくに運用できて無いしこっちは最強のバックアップがあったからな。
281名無し三等兵:2006/07/27(木) 01:33:55 ID:???
そして小委員会の情報はでないっと。
282名無し三等兵:2006/07/27(木) 01:46:11 ID:???
>>277
当たらぬなら、壊してしまえ スパロー
当たらぬなら、当ててみよう AMRAAM
当たらぬなら、当たるまで待とう AAM-4
283名無し三等兵:2006/07/27(木) 01:47:04 ID:???
>>276
模擬戦と地雷処理のデモじゃね?
284名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:05:34 ID:QHMeaHZF
米空軍研究所、飛行中の戦闘機に対する空中ミサイル装填技術の特許を申請

米空軍研究所が飛行中の戦闘機に対する空中給油同様にミサイルなど武装の
再装填も行える技術を開発し特許申請を行っていたことが明らかとなった。
空中での武器の再装填技術は反米色を強めているヨーロッパ諸国を中心に作戦
行動に伴う自国内基地の利用を拒絶する例が相次いでいることを受けてのもので、
大西洋上の空母から飛び立った戦闘機が途中での空中給油を受けて中東地域に到達、
そこで作戦活動を行い、必要に応じて、空中で再びミサイルなど再武装を行うこと
を可能とするものとなる。

(7/27 00:55)
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200607270055
285名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:06:55 ID:???
>>278
そういやイラクかどこかで砂漠から戦闘機出てきたなんて話無かったっけ・・・
機種がなんだか覚えてないけど
286名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:06:55 ID:???
>>284
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
技術的には既に可能な領域にあると思っていたが、いよいよ実用化に向けて動き出したか
287名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:12:23 ID:???
電磁石でドッキングとかするんだろうか。
288名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:30:35 ID:???
他のとこからの転載なんだが、お前等覚えてるかこの事件
俺こんな気持で泣いたの初めてだ…。
内容は全部一緒。頭が平和な人が見ると頭おかしくなるかも。

*グロイから注意↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=EnC5a4LhyGc&eurl=
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~rolling/concrete.htm

その他詳細(内容同
ttp://profiler.hp.infoseek.co.jp/concrete.htm
ttp://tokyo.cool.ne.jp/maromi/pic/jyoshikouseiconcretehannninnpic.htm

その後…?
ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_03_22_2/

その他リンチ事件
ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

こんな奴ら(悪魔と言ってもいい)が生き延びれる日本の司法って腐ってるな。
289名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:32:12 ID:dtStJIZS
空自のイーグルと台湾のミラージュって実際どっちが性能いいの?
290名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:51:42 ID:???
>>287 ガキーン?
291名無し三等兵:2006/07/27(木) 02:57:56 ID:???
>>289
F-15Jの方です。
戦闘機の性能は5割くらいはエンジンで決定されます。
フランス機がアメリカ機に入札で負けるのはこれが原因です。
292名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:00:50 ID:???
>>287
それなんてコンバトラーV?
293名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:02:11 ID:???
ミサイルの変わりに電磁ヨーヨーか
294名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:05:29 ID:OnPfcApA
>>289
ミラージュならF15どころかF16にも勝てないよ
295名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:06:50 ID:hi4W7BM6
現段階のラプタンくる確立は何%?
296名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:08:44 ID:???
アメリカの兵器は、高性能だがそれだけに高価だ。
だから購入できる国は限られてくる。
それほど兵器に高い能力を求める必要はなく、金もない国は、フランスやロシアの兵器に流れるのは当然だろう。
特に最近は、旧東側諸国が西側の装備を使ってり、逆もあったりと、冷戦の影響での兵器の縄張りというのが無くなってきたからな
297名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:09:40 ID:???
>>295
私の見たとこ、20%くらいかな。
日本に売却しないなら、どこの国にもラプターは売却しないで、B2のようにアメリカ国内だけで生産ラインを閉じるだろう
298名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:10:45 ID:???
>>284
いつかアレだな「オイラもう何日も地面に降りてないよママン」なんて
一人コックピットで愚痴る戦闘機パイロットが出てきそうだ。



萌。
299名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:13:53 ID:???
>>298
私は最近のアメリカの戦争の仕方が、神の懲罰と言わないばかりになってきたのが気になるね。
無人戦闘機の開発を始めたり、長距離爆撃機の開発を開始したり。
天から悪の懲罰を行うと言わないばかりのやり口じゃないの。
朝鮮半島からも地上軍を撤退したい様子だし、どう考えても損な地上戦は現地に任せて、自分達は天の懲罰を行うと言わないばかりだ
正直、頭にくる。
300名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:14:36 ID:???
>>297
日本語変だな。
と同時にB-2が何なのかをもっと知った方が良い。
301名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:16:13 ID:shRQpws0
>>298
そろそろおしめの交換が必要です。
302名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:21:57 ID:???
>>299
ま、戦死者に対する反応に敏感な世論をかわすためには
どうしてもそうした方向性が出てくるもんでしょうよ。
人死には出したくない、けど、影響力は残したい。

アメリカだからこそできる芸当だけどね。
心情的にはわかる。
303名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:23:26 ID:???
>>297
(´・ω・`)ショボーン

ありがとうございました。

304名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:23:58 ID:???
>>神の懲罰と言わないばかり
???
やっぱりホロン部か。
305名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:26:26 ID:???
ホロン部、だっぽん
306名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:26:58 ID:???
>>295
確立じゃなくて確率ね。

北朝鮮ミサイル問題のときのブッシュの態度と、
下院での賛成投票の数を見る限り、
上院否決でも80%程度と思われる。
307名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:29:06 ID:???
>>299
撤退しようと思ってたのはブッシュ政権1期だけだった気がする。
二期目に入って状況は変わったんじゃないかね?
撤退する国に戦闘空軍司令部を新設しないだろうし、
撤退しろって言ってたのは国防総省だけで、国務省やNSAなんかは反対してたし。
308名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:29:26 ID:???
同時に、ラプターの多年度調達がちょうど良い具合に今ピンチ。
軍事委員会はイヤと言っても国政的には造らないともっとイタイ。
そこで.......
というフリなわけさ。
309名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:30:04 ID:???
>>288

こいつら、本気でしんで欲しいなぁ。
310名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:31:44 ID:???
>>306
上院と下院の共和民主党員比率にもよるんじゃない?
上院の両党の比率はどんなもんなのかな?
311名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:38:36 ID:???
>>307
いや、もうこの流れは変わらないよ。
ノムヒョンが後2年やるけど、地上軍撤退はもう流れに乗ってしまった。
多少は韓国監視の意味で残すかもしれないがvs北朝鮮の地上戦は韓国に
まかすみたいだね。
つか韓国が動かなくても空爆して終りという形がベターと認識してる筈。
だからこそ使える小型戦術核を開発しようとしてるし。
これは明らかに北朝鮮を見据えている。
312名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:42:08 ID:???
取り敢えずアメリカもよっぽど懲りたんだな。
関わるだけ無駄さ。手を汚さず共食いさせるという戦略は当然の事だろう。
第2次チョン共喰いまで何年かなぁ......
313名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:44:42 ID:???
>>311
>だからこそ使える小型戦術核を開発しようとしてるし。

確か予算下りなかったのでは?
314名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:45:33 ID:???
日本にとっては米韓同盟破棄が一番いいストーリーだよ。
石油備蓄協力とか科学技術相互協力(実質は援助)とか
馬鹿民族に金を使いすぎているのが修正できる。
米韓同盟破棄の後は韓国経済もそれに伴って減速し減退していくから
竹島問題なんかでも韓国を制御しやすくなる。
よく援助しないと・・・とか言われるが難民は不審船として合法的に
殺してもいいし北海道の原野に隔離して柵を越えたら射殺とかでも良い。

一番怖いのはキチガイのミサイルでもなければ中国の核でもない、
愚かで馬鹿な味方(西側諸国の一員である韓国)が一番の脅威だよ。
315名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:45:56 ID:hi4W7BM6
>>306
(`・ω・´) シャキーン

ありがとうございました。

>上院比率

ttp://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0151.html
これは2004年の記事ですが、大丈夫でしょうか?

>共和党が上院で4議席増やして100議席中55議席を占め、
>下院でも435議席中227議席だったものを少なくとも231議席にまで増やした

となっています。
316名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:47:58 ID:???
>>313
その通りw
で、仕方ないから韓国が動かなかった場合は保険として世界経済に組み込んだ
中国に陸軍はまかせようかとなってきている。(韓国が動かない場合)
民族統一の大義名分もあるから実際の韓国軍は動く事になるだろうけどね。
317名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:50:24 ID:???
>>311
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/25/20050325000070.html
韓米は決別を準備すべき」という米国

 韓国国際政治学会が25日に主催した国際学術会議で、ダグ・ベンド米カント研究所研究員は、
「米国において韓国は莫大な費用と犠牲を注ぐほどの死活的な利益の対象ではない」とし、
「韓米両国は友好的な決別を準備しなければならない」と述べた。

 先日、「韓国は敵が誰なのかハッキリさせるべき」と要求した米下院外交委員長の特別補佐官は
「米議会で米日修交150周年記念決議案は圧倒的多数で可決されたが、韓米同盟50周年の決議案は
推進する議員が存在せず廃棄された」と話した。

>韓米同盟50周年の決議案は推進する議員が存在せず廃棄された

ここが凄い。もう超党派で見放されとる
318名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:51:08 ID:???
>>314
アメリカと韓国はFTA結ぶからアメリカ市場で大きく伸びる可能性はあると思う。
FTA結べてる国はアメリカの友好国だけだからね。
319名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:51:23 ID:???
>>315
ま、下院でOKしてるから上院が否決でも何とかなる。ブッシュもいる。
後、民主が反対で共和が賛成という図式でもない。
日本と違い党議拘束はかからないみたいだよ。
個人の見識で投票する訳だがFMSなら上院も普通に賛成だろうね。
320名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:52:56 ID:???
>>317
記事が古い。
反米の時はアメリカもこんな反応だったけど、反米やめて反日に鞍替えしたら
アメリカの反応も変わった。
321名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:56:42 ID:???
>>320
そうだね。今は無視されとるね
322名無し三等兵:2006/07/27(木) 03:58:43 ID:???
実際FTA結んでる国はアメリカに食い物にされてるしね。
良いんじゃないかな。
取り敢えずアンダーセンがナム戦バリに活発になるわけか。
323名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:00:39 ID:???
>>318
今、FTAが韓国の命綱のような感じに持って行ってるところw
アメリカはえげつないよ。君と同じような意見を出す韓国人も
結構、出てきている。おいしい果実(農産物自由化)はアメリカが
狙っているし、実現するかもしれない。
農産物自由化したらどうなるのか日本も実験体としての韓国を見ておきたいw

後、韓国の輸出品て何かと考えると日本とだぶる。アメリカ産日本車が
韓国の市場に大量に入ってきて現代自動車は困るだろうね。
韓国の保護関税で現代自動車は国内で利益を得ている。これがどうなるかな。
トヨタが子会社に現代へ部品を売るなとおふれを出したが、現代はピンチw
後は三星をどうするかだが米韓同盟が無くなれば自国の重要品目として
半導体や半導体製造工場のメンテ部品など原則として売らない体制を作ればよい。
個別に許可するようにすればいい。米製戦闘機のようにね。
これで韓国は簡単に干上がる。FTAがあるからどうこうという話ではなくて
米韓同盟が破棄されれば韓国経済を落とせるという環境が整う。
324名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:06:15 ID:???
>>320
米韓同盟50周年記念決議案って結局は破棄されたままでしょ。
そんでそのままの流れで進んでるよ。
いよいよ、竹島で日本人を拉致し殺した韓国政府に復讐できるよ。

数年後の韓国を見て、大丈夫となったら韓国経済から落としていこう。
KDXとかと戦わずして葬れるよ。
325名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:26:24 ID:???
その前にF-22を輸出してもらえるのかが問題だ。
上院小委員会の様子が全く出てこないのが気になる。
中東問題で吹き飛んだか?
326名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:28:59 ID:???
>>319
(`・ω・´) シャキーン  

ありがとうございました。
327名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:31:22 ID:???
>>319
逆に共和党議員が反対に回る可能性もあるぞ。
328名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:33:21 ID:???
>>324
軍板としては戦って葬らないと餌に困る。
329名無し三等兵:2006/07/27(木) 04:42:54 ID:???
>>326
上院否決でも80%派なんだけど、追記させてくれ。
この上院否決は、「圧倒的多数で否決されない限り」の前提条件付き。

もっとも、国防意識高い議員さんが音頭とっても、
トータル200億ドル前後の売り上げを真正面から反対できる議員が大半を占めるほど綺麗な国政、
ってわけじゃないから、まず否決でも僅差になると踏んでるが。

上院の否決が僅差で、下院が圧倒的多数で通してて、
そういう条件なら大統領も権限発動しやすいし、こういうケースでは何度も発動させてる。

LMにとっては、F-35の生産ラインが一年遅れているし、結構ロビーストは動いてると予測できる。
その点と、JJ会談時の「世界の日米同盟」発言がどれだけ効いてるかで、上院の可決自体は50%と見てる。
(トータル90%くらいでF-22と予測している)
330名無し三等兵:2006/07/27(木) 05:40:55 ID:???
まあ上院がどう転ぶかはともかくとして
牛が絡んでる現状ではどう考えても輸出許可が出るわな
この問題は既に買手の環境整備の段階に入ってるよ
331名無し三等兵:2006/07/27(木) 05:52:53 ID:???
LMはJSF計画が大幅に遅延しつつあるせいもあってF-22を日本に売らないと
経営的ヤバスってのもあるしな。


個人的には、F-2の調達数削減が決定した時にLMが何も言って来なかったあ
たりからして、実は随分前からF-22に内定していたんだと思ってる。
332名無し三等兵:2006/07/27(木) 06:17:07 ID:???
>>331
LMの経営状態は別にやばくないよ
昨日のNYTの記事でも、決算が予想よりも良かったと報道されていた
F-22を日本に売りたがってるのは、米空軍の追加発注の為にも、製造ラインを維持したいからでしょ

F-22に内定しているという考えには同意するけど
333名無し三等兵:2006/07/27(木) 06:20:03 ID:???
334名無し三等兵:2006/07/27(木) 06:22:54 ID:???
韓国がアメリカとの同盟関係から離脱するなら、日本は距離を置くのは当然だろう。
韓国の地政学的な位置づけを考えれば、アメリカとの決別は中国に接近する以外に選択肢はないからな
まあ、何れにしても、アメリカの本音がどこにあるのかは、いまのところ様子見で済ますしかない。
その昔、冷戦時代の真っ只中で、日本との同盟関係が極めて重視された時代に、アメリカは敢えて日米同盟不要論を口にした時もあった
外交は駆け引きなんだから、表に出て我々が見ることだけで結論付けるのは難しいよ。
まあ、最近は日本も韓国に距離を置きだしたし、その辺を考えれば、予想通りにアメリカは韓国を切り捨てている可能性もあるが
335名無し三等兵:2006/07/27(木) 06:29:32 ID:???
>>333
朝からいい物を見せてくれて、ありがとう
色使いが本当に美しいよな
336名無し三等兵:2006/07/27(木) 07:25:08 ID:???
337名無し三等兵:2006/07/27(木) 08:06:05 ID:???
>>330
買い手の環境整備か
受け入れ側のは実の所去年から進んでいるようだが、
セキュリティー度の高い格納庫とかな・・・
338名無し三等兵:2006/07/27(木) 08:16:34 ID:???
>>332
いあ、LMの経営が危機的にあるって意味じゃなくて、どうも先行きが怪しく
なってきたF-35がこけた時の為にF-22を日本に(今まで以上に)売りたいん
じゃないか?って言いたかっただけっす。

言葉足らずでスマソ。


しかし、F-35の調達がこれ以上遅れるとそろそろ退役が始まるF-16やAV-8の
代換はどうするんだろう?

空軍用のA型だけ先行させてしまえばF-16の代換はなんとかなるだろうけど、
海兵隊/英海軍向けのB型はAV-8の退役開始に間に合わないような・・・
339名無し三等兵:2006/07/27(木) 08:35:58 ID:???
>>336
一番内側のパイロンにもAAM積めたのかよ
バスとおってないはずなんだが
340名無し三等兵:2006/07/27(木) 08:39:44 ID:???
>338
そこでハリアーTFR3の開発ですよ
341名無し三等兵:2006/07/27(木) 09:35:38 ID:???
>>239
 アメリカがその時点で友好的だと考えている国を見極めるのに、役に立つ。
フランスと中国(武器輸出大国と核ミサイルをアメリカに向けてる国)なんざ、ありとあらゆる映画で
ボロクソにいわれたり破、壊されたりするのはご愛嬌。

 何かの映画で皮肉られてたけどね。
342名無し三等兵:2006/07/27(木) 09:53:30 ID:???
>>333
 いーとーしぃーぃしと〜〜〜
343名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:21:59 ID:???
きまつた
きまつた
すぱほにきまつた
にほんぜんこくおおよろこびだ
とおさんかあさんじいじばあばもおにひちやんもおじさんおばさんもおおよろこびだ
まちぢゆうでひのまるのはたがふられているぞ
すぱほばんざひ
すぱほばんざひ
344名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:30:10 ID:???
氏ね空母厨
345名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:31:38 ID:???
ボーイング赤字らしいから、海軍使って必死スパホ、F-15E売ってくるかもよ。
346名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:35:51 ID:???
スパホの話は海自空母艦載機考察スレでどうぞ
347名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:37:02 ID:???
らぷたんがひけつされたきのふはにほんぢゆうがおつやのやふでした
しかしきゆうきよおかみのごさいだんによりすぱほにきまつたきようはにほんぜんこくにこにこです
よかつたよかつた
にんげんばんじさいおふがうまですね
348名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:37:07 ID:???
>>345
2005年は黒字だったけど?
しかもロッキードより利益多いし。
349名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:38:48 ID:???
ボーイングは新型中型旅客機が凄い売れてる。
エアバスは悲惨だけどな。
350名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:39:09 ID:???
>>347
日本はラプター確定
まで読んだ
351名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:40:45 ID:???
>>349
787ってそんなに好調なの?
352名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:41:41 ID:???
>>351
すでに受注1000機超えてる
353名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:44:11 ID:???
民間だけいい会社
 ボーイング、GE

軍事だけいい会社
 ロッキード、PW

どっちもダメ
 ノースロップ
354名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:45:46 ID:???
だって誰が考えたってあんなでかいの需要なかったじゃん
だから日本もC-X民間機用がどうこう言ってるんでしょ
355名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:47:01 ID:???
>>どっちもダメ
 ノースロップ

それ航空機部門しか見てないだろ。
356名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:55:51 ID:???
ノースログラは別に航空機だけ作ってるわけじゃねーしなぁ
357名無し三等兵:2006/07/27(木) 10:59:54 ID:???
>>352d

>>355-356
まあまあここは戦闘機について考察する雑談スレなんだから
358名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:03:28 ID:???
>>357
>まあまあここは戦闘機について考察する雑談スレなんだから

忘れていたカモ。
359名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:04:55 ID:???
しばらくネットに繋げなかった漏れに誰かまとめてもらえないだろうか?

ラプター輸出の件はどうなった?
上院小委員会ですったもんだしてたとおもうけど。
360名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:06:04 ID:???
>>359
最終的解決には至らず
361名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:07:01 ID:???
>>359
進展なし。
小委員会の様子は全くわからない。
362名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:07:55 ID:???
俺のB2だけが突き抜けてステキ
 ノースロップ


,,,アッ、セントウキジャナイ!?
363名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:26:35 ID:???
破綻した夕張市に、難民を大量に居留させる。
炭鉱で働いてもらう。安全基準だけは日本人並みにする。
彼らの生活の援助は在日パチンコ富豪、在日サラ金富豪にやらせる

当分選挙権はやらん。日本への忠誠がしっかりするまではダメ
364名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:31:33 ID:???
>>363
近所の某国の難民なんていらねーよ
365名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:57:06 ID:???
>>351
どっちかというとエアバスが自滅 その分がボーイングに流れてる

つか牛肉とおっちゃったから民主の支持も微妙に受けられそうな雰囲気だな
366名無し三等兵:2006/07/27(木) 11:58:31 ID:???
最近の米中緊密化、北問題で中国の協力不可欠を考えると、
中国が最優先の敵国と位置づける日本にF-22を売るのはありえんだろう。
普通に上院で否決されて終了だろうな。
367名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:02:42 ID:???
>>366
上のレスとのタイミング最悪だな
これじゃあ釣れない
368名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:05:48 ID:???
リアルに書くなら米中でなく中米と書くべし。
369名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:08:18 ID:???
>>334
外交は表面だけ見てても分からない。
アメリカは同盟関係破綻しますよと脅しをかけて、韓国の反米勢力を抑えたかった
だけだと思うがね。
反日方向に向いてくれたんで、今は韓国批判をやめてるんじゃなかろうか。
370名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:10:01 ID:???
新日米同盟でググれ

中国の経済は利用させてもらうがソフトランディング(民主中国)が
できないなら日米は共同で軍事も含めて対応する。
今はその流れで動いている。価値観が共有できない中国の政治家の意見なぞ
笑っておしまいなんだよ。
371名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:12:02 ID:???
でも中国の政治家なんて人殺しが巧かった人間が上にいけたりするし
おぞましいな。
コキントーなんてチベットの民族浄化が巧かったから上に行けた。
共産主義はおそろしーな。
372名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:17:03 ID:flmLQF28
>>366 ラムズフェルドから、「実は東シナ海でお前らが落としたパイロットは
俺の親友だったんだ」 と捨て台詞吐かれながらの軍事交流な・・
言っててキツクないか?
373名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:18:46 ID:???
>>369
いや、普通に韓国を切っていく流れですよ。
例えFTAが成立しようとも政治・軍事は関係ない。
そもそも日本人でこの板に来るような奴なら気付いてると思うが
韓国政府(一般の韓国人)はいろんな意味で同盟に値しないでしょ。
この単純な事実も結構アメリカの韓国感に影響が大きいと思う。
それとDMZを対馬海峡にすることでアメリカ人の血がそんな流れなくなる。

どうしても半島に足場が欲しければ、さらに韓国を分断してもいいけどね。
日本人はあまり知らないけど地域対立も結構ある(あった)。
アメリカならどの地域にどの性質があるかくらいは調査してるだろう。
374名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:21:23 ID:???
>>366
中国が日本を最優先の敵と見なす理由を考えてから出直しいこいな
375名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:25:23 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
376名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:29:28 ID:???
結局釣られてんじゃねえか
377名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:31:59 ID:???
>>285
それMiG-25だね。
378名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:32:37 ID:???
>>373

まあ、>>369のような意図もあるんじゃないの?
韓国が反省してそう流れれば、その方が望ましいでしょう。

とはいえ、最近の韓国はいつ北朝鮮や中国と結ぶかわからん不安定さがあって、
同盟国としての信頼性がなくなってる。
米国としては、日本が同盟にとどまれば韓国はどうでもいいだろうし。。。

でも、米軍の韓国撤退は、日本にとってはうまくないなあ。
日本に前線が近づくし、基地負担も増えるし、いいことがひとつも無い。
379名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:38:00 ID:???
>>377
しかも偵察機型じゃなかったか?
380名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:39:05 ID:???
半島全域がアメリカの敵になったら、在日を全員、敵性国民として
監視対象にできる!
381名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:44:27 ID:???
>>353
ノースロップグラマンは今やロッキードマーチン、ボーイングに次ぐ
防衛産業界第3位の巨大企業になってますが
382名無し三等兵:2006/07/27(木) 12:47:38 ID:shRQpws0
>>380
もともと国民でない。
383名無し三等兵:2006/07/27(木) 13:02:09 ID:???
>>380
現時点でも半数位は監視対象だけどなw
384名無し三等兵:2006/07/27(木) 13:57:29 ID:???
>>378
いいこともあるよ。韓国への協力、実質は援助みたいなものが消える。
朝鮮人は北も南も世界平和の霍乱要因であって、こちら側の陣営から
消えるという事は喜ばしい事だよ。
日本もある程度の軍事力を持ってるし日米同盟で圧力をかけれるようにも
なる。今までアメリカの顔を立てて仕方なく援助していた部分が消える。
385名無し三等兵:2006/07/27(木) 13:59:30 ID:???
 そうだ、ここはひとつドイツと共同開発というセンもあるぞ!

ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/syutorohaimu02.jpg
386名無し三等兵:2006/07/27(木) 14:26:31 ID:???
>>385
ドイツ人ジャーマン乙!
387名無し三等兵:2006/07/27(木) 14:41:13 ID:???
輸出マダァ?(´∀`)っ/凵⌒☆マチクタビレター
388ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/07/27(木) 14:42:01 ID:???
ttp://www.uploda.org/uporg459866.jpg.html
MASDFより巡洋艦ベルファストにて南朝鮮人の悪行と思われるものタラ。
つーわけでただいまタラ〜。
389名無し三等兵:2006/07/27(木) 14:44:50 ID:???
>>388
おかえり
鮮人はもう死んだ方がましだな
390ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/07/27(木) 14:47:00 ID:???
ttp://www.uploda.org/uporg459877.jpg
右のピンクの服着た男がシナ人タラ。
391名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:02:30 ID:???
スパホキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
392名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:06:32 ID:???
 もう大陸から半島丸ごと切り取ってポィしたい気分
393名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:09:05 ID:???
露助と支那と半島が消えたら・・・
394名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:13:50 ID:???
スパホキタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*
395ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/07/27(木) 15:16:34 ID:???
だからスパホは無いと何度言ったら(ry
そうか、こいつらは工作員かwww
396名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:18:05 ID:???
日本のお空を守るのは?

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |
   し ⌒J
397名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:20:29 ID:???
僕らが一番好きなのは?
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |
   し ⌒J
398名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:20:39 ID:???
すっぱっほ
すっぱっほ
399名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:22:12 ID:???
近い将来、空母キティとインディとJFKで運用できるのは?

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |
   し ⌒J
400名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:22:59 ID:???
今月の丸の表紙は?
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |
   し ⌒J
401名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:23:08 ID:???
そんなことよりぐりぺんの話しようぜ
402名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:25:21 ID:???
>>401
何?その可愛くないペンギン・・・・・・
403名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:25:57 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |     ラプターラは何も言い返せない〜
   し ⌒J
404名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:28:10 ID:???
スパホ決定カキコ
405名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:29:05 ID:???
                  ∧_∧
                  < `∀´*>
                 と  と ノ
                と  と ノ

         ∩_∧∩ 彡
         /丿・∀・) << タカイ、タカイ、 他界ぃ〜
     .   /     /
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ̄゛゛"'''ョ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛T"~ ̄Y"゛=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
406名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:30:22 ID:???
今世界中でスパホコールが!
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |
   し ⌒J
407名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:30:53 ID:???
聞こえるか?このスパホコールが!?
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ!
  (  ⊂彡   僕らの!スパホ!
   |   |
   し ⌒J
408名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:31:52 ID:???
よし!
もう、俺の中では十分にスパホで盛り上がったので、後はラプタンで良いぞ。
409名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:41:26 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 ラプタン!ラプタン!
  (  ⊂彡   僕らの!ラプタン!
   |   |    ラプターラは!ゲロたん!
   し ⌒J
410名無し三等兵:2006/07/27(木) 15:57:35 ID:???
スパホみたいなゴミをありがたがるなんて・・・
かわいそう
411名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:03:17 ID:???
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u
412名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:04:46 ID:???
>>385
ドイツは今凄い反日だぞ。
北朝鮮のミサイル発射の時なんて、下チョその報道かと思ったもん。
413名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:08:14 ID:???
>>412
マジで?
414名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:11:05 ID:flmLQF28
>>412 メルケルは小泉にベッタリなついてたがな・・本国は違うのケ
415名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:11:07 ID:???
                  ∧_∧
                  < `∀´*> スパホnida〜
                 と  と ノ
                と  と ノ

         ∩_∧∩ 彡
         /丿・∀・) << タカイ、タカイ、 他界ぃ〜
     .   /     /
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ̄゛゛"'''ョ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛T"~ ̄Y"゛=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
416名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:12:44 ID:???
>>413
北に制裁したいのは日本だけとか、花火ごときに過剰反応しすぎとか
日本に批判的な論調が目立った。
417名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:13:50 ID:???
>>416
 出所お願い
418名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:20:31 ID:???
>>416
ドイツ人はケツの毛まで抜かれちまったな
419名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:22:18 ID:???
>>416
 軽く調べたところ、諜報機関もってない日本プギャー(AA略
といったところでしたが。
420名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:24:27 ID:???
>>416
元記事何処?
421名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:25:23 ID:???
また釣られたのね
422名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:29:19 ID:???
諜報機関というかインテリジェンス機関は欲しいな。
423名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:33:15 ID:???
>>420
元ねたはしらんが、フランスの雑誌かなんかの日本語版で、
各国のニュースを紹介するみたいな雑誌に、
そんな記事があったなぁ。
424名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:40:13 ID:???
>>423
ttp://blog.moura.jp/courrier_koga/
クーリエジャポン
425名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:48:30 ID:???
>>424
 内容を見るに>>412そのまま受け取るのはどうだろうといった感想と、
社会的な背景を無視すれば、>>412の結論も出せなくはないかなといったところ。
426名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:48:37 ID:???
スパ帆にするくらいだったら台風にしてくれぇッ!
427名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:51:05 ID:???
            /                     ,.. _____ィニァ
        /                         ̄ _フ  ̄ ̄F-┘
      /              _,.、‐-ッ  _    ,.rァ'"´      i
   /            _,.、-''"´  /  'ー-_ニ''"´        _,..._
 /   __  ......,.ィr─- ≦´_    −'--;z‐''"´          >''´==  +
--<´    <´、i{   _」.........`iL 、 __           ,、-''"´         i
\   ` ー- ニ.._ ̄ ̄           ̄``     =-、,,_        L_
 \         ̄ヾt、−--  _-= .._                ̄ 二二  ̄´ f三ハ
  \           \   ├\          ー- _     ー-- ..,_」三jノ
   \           \_」   \              ̄ フ-‐''"´ ̄  ̄´
    \             -=≡ー-\                /
     \                 ̄ヾ\           /
      \            ー- ニ =ニ:、        /
       \               `¨ヾへ、       /
        \              z‐- ,、.._\    _ /
         \              `ヾ!''ー--==←三{=j
          \                     `ー'
             \ ―――  ―  ― ―
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
グリペン厨連合が苦労の末このスレを占領しました
428名無し三等兵:2006/07/27(木) 16:53:35 ID:???
>>427
 もっとぶっ飛んだアイデアを持たないから、グリペンが目立たない存在になっちまってるんだよ。
429名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:02:25 ID:???
イラク首相が米議会で演説 域内での役割に意欲示す
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200607270004.html

イラク首相ですら演説出来るのに、小泉は靖国でバイデンに阻止されてやんのw
見せかけの新日米同盟踊らされてる奴乙。
430名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:04:13 ID:???
>>429
晩餐会も農場にも呼ばれなかった友好国の主席さんですか?
431名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:20:04 ID:???
432名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:50:22 ID:???
>>373
そのわりには韓国(フランス製)のスパイをアメリカのロケットで打ち上げてるぞ?
どうでもいい国のスパイ衛星打ち上げたりするかな?
433名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:53:06 ID:???
>>432
NASAで打ち上げてる訳じゃないからビジネスだろ
434名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:55:49 ID:???
>>433
その通り。
435名無し三等兵:2006/07/27(木) 17:56:27 ID:???
で、米議会でのラプター輸出承認うんぬんはどうなったのよ
436名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:02:24 ID:???
>>435
すとらまの資金くれるならおkってばっちゃが言ってた
437名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:04:16 ID:???
>>435
動きなし、小委員会の討議の結果も全く出てこない、あったのかすら不明。
438名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:04:46 ID:???
>>433
確か台湾と同様、軍が打ち上げたんじゃないかな?
439ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/07/27(木) 18:10:10 ID:???
>>435
結局流れたタラよ。
440名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:12:02 ID:wF0MEWpD
流れたって、委員会ではダメだったのか、
それとも話が平行線のままで次回持ち越しになっちゃったか?
441ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/07/27(木) 18:13:18 ID:???
何も無かったってことタラよ。
442名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:14:53 ID:???
>>438
ttp://www.kojii.net/news/news060714.html
>韓国は 7/28 に、偵察衛星 Arirang 2 をロシアの Plesetsk Cosmodrome (Moscow 北東 800km) から打ち上げる。昨年 11 月の打ち上げ予定だったものが、"技術的支障" によって遅れていたもの。
>高度 685km の周回軌道に載り、イスラエルの El-Op 社と共同開発した画像センサーによって 1m の解像度 (1 ドットが 1m 四方という意味) を発揮する。

ロシアじゃん。
ちなみに1m の解像度 (1 ドットが 1m 四方という意味) は性能良い方?
443名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:16:05 ID:???
委員会自体が「まだ俺達始まってもねえぜ」だったのか

委員の顔ぶれ見て、ロッキード関係者とか大半の議員が
「こいつらじゃ大局と空気と流れと国益と国家戦略読めねえよ」として
開催やめたんかなw
444名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:18:54 ID:???
>>443
それより中東問題なんじゃね?
中間選挙で共和党負け確実視されてるから、その前に決議しないとなぁ。
445名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:23:31 ID:???
>>442
普通
アメリカはもっといい
446名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:25:26 ID:???
447名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:26:12 ID:???
具体的に言おうか
アメリカのKHシリーズの偵察衛星は10年前既に10cmの解像度
ハッブル望遠鏡の地上向け版といってもいい
448名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:27:00 ID:???
ライノ8機導入、ブルーインパルスの悪路機
449名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:28:30 ID:???
>>447
偵察衛星の性能の差が戦力の決定的差でないことを教えてやるニダ。
450名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:30:24 ID:???
>>445
日本と比べてどうなん?
451名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:31:04 ID:???
>>446
書き込みした奴日本人っぽいくねぇ?
452名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:31:22 ID:???
>>166

主人公の内田を無視した設定、観たいww
453名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:32:48 ID:???
>>446
スレ主スペルミス大杉
454名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:34:14 ID:???
>>450
日本のALOSは2.5m
偵察衛星で1m
米以外はどんぐりのなんとやらだね
455名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:34:57 ID:???
>>453
俺らがニダニダ言ってるのと同じでネタスレの予感。
456名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:39:24 ID:???
>>455
ニダニダ言う以前の基本的なミスかと
457名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:40:17 ID:???
スレ主ドイツ人じゃん
458名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:45:42 ID:???
つまり>>385
459名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:49:20 ID:???
>F−X候補機にF−2性能向上型再浮上の可能性               
>空自、根強い「5世代機」待望論/調査行方に注目

ttp://jan.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_2bda.html
460名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:57:16 ID:???
>>459
いまさらF-2かよ・・・
461名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:57:42 ID:???
>>459
>F−22Aの導入が困難で、「4・5世代」戦闘機導入のメリットが認められない場合には、
>前述のようなF−2の性能向上型が選択肢として検討されることになるのではとの見解も
>指摘されている。その際には、既存のF−2型機に新たな機能を追加するのではなく、
>技術成果を採り入れて大幅な機能の見直しを行うことで、F−2の対戦闘機性能を引き
>上げるとともに、取得単価の低減を図ることを前提としている。

おおー。レーダー改修研究が早まるかも?
462名無し三等兵:2006/07/27(木) 18:59:18 ID:???
>>459一部抜粋その1
わが国の航空機産業界では、F−Xの円滑な運用のためにも、戦闘機技術・生産基盤の維持は必要であると認識されている。
F−2の調達が当初計画の130機から98機で打ち切られたため、同機の生産終了後は、国内生産基盤維持・育成に配慮した生産形態でのF−X事業立上げは必須と言われている。
463名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:07:17 ID:???
ここで散々言われていることと同じことを考える人も、政府にはいるってことだな。
464名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:08:07 ID:???
なんかF-2で十分のような気がしてきた。AAM-4搭載改修させてその他色々やればOK
スパホや台風なんか導入するより遥かにいいな。これでブルーインパルスもF-2に…
465名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:10:50 ID:???
>>463
いるだろうけど、記事でそれ言ってるのは航空産業界
466名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:10:57 ID:???
F-2(2)でいいよ。型番は。
ちょっと黒くて大きいF-22によく似てるF-2(2)で。
467名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:12:11 ID:???
そんなみっともないことするな。F-2改でいいじゃんよ
468名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:13:55 ID:???
アメに防衛を依存しすぎるのも危険だし、ATD-XがF-3となる日までF-2で継なぐのがベストかもな。

469名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:14:44 ID:???
>>465
F−X調査チームだろ?
470名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:18:29 ID:???
ラプターを買うより国産技術の育成を。中国が軍事的にも本当の脅威になるのは15年後。
日本に対して圧倒的な国力差を持つまで向こうさんも辛抱するじゃろて
471名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:29:05 ID:???
>>469
産業界が言ってると思うよ。少なくとも調査チームじゃなく
前の記事でもほぼ同じことを言ってるが、
その段落では調査に対して外からの視点で書かれてる

> 一方で、わが国の航空機産業界には、F−2戦闘機の調達が当初計画の130機から98機で
>打ち切られたため、戦闘機技術・生産基盤の維持の点からもF−Xのライセンス生産を切望する
>声は根強いものがある。また、F−Xの運用支援の観点からも、国産化は必要と認識されており、
>今後の調査作業の行方に注目が集まっている。
472名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:31:18 ID:???
F-22が駄目なら次点でF-2ってのは規定路線。
このスレがどうとかでも無い話だよ。
国産てのはこういった時に融通が利く。でもF-22になる。
473名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:38:44 ID:???
三菱なんか潰しちまえよ
474名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:39:03 ID:???
>>472
>F-22が駄目なら次点でF-2ってのは規定路線。
>このスレがどうとかでも無い話だよ。

ソースよろ
475名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:40:37 ID:???
つーかF-2よりF-15MSIP2の再生産の方がいい希ガス
476名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:40:41 ID:???
産業界は事情を知らないからF−22をライセンス生産出来ると思ってるんだよ
産業界はそれくらい何も知らないお馬鹿さんって事さ
お馬鹿さんの作った飛行機に国防を託せるか?
477名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:41:48 ID:???
>>474

過去ログ嫁。
478名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:42:52 ID:???
>>475

C型はもうラインがないから、コストがSUGEEEEE! かかると思うんだが・・・
479名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:44:29 ID:???
>>476
職人が政治を語る必要はない
480名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:44:58 ID:???
>>475
ライン作り直すのに金かけたくないだろうから、
その二つならF-2選ぶんじゃないの

J/APG-1改修の見通しが立ってること前提だけど
だめならAN/APG-80売ってもらおうぜ
481名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:45:38 ID:???
>>477
このスレどうこうの話じゃないかw
482名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:45:44 ID:???
ライセンス生産というものはそもそも契約切れたらジグ捨てるもんだしな
F-15J再生産は無理でしょ
同一機種をあまり多くしすぎるのも問題だ
483名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:50:25 ID:???
まあ産業界は要望と言うより、かすかな希望を暗闇の中で探してる感じだもの、
そういうことを書きたいのは判る、でも主体は空自なんだよ、それと今後共同作戦が増える米空軍。
じゃなければ、DELLに纏めてPC発注なんかしない。
484名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:52:10 ID:???
那覇でファントムが悲鳴をあげております!
はやく、はやく次期主力戦闘機の導入をっ!!!
485名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:52:35 ID:???
>>481
初期導入コスト、既存の研究の適用 単体の値段
などを考えたら次点はF-2が最有力 ってのは今年になってからずっとの流れなのだが

この流れに飽きたからタイフーンだ15Eだって選択肢を暇つぶしに最近は喋ってるだけ

あまりにも鉄板過ぎて詰らんからな>次点F-2
486名無し三等兵:2006/07/27(木) 19:58:41 ID:???
>>483
F-15J、F-2、E-767など、主な飛行機にはMIDS-LVTやLink-16積む予定だから、
共同作戦は大丈夫よ多分
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2006/07/the-wonders-of-link-16-for-less-midslvts-updated/index.php

>>485
初期導入コストも価格も、必要とあらば空自は払うよ
487名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:02:30 ID:???
>>486
別に払う払わないなんて話はしてないわけだが
1番安い 
488名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:03:09 ID:???
F-22の値段の下がり方は異常
489名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:03:53 ID:???
F-35の値段の上がり方は爆笑
490名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:06:35 ID:???
RF-4Eの後継はどうなるんだ?
491名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:07:17 ID:???
>>490
RF−15じゃまい?
492名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:08:38 ID:???
タイフーンにはミニ・トイレがある?
ttp://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=60501
493名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:10:00 ID:???
ある!
494名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:11:00 ID:???
>>486
F-2はF-Xの対象に最初から入っていないよ。
一部マニアと生産が減る業界以外話題にもなっていない。
だって、空自はラプター以外興味ないし。
495名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:13:41 ID:???
ラプターが許可されればな
496名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:14:41 ID:???
>>494
そりゃ代理店がなかったってだけの話だろ
現在生産中のほとんど国産戦闘機に代理店が付く必要がない

つか本気で半年ROMれ?
497名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:19:40 ID:???
>>487
価格の話だけされてもな
そういえば>>485で言ってる「既存の研究の適用」って成功裏に終わった研究の話だよね?
例えばF-2向けに美味しい研究があれば教えてほしい
498名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:21:23 ID:???
だからF-2をFXにするならわざわざ採用数減らさないだろってば
予備を作戦機に捻じ曲げるだけだぞ
499名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:24:36 ID:???
>>496
F-X未候補機ってことかと
>>459も未候補機であること前提の記事だし
500名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:24:48 ID:???
F-XがF-2であることのメリット

 ↓  ↓  ↓  ↓
501名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:25:55 ID:???
エロい
502名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:26:32 ID:???
ラプター並に高価
503名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:26:35 ID:???
うむ。エロいな。
504名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:27:12 ID:???
可変翼
505名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:29:09 ID:???
 ヾヽヽ
 (,, ・∀・)一羽でチュン
  ミ_ノ
  ″″
506名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:30:05 ID:???
設計上寿命が短い
たった6500時間
507名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:30:09 ID:???
一番贅沢でかつ無駄なのは何なのか考えよう。
それは多品種少数導入。
新規導入ならラ国だろうがFMSだろうが100機は欲しいんだよ。
でF-22で無いなら第5世代機(F-35A)の具合は空自として
見届けたいわな。
じゃ、どうするかと言えば既存機の活用だろう。
508名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:30:21 ID:???
 ヾヽヽ
 (,, ・∀・)
  ミ_ノ

 ヾヽヽ   二羽でチュチュン
 (,, ・∀・)
  ミ_ノ
  ″″
509名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:30:59 ID:???
 ヾヽヽ    ヾヽヽ   ヾヽヽ
 (,, ・∀・) (,, ・∀・) (,, ・∀・) 3羽そろえば
  ミ_ノ    ミ_ノ   ミ_ノ
  ″″    ″″   ″″
510名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:31:49 ID:???
>502 高価と言うけれど日本の軍事費も多いほうだzぉ。(アメリカから見ればカスだけど)
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/019.htm 資料
511名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:33:18 ID:???
一年に600億も戦闘機に使う
年によっては1400億
この2000億あればグリペンなら40機も買えるのに
弱いけどね
512名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:33:21 ID:???
そんなことよりAAM-4改マダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
513名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:33:22 ID:???
               ,. -‐ 、
            , '  ,ハ 、 ` 、
           /   .,'  `゙ヽ、、`ヽ
            !  ィ'._ニ .._ ,  `ヽノ
            l ,' ゙!| ``’`  {ェテ}
           |.! !}      i. !    ・・・・・ >>510
               },゙r1  , _`_′'    
           ´}!_ \.   -  ,'
           /: : :`: ‐= _ ...,./
 ,......、_ ,, .. -‐ '"\: : : /:/: ハ:',
;;;;;;;;;;;;;;;`:;:,.,.,_        ` :、:.':./  ';.',、   
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;`:;.,.,_     `\   i ` ‐ェ;=ェ.、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`;:;.,.,_    \/   ,/i:;:;!:;i:,、
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`;:;:;:‐-;‐:;:''";:;:;:;:;|:;:;l:;:';',ヽ
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ノ!;:;l;:;:';:', i
514名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:33:58 ID:???
>>498
FSとしてのF-2の調達をやめただけだが?
次は官僚が一度言った事はか?

>>497
虎2や虎3になってないタイフーンがOKでレーダー等の研究をやってるF-2が駄目な理由は?

>>499
ニュース等になったのは F-Xの候補機の代理店が決まった というだけで
機種が明確に決まった訳ではない 
515名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:34:48 ID:???
>>510
なんだ朝日か
516名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:36:21 ID:???
世界2位の大国がF2とF22でハイロウミックスをキメるのは
とても文学的で美しい。
上院の方も財務省の方も異議がナイのではないか?
517名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:36:22 ID:???
>>514
わざわざ調達止めてまた再開なんて面倒するくらいなら
多すぎる予備機を対空仕様に変えるほうが早いだろ
それをしないということはF-2は絶対に候補にしないということ、そう受け取っている
518名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:37:08 ID:???
゚д゚) (゚д゚(゚д゚ ・・・
519名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:37:31 ID:???
予備機ってそんなにたくさんあったか?
520名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:37:52 ID:???
>>514
ああ、成功した研究の話じゃなく、
今やってる研究って意味で「既存の研究」と言ったのね
521名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:39:05 ID:???
>>514
別にFSとしてやめたとは一度も言っていない、言ったのは調達中止という事だけだ。
522名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:39:35 ID:???
>>514
>虎2や虎3になってないタイフーンがOKでレーダー等の研究をやってるF-2が駄目な理由は?

研究失敗した場合のFI適性の差では? 虎1 > 現F-2 と
523名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:39:53 ID:???
削られたのが予備24
インパルス分7だったかな
FXにするなら130→98じゃなく、「時期主力にするので増産します」の声とともに130→170でもおかしくないくらいだ
524名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:40:13 ID:???
>>519
けっこうギリギリ 

つか予備機を改修って・・・
525名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:40:27 ID:???
これはひどいwww
526名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:42:36 ID:???
>>522
失敗前提で言われてもこまるのだが 虎2だって失敗の可能性は十分あるし

つかF-2の決定的(?)な欠点の一つである対空視程はレドームとインテグレーションの問題なので
レーダーその物を交換とかそういう話ではない

それに未完成ミーティアと完成品AAM-4で比べるのはどうなのよ
527名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:43:50 ID:???
>>517
>わざわざ調達止めてまた再開なんて面倒するくらいなら
まだ生産ラインは稼動中ですが何か?

>多すぎる予備機を対空仕様に変えるほうが早いだろ
多すぎる予備機の意味が分かりません。
528名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:44:43 ID:???
つか別にF-2最強とか思ってないとだけ言っておくぞw
529名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:45:15 ID:???
>>526
いや>>514で「虎2や虎3になってないタイフーンがOK」なのが気に入らないようだったから
AMRAAM > AIM-7 って書いたほうが良かったか。ごめん
530名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:45:31 ID:???
>>526
しかしあの推重比は魅力だぞEF
FIとしてなら間違いなくF-2より素性は良いからな
531名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:47:19 ID:???
F-2をF-Xにする理由(らぷたんがダメだった場合という条件で)

・恐らく一番コスト的に優れている(単価が高くても、税金で一部回収できる。F-Xとして量産することで単価はさらに下がる)
・メンテナンスに優れる(国産部品が多いため。)
・AAM-4を発射可能なのであれば、空戦能力はF-15Jに劣らない。
・ライセンス料でロッキードは金が入る。


こんな感じ。スゲー適当なんだけど。
532名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:48:06 ID:???
>>527
生産中なのは調達年次の都合であって、生産予定の都合じゃない
わざわざ調達減らしてから増やすのは論理整合性が無い

多すぎる云々はちょっと返す気力なくした
なんでそこにつっこむの?
533名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:49:03 ID:???
>>530
でも圧倒的な差がないのも事実
値段も高いし

国産vsFMSで値段同じだとどっちも魅力的 どっちが とは言わない

限定でスパクル可能だけど足の長さと
限界高度ってどうなってんのかな>タイフーン
534名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:49:25 ID:???
>>532

適当なことで意見言われても困るから。
535名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:49:47 ID:???
>>532
予備機がそもそも多くないし 予備機改修したらFSF-2の予備どうすんのよ
536名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:50:51 ID:???
>>527
日本語が通じていると思ったんだが通じなかったので解説

「多すぎる予備機」にあたる多くの作戦機から外されている機体があるんだからそれ転用して何か悪い?
今実際「多すぎる予備機」調達24機も削られたんだから、他に転用するなら手付かずは無いでしょ
まあ言葉の綾だと思って聞き流せばいいんだけどね
537名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:53:13 ID:???
>>529
FIのF-2はAAM-4対応でしょ 研究ももうすぐ終わるし
つか同じ言葉を過去なんど書いたのかな
538名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:53:12 ID:???
F-2みたいな妄想機が僕の考えたスレに上がってたな
539名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:54:26 ID:???
>>532
>生産中なのは調達年次の都合であって、生産予定の都合じゃない
意味不明。
そもそも単年度契約の日本に何か不都合があるのか?

>わざわざ調達減らしてから増やすのは論理整合性が無い
事情が変われば政策が変わるのは当然のこと。
そもそも国防を言葉遊びで論じることこそ笑止。
540名無し三等兵:2006/07/27(木) 20:55:24 ID:???
>>533
重量はほとんど変わらず、AB推力が4割違うのは大きくないか
しかしそれ以外で魅力は無いな・・・
足の長さはあまり長くないのではなかったっけ、3200kmくらいって過去ログ出てなかった?
>>534
会話の本筋と関係ないところに言われても困る
会話は流れよ流れ
541名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:00:43 ID:???
>>540
戦闘行動半径が550kmとか>タイフーン
虎1の時のデータなので空戦形態だと思われる

F-2の戦闘行動半径は860kmだけどこれはLOLOLOの対艦モード
航続距離自体は4000キロ

去年の秋くらいから居るけどタイフーンの航続距離って
スパクルありなし関係なしで見てないんだよな(汗

ちなみにタイフーンとほぼ同規模のラフィールの航続距離は1900kmとか
542名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:00:49 ID:???
F135はF110と交換できないだろうか、
変えられたらとても魅力的なんだが
543名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:00:50 ID:???
>>539
中期棒の都合もある、それなりに長期の契約じゃないかね
それに兵器事情はそんな短期でころころ変わるもんじゃない
それなりに長期視点で考えられている事を無視しちゃいけないよ

少なくとも一回止めてすぐにまた増やすなんて、そんな場当たり的な視点はねえよw
544名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:02:41 ID:???
>>537
研究が「成功裏に」終わってAAM-4対応になるのは研究に使われたテスト機だけ
その後の開発研究を成功させて改修の目途をつけないとね

同じこと書いてるってのはまったく同感だ
545名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:03:51 ID:???
>>535
予備機は多いと考えられてしまったよ、財務に
2個飛行隊の追加なら予備自体もさほど多く取る必要はない(と判断される)
どちらにしろ98機に44〜54機ほど足せば近い数字じゃないかな
546名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:03:54 ID:???
つかさぁそんなにEFがいいんならF-35とコンペやって
その時に導入すりゃいいじゃん。100機単位で。
F-35が出て来る前に導入する必要ってあんの?
F-2なら60機導入しますって言っといて、やっぱ止めましたで
別にいいんだけどw
それが国産の強みなんだよ。やっぱ98機で打ち止めにしますって
言ったのと同じ事がいつでもできるんだけど。
547名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:06:19 ID:???
>>541
ラフィールしょぼいな・・・
それnmじゃなくって?
548名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:07:05 ID:???
>>547
残念ながらkm 
549名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:07:05 ID:???
>>546
いやF-35が買える頃ならそっち選ぶと思うが
F-22もF-35もだめだからこそEFが俎上に上ってるわけで
550名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:07:45 ID:???
>>542
つ燃費
551名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:08:17 ID:???
>>546
おじいちゃん寿命
これを見越して研究しておかなかった政治家が悪い
552名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:08:31 ID:???
>>544
この辺は虎2になってちゃんと試験とかできるのかと似たようなもんですな
どこまで行ってもループするだけ(エ それにどっちにしろ両方とも未完成(汗 
片方完成してるけど用途違うし

お金と情勢が許せばこんなに苦労しないのにヽ(`Д´)ノ
553549:2006/07/27(木) 21:08:37 ID:???
× F-22もF-35もだめだからこそEFが俎上に上ってるわけで
○ F-22もF-35もだめって前提だからこそEFが俎上に上ってるわけで
554名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:10:40 ID:???
>>543
中期防の予定調達数は単なる目標値、予定通りにならないのは多々ある。
実際F-15でも減産→やっぱ増産は行われている。
こんなのは閣議決定すれば済むこと。
555名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:11:07 ID:???
つーか、ただでさえ期日が間に合わない間に合わないって何度もでてるF-35が、さらに炎上しちゃってる今日なのに・・・
556名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:12:41 ID:???
もうF−2でいいやF−2にしよう
557名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:12:49 ID:???
>>549

まず前提としてF-22が駄目な場合だよね。
んでF-2とEFでどっちがF-Xにふさわしいか、という話だよね。
自分の立場として少数導入が一番無駄という立場です。

これを踏まえて
F-2なら既存機種だから整備性という意味で少数導入が可能だよね。
もう既に100機弱は導入する予定なんだから。
EFなら新機種だから国防の運用を考えると最低100機くらいは欲しいよね。
F-35が買える時にF-35を選択するかどうかは知らん。未来すぎて分からん。
ただ、その時にEFとF-35でコンペは出来るよね。EFは普通に現役でしょう。
そこで優れた方を選択すりゃいいじゃん。
なんでF-XのタイミングでF-35の性能も見ずにEFを選択するの?という疑問なんだが。
558名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:14:06 ID:???
>>552
>この辺は虎2になってちゃんと試験とかできるのかと似たようなもん

そういうこと。研究や開発が失敗することも考慮に入れておくに越したことはない
他候補に比べてF-2はその場合の劣化が激しい(F-35に至っては存在が消える)
559名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:14:45 ID:???
>>554
そうか、考えてみればF-2の初納入からもう5年くらいたってるんだから、再検討されてもいいわな
寿命も短くて推力も少ないけど、FIになれるのか・・・
560名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:15:59 ID:???
今来ましたがF-2の改修型で決定のようですね><;
561名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:16:12 ID:???
どっちかというとF-2の推力がないのではなくて
タイフーンがありすぎるだけでしょ

同規模の単発機としてはF-35についで良い方だし
562名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:18:41 ID:BCNLFNjm
>>547
手元の資料では
タイフーンの戦闘行動半径はLo-Lo-Loで325nm
防空ミッションでは750nmになってる。
563名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:19:07 ID:???
>>561
素直に候補機中最低と言えよ>推力
564名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:19:15 ID:???
基本的に戦闘機なんてのはミサイルキャリアなんだよ。
よっぽどステルス性が高いとかならまた別の意味を持つけど。
きちんと情報リンクできてAAMが優秀なら一番に考える事は・・・
コストパフォーマンス。

AAM-4を撃ててリンクできれば別にF-2でいいんだよw
F-22はステルス性や日米同盟の重要性のメッセージが戦略として
有効だから魅力的なんだけどね。
565名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:20:17 ID:???
>>562
そうすると航続距離も同レベルか
やっぱ双発がいいな・・・

蜂ベースでも良かったんじゃないかと思えてきた
566名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:21:17 ID:???
>>564
じゃあグリペンでいいじゃない
ん?何をする関東ぐnswfこfだpふじこ
567名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:22:04 ID:???
>>562
対艦では圧倒的じゃないか
568名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:22:29 ID:???
そういやタイフーンって、エンジンの廃熱に対するステルス性も考慮されてるんじゃなかったっけ?
569名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:22:56 ID:???
>>565
本体を徹底的に再設計するならそれでも良かったかもね
570名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:23:11 ID:???
>>565
ライノと違う方向性なら望ましいが、あのでかいエラと角張ったインテイクは勘弁してくれ
571名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:24:15 ID:???
>>566
そういやMeteorのテストやってたか
572名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:24:21 ID:???
>>566
グリペンの場合は新機種導入という事だよねw
運用的に少数導入が一番の無駄なんだよ。
F-2なら極端な場合10機程度増やす事も可能。10機導入でも無駄ではない。
グリペンじゃ無理。無駄使いというレッテルを貼られるよ。
グリペンの場合、やるなら100機単位で導入する事になる。

新機種の場合はF-35という影の主役がいる。そいつの性能を見て決めたいんだよ。
573名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:24:38 ID:???
戦闘機の場合、場合によっては目視外戦闘を禁じられたり、警告を行うために接近する必要があるわけで。

ミサイルキャリアとしての性能があればいいなんて考えてたら、パイロットが誰もアラート任務につかなくなっちゃうような。
574名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:27:38 ID:???
>>573
ラプター買えたとして、ラプターにも
>目視外戦闘を禁じられたり、警告を行うために接近する
なんてラプターの優位性の大半を殺すようなことさせるのかな?
575名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:28:35 ID:???
>>574

するだろ。
だからこのスレでも、レーダー反射板をつけるとかいろいろ話がでてるわけで。
576名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:28:54 ID:???
>>573
また極論だなー。
F-2の性能で十分でしょ。
何もF-Xを中古のF-5にしろだなんて言ってないから。
577名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:29:08 ID:???
>>574
平時ならあり得るが、戦時に敵機に対してはやらんわな
578名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:29:30 ID:???
>>565
なお更見たかった双発双尾翼でカナードデルタなF-2
579名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:31:37 ID:???
じゃあF−2追加注文するよ
580名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:31:45 ID:???
>>574
その程度ならマジグリペンにやらせたい
虎の子を落とさせたくねえやさ、酷使したくないわさorz
581名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:32:06 ID:???
ラプターを導入できたとしても、結構深刻な問題が多々あるね。
582名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:33:56 ID:???
もしF-Xにタイフーンが採用されたら
KC-767の改造はユーロ社がサービスしてくれんとな
ついでにストームシャドーもオマケで付けて欲しい
あの貫通力は魅力的だ。
583名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:36:33 ID:???
そもそも戦闘機なんてある程度の能力があれば同じでミサイルキャリアだー
みたいな考え方の延長にF-35があると思うけどね。
どうせ同じだからコストパフォーマンス考えて陸海空海兵とみんなF-35に
しちまおうぜ、みたいな思想でしょ。
584名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:36:40 ID:???
F-2売るよ!
585名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:39:44 ID:???
なおるよ!
586名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:41:07 ID:???
つー訳で
F-22がぽしゃったらF-2の制空型改修したもんをF-Xにあてますと宣言して
ちょこちょこ導入していき、F-35の完成を待って性能を見てからEFと比較して
どっちかを導入するんでしょ。
それでいいじゃん。
587名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:42:11 ID:???
>>583
空軍:制空はF-22、F-35のメインは対地攻撃。
海軍:欲しいのはステルス攻撃機。
海兵隊:海兵航空隊の主任務は対地攻撃。
588名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:42:42 ID:???
>>584
結局売らないくせに(´・ω・`)
589名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:43:44 ID:???
1個飛行隊分F-2増産しながら様子見しよう
590名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:43:57 ID:???
けどF-2は駄作とも言われてますが....(自分は良いと思うけど)。
591名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:43:59 ID:???
>>583
ミサイルキャリアってのは候補機全部そうだが、
戦闘機としてのF-35はどっちかというとその思想薄いんじゃないの
ステルス&少AAMで生残性上げようって感じで
592名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:44:03 ID:???
T-X復活とかできんかのー
593名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:44:26 ID:???
>>584
ガロード乙
594名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:45:16 ID:???
>>590
対艦攻撃機としては優秀よ。迎撃機としてはまだ未熟だが改修研究してるし
595名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:45:31 ID:???
>>541
タイフーンのスパクルは実戦で使えるかどうか疑問。
F-2のは当然増槽付けての話だよね?>航続距離4000km

596名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:45:54 ID:???
F-22 ◎ 最強!
F-2 ○ 高性能で経済的
EF-2000 × ドリフモードはミサイル回避運動!
F-15E系 × 前世紀の遺物
F/A-18E/F × 産業廃棄物
Su-30系 × 小学生用
ランサーC 神!


邪神!!!!!!!!!!!!!! ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
597名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:46:33 ID:???
>>587
だからF-4やF-15やF-16やF-14、F/A-18やA-10やF-111や・・・・
そこまで特化した戦闘機がもう必要ないや、ってなったんでしょ。
ミサイルの進化によって。
いまやコストパフォーマンス重視だし、MRFでないF-22なんてのは
必死でF/A-22なんですぅみたいな改名まで必要だったしw
598名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:46:41 ID:???
しまった「まだ未熟」って…頭痛が痛いぜ
599名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:46:46 ID:???
>>573 ラプターの大まかな性能を調べるためにわざと入ってくることが増えるだろうからから、
F-15が退役するか、ラプターが陳腐化するかしないとさせないのでは?よほどの事がないかぎり。
600名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:48:28 ID:???
>>597
あの「F/A」はかなり必死だったなぁ…
論旨としてはステルス最強ってことでいいですか
601名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:48:47 ID:???
>>597
空軍はF-22がある。
海軍はF/A-18E/Fがある。
勘違いしてるやつが多いがF-35CはF/A-18E/Fを代替しない。
602名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:48:54 ID:???
>>595
タイフーンも増槽3個でしょ
603名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:50:04 ID:???
ドリフモードってなに?すとらまってどの機体?
604名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:50:14 ID:???
>>591
有人戦闘機としてはもはや時代的に(アメリカ限定だが)ステルス性は帯びてるという
それだけの話じゃないかな。
F-35はコストを下げるというのがメインの思想だと思う。
形状ステルスってのは時代的に当然というだけであって。
605名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:52:56 ID:???
今週の丸はアレだったな
606名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:53:13 ID:???
>>601
勘違いしてる奴は少数だろ。スパホの扱いはその通りだが
F/A-18としか書いてないよ。ホーネットの代替はF-35Cだ。
F-35を全軍で使うなんて発想はそもそも戦闘機はミサイルキャリアであって
コストパフォーマンスこそが一番重要視される時代だから出てきた話。
それだけの主張。
607名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:55:06 ID:???
もしF-XがF-2改に決まるのなら、アメリカが保有している技術権利を買取できないだろうか?
オール国産ならライセンス料を払わなくてすむので量産効果も期待できるし、アメリカの技術
を堂々と使用できるとことは気持良く改良もできる。
608名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:55:31 ID:???
>>454
あくまで公称だけどな
というか軍事機密に属するような部分のスペックを
正直に一般に公表する訳もなく
609名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:55:59 ID:???
>>602
増槽3個もぶら下げてりゃ足は伸びてもスパクルなんてできないよね
結局F-2と大差ないなぁ>タイフーン


610名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:56:42 ID:???
F/A-18Gグラウラーのような電子戦闘機も必要では?(P-3などではまだまだ)
611名無し三等兵:2006/07/27(木) 21:57:50 ID:???
欲しいががF-22より手にはいらんと思う
612名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:00:01 ID:???
空飛ぶ軍事機密(技術的にも)の様なもんだし。
613名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:00:08 ID:???
海軍の方がよく分からない
F-35CとF/A-18E/Fをどう使い分けるつもりなのか
どちらもMRFとして戦闘も攻撃もこなし、パイロットもその訓練は受けるが、
とりあえずF-35Cは攻撃寄り、F/A-18E/Fは制空寄りで運用すると考えておk?
614名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:00:08 ID:???
>>610
本気で侵攻ミッションするなら必要かもね
615名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:00:58 ID:???
>>609
同じモノ積むなら推力少ない方が影響でかいと思われ
616名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:01:42 ID:???
>>610 今日本も敵地攻撃能力を求めているから>614と同意見で必要かも。
617名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:05:04 ID:???
>>613
機関砲がない方が攻撃寄りの機体
618名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:05:11 ID:???
>>590
F-2が駄作といわれていたのは、計画も順調にいかなかったうえ欠陥があったからじゃないかな?
欠陥もなおったし、対艦用途では世界最高クラス。世にも珍しい海洋迷彩は国内外の軍オタに人気がある。
そして今行なわれているAAM搭載に関する研究が終わり改修されればF-15並みの空戦能力持ちマルチロールとしての本領を発揮する。
今ではすっかり素敵な機体になり駄作と言っている椰子は少数派。
619名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:06:24 ID:???
>>617
サンクス
620名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:08:27 ID:???
>>619
まぁ個人的な意見なんでw正確な事は分からないけどね。

家にPCを2台持ってたとしてFDDがついてる方がメイン使用のPCと言えるかなぁ
みたいな話かもしれんしw
621名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:08:38 ID:???
>>618
ライノでさえBlock2以降じゃなきゃとても太刀打ちできないとか素敵すぎるよな
対艦番長のくせに
622名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:11:06 ID:???
洋上迷彩って国内だけかとかとおもったら国外にも人気あるのか。
623名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:11:19 ID:???
>>621
改修成功を前提にするならBlock2でも勝てないと思う
まぁスパホにもAAM-4改修するってんならわからんが
624名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:12:38 ID:???
>>576

いや、別にF-2がダメとはいってない。現にF-4EJ改だってアラートに入ってるわけだし。
ミサイルキャリアとして存在すればいいって発言が気に入らないだけ。
625620:2006/07/27(木) 22:13:19 ID:???
FDDのついてないPCが高性能すぎてメイン使用のPCになる可能性もある。
正直、F-16&F-15EのストライクパッケージよりF-117の方が上という話も
あるかもしれない。
案外、保守派のみがスパホを主張して実際はF-35Cに置き換わる可能性も高いんじゃないかな?
スパホの雑用っぷりはそれはそれで素晴らしいしコストパフォーマンス的にも素晴らしいけどさ。
626名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:13:37 ID:???
ALOSに関してはPodcastに打ち上げやスペック・ノウハウが出てる。
SEADにグロウラーを買うよかPreMSIPをIRANついでにECMポッド付けたりして
EF-15Jにした方が手っ取り早くないか?
627名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:14:28 ID:???
J/APG-1改マダ〜?
628名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:14:41 ID:???
>>624
まぁ別にミサイルキャリアだとアラートができなくなるってわけでもなし
気にしない気にしない
629623:2006/07/27(木) 22:19:18 ID:???
>>621
ってちょっとまて、改修前のF-2がF/A-18E/Fに制空で優るって言ってたのか?
流石にそれは無いだろ。つうか本当かも分からないDACTの話がずいぶん膨らんだな
630名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:21:09 ID:???
>>624
「最低限の性能があればAAM性能に依存するから戦闘機なんてどれも同じ」ってのは
世界の傾向でしょ。単機で果し合いしてる訳じゃないし。
航続距離とかメンテが簡単とかレーダー性能とかいろんな指標はあるけど支援体制が
貧弱ならF-15Cでもバタバタ落とされると思うよ。
バタバタ落とされるという点でF-16とF-15の違いはそうは無いと思う。
631名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:22:24 ID:???
J/APG-1のレンジはどれ位だったっけ?
確かAPG-63v1より短いと聞いたが?
632名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:25:00 ID:???
低空での機動性はF-2は優秀だよね
ただ高高度ではタイフーンの方が優秀だろう
633名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:25:51 ID:???
元がF-16ですからね
634名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:32:16 ID:???
>>631
J/APG-1は対戦闘機ルックダウン視程35NM、対大型機50NMと聞いた
APG-63(V)1はMASDFによると対戦闘機視程160NM
APG-63(V)2はAir Power Australiaによると対RCS10m²視程140NM(下がってる…のか?)
635名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:35:03 ID:???
圧倒的じゃないか('A`)
636名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:38:59 ID:???
差が大きいな('A`)
637名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:39:48 ID:???
>>634
そのAPG-63の視程は何モードの時なんだ?
638名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:39:52 ID:???
ルックダウン視程って低空飛行する戦闘機とかを迎え撃つ目的でJ/APG-1は作られてるのかな。
639名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:41:28 ID:???
まぁ大きさが違うし。比べるべきはF-16 Block60用のAN/APG-80だな
対RCS10m²視程100NM以上だとか

とりあえずAAM-4(射程60NMと言われる)を活かすなら80NMは欲しいか
640名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:43:10 ID:???
>>637
わからんが、こう書かれてる

ttp://www.masdf.com/eagle/anpag63.html
> また、ゲイン(出力波)が増大しており、最大視程は160nmと変わりないが
> (これ以上延長する意味も無いので探知できても表示されない)、
> 戦闘機などRCSが小さい反射源の探知距離が延長されている。
641名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:43:11 ID:???
上のミサイルキャリアで思い出したが、何かの雑誌で、このままミサイル性能が上がり続ければ
将来の航空戦は、早期警戒管制機と少数の合意戦闘機、それにステルス性を持った高機動のミサ
イルを腹一杯詰め込んだ母機だけでできるとかなんとかあったな

技研の所長さんが言ってたね。

無人戦闘機が主役になる近未来の戦闘機開発では、日本企業にもかなり勝機があるとも。
642641:2006/07/27(木) 22:43:44 ID:???
すまん護衛戦闘機な
643名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:49:49 ID:???
>>632
推力の差は出る
だが重量が圧倒的に軽いので、同じGをかけたときの軽快さは勝る
ちなみにF-2の実用上昇限界高度はF-15に迫る
644名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:51:18 ID:???
同じGをかけたときの軽快さは勝る

どういう意味だろう
645名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:54:03 ID:???
てか、基本的にレーダーはE-767の支援を受けるわけだから、そんなに問題ないんじゃない?
あと、J/APG-1は照射範囲を絞ることで、レンジを伸ばすことが出来たハズ。
646名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:56:40 ID:???
>>644
旋回半径が同じでも、挙動の差は出る
700kgのフォーミュラと1200kgのWRカーのように
647名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:57:27 ID:???
ルックダウンと対空(水平線)索敵距離を比べるのはおかしい。
648名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:58:30 ID:???
TWSとRWS索敵距離を比べるべきでは?
649名無し三等兵:2006/07/27(木) 22:59:53 ID:???
>>648
公表されてないし。
650名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:00:12 ID:???
>>645
AESAには一概に「探知距離=*NM」って評価はできないよな
ゲインによって長短や範囲が変化するし
しかもJ/APG-1はアレイ素子が最新の高性能なものではない
(素子の変更とで電圧の向上で、最大視程で1.5倍以上の性能うpが見込めるらしい)
651名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:00:55 ID:???
>>646
それはフォーミュラカーの方が同じコーナーでスピード出せる=高Gで曲がってるだけじゃないのか
652名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:02:34 ID:???
>>650
>ゲインによって長短や範囲が変化するし

それAESAに限らないんじゃないの
653名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:05:29 ID:???
>>651
同じGをかけても、重量のあるWRカーの挙動は「重い」ってことだよ
瞬発力の問題
隼が米英軍パイロットを苦しめたような
654名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:06:16 ID:???
>>634
それはF-2に搭載した時の だと思うぞ
655名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:06:49 ID:???
>>650
無理やり素子数を上げても冷却の問題が生じる。
ラプターのAN/APG-77も熱問題をかかえたままだし。
656名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:07:13 ID:???
インテグレーションの段階で3割スポイルだっけ
対空モードのレーダー視程
657名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:07:17 ID:???
>>654
それでいいんじゃないか?
658名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:07:47 ID:???
レーダーアレイの冷却って空冷できるの?
659名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:08:54 ID:???
>>657
J/APG1 の性能ではないからさ
んで一応これの改善もやっとん

つかレドームにステルス塗料塗った奴は誰よ(汗
660名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:09:15 ID:???
ルックダウンと最大索敵距離を比べないでください。
AN/APG-63も最大160nmといっているが事実上探索は不可能だし。
661名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:10:26 ID:???
>>658
ラプターはブラックバードなみに燃料使って冷却をやってるらしい
これでも熱い所だと駄目だとか(飛んじまえばOKらしいけど)
662名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:10:53 ID:???
>>653
ロールレートが悪いとか、切り返しがもたつくとか、そういうことを言いたいんだよな?

Gの関連性がよく分からんが
663名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:12:31 ID:???
>>659
つまり、APG-63(V)1やAPG-80の性能はレドーム被せてない性能だと?
664名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:13:03 ID:???
>>660
目標方位を定めた上でゲイン最大ですからな
665名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:14:00 ID:???
>>660
「最大索敵距離」と言ってるなら探知は可能なんじゃないの
なんでだめなの?
666名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:14:52 ID:???
>>663
電波が届くってだけで実用の距離ではない。
AN/APG-(v)1では意味の無い160nmのサーチモードはついてないそうだ。
その代わり100〜130nmの探索能力が上がった。
667名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:17:06 ID:???
>>666
ソース
668名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:17:18 ID:???
でも公表値ってすこし性能下げて発表してあるんじゃないのか?(ソ連はその逆をしていたみたいだが)
669名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:17:27 ID:???
>>662
ロックもアメのアグレッサーとやった時の感想で言ってたらしいけど、
F-16はF-15に対し軽快さで勝るというのと同じ事
一般的な物理法則の原則に則って飛ぶ以上、重量に伴って増える
慣性という力が、機動する飛行機を縛る
「一瞬のキレ」みたいなものは軽い飛行機を作る上でのメリットの一つ
670名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:20:38 ID:???
タイフーンって対地ミサイル6発携行可能って聞いたんだけど、
対艦ミサイルのハープーンは何発積めるの?
671名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:20:43 ID:???
日本の探知距離は、100%敵機を捕捉できる距離
アメリカの探知距離は、7割の敵機を捕捉出来る距離
国士妄想w

その辺の各国基準は、多分ばらばらだろうし
喧伝が山のように込められていると思うw
672名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:22:04 ID:???
>>668
セールスがあるからそれは無い。
673名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:22:11 ID:???
そもそもGってなに?
荷重制限が高いと旋回性能も高いってのはなんとなくわかるんだが…
同じGをかけても同じ旋回半径とは限らないだろ?
もっと言えば、大物の9Gより小物の8Gのほうが旋回半径が小さかったりするのでは?
674名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:26:14 ID:???
>同じGをかけても同じ旋回半径とは限らないだろ?

スピードが違うならね

>もっと言えば、大物の9Gより小物の8Gのほうが旋回半径が小さかったりするのでは?

小物の方がスピードが遅かったならね

同じスピードで同じ旋回Gなら旋回半径も同じよ
ていうか、同速度で旋回半径が同じだから同じGになるのよ
675名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:27:34 ID:???
売り込む方には我々軍ヲタに流れている情報とは違う情報が流れているのでは?
(答えは闇の中だが)
676名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:29:37 ID:???
変な人沸いてマツね。夏だねeー
677名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:30:06 ID:???
助けてホロン部!
678名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:31:16 ID:???
>>673
ゴルゴ13
679名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:31:17 ID:???
まだまだ本当の夏休みはこれからだぜ
680名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:32:28 ID:???
わさわさ沸いてくるのか!
681名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:33:26 ID:???
ぷにぷに湧いてくる
682名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:34:58 ID:???
>680だけど失敬 沸くX  湧くO スマそ
683名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:38:51 ID:???
F-2の場合は翼面積過重の問題があるから高高度では
F-15やタイフーンより機動性が劣ると聞いてるが
実際はどうなの?
684名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:40:42 ID:???
>>674
機体の形も重さも千差万別なのにGが同じだと同じ旋回半径なの?
にわかには信じられない…
理論的には言わんとしていることはなんとなくわかるんだけど
685名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:41:29 ID:???
高高度ではむしろエンジンの性能が重要だろ。
686名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:41:45 ID:???
>>683
F-2は大翼面荷重だよ
なんで低空で安定するのかよくわからんけど、主翼前縁の角度が緩やかになってるのと関係あるのか?
687名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:44:39 ID:???
逆だ逆
低翼面荷重
688名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:45:45 ID:???
>>683
F-15と比べる事がそもそも間違い
あれは高い所専用とも言うべき存在だから

そしてF-15に高高度で勝てるのはF-22Aしかない

>>686
翼に増槽とASMを4本ぶら下げる事で翼面加重が変化するのと
CCVで低空でも良好らしい
689名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:46:43 ID:???
さて寝る前に・・・・・
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 スパホ!スパホ! 
  (  ⊂彡  僕らのスパホ!僕らのスパホ!
   |   |
   し ⌒J
690名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:47:46 ID:???
低空飛行時には兵装の重量を使って高翼面荷重にするってことかー
じゃあクリーン状態では多少無理をして飛ばしてるってことなの?

>>687
ごめん
691名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:49:06 ID:???
>>690 それではSUと同じジャマイか
692名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:51:18 ID:???
>689 YF-23のように深い眠りに落ちなさい。
693名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:54:33 ID:???
まぁ、どんなに騒いでもスパホ以外あり得ないんだけどね。
この辺は国際政治の力学とか理解してない人には理解し辛いだろうな。
694名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:55:42 ID:???
>692だけど、火器庫がすくナスなりましたけどみんな眠いの?
695名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:56:30 ID:???
>>673
 Gってのは仮に君の体重が75kgとした場合に、そのGの倍数の体重が全身にかかるって意味、
エレベーターで体が軽くなったり、重たくなるあれがそう、戦闘機のパイロットはあれの数倍のやつを体感する。
 ローG旋回とハイG旋回はその時の状況によって使い分けてこそ意味があって、
縦・横・高さの3つの次元で動く戦闘機動では、主に相手を出し抜いて優位に立つのが前提
早い話がかなり複雑なことをする。

696名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:57:57 ID:???
スパホあたりが妥当だと思ってるけど、このスレでの最有力はやっぱりラプターか?
697名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:58:35 ID:???
ライノ妥当じゃなさすぎる・・・
698名無し三等兵:2006/07/27(木) 23:59:58 ID:???
なんでライノが妥当だと思えるのか不思議だ・・・

空自の求めているもの、ホントにわかってるのかね。
699名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:01:51 ID:???
圧倒的な性能、つまり∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
700名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:02:33 ID:???
>>696
 妥当というか、現実的に考えれば空中給油装置やらシステム面で使い回しやすいものを考えるのが普通。
スパホやグリペンは別個に給油装置や訓練が必要だし、既存の戦闘機が退役しちまったらせっかく買った給油機を
買い換えるくらいの改修をしなければ使い物にならなくなる。
701名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:03:01 ID:???
>>696 っと言うかそのほかでもラプターが有力だろw?
702名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:03:59 ID:???
>>699 何を召喚してるんだ
703名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:06:36 ID:???
 やりそうな国は確かにある、いち・・・いやニカ<丶`∀´>国。

やつらのようなダメ国家になれば妄想を具現化することはできる、実際に使い物になるかどうかと言う大問題は免れないが。
704名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:07:21 ID:???
つか空自がF-22欲しがってるってな記事はいくらでも出てるだろ?
なんで欲しがってない機体が最有力になるんだよw

アメリカのごり押しでも嫌なもんは嫌なんだよ。要求仕様に合致してない。
705名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:09:41 ID:???
F-Xとしてライノを導入するメリットって・・・

ダメだ。他の機体に勝るポイントが思い浮かばん。
せいぜい、亜音速域での機動性能ぐらいか?
706名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:11:40 ID:???
初心者ですが書き込むよい機会だと思って質問しますが「ライノ」てなんのことでしょう?
707名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:13:09 ID:???
サイ
708名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:13:41 ID:???
>>706
サイの事です。
709名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:14:06 ID:???
uサイ
710名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:14:42 ID:???
ムサイ
711名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:15:21 ID:???
ザーサイ
712名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:15:28 ID:???
サイ(犀)は哺乳類のサイ科の動物の総称である。アフリカおよび東南アジアに生息する。
713名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:15:45 ID:???
>>705
アビオウンヌンならそれこそF-35Aまで待った方がさらにいいしな
空母導入でもしない限りありえない

それならF-15Eの単座型でもいいわけで
714名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:15:49 ID:???
コムサイ
715名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:16:02 ID:???
夜行性であり、草や葉を主食とする。基本的に単独で生活するが、草原で生息するシロサイ Ceratotherium simumは小さな群れをつくることがある。通常、オスは縄張りを持ち、尿でマーキングすることで縄張りを主張する。
716名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:16:13 ID:???
ガンダムでorzをやったヘタレ
717名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:16:19 ID:???
サイ・アーガイル
718名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:16:38 ID:???
>>706
ググれ
719名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:17:09 ID:???
ゾウ、カバに次ぐ、大型の陸棲哺乳類であり、最大の種であるシロサイ Ceratotherium simumは
体長4m、体重2.3tに達する。分厚くひだのある皮膚にはほとんど体毛が生えていない。
頭部に1本または2本の硬い角を持つ。この角には骨質の要素はなく、表面から中心部までの全体が、
[体毛や蹄と同じく、皮膚の表皮細胞がケラチンで満たされて死んだ角質である。
視力は弱いが、鋭い嗅覚、聴覚をもつ。
火を見ると消す習性があるものがいるために「森の消防士」とも呼ばれる。
720名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:17:33 ID:???
なんつーか、お前ら・・・仲間だな!
721名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:18:19 ID:???
まあ、ライノを推してる人はネタが大好きな人だ。
俺が先日からラビを推してるみたいなもんで、ソレが粋なんだよ。
ライノ・ラビ、、、なんか語感も似てるよ。うんうん。



ハッ!ライノトラビデハイロウミックスッテドウダ!?
722名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:18:38 ID:???
>>706
それ位ググれよ、一応答えておくけどスーパーホーネットの愛称。

上の方に出ていたF-2の航続距離4000Kmってフェリー時の距離だから。
723706:2006/07/28(金) 00:18:41 ID:???
わかりました

http://ja.wikipedia.org/wiki/G6%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8E155mm%E8%87%AA%E8%B5%B0%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2

この兵器の愛称だったんですね
お騒がせしました
724名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:20:07 ID:???
>>723
最高速度90km/hか。
これくらいじゃないと着艦難しいんだろうな。
725名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:21:14 ID:???
>>723
実はそれを航空機に搭載したVerがある
特定アジアのおかげで掲載したら速攻で削除されるんだよ
wikiの鯖韓国にあるし
726名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:22:51 ID:???
>>724
何馬鹿な事言ってるんだと思ったら>>723見て納得
727名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:22:59 ID:???
ちょwwwwwおまwwwww


GJ!
728名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:23:17 ID:???
愛称というか名前だろ。
729名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:24:14 ID:???
ここまでいくと付き合いきれないな。

スーパーホーネットでググれ。F/A-18E/Fでもいいや。
ライノは愛称。F/A-18A/B/C/Dと大きさも違うし艦上で
誤認を防ぐ為にそんな発音になったんじゃなかろうか。
730名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:24:28 ID:???
US-2なら空母でも運用できるな
格納庫に入らないが
731名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:24:58 ID:???
>>723
>行動距離:700km

LOLOLO?
732名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:25:08 ID:???
>>729
カッコワルイ
733名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:26:12 ID:???
ラプター導入しても宝の持ち腐れ
734名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:26:49 ID:???
ちなみにスーパーホーネットの外観から
ttp://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=White_rhinos.jpg&w=800
に似てるとの事からライノと付いた。
735名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:26:53 ID:???
706のおかげで盛り上がりますィたな。
736名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:28:21 ID:???
燃料は草でツか。
737名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:29:41 ID:???
本当の706ですがいろいろなコメントありがとうございます。
738名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:30:39 ID:???
サイに詳しくなっただろ?
俺もいろいろ貼ったが、森の消防士だったとは思わなんだ。
739名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:33:18 ID:???
740名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:37:01 ID:???
>>731
Hi-Lo-Hi
741名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:38:33 ID:???
>>729=722には付き合いきれないな。w
742名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:40:02 ID:???
そんなことより、F-2にJ/APG−2(ν3)積もうぜ。
743名無し三等兵:2006/07/28(金) 00:42:02 ID:???
>>741
残念。>>725が出てこなけりゃ俺はまだしばらく遊んでたw
Wikiのサイを貼りまくってた人間です。
744名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:02:37 ID:???
スパホ採用
スパホ最適
ラプター否決

と書き込めば誰かしら相手をしてくれる
まったく他愛も無いぜ軍オタって奴はよwwwwwwwwwww
745名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:05:04 ID:???
>>744
既に確定してて詰まらんから粗悪燃料でも動くだけだ
           _, ._
          (・ω・ )
          ○={=}〇,
           |:::::::::\, ', ´
wwwwww、、、、、、し 、、、(((.@)ww
746名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:06:52 ID:???
大原クラスの高級燃料が欲しい
747名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:07:31 ID:???
いやほんと面白くてしょうがねえのよ
あんな豚みたいな駄作が時期主力なんて舐めてるにも程があっからよwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwww
748名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:08:34 ID:???
で、F-22に決まった暁には中の人を決めるためにアグレッサーによる
パイロットの選定が行われるわけですね?
749名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:10:11 ID:???
≫744
|-`).。oO(・・・B29で (ボソッ
750名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:13:22 ID:???
空襲じゃー....ハっ、夢じゃッたか。
751名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:14:41 ID:???
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u
752名無し三等兵:2006/07/28(金) 01:58:30 ID:???
ところでB-2という可能性は無いのだろうか。
せめて10機でいいから欲しい。
ラブたー導入に紛れ込ませて買えないかな。
753名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:10:37 ID:???
>>752
金額でかすぎ
専用の基地も必要
ランニングコスト最悪

消費税50%くらいになるで
754名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:15:36 ID:???
B-2のがラプターより機密多いだろ
ラプター100機買えちゃうし
755名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:18:09 ID:???
B-2は絶対にありえないだろ、高すぎて運用できない
仮に爆撃機を購入するとしてもB-1じゃないかな
756名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:22:06 ID:???
F-35CとF-22ってどっちがステルス性高いの?
757名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:22:34 ID:oPyViz+n
我が国のF-2は隣国のミラージュ2000−5より空戦能力が低いとはいったいどういうことか?
758名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:23:57 ID:???
・・・・・・
759名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:25:15 ID:???
F-117貰おう、ついでにSR-71とXB-70とYF-23も
760名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:28:34 ID:???
>>759
素晴らしい航空博物館が出来るな
761名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:30:07 ID:???
XB-70を買ったら、専用の護衛戦闘機も必要だな
762名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:35:24 ID:???
妹の願いを必死に聞き届けようとするお兄ちゃん萌え。
763名無し三等兵:2006/07/28(金) 02:38:52 ID:???
ラプタン最高…m9(´・ω・`)
764名無し三等兵:2006/07/28(金) 03:32:48 ID:???
いつになったら最終兵器ちせ出来るの_?
765名無し三等兵:2006/07/28(金) 05:53:18 ID:???
>>757
プッw
766名無し三等兵:2006/07/28(金) 07:45:46 ID:???
>>746
ここだけの話

ラプターのブロック50改修で無人化F-35を3機までコントロールできる
様になるらしい
767名無し三等兵
オプション