海自 13500t型DDH 50番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
2名無し三等兵:2006/07/16(日) 12:02:07 ID:3vayrtLL
2なら木内梨生奈とセックスできる。
2なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
2ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
2なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
2ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
2ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
2なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
2ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。
2ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
2ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。
2なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
2ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
2ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
2なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
2なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。

2なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!

3名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:21:48 ID:SBby4zd3
(ヘリコプター)
               CH46  MH53E   SH60    EH101 CH47
ローター展伸時全長m  25.69   30.19   19.76     22.8  30.18
        同全幅m  15.54    24.08    16.36    18.6 
テールブーム&
ローター折畳時全長m  13.89   18.44    12.47    15.75 15..54(胴体)
        同全幅m   4.49    5.56     4.04    5.20 ----

(V-22 オスプレー)
全長 展伸時57' 4" 17.48m 折り畳み時 63' 0" 19.2m
全幅 展伸時84' 7" 25.78m 折り畳み時 18' 5" 5.6m
全高 展伸時22' 1" 6.73  折り畳み時 18' 1" 5.52m
ローター直径 38' 1" 11.61m
4名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:23:11 ID:SBby4zd3
・エレベータ
前部エレベータ(第一エレベータ):長さ約20m/幅約10m
後部エレベータ(第二エレベータ):長さ約20m/幅約13m
弾薬・物資用エレベータ(飛行甲板前後に各一基):長さ4m/幅2m/ペイロード1.5t

・格納庫
第一格納庫(前部エレベータ後方):長さ約30m/幅約19m/甲板二層分(第3〜第4甲板)
第二格納庫(後部エレベータ前方):長さ約30m/幅約19m/甲板二層分(第3〜第4甲板)
整備区画(後部エレベータ後方):長さ約30m/最大幅約20m/甲板三層分(第2〜第4甲板)/クレーン有
※第一格納庫と第二格納庫の仕切には防火シャッター

・関連設備
牽引車、リモコン操作式牽引機、救難作業車(消防車)、自走式クレーン、高所作業車、フォークリフト

以上、世艦11月号から。
5名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:24:12 ID:???
16(ひとろく)DDH   平成18年5月起工(IHIMU横浜)平成21年3月就役

基準/満載排水量  13,500/18,000トン
全長/水線長     197/180メートル
全幅/水線幅     33/26メートル
出力           100,000馬力  速力30ノット以上
兵装          Mk41VLS(16セル ESSMx4/VLAx12 艦内にVLA予備弾x4)
              20mmCIWSx2(小型高速水上目標への対処も可能)
              短魚雷発射管x2(97式魚雷対応型を初搭載)
              12.7mm単装機銃x4(対テロ・不審船対処等) 
センサー        短SAMシステム3型(新型)
              OPS-20C対水上レーダー(新型)
              OQQ-21水上艦用ソナーシステム(新型)
ネットワーク      LINK16・MOFシステム・各種衛星通信装置等
乗員           347名(個艦322名 司令部25名)
搭載機         SH-60J/K哨戒ヘリX3(計画時固有)
              MH-53E/MCH-101掃海・輸送ヘリほか各種ヘリ(必要に応じて)
6名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:32:51 ID:???
>2
きたるべき日に備え、入浴の度にマンコをパックリ開いて襞々の内側まで洗う、
女子中学生の割合が増えたかどうか?は知らない。
たが、バージンの癖にそこまでするよな女子中学生がもし居たとすれば、そいつは自意識過剰。
そんなやつは、たぶん居ない。
7名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:35:04 ID:???
それで、チーズの匂いがする訳でつね?
8名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:36:39 ID:???
恥垢の臭い?
9名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:38:58 ID:???
また空母厨が荒らしていやがる。死ね。
10名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:47:30 ID:???
また誤記直さなかったのか
11名無し三等兵:2006/07/16(日) 15:48:41 ID:???
これな
23 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/15(木) 18:21:57 ID:???
>3
>整備区画(後部エレベータ後方):長さ約30m/最大幅約20m/甲板三層分(第2〜第4甲板)/クレーン有
乙だが。長さは約20mな。
>5
「sageごん」氏
外観   ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-001std.html
格納庫 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-2005.html
エレベータ1 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-003std.html
エレベータ2 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-004std.html
だが、下ふたつは格納庫更新されたから

「sageごん」氏
ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/
外観   ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-001std.html
格納庫 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-2005.html
あたりでどうか
12名無し三等兵:2006/07/25(火) 23:47:58 ID:???
 世艦にモックアップが載ってるってのに閑古鳥が鳴いてるのぉ・・・。
13名無し三等兵:2006/07/26(水) 12:09:49 ID:???
14名無し三等兵:2006/07/26(水) 19:30:11 ID:???
>>13
dクス。

_| ̄|○
15名無し三等兵:2006/07/30(日) 05:59:39 ID:???
ミッドウェー

1)ガソリン満載の航空機を抜油せずに閉鎖型格納庫に収納し
  雷爆換装中に被弾
2)断片で漏れたガソリンに着火。誘爆した爆弾・魚雷の断片が他の機体
  に穴をあけさらにガソリンが・・みるみるうちに格納庫は火のついた
  ガソリンの海に
3)炭酸ガス消火装置は防火シャッターが吹き飛ばされ、格納庫側壁に
  穴があいていると全然役に立たなかった。散水装置は配管が環状化されて
  いなかったのか配管故障で水がでなかった
4)火のついたガソリンの海は下層を火あぶりにするとともに
  弾薬エレベーターなどの開口部から下層に燃え広がり、艦内全体が
  大火災を起こした
5)加賀などは火災で機関員が閉じ込められ脱出できなくなった
6)蒼龍以外は機関にダメージはなかったのに、機関室の吸気口が
  片舷にしかなく、熱気とCOで機関員が倒れ、機関停止した
7)機関停止により、停電。消火ポンプ、排気ファン停止
8)赤城は舵機室への浸水で操舵困難になり停止。
9)駆逐艦による雷撃処分
16名無し三等兵:2006/07/30(日) 10:16:20 ID:???
16DDHに詳しい人 教えてくらさい
1)抜油
  16DDHは格納庫収納前に、弾薬を外して抜油するのでつか?
  急速抜油ポンプはあるのでせうか?
  格納庫に入る機数が格段に多くなるのでつが
2)流下対策
  16DDHの格納庫の開口には堤があるとは聞きませんが、火の付いた油が
  流れ落ちて燃え広がったりしないのですか?
  消火水がエレベーターの機械室に入ってエレベーター停止になったり
  しないのですか?
3)格納庫床で火災が起きたら下層は火焙りにならないのですか?
  それとも何か熱遮蔽対策が採られているのですか
  対艦ミサイル不発でロケットモーター燃焼の場合の遮熱対策は
  どうなのでそ?
  何より通路の遮熱が甘いと加賀の乗員閉じ込め事件のように
  トンでもないことになりまつし、応急員の進退にも遮熱された
  通路は必要でつし、ダメコン遠隔センサー、遠隔操作回線や
  電力ケーブルは熱に弱いでつ。通路はどう遮熱されてまつか?
4)燃料配管
  16DDHの燃料配管は舷側外になっていますか?
  舷側内なら燃料配管が切断すると燃料がぶちまけられてしまい待つが?
  不活性ガス封入できまつか?
17名無し三等兵:2006/07/30(日) 10:19:44 ID:???
5)熱煙・CO
  ARHはRCSの大きい艦橋に赤外線ミサイルは煙突に当たり松が
  排気管破壊で熱風が艦橋・CIC・応急指揮所・機関室に漏れた場合のため
  区画閉鎖できるようになっているのでつか
  吸気管断片を機関が吸入しないようスクリーン設置されているのでつか
  スクリーン自体落下しない設置方法でつか?
  通路や格納庫を通じてCOが拡散しないよう区画閉鎖扉が配置され
  COセンサーが配置されているのでつか?
6)換気
  有毒ガスや熱煙を急速に換気でき、複系統化されているのでつか?
7)吸気系統
  機関室など水線下区画への吸気系統は複数化されてまつか?
  機関室の吸気系統が複数化されていなくて、機関無傷なのに 
  機関員全滅で機関停止なんて恥ずかしい事態は避けたいでつが
8)赤外線ミサイルへのステルス策は万全でつか?
18名無し三等兵:2006/07/30(日) 10:20:44 ID:???
9)ガス消火(一度失敗しているが?)
  16DDHはガス消火だそうでつが、シャッターが裂けたり
  側壁に破口ができても有効なのですか?有効ならそれは何故でつか?
  また泡消火にしなかった理由は何故でつか? 古いけど作動確実でつが?
10)散水消火
  16DDHは散水設備もあるそうでつが、火のついた油が水に乗って流れて
  他の機体に燃え移ったりしないのですか
  また格納庫の消火自由水が復元性を損なったりしないのですか?
  格納庫の排水はどうなっているのでしょうか?
11)機関停止、停電対策
  発電機は3基あるようでつが配電盤は2組あるのでつか?
  機関停止しても消火排水ポンプと換気ファンを動かすのに充分な能力が
  DIESEL発電機には与えられているのでせうか?
  最悪、全て停まっても、僚艦からケーブル引いて消火・排水ポンプ
  燃料移動ポンプ回せるようボンプは電動式になっていまつか?
12)ミサイル対策
  TVミサイルは舵機室やCICにピンポイントであたりまつが、防御は
  充分でしょうか? 断片防御だけでなく、火災・浸水対策はどうでそ?
  赤城は舵機室浸水で操舵困難になり、機関は完全には停止していなかった
  のに人為的に機関を停止させ、雷撃処分に至って松
  また、シースキマーでも高度5m 魚雷でも水深数mでつから、水線上0-3mは
  比較的安全でつが、CICや応急指揮所、舵機室はこの高さでつよね
13)魚雷対策
  航跡追尾魚雷は艦尾、音響魚雷はスクリューか機関室に当たり松が
  右舷機関で左舷スクリュー回せるようになっているのでせうか?
  船底爆発魚雷対策どうされますた?
14)船殻破断対策
  強度上は飛行甲板に縦通材集めたほうが良いでつが、一回の被弾で
  切断される縦通材が増えてしまう。格納庫甲板にも縦通材分散してるのでつか?
19名無し三等兵:2006/07/30(日) 10:21:35 ID:???
しらうとが一寸考えただけでも随分沢山項目があり
「まさか、そんなの大丈夫だよ」というのは実戦では大変な結果になってしまふ
軍艦といふのはぶっ壊す前提の船ですし、思いもかけぬ被弾で、思いもかけぬ
問題を発生し勝敗を分けるので、なるべく沢山の人間で膨大なバグ出しを
する必要がありまつね
起こってしまへば「そんな事態は考えもしなかった」というのは禁句な訳で
本当に大変だなーと思い待つ。

あと、多分、重量増とコスト増を我慢して、複系統化を進め
上部縦通材分散とキール強化を行えば
「機能停止まで暫く時間を稼げ、とりあえず浮いて帰れる船」
にはなるのでわないかなと。平時配乗人員を削っても、港に帰って修理して
戦時応急要員の増配を受領できるでそ・・
F6Fヘルキャットみたいな安全装備満載で重たい船になりそうでつが

ダメコンは人員だというのは米海軍すら放棄しようとしてるし
無闇に人数乗せるより通路を断片装甲して「負傷で人数が減らないようにする」
自動化を進める。遮浪甲板/強度甲板 縦通材分散で船体切断を避け、
なんとか港に帰る。って話でしょうか。

ちなみに中国海空軍のC803はポップアップしないで舷側にぶち当たるそうです

20名無し三等兵:2006/07/30(日) 10:24:43 ID:???
・・・・・・
21名無し三等兵:2006/07/30(日) 16:13:11 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっとまって。>>20がなんか言った!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
22名無し三等兵:2006/07/30(日) 17:29:00 ID:6vQiXA4S
おまいら・・・
23名無し三等兵:2006/07/30(日) 20:25:49 ID:???
Oh my love・・・
24名無し三等兵:2006/07/31(月) 04:36:15 ID:???
>>21
夏だね。
と聞こえたように思う
25名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:45:15 ID:???
   _          〔// 
  ヽッ     臣又    /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 
  >子      糸__   /  ,ィ        漢級 \ 
                7_//..            \ 
   ├─     ク      /         \,, ,,/  ヽ 
   │       ヨ      /      (●)    (●)| 
 ─┴─     心     /       \__■___// 
   n            {.         l      // 
   l|             ̄フ       l     // 
   |l      | l      /         l     | l 
   ll      | l    . >      ;:    |    | { 
   l|      | l     \ l  l    ;.    l    | ! 
   |l      | l   ト┬-ヽ. !.   ;     |   | l 
   ll      | l   .| l    l   ;..    l   | l 
   ll      | l  ' iヾ l      l  ;:     l  j { 
   |l      | l   {   |.     ゝ ;:    ー‐-' } 
. n. n. n       l  |   ::.  \      ノ 
  |!  |!  |!        l  |    ::.    `ー---- ゙ 
  o  o  o     ,へ l      :.         | 
26名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:46:01 ID:???
海自 13500t型DDH 50番艦 
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153018597/ 
各種予想図】 
防衛庁 
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf 
「世界の艦船」  
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/ddh-new_091l.gif 
「sageごん」氏 
ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/ 
外観   ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-001std.html 
格納庫 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-2005.html 
「防衛技術ジャーナル2005.5表紙」 
ttp://www.defense-tech.or.jp/mokuji2001/2005-5.JPG 

防衛庁18年度概算要求の36ページ 
ttp://www.jda.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/18gaiyou.pdf 

【◆meZ20ifIyc氏に用意してもらった画像集積所】 
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/ 


んじゃこっち使おうか
27名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:50:40 ID:/3AoWATp
浮上します


   /  ̄/\    
。  |_ /\ \  
 〃,|  \  \./\          ザパァ
   |_. \./\: \    ∠⌒∧
 〃:\  ̄ \   \./ \_(´∀` ||)   |__|∴
 :   \_ \ /\  \ ̄\ゝ) ) //∴∵
  :  〃\  ̄ \  :\ / \ \///  ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
28名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:51:38 ID:???
>>25で見事に浮上失敗している件
29名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:55:00 ID:???
999 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/08/04(金) 19:49:55 ID:???
>>999なら今月彼女できる。 

1000 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2006/08/04(金) 19:52:30 ID:/3AoWATp
1000なら日本人になれる 
30名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:55:55 ID:???
オイ
31名無し三等兵:2006/08/04(金) 19:56:35 ID:???
ハイ?
32名無し三等兵:2006/08/04(金) 20:00:38 ID:???
帰化するんじゃね?
33名無し三等兵:2006/08/04(金) 20:09:45 ID:???
34名無し三等兵:2006/08/04(金) 20:42:09 ID:???
>>33
これはよい鏡面加工ですね
35名無し三等兵:2006/08/04(金) 20:43:29 ID:???
【電機】中国の太陽電池大手の尚徳、同業の日本メーカーMSKを買収…日本企業への投資加速も [06/08/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1154643319/l50

どんどん買収がエスカレートしていくと播磨重工やIHIも買収されないとはいえないよね?
政治家は朝貢指向なやつが多いから裏で圧力をかけて買収に協力しそうで怖い(´・ω・`)
36名無し三等兵:2006/08/04(金) 20:43:40 ID:???
>>16
混じれ酢すると、未だ就航すらもしてない艦の内部構造知ってるやつは
内部関係者以外ありえないし、そんなこと喋ったら機密保持上問題があし、
こんなとこで喋ってほしくない。
37名無し三等兵:2006/08/04(金) 20:54:56 ID:???
>>35
石川島播磨重工=IHIですよw
造船系は逆に中国の造船所を買収して子会社化しているから、少なくともそんな可能性は無い。
38名無し三等兵:2006/08/04(金) 22:04:30 ID:???
経済界も大抵朝貢指向だけどな
39名無し三等兵:2006/08/04(金) 22:46:26 ID:???
スレ違いだが>>35はマジ怖い
次総理が靖国行こうが日米同盟がしっかりしていようが経済が乗っ取られるって言うことは
市民社会に支那が堂々と入ってくるっつうことだろ?
今でも帰化人の市長とかが誕生した市は恐ろしいことに名ってんの荷さ・・・
マジ怖い(;゚Д゚)
40名無し三等兵:2006/08/05(土) 00:56:16 ID:???
米国での石油9位のユノカル買収、IBMのパソコン事業買収、ハイアールもどこかを買収してたかな?
支那蓄に金持たすと、ほんと碌な事ねぇな。バブルに気分に浸って、おとなしく土地でも漁ってろよ。って感じ。
41名無し三等兵:2006/08/05(土) 01:07:41 ID:???
どうせそのバブルもすぐはじけるよ
42名無し三等兵:2006/08/05(土) 01:08:59 ID:???
バブルに浸って土地を漁って余計な反感を抑えようとした日本人が賢明なのか
国際的競争力や経済力を得るために買収を進める中国人が聡明なのか
43名無し三等兵:2006/08/05(土) 01:16:25 ID:???
ユノカル買収は阻止したんだっけ??危機意識、必死さ、懸命さがなりないよ、日本。
44名無し三等兵:2006/08/05(土) 03:55:03 ID:???
気持ちはわかるが、いい加減スレ違いだ。
45名無し三等兵:2006/08/05(土) 13:46:29 ID:???
前甲板のCIWSってあれで決まりですよね。1/10の模型もあるし。
不幸が重なって、航空輸送時に引っ掛けたりしてw
46名無し三等兵:2006/08/05(土) 16:45:19 ID:dO38NLqh
>45
通常時は格納されるもよう。
47名無し三等兵:2006/08/05(土) 16:48:24 ID:???
( ゚Д゚)ハァ?
48名無し三等兵:2006/08/05(土) 16:56:57 ID:???
日本の形状変形技術・機能格納技術は諸事情により世界一ですから
49名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:08:02 ID:???
アレ、下に車輪がついてて甲板上を移動するんですよ
50名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:23:46 ID:???
これ、おしりの部分は赤白シマシマの旭日旗カラーに
「当然」なるんですよね?
考えただけで脳汁が出てくる(*゚∀゚)=3

だがしかし、万が一にもしないなんて事なら見学の機会にペンキを持参して・・・ウヘヘヘヘw
51名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:25:41 ID:???
赤色は君から搾り取るよ
52名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:35:36 ID:???
脳汁って何?

流行ってんのその言葉
53名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:37:23 ID:???
名前は決まっていないが仮に鳳翔だとしたら
甲板に「ホ」ですかね?
同型艦を複数作るのならいるよね?
54名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:39:02 ID:???
馬鹿?
55名無し三等兵:2006/08/05(土) 17:40:26 ID:???




ん?
56名無し三等兵:2006/08/05(土) 18:25:12 ID:???
ヘリ運用時は通常の平甲板ですが、砲戦時は甲板がひっくりかえって砲塔を有する武装甲板が出てきます。
57名無し三等兵:2006/08/05(土) 19:13:28 ID:???
>>56の頭上に死兆星が発生しますた

  ∧ ダメダコノシト
∠'A`>
  |∧|






 Ω ←56
58名無し三等兵:2006/08/05(土) 19:25:23 ID:???
平甲板=フラッシュデッカー
59名無し三等兵:2006/08/05(土) 19:26:29 ID:???
>>58
しむらーフラット。フラット!w
60名無し三等兵:2006/08/05(土) 20:27:08 ID:???
           /':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:\ ヽ: /_/
       /.:.:.:.:.:/:.:.:.:,:.:.:|:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.', } /:.:.|
      l{:.:.:.:|:.l:.:.:.:/l/'ハ:、.:.:ヽ.:.:.:.:} .{::.:.:.:.:l
      ハ:.:.:.|:|:.// ノ ‐ヾ\_|l.:.:.:i }::.:.:.:.:.',
       ヽ:.:.{. ,:=、   ==、 ノ.;./ /::.::.::.:.:.:.',  
        ヽゝ  、     ソ!※}::.::.::.::.:.:.
         { `ヽ、ヽフ /イ  /‐、_:.:.:.:.:.:.
  f^)^)^)^)^)^)^)^)^)^)「-、_,{※} r′ヽ:.:.:.:.
 r''⊇、             l|ヽ_/  } t′  ',:.:.:.
 { =='、       素  l|!;r'!※{ t′   ',:.:.:
 ハ,,_う´  お   人   l||;;l}.  {,コ      !:.
_{'V|l     断       l||;;;{※.},コ      !、
ゞ |l      り       l|.l;;{  },コ      }
\,,|l            l| L{.※{,コ      /|
  |l________l|,rn}  },コ\   / 〉

61名無し三等兵:2006/08/05(土) 20:59:33 ID:???
R44のフロート付きを連絡機として海自に導入しようよーーー!
62名無し三等兵:2006/08/05(土) 21:01:57 ID:???
ロビンソーーーーン
63名無し三等兵:2006/08/05(土) 21:11:42 ID:???
>>60
翠ちゃん。軍事板にまで来ないでローゼンメイデンスレに帰ろう
64名無し三等兵:2006/08/05(土) 21:14:34 ID:???
翠は軍板(質問スレあたり)に憑き物だろ。
65名無し三等兵:2006/08/05(土) 21:18:12 ID:???
>>60
軍事板の存在を根底から覆すわけか
66名無し三等兵:2006/08/05(土) 21:30:48 ID:???
>>60
自衛隊板なら問題ないレスなんだけどな
67名無し三等兵:2006/08/06(日) 04:02:41 ID:???
                 _‡_
                 _||__    /〃〃〃〃〃/  ";;;;;""
                 巛||ノノノ__/       /  /";;;;;""
                 □|| /|/  /       /   /";;;;;""
               ♀|===]/|__/       /   /";;;;;""
                [====]/|         /   /";;;;;""
                |   | /         /   ";;;;;""
                |__|/         /   /";;;;;""
               /.             /   ";;;;;""
               / ̄ ̄/         /   /";;;;;""
              /__/         /   /";;;;;""
              /            /   ;;"";;;;;""
             /            /   ";;;;;""
             / ̄ ̄/        /   ;;"";;;;;""
            /__/        /   ;;"";;;;;""
            \ ==  == /   /";;;;;""
            ∩/ /    /  /   /";;;;;""
            ⊆/ /    /  /   /";;;;;""
             ./ /    ./   /  /";;;;;""
            / /    /   /   ";;;;;""
            ======,  ";;;;;"" 
           ":"::",,ヽ ゚ ゚  / ,,;:::;;,,"
            "、、,,",ヽ /冫,;;:;"

           
68名無し三等兵:2006/08/06(日) 04:18:42 ID:???
【もうすこしがんばりましょう】
6967:2006/08/06(日) 04:32:17 ID:???
           /':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:\ ヽ: /_/
       /.:.:.:.:.:/:.:.:.:,:.:.:|:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.', } /:.:.|
      l{:.:.:.:|:.l:.:.:.:/l/'ハ:、.:.:ヽ.:.:.:.:} .{::.:.:.:.:l
      ハ:.:.:.|:|:.// ノ ‐#\_|l.:.:.:i }::.:.:.:.:.',
       ヽ:.:.{. ,:=、   ==、 ノ.;./ /::.::.::.:.:.:.',  
        ヽゝ  、     ソ!※}::.::.::.::.:.:.
         { `ヽ、ヽフ /イ  /‐、_:.:.:.:.:.:.
  f^)^)^)^)^)^)^)^)^)^)「-、_,{※} r′ヽ:.:.:.:.
 r''⊇、             l|ヽ_/  } t′  ',:.:.:.
 { =='、       へ  l|!;r'!※{ t′   ',:.:.:
 ハ,,_う´  ご   た   l||;;l}.  {,コ      !:.
_{'V|l     め   で   l||;;;{※.},コ      !、
ゞ |l     ん        l|.l;;{  },コ      }
\,,|l    ね       l| L{.※{,コ      /|
  |l________l|,rn}  },コ\   / 〉
70名無し三等兵:2006/08/06(日) 05:20:03 ID:???
>>69
可愛いから許すよ
71名無し三等兵:2006/08/06(日) 11:00:19 ID:???
 額に青筋が浮いてる・・・。
72名無し三等兵:2006/08/06(日) 17:35:11 ID:???
どの空母のAAを作ったつもりだったんだ・・
73名無し三等兵:2006/08/06(日) 17:40:45 ID:???
エレベーターが前に2基、後ろに1基か。
マストの形状を好意的に解釈すればレーガンかなぁ?
74名無し三等兵:2006/08/06(日) 17:52:47 ID:???
アングルドデッキないからもっと古いのじゃないの
75名無し三等兵:2006/08/06(日) 17:56:25 ID:???
しかし前部スポンソンにCIWSらしき物があるぞ
76名無し三等兵:2006/08/06(日) 18:48:10 ID:???
ミッドウェーを無理矢理近代化改装したらこんな感じかね。
77名無し三等兵:2006/08/06(日) 18:54:41 ID:???
スポンソンにCIWSが載るなら正規空母しかありえん
78名無し三等兵:2006/08/06(日) 19:13:49 ID:???
http://aaweapons.fc2web.com/kansen/nimits.html
ニミッツ級原子力空母を改造したんじゃない?
79名無し三等兵:2006/08/06(日) 20:49:36 ID:???
ちょっと下がりすぎじゃない?
sage推奨だっけ? > 翠
80名無し三等兵:2006/08/06(日) 21:52:34 ID:1H7i9Rfv
落ちすぎ
そう言う訳で サルベージっとw
81名無し三等兵:2006/08/06(日) 22:21:08 ID:5qdzvdQr
\ オレたっちゃ海の男だぜ〜! ニャー♪   /
                   \ 引き上げろっ! ニャー♪/
                                 ___
     ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)三三(
     |\\                     ∧∧  ∧∧ |    |   ∧∧   ∧∧
     |  \\                ( ・-・) ( ・-・) |    |   (   )  (   )
     |   \\            (( | ̄ ̄UU ̄ ̄UU ̄|    | ̄c⌒ ̄ ̄c⌒ ̄| ))
     |     \\          ̄UU ̄ ̄UU ̄ ̄|    | ̄ UU ̄ ̄ UU ̄
     |      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧∧     |
   ( ・-・)      |
  ( ̄ ̄UU ̄)   |
   ̄UU ̄ ̄     |
     ::         |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82名無し三等兵:2006/08/06(日) 22:37:00 ID:lk13GnNN
>>67
ミンスクですか?
83名無し三等兵:2006/08/06(日) 22:47:49 ID:???
84名無し三等兵:2006/08/06(日) 22:54:03 ID:???
ワリヤーグですか?
85名無し三等兵:2006/08/06(日) 22:56:02 ID:???
>>84
大連空港に着陸する寸前にこいつが見えるな。大連空港はMig21ばっかりが駐機してるが
86sage:2006/08/06(日) 23:09:17 ID:???
87名無し三等兵:2006/08/06(日) 23:12:14 ID:???
■ワリヤーグ性能緒元
満載排水量 58,900t
全長 305.0m
全幅 35.5m
主機 TV12-4 蒸気タービン 4基(80,000馬力)
速力 29kts
航続距離 19,500km/10kts
乗員 1,690名

【兵装】
対空ミサイル 9M-330(SA-N-9 Gauntlet)/ Kinzhal VLS(6セル) 4基
対艦ミサイル 3M-45 Granat(SS-N-19 Shipwreck)/ VLS(4セル) 3基
対潜ミサイル RBU-12000 10連装発射機 2基
近接防御 CADS-N-1カシュタン複合CIWS 8基

【搭載機】
Su-33K フランカーD戦闘機 44機
Su-33UB複座練習機 2機
Yak-44早期警戒機 4機
Ka-27PL ヘリックスA対潜ヘリコプター 15機
Ka-27PS ヘリックスD捜索救難ヘリコプター 2機

以上、以下のlivedoorWikiよりコピペ
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%B9%D2%B6%F5%CA%EC%B4%CF%B7%D7%B2%E8
88名無し三等兵:2006/08/06(日) 23:34:56 ID:zkDJ0/XJ
いい加減中国の完成するかわからない空母をネタにするのはみっともないのだが。
89名無し三等兵:2006/08/06(日) 23:36:22 ID:???
>>88が石川播磨の造船所毎日レポートしてくれるってさ!
90名無し三等兵:2006/08/07(月) 00:20:18 ID:???
       .ィ/~~~' 、
     、_/ /  ̄`ヽ}
     ,》@ i(ノ())))      彡 ピシィ!
     ||ヽ# ゚ -゚ノ| ||  (⌒ヽ∧ ∧_∧
     || 〈iミ'介'ミi〉 ヽ _ノ <  >#)∀`) ←>>88
     ≦ ,f//__ヽヽ     ミ Vつ >  ⊃
     テ `~~じソ~~ 
91名無し三等兵:2006/08/07(月) 00:56:20 ID:???
>>88
ほぼ間違いなく完成するだろう。
日本も真剣に空母導入考えんといけんよ。
92名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:07:17 ID:???
       .ィ/~~~' 、
     、_/ /  ̄`ヽ}
     ,》@ i(ノ())))      彡 ピシィ!
     ||ヽ# ´凵Mノ| ||  (⌒ヽ∧ ∧_∧
     || 〈iミ'介'ミi〉 ヽ _ノ <  >#)∀`) ←>>90
     ≦ ,f//__ヽヽ     ミ Vつ >  ⊃
     テ `~~じソ~~ 
93名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:08:33 ID:???
>>89
コンテナ船とかバルクキャリアとか?
94名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:14:06 ID:ek/5/IoO
>>91
この13500t型DDHが(一応)空母で建造開始してるんだがw
95名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:22:42 ID:???
空母なんて艦種は海自には無いぞ
96名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:30:54 ID:???
防衛省・自衛軍となって「(ヘリコプター搭載)護衛艦」から改称されるとしても

回転翼機母艦(海自及び他所属のヘリも適宜運用)
哨戒機母艦(将来の固定翼機搭載も含む)

みたいな感じでは
97名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:32:05 ID:???
 素直に航空機搭載護衛艦じゃね?
98名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:33:22 ID:???
DDVか
99名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:34:30 ID:???
自衛軍って名称は理解できない
国防軍という名称は軍国だとか言い出すのもいるのも理解できない
公明党あたりは国際協力隊とか言えと言い出すし。
何より理解できないのは、名前を変えれば良いとの意見がどうしてこれほど支持されるかだ。
軽戦車を中戦車と名づけて、アメリカ軍のシャーマン中戦車に向かわせた大戦時代の陸軍とまったく同じ発想だ
100名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:36:17 ID:???
海自の現場のヒトは冗談半分でも
16DDH程度を「空母」なんて呼ばないだろうなあ
127mm砲の事も豆鉄砲って言ってるくらいだし
101名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:37:02 ID:???
しょうがない

「列島軍」

にしよう
列島は「劣等」に聞こえないこともないので他国にも配慮した名称だ



・・・別に要塞シリーズとは(ry
102名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:38:54 ID:???
そもそも国が「自衛」するのは当たり前の事なんだから、その軍の名称に「自衛軍」ってつけるのもどうかな。
むしろ国を守るということで「国防軍」でいいとはおもうんだが。国防陸軍、国防海軍、国防空軍でいいだろ?
103名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:44:44 ID:???
大和民族軍!
104名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:50:02 ID:???
「国防」だろうが「自衛」だろうが隊から軍に変わるのは
防衛庁の省昇格とは次元が異なる大変革
護衛艦を駆逐艦・巡洋艦と呼び変えてもおかしくないが…

DDHを航空母艦とはしないだろうな
帝国海軍(そして米海軍)の申し子たる海自にとって
「空母」と呼ぶに価するのは大型正規空母だけだろう
中小国の新興海軍なら16DDHクラスでも喜んで空母扱いするだろうけど
105名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:54:01 ID:???
艦種に関しては護衛艦のままでいいような気がする
巡洋艦・駆逐艦・フリゲイトなんて各国が勝手に分類してるだけで
今は明確な区別があるわけじゃないんだし
106名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:10:04 ID:???
現在の「護衛艦」は(特に汎用DDには)相応しいと思う
いっそ汎用DDの略号をFFに変更して
護衛艦をフリゲイトの訳語とすれば良いのに
107名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:11:05 ID:???
国防陸軍自衛隊
108名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:12:45 ID:???
>107
陸軍隷下にまだ何かありそうな…
109名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:16:34 ID:???
自衛陸軍・自衛海軍・自衛空軍
110名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:16:52 ID:???
陸上防衛隊
111名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:18:53 ID:???
防衛総庁
112名無し三等兵:2006/08/07(月) 02:47:03 ID:???
>>108
陸軍航空隊とか陸軍空母とか?
113名無し三等兵:2006/08/07(月) 03:00:55 ID:???
軍隊の最大所帯は、どこの国でも陸軍だが、一番の金食いは海軍だ。
だから陸軍と海軍は何かと対立し易い
海自と陸自もけっこう水面下で何かと対立していたはずだ。
海自自体にも国際派と国粋派があって、日米同盟を重視する国際派に対して
陸自などとの関係を重視する国粋派が何かと衝突しているとか。
114名無し三等兵:2006/08/07(月) 03:12:51 ID:???
>>112
陸軍海上護衛総隊
115名無し三等兵:2006/08/07(月) 04:42:08 ID:???
国際派というか米海軍を重視し歩調を合わせる派とそうでない派
じゃなかろうか。
どっちがいい、とも言えないだろうけど。
116名無し三等兵:2006/08/07(月) 06:50:43 ID:???
やっぱ愛着みたいなのを国民にもたれないよう
あえて変な名前にしようとしてるんじゃないか?
117名無し三等兵:2006/08/07(月) 07:57:19 ID:???
軽巡洋艦だろうが駆逐艦だろうがフリゲートだろうがコルベットだろうが
surface combattantsをすべて「護衛艦」でくくったのはある意味、先進的。
DDGとDDの差すら見えない時代になってきたし。
118名無し三等兵:2006/08/07(月) 09:57:39 ID:???
帝國自衛隊
119名無し三等兵:2006/08/07(月) 10:58:07 ID:???
さすがに全通甲板がある船まで護衛艦つーのは無理があると思うぞ
ジェーン年鑑でも突っ込まれてるし
120名無し三等兵:2006/08/07(月) 11:01:50 ID:???
普通に5万tクラスの空母作れよ。
121名無し三等兵:2006/08/07(月) 11:20:58 ID:???
>>120
もう1000レスは過去に言われているだろうが
固定翼機を運用しない(する必要がない)以上 でかい空母はイラネ
122名無し三等兵:2006/08/07(月) 11:24:53 ID:G13LZHws
皇国陸軍、皇国海軍、皇国航空総軍、皇国海上保安総隊(海上保安庁)
123名無し三等兵:2006/08/07(月) 11:27:12 ID:???
皇国とは、また限りなく厨っぽいなw
せめて海保は皇国海上憲兵隊ぐらいにしてくれ


つか、いい加減すれ違いだろ
124名無し三等兵:2006/08/07(月) 11:42:35 ID:???
ジェーン年鑑でどう言われようとそれはいいとして、
護衛艦と言っても自衛隊の艦船の意味だから問題ないですよ。
まぁある意味便利な用語ではありますね>護衛艦
125名無し三等兵:2006/08/07(月) 11:51:28 ID:???
というわけでCVE(護衛空母)の呼称を復活ですよ
126名無し三等兵:2006/08/07(月) 12:26:13 ID:???
全通甲板型艦隊対潜哨戒回転翼機搭載運用支援指揮大型護衛艦
127名無し三等兵:2006/08/07(月) 12:43:36 ID:???
>>126
長いっちゅうねん('A`)
128名無し三等兵:2006/08/07(月) 12:46:33 ID:???
長い分だけ馬鹿っぽく見えるよなw
129名無し三等兵:2006/08/07(月) 12:47:19 ID:???
なんか平べったい船
130名無し三等兵:2006/08/07(月) 13:07:15 ID:???
1等護衛艦
131名無し三等兵:2006/08/07(月) 17:20:49 ID:???
>>125
(・∀・)カコイイ!!
132名無し三等兵:2006/08/07(月) 17:24:44 ID:???
航空護衛艦(DDV)か護衛空母(CVE)か

後者だと大量生産っぽいなw
133名無し三等兵:2006/08/07(月) 17:30:33 ID:QyAeUG5X
>>125
復活て前にもあったん?
゛はるな゛の事け?
134名無し三等兵:2006/08/07(月) 17:42:04 ID:???
ヘリ護衛艦
135名無し三等兵:2006/08/07(月) 17:56:26 ID:???
>>119
どうみても空母にしか見えないのを航空巡洋艦って言ってる国もあるから問題ない
136名無し三等兵:2006/08/07(月) 17:57:34 ID:???
>>133
二次戦時代のことだろ?
137名無し三等兵:2006/08/07(月) 18:31:04 ID:???
つ゛ジープ空母゛
138名無し三等兵:2006/08/07(月) 18:44:24 ID:???
週間16DDH
139名無し三等兵:2006/08/07(月) 18:45:42 ID:???
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/23272a5e1f339950.jpg
この船の重厚感には負けますね0
やはりもう一層ふやして、輸送船らしく設計しなおしましょう
140名無し三等兵:2006/08/07(月) 18:55:12 ID:???
でも carrier って輸送船って意味では無いかな
141名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:23:03 ID:???
>>140
むしろ
Mother Ship
って概念はどっから生まれたものだろう
142名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:27:03 ID:???
>>141
母船か でもマザーシップって言われると、地球防衛軍しか思いつかん
143名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:28:46 ID:???
オレはインディペンデンスディ
144名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:32:34 ID:???
幾ら日本でもいきなり空母なんて無理
まず水上機母艦あたりから始めて見るのがいいと思う
145名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:35:18 ID:???
乗っける機体は、US-1AとUS-1A改か?
146名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:40:37 ID:???
147名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:17:25 ID:???
何このロシア
148名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:34:42 ID:???
>>135
旧ソ連のアレのことを言ってるなら、アレは間違いなく重航空巡洋艦であってどうみても空母ではないが。
149名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:47:12 ID:???
キエフ級までは巡洋艦メインかもしれんがグズネツォフは空母でしょ
150名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:47:23 ID:???
飛行甲板中央にVLSだっけ?
151名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:50:21 ID:???
他スレで防衛庁が固定翼機が離着陸できる高速輸送艦を計画中って
やつ見たけど早く実現してほしいな
152名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:50:46 ID:???
>>149
いや、こいつもボスポラス海峡の関係で重航空巡洋艦だ
153名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:53:35 ID:???
>>151
それ相当前に高速輸送船云々で出てきた奴とは違うの?
最近の話?
154名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:54:02 ID:???
>>152
建前じゃなくて実質の話
155名無し三等兵:2006/08/07(月) 20:58:58 ID:???
>>151
高速輸送船は早くて20年度予算だが
固定翼機とか海自最大の艦ってのは産経の妄想だから
156名無し三等兵:2006/08/07(月) 21:01:15 ID:???
なんだ、、マスコミの妄想だったのね
157名無し三等兵:2006/08/07(月) 22:52:31 ID:???
>>156
妄想というのとちょっと違う。
行き場のない例の小笠原ライナーを改造して、でかくて早い輸送船化。
ついでに平甲板を追加して、ヘリの離発着も可能にしようという構想。
全くの妄想ではないんだ、これが。
ちなみに、固定翼機の離発着も構想に入ってる。
ただし、ここからが産経の妄想つか希望だが、固定翼機を意図的に
空母に積むような有人機に読めるような書き方をしてるのが違う。
実際は、離島に侵攻されたとき及び「災害時」に使う構想なので、
この固定翼機ってのは、災害状況とかを把握できるような無人機、
つまり将来的な大きめUAVのことを指してるらしいのさ。
158名無し三等兵:2006/08/07(月) 23:01:41 ID:???
あの記事で当たってたのは、高速輸送艦を導入するって事だけで
あとは、噂とか与太とか従来の見解とかを継ぎ合わせて
ワケの分らない内容になってたな。
159名無し三等兵:2006/08/07(月) 23:09:41 ID:???
>>158
それが産経クオリティ
160名無し三等兵:2006/08/07(月) 23:13:58 ID:???
まあ、脳の血管がブチ切れそうになる他所の新聞の捏造と違って、産経の妄想は我々軍ヲタにとっては微笑ましい一服の清涼剤だよ
161名無し三等兵:2006/08/07(月) 23:19:39 ID:???
【HSV】TSL技術による高速輸送艦について語るスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1134445555/

TSLの燃費とか搭載量とかで散々揉めてたなー(遠い目)
162名無し三等兵:2006/08/07(月) 23:26:08 ID:???
おそらく産経の記者が総トンと排水量トンの違いを知らなかったせいで、
TSLの1万数千総トンで自衛艦と比べて、まるで空母を作るかのような話になった模様。
163名無し三等兵:2006/08/08(火) 00:37:36 ID:???
空母の本領はその汎用性の高さだ。
艦載機を自在に操ることで、哨戒・対艦・対空・対地まで、一通りの任務をこなすことが可能だ。
ロシアのアドミナル・クズネツォフや16DDHはその意味で物凄い半端なモノと言える。
アドミナル・クズネツォフは、哨戒・対空しか充分に為せない。
対艦攻撃は水上艦艇のミサイルに委ねているから良い何て意見もあったが、それってはっきり言えば、空母の最大の持ち味である
汎用性を削らなければならなかったから、そのような戦術しか想定できないだけであり
空母そのものの優位性を説明することにはならないのだけどね
164名無し三等兵:2006/08/08(火) 00:51:46 ID:???
>163
現代の複雑高度化した兵器システムでは空母が全ての分野に高い能力を発揮することは難しいのであるのよ。
米海軍のスーパーキャリアーでさえ程度の差はあれ中途半端な代物だよ。
165名無し三等兵:2006/08/08(火) 01:03:40 ID:???
>>164
程度の差と言われても、基本的に沿岸部防衛には必ずしも空母は必要ない
アメリカやロシア・中国のような広大な領土と海岸線をもつ国は確かにその限りではないが
しかし空母の最大の持ち味である、沿岸部での動く空港としての役割をまったく果たせないようでは
空母としての能力が充分とは言えないだろう
166名無し三等兵:2006/08/08(火) 01:07:50 ID:???
くずねが悪いんじゃない(´・ω・`)
カタパルトを造れなかったロシアが悪いんだい( ノД`)
167名無し三等兵:2006/08/08(火) 01:10:00 ID:???
>165
まあ、16DDHもグズちゃんも空母じゃないがなって無粋な突っ込みは無しか。
168名無し三等兵:2006/08/08(火) 03:05:51 ID:???
あんちゃん。揚陸艦ですら5万tにも及ぶ船を5隻も持ってる国はええのう。
V/STOL機が跳躍台すら使わず堂々と自力滑走しとるきに。
陸軍の自前輸送艦ですら4千tもある国はええのう。あんちゃんええのう。
169名無し三等兵:2006/08/08(火) 03:42:26 ID:???
それを言っちゃ、オシメよ。
170名無し三等兵:2006/08/08(火) 08:33:36 ID:???
>陸軍の自前輸送艦ですら4千tもある国

なにそれ?
171名無し三等兵:2006/08/08(火) 08:38:19 ID:???
帝国陸軍の陸軍輸送船ですら3000トンくらいあったことを考えれば
金満米軍にしてはショボイ
172名無し三等兵:2006/08/08(火) 09:19:37 ID:???
金満広島は今年は調子悪いのう
最強横ハメと清貧巨人軍が一位二位争いか
173名無し三等兵:2006/08/08(火) 12:16:51 ID:???
…一つ言えるのは、簡単に中途半端言わない方が…。
174名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:35:04 ID:5xGljJFC
命名の話を蒸し返してわるいが
航空護衛艦なんかどうだ。
175名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:36:32 ID:5xGljJFC
>>157
小笠原ライナーは超高速病院船にして欲しい。
賛同の人いる?
176名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:41:57 ID:???
このDDH、ソーナー持っててDDみたいなASWも想定されてるから
多用途艦で世界に類をみない艦種。ヘリ空母とはまたちょっと違う。

ものづくりの原則から言って、こういう欲張り兵器は失敗するのが常なんだがね
どうなんだろね
177名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:46:38 ID:???
>>176
日本は旧軍の頃からごちゃごちゃ複雑に色んなものを詰め込もうとして失敗してる。
その匂いはするね。
178名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:47:23 ID:???
>175

そのお金で新明和に飛行艇注文した方が役に立つと思う。
179名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:49:53 ID:???
テクノライナー小笠原はずっとデータ取りの実験船扱いでいいよ
それよりも静岡のほうのTSLが廃船に・・・orz
180名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:52:45 ID:???
ASWと言ったって狩人が搭載ヘリに移る以上わざわざDDHが先陣を切る必要はないが、
潜水艦を発見するまでの捜索段階で洋上艦のソナーが不要ということはないと思う。
181名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:57:28 ID:???
けど、重武装とはせず、揚陸機能も省き、
固定翼搭載をいさぎよく切ってる。
用途は目新しいが、欲張り兵器とはちょっと違うと思うぞ。
182名無し三等兵:2006/08/08(火) 23:59:58 ID:???
>>180
要らなくはないんだけどね。
自ら対潜掃討の任務が付与されてるんだよねあのフネ。そのためのVLAだからね
183名無し三等兵:2006/08/09(水) 00:01:59 ID:LR64YYK1
ストレートにいっちまえよwwwww
予算が足りないんだってよwwwwwww
184名無し三等兵:2006/08/09(水) 00:03:27 ID:???
VLAはむしろ自衛の為だと思う。DDGにすらVLAが積まれてるのはそのためかと。
185名無し三等兵:2006/08/09(水) 00:07:55 ID:???
>>181 184
なるほど。参考になったthx
186名無し三等兵:2006/08/09(水) 01:58:16 ID:???
悪天候だと手も足も出ないじゃすまされないだろうし
DDHを名乗る以上、自前で1セットは必須でしょ
187名無し三等兵:2006/08/09(水) 02:07:10 ID:???
悪天候だとヘリを飛ばせない、っていうのが最大のネック。
固定翼の対潜哨戒機があればねえ。
188名無し三等兵:2006/08/09(水) 04:40:34 ID:???
つP-3C
189名無し三等兵:2006/08/09(水) 06:03:53 ID:???
つ東海
190名無し三等兵:2006/08/09(水) 09:14:27 ID:???
>>187
S-3バイキングを採用すれば無問題
あとは、全通甲板にカタパルトつきのDDHにすればいいお。
191名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:01:33 ID:???
それならいっそ10万トンくらいのドンガラにすれば多少の波浪も問題ないぞ
192名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:39:06 ID:???
つ「サンダーバード2号」
193名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:42:54 ID:???
また妙なものを
194名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:41:41 ID:???
三式連絡機を復活させて観測機材積み込んだら
案外使えそうなオカン腹減ったから飯まだー?
195オカン:2006/08/09(水) 15:20:54 ID:???
つレーション
196名無し三等兵:2006/08/09(水) 16:11:26 ID:???
イタリアのレーションはめちゃうまらしいね

VLAとソナー要らないって言ってる人が居るけど、
対潜専任艦で、独力でもASWする前提(というか建前?)を守らなきゃならない
以上、当たり前の装備だと思うんだが
197名無し三等兵:2006/08/09(水) 19:56:12 ID:???
>>196
そんなこと言ってる奴はいない
198名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:12:09 ID:???
>イタリアのレーションはめちゃうまらしいね

嘘をついてはいかん。
レーションとは、携行食料を指す。
軍事では、戦闘遂行のために携帯する食料のことだ。
イタリアは、メシが戦闘に優先するので、戦闘のために携行する食糧とは言えんのだ。
したがって、イタリアには定義上レーションは存在しないのである。
イタリア軍の食事は、ただ単に「イタ飯」とだけ呼べばよい。
199名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:24:41 ID:???

        \
         \  =====
           \.ィ/~~~' 、 =====
           、_/ /  ̄`ヽ}  
            ,》@ i(从_从)) そんな餌で私がクンクンー!!!
            ||ヽ|| ゚ -゚ノ| ||  ====
             || 〈iミ'介'ミi〉||  =====   (´⌒
             ≦ ノ,ノハヽ、≧ _  (´⌒;;(´⌒;;
              テ ` -tッァ-' テ (´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                    (´⌒; (´⌒;;;

200名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:26:27 ID:???
大久保義信『戦闘糧食の三ツ星をさがせ』
によると、イタリア軍の戦闘糧食は缶で調査された糧食の中で最大の2.3kg
(3食分、という点を考慮しても最大級)
ご丁寧に歯ブラシと爪楊枝まで付属
201名無し三等兵:2006/08/10(木) 00:10:08 ID:???
やっぱ、レーションじゃねーやんw
202Gee:2006/08/10(木) 02:10:58 ID:???
>>138
小分けにしたパーツを一週間ごとに出されそうで嫌
203名無し三等兵:2006/08/10(木) 06:29:07 ID:???
世界の艦船の今月号はなかなか萌えたが、あんなベニア造りのモックアップなんか造るんだね
小道具までベニア製なのはワラタ
204名無し三等兵:2006/08/10(木) 14:10:51 ID:???
中国サイトの16DDH想像図。どこから持って来たんだろう?
ttp://www.worldnavy.net/ReadNews.asp?NewsID=7014
205名無し三等兵:2006/08/10(木) 14:13:46 ID:???
前スレで既出
206名無し三等兵:2006/08/10(木) 14:46:24 ID:???
あいつら無許可で世艦あたりの写真張りやがるからなあ
207名無し三等兵:2006/08/10(木) 20:27:44 ID:???
ヒント

っ「中国人」


ところでそろそろ造船所の16DDHの写真でてこないかな・・・
208名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:21:04 ID:???
http://cgi.2chan.net/f/src/1155209614977.jpg

オーストラリアのヘリ空母?
209名無し三等兵:2006/08/10(木) 21:59:26 ID:???
自衛艦旗掲げてるのになんでOZ?
210名無し三等兵:2006/08/10(木) 22:06:16 ID:???
何だってあんな風に旗立ててんだ
211名無し三等兵:2006/08/10(木) 22:38:39 ID:???
オーストラリアのヘリ空母といえばこれ
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20060810223434.jpg
軽空母ならこれ
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20060810223508.jpg
まあ軽空母は造ることはないだろうけど。
212名無し三等兵:2006/08/11(金) 00:53:08 ID:???
中国のサイト、ちゃんと「ヘリコプター駆逐艦」って紹介してる。
空母!空母!っていうのは意外と国内の人間の方が多いかも
213名無し三等兵:2006/08/11(金) 01:15:27 ID:???
だって空母を持つ予定の国がDDHを空母って言ったら紛らわしいじゃん
214名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:09:31 ID:???
私としては16DDHにカタパルトをつけて欲しいね
もちろん本格的な空母として使うのは役不足だが、プレデターのような無人偵察機を運用するには充分に可能だし
アメリカ空母のような本格的なものでなくとも、リニア式カタパルトを搭載すれば、使い勝手はかなりよくなるはずだ
215名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:22:39 ID:???
艦首にはスキージャンプがつく予定なので、カタパルトは艦尾に後ろ向きで設置されます。
216名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:24:07 ID:???
プレデターサイズだと回収する方法がないんだよ
217名無し三等兵:2006/08/11(金) 02:39:30 ID:???
よし、プレデターにフロートつけて水上機かしよう!

それか、

ドゥーリットル方式で。
218名無し三等兵:2006/08/11(金) 03:19:08 ID:???
>>204
話題のカラオケ店で技官からから図面貰ってたりして
219名無し三等兵:2006/08/11(金) 17:56:38 ID:???
おおすみ型をテストベンチとして16DDHを開発したが、さらに16DDHをテストベンチとして4万トン級の中型空母建造計画が密かに進んでいる
アメリカ側は、冷戦終了で削減された空母の穴埋めと中国への牽制のために日本の空母保有は容認する様子だ。
幸いなことに、北朝鮮のミサイル発射で、世論も防衛力強化と敵基地攻撃には容認する空気が広がっているので
これは何れ決まる可能性が高い
220名無し三等兵:2006/08/11(金) 18:42:53 ID:???
で、決まったとして身代わりとして削減される
護衛艦は何せきだ?
あと一々アメ公の顔色伺うのやめろや
ウザイ>自衛隊
221名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:14:16 ID:???
>>219
妄想乙
222名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:43:00 ID:???
佐原さんとギシアンしたい
223名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:44:36 ID:???


224名無し三等兵:2006/08/11(金) 19:45:24 ID:???
>>223
ss 軍事板でやらないように!
225名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:50:11 ID:???
まさか16DDHは13,500tなんて役に立たない中途半端なサイズのままで完成したりしないよな?
最低でも15,000tは必要だが、実際の所はどの位大きくなるんだろうか?
226名無し三等兵:2006/08/11(金) 23:54:28 ID:???
基準排水量と満載排水量の違いを調べてから出直して来い夏の風物詩野郎が
227名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:08:35 ID:???
基準で1万5千と言ってるのでは?
228名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:12:29 ID:???

                                ノ∩
                               ⊂   ヽ
      .ィ/~~~' 、                       /( 。Д。 )っ >>225
    、_/ /  ̄`ヽ}                       U 
    ,》@ i(从_从))           ――――ヽ    ・@;∴‥
    ||ヽ|| ゚ -゚ノ| ||     ___/ / ̄ ̄ ̄ ̄/      :::.
    || 〈iミ'介'ミi〉||    |\   / /      /  ミ  :: ::
    ≦ ノ,ノハヽ、≧   \ \/ /____/    :::'
    テ ` -tッァ-' テ      \_____ |   :: ::

229名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:17:33 ID:???
その1500tでなにが違うのか問いたいね。
230名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:23:05 ID:???
満載換算でインビンシブルを抜けるとか。
231名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:34:52 ID:???
>>230
絶対無理
抜くには18000tはいるべ
232名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:39:08 ID:???
インビンシブルの基準排水量ぐらいwikiにも載ってるぞ。
少しはググれ。
233名無し三等兵:2006/08/12(土) 00:44:17 ID:???
海自DDHの役割も歴史も知らず
ただ海自が空母っぽいフネを造ると聞いて興味を持った人間には
小さく中途半端に見えるのだろう
234名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:13:14 ID:???
休み前からそんなこと言う奴だらけだったのに、この程度で済んでるのが不思議だ
235名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:19:21 ID:???
2008年にはシナが崩壊する可能性があると言われているが、
日米多国籍軍による空爆作戦には間に合うのだろうか。
236名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:34:18 ID:???
中共オリンピック->経済崩壊->分裂
空母の出番なし
237名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:35:08 ID:???
希望的観測にすがるのは旧軍からの遺産ですか?
238名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:38:14 ID:???
希望的観測にすがるのは個々人の資質の問題。今も昔も軍とかは関係なし。
239名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:39:59 ID:???
経済崩壊間近なのはわりと確定的
その後を分裂と見るか、膨張を始めるかは別れるところ
240名無し三等兵:2006/08/12(土) 01:59:09 ID:???
とりあえず、中国本土に投資している奴は自己防衛を図った方がいい。
テレビとかが中国投資をいまさら煽っているのは、投資が上手くいっていない証拠。

普通なら、北京オリンピック特需の話題が出てもいい頃なのに出てこない。
それだけ外資に頼り、内需による経済発展ののびしろがない証拠。
241名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:23:43 ID:???
中共は何だかんだ言ってあと20年は持ちそう
242名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:34:03 ID:???
北京侵攻に備え、スキージャンプ式カタパルトが装着可能って本当?
243名無し三等兵:2006/08/12(土) 03:59:22 ID:???
だいたい「中国はもうすぐ崩壊する」と言われ始めて何年だ?
俺の覚えている限り94の台湾海峡危機の頃からもう10年以上経ってるじゃないか。
そりゃあ政治も経済も未熟なところが多い国だし、崩壊する可能性は常に存在するだろ。
しかし、2008年危機説を垂れている人間の言うことは信用できない。
仮に崩壊するにしても08年厨の予測通りにはいかないと思うし、万が一08年厨の言うとおりに
なったとしてもそれはただの偶然だと思う。
244名無し三等兵:2006/08/12(土) 04:08:13 ID:???
某コテの話だと韓国も崩壊するらすい:-P
245名無し三等兵:2006/08/12(土) 06:34:48 ID:???
ミンスクの呪いか?
246名無し三等兵:2006/08/12(土) 06:57:32 ID:???
支那は不動産のバブル崩壊みたいなことだっけ

なんで支那って変換できないの?独逸はできた
247名無し三等兵:2006/08/12(土) 07:22:21 ID:???
オリンピック後も、万博までは意地でも持たせるのではないか。
表に出す数値などは大本営発表で、どうとでも出来る国だもの。
248名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:21:56 ID:???
16DDHの正式名称は、救国護衛空母「赤城」になるらしい。
249名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:33:49 ID:???
兵装
08式長距離艦対地誘導弾120セル
08式中距離艦対空誘導弾 60セル
08式中距離艦対潜誘導弾 30セル
155mmスーパーラピッド砲 3問
76mmスーパーラピッド砲  5問
30mm新ファランクス    4問
250名無し三等兵:2006/08/12(土) 08:54:21 ID:???
うむ。それでこそ陛下の旗艦に相応しい。
251名無し三等兵:2006/08/12(土) 09:13:36 ID:???
×旗艦
○大本営総旗艦
252名無し三等兵:2006/08/12(土) 09:32:38 ID:???
配属はどこ?
253名無し三等兵:2006/08/12(土) 09:58:16 ID:???
1護衛艦隊の戦力ってどの程度なんですか?
外洋で長期にわたり行動できるだけの燃料を蓄えた大型補給艦を中心に、DD5隻
DDの活動を敵艦・敵潜水艦に妨害されないよう対潜・索敵ヘリをつんだDDH1隻、
敵の航空機による攻撃から艦隊を守るDDG2隻。ヘリ8艦船8の88艦隊の戦力って、
中国が東シナ海に展開するソブレメンヌイ級と原潜で組んだ艦隊と比べて、FSの
支援が届かない外洋でやりあったとして何パーセントぐらい上回ってるのですか?
254名無し三等兵:2006/08/12(土) 10:00:21 ID:???
>>248
嘘をつくな
今の所「雲龍」になってるはずだ。
帝國海軍の正規空母になってる一方、特に戦歴も無く知名度も低い。
しかもローマ字表記で「UN−RYU」になる点も見逃せない。
まるで「国連海軍所属艦」のような錯覚を内外、
特に国内マスコミにアピールすることが出来る。
255名無し三等兵:2006/08/12(土) 11:04:07 ID:???
それなら雲仙でいいんじゃあ?
山はいい
256名無し三等兵:2006/08/12(土) 11:10:24 ID:???
天城きぼん
257名無し三等兵:2006/08/12(土) 11:18:09 ID:???
空自で余った20mm機関砲を積むと予想してみる
258名無し三等兵:2006/08/12(土) 12:15:49 ID:???
最終救国防衛艦隊旗艦として、新設される尖閣要塞に配備される。
259名無し三等兵:2006/08/12(土) 12:17:27 ID:???
艦隊指揮官は日本救国海軍護国皇王総大将をもってあてる。
260名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:14:51 ID:???
>>254
つ「自衛艦番号・艦名付与基準一覧表」
261名無し三等兵:2006/08/12(土) 13:32:42 ID:???
護衛艦いわき
護衛艦くまの
護衛艦いぶき
262名無し三等兵:2006/08/12(土) 14:04:02 ID:???
大日本護国総軍救国大海軍主力戦闘空母「御剣」
263名無し三等兵:2006/08/12(土) 14:05:14 ID:???
無駄に長い枕詞とか使ってると知性が足りないように見えるよねw
264名無し三等兵:2006/08/12(土) 14:11:41 ID:???
ヤンキーが「夜露四苦」とか書きたがるようなもんだ。
265名無し三等兵:2006/08/12(土) 14:51:29 ID:???
ここは日本の立場を明確にする為に
命名基準を一時棚に上げて「竹島」にすべし。
266名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:24:19 ID:???
根室配備の巡視船に「くなしり」とか付けちゃう海保ならまだしも
海自には無理だべ
267名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:30:08 ID:???
>>265
K国人と同レベルの思考能力だな。犬以下だ。
268名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:34:21 ID:???
海保は地味に根性あるな…
269名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:34:39 ID:???
>>263
平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法
270名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:47:20 ID:???
>>269
横レスで申し訳ないが、日本に限らず政治家に知性って足りていると思う?
俺や君と同じように、大半の政治家は優れた知性を持たないよ
だからこそ民主主義は素晴らしくも愚かなのさ
271名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:53:51 ID:???
>>268
鳴り物入りで導入された軍の大型艦艇と、
地方のちっこい警備船では意味が違う。
272名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:54:24 ID:???
法案名は政治家じゃなくて大抵官僚がつくるものだけどね。
スレ違いだが。
あと艦名スレがあったはずだがな。
273名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:55:12 ID:???
海保は配置換えになると船名変えちゃったりする
274名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:56:11 ID:???
特措法の名前は「あくまで一時的な発動」って事を明確にする為に
わざわざ条件定義で長くしっちまってる面もあるから、
あまり突っ込んでも仕方ない。
275名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:03:28 ID:???
特措法の文字数を超える法律ができることを期待してる俺。
276名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:11:25 ID:???
港区台場レインボーブリッジ付近会社役員絞殺凶悪殺人事件特別捜査本部
277名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:19:29 ID:???
シャンソン歌手新春シャンソンショー殺人事件
278名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:29:12 ID:???
>だいたい「中国はもうすぐ崩壊する」と言われ始めて何年だ?
>俺の覚えている限り94の台湾海峡危機の頃からもう10年以上経ってるじゃないか。

確かにその通り。
みんな中国の統計を信じていたからそう言ってた。
年率10%超で統計からみると、崩壊していなきゃおかしい。
そこで、いろいろ見直すと中国の統計数値がでたらめだということがわかった。
実質成長率は、年3〜5%位なものだった(それだってすごい成長なんだが)。
その数値で見ていくと、もう少し余裕あるが、ほぼギリギリまで来ている。
ここで上手く軟着陸させないと、来年にはもうきつい状態になる。
2008年までは意地でも政治上なんとかするだろうが、
その後の総量規制と為替緩和をうまくやらないと、ほんとにやばいのだ。
うまくやれたら、半島を飲み込む程度の国力は十分つくんだけど。
279名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:30:57 ID:???
強大な陸軍を持ってるから崩壊はしない
280名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:40:03 ID:???
もうちょっと詳しくいうと、改革開放で中国が発展を始めた最初の頃。
例えば1985年を100として、年率10%の成長をしたとすると、
台湾海峡危機を過ぎた1995年の指数は260になる。
300に近づくとやばい(10年で3倍は成長限界を超えている)
ところが、実際は年率5%成長だったとすると、1995年の指数は162。
これならまだまだだ(10年で1.6倍だもの)。
もっとも、2005年まで5%成長だと、2005年の指数は265。
2008年で292まであがって、そろそろやばくなってくる。
20年で3倍なら、そんなにすごい数字じゃないから崩壊つっても、
国自体がIMF破産みたいな韓国じゃなく、日本のバブル崩壊くらいなもんだが。
ただ、インフラと個人資産がまだまだ低いのに経済規模が世界5位なんだから、
バブル崩壊したら、日本以上にひどいことになるのが目に見えてる。
だからこそ、軟着陸が必要なんだが、はたしてそれができるかどうか。

もっとも、5%成長が2005年まで続くとちょうど265
281名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:44:03 ID:???
この艦は次期護衛艦隊旗艦になるの?
282名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:45:42 ID:???
護衛艦隊旗艦なんてのは、御役御免寸前の老朽艦がなるモンだ。
なんでわざわざ新鋭艦を充てなきゃならん。
283名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:47:16 ID:???
それはそうと中国は全通甲板型の揚陸艦は建造しないのかね
将来の空母建造・運用を考えると外せない道だと思うのだが
いつまでもLSTだけってわけにもいくまい
ドック型の新型艦は作るようだけども
284名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:48:53 ID:???
もう新旗艦決まったシナ

新旗艦に「さわかぜ」 老朽化で海上自衛隊
ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006081101002460.html
>海上自衛隊は11日までに、主力部隊である護衛艦隊(司令部、神奈川県・横須賀基地)の新しい旗艦に、
>長崎県・佐世保基地のミサイル艦さわかぜ(3、950トン)を充てる方針を決めた。
>現在の旗艦たちかぜ(3、850トン)の老朽化に伴い、来春交代する。母港は従来通り横須賀基地となる。
285名無し三等兵:2006/08/12(土) 19:49:29 ID:???
そうなんだ
今回の旗艦交代のニュース見て、ちょっと腑に落ちなかったけど
なるほどそういうことなんだ
護衛艦戦力の中枢を担うものだとばかり
286名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:19:20 ID:???
>>283
スレ違いだがマジレスすると、まだ考えてないと思うね。
どうやっても今の揚陸先は台湾。
台湾なら、ビーチング型の方が効率的だからな。
揚陸艦を空母のテストベッドとして作るなんて迂遠なことはしないだろう。
287名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:31:17 ID:u2Uku26w
>>284
さわかぜ も後部砲塔を撤廃して、司令部施設にするの?
288名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:32:49 ID:???
しらね
289名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:46:13 ID:gcUSpEft
>288
くらっまたつまらない事を書くな
290名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:47:20 ID:???
>>289
ひえ〜い おこらないで
291名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:49:36 ID:gcUSpEft
>289
だったらつまらん物をはるな
292名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:49:43 ID:???
これって自演なんだろうか
293名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:49:51 ID:???
またこの流れかしま
294名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:50:58 ID:???
つまらん事するなら専用スレ立ててやろうか?
295名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:53:42 ID:???
また厨房たちかぜんぜんおもしろくない
296名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:54:55 ID:???
きりしまいきりしまい、スルー汁
297名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:55:15 ID:???
で、実際どうなの?
298名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:56:50 ID:gcUSpEft
>295
まあまあそれだけよそが静かになるんだからさわかぜとこうや
299名無し三等兵:2006/08/12(土) 20:58:27 ID:???
ツマラン
300名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:05:36 ID:K9PYJjXu
くらまた失礼しました。
301名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:07:47 ID:???
ネタで問う
レシプロの軽飛行機なら離着艦できるようにできるか?
302名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:15:34 ID:???
マジレス
ものによりけり
303名無し三等兵:2006/08/12(土) 21:19:04 ID:???
ヘリだってターボジェット機だぜ
304名無し三等兵:2006/08/12(土) 22:18:06 ID:???
救国艦
雲龍(UN−RYU)
雲仙(UN−ZEN)
雲海(UN−KAI)



7番艦「秘匿名称UN-KO」は封印されて氷山の中に・・・

それから40年の時が流れた
305名無し三等兵:2006/08/12(土) 22:31:34 ID:???
>304
圧壊してますた。
306名無し三等兵:2006/08/12(土) 22:45:29 ID:???
発見者

「国際的ニュースだ まさにUN−KOKUSAI」
307名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:57:33 ID:???
>>301
アエルマッキ AM.3C
離着陸距離(離陸/着陸)85m / 66m

だってさ(もちろんネタだけど
308名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:19:01 ID:???
130m足らずの飛行甲板だと零戦52型ですら運用できるかあやしい。
無論紫電改クラス、F-4U、スカイレーダークラスになるとカタパルト無しでは。

S-2Bクラスなんて論外。V-22もおそらく飛行甲板長が不足する。
垂直発艦運用だと、ヘリのほうがまだマシ!って状態だろうし。
309名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:20:10 ID:???
どうせなら赤とんぼでも飛ばせよ
310名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:24:04 ID:???
ソードフィッシュでおk
311名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:30:53 ID:???
V-22の運用も駄目なのか。残念。
312名無し二等兵:2006/08/13(日) 00:47:56 ID:3FBv1fRr
 よく海自って旧艦を旗艦にするけど、指揮機能は大丈夫なのか。
313名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:51:44 ID:???
別に前線で指揮するわけじゃないし大規模揚陸作戦するわけでもないし
あえて言うなら事務所?
314名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:52:21 ID:???
あんなもん、無くったっていいんだよ。>旗艦
司令部の連中の艦艇勤務実績稼ぎさ。
315名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:53:37 ID:???
有事の際はブルーリッジが指揮するから無問題
316名無し三等兵:2006/08/13(日) 08:37:40 ID:???
V-22なら垂直離陸で済ませろよ。
別にジェット機みたく燃料ドカ喰いする訳じゃないんだから。
317名無し三等兵:2006/08/13(日) 09:16:34 ID:???
アメリカ海軍って、日本の連合艦隊旗艦みたいな制度ってあったっけ?
タスクフォースごとの旗艦しか知らない。
318名無し三等兵:2006/08/13(日) 10:38:42 ID:???
指揮官先頭は武人の基本。
319名無し三等兵:2006/08/13(日) 15:48:13 ID:???
じゃあ旗艦にはCICの代わりにマスト直下に戦闘艦橋でもつけるか。
320名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:09:27 ID:???
>>319
カコイイ!
321名無し三等兵:2006/08/13(日) 16:23:53 ID:???
「戦闘艦橋に移行。以後の指揮は戦闘艦橋で行う!」
322名無し三等兵:2006/08/13(日) 17:17:13 ID:???
銭湯艦橋でリラックス
323名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:08:44 ID:???
>>322
お金とられるんですか(><)
324名無し三等兵:2006/08/13(日) 18:32:03 ID:???
回数券を買えばお得。
325名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:40:12 ID:???
護衛艦の中で立派な風呂に入れるだけで充分
326名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:47:22 ID:???
16DDHの推進機関って何?
327名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:48:10 ID:???
ガスタービン

ちったぁ調べろカス
328名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:51:43 ID:???
てか、最近の主力艦は全部ガスタービンですが。
329名無し三等兵:2006/08/13(日) 20:57:49 ID:???
>>326
ワスプの7番艦だか8番艦も蒸気タービンを止めて
ガスタービンにするご時世だぞ。
330名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:12:22 ID:???
パロマガス
331名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:22:25 ID:???
最新の核融合水素タービン推進
332名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:33:21 ID:???
原子力ジェット推進
333名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:40:01 ID:???
そういえば、ドイツの212がキールからスペイン沖までの連続潜行航行に成功したって話。
AIP潜でも2週間潜れるとなると、護衛艦隊の対潜装備更新を進めないと。

なにせ今にも攻め込んできそうな韓国が214導入して先日進水したから。
16DDHへの機雷戦能力拡充とSH-60Kの追加艦載を真剣に考えて欲しい。
334名無し三等兵:2006/08/13(日) 21:41:08 ID:???
全ての行に渡って論旨展開の繋がりがまったくわかりません!!!!!
335名無し三等兵:2006/08/14(月) 00:30:52 ID:???
毎年8月末に防衛庁サイトに概算要求が出るが、今年は19DDの概要が分かるんだよな。
早く出ないかな。2003年8月末に16DDHの全通甲板予想図が出たときのことは
今でも覚えてるよ。予想していたとはいえ、お祭り騒ぎだったな。
336名無し三等兵:2006/08/14(月) 04:12:43 ID:???
>>335
米軍再編費用分担のあおりで、ただの改「たかなみ」型になってたりしてなw
しかもVLSと127ミリ砲は後日装備とかwww
337名無し三等兵:2006/08/14(月) 07:01:25 ID:???
ウエーブピアサー船体も後日装備
338名無し三等兵:2006/08/14(月) 07:35:45 ID:???
>>260
基準であって法では無いでしょ。
DDHが登場でして山岳名、かつての重巡洋艦、巡洋戦艦に使われた名称が復活した訳だし
イージス以前のミサイル艦は「風」が使われていたよね。
16DDHはこれまでの船とは一線を隔す中枢艦で、海自の象徴になるのだから、
それなりの名が無いと士気にも関わる。
韓国が「とくど」なんて名付けたのも合理的と思います。他に適当な名称が何も無いから。
幸いにも我が国には海軍に伝統があり幸せですよ。
軍隊にはカッコよさ(ハッタリ)は大事だと思うのです。
339名無し三等兵:2006/08/14(月) 09:20:33 ID:???
軍オタの「士気」なんか、何の役にも立たんけどな。
340名無し三等兵:2006/08/14(月) 09:51:26 ID:???
>>339
そんなに自分を貶めるな
341名無し三等兵:2006/08/14(月) 10:11:05 ID:???
>それなりの名が無いと士気にも関わる。

これまでの艦名では士気が低いと?
342名無し三等兵:2006/08/14(月) 10:52:16 ID:???
今まで以上に士気が向上する
343名無し三等兵:2006/08/14(月) 11:17:47 ID:???
>>342
誰の?
344名無し三等兵:2006/08/14(月) 12:33:07 ID:???
軍ヲタ自衛官の
345名無し三等兵:2006/08/14(月) 12:50:24 ID:???
それはうざい
346名無し三等兵:2006/08/14(月) 13:31:34 ID:C/rwuOsf
16DDHはどこまで出来てるんでしょうか?
347名無し三等兵:2006/08/14(月) 13:45:01 ID:???
やっぱ、神奈川平和委員会で写真撮りに行くしかないのかな?
348名無し三等兵:2006/08/14(月) 13:45:46 ID:???
プラモでいうとどのパーツから組み立てようかな〜と思案しているくらい出来ています
349名無し三等兵:2006/08/14(月) 13:46:11 ID:???
起工して三ヶ月じゃ
艦底すら形になってない
350名無し三等兵:2006/08/14(月) 14:03:41 ID:???
第一、地形的に無理ぽ
351名無し三等兵:2006/08/14(月) 14:09:46 ID:???
フルスクラッチでいうとどのプラ板から切り出そうかな〜と思案しているくらい出来ています
352名無し三等兵:2006/08/14(月) 14:13:16 ID:???
ロナルド・レーガンが高張力鋼の切り出し始めて船底が出来たのが約8ヶ月。
353名無し三等兵:2006/08/14(月) 14:27:45 ID:???
航空写真屋に金出せば、上から撮って来てくれるお。
354名無し三等兵:2006/08/14(月) 15:49:08 ID:???
待ちきれんから、紙粘土で16DDHもどきを作ったよ
355名無し三等兵:2006/08/14(月) 15:52:36 ID:???


356名無し三等兵:2006/08/14(月) 16:00:44 ID:???
>>354
お風呂で遊べまつか!?><
357名無し三等兵:2006/08/14(月) 20:57:22 ID:???
>>353
武山のPAC2で撃墜されます。
358名無し三等兵:2006/08/14(月) 21:55:58 ID:???
Yahoo!Mapの写真もぐぐるあーすの拡大画像も、
あれ衛星じゃなくて航空写真だでよ。
359名無し三等兵:2006/08/14(月) 22:31:48 ID:???
航空のところと衛星のところがあるがな。
360名無し三等兵:2006/08/14(月) 22:47:05 ID:???
>>354
うっぷしよ〜ぜw
ネタも無いしさw
361名無し三等兵:2006/08/15(火) 05:19:11 ID:TqYSShza
>DDHが登場でして山岳名、かつての重巡洋艦、巡洋戦艦に使われた名称が復活した訳だし
>イージス以前のミサイル艦は「風」が使われていたよね。

 以前から「山岳名」と「地方の名前」は護衛艦の命名基準に有ったの。適用
されてなかっただけ。潜水艦の「水中動物」等と一緒。
362名無し三等兵:2006/08/15(火) 05:56:01 ID:???
>>361
くじら
いるか
おっとせい
しゃち
とど

ちょっと場違いですねw
363名無し三等兵:2006/08/15(火) 06:02:10 ID:???
>>361
「山岳」「地方」はDDH建造時に追加されたのではなかったか?
364名無し三等兵:2006/08/15(火) 07:34:36 ID:???
>363
最初のDDHって「つき」型ぢゃないの?


関係ないけど、本日水族館に出撃してきます。
365名無し三等兵:2006/08/15(火) 07:38:19 ID:???
>>364
はるな型が最初のDDHで、総計4隻しか「DDH」は有りませんがな。
366名無し三等兵:2006/08/15(火) 08:50:27 ID:???
>>361
だからね、そこまで使わなかった訳でしょ?
相応しい船が出来るまで。(批判もあったようですが)

まあ、名前なんて何でもいいんですが直ぐに「命名基準!!」
とか言う方々は以前の巨大艦橋の時に「普通にアイランド形式になるだろ」
とかの意見に「そんなのは軍オタの妄想」と決め打ちする奴に似てるなと
367名無し三等兵:2006/08/15(火) 11:27:41 ID:???
いや別に中央にあろうが巨大だろうが、同一レベルの甲板上で前後に
航空機が移動できるならアイランドなはずだが?
まあ厳密な区分は無いから人それぞれだけどな
368名無し三等兵:2006/08/15(火) 12:26:24 ID:???
下らない左巻き馬鹿のせいで輸送機の性能が落とされたり戦車の調達が滞った
そういう過去があるからドック型揚陸艦のように巨大艦橋になってもおかしくない
そう考えていた時期が、おれにもありました
369名無し三等兵:2006/08/15(火) 13:05:30 ID:???
>輸送機の性能が落とされたり

航続距離などの各種性能は、同時期に海外で似たような開発してた奴と大差ない件

>戦車の調達が滞った

米軍お下がり戦車の大量導入案が、防衛産業会の陳情で61式国産案に替わって
調達数が減ったり配備時期が遅れたりしたのは、左巻き関係ない件

>ドック型揚陸艦のように巨大艦橋になってもおかしくない
公表されている取得目的通り本当に3機しか積まず、整備母艦でしか無いのなら
巨大艦橋もそれなりに使い手がある件
370名無し三等兵:2006/08/15(火) 13:25:48 ID:???
チガウチガウ、村山のせいで90式の導入がアレした件よ
C-1については同規模の機体例が無いからよくワカンネ
371名無し三等兵:2006/08/15(火) 13:43:53 ID:???
>村山のせいで90式の導入がアレした件よ

詳細きぼん。

>C-1については同規模の機体例が無いからよくワカンネ

同規模の機体例無しでいいから、「輸送機の性能が落とされたり」の詳細きぼん。
もともと当時の技術力を踏まえてどんな性能が予定され、また開発に成功していた
ものが、左巻き馬鹿のせいでどう落とされたのかを。
372名無し三等兵:2006/08/15(火) 13:57:01 ID:???
C-130案も出てたのを、国内航空産業保護の為に
国産可能な範囲で変な要求仕様付け、
無理やり国産化したって話は聞いた事ある。
373名無し三等兵:2006/08/15(火) 14:02:06 ID:???
>>372
それはC-Xへ繋がっているから無駄になっとらんじゃないかと
374名無し三等兵:2006/08/15(火) 14:31:44 ID:???
C-1の仕様要求が出されたのは沖縄返還前
375名無し三等兵:2006/08/15(火) 14:50:15 ID:???
C-130はいい戦術輸送機だ。今の防衛を考えるなら、最もコストパフォーマンスが良かろう。
C-1もC-Xも国産航空産業育成にとって必要な代物だ。聊か高い勉強代だが、仕方あるまい。
そう脚が短いとか運用コストが高いとかって点を卑下する事も無かろう。
376名無し三等兵:2006/08/15(火) 16:00:48 ID:???
>>371
年に50両程度の導入をもくろんでいたのに大幅に削られた件
お陰で数が足りませんのです

輸送機の性能云々は社会党のお陰で航続距離が削られた事をさす
377名無し三等兵:2006/08/15(火) 16:08:39 ID:???
あれ?構造改革とか言って7割に大幅減勢したの村山だっけ?
378名無し三等兵:2006/08/15(火) 16:36:08 ID:???
名前忘れたが、フランスが同じ頃に作ってた高翼双発のジェット輸送機が
増槽なしでの航続距離1400だか何だかだったような。
C-1の航続距離ってどのくらいだっけ?
379名無し三等兵:2006/08/15(火) 17:30:39 ID:???
>>376
90式は初年度が30両だっただけで、以降ずっと20両前後の調達数だろ。
なんで94年就任の村山のせいになるんだ?
380名無し三等兵:2006/08/15(火) 17:47:58 ID:???
>>378
確か100kmくらいまで削られてたような
381名無し三等兵:2006/08/15(火) 18:06:44 ID:???
C-1は1300だってさ。wiki見ると航続力は削られたらしいが。
382名無し三等兵:2006/08/15(火) 18:56:24 ID:???
削られる前は何kmだったの?
383名無し三等兵:2006/08/15(火) 18:59:32 ID:???
>>380
100kmって15分とか10分しかとべねーじゃねーか
384名無し三等兵:2006/08/15(火) 19:04:42 ID:???
>>382
16000kmくらい。
385名無し三等兵:2006/08/15(火) 19:42:12 ID:???
すげえw
C−130の最高航続距離の倍かよw
386名無し三等兵:2006/08/15(火) 19:53:21 ID:???
機体規模や積載量が同じなら、ジェットだから
速度が速い分だけ飛行距離が長くなるのは当たり前。
387名無し三等兵:2006/08/15(火) 19:58:37 ID:???
388名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:08:09 ID:???
巡洋艦
389名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:12:42 ID:???
鈴谷って書いてあるな
きれいな船だ
390名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:36:38 ID:???
最上級の改装前のような。
391名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:37:10 ID:???
と思ったら書いてあったスマソ
392名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:43:45 ID:???
鈴谷は最上級だし、3連装だから軽巡時代で合っとる
393名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:52:58 ID:???
>>384
>>386
Thx.こらまたひどく削られたもんだな。
そらC-Xつくらにゃやっとれんわ。
394名無し三等兵:2006/08/15(火) 23:59:25 ID:???
>>392
紛らわしいから最上は型表記にしてくれ
395名無し三等兵:2006/08/16(水) 05:23:28 ID:???
>>385-386,393
お前ら、ネタだとわかってて書いてるんだよな・・・?
396名無し三等兵:2006/08/16(水) 09:00:59 ID:???
DDHスレでC-Xのマジ議論なんてありえないでしょう。
ネタに決まってる。
397名無し三等兵:2006/08/16(水) 12:04:23 ID:???
P-Xならサブネタであり
398名無し三等兵:2006/08/16(水) 12:17:22 ID:???
アッー!
399名無し三等兵:2006/08/16(水) 12:54:16 ID:???
>>398
理解するのに5秒ほどかかった。
400名無し三等兵:2006/08/17(木) 19:27:45 ID:mHivUJwT
やっぱ、16DDH建造に携わってる工員って、旧軍の大和建造なみに
身辺調査されて選ばれたのかな?

だとしたら、工員に画像うpの要求なんて無茶な話だよな?
401名無し三等兵:2006/08/17(木) 19:30:20 ID:???
身辺調査?
402名無し三等兵:2006/08/17(木) 20:37:23 ID:???
 スパイ防止法が成立したら、軍ネタ減るんだろうなぁ・・・。
403名無し三等兵:2006/08/17(木) 22:23:16 ID:???
>>402
海外ニュースを見る限りそうとも思えないけど
自衛隊板の内輪ネタは衰退するかもね
404衰退イヤイヤ:2006/08/17(木) 22:26:57 ID:???
     /∧_/∧      /∧_/∧    オロオロ
   ((´´ДД``;;))    ((;;´´ДД``))    オロオロ
   //    \\     //   \\ オロオロ
  ⊂⊂((  ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ  オロオロ
   しし((_))       ((_))JJ
405名無し三等兵:2006/08/17(木) 22:46:47 ID:???
          , '´ ̄ ̄` ー-、
        /   〃" `ヽ、 \
       / /  ハ/     \ハヘ
       |i │ l |リ       }_}ハ 明日会社の面接なのに
        |i | 从 ノ    \l小N   2chで遊んでるにょろ。
       |i (|  i ●    ● li|ノ
       |  i ⊂⊃ 、_,、_, ⊂ノi|
       |  l  x>、 __, イl |
       |  lくミヽ::::ヘ三l:::::ノl lヽ
       |  l( ⌒ )..::::V::/ ( ⌒ )
406名無し三等兵:2006/08/17(木) 23:26:48 ID:???
にょろーん?
407名無し三等兵:2006/08/18(金) 00:58:42 ID:gd8gU4UT
呉には最新DDHは来ないそうです
潜水艦、雑船、DDは新型がわんさか来ますが
408名無し三等兵:2006/08/18(金) 10:27:07 ID:???
呉にもくれよな
409名無し三等兵:2006/08/18(金) 11:53:22 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=BuafaALL4l4

16DDHにもミニガン欲しいよー
410名無し三等兵:2006/08/18(金) 12:38:23 ID:???
>>371
>村山のせいで90式の導入がアレした件よ
村山のせいではなく本来予定外だったイージス艦導入のしわ寄せと聞いたが。
411名無し三等兵:2006/08/18(金) 12:40:46 ID:???
もともと貿易摩擦の関係で買わされたんだっけ?>イージス
近頃はチヤホヤされるようになったなw
412名無し三等兵:2006/08/18(金) 14:29:36 ID:???
89式”ライトタイガー”も思い出して下さい。
413名無し三等兵:2006/08/18(金) 14:35:07 ID:???
>>412
戦車はともかく、兵員装項羽掃射は別に無くてもいい
IMEのお馬鹿!    装甲輸送車

日本国内で運用するなら装輪輸送車でいいよ
414USS Virginia SSN774:2006/08/18(金) 16:45:48 ID:???
>>413
大陸雄飛の夢をもう捨てたと申すか!
415名無し三等兵:2006/08/18(金) 17:25:10 ID:???
虞や虞や汝を如何せん

戦車を装輪にするのはアホの子理論だけど、直接戦闘するわけでない
兵員輸送車はべつに装軌でなくてもいいのですよ

18DDH、はたして予定どうり建造されるんだろうか
416名無し三等兵:2006/08/18(金) 17:51:26 ID:???
>>415
虎や虎や汝を如何せん

と読んでしまった。
どこのドイツ軍だか。
417名無し三等兵:2006/08/18(金) 17:56:56 ID:???
>>416

88mmは装甲を抜き、敵機は空を覆う。制空権あらずして補給来たらず。
補給なされざるを如何せん。虎や虎や汝を如何せん 。

こうですか。
418名無し三等兵:2006/08/18(金) 19:13:58 ID:???
>>412-417
            ,..-──- 、
         _ /        \ _
         / ヾ ,    iヽ、 、 // \
       /   | | iノノノ ⌒ヽ| iヽ.  ヽ.  
      l   | (| | ェェ  ェェ | |) | 、 l
.   , 、  i | i | | |   ,.、  .| |  | | ,!
   ヽヽ. ル | _ i. | |. r‐-ニ-┐| | | !ノノ < おもえら表に出ろ!
    }  >'´.-!、リ! ||、ヽ 二゙ノ イ| |从iノヽ
    |    −! 从l\`ー一'´ リノ \
    ノ    ,二!\  \___/    /`丶、
  /\  /     \   /~ト、  /    l \

419名無し三等兵:2006/08/18(金) 21:10:21 ID:gd8gU4UT
18DDHは中止され、アーセナルシップが作られそうな悪寒
420名無し三等兵:2006/08/18(金) 21:51:06 ID:???
極秘情報によれば、16DDH計画は修正されることになりました。

北方領土漁船団専用特別救国戦闘航空護衛艦「大和+(プラス)改X2」

対地誘導弾 280セル
対艦誘導弾 120セル
対空誘導弾 120セル
対潜誘導弾 100セル
2連装51cm砲  3基
3連装127mm砲 6基
40mmCIWS  9基
F−2改     12機
E−2C      1機
UH−60J    4機
SH−60K    4機
MH−101J   1機
421名無し三等兵:2006/08/18(金) 22:31:19 ID:???
ぼくのかんがえたさいきょうのぐんかん
422名無し三等兵:2006/08/18(金) 23:42:33 ID:???
ワリャーグはCIWS8基だそうじゃないですか。
ひえいの3倍近い船なんだから、CIWS4基位あってもいいんじゃないですか
423名無し三等兵:2006/08/18(金) 23:49:17 ID:???
そりゃ、ロシアのAK-630は1目標に対して2基で対処するのが普通だからな。
424名無し三等兵:2006/08/18(金) 23:53:58 ID:???
CIWS一基が露ファランクス二基と同じ働きをするわけはじゃない。
425名無し三等兵:2006/08/18(金) 23:57:56 ID:???
「ファランクス」と「CIWS」の意味を調べたらいいと思うよ
426名無し三等兵:2006/08/19(土) 00:02:06 ID:???
ごめん、無知だった。文章も直せてないし酷いなこりゃ
427名無し三等兵:2006/08/19(土) 00:15:47 ID:???
お前は誰だ
428名無し三等兵:2006/08/19(土) 01:51:20 ID:???
「16DDH級」は2隻建造して、そのあとはより大型のDDHを2隻建造するわけですか。
既存のDDHが2隻づつですから、同じようなことになりそうな予感がしますが。
429名無し三等兵:2006/08/19(土) 04:22:49 ID:???
>その後はより大型

下手すると、「しらね」「くらま」の代艦は無いかも知れんよ。
430名無し三等兵:2006/08/19(土) 09:01:04 ID:???
>>429
大艦は正規空・・・・
431名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:45:57 ID:???
>>430
ドンガラは正規空母、でも搭載はヘリ4機。
432名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:46:50 ID:???
>>428
その前に16DDHベースの揚陸艦を2隻ほど作るような気がする。

くらま、しらね替艦はその後。しかしDLHの時みたいに1.5倍クラスの艦を要求して財無省に蹴られて
結局16DDHと同じような船になる。
433名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:52:47 ID:???
DLHの予算を渋ったのは、日本の大蔵省じゃなくてアメの財務省だお。
434名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:55:22 ID:???
>>432
> その前に16DDHベースの揚陸艦を2隻ほど作るような気がする。

「おおすみ」拡大+ヘリ運用能力ではなくて、16DDHベースですか。
揚陸艦に軍艦構造も速力30ノットもソナーも不要ではないですか?
435名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:55:25 ID:???
え?そうなの?
436名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:56:11 ID:???
>>434
ドンガラだけね。
437名無し三等兵:2006/08/19(土) 13:56:18 ID:???
つカブール
438名無し三等兵:2006/08/19(土) 14:02:57 ID:???
>>436
だから、そのドンガラが問題だと。

>>435
なにが?
439名無し三等兵:2006/08/19(土) 14:06:05 ID:???
もしかして輸送艦と護衛艦の喫水下の線図が同じだと思ってる人がいるのだろうか?

・・・・・・まさかね
440名無し三等兵:2006/08/19(土) 14:40:48 ID:???
普通におおすみ三隻もあれば十分でしょ。
それ以上は専門の強襲部隊を整備してからだな。
441名無し三等兵:2006/08/19(土) 15:06:51 ID:???
それではこのまま竹島艦が極東最大とか
ほざいてるのを、のさばらせておけと?
442名無し三等兵:2006/08/19(土) 15:10:06 ID:???
>>441
質の伴わない金食い虫の装備にわざわざ大枚はたいてくれるなら、
いくらでもほざいてのさばってほしいものです。
443名無し三等兵:2006/08/19(土) 15:32:47 ID:???
>>441
のさばらせておけば?
444名無し三等兵:2006/08/19(土) 16:01:49 ID:???
まぁ、日本がお付き合いする必要は無いしね。
445名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:32:16 ID:???
連中が自尊心で最大を目指すならば、よろしい、勝手に彼らのゲームを遊ばせてやればいいのです
446名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:35:10 ID:???
>441
的はでかい方がいいじゃないですか。
447名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:52:09 ID:???
どうせ造るんなら、そんな使い物にならない中途半端なサイズで張り合っても仕方ない。
6万t級のCTOL航空護衛艦にすべきだな。
448名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:53:33 ID:???
でもまぁ竹島艦って戦闘艦ほど整備に手間隙かける必要ないんだよね。
有事になったらとりあえず出港して陸上基地から飛んでくる攻撃/輸送ヘリの
プラットフォームになればそれでいいわけで、維持費はそんなにかからんかもよ。
449名無し三等兵:2006/08/19(土) 18:02:44 ID:???
みんな、448から離れるんだっ
450名無し三等兵:2006/08/19(土) 18:08:07 ID:???
6万tは無理としても3万tぐらいは必要じゃないか?
次のDDHで3万tは無理かな?
451名無し三等兵:2006/08/19(土) 18:14:40 ID:???
>>450
そうだな。せめてその位は無ければどうにもならん。
452名無し三等兵:2006/08/19(土) 19:23:32 ID:???
ワスプ級でも買うか?
453名無し三等兵:2006/08/19(土) 19:49:57 ID:???
英・仏のCVFに参加すれば良い。
454名無し三等兵:2006/08/19(土) 19:55:38 ID:???
                 ,‐-、
             /:' :'/
               //`′
           //                  ,-、
            //           _____     (<ヽ!
            i^ヾ'i.           ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\ 今日は俺がチャーハソ作るよ!
           ゙、_ ゙:、.          i'゙i;====ヨ    ,! \`ー¬‐、
             ゙i `ヽ、       ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,/     ヽ
            :、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /|      ,!
                ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ  ヽ、.___,.ノ'′
             ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ      。
                       ゙i`    ,:;'' i; ヾi′    '。 .・
                        |    '"  ;:  ゙|      。 ゚ 。:
                     |      ;:   !      。・゚・
                   |       ;;! ,!     .・;。・゚。
                       i'^ゝ    _゙__,,!、     ・゜・ ゚ ,
                   F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'     .・゚・。・゚・。
                    ,;-‐'′     ゙i i  i    : ゚: 。 ・ :
                /        ,!,!  ,!、    . ・ 。 ・
                  /        _,,ノノ   ; ヽ、
             ,/       ,;-‐''′`ヽ、    ゙;、
                 i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                 i   `i           ゙:、   ;゙ヽ lヽ,,lヽ
               |    |            `゙ヾ、 (    ) やめて
              |   ,!               ゙:、と、  ゙i
455名無し三等兵:2006/08/19(土) 23:28:57 ID:???
>>448
対北以外の有効な使用法が想定できないんだが。
北相手に(一度にたった数機程度の)中継地点設ける利点無いだろ。

強襲揚陸艦なら欲しいが一艦だけではなー。
456名無し三等兵:2006/08/19(土) 23:33:27 ID:???
そろそろダイダロス建造しろよ
まにあわねえゾ
457名無し三等兵:2006/08/19(土) 23:36:50 ID:???
あれは三隻建造すると聞いているが、たった三隻で何をするつもりかは不明
458名無し三等兵:2006/08/19(土) 23:58:07 ID:???
>456
その前にデストロイド開発の目途を立てて下さい…
459名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:03:04 ID:???
>>456-457
ダイダロス級を三隻も建造するという
明るいニュースを聞いた
460名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:04:10 ID:???
ダイダロスとプロメテウスと…
その2つが両手なのは分かるがもう1隻は?
チ○コか?
461名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:06:17 ID:???
 アームド級宇宙空母くっつけるから、ダイダロスは浮かぶ廃墟ね。
462名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:09:29 ID:???
>>460
股間についたダイダロスでダイダロスアタックしてる所想像して吹いたじゃないか。
しかもピンポイントバリアのコンドーム付き。
463名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:26:49 ID:???
あれ?メガゾーンは?
464名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:49:50 ID:???
>>463
19DDG
465名無し三等兵:2006/08/20(日) 00:57:33 ID:???
>462
最後は先っちょから反応弾が発射されるんでつね
466名無し三等兵:2006/08/20(日) 01:48:47 ID:???
>>456-465            _______
                  /: : : : : : : : : : : : : : : \
                /:: : : : : : : : : : : : : : : : : : ::丶
    チャキ         /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
            /|    / : : :: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::: : ヽ
         /! |   /: : : : ; : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :; : : : \
          ! ! |   ;;:!: : : : : : : :/-・・・――・・・―ミヾ; :: : : : :ヾ  
    -──|┼|─‐-/ : : : : : : :ノ           ミ,: : : : : : : ;; 
  /  -─┼|┼‐-、,,!;; : : : : : : I  /~ :  ;’\    I,: : : : : : : :,,   
./ .// ̄ ! ! |`ヽ {:: : : : : : : |    |! ii/       |: : : : : : : :}
  / .      ! ! |   {:: : : : : : ::|  エエ;;;;;;;;;;;;エエ   |: : : : : : : :}  表に出な、
    r‐-、 |┴|   {: : : : : :: ::|            |: : : : : : : }   ドナノレドマジックで消してやるよ
    ト-イ /^Y´\  {: : : : : : :|     ,,丶     |: : : : : : ,,.!
    |-‐!/o/´\o\ ヾ: : : : : :|     −      |:: : : : : ノ
    入 /o/   \o\ ヾ: : : :i  /゛――゛'l   |: : : : /
   _( /\/\    入o\ ゞ彳  |  ̄ ̄ ̄゛|   イゞー
  (  \__)/`ァ─‐' /\/__/|\  ` ̄ ̄ ̄  /| \__
  (`ー-r'ヽ /   r‐' ̄ ̄/ |   \ ____/   ト、 \ ̄`\
  `r‐‐'     _/   /   ト、           / ∧  \   \
  /\    /        ト、\         // !       `ヽ
467名無し三等兵:2006/08/20(日) 03:51:49 ID:???
良くできました ◎



でもバタフライは両刃だし(事実誤認)、
バタフライを使うヤツって虚仮威し臭いし(w
468名無し三等兵:2006/08/20(日) 03:54:48 ID:???
AAにマジレスする人も中々珍しいな
469名無し三等兵:2006/08/20(日) 07:58:19 ID:???
>>467
うちにあるの片刃なんだけど・・・
ついでに、通販とかでも、片刃の奴↓こんな感じに、普通に売ってるんだけど・・・
ttp://www.kings.ne.jp/nif/ch0003.html
470名無し三等兵:2006/08/20(日) 08:06:34 ID:???
バタフライナイフだけに、バッタもんだな
471名無し三等兵:2006/08/20(日) 10:22:49 ID:???
今年の夏は横須賀の三笠のとこから出る軍港クルーズは出なかったのか?
まあ建造風景見れるコース通るかはわからんけども。
スレ住人で近くに住んでる人はおらんのかのう。
472名無し三等兵:2006/08/20(日) 11:01:02 ID:???
横須賀軍港クルーズが横浜港のIHIMUを通るはずがなかろう。
つーか、IHIMUの住所なんてすぐ分かるんだから、自分で見に行けよ。
473名無し三等兵:2006/08/20(日) 11:38:20 ID:???
住所はわかるんだが、これはちと地形的に見ずらい。
対岸も工場だから立ち入りは無理だろ。
かなり上の方まで艦体組みあがらないと、海からも無理でそ。
1年ばかり待たなきゃ。

ttp://www.google.co.jp/maphp?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official_s&tab=wl&q=
ttp://www.google.co.jp/maphp?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official_s&tab=wl&q=
474名無し三等兵:2006/08/20(日) 17:35:13 ID:QKZ9c+9V
だれか海潜って、観にいけ
475名無し三等兵:2006/08/20(日) 17:40:22 ID:???
だから構造物が組みあがるまで、低い位置からじゃわからんての。
ドックの上から覗き込めるポジション取らないと。
476名無し三等兵:2006/08/20(日) 22:59:18 ID:KiCCg3NE
これができた後の中韓と朝日の反応が楽しみだ
ところで基本排水量って15000トンに手直し(予定通り?)に
なったの?
477名無し三等兵:2006/08/21(月) 00:03:58 ID:???
どうやらそうらしい。
478名無し三等兵:2006/08/21(月) 00:47:20 ID:???
だろうな。最低でもその程度は無ければ、話にならないからな。
479名無し三等兵:2006/08/21(月) 00:59:33 ID:???

      ,-====ァ              ‐ -  _
     く〃_ノイニス、  r 、     ´ ´ ‐ -
.       /゙l ー ー !ヽ/>∠/`ヽイア - ‐ ` ヽ ヽ 丶
      / 人  l7ノ_イニ〇、|__r'´  ヽ `、    ヽ丶
    ,イ__| く ̄ ̄ 匕|           `  ヽ ヽ  ヽ丶
.   /    _厂爻入ハ       (0゚)  ヽ ヽ i  ! ヽ !
  _ノ__,/ ハ_,イヽ__ヽ         '" i  !  !   ;.!  ! i
  〔_,/  〈   〉 L  ̄〕         ! l i  .;!i  i l
  {_.ヌ、    \/  に了         i ! ; j! _, 、_;i l ! |
(´く   \       廴          (  i ∩`Д´) ; ) i  >>477
. └\   `ー――‐ ‐|           ) j ;ノ  ⊂ノ i ( ;
   L `ー- ______,|         o。    (__ ̄) )  o°!
    ーr〜ーァ、_,、__〉         、!, 、!,   し'し′、Y ゚ 、!,
    ━┷━┷



480名無し三等兵:2006/08/21(月) 01:00:20 ID:???
とすると、スレタイがピンチな訳だが・・・
481名無し三等兵:2006/08/21(月) 01:25:41 ID:???
めでたい話だから、スレタイぐらい別にいいじゃないか。
482名無し三等兵:2006/08/21(月) 03:25:09 ID:???
基本排水量って何だよ自演馬鹿
483名無し三等兵:2006/08/21(月) 03:49:09 ID:???
おいおい13.500トンで変わりないだろ
期待だけが一人歩きしてるぞ
484名無し三等兵:2006/08/21(月) 05:14:24 ID:???
だいたい公称13500t型護衛艦ってのは固有名詞で
実際の排水量が13499tだろうが14000tになろうが名前は変わらんがな。
485名無し三等兵:2006/08/21(月) 05:41:11 ID:???
>>483
13.5dって・・・
486名無し三等兵:2006/08/21(月) 05:51:52 ID:???
>>476
なんだよこの醜い釣りは
13500万t型のまんまにきまってんだろうがアホ
487名無し三等兵:2006/08/21(月) 07:08:31 ID:???
そう。真実の排水量はトップシークレットなのだよ。
13,500tてのは中韓やそのシンパを欺く為の仮の数字・・・
488名無し三等兵:2006/08/21(月) 07:29:49 ID:???
実際は艦数制限を誤魔化すために10000+3500tだからな
489名無し三等兵:2006/08/21(月) 07:36:54 ID:???
その3500tは、艦首が分離してSSだったりするのか?
490名無し三等兵:2006/08/21(月) 08:23:55 ID:???
>>466
おまえ、むしろ今の流れで出てこいよ
491名無し三等兵:2006/08/21(月) 11:13:57 ID:???
基準排水量から増えた排水量分の建造予算はIHIの社員の給料から差っ引かれます。
なぜなら、それは設計・施工ミスだから。
492名無し三等兵:2006/08/21(月) 11:17:02 ID:???
設計・施工ミスしてそんなちょろい罰則だったらマズいがな
493名無し三等兵:2006/08/21(月) 11:34:41 ID:???
むしろIHI内の軍ヲタ有志による努力と金で
排水量が増えます
494名無し三等兵:2006/08/21(月) 15:56:55 ID:???
で、長崎の左巻きな人がそれを美麗写真にしてくれる、とw
495名無し三等兵:2006/08/21(月) 16:31:33 ID:???
なんかJSFを乗せられるようになります
496名無し三等兵:2006/08/21(月) 16:40:50 ID:???
IHIMUを外の高台から見物してきました。ついでに写真も撮ったよ。
497469:2006/08/21(月) 17:22:00 ID:???
優秀なみなさんに分析してもらうにはどこにupすればよいのでしょう?
498名無し三等兵:2006/08/21(月) 17:22:49 ID:???
まー、よければここでもいいんじゃない
なんてね、アハッ
499名無し三等兵:2006/08/21(月) 17:34:30 ID:???
>>497
>>1にある画像集積所でいいんじゃない?
500496:2006/08/21(月) 17:47:52 ID:???
はい。まず1枚目をアップロード中です。
501496:2006/08/21(月) 18:04:12 ID:???
現在組み立て中の商船が進水するまでは
16DDHは建造ドックに載らないんでしょうかね。
502名無し三等兵:2006/08/21(月) 18:10:49 ID:???
どこをどーみりゃいいのかわかんないけど
結局まだ作業所の中で鉄板切ってるってことーー?
503名無し三等兵:2006/08/21(月) 18:50:51 ID:???
>>496
乙であります。丸い船首のがあってこれかーと思ったら商船ですか・・・
これどこなんですか?呉?横浜?
504名無し三等兵:2006/08/21(月) 18:57:09 ID:???
5月起工だから長崎のDDGと見くらべても、まだ外から見えるような船体はできてないってことでしょうね
505名無し三等兵:2006/08/21(月) 19:17:02 ID:???
鉄板着るための原寸図でも作ってんじゃね
506496:2006/08/21(月) 19:22:28 ID:???
横浜のIHIMUです。私も最初見たときはもしや16DDH?かと思ったのですが、
組み立て中の後部船体はテーパーがなく垂直の壁だったのでおそらく
商船だと思います。あの船首パーツはドック上でなくて、岸壁の台船の上に載っているようです。

むかって右の方には修理ドックがあるのですが、旧DDH(はるな?ひえい?)の
マックがかすかに見えます。ここは修理用ドックだから建造はしていないでしょうね。たぶん。

写真に写っている船の部品はどれが16DDHのものかは皆目見当つきません。

私は横浜からもう出ていく身なので、以後のfollow up(経過報告?)はどなたか
お願いしますね〜。
507名無し三等兵:2006/08/21(月) 19:30:21 ID:???
 横浜平和を守る会の人降臨?
508名無し三等兵:2006/08/21(月) 19:45:25 ID:???
>>486
13500万ton
テラマロス
509名無し三等兵:2006/08/21(月) 20:10:43 ID:???
 13500万トンあったらスターデストロイヤー級くらい作れるだろうか?
510名無し三等兵:2006/08/21(月) 20:26:37 ID:???
>>509
そんだけ有ったら、下手に弾撃たないで艦の腹で敵艦隊まとめて潰した方が早そうね。
511名無し三等兵:2006/08/21(月) 20:40:04 ID:???
>>509
欲しい
512名無し三等兵:2006/08/21(月) 21:04:47 ID:???
>>509
一応海に浮かべるわけだから ノア級ってのはどう
513名無し三等兵:2006/08/21(月) 21:27:16 ID:???
USS VOYAGERがいい
514名無し三等兵:2006/08/21(月) 21:27:51 ID:???
もしくは分離・合体して自律協調攻撃ができるプロメテウス
515名無し三等兵:2006/08/22(火) 00:56:41 ID:???
陸に近づこうとしたらすぐに艦底が海底に着きそうだな。
もし、港への入港を考えるんだったらもの凄く平べったくて細長い形になるんだろうか。
516名無し三等兵:2006/08/22(火) 01:23:35 ID:???
   /::::. '、             / 丶 /   ',          \\
___/::::::::. `、       ノ//, {゚}  /¨`ヽ {゚} ,ミヽ        //
:::::::::::::::::::::  \    / く l   ヽ._.イl    , ゝ \     \ \ヘ\
:::::::::::::::::( )  ヽ  / /⌒ リ   ヘ_/ノ      ⌒\ \   / /  \\
:::::::_/:::::::::::::..   i(   ̄ ̄⌒           ⌒ ̄ _)  \ \ / /
 ̄  /::::::::::::::::::   l ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄ ̄    /  / \ \
   /::::::::::::::::::::   |               (ヽ三/) ))    \  \  〉   〉
  /:::::::::::::::::::::   l           __  ( i)))           /  /  \  \
\/:::::::::::::::::::::   /          /⌒ 三⌒\ \             /  /
_..                ,,.-'ヽ  /( ○)三(○)\ )            \  \
ヽ "゙ー-、、         / : :!/:::::: ⌒(__人__)⌒::::\            /  /
 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!|    (⌒)|r┬-|     |   /\___/ヽ
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,;_ , / ,┌、-、!.~〈 `ー´/   _/ /ノヽ       ヽ、
  ヾ_:::,:'           -,ノ | | | |  __ヽ、    / / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
  ヾ;.    、,  ノ_ ヽ,,._ ,.、;,  レレ'、ノ‐´   ̄〉   | | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    ;;   ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ;:  `ー---‐一' ̄       |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl
    `;.    ⌒( ._.)⌒  ,; '                ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/   |:::::i |
    ,;'   (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ,;                 __ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
   ;'    ヽ 王王王ツ ;:               /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
>>514
またお前か!!!!11!!
517横浜平和を守る会:2006/08/22(火) 06:09:09 ID:???
>>496
活動は私(達)が引き継ぎますので、安心して旅立って下さい。

ついては、撮影場所をkwsk
518名無し三等兵:2006/08/22(火) 06:15:18 ID:???
>>509
宇宙戦艦なので乾燥重量で量るんだろうけど、
13500万トン(?)なら余裕で上回るかと。

インペリアル級スター・デストロイヤー
ttp://www.starwars.jp/databank/machine/empire1.html#imperial_sd
519496:2006/08/22(火) 07:19:58 ID:???
1枚目富岡総合公園 2、3枚目市場の屋上駐車場。
520名無し三等兵:2006/08/22(火) 08:36:19 ID:???
>>514
アホはほうっておけ イキロ
でも、ネタはほどほどに
521名無し三等兵:2006/08/22(火) 13:40:59 ID:???
16DDHに引越ししたいんだけど家賃いくら?
522名無し三等兵:2006/08/22(火) 21:39:20 ID:i3OLqyIQ
ところで憲法改正されると海上自衛隊は日本海軍に改称されるんだろうか
個人的には連合艦隊にしてほすい
523名無し三等兵:2006/08/22(火) 21:44:00 ID:???
 連合艦隊と呼ぶには、護衛艦隊と痴呆隊を連合させなきゃな。
524名無し三等兵:2006/08/22(火) 21:45:47 ID:???
安倍晋三は、総裁選挙で憲法の全面見直しを掲げた。
これには正直、驚いたね
憲法九条の改正にも反対論がある中での全面見直し論だ。
それでも支持が得られると考えているのだろうが、自民党の右傾化がより強くなっているってことか
525名無し三等兵:2006/08/22(火) 21:59:03 ID:GJwMsnUB
俺は次期DDHはたかなみ型の拡大型が妥当と思います。ヘリは四機体制として、チヌーク等の大型へリの着艦を可能とすればよいのです。このたかなみ改型は少なくとも四隻。13500t型は掃海母艦にすればよろしい。
526名無し三等兵:2006/08/22(火) 22:04:46 ID:ZMK55TBs
>525
何を今更
527名無し三等兵:2006/08/22(火) 22:16:21 ID:???
>>524
とりあえず額面どおりに読めば自衛戦争も否定しかねない憲法は改正すべきだろ
528名無し三等兵:2006/08/22(火) 22:52:53 ID:i3OLqyIQ
スジを通すなら大日本帝国憲法を復活した後、同時に新日本国憲法を発布
するべきだろうな
529名無し三等兵:2006/08/22(火) 23:10:38 ID:???
今の準鎖国体制は最高
憲法改正反対
530名無し三等兵:2006/08/22(火) 23:46:31 ID:???
核武装して引きこもったほうが良い
531名無し三等兵:2006/08/22(火) 23:56:49 ID:???
つまり目指すところは北朝鮮
532名無し三等兵:2006/08/23(水) 00:06:20 ID:???
憲法改正
再軍備
教育の見直し

この3つが実現すれば消費税20%でも我慢するぞw
         ,. -ー冖'⌒'ー-、
        ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
!     l   |::::::|  ` ̄ ̄´    |::::::|/
    ノ\ |::::::|            |::::::|
534名無し三等兵:2006/08/23(水) 00:29:56 ID:???
>>527
まあ、どうせ、自民・民主の左派勢力やら公明党やらが反対するのだから
本当の狙いは九条の二項削除程度にしても、とりあえずは全面見直しだと大風呂敷を広げといた方が良いかもね
535名無し三等兵:2006/08/23(水) 00:34:46 ID:???
戦争憲法第9条

日本皇国軍人は外国の戦場にて強姦や殺人を犯してもよい
536名無し三等兵:2006/08/23(水) 00:39:05 ID:???
スレ違いだが、参議院の青木らが中心となって作った憲法草案を見たときに思ったのは
こんな憲法なら、現行憲法のままの方がまだ良いってことだった。
自民党も左派は社会党並の頭のが、まだまだ多いようだから、実際のとこ、憲法改正にも不安があるのだよね
537名無し三等兵:2006/08/23(水) 00:47:27 ID:???
確かに現憲法は占領下に干渉されて作ったにしては良く出来ている。
というか9条2項除けば明治憲法とそう理念は変わらん気も駿河。
特に象徴天皇は秀逸。
538名無し三等兵:2006/08/23(水) 01:11:56 ID:???
>>537
というか、日本人が憲法の中で巧みに社会を形成してきたというほうが正しいのでは
こんなに戦後処理が上手くいったのって日本だけじゃね?
539名無し三等兵:2006/08/23(水) 01:19:13 ID:???
そらそうだろ。
戦争の原因は経済問題でその経済問題を米国が解決してくれたんだから揉め様がない。
そのうえ日本人の理想である外国や戦争のことを忘れて繁栄を謳歌した江戸元禄期の
状況を、ありがたい憲法と安保で米国が作ってくれたんだ。
540名無し三等兵:2006/08/23(水) 02:30:56 ID:???
憲法の草案を書いたのは、二人の尉官クラスの若い将校だった。
しかも二日で完成したものだ。
ネックとなる一条と九条以外の多くの部分は、日本の国情などお構いなしにあちこちの国の憲法を寄せ集めただけのものだった
それを何とかものになるものにしようと、当時の官僚や政治家達が翻訳の際に、アメリカに文句を言われないように誤訳にならない程度の手心を加えて清書したのが現行憲法だ。
それを過大に考えない方が良いよ。
541名無し三等兵:2006/08/23(水) 05:17:26 ID:???
>>537
>特に象徴天皇は秀逸。
世襲元首に実質的な権力を与えずに象徴的な権力のみを与えるのは
19世紀以来ヨーロッパの立憲君主国で確立した原則であって、
日本独自のものではない。
まぁ、憲法に思いっきり「象徴」と書かれちゃたのはアレだけどね。
>>540
>憲法の草案を書いたのは、二人の尉官クラスの若い将校だった。
>しかも二日で完成したものだ。
憲法草案を東京で主導したのはケーディス大佐(後に准将)で佐官だし
民政局内部だけで20人以上のスタッフ(大半は法曹)が関わっている。
また、新憲法の内容は統治についてはワシントンの陸軍省内部で検討が進んでいたが
結局は議員内閣制の確立だけ取り入れられて一院制は見送られるなど日本側の
主張が多く容れられた。これは主にイギリスの体制を習うという合意が日米に
あったため、議員内閣制の日本がアメリカに対等以上の立場で協議出来たため。
人権については若くは23歳のフェミニン女性が24条書いたりとヘンなところが
多いが、多くの文言はワイマール憲法・アメリカ合衆国憲法から採られたもので、
民刑法と直接的な関連付なしで文言が書かれたために、日本の民主化を斬新的に
進める上で都合が良かった。さらに人権では日本側の影響力はほとんどなく、帝国議会
の審議においても原文を維持することが厳しく要求されていた(例外は25条くらい)。
542名無し三等兵:2006/08/23(水) 08:39:46 ID:???
いつまでカクリコンの政治談議聞かなきゃならないのかね?
モックアップも出来てるってのに船のことについて誰も語らない・・・
543名無し三等兵:2006/08/23(水) 09:28:06 ID:???
>542
ネタ不足だからな…
外観はRCS測定用模型から大きな変更はないだろうし、
運用面は散々語られてきたからなあ。

あれだ、ランプネタ辺りまで話をループさせてみr
544名無し三等兵:2006/08/23(水) 10:08:58 ID:???
あまりしつこくランプについて言う奴が居るなら
「いっそ外付けRORO仕様にすりゃいい」とでも言ってあげな
545名無し三等兵:2006/08/23(水) 10:35:27 ID:???
16DDHには、ハリアーVが・・・・・・・・・・
546名無し三等兵:2006/08/23(水) 10:55:28 ID:???
韓国軍スレにあった。リンク先は消えてるみたいだけど。

241 :名無し三等兵 :2006/08/23(水) 10:48:18 ID:???
【日本】30000トン級の空母を配備か?

 23日、青瓦台関係者は、日本が30000トン級の空母の配備を検討している模様だと語った。
垂直離着陸機能を持つ最新鋭戦闘機の搭載を予定しているこの空母は、スキージャンプ甲板を備え、
斜め甲板を持つ世界でも強力かつ最新鋭の空母になる予定だという。
 現在日本は、我が国の独島級に一部匹敵するおおすみ級小型ヘリ空母3隻を配備済みである上、
スペインやイタリアの空母を凌駕する大型ヘリ空母2隻を建艦中であり、これ以上に最新鋭空母を
配備することになれば、我が国の防衛にも影響を与えることが予想される。
 戦時作戦権問題で揺れる大統領府には、頭が痛い問題がまた一つ増えたといえる。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/23/20060823000027.html
547名無し三等兵:2006/08/23(水) 11:05:05 ID:???
∧_∧
(´・ω・`)||
(つヽフつ _。_      
と_)_)c(_ア 旦
548名無し三等兵:2006/08/23(水) 11:41:53 ID:???
【独島】3000トン級の最新鋭警備艦「太平洋7号」を配備
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/23/20060823000013.html
549名無し三等兵:2006/08/23(水) 11:43:18 ID:???
巡視船じゃん
550USS Virginia SSN774:2006/08/23(水) 12:29:02 ID:???
>>546
君が釣り、という言葉を覚えた初めての夏。
551名無し三等兵:2006/08/23(水) 15:38:28 ID:???
>頭が痛い問題がまた一つ増えたといえる。
のは
>戦時作戦権問題で揺れる大統領府
ではない、と言うことだな
552名無し三等兵:2006/08/23(水) 18:31:03 ID:???
夏休みもあと少し…
553名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:17:52 ID:EfJbpt8C
16DDHは憲法改正によって生まれる新日本自衛海軍連合艦隊の旗艦になるわけだが、
やはりたった1万3500tでは大元帥陛下の御座舟としてあまりにもみすぼらしい。
世界に燦然と輝く世界一古い世界唯一の皇室を戴いている訳だから、その辺りはどうにかならないものだろうか。
554名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:24:05 ID:???
正式なお召し船は1万3500トンどころか204トンの「まつなみ(PC-01)」ですが
555名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:30:47 ID:???
そんなちんけなボートは沈めてしまえ。
せめて長門クラスの戦闘・防御力は必要だろう。
556名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:32:45 ID:???
麗しき迎賓艇の完成された美を理解できない粗忽者は修行しなおして来い
557名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:33:35 ID:???
比叡「ひぐっ・・・ぼくだって長門さんみたく強くなりたかったのに・・・うぇえええん。・゚・(ノД`)」
558名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:34:57 ID:???
16DDHは救国お召し艦として整備します。
このため、予算枠は財務省の管轄外です。
559名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:34:57 ID:???
乗せるものもない4〜5万t級空母一隻よりは、哨戒艦三隻の方がずっと良い。
560名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:45:20 ID:???
>>555
貴様は昭和帝の海洋生物研究船を兼務していた先代「まつなみ」からの伝統を侮辱した
561名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:46:21 ID:???
>>559
ドンガラの値段比だと3隻じゃ済まんだろうがなw
562名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:52:30 ID:7hYExrLt
特務艇「はしだて」型の存在は?
563名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:54:05 ID:???
>>562
元帥に「まったくの無駄」と切り捨てられマスタ
564名無し三等兵:2006/08/23(水) 22:55:54 ID:???
陛下の御座船なら、やはりAIP潜機能も必要ではないだろうか。
565名無し三等兵:2006/08/23(水) 23:19:52 ID:???
海自がしらね型の後継として3万t級軽空母を内々で研究している
のはガチ。
搭載機として想定されているF-35は海自が独自に運用するのではなく
計画中の空自F-Xとも密接にリンクしてる。
566名無し三等兵:2006/08/23(水) 23:42:46 ID:???
やはりそうだったか。
567名無し三等兵:2006/08/23(水) 23:47:11 ID:???
「しらね」後継艦の就役が2015〜2020年頃として
それまでにF-35が入手出来ないような
568名無し三等兵:2006/08/24(木) 00:09:07 ID:???
 だったらもうF−36でいいや。
569名無し三等兵:2006/08/24(木) 00:24:01 ID:???
海自としては「しらね」後継艦でF-35を常時運用しようという
考えは端から無いと言うのがホンネ。

海自としては、将来的にF-35も搭載可能なヘリ空母として
「しらね」後継艦を建艦しておいて、後は空自の分遣隊待ち
570名無し三等兵:2006/08/24(木) 00:59:02 ID:???
>541
国家の基軸である天皇の権力と日本の歴史を対比すると、
大和朝廷による公地公民で一時的に天皇に権力が集中したかに見えたが、
その時代の大和朝廷の支配勢力は本州の限られた地域に過ぎなかった。
その後、大和朝廷を頭とする日本統一(未開地の吸収)が進められる中、
鎌倉幕府によって武家に行政権が移って以降権力の集中である「独裁」とは逆方向へ進むこととなった。

権力を分散させる長い歴史の延長線上で我々現代の日本人は三権分立や政教分離を当然のことと認識し、
国家の独立と政治の裏付けとなっている軍事力(自衛権)の放棄まで言い出すお馬鹿までいる。
独立した国家として思想の自由と安全が保障されているから成立するものなのにね。
日本全土が天皇を頂点とする政治体系となったのは明治維新後だが、
これも実態は天皇を日本の国家統一の求心力として利用した象徴に過ぎず、
実態は現在の天皇制と同様「国事行為の承認機関」でしかなかった。

しかし、他国では宗教の教義が非常に強く政治と結び付き、切り離せないイデオロギーを形成し、
宗教的指導者が同時に政治的指導者を兼ね、安易に独裁へ走りやすい土壌がある。
典型的な例が「北」だな、思いっきり独裁へ走って今や北の独裁者は裸の王様だけど(w

憲法草案についてもいろいろな風説があるが、GHQの押し付け原案に対して
民主主義社会の議院内閣制で二院制の意義を全く理解していない一院制があったからこそ
ディベート文化のある米主体のGHQに対して正論による日本側の主張が通り易い突破口となり、
日本語特有の言い回しで如何様にも解釈できる多くの矛盾を呑み込んだ憲法へ変質させたと俺は思っている。

つーか、民間レベルでは明治憲法下の大正時代のデモクラシーから相対的に後退した内容なんだがな。
571名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:00:33 ID:???
F-35みたいな先行きのはっきりしない機体を当てにして
DDHの仕様を決める?更に財務が認める?とはちょっと
572名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:04:36 ID:???
F-35が実用化されて搭載することとなったとしよう
B型のSTOVL機を採用するか?
C型のCTOL機を採用するか?
この選択だけで搭載する母艦の排水量が倍以上違ってくるな。





573名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:24:11 ID:???
E-2C(D)の運用が先。
カタパルト載せるん? 予算無視できれば結構な話だが。
574名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:30:47 ID:???
まだまだ可能性を探ってる研究段階で
F-35にしても空自も候補として調査を開始し検討しようと
している段階だから…

まだ10年(ヘタすると15年)先の計画を、今の段階で
財務に認めてもらう為の仕様として決めようと
してるワケではないからねえ。
575名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:36:14 ID:???
次の2隻の軽空母化には賛成なんだけど、基本はヘリ空母でしょ。
スキージャンプ付けといて気長に待つイタリア方式。
576名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:42:41 ID:???
馬鹿だな〜、2008年に日本は破綻してIMF管理下に置かれる予定なんだぜ〜。
そうなった場合、自衛隊の装備は借金返済のために売りに出されるんだぜ〜。
米の売却不能な国債大量に買わされて、郵貯をハイエナに差し出した上でIMF(米)に
日本丸ごと乗っ取られるんだぜ〜。

ヘル空母?高く売れるといいねだぜ〜。
577名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:56:08 ID:???
>>576
どうやって釣られてやろうかと思案したが、思いつかないので放置する事にした
578名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:04:26 ID:???
ぶっちゃけると
空自(政府)としては防空能力向上の点からもF-XはF-22が欲しい。
実際、合衆国の内々のOKも出ててF-XはF-22でほぼ決定済み。
ただしこれは完成機輸入のみでライセンスは不可。
しかしこれでは国内航空機産業維持の為には困る。
で、考えられたのが百数十機のF-Xの半数〜2/3を、まずF-22完成機で導入し
残りをライセンス生産可能なF-35で補おうという考え。

これにうまく便乗しようとしているのが海自「しらね」後継艦。
となるとB型を空自が導入という可能性が高くなってくる。
579名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:13:29 ID:???
>>578
空自が導入するとしたらどう考えてもA型しかないわけだが
580名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:15:51 ID:???
海自が空母を持つとしたら、1に対潜、2に艦隊防空でしょ。
対潜はDDHで十分。
艦隊防空は日本領海近辺なら空母じゃなくてもフォローできる。
PKOでインド洋に借り出された時に初めて問題になる。
結局、おフランスと同じくE-2C使えなきゃ空母として無意味という構造になってる。
581名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:21:26 ID:???
AやBじゃ使いようがないだろ
限定嫌いな自衛隊はCで行くと予想
この場合船に無理が生じる
582名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:29:48 ID:???
海自P-3Cの活動範囲を東南アジア〜インド洋まで拡げてくれって
要望は既に米側から出ているわけで
将来16DDHが不安定の弧のパトロールに出る事もあり得るだろう
その時に数機でもF-35Bが載ってると何かと便利かな?くらいの用途だろうか
583名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:42:44 ID:???
早期警戒さえ出来れば、後はイージスで艦隊防空出来るしな。
AWACSならベスト、E-2Cでもイイんだろうが、TFR尊師によるとP-3Cやハリヤー飛ばすだけでも
違うんだそうだ。
脅威に当たらないよう祈りながらヘリ飛ばすしか手がなくて、精神的に辛いってのがインド洋の
海自の状況らしいよ。
584名無し三等兵:2006/08/24(木) 02:49:22 ID:???
>>581
C型は海軍機ですが何か
しかもペイロードはA型もC型も変わらん
585名無し三等兵:2006/08/24(木) 03:14:38 ID:???
単なる大型ヘリ空母なら不要。
整備が出来るだけなら16DDHでも同じ。
F-35を運用出来るなら賛成する艦載機の行動エリアが
広がるからね。
でも、実際は作っても見栄だな。
586名無し三等兵:2006/08/24(木) 03:25:03 ID:???
いっそのことC/P-X積める超大型艦を…
これで異世界人にも対抗できる
587名無し三等兵:2006/08/24(木) 03:56:27 ID:???
バンシー3とバンシー4だな
東日本と西日本の上空を常に旋回し続ける空中空母
588名無し三等兵:2006/08/24(木) 07:40:38 ID:???
海上大本営も必要だな。
反日左翼や草加の力が及ばない海上に、わが国の中枢機能を移せば、
北チョソもさすがに手は出せないだろう。
589名無し三等兵:2006/08/24(木) 07:45:15 ID:???
くだらねえレス大杉。あと1週間の辛抱か。
590名無し三等兵:2006/08/24(木) 07:48:07 ID:???
建造が始まって、これからどんどん情報が増えてくから下らんレスは更に多くなると思われ。
(例・去年の14DDGスレ等)
591名無し三等兵:2006/08/24(木) 08:13:21 ID:???
16DDHにトマホークを積むとしたら、何本詰めますか?
国産だと何本ですか?
592名無し三等兵:2006/08/24(木) 08:15:19 ID:???
な?増えただろ?
593名無し三等兵:2006/08/24(木) 08:24:20 ID:???
国産化すると、射程や命中精度が激しく向上してしまう。
おそらくゴミ野党や特アマスゴミの妨害でラ国程度しか許されないだろう。
594名無し三等兵:2006/08/24(木) 08:29:02 ID:???
糞ゴミはいらね。マジで日本から出て行ってほしい。
595名無し三等兵:2006/08/24(木) 08:30:02 ID:???
いつまでこの一人芝居を見てりゃいいんだ?
596名無し三等兵:2006/08/24(木) 08:42:17 ID:???
つまりはRF-35BとWV-22が欲しいと?
597名無し三等兵:2006/08/24(木) 10:18:06 ID:???
>>565
軽空母よりもDDGがほしいんじゃなかろうか
オンステージできる船、現状でも2隻〜3隻だし
有事の際には最低でも2隻ずつ太平洋と日本海に配備したいだろ
598名無し三等兵:2006/08/24(木) 13:14:28 ID:???
最終的にはオンステージが1隻で済む体制にするんじゃなかったっけ?
599名無し三等兵:2006/08/24(木) 17:07:53 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 WV-22!WV-22!
 ⊂彡
600名無し三等兵:2006/08/24(木) 18:51:27 ID:fwrXdYfB
600なら木内梨生奈とセックスできる。
600なら去年の天てれの魔法少女姿の木内梨生奈とセックスできる。
600なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
600ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
600なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
600ならブルマー姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
600ならスクール水着姿の今の木内梨生奈とセックスできる。
600なら春麗のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
600ならDOAのティナのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならミスアメリカのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならセーラ服のコスプレをした今の木内梨生奈とセックスできる。
600ならけっこう仮面のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならミニスカポリスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならキュティーハニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
600ならモリガンのコスプレをした木内梨生奈がアナルセックスさせてくれる。
600なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
600ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
600ならコギャル姿の木内梨生奈が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
600なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした木内梨生奈が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
600なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。

600なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!

※拒否や無効化はできません。         ____
601名無し三等兵:2006/08/24(木) 18:54:25 ID:???
スーパーシルフさえあれば他に何もいらない。
602サムライ黒田:2006/08/24(木) 19:07:41 ID:???
┏(・з・)┛ネッネッ
クスブリsib黒田のテンプレ
http://c-au.2ch.net/test/-3/aquarium/1155393283/1-
603名無し三等兵:2006/08/24(木) 21:06:49 ID:???
>>598
SM-3で日本全土をカバーするには2隻必要じゃなかったか。
>>597
北チョン次第じゃないの?
バランスの問題じゃないか。DDGばかりでも良く無い。
MD専任部隊だと現状の実戦、訓練、補給・整備、移動
で4セットではなく移動を省いて3セットでOKじゃない。
604名無し三等兵:2006/08/24(木) 23:51:16 ID:???

海自幹部   ∧_∧
      ( ´∀`)SH-60に乗せられるスマートスキンレーダー開発した。
      (  Y )


      ∧_∧ …シクシク
     (。゜∩∩)。 アメ海兵隊が「V-22で実験してやるよ」と持っていってしまった
     (  ノ ノ


      ∧_∧
     ( ´∀`) 仕方がないので16DDHでも運用できるRF-35Bを作った。
     (  Y )


      ∧_∧ …シクシク
     (。゜∩∩)。 スペインとイタリアが「コピーさせて」といって分解してる。
     (  ノ ノ
605名無し三等兵:2006/08/25(金) 00:36:07 ID:???
>>604
ワラタ
606名無し三等兵:2006/08/25(金) 01:00:34 ID:???
>>604
米のSH-92用のレーダーですね。

で、JSFはもう駄目ですから、ぱくられるのはFV-3Bではないでしょうか。
607名無し三等兵:2006/08/25(金) 08:27:47 ID:???
F-35、P-8、C-130J、A-400Mと最近の航空機計画はふらついてるなぁ
艦船も航空機も日本が一番安定してんじゃないかな
608名無し三等兵:2006/08/25(金) 08:36:18 ID:???
だな。やはり安く見えても、洋物はあてにならないし
性能も言うほど大したこと無い。国産ならその点は安心だからな。
何しろ、日本の開発計画は洋物みたく遅れたり中止になったりなんて
いい加減な荒れ方しないし。
609名無し三等兵:2006/08/25(金) 08:56:06 ID:???
某支援戦闘機は数年おくれましたが?
某ミサイルは開発を試験しか経験していない者だけで行っていることが発覚して荒れましたが?
610名無し三等兵:2006/08/25(金) 08:57:03 ID:???
>>608
建艦ペースが全然変わらないのって、日本だけなのな。
611名無し三等兵:2006/08/25(金) 08:58:10 ID:???
>>608
C-XもP-Xも全然順調だし、これだけ予定通りに何でもすすめられる
技術力って、実はかなりすごいのではないかと思う。
612名無し三等兵:2006/08/25(金) 08:59:08 ID:???
やめとけ。国産否定厨には理屈が通じないんだから何言っても無駄。
613名無し三等兵:2006/08/25(金) 10:30:27 ID:???
結局満載排水量どれぐらいになるんだろ
ネタ抜きでどれ位だと思う? 15000tオーヴァー?
614名無し三等兵:2006/08/25(金) 10:34:38 ID:???
満載なら18,000程度だろ
615名無し三等兵:2006/08/25(金) 10:35:21 ID:???
C-XもP-Xだけみて国産開発は海外みたいに遅れたり中止になったりしないなんていってるのは
F-2だけ見て国産はダメっていってるのと変わらないのだが
616名無し三等兵:2006/08/25(金) 10:36:33 ID:???
基準13500トンで満載が15000トン以下ならそれはそれでビックリだよ
617名無し三等兵:2006/08/25(金) 10:59:37 ID:ZyO8UPpT
基準排水量15000t、満載排水量20000tが実際のとこだろ。

全長も210m、後部エレベーターは舷側に。アングルドデッキ。

世艦のブリキ実験モデル(レーダー反射試験用)は、修正前の画像と見た。
618名無し三等兵:2006/08/25(金) 11:00:20 ID:???
くまくま
619名無し三等兵:2006/08/25(金) 11:13:44 ID:???
F-2に関してはベース機がF-16だし制約が多かったから
一応日米共同開発機ということになるんじゃないか?
620名無し三等兵:2006/08/25(金) 11:36:31 ID:???
全長が200mだかを超えると、港湾関係の法律に引っかかるんじゃなかったっけ??クリアしたのか。
621名無し三等兵:2006/08/25(金) 11:42:25 ID:???
>>620
まあ、何とかなるんでは
622名無し三等兵:2006/08/25(金) 11:43:06 ID:???
>>620
実測218.9メートルだけど
車検証記載(w)には199メートルでOK!

JISで10パーセント以内の誤差は認められているww
623名無し三等兵:2006/08/25(金) 12:15:25 ID:ij1baYqZ
「ましゅう」型補給艦が200m越えてたな。
624名無し三等兵:2006/08/25(金) 13:33:36 ID:???
そういえば護衛艦の船舶登記簿謄本の所有者の欄にはなんて書いてあるんだろう
所有者が防衛庁で使用者が海上自衛隊なんだろうか
ま、どうでもいいけど
625名無し三等兵:2006/08/25(金) 13:46:17 ID:???
防衛庁だったような
626名無し三等兵:2006/08/25(金) 17:56:43 ID:0wWdB7Zh
ばかもの
畏くも陛下の御物に決まっとるだろうが
627名無し三等兵:2006/08/25(金) 18:31:49 ID:???
先日出先で思わずシャッターと押してしまった。
夢の実現の「夢」って何を指すんだろうね〜w
http://www.uploda.org/uporg491816.jpg
http://www.uploda.org/uporg491820.jpg



628名無し三等兵:2006/08/25(金) 18:34:27 ID:???
>>627
脱ニート
629名無し三等兵:2006/08/25(金) 18:36:00 ID:???
防衛省昇格だろ
630名無し三等兵:2006/08/25(金) 22:41:22 ID:???
>>617だとしたらテストする意味が無いジャマイカ
631名無し三等兵:2006/08/25(金) 23:12:43 ID:???
>>630
それは周辺諸国に対する欺(ry
632名無し三等兵:2006/08/25(金) 23:19:05 ID:???
だな。
633名無し三等兵:2006/08/25(金) 23:50:25 ID:???
早く夏休み終わらないかな
634名無し三等兵:2006/08/26(土) 00:02:59 ID:???
皆、小さい頃は夏休みが有ったんだ。
君も昔を思い出して仲間に入らないか?
635名無し三等兵:2006/08/26(土) 00:06:42 ID:???
何なら一年中夏休みでも
636名無し三等兵:2006/08/26(土) 07:22:11 ID:???
もう造ってるんだよね。
某平和団体みたいに素晴らしい写真をうpしてくれる
所はないのかね。
637名無し三等兵:2006/08/26(土) 13:14:37 ID:???
スレ嫁
638名無し三等兵:2006/08/26(土) 21:20:16 ID:0gbi0Z0o
かつてはるな級が就役時やっと日本も軽巡をもてるようになったかと安息し
6000t級イージス艦建造時にはついに重巡か〜と感嘆し
8900t型輸送艦のポンチ絵をみてすわっ空母型船型ではないかっと
驚愕し、ましゅう級の200mを超える船長に高揚し
いよいよ16DDHで空母の登場かーと思うと
自然にカオがにやける今日この頃…
ながかった…
639名無し三等兵:2006/08/26(土) 21:28:13 ID:???
日本を「普通の国」に戻してくれた特亜三国に一応感謝。
てか、特亜の首脳陣がやってることって利敵行為じゃないの?と思ったり思わなかったり。
640名無し三等兵:2006/08/26(土) 22:21:38 ID:???
海自のUAV性能要求

・13500t級DDHで運用可能なコンパクトかつ垂直離着陸可能な機体
・AGM−114Mを2発以上、短魚雷や対潜爆弾を1発以上搭載できるペイロード
 なお、口径7.62mm以上の機関銃砲を固定装備していると尚良い
・自律行動可能なセントラルコンピュータ、支援装置、レーダー、GPSやFLIRを装備
・連続行動時間8時間以上が望ましい。もしくは武装状態で350km以上の行動半径を有する事



どう見ても不可能です。本当にありがとうございました。
641名無し三等兵:2006/08/26(土) 23:27:00 ID:???
>>638
あんた何歳だ?
642名無し三等兵:2006/08/26(土) 23:59:49 ID:???
>>640
>海自のUAV性能要求

F−35の無人型?
643名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:06:29 ID:???
ま、確かに10年前と比べると隔世の感がある。
この船も最初のイメージ図出てきたときはなにこの税金の無駄?と思い、
いっぺんこのまま建造して後からまた時間と金かけて改装するんだろうなぁorz
と思っていたものよ。
644名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:19:30 ID:Lhxh4NcH
俺は改装すらしないだろうと危惧していた。
こうなるとおおすみの全通飛行甲判も目慣らしの役にはなったな
しかし魚雷はいらんだろw
後スキージャンプはつけてくれ
645名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:25:21 ID:???
>>644
ヘリの離着陸にスキージャンプはいりません。
646名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:27:31 ID:???
いまどきヘリだけ積んだって仕方ないだろ。
F-35を運用するなら、スキージャンプは必要だ。
また罪務省やゴミンスが妨害しなきゃいいが。
647名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:30:46 ID:???
16DDHの船体規模で、まともにF-35を運用することは可能なのか否か?

その答えは、英海軍を見れば一目瞭然。故にスキージャンプなど不要。
648名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:34:50 ID:???
てことは、やっぱ基準15000tに増えてたりして。
649名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:42:32 ID:???
>>648
13500→15000でもそんなに変わんないよ。
だから正規空母厨が暴れているわけで。
650名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:44:40 ID:???
空母厨というより夏厨だな。
空母妄想スレにでも池と。
651名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:46:06 ID:Lhxh4NcH
当面は防空用とでもなんかの名目でハリアーUでも乗せておいて
F−35のまともな評価ができてから導入すりゃいいんでないかい?
652名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:49:47 ID:???

   /  ̄/\    
。  |_ /\ \  
 〃,|  \  \./\          ザパァ
   |_. \./\: \    ∠⌒∧
 〃:\  ̄ \   \./ \_(´∀` ||)   |__|∴
 :   \_ \ /\  \ ̄\ゝ) ) //∴∵
  :  〃\  ̄ \  :\ / \ \///  ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

653名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:50:27 ID:???
すっかり軽空母扱い・・・
654名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:54:03 ID:???
インビンシブル程度の規模じゃハリアーは積めてもライトニングUは無理との結論。

それを考慮にインビンシブルを16DDHに置き換えて勘案すれば、
ライトニングUの評価が出るまで待つ待たないなんて話にはならない。
655名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:54:29 ID:???
>>651
今となってはハリヤーを手に入れるのも一苦労。
たぶんコストに見合わない。
656名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:56:36 ID:???
F-35Bが改良を重ねようやく使い物になるのは
16DDHの後継艦が計画される頃だったりして
657名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:57:14 ID:sAOpHjD8
ハリア―をお試し機として持ってたよね?
658名無し三等兵:2006/08/27(日) 00:59:36 ID:???
>>657
航空機新聞に未だに騙されてる人発見。
659名無し三等兵:2006/08/27(日) 01:00:00 ID:???
また硫黄島で秘密裏に(ry ですか・・・。
660名無し三等兵:2006/08/27(日) 01:02:59 ID:sAOpHjD8
見つかっちゃった!実験機。
661名無し三等兵:2006/08/27(日) 01:08:31 ID:???
将来は無人機の時代になるんじゃないのか?
そうなれば有人機に拘る必要もあるまい。
昔だって飛行機が登場したころは今のUAVと似たような扱いだった。
しかし無人機も急速に発達していくことが予想される。
無人機が人海戦術の中国空母を撃沈する、これは
飛行機は絶対戦艦には勝てないと言われた
それまでの常識を覆すマレー沖海戦の再現になるんじゃまいか
662USS Virginia SSN774:2006/08/27(日) 02:07:00 ID:???
>>640
ボーイングがMD-500ベースのUAV研究してますな。
MD-500は台湾が対潜ヘリとして採用してたし、魚雷一本
は有人でも搭載できる。無人化すれば滞空時間も増える
だろうけど、8時間は流石に固定翼でないと無理だろう。

OV-10でも改造する?
663名無し三等兵:2006/08/27(日) 04:02:47 ID:???
>> 640

ファンボローのBellのブースで見かけたんだけど
こいつを大型化して無人にするってのは?

ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20060827040023.jpg
664名無し三等兵:2006/08/27(日) 14:36:11 ID:???
どうして無無人機にしたいなら、
ハンターとキラーの2種体勢だな
665名無し三等兵:2006/08/27(日) 14:59:02 ID:???
艦名は特別護国連合艦隊旗艦「大和」にしてほしい。
666名無し三等兵:2006/08/27(日) 15:07:36 ID:???
うるせーばか。
667名無し三等兵:2006/08/27(日) 17:17:30 ID:???
         ,..-──- 、
        /. : : : : : : : : : \
       /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ       ________
      ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',      /
   r、r.r {:: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : : : :}   .< >>665 はぁ?もう一回いってみろ
  r |_,|_,|_,|{: : : : |  ェェ ェェ|: : : : :}     \
  |_,|_,|_,|/.{ : : : :|    ,.、 |:: : : :;!   .    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |_,|_,|_人そ(^i :i   r‐-ニ-| : : :ノ
  | )   ヽノ |イ!  ヽ二゙ イゞ
  |  `".`´  ノ\ ` ー一'丿 \
  人  入_ノ   \___/   /`丶´
/  \_/ \   /~ト、   /    l

668名無し三等兵:2006/08/27(日) 17:50:41 ID:???
なぜ固定翼機載せようとかほざいてる屑が沸いてるんだ
他でやれ
669名無し三等兵:2006/08/27(日) 18:14:23 ID:???
オスプレイをAEWとして運用できればなぁ
670名無し三等兵:2006/08/27(日) 18:20:47 ID:???
固定翼だと航続距離が伸びるメリットあるじゃん。

航続距離が伸びる
 ↓
燃費がいい
 ↓
途中給油などを考えなくて良い
 ↓
空母不要

  (゚д゚)  アレ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
671名無し三等兵:2006/08/27(日) 19:01:32 ID:???
こっち見んな
672名無し三等兵:2006/08/27(日) 21:02:01 ID:???
核アレルギーならぬ固定翼機アレルギーですか
別に固定だろうが回転だろうが
載せられる機体がもしあって
載せてメリットがあるのならそれはそれでいいと思うが。
673名無し三等兵:2006/08/27(日) 21:28:24 ID:???
>>672
どうしても日本の艦隊戦力に固定翼機を加えて欲しくない輩が紛れ込んでいるようだな。
674名無し三等兵:2006/08/27(日) 21:38:23 ID:???
>>674
DDHが出来ても整備能力が上がるだけだけどV-22を
積めれば索敵・哨戒範囲が上がるよ。回転翼機だけな
ら別段騒ぐほどの戦力向上にはならない。
675名無し三等兵:2006/08/27(日) 21:45:56 ID:???
独り言乙。
676名無し三等兵:2006/08/27(日) 21:50:00 ID:???
200m級甲板で運用できる小さな哨戒UAVがあればきっと役に立つ
問題は今そんなものが存在しないことくらいだ
あと電力供給とか速度とか滞空時間とか、まあ気にするな
677名無し三等兵:2006/08/27(日) 21:53:57 ID:???
現状で海自が実際的な艦上固定翼機の運用を行うことは無理
海自はタイ海軍のような王族用ヨットを所有する余裕なんざありません

艦上固定翼機は予算や人員を増やせるようになってから聞こう
678名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:12:57 ID:F5mKasvj
結局搭載するの、SH-60J/KとMCH-101だけなのか?
679名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:16:38 ID:???
そもそも16DDHの就役時に売って無ければ買えないしな
ハリアーにしてもライトニングUにしても
680名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:33:32 ID:???
>>679
べつに就役時じゃなくても就役後でもいいじゃん。
どうせ35年とか使うんだし。
681名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:52:53 ID:???
なぜDDHに戦闘機を積めないかというと、答えは簡単で、そういった役割を果
たす空自の戦闘機などがあるから、ということになります。逆に言うと、空自
の規模を適当に縮小すれば、海自にも固定翼機運用のチャンスが訪れるという
ことです。空自の航空団をいくつか減らすなどして、予算を浮かせれば、その
分海自で使えるようになり、空自の戦力低下を海自が補う、という形でDDHへ
の戦闘機搭載も可能になると考えられます。ですから、空自の縮小が海自の
本格的な航空艦隊運用の条件になります。従って、「DDHに戦闘機を載せる必
要はない」というよりも「空自の規模が過大で、DDHへの戦闘機搭載が妨げら
れている」というのが、正しい現状認識だと思われます。
682名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:55:24 ID:???
日の丸F-35なんて、導入されるとしても10〜20年先なんだから
適合する軽空母を造れるでしょ。
16DDHは所期の運用構想を全うすべき。
683名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:57:33 ID:???
>>681
本末転倒
684名無し三等兵:2006/08/27(日) 22:57:37 ID:???
>>681
「DDH」って何をするフネだと思ってるんだ?
685名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:11:09 ID:???
頼むからゼロの復元機を一度でいいから離着艦させてくれ。
686名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:14:27 ID:???
>>684
今、こういう大きさと形を持った艦がDDHしかないからね。便宜的に「DDH」と
いってると思うけど、固定翼戦闘機を現実に搭載するとなれば、「航空母艦」
と呼びかえていくことになるだろうね。そうなったからって、別に対潜機能を
なくせとは誰も言っていないわけだから、誤解しないようにしよう。それにし
ても、ここは海自の艦のスレなのに、空自関係者多いみたいね。必死だよね。
687名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:17:00 ID:???
もういっそDDAでよくね?
688名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:20:13 ID:???
空自関係者w
689名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:20:35 ID:???
ウェポンベイに短魚雷やソノブイを詰め込んだ
SV-35Jならまだしも
690名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:21:56 ID:???
F-35を運用するには4万d近いタラワ級でも厳しいって言われてるのに、
そもそも2万dに満たない16DDHでどうやって満足な運用をさせようと言うのか。
691名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:27:10 ID:???
>>686
いやだからF-35Bを入手できるのは相当先だし
本格的に数十機導入するなら、母艦はあり合わせでって事は無いでしょ?
なにも16DDHを固定翼機の母艦に想定しなくても。
692名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:28:03 ID:???
>>685
ポツダム宣言に違反するので出来ません
693名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:34:19 ID:???
16DDHの甲板上に所狭しと並べられたゼロ。
う〜ん、見てみたい。
694名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:35:10 ID:???
F−3を開発するときにはぜひ艦載型も開発してほしい。
695名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:35:37 ID:???
>>693
俺も見てみたいが、ハリヤー以上に入手が難しそうだな。
696名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:38:52 ID:???
そうだ、ゼロ戦サイズのプロペラ機なら簡単に作れるだろうから
不審船対策にCOIN機として20機ばかり載せよう。
697名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:40:22 ID:???
現代のスカイレーダーか
たしかに維持整備費は安いかもしれんが、速度が遅いせいで現場到着が遅れそう
どんなに速度が出ても遷音速止まりだろ?
698名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:41:31 ID:???
でもヘリよりは速いですよ、旦那
699名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:42:09 ID:???
>>692
何条ですか?
700名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:43:26 ID:???
 対潜レシプロ機。
701名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:46:29 ID:???
>>690
タラワ級は、当然だけどF-35などの運用を前提にした設計にはなっていないよ
ね。当初からそれを考慮に入れて設計すれば、艦の規模が比較的小さくても
だいぶ違ってくるんじゃないかな。16DDH,18DDHはその意味ではちょっと無理
かもしれない。期待されるのは、その次の2隻のDDHだよね。16DDHよりは大艦
になりそうだし、当初からCVと呼ばれるかもしれない。あと、機数も関係する
でしょう。タラワ級が何機載せようとして「厳しい」ことになってるのか知ら
ないけど、適正機数にすれば、4万トン以上の規模にしなくてもうまく運用で
きるんじゃないかな。タラワなんて30年前に出来た船だし、これから造る船
と比べられても困るところはあるよね。
702名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:53:07 ID:???
>>701
> かもしれない。期待されるのは、その次の2隻のDDHだよね。16DDHよりは大艦

そう思うのなら、このスレでうだうだやるのはやめてくれ。
703名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:53:12 ID:???
>>697
プロップファンにしてAGM114とAAM積めば対不審船、対ヘリなら
結構な軍オタ向け戦力になりそうな気がする。
704名無し三等兵:2006/08/27(日) 23:59:03 ID:???
>>701
何が「厳しい」のかすら知らない/分からないなら、半年ROMれ。
705名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:02:52 ID:???
>>699
学級委員の一条です
706名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:05:38 ID:???
>>703
対小型舟艇だというので小さな機体を想定してた
プロップファンってことはペラは後ろ側につくのよね?
そうだと単発は難しそうだ
707名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:09:17 ID:???
>>697
対地速度150ノットも出れば、不審船やミサイル艇程度なら充分なんだが。
708名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:13:24 ID:???
ヘリと変わらん
まだドックに折りたたみ飛行艇入れたほうがましや
709名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:18:37 ID:???
>>707
DDHに載せない場合の運用も想定せねばならんわけで
710名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:24:49 ID:???
>>706
震電みたいなのはダメですか
萌要素は十分だと思うのですが
711名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:26:20 ID:???
>>710
着艦時に甲板を叩く恐れがある
格納庫に収納するため、全高は高くとれないし
主脚を後退させれば、離陸/発艦時にピッチアップしずらくなるし
712名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:29:42 ID:???
そこでロケッティアですよ
713名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:33:10 ID:???
STOL性向上のためにはプロップファンのほうが良いような気もする
US-2でも用いられている高揚力発生装置が使えるから
714名無し三等兵:2006/08/28(月) 00:42:03 ID:???
駆逐艦には駆逐機を載せれば?
715名無し三等兵:2006/08/28(月) 01:43:09 ID:???
でも1万3千tは中途半端じゃないですか?
せめて3万tは欲しかった。
716名無し三等兵:2006/08/28(月) 01:44:23 ID:???
何が半端なのか具体的に言ってみ
717名無し三等兵:2006/08/28(月) 01:45:08 ID:???
>>715
維持費がねぇ…
718名無し三等兵:2006/08/28(月) 01:52:29 ID:???
>>716
俺が代わりに言ってやろう
なぁに、連中の腹の中なんて判りきってる
二言目にはすぐこれだ
まったく、イヤになるぜ
「航空機の運用には規模が小さすぎる」
719名無し三等兵:2006/08/28(月) 01:57:44 ID:???
マジカンベン
720名無し三等兵:2006/08/28(月) 01:58:57 ID:???
実際小さいからしょうがない
1飛行隊の半分しか使えないならいみねえ
721名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:06:07 ID:???
「意味がねえ」のはお前の人生だよ
722名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:10:30 ID:???
え、何でそこで煽り
意味わかんない

2000億掛けて10機程度の固定翼機じゃ哨戒ローテ組めないでしょ
効果が欲しいなら相応の投資をいたしましょう(結局倍額かかるのは秘密)
723名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:11:02 ID:???
ここで超音速攻撃ヘリの登場です。
724名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:13:53 ID:???
バーローV22に決まってるだろ!
725名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:21:20 ID:???
>>724
V-22もいつになるんだか。
726名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:30:50 ID:???
どうして、そんなに固定翼機が好きなんだw
727名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:33:45 ID:???
脳内ライバルの中国様が空母を持っていて、自分たちにないのが悔しいから。
728名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:35:09 ID:???
ピコーン(AAry

T-5の艦載型作らなきゃ!
729名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:42:17 ID:???
>>725
v22の着艦シーンってなんかドキドキするよね、そういう人多いんでない
730名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:50:04 ID:???
V22が量産化されたとして、AEW以外に16DDHでの用途はあるのか?
731名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:50:05 ID:???
AEWが無いと不安じゃね?
732名無し三等兵:2006/08/28(月) 02:51:41 ID:???
なんで不安なのか
艦上運用可能なAEWよりも、AWACSを倍増する(理想的には8機)ほうが良いのではないか
733名無し三等兵:2006/08/28(月) 03:09:58 ID:???
>>732
シーレーンの話じゃない?もちろん個別自衛権の許容領域での話しだけど
空自の支援が受けられない地域での海自の作戦能力を議論する時代
734名無し三等兵:2006/08/28(月) 03:10:14 ID:???
                   |
               \  __  /
               _ (m) _ ピコーン!
                  |ミ|
               /  .`´  \     
                ∧_∧ 
               (@∀@-∩
               (つ  丿
               ⊂_ ノ 
                 レ 
735名無し三等兵:2006/08/28(月) 03:35:37 ID:???
>>732
16DDHは明らかにインド洋逝きっぱなしのフネだと思うけど。
そうなると艦載AEWが欲しくなる。
736名無し三等兵:2006/08/28(月) 07:47:36 ID:???
艦隊直掩の航空戦力も必須だな。
DDGだけでは防空が追いつかない。
737名無し三等兵:2006/08/28(月) 08:04:57 ID:???
一方アメリカはDDGを増やした
738名無し三等兵:2006/08/28(月) 08:14:28 ID:???
艦隊航空戦力あってこそのDDG。
普通の海軍なら当然のこと。
739名無し三等兵:2006/08/28(月) 08:23:21 ID:???
いっそ戦闘雷撃ヘリコプター戦隊だ!
740名無し三等兵:2006/08/28(月) 08:31:22 ID:???
>普通の海軍なら当然のこと。
どこの普通の海軍ですか?
741名無し三等兵:2006/08/28(月) 08:37:25 ID:???
>>735
ハァ?明らかにインド洋に不要だろ。関係者でも評論家でもないくせに
根拠のない断定すんなや。
742名無し三等兵:2006/08/28(月) 09:31:24 ID:???
空母ファンの中学生が紛れ込んでるな
だれか誘導してやれ
743名無し三等兵:2006/08/28(月) 09:57:57 ID:???
とりあえず置いときますね。

海自空母を妄想する夕べ 第十五船渠
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152728706/
744名無し三等兵:2006/08/28(月) 10:09:48 ID:???
戦闘雷撃ヘリのほうがまだまともなネタって一体・・・
745名無し三等兵:2006/08/28(月) 11:20:28 ID:???
韓国がロシアからフォージャー買う話はどうなったの?
日本も同じようにイギリスからハヤリー買えば良いよ。
海上自衛隊の福利厚生費で
746名無し三等兵:2006/08/28(月) 13:42:04 ID:???
ハヤリー
747名無し三等兵:2006/08/28(月) 13:56:28 ID:???
ヤリハー
748名無し三等兵:2006/08/28(月) 14:23:43 ID:???
ハッ!ハッ!ハッ!ウッ!
749名無し三等兵:2006/08/28(月) 14:24:58 ID:???
走ってると下っ腹が痛くなるアレか!
750名無し三等兵:2006/08/28(月) 15:32:38 ID:???
>>733
米空母と協調して行動すればいいじゃない
その時、日本の防空に穴が開かなければいい
751名無し三等兵:2006/08/28(月) 15:58:14 ID:???
ハヤリーwって、いつの話してんだよ。もう改良も限界で退役するだけ。使い物にならないよ。
752名無し三等兵:2006/08/28(月) 16:31:03 ID:???
ちなみに独島は基準1万9千トンだっけ?
753名無し三等兵:2006/08/28(月) 16:36:41 ID:???
固定翼機を積むよりも給油機を増やした方が現実的だ。
754名無し三等兵:2006/08/28(月) 16:52:06 ID:???
>>752
基準13500
下手すると16DDHはこれを上回るな
755名無し三等兵:2006/08/28(月) 17:01:50 ID:???
>>754
JウイングのF-2の仮想敵は?みたいな記事で1万9千トンって書いてあったけど間違い?
756名無し三等兵:2006/08/28(月) 17:03:09 ID:???
>>755
よく嫁満載
757名無し三等兵:2006/08/28(月) 17:10:47 ID:???
固定翼の飛行機乗せられなくても、バートルに補給と整備が出来るだけで、
災害時に助かると思うのだけどな。あんまり贅沢しても、手に余る。
758名無し三等兵:2006/08/28(月) 17:13:12 ID:???
「おおすみ」に付加した機能だね。
759名無し三等兵:2006/08/28(月) 17:33:37 ID:???
バートルよりチヌークのほうが
760名無し三等兵:2006/08/28(月) 19:44:36 ID:???
チヌークよりブルーサンダーを・・・・・なんでもないです。
761名無し三等兵:2006/08/28(月) 20:05:32 ID:???
>>753
だな。
C-1改造しようぜ。
762名無し三等兵:2006/08/28(月) 20:07:25 ID:???
エアーウルフ!
763名無し三等兵:2006/08/28(月) 20:53:04 ID:???
タンカー改造してクラスタファン内蔵したC-1の洋上基地にしようぜ
764名無し三等兵:2006/08/28(月) 21:05:53 ID:???
海自空母を妄想する夕べ 第十五船渠
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152728706/
765名無し三等兵:2006/08/28(月) 23:10:36 ID:???
 きっとP−Xを16DDHから飛び立てるように改造してくれるさ。
766名無し三等兵:2006/08/28(月) 23:12:01 ID:???
きっと飛行艇に改造するほうが楽だ。
767名無し三等兵:2006/08/29(火) 00:12:53 ID:???
で、16DDHは本当は何トンなわけ?
768名無し三等兵:2006/08/29(火) 00:55:05 ID:???
スレタイ参照
769名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:03:08 ID:???
ヘリ空母で良いと思うが…





ターボプロップの固定翼機くらい…ムニャムニャムニャ…zzz
770名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:07:45 ID:mIwbtaKa
対艦攻撃の能力を上げるのならなら、攻撃原潜持ったほうがいい
防空なら、空自とイージスで充分だ
対地攻撃なら米軍と陸自空自に任せておきなさい
上陸支援なら、127ミリ砲を全艦に搭載しておけばいいじゃない

と考えれば、16DDHは本当に海自に向いている
771名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:27:18 ID:???
DDHなんだから、127mmの2門搭載と新SSM(タクティカルトマホーク)、
あとスキージャンプは必要だろうな。、
772名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:28:48 ID:???
待て待て、ランプとウェルドックもはずせないぞ。
なんせDDHなんだからな。
773名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:34:32 ID:???
スキージャンプのカタパルトは、リニアかな?
774名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:44:19 ID:mIwbtaKa
搭載機は・・・すべて中国製に変更です
家が焼けたある議員への配慮として
775名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:48:44 ID:???
本人が焼けちまえば国家の為だったんだがな。
何ならババアでもよかったんだが。
776名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:49:40 ID:???
国を律すべき議員が、自分の家で火元になるってどうよ?
777名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:51:09 ID:???
ところでメガ粒子砲は当然だよね
腐ってもDDHなんだから
778名無し三等兵:2006/08/29(火) 01:59:08 ID:???
くだらん落書きだらけ。新学期始まって興奮しているのか?
779名無し三等兵:2006/08/29(火) 02:01:02 ID:???
おまいもカリカリしてないで寝ろ
780名無し三等兵:2006/08/29(火) 02:02:19 ID:???
>>775
死ね。氏ねじゃなくて死ね。
781名無し三等兵:2006/08/29(火) 02:07:11 ID:???
>>778
新学期なんて来月の話だ。今が何月だと思ってやがるw
782名無し三等兵:2006/08/29(火) 03:17:04 ID:???
>>781
北の方の人なんだろう。
783名無し三等兵:2006/08/29(火) 08:00:13 ID:???
北海道の人間って馬鹿?
784名無し三等兵:2006/08/29(火) 08:59:39 ID:???
783が一番馬鹿
日本人のクセに他人を意味なく罵るし
785名無し三等兵:2006/08/29(火) 11:17:33 ID:RaRxVV7w
給料下げて人員削減なんてやってる時代にこんな船何隻も作ってどうするんだ?
786名無し三等兵:2006/08/29(火) 12:00:37 ID:???
>>782
東京もすでに新学期始まってなかったっけ
787名無し三等兵:2006/08/29(火) 13:21:17 ID:???
東京は一日から
788名無し三等兵:2006/08/29(火) 16:10:46 ID:???
ちなみに関東圏は9月1日は分団ごとに集団下校すんだよね、有事の際役に立ちそう
<丶`∀´>日本人は名目をかえて軍事教練してるnida!!
789名無し三等兵:2006/08/29(火) 16:29:05 ID:???
集団登下校って集団死傷者の元じゃね?

自動車特攻攻撃とか、たまに有るし
790名無し三等兵:2006/08/29(火) 16:37:20 ID:???
自動車事故は事故であってしょうがない
誘拐や殺人などの事件を防ぐのが目的
791名無し三等兵:2006/08/29(火) 17:01:47 ID:???
9月1日の集団下校って地震時の訓練じゃなかった?
792名無し三等兵:2006/08/29(火) 17:21:44 ID:???
生徒手帳の大規模地震警報発令時の項目を今考えてみると
「防衛出動の際もこれに準ずる」って書き足せばいいのに
793名無し三等兵:2006/08/29(火) 17:57:45 ID:???
集団登下校は、誘拐対策だよ。
794名無し三等兵:2006/08/29(火) 19:21:26 ID:???
>>790
789は「自動車特攻攻撃」と言ってるのに…。
わざと突っ込んだヤツがいたんだよ。知らないの?
795名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:00:58 ID:???
なんのかんの言っても生姜内

オマイラスレタイ詠め
796名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:12:24 ID:???
>>795
海自さん
大きい御船
まだですか
待ちくたびれて
スレが寂れる
797名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:25:11 ID:???
30日にDDG進水だっけ?
798名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:33:10 ID:???
だからこっちが過疎ってるんでしょ
って俺も明日は他に行くけど
799名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:44:18 ID:Hv/LSGlU
「じぱんぐ」のうみどりみたいな奴ではだめなんでつか?
800名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:50:22 ID:???
>>793
トラックとかで分隊規模の誘拐犯が乗り付けて
まとめて誘拐されたらどうすんだ?
バカかお前?頭悪いんなら書き込むなボケ。氏ね。
801名無し三等兵:2006/08/29(火) 21:58:52 ID:???
うわぁ
自己紹介にもほどがあるナリ・・・
802名無し三等兵:2006/08/29(火) 22:05:59 ID:???
海鳥は何がしたくてわざわざ国費を注ぎ込み開発するのか、
せめて財務省だけでも納得させられる理屈を考えてくれたまい。
803名無し三等兵:2006/08/29(火) 22:28:41 ID:???
DDの狭い甲板でも運用できて今までのヘリより哨戒力も速度も高いのが必要とか
804名無し三等兵:2006/08/29(火) 22:38:08 ID:???
どうせならコブラでも載せとけよw
805名無し三等兵:2006/08/29(火) 22:51:49 ID:???
哨戒力なら、中身パンパンな傑作中型哨戒ヘリSH-60より
大幅に小さい奴が、そんなに能力高められるとは思えんな。
進出速度と航続力は稼げるだろうが、足だけそんなに頑張っても。

地形追従で隠れたりする意味がある、地上運用なら別だが。
あと、SH-60代替を狙えるほどキャパに余裕があるとか。
806名無し三等兵:2006/08/29(火) 22:53:09 ID:???
そこでスタリオンの出番ですよ
807名無し三等兵:2006/08/29(火) 23:21:32 ID:???
>>796






 海大型潜水艦が欲しいと言うことかー!
808名無し三等兵:2006/08/30(水) 00:13:00 ID:b8lwtybs
596 :非公開@個人情報保護のため :2006/08/29(火) 22:59:22
http://72.14.235.104/search?q=cache:vlepeO0RakgJ:www.chibanippo.co.jp/news/seikei/kiji.php%3Fid%3Dseikei06082609293401+%E9%98%B2%E7%81%BD%E8%A8%93%E7%B7%B4%E3%80%80%E5%8D%83%E8%91%89%E6%B8%AF&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=10
*
東京から船で搬送 初の帰宅困難者支援訓練
1日の「8都県市」で

 東京都は九月一日に実施する八都県市合同防災訓練で、県と千葉市と連携、大地震で帰宅の足を奪われ、都内に残された千葉県民を、
船を利用して東京港から千葉港まで搬送する初の帰宅困難者支援訓練を実施する。

 訓練には通勤、通学、買い物などで都内にいる実際の千葉県民三百人が参加する。

 訓練では、首都直下地震で通常の交通手段がストップしたと想定。足立区の北千住駅や、中央・千代田・港・江東区など臨海部に近い企業、学校などにとり残された県民を本県に帰宅させるため、
都が東京港まで避難・誘導を実施。海上保安庁の巡視船「やしま」に乗せて、千葉港まで搬送する。

 また、都職員三十人も帰宅困難者として、海上自衛隊の大型輸送船で千葉港まで搬送される。

 千葉港に着岸後は、県と千葉市が搬送された県民を、最寄り駅であるJR千葉みなと駅まで誘導することになっている。

809名無し三等兵:2006/08/30(水) 00:21:14 ID:???
これにスーパーライナーオガサワラ使ったらいいじゃん
810名無し三等兵:2006/08/30(水) 00:31:17 ID:???
今年から米軍も参加するんでしょ
C-130から消防車降ろすのに横田の滑走路は毎年貸してたけど
811オルテガ:2006/08/30(水) 00:31:42 ID:???
泳いで渡ればいいじゃない
812名無し三等兵:2006/08/30(水) 00:40:50 ID:???
米軍は横須賀の艦艇一隻何参加させるんだろう
あんまりしょぼいと石原が怒りそうだし・・まさかシャイ(ry
813名無し三等兵:2006/08/30(水) 01:06:02 ID:???
>>812
シャイローで千葉まで輸送されたい
814名無し三等兵:2006/08/30(水) 01:16:22 ID:???
SM3で大気圏外まで輸送されたい
815名無し三等兵:2006/08/30(水) 04:01:03 ID:???
精液で好きな子の膣内まで輸送されたい
816名無し三等兵:2006/08/30(水) 12:29:12 ID:???
東京から船で搬送 初の県外者追放訓練
1日の「8都県市」で

 東京都は九月一日に実施する八都県市合同防災訓練で、県と千葉市と連携、大地震の混乱にまぎれて、都内に潜伏する千葉県民を、
船を利用して東京港から千葉港まで追放する初の強制帰還訓練を実施する。

 訓練には不法就労、密入国、密売などで都内にいる実際の千葉県民三百人が参加する。

 訓練では、首都直下地震で通常の交通手段がストップしたと想定。足立区の北千住駅や、中央・千代田・港・江東区など臨海部に近い企業、学校などに潜伏した県民を本県に追放させるため、
都が東京港まで連行・誘導を実施。海上保安庁の巡視船「やしま」に乗せて、千葉港まで搬送する。

 また、都職員三十人も不法滞在者として、海上自衛隊の大型輸送船で千葉港まで追放される。

 千葉港に着岸後は、県と千葉市が追放された県民を、最寄り駅であるJR千葉みなと駅まで連行することになっている。


817名無し三等兵:2006/08/30(水) 12:46:27 ID:???
>>806
甲板上に、三菱スタリオンが並んでる光景が思い浮かんでテラ噴いたwwwww
818名無し三等兵:2006/08/30(水) 13:00:24 ID:???
スレ違いだが「あしがら」か
819名無し三等兵:2006/08/30(水) 13:00:26 ID:gACgywLj
速報
【軍事】防衛庁長官 原子力空母建造に前向き〜国民の理解得れれば
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1102295260/
820名無し三等兵:2006/08/30(水) 13:05:42 ID:???
こんごう型→あたご→あしがら
とのDDG命名の流れを見てると
16DDHも3文字でなくても良いんだな
821名無し三等兵:2006/08/30(水) 13:09:01 ID:???
>>819
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
822名無し三等兵:2006/08/30(水) 13:35:06 ID:???
>>819
マジで作ってもいいじゃまいか?
823名無し三等兵:2006/08/30(水) 13:47:37 ID:???
16DDHから旧国名が復活して欲しい。
824名無し三等兵:2006/08/30(水) 14:21:32 ID:???
>>821
そのAA久しぶりにみた
825名無し三等兵:2006/08/30(水) 14:28:37 ID:???
流石にこれは釣れないだろうなぁ……。
826名無し三等兵:2006/08/30(水) 16:20:20 ID:???
オスプレイをAEWとして活用できればいいんだけどな
どうですかねぇ メーカーさん
827名無し三等兵:2006/08/30(水) 16:58:50 ID:???
>>825
釣られましたが何か?
828名無し三等兵:2006/08/30(水) 17:33:52 ID:???
829名無し三等兵:2006/08/30(水) 20:55:11 ID:???
まあ、羨ましい。なんか固定翼が二羽ほどたたずんで、自然の失われた日本で
は、見られない美しい光景ですわね。ほんっとにほんっとに羨ましいわっ!
830名無し三等兵:2006/08/30(水) 21:13:35 ID:???
速報
【軍事】魚倶楽部結成へ
すっとこどっこいな餌に、簡単に釣られてしまった可哀相なお魚さんたちの
霊を慰めるため、この度「魚倶楽部」なるものが結成されることになった。
この倶楽部では、春のお花見、秋の運動会などを行なってお魚さんたちの霊
を思いっ切り慰めることを目的にしているという。

連絡先は例によって………
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1102295260/
831名無し三等兵:2006/08/31(木) 00:31:33 ID:RbjJtLWJ
石油高騰の折、燃料補給せずに長期作戦行動できる原潜、原子力空母は
研究、実戦配備する必要が高まってる。艦船用原子力推進機関の開発すべき。
(むつ以来、研究が途絶えてる。)
832名無し三等兵:2006/08/31(木) 06:53:47 ID:???
当分無理じゃないかなあ……。
放射線嫌い教のせいで
食品殺菌用の放射線すらダメなんだよね。
軍事アレルギーとか原子力アレルギーとか
頭から変な宗教にひたってしまう病気はなんとかならんものですかね。
833名無し三等兵:2006/08/31(木) 07:49:06 ID:M8ea/3oU
その割には、医療用放射線類や携帯の電波には無頓着なんだよな。
834名無し三等兵:2006/08/31(木) 08:01:10 ID:???
連中は「放射線」と「放射能」の違いもよくわかってない
835名無し三等兵:2006/08/31(木) 08:34:28 ID:???
>>832
原子力アレルギーではなくて、日本は原子力を平和利用以外で用いることを
厳しく制限しているというだけです。
日常生活では普通に原子力や放射線を活用しているじゃないですか。
原発、医療現場、学問の分野などなど。
836名無し三等兵:2006/08/31(木) 09:15:12 ID:???
APIとかいうシステム磨いた方が将来性あると思うよ
民生機器にも転用できそうだし
837名無し三等兵:2006/08/31(木) 09:16:41 ID:???
「平和利用以外で用いることを厳しく制限」というけれど、原発の電気で、
戦闘機や戦車や護衛艦を製造したりしているわけだが。
838名無し三等兵:2006/08/31(木) 09:42:17 ID:???
そもそも「平和利用」の厳密な定義なんてあるのかね
839名無し三等兵:2006/08/31(木) 12:10:39 ID:???
>>835
そう、原子力ではなく、「軍事アレルギー」なのです。
840名無し三等兵:2006/08/31(木) 12:33:09 ID:???
山口県周南市 高専女子学生殺害事件

逃走に使用しているバイク

ホンダ・エイプ

Ape50
ttp://www.honda.co.jp/motor-lineup/ape/images/pht_color_05.jpg

逃亡中の19歳の容疑者
ttp://www.imgup.org/iup254255.jpg
841名無し三等兵:2006/08/31(木) 14:51:25 ID:???
>>831
原子力空母なら燃料補給せずに長期作戦行動可能ってよく言われるが補給するのは燃料だけじゃねーぞ
それに随伴艦は通常動力なんだから結局周りに合わせて通常艦と同じサイクルで行動することになる
842名無し三等兵:2006/08/31(木) 15:00:27 ID:???
随伴艦まで原子力にする無茶な国もあったけどな

ってか>>831は原子力の運用コストが石油より安いと思っているのだろうか
843名無し三等兵:2006/08/31(木) 15:07:14 ID:???
空母機動艦隊の護衛として原潜を運用するなら悪くない
というか適任
日本に空母無いけどw
844名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:25:52 ID:???
飴の原子力空母って随伴艦の燃料積めるんじゃなかったっけ?
845名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:30:05 ID:Z/gukOCf
原子力反対なら電気使うな!

日本の電気の内、原発製の電気がどれだけ占めてると思うんだ
846名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:33:43 ID:???
原子力反対とか言ってるやつ出て来い!
・・・あれ?
847名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:38:54 ID:???
>>845
んな無駄な運用するか?
随伴艦や空母の洋上補給は高速戦闘支援艦がやるだろ
848名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:40:03 ID:???
↑は>>844へだった
849名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:53:01 ID:???
原子力空母は建造費や維持費がなぁ。
作ったとしても、結局、原子力でもガスでも1隻は1隻だし。
850名無し三等兵:2006/08/31(木) 17:15:06 ID:???
>>847
するよ。
こんごうが飴の空母から受油してる写真とか見たことない?
851名無し三等兵:2006/08/31(木) 17:22:31 ID:???
航空燃料じゃなく?
852名無し三等兵:2006/08/31(木) 17:24:54 ID:???
水の補給は防衛白書に出てたな。
853名無し三等兵:2006/08/31(木) 19:37:20 ID:???
おまえらヘリ空母くらいで濡れてるんじゃねーよ(w
ジャンプ台でも付ければよー俺も濡れるけどよー!
854名無し三等兵:2006/08/31(木) 19:59:11 ID:???
こうなったら原子力航空機を作って1年中飛ばしまくろうw
855名無し三等兵:2006/08/31(木) 20:17:37 ID:???
キャットウォークのひだひだがエロい
856名無し三等兵:2006/08/31(木) 20:34:53 ID:???
真水ぐらいキングス弁から入れた海水を逆浸透膜で処理して作ればいいのに
857名無し三等兵:2006/08/31(木) 20:43:22 ID:???
>>856
ホントだ、スペースは十分あるのに
長いホースで深層水汲み上げればお肌もツルツルになりそう
858名無し三等兵:2006/08/31(木) 22:55:47 ID:???
>>845
原子力に反対してる人は、多少「今のコスト」が上がっても
エネルギー源の変更や省エネ技術の促進によって発電に占める
原発比率を低める事を求めているのであって、
何も今の発電体性を変えずに原発だけ止めろとか言ってる訳ではないが。

そら戦術として差し止め請求はしてるが、反対派に国内全部の原発を
いきなり止めろなんて言うキティが一部混じってる事を理由に、
原発依存が完全に免罪されるわけでもなし。

つか、今のペースで廃棄物量産続けたら、あとどうすんのよ。
859名無し三等兵:2006/08/31(木) 23:55:17 ID:???
>>858
いやいや。

俺様が住んでるそばで、原発やんなよ。
他でやれってだけだろ。

あと、廃棄物も俺んちのそばに捨てんなって感じか。
860名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:04:39 ID:???
NIMBYかw
861名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:10:22 ID:???
>>844
通常動力艦ですら普通にやってるけど問題有る?
>>850
ゲームしか知らないんだろ。
862名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:10:53 ID:???
>つか、今のペースで廃棄物量産続けたら、あとどうすんのよ。
ロケットに乗せて太陽に送ります。
冗談ではなく30年くらいまえそういう計画があった。
863名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:16:54 ID:???
くりーんえねるぎーがほしかったら、
    たいようでんちをつかえばいいとおもうよ!
                               おもうよ!
864佐渡島共和国領 ケケ島:2006/09/01(金) 00:20:47 ID:???
>>862
冗談ではなく、むき出しの核融合炉に焼べてしまえ、というのはとっても合理的な解決法です。

打ち上げ時のトラブルは考えたくありませんが。
865名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:27:59 ID:???
 産廃1t廃棄するのに一体いくらかかることやら。
866名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:32:50 ID:???
そこで軌道エレベータ
867名無し三等兵:2006/09/01(金) 00:35:09 ID:???
あの頃の計画ではそろそろ月旅行とかしてたはずなんだよなぁ。
868名無し三等兵:2006/09/01(金) 02:12:19 ID:???
サブオービタルで良ければ、パリス・ヒルトン程度の所持金でも宇宙飛行を
予約できるご時世になってるお。
869名無し三等兵:2006/09/01(金) 04:12:58 ID:???
>>865
日本のHUAで85億だっけか。地球を脱出するのには2.5トンくらいしか打ち上げられないけど。
それより鉄より重くして活火山の溶岩にほうり込んでおけば勝手に
地球の中心まで運んでくれるんじゃないか。だめ?
870名無し三等兵:2006/09/01(金) 04:15:35 ID:???
>>869
妙なナチュラリストどもが産廃処理業者にテロ食らわしそうだな
それ以前に可能かどうかだけど
871名無し三等兵:2006/09/01(金) 06:49:26 ID:???
>>869
火山の構造を学ぼう。
872名無し三等兵:2006/09/01(金) 06:53:17 ID:???
概算要求もMDばかりだし、早く次のネタが出ないかのぉ
873名無し三等兵:2006/09/01(金) 08:47:31 ID:???
次は、巡洋艦か。20.3センチ砲10門。駆逐艦ばかりじゃな。
874名無し三等兵:2006/09/01(金) 12:47:31 ID:???
現代のフネは昔の巡洋艦に匹敵する規模なんだからそれでガマンしなさい!
875名無し三等兵:2006/09/01(金) 13:15:44 ID:???
>869
火口から放射能怪獣が出てくるかもしれないから不可
876名無し三等兵:2006/09/01(金) 15:23:33 ID:???
どうでもいいが、太陽にくべるよりは外宇宙へ放り投げるほうがコスト安いぞ。
877名無し三等兵:2006/09/01(金) 16:06:58 ID:???
太陽の重力圏脱出のために、第?宇宙速度に加速するより

太陽の重力に向かって放った方がコスト安いんじゃない?
878名無し三等兵:2006/09/01(金) 16:58:43 ID:???
>>877
第二宇宙速度だね。
地球から脱出するには第一宇宙速度。
太陽に放り込む場合は太陽の重力に引かれるような軌道に乗せればよい。
外宇宙に出すには木星あたりで加速したりと色々と大変。
879名無し三等兵:2006/09/01(金) 17:29:46 ID:???
>>878
外宇宙にたどり着くための加速よりも、
太陽にたどり着くための減速のほうが、より多くのエネルギーが必要。
スイングバイに使いやすい木星みたいなデカイ惑星ないし、
880名無し三等兵:2006/09/01(金) 18:41:53 ID:???
お前らまとめて氏んでくれ
881名無し三等兵:2006/09/01(金) 19:55:36 ID:???
↑16DDHから離陸するSTOL機に曳かれて死んでくれ
882名無し三等兵:2006/09/01(金) 20:46:39 ID:???
廃棄物の処理方法なんて簡単だ。
弾にして敵国に打ち込むだけじゃないか。
883名無し三等兵:2006/09/01(金) 21:02:11 ID:???
経済水域確保のため沖の鳥島に滑走路付き浮き島を係留
して海上自衛隊基地にしようぜ。
こっそり航行能力を仕込んでいざとなったら出航、もとい
漂流開始。
884名無し三等兵:2006/09/01(金) 21:15:24 ID:???
つまらん
885名無し三等兵:2006/09/01(金) 22:10:54 ID:???
今夏は「あしがら」進水が話題をさらったが
来夏はいよいよ16DDH進水だな!
886名無し三等兵:2006/09/01(金) 22:57:41 ID:???
16DDHをフラッシュ・デッカーと呼ぶのは強引でつか?
887名無し三等兵:2006/09/01(金) 23:04:18 ID:???
>>879
 地球圏脱出するときに太陽に突っ込むコースを取るようにしとけば減速しなくていいんじゃね?はずれたらぐるっと回って何年か
あとに地球に落っこちてきそうだが。
888名無し三等兵:2006/09/01(金) 23:08:50 ID:gUwqLy8U
>>844,850
原子力空母は自艦の燃料搭載の必要ないから、随伴艦の燃料が搭載できる。
航空燃料もより多く搭載でき、艦隊全体の機動力,作戦能力が向上する。
(大東亜戦争中も緊急の場合、大和や長門級戦艦から巡洋艦、駆逐艦に順次給油する事はあったが。)
原子力空母いきなり作るのは大変だが、原潜は索敵、長期隠密作戦を実行するには不可欠。
中共、韓国、露西亜の水上部隊を破壊するには原潜が一番。巡航ミサイル搭載できれば、
敵国沿岸に肉薄して潜航、敵ミサイル発射基地攻撃も出来る。
889名無し三等兵:2006/09/01(金) 23:16:50 ID:???
安倍政権下で何とか空○への道筋を作ってたもれ。
890名無し三等兵:2006/09/01(金) 23:41:17 ID:???
安部さんは核武装も有りとか、B-2買えば良いとか言ってたな、昔だけど。
891名無し三等兵:2006/09/02(土) 00:23:49 ID:???
>>887
その太陽に突っ込むコースってのは、地球軌道速度29.78km/s分の減速なんだが・・・
逆の見方をすれば29.78km/s(マッハ100位)までの加速。
892番組の途中ですがCMです:2006/09/02(土) 00:46:18 ID:???
216 名前: 既にその名前は使われています 投稿日: 2006/09/01(金) 02:13:33.54 ID:9AhkdJBs

http://blog30.fc2.com/i/imihu/file/viploader186520.jpg

893名無し三等兵:2006/09/02(土) 07:23:31 ID:???
>>888
原潜なんか作っても極東の仮想敵国相手じゃ馬鹿でかい図体には浅すぎで役に立たにゃい。
やはり小型で小回りのきく回天ぐらいの大きさが日本にはあっている。
作るべきは潜水母艦だな。小型の潜水艦をぼろぼろと腹の中から生み出すような奴。
自分で書いててわけわからんなってきた。
894名無し三等兵:2006/09/02(土) 08:07:41 ID:???
>>893
そうだな。
今でさえフランスの攻撃型原潜並みに巨大な通常動力
型潜水艦だもんな。
895名無し三等兵:2006/09/02(土) 08:23:33 ID:???
>>891
お前の意見は理論に振り回されて
常識が大きく欠如しているぞw

太陽の重力による加速を無視してないか?

常識で考えても太陽の引力を振り切るのよりも
太陽に落ちる方がエネルギーは少ない。

一度地球の衛星軌道に乗せようとするから話がややこしくなるんだろ
まっすぐ太陽に向けて第一宇宙速度で射出すれば太陽に届くはず。
896名無し三等兵:2006/09/02(土) 08:57:38 ID:2mEyPZyK
あの、君達未来から書き込み死ないで下さい。ここはH18年です。まだ宇宙旅行じゃないし。
897名無し三等兵:2006/09/02(土) 09:06:24 ID:???
ロシアが新型ソユーズで有人月探査をやるそうですが。
898TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/09/02(土) 09:07:56 ID:???
>876
地球が太陽に対して持つ運動エネルギーと位置エネルギーが味方になるか敵になるかという話ですね。
899名無し三等兵:2006/09/02(土) 09:31:48 ID:???
他でやれ。この屑ども。
900名無し三等兵:2006/09/02(土) 09:40:28 ID:???
放射性廃棄物を太陽に向けて打ち出した人類

しかし、廃棄物を搭載したロケットは打ち上げ時のトラブルにより、太陽をはずれ、外宇宙へと飛んでいってしまった。
当初は大きな問題となり、話題となったが、放射性廃棄物をのせたロケットが地球に戻ってくる可能性がないことが解ると、騒ぎは収まった。

それから100年後、人類は外宇宙からの侵略者に攻撃されていた。
100年前に外宇宙に打ち出した放射性廃棄物が、彼らの星を汚染し、大きな被害を出したのだ。
901名無し三等兵:2006/09/02(土) 09:44:48 ID:???
外宇宙人の攻撃により、地球の環境は急激に悪化

地上はもはや、生物の楽園ではなくなっていた

地下都市に逃げ込んだ人類は、しかし、未来に絶望していた

そんな中、地球環境を改善する装置があることを、別の外宇宙人からの通信で察知する

人類は、わずかな希望にかけて、退役した16DDHを改造し宇宙空母を作り上げた

宇宙空母16DDHである
902名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:06:40 ID:???
 しかし宇宙に飛び出す前に打ち切り・・・。


 主題歌がまずかったのではないかという説も。
903名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:29:06 ID:???
>895
第1宇宙速度〜第2宇宙速度の間は地球の周りを回るだけで
地球の引力を振り切る場合は第2宇宙速度を得る必要がある。
太陽に落とす場合は太陽に対する軌道速度を失う形で第2宇宙速度を与える。

地上から地球衛星軌道上へ持ち上げる(第1宇宙速度を得る)時が一番多くのエネルギーが必要で、
同じエネルギー量を使えば地球衛星軌道上から第3宇宙速度を得るのも容易だし、
太陽に落とす場合は第3宇宙速度を得る必要はない。

>900
おい、どんな高性能なエンジンを使うつもりだ?!
太陽投棄に必要なエネルギーしか与えられていない状態で第3宇宙速度を得る方法もなくはないが、
太陽の引力を振り切った後に残る速度なんて地上で人が歩くよりも遅いものになるぞ。

もしかして勘違いしていないか?
宇宙速度は地球上における対地速度だが、マッハ数同様環境に左右される変数だぞ。



・・・って、スレ違いもいいとこだな。
904名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:31:05 ID:???
>>895
>まっすぐ太陽に向けて第一宇宙速度で射出すれば太陽に届くはず。

その方法だと、たぶん噴射を止めた時点でそこを近日点とした楕円軌道に乗るだけ。
地球上の物は、太陽の重力に釣り合う速度で公転軌道上を移動していることを
忘れているのかな?
905887:2006/09/02(土) 10:36:35 ID:???
 俺は理解できたので、あとはどうでもいい。
906名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:37:03 ID:???
こんな話ならまだ空母や艦載機の話のほうが良いよ…
907名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:39:11 ID:2mEyPZyK
もー!未来スレいい加減にせい!アホ・ボケ!ここはH18年だ。 みんなまだそんな早くレスできないんだぞ!
908名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:47:16 ID:???
>>901
宇宙ヘリ搭載護衛艦だってば。

そういえば、打ち切りになった本家宇宙空母も、地球にいる間は戦闘ヘリを
積んでいたな。(飛行原理は???だったけど)
これは、宇宙空母になる前の16DDHもアパッチを積むという暗示だったんだー!
909名無し三等兵:2006/09/02(土) 10:54:23 ID:???
コスモブラックホーク
910名無し三等兵:2006/09/02(土) 11:24:50 ID:???
揚力が発生しません

ローターを回転させる反作用でテールローターが破損した回転翼機同様
甲板上をグルングルン回る姿を思い浮かべてワロタ
911名無し三等兵:2006/09/02(土) 11:43:03 ID:???
原潜まだー?
912名無し三等兵:2006/09/02(土) 11:54:13 ID:???
>>911
スレ違い。失せろ。
913名無し三等兵:2006/09/02(土) 11:59:27 ID:???
太陽からの放射エネルギーに逆らってまで突っ込ませないで適当に外へ飛ばしてしまえば良い。
どうせ宇宙は放射線の嵐だし。
914名無し三等兵:2006/09/02(土) 14:58:47 ID:???
>>903
月と地球を使ってスイングバイとか、ライトセールとか、連邦型のソーラレイとか、
姿勢制御エンジンとちょっとした軌道変更エンジン程度で太陽に突っこませる手段はいろいろありそうだな。


その外宇宙人てのはプルートンといってな・・・
915名無し三等兵:2006/09/02(土) 14:59:34 ID:???
>>912
おいおい、標的を探してるんだからスレ違いじゃないだろ!
916名無し三等兵:2006/09/02(土) 15:01:32 ID:???
もはや何のスレなのかわからない。ネタもないしやむを得ないか


とは言っても97艦攻並べて発艦してくれたら死んでもいい
917名無し三等兵:2006/09/02(土) 15:33:53 ID:???
>>916
河口湖にあるオリジナル零戦でも
十分に燃え尽きられる・・・

冷戦の設計要求事項が、これだから
離陸滑走距離 風速毎秒一二メートルの時七○メートル以下。
理論的には可能だよな?
918名無し三等兵:2006/09/02(土) 15:34:37 ID:???
>>900
どーでもいいけど、打出しから僅か100年って
メチャクチャ近いなぁ。

あー、そう考えると人間の寿命って凄く短いのね。
919名無し三等兵:2006/09/02(土) 16:22:48 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060901.html
アメリカはインドに対して、Austin 級ドック型揚陸輸送艦 USS Trenton (LPD-14) と LCM (Landing Craft Mechanised)×4 隻、
その他の関連機材を総額 4,820 万ドルで売却する提案を行っていたが、インド側はこれを承認、取引成立の運びとなった。
インドとしては、両用戦能力の強化に加えて災害派遣任務での活用、洋上での事故発生時における指揮・統制拠点としての活用なども期待している。
ttp://www.navysite.de/ships/lpd14.htm
920名無し三等兵:2006/09/02(土) 18:53:09 ID:2VDJFmE4
>>918
マジレスすると、今の技術では、最も近い恒星「プロキシマ・ケンタウリ」までですら4万年はかかるらしいが・・・
921名無し三等兵:2006/09/02(土) 19:01:37 ID:???
たぶん、ワームホールにはいったんでしょ
922名無し三等兵:2006/09/02(土) 19:15:03 ID:???
銀河鉄道の軌道に迷い込んだんだよ。
923名無し三等兵:2006/09/02(土) 22:29:03 ID:???
実は宇宙人が存在している場所は月の裏側の秘密基地で、
核廃棄物の爆発により、月が地球の衛星軌道をはずれて・・・
924名無し三等兵:2006/09/02(土) 22:44:57 ID:???
月は宇宙人を乗せたまま、果てしない宇宙の迷い星に?
925名無し三等兵:2006/09/02(土) 23:14:17 ID:???
月の軌道が外れるほどの核爆発起こせる量の核物質を
あっさり廃棄できちまうなんて、相当豪気な文明社会だな。
926名無し三等兵:2006/09/02(土) 23:57:25 ID:???
来年進水なのに盛り上がらん(´・ω・`)
927名無し三等兵:2006/09/03(日) 00:08:16 ID:???
>>923
コーニッグ指令管、それはどんなスペース1999ですか?
928名無し三等兵:2006/09/03(日) 00:13:29 ID:???
http://web.archive.org/web/20041009233112/www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/astro/solar_entry-j.html
遅レスになるが、太陽突入させたいならここでも見とけ。
929名無し三等兵:2006/09/03(日) 01:48:06 ID:???
つまり、軌道エレベータで軌道上にあげて、
イオンエンジンで月まで運び、月からマスドライバーで打ち出し、
スイングバイさせて加速させればいいわけだな。

つーか、素直に地中に埋めとこう。
930名無し三等兵:2006/09/03(日) 01:58:57 ID:???
スレ違いだって言ってんだろゴミ屑ども
死ね  ダンプに轢かれて死ね
931名無し三等兵:2006/09/03(日) 02:09:21 ID:???
16DDHは横須賀だとして18DDHはどこに配備されるんだ?
932名無し三等兵:2006/09/03(日) 02:13:18 ID:???
>>931
海保
933名無し三等兵:2006/09/03(日) 02:21:27 ID:???
佐世保じゃないの?
934名無し三等兵:2006/09/03(日) 03:13:56 ID:???
>>862,864,866-871,875-880,882-884,887,891,895-918,920-933

             .,..-──- 、               ニ/ニ
            r '´. : : : : : : : : : :ヽ               {_
  ー亠ー     /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ                ヽ
   二      ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',              ⌒)
   [ ̄]    {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}   ∩─ー、       /
    ̄     .{:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ●   `ヽ    ―ー
.     つ      { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!/  ( ●  ● |つ   ,-亠ー
   __     ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : : :ノ|  /(入__ノ  ミ   / 廿
    /       ゞイ!   ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/  ∪ノ  /  .又
   (_,      / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
   __       / /⌒ヽ \//ヽ  二}    \_
   _/     /  / /  \//\ ヽ/      :、
  (ノ ̄`メ、  |  |/  / `´ヽ \/i        \
   __    |  \/  /lヽ ヽ /.|       i'  i
    /    |    \/ /| ヽ /  |       |  |
   ´⌒)    |     \/ |  /   |       |  |
    -'      |      `ー-ノ i    |       |  |
935名無し三等兵:2006/09/03(日) 03:22:08 ID:???
呉の第2護衛群
来年度から呉が第2(概算要求参照)
936名無し三等兵:2006/09/03(日) 08:48:55 ID:???
>>931
おい。公開された概算要求案にDDHなんて入ってたか?
無かったら18DDHなんてものは無しよだぞ?
937名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:04:28 ID:???
>>936
??
18DDHは平成18年度予算で承認済みだぞよ
938名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:10:17 ID:???
>>936
平成19年度の概算要求に18DDHが入るのか?
じゃあ去年のに乗ってたやつはなんだったんだ?
939名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:17:21 ID:???
だがちょっと待ってほしい
      ↓ に続く
940名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:32:23 ID:???
>937-939は18DDHは平成18年度予算で承認済みだぞよ と主張している。
しかしちょっと待って欲しい。18DDHは平成18年度予算で承認済みだぞよ と主張するには早計に過ぎないか。
例えば>936からは18DDHなんてものは無しよだぞと主張するような声もある。
このような声に937-939は謙虚に耳を傾けるべきではないか
確かに>936にはじゃあ去年のに乗ってたやつはなんだったんだという問題もある。
だが、心配のしすぎではないか、>937-939の主張は一見一理あるように聞こえる
しかし、だからといって本当に>937-939は18DDHは平成18年度予算で承認済みだぞよ と主張できるのであろうか?

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
941名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:42:48 ID:???
平成19年度の概算要求が気になったんで19DDスレを覘いて来たんだが・・・・
あっちは軍事板らしく格調の高い話題で盛り上がってたぞ

太陽に核廃棄物を打ち上げる前に平成18年度事前事業評価書を1万回読んできてくれ。
942名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:48:02 ID:???
艦隊旗艦など萌えれればいい!の何処が格調高いのだ?
943名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:49:55 ID:???
タクティカルロアの話題とか、確かに軍板らしく格調の高い
「ぼくのさいきょうごえいかん」
の話題で盛り上がってるね>19DDスレ

つーか、軍板に幻想を抱き過ぎってか2chに幻想抱き過ぎ。
944名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:58:22 ID:???
19DDかっこいいな ヨーロッパ艦みたい
(スレチガイスマソ)
945名無し三等兵:2006/09/03(日) 09:58:25 ID:???
>>940
>じゃあ去年のに乗ってたやつはなんだったんだ
ワロタ
946名無し三等兵
>>943
そのまえは明らかに韓国軍スレになってたような、なってないような気もする