海自 13500t型DDH 50番艦

http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/datindex.html
7機調達時は468,39億
1機あたり67億で少しばかり安かったようだが
そもそもこの場合は後継機が安くなる方がおかしい訳で

60Kはたかなみ型に配備されるかね。

>>864
それが一番の要因でしょうね、単年度会計なんて・・・

ミリ波レーダーはどの機種につけるもので？

ラ国は高い
完成品輸入で防衛費節約も考えていいと思う

そしてMH-53の悪夢再び

>>864
アパッチ全機にミリ波レーダーを装備するかは不明。
4機に1基の割合で配備する可能性もある。
>>865
富士重工の救済になりません！

もう三菱と川崎だけで良いじゃん

18年度のAH-64Dの調達費が高いのはレーダー整備機材を購入したからだよ

IHIは？

>>871
ひそかにホンダが参入しないかと期待しているのですが・・・

>>874
かつての日産のように？

ミリ波レーダーって特定の環境化でまったく無力化されるらしいな。
アメリカはミリ波レーダーに見切りをつけて、AH-64Dblock3で運用実験中の
UAV操縦監視システムに切り替える予定。

>>876
ああ、水入れたペットボトル並べとくと無力化されるってやつだろ？

ミリ波レーダー＝ぬこ

そもそも戦闘ヘリにレーダーなんて不要。
最新型のFLIRならミリ波レーダー以上の探知追尾が可能。

>>876
だから日本にミリ波レーダーラ国許可したのか。

★今、ＴＢＳに「国民の怒り」をブチまける時が来た！！★

ＴＢＳの放送免許剥奪を求める陳情署名受付フォーム
http://www.powup.jp/sign/tbs.aspx

※お陰様で開始３２時間２０分で署名数２３００名を突破いたしました！！
　まだまだ増やしていきましょう！目標は８月末までに１０万名です！
　ＴＢＳ放送免許剥奪バナー（署名数リアルタイム表示機能付）　http://www.powup.jp/sign/tbsbanner.aspx

この度、ＴＢＳ「イブニングファイブ」の安倍官房長官印象操作映像事件を受けて
悪質報道の常習犯ＴＢＳの放送免許剥奪を求めて、大規模OFF板発、総務省宛へのNET署名を開始しました
ここで得た個人情報は署名として総務省に提出する以外の用途には使用致しませんので
署名OFFに参加できない方は是非御協力お願いします。メールアドレスはフリーメールでＯＫです。
なお御家族で署名したい場合氏名欄は各自のお名前でお願いします。

問題の「イブニングファイブ」動画
http://www.geocities.jp/arznk/TBS/HOUSOU.htm
http://www.geocities.jp/arznk/TBS/20060721-TBS.wmv
YouTube - 20060727 ズームイン新聞のミカタ 辛坊治郎「あれはわざとでしょう」
http://www.youtube.com/watch?v=rpXSK4VGVXk
ＴＢＳ問題資料集v1.0
http://www.powup.jp/tbs/files/report_v1.0.pdf
ＴＢＳ偏向報道まとめ
http://news.80.kg/index.php?TBS%CA%D0%B8%FE%CA%F3%C6%BB%A1%CA%A4%DE%A4%C8%A4%E1%A1%CB
署名管理責任者紹介
http://www.powup.jp/jinken/tottori/files/tbsshomeisekininsha.doc
【署名提出】ＴＢＳ放送免許剥奪を求める署名OFF 2 （陳情署名中央作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1154103079/l50
TBS放送免許剥奪OFFmixi支部
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1160063

それにしてもUH-1Jの安いこと。UH-60JAの1/3の値段だよ。
海自もSH-1Jとか開発して調達費を抑えられんものか・・・

>>882
塩害対策・テイルブームの折り畳み改装その他で莫大な費用が掛かる気がする。

ミリ波が無効化されたAH-64Dなんて無印と変わらんじゃないか
金返せー

>>876
しかし日本はしょうもないもんつかまされるね。
ミリ波レーダー意味無いんじゃロシア製戦闘ヘリ買った方がましだよ。

>>882
1/3の値段と言っても最大離陸重量で半分程度の規模の機体（エンジン出力も半分程度）で
積載能力もそんなものなので哨戒機材もろくに乗せられない、さらに海上運用を考えると各種航法機材の搭載も必要。
飛行性能も格段に低く、速度も遅い、さらには航続距離も短いので哨戒時間も取れない。
それを補おうと、複数護衛艦に乗せようなどと思ったら場所ふさぎでしょうが無いし、乗員も余計に必要
限られた艦内の空間を低性能な機体で埋めるのは非常にもったいない。

結局のところ、大幅な能力の低下を受容れるか、かえってコストアップになるかのどちらかに成るのでは？

それに能力の低下を受容れるなら、せめてシースプライトやスーパーリンクスなんかもあるし、これなら実績もある
まあ、それなりに高いだろうけど。
そう考えるとUH-1ベースと言うのはあまりな選択では？
あとUH-1もアメリカ軍ではそろそろ引退の機体で後継機としてEC145(BK117C2)が採用決定になったばかり。

スーパーリンクスは罵韓国が使ってるよね。
あれってSH-60Kと比べて、どうなんでしょう？

韓国海軍は陸上型のHH-60も使ってた気がするが、あれはまぁ、たぶん問題外なんでしょうね。

>>886
なるほど。
多少性能が悪くなっても今まで艦隊で同時に５機しか使えなかったのが
新型DDHに変わることで８機全部使えるようになるから性能低下分をカバーできるかと思ったんだけど
いくらなんでも性能低すぎでしたか。
素人の思いつきに真面目に答えてくれてどうもです。

リンクスはちっこいから載せ易くていいんでね？
海自のドクトリンで使うには力不足だろうけど。

>>887
HH-60は救難、輸送用途だと思う、海自のUH-60Jみたいな

SH-60Kは対潜哨戒機として豪華絢爛というかあらゆる装備を漏れなく搭載し贅を尽くしたスーパーカーのような存在。
米軍より豪華な数すくない存在でもある。その事を考えると価格もそれほど高くない。

機体の改造はキャビン容積の増加が数値以上に効いていて実用上は、ワンサイズ大型の機体に感じるくらい使い勝手が向上しているようだ。

>>891

>>892
あ、書き込む前に送信してしまった。

でも天井は低いからなー。

中腰での作業はツライらしいね。

ヘリの中で中腰になるような作業てあまりない気が。
ソノブイはシューターに飛行前に詰め込んでいくし。

天井高くなってるよ。えらく評判が良い

　なるほど。高いものにはそれなりに理由があると言うことか。



　・・・でも目的は全然違うとはいえ戦闘機並の価格・・・。

まぁASWはそれだけ大事なんだべさ。

ヘリだけ買って潜水艦は釣竿で探知するなら10分の1
の値段ですむぜ

その釣竿は磁気を感知して音を識別する釣竿でつね！

その釣竿は予算別枠なんだよな

魚群探知機ならお安いかと

もち13,500tDDHの艦首には菊紋付けるよな？　なっ？

DDHだから無理だな
分類上、ヘリコプター搭載駆逐艦なので軍艦じゃない

地球に優しい「帆船」にする

上司叱責の情報コピー、１等海曹無視してＣＤ作成
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060802i104.htm?from=main1

>>904
せめて、桜紋は？

木で作ると補足出来ないとジパングにかいてあったぞ
木製にして帆を(ry

なんで国民の税金で建造したフネに天皇家如きの家紋を着けにゃならん、アホか

>>909
特高に通報しますた

菊紋付はＣＧＸから

誰かのケツでも括り付けとけい

変に旧軍に傾倒しているのは見ていて痛々sh

>>870
東京新聞7月5日付

＞価格高騰の理由を航空機通信電子課は「ボーイング社からライセンス取得して国内生産している
＞富士重工業の自社生産率が高まり、（ライセンス料などの分で）価格が上がった。輸入部品や材料
＞費も値上がりしている。〇六年度は生産機数を前年度までの二機から一機に減らしたため、一機あ
＞たりの価格が割高になった」と説明する。

＞防衛庁は、一基約三十億円する射撃統制レーダーの搭載機を「三機に一機」として、価格を抑えよう
＞としているが、年々上がる価格に庁内でも「ＡＨ６４Ｄ導入は失敗」との声が広がりつつある。