●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　284

韓国の朴正煕大統領暗殺事件について質問です
事件当日暗殺に協力した部下5名は
金載圭が大統領と警護室長に対して殺意を持っていた事を知っていたんですか？

>526
いた違い.ハン板もしくは世界史板へ

了解しました

敵の将兵を捕虜とした場合、どのような利用価値があるのですか？

>529

捕虜として敵に拘束されてる味方兵との交換の材料にできる。

>>529
・情報が聞き出せる(会話テク次第)
・懐柔してこちらに好印象を与え、敵の士気を下げれる
・捕虜交換でこちらの捕虜と交換できる

こんなもんか。

>>529
情報源として利用するのが最上の方法。

労働力としても利用できるし、宣伝にも使えるが、どちらも国際法の制限があるので、
あまり大々的には使えない。

>>529
いつの時代の話だ？

昔だと相手に身代金払わせて国庫に入れるってのもあったぞ

ありがとうございます。
連投すみません。

>>・情報が聞き出せる(会話テク次第)

これなんですが、
自白剤を投与したり、
「吐かないと殺すよ」と脅したら国際法違反なのですか？

>>534
もちろん国際法違反。


そのことと、実際に行われるかどうかは別の問題ではあるけれどもね。

>>534
名前、階級、所属などは回答する義務があるけれど、
本来は答える必要のない情報を無理矢理聞き出そうとするのは、国際法違反です。

だから、国際法の範囲内で尋問するテクニックが必要になるんです。

実際には重要情報を知っていそうな捕虜だったら、拷問したりもしていますが。

>>534
違反する。
兵士は氏名と階級のみを言う義務があり、それ以外は
話さなくても国際法上は問題はない。
また捕虜は人道的に取り扱わなければならないので
人権に関する国際条約に違反する行為は認められず、
脅迫による自白や薬物投与は人道上問題があるので
行われない

ことになっている。

みなさん、ありがとうございます。

>>456
その通り屈強な兵士が要ります。M1A2のAP弾（M829A2）の重さは20.7kgです。うちの高音用アンプぐらい。
重いと思って持てば「これぐらい」ですむが、小さいだけにけっこう手に力が要る。
秋葉で買ったときには「持って帰ります」が3分後に「無理、タクシー」な重さですな。

狭い車内で不自由な姿勢でがたがた揺れながら何発も装填するのは勘弁。

公試ってどのようなスケジュールで具体的にどんなことをやるのですか？
戦前昭和期の戦艦・巡洋艦の公試について教えてください。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147607584/l50
↑のようなスレッドに書き込みを続けているのはどのような方でしょうか？

>>541
当該スレで聞くか、ひろゆきに頼んでIPでも抜いてもらってください。

軍事板FAQのインデックスページの先頭に貼り付けてある
相撲の序二段の結果は軍事で何の意味があるんですか？
有名な軍事関係者の親戚とかなのですか？

相撲はまったく詳しくないのでさっぱりわかりません。

>>543
その疑問は俺も感じたが
過去あの場所にはサイトのスポンサーがのっていたので、
アレはスポンサーだと勝手に納得した。

まぁこんな答えじゃなくて本当のところが知りたいなら、管理人にメールで聞くなり、向こうの掲示板で聞くなりしてくれ。

>>539

> 狭い車内で不自由な姿勢でがたがた揺れながら何発も装填するのは勘弁。

いや、Ｍ１の装填手スペースってメッチャ広いし・・・
もっとも、弾架（弾庫）から抜いた弾をひっくり返せるだけのスペースさえあれば、あとは狭い方が体を委託できて楽だけど。

どっちにしろ、装填動作はさほど腕力を要求されない。
連続して何十発も撃つわけじゃないし。

むしろ戦車への積載作業のほうが鬱

現用B−５２の尾部にガトリングガンが撤去された後に搭載されているのは何でしょうか。よろしくおねがいします。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/Tail_gun_of_B-52.jpg

小銃を肩から吊るすベルトみたいのの正式名称わかりませんか

>>547
負い紐、又はスリング

>>547
負い革またはスリング

インドが西側の兵器も東側の兵器も購入してるのは
どちらの陣営に対してもけん制する意味合いですか？

というかパキスタン／中国とかね。

>>550
牽制と言うよりも保険と推測されている。

本当は統一した方が効率的だけど、
何等かの理由により禁輸とかされた時の為にルートを複数持つ。

1．日本が次期主力戦闘機のX35の開発に加わっていないのは、
　何か理由があるのですか？夢の戦闘機自主開発が始まるから・・・ではないですよね？

2．たまに「和平のためにはまず、こちらの銃をさげるべきだ（http://mltr.e-city.tv/index02b.html#05916）」
　　という議論を見かけますが、
　　ある程度緊張状態にある国家同士で和平のために自分から銃を下げる（非武装化、
　　撤退等）行為を行った前例はあるのでしょうか。また、対立国が一緒にお付き合いして、
　　和平を求めた前例はあるのでしょうか？

3．零戦の発動機を栄に決定したのは誰なのでしょうか？
　　堀越氏という記述と海軍の決定説と両方の記述をみたことがあるので混乱しています。　　

>>553
１だけ。FAQに同内容の質問があるのでそちらを参照。
ttp://mltr.e-city.tv/faq05g.html#05715

他は識者の方待ち

>>553
二千年以上も昔から大小いくらでも例はあるが。
｢三舎を避く｣って言葉を知らんか？
近くなら米ソ米露の戦略兵器削減とか。

大の例がいくつか知りたいのぅ

http://community.webshots.com/photo/211695958/1214093759052855490GqCTYf
この英騎兵の槍は竹を使用している様に見えるが
どうなのだろうか

槍に出来る竹ならもっと太くは無かろうか

http://www.classicalfencing.com/mcweaponslance.php
上を見ると
どうやら竹を使用して居た様だが
何時頃からなのかだが

>>某研究者
欧州における竹の研究を､任せるる。

るる？

質問です。
アラブ諸国がヨムキプール戦争のように一斉にイスラエルに軍事侵攻することはもう不可能ですか？
アラブの軍事大国であるサウジアラビアとエジプトはイスラエルに攻め込むことを完全に放棄してしまったのでしょうか？

>555
>｢三舎を避く｣　そりゃ意味が違うぞな、もし

晋の文公が城僕の戦いの前に軍を三舎（９０里）後退させたという故事からできた言葉。
晋の文公は亡命中に楚の成王に厚遇され、その返礼として中原で相対した場合に軍を
９０里後退（三舎を避け）させるという約束をしていた。現在では相手を一目置く、敬遠する
という場合に用いられる。出典は『春秋左氏伝』。

>562
イスラエルに米国の後ろ盾が有る限り、アラブ世界を巻き込んだ全面戦争はもう無いでしょう

>>562
今や核持ちになったイスラエルを、
そこまでやって追い詰めるメリットも無いんちゃうか？

>>562
アラブ諸国の内勢自体は落ちついているから、昔のように大規模な戦闘が起きることはまず無いと思う。

現在進行形で戦争／内戦をやっている国を教えてください。

>>546
ALQ-161の簡略版、またはその構成機器のどれかだったと思うぞ
名前は161じゃないかも知れないけど

で、この手のレスつけるたびに質問者の予備知識がどの程度なのか不安になるわけだが
ALQ-161が何かわらんかったらググってくれ

>>564
>>565
>>566

ありがとうございます。

大艦巨砲主義という言葉が生まれたのは何時ごろなのでしょうか？

>567

外務省の渡航情報を見てください.。内戦、紛争やってる国の国名が
でてます.

>>567
すごく沢山あるが…

北朝鮮／韓国(休戦中)
ロシア／チェチェン(紛争中)
アフガニスタン／タリバン(内戦中)
イスラエル／ヒズボラ／ハマス(紛争中)
ソマリア(内戦中)
イラク(事実上内戦中)

ざっと上げただけでこれぐらいある。
アフリカのサハラ砂漠から南の国は紛争や内戦のない国の方が少ない。

あと、中国／台湾も一応停戦中みたいな状態かな。
上げるとキリがない。

紛争や内戦でググってみて下さい。

>>567
ソマリアおすすめ。
外務省の渡航情報で「群雄割拠」と明記される正真正銘の内戦状態。
軍閥を旗揚げするならここ。

兵器ってのは、どんなに演習で成功しても実際に全面戦争で使用してみなければ
絶対に進化しないってのは本当ですか？
たとえば、太平洋戦争時にアメリカが空母の運用で制海権を握ったのではなく
大艦巨砲の力で日本を降伏させ、その後も空母を使うような戦争が起こらなかったら
近代化された戦艦がまだまだ今でも現役だったとか。