原爆について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
夏が近づいてきたので立てます。
2名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:18:51 ID:???
阻止
3名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:19:48 ID:???
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
4名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:20:20 ID:???
原爆投下は日本軍が真珠湾攻撃したから悪いんだよ。
あれがなければ原爆の悲劇はなかった。
自業自得でもある。残酷なことには違いないが。
5名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:21:10 ID:???
このスレはただいまより【ナチス生徒会】学園島戦争開始から12年目【魔法少女】となります

稲葉学園(ナチス生徒会)と白石学園(魔法少女)の戦いを描くSS創作スレです。

必読事項 ↓

1 他スレを接収、使用させて頂いています。そのことを忘れずに。
2 ageは厳禁。sage進行でお願いします。保守は600より下から
3 SSは要項抜粋の短編、小説型長編のどちらでも可。内容はシリアスでもギャグでも大歓迎です。
4 心無いレスは控えましょう。職人方々がやる気を無くし、スレの雰囲気が悪くなります。
5 作者叩きは禁止です。意見等があれば「○○の部分が、□□のようにおかしい」 「△△のような書き方は気をつけた方がいいと思う」 等、言いたいところをできるだけ「丁寧に」書いてレスして下さい。 より良い作品・スレ作りにご協力下さい。
「面白い」という意見も、ただ「乙」など一言でも結構ですが、「××がよかった」「○に感動した」とか書き込むと、 職人方々にとっては何よりの応援になります。
6 時折発生する荒らし、誹謗中傷には反応しないようお願いします。基本はスルーで。反応すると燃料となって活発化するので注意しましょう。
7 SS職人様は常時募集中。小ネタ、妄想も大歓迎。イラストを描ける方も募集しています。

注意!最近コテを騙る人間が増えています。なお私のコテはタイフーン◆sePHxJrzaM、他スレ、または本スレでこれ以外のトリップを付けたタイフーンを見つけても反応しないようお願いします。


6名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:21:32 ID:???
8月5日12:37 天候観測機3機離陸
8月6日01:45 エノラ・ゲイ離陸
02:00 爆弾最終装填始まる
02:15 同作業終了
04:55 硫黄島上空到着
05:05 グレートアーチスト、ネセサリーイーブル合流、日本へ
07:00 機内にて乗員朝食
07:09 警戒警報発令
07:15 ストレートフラッシュより広島市上空の天候報告受信、勧告、主目標を爆撃せよ
07:31 同警戒警報解除
08:06 松永監視所 敵大型機2機、西北進中
08:09 同報告、3機に訂正
08:13 エノラ・ゲイ、西条上空通過、中国軍管区司令部「0813ケハ」命令
08:14 エノラ・ゲイ、目標、相生橋を捉える
08:15 原爆投下、離脱 グレートアーチスト計測器3個投下離脱、中国管区司令部警戒警報発令
08:16 リトルボーイ、地上570mで爆弾炸裂。投下高度9473m
12:00 乗員機内にて昼食
13:58 エノラ・ゲイ、ノースフィールドに帰投
18:00 乗員ノースフィールドにて夕食
7名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:22:16 ID:???
それから原爆投下は戦争終結にやむを得なかったとか言ってる馬鹿がいるようだが大間違い。
戦後に日本に調査にやって来た米戦略爆撃調査団は以下のように結論付けている。
「もし原爆投下、ソ連の参戦がなくとも日本は1945年9月末までには降伏していた。」

さらに実験的要素が強いとされる原因としては前日からの中国軍管区司令部を困惑させるため不可解な空襲。
→最初に8月5日21時40分に警戒発令されてから最後の警戒警報が解除される翌8月6日5時16分までの5時間半。
 この間に米軍は広島市上空を行ったり来たり。警戒警報及び空襲警報を数回発令・解除している。
当時の広島市は日本最大の陸軍基地であり、本土決戦の拠点だった。にもかかわらず周りの主要都市が激しい爆撃を受ける中
広島市はほぼ無傷。大規模な空襲は一度もなかった。おまけに海軍の呉は度重なる空襲を受けていた。
これが広島の軍司令部や市民の不安の種となっており、この空襲でも「今度こそ」という思いが強かったらしい。
しかし何度も広島市上空を行ったり来たりする米軍機大編隊によって振り回され、適正な判断能力はなくなっていた。
5時間半までの間中国軍管区司令部は緊張に包まれていたそうだ。その意味はあまりにも大きい。
そして最後の警報解除から約2時間後の7時9分。天候観測機進入により再び警戒警報発令・・・。
この不可解な前日の空襲についての記述は簡単にではあるが資料館にもある。
8名無し三等兵:2006/07/09(日) 19:54:29 ID:???

>>1
■スレッド作成のお約束■
(3)既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索してください。
ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)です。
すみやかに当スレの削除依頼を出して下さい。

・削除依頼先 → army:軍事[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
・入力フォーム
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
9名無し三等兵:2006/07/09(日) 20:37:20 ID:mYyqd1gw
>>4
そんな餌で(ry
10名無し三等兵:2006/07/09(日) 20:47:55 ID:???
月6日(月)米軍及び広島市の行動
2:45 テニアン基地より原爆搭載機「エノラ・ゲイ」号が広島市に向け発進
(日本時間1:45)→その後2分間隔で観測機2機が発進
5:05 3機(原爆搭載機及び観測機2機)が硫黄島上空で編隊を組む
5:16 中国軍管区司令部、広島地区に発令されていた「警戒警報」解除
→これにより前日の8月5日21:40に警戒警報が発令されてからの空襲は終了
6:30 原爆「リトルボーイ」の最終点検及び投下準備(安全栓の取り外し、プラグ取り付け)
6:41 「エノラ・ゲイ」号、爆撃高度9600mまで急上昇
→この頃、原爆搭載機編隊より1時間前にテニアン基地を出発していた3機の天候観測機により投下候補地天候状態伝達
 第一目標「広島」→「良好」 第二目標「小倉」→「不良」
7:09 中国軍管区司令部、「敵の少数編隊が北上中」との知らせを受け、広島地区に「警戒警報」発令
→これは3機の天候観測機のうち広島市の天候を「良好」と伝達した「ストレート・フラッシュ」号の進入によるもの
7:31 中国軍管区司令部、「警戒警報」解除→これにより広島市民は通常の生活を再び始める
7:50 「エノラ・ゲイ」号及び観測機2機、四国通過→記録班「第91号」機が反転、他の二機(「エノラ・ゲイ」号及び観測機)から離れる
8:12 「エノラ・ゲイ」号、原爆投下秒読み開始
8:13 「エノラ・ゲイ」号及び観測機、西条付近通貨
      西条対空監視哨、「敵の少数編隊西条上空を通過」と中国軍管区司令部に伝達
8:14  照準点の橋(相生橋)の中央部が「エノラ・ゲイ」号照準器の十字線上に現れる
(17秒)
8:15  「エノラ・ゲイ」号の原爆投下合図(投下まであと15秒)ベルが鳴る 
(2秒)
8:15  「エノラ・ゲイ」号、照準に相生橋を捉え、原爆投下
(17秒〜) 中国軍管区司令部、広島地区「警戒警報」発令→NHK広島放送局に伝達
      NHK広島放送局ラジオ臨時ニュース開始「午前8時13分、中国軍管区情報、敵大型機三機西条上空を・・・」
→原爆搭載機及び観測機、155度の反転旋回で急降下→北方の山陰地方に逃亡
8:16  原爆炸裂
11名無し三等兵:2006/07/09(日) 21:08:37 ID:???
                     |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

12名無し三等兵:2006/07/09(日) 21:20:38 ID:???
8月6日(月)米軍及び広島市の行動
2:45 テニアン基地より原爆搭載機「エノラ・ゲイ」号が広島市に向け発進
(日本時間1:45)→その後2分間隔で観測機2機が発進
5:05 3機(原爆搭載機及び観測機2機)が硫黄島上空で編隊を組む
5:16 中国軍管区司令部、広島地区に発令されていた「警戒警報」解除
→これにより前日の8月5日21:40に警戒警報が発令されてからの空襲は終了
6:30 原爆「リトルボーイ」の最終点検及び投下準備(安全栓の取り外し、プラグ取り付け)
6:41 「エノラ・ゲイ」号、爆撃高度9600mまで急上昇
→この頃、原爆搭載機編隊より1時間前にテニアン基地を出発していた3機の天候観測機により投下候補地天候状態伝達
 第一目標「広島」→「良好」 第二目標「小倉」→「不良」
7:09 中国軍管区司令部、「敵の少数編隊が北上中」との知らせを受け、広島地区に「警戒警報」発令
→これは3機の天候観測機のうち広島市の天候を「良好」と伝達した「ストレート・フラッシュ」号の進入によるもの
7:31 中国軍管区司令部、「警戒警報」解除→これにより広島市民は通常の生活を再び始める
7:50 「エノラ・ゲイ」号及び観測機2機、四国通過→記録班「第91号」機が反転、他の二機(「エノラ・ゲイ」号及び観測機)から離れる
8:12 「エノラ・ゲイ」号、原爆投下秒読み開始
8:13 「エノラ・ゲイ」号及び観測機、西条付近通貨
      西条対空監視哨、「敵の少数編隊西条上空を通過」と中国軍管区司令部に伝達
8:14  照準点の橋(相生橋)の中央部が「エノラ・ゲイ」号照準器の十字線上に現れる
(17秒)
8:15  「エノラ・ゲイ」号の原爆投下合図(投下まであと15秒)ベルが鳴る 
(2秒)
8:15  「エノラ・ゲイ」号、照準に相生橋を捉え、原爆投下
(17秒〜) 中国軍管区司令部、広島地区「警戒警報」発令→NHK広島放送局に伝達
      NHK広島放送局ラジオ臨時ニュース開始「午前8時13分、中国軍管区情報、敵大型機三機西条上空を・・・」
→原爆搭載機及び観測機、155度の反転旋回で急降下→北方の山陰地方に逃亡
8:16  原爆炸裂
13名無し三等兵:2006/07/15(土) 15:21:01 ID:4OJZ4NB5
乗員ノースフィールドにて夕食
14名無し三等兵:2006/07/18(火) 00:20:33 ID:???
民間人の被害ばっかりクローズアップされるが、
軍人軍属も大勢死んだだろう。憲兵の司令部とか、練兵場が
あって、死体の山だったらしい。あと死体処理の兵隊が入市被爆
したケースとか。
15名無し三等兵:2006/07/22(土) 15:30:01 ID:kQ9MQwYZ
16ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/07/29(土) 06:04:48 ID:SRNPL1pw
来月9日の「長崎原爆の日」の平和祈念式典で、長崎市長が読み上げる平和宣言の骨子が
まとまり、原爆の投下から61年がたってもなお、核軍縮の道筋がつかないことに被爆地
として強い怒りを示すことになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    * それは世界の軍需産業がそれだけ大きな力を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 政治に及ぼしてるからなんだ。国連も例外じゃない。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| それに普通の民需企業もほとんどが
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 何らかの形で軍需に参入しています。(・A・ )

06.7.29 NHK「長崎 平和宣言で『強い怒り』」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/07/29/k20060728000110.html

* 石油メジャーは比較的よく知られていますが、いうなれば「核メジャー」なる
  ものの存在は一般に知られていない現状を見てもそれが分かります。
17名無し三等兵:2006/07/29(土) 09:40:38 ID:???
本当に頭が悪いな、このコテハン。
共有コテハンって話も聞いたが、頭が悪くないとこのコテハン名乗れないような選抜試験でもあるのだろうか?
18名無し三等兵:2006/07/29(土) 15:52:12 ID:???
理系の板とかでも関連するようなスレ見つけたら書いてるみたいだから単独ではないな。
19ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/07/30(日) 06:21:13 ID:1tXX2hYb
 厚生労働省が行う被爆者の原爆症認定の審査が長期化し、2004年度は平均307日を
要したことがわかった。
 02年度の2倍以上で、審査結果の通知前に死亡する申請者が、広島、長崎両市だけでも、
03〜05年度に計108人に上った。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    60年も経って認定できないのは、すなわち認定する気がない
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / のだ。太平洋戦争とは米の軍需に協力した公共事業だったからだ。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 死後認定なら医療特別手当ては本人不在である
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  以上、権利があっても支払われないでしょうね。(・A・ )

06.7.30 Yahoo「原爆症の審査長期化、『死後認定』増える」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060730-00000001-yom-soci
20名無し三等兵:2006/07/30(日) 09:49:12 ID:???
いや、申請日にさかのぼって払われるんだが。
死んでてもだ。
21ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/07/31(月) 10:56:11 ID:MRc6aO7g
小泉総理大臣は、8月6日の広島市の原爆の日の式典に出席するのに先だって、
4日から山口県を訪れ、幕末の志士、吉田松陰ゆかりの史跡などを視察する
ことを検討しています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    60年も経って原爆症の認定は死後認定だ。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / つまり特別手当など支払う気がないのだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| * 日本は事前に原爆が3個ある事を知ってました。
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 原爆について何か両国間の秘密があるようです。(・∀・ )

06.7.31 NHK「首相 松陰の史跡訪問を検討」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/07/31/k20060731000010.html

* 共同通信社会部編「沈黙のファイル」
22名無し三等兵:2006/07/31(月) 11:56:50 ID:???
なんかホッシュじゃ無くてカクシンのような解説だなw
23名無し三等兵:2006/07/31(月) 12:34:58 ID:???
バカは放置ッと
24名無し三等兵:2006/08/03(木) 16:46:41 ID:vcm54WHa
今日しばらくぶりに原爆資料館行ってきたが
蝋人形綺麗になってたな
25名無し三等兵:2006/08/03(木) 19:01:17 ID:IDE/JIlh
俺は最近思うんだが、アメリカは原爆造る能力あるなら原爆より先にナパーム弾造れたんジャマイカ?
26名無し三等兵:2006/08/03(木) 19:01:49 ID:6keIvlgi
原爆と水爆って、どれくらい威力が違うの?
27名無し三等兵:2006/08/03(木) 19:06:13 ID:???
>>26
「水爆の火種が原爆」で想像つきます?
28名無し三等兵:2006/08/03(木) 19:13:16 ID:???
>>25
ナパーム弾は、昭和19年のテニアン上陸戦以降、大々的に使われていると思うが。
本土空襲の際にも、油脂焼夷弾として日本の津々浦々を焼いたはずだが。
29名無し三等兵:2006/08/03(木) 21:16:40 ID:???
>>26
これぐらい
30名無し三等兵:2006/08/03(木) 21:46:47 ID:IDE/JIlh
焼姨弾は大戦中に日本の民家を焼く為に開発された物だろ。いわば火炎ビン程度の威力だよ!それにたいしてナパームはベトナム戦でジャングルを焼き払う為に開発された爆弾だろ!
31名無し三等兵 :2006/08/03(木) 21:50:41 ID:???
原爆は在っては成らない兵器だ。
32名無し三等兵:2006/08/03(木) 21:52:37 ID:???
>>30
ナパームは朝鮮戦争時に開発された
33名無し三等兵:2006/08/03(木) 21:56:03 ID:???
>>26
広島に落ちた奴の4000倍くらいの威力!!
34名無し三等兵:2006/08/03(木) 22:35:52 ID:???
民謡小原庄介の歌詞に「げんばくなすびがどどんがどん」つーのがあるけど
あれってどういう意味なんだろう?
35名無し三等兵:2006/08/03(木) 22:37:51 ID:???
>>34
げんぱく茄子がいがいがどん
36名無し三等兵:2006/08/03(木) 22:44:26 ID:???
>>30
「ナパーム」とはナフテン酸とパルミチン酸のアルミニウム塩の略語
これを油脂と混合するとゲル化するんで、この性質を利用してナフサやパーム油を主原料としてゲル化し
油脂焼夷弾としたものが通称「ナパーム弾」と呼ばれるもの。

これが最初に使われたのはWWUの焼夷弾で間違いないのだが?
37名無し三等兵:2006/08/03(木) 22:47:45 ID:???
原爆って艦隊決戦での決戦兵器みたいに使えるんじゃないですか?
長門、酒匂の時の映像を見ると転覆させるくらいの力はありそうですが

実際落とすにしても爆撃機も大変だし
4畳半(太平洋)で米粒(艦隊)探すようなもんですが、
38名無し三等兵:2006/08/03(木) 22:57:48 ID:???
>>37

それって何処の艦隊決戦思想?
39名無し三等兵:2006/08/03(木) 23:07:04 ID:???
あ、GENBAKUじゃなくてGENPAKUなのか
長年の疑問が氷解した
ありがと
40名無し三等兵:2006/08/04(金) 09:19:35 ID:D++WJJpF
最近ストレートな原爆映像テレビで見ること少なくなったな。
はだしのゲンなんか今の映像技術でリメイクすればリアルだろうな。
41名無し三等兵:2006/08/04(金) 10:43:12 ID:???
そろそろ世界のどこかで核爆発が起きてもいいんじゃないかと思う
42名無し三等兵:2006/08/04(金) 17:27:39 ID:???
>>41
起きないに1ペセタ
43名無し三等兵:2006/08/04(金) 22:45:44 ID:???
>>37
長門は二回食らってやっと沈んだんだけどな。
44名無し三等兵:2006/08/05(土) 03:25:51 ID:???
>>1はクソ森
45ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/05(土) 06:13:07 ID:XVYlf+Wz
広島、長崎の双方で被爆した人たちに焦点を当て、なぜ2度も原爆は投下されたのかと問いかける
日本のドキュメンタリー映画「二重被爆」が3日、ニューヨークの国連本部で上映された。
二重被爆者の山口彊(つとむ)さん(90)が長崎市から駆けつけ、「日本では二度あることは
三度あるというが、三度目はあってはならない。核兵器廃絶のため、みなさんの力が必要です。
私も命の限り訴え続ける」と、会場の国連職員らに訴えた。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    大本営は米の最高軍事機密だった原爆が3発製造された事を事前に
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 知っていた。そして長崎で落された原爆は2発だったと考えていた。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| つまり3発落されたと判断し、停戦に応じた訳です。勘違い
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l がなければもう1発投下されるまで停戦はなかったでしょう。(・A・ )

06.8.5 朝日「なぜ原爆は2度落とされたのか 『二重被爆』国連で上映」
http://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200608040088.html

* 共同通信社会部編「沈黙のファイル」−瀬島龍三の軌跡−
46名無し三等兵:2006/08/06(日) 02:29:19 ID:U5Q/IcvD
>>4はまもなく4ぬ
47名無し三等兵:2006/08/06(日) 07:08:38 ID:MDlAY/BJ
今日、おはよう日本の後に番組やるぞ!
夜もやるぞ!みんな今を生きる日本人としてみてくれよ。
中学生のガキのおれも見るぜ。
48名無し三等兵:2006/08/06(日) 07:30:53 ID:???
史実では広島と長崎だったわけだが、どこに落とすのが効果的だったのだろうか。
49名無し三等兵:2006/08/06(日) 08:11:28 ID:???
エノラ・ゲイ乗員の勇気を称えて黙祷
50名無し三等兵:2006/08/07(月) 01:43:25 ID:???
>>48
京都も攻撃目標だったらしいが、最初が京都だったら心理的な
ダメージが計り知れないな。
51名無し三等兵:2006/08/07(月) 19:16:12 ID:???
>>40
今村昌平の“黒い雨”も惨状の描写が秀逸
52名無し三等兵:2006/08/09(水) 01:02:55 ID:zc4mNr9y
広島、長崎以外に標的にされそうだった都市はどこだ?↓↓
53名無し三等兵:2006/08/09(水) 01:09:43 ID:HPJ+32ea
小倉、新潟
54名無し三等兵:2006/08/09(水) 06:40:01 ID:???
8月9日は晴れていたら小倉に落とす計画だったしね。

つか何であんな悪天候の日をわざわざ選んでB−29を
発進させたのか、今ひとつよく分からん。
55名無し三等兵:2006/08/09(水) 10:29:17 ID:3V0CSfni
エノラ・ゲイ機長「原爆投下は必要だった」
だってさ。日本メディアの取材に応じないところを見ると
本当は後悔してるのではないかと
56名無し三等兵:2006/08/09(水) 11:05:14 ID:???
原爆って言うけど爆弾って原子が反応して爆発するんだから爆弾は全部原子爆弾だぞ
核爆弾って言ったほうがいいんじゃね?
57名無し三等兵:2006/08/09(水) 11:31:36 ID:???
>>56
厨房乙
58名無し三等兵:2006/08/09(水) 12:23:07 ID:wcoMzIdu
水間政憲という人が、長崎には実は2発の原爆が落とされていて、1個は不発弾で日本軍
が回収して、東京に持ち帰りなぜかソ連の大使館に運び込んだと言う極秘文書が見つかった、
日本人のサインと受け取ったソ連人のサインもしてあると主張してるそうだけど、
どう思われます?

私は原爆投下と同時に落とした観測機器と勘違いしてると思うんですが。

>報道ワイド日本 −8月1日号
>ゲスト:水間政憲(ジャーナリスト)…『正論』9月号の記事「中国のウソにとどめを刺す関東軍の秘密文書」をご紹介しながら、
>お話を伺う。また、長崎に投下されたものの、不発弾として回収されていたという“3発目”の原爆の存在を示唆する機密文書についてもお聞きする。
http://bb.ch-sakura.jp/search.php?page=1&s%5Bgenre%5D=34
59名無し三等兵:2006/08/09(水) 13:34:53 ID:???
>>58

「沈黙のファイル―「瀬島 龍三」とは何だったのか」という本にその顛末が書か
れています。

この本によれば、「不発の原子爆弾」とは観測用のラジオゾンデ。日本側はこれを
不発の原子爆弾と思いこみ、それをソ連に渡すことによって米ソの競争を煽り立て、
日本はその間に再起をはかるという目論見だったそうです。

関東軍から大本営へこの案を発電した責任者は瀬島氏。
60名無し三等兵:2006/08/09(水) 23:54:25 ID:9/Q8Y/Rw
「はだしのゲン」を熟読して、全体を理解しましょう!

概要
1972年に「週刊マガジン」の漫画家自伝企画の第1弾として掲載された、中沢
の自叙伝『おれは見た』を元に、脚色を交えて1973年から「週刊少年ジャン
プ」での連載が始まった。
作品の内容、表現等について様々な論議があるが、作者の実体験に基づく原爆
の惨禍や当時の時代背景・世相風俗を良く表現していながら、教育的ではなく
優れたエンターテイメントとしても見せる名作として国内外での評価は高く、
映画・アニメ・ミュージカル・絵本化もされている。
単行本、文庫本などを含めた累計発行部数は1000万部を超える。
また、独特の描写や広島弁を含むセリフなどから、インターネット上で度々
ネタにされることがある。
61名無し三等兵:2006/08/10(木) 06:29:32 ID:xUnCq1CG
>爆弾って原子が反応して爆発するんだから爆弾は全部原子爆弾

TNT火薬なんかを使った通常爆弾は、分子レベルでの化学反応だ。
62名無し三等兵:2006/08/10(木) 07:28:42 ID:???
>>61
わざわざ厨房にレスしてやらんでも・・・
63名無し三等兵:2006/08/10(木) 22:13:36 ID:???
336 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/08/08(火) 01:38 ID:???
「原爆落とされたときにアメリカは守ってくれなかったんでしょ?北朝鮮のミサイルの時だって守ってくれないよ」

脱力のあまりつっ込む気力も失せ、しかも相手はそれを肯定と取ったようだorz
64名無し三等兵:2006/08/11(金) 03:22:48 ID:???
こんなん見つけた。一言で言うなら見る価値もないものだが一応貼っておく。
http://chinbo.host.sk/manko/index.php?id=06080011
65名無し三等兵:2006/08/11(金) 05:36:52 ID:/4uVK4RR
>>64 ・・・・・・感動した
66名無し三等兵:2006/08/11(金) 06:48:13 ID:???
戦術的観点で核兵器廃絶の論理は成立するのだろうか?
広島、長崎の被爆経験で訴える事の出来る、核兵器行使の危険さって一体何なんだろうか?
単なる被爆者可哀想では、全通常兵器廃絶への要求と変わらないような気がするんだが・・。
67名無し三等兵:2006/08/11(金) 07:13:43 ID:???
少数の狂人の暴走で世界が壊滅し得ると言うことじゃないの?
68名無し三等兵:2006/08/14(月) 09:40:58 ID:???
はだしのゲンは週刊少年ジャンプで本当にあのグロ描写を連載したの?
69名無し三等兵:2006/08/14(月) 19:41:20 ID:???
>>68
現代の漫画やアニメのオタは、70年代の表現を過大評価しすぎ、
現在は、直接的な描写をしない表現技法が主流だから、あれがグロに見えるだけで、
当時の基準では、絵柄は漫画チックだが、単に情景を写実的に描写しただけ、
としか見做されてなかった。したがって、別に問題とかそういうのは無かった。
70名無し三等兵:2006/08/14(月) 20:31:31 ID:???
ttp://homepage1.nifty.com/institute/n5/A5.html

この表で見る限り、
半径1.5km以内:熱線と放射線で死亡
半径2km以内:倒壊した建物の下敷きになって延焼で死亡
半径2km以遠:二次降下物による放射線被害によるものか、爆心地付近に立ち入っての放射線被害による死亡
と言うような解釈で良いのだろうか?
71名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:25:13 ID:8wHn62k0
age
72名無し三等兵:2006/08/15(火) 20:46:26 ID:???
プルサーマル最前線
73名無し三等兵:2006/08/15(火) 21:03:34 ID:Btcrt81T
韓国人だかが名付けたビールでしょ。
74名無し三等兵:2006/08/15(火) 21:08:53 ID:???
万が一、そのB29が原爆抱えたまま、
迎撃機に墜とされてたらどうなってたんだろう?
75名無し三等兵:2006/08/15(火) 21:20:43 ID:???
ファットマンが広島に落とされていたかもね……護衛機付きで。
76名無し三等兵:2006/08/15(火) 22:56:23 ID:Mo8sepyo
原爆を一度に2発投下した場合どうなる?
77名無し三等兵:2006/08/15(火) 23:05:29 ID:???
どっちかが爆発せずに飛散する。
78名無し三等兵:2006/08/16(水) 08:26:51 ID:???
>>74に便乗して質問
本土上空で制空権も一応日本側にあるのに、
なぜ迎撃戦闘機が上がってこなかったんだろう?
一機だけだから偵察程度だろうと思われたのかな?
エノラゲイに護衛機とかはあったの?
79名無し三等兵:2006/08/16(水) 11:27:06 ID:???
>>78
それは ギ ャ グ で言ってるのか?
8078:2006/08/19(土) 00:18:26 ID:???
>>79
ギャグではないんだけど
かなりアホな質問をしてしまったのか (;´∀`)
81名無し三等兵:2006/08/19(土) 14:40:44 ID:???
ヒント
・当時の日本軍は、既に制空権は殆ど失っていた。
・B-29は、日本の航空機が到達できる高度の限界スレスレか、
 さらに高い高高度を飛行していたので、物理的に迎撃できなかった。
82名無し三等兵:2006/08/19(土) 16:52:46 ID:???
>・B-29は、日本の航空機が到達できる高度の限界スレスレか、
>さらに高い高高度を飛行していたので、物理的に迎撃できなかった。

過積載スレスレの原爆を抱えて(離陸時もテニアンの滑走路をギリギリ一杯まで
使う必要があったらしいし)、どこまでの高度・速度を維持できるかは疑問だが。

もっともレーダーの無い日本の防空網がどの時点でエノラ・ゲイを捕捉していたかも
問題になってくるが。
83名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:28:07 ID:???
B-29のペイロード最大9tくらいじゃなかたっけ?原爆は4〜5tくらいでしょ。
無論シルバープレート改修受けてたけど通常運用する爆弾の量よりちょっぴり
多いくらいかと。リトルボーイの場合、
投下の高度は9600m、そのときの対地速度は328MPH(524.8km/h)だったようだ。
84名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:36:44 ID:???
すると気象観測機の方が、一種の強行偵察の任務も負っていたと言えるのだろうか?

つまりB−29が単機で侵入してきた場合に日本が迎撃機を上げるかどうかを確認し、
もしも上げてくる場合には何らかの対応を考えてみる、と言うような……。
85名無し三等兵:2006/08/19(土) 17:57:00 ID:???
>>84
事実ストレート・フラッシュがエノラ・ゲイに先立って偵察しに行っていたよ。
んで投下可能か判断してた。結果は当然「YES」。迎撃機のことを加味して
言ったのかはわからん。漏れが事実として知ってるのは天候上のこと。後は
識者求む。
86名無し三等兵:2006/08/19(土) 22:44:07 ID:???
>>81-85
詳しい解説dです

87名無し三等兵:2006/08/19(土) 22:49:26 ID:???
エノラ・ゲイ侵入前に警報が解除されたのは痛かったな。
88名無し三等兵:2006/08/19(土) 22:54:14 ID:???
防空壕か家屋に入ってれば結構助かった人も多かったかもわからんからね。
89名無し三等兵:2006/08/20(日) 02:26:35 ID:???
>>88
それが悔やまれる
関係ないが聞いた話によると
東京大空襲の時って警戒警報すら出なかったんでしょ?
確か陛下が防空壕に入るのが申し訳ないからとかの理由で
それで10万人死んでるんだから
本当なら酷い話だ
90名無し三等兵:2006/08/29(火) 07:56:29 ID:qz6n46rk
>>89
確か米軍がアルミニウム片をばらまいて日本の探知機能を妨害したんじゃなかったっけ?
91名無し三等兵:2006/08/29(火) 19:38:26 ID:???
>>90
わざわざアルミニウム片をまかないといけないほど
日本の防空レーダーが発達していたとも思えないが……。
92名無し三等兵:2006/08/31(木) 04:34:07 ID:pYhejWiX
>>91流石に本土はそれなりに充実していた模様。
初めての低空進入で、攻撃目標等の判断が遅れたのもある。

>>87燃料節約で、偵察機とかは無視していたからね。
  長崎の場合は、上昇してくる日本機が機上から見えたらしいね。
93名無し三等兵:2006/08/31(木) 06:36:21 ID:???
>>92
>長崎の場合は、上昇してくる日本機が機上から見えたらしいね。

長崎は雲量10で地上の様子が全く見えなかったのに?
94名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:45:52 ID:gYT+wO9s
途中、大刀洗か大村からスクランブルした時のことだろ?
95名無し三等兵:2006/08/31(木) 16:57:52 ID:SIkbBD6g
高射砲の射程には入っていたが、一機だけで弾がもったいないので
打たなかったという説がある。
96名無し三等兵:2006/08/31(木) 17:59:31 ID:???
そもそも高々度目標に当てられるのか?と思う説
97名無し三等兵:2006/08/31(木) 17:59:42 ID:98Jp8vya
長崎んときは小倉らへんで樫出大尉のニ式複戦が迎撃に上がってたという聞くが落としてたらどんな騒ぎになったのだろうかのう。
98名無し三等兵:2006/08/31(木) 18:59:33 ID:???
原爆投下を諦めるような曇天で互いに視認できると思えないが……。
99名無し三等兵:2006/09/02(土) 01:52:05 ID:TpBiBqDT
99
100名無し三等兵:2006/09/02(土) 01:56:32 ID:TpBiBqDT
100
101名無し三等兵:2006/09/02(土) 08:57:42 ID:53h3LK9S
>>97
秦郁彦氏の本に記述があった奴?
高度差と速度差で追いつけなかったらしいけど。
102名無し三等兵:2006/09/04(月) 21:19:16 ID:TzQ+ukNd
雲上までは上がれたのでは?
103名無し三等兵:2006/09/13(水) 05:43:03 ID:???
ここの住人で、「広島原爆戦災誌」を持っている人いる?
あの本欲しいけど、古本屋での相場を調べたらとても買えそうもありません。
でも、あれ1冊あれば、原爆投下当日の広島に関する資料はいらないみたいだし。
104名無し三等兵:2006/09/22(金) 16:11:31 ID:XLe08lTA
離陸に失敗にてサイパンで爆発しろよ。
105名無し三等兵:2006/09/22(金) 22:12:50 ID:???
>>103
ここにpdfで一部の内容を除いて公開されてるぞ
ttp://a-bombdb2.pcf.city.hiroshima.jp/PDB/PDB080index.jsp
106名無し三等兵:2006/09/30(土) 09:18:10 ID:???
>>104
その時はまだ信管ついて無いから無理です
107名無し三等兵:2006/10/02(月) 16:17:15 ID:???
■地上に降りそそいだ広島原爆の熱線エネルギー

爆心からの距離(m) 爆央からの距離(m) 熱線のエネルギー(カロリー/cm2)
 0            580            99.6
 50           766            55.8
1,000          1,156            23.2
1,500          1,608            11.3
2,000          2,082            6.3
2,500          2,566            3.9
3,000          3,056            2.6
3,500          3,548            1.8
4,000          4,042            1.3

1977NGO被爆問題シンポジウム報告書から作成

「爆央と爆心 1945年8月6日 ヒロシマで何が起きたのか」武田寛 学習の友社 P17
108名無し三等兵:2006/10/03(火) 18:38:20 ID:wlWAhTBC
核実験実施すると北朝鮮外務省 
【18:16】朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省が核実験を行うとの声明を発表した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=FLASH
109名無し三等兵:2006/10/03(火) 18:49:20 ID:???
核実験かよキム兄やん
110名無し三等兵:2006/10/03(火) 18:58:24 ID:8m/YdFf/
掻く実験
111名無し三等兵:2006/10/04(水) 02:43:08 ID:f0ga649N
111
112名無し三等兵:2006/10/04(水) 03:12:54 ID:5AsInAEX
廣島原爆資料館
奴らは被害者の記録など見ようとせず熔けた鉄骨だの石だの
原爆の破壊力とそれを創り上げた自国の優越感のみ味わおうとする。
被害者の写真など極力見ずに済むよう順路もいつだったか変更されたんだよな。
奴らのクレームで。
113名無し三等兵:2006/10/04(水) 03:25:40 ID:Z4qy/CD+
間違って将軍さまの目の前で爆発しねーかなあ
114名無し三等兵:2006/10/04(水) 17:54:53 ID:???
>>106
広島型は仕掛け上は立てて十分な衝撃与えればいける
あの方式はぶっつけ本番で、最悪地面衝突で臨界量になれば
と期待されていた。
115名無し三等兵:2006/10/04(水) 18:14:52 ID:???
>>113
もし金作品が広島型なら、手が滑った位の理由で十分あり得る。
簡単な構造で安いけど危険だから広島型は誰も真似しない。
でも兄いはやってくれそうな気配。
116名無し三等兵:2006/10/04(水) 18:34:55 ID:3DM5A3A+
そうならないように、わざわざパーソンズが手を血だらけにしてまで、
広島への機上で最終的な組み立て(爆薬のセットだっけ)をしたんじゃないの?
117酷使様:2006/10/04(水) 18:56:00 ID:EMFxj55x
将軍様が高価な安全装置なんか作らせるわけないだろ。
118名無し三等兵:2006/10/04(水) 23:02:04 ID:???
>>114
爆薬が点火しない限り定格出力は出ないよ。起爆しても早発防げて
なかったんだから。つーか地面に叩きつけたら砲身も歪んで弾丸側が
ターゲットに到達できずにバラバラになるんでないの?運良く到達したと
しても速度全然出てないからキロトンクラスには及ばんかったと思うよ。
119名無し三等兵:2006/10/06(金) 22:26:31 ID:0NlI1lbx
パキスタンの指導部はかつて、「草を食ってでも」核を造ると言い、
フルシチョフは「ズボンも履けなくなるぞ」と言って
中国の核開発を思い止まらせようとした。
将軍様にはどんな言葉を贈ったらいいだろうか?
120名無し三等兵:2006/10/06(金) 22:30:29 ID:???
女も抱けなくなるぞ
121名無し三等兵:2006/10/08(日) 11:22:07 ID:PuVDlqx6
広島のは235Uで出来た二つの乾燥した半球同士をくっつけた球の重さが
臨界量を超えるから爆発する。でいいんですよね?
手で合わせて球にしても反応は始まるのでは?
122名無し三等兵:2006/10/08(日) 11:25:19 ID:???
奇形が生まれるけどな
123名無し三等兵:2006/10/08(日) 11:26:31 ID:???
あと、原料を出すまでが大変。
124名無し三等兵:2006/10/08(日) 11:28:05 ID:???
爆発はしない。
臨界量を超えて核反応が起きて、青い光が見えるだろうけど、
ウランが瞬時に飛び散って反応は終息するだろう。
実際にマンハッタン計画中に誤って臨界を超えた事故が少なくとも二件ある。
別にロスアラモすがふっとんだりはせず、その部屋にいた人が被曝したくらい。
二件とも核物質を手に持っていた本人は数日後に死んだがね。
125名無し三等兵:2006/10/08(日) 11:43:45 ID:???
>>121
理屈上はそうなるけど実際は湿気た小規模な爆発しかおこらんよ。
弾丸とターゲット衝突させる速度が全然出てないしタンパーもないから。
126名無し三等兵:2006/10/08(日) 14:35:36 ID:???
北朝鮮が持ってるのはプルトニウム型?
127名無し三等兵:2006/10/08(日) 14:39:19 ID:???
少なくともパキスタンで実験した物はそうらしい。
それだけのプルトニウム作れる原子炉稼動させるなら、ついでに発電もすりゃ良いのにと思っちゃうが。
128名無し三等兵:2006/10/08(日) 15:40:57 ID:???
>>126
再処理してプルトニウム取り出してるしプルトニウム(爆縮)でしょうね。
ガンはミサイルの弾頭に向いてないしね。
129名無し三等兵:2006/10/09(月) 17:00:23 ID:FCvfUibt
今日の爆弾はプルトニウム型だという話だが
M4.9相当の地震波起こさせる爆発力はどのくらいだったのか?
130名無し三等兵:2006/10/09(月) 17:29:05 ID:???
ロシア当局者によれば、M3.5-4.9だとすると10kt-20ktに相当する
131名無し三等兵:2006/10/12(木) 18:20:08 ID:ZqU696/h
北朝鮮のGNPは確か島根だか鳥取の県内総生産と同じくらいだったと思う。
鳥取県も頑張れば原爆を作れるということかな?
132名無し三等兵:2006/10/12(木) 18:36:21 ID:???
島根「県」の人口は先日政令指定都市になった堺「市」より少ないw
133名無し三等兵:2006/10/12(木) 18:38:18 ID:???
                     ∧
                    _/.:;;ヽ_
   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))      | .: ;;;;;;;|
  (   从    ノ.ノ        | .: ;;;;;;;|
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\       | .: ;;;;;;;|
   |::::::  ヽ ^   ...丶       | .: ;;;;;;;|              γ ⌒ ⌒ `ヘ  PIKA!DOOONG!!
   |::::_____  ___)    ./ .: ;;;;;;;\             イ ""  ⌒  ヾ ヾ
  (∂:  ̄ ̄| ・) |=|ー |    |.:○: ;;;;;;;;;;; |    日本人→・ / (   ⌒    ヽ  )ヽ
   (  (   ̄ )・・( ̄ i    n .: ;;;;;;;;;;;; |           (      、 ,     ヾ )
♪〜 \   .._. ) 3( ._ 丿___ | | .: ;;;;;;;;;;;; |            ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ
    /ヽ .__二__ノ  . | | つ .:AIR ;;;. |             ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ
   / |//\__/   ヽ.// | |_ノ MAIL;;;..|     _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
   (/ /。  〔__〕  / ̄ ̄ |.   ;to;;;;;;: |    /==H=ロロ-. γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
   / |。        /       |. JAPAN |    ¶:::-幵-冂::.( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  |   |。       ヽ       |. .: ;;;;;;;;;;;:..|    Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
  |_∧_______.>     |/|.:;;;;;;;|\|   Д日lTl,,...:''''"  ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
    \ . >     )    /´.:;;|.:;;;;;;;|;;:`\  FH=n:::::'            |   |         :::FL日l」:::::
     \( \  /       || .: ;;;;|.:;;;;;;;|;;;; : .||  ロΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ       :::FL日l」:::::
      (⌒\ ⌒)       || .: ;;;;|.─‐|;;;; : .||  口=Π田:::.        日本      ..::日lTΠl:::...
134名無し三等兵:2006/10/12(木) 18:51:36 ID:???
>>128
逆だよ。米ソ共に最初に小型化できたのはウラン砲身型。衝撃に強く信頼性が高く、
低い技術力でも小型化できるから。

特にこれは小型・高対G性の要求される核砲弾で顕著で、アメリカが爆縮式の核砲弾
の開発にやっと成功したのが63年、ソ連は69年。
135名無し三等兵:2006/10/12(木) 18:55:40 ID:???
                     ∧
                    _/.:;;ヽ_
                      | .: ;;;;;;;|
   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))      | .: ;;;;;;;|
  (   从    ノ.ノ        | .: ;;;;;;;|
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\       | .: ;;;;;;;|
   |::::::  ヽ ^   ...丶.    / .: ;;;;;;;\
   |::::_____  ___)    |.:○: ;;;;;;;;;;; |  3発め逝っとく?
  (∂:  ̄ ̄| ・) |=|ー |    |  .: ;;;;;;;;;;;; |             _ .. _               _ .. _
   (  (   ̄ )・・( ̄ i    n .: ;;;;;;;;;;;; |        .   /    \           /    \
♪〜 \   .._. ) 3( ._ 丿___ | | .: ;;;;;;;;;;;; |         ./, '⌒ l.r‐-、.`、   .     /, '⌒ l.r‐-、.`、
    /ヽ .__二__ノ  . | | つ .:AIR ;;;. |         / (   八   ) ヽ       / (   八   ) ヽ
   / |//\__/   ヽ.// | |_ノ MAIL;;;..|        (   ー-'  `ー-'  ノ      (   ー-'  `ー-'  ノ
   (/ /。  〔__〕  / ̄ ̄ |.   ;to;;;;;;: |          ー┐ (_八_)┌-'        ー┐ (_八_)┌-'
   / |。        /       |. JAPAN |            `ー┐┌┘           `ー┐┌┘
  |   |。       ヽ       |. .: ;;;;;;;;;;;:..|         -======' ,=====-      -======' ,=====-
  |_∧_______.>     |/|.:;;;;;;;|\|          -====' ,=====-         -====' ,=====-
    \ . >     )    /´.:;;|.:;;;;;;;|;;:`\          -==' ,==-             -==' ,==-
     \( \  /       || .: ;;;;|.:;;;;;;;|;;;; : .||             ) (                ) (
      (⌒\ ⌒)       || .: ;;;;|.─‐|;;;; : .||_____ ,rー-‐長崎-―‐、_____,rー-‐広島-―‐、_
136名無し三等兵:2006/10/12(木) 19:00:02 ID:???
エノラ・ゲイ

の文字を見ると超能力者を連想するんだが誰だろう orz
エドガー・ケイシー?

違うな…
137名無し三等兵:2006/10/12(木) 21:19:31 ID:???
>>134
狭い範囲で使用する砲弾ならそれでいいんだろうが弾道弾に積むには
それなりの核出力が必要で砲身型では小型化すると著しく効率が落ちてしまう。
核物質の使用量の軽減や安全装置の信頼性も爆縮型と比べるとやはり劣るし
爆縮も次第に加速Gや振動の問題も解決して爆縮型が主流になってきたっぽい。
北の国の人々が数十年かけて核開発を行ってきたこと、何より実際に再処理して
プルトニウム取り出してるということを考えると爆縮型なんでねーのかとオモタ。
138134:2006/10/12(木) 22:50:56 ID:???
>>137
>それなりの核出力が必要で砲身型では小型化すると著しく効率が落ちてしまう

そんなこと無いよ。50〜60年代の初期の核武装から言えばウラン砲身型の出力は
1000kg以下の小型核においてプルトニウム/ウラン爆縮型とあまり出力が変わら
なかったよ。52年配備のW-9は重量400kgで威力15Ktだし55年配備のW-19は重量
280kgで出力30Kt。コーポラルやオネストジョンの弾頭である爆縮型のW-7(53年配
備)は重量450kgで出力90T〜40Kt。まあ核物質の消費量が砲身型の方が圧倒的
に多いというのはそのとおりだし、技術進歩に伴って砲身型のメリットは無くなり爆
縮型に全面的に移行して行ったというのもその通り。

>北の国の人々

北の核がプルトニウム爆縮式であろうことについては全く同意。


私の>>134の反論は

>ガンはミサイルの弾頭に向いてないしね。

という書き込みに対してのみのもの。初期の核武装においては決してそんなことは
無かった、という事を言いたかっただけ。





139137:2006/10/12(木) 23:12:50 ID:???
>>138
うぃ。こちらも早とちりすんませんですた。
重箱の隅をつつく様でスマンがW-19、20ktくらいじゃなかったっけ?
140134:2006/10/12(木) 23:16:04 ID:???
>>139
いえいえ、こちらこそどうもです。

>W-19、20ktくらいじゃなかったっけ?

う、資料見直したら確かに20Ktでした。お詫びして訂正します。

突っ込みありがとうございます。やっぱり記憶モードで書いちゃ
拙いですね。
141137:2006/10/12(木) 23:22:14 ID:???
こちらこそ認識を改めることが出来ました。どうもありがとうございました。
142名無し三等兵:2006/10/13(金) 08:34:17 ID:NlhSci47
いえいえこちらこそすいませんでした
143名無し三等兵:2006/10/13(金) 13:55:11 ID:???
北の核は成功だったのか失敗だったのかどっちなんだろう。
そもそも本当に実験したのか。
144名無し三等兵:2006/10/30(月) 18:12:58 ID:j0mHEyDu
誰か迫力ある原爆(キノコ雲)写貼ってょ!待ち受けにしたい!探してもなかなか無いんだょ〜
145名無し三等兵:2006/10/30(月) 18:37:43 ID:cCgSiQft
エノラゲイが午前7時30〜7時45分の間に四国沖で
日本軍戦闘機、一機の迎撃を受けたとする証言を聞いた事がある。
「原爆搭載機「射程内ニ在り」」というNHK取材班のまとめた本にそのくだりがある。
146名無し三等兵:2006/10/30(月) 18:44:29 ID:???
>143
あの国に、偽実験するほどの弾薬の余裕はあるのか?
147名無し三等兵:2006/10/30(月) 19:02:43 ID:???
偽実験のために1万人や2万人死んだところで、とは平気で思ってるとは思う。
148名無し三等兵
韓国が北に送った肥料50万トンは爆薬の原料になる。その中から1000トンぐらいなら。