●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 283

このエントリーをはてなブックマークに追加
722名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:33:46 ID:2Wr4pUAw
>>716
ありがとうございます。
よくわかりました。

>>717
大戦前あるいは大戦中です。
大正時代や昭和初期では煙が出ている写真を見たことがあるのですが
大戦近くになると煙も出さなくなったということですか。
なるほど。

ということは、
遠目では動力が止まっているのか動いているのかは分からないということになるのでしょうか。
723名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:35:32 ID:U1DXXseN
>>714
規模によります。正面攻撃で、こちらにゆとりがあれば事前に偵察、挑発で敵のSAMサイトを確認し、
敵の飛行場を特定して第一撃の巡航ミサイル、ステルス爆撃機による攻撃、状況によっては弾道ミサイルで
それらを無力化します。同時に敵の対空攻撃の中枢、通信路を破壊します。湾岸戦争のイメージですね。

ついで、AWACSの指揮下に敵の迎撃機を監視しつつ、SEAD部隊が侵入します。
これで敵の残存対空部隊をあぶり出し、カウンター攻撃で殲滅、あるいは沈黙させます。
その間に上がってくる敵の迎撃があれば、随伴する制空戦闘機がこれを処理し、同時に
出撃基地を特定して臨機優先目標に加えます。

もちろん電子戦機はジャミングを加え、攻撃機はデコイを牽引するでしょう。
各機は自己防衛電子戦装備とステルス性を鎧とします。
簡単に言えば、できることは全部しながら対処します。
724名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:36:27 ID:???
昔は石炭だったからね。
石油になるとうまく炊くと煙はほとんど出ない。
725名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:36:43 ID:???
>>709
陸自のAH-1Sと米軍のそれとの間に明確な仕様の差はない訳だが。

何で陸自の機にだけそんな珍妙な事が起こると思うの?
726名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:42:14 ID:PHxkkOZX
質問です。

http://www.geocities.jp/ku_da_ra/ETC/060711seimei.htm

を読んだのですが、ピースマガジンの言う主張、「日本やアメリカは訓練を行う際に、
北朝鮮に通告しない」「イージス艦のミサイルは北朝鮮に届く」という主張から、日本が
北朝鮮の今回のミサイル発射を非難することは、ダブルスタンダードだという主張をして
いますが・・・国際的な条約や慣習についてよくわからないのですが、彼らの主張は正しい
のでしょうか?
727名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:42:34 ID:GJ5Nm2xO
現代の代表的な155mm級自走榴弾砲の稼働率はどれくらいなんですか?
6割を切っていたら・・・などと想像してしまうのですが
728名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:42:52 ID:U1DXXseN
>>686
ガンバレル型の原爆は基本的な試験さえ行えば
実験しなくともある程度の爆発力が言わば保証されます。

とはいえ、基礎のレベル次第だけど。

例えば北朝鮮の情報、技術レベルなら間違いなく作動する
抵効率のガンバレル型ウラニウム原爆を作れるでしょう。

プルトニウムになると少し苦しい。核分裂装置は作れるだろうが、
重量500kgで作動確率90%の弾頭は作れるだろうか。私なら着払いにするな。
729名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:43:27 ID:IQ1phh9P
>>720->>725
板違いの質問にありがとうございます

アパッチ導入時に軍事雑誌(確か丸だったかと)の記事に
「知り合いの自衛官が『コブラは燃料を満載にすると〜』と漏らしていた」
と書いてあったと記憶していたことや、
2chで陸の方に同じことを質問してもはっきりと否定されなかったことがありました
730名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:43:28 ID:???
>701
まけたから
731名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:43:50 ID:U1DXXseN
>>727
稼働率の定義によりますが、ふつー80%はやや不満、90%は上等です。
732名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:45:46 ID:2Wr4pUAw
改めて質問させていただきます。
旧日本海軍の軍艦の動力が石炭から石油に変わったのはいつ頃ですか?
また、石油だとほとんど煙は出ないということですが、
そうなると動力機関が稼働しているかどうかは遠目では分からないということになるのでしょうか。
733名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:46:46 ID:U1DXXseN
>>729
燃料満載にするとフルペイロード不可能はいくらでもあるでしょう。

要求仕様の定義次第なのでそのあたりはなんとも。

ただ米国はじめとしてそのような問題点が本気で取り上げられたことはないので、
事実としてもローカルルールとの整合の問題でしょう。
734名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:48:09 ID:???
>726
そもそも北朝鮮は日韓平和条約により朝鮮半島北部の反政府勢力と
規定されてます.政府として認めてないのになんで通告する必要性がある?
735名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:48:48 ID:???
>>726
「隣の家は犬の散歩や訓練をする際にあなたの家に通告しない」
「隣の家の犬はシェパードだから、自分の家の庭に放されたらえらいことになるだろう」・・・と思い込み、
あなたが飼い犬を隣の家の庭に放して、庭を荒らせとけしかけたら、
それは隣の家も悪い、ということになるのかな?
736名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:50:51 ID:U1DXXseN
>>726
基本的に正しい。

ただし、一般にそのような実験時には(当たり前だが)着弾海域には時間と区域を指定した警告を発します。
その意味で今回のテストは礼儀を知らない〜人が死んだらどうするんだ。

次に、国家間の条約で「撃たない」とサインしたわけなので、「撃った」のは「お前の約束はウソ」に当然なります。
別に非難しなくてもいいけど、ふつーまじめに付きあわない相手になるよね。
737名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:51:55 ID:???
>732
手間だろうけど、wikiで日本の戦艦を1隻づつみてその機関を調べることを薦める。
そうすれば、いつ石炭から重油になったかが一番よく分かる。

石炭>重油と石炭の混焼>重油とかわってるから。
738名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:52:04 ID:U1DXXseN
思いつきかも知れないけど、なんでIDなしの回答はレベルが低い
739名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:53:14 ID:???
740名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:54:52 ID:XOx4wChQ
>>725

 高温高地性能の問題だと思われる。
741名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:55:30 ID:U1DXXseN
>>739
多謝。できれば次のテンプレに「IDなしの回答は気にするな」と書いてくれ。
742名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:56:28 ID:ZDyfLRXX
>>721
官報読めカス
743名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:56:52 ID:???
>>741
あんなのが正しいなんて、お前のほうがどうかしとるわw
744名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:56:54 ID:GJ5Nm2xO
>>731
参考になりました。わりと高いですね
745名無し三等兵:2006/07/11(火) 23:57:05 ID:???
>>U1DXXseN
>なんでIDなしの回答はレベルが低い

君が無意味な突っ込みする以外能がないという時点で
その前提が誤りだと言う事が露見しています。
IDさらしてたってレベル低い奴は低い。例えば君とか。
746名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:00:18 ID:FyX2AZm8
>>744
時代によります。

過去はメカがダメだったから稼働率が低かった。現代はハイテクだからなかなかたいへん。

とはいえ、稼働率50%とかは将軍国家とか砂漠の国ぐらいで、70%超えないと戦争には勝てません。
稼働率、稼働率を支える背景とともにね。

その中でもいわゆる先進国では80%を超えないようではインフラができていない。インフラができてない
先進国は無力。つまり進化した兵器の稼働率を維持できない国は戦争に勝てない図式です。
747名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:04:04 ID:???
>>726
ちょっと読んだが、どうも役人の応答云々より
ピースなんたらの人のコミュニケーション能力を疑ってしまう内容な訳だが

まあそれはさておき
「日本やアメリカは訓練を行う際に、北朝鮮に通告しない」

別に北朝鮮みたく、他国の頭越しにミサイル飛ばしたりはしてないので。

「イージス艦のミサイルは北朝鮮に届く」
イージス艦が北朝鮮の海岸線に接近した状態ならそりゃ届くけど。
そもそも防空ミサイルと弾道弾をごっちゃにして語ってる辺り、為にする論議に過ぎません。
「イージス艦のミサイル」には対地攻撃能力なんてありませんし。
748ピース青年市民の会:2006/07/12(水) 00:04:49 ID:qu8omSRf
ウザイ豚金一族を汚染民族と半島国土もろとも
浄化したいのでつが、どれだけ水爆あったら足りますか?
また、自衛隊は核持って無いですけど米軍は可能ですか?
小泉首相が小薮に頼んでやってくれますか?
749名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:05:12 ID:???
>>745
そこで煽っても不毛だと思う
750名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:07:10 ID:???
>>748
北を地球上から消滅させるだけの水爆を使ったら、日本に放射性塵灰が
降ってくる。
迷惑だからやめておこう。
751ピース青年市民の会:2006/07/12(水) 00:09:42 ID:HKpNAE9E
失礼、
豚金=金正日
汚染民族=朝鮮民族
半島=朝鮮半島

もう、朝鮮半島を日本海に浮かぶ島に変えたいです早く。
752名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:14:25 ID:???
>>751
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
753714:2006/07/12(水) 00:18:26 ID:o8imQJcs
>>719
>>723

ありがとうございます。
754名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:22:39 ID:M/bk1oio
>>726
自衛隊が演習場外で射撃訓練を行う場合(対空射撃、対舟艇射撃で海に向かって撃つ射撃場がある)は、日本領海内でも事前にしつこく通告するし、ラジオでも沿岸航行情報として通知されてる。

ロケットの発射計画も国際間で相互通知を行う。
755ピース青年市民の会:2006/07/12(水) 00:23:15 ID:zwpL9BGZ
>>750,752
勉強になります。ありがとうございました。
756名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2006/07/12(水) 00:30:07 ID:GIE0xyai
>>721
あの襟の形は「鍬形」と言うのですが、以下のような説があるそうです。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~gunsou/shou5.htm
757名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:36:03 ID:???
スレを間違ってるのかもしれないけど質問
http://archives.iii.u-tokyo.ac.jp/search/standardresult/id/93
このポスターのレプリカって売ってたりしませんかね。
758名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:44:32 ID:y0c1mxSo
>>728
>例えば北朝鮮の情報、技術レベルなら間違いなく作動する
>抵効率のガンバレル型ウラニウム原爆を作れるでしょう

原爆クラスの濃縮ウランはそれほど簡単につくれるのでしょうか?
759携帯鷂 ◆exxupUqotM :2006/07/12(水) 00:44:49 ID:8SUjHuFL
>>732
>>737さんのおっしゃるように、戦艦だけでなく戦艦から駆逐艦まで網羅すると、もっと見えてきます。
石炭を燃やすと、煙もさることながら盛大に火の粉が上がります。
夜襲を仕掛けても簡単に発見されてしまう…ということで、
楢型駆逐艦が初めて完全重油ボイラーを採用しました。

今ではソナーでエンジン音が聞こえ、レーダーで船が見えるので
煙を出してるかどうかは問題なりませんが、姿を隠して肉薄する手段としての側面がありました。

逆に、石油でも不完全燃焼させれば煙幕がはれますし。
760名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:47:31 ID:???
十分な量の安定で高品質な電力があれば濃縮ウランは比較的簡単につくれるらしい
ま、問題は北がそれをどうやって確保するかだな
761名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:50:54 ID:???
>757

その掲載されたサイトの問い合わせ先にレプリカの販売はしてるか確認するのが一番と思われ.。
そこで販売してなくても、入手できるヒントを教えてくれるかも.
762名無し三等兵:2006/07/12(水) 00:55:38 ID:6BPYT6dx
763名無し三等兵:2006/07/12(水) 01:23:28 ID:???
>>673
民族によって違う
朝鮮人は徴兵された。台湾の高尾族や南洋信託統治領の一部民族もだ
アイヌや千島列島の諸民族は徴兵こそされていないが、部族丸ごと日本軍に強制的に協力
させられたりしている
概括的まとめ、かつ個々の事例は平岡正明の30年ほど昔の著作に詳しかった
今入手可能かどうかはわからんな
先にいっとくが、当時の平岡はバリバリの新サヨク評論家で「ルンペンプロリアートの結集による博多
どんたく的ルサンチマン革命」とかいう文脈の中にいろんな情報が埋もれてるから入手できたとしても
読むのには覚悟がいるぞ
764名無し三等兵:2006/07/12(水) 02:24:15 ID:tAnRJnj0
日本陸軍の迫撃砲って、独立の大隊及び中隊、
又は本土決戦用の師団に連隊及び大隊が編制・配備されていたようですが、
それぞれの部隊の配備定数、配備された迫撃砲の種類や、編制された部隊の総覧なんかを教えて頂けないでしょうか。
765名無し三等兵:2006/07/12(水) 02:28:12 ID:???
>>758
電力エネルギーが充分にあれば可能。ウラン採掘の次に大きい障害だが。

なお、戦前の日本の場合、1発製造するのに日本の消費電力の3日分かかると言う試算が出た。
766名無し三等兵:2006/07/12(水) 03:20:53 ID:???
>>765
高速遠心分離器も要るぞ
767名無し三等兵:2006/07/12(水) 03:23:19 ID:???
>>760 >>765
話を総合すると、ウランが入手できて、それなりのコスト(十分な電力)を掛けるなら
広島クラスの原爆の製造は技術的には難しくないということのようですね。
回答ありがとうございました。
768名無し三等兵:2006/07/12(水) 04:21:20 ID:Du7XHmDJ
アパッチロングボウにUAVリモート操作機能をつけるとどこかで読んだのですが、
その場合、現在の攻撃ヘリ小隊(アパッチ×4+カイオワ×2)の編成は変わりますか?
カイオワを減らし、その分をUAVに代用させるとか
769名無し三等兵:2006/07/12(水) 04:45:24 ID:LnctCk/m
>618
すげー亀レスだけど
弾丸が飛翔中にも燃焼しているの?
770名無し三等兵:2006/07/12(水) 04:58:47 ID:???
>>769
飛翔中は燃えない
当たった後の浸徹の際に、元素の特性として発火する
771名無し三等兵
>>769
劣化ウランが、衝突時のエネルギーで核分裂を起こして発熱するんだよ。