敵地攻撃能力★敵地攻撃能力

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
なにからなにまでアメリカ頼みって国家として物凄い情けない
状況だよね。
日本人の屁垂れ体質を助長させる原因。
この隙に世論誘導して敵地攻撃能力を獲得しよう。

必要な装備は
2名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:00:45 ID:???
柏原芳恵とセックスすること
3名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:05:18 ID:???
>>1
自衛隊が敵地攻撃能力を手に入れる為には、お前の命が必要なんだ。
お国の為に今すぐ市んでくれ。
4名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:07:39 ID:???
偵察衛星と無人偵察機とレーダーサイトをアボーンするミサイル
5名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:12:33 ID:???
急迫不正の危機に瀕してミサイル基地を破壊することは「専守防衛」に
違反しないとの考えもある。憲法改正しないでも大規模な対地攻撃能力のある
航空機や巡航ミサイルの配備も可能だとの意見も。
石破が長官時代に、仮に「トマホークがほしい」といったならアメリカは
販売を認めるかと聞いたところ前向きな返事を貰ったと石破自身が別冊宝島で
発言している。
6名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:17:05 ID:xjefI3gN
「策源地」なんてずいぶんまどろっこしい言い方だよね。
「敵地」でいいじゃないの。日本に対する攻撃拠点なんだから。
7名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:28:03 ID:63arECnp
オハイオ1隻で十分
8名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:29:42 ID:???
>>7
オハイオからオハヨウ!
9名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:35:01 ID:???
>>3
確かに誰かが死なないと日本は変われないかもね。
なんてったて日本は「良心的平和勢力」がたくさんいますからね!
10名無し三等兵:2006/07/09(日) 09:41:55 ID:FCdMoLHL
>「策源地」なんてずいぶんまどろっこしい言い方だよね。

 正確な軍事用語を使って「まどろっこしい」もネーもんだ。これ以上、直接的
な言い方はネーよ。
11名無し三等兵:2006/07/09(日) 11:43:16 ID:???
多用途小型無人機に爆弾くくりつけて攻撃させられないものかな
12名無し三等兵:2006/07/09(日) 13:56:53 ID:???
現長官の口からこんな言葉が出る時代か

【敵地攻撃能力の保持は当然=拙速避け与党で検討を−北朝鮮ミサイル問題で防衛長官】
>先制攻撃する能力の保持を検討すべきだとの考えを示した
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060709-00000022-jij-pol
13名無し三等兵:2006/07/13(木) 00:06:57 ID:ajE00PUc
今日の報ステで、またインチキ米軍ヲタの小川和久が言うには、
日本が北を攻撃すると必ず全面戦争になり、
アメリカは日本が仕掛けた場合にはいっさい手助けしないんだと。
こいつこそ知ったか軍ヲタの典型だな。
だいたい日本が攻撃するとしても、司令部の一体化まで進めている
米軍と協議なしにやるはずがない。
14名無し三等兵:2006/07/13(木) 00:46:30 ID:???
「敵地攻撃能力保有」と「(自衛目的の)先制攻撃」は別の話だよな
15名無し三等兵:2006/07/13(木) 03:40:02 ID:???
>>13
小川氏がねぇ・・・・・・・・やはりコメントの前後を見ないとなんとも言えないなぁ。
かなり信頼のおける人なわけだし。
16名無し三等兵:2006/07/13(木) 07:03:25 ID:+wxL48TF
日本単独で勝手な先制攻撃したら、確かにアメリカ軍のサポートは望めないかもしれない。

しかし日本政府が想定しているのは、あくまで攻撃を受けた後のミサイル基地への反撃であって、先制攻撃ではないしな。
17名無し三等兵:2006/07/13(木) 07:19:44 ID:???
ところで、スレタイはなんで2回言うんだ?★ところで、スレタイはなんで2回言うんだ?
18名無し三等兵:2006/07/13(木) 08:21:39 ID:???
>>17
エロゲっぽくしたかったんじゃね

てきち☆こうげきのうりょく
19名無し三等兵:2006/07/14(金) 23:07:44 ID:???
事後の首相以下のコメントは
「先制攻撃とは言ってない」であって
攻撃能力保有自体を否定する発言は全く無いな
時代は変わったもんだ
20名無し三等兵:2006/07/15(土) 03:15:05 ID:???
敵地攻撃能力が反撃用だの報復用だの相変わらずマスゴミはバカだな
21名無し三等兵:2006/07/24(月) 10:45:22 ID:ICth+0KV
航空自衛隊を増強しないといけないと思う
22名無し三等兵:2006/07/24(月) 10:47:43 ID:???
>>20
反撃用でしょ。攻撃の着手があったら策源地への攻撃をするってことだから。
相手がアクションしなければ発動しない兵器だからな。

相手からすれば先制攻撃っぽく見えるかもしれんがw
23名無し三等兵:2006/07/24(月) 20:42:05 ID:???
テポドン2号の効果はイージス艦の16倍、KIDA
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060722-00000015-yonh-int
>【ソウル22日聯合】北朝鮮が今月初め東海上に試験発射を行った「テポドン2号」
と同一の射程距離能力を持つ長距離弾道ミサイルの戦略的価値を推定する分析結果が発表された。
射程距離6700キロメートルに及ぶと推定されるテポドン2号ミサイルは、
1基の開発に約250億ウォンが必要だと、国内情報機関は分析している。
 韓国国防研究院(KIDA)の全庚万(チョン・ギョンマン)博士は22日、
KIDAが発行した北東アジア安保情勢分析に関する資料を通じ、
射程距離6500キロメートル以上の大陸間弾道ミサイル(ICBM)や
潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)1基が、在来式師団10団に匹敵し
最新鋭戦車火力の20倍に誓い戦闘能力を持つと説明した。
また、イージス駆逐艦戦闘能力の16倍、攻撃ヘリ・アパッチの18倍の効果があるとしている。
ミサイル弾道に核爆弾や生化学弾を搭載し人口が密集する大都市に向け発射すれば、
10万人の歩兵とイージス駆逐艦、戦車、ヘリ機などで攻撃した場合の10〜20倍に近い大量破壊能力を発揮するとの分析だ。

 これはラムズフェルド米国防長官の発言に基づくものだという。
ラムズフェルド長官は、大規模軍事力運用体である航空母艦よりも精密軍事力事自体の投射能力、
特に長距離ミサイルの戦略的価値はさらに強調されていると述べている。
(YONHAP NEWS) - 7月22日18時10分更新
24名無し三等兵:2006/08/06(日) 03:59:38 ID:???
敵基地攻撃能力保有議論の加速を!

【ノドン・スカッドは目標海域に着弾…実戦段階と防衛庁】
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060806it01.htm?from=top
25名無し三等兵:2006/08/12(土) 15:43:26 ID:???
国民世論も保有に後押しか

【敵基地攻撃力、5割が肯定的=「先制認めず」も過半数−時事世論調査】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060812-00000052-jij-pol
26名無し三等兵:2006/08/12(土) 16:44:50 ID:???
>敵地攻撃能力を獲得しよう。
>
>必要な装備は
>↓

>>1おまえだ。
尖兵となり派手に爆散してこい。
27名無し三等兵:2006/08/12(土) 22:25:53 ID:5MUCcLzu
>>26
アルカイダ乙
28名無し三等兵:2006/08/12(土) 23:54:00 ID:HLG8wb1U
ちと質問なんだが、敵国が弾道ミサイルを発射すると有無を言わさず自動的に報復ミサイル発射するシステムってのを漫画(題名忘れた)で読んだことあるんだが、あれは実在のシステムなの?
29名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:06:34 ID:???
そりゃー、米露は持ってるんじゃないの。
核を撃たれたときの核による報復のためにね。
だから、核を持ってない日本はそのシステムを持ってない・・・はず。
30名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:11:44 ID:???
あ、言い忘れたけど、「じゃあ日本も持てばいい」なんて言うなよ。
そのシステムは、双方が核ミサイルを持ってることが前提だから。
31名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:26:15 ID:???
>>30サンクス。で、それは互いの同意のもと(有効的)で?それとも敵対的に?
32名無し三等兵:2006/08/13(日) 00:59:21 ID:???
>>28
ロシアは核が打たれれば人がいなくても自動的にアメリカに打ち返すようになっている
33名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:02:17 ID:???
F−2、AWACSとホークアイ、JDAM、偵察衛星は揃った
そして空中給油機も導入されるしあとはレーダーを攻撃できるミサイルが必要かな
34名無し三等兵:2006/08/13(日) 01:33:50 ID:???
>>31
さぁ、敵対的にじゃない?
よく分からないから、何とも言えないが。
35名無し三等兵:2006/08/13(日) 03:49:13 ID:???
>>6>>10
策源地削減能力 とでもしたほうがいい。
キナ臭さがなくてアレルギーおこさなくてすむ。語呂もいい氏ね。
36名無し三等兵:2006/08/13(日) 06:49:15 ID:???
>>32どーもです。
37名無し三等兵:2006/08/13(日) 19:53:12 ID:bMszbfmV
敵基地攻撃力、5割が肯定的 時事通信世論調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060813-00000001-san-pol
38名無し三等兵:2006/08/14(月) 21:55:58 ID:???
対北朝鮮金融規制法、「必要」が8割…読売世論調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060812-00000113-yom-pol
>読売新聞社の全国世論調査(5、6日実施、面接方式)で、
北朝鮮が不正に得た資金を封じ込めることを狙いに、
自民党内で検討されている、特定の金融取引を規制する法律を必要だと考える人が79%に上った。

 「そうは思わない」は13%。多くの国民が、
北朝鮮への圧力強化のため、新たな制裁手段を求めていることが分かった。

 米国と協力して、敵のミサイルを撃ち落とす「ミサイル防衛システム」の
整備を急ぐべきかどうかについては、「そう思う」が62%に上り、
「そうは思わない」は33%だった。

 また、日本へのミサイル攻撃に対して、「日本は敵の発射基地を攻撃できる能力を持つべきだ」
との意見については、「そうは思わない」が55%で、「そう思う」39%を上回った。
(読売新聞) - 8月13日0時18分更新
39名無し三等兵:2006/08/14(月) 22:50:32 ID:???
>>38にレスするのも変だけど、、北を独立した国とみるのが間違いだと思う。北は言わば親分に飼われているパシリジャマイカ。米に飼われている日と同じ。しかし日と米は地球の裏側。対してあちらさんは陸続き。
40名無し三等兵:2006/08/25(金) 21:40:47 ID:???
>>1政治>>経済>>戦略>>戦術・・・
政治≧経済≧戦略>>戦術かな?
しかし、政治家や政治と密接に関係する、世論に影響を与えるあらゆる階層が敵国?に操られている実態をなんとかしないと、偵察衛星や防衛システムの配備もできん。
しかし、30年かけて根付かせたものは簡単には撲滅できん罠。
国民に事実を告げる英雄的政治家が必要かな
41名無し三等兵:2006/08/27(日) 13:10:39 ID:Os/Wao4m
ミサイル防衛に費やす金額と敵地攻撃に費やす金額を比べれば、読売のアンケート結果は変わると思う。
敵地攻撃能力の方が断然安いし、効果的。
トイレの臭いは元から絶たねばダメ、て昔から言ってるじゃん。
42名無し三等兵:2006/08/27(日) 13:13:14 ID:???
潜水艦発射型の巡航ミサイルを早く配備しろ
43名無し三等兵:2006/08/27(日) 13:23:38 ID:???
政治は経済の下部構造やろ
44名無し三等兵:2006/08/27(日) 13:27:37 ID:???
>>41
糞を垂れる人間を殲滅しろとは勇ましい
45名無し三等兵
>>43
m9(^Д^)プギャー