F-35はコストパフォーマンス悪すぎ
今のままだと台風やラフィールの挽回もあり得る
926 :
:2006/06/20(火) 11:39:00 ID:NO2o3U4q
やっぱりラプターしかありえないんだよねぇ
普通に考えて
本当にテポドンが日本に落ちたら、次回から燃料注入準備段階で自衛権発動を目指して
F-2の対地攻撃能力強化して、SEAD任務を可能にしつつトマホーク導入だな。
空中給油機増勢、そしてラプター導入即決。もちろん防衛費は増額の上聖域化。
っつーか、普通はF-2ぐらい高価な機種にSEADなんてやらせないと思うんだが
少数豪華主義な空自には他に適当な機種が見つからない。F-4EJ改でやる?w
928 :
名無し三等兵:2006/06/20(火) 11:48:18 ID:NO2o3U4q
ゲル長官曰わく
防衛政策決定は
総理官邸の意志>アメリカの意志>外務省>国防族議員>公明党>政界の大物(中曽根や野中)>防衛庁>マスコミ
防衛庁の中の一空自が如何にラプターにしたいっても意味ない
やはりアメリカの意志次第だ
やはりアメリカに頼むしかなさそうだ
ま、政策の決定と機種選定はちがうがね
929 :
:2006/06/20(火) 11:53:10 ID:NO2o3U4q
アメリカが中国を刺激したくないとおもえば
スパホ
アメリカが中国への圧力を考えるならラプタ
アメリカがボーイングをかわいくおもうか
ロッキードをかわいくおもうか…
日本にも財政問題あるけどアメリカの意志次第
じゃあスパホの近代化改装の日本向け改良やってからでいいよ
>>929 >アメリカが中国を刺激したくないとおもえば
>アメリカが中国への圧力を考えるなら
シナも最近じゃ、アフリカや中央アジアでずいぶんブイブイいわしてるからねー
シナがつけあがればつけあがるほど、空自ラプターが現実味を帯びていく
ありがたい罠w
それからゼーリックが辞めたんだか首になったんだかしたぞ。
>>929 アメリカは中国が発言どうりに
ボーイングの機体をかうなんて誰も信じては居ない。
それに中国はロシアとイランを巻き込んで明確に反米を
打ち出している。
まぁロシアとイランは利用されているだけだろうがなw
今や米帝に次ぐ軍事費を投入して覇権を狙う支那に釘を刺したいと思わないわけ無いだろ。
よってラプラー以外にありえない。
>>929 アメリカの意向もラプター以外ありえないと思うけどな それこそ機密漏洩関係以外じゃ
ラプター以外の選択肢じゃ今回のF-Xだけで次は違う物になる可能性大だし
ラプター以外の選択をしたら日本側の不信を増大させる結果にしかならない
いったん増えた不信はそう簡単には減らない、今後の米製品のセールスにも影響する
いくらポチでも方針と購入する物はまた別だ
購入する事で媚びを売れる国は米以外にもあるし媚びを売る必要がある状態でもある
また今回のF-4代替の一兆だけではなく今後のF-15pre分の代替も控えてるのに
そこの目を潰すとも考えられない
別にpre分にF-35売りたいならけっこうだけどラプターと35の売上は倍から3倍以上ある
政権関係なく国内産業を大いに潤すラプター以外を押せる筈がないと思うけどね
つかボーイングもラプターの製造に関わってるだろ
お役所や政治家も自分の見栄と実績の為に良いものを買う必要があるから
安物買いをするとも考え難い 高性能の戦闘機を導入する事ができました ってのと
今までと日米関係とほとんど変化ない 普通の戦闘機買いました ってのが
どっちが自分の履歴に大きく影響するか考えたら結論は一つしかない罠
>>935 だよなぁ
それに最初の60機超だけでも米国製造となれば
量産効果で空軍購入費用のコスト低減にもつながるし。
ラプターって今何機ぐらい製造されてるの?
ラプターのコストを下げた方がF-35より売れそうだな
939 :
名無し三等兵:2006/06/20(火) 12:33:48 ID:dHLJPdcO
>>894 あの方ってもしや
アルベルト=フジモリ?
>>936 >最初の60機超だけでも米国製造となれば
おまえは日本にどれだけラプター買わせる気だ
>>933 おんなじ事エアバスにも言ってるから発言が出た瞬間から逆に疑ってるだろ>米
943 :
名無し三等兵:2006/06/20(火) 13:40:30 ID:OiBi7Vh8
>>940 F-4EJの後継 F-22 60機前後(FMS)
F-15J pre-msip後継 F-22 100機(ライセンス)
F-15J MSIPの後継 F-3?F-22?100機
>>943 アメでさえ180機前後の物を160機も持たせるかね?
>>944 米国軍の調達が削減されたのは単に単価が高いから。
空軍はF-35Aなんて劣化品よりもF-22が欲しいからコストが下がれば調達数も上積みされる。
946 :
:2006/06/20(火) 13:52:40 ID:???
日本はF15のPRE代替も含めてラプター120機体で良い
だいたい2030年頃までに整備
二十年で120機体年間六機
初期は1200億くらいだ
まぁ1000億まで下がって欲しいが
PRE代替の時は
ラプターのブロック60とか今より性能よくなるから(体感攻撃可能とかコンピューターやレーダーが新型とか)
最終的にも値段あんま変わらんだろうな
ただし国内産業の為に2030年くらいを目処に新型国産ステルス支援戦闘機開発を進めるべし
つ[X-33]
あのボテ腹がたまらん
>>933 俺が聞いた限りでは、イランがロシアと中国を巻き込んで、そのなかでも中国は米国の機嫌を伺いながら上海なんたら機構に出てたって聞いたぞ。
ウチの地方紙一般誌に見せかけて共産贔屓だがな
>>944 アメリカはハイローミックスってのがあるじゃん
戦闘機の総数を考えればアメリカ最強は変わらないだろう
日本は豪華一点主義だから高くて良いものだけで揃える
そして
>>943を見る限りF-22は日本に260機配備だろう
260機「前払い一括で」買わせてくれって言ったら売ってくれないかな?
一括払いするほど予算が無いだろ
>>949 これは小さくて可愛らしいベンチャースターですね
955 :
:2006/06/20(火) 14:16:09 ID:NO2o3U4q
バカ
800兆もアメリカ国債持ってねぇよ
せいぜい100兆円くらいだ
>>951 昔F-15導入したばかりの為替相場考えれば大丈夫じゃね?今のラプターより高価だったんだから。
957 :
:2006/06/20(火) 14:21:48 ID:???
だいたい考えてみろ
800兆円もアメリカ国債持ってりゃ
日本の借金は全部アメリカ国債で払える
無借金じゃねぇかよ
んなわけない
80兆円と間違えてる
>>957 払えるの分かってるから際限なく借金膨らませてるのに破産しないんだろ。
メキシコだかどこだかが破産したときなんて今の日本の借金よりはるかに下だろ
960 :
名無し三等兵:2006/06/20(火) 14:57:14 ID:0bdwmuXW
F−4EJファントム改戦闘機の後継は
F−15SGストライクイーグル戦闘爆撃機の改良型
F−15EJストライクイーグル支援戦闘機
AGM−65Gマヴェリク対戦車ミサイル
AGM−88 HARM対レーダーミサイル
AGM−130対地ミサイル
ASM−2をAGM−84K SLAM−ER対地ミサイルをモデルに改造した
対地ミサイル
GBUー22.24.28レーザー誘導爆弾
を導入
F−15Jイーグル戦闘機の後継が
F−22J(C)ラプター戦闘機
になると思う
いつまでも〜あるとおもうな ラプライン 園
なんか凄い電波が。
963 :
名無し三等兵:2006/06/20(火) 15:30:07 ID:0O/55OMU
100兆も国債があるなら利子がすごそうだな
実際もう今の税収から歳出引いた額では利子を払えなくなってる
歳出を減らしても増税は避けられないくらいだとか
800兆円のうちほとんどが内国債なのが救いだけど
それで利子が減るわけじゃない品
オーストラリアのように身軽になれるのはいつの日やら
965 :
:2006/06/20(火) 15:56:49 ID:NO2o3U4q
そこで石油開発ですよ
諸君らが泣いて喜びそうな話を一つ。
今年の歳入が予定より5兆円も上回るそうだ、何に使うのかな。
北朝鮮が馬鹿やってくれたんで、此処にもお裾分けが来るよ。
MDにお金入れてくれるなら防衛庁の負担は減るか
>>966 MD用にタチコマ作るに決まってんだろ。
しかし去年は株でもうけた奴とか、いっぱいいたから一時的なもんだろうなぁ。それ。
素直に、借金返すのが一番だべ?
どうせ、自衛隊にそんな回ってこないんだし。
ジェンダーフリーとか、チョンコ関係とか、土建屋とかのくっだらないものに回されるくらいなら、
素直に借金返すほうがいいべ。
970 :
:2006/06/20(火) 16:27:33 ID:???
年に5兆ずつ返せば、20年で50兆減るけど、
そんなものは焼け石に水だなぁ・・・・・
800兆返すのには、何年だ?160年か。
俺らの関係ない世界だな。
やっぱ使おう。
971 :
970:2006/06/20(火) 16:29:03 ID:???
20年で100兆です。間違えました。
け、計算を間違えたんじゃないよ。
100兆に変えようと20年に変えたんだけど、100兆にし忘れただけ。
ケシテアホなんじゃないよ。
>>969 株の譲渡益の課税って1割だよ、普通の所得税より遙かに安い。
税収が伸びたのは、主に企業収益が改善したのが主因、更にだ、本年度までは銀行が
未収収益課税のために納税していなかった、これが来年から通常どおり課税される、
この結果最大昨年度に比べ7〜10兆円程度の税収の伸びが期待できる。
勿論無駄な出費は極力抑えるが、必要な部分には配分できる、それで税収のプライマリー
バランスは保てる。
そこで、消費税を福祉目的税にすると言い出した。
>>969 あと微妙な国へのODAとか国連分担金とかなー
税収が増えればいいんだけど人口が減ってくからなぁ。
ま、年寄りが死ねば税やら何やらで国庫が潤うという側面もあるけどね。
犯罪すれすれで生きてる犯罪者の末裔・朝鮮民族をどうにかするのが手っ取り早いとは思う。