中国が自主開発した早期警戒管制機が墜落

このエントリーをはてなブックマークに追加
84名無し三等兵:2006/06/14(水) 09:18:10 ID:???
レドームが実はUFOで、レドームUFOが勝手にどっかいッちゃったから墜落したんだよ。
85名無し三等兵:2006/06/14(水) 09:22:05 ID:???
>>82
ヒント1:ガスタービン・エンジンは構造的に雑食性、燃料の質による大きな影響は無い。
ヒント2:ガスタービン・エンジンとピストン・エンジンを同列に扱うのはゆとり教育の成果らしい
86名無し三等兵:2006/06/14(水) 10:13:47 ID:PfsIwv57
日本の警察=新選組
常識です

日本の検察=会津藩
常識です
87名無し三等兵:2006/06/14(水) 10:51:36 ID:???
>>86
新撰組ならnyで情報漏洩した奴とか裏金やってた奴は切腹しないといけない筈だが。
88名無し三等兵:2006/06/14(水) 12:59:53 ID:???
>>86
日本の警察=新選組
「一つブルマー絶滅したら切腹よ〜」か。



警察=新撰組=ブルマー好きって訳ね。
89名無し三等兵:2006/06/14(水) 13:49:43 ID:???
>>85
出力は落ちるけどな。
90名無し三等兵:2006/06/14(水) 14:11:37 ID:g6JcLqip
>中国で軍用機が日系工場前に墜落、1人死亡1人不明

 【香港支局】14日付の香港各紙によると、中国福建省福州市で12日昼ごろ、
中国空軍の戦闘機「殲7」と見られる軍用機が日系企業の工場の門付近に墜落、
破片の直撃を受けた同工場の守衛1人が死亡、付近でバイクに乗っていた
男性1人が行方不明になった。

 パイロットは墜落直前に脱出して無事だった。

 報道によると、同機は現場付近の福州義序空軍基地を飛び立ち、訓練飛行中だった。
墜落当時、現場周辺は天候が悪かったという。

 中国では3日にも、安徽省で軍用機が墜落、搭乗していた40人が死亡する事故が
起きている。

(2006年6月14日13時40分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060614it04.htm?from=top
91名無し三等兵:2006/06/14(水) 14:24:34 ID:???
うんうん、血気盛ん、良い事だね。
92スカッドの3倍 ◆rRrqQ7z3WI :2006/06/14(水) 14:51:30 ID:???
>>90
殲7を墜としたのはそのバイクに乗った男性で
彼はデルタフォースの隊員に違いない!
93名無し三等兵:2006/06/14(水) 15:05:05 ID:g6JcLqip
>>73
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Y%2d8%c1%e1%b4%fc%b7%d9%b2%fc%b4%c9%c0%a9%b5%a1%a1%ca%b1%bf%cd%a28AWACS/Y%2d8AWACS%a1%cb
Wikiの「Y-8早期警戒管制機(運輸8AWACS/Y-8AWACS)」の項目にももう墜落事件の事が
追加記入されているけど、今回墜落したと言われている機体の中身に注目。

http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/1fc892f985368a4e.jpg

なんだこのショボイ機材は・・
普通電子戦機やAWACSの中は高価そうな専用のコンソールや電子機材が整然と
並べられているのに、コイツはいかにも市販のPCや計測機器を旅客機の中に
据え付けました・・ って代物じゃん。
94名無し三等兵:2006/06/14(水) 15:43:57 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060614-00000004-yom-int
中国で軍用機が日系工場前に墜落、1人死亡1人不明

 【香港支局】14日付の香港各紙によると、中国福建省福州市で12日昼ごろ、中国空軍の戦闘機「殲7」と見られる軍用機が日系企業の工場の門付近に墜落、破片の直撃を受けた同工場の守衛1人が死亡、付近でバイクに乗っていた男性1人が行方不明になった。

 パイロットは墜落直前に脱出して無事だった。

 報道によると、同機は現場付近の福州義序空軍基地を飛び立ち、訓練飛行中だった。墜落当時、現場周辺は天候が悪かったという。

 中国では3日にも、安徽省で軍用機が墜落、搭乗していた40人が死亡する事故が起きている。
(読売新聞) - 6月14日14時1分更新
95名無し三等兵:2006/06/14(水) 15:53:02 ID:???
>>93
日米ですら内部の公開なんかしないのに、あの国が公開すると思うかね?
96名無し三等兵:2006/06/14(水) 17:22:29 ID:???
>93
全部撮影用に用意されたセットだと思う
97名無し三等兵:2006/06/14(水) 17:59:58 ID:???
>>96
見栄を張らないのが属国との違いか。
98名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:22:24 ID:???
>>93
逆にショボイだけにリアルに感じるが?
99名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:28:46 ID:???
100名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:30:20 ID:???
>>92
ちなみに、単に測定用の機材だったらこんなもんかもしれないよ。
101名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:41:16 ID:3vXis3rk
AWACS 早期警戒管制機
ワーニング アンド コントロール システム
の最初のAは何?
102名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:42:13 ID:???
えあぼーん
103名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:56:09 ID:qlhrbx6k
>>93
何か手作り、という感じでいいのでは?
>高価そうな専用のコンソールや電子機材が整然と 並べられている
それで非常に高価になってるより、実用になればいいでしょう。
「軍用」ってだけで民間用より数十倍の価格というのはよくあるんだし、
この国では人命は安いんだし。
104名無し三等兵:2006/06/14(水) 20:02:58 ID:???
安いのは炭鉱夫とか幾ら死んでも替えが効く場合に限られる。
開発者が一緒に死んでは原因追求も困難になろうし。

ちなみに炭鉱夫は「毎年8000人くらい死んでいるけど、5000人位に減らしたいね」と言うレベル。
105名無し三等兵:2006/06/14(水) 20:46:23 ID:???
>103
こんな「並べただけ」じゃ実用になるわけないだろ。
乱流にでも巻き込まれたら機能喪失する罠。
106名無し三等兵 :2006/06/14(水) 21:17:56 ID:???
横風で不意に機体が傾いた拍子に、モニターやら筐体やらデスクやら人やら・・・
みーんな片側に寄っちゃって、いっきにバランス崩れちゃいました テヘッ

というオチではあるまいか。
107名無し三等兵:2006/06/14(水) 21:36:34 ID:???
あれ?自機の探査波に対する電磁波防御が一般機のままで、
そのままぶっつけ本番で起動したら中の人や機器がぶっ壊れて落ちた、でFAだったんじゃないの?

つか、戦闘機のレーダーだって真ん前で浴びれば人が死ぬぐらい強力な物だって知らなそう。
中華機でF-14以降のクラスの出力を持ったレーダー搭載機は在るのかな?
108名無し三等兵:2006/06/14(水) 21:54:24 ID:???
>>105
そもそもこれが「本物」かどうかもわからんのに、なんでそう駄目と決めつけるんだ?
109名無し三等兵:2006/06/14(水) 21:58:22 ID:???
>>107
フランケーも結構高出力だと思うたが。
110名無し三等兵:2006/06/14(水) 22:13:33 ID:???
>108
こんな駄目駄目なのが「本物」であるわけがない、って言ってるんだよ。
111名無し三等兵:2006/06/14(水) 22:23:05 ID:???
でもあの画像が現実を捉えた物だとしたら
中国AWACS以外は考えられないな。

CRTなのは良いとしてフラットどころか
シリンドリカルですらないのには笑ってしまった。
112名無し三等兵:2006/06/14(水) 22:24:05 ID:???
マウスをガムテ止めが一番いい。
113名無し三等兵:2006/06/15(木) 00:26:39 ID:???
114名無し三等兵:2006/06/15(木) 01:22:38 ID:3aVXqci4
>>111
そうだね、飛行機の中みたいだし、AWACSじゃなかったら、何なんだろうね?
一応CRTもオレンジ色の紐で落ちないように固定してあるようだし。
115名無し三等兵:2006/06/15(木) 05:48:34 ID:???
開発初期段階での機上試験じゃないのか。
固定方法にしろ、床のケーブルにしろ搭載機材が確定していないことを思わせる。

だいたい、機体外観の写真と窓の数が合わないじゃん。
116名無し三等兵:2006/06/15(木) 05:50:20 ID:???
エアポケットに落ちたら楽しそうな固定方法だな。
117名無し三等兵:2006/06/15(木) 07:47:03 ID:???
個人的には高速列車の中に見えなくもない(二階建て車輌とかね)
118名無し三等兵:2006/06/15(木) 09:26:39 ID:???
>>114
例えば胴体上のレドームを設置した機体の空力試験やレドームと機体の電波干渉の試験機、又は、その為の試験機材じゃないのか?
だとすればあんなもんだよ。
119名無し三等兵:2006/06/15(木) 09:31:04 ID:???
>>115
>だいたい、機体外観の写真と窓の数が合わないじゃん。
窓の形と数からすると>>113の外観写真の一番下の機体(Y-8AWACS)の操縦席の後ろ
当たりな感じだ。
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/58fe1dd94f3f73f0.jpg
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/1fc892f985368a4e.jpg
そうするとこの撮影カメラの後ろに本物の指揮コンソールが並んでいる風にも思える。
または単にレドームを積んだだけの空力試験機かもしれない。 
120名無し三等兵:2006/06/15(木) 13:40:15 ID:???
>>119
すかしそれでは死者40名の説明が付かんと思うのだが・・・
121名無し三等兵:2006/06/15(木) 16:32:34 ID:???
>>120
なんで?計測員含めてそんだけ乗ってたとしてもおかしくないのでは?
122名無し三等兵:2006/06/15(木) 16:58:26 ID:???
「40人死んだと発表したんだから、疑っちゃいけないよ」説(中共の発表はすべて正確なんだよ派)
123名無し三等兵:2006/06/15(木) 17:10:53 ID:???
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150243154/

869 名前:スカッドの3倍 ◆rRrqQ7z3WI [sage] 投稿日:2006/06/15(木) 15:58:55 ID:???
別スレでもアフォアフォォォォォォォォォォォォ!!

中華AWACS墜落スレでデルタフォースネタ振ったのに完全スルーされたよorz

877 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 17:08:03 ID:???
>>869
あそこやコリアイーグル墜落スレにネタのわかる軍板住人がいるとでも
124名無し三等兵:2006/06/15(木) 18:30:18 ID:???
ていうか輸送機の中ってあんな旅客機みたいなシートなの?
125名無し三等兵:2006/06/15(木) 18:48:56 ID:???
>124
俺には旅客機のシートというより、一昔前のJRの特急のシート(自由席)に見える(w
輸送機に簡易シートを設置した場合は、もっと貧弱なシートだけど、実験機として使用
しているなら、シート自体は何でもありだと思う。
126名無し三等兵:2006/06/15(木) 23:31:38 ID:???
>>124
あれは旅客機型もあるんです。
127名無し三等兵:2006/06/16(金) 14:39:50 ID:???
墜落したのは、この間強制着陸させたEP-3かなんかのデッドピーコ?
128名無し三等兵:2006/06/16(金) 14:55:28 ID:???
>>127
全然全く違います。
129名無し三等兵:2006/06/23(金) 23:53:39 ID:teEhsGWE
AWACSなの?
AWAじゃないの?
あいつらに管制なんて出来るの?
130名無し三等兵:2006/06/24(土) 17:21:19 ID:???
131名無し三等兵:2006/06/24(土) 20:44:35 ID:???
>>129
一応出来ると思う
132名無し三等兵:2006/06/24(土) 22:18:15 ID:???
ジャップの目は細いから視界が狭い   byヤンキ-
133名無し三等兵
AWAワロス。andで終わるのか。
目が細いのはチョンとチャンコロの得意技だな。
イ・ギョンスって半ズボン氏に似てるw