84 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 09:18:10 ID:???
レドームが実はUFOで、レドームUFOが勝手にどっかいッちゃったから墜落したんだよ。
85 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 09:22:05 ID:???
>>82 ヒント1:ガスタービン・エンジンは構造的に雑食性、燃料の質による大きな影響は無い。
ヒント2:ガスタービン・エンジンとピストン・エンジンを同列に扱うのはゆとり教育の成果らしい
86 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 10:13:47 ID:PfsIwv57
日本の警察=新選組
常識です
日本の検察=会津藩
常識です
87 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 10:51:36 ID:???
>>86 新撰組ならnyで情報漏洩した奴とか裏金やってた奴は切腹しないといけない筈だが。
88 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 12:59:53 ID:???
>>86 日本の警察=新選組
「一つブルマー絶滅したら切腹よ〜」か。
警察=新撰組=ブルマー好きって訳ね。
89 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 13:49:43 ID:???
90 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 14:11:37 ID:g6JcLqip
>中国で軍用機が日系工場前に墜落、1人死亡1人不明
【香港支局】14日付の香港各紙によると、中国福建省福州市で12日昼ごろ、
中国空軍の戦闘機「殲7」と見られる軍用機が日系企業の工場の門付近に墜落、
破片の直撃を受けた同工場の守衛1人が死亡、付近でバイクに乗っていた
男性1人が行方不明になった。
パイロットは墜落直前に脱出して無事だった。
報道によると、同機は現場付近の福州義序空軍基地を飛び立ち、訓練飛行中だった。
墜落当時、現場周辺は天候が悪かったという。
中国では3日にも、安徽省で軍用機が墜落、搭乗していた40人が死亡する事故が
起きている。
(2006年6月14日13時40分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060614it04.htm?from=top
91 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 14:24:34 ID:???
うんうん、血気盛ん、良い事だね。
>>90 殲7を墜としたのはそのバイクに乗った男性で
彼はデルタフォースの隊員に違いない!
93 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 15:05:05 ID:g6JcLqip
94 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 15:43:57 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060614-00000004-yom-int 中国で軍用機が日系工場前に墜落、1人死亡1人不明
【香港支局】14日付の香港各紙によると、中国福建省福州市で12日昼ごろ、中国空軍の戦闘機「殲7」と見られる軍用機が日系企業の工場の門付近に墜落、破片の直撃を受けた同工場の守衛1人が死亡、付近でバイクに乗っていた男性1人が行方不明になった。
パイロットは墜落直前に脱出して無事だった。
報道によると、同機は現場付近の福州義序空軍基地を飛び立ち、訓練飛行中だった。墜落当時、現場周辺は天候が悪かったという。
中国では3日にも、安徽省で軍用機が墜落、搭乗していた40人が死亡する事故が起きている。
(読売新聞) - 6月14日14時1分更新
95 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 15:53:02 ID:???
>>93 日米ですら内部の公開なんかしないのに、あの国が公開すると思うかね?
96 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 17:22:29 ID:???
>93
全部撮影用に用意されたセットだと思う
97 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 17:59:58 ID:???
98 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:22:24 ID:???
99 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:28:46 ID:???
>>92 ちなみに、単に測定用の機材だったらこんなもんかもしれないよ。
101 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:41:16 ID:3vXis3rk
AWACS 早期警戒管制機
ワーニング アンド コントロール システム
の最初のAは何?
えあぼーん
103 :
名無し三等兵:2006/06/14(水) 19:56:09 ID:qlhrbx6k
>>93 何か手作り、という感じでいいのでは?
>高価そうな専用のコンソールや電子機材が整然と 並べられている
それで非常に高価になってるより、実用になればいいでしょう。
「軍用」ってだけで民間用より数十倍の価格というのはよくあるんだし、
この国では人命は安いんだし。
安いのは炭鉱夫とか幾ら死んでも替えが効く場合に限られる。
開発者が一緒に死んでは原因追求も困難になろうし。
ちなみに炭鉱夫は「毎年8000人くらい死んでいるけど、5000人位に減らしたいね」と言うレベル。
>103
こんな「並べただけ」じゃ実用になるわけないだろ。
乱流にでも巻き込まれたら機能喪失する罠。
横風で不意に機体が傾いた拍子に、モニターやら筐体やらデスクやら人やら・・・
みーんな片側に寄っちゃって、いっきにバランス崩れちゃいました テヘッ
というオチではあるまいか。
あれ?自機の探査波に対する電磁波防御が一般機のままで、
そのままぶっつけ本番で起動したら中の人や機器がぶっ壊れて落ちた、でFAだったんじゃないの?
つか、戦闘機のレーダーだって真ん前で浴びれば人が死ぬぐらい強力な物だって知らなそう。
中華機でF-14以降のクラスの出力を持ったレーダー搭載機は在るのかな?
>>105 そもそもこれが「本物」かどうかもわからんのに、なんでそう駄目と決めつけるんだ?
>108
こんな駄目駄目なのが「本物」であるわけがない、って言ってるんだよ。
でもあの画像が現実を捉えた物だとしたら
中国AWACS以外は考えられないな。
CRTなのは良いとしてフラットどころか
シリンドリカルですらないのには笑ってしまった。
マウスをガムテ止めが一番いい。
114 :
名無し三等兵:2006/06/15(木) 01:22:38 ID:3aVXqci4
>>111 そうだね、飛行機の中みたいだし、AWACSじゃなかったら、何なんだろうね?
一応CRTもオレンジ色の紐で落ちないように固定してあるようだし。
開発初期段階での機上試験じゃないのか。
固定方法にしろ、床のケーブルにしろ搭載機材が確定していないことを思わせる。
だいたい、機体外観の写真と窓の数が合わないじゃん。
エアポケットに落ちたら楽しそうな固定方法だな。
個人的には高速列車の中に見えなくもない(二階建て車輌とかね)
>>114 例えば胴体上のレドームを設置した機体の空力試験やレドームと機体の電波干渉の試験機、又は、その為の試験機材じゃないのか?
だとすればあんなもんだよ。
>>119 すかしそれでは死者40名の説明が付かんと思うのだが・・・
>>120 なんで?計測員含めてそんだけ乗ってたとしてもおかしくないのでは?
「40人死んだと発表したんだから、疑っちゃいけないよ」説(中共の発表はすべて正確なんだよ派)
ていうか輸送機の中ってあんな旅客機みたいなシートなの?
>124
俺には旅客機のシートというより、一昔前のJRの特急のシート(自由席)に見える(w
輸送機に簡易シートを設置した場合は、もっと貧弱なシートだけど、実験機として使用
しているなら、シート自体は何でもありだと思う。
墜落したのは、この間強制着陸させたEP-3かなんかのデッドピーコ?
129 :
名無し三等兵:2006/06/23(金) 23:53:39 ID:teEhsGWE
AWACSなの?
AWAじゃないの?
あいつらに管制なんて出来るの?
ジャップの目は細いから視界が狭い byヤンキ-
AWAワロス。andで終わるのか。
目が細いのはチョンとチャンコロの得意技だな。
イ・ギョンスって半ズボン氏に似てるw