1 :
名無し三等兵:
アメリカがソーコム用に正式採用したMK23って
隊員からの評判は余り良くなく,
カスタムガバメントを愛用する隊員もけして珍しくないと言われていますが。
2 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 15:42:05 ID:???
サバゲ板でやってろ厨房
3 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 15:43:21 ID:???
モーゼルミリタリー
4 :
1:2006/06/05(月) 15:46:43 ID:eSy6rtEn
あくまでも実銃の話しなので・・・
5 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 15:47:27 ID:???
6 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 15:52:17 ID:???
7 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 15:55:22 ID:???
8 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 15:58:58 ID:???
どうして厨房は最強という言葉を好んで使うんだろう
9 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 16:08:08 ID:???
最強である事が全てなのだ。最強のもの以外に存在価値は無いのだ。
,r'-゚->、 \ ,、_ / 。_
_ ,,_/⌒Y⌒Y^ヽ_ \ r゙‐-ヽ. / /`ー、
/r'´ l f。〉 く゚) l `ヽヽ \ / Y⌒´ヽ,__ / _/⌒Y⌒⌒T弋 、
l l 'i, = l ヽ'i \ ,ィ" ̄l (。) <゚ノ「ヾ:、 / /,' ̄ ヽ(。) (゚) .| `i |
. l l L,人__人_,ノ l l \ | i. l ,、=,、||| . / | ! i、,ィヽ"人 | .| |
ljj }`ー--‐'7 l l . \ ! l ト-く. ニ ゝ' !| / i.,,j i `ー-‐'`' | |
`ー '"~´ iiリ .. \└'′ ヽ_,. -‐'′ jj.ノ / ヽ-‐'´ し'
WWWWWWWWWWWW
━━━━━━━━━━━━━━≫スプーの予感!!≪━━━━━━━━━━━━━━━
MMMMMMMMMMMMM
r三、 / _ \ _ェュ_
_.r-ヘr-v'ヽ_ / r‐ニ-、 \ __,r‐くrーv゙'‐、__
r='´ 1,。) , ゝ゚j 「ヽヽ / __/⌒Y⌒Y⌒ヽ__ \ ,ィ´ | ,ヘ ノ゚j | ̄ヘヽ、
| l {-<ーヘ__ノ | l / / ̄ ̄| r。i 〈 ゚ノ | \\ \ . ! ゙i ! ゙゚´ _ `´ | | |
|jjj ゙ヽ二-'′ { { / /! { = .| | l \. l ゙i L_人_,ハ、_ノ | !
i!jノ / | '. }___人__人 ノ | { \ !jJj !、`ー‐''/ | |
/ | ヽ | `ー‐‐ケ } } \ `ー´~ l!jノ
/ |jjトJ ヽ_ / ijjノ \
10 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 16:35:49 ID:???
結局M9も軍人からすれば威力足らないからパンチがあって信頼性の高いガバのハイキャパモデルに走るのかね
まあM9でもMP5やM3グリースガン(これは45口径か?)使うような奴等にしたら同じ弾使えて便利なんだろうが
11 :
1:2006/06/05(月) 17:23:36 ID:eSy6rtEn
口径のでかい45ACPって生身の人間に対してはノックダウン性能が非常に高い反面
スピードが遅くて防弾ベストへの貫通性能がかなり悪いんだよね,
この事って意外と指摘されてないんだけど・・・
ベスト着用率の低いテロリスト相手なら問題ないって事なのかな?
米軍が9ミリパラに移行したのは装弾数の他,僕は45口径を上回る貫通性の高さかと思いましたから。
12 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 20:33:35 ID:???
ピストルに貫通力なぞ求めてはいかん。突撃銃使えよ
まあどうしてもってのならマグナム持てばいい話だ
13 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 20:56:04 ID:???
拳銃なんてあんま使わないんだしマグナムでいいよな
今時リボルバーとかも洒落てるよ、うん
14 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 20:59:58 ID:???
でも最近ではレッドブルとかそんな名前の44口径より強力なマグナムあるぞ
まぁ、大口径のマグナムは基本的に対猛獣用なんだが
15 :
名無し三等兵:2006/06/05(月) 21:32:27 ID:???
16 :
名無し三等兵: