空自次期主力戦闘機考察スレ212

このエントリーをはてなブックマークに追加
915名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:00:39 ID:???
>>910
それはチガーウ!!!!
916名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:01:51 ID:???
ギャンは勘弁してけろ
917名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:06:59 ID:???
>>916
    l
   〈┼〉 てめーつっつくぞ
―-〈仝◎
  < ┐
918名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:09:55 ID:???
>>914
わざとですから。お察しください・・・・
919名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:11:13 ID:???
タケミカヅチ…空母で特攻しそうですね。
じゃあ艦載機はムラサメ
920名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:12:30 ID:qtc+9ISK
ラプター採用
921名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:19:33 ID:6iT47ScX
誤報
922名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:22:20 ID:???
ラプターラ採用
923名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:22:43 ID:???
与太
924名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:23:25 ID:???
ホロン部採用
925名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:27:34 ID:???
ストライク採用
926名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:28:21 ID:???
こらぷたん不採用でスレ住人が署名運動開始
927名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:29:30 ID:???
まだ何も決まってないよね?
928名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:32:38 ID:???
フリーダム採用
929名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:32:44 ID:???
我等がアイドルこらぷたんの不採用だけは決定しておる。
無念だ・・・
930名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:35:52 ID:???
>>925>>928
ストライクイーグルもフリーダムファイターもイラネ
931名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:37:22 ID:???
こいのぼり採用
932名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:40:10 ID:???
>>930
そう、いま必要なのはこらぷたんですね!
933名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:50:13 ID:???
ところで韓国から米空軍が撤退するかもしれないとの事。
どんどん特亜三国でかたまっていくねえ。
そういえば、北朝鮮を刺激したくないとの理由で、今回のPSIにも支那と南朝鮮は不参加だと。
934名無し三等兵:2006/05/30(火) 01:53:23 ID:???
>>932
    |┃  三    ガラッ
    |┃      r,―,‐ュ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ 三   l:lVl:,l __ < 我々に必要なのは真の強者(ラプタン)のみ…
____.|ミ\_l ̄<`ー' ,/>l //ヽヽ  | 許せ!
    |┃=_-コ〈+,-' (・).lコ__l__l   \___________
    |┃三 .` ̄`>--<   l_l_l
    |┃   /'"〉-l ̄\ヽヽヽ、
    |┃  .<_∧/l l_∧_,> ヽl、、コ
    |┃   /  /  ヽ ヽ  彡〕
935名無し三等兵:2006/05/30(火) 02:52:34 ID:???
いまわかることは
21世紀はグリペンの時代だということだ
936名無し三等兵:2006/05/30(火) 03:37:10 ID:???
>>905
つ自由護衛艦天照
937名無し三等兵:2006/05/30(火) 03:58:50 ID:???
>>935
いあいあ すとらまの時代。
938名無し三等兵:2006/05/30(火) 04:17:26 ID:???
ラプターになるといいが、AAM-4搭載改修も許可してくれるんだべか
939名無し三等兵:2006/05/30(火) 04:22:46 ID:???
なぜAAM-4に拘る
AIM-120Cでいいじゃん
940名無し三等兵:2006/05/30(火) 04:31:33 ID:???
ステルスだから射程の短さも気にならんかも知れんな。
どうせ披探知距離が短いんだから、後方支援体制さえ充実してれば問題ない。

AAM−4は非ステルス搭載でいいかな。
941名無し三等兵:2006/05/30(火) 05:58:35 ID:???
AAM-4ってアダーをアウトレンジできるの?
942名無し三等兵:2006/05/30(火) 06:20:18 ID:???
>>933
詳しく。
ってか撤退は無いと思うぞ。新しく戦闘司令部が新設されたばっかだからな。
943名無し三等兵:2006/05/30(火) 07:01:45 ID:???
以前から国防総省は北朝鮮が化学兵器で奇襲掛けてくるのを懸念してたんだよね。
だから部隊を常に置いておくより、再上陸で北朝鮮に対処する方針に変更したわけ。
944名無し三等兵:2006/05/30(火) 07:07:46 ID:???
>>943>>933
詳しいソースがなければ何とも言えないね。
あるのは戦闘司令部を新設したという事実のみだ。
945名無し三等兵:2006/05/30(火) 07:21:20 ID:???
>>933
たぶん海保主体なんで日本と一緒にやりたくないとう単純な理由でしょう。
946名無し三等兵:2006/05/30(火) 07:31:32 ID:???
在韓米軍の削減はニュースで散々やってるだろ。
アジアの米軍再編は各地の部隊をグアムに集約して有事が起こった地域へ迅速に展開することを狙ったものだから、別に不思議な事でもない。
まさか米軍再編の事も知らないのか?
947名無し三等兵:2006/05/30(火) 07:40:00 ID:???
>>946
それなら在日米軍も削除されるからな。
具体的に在韓空軍が徹底するなんてソースは無い。
それと削減されるのは陸軍中心だよ、陸軍の削減ならさんざん出てるが
アジアに一か所しかない戦闘司令部をわざわざ新設して、
韓国から空軍が撤退するなんてありえんと思うぞ。
あるとすれば嘉手納の方が高いと思う、タイミングとしては
日本側に管制権が移る前後あたりの可能性が高いんじゃないか?
横田の司令部も空自の泣きで形だけ残ってるけど、
実質ヒッカムに撤退してるしね。
とにかくアメリカ空軍が韓国から撤退するという、具体的なソースを
示せないことには何とも言えないね。
948名無し三等兵:2006/05/30(火) 07:48:17 ID:???
>>947
色々と難癖つけてまで撤退したいようですが?w

米「射撃演習の条件保障されなければ空軍撤退」
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76216&servcode=200§code=200
949名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:05:02 ID:???
【米韓/軍事】 韓国がF−15を20機追加購入、米軍事メディア [05/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148886241/
950名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:08:37 ID:???
スレ違いも甚だしい
朝鮮談議がしたいなら朝鮮スレに行け
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148788177/l50
951名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:09:09 ID:???
>>948
日本に空対地射撃場なんてあったっけ?
少なくても出来るだけ日本より訓練という意味では価値があるんじゃないか?
単純に圧力かけてより良い射撃環境ととのえろよってだけの事でしょう。
952名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:17:31 ID:???
>>951
沖縄の近くにあるのが
→鳥島射爆撃場、出砂島射爆場、久米島射爆撃場、黄尾嶼射爆撃場、赤尾嶼射爆撃場、沖大東射爆撃場。
その他にも硫黄島や三沢にもある
953名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:20:29 ID:???
>>941
アダーよりゃ射程あると思うが、アラモ系には及ばないかも
954ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/05/30(火) 08:25:50 ID:???
          ∧__∧∩
          < `∀´>/ <今起きたー!!
         ⊂   ノ      
          (つ ノ
           (ノ
        ___/(___
      /   (____/
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
955名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:37:34 ID:???
F-15FX用のラインは確保されたのか
956名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:46:18 ID:???
>>955
嬉しくねぇw
957名無し三等兵:2006/05/30(火) 08:46:52 ID:???
>>955
シンガポールがあるから問題ないでない?
958名無し三等兵:2006/05/30(火) 10:45:14 ID:???
>>933
>>945
北朝鮮への配慮だ。
問題となっている訓練は北朝鮮への核物質などの輸送への臨検訓練と受け止められかねない内容だったからね
いまの韓国の政権は日本に対しては強気だが、北朝鮮にはやたら弱腰だから
959名無し三等兵:2006/05/30(火) 10:49:47 ID:???
>>958
× 弱腰
◎ 傀儡
960名無し三等兵:2006/05/30(火) 11:16:52 ID:???
まぁ、在日米軍再編って実質日本からの撤退だからな。
沖縄から数千人司令部要員削除されるのに、座間に来るのはたった300人、
すでにUExのある韓国の司令部と規模も能力もたいして変わん、
これのどこが日米同盟強化なのか・・
たぶん日本政府は米軍が日本から事実上撤退するという認識はあるが、
それを言うと日本国民が動揺するのと、周辺国からなめられると思って
事実とは逆の日米同盟強化などという、誇張した発言をしているのだろう。
あとは嘉手納と三沢の飛行隊が本当に撤退するのかしないのかが注目すべき点だな。
もし撤退すればアメリカは日本から戦闘部隊を引き揚げる方針なんだろう。
961名無し三等兵:2006/05/30(火) 11:19:42 ID:???
>>960
海兵隊と陸軍の違いも分らないお子様ですか
そうですか、ありがとうございました
962名無し三等兵:2006/05/30(火) 11:25:15 ID:???
次スレは?
963名無し三等兵:2006/05/30(火) 13:14:52 ID:???
ようはせまい日本、左翼が抗議ばっかりする日本、法的なしばりのある日本を出て、
自由に使えるグアムに実戦部隊、飛行隊、太平洋の総本山ハワイに司令部機能を集約、
日本の基地はスッカスカの空になるって事だろう。
964名無し三等兵
>>963
それはないよ。
だいたいね。アメリカ軍は世界中に展開しているけどさ
そのほとんどが同じような問題を抱えている
フィリピン基地など、政情不安やらなにやら、あんまりひどいものでアメリカの方が辟易したくらいだ
それを言えば日本は政治的にも治安も安定しているし、またとない条件だよ
それにアメリカ本国では、外国基地ほどごり押しは出来ないからな。アメリカだって市民団体とかあるのだから