●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 267

>>911
F-16は膨大なﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝがあってね
どのタイプについて知りたい？

>>911
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-16-specs.htm

>>912
イラク戦争、アフガンで活躍したタイプについて
知りたいです。
湾岸は時期が離れてまた違ってくるでしょうか？

>912

Ｆ−１６ＸＬだったりして（ｗ

>>914
で、俺らに
「イラク戦争、アフガンで活躍したタイプのF-16」を調べた上で
それの搭載量を解説しろと？

何処まで他人を当てにすれば満足するの？
自分が知りたい機種くらい自分で調べろよ…。

>>913
これを見ると、いずれの対地兵装を積むにしても
AIM9とAIM120をそれぞれ２発など搭載するようですが、
AIM120を省略して対地兵装を増やすことは
昨今しないんですかね？

>>895
　PIATは確かに撃針をバネで叩く仕掛けですが、見逃されがちなのは
PIATの発射薬は補助的であり、撃針を叩くバネが同時に弾薬を推進している点です。
　簡単に言えば、PIATはバネなしで撃針を叩いても飛びません。発射薬のガスは
前方に放出され、このためPIATは閉所から発射しても安全ですが、
要するに反動が問題になるほどの火薬は使用されていません。
　極論すればPIATは巨大なバネ銃であり、発射体の運動量とバネの後退量が
相殺される仕掛けです。
　大きな問題点は、バネ仕掛けゆえの（火薬に比し）ゆっくりした作動であり、
それに伴う重心の移動、振動の発生です。このため「時化の船でボーリングの球を転がす」
ような状態となり、命中率は熟練した射手であっても高いとは言えませんでした。
また有効射程も数十メートルと言われています。
　でっかいパチンコ。

>>916
どうもすいません。イラク、アフガンで活躍したF-16となると
多分C型の決まりきったﾌﾞﾛｯｸかなと思いまして・・・

>>917
翼端とその内側のパイロンは空対空専用なので対地兵装を積むことは出来ません

とか言われれば納得するか？

>>920
なるほど、翼端はよくAIM9が付いてるし強度の問題がありそうですが
内側のパイロンはAAM専用があるんですか。
最新のブロックだと、そのパイロンも対地併用できたりするんですかね？

>>917
　積めるだけ積む様なコンフィギュエーションは展示用でしかありません。
実運用ではレンジや運動性に制約の多いそんな搭載は行いません。
対地兵装時のAAMに関しては、最近はAMRAAM2発搭載例が結構多いように見受けられます。
搭載例についてはこっちもドウゾ。
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-16-weapons.htm

>>922
なるほど、非常によくわかりました。
対地兵装重視ではAMRAAMが省かれてAIM9に頼るかと思いましたが
F-16も昨今はAMRAAMだけなんていう時代の趨勢になってるんですね。
ありがとうございましたm(_ _)m

唐突な質問で恐縮なのですが・・・

先日、特殊部隊もののドラマ？をビデオで見ていたのですが、テロリストが人質を
取って立て篭もっている場面で、人質全員がズボン・スカートを脱がされてパンツ
になっていたのですが、これは何の意味があるのでしょうか？

特段それがストーリー上、関わっていくような場面もなく、特別エロい意味がある
わけでもないようですし、物語上、普通にスルーされていました。
何だか気になって仕方ないのですが、ご存知の方どうぞよろしくお願いします。

>>924
ドラマの名前ぐらいは上げておいた方が回答を得られやすいと思われ

>924

おまえ、パンツ丸出しで外を走り回りたいか？
逃亡防止のためだよ。

>>924
そのドラマ作成者の意図によるものなので、推測にならざるをえませんが、一般的に、服の中に凶器・器具等を
隠し持たれる可能性が避けられる。心理的に人質に圧迫をかけて脱出や反抗意図を挫く・・・等の効果を想定した
ものだと思われます。

>>924
そうしておけば走って逃げれなくなるだろ。

クギとかカッターとか寸鉄とか持てないようにじゃないの
それか視聴率がダレないようなサービス演出

>>924が見たのは攻殻機動隊じゃね？

はじめてこの板に書きこみします。
空気読まずにごめんなさい。
昨日５月１７日の午前１１時ごろ、
奈良市の上空をすごい低空で
何回も飛行機が轟音上げて行きかってたのですが、
何かあったのでしょうか？

やっぱ作品名挙げてもらわないとなぁ…
924には気付かなかった描写とかあったのかもしれんし

>>931

>>5を参照してね。それだけの情報でわかる人はいないし、逆にわかる人は公言してはいけない類の情報だよ。

取りあえずテンプレ嫁

>>933
ごめんなさい。
すみませんでした。

さっそくの回答ありがとうございました。
作品名を書きたいのところなのですが、残念ながら友人のところで少し見ただけな
ので全く覚えていないです・・・・。
多分、イギリスかアメリカのものだと思うのですが。
確か覚えている限りでは、ズボンは足のところにまでおろしていて、完全には脱げて
いない状態だったと思うので、>>926>>928さんの言う「逃亡防止」の可能性が高い
のかもしれません。

戦闘機の型式について質問。
A型→C型と改めるのと、
A型block1→A型block2と同一型式で済ませてしまう
境界基準ってあるのでしょうか?

すいませんメル欄入れたままでした

WW�U中、ドイツ軍ではワルサーP-38とルガーP-08はどれくらいの比率で
使われていたのでしょうか?

>>937
明確な基準はない。

>>939
戦争前半ではP-08。戦争中期からはP-38が多かった。

特にアメリカが参戦したころになるとP-08が前線で捕獲される事が
少なくなり、アメリカ兵は争うようにP-08を奪い合った。

>>924
お前アフォか？
そうしたほうが視聴者の目が釘付けになって
これから期待されるエロのため、チャンネルを
変えられないだろうが。それからそういう質問は
キャプをうｐしろよ。

wikiで塹壕戦の項目をみて
戦争の具体的な手順に
すごく興味をもったのですが
戦争のやり方というか戦略？というのか
石器時代とかローマの密集隊形とか
戦国の合戦から現代のハイテク戦争まで
人間同士の闘いの進化の歴史がわかる
スレかページをご存じの方
どうかお教えください

読みにくい

・フェューゲライン
・ディレルワンガー

両者の騎士十字章受勲理由を教えてください。
2人ともたいしたことしてないと思います。

>>943
ほらよ
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~tactic/

>>931 奈良市の上空をすごい低空で…

奈良基地開庁50周年記念行事(05/20)の予行だよ〜。
秘密でもなんでもないよ。
ブルーインパルスも来るよ〜！。

>>943

戦術の世界史
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~tactic/

>>943
戦争の手順に興味を持つのもいいが
まず読点に興味を持とうな

>>943
19世紀までしかないですが、この辺でよければ。
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~tactic/index.html

>>946
>>948
>>950
ここはものすごい勢いで結婚するスレですね？

重婚もいいがみんな書き込む前にリロードしようぜ。

>>946
>>948
>>950
いいこと思いついた、お前ら3Pしろ

HPの紹介ありがとうございます
読みにくくてすみません
学校でもよく同じことをいわれて
かたこととよくいわれます
すみません
ありがとうございます

つい縦読みを試みたくなる文章ですね

米軍がイラクでイスラム建築のモスクまで
破壊していると訴える人がよくいますが、
それって武装勢力がモスクに潜むからじゃ
ないんでしょうか？

昔の米軍は京都を爆撃しなかったな

>>956
そーだよ。

>>957
大本営とか主要生産施設を京都に置けば良かったのですね！！１！

そうなったらさすがに「もったいないけどやっちゃえ」だっただろうな。
京都を原爆の投下候補から外したのは本当だが、普通の爆弾はちょろっとは落としてたし。

>>959
日本最強の観光資源と時代劇業界が終わるな