派生議論スレ5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM
各スレで発生した議論のために利用していただくスレです。
質問スレで議論が長引いてしまったときや、スレの主題からはずれた議論の受け皿として
ご利用ください。

前スレ
派生議論スレ4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143465905/
2名無し三等兵:2006/05/05(金) 00:12:02 ID:???
一等自営業阻止
3名無し三等兵:2006/05/05(金) 00:12:06 ID:???
どんちゃん乙
4名無し三等兵:2006/05/05(金) 00:13:11 ID:???
>>1
乙であります!
5名無し三等兵:2006/05/05(金) 00:58:19 ID:???
とりあえず前スレの人。
あなたの言いたいことぐらい、大部分の板住人はすでに了解してるから。
あなたが力説する必要ないから。
もう寝なさい。
6名無し三等兵:2006/05/05(金) 00:58:50 ID:???
「歪んだ聞きかじりの知識のせいで戦場を舐めきってる馬鹿共」を啓蒙してるつもりなのかもしれないが・・・・・・・。
そういう軍事板住民に対するイメージが、そもそも歪んだ一方的なイメージでしかないと自覚してほしい。
7名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:01:14 ID:???
fusianasanしてほしいな
8前スレ 981:2006/05/05(金) 01:04:29 ID:???
この板にいる人は、ピストルすら撃ったことの無い人が
ほとんどといったのです。間違っていますか。あなたたちの書くことのほとんどは
読んだことの受け売りでしょう。違いますか。
まして重砲や爆弾なんて見たことも無い。実際の有無を言わさぬ破壊力が
わかりますか。イラクでのIEDがなんちゃらとか言っているけど、1オンスの
プラスチック爆弾でイチコロ。これの破壊力知ってますか。
9名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:05:45 ID:???
>>8
だから、間違ってるなんて誰も言ってない。そんなことは「当たり前」だと言ってるだけだ。
何回同じこと言わせんだ馬鹿。
10前スレ 981:2006/05/05(金) 01:06:51 ID:???
>>9 ここは議論スレでしょう。議論しましょうよ。
11名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:07:12 ID:???
>>10
お前が議論をループさせているんだが?
12名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:08:30 ID:???
迫力があるんだよすごいんだよ知らねーだろバーカ

と言いたいのか?
13名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:09:02 ID:???
>>10
では議論よろ
14前スレ981:2006/05/05(金) 01:09:19 ID:???
>>11 思考回路が根本から違うようですね。

お尋ねします。あなたたちにとって戦争って何ですか。
15名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:09:43 ID:???
こっちには特に異論があるわけじゃないのに
議論も何もないでしょ
16名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:09:45 ID:???
>>8
で?


前スレにも書いてあったけど、エロゲの話やってるところに
中出ししたら妊娠しますよ、とかしたり顔で説教しに来てるのと
何にもかわりませんよ


簡単に言えば、んなこと軍ヲタ長くやっとりゃわかるわい
つーか、小銃くらい撃ったことあるわいな、みたいな
17名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:10:16 ID:???
>>14
外交の一段階
18名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:11:07 ID:???
>>10

ほとんどの軍事板住人は戦場に行ってないし銃も撃ったことないヤシが多い→はいはいその通り
ほとんどの軍事板住人は実弾で撃たれたらびびるし、威力の「弱い」弾であってもあたれば死ぬ→はいはいその通り
拳銃は自殺にしか使えないわけではない→はいはいその通り
プラスチック爆弾でも人は死ぬ→はいはいその通り

で、あんたは「当たり前」のことしか言ってねーんだよ。けっきょく何が言いたいの?
なんかここに住人に主張したいことがあるから初心者スレで延々書き込んでたんだろ?
19名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:12:01 ID:???
>>14
「議論」にしては何か色々話がすっ飛んでないか
何が言いたいのか、ちゃんと話を組み立てて言わないとw

「俺はこう思うだがおまえらどーよ?」的な形にはできないのか?

単に思うままに文を並べていくのは「議論」とは違うぞ?実生活でも話が判りにくいと言われないか?
20名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:12:25 ID:???
>>14
国家同士の関係における、自らの意志を他者に強要するための暴力行為。


なにか反論はあるか?
21丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/05(金) 01:12:59 ID:???
>>14
人類が何千年も前から続けてきた「よくあること」
22名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:14:10 ID:???
お客様がよくやる誤解があるかもしれんね

軍ヲタは戦争好きとは違うんだけど
23名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:14:41 ID:???
「盾」の人っぽい感じ
24名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:15:10 ID:???
>>12
私は戦争に巻き込まれる可能性があって
その恐怖におびえてるんですよ

私だけじゃなくて他の人(特に戦争を軽く考えてるバカ共)も
同じ恐怖を味わうべきですよ

って言いたいんじゃない?w
25名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:15:30 ID:???
軍ヲタで好戦的なヤツはむしろ少ないんじゃないだろうかね。

戦争について知れば知るほど回避すべきって感じるだろ。
むしろ無闇に好戦的な人間ほど平和ボケしてると言うか。
26名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:15:49 ID:???
単に見下したい奴の語り口だからなw

人気に嫉妬w
27名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:16:24 ID:???
>>24
いや本人が語ってくれることを希望
28名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:16:38 ID:???
「兵器の威力を一般人以上に知っている軍ヲタがどうして戦争を恐れないだろうか」
29名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:17:50 ID:???
戦争を起こさないための軍事力
矛盾してるようだけど、そういうものだし
30名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:18:08 ID:???
議論てのは意見の違いがあって成り立つの。

みんなあなたに同意してるの。

だからこの話は終わりなの。

分かった?
31名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:18:58 ID:???
大体、戦争映画とかで見る迫撃砲って単にドンと音がして煙が上がるだけのモノだかんな。
実際は破片撒き散らしてそれこそグロい光景作り出すだろあれ。

あんなん死んでも食らいたく無いし、
そんな光景が出てくる戦争なんて嫌だね。
32名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:19:50 ID:???
>>31
ボケた人たちは当たらなければどうということはないとか思ってたりするけど
うちらは破片で死ぬこと知ってるからねぇ・・・
33名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:20:01 ID:???
>>31
それが普通の感覚だよな。
どうもこのお客様は、軍ヲタはそーゆー普通の感覚を持ってないとでも思ってるみたいだけど。
34名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:22:35 ID:???
俺たちが「コーラで洗えば妊娠しねーよなwwwww」
とか信じてると思っているのだろうか。
35名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:23:19 ID:???
どっかでネットウヨの巣にでも迷い込んだんじゃない?

で、ここが総本山だと思って主張しに来た、とか
36名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:23:33 ID:???
今日のお客様は自分の言いたいことだけ垂れ流して消えたようですな。
…まぁあまりにも当たり前の事なんで議論にもならない低質燃料でしたがw



あと、お客さんの素性ってみんななんとなく予想ついてるよね。
荒れるから言わないだけでwww
37名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:24:37 ID:???
>>36
エロゲ至上主義者ですね!!!!11!
38名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:24:42 ID:???
「違う違うそんなんじゃないんだ」と言っては見たものの、
「どう違うと思っているのか」を伝えないと、体験が無駄だね
39前スレ981:2006/05/05(金) 01:27:40 ID:???
>>15-31 ほとんどの方が戦争の恐ろしさを認識されているということと理解しました。

では軍事、兵器、戦争に興味のある各氏が戦争の恐ろしさを機会がある時に
人に話されることを希望します。日本人として。
40名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:28:54 ID:???
>>39
言われなくても、この板のあちこちで戦争の恐ろしさについては語られていますよ。
ぱっと見には兵器や戦術に関するレスだけが目につくかもしれませんが、しばらくROMっていればわかるはずです。
41名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:29:10 ID:???
日本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
42名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:29:18 ID:???
日本人はほとんどが
「戦争になったらやだな〜」
とか思ってると思うんだけど・・・
43名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:31:02 ID:???
左右両翼の声のでかい方々は別として
一般人にとって戦争なんてろくなもんじゃないし
そんなの言われなくてもねぇ・・・
44名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:31:07 ID:???
徴兵制がある国で
日本人が反戦になるように望む国・・・かwww
45名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:31:23 ID:???
>>39
「機会」の頻度を間違えると煙たがれるだけだぞ
そしてそれは受け取ってもらえないのと同じ事だ

また話し方にも配慮が要る。いきなりやってきて、
相手を理解もせずに唐突に「おまえの考えていることは違う」
というのは、やり方としては下だ

そして君はそれをやってる
自分の性格も含めて、もう少し考えたほうがいいと思う、と助言しておく。日本人として。
46名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:32:06 ID:???
>>44
ブラジル人か

勝ち組発祥の地だもんな
47名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:33:05 ID:???
いくら貴重な体験をしても、それを語る能力が無ければ無駄ですよ。

もうちょっと考えてから書き込んだほうが良かったですね。日本人として。
48名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:33:51 ID:???
いきなり説教話始めても誰も聞かん。

相手の興味をまず喚起するんだったな。
49名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:34:13 ID:???
興味は十分に喚起したようだがw
50前スレ981:2006/05/05(金) 01:34:16 ID:???
>>42、43

そう思いたいです。ですが昨今の憲法”改正”や徴兵制に関する政府内での
動きを見ていますと、一日本人として不安です。何しろ議員たちの大多数が
戦争経験が無いわけなので。
51名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:35:13 ID:???
>>50
国会議員の大多数に戦争経験がある国ってそうは無いです
イスラエルとかじゃないと
52名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:35:24 ID:???
>>50
だったら議員に陳情するとか選挙を通じて意見を反映させるとかいろいろ方法がある。
なぜわざわざ軍事板に来て意見を主張する? しかも初心者スレで。場違いで迷惑だ。
お前が反発を受けてるのはそういう理由なんだよ。
53名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:35:47 ID:???
>>50
>そう思いたいです。ですが昨今の憲法”改正”や徴兵制に関する政府内での

徴兵制に関して日本政府が何らかの動きをしているとは初耳です。
ソース希望
54名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:36:21 ID:???
政府内で徴兵制を実現しようって動きがあったっけ?w
55名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:36:26 ID:???
>>50
場ぁわきまえろ。
初心者スレでいきなりメガホン片手に大声あげても反発食うだけだ。

昼飯時の選挙カーのがまだ上品ってモンだ。

56名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:37:39 ID:???
>>50
政府内で徴兵制の動きなんて無ぇぞ。
しかも高度な技術が必要とされる先進国の軍隊で徴兵で集められた兵は邪魔なだけだろうに。

徴兵が有効なのは陸軍中心の軍だろう?
57名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:38:31 ID:???
だいたい徴兵制の賛否について語りたいなら、ほかに場所があるだろ?
こことか。

徴兵令を復活させるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139841508/

憲法問題にいたっては完全に政治板の範疇だし。軍事板(の、しかも初心者スレ)をなんだと思ってるんだ?
58名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:39:09 ID:???
陸軍中心というか、とりあえず頭数をそろえとかないといけない国だな

あとは、ドイツみたいな特殊な事情がある国
59名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:39:19 ID:???
>>50
>そう思いたいです。ですが昨今の憲法”改正”や徴兵制に関する政府内での

政府が徴兵制施行を検討しているとは聞いたことありませんが…


ああ、あなたのお国ではそういう報道をされているのかもしれませんなぁwww
60名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:40:19 ID:???
どうやらあなたがおられる国の報道を
鵜呑みにしているようですね

他国政府や他国民を疑う前に、
自国政府や報道うぃ疑ってかかるべきだと思いますよ
61名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:41:04 ID:???
×報道うぃ
○報道を

なんでこんな間違いをorz
62名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:41:39 ID:???
なんだありがちな徴兵厨か。
以降スルー推奨。
63名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:41:40 ID:???
>>61
可愛いから許す
64名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:42:11 ID:???
もしくは憲法改正で戦争の出来る国に=徴兵制の復活
と考えてるのかもしれん
まあその時点でお里が知れるのだが。
65名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:42:13 ID:???
>>50
一日本人としてってお前、
徴兵制のある国の人とか言ってなかったか?

日本にゃ徴兵制なんざ無いぞえ
66前スレ981:2006/05/05(金) 01:42:24 ID:???
>>51 他国との比較ではないです。
>>52 選挙を通じて意見は反映させています。
>>53、54 日本国内の貴兄のほうが詳しいと思いますが。
>>55 失礼しました。
>>56 そのとうりです。でも自衛隊の定義がどうなるか。
67名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:42:25 ID:???
ローマ字入力者ハケーン
68名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:42:56 ID:???
>>60
で、愚かな我々は一体何を信じるべきなのでしょうか?
69名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:43:05 ID:???
ていうか、そういうのとやりあいたいんなら
あそことかあそこ(名は伏す)に行ったら
いくらでも・・・


・・・いや、レッテル貼りされて終りか
70名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:44:25 ID:???
>>66
自衛隊の定義なんて国際的にゃ既に軍隊扱いだ。

ジュネーブ条約加盟には国際的に軍隊と見なされている組織の保有が条件だが、
日本は加盟を認められてる。
71名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:44:35 ID:???
>>66
憲法問題については、個人的に意見はあるが軍事板で語ることではないので何も言わない。
徴兵制については完全に誤解があるようだ。
日本国内にいる俺も、たぶん他の住民も、今の日本で徴兵制が検討されているとか、現代日本での徴兵制に軍事的意味があるなんてまったく思ってない。
どこでそんなデマを仕入れてきた?
72名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:45:21 ID:???
>>65
徴兵制がある国に住んでると書いてるけど
そこの国民だとは書いてない模様

日本人のフリをしてる(つもりの)○○人じゃね?w
73名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:45:27 ID:???
>>66
>>51 他国との比較ではないです。
いや、こっちも比較をメインにしたい訳じゃなくてね・・・
74名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:46:09 ID:???
>>72
ニャントロ人か
75名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:46:19 ID:???
>ですが昨今の憲法”改正”や徴兵制に関する政府内での動きを見ていますと

ってお前が言ったんじゃん、どこでそんなの見たのか聞いてるんだが
76前スレ981:2006/05/05(金) 01:48:38 ID:???
>>65 現在は無いですね。
>>70 そのとおりです。サマワにいるのは"軍隊”です。
>>71 貴兄のおっしゃるとおり、これは私の個人的な意見です。
   それ以上でも、それ以下でもありません。
77名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:50:15 ID:???
>>76
そんで軍隊だとなんか問題でもあるんか?
78名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:50:20 ID:???
>>76
あんたが見てきた「徴兵制に関する政府内での動き」ってのは、あんたの「個人的な意見」でしかないのか?
それって「ウソ」っていわないか?
79名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:50:48 ID:???
どうも国語理解力に難のあるお客様ですねぇ…

>>53、54 日本国内の貴兄のほうが詳しいと思いますが。

ネットのできる日本人なら日本の国内状況ぐらい簡単に収集できるでしょ?
日本にはそういうのにとても敏感なwマスコミも多数あるわけですし…

>72
シーッ!シーッ!w
80名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:54:58 ID:???
燃料足りないぞ!
なにやってんの!!
81前スレ981:2006/05/05(金) 01:57:02 ID:???
>>72、79後半 そういうレッテルを貼るならはってください。
>>77 ええ、現在の日本には軍隊は存在しないことになっていますから。
>>78 個人的意見はうそですか。
82名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:58:54 ID:???
>>81
「名目上が軍隊かどうか」 ってのは些細な問題だと思うがね。

問題は

「どのような装備を持っていて、どのような訓練をしていて、どのような能力を持っているのか」
そのうえで 「それを何のために、どのように動かすのか」

ではないのか。
83名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:59:00 ID:???
>>81
事実と意見の区別をつけろ。
「徴兵制に関する政府内での動き」を見た、という発言は、事実について述べたものだろ。該当する事実がなければ「嘘」となる。当たり前だろが。
嘘でないと主張するなら、どこでどーゆー動きを見たのかソース出してみろ。

・・・・・・んで、なんでそんなウソついたんだ?
84名無し三等兵:2006/05/05(金) 01:59:03 ID:???
徴兵制のソースについてスルーし始めましたw
85名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:00:05 ID:???
日本国憲法では軍隊の保有は否定してないからな
別段持ってても問題あるまい?
86丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/05(金) 02:03:10 ID:???
>>85
つ日本国憲法第九条
87名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:03:30 ID:???
で、前スレ981君は実戦経験があるのかい?

初心者スレで
>196 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/05/04(木) 23:09:10 ID:???
>>190 だから人の書いたことを読んだだけで、ピストルすら撃ったことの無い人が
>ほとんどといったのです。間違っていますか。あなたたちの書くことのほとんどは
>読んだことの受け売り。”ネットに親しみのある世代”にも色々ありますので。

なんて書いているから実戦経験がある人間だとも取れるが。
もし無いんだったら我々と同じく「読んだことの受け売り」の人間ということになりますけど。
88名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:05:33 ID:???
>>86
いくらでも解釈出来るね。

「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使」 を
「国際紛争を解決する手段として」

使うためでなければ幾らでも保有できる、と。
89名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:06:58 ID:???
もしかして
>>76
>>71 貴兄のおっしゃるとおり、これは私の個人的な意見です。
   それ以上でも、それ以下でもありません。
って
>>71の一行目だけに対するレスかな?
90名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:07:05 ID:???
>>88
憲法解釈は専門板の人たちに任せましょうや
91名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:08:17 ID:???
>>89
漏れもそう思ったので、「都合の悪いとこだけスルーすんなゴルァ」という皮肉をこめて、わざと
>>78のように書いてみたんだが。
92名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:08:18 ID:???
まぁどんな崇高な法律でも文章にされた瞬間に抜け道ってのは出来るからな。

憲法9条の場合抜け道のデカい事デカい事。
まぁ和訳した人の努力が大きいが。


つーか天皇制の部分なんて超テキトーに訳したんだったか。
93前スレ981:2006/05/05(金) 02:08:28 ID:???
>>86 ありがとうございます。

>>88等 好きなように解釈してください。戦場に行くのは誰でしょう。

2chでソースを書き込むたびにいちいちあげているのは見たこと無い。
論文ならともかく。
94名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:09:01 ID:???
国際紛争を紛糾させるための軍隊なら大手を振って保有できるのだなw

ま、サマワのは治安維持&護衛任務だから国際紛争解決目的じゃないな
相手の国内問題解決の手伝いだし
95名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:09:32 ID:???
>>93
軍隊保有=速攻で開戦


と解釈してるならお帰りください。
96名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:09:43 ID:???
>>93
専門板で議論するときにソース出すのは当たり前のこと。
軍事板でも、ちょっとディープな議論では「ソース出せ」がほとんど常套句。
ってか、ソース出さなくていいならどんな電波な主張でも通ってしまうからな。「私は知ってるんです。証拠は出せませんが」の一言で。
おまえまさか雑談板しか行ったことないのか?
97名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:10:33 ID:???
>>93
専門系の板行って見ろ。

ソース至上主義の板なんていくらでもある。
98名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:11:20 ID:???
>>93
>2chでソースを書き込むたびにいちいちあげているのは見たこと無い。
>論文ならともかく。

書き込むたびにソースを出す人間はあまりいないが、質問事項にソースつき解答するのは
普通のことだと思いますが。

というか、誤りは誤りと早めに認めましょう…
99名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:12:09 ID:???
こいつ初心者スレに殴り込みかけたくせに、初心者スレをほとんど読んですらいないらしいな。
あそこでさえ、「その回答怪しいぞ。ソース出せ」「○○って雑誌の何年何月号だよ」なんて会話は日常茶飯事なのに。
100名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:13:59 ID:???
今度は>>87をスルーですかwwww
101名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:14:40 ID:???
つか何故元の質問があんなモンだったのかわからん。全然違うやんけ。
102名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:14:56 ID:???
103名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:15:10 ID:???
> 軍隊保有=速攻で戦争
ならば、今現在も一部を除いて世界大戦の継続中の筈だよな

頭に「日本が」って付けたとしても、
前スレ981の言う実質軍隊であるところの自衛隊が存在したのにも関わらず、
WW2後60年以上戦争やってないって事実が返ってくるだけだ

ま、交通戦争や受験戦争や経済戦争は在ったかもしれんがなw
104名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:16:16 ID:???
あなたの国ではそうでないかもしれないけど、

日本では、誤りを認めて訂正できる人が、
それをできない人よりも評価されるんですよ〜
105前スレ981:2006/05/05(金) 02:17:58 ID:???
>>87 あいにく他の板に葉いっていないので。
>>98 誤りは… 意見の違いを誤りとはいえないので。
106名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:18:15 ID:???
981はもうおねむの時間かな?
107名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:19:25 ID:???
どうやら深刻に日本語が不自由なようだな・・・
108名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:19:27 ID:???
>>105
「政府内に徴兵制復活の動きがある」

と主張した事は誤りだろ。
お前の脳内情報をあたかも政府の動きのように偽装した。
109名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:19:29 ID:???
>>105
だから、「意見」と「事実」の違いをはっきりつけろ、と言ったろ。
意見の違いを誤りとはいえないかもしれないが、事実の間違いは「誤り」だろうが。
お前は「政府内で徴兵制についての動きがある」という「事実」について述べた。それが真実でなければ誤りだろうが。
真実であるというならソース出せ。少なくとも、どうしてそういう動きがあると思ったのか言え。ok?
110前スレ981:2006/05/05(金) 02:19:58 ID:???
>>106 そうですね。では、また。
111名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:20:34 ID:???
よかったな、逃げる口実を>>106がつくってくれてw
112名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:21:22 ID:???
>>105

>>87に関して、あなたは実戦経験をお持ちなのか否か。イエスかノーかの回答をお願いします。
>>98に関して、あなたの意見ではなく、日本に徴兵制施行の動きがあるかどうかのソースの有無を聞いているのです。
113名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:22:17 ID:???
>>110
枕濡らすなよwww
114名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:22:57 ID:???
おお、チョソが逃げ出しおったw
115名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:23:25 ID:???
みなさんお疲れ様でした。
喋れば喋る程頭の程度が透けて見えて楽しかったですなw
116名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:23:34 ID:???
こーいう状況で何も言わずに逃げるよりは、
「○○については勢いで書いてしまいました、すいません。でも他の部分について意見を変えるつもりはありません」
って堂々と主張したほうが恥ずかしくないと思うんだけどなあ。人として。
117前スレ981:2006/05/05(金) 02:23:59 ID:???
>>112 実戦経験は無いです。徴兵登録はしています。
    徴兵制に関する動きのソースはわかりやすい物を探しておきます。
118名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:25:00 ID:???
>>116
それは日本&欧米的な考え方ですからww
119名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:25:05 ID:???
> わかりやすい物
朝鮮日報とか持ってきたら恥の上塗りだぞえ
120名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:25:16 ID:???
>>117
じゃあ、あなたも実戦について知らないわけですね。
読んだものをそのまま受け売りで書いているにすぎないわけですね。
121名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:25:40 ID:???
>>117
おい、日本人じゃなかったのかよwww


まぁみんな知ってたけどねw
122名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:26:29 ID:???
>>116
ある国々では謝罪や訂正は、
敗北と、自己の地位が低いことを意味するそうですよw
123名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:26:32 ID:???
実戦経験ないのかよ
124名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:27:03 ID:???
オチがついたな
125名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:27:22 ID:???
そりゃ何十年も休戦中だもんなw
126名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:27:42 ID:???
>>117
>徴兵制に関する動きのソースはわかりやすい物を探しておきます

わかりやすくなくてもいいぞ。
まぁ存在すればの話だがwww
127名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:28:02 ID:???
>>122
だから元国家元首が辞職後にムショ送りになったりするのね
128名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:28:54 ID:???
>>117
別にわかりやすいものでなくてもいいから、ソースとして価値があるものを持ってきてね。
どっかの個人ブログに「政府は徴兵制を施行しようとしている!!」って書いてあるなんてのはだめよ。
じゃあその人は何をソースにそんなこと言ってんの? ってことになっちゃうから。
129名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:30:02 ID:???
>そう思いたいです。ですが昨今の憲法”改正”や徴兵制に関する政府内での
>動きを見ていますと、一日本人として不安です。何しろ議員たちの大多数が
>戦争経験が無いわけなので。


諸君!我々はいま本物の「I am Zapanese」を目撃したのだ!



っていうか、なんでそんな嘘つくのやら…
本当に自尊心のない民族ですね。
130名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:30:18 ID:???
・政府の公式発表
・政府内の誰が発言したかはっきり分かる報道

これくらいかねぇ。
131名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:31:02 ID:???
「一日本人」なのになんで「徴兵登録」してんだ? 外国人でも有無を言わせず徴兵するような国ってどこかあったっけ?
132名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:31:32 ID:???
日本じゃ二重国籍認めて無いしね。
133名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:32:10 ID:???
>>128
それ禁止しちゃうと前スレ981が再登場出来なくなっちゃいます!><
134名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:32:53 ID:???
でもなんで
「事実」と「意見」や、
「可能性」と「現実に起こること」(これは前に見た香具師だが)
を混同するんだろ?

それらを区別する概念そのものが無い?
それとも向こうの日本語教育が間違ってるのかな?
135名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:35:20 ID:???
>>131
ガンダムの世界から来たのかもな。
中立国の人間を軍属→後に下士官に任命だし。
136名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:36:04 ID:???
はじめから○○国の人間ですが…って書けばこっちもいろいろ対応の仕方があったのだが、
嘘に嘘を重ねた挙句論理的思考もできない人間では遇しようがないですな
137前スレ981:2006/05/05(金) 02:36:55 ID:???
>>131 有無を言わさず徴兵された とは書いていませんが。わからなければ
    調べてください。

あと、私を某国人と勝手に決め付けても結構。好きにしてください。
気の済むまで。ごきげんよう。
138名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:37:40 ID:???
>>137
ごきげんよう、か。つまりソース提示は諦めたわけだね。

もう戻ってくるなよ。
139名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:37:53 ID:???
はい逃げました〜wwww
140名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:38:51 ID:???
>>137
その書き方だと、日本人であるうえで住んでいる国の兵役に志願したということか?

もう意味不明
141前スレ981:2006/05/05(金) 02:38:56 ID:???
>>138 調べておきます、といいましたが。
    気の向いたときに戻ってきます。あなたに指図されることではない。
142名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:39:24 ID:???
>>137
外国人を徴兵する国なんて無ぇだろうに。

韓国人に婿入りして徴兵令状がきちまったなんて笑い話は聞くが。
143名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:40:08 ID:???
>>141
うわぁ ファビョったぁ!wwwww
144前スレ981:2006/05/05(金) 02:41:39 ID:???
>>142 徴兵登録と書いたでしょう。それで調べてください。
145名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:41:57 ID:???
あんなに声高々に拳銃やら兵器やらの威力云々言ってたのに実戦経験とか
戦場体験はないのかよ。てっきり実際に銃弾か何かの破片が身体にぶち込まれたか
誰か自分に近い人間が実際に被害にあってそれを目の当たりにしたかと思ってたのに。
それじゃあ全然説得力ないぞ。軍板の住民となんらかわりはないジャマイカ。
146名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:42:23 ID:???
>>141
うわ、もう戻ってきた!
あのさ、わかりやすいものを探さなくてもいいよw
わかりにくいソースでいいから今出してくれよw

まあ別に「指図するようなことではない」から、キミがいつ気が向いて戻ってこようが勝手だがね、
ソースなしでいつ戻ってきても、みんなの態度は変わらんよ。
147名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:43:51 ID:???
個人ブログソースはダメって言われちまったから、もう火病しかないだろうなw
148名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:44:02 ID:???
生まれも育ちも某国な日本人とか?w

で、>>142の2行目にヒットw
149名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:44:05 ID:???
>>144
志願は徴兵と違うと思うんだよね。

もっともアメリカなんかでも緑札無いと無理だぞ。
外国人を迎え入れる軍隊なんてそうない。


もう白状しちゃえよ
150名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:44:24 ID:???
もしかしてアメリカ永住者だと言いたいのかな?
まぁなんと主張しようとも勝手だが。たとえ何人でもどこに住んでいても、主張がデタラメなのに違いはないからな。
151名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:45:39 ID:???
つか登録したと言ってる国の名前言えば済む話じゃね?
152名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:47:47 ID:???
嘘に嘘を重ねて身動きがとれなくなってるんジャマイカ?

徴兵(登録)ってのはフツー有無を言わさず来るもんだけど、有無を言わさず
されたわけではないなんて言ってるし、かといって志願なら言行不一致だし。
もうワケワカメ
153名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:49:41 ID:???
・外国人を徴兵する軍隊は現在存在しない(>>142のような事例は除く)
・志願した場合にも、外国人を受け入れる軍隊は限られている上に、入隊するにあたって制約が存在する。


さてはて。
これで間違っちゃいないと思うが。
154z155.220-213-69.ppp.wakwak.ne.jp:2006/05/05(金) 02:49:47 ID:???
とりあえず名前欄にfusianasanって書くといいよ
そうするとどこの国からアクセスしてるかわかるから

こんな風にね
155名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:50:40 ID:???
もしかしたら朝鮮日報じゃなくてニューヨークタイムズの記事をソースで出すかもしれんな。
そんで記者名を見るとオオニシで爆笑とか(w
156名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:51:14 ID:???
くわえて、外国人を徴兵登録させる国があったとしても、

「有無を言わさず登録させられたわけではない」という条件がつくしなw
ホントにそんな国あるのかよ?
157名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:51:38 ID:???
なんかちょっとググったところによると、アメリカだと「徴兵登録」は自分でしないといけないようだねえ。
移住相談のHPがヒットしたが。

だがそれと最初の「あなたたちは戦争の現実を知っていますか?銃で撃たれると死ぬんです!」
の関連が意味不明。

ぶっちゃけアメの徴兵登録なんて、欧州の滞在許可申請と同じく
「住み着く以上仕方のない役所仕事」
にすぎないもんなあ。
158名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:52:53 ID:???
だってアメ徴兵制ないしね今。復活するんじゃねーのと言ってるひとはいるみたいだけど。
159名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:54:33 ID:???
あ、そうか。徴兵制のある国に住んでると言ってたな。
じゃあ、たとえ「徴兵登録制度」が存在しているにしても、アメは該当しないな。徴兵制度そのものは存在しないんだから。
160名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:55:08 ID:???
あ、157だけど
確かに>>156のいうように
アメの徴兵登録は「自分でしなくちゃならない」が罰則がある以上「有無を言わせず」
だよな。

矛盾するね。この点。
161名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:55:34 ID:???
ムリクリ解釈すると。

日本人だけど住んでいる国から徴兵されそうになったので徴兵拒否して登録だけ残った

ってことか?

外国人を徴兵した挙句に徴兵拒否を許してくれる国なんて無いと思うけどwww
162名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:55:59 ID:???
>>161
なんかガチで>>142じゃねぇのかと思い始めた。
163名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:56:20 ID:???
「言葉のあやです」とか言い出しそうな悪寒
164名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:56:58 ID:???
>>142の場合、それは拒否できないのか?
純粋な質問。
165名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:59:09 ID:???
まとめると

981は日本人
981は徴兵制のある国に住んでいる
981は実戦経験がないが、徴兵登録はしている。しかし「有無を言わさず徴兵された」わけではない。




・・・・・うーん、わからんw
166名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:59:21 ID:???
こいつ卓ゲー板にも湧いてたぞ。
やっぱりわけわからんちん理論振りかざして住人の批判始めて、
ソース出せやと言われたら>>93と全く同じ捨て台詞残して逃げた。
167名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:59:40 ID:???
>>154
串さされたら分かんなくね?
168名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:59:43 ID:???
わかった!

彼はアフリカの内戦国に住んでいる日本人で、軍閥将軍の強制徴募に引っかかりそうだったけど
袖の下渡して書類上は存在する兵士になってるということだ!
169名無し三等兵:2006/05/05(金) 02:59:48 ID:???
>>164
うろ覚えだが…結婚した時に韓国籍に関しての云々を破棄しなきゃとか聞いたような…
う〜思い出せん…

とりあえず嫁に貰う形で日本国籍選択しておけば大丈夫なハズだけど。
170名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:00:35 ID:???
>>158
一応あることはあるよ
停止されてるから無いのと同じと言えば同じだけど


ざっと調べてみたけど、永住権取得者は徴兵登録が必要になってるようだ
171名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:00:43 ID:???
国言ってくれれば一発なんだがなぁ
172名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:01:23 ID:???
いやまあ国名が判ったところで、981の主張がカケラなりとも裏付けられるわけではないけども。
173名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:01:24 ID:???
言えないだろうよw
174名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:04:20 ID:???
一昔前なら「徴兵制復活の恐怖が!」とか言って扇動出来たんだろうけど最近はねぇ
しかもよりによって軍板でかますとは
175名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:06:44 ID:???
まぁアメリカ在住と言いたいんだろうけども、たとえそれが本当だとしたところで、
日本で徴兵制云々の阿呆な発言が取り消されるわけではないんだよな。
間違いはとっとと認めなさいっての。

しかも実戦経験どころか、実際に徴兵されて訓練を受けたことすらないんだろ?
まるっきり「読んだことだけの受け売り」じゃねえか。出現当初の演説はぜんぶハッタリか、ああ?
176名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:07:42 ID:???
まぁいずれにしろ981はデムパな低質燃料だったということだな。
177名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:07:52 ID:???
誰が言ってるかではなく、何を言ってるかが大事だからね
178名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:08:21 ID:???
モチツケ。きっと魔が差したんだろうよ
179名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:09:51 ID:???
まぁ、その何だ
個人の主義主張は↓で

主義・主張
http://society3.2ch.net/shugi/
180名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:10:36 ID:???
>>178
1レスや2レスの電波ならともかく、あの延々続くぐだぐだっぷりは魔が差しすぎだw
つーか、ほんとに魔が差してやったのだとしたら、正気に戻ったあとでちゃんと謝罪しにくるべきだな。
181名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:11:18 ID:???
>>175
ああいう威勢のいい演説をしている人間で、本当に実戦経験のある人間って
見たこと無いよw

他の板なら徴兵登録云々の段階で住人をケムに巻けたかもだけど、軍板の
住人はそこまで甘くないからなぁ
182名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:13:07 ID:???
>>180
謝罪はどうでもいいけど、彼に正気の戻る日が訪れることを皆で祈りましょう…
183名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:13:54 ID:???
俺はそこまで人格が出来てない。
勝手にウザがられて友人その他からハブられてろ、と思ってしまう。
184名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:14:47 ID:???
>>180
きっと最初は軽い気持ちでやったんだけどレスを重ねる内に
も引っ込みが付かなくなってしまったんだよ!!11!!1!!
185名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:15:43 ID:???
・初心者スレで演説は場違いと言われたときに、きちんと謝罪
・徴兵制なんか検討されてないと言われたときに、きちんと謝罪

最低これができていればまともな会話になったかもな。
186名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:16:05 ID:???
>>183
ああいう手合いはハブられた挙句、ハブられ仲間で徒党を組んで
さらに強力な電波を撒き散らすから始末に負えない。
187名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:16:31 ID:???
ああいうのにつるんでる友人も同類な罠
さて主賓もお帰りになられたようだしお開きですかな
188名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:17:30 ID:???
まぁこれにて終了でしょ。本人が後日顔出すかも知れんがw
189名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:19:01 ID:???
ここまで叩かれて、後日、謝罪やソースの提示にくるんならともかくまた同じ調子で演説に来たとしたら、
その空気の読めなさは超人としか思えない。
俺が同じ立場だったら、自分が消えた直後のログ読んだだけで挫折する。絶対。
190名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:20:46 ID:???
まだGWは続いてる。何が起こるかわからんぞw
191名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:21:14 ID:???
>>183
思うまでもないだろ
周囲も同等の国なら別だろうがw
192名無し三等兵:2006/05/05(金) 03:22:57 ID:???
そういえば日韓掲示板で、日本人に論破されまくって逃亡した後
誰も居なくなったのを見計らって戻ってきて
好き勝手な事わめいて勝利宣言する某国人ってのがあったなぁ
193名無し三等兵:2006/05/05(金) 04:52:58 ID:???
軍板は悪のすくつですね!!!!!!11111
って言いたかったってことでFA?
194緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/05(金) 07:23:36 ID:88odYD/C
ナニを的確に質問すればいいか知ってる奴は初心者とは言わないわなあ。
質問の切り分けができんから初心者なわけで(笑)

つまり、ある程度知識を有するものが質問の切り分けをしてやる必要は当然あるわけでね。



しかし、なんか香ばしい反戦平和非武装中立が混じってたらしいねえ。
寝てる場合じゃなかったかあ〜?
195名無し三等兵:2006/05/05(金) 07:51:23 ID:???
ミドリのをじさまおはよう御座いますw
まあ、半島辺りの徴兵対象者でも、親のコネで米国籍を取得して徴兵逃れをする小金持ちのボンボンが多いとか
自称愛国者の癖に軍人にならない矛盾に、自分の中で合理的な理由を脳内ででっち上げるのが得意な彼等
さしずめ日本人にも兵役忌避を勧めれば(つまり自分と同じ立場に立てって言ってるw)自衛隊の弱体化に繋がる
なんて妄想を抱いて此処に来たのであろうかと想像できる罠がある訳ですなwww
196緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/05(金) 08:09:31 ID:88odYD/C
>195
なんだ、チョン公がきてたのか。

ずいぶん日本語が流暢なところを見ると、おおかた韓国籍だけとっておいておる3世とか4世とかなのかな。
197名無し三等兵:2006/05/05(金) 09:26:17 ID:???
結局あいつは何が言いたかったんだ?ww
198名無し三等兵:2006/05/05(金) 09:43:31 ID:???
「戦争がどんなに悲惨なものかわかっているのか!」

というような感じか?正直「訓練すら受けてないくせによくもまぁ・・・」と思ったがな
199緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/05(金) 10:18:23 ID:88odYD/C
>198
戦争が悲惨ねえ・・・

正直戦争行ったことねえからわからんが(笑)

ま、いくら悲惨であってもそうなりゃ仕事だ、仕方あるまい。
生きて帰れることを願うしなにゃーな。
200名無し三等兵:2006/05/05(金) 10:34:25 ID:???
悲惨だからどうしろっつーのよ、
相手が攻めてきたら戦うしかねーんだし

ですよね。
201名無し三等兵:2006/05/05(金) 10:36:45 ID:???
無防備マンの作者のブログが炎上したんで
それの報復として2ちゃんねるに変な奴がわいたんじゃ
ないのかなあとも考えてみたけど…

http://rakugakiword.seesaa.net/article/17285361.html
202名無し三等兵:2006/05/05(金) 10:58:09 ID:???
うむ、
流れを読むと…
国籍関係なく思考が幼いんだな。
中学生か?
203名無し三等兵:2006/05/05(金) 11:12:30 ID:???
それ自体が嘘の可能性があるけど中学生って徴兵登録するのかなぁ。
末期戦やってるわけじゃ有るまいし中学生の可能性は、薄いかと。
204名無し三等兵:2006/05/05(金) 11:32:48 ID:???
しかし、ご高説を一方的に垂れ流す訳でもないのに
まったく話がかみ合わない。
どこかの電波を真に受けて信じ込んだのか
やはり電波だったかのどちらか。これで若くなきゃ終わってる。
205名無し三等兵:2006/05/05(金) 13:30:00 ID:???
いつ頃になったら徴兵制のソースもって来るのかしらー
206名無し三等兵:2006/05/05(金) 14:23:36 ID:???
最初に「一日本人」と言ってるんだからこいつは日本人だ。
アイアムザパニーズは必ず論破された後に日本人と言い出すからな。
多分「じゃあお前は戦争行った事あるのか」と言う質問を予想して足りない頭で外国人と言う事にしたんだろう。
207丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/05(金) 15:16:27 ID:???
>>199-200
どんなに悲惨だと思っても、戦争なんて起きる時は起きますからねぇ。
悲惨さを知っているだけでも、そこから更に一歩踏み出す思考が無ければ
あまり意味はないでしょう。


話は変わるのですが、初質スレのテンプレに
>煽られても泣かない。
の一文を入れてといた方がいいかな、ここ数日の状況を見て思いました。
208名無し三等兵:2006/05/05(金) 19:24:43 ID:???
ハンチントンの「軍人と国家」ブックオフ105円で購入した

戦争を望むのは文官で、専門的プロフェッショナル軍人は国家安全保障を一番に考えるから
安全保障を脅かす戦争は反対になる。(例外としては必ず勝てると判断した場合)

アメリカ人は基本的に常備軍には反対とか、アメリカ人は2種類いて
戦争絶対反対派と戦争積極的賛成派に分かれる
反対派は空想的で、賛成派も十字軍的な正義の戦争を望むから
どっちも専門的軍人を嫌うとか。
209名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:21:20 ID:???
【熱烈】フィクション太郎様【歓迎】
210名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:26:54 ID:???
太郎さんマダー?チソチソ(AA略
211名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:27:44 ID:???
来ないにゃー
212名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:28:18 ID:???
>ハンチントンの「軍人と国家」

高校生のときに読んだな
213名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:31:57 ID:???
来ないにゅ
214名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:37:47 ID:???
太郎様と名指しされりゃ来るものも来なくなると思うがw
215名無し三等兵:2006/05/06(土) 00:39:54 ID:???
じゃ、次からは次郎にするかw
216名無し三等兵:2006/05/06(土) 01:28:20 ID:???
雑談の巨乳スキーが来そうだw
217名無し三等兵:2006/05/06(土) 03:54:56 ID:???
一太郎でもいいかもよ。
218名無し三等兵:2006/05/06(土) 04:24:52 ID:???
それは阿波徳島が怒るんじゃね?

英語圏対応でジャックかスミスにでもするかねぇ
219名無し三等兵:2006/05/06(土) 04:33:37 ID:???
エヴァンジェリストでいいんじゃね?
220名無し三等兵:2006/05/06(土) 08:11:34 ID:???
じゃあ次からは【歓迎】とか書くのはやめて、
元々のレスとかをコピペするだけにとどめてみるとか言うのはどうだ?
221名無し三等兵:2006/05/06(土) 08:56:13 ID:???
「客」も歓迎委員がageる前に移動すりゃ良いのに
222名無し三等兵:2006/05/06(土) 14:26:44 ID:???
それができればお客さんじゃない
223名無し三等兵:2006/05/06(土) 14:27:40 ID:???
ってか、ここに「歓迎」なんてわざわざ書く必要もないだろ。
元スレのほうで誘導入れれば充分。
224名無し三等兵:2006/05/06(土) 14:30:02 ID:???
とはいえ、何もきっかけが無ければ
移動もしづらい、ということで

>>220でいいんでない?

225名無し三等兵:2006/05/06(土) 14:34:11 ID:???
俺は好きなんだけどね【熱烈】○○御一行様【歓迎】っての
まあ抵抗があるってのなら取りあえず>>220でやるのも良いかも
226名無し三等兵:2006/05/07(日) 03:48:25 ID:???
841 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/05/07(日) 02:37:17 ID:26m2FlQY
イラン核問題は、軍板的にどうのような展開が予想されますか?
やはり過去の幾多の紛争例から見て、中国とロシアが拒否権を
発動して国連は機能せず、けっきょく米英欧が武力行使を行うでしょうか?

846 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/05/07(日) 02:45:03 ID:26m2FlQY
もし武力行使が行われるとすれば、核施設の限定空爆になる公算が
大きいでしょうか? それともハーメネイ、アハマディネジャド政権を
打倒するため、米英欧の陸上戦力を投入し、自衛隊が復興支援活動に
出向くことになるでしょうか?

864 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/05/07(日) 03:05:49 ID:26m2FlQY
イラン核問題は、中国ロシアが反対して国連は身動きできないのは
判りきってるのに、どうしていまだに外交でとか眠たいことを
アメリカは言っているのでしょうか? イランは最近新型巡航ミサイルを
保有したそうですし、核搭載巡航ミサイルが開発されたら
遅いのでは?
227名無し三等兵:2006/05/07(日) 05:48:47 ID:???
結局書き逃げしたいだけだったみたいだね>イラン太郎
228名無し三等兵:2006/05/07(日) 06:37:49 ID:???
をいをい、太郎は自粛じゃなかったのか?w
229名無し三等兵:2006/05/07(日) 10:24:36 ID:???
【熱烈】緑装薬4御一行様【歓迎】
230緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/07(日) 10:31:13 ID:Gn/aplRb
>229
いや、別にそこまでして話す内容じゃないし(笑)


なるほど、レーダー覆域の間隙を縫って入ったわけじゃあないわけだから、確かに俺の話しはおかしいのお。

すまんかった。
231名無し三等兵:2006/05/07(日) 10:32:19 ID:???
緑先生も最近劣化が激しくて…
232名無し三等兵:2006/05/07(日) 10:35:59 ID:???
よし、緑装薬御一行様は手打ちでお帰りだ、じゃあ次だ次


【熱烈】核弾頭小型化御一行様【歓迎】
233名無し三等兵:2006/05/07(日) 10:36:24 ID:???
>>230
おっちゃん、パチスロ行かへんの?
234緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/07(日) 10:39:23 ID:Gn/aplRb
>233
行きたいのお。

まあ、ベットから根っこが抜けたら行ってくるわあ。
235名無し三等兵:2006/05/07(日) 10:54:54 ID:???
緑黄色野菜?根菜?・・・・トリフィド?
236名無し三等兵:2006/05/07(日) 10:55:42 ID:???
レーダー覆域の間隙つうとエースコンバット5を思い出すなあ
あんな風にレーダ域が表示されるわけはないのだろうが
237名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:14:27 ID:???
ではあげておきます。対艦ミサイルと巡航ミサイルが違うし、
陸上目標に撃てないと考えてる方どうぞ。
238緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/07(日) 11:21:46 ID:Gn/aplRb
>237
対艦ミサイルと巡航ミサイルは違うだろ。
対艦ミサイルはその「主たる用途」を示しているものであり、巡航ミサイルはその「運行形態(?)」を示しているものだからな。

つまり、巡航しない対艦ミサイルというものも存在しうるし、対艦でない巡航ミサイルも存在しうるわけだ。
比較するカテゴリーが最初から違う。

対艦ミサイルを陸上目標に撃てないということはないだろ。
あたるか当たらないか、効果があるかないかはあれだが、物理的に可能なことはすべて可能だろ。
239名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:23:29 ID:???
対艦ミサイルで陸上目標が狙えるんだ。
どうやって誘導するの?
240名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:24:26 ID:???
>238 同意です。どっちにしろ米軍の基地付近に落ちた理由はよくわかんない
んですけど、クウェート市の方角に向けて撃ってなんかレーダー反射がでかい
物に当てるっていうなら出来たという事だと思います。
241名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:25:56 ID:???
SSMの大半はアクティブホーミングだろ

つか、SM-1だってSM-2だって対艦モードは有る罠。
242緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/07(日) 11:26:01 ID:Gn/aplRb
>239
知らん(笑)

だが、あんたは「効果」の話しをしてるんであって俺の答えは「撃てるか撃てないか」についてだな。
つまり、あんたは「対艦ミサイルを地上目標に向けて使用した場合、効果はありますか?」という質問をしてるんだろ。

質問の趣旨を整理したまえ。
243名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:26:47 ID:???
シルクワームは慣性誘導も出来るだろ。
ある程度の方向へ誘導するなら可能だな。
244名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:28:31 ID:???
性格の悪い緑に同意
対艦ミサイルはミサイルの用途別種類であり
巡航ミサイルはミサイルの投射形式の一分野だわな
245名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:30:04 ID:???
スタンダードをベースにした対地攻撃ミサイルを開発するなんて計画も有ったな
246名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:32:08 ID:iT8cBjkL

低学歴マッチョ:デブきもい      高学歴マッチョ:スポーツマン
低学歴暗い:根暗キモイ        高学歴暗い:クール
低学歴面白い:笑われ者        高学歴面白い:人気者
低学歴高収入:金の亡者        高学歴高収入:エリート
低学歴リーダー:調子に乗るな     高学歴リーダー:頼りがいがある
低学歴おしゃれ:勘違いも       高学歴おしゃれ:イケテル
低学歴やさしい:ピエロ        高学歴やさしい:いい人
低学歴低身長・高身長:キモイ・怖い  高学歴低身長・高身長:カワイイ・カコイイ
低学歴フリーター:さっさと就職しろ  高学歴フリーター:夢に向かってがんばってね
低学歴マニア:おたくキモイ、     高学歴マニア:流行の発信源、関心持たれる
低学歴子供好き:ロリコン、犯罪者   高学歴子供好き:心優しい人
247緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/07(日) 11:35:37 ID:Gn/aplRb
なんだ・・・

質問の趣旨すら整理でけんで逆ぎれか。

つまらんっ!お前の話しはつまらんっ!
248名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:37:15 ID:???
今の時代、高学歴の方が就職難というか・・・高給取りの訓練生を取るほどの体力がある企業って少なくなってるよな。
しかもその高給取りの訓練生も、場合によってはすぐやめるし。
249名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:52:30 ID:???
つか低学歴リーダーってどんなのよ
250丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/07(日) 11:53:24 ID:???
>>239
例えば、ハープーン Block2なら中間誘導は慣性+GPS、終末誘導はアクティブレーダで行います。
251名無し三等兵:2006/05/07(日) 11:57:16 ID:???
>249 フーテンの寅さんとか。

そうか、慣性誘導で基地に飛ばしたのか。じゃ結構危なかったんだろうか。
252名無し三等兵:2006/05/07(日) 12:17:59 ID:???
>フーテンの寅さん

凄い納得したw
253丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/07(日) 12:24:16 ID:???
>>251
ほぼ盲撃ちに近いのではないですかね。
初質スレに出ていたHY-2はシルクワームの改良型のようです。

ttp://homepage1.nifty.com/sm/main/senior/missile/cssc-3.html
254名無し三等兵:2006/05/07(日) 17:02:54 ID:???
を?
【】も自粛の方向じゃなかったのか?
255名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:56:38 ID:???
巡航核ミサイルの人いらっさーい
256名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:56:40 ID:???
整理しましょうか。

・何がどうなるかは起こってみないとわからない。誰も断言はできない。

・北朝鮮は現在マトモな巡航ミサイルは持っていない。運用できているという証拠がない。
・北朝鮮は現在マトモな核弾頭も持っていない。数も質もお話にはならない。
257名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:59:27 ID:???
追加

・巡航ミサイルに核を搭載したからといって、性能がUPしたりステルス性が付加されるわけではない
258名無し三等兵:2006/05/07(日) 20:59:40 ID:???
追加。

・印パのミサイル技術もよくわからない点が多い。旧ソビエトのものより
格段に性能が上というわけではない。
さらにそれが北朝鮮にどう渡っているかなど誰にも推測できない。

これ、日米はF-2で共同開発したから日本はF-22も生産できる技術がある!!
てのとほとんど変わらんよ。
259眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/05/07(日) 21:00:22 ID:WDRcXVQo BE:206797875-
矢張り「太郎」命名をやった方が良いのではあるまいか。

とりあえず、上げておくけど、どうやら、脳内勝利宣言したっぽいねw
260名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:01:02 ID:???
>>259
んー 「巡航核ミサイル太郎」かぁ…
261名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:01:08 ID:???
つうか質問スレでほとんど説明されてた気がするが

たぶん「核搭載可能な巡航ミサイル」と「核巡航ミサイル」を
混同しているんだと思う
262名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:01:10 ID:???
連休はすごいなw
263名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:03:03 ID:???
なんか、賛同してくれるレスが1つでもあることを期待して
来てたみたいだけど、根本から否定されたので、詭弁のガイドラインに
そって勝利宣言した後、かえったみたいだね。
264名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:04:30 ID:???
>>261
ひょっとして、核搭載巡航ミサイルって、核をつかったエンジンで飛んでくる
ミサイルと思ってたのかな?
265名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:07:11 ID:???
なにそのNB-36
266名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:10:07 ID:???
>軍事における常識:最新兵器には必ず遠くない未来に対抗兵器が登場する
>結論:ミサイル防衛は、巡航核ミサイルにはまったくの無意味である

軍事における常識:最新兵器には必ず遠くない未来に対抗兵器が登場する
結論:巡航核ミサイルは、ミサイル防衛の前にまったくの無意味である

とも言えるなw
267名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:18:53 ID:???
つーか、
アメリカその他:PAC3で巡航ミサイルも対処できます。
イランその他:我が巡航ミサイルはPAC3にも対抗できます。

何で後段だけは無条件で信用できるのか分からん。
(いや、分かってるけど。確証バイアスってやつだろうね)
268名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:22:05 ID:???
>>267
それを言えば:M2重機関銃でも巡航ミサイルを撃墜することは出来ます
とも言えるな
まあ、重機の射程内に運良くミサイルが突っ込んできて、運良く命中させて、運良く撃墜出来た場合の話だが
269名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:24:04 ID:???
まあたとえばFC-1とかも「世界の最新鋭機に匹敵するステルス性を備えています」とかいってるな。
そういうのも信頼するんじゃない?
270名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:25:17 ID:???
どこかのスレで、軍板の連中、たいしたことないとかふいてんだろうな・・・・・
271名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:26:02 ID:???
>>269
F−15Kだって「世界の最新鋭機」だしな
272名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:27:08 ID:???
やっぱりインピーダンスの高い香具師は太郎呼ばわりで良いんじゃねーの?
273名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:27:41 ID:???
FC-1といえば勘違いの積み重ねでできた「中距離弾道ミサイルも搭載可能です!」というコピーもあったな(w
あれも信頼して欲しい(w
274名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:33:05 ID:???
俺の周りにこういう奴多いよ。
なぜか
「自分or社会に害があること」
「社会全体を危機に陥れる内容の噂」
「ボランティアやNGOが行っているという良いこと」
はどんなに無根拠でもすぐ信頼するのね。(一昔前では携帯の電磁波とか)

で、それについて公機関が対策してます、それはデータの誤りです、と言うと
「いやそれは国際資本が握りつぶして云々」
「アメリカの横槍で云々」
ってすぐ陰謀論に走りたがる。

悲観論の方が頭がよく見えると誤解しちゃってんだろーね。
(問題はそれが某関西国立大学の教授とゼミ生ってところなんだが)
275名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:36:59 ID:???
>>274
あふー ご愁傷様ですw

劣化ウラン弾の話なんてひどいよなぁ
思い込んだら一筋で、反証データは全部「米帝の情報操作」扱いだからなぁ…
276名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:38:21 ID:???
自分の脳味噌が情報操作されている事に気付いてないんだよねw
277名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:41:03 ID:???
>>275
白燐弾もな
278名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:44:09 ID:???
>>275
ただアレは初期の劣化ウラン砲弾の製造プロセスの頃、
原材料に変な廃棄物を混ぜ込んだバカがいた可能性が
あるからまだわからん
なんつーか‥アメリカはそのへんすごいいい加減だったからね‥
279名無し三等兵:2006/05/07(日) 21:49:31 ID:Hzf3gHi7
>>277
ああ、白燐弾はひどかったな。
今じゃ立派な化学兵器扱いだw

総合火力演習を見に行った時、最後に煙幕展開の煙に思いっきり巻かれた俺は
化学兵器に侵されて今にも死にそうってことですか?w
280名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:07:52 ID:???
有人巡航核ミサイルが一番怖いよね
281名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:11:14 ID:???
そんなもの作る奴が一番怖い
282名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:12:38 ID:???
有人巡航核ミサイル>巡航核ミサイルなら
有人弾道核ミサイルが最強なんぢゃね?
283名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:19:51 ID:???
>>282
そんなミサイルを作ることができる奴が最強なのは間違いないな。
284名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:26:46 ID:???
>>282
弾道弾ミサイルに入れるなら鳩だけでもいいのでは?
日本生まれの鳩 まあ、ジャイロだけでもいいんだけどね
285名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:29:44 ID:???
おまえ天才
286名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:31:59 ID:???
鳩はGい弱いような希ガス
287名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:37:12 ID:???
人の頭だけではだめだろうか?
288名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:41:10 ID:???
>286
軍板でのGって、黒くてあぶっらぎってるやつのことか?
289名無し三等兵:2006/05/07(日) 22:52:36 ID:???
女っ気の無いところで持て余した性欲を発散する行為の事ジャマイカ?
290名無し三等兵:2006/05/08(月) 01:27:17 ID:???
アッー!
291名無し三等兵:2006/05/08(月) 12:20:17 ID:???
遅レスだけど、巡航核ミサイル太郎はこのへんから電波を受信したのではなかろうか。

巡航ミサイル技術 イランから北に流出か 日本全土射程に (2005/6/26)
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_1_1.htm (リンク切れ)
ウクライナの旧クチマ政権がイランに売却した長距離射程の巡航ミサイル「Kh55」の技術が
北朝鮮に流出した疑いが二十五日、浮上した。複数の政府・与党筋が認めた。
Kh55は核弾頭搭載可能で、北朝鮮が配備すれば日本全土が射程に入る。
政府は北朝鮮の弾道ミサイルに備えミサイル防衛(MD)の整備を急いでいるが、
海上スレスレを飛んでくる巡航ミサイルには対応できず、新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた。


政府与党筋って誰ww
292名無し三等兵:2006/05/08(月) 12:32:29 ID:???
公明だって与党w
293名無し三等兵:2006/05/08(月) 14:00:37 ID:???
sankeiってところで、ああいつもの・・・ と思ってしまう俺って
もう駄目なのかな
294名無し三等兵:2006/05/08(月) 14:37:20 ID:???
いや俺もそう。はいはい、って感じだなあ
295名無し三等兵:2006/05/08(月) 16:29:23 ID:???
サンケーちゃんってやっぱアレ?
296名無し三等兵:2006/05/08(月) 16:30:58 ID:???
日本はともかく、護衛艦隊ですら巡航ミサイルに対応出来ないのかw
マトモに受け取る方がどうにかしてるなこりゃ
297名無し三等兵:2006/05/08(月) 16:36:39 ID:???
Kh55に搭載可能な核弾頭を北が持ってるか否かには言及してないな
しかも技術流出の疑いって、北に再現可能か否かの言及すら無いじゃんw
298名無し三等兵:2006/05/08(月) 17:19:28 ID:???
週刊オブイェクトでも瞬殺だった
http://obiekt.seesaa.net/article/4645358.html
299名無し三等兵:2006/05/08(月) 23:41:38 ID:???
「勝てない」という表現に過剰反応しているのか・・・
300名無し三等兵:2006/05/09(火) 00:19:30 ID:???
勝つ必要はない
負けなきゃいいのだ
301名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:10:51 ID:???
【熱烈】仮に太郎様【歓迎】

敢えて太郎呼ばわりの上に【】付きだ
302名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:14:57 ID:???
来ないにゅ
303緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/09(火) 22:15:22 ID:qjHysand
>268
湾岸戦争んのき、どっかのテレビ局が取材中にトマホークが飛んできてたね。

もちろん、着弾点ではなくって文字通り「巡航」してたけど・・・

低空をあんなにゆっくり飛ぶもんだなんて知らんかったわあ。
304名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:17:17 ID:???
>>303
イラク人とかのおっさんが空を指差して「来た来た!」って感じで見てましたな。
案外ゆっくり飛ぶものだと思った。
305名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:18:25 ID:???
>>304
トマホークの弱点が(寧ろ巡航ミサイルか)発見されると対処されやすいことだからねぇ。
306名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:18:40 ID:???
核実験場のひと来ないにゃー
307名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:19:18 ID:???
核・実・験!核・実・験!
308名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:20:33 ID:???
なんであの手のは毎回空気読めないのかにょ?
309名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:21:34 ID:???
相変わらず捨て台詞吐いてどっか行っちゃったみたいだにゃー
ちょっと寂しいにゃー
310名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:21:41 ID:???
自分の脳内で理論が完結していて
周囲にはその理論の裏付けを求めているだけですから
311丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/09(火) 22:22:49 ID:???
核実験の彼に言いたいことがあるのですが、来ないとどこにレスしていいやら困る……
312名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:23:02 ID:???
その手のお客さん、最近ちょっと多い気がする‥気のせいかな?
313緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/09(火) 22:24:36 ID:qjHysand
>304
ああ、あれなら小銃で狙ってやりたくなると(笑)

>305
弾道弾ですなっ!これからの時代は。
314名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:24:38 ID:???
>312

気のせいです.。むかしから多いのですから.
315名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:25:31 ID:???
>>311
もうちょっと待って来なかったらここでいいと思うにゃー
っていうか、ボクチンが聞いてみたいにゃー
316名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:26:44 ID:???
>日本の核武装系スレにいる人たちは哀れですね・・・。

これ言いたかっただけでしょ
317名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:26:52 ID:???
む、また別口の確証バイアスな人の気配が‥
318名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:31:47 ID:???
核搭載巡航ミサイル@イラン太郎と同じ匂いがするにょ
319名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:48:48 ID:???
第2核兵器の人いらっさーい
320名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:49:24 ID:???
核爆発でないのに核爆発並みの破壊力、というとハリファクス大爆発くらいだなぁ‥
321名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:50:19 ID:???
何ヶ月か前の防衛技術ジャーナルにはマインドコントロール兵器が怖いみたいなことが書いてあったな
322名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:50:52 ID:???
軍事板ではなく未来技術板の領分のような気がする
323名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:51:10 ID:???
>>321
つ【朝日新聞】
324名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:51:20 ID:???
コロニー落とし(ボソッ
325名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:52:50 ID:???
質量からエネルギーへ転換する手軽な手段って、一番手軽なのが核分裂反応だからな。
対消滅反応は、反物質を簡単に大量生産する方法がない以上現実的ではないし。


地球低軌道に重金属の巨大な槍を持ち上げて、それを落とせば戦術核兵器並み(かなり誇張表現)の
破壊力が、というアイデアがあったけど。あれ、威力の割に、非常に金がかかるんだよね。

現状では地上から打ち上げるしかないし。
それに原理といえば、ロケットの化学反応推進で獲得した位置エネルギーを落下によって解放する、
ってだけなんで‥
326名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:52:59 ID:???
ツングースカのアレとか
327名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:53:00 ID:???
>>322
むー、いろいろ考えてみたけど

・純粋水爆 →核だからダメ
・ハリファックス爆発 →兵器じゃないからダメ
・気化爆弾 →核ほどの威力が無いからダメ

あと何かあるかなぁ
328名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:54:12 ID:???
コロニー作るほうが核兵器作るより大変じゃん。

やっぱ月にマスドライバーでギガノスてい…。
329名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:55:12 ID:???
実際、ハリファックス大爆発は「火薬がクソ大量にあるところに火種が、さあ大変」って事故でしかないな。
兵器にはなりようがない。
330名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:57:13 ID:???
重力兵器とか相転移エンジンとか




原理を発見するだけでノーベル賞ものだな
331名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:59:18 ID:???
332名無し三等兵:2006/05/09(火) 22:59:23 ID:???
>>322
しかし未来技術板に逝くと、「零点エネルギー」とか「ハリケーン・カトリーナは日本のヤクザの仕業」とか
実用化も何もアレなことを吹き込まれる気がしなくもない。
333名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:00:38 ID:???
>>332
そして混沌の中で猊下がレールガンについて演説を始めるんだな
334名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:00:48 ID:???
ここは一発

「サリシャ ガンの虎」なんてどうだ?
335名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:01:22 ID:???
>>334
オカ板へどうぞ。
336名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:02:25 ID:???
地震兵器があるジャマイカw
337名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:02:51 ID:???
>>334
つ「プラズナー」

いや、君があえて飛鳥昭雄になりきるつもりなら口は挟まないが。
338名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:03:51 ID:???
ああ、そうだ
宇宙人との密約で開発をすれば・・・(ry
339名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:04:41 ID:???
我々が一生懸命に歓迎式典の準備をしているというのに
肝心の主賓が来ないとは一体何たることか!
ユルんどる!タルんどる!
340眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/05/09(火) 23:08:41 ID:??? BE:478589099-
Diamondをロケットで打ち上げて、宇宙空間で爆破して、そのDiamondを
核に地球に雹を降らせとか何とか有ったような。
341名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:09:35 ID:???
>>340
それ、なんてパタリロ?
342名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:11:16 ID:???
>>303
ロイヤル・ネイヴィーのサイトで見れるお>トマホーク動画
ttp://www.royalnavy.mod.uk/upload/wmv/113hi.wmv
343名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:22:43 ID:???
ビ、ビーッ!!


って、パタリロ判る年代多いのかな、やっぱ。
344名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:27:09 ID:???
>>336
中国の保有する人民動力津波兵器とかか?w
345名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:37:40 ID:???
最近NHKBSで頻繁に再放送されてるからけっこう解る人多い筈>パタリロ
346名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:38:27 ID:???
>>345
スターダスト計画ってテレビ版にはなかったんじゃないか?
347名無し三等兵:2006/05/09(火) 23:51:47 ID:???
古本屋でマンガで読んだ

パパンがパン
348名無し三等兵:2006/05/10(水) 00:09:11 ID:???
太郎さんたち来ないにゅ
349名無し三等兵:2006/05/10(水) 00:43:10 ID:???
クックロビン音頭もマザーグース知らなきゃ解らないしなぁ。

薔薇族とか色々…。
350名無し三等兵:2006/05/10(水) 01:25:41 ID:???

第1話でバンコランガ乗った複座でマッハ3がでるミラージュってなんだろ?
351名無し三等兵:2006/05/10(水) 09:37:11 ID:???
もっと早いうちに誘導しておくべきだったな
核実験太郎

352名無し三等兵:2006/05/10(水) 18:55:10 ID:???
誰かがしてたような。
誘導されても来ないってことは、他より人が多く目にする質問スレで演説ぶちたいだけなんだろうなぁ。
353名無し三等兵:2006/05/11(木) 16:01:31 ID:???
質問スレ265で北朝鮮にて旧日本軍機が使用されていると言う噂について書いたものです。

ぶっちゃけソースは2ちゃんです。
どこぞのスレで
「終戦時北側に旧軍機が引き渡されている」
「中国の例もあるし、状態のいいものをわざわざ廃棄するかはわからない」
「古い軍事年鑑では北朝鮮の保有機の中に旧軍機があると書いたものがある」
というのが確かそれなりのソース付きで書かれていたので、噂レベルとして書きました。
354名無し三等兵:2006/05/11(木) 16:11:10 ID:???
グロセキュあたりのリストに載ってなかったか>北の旧軍機
355名無し三等兵:2006/05/11(木) 16:11:30 ID:???
>>353
>「古い軍事年鑑では北朝鮮の保有機の中に旧軍機があると書いたものがある」

アドは忘れたけど、そういった資料が公開されているのは俺も見た。
「信じられないが本当だ」スレの過去ログ見れば載ってるはず
356名無し三等兵:2006/05/11(木) 21:08:51 ID:???
GF御一行様いらっさーい!
357名無し三等兵:2006/05/11(木) 21:22:09 ID:???
そういえば、下の方にkiナントカというのを見て驚愕した覚えが・・・
358眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/05/11(木) 21:27:09 ID:??? BE:319059869-
359名無し三等兵:2006/05/11(木) 21:31:17 ID:???
ああ、これこれ
多分書類上で残っているだけだと思うけど…

実物の完動品だったら空爆下でも回収に走る御仁がいそうだw
360名無し三等兵:2006/05/11(木) 21:32:45 ID:???
完動品なら、それこそ外貨獲得のために高く売れるぞ

今すぐやれw
361名無し三等兵:2006/05/11(木) 21:38:07 ID:???
現物あるかどうかすら微妙だけど…あったらいいなぁ…
362名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:02:24 ID:???
ちょっと北朝鮮に行ってくる
  ヘ( `Д)ノ
≡ ( ┐ノ
:。;  /
363名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:25:17 ID:???
>>362
米ドルよりユーロが有利らしいぞ!忘れるな!
364名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:27:18 ID:???
ミッドウェー空母動員関係御一行様いらっさーい!
365丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/11(木) 22:29:24 ID:M89NOCV/
>>364
ageないと意味無いと思うですよ。
366名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:30:19 ID:???
>>365
最近はageても誘導してもいらっしゃらないので寂しいにゃー
367名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:30:22 ID:PVgQIYzq
台湾艦隊以来の熱弁を期待
368名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:33:12 ID:???
>>365
アド貼って誘導してあるから大丈夫ですよ
でもどっちにしても来ないような気がするにゅ
369名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:37:14 ID:???
>>367
kwsk
370名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:39:01 ID:???
台湾のミッドウェー作戦ってどんなだっけ

戦艦を前面に押し出してどーのこーのだったような記憶があるけど
371名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:50:42 ID:???
やっぱり誰も来ないのな。
372名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:55:33 ID:???
戦艦を座礁させて砲撃でミッドウェーを制圧するんじゃなかったっけ?
細かいことは忘れたけど。
373名無し三等兵:2006/05/11(木) 22:57:37 ID:???
>>372
それってミッドウェイで空母失ったあとの宇垣案だな。
374名無し三等兵:2006/05/11(木) 23:18:01 ID:???
やっぱり来ないね、誘導をあからさまに無視してたし。
138=142と睨んでる
375名無し三等兵:2006/05/11(木) 23:18:38 ID:???
この後にも2回くらいやってるんだけど、たぶん最初のガッチリミッドウェー

ミッドウェー敗因は山本五十六の戦艦不投入
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10189/1018950480.html

参考
http://izumo.cool.ne.jp/masanori_asami/List.html
376名無し三等兵:2006/05/11(木) 23:29:12 ID:???
>>375
ああ、こいつか…

そういえば弾道弾を空母にブチ当てるなんて話もしていなかったっけ?
377名無し三等兵:2006/05/12(金) 00:04:55 ID:???
>>374
ま、確証無き推測はスレが荒れる原因になるから控えるべ。

>>373
それって宇垣案っていうよりな空母喪失後も尚作戦の継続を主張する
参謀に対して
「今後更に作戦を続けるというなら戦艦をミ島に座礁覚悟で近づけて
 艦砲射撃でもするしか方策が無いがそれをやるのか」
と言って諌めた、って話じゃなかったか?
378名無し三等兵:2006/05/12(金) 01:22:09 ID:???
来ないにゅ
色々自粛しても来ないなら自粛の意味が無いにゅ
379名無し三等兵:2006/05/12(金) 01:23:28 ID:???
来ないぶんには別に構わんだろ。帰ってくれるなら。
来ない上に初心者スレに居すわられるのが困るんだ。
380名無し三等兵:2006/05/12(金) 19:12:51 ID:iufh9yHK
age
381丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/12(金) 19:21:09 ID:/MlB/sKR
>>379氏の憂慮が現実になっちまいましたねぇ。
少なくとも、

>戦争や戦闘についての形而上学的アプローチ

これは質問スレで扱うテーマではないでしょ。
382名無し三等兵:2006/05/12(金) 19:24:59 ID:???
来ないにゅ
色々自粛しても来ないなら自粛の意味が無いにゅ
383名無し三等兵:2006/05/12(金) 19:33:01 ID:???
あんなのが誘導されて来る訳が無いだろ
荒らしが目的なんだしな
384名無し三等兵:2006/05/12(金) 19:33:24 ID:o9ACRhYS
なんか今日は質問スレがいい具合に荒れてるにゃー
今この状態でこっちに来られてもそれはそれでイヤだにゃー
385名無し三等兵:2006/05/12(金) 22:27:42 ID:???
最近の誘導成功率の低さは哀しいものがあるな。
フレアでもまき散らしてるのかしらん。
386名無し三等兵:2006/05/12(金) 22:40:06 ID:???
終末誘導をやってないからだよ、きっと
387名無し三等兵:2006/05/12(金) 22:52:34 ID:???
弾体の誘導装置そのものがぶっ壊れてるのばっかりだからなぁ
388名無し三等兵:2006/05/13(土) 00:39:08 ID:???
今度は創作関連スレに出没してるよ・・・。
389名無し三等兵:2006/05/13(土) 00:52:42 ID:???
今日のはみんな同一人物?
390名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:24:41 ID:???
歴史修正主義者の方か
391名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:27:43 ID:???
479 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/05/13(土) 01:16:32 ID:???
>>475
http://www.bunkyo.ac.jp/~natasha/eupora/situacio_01.htm
によれば戦争を仕掛けたのはイギリスとポーランドですが。

484 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/05/13(土) 01:20:37 ID:???
>>479
審査を受けていない、恣意的で情緒的な形容を持つ
論文を情報源として提示するのは問題です。
まして初心者質問スレの質問に対して
その論文を元に質問するのはスレ違い。


487 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/05/13(土) 01:22:28 ID:???
>審査を受けていない、恣意的で情緒的な形容を持つ
>論文を情報源として提示するのは問題です。
ソースは全て明記されてますが?
それが全部恣意的で情緒的だと言うのですね?


490 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/05/13(土) 01:24:50 ID:???
>>487
明記されていても「恣意的で情緒的」というのは有り得ると思うが?
君がそうかどうかは別として
392名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:29:45 ID:???
コネー
393名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:33:01 ID:???
また誘導失敗か?
394名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:35:28 ID:???
猊下は雑談スレにおりますが
395名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:35:58 ID:???
猊下にこんなところに来ていただいても仕方ないだろ
396(歴史修正主義者の方):2006/05/13(土) 01:37:29 ID:???
今日はもう寝ますんで。
397名無し三等兵:2006/05/13(土) 01:40:13 ID:???
おやすみ
398名無し三等兵:2006/05/13(土) 03:53:14 ID:???
>>391のリンク先をざっと見てきたが、
「ポーランド戦までのドイツの行動はWW1の失地回復だから侵略じゃない」という湾岸戦争時のイラクみたいな主張してますな。
じゃあ、モンゴルも元の時に領有してたユーラシア大陸の大部分を領有する権利を持ってるというのか。
399名無し三等兵:2006/05/13(土) 04:05:56 ID:???
日本も半島南部の(ry





やっぱしイラネ
400名無し三等兵:2006/05/13(土) 04:38:58 ID:3WYQErp5
大学のとき知り合ったトルコ人留学生によると、トルコ人の中には
「かつてのオスマン帝国を復活させる権利を俺たちは持っているのだ」
と主張するトルコ人はいるらしいが……

トルコオソロシス(´・ω・`)
401名無し三等兵:2006/05/13(土) 05:19:10 ID:???
イランに邦人救出機出してくれたトルコだから個人的には桶だな
スルタンにサンコン持ってくるってのなら不許可だけどw
402名無し三等兵:2006/05/13(土) 10:09:37 ID:???
揚力の人いらっさーい
403名無し三等兵:2006/05/13(土) 11:16:11 ID:???
ミサイル反対発射太郎はきていないのかな?

第二次大戦中に開発されたレトロロケット弾と
同じ話だと思うのだが。
飛行機が潜水艦を飛行機の真下で探知して爆弾やマーカーを落としても
爆弾は慣性の法則に従い、飛行機と同じ速度で移動しながら重力に引かれて落下するので、
投下地点の真下、潜水艦の位置には落ちない
そこで、後方にむけて発射するレトロ ロケット弾。
航空機と同じ速度でロケット弾を後方に発射すれば、前進速度と相殺され真下に着弾する。
というやつ。

ミサイルを発射した直後は、母機と同じ速度で同じ方向に進み
そのあと、モーターに着火した後は、モーターの推力と慣性のベクトルで
どう動くかきまるのでは
404名無し三等兵:2006/05/13(土) 12:19:05 ID:???
最近は誘導失敗ばかりだし回答者も向こうで続けちゃうのがなんとも
405名無し三等兵:2006/05/13(土) 12:45:37 ID:???
こうやってみてるとやっぱり勉強って重要だよなぁ・・・
406名無し三等兵:2006/05/13(土) 13:26:31 ID:???
AAM後ろ向き発射について適当に考えてみたが
そうなると単純にミサイルを後ろ向きに積むとなるとえらいことになりそうだ
407名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:02:47 ID:???
>>404
つーかまともな受け答えが続いている間は良いだろ

さて核武装談義はこちらへ
408名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:03:34 ID:lQrce1gZ
派生スレに誘導されましたので、ここで質問します。


ロシアの核搭載型巡航ミサイルkh-55、ウクライナからイランへ、
イランから北朝鮮へ
ttp://d.hatena.ne.jp/ka88/20050626

このサイトによると、もう北朝鮮がミサイル防衛を無効化する
巡航核ミサイルkh-55の技術を得た可能性が高いそうです。
軍板的に見てどうでしょうか?これはもはや日本の核武装は
避けられないのではないでしょうか?
その場合、トライデントミサイルを米国から供与されると思いますが
核実験は何処で行えばいいのでしょうか?米国は日本のために
ネバダ州を実験場に貸してくれるでしょうか?
409緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:05:25 ID:XQRKApdY
>408
ようわからんが・・・

1 自前で核武装する理由は?
 つまり、自前で核開発するよかアメリカに核持ち込んでもらったほうが楽ではないかと。
2 核導入に核実験場が必要なのか?
 自前で開発せんのなら、別に核実験場はいらんでしょ。

質問の趣旨がようわからんのだが。
410名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:07:25 ID:???
>>408
>これはもはや日本の核武装は
>避けられないのではないでしょうか?

まあ金さんもやっちゃったら自分の王国がなくなってフセイン状態になることは判ってると思うのよ
だからこそ恫喝外交を続けている訳でね

だから核武装は必要なし。北朝鮮が口実にしかねんし
411名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:07:36 ID:lQrce1gZ
>>409
アメリカが核技術まで日本に流すとなれば、明確な核拡散になり、
NPT体制が事実上完全に崩壊してしまい問題があるのでは?
412名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:08:53 ID:lQrce1gZ
>>410
しかしそれでは永遠に北の核に脅され続け、拉致解決など
永遠に無理となりますが、世論は納得しますでしょうか?
413名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:09:35 ID:???
>>411
良くレスを読んで反応すべきだと思うの
414名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:10:28 ID:???
>>407
529 :名無し三等兵 :2006/05/13(土) 09:51:57 ID:L5nw7Nv0
>>528
私は物理を取ってないんだ。
教えろ、馬鹿。

540 :名無し三等兵 :2006/05/13(土) 10:02:43 ID:L5nw7Nv0
>>537
私は進学校だが中学の物理では、多分揚力云々はやってないと思う。
やったとしても触り程度。

受験では生物と化学を選択しているんだ。
黙りなさい、あなたたち。殺すぞ。

まとも?まともって誰が判断するの?
415緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:10:45 ID:XQRKApdY
>411
ん?
別に自衛隊が持たなくてもええじゃん。

米軍が持ってきて管理して発射してくれれば(笑)
416名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:10:46 ID:???
ロシアや中国の核はスルーか…。
417名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:11:28 ID:lQrce1gZ
>>413
つまり、緑装薬という方は、今のまま核の傘でいいということですか?
アメリカが日本のために核のボタンを押してくれるというのが
軍板の総意なのでしょうか?
418緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:12:50 ID:XQRKApdY
>414
まあ、まともかどうかの判断は、少なくとも自分の主観だな。
その意見に同意できればまともだろうし、同意できなくても理解はできるならまともと判断できるだろう。

そして次の段階でその判断基準が何人の人と共有できるかによって「常識」であるかどうかわかるわけだ。

がんがれ。
419名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:12:54 ID:???
そもそも「軍板の総意」なんて物が存在しない。
420名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:13:24 ID:???
>拉致解決など永遠に無理となります
なぜ?
恫喝しようが本当に実行に移せば経済封鎖+戦争状態だし、チキンレースでも向こうが不利なのは変わりはない
だから現体制の維持を米に求めている訳で
421名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:13:57 ID:PSsrJubt
>>408
空自は以前から巡航ミサイルの迎撃には気を使ってるよ。
冷戦時代の最大の脅威は、極東ソ連軍の爆撃機が発射する
空中発射巡航ミサイルだった訳だし、その脅威は今も存在している。
つうか、もし北が核武装したらアメリカは自国の核で対応するでしょ。
わざわざ極東にもう一つ核武装国を増やして傷を広げる事は無い。
>>417
本当に押してくれるかどうかはともかく、公式にはそうなってるし、
仮に核武装するにしてもアメリカが協力してくれるかはかなり微妙。
日本の核武装は日米二国間の問題ではない。
422名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:13:58 ID:???
>>414
そりゃおまいが煽るからだろ
423名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:14:45 ID:???
>>417
押してくれないと思う理由を述べてみるのはどうか
424名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:15:11 ID:lQrce1gZ
では、中国と北朝鮮がミサイル防衛を完全無効化する
核搭載巡航ミサイルkh-55を大量配備しても、
核の安全保障は米国に依存し、日本は核を保持しない、ということですか?
425緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:15:56 ID:XQRKApdY
>417
「軍板の総意」ってナンだよ(笑)

軍板の所属が総員何名で、そのうち何名がその意見に賛成してるかなんて誰にもわからんだろうてねえ。

そんな義務もないしな。
「意見に権威」求めるなら、三菱総研にでも研究依頼出して頼んだら?

少なくとも、今の日本の安全保障体制はアメリカなしではできない仕組みになっとる。
それを思い出させてあげただけだが?
426名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:16:19 ID:???
日本が核武装をすることによって得られるメリットが、
NPTからの脱退によって受ける国際的非難などのデメリットより大きいと思う?
427名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:17:11 ID:lQrce1gZ
>>423
それはスエズ動乱において証明済みです。
428名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:17:17 ID:???
>>424
巡航ミサイルを配備されたらミサイル防衛は無効化という考えがおかしい。
巡航ミサイルの迎撃は、ある意味弾道ミサイル迎撃より容易。
429名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:17:33 ID:PSsrJubt
>核の安全保障は米国に依存し、日本は核を保持しない、ということですか?

少なくともアメリカはそう望むだろう。
日本がどう対応するかは国民次第。
430名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:17:36 ID:???
発射方式とか燃料や弾頭の寿命はどう考えているのかな
431名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:18:00 ID:???
>>426
でかいだろ、アメが日本から撤退しない限り釣り合いの取れる話じゃないよ
432名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:18:02 ID:???
こいつ、前もこんかったか?
こんな阿呆な論理の持ち主が2人と居るとは思えない
433名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:18:22 ID:???
>>424
元々軍板では「MDなんかツカネネ」という意見が大多数
434名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:18:29 ID:???
>>424
巡航ミサイルの対応はいくらでもできるて


でさ、おまえさんがやりたいのは防衛?
ぼくも核恫喝外交がやりたいっていうだけじゃないの?
435緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:18:47 ID:XQRKApdY
>424
そう考えるのが妥当だろうね。

日本独自で核開発をさせるくらいなら、核ミサイルを日本に配置するほうを選ぶだろ。
少なくとも、自国の核ミサイルならたとえ日本に配置しても自国には飛んでこないわけだし。
436名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:18:50 ID:lQrce1gZ
>>428
偽装漁船や偽装貨物船からでも発射は容易ですが?>巡航ミサイル
437名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:18:56 ID:???
>>427
スエズ動乱の際は、反英仏世論の方が強かったのだが。
438名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:19:11 ID:???
>>427
詳しく。スエズ動乱で北朝鮮が日本に核恫喝を行ったがアメリカは動かなかったって?
439名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:19:16 ID:PSsrJubt
元記事もまたミスリードを誘う書き方してるからなあ。
MDを無効化って…、そりゃMDで巡航ミサイルをどうこうする人はおらんだろうw
440名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:20:19 ID:???
>>436
それは思い込みだね

>>439
アメリカのMD計画は巡航ミサイル防御まで含まれてるよ
441名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:20:39 ID:???
>>436
で?実例はあるの?
442名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:21:14 ID:???
Kh-55はSLCM/ALCMだったような
443名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:21:14 ID:???
>>432
むしろこれから夏にかけて何人も来ると思う
イカレた団体が存在することを考えれば、無知なお子様が草の根レベルで何人いることか
444名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:21:35 ID:lQrce1gZ
>>435
平和市民とやらは日本だろうがアメリカがだろうが核の配備には反対
するでしょうし、保守派と呼ばれる人々は日本が核ボタンに責任を持つ
自国での配備を声高に唱えることは容易に想像できますが
アメリカが公式に日本に核を配備など、日米両国民が納得しますか?
445名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:21:41 ID:PSsrJubt
>>440
そうだったのか…(恥
御指摘感謝
446名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:21:51 ID:???
>>436
その場合はむしろ弾道ミサイルのほうが防御困難
447名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:22:02 ID:???
ケントは空中発射じゃろ
448名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:22:12 ID:???
>>427
アメリカは当初から英仏のスエズ軍事侵攻には反対していたが?
449名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:23:03 ID:lQrce1gZ
>>437
スエズの利権保持を目的にしていた英仏にしてみれば
たまったものじゃありません。
つまり、アメリカの都合いかんによって日本を守るかどうかは
決まることが証明されているわけで、それで核に囲まれて
核防衛をアメリカに依存しようなど、軍板住人ともあろうものが
あまりに能天気すぎやしませんでしょうか?
450名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:23:04 ID:???
>>444
日本人が納得すれば問題なし
451名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:23:33 ID:???
>>445
日本のMDは仰る通り、巡航ミサイル防御は計画外。


なんでかって、従来の装備で対抗可能だからw
452名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:24:13 ID:???
>>449
その前に、日本はスエズ運河を取りに逝ったりはしないのだが
どのあたりが証明済みなんだ?
453名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:24:40 ID:lQrce1gZ
>>440
アメリカンの有名なシンクタンク、ブルックリン研究所では
沿岸で偽装漁船や貨物船などから核巡航ミサイルが発射
された場合、ミサイル防衛は無効であると結論づけていますよ?
454名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:25:40 ID:???
核を持とうがどうしようがアメリカの都合次第だけどな

核兵器さえ持てば世界の敵認定されても大丈夫と思えるくらい
能天気なら何も言うことは無いが
455名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:26:49 ID:lQrce1gZ
>>452
たとえば、尖閣諸島で紛争が起きた場合、中国のkh-55に恫喝されれば
日本は核武装しない限りどうにもなりませんよ?
アメリカが日本の尖閣紛争のために核を使ってくれると思いますか?
456緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:27:31 ID:XQRKApdY
>444
ようわからんが・・・

>アメリカが公式に日本に核を配備など、日米両国民が納得しますか?
少なくとも、これに関してナンで米国民が反対するのかがようわからんなあ。
<予算うんぬん以外の、純粋な安全保障論として
457名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:27:41 ID:???
>>453
それでも金王朝を亡きものにできるからなあ
458名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:28:14 ID:???
>>453
「まず結論有りき」の考察結果など何の意味も有りません。
まず、偽装漁船やら貨物船がどうやって沿岸まで近付くのか、
そもそも偽装漁船や貨物船から発射したとして誘導はどうするのか、
それ以前に水上艦発射型で無い巡航ミサイルを、
基礎技術を持たない国がどうやって改装するのか。


君も、最初に「結論」を持っているようですので、何を言ってもほぼ無駄とは思いますが。
459名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:28:31 ID:???
>>455
いやもうシナは核巡航ミサイル以前に核弾道弾持ってるしw

んで、中国が領土問題解決のために核で外国を恫喝した場合に
世界各国は中国をどのような目で見るかだね。
460名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:28:57 ID:???
>>449
アメリカは最初から反植民地主義を国是としていた。
その真意を読み切れなかった英仏の不明。
461名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:29:09 ID:???
>>455
そこで中国が実際に核巡航ミサイルを使えば、経済封鎖だけで中国が干上がってしまうがな
恫喝が有効でない場合は恫喝は張子の虎だ
462名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:29:41 ID:PSsrJubt
>>449
スエズ動乱を例に持ち出すのは不適当じゃないか?
アメリカには英仏のスエズ利権を保護する義務なんて無い。
そもそもスエズ動乱って英仏がイスラエルと組んで横車押しただけじゃん。
463緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:30:14 ID:XQRKApdY
>455
ん?
MAD理論が通用する相手なのか?中国は(笑)

核で言うこと聞かなきゃ、ゲリラ戦でもなんでもしてくるでしょうに・・・

中国が核を持つ理由はナンですか?
464名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:30:20 ID:???
>>455
国際世論に訴えてもいいし、経済力で中国を締め上げてもいい。
核武装以外の手段なんていくらでもある。
465名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:30:33 ID:???
日本に核攻撃を行えば、アメリカが報復してくる「かもしれない」 (確定である必要はない)
という状況で、核による恫喝をただの脅し文句以上にやってくるところがあるなら
それはただのアホというもの
466名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:31:50 ID:bRXw+bBz
>>453
だから何?

沿岸域から巡航ミサイルを発射されない限り有効ってことだろ?
467名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:31:59 ID:lQrce1gZ
>>458
ロシアのkh-55を舐めていませんか?
北朝鮮の不審船が日本海で騒ぎを起こしたことをお忘れでしょうか?
それに北の船舶は日夜大量に日本に入港しているわけですが。
>>459>>460>>461
スエズ動乱をよく思い出してください。
米ソが共同歩調で英仏を封じこめたように、
米中が共同で日本を封じこめることも想像できないほど
軍板住人ともあろうものが貧困な想像力なのでしょうか?
468名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:32:31 ID:???
つーか核恫喝やった時点で色々問題になりそうだが
米は喜んで出しゃばりそうだし
469名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:33:11 ID:???
>>467
うんうん
核なんかに手を出してアメリカから距離を持ったら
本当に封じ込められかねないね
470名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:33:51 ID:???
>>467
kh-55は核を搭載できる巡航ミサイルである
北朝鮮の不審船が日本海で騒ぎを起こした
北の船舶は日夜大量に日本に入港している

ここから直に核攻撃が行われるという結論が出てくるなら目出度過ぎる
471名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:34:08 ID:???
>>467
米中が共同で日本つぶしにかかったら、少々の核持ってたところでどうにもなりませんがな。
472名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:34:11 ID:lQrce1gZ
>>464
国際世論?? まさか軍事板でそのような能天気な単語が出るとは
正直思いませんでした。日本が中国と騒ぎを起こして、必ずしも
日本の味方につくと思いますか?
473緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:34:38 ID:XQRKApdY
>467
>米中が共同で日本を封じこめることも想像できないほど

あのお・・・アメリカが敵に回った時点で既に日本は負けてるわけですが(笑)

外国の例を出すのは別にかまわんが、前提条件が違いすぎる例を出してもナンもならんぞ?
474名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:34:40 ID:???
>>467
>米中が共同で日本を封じこめることも想像できないほど
>軍板住人ともあろうものが貧困な想像力なのでしょうか?
実際にそうしてるのかとw

妄想を語るのは計画的に
475名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:34:55 ID:???
>>472
味方につかない理由は?
476名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:35:03 ID:???
少なくとも、今から核を装備しようなんて国の味方になる国は少ないでしょうなぁ
477名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:35:16 ID:???
>>472
君は国際世論なんか気にしないで核装備を行えと?w
478名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:35:24 ID:???
>>472
政治は世論で動くぞ?
479名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:35:38 ID:???
>>467
核の最大の効力は撃ってからじゃなくて、核がそこにあること。
「反撃でお前もひどいことになるよ。」
と相手にアピールすることだよ。

そして実際に核が撃たれるほど緊張状態になるなら、中国船だろうが、北朝鮮船だろうが
日本に入港できるわけ無いですよ。
480名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:35:49 ID:???
>>472
日本が核の恫喝を行ったら、それこそ国際世論が全て敵に回ると思うがな。
国際世論を上手く味方につけるのは外交の基本。
481名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:36:05 ID:lQrce1gZ
>>470
核攻撃を行うぞという恫喝は十二分に出来るわけです。
今ですらアメリカの核の傘があるのに、日本が経済制裁も出来ず
正男も返してしまうのは、なぜか考えたことがおありですか?
482丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 14:36:11 ID:???
>>467
工作船の件は別に見落としてたわけではないですよ。
そういう想定が現実身を帯びる状況下ではそれなりのアクションを取るでしょうね。
483名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:36:19 ID:???
どうも政治と軍事はまったくの別物とお考えのご様子
484名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:36:21 ID:???
>>467
Kh-55については君の数倍は詳しいと思います、ってか間違い無く詳しいんだけど、
まぁ別にそれを言っても始まらない。

で、
Kh-55はすごいじゅんこうミサイル→ふしんせんはコワー→核巡航ミサイル攻撃

↑このような考察結果になる君の頭脳の中身は実に深淵
485名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:36:35 ID:???
つまり、尖閣を守るためには、まず核装備して米国との戦いに備えろと

中国の軍閥でもここまで狂っちゃいまいw
486名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:36:53 ID:PSsrJubt
>>467
君の言ってる事がよく分からん。
初心者スレではトライデントミサイルを供与してもらい、
実験場まで提供される事を期待しながら、
その一方でアメリカが日本を見捨てることを危惧している。
矛盾してると思うが?
487名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:37:08 ID:???
488緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:37:23 ID:XQRKApdY
まあ、要するに「独自外交を貫く」かどうかに収束するわけだが。

完全な独自外交をするには、もう一度アメリカと戦争して勝たなきゃならんわけであるが。

核武装や中国うんぬんよかもっとでかい話しになるのではないかとも。
489名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:37:47 ID:???
>>472
い国際世論を味方につけたクウェートや、国民党政権について一言。
490名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:38:12 ID:???
>>481
まさおは只の不審な旅行者だからな
491名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:38:25 ID:lQrce1gZ
>>475
味方につくとは言い切れない、ということです。
それだけで核ボタンの責任を自国で負うべきとなるのは
安全保障の観点から自明では?
>>477
そんなことを言えば、隣国世論を気にしてラプターすら配備できませんよ?
492名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:39:16 ID:???
>>491
独自の核戦力を持つことで、アメリカが日本を見捨てるリスクの方が大きい。
それこそ「自明」ではないかな。
493名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:39:18 ID:???
>>491
ラプターと核を同列でお考えのご様子w
494名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:39:37 ID:???
>>491
それを自明だと思ってしまうところが、あんさんの発想の限界なの

ここにいる人は、それをやることのデメリットまで考えてるのよん
495名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:40:04 ID:???
>>473
イランのように核武装すればおいそれと米国も手出しできないし。
北朝鮮もインドもパキスタンも責められてはいない。
496名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:40:04 ID:lQrce1gZ
>>486
読めばわかると思いますが、トライデントミサイルは可能性は
あると思いますが実験場まで期待はしていません。
そうなれば日本はどこで核実験をすればいいのでしょう?
497名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:40:41 ID:???
>>495
おい、新聞読んだことあるか?
498名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:40:46 ID:???
>>496
韓国に落とせば実戦訓練にもなるよ
499緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:40:54 ID:XQRKApdY
ところで、ナンの論文の締め切りが近いのか知らんが、もっと前提条件を絞れよ(笑)

教授に怒られるぞ?
500名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:40:59 ID:???
>>496
最初から核実験をしなければよい。
万事解決だ。
501名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:41:33 ID:???
で、コイツが何を言いたいのか聞きたいのかよーわからん
502名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:41:46 ID:???
>>496
おまいの家でやればいいとおもうよ
503丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 14:41:48 ID:???
>>496
「トライデントを貰える」という根拠は?
504名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:42:11 ID:???
>>500
今はコンピューターシュミレーションで実験できる時代なので、新派いらない。
どっちみち核戦争するときはのるかそるかで先制攻撃しないことには
勝てないのだから。
505名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:42:14 ID:lQrce1gZ
>>487
中国のロビー活動に加えて、アメリカが民主党政権だったら
どうするつもりですか? 尖閣諸島を中国が領有して
日本が奪還しようとしたら核恫喝、ミサイル防衛があるぞといっても
巡航核ミサイルkh-55が中国の偽装船から発射されれば
十分恫喝になり、日本政府は屈するしかないでしょう。
それともアメリカが核の傘で対抗してくれるという危険なバクチに
出るおつもりですか?
506名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:42:30 ID:???
>>491
自国の財政を気にしてラプターは導入しないでホスィ
507名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:02 ID:???
>>496
ねーねー

自国の核戦略から離れていこうとする
反抗息子のために、ミサイルを譲ってやる寛大な国なんて
どこにあると思う?
508名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:09 ID:???
>>501
日本は核武装しる!
それに反対する軍板住民はアフォ!
俺の主張を後押ししてくれる同志求む!
509名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:17 ID:???
>>501
真っ青な俺理論を声高に叫んで相手してもらいたいんだがどうよ?
とかだろ
510名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:24 ID:lQrce1gZ
>>489
それはたまたま米英などの都合によかっただけです。
尖閣や北朝鮮のkh-55に、アメリカが本気で核戦争を
起こせると思うとしたら、軍事板も落ちたものですな。
511名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:31 ID:???
>>505
恫喝になどならんよw

核で恫喝?
思う壺だ。
512名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:35 ID:???
>>505
で、そのためにもっと危険なバクチに出るんですか
513名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:48 ID:???
>>505
>>461の答えになっていないので
>>461
514名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:57 ID:???
>>507
ウルライナか、カーン研究所からもらえばいいじゃん。

あるいは北朝鮮やイランと取引してもいい。
515名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:43:59 ID:PSsrJubt
>>496
だからさ、アメリカはスエズでは英仏を見捨て、中国と組んで日本を封じ込めるかもしれない
信用の置けない国なんでしょ?君の中では。
そんな国がなんで日本にトライデントミサイル提供してくれるのよ。
同盟解消の手切れ金?
核実験?南洋諸島くらいだろうなあ、日本で出来るのは。
516名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:44:06 ID:???
>>505
日米安保条約って知ってる?
独自の核武装の方が遙かに危険な博打だよ。
517名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:44:08 ID:???
>>501
俺は貧乳が好きだ!
518名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:44:31 ID:???
>>510
つか、米が自国の核ミサイルで恫喝すればおkなだけ
519名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:44:55 ID:???
>>514
悪の枢軸国認定ですか

いい未来になりそうですね
ホルホル
520名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:45:10 ID:???
>>510
それこそ、アメリカが恫喝すれば十分な話だし?
521名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:45:13 ID:???
>>516
核を持てばイランのように国際的な発言力が増える。
注目度も高くなる。 メリットしかないぜ。
522名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:45:23 ID:???
>>505
仮定に仮定を重ねて結論を出してもレポートがリジェクトされるだけだぞ。
前提条件とメリット/デメリットを箇条書きにして整理しろ
523名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:45:33 ID:???
>>508
>>509
了解、核武装論者なのねw

つーか核巡航ミサイルに対抗してトライデントっつーことはSLBMか
つまりSSBNも揃えろと


・・・馬鹿?
524名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:46:08 ID:???
バカ
525名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:46:46 ID:???
>>521
・・・ああ、そうだな(棒読み)
526名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:46:51 ID:???
>>519
それは米英の一方的な味方に過ぎない。
自国の安全保障の為にアジアの国々と同盟を結ぶのは
間違っていない。 主権国家として米英には関係のない事だ。
527名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:47:07 ID:???
>>521
イランって核武装で国際的地位向上したか?
EUから不信感持たれただけだと思うが。
(アメリカは最初から反イランなので論外)
528名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:47:45 ID:???
彼の頭の中でどんどんkh-55が伝説の超兵器化している…
529名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:47:54 ID:???
で、自国の安全の為にアメリカと敵対するのかよ

530名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:49:01 ID:???
kh-55は日本全国舎弟に入っているんだが
逆にいえば対抗手段がない日本は未曾有の危機に
さらされているわけだ。 
この意味わかるよな
531名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:49:28 ID:???
貨物船が日本に入港できるような状況なら、そこから巡航ミサイルぶっ放すより、
工作員上陸させたりした方が有効だと思うがな。
532名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:49:57 ID:???
>>529
敵対だけではなく、実際に屈服させなければならぬ
なあに、2年もあれば(ry
533名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:50:02 ID:???
>>530
ID出せ 混乱する
534緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:50:32 ID:XQRKApdY
スロでもいくかなあ・・・

前提条件と目的を見失った論議するくらいなら、偽スーパーリーチする海物語でもやってたほうがマシな気がするよ。
535名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:50:37 ID:???
>>530
全くわかりません。
Kh-55の対抗手段は存在する。
Kh-55の配備以前から、日本の大半はICBMの射程内。

で、なぜそこまでKh-55を特別視するの?
536名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:50:44 ID:???
>>530
わかりましぇ〜ん
537名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:50:46 ID:???
既に日本に照準を合わせてる弾道ミサイルの方がよほど対抗できな・・・
538名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:50:48 ID:???
>>530
わかった!!中国に浮沈空母日本として挑めばいいんだね!!
539名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:50:55 ID:???
>>530
逆に考えるんだ
kh-55があるからこそ
北朝鮮はさらに危機に陥るんだと
540名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:51:16 ID:???
>>534
その方が良さげだ、Kh-55厨には、まともな理屈は通用しそうにない。
541名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:51:17 ID:???
>>534
朝鮮絵合わせですかw 負けたら国家反逆罪ですよw
542名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:51:24 ID:lQrce1gZ
ここで私の主張をまとめます。

・報道から、ロシアの核搭載巡航ミサイルは、ウクライナからイラン、イランから
 北朝鮮に流れている可能性が高い。配備も時間の問題である。
・アメリカのシンクタンクも主張するように、低空スレスレを飛ぶ大量安価の
 kh-55に対してミサイル防衛は無効である。
・核戦力増強を主眼においている中国も当然配備する可能性は高い。
・アメリカの核の傘に頼った場合、米ソが共同歩調をとって英仏を封じた
 スエズ動乱の例を見ても日本のために核使用も辞さない可能性は極めて低い。
 米中が共同歩調をとり、尖閣や北朝鮮では両国の話し合いでなどと
 曖昧な仲介をする可能性は十分ある。
・日本が核武装する場合、トライデントミサイルの供与が考えられる。
・その場合、同じトライデントミサイルを使用しているイギリスは核技術は自前で、
 南太平洋で核実験も行っているが、日本はどこで核実験を行えばいいのか?

以上です。
543名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:51:29 ID:???
>>532
今度は準州くらいにしてくれるかなぁ・・・
544名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:51:44 ID:???
>>531
工作員あげても支援がないと人的資源の浪費だよ。
北朝鮮の国力で日本を破壊するには
段階はしょつて核攻撃する以外にないだろう。
545名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:52:13 ID:3pDEkNNy
緑の勝利を願ったのはこれが初めてだww

勝ってこいよパチスロ。
546名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:52:17 ID:???
>>535
kh-55は人類が今まで手にしたことが無いような超兵器だからです。
きっと超古代文明の遺産なんでしょう。
547名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:52:54 ID:???
>>542
>辞さない可能性は極めて低い。
いいじゃん
548名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:53:13 ID:lQrce1gZ
>>530
同意です。しかしここの軍板の方は
それがわからないようです。
549名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:53:33 ID:3pDEkNNy
今までの話は何も聞いてないことがよーく分かったwwww

氏ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
550名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:53:54 ID:???
>>542
日本が核武装をした場合、アメリカがトライデントミサイルを供与するような状況は考えにくい。
(アメリカは以前から同盟国の核武装には否定的)
仮にトライデントを供与するとしたら、核実験場も貸してくれるだろう。
551名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:54:02 ID:???
まわりがわかっていないと思うときは
自分がわかっていない
552名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:54:17 ID:???
>>548
自演乙
553名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:54:46 ID:???
>>542
君は自分の意味不明な説をここで発表したかっただけなんだね
554名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:54:47 ID:???
>>548
今までの話をちゃんと聞いていた?
555名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:55:02 ID:???
http://obiekt.seesaa.net/article/4645358.html

偵察衛星を保有していない北朝鮮が、どうやってKh-55を運用するのでしょうね?
(この巡航ミサイルを運用するには合成開口レーダー衛星による地形等高線照合が必要となる)
独自の偵察衛星を持つ中国が手に入れたのは厄介ですが、北朝鮮やイランがこれを手に入れたところ
で直ぐには実用化できません。とりあえず放っておいても構わないでしょう。

それと、海面すれすれを飛んでくる巡航ミサイルの迎撃方法なんて今まで通りです。



早期警戒機で見つける

待機中の戦闘機に指示

空対空ミサイルで迎撃


『新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた』って、一体何がしたいのでしょうか。
556名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:55:53 ID:lQrce1gZ
>>552
自演じゃありませんよ。
それほど私は落ちぶれてはいません。
正々堂々と自演なしの主張で、ここの能天気な軍板住人の方を
論破し目覚めさせることが目的ですので。
557名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:56:32 ID:???
頭が何かに凝り固まったときは凝りをほぐそう
視野が狭窄してしまったら視野を広げよう

・・・俺もヒンヌーの価値について考察すべきときが来たのか。豊乳好きなのに
558名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:56:43 ID:???
>>556
だからさ、Kh-55は別に超兵器じゃないの。
対抗手段はいくらでもある。
自分の方が電波な主張をしているってことに、なぜ思い至らない?
559名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:03 ID:???
あ〜はいはい目覚めたからかえってね
560名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:13 ID:???
論破し目覚めさせるか・・・


もはや宗教だね
561名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:16 ID:???
>>556
それを証明できないだろうよw
562名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:20 ID:1de/7Sge
>>556
自演じゃないのか…では今ここには基地外が2名いるってことだな。

あと論破するならちゃんと質問に答えろよ。
トライデントミサイルを米が供与してくれるという根拠をよ!
563名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:56 ID:???
http://obiekt.seesaa.net/article/4645358.html

巡航ミサイルのような亜音速で飛んで来る低高度目標ならば、発見する事さえできれば
既存の対空兵器で対処可能です。地上や海上にあるレーダーでは低高度目標は地平
線の影に隠れて長距離での探知はできませんが、空中に存在するレーダーならば遠距
離での探知が可能です。航空自衛隊にはAWACS(早期警戒管制機)のE-767が4機、
AEW(早期警戒機)のE-2Cが13機存在します。この陣容はアメリカ軍の次に優秀な早
期警戒網です。古いE-2Cの近代化改修も始まりました。何が不満なのでしょうか。

自衛隊はソ連が第一仮想敵国であった時代から、巡航ミサイル対策をずっと真剣に
考えてきました。敵国が弾道ミサイルではなく巡航ミサイルで攻撃してくるなら、
むしろそちらの方が対処し易いでしょう。
564名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:56 ID:???
>>557
貴様、貧乳こそ愛
貧乳こそ正義であるぞ!





・・・すいません、雑談が妙に隔離臭いんで
こっちに逃げてきてます
565名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:57:59 ID:???
どう見ても自演です。
本当にありがとうございました。

>>556はいはい、目覚めた目覚めた
566名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:58:02 ID:lQrce1gZ
>>550
日本に独自にミサイルを持たせることのほうが考えにくいです。
共和党系シンクタンクのハドソン研究所員の日高義樹氏も、
日本の核武装はトライデントミサイル供与が可能性が高いと
著書の中でおっしゃられています。

核実験場も貸してくれるもんなんでしょうか?それならば安心なのですが。
567名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:58:14 ID:???
×論破
○折伏
568名無し三等兵:2006/05/13(土) 14:58:15 ID:???
>>556
いや、論破されてるの君だしw
569緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 14:58:36 ID:XQRKApdY
>542
前3項は「推測」だな。まあ、その前提条件は別にかまわないと思う。

4項目は、日本は安全保障体制からアメリカの意思に最終的に従わなくてはならない仕組みになっているので、それは
ありえない前提である。

5項目は、4項目を前提とした場合にはありえない理論であり、分けて論議する必要がある。
6項目はイギリスが既に核保有国であり日本とは違うので比較の要因にはなりえない。

以上
570名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:00:03 ID:???
lQrce1gZの人気に嫉妬
571名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:00:07 ID:???
>>566
馬鹿乙。
開発が不可能だから供与→供与の可能性は低いから核武装不能

幼稚園児でも分かることが分からないアホはお前だけ。
572名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:00:20 ID:???
しゃくぶく君にげたか?w
573名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:00:34 ID:???
>>566
日本に独自にミサイルを持たせるのが考えにくいのなら、トライデントの供与も考えにくいとは思わないのか?
574名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:00:41 ID:???
マダいる。自演バリバリでwww
575緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:01:25 ID:XQRKApdY
つまり、>542の論点は

1 日本は独自外交をする態勢になるべきかどうか
2 独自外交をせずに核武装をする場合の方法等

という2点に集約されると思うのだが、どうだ?
576名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:01:30 ID:???
第3国から入手してコピー核兵器をつくればいいだろうが!
577名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:02:11 ID:???
>>575
そこまで行くと政治の領域だな
578名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:02:18 ID:lQrce1gZ
>>558
対抗手段とは、具体的になんでしょう?
沿岸の偽装船から発射される核巡航ミサイルを防げるのですか?
>>571
では、日本は国益を失うその日まで、アメリカの核の傘でよいと?
579名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:02:53 ID:???
アメリカの核の傘から離れること自体が国益を失うことだからな
580名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:03:22 ID:???
581名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:03:29 ID:???
アメリカの傘から抜けて、国益を明日失うより、十年後失う方がマシってことも分からないのね。

馬鹿乙wwwwwwwwwwwwww
582名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:03:40 ID:???
じゃあ君アメリカ行って設計図ぱくってきて
ついでにJIS企画にあうように書きなおしておいて
583名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:03:48 ID:PSsrJubt
>>542
>米中が共同歩調をとり、尖閣や北朝鮮では両国の話し合いでなどと
>曖昧な仲介をする可能性は十分ある。

>日本が核武装する場合、トライデントミサイルの供与が考えられる。

この二つは完全に矛盾している。
何故なら、アメリカが日本に核兵器を提供する事を中国が認める訳が無いから。

>日本はどこで核実験を行えばいいのか?
おそらくは南洋諸島。
584名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:03:54 ID:???
>>578
まず誤解している点が一つ。

巡航ミサイルって、そもそも何を攻撃するか理解してるかな?
585名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:04:10 ID:lQrce1gZ
>>579
では、究極の質問ですが、アメリカの核の傘をそこまで信奉するのなら
なぜミサイル防衛などというものが開発され、イージス艦等で
日本に配備されつつあるのでしょうか?
586名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:04:15 ID:???
>>578
君は今までのレスをぜんぜん読んでないねw
まぁ読んでも理解できていないだけと思うけど

今傘から出たらすぐに国益の喪失につながると何度(ry
587緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:04:40 ID:XQRKApdY
>577
てか、政治の領域の話しだし、そもそも。

例えば、89小銃の後継はナニがいいっていうレベルの話じゃあなくって、そもそも小銃を配備することがいいのかっていう
ようなレベルの話しでしょ。
588名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:05:35 ID:lQrce1gZ
>>580
沿岸の偽装船から発射されれば、迎撃などまず無理でしょう。
巡航ミサイルをマニュアル通り迎撃したりなんてのはゲームの中だけです。
589名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:05:43 ID:???
>>585
MDもアメリカ主導なわけですが。
盾と矛をセットで装備するのが軍事の基本ですよ。
590名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:05:50 ID:???
>>585
ミサイル防衛は「アメリカの核の傘」をより強固にするものでしょ
591緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:06:06 ID:XQRKApdY
>583
そう。

そこは矛盾してるわけでね。

てか、論点を整理したのはまあええとして、その論点をもう一度よう見直してみいってことなんだが。
592名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:06:13 ID:???
てーか普通に核弾頭を持ち込んでどこかに設置しておいて「爆破するぞ!」
と言うのだったら巡航ミサイル不要だぞ
593名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:06:19 ID:???
>>588
だから、何故「まず無理」と言うことが妄言だと解らない?
594名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:06:37 ID:???
>>588
沿岸に偽装船がやってきてそこから巡航ミサイル発射ってのもゲームか映画の世界だがな。
595名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:06:47 ID:lQrce1gZ
>>583
南洋諸島で行えば、黒潮の影響で日本の水産資源は壊滅的打撃を
受けますよ? また、日本近海にあるといわれるメタンハイドレートにも
影響あるのでは?
596名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:07:30 ID:???
>>585
俺(=日本)を殴ったら、俺の親分(アメリカ)が黙っちゃいねーぞ!

これが核の傘。

でも、殴られたあと親分がきっちりシメてくれても、
実際一発殴られたら怖いし、護身術ぐらい習っとくか(=ミサイル防衛)


この例えで分からないならキ エ ロ !!!
597緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:07:53 ID:XQRKApdY
>585
アメリカが金かかるから日本に押し付けたんだが?(笑)

ミサイルを物理的に防ぐシステムなら、日本が独自開発してもアメリカに被害はないわけでね。

・・・アメリカは、別に日本に核ミサイル打ち込まなくても日本が言うこと聞くんだから。
598名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:03 ID:lQrce1gZ
>>590
そのミサイル防衛でより強固になった核の傘とやらでも
核搭載巡航ミサイルkh-55には無効であるといわれるわけですが。
599名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:07 ID:???
>>595
デメリットが大きいから核実験は行わないという選択肢があるのですが。
600名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:11 ID:???
>>588
今にも核が発射されかねない状況下にあって、偽装船が日本沿岸で
悠々と航行する状況が考えられないんですが。

明日にでも核による不意打ち攻撃があると考えているのならおめでたいかぎりですな
601名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:23 ID:???
>>588
>>592
結局完全に突発的な少数の攻撃を防御するなんてことは不可能
それは良いとして、それをやっただけで、金さん一家には不幸の連続が起こるから、
恫喝はやっても無意味

それよりは援助を引き出すほうが得策
602名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:43 ID:???
>>598
無効と言ってるバカがいる、の間違いでは
603名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:48 ID:???
>>598
だから巡航ミサイルは戦闘機やSAMで十分対抗可能なんだってば。
リンク先ぐらい読め。
604名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:08:56 ID:lQrce1gZ
>>594
では、旅客機がビルに激突してテロを起こしてビルが大崩落というのも
ゲームの世界だけでしょうか?
605名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:09:51 ID:???
>>598
報復可能というのに、なぜ無効なのか、証明とか論破とかヨロ。
606名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:10:11 ID:???
おい、低質燃料 ID:lQrce1gZ。
俺あきたから、さっさと勝利宣言して消えてくれよ。
「軍板の連中馬鹿ばっかwwww!」って言いふらしていいからさ。

頭悪いレス読んでると疲れるんだよ。
607名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:10:20 ID:lQrce1gZ
>>602
では、アメリカで著名なシンクタンクであるブルックリン研究所に
「バカ!」と言ってきてください。メールでもかまいませんよ。
608名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:10:49 ID:???
>>604
そうですか
じゃ、全ての旅客機には自爆装置、ビルには対空ミサイルを装備しないといけませんねw
609緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:11:19 ID:XQRKApdY
ホントもう・・・

スロ行ってくるわ。
付き合いきれん(笑)
610名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:11:25 ID:???
>>604
911型のテロなら、日本が核を持ってても防げないな。
巡航ミサイルが撃ち込まれるような状況なら、それ以前に緊張が高まっているはずだから、
偽装船が日本近海をうろつくのは困難。
611名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:11:39 ID:???
>>607
権威主義者乙。
612名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:11:43 ID:???
どんな攻撃でも防御できるようにしる!というのは実際問題不可能だ
ドイツだって巡航ミサイルを確実に防御できるとは限らない

なんか緑とこういう話をやったなw
613名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:12:05 ID:???
>>607
ごめん、俺世界的に有名なイオンド大学の
ミステル教授にさえ抗議できないほど気弱なんだw
614名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:12:13 ID:???
>>607
お前は他人に脳みそ預けて恥ずかしくないのか?
615名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:12:35 ID:lQrce1gZ
>>608
つまり、テロは防ぎようがないと?
ミサイル防衛は核搭載巡航ミサイルkh-55には無力であり、
日本は今後kh-55の危機にさらされる、
核の傘というわけわからないものを必死に信仰するしかない、
ということですね?
616名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:13:04 ID:???
少なくとも、核装備路線よりは安全だからな
617名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:13:05 ID:???
核の傘の意味が判っていないんだろうな
618緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:13:05 ID:XQRKApdY
>605
ああ、わかった。

いくらアメリカが中国を砂漠にしてくれても、日本が砂漠になっちまうだろってことだよ。

・・・それが「専守防衛」ということなんだがな(笑)
<自分が犠牲になっても攻めてきた人を犠牲にしない
619名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:13:26 ID:???
>>615
kh-55で攻撃されるに違いない!というのも信仰の領域かと
620名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:13:30 ID:???
俺も飽きたから他の人に任せる。
全く人の意見を聞かない奴は始末に負えんな。
勝利宣言でも何でも勝手にして、馬鹿に馬鹿と言われても別に傷つかないから。
621名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:14:02 ID:???
1か0でしか考えられないし、典型的な厨房じゃんwwww
622緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:14:04 ID:XQRKApdY
>612
ああ、領空侵犯の話しじゃね?
623名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:14:12 ID:lQrce1gZ
>>614
私はシンクタンクであるブルックリン研究所の例を参考までに出しただけですが
kh-55の脅威などないと評価している信頼性ある機関の例でもありますか?
624名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:14:23 ID:???
>>618
つーかMADの話でもある
冷戦時代には皆その下で生活していたのだがなw
625名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:15:03 ID:PSsrJubt
>>595
南洋諸島ってのは消去法で選んだ。
つうか、日本ではデメリット無しに核実験を行える場所なんて皆無と言って良い。
十年程漁業が出来ないのが怖くて核武装など出来る訳が無い。
アメリカからトライデントミサイルを供与してもらい、ネヴァダで核実験やらせて
もらいたければ、今以上に日米関係を強固にするしかない。
しかし、日本の核武装は日本のアメリカ離れの引き金となりかねない矛盾を孕む。
626名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:15:24 ID:???
>>615
核の傘が分かってない超絶ウルトラマグナム馬鹿はお前だけだからwwwwww

さっさと勝利宣言して消えろ!'`,、('∀`) '`,、
627名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:15:31 ID:???
>>624
あの冷戦時代の空気を知る人間でないことだけは確かですなw
628名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:16:13 ID:lQrce1gZ
>>619
日本列島上空を北のミサイルが通過し、不審船との銃撃戦が
行われ、それでもkh-55など脅威でもなんでもないと・・?
629緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 15:16:24 ID:XQRKApdY
>615
大雑把に言うと、そういうことだな。

まあ、それらの脅威に対応するには、現状の利益を犠牲にする必要があるってことだ。

あのアメリカでさえ、「テロに乗っ取られた飛行機が原発に向かうときにその旅客機を撃墜するか否か」なんていう
利益のシーソーゲームの結論は出ていないからなあ。
630名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:16:34 ID:???
>>622
それそれ
631名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:17:22 ID:???
>>628
で、将来のそんなものよりも、既に弾道ミサイルが多数照準を合わせていて
そちらへの対応は巡航ミサイルなどよりよほど難しいわけですよ
632名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:18:09 ID:???
>>628
Kh-55が脅威でないとは誰も言っていない。
君が主張するような無敵の万能兵器ではないってだけのことだ。
633名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:18:46 ID:???
イイから消えろってばーか。
634名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:19:09 ID:???
>>623
で、20年前の核弾頭を北は交換できるのかい?
燃料も寿命があるけど?制御装置のメンテは?
前の方に出てたけど、誘導はどうやるの?
船から撃てるように出来るの?

つうか、北は自国の崩壊と引き換えに何がしたいって言うんだか
635名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:19:16 ID:lQrce1gZ
>>625
>>629
了解しました。
結論として、
・kh-55にミサイル防衛はまったく無力である
・kh-55は日本にとって最大の脅威となり、今後日本は右往左往することが予想される
・日本に核実験場はなく、独自核武装は不可能
・トライデントミサイル供与とネバダを借りての実験は困難である

ということですね
636名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:19:22 ID:???
>>628
日本人の食い過ぎの方がよっぽど脅威
637名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:20:26 ID:???
>>635
はいはい。最初からその結論だったんでしょ。
さよなら〜
638名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:20:31 ID:???
>>636
そうそう、もうそれでいいよ
639名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:21:04 ID:???
>>635

詭弁もいいとこだな。
MDは中国潜水艦の領海侵犯にも無力w
640名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:21:13 ID:???
>>635
>kh-55にミサイル防衛はまったく無力である
まあどんな防衛手段をとるかにもよる

>kh-55は日本にとって最大の脅威となり
これは間違い

>独自核武装は不可能
可能と言えば可能だがまずやらない

とか変更しさえすればそんなもんだろう
641名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:21:14 ID:???
珍獣と遊ぶのも厭きたし、ヨン様に会いに行くか
642名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:21:41 ID:???
>542
んじゃさ、日本にもSSMシリーズっちゅうキチガイじみた命中精度を持つ巡航ミサイル・H-2A弾道弾(予定)があるし、
燃やす程余ってるプルトニムがあるんだからさ、それをガンバレル方式の弾頭に詰め込んじゃえばいいんだよ。
爆発精度?
んなもんトヨタあたりに大量生産させて一目標に10発くらい叩き込んでやりゃあいいんだYO!
643名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:22:00 ID:???
>>635
「軍板の総意である」を忘れてますよ
644名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:22:08 ID:???
>>642
はいはいよくないよくない
645丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 15:23:29 ID:RyNFkbA4
>>635
上二点は違います。
・kh-55は従来の防空システムで対処可能である。
・kh-55よりも弾道弾の方が脅威であり、そちらへの対処能力整備は必要

こうでしょ。
646名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:23:43 ID:lQrce1gZ
kh-55は今後の核安全保障の根幹を揺るがすほどの脅威であり、
日本の核実験場はなく、トライデントミサイルを仮に供与される場合
ネバダなどの実験場を貸してもらえる、
という軍板住人のお墨付きを得たことなので、私はこれにて去ります。
皆さんもミサイル防衛に関する論議の際には、巡航ミサイルkh-55のことを
ぜひともお忘れなきようお願いします。
647名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:24:39 ID:PSsrJubt
>>635
上二つについては俺は知らない。
648名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:24:39 ID:???
>>646
君がどこで恥をかこうと我々は一切関知しないのでご承知のほどを。
649名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:25:01 ID:???
WMDをTMDに切り替えろってか?

核武装と関係ねーじゃんかw
650丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 15:25:09 ID:???
>>646
だからお墨付きなどないと(略

本当に話を聞く気がないんですね、貴方は。
651名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:25:24 ID:PSsrJubt
>>646
お〜い…、そんな事言ってないぞ俺は…。
652名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:25:43 ID:???
ていうか2ちゃんでお墨付き得た所でどうすんだ?wwww
653名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:26:14 ID:???
>>646
基地外理論にかってに軍板のお墨付きなどというわけのわからんもの付けるな。
上二つは誰もそう言ってないぞ。
654名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:26:23 ID:PSsrJubt
>皆さんもミサイル防衛に関する論議の際には、巡航ミサイルkh-55のことを
>ぜひともお忘れなきようお願いします。

あなたはkh-55進歩党のウグイス嬢ですか
655名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:26:25 ID:???
軍板も偉くなったモンだ
656名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:26:56 ID:???
そして、バカの演説を間に受けたバカが

kh-55は今後の核安全保障の根幹を揺るがすほどの脅威であり、
日本の核実験場はなく、トライデントミサイルを仮に供与される場合
ネバダなどの実験場を貸してもらえる、
という軍板住人のお墨付きを得た

というのは本当ですか?という質問をしてくる
657名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:26:59 ID:???
勝利宣言の後で逃げか

論破は省略したのかな
658名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:27:56 ID:???
ふー 一体なんだったんだ?あのバカは…

本命 : 軍事評論家気取りの基地外厨房
大穴 : kh-55のセールスマン
659名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:28:01 ID:???
>>656
いつものことだ

バカの言うことをを鵜呑みにすな、とかネタをネタと
などと対応することになるだろう
660名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:28:21 ID:???
どうせ基地外は何を喋っても基地外。
そんなのに調伏されるヤツも基地外。

軍板の名を出そうが出すまいが、状況に代わりはない。

それよりこいつ、絶対名前変えてまたくるぜ?俺のキミキスを賭けてもいい。
661名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:28:32 ID:???
反米酷使様の一変種でしょ
662名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:28:45 ID:???
>>658
>大穴 : kh-55のセールスマン
ソレダ!!
663名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:29:16 ID:???
T-72神よりもkh-55の方がつおいですか?
664名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:29:29 ID:lQrce1gZ
思ったのですが、トライデントミサイルの供与を受けるに加えて
ネバダで実験場も貸してもらえるとなれば、アメリカが繰り返し
行っている臨界前核実験で十分ではないでしょうか?
つまり、日本の核武装は、アメリカのトライデントミサイル供与と
シミュレーション核実験でなんとかなる、ということですよね。

もはやkh-55が北に流れてることは報道を見てもわかっており、
ミサイル防衛に対抗して東側が必死になっている以上、
日本のトライデントミサイルによる核武装は避けられない、
ということでいいですよね?
665名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:29:30 ID:???
>>660
胴衣 俺のカシオミニを賭けてもいい
666名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:29:54 ID:???
>>656
その場合ここのログを見せれば問題ないだろ。
まともな頭の持ち主なら、論破されてるのはID:lQrce1gZの方だってことぐらいわかる。
667名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:30:04 ID:???
>>664
もう消えろよバカ
668名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:30:15 ID:???
>>664
日本語でおk
669名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:30:27 ID:???
>>664
帰ったんじゃねーのかヴォケ!!!!
670名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:30:45 ID:???
>>664
いいから帰れよ。
こちらがまともに対応しても、あんたは聞く耳持たないんだから。
671名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:30:46 ID:???
>>664
さっさと去れよ
672名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:30:54 ID:???
>>666
まともな頭の持ち主じゃないことも十分考えられるw
673名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:31:16 ID:???
>>664
チラシの裏にでも書いてろヴォケ
674<^♯^> ◆MANSEY3Mcc :2006/05/13(土) 15:31:42 ID:eMi8dClD
おまえらよくこんなのの相手出来るなw
675名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:31:56 ID:???
>>672
どうみても心療内科に行ったほうがいい気がする
676名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:32:02 ID:???
>>664
一言で答えてやろう。

あり得ない。
677名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:32:23 ID:???
浜の真砂は尽きるとも、世にカルトの種は尽きまじ などと申しまして
変なことを考える人ってのは、ある程度の割合で出てしまうものなのであります
678名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:32:38 ID:???
>>674
雨の土曜の午後にはキータイピングの練習ですよw
679名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:33:16 ID:???
>>674
そのための議論スレじゃまいか
680名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:33:46 ID:???
ここでマンセーの釣り宣言が
681名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:34:38 ID:lQrce1gZ
>>670
私は一応必死にレスを見てますよ。
では、本当に結論として
・核巡航ミサイルkh-55に対抗する術はなし
・スエズ動乱の例からも、北や中国の核脅威が顕在化してきたこの時代に
 アメリカの核の傘にしがみつくことは時代錯誤であり、アメリカも責任を
 負えず、アメリカのほうから日本の核武装を打診してくる可能性もある
・日本はトライデントミサイルとアメリカの臨界前核実験により核武装可能

ということで。
682名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:35:33 ID:???
>>681
日本語で(ry
683名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:35:43 ID:???
>>681
見てるだけじゃん。まったく理解しないしw

もう帰れ!
軍板の総意は「お前はキチガイ」だ
684名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:36:06 ID:???
>>681
全て間違ってると、さんざん言ってきたのだが。
まあいいや、あんたが脳内勝利宣言したところで、こちらには実害ないし。
685名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:36:22 ID:???
ひたすら確認を求めに来る所が面白い奴
686名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:36:30 ID:???
>>681
じゃ、軍事板としての見解を言うぞ
一回しか言わないからよく聞けよ

「いあ!すとらま!」
687名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:36:55 ID:???
>>685
ちょっと心配なんだよw
なんたって権威主義の厨房ですからw
688名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:37:12 ID:lQrce1gZ
>>683
私がキチガイに見えるとしたら、それはある意味仕方ないと思います。
なぜなら、核兵器そのものが狂っている存在なのですから、
その論議が狂気じみたものになるのは避けられないと思います。
689名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:37:25 ID:???
中学生にしてはがんばった方だ。
690<^♯^> ◆MANSEY3Mcc :2006/05/13(土) 15:37:37 ID:eMi8dClD
>680
あ〜、それ物理的に無理!w
右肩脱臼して以来タイピングにも影響出てんだわ。
1文字1秒くらいかな。
691名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:37:58 ID:???
>>688
核は狂ってないよ。少なくともお前みたく毒電波を吐き出さないだけ
692名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:38:58 ID:???
>>688 私がキチガイに見えるとしたら、それはある意味仕方ないと思います。
日本語もまともに扱えないんだもんな。
わかってんじゃんw
693名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:39:08 ID:???
>>690
脱臼するとそんな影響あるのか…
まぁお大事に
694名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:39:14 ID:???
>>690
本当はスクリプトも使って秒速100文字位の癖に
695名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:39:53 ID:???
>>690
関節入れるときに、神経でも傷つけた?
696<^♯^> ◆MANSEY3Mcc :2006/05/13(土) 15:39:56 ID:eMi8dClD
>688
ぼくちゃんいくちゅでちゅか〜?
697名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:40:02 ID:lQrce1gZ
ただ私の心残りは、核拡散を防ぐ盟主ともいえるアメリカが
臨界前実験にせよ日本に核技術まで供与することは、
NPT体制の形骸化になるのでは、ということですが、
インドとの核技術協力の件もあるし、あまり気にすることでは
ないんですかね。
698名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:40:19 ID:???
>>688
国のためを考えるなら意固地にならずに、もう少し落ち着いて考える習慣をつけるのはどうか
699名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:40:54 ID:???
>>696
相手するなよ(汗
700名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:41:14 ID:???
>>696
14さい (推定)
701名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:41:48 ID:???
>>697
うんそうだねー 気にしないほうがいいよー

あと、電話帳で「精神科」ってのを探してなるべく早めに行ったほうがいいよ。
いまはいい薬がいろいろあるからね
702名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:42:17 ID:???
>>697
一つ聞いていいか?

一体、君の歳はお幾つ?
マジレス頼む
703名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:42:27 ID:???
>>697
日本語(ry
704名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:43:18 ID:???
リアルに会ってみたいという黒い考えを持つ俺ガイル
705丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 15:43:29 ID:???
>>697
とりあえず、貴方は「利益と損失」についてもう少し考えたほうが良いですよ。
706名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:44:10 ID:???
>>705
そんな難しい概念なんか理解できないですよw
707名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:44:17 ID:???
>>704
青臭いガキはリアルで会話するとむかつくだけだからやめとき
708名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:45:11 ID:???
リアルでもこんなだと国のためにならんな
709名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:46:02 ID:???
なんでこの手の主張をする馬鹿は、持論のメリットだけしか考えないんだろう。
710名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:46:06 ID:???
愛されてるな>>lQrce1gZ
711名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:46:36 ID:???
貧乳教徒が貧乳の良さだけを主張するようなものでありんす
712丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 15:46:40 ID:???
>>706
いやいや、政治を語るにはこの概念の理解が不可欠ですよ。
ましてや核武装などという国際秩序に真っ向から挑戦するような決断は特に。
713名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:46:42 ID:???
まあなんだかんだ言いつつ、一応真面目に相手している軍板住民は我慢強いと思った。
714名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:47:04 ID:???
ここまでの結論:kh-55はガンダムより強い
715名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:47:06 ID:???
>>711
貧乳にデメリットなど無い!
716名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:47:26 ID:???
>>709
バカだからw

っつーか国を滅ぼす邪な考えを持つ国賊ってこういう脳味噌なんだろうな…
717名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:47:55 ID:???
週末の暇つぶしにみんな利用されてんだよ、きっと。
人間こうまで馬鹿にはなれっこない、と思うな。
718名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:48:33 ID:???
>>712
うん、それはみんなわかってる。
でもコイツはバカだからそんなこと考えられないのはレスから明らかな通りw
719名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:48:50 ID:???
>>712
Kh-55太郎はそれを理解してないです、全く。
720名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:49:54 ID:???
>>714
kh-55といい、T-72神といい…
黒土の聖ロシヤには足を向けて寝られませんなw
721名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:49:59 ID:???
>>711
まるで貧乳にデメリットがあるような言い草だな。
ちょっと話を聞かせてもらおうか、何、すぐ終わるから
722名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:51:02 ID:???
天然物?
723名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:51:41 ID:???
kh-55教か。教祖はlQrce1gZ
724名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:51:47 ID:???
>>722
養殖物であるとは考えたくないw
725名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:52:06 ID:???
kh-55太郎は連合の工作員とみた
726名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:52:58 ID:???
巨乳派残党が潜伏するスレと聞いてきました
727名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:53:04 ID:???
>>723
称えよkh-55
その聖なる御光の前にあらゆる神の像は砕けて地に臥す
728名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:53:09 ID:???
kh-55でスレ立ててくるわ
729名無し三等兵:2006/05/13(土) 15:53:10 ID:???
>>725
そういう貴方は陰謀太郎
730名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:25:45 ID:???
すごい電波だなkh-55太郎

新たなる神の誕生に立ち会えたことを感謝します。

わたしたちは、唯一の巡航ミサイル、核の鏃、kh-55を信じます

Kh-55は、巡航ミサイルの栄光の反映であり、
巡航ミサイルの本質の完全な現れであって、
ミサイル防衛をご自分の力ある能力によって突破しておられます・・・

kh-55はわたしの光、わたしの救い、わたしは誰を恐れよう。
kh-55はわたしの命の砦、kh-55は誰の前におののくことがあろう

kh-55が悪の枢軸のとこしえの核の鏃となり、あなたのkh-55があなたの輝きとなられる。
あなたの核武装は再び沈むことなく、あなたのkh-55は欠けることがない。
kh-55があなたの永遠の光となり、日米のミサイル防衛計画は終わる

kh-55は、まことの巡航ミサイルで、世に来てすべてのミサイル防衛を突破するのである
731名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:28:37 ID:???
北朝鮮に布教に行けばよい。
732名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:31:45 ID:???
そういえば北朝鮮に逝った>>362は帰ってくるかな
733名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:34:14 ID:???
神は、kh-55を世にお遣わしになりました。
その方によって、ミサイル防衛計画が無効になるようになるためです。
ここに、kh-55を積んだ不審船がわたしたちの内に示されました。
航空機がkh-55を発射したのではなく、不審船がkh-55を積んで、
日本のミサイル防衛を償ういけにえとして、kh-55をお遣わしになりました。
ここにkh-55があります。巡航ミサイル、ブルックリン研究所がこのように
kh-55を評価されたのですから、わたしたちも核武装すべきです。
いまだかつてミサイル防衛計画が完全であるといった者はいません。
アメリカからトライデントミサイルの供与を受けるなら、
アメリカの核の傘は日本にとどまってくださり、
中国・北朝鮮・韓国の脅威への対抗策がわたしたちの内で全うされているのです
734名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:40:21 ID:???
うわ、凄く流れている・・・。
結局 ID:lQrce1gZはkh-55は撃墜可能というのを理解できなかったというだけか。
研究所でミサイル防衛では不可能といったって、ミサイル防衛以外で対応可能なだけなのだが。
735名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:54:31 ID:???
>>734
神聖にして永遠なるkh-55神を撃墜などできません。
主を試してはいけないのです。
736名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:56:51 ID:???
弾道弾に縋ってはならない
あなたの心の中に不審船を築きなさい
その中にkh-55神は住まう
737名無し三等兵:2006/05/13(土) 16:58:38 ID:???
ここに新たな神が誕生した、我々は歴史の立会人なのだ。
738名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:10:14 ID:???
唯一の神の名はkh-55(核弾頭)
神は大いなる預言者lQrce1gZに神託を与え給いました。

預言者lQrce1gZはブルックリン研究所の助けを借りて
大いなる御心のうちをを人々に広める決意を固めたのです。

預言者lQrce1gZは不審船の中に神殿を築いて神を称えましたが、
主にまつろわぬ邪な軍板住人はこれを認めず預言者lQrce1gZを
迫害しました。

するとなんというこでしょうか。kh-55(核弾頭)は神々しく輝き、その光りを
浴びた軍板住人は皆死んだ。

こうして神の秘蹟が示され、悔い改めた軍板住人はkh-55神の教えに帰依したのでした。





739名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:15:02 ID:Z00Snll2
これで初心者質問スレにご無体なご光臨をなさることはなくなったのだろうから、
ひとまずKh-55神に感謝の祈りを捧げておこう。

しかし、貧乳様をKh-55ごときとの比較に引っ張り出さないように。
740名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:03:21 ID:???
つまりオッパイミサイルKh-55があれば、双面の至高神ということだな
741名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:08:19 ID:???
お前等ここは笑心者スレじゃねぇぞ!w
742名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:21:30 ID:???
まあ、こうやってlQrce1gZの主張を宗教チックにすると
本当に主張が電波であることがよくわかるな・・・
743名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:34:29 ID:???
俺が寝てる間になんて面白い事をしてたんだ、おまいらはw
起こしてくれよ orz

でも論理的な翠さんとキチPに呆れはてる萌え翠さんのログが読めたから良しとしよう
翠さんがスロ勝ってますように(=人=)ナムナム
744緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 18:45:47 ID:XQRKApdY
>743
これからだ(笑)
745名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:48:11 ID:???
すばらしいおしえのじかんです!
すばらしいおしえのじかんです!

http://www.xxx-www.com/bbs/269/uploads/00269-02647.jpg

唯一神Kh-55に感謝の祈りを捧げましょう!
746丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/05/13(土) 18:53:06 ID:???
えーと、

結論:世界は新たなる神の誕生を見た

でFAですか?
なんか「映像の世紀」の副副題みたいだな。
747名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:56:12 ID:???
皆さんこんばんは、宗教警察です。
淫祀邪教があると聞いてまいりました。
748名無し三等兵:2006/05/13(土) 18:58:45 ID:???
いあ! すとらま!
749名無し三等兵:2006/05/13(土) 19:04:03 ID:???
おっぱい
750<^♯^> ◆MANSEY3Mcc :2006/05/13(土) 19:06:09 ID:eMi8dClD
この時間にまだ出撃ってないのは軍資金無いんちゃうか?w
751緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/05/13(土) 19:08:35 ID:XQRKApdY
>750
いんや。

だらけてるだけだあ(笑)

いつのまにやらすとんと外が暗くなっちまったしなあ。
飲みのいくかあ。
752名無し三等兵:2006/05/13(土) 20:31:26 ID:???
こっちにはこんだけデカイネタがあるのに
笑心者スレには人来ない…
753名無し三等兵:2006/05/13(土) 20:33:05 ID:???
事実は小説より奇なりと申しまして
ネタはマジもんには勝てないのです
754名無し三等兵:2006/05/13(土) 20:42:24 ID:???
つうかKh-55はダメでICBMはいいのかよwww
今この瞬間にも中国が向けてるぞwwww
755名無し三等兵:2006/05/13(土) 20:53:46 ID:???
すばらしいおしえのじかんです!
すばらしいおしえのじかんです!

http://www.xxx-www.com/bbs/269/uploads/00269-02647.jpg

唯一神Kh-55に感謝の祈りを捧げましょう!
756名無し三等兵:2006/05/13(土) 20:55:11 ID:???
Kh-55教はお祈りが頻繁にあるなw
方角はどちらを向けばいいんだ?
757名無し三等兵:2006/05/13(土) 21:04:06 ID:???
て言うか巡航ミサイルってナビ見ながら自爆テロ敢行するようなもので
戦闘機に発見・捕捉されれば先ず墜とされる程度なんだがな
もしかして有人?
758名無し三等兵:2006/05/13(土) 21:31:59 ID:???
巡航ミサイル対策なら迎撃機が併走して、
翼端であっちの翼端をちょっと持ち上げてやれば良い

MDなんぞ持ち出すまでもない
WW2の頃からの古典的対処で桶w
759名無し三等兵:2006/05/13(土) 21:33:34 ID:???
Kh-55神はあらゆる方策が無効である神のミサイルであるぞ
悔い改めよ
760はろげん ◆buyOJ1s/jQ :2006/05/13(土) 21:34:06 ID:???
>>758
それなんていうFi-103?w
761758:2006/05/13(土) 21:44:14 ID:???
>>760
V1ていうFi-103でつw
762名無し三等兵:2006/05/13(土) 22:59:00 ID:???
今度の神様は短命な気がする
763名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:11:08 ID:???
とりあえず、万神殿に登録してあるし
そのうちlQrce1gZが、kh-55は軍事板では神とまであがめられているミサイルだ
これは軍事板の総意
と、よその板でいうんじゃないかな、と期待している
764無知なはろげん ◆buyOJ1s/jQ :2006/05/13(土) 23:11:11 ID:???
>>762
エー せっかくポスター作ったのにw
765名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:43:03 ID:Z00Snll2
>>763
Kh-55が神は軍事板の総意ですが何か。
766名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:45:26 ID:???
「日本は韓国に勝てないのが軍板の総意」ってうさんくさいコピペがあったが、
確かにうさんくさすぎるな。>匿名掲示板での総意
767名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:47:01 ID:???
運営側の人がアクセスログとカキコをにらめっこで調べて総意と判断
してたんと違うのか。
768名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:47:03 ID:Z00Snll2
イヤイヤ、T-72が神なのは軍板の総意だし、軍板の総意ってのは権威あるぞ(笑)
769名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:48:11 ID:???
反対意見を工作員認定等で黙らせた上で成り立つ「総意」
770名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:49:30 ID:???
あれだ。葉書でやってくる「 最 終 通 告 」程度のうさんくささだな(w
771名無し三等兵:2006/05/13(土) 23:50:44 ID:???
>>768
それもそもそも総意じゃねぇよ。(w

>>769
それなんて北朝鮮?(w
772名無し三等兵:2006/05/14(日) 00:22:54 ID:???
神といったら重徳だろ
773名無し三等兵:2006/05/14(日) 00:40:11 ID:???
>>772
Oldアニヲタの俺は隼人だと思うぞ <神
774名無し三等兵:2006/05/14(日) 00:52:01 ID:???
なんかまた湧いたみたいだぞ
775名無し三等兵:2006/05/14(日) 01:15:02 ID:???
Kh-55太郎臭がする
776名無し三等兵:2006/05/14(日) 02:45:25 ID:???
ネタをネタと(ry
777名無し三等兵:2006/05/14(日) 02:58:56 ID:???
kh-55がこんなに人気なのは産経新聞の記事とウルトラダラーちゅう本のせいだ。
ウルトラダラーちゅう本は北朝鮮が偽札づくりの利益でkh-55手にいれて「対抗手段が無い」日本は大ピンチ
とかいうストーリーだから。作者の手嶋さんも巡航ミサイルを無敵兵器として持ち上げるなんて罪作りだのう。
778名無し三等兵:2006/05/14(日) 03:54:14 ID:???
まあリアクションタイムが取れないところで発射されれば対抗できないし
どんな防衛手段も完璧とは言えないかもしれん

その辺ははっきりさせるほうが下らん言い合いは避けられるとは思うが
779名無し三等兵:2006/05/14(日) 11:52:06 ID:???

しかし、北朝鮮の弾道弾が日本を越えて太平代に落ちたときに
アメリカが公式ステートメントで発表した、「日本が攻撃を受けたときは、
アメリカ本土が攻撃を受けたものとみなす」っていうのを
無視してるのは、このステートメントの存在ってkh-55無敵信者にとって
都合が悪いからなのかな.
780名無し三等兵:2006/05/14(日) 11:52:55 ID:???
無敵信者って、何人もいるのか?
781名無し三等兵:2006/05/14(日) 13:04:51 ID:???
>>777
テッシーのせいだったのかw
782名無し三等兵:2006/05/14(日) 13:37:46 ID:???
>>780
預言者の頑張り次第
783名無し三等兵:2006/05/14(日) 13:39:32 ID:???
たぶん講演会の入場チケットは幹部1人あたり10枚ずつとかノルマが決められているんだな。
784名無し三等兵:2006/05/14(日) 16:19:31 ID:???
まぁとりあえず仮に首相官邸が攻撃目標として、

敵軽歩兵部隊が首相官邸に突入したら、歩兵で対処はまず無理。
とか
敵機甲部隊が首相官邸前に存在したら、味方機甲部隊で対処はまず無理。
とか
もういっそのこと、
敵B-29が首相官邸上空にいたら、核攻撃をF-15で防ぐことはまず無理。

みんなネ申
785名無し三等兵:2006/05/14(日) 16:54:21 ID:???
ところでKh-55神に唱える文句は何?
やはりオブイェークト?
それとも何かあるの?
786名無し三等兵:2006/05/14(日) 17:01:56 ID:???
神の名の他に言葉を用いてはなりません

それがKh-55ネ申の思し召しです

ただその力を称えなさい

ただその力を恐れなさい

それが唯一、救いの道なのです

疑ってはなりません
787名無し三等兵:2006/05/14(日) 17:03:11 ID:???
ケッチゴーゴー

ケッチゴーゴー

ケッチゴーゴー
788名無し三等兵:2006/05/14(日) 17:54:15 ID:???
なんか飛び跳ねたりする自動車が召喚されそうなんだがw
789眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/05/15(月) 02:32:46 ID:??? BE:59085252-
おやおや、人が旅に出ている間に、随分面白い人が来られたようで…。
予定では、家を3日空けたくらいでは質問スレが尽きることがないと踏んでいたのに。

やっぱ、緑の旦那が居ると違いますねぇ。
790名無し三等兵:2006/05/15(月) 02:36:48 ID:???
>>789
親分、お帰ぇりなせぇやしw

今回は翠さんの存在もさることながら、
Kh-55太郎のインピーダンスが些か高すぎた模様です
791名無し三等兵:2006/05/15(月) 02:38:34 ID:???
太郎言うな!!!
彼はKh−55神の伝道師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
792名無し三等兵:2006/05/15(月) 02:40:19 ID:???
>>791
こちらへ移動してくださいね。

●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147432419/
793名無し三等兵:2006/05/15(月) 20:07:22 ID:???
さすがに3号戦車の人は来ないかな?
794名無し三等兵:2006/05/15(月) 21:36:36 ID:???
誘導もなかったしこないんじゃね
795名無し三等兵:2006/05/15(月) 23:06:21 ID:???
最近ああいう人多いよな・・・。

素直に模型でも作ってりゃいいのに。
796名無し三等兵:2006/05/16(火) 00:11:35 ID:???
五月病で暇持て余してんじゃね?
797名無し三等兵:2006/05/16(火) 00:13:15 ID:???
まあ初心者スレなんだしいいんじゃね?あんなのが専門スレに突撃されても困るしな
798名無し三等兵:2006/05/16(火) 00:18:51 ID:???
専門スレで十字砲火に晒された方が本人の為のような肝酢
799名無し三等兵:2006/05/16(火) 05:09:50 ID:???
ロボ板の跳躍太郎ワロス
800名無し三等兵:2006/05/16(火) 16:52:43 ID:???
いくらイージス艦でも、戦艦大和の前では厳しいと思う。
なぜなら体格が違う。 イージス艦にはミサイルがあるから、
飛距離はイージス艦の方が上である。
しかし、大和は頑丈だから、ミサイルが当たっても耐えられる。
そうやって、絶えながらイージス艦に近づく、そして46センチ砲を
速射でぶっ放す! イージス艦の防衛システムも厳しい結果になるだろう。
801名無し三等兵:2006/05/16(火) 16:54:15 ID:???
砲弾を迎撃できるからイージスの勝ち、と電波を飛ばし返してみる。
802名無し三等兵:2006/05/16(火) 16:56:28 ID:???
>>801
>速射でぶっ放す


ですから、すべての迎撃はできません。
803名無し三等兵:2006/05/16(火) 16:59:22 ID:???
速度が違うから近づくこともできないのでは・・・

などとマジレスしてはいけないのでしょうか
804名無し三等兵:2006/05/16(火) 16:59:50 ID:???
大和の主砲に速射もへったくれも無いだろ。
2発/分 程度じゃなかったっけ?

つか、SSMの装甲貫徹力もかなりの物だし。
大砲と装甲の研究で大和vsむらさめなんかやってたような希ガス。
805名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:01:16 ID:???
>>804
して結論は?>大砲と装甲の研究で大和vsむらさめなんかやってたような希ガス。
806名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:02:45 ID:???
やってたな。
重要区画は装甲が厚くて貫徹せんが、他の機器や乗員は命中のたびにボッコボコになると書いてあった。
それに砲弾破壊の件は、撃墜はできんが軌道をそらすなら可能とか。
807名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:05:56 ID:???
そもそもイージス(まあそうである必要は無いが)は水平線上で大和を発見した時点で9割方命中するであろうSSMを撃てる
一方大和が40km先を射撃しようモンなら殆ど運任せだ、せめて20km以下じゃないと・・・
808名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:06:05 ID:???
艦橋やらの上部構造物がボコボコにされて、マトモに戦闘能力発揮できずに終了でFAだな
809名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:12:58 ID:???
>>800
太平洋戦記のやりすぎです。
810名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:15:38 ID:???
大和は不沈艦ですから、当たっても揺れるだけです。
大和の装甲を知らん人は困ります。
811名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:18:49 ID:???
大和の集中防御方式を理解しとらんお子様には困りますね

てか、大和は航空攻撃でボッコボコにされて沈んだ事実は無視ですか?
812名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:19:20 ID:???
>>810
例え舷側に410mmのアーマーを施そうとも水中を狙われたら終わりです
本当にありがとうございました
813名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:20:37 ID:???
・SSMはおそらく9割方命中
・重要区画の被害は限定的だが、それ以外の個所への被害はかなり想定される(日本軍のダメコン能力の低さも考慮の必要有り)
・双方の速度差、および状況判断能力の差により、イージス艦は常に最適な距離、位置関係を保つことができる



というわけで、イージス艦がSSMを撃ち尽くすまでに大和の戦闘能力が無くなればイージス艦の勝ち
そうでない場合、イージス艦はノーダメージのままさっさと逃げることができるため
大和には勝ち目は無い、というあたりが結論ではないかと
814名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:28:59 ID:???
大和は燃料を7000tも積んでいますので、それを7割捨てると、
36ノットは出ますから、イージスに追いつけます。

また、大和が沈んだのは、船内の砲弾等が爆発した事に
よる自滅ですから、それがなければ沈みませんでした。
815名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:30:55 ID:???
>36ノットは出ますから

ソース
816名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:31:18 ID:???
放置でいいと思う
817名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:32:49 ID:???
>>814
最高の状態で29kt+辺り

>船内の砲弾等が爆発した事による自滅ですから
弾が転がる程に傾斜した状態であれば遅かれ早かれ沈む
818名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:37:43 ID:???
そもそも、傾斜角7〜10度辺りで、砲塔が旋回不能になりゃせんか?
819名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:41:11 ID:???
>>814
つ武蔵
820名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:42:48 ID:???
参りました。
でも大和が凄い船だった事には変わりありません。
821名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:44:50 ID:???
今日のお客さんは粘りがないなあ
まァ子細はともかく「大和が凄い船だった」ことはみんな同意してくれるだろうし
そういうことでいいんじゃね
822名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:47:23 ID:???
>>820
水密区画に鋲を使ってたり、水中防御では米仏の多重式に劣る部分があったけどね
新戦艦群では一番戦艦らしい戦艦だ
823名無し三等兵:2006/05/16(火) 17:59:55 ID:???
現代は過去の未来なんだ。
当時に比べ、戦闘艦艇の戦闘力が上がっていて当然だし、
比べるのがそもそもの間違い。
824名無し三等兵:2006/05/16(火) 18:11:53 ID:???
60年前のフネにも劣るようなら、そっちのほうが大問題
825名無し三等兵:2006/05/16(火) 18:14:39 ID:???
まぁ大和はでかさは八難を隠す見たいなノリりだからな。

しかし、欠点はいろいろ挙げられているがそのでかさだけでもほかの戦艦には無いものを持っている。

そんなことを言っちゃう俺は長門スキー
826名無し三等兵:2006/05/17(水) 16:56:44 ID:???
【ねるねる】独戦車厨房様【ねるね】

後は手酌でごゆるりとどうぞ
827名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:01:00 ID:???
ねるねるねるねか・・・何もかも懐かしい
828厨坊:2006/05/17(水) 17:06:24 ID:Fgqo6ngj
すみません。初心者スレから誘導されてきました。お教えください。

3点ほど質問です。3号線車 M/N型についてなんですが、
こいつの防盾と車体前面のスペースド・アーマーって、装備していない同タイプの車輌
はあるんでしょうか?また、戦場の現場で取り外すとかあったんでしょうか?

あと他の戦車にはこの装備がないのは何故ですか?
829名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:07:01 ID:???
あれってまだ売ってるよね?
830名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:22:35 ID:fqqxUJ74
マレーシアやソロモン諸島などは、イギリス連邦となっていますが、
もしも、マレーシアやソロモン諸島が、他国に侵略されたら、
イギリスは軽空母を引き連れてくるのでしょうか?
831名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:24:33 ID:???
どのような国がどのような目的で侵略するのかという問題は置いておくとして
直接侵略を受ける前に、国際社会を利用して圧力を加えるでしょう。
832名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:27:18 ID:fqqxUJ74
イギリス連邦ってどういうものなのですか?
軍事的には交流とかしてるんでしょうか。
833名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:27:35 ID:???
英軍の前に国連軍が来るだろ。
今の英国に連邦の紛争にまで首を突っ込める余力は無いと思われ。
834名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:31:25 ID:???
>>828
V号M/N型(つーか、L型から後の型)の前面増加装甲は砲塔前面のものは
外している(外れてる?)車両の写真があるな。車体のを外してるのは
見たことないが・・・。

砲塔前面の装甲が付いてないものは架台はあるけど本体はないのと架台も
付いてないのの両方が写真にある。

どういう状況で外したのかは解らないが、あれは現場で現物あわせで付け
てたのではない筈なので、数が間に合わなかったのだろうか。
構造的にはボルトで留めてあるだけだから、外すのはそんなに難しくはない。
基本的には付けたままでも整備や運用に支障はない筈。

して、三号にだけ付いてるのは三号はこの時期では装甲が不足していたから。
パンテルやティーガーは元々の装甲が厚いので必要がない。
1943年になっても使われてる四号戦車G型やD型は車体前面に同じような追加
装甲をつけてる。
835名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:35:21 ID:???
戦車研究室
ttp://combat1.cool.ne.jp/
のV号L型のページ。
http://combat1.cool.ne.jp/3GOUL.htm
このV号L型は前面の増加装甲がベースだけで本体がない。
836厨坊:2006/05/17(水) 17:36:39 ID:Fgqo6ngj
>>834 ありがとうございました!凄く参考になりました。
今、三号戦車M/N(グンゼ)の模型を作ってるもので、増加装甲無しでもありかな?
と思ったので。
837名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:42:22 ID:???
>>836
上と同じく「戦車研究室」さんのページ。
ttp://combat1.cool.ne.jp/3GOUN.htm
このM型は増加装甲の枠もついてない。

模型で作るなら車体の増加装甲はつけたままで、砲塔のものは
付いていたり付いていなかったり・・・でいいんじゃない?
838厨坊:2006/05/17(水) 17:46:00 ID:Fgqo6ngj
>>835 ありがとうございます。ほんとうですね。支持架はあるのに棒順増加走行がないですね。

でもなんでスペースをあけたんですかね?M4A3E2みたいに、棒順そのものを厚い奴に交換するとか、
直接増加装甲を溶接して密着してはりつければいいのに。そんなに戦車砲弾の威力低減の効果があったのでしょうか?
スペースドアーマーって。
839名無し三等兵:2006/05/17(水) 17:51:10 ID:???
どうでもいいけどその「厨坊」っていう名前は、自分は厨ですから懇切丁寧に説明してくださいっていう甘えか?
840厨坊:2006/05/17(水) 17:53:22 ID:Fgqo6ngj
そうかもしれません。中途半端な浅学なものですから。すみません。独学ではわからないことだらけです。
いつも皆様にはお世話になって、感謝しています。
841名無し三等兵:2006/05/17(水) 18:05:05 ID:???
>>830
軽空母でカタがつく相手で、なおかつ軽空母でないとカタがつかない相手が侵略してきたら、やるかもね。
842名無し三等兵:2006/05/17(水) 18:13:50 ID:???
>>839
本当に中学生かもしれないじゃないか
843名無し三等兵:2006/05/17(水) 18:17:58 ID:???
844名無し三等兵:2006/05/17(水) 19:04:50 ID:???
一種のスペースドアーマーだろアレ
845名無し三等兵:2006/05/17(水) 19:36:00 ID:???
>>832
英連邦もしくはコモンウェルスでググれ
846名無し三等兵:2006/05/17(水) 19:49:23 ID:???
>>830
まずオーストラリアが動く気がします。
オーストラリアはチモール島の仲介など、南太平洋全般の
秩序維持には結構気を遣っている気がします。
847名無し三等兵:2006/05/17(水) 21:32:57 ID:???
>>840
今更ですが、模型のことは模型板で聞くべきではないかと思うのですが……
848名無し三等兵:2006/05/17(水) 22:52:36 ID:???
外見について語るならあっちのが万倍詳しい人がごろごろしてるしな
849名無し三等兵
>>829
いや、そういう意味じゃない