1 :
名無し三等兵:
少し高すぎるのではないか
確かに依存し続けている面はあるだろうが、この金額は異常ではないか?
2 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:09:28 ID:???
22222222222222222222222
浣腸
4 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:13:28 ID:???
ソースと根拠出せ
5 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:13:49 ID:???
>1は声に出して、100回読むこと。
軍事板スレ建てするときの注意事項 (簡単なまとめです。詳しくはローカルルールや削除ガイドラインなどを参照)
・スレ建てするときは、スレッド一覧で複数の類似キーワードで検索して、
重複したスレ建てをしないように気を付けましょう。
もし、重複しちゃったら次スレとして再利用するか、削除依頼を出しましょう。
・スレタイには 空 白 や★■◆●などによる装飾は極力控えてください。
・ここは軍事板です。2ch入り口の案内文にあるように
>軍事に関係するなら時代を問わず、戦略・戦術・軍制・兵器・装具なんでもありの板。
古代ローマや源平合戦など、いつの時代でも、どこの国の話題でもかまいませんが、
軍隊、兵器技術、戦略・戦術、偵察・諜報・防諜、指揮命令、戦史、軍制、防衛問題など
あくまでも軍事や戦争に関係する内容でスレ建てする必要があります。
・スレ建て時、1の本文には、スレの内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも
書き添えてください。また、旧スレッド、関連スレッドがある場合は、そのスレッドへのリンクもつけてください。
・単発ニュースでのスレ建てはご遠慮願います。
軍事に関係するニュースの話題は、速報・雑談スレでお願いします。
・単発質問でのスレ建てはご遠慮願います。
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、初心者質問スレで質問しましょう。
・アニメ・映画などの話題は単独スレを建てず、できるだけ総合スレを利用してください。
どうしても単独スレを建てたい場合は、アニメ・映画関連の板を利用しましょう。
・自身の政治信条を押しつける、または政治運動・印象操作を目的とした
スレ建てはご遠慮願います。話題にしたい方は政治板や政治思想板へどうぞ。
6 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:14:01 ID:???
実は円借款
7 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:14:35 ID:???
8 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:20:15 ID:OnPltb02
9 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:21:55 ID:OnPltb02
ローレス副次官: 沖縄を含む日本国内での負担額は、約200億ドル(約2兆3000万円)で、これにグアム移転の負担額約60億ドル(約6900億円)を足すと、260億ドル(約2兆9900億円)になる。私が言う大きな文脈とは、このことだ。
上記の記事より
10 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:24:15 ID:OnPltb02
11 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:29:22 ID:OnPltb02
在日米軍の存在意義を考えると微妙なところだな
12 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:44:02 ID:???
また税金上がるのか
13 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:49:10 ID:???
戦後一貫してアメリカ/米軍との協調を志向することで
(現在の生活レベルを考えれば明らかに)成功してきたし、
これからも『偉大な実験≒冒険』ではなく、成功の経験に
裏打ちされた安定的な政策を取り続けるでしょう。
14 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 09:28:32 ID:ublXCCKQ
朝銀に1兆5千億円くれてやるよりはるかに有意義な金の使い方だ。
15 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 09:37:25 ID:???
朝鮮系金融機関全体とか、全く考えたくない金額だからな。
16 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 09:55:26 ID:ublXCCKQ
17 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 12:01:17 ID:ZfA60PYs
日本の防衛費からの捻出は反対。
役人の天下りに消えている5兆円からの捻出なら賛成。
そんな金あるなら漏れの明日のプレイ代くれ!
いや、下さい。
何なら半額でもおぬがいしまつ!
19 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 13:54:04 ID:HCHvQCue
この3兆円の内訳を知りたいんだが、誰かソースある?
移転工事などを日本の業者に発注して、日本国内に金が落ちる分にはむしろ歓迎なんだが。
具体的にどういう費用なんだろ。
20 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 13:55:56 ID:???
21 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 14:32:59 ID:MAeOwCQ9
はいはいチョン妄想乙。
22 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 14:56:20 ID:???
3兆円はけっして小さな額ではないが、核心は米軍との一体化の方だろう。
海外での武力行使はしない、専守防衛、防衛費1%枠、、、、
国内政治だけではなかなか変えられない日本の慣習的軍事方針が、
”米軍との一体化”の名の下に変質してゆく事は十分に考えられよう。
もっとも、積極的に変えてゆくべきという声もあるだろうが。
問題は、頭の固い日本のサヨに時代にあった新しい歯止めの提案を
期待できない事か。
23 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 18:57:15 ID:???
418 :名無し三等兵 :2006/05/03(水) 18:40:57 ID:???
「3兆円」に積算根拠なし=再編費用負担、発言を事実上撤回−米国防副次官
【ワシントン2日時事】
ローレス米国防副次官は2日、訪米中の久間章生自民党総務会長ら与党議員団と国防総省で会談し、在日米軍再編の日本側負担総額を260億ドル(3兆円弱)とした自らの発言について、
「細かく積み上げた数字ではない。日本の負担が米国より重いことを示す趣旨で言った」と述べ、積算根拠のない金額であることを認めて事実上撤回した。
ローレス氏は4月下旬の記者会見で、日本側負担について、在沖縄海兵隊のグアム移転費60億9000万ドル(約7000億円)とは別に、日本国内の再編費用に約200億ドル(約2兆2800億円)かかると説明していた。
(時事通信) - 5月3日15時0分更新
24 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 18:57:45 ID:???
25 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 23:02:51 ID:???
>>20 どこが中国の実力なの?
石油の契約をしただけだろ。
26 :
名無し三等兵:2006/05/14(日) 09:16:42 ID:???
27 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/15(月) 07:51:01 ID:PcPJqvwG
額賀福志郎防衛庁長官は14日のテレビ朝日番組で、総額で3兆円と試算されている在日米軍
再編の日本側経費について「日本側の試算に基づいて言ったとは思えない。これから積み上げて
示す」と述べ、ローレス米国防副次官の「基になった情報は日本側パートナーから提供された」
との発言を否定した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ そんな事はなかろう。戦後の米軍基地借与は財界の代理人
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 吉田元首相が、むしろアメリカに提案したのはあまりに有名。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 前もってアメリカと作った安保条約をひとりで
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 締結手続きを取ったのも吉田元首相でしたね。(・∀・ )
06.5.15 日経「防衛庁長官、ローレス氏の発言を否定」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060514AT3S1400G14052006.html
28 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/16(火) 11:07:23 ID:/G2s+l4a
NHKが行った世論調査によりますと、在日アメリカ軍の再編をめぐって
日米両政府がまとめた最終報告について、評価すると答えた人が41%
だったのに対して、評価しないと答えた人は45%で、評価が分かれました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 「評価しない」という人がやや「評価する」を
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 上回った事で、国民の良識はかろうじて保たれたな
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ と思わせる所が、この世調のなかなかニクイ演出だと思うね。
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l しかし予断は許されないな、と思わせる所もまた微妙ですよね。(・∀・ )
06.5.16 NHK「世調 米軍再編の評価分かれる」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/05/16/k20060516000020.html
29 :
名無し三等兵:2006/05/16(火) 12:11:36 ID:???
30 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/16(火) 20:02:22 ID:8e2WCtJy
31 :
名無し三等兵:2006/05/16(火) 20:49:06 ID:oXQsOHI4
再編の狙いがWW2以降冷戦下で続いた総力戦を前提とした軍事体系から
現在頻発する非正規戦闘や地域紛争重視へ転換する改革だとしたら
教育費込みだとおもって払うのもいいのではなかと素人ながら思ふ。
32 :
名無し三等兵: