1 :
名無し三等兵:
現代のヘリと大戦時の戦闘機どっちが戦争にむいてて破壊力があって強いか
敷きたいのわそれだけです
2 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 21:35:43 ID:???
>1は声に出して、100回読むこと。
軍事板スレ建てするときの注意事項 (簡単なまとめです。詳しくはローカルルールや削除ガイドラインなどを参照)
・スレ建てするときは、スレッド一覧で複数の類似キーワードで検索して、
重複したスレ建てをしないように気を付けましょう。
もし、重複しちゃったら次スレとして再利用するか、削除依頼を出しましょう。
・スレタイには 空 白 や★■◆●などによる装飾は極力控えてください。
・ここは軍事板です。2ch入り口の案内文にあるように
>軍事に関係するなら時代を問わず、戦略・戦術・軍制・兵器・装具なんでもありの板。
古代ローマや源平合戦など、いつの時代でも、どこの国の話題でもかまいませんが、
軍隊、兵器技術、戦略・戦術、偵察・諜報・防諜、指揮命令、戦史、軍制、防衛問題など
あくまでも軍事や戦争に関係する内容でスレ建てする必要があります。
・スレ建て時、1の本文には、スレの内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも
書き添えてください。また、旧スレッド、関連スレッドがある場合は、そのスレッドへのリンクもつけてください。
・単発ニュースでのスレ建てはご遠慮願います。
軍事に関係するニュースの話題は、速報・雑談スレでお願いします。
・単発質問でのスレ建てはご遠慮願います。
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、初心者質問スレで質問しましょう。
・アニメ・映画などの話題は単独スレを建てず、できるだけ総合スレを利用してください。
どうしても単独スレを建てたい場合は、アニメ・映画関連の板を利用しましょう。
・自身の政治信条を押しつける、または政治運動・印象操作を目的とした
スレ建てはご遠慮願います。話題にしたい方は政治板や政治思想板へどうぞ。
3 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 21:37:36 ID:???
4 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 21:41:37 ID:???
|''''i、 ,l'''''i、 ,l'''7 l''''! ,-=@ .,r'",,,,,`''i、
.| } | ゙l .l゙ .l゙ .| .| | | l゙ ,i´ .゙i、 |
゙l │l゙ ._ .゙l l゙ │ | ド, ̄'i、 /゙ ̄ヽ、 .|″.゙,,! !-" 丿丿
│ l.| 《 .゙ll゙ .l゙ | l゙`│ | {,,,/_,,7 .| .| | /,/
゙l ト | l ト l゙ .| .| .| | ,r'",,,-,.| | | l゙ .|
゙l .| .| │ | | .| | .l゙ │.丿 | | | 二、
.゙l,,,,l゙ ゙l,,,,l゙ .|,,,,| .|,,,} \,,,,,,,i、,,| ゙l,,,,,,} .| |
゙‐'′
5 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:10:43 ID:???
えーと、たしか60年代か70年代と90年代の2度(もしかしたら3回)、米陸軍(海兵隊も参加)が
ヘリvs固定翼機の空対空戦闘のシミュと模擬戦闘をやって、その結果が公開されていたので
4年ほど前にどっかのスレに貼った記憶がある
詳細は忘れたが、最初のシミュでは固定翼機有利、後のでは固定翼機はヘリを撃墜できないつー
まー何とも都合のよい結論だったと思う
6 :
1:2006/05/02(火) 22:37:32 ID:???
7 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:38:16 ID:???
なんで比較対象がスーパーコブラなの?
ロングボウ・アパッチかホーカムと比べりゃいいのに。
8 :
名無し三等兵:2006/05/02(火) 22:46:04 ID:???
>>7 アパッチのでかい図体よりもコブラのスリムな躯体の方が戦闘機と戦うには向いてるかとおもいました。
ホーカムやタイガーも考えましたが、米軍機同士のほうがいいかとおもいました
9 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 01:58:07 ID:???
>>1 r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト 布団を敷こう
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ な!
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,, `'' ‐---‐ ''"´_,/
:::::::::::::::/ヽ;/ へ、\;;;;:. ;;;-─ _,.ニ-ァ'´\
::::/7 ) ./ |××| | ;;; ;;;::::| ̄ /×××>、
/ ././ /ニ=、\±L/;;;;:::_;;:」_,/×××/ \
l. l / ー- ゝ |××× /×× ゝ‐''´==
10 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 03:39:37 ID:???
11 :
名無し三等兵:2006/05/03(水) 16:49:31 ID:???
俺が一番強い。
12 :
名無し三等兵:2006/05/06(土) 23:44:27 ID:???
どういう条件でやるかにもよるけど、先に発見してAAMぶちこめばコブラが勝ちそう。
13 :
名無し三等兵:2006/05/12(金) 20:57:18 ID:???
AH64Dが夜間に3000m先の民間人を誤射できるだけの能力を持ってるので
コブラであってもWW2のレシプロ機が近づく前に機銃で一方的に落とせるだろ
14 :
名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:46:13 ID:FqI4yWjZ
ここここ
15 :
名無し三等兵:2006/05/13(土) 17:56:49 ID:p8iXUroJ
スーパーコブラとかアパッチはサイドワインダー積めるが?
16 :
名無し三等兵:2006/05/13(土) 19:04:40 ID:???
楽勝だな
17 :
名無し三等兵:2006/05/14(日) 00:46:18 ID:Xj9Y7pbT
マジレスすると、人工衛星とかAWACSとかレーダーサイトの情報とリンクしていれば、ヘリは事前にF6Fの動向を知ることが出来る。
で、AAMを発射すれば、F6Fの撃墜も十分可能。サイドワインダーとかじゃなく、スティンガーレベルでも、F6Fだったら撃墜可能。
ただし、双方の機数が同程度であることが前提。
いくらAAMがあっても、撃ち尽くしてしまったら、F6Fの方が有利だろう。低速のヘリは、離脱が難しいから。
まあ、ヘリは低速だから、逆に固定翼機は撃墜しにくいという事情はあるが、それでも不利なことには違いない。
ちなみに、F16が4機対F6Fが40機だったら、F16はAAM&バルカン砲を撃ち尽くしても高速で離脱できるから、よっぽど運が悪くない限り、数が劣勢だった場合でも、F16はF6Fに打ち落とされることはない。
18 :
名無し三等兵:2006/05/14(日) 06:06:27 ID:???
>>17 だよな
現代大戦略でF6Fごときを相手にF/A-22が全滅するのはアホかと思ってたよ
19 :
名無し三等兵:2006/05/14(日) 17:05:47 ID:???
>>1 とっとと削除依頼だして宿題して飯食って寝ろガキ
明日はちゃんと学校へ行くんだぞ、この穀潰しが
20 :
名無し三等兵:2006/05/14(日) 17:07:08 ID:???
21 :
名無し三等兵:2006/05/14(日) 21:26:46 ID:aOeTpMIk
AAMなかったらヘリの方が不利な気はするが、
固定翼機もヘリに低空をウロチョロされたらなかなか落とせない気がする。
AAM無しだとお互い落とせない?
22 :
名無し三等兵:2006/05/17(水) 00:39:19 ID:6bfIP7Ia
あげ
記念
マジレスだが
>>1はいったいどんな状況を考えているのだろう
正面からの一騎打ちでもしてると子だろうか・・・