空自次期主力戦闘機考察スレ202

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ201
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1145867057/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/
2名無し三等兵:2006/04/27(木) 02:54:35 ID:???
2ゲトズサー
3名無し三等兵:2006/04/27(木) 03:04:19 ID:???
>>1
4名無し三等兵:2006/04/27(木) 03:05:18 ID:???
戦国自衛隊1549がクソ詰まらん件
5名無し三等兵:2006/04/27(木) 03:51:34 ID:???
グリペン
6名無し三等兵:2006/04/27(木) 04:14:32 ID:???
しかし3兆円って無茶苦茶だろう。
7名無し三等兵:2006/04/27(木) 04:19:31 ID:???
F-22がだめなら、F-2しかない。
F-2にAAM-4の運用能力を付与する研究が、もうすぐ終わるし、
F-2 + AAM-4の組み合わせこそ、セカンドベストな選択肢と考える。
8名無し三等兵:2006/04/27(木) 05:24:44 ID:???
3兆円かあ
やっぱ財布だと思ってるんだなあ
あ〜あ
9名無し三等兵:2006/04/27(木) 05:36:12 ID:???
普通に考えれば、F-2かF-15なんだろうけど、
移転費用3兆円やらは普通じゃないからなぁ。
総裁選で福田総理が生まれたら、アジア外交建て直しで、
防衛費削減とか言って、純減すら有り得る話。

今年の下半期からは消費税の引き上げ、目的税化議論が本格化、
その上、来年夏には参院選。
そんなタイミングでF-22Aは議論の対象にもあげられないだろうし、
次期FXには期待できそうにないなぁ。
10名無し三等兵:2006/04/27(木) 06:21:23 ID:???
福田よりはまだ小沢の方がいい
なんとか民主の中の左の連中を押さえてくれれば
靖国なんてどうでもいいからこの際
11名無し三等兵:2006/04/27(木) 06:58:52 ID:???
中期防見直し、圧縮へ グアム移転負担で政府 '06/4/25
▽自衛隊装備削減を検討

政府は二十五日、在沖縄米海兵隊のグアム移転をめぐる
日本側負担が六十億九千万ドル(約七千百億円)で決着した
ことを受け、現行の中期防衛力整備計画(二○○五−○九年度、
計二十四兆二千四百億円)を見直し、圧縮する方針を固めた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200604250104.html

。・゚・(つД`)・゚・。
12名無し三等兵:2006/04/27(木) 07:27:47 ID:???
その内訳知ったら国民狂乱するぞ。
移転に伴って退役する兵や失業状態になる兵の生活保護やら全部込みだからな。
他にも信じられないものが項目名を変えあるいは含み予算に形状され、
あるいは減価償却するはずの兵器、備品等を時期を繰り上げて、
削減する兵器として消却費用にかくして盛り込まれたりしてる。
しかも、実際削減する分は自国でいったん削除したことにして違う部隊に組み込むか他国転売。
日本負担分は、こうした金額の総額の○%としてはじき出されるが、
実際はこういった裏帳簿によってアメリカ側は自国負担分を全額負担することはない。
結局のところ仮に59%負担としても、当初の日本の負担70-80%を突きつけたきた通りの
数字で移転がなされることになる。
13名無し三等兵:2006/04/27(木) 07:46:26 ID:???
まあこれがアメリカの正体だし、日本に対する本音なんだろうな。
金出せと。おまえらに期待してるのはそれだけだからってことだろう。
韓国は金がないからぼったくられないだけで
アメリカから見たらどっちも同列ってことだ。
笑っちゃうよな。マジで。同盟国が聞いてあきれる。
14名無し三等兵:2006/04/27(木) 07:56:46 ID:???

だからって親中政策をとれなんてボケをかます気ではあるまいな。
15名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:03:19 ID:???
今からF-3開発しるってボケでもあるまいな。
16名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:05:23 ID:???
>>14
いいや、そんなことは出来ない。
仮にそれを望んでもアメリカが許さない。それが現状。
アメリカの世界戦略のためにいいように利用されるだけ。

やっぱ小沢の方がマシだな。福田はもとより安部よりも。
17名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:07:16 ID:???
>>16
小沢になったらどうかわると予想してるんだい?
18名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:11:36 ID:???
>>17
本気で親中になることはないだろうけど、
そう見せかけるぐらいの駆け引きは出来るだろう。小沢なら。
安部にそこまでのしたたかさがあるようには見えない。
福田はマジで親中だし。
19名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:12:29 ID:???
国連待機部隊なんてウルトラボケを主張する小沢かよ。
みずぽにさえ突っ込まれてたのに
20名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:13:12 ID:???
>>18
個人的には小沢君の今までの経緯から言って日本自体をクラッシャーしそうで怖いんだけど。
21名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:13:22 ID:???
>>18
国連待機部隊とか言ってる時点で論外な。
2221:2006/04/27(木) 08:14:05 ID:???
>>19

・・・・・・ orz 負けた・・・
23名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:15:09 ID:???
>>19
日本をアメリカに売り渡すか、国連に売り渡すかの差だな。
どっちがマシだろうね。
24 ◆F22bp1/2Xc :2006/04/27(木) 08:21:06 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  ステルスミサイル!ステルスミサイル!ステルスミサイル!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
25名無し三等兵:2006/04/27(木) 08:22:56 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  国連待機部隊!国連待機部隊!国連待機部隊!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
26名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:20:39 ID:???

    |┃三   人      _____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  オヤジ!ウンコ大盛、ゲリだくで!!
____.|ミ\_<丶`∀´> \             
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
27名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:21:24 ID:???
米軍への上納金3兆とMD整備費用を捻出する必要があるのでF-22なんて高い買い物できません。
だいたい、在日米軍がいるからいいじゃん。
28名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:28:56 ID:PAl0Ci1Q
∩(・∀・)∩いあ!ぬるぽ!ぬるぽ!
29名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:31:33 ID:0HVzNIlN
3兆円の要求は、日本に独力で軍事整備させるための米国のふっかけ
米国は日本に独自でもっと軍事増強させるための要求
それとリンクするように、急激に自民党で憲法改正の動きが出ている
という解説を特ダネのハゲの解説でした。
30名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:39:27 ID:???
ちゅうかアメさんは最終的には日本に中国・朝鮮(南北合わせた)を同時に敵に回しても
米軍救援まで持ちこたえられるほどの軍備増強を望んでいるらしいぞ。
どんだけ防衛費アップすればそんな軍隊作れるっていうんだ・・・。
31名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:39:38 ID:???
>>29
>>3兆円の要求は、日本に独力で軍事整備させるための米国のふっかけ

んなわけないじゃん(w
32名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:40:37 ID:???
>>30
2〜3日は耐えれるだろ
33名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:43:03 ID:???
F-15の後継機性能らしいし、wikiにこんな書いてあったよ?
「1機のF-22が、世界最強の戦闘機の一つに挙げられるF-15を5機同時に相手にして、3分で全機を撃墜判定」
「同じくF-15を相手として100戦以上行われている模擬戦闘において無敗」
「アグレッサー部隊のF-16が300ソーティもの模擬戦闘を行ってついに一度もミサイルの射程内に捉えられなかった」等々
34名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:43:29 ID:0HVzNIlN
>>31
どっかの新聞がそのように報道してるってよ
チョンコには都合悪いネタか?
ま、日本の適性防衛費は15兆円だからな
35名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:44:15 ID:???
>>30
おもいやり予算まわせば済む話じゃないの?
問題は憲法でしょ
36名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:44:54 ID:0HVzNIlN
>.30
つーか、シナ相手なんて核武装しねえと無理じゃん
米国はとうとう日本の核武装も視野にいれだしたか
37名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:45:25 ID:???
>>36
もちちゅけ
38名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:47:22 ID:???
>>35
到底たりん
防衛力強化は作戦実効面では憲法の問題だろうが
整備に関しては法的根拠の無い1%枠が問題、
あんなもの取っ払ってせめて3%にしたら随分違う
39名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:48:38 ID:0HVzNIlN
>>37
チョンコか
40名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:49:48 ID:???
アメリカ消えねーかな
41名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:50:48 ID:???
てか15兆円とか、一般会計の5分の1弱を占める事になりますが……。
42名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:50:59 ID:???
おいおい・・じゃ、国士様は
>>3兆円の要求は、日本に独力で軍事整備させるための米国のふっかけ
をネタじゃなくて真面目に信じてるんだ(w
アメリカ様は「3兆ふっかけたらそのしわ寄せが自衛隊にくる」というのを想定できなかったボンクラのあ集まりだったわけですね。
43名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:51:45 ID:0HVzNIlN
>>42
お、朴チョンだ
44名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:52:33 ID:???
>>36
>>米国はとうとう日本の核武装も視野にいれだしたか

どこからそんな妄想が出てくるんだ。
45名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:53:00 ID:0HVzNIlN
昨日苛めてやって逃亡しやがったくせに、またノコノコ出てきやがったんか
朴チョンは
お前はスパホマンセーしてりゃいいんだよ、この棄民が。
46名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:53:25 ID:???
荒らしにまともにレスすな。
47名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:55:31 ID:???




   オ   ナ   ホ   マ   ン   セ    ー



48名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:56:28 ID:???
反論でいねーのか
49名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:56:58 ID:0HVzNIlN
スパホマンセーニダー
この棄民が
帰国準備しとけこのチョンコが
50名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:58:12 ID:???
>>38
いきなり3%は無理かもしれないけど徐々に防衛費を
増やしてほしいね。
今でも金額だけ見ると多いけど日本の物価と人件費を
考えると自衛隊はよくやってるなと思うよ。
51名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:58:28 ID:???
>>42
6年かけてって事は、思いやり予算がちょっと増える程度では
52名無し三等兵:2006/04/27(木) 09:59:54 ID:0HVzNIlN
国庫収入を増やすために、カジノ計画が動き出しました。
パチョンコは潰される運命でせう。
53名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:01:58 ID:???
ボトルネックは憲法だよ
54名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:02:41 ID:???
まちがえた
ボルトネックは憲法だよ
55名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:03:58 ID:???
うちの近所新しい巨大パチンコ屋が乱立状態
そのうち一軒が放火騒動
やれやれ
56名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:04:53 ID:???
まちがえた
バトルテックは憲法だよ

57名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:05:01 ID:???
沖縄の補助金を減額するからトータルで見ればプラスになるよ
58名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:06:53 ID:???
アジア太平洋地域での軍縮条約みたいなものが出来ないならば
当然抑止力としての防衛費を増やすしかないな。
59名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:07:08 ID:???
60名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:09:56 ID:0HVzNIlN
理想としては、シナ朝鮮を排除した
日本と東南アジアで環太平洋アジア版NATだね
核は日本が用意する。
61名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:10:21 ID:???
>>59
これはいいクルセイダーですね。
62名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:11:02 ID:???
>>59
そういや河森だったな、これ。
63名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:14:18 ID:???
世代がちがうの?しらん
64名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:16:14 ID:???
人を載せて二足歩行で階段を降りれるロボット
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/rkb/20060426/20060426-00000005-rkb-loc_all.html

軍事じゃないのが凄いですよね
もう少し大きければATですよ
アメリカは莫大な軍事費かけて
4つ足の妙なのしかつくれないし
65名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:16:31 ID:???
エステバリス?
66名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:17:49 ID:???
>>64
キショw
67名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:18:59 ID:G7VX8CFc
俺が親父にグアム移転問題
【こんなんの為になんで日本が三兆円も払わなきゃならんのさ?】
と愚痴ったら
【日本が自力で軍隊持つよりその方が安いからだ】
と返された

流石だぜ
68名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:19:53 ID:???
足をリンダーで作るって発想は恐らく
MGのガンダムMk-IIの足でも組み立てて考えたんでしょうね。
69名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:20:12 ID:???
エステパリス(市川市)

 いつもお世話になっております。利用させてばかりでは気が引けるため、
今回はレポートを提出させていただきます。

 ゲンダイで見かけた「北欧エステ」という響きに誘われ、千葉は市川まで足を伸ばしてみました。

「パリス」(047−300−8000)開店12時〜

70名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:20:55 ID:???
>>68
ガノタの貧相な想像乙
もう勘弁してくれ
71名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:20:59 ID:???
>>67
さすがオヤジだ
72名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:21:35 ID:0HVzNIlN
>>67
さすが団塊ポチ親父だぜ
カッチョイイぜ。
73名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:22:12 ID:???
再来年だかやるって言ってた
格闘ロボットの宇宙対戦ってマジでヤルの?
74名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:24:25 ID:???
ジオングにドムの足をつける位の発想は無いのか!!
75名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:24:38 ID:???
うちの親父は毎年三島由紀夫の墓にお参りに行くヤヴァイ人だぜ。
数年前行ったときは、小雨振る中誰も来てなかったが、2〜3人の刑事が立ってたそうですだぜ。
76名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:27:35 ID:0HVzNIlN
三島由紀夫もバカなことしないで
普通に作家活動してりゃもっと色々残せたろうにね。
77名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:30:26 ID:???
話ぶったぎってスマンが。
ロシアが中国に対してRD-93エンジンの第三国への転売禁止したのって
どうなったのかな?
搭載されるFC-1自体の性能はどうでもいいんだけど輸出によって得られた
利益で中国国内の軍需産業が力をつけるのが心配だから永遠に転売禁止
のままだといいな。
あの値段でも中国にとっては十分利益得られる金額だろうし。
78名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:37:13 ID:???
>>77
ちなみにチタンを精錬してるメーカは世界で7社しかありません
7社中4社は旧ソ連、1社はアメリカTimex、2社は日本の住友チタニウム、東邦チタニウム
RD-93はその豊富なチタンとロシア人の超絶設計でもってるものなので
中国で作れるのか謎です。
79名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:44:22 ID:???
>>78
コピーもしくはRD-93相当のエンジンを国内生産が無理となると
あとはロシアが第三国への輸出禁止を解除するかどうかだけど
自国の機体と競合する可能性あるしインドとも仲を悪くしたくない
だろうからFC-1の輸出は無理と見るのが妥当かな?
80名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:48:58 ID:???
もうガンダニウム合金を開発すればいいじゃない
81名無し三等兵:2006/04/27(木) 10:50:53 ID:???
>>80
ルナチタニウム発掘からがんばってくれ
82名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:07:49 ID:???
むしろ全てカーボンファイバー製の戦闘機を
83名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:10:40 ID:???
まずはミノフスキー粒子!
それと核パルスエンジンね。

84名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 11:10:51 ID:???
>>82
アホカ・・・
85名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:15:44 ID:???
ガノタに言われるようじゃ終わりだな
86名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:24:30 ID:???
ルナチタニウム
中国はマジでやるかもなw
正確には中国が一番乗りで月の資源開発に着手すると思う
87名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:27:21 ID:Z+tB+MwV
燃料関係の税金を防衛費に流用する理屈を
捻り出せる強者たちが欲しいな。
88名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 11:27:30 ID:???
>>86
ネタとしても面白くないんですが・・・
89名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:28:11 ID:???
んでやっとこ地球に帰ってきたら出所不明のASM-135とか書いたミサイルに打ち落とされると。
90名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:30:01 ID:???
前スレに
>990 :名無し三等兵 :2006/04/27(木) 06:16:21 ID:???
>ボーイングが議会に抗議してF-15の日本向け仕様を作る!みたいに
>売る気満々みたいだが、

こんな動きあったのか?ソース出た?
91名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:31:55 ID:???
>>40
残念ながら日本はそこまで強靭じゃありません。
アメリカが消えると同時に日本も消えます。
92名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 11:33:21 ID:???
>>90
F-15FXの事では?
93名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:33:34 ID:???
>>36
日本の核施設にトマホークが飛んでくるか、製剤制裁されると思います。
94名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:34:17 ID:???
>>92
ボーイングが議会に抗議したの?
95名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:35:21 ID:???
トマホーク? アメちゃんがやるってのか?
それと製剤制裁ってなに? 
96名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:35:42 ID:???
>>90
F-15の日本向け仕様なんて存在しません。
日本は独自でF-15をアップグレードしていますから。

ステレス性やスパークルーズ能力が無いF-15を日本が新規で購入
する事はまず無い。
97名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:41:34 ID:???
>>95
アメリカならやる。
もしくは中国組んでクリントン政権時代のように日本を潰す動きもありえる。
98名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:42:02 ID:0HVzNIlN
>>97
また妄想かよ
99名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:42:45 ID:???
AAM−4搭載可に改良したF−2で、何の不満がある?
エンジン換装して、超音速巡航できれば、もう完璧!
100名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:43:47 ID:???
はいはいありえるありえる

アメリカならやる。
韓国なんてウザイからーもう敵国認定でいいやーなんて動きもありえる。
101名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:46:14 ID:???
>>96
具体的にボーイングが議会に抗議したってソースは出ました?
102名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:48:48 ID:???
>>97
製剤制裁ってなに?
103名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:49:33 ID:???
ボーイング的には日本に少しばかりF-15売るよりも787で大忙し
104名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:50:20 ID:???
>>97 んなことしたら、米国債世界中にばら撒くぞw
105名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:51:02 ID:0HVzNIlN
247 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 10:25:43 ID:RzgU0VR3
Web上では出てないので、要約を、今朝の日経朝刊から。
「日米同盟、新たな段階に」(世界戦略、日本も一翼)
1)在日米軍を巡る協議がヤマ場を越え、日米は5月始めに外務・防衛担当閣僚による
  安全保障協議委員会(2+2)を開き、最終合意を纏め米軍と自衛隊の連携を密にする。
  これは、自衛隊が米戦略に完全に組み込まれる。
2)これは、日本にとっては戦後を終わらせ、米国にとってはトランスフォーメーション
  (米軍再編)を行うために必要なこと。
3)拠点は欧州、インド洋のディエゴガルシア、アジア太平洋はグアムと日本。
  朝鮮有事には沖縄を拠点に増援部隊を展開する、韓国からは撤退する。←ここ重要
4)軍事費は米国がGDP比3%以上、韓国は2.5%、欧州諸国は1.5%〜2%日本は少なすぎる。
5)海兵隊のグアム移転経費の話は単なる金の出し惜しみの話ではなく、米国にとっての日本の
  国際秩序安定に対する貢献度への踏み絵でもあった。
6)極東の情勢を考えれば誰がポスト小泉になっても選択肢はそれほど無い。
7)同盟は新たな段階を迎え、軍備の運用でも軍事費負担でも日米融合が一段と進む。
106名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:57:55 ID:???
>>103
2年後の就航なのに予約が300機以上もあるからね。
それでも戦闘機部門は売り込みに必死。

>>101
見た事ありません。
ヨタ記事を流して流れを変えたい願望なのかも。
ジャーナリズムは常に利用されるので嘘の情報が流れる事を考慮しないとね。

107名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:58:04 ID:uD/rvY4W
【韓国】『独島は韓国防空識別区域内』〜米空軍地図を公開
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146105358/l50
(画像:独島の上空が韓国の防空識別区域の中にある事が表示されている アメリカ空軍航法地図/1987年版)
http://imgnews.naver.com/image/001/2006/04/27/kp1_2060427k1612.jpg

注)Sea of Japan
108名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 11:59:05 ID:???
>>96
ttp://www.flightglobal.com/Articles/2006/04/11/205906/Japan+starts+hunt+for+fighter+replacement.html
ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200603190010a.nwc

ちなみに、F-15Jの独自仕様も基本的にはアメリカの改修に準じた物なのですが・・・
(アメリカの改修案から取捨選択しているだけで、技術協力も受けています)

>>101
議会ではありませんが、この辺ですかね?
ttp://www.kojii.net/news/news060421.html
F-22A の製造にも関わってる会社なんだが… (JDW, 2006/4/12)
米 Boeing 社と米海軍は、空自の F-X 計画に対して共同セールス・チームを送り込んだ。
Boeing 社は F-X 候補として F-15E 派生型と F/A-18E/F を抱えているが、米海軍の関係者によると、
どうやら F-15 よりも F/A-18E/F を売り込みたい様子。
109名無し三等兵:2006/04/27(木) 11:59:28 ID:???
>>105
日本側のアメリカは日本を必要としているという妄想に基づく意見の集大成だな。
だいたい撤退する韓国に何で空軍の戦闘司令部を新設したのか誰も説明出来てない。
110名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:02:26 ID:???
>6)極東の情勢を考えれば誰がポスト小泉になっても選択肢はそれほど無い。

<ヽ`∀´> 政局混乱で社民党政権擁立を目指すニダ
111名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:04:16 ID:???
>>108
まじですか・・
F-35でもF-15EでもなくF/A-18E/Fか。
制空機にF/A-18E/Fっていかれてるとしか思えないんですけど。
112名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:07:35 ID:???
日本が飲みにくい噛ませ犬では。
113名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:08:18 ID:0HVzNIlN
そりゃ海軍は、スパホを日本と共有していろいろコスト下げたいだろうよ。
それに、海軍の第一線戦闘機のスパホを日本に導入させたほうが、海軍のプライドも
立つってもんだ。
しかしそれは海軍の一方的な願望ってだけだ。そんなもんを真に受けるな。
低能じゃないなら
114名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:12:47 ID:???
>>112
何が?
115名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:14:10 ID:???
>>108
でも空自は米海軍機なんて絶対に買わないよ。

>>111
まあ空力特性を考えればF-18は無い。
低高度を重視している機体なので空自の制空任務には不十分だからね。
116名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 12:17:49 ID:???
>>115
同意しときます
(何度目のループだろ・・・ 石川が変な事書かなければ・・・)
117名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:19:11 ID:???
┌─┐
↑話↓
└─┘
118名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:20:12 ID:/QXczvVf
F-22以外ならF-2で、ある程度の時期を見てF-35Aにスライドするでしょ。
ライノ+F-35Aよりはどう考えてもいいと思うんだが。
どうしてもライノが欲しければ海自が購入すればいい。
119名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:20:41 ID:???
>>118
絶句・・・
120名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:22:32 ID:???
日本はもうアメリカの一部になってるからなあ…
アメリカが倒れると日本も共倒れ。
中国はアメリカに組み込まれずに首根っこを押さえるつもりだろうね。最近の米国債の買い上げ方を見ると。
アメリカは日本を攻撃できないだろうが、中国も徐々に攻撃し辛くなってる。
121名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 12:25:11 ID:???
>>118
('A`)ハイ ハイ ループ ループ
122名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:29:51 ID:YCM40Lcd
ちょっと待て、海軍関係者がボーイングについて話したってだけで、
海軍の意向はひとっつも無いぞ。
短足駐留スパホも日本には制空してほしいだろべ
123名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:33:18 ID:???
古くさい飛行機だよなほーねっとなんて 
124名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:35:11 ID:???
F-15のほうが古いわい
125名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:35:46 ID:???
ふたつとも骨董品かorz
それを何十年使うんだろう
126名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:42:53 ID:???
FA18が消えないのは、16DDHの向こうに軽空母運用が見えているから
だろうね。ラムズフェルドは通常動力艦を試験運用してから建造という順序で
見えているんじゃないかな。F35をけなしてロールスとイギリスを叱り、
F18を運用継続と持ち上げる発言は、純粋にF35の開発状況を評価してと
いうより、日本を意識しての発言のように見える。
127名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:43:40 ID:???
そんな話はありません。
128名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:47:14 ID:???
>>126-127
おまいらのどっちがインチキおじさんなんだ?!あ?
129名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/27(木) 12:48:16 ID:???
>>126
軽空母保有とか、軽空母で通常艦載機運用とかはお腹いっぱいです
勘弁してください('A`)
130名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:57:51 ID:???
むかしは空母保有案もあったのにね
131名無し三等兵:2006/04/27(木) 12:58:39 ID:???
空母保有する必要性ってどんだけあるの?
132名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:01:51 ID:???
>>131
空自次期主力戦闘機なのに
うっかり艦載機を買っちゃった場合
133名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:10:38 ID:???
空母はあればあったで空自の補助程度にはなるだろうけど
その為に大枚はたいて導入する程の効果があるかは疑問。

空母と艦載機は軍ヲタとしては惹かれるけどな。
134名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:10:38 ID:0HVzNIlN
>>126
おっさん、妄想もいいがカタパルトどうすんだよ
135名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:11:01 ID:???
16DDHの向こうに正規空母なんて見えていない(まだ軽空母のほうが現実味がある)
どちらにしろ、16DDHの後継なんてはるか未来の話。
136名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:13:24 ID:???
非核三原則が無くてアメリカが難色を示さないならば
空母より戦略原潜の方がまだ使える。
137名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:13:36 ID:???
F-15のアップデートかスパホのとぢらかに絞られたようだね。
スパホは足が短いから、やはりF−15かな。
どちらにしろ、米軍再編への献上金を捻出せにゃならんのでF−22はありえない。
米国も売る気は無いようだし。
138名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:15:31 ID:0HVzNIlN
>>137
朴チョン、やっぱお前か
139名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:16:03 ID:???
>>137
勝手に絞るなw
140名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:18:20 ID:???
空母があればF-Xの候補の幅が広がる
ラフィールMとかF-35とか
141名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:20:51 ID:???
F22が消えたならF2で良いよ。
あとにはドングリの背比べだし、それなら国内産業を潤した方が良い。
142名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:21:31 ID:???
>>140
欧州機、ましてやアメリカ嫌いのラファールなんて無理だろ。
143名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:22:02 ID:???
前に出た東京新聞の記事によれば、航空自衛隊は PreMSIPのかなりの分の代替も合わせて
100機超のラプターのライセンス生産を要求してるんだよ
ラ国だよラ国

そんな考えの空自にスパホなんて眼中に無いと思う

それとセールス対象に間に合わないF-35をわざわざ入れてあるのは
海自向けのデモンストレーションでしょう
144名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:24:30 ID:/QXczvVf
まぁFMSならすんなり決定してるだろうが
ラ国で必死に粘ってるんだろうな、とは思うね。
145名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:24:37 ID:???
ラプターはカッコ悪くて高い。だからライノがいい@J翼
146名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:25:04 ID:???
なんか在日米軍再編の費用が全部防衛費で払われると勘違いしてる
池沼がいるから言うけど。
>国民の理解を得るには防衛費全体の圧縮が不可欠と判断した。
中期防見直しのソースのこの文を読むかぎり「中期防も圧縮しますから
防衛費以外からの資金の投入を許してくださいね」としか読めないのだが…
それに見直し予定にまだ時期F-X調達費などどこにも書かれておらん。
147名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:26:18 ID:???
>>146
訂正 時期F-X → 次期F-X
148名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:26:29 ID:???
>>140
マゾな殿下(;´Д`)ハァハァ
149名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:30:18 ID:0HVzNIlN
>>144
だべなあ
いつか大ニュースが世界をかけめぐるんだろうな
日本、ラプターライセンス生産、という見出しで。
150名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:33:10 ID:???
なんか在日米軍再編の費用が防衛費と関係ない勘違いしてる
池沼がいるから言うけど。
>国民の理解を得るには防衛費全体の圧縮が不可欠と判断した。
中期防見直しのソースのこの文を読むかぎり「防衛費以外からの資金の投入を許してもらうには
中期防も圧縮する必要があるね」としか読めないのだが…
それに見直し予定にまだ時期F-X調達費が含まれていないなどどこにも書かれておらん。
151名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:35:04 ID:???
152名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:37:29 ID:???
>>150
要はどちらでもとれるって事だろ。
短絡的に次期F-X調達費縮小とか騒いでるやつが一番池沼ってことだよ。
153名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:40:43 ID:???
>>150
誰が防衛費と関係ないと書いたもう一度俺の書いた文を読み直せ。
あと次期F-X調達費は現時点で書かれてないものを推測だけで
もう含まれているかのように議論するなって意味だ。
154名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:44:48 ID:???
防衛大網で決まってる正面装備調達計画は変えようがありません
縮小されるのは防衛施設庁管轄の施設整備だと思われます

まあしばらくは古い施設で我慢してもらうという事です
155名無し三等兵:2006/04/27(木) 13:49:40 ID:???
本当にPreMSIPもラプターに置き換えるとしたらラ国も
現実味をおびてくるね
156名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:04:01 ID:???
まあラプターないなら牛も情けで買ってやる必要はないな
157名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:04:03 ID:???
158名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:13:03 ID:???
ラプターラ
159名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:21:21 ID:???
ファントムなんて40年くらい使ってるんじゃないの?
160名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:23:37 ID:???
裸豚以外時代遅れじゃん
161名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:24:39 ID:???
ホーネットはF-16の時競作落とされた失敗作やn
お情けで拾ってもらってるだけ
162名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:24:41 ID:XKuV0TZa
>>143
F22か、タイフーンかで両天秤をかければ良いだろう
三兆円も移設費にふんだくられるのだ
それくらいやってもバチはあたらない
163名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:29:45 ID:???
クラウン買うときはセドが当て馬だもんな
164名無し三等兵:2006/04/27(木) 14:50:43 ID:Xx1MoSWK
3兆円もあればF−22でも自主開発でも自由自在なのに・・orz
165名無し三等兵:2006/04/27(木) 15:02:13 ID:???
こういう方法でF-3潰しかかるとはな

そこに痺れるあこがれるぅっ!!!!!


わけねーだろ糞メリケン、もうタイフーンにしろ
166名無し三等兵:2006/04/27(木) 15:03:13 ID:???
節約設計すれば工費は2/3ニダ
167名無し三等兵:2006/04/27(木) 15:08:24 ID:???
ラプターはたった3兆円じゃ開発できません
168名無し三等兵:2006/04/27(木) 15:16:19 ID:???
>>167 F-22買うにしても(F-3)自主開発にしても自由自在って意味じゃね?
流石に3兆円じゃラプターは作れんかな・・・・




                   r、ノVV^ー八
                 、^':::::::::::::::::::::::^vィ       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 日 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 本 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- な. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .ら. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き 日 ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ 本  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と な  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 ら  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \
169名無し三等兵:2006/04/27(木) 15:37:58 ID:???
3兆円つーても、その内防衛費からどれくらい負担するかでしょ?
その分、防衛費の対GDP比を上げてくれるなら(6〜7年の分割払いなら1.1%で十分?)
丸々防衛費からの支出でも構わないような(焼け太り)
170名無し三等兵:2006/04/27(木) 15:49:32 ID:???
3兆円が一人歩きしているようだね
まだ決まったわけじゃないのに
171名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:01:55 ID:???
>>169
来年夏には参院選が控えてる今、防衛費の対GDP比上げるなんて到底無理。
防衛費を上げる前に、歳入の対GDP比を上げる必要があるわけで、
「増税します、そして戦闘機を買います」なんてことを発表したら、与党はアボン死する。

増税する場合、事前に全分野で歳出を見直すこと(防衛費含まれる)と、
増税分を社会保障(高齢者向け福祉事業と医療、年金)に回すことは規定路線。

この際、純減も覚悟して、思い切って国産の研究に予算を回すのが良い希ガス。
実際に国産になるかはわからんけど、色んなところに揺さぶりかけられるし・・・

>>170
米の国防予算は火の車だから、今後3兆円から増える可能性すらあるよ
172名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:05:57 ID:???
小さな政府を目指すのならば国としてやらなければならない最小限の分野に
金を回すことになる。
国防や治安、福祉(平均的な福祉)などだ。
となると国防予算が増えても問題はあるまい。
173名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:09:42 ID:???
沖縄の負担軽減を国民全体で分かち合う趣旨の増税とかなら
公明も反対しないんじゃ?(無論防衛費からも若干削るとして)
174名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:10:06 ID:???
>>171
それ言うなら国家財政>>火の車
国防予算はたんまり有る罠
175名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:10:41 ID:???
NPO江戸城再建を目指す会ってのがある
そう皇居に江戸城を再建する
実は東京に日本を象徴すべきランドマークがないのよね
再建費用が400億
どうよ?
176名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:11:23 ID:???
実は大阪城の1.5倍くらいの高さ
177名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:12:13 ID:???
↑大きさ
つまり日本一の城
178名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:13:06 ID:???
第二東京タワーも兼ねてみればいいんじゃない?
179171:2006/04/27(木) 16:14:56 ID:???
>>172
日本だと安全保障は票にならんのよ。

>>173
当の沖縄が一番の反米だから、
負担軽減よりも、日米安保そのものに文句をつけてくるよ。
それがアサピや毎日で増幅されれば、全国的に飛び火しかねない。
防衛関連予算への視線が一番きつくなる。

>>174
国防予算がたんまりあるんじゃなくて、
イラク関連でたんまり出さざるを得なかっただけじゃね?
180名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:20:22 ID:???
>>178
なんかね、皇居たまに散歩しにいくのよ。でね、あの石垣の台座だけが虚しいのよ。
すすけたところが消失した江戸時代当時の大火の跡とか書いちゃっててね。逆に虚しさ炸裂。
あそこに5層の大城があったら東京もさぞかしお江戸情緒あふれるかと思ってね。独り言。
181名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:23:11 ID:???
ほとんどが防衛施設費なので、正面装備は減らし様が無いのです。
なので影響が出るとすれば、施設の立て替えが10年遅れるとか
そういう感じですね。
182名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:25:19 ID:???
>>179
イラク関連(戦費)は国防予算とは別会計。
国防予算自体は来年度も前年度比7%の大幅増!
額にして約4400億ドル。日本円にして約50兆円
これをたんまりと言わずになんて言う?

183名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:27:35 ID:???
1兆くらい落ちてないかな
184名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:27:51 ID:???
江戸城本丸再建?
「天皇陛下を見下ろすとは何事だ!」で一月たたずに放火される罠
185名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:32:11 ID:???
つまり皇居に天守兼電波塔を建てれば(ry
186名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:35:08 ID:???
>>182
戦費と国防費は別会計なのね・・
ごめ、勘違いしてた。たしかにたんまり出てるわ。
しかし、米財政を戦費+国防費が圧迫してるねぇ。
187名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:50:03 ID:???
再建なった天守閣に化学レーザーを仕込んで首都防衛の切り札にすればよいのではないか
当然名前はエクス(ry
188名無し三等兵:2006/04/27(木) 16:51:00 ID:???
タシーロ













覗きも可
189名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:09:52 ID:XKuV0TZa
どうしても国産戦闘機の開発費が欲しいってのなら。
防衛費とは別予算で組む手もあるがな
文部科学省の新技術開発の予算にでも組み込んで、三兆円か四兆円の予算を十年くらいで組めば
確かにF22以上の戦闘機を開発することも不可能ではあるまい
十五年もすればさすがのF22も能力は陳腐化するだろうし
190名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:12:04 ID:???
あるいは国交省に捻じ込む
191名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:25:41 ID:???
その分防衛費削られると言う悪夢にのたうつ気がするのは俺だけでしょうか。
192名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:26:29 ID:???
第二東京タワーが実は祖国防衛兵器となる巨大レーザー砲でry
193名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:28:18 ID:???
もう第三新東京でいいよ
194名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:29:24 ID:???
>>180
城なんて昔の建築じゃないと大阪城みたいで意味がないって
195名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:31:53 ID:???
>>194
逆転の発想で現代戦に耐えられる城をですね。





どないやねん。
196名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:34:51 ID:???
>>195
現代の城はNORADだろ
197名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:35:32 ID:???
>>196
山くり貫いてんだっけ?
198名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:38:51 ID:???
要塞な感じじゃ
199名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:40:04 ID:???
あるいは第三新東京市
200名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:40:55 ID:???
もう第五新堺市でいいよ
201名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:46:45 ID:???
熊本要塞で
202名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:48:40 ID:???
で、ラプターは?
203名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:50:23 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ラフィール!ラフィール!
204名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:53:59 ID:???
結局良くてF-15
悪けりゃ・・・考えたくもない
ラプターは夢のまた夢
それもこれもラプターラのバカが眠りコケやがって
200スレ立てられなかったからに違いない
205名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:56:33 ID:???
>>204
F-2の存在無視しないで下さい。
最悪でもこの子が居るしそう棄てたもんでも無い。

その場合ATD-Xの出来と、その後に繋げられるかどうかが肝だが。
206名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:56:34 ID:???
>>203
・・・バカ
207名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:58:28 ID:???
>>186
たしかに圧迫はしてるが財政悪化の主要因では無いな。
米財政赤字の元凶はブッシュ減税。10年間で1兆数千億ドルの減税が
国防予算増額やイラク戦費以上に財政を逼迫させてる。
ただその分増税で財政が好転しやすいとも言えるが。
208名無し三等兵:2006/04/27(木) 17:58:35 ID:???
>>204
F−15ならF−2でいくでしょ
209名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:01:59 ID:???
でも例のF-15FXとか言う奴の仕様には興味があったりする。
210名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:03:24 ID:???
なんでこのスレ、星界オタがこんなに多いの?

オーニュがなんだか即答できる俺もだけど
211名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:04:54 ID:???
>>210
時候の挨拶みたいなモンだ。
212名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:06:41 ID:???
>>209
死児の齢を数えてもなあ
F−15FXならF−35では
213名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:09:20 ID:???
>>212
最近発表されたF-15E系列の発展版構想とやらならまだ生まれてもいないな。
214名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:12:32 ID:???
>>208
日「あ、あの、F-2増産したいんですけど・・」
アメ「あ?なんかいったか?」
日「・・なんでもありません」

となる悪寒
215名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:14:44 ID:???
>>214
まぁF-2でもLMに金は落ちるし。

欧州機に走られるよかマシだろう。
216名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:16:27 ID:???
日「あ、あの、F-26増産したいんですけど・・」
アメ「∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!」
日「・・なんでもありません」
217名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:17:29 ID:???
>>216
ちょwwwwwwwwアメさんSANチェックしてwwwwww
218名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:17:53 ID:???
欧州機に決まったら米に一銭も入らないが
F-2でも米に最低40億は入るしな
219名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:18:54 ID:???
良い感じの妥協案だなF-2…
220名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:24:16 ID:???
ディスカバリーチャンネルを見るとラプターより台風
の方が高性能に見えるのは仕様ですか?
221名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:27:47 ID:???
トーナトで決まり
222名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:33:12 ID:???
アメ「F-2?いいぜ別に。おれらのミサイル撃てるようになったらなあHAHAHA」
223名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:35:33 ID:???
研究開発の進捗状況聴取/推進方策の骨子案報告
文科省、きのう第15回航空科学技術委員会を開催

(中略)
日刊航空通信CLIP blog版より

<「航空科学技術に関する研究開発の推進方策について」骨子案>
今後10年程度を見通して、当面5年間から7年間に取り組むべき重要事項として、次のプログラムを挙げた。
(カッコ内は研究開発例)

*航空機およびエンジンの全機インテグレーション技術の獲得に貢献する研究開発
 (国産旅客機や国産商用エンジンの高性能化・差別化技術)。
*安全・高効率運航・環境保全技術の研究開発(全天候・高密度運航技術など)、
*防災・減災に貢献する技術の研究開発(災害監視無人航空機システム技術)、
*次世代超音速機技術の研究開発(静粛超音速研究機の研究開発)、
*革新形態航空機技術の研究開発(脱化石燃料化技術の研究開発)、
*極超音速機技術の研究開発と宇宙輸送への発展(極超音速機技術の研究開発)、
*基盤技術の充実(多分野統合解析・設計技術)、
*高度大型試験研究設備の整備(エンジン試験設備)
224名無し三等兵:2006/04/27(木) 18:56:57 ID:???
F-22 遥かなる理想
F-2 見果てぬ夢
F-15FX 厳しい現実
F/A-18E/F 狂気
F-35 悪夢
台風 危険な情事
ラフィール ・・・バカ
グリペン 小さな恋のメロディ
すとらま いあ

ランサーC 幻覚
225名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:01:40 ID:???
T/A-50 リアルゴールド
226名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:11:25 ID:???
F-3 遥かなる理想
F-2超改 見果てぬ夢
F-22 厳しい現実
F/A-18E/F 狂気
F-15 悪夢
台風 危険な情事
ラフィール ・・・バカ
グリペン 小さな恋のメロディ
すとらま いあ

ランサーC 幻覚
227名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:13:41 ID:???
F-15FXよりはF-2超改の方がいいな
どっちも机上の空論だけどな
228名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:15:41 ID:???
しばらく来なかった内にラプター採用危うくなったのか?
229名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:16:46 ID:???
>>228
ループに飽きてるだけです。
230名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:17:13 ID:???
>>228
金がない。
231名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:18:00 ID:???
タイフーンはかっこ悪いのでラプタンじゃなきゃヤダ
232名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:20:52 ID:???
>>230
「円が無いなら、ドルで買えばいいじゃない」
233名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:21:39 ID:???
おまえあたまいいな
234名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:23:22 ID:???
つーか金がないならF-15FXだって買えないぞ
あれだってラ国なら150億以上するだろうし
235名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:23:32 ID:???
>>232
天才王妃、現る!
236名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:28:03 ID:???
日銀法用意!目標RM!エネルギー充填率・・・70兆円・・・80兆円・・・90兆円・・・100兆円!発射準備完了!
てえええええぇぇぇぇ!

なんてこと出来ないかな(´・ω:;.:...
237名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:28:05 ID:???
>>228
ラプター以外買うわけがない
238名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:28:32 ID:???
さすがの国士チャマもぐうの音も出ないな
無理もないが
239名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:32:23 ID:???
>>238
費用対効果からいってF−22以外の削減はあっても
F−22をやめることはないよ
240ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/04/27(木) 19:34:37 ID:???
帰ってきたタラー
241名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:37:23 ID:???
よし、ここは前向きにいこう
もしラプターだめなら世界最高のエスコートジャマーとIRSTを開発すればいい
戦闘機を一から作るより楽だぞ
あと戦略偵察機の導入
ブラックバードを買え
これで万全
242ラプターラ ◆b59lI6G0BM :2006/04/27(木) 19:39:16 ID:???
>>240
お帰りタラー
243名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:46:35 ID:???
>>154
防衛大綱は成立から5年後、もしくは情勢に重要な変化が生じた際には
必要な修正を行う、とされてる。同じように中期防も3年後に財政状況など
を勘案し見直しを行うことが出来る。
244名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:46:49 ID:???
>>239
とりあえずモスボール中のC-3Pをポイするとして
後は何を削減するの?
245名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:47:34 ID:???
>>244
財務官僚を削減
246名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:49:32 ID:???
>>245
そんなことしても無駄
現実に金ねーんだし
247名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:50:08 ID:???
じゃあF-2でいこうか。
248名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:50:33 ID:???
>>220
ディスカバリーチャンネルの軍事番組には常に蛇の目バイアスが
かかっている事でわかっています。
249名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:51:45 ID:???
>>244
それ何てドロイド?
250名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:52:46 ID:???
F-2でフランカーに勝てるのか?
勝てようが勝てまいが他にないならしょうがないけど
アメのミサイル使えないからダメって言われそうだし
251名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:55:28 ID:???
アメのミサイル使えないなら国産ミサイル使えばいいじゃないの。
252名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:55:38 ID:???
>>250
F-2でも米に金は落ちるし、
自国製ミサイルに拘りすぎて他の候補機に逃げられたお間抜けと同じ轍を踏むほどアメリカも馬鹿じゃないと思う
253名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:57:12 ID:???
>>250
今後30年大丈夫かと言われると厳しいが。
少なくとも向こう10年は。

と言うかこれはF-2に限らず第4世代機全てに言えることだが。
254名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:58:02 ID:???
F-2にはAAM-4/5を運用できるようにする改修プランの提案があるし、SuperKaiのプランもあるから。
255名無し三等兵:2006/04/27(木) 19:59:21 ID:???
>>252
そういうもっともな要求を日本政府が出来るならば
今日只今のような状況にはならないわけで・・
256名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:01:15 ID:???
>>255
すりゃあ良い。

自国ミサイルを諦めてまで導入する価値のある機体なんて第五世代しか無いし。
257名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:02:07 ID:???
つか米ミサイルじゃなきゃ駄目なんて言われたらAAM-3の存在は。
258名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:02:35 ID:???
>>246
連中が無駄に為替介入に使っている金の数百分の一も使えばつりが来る
259名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:05:48 ID:???
>246
日本が間接的に払ってる敵性国家の軍事費を止めれば充分。
260名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:07:38 ID:???
>>259
同意。

パチンコをつぶしてカジノを作ればそれだけで
防衛費二倍にできる。
261名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:07:58 ID:???
>>256
すりゃあ良い。
でも多分しない、つか絶対しない。出来ない。
262名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:09:08 ID:???
>>261
F-2にAAM-3搭載して、さらにAAM-4/5搭載しようとしている現状をどう解釈しろと。
263名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:10:27 ID:???
>>261
つーか超改だって調達数削減された事に対して苦肉の策で出してきたもんであって、
今後形は違えどF-2の調達を継続する事に関して喜びこそすれ、反対する理由が見当たらないのだが。
264名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:10:49 ID:???
>>262
対韓ミサイルだけど、ASM-2も国産ニダ。
265名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:11:17 ID:???
>>264
ASM-1/1Cも忘れないでくれ。
266261:2006/04/27(木) 20:29:42 ID:???
書き方悪かったな
ミサイルじゃなくて、つかミサイルもだけど
それより機体そのもののこと
F-2よりF-15買わせた方がアメに入る金は多いだろ
それを見過ごすわけがない
267名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:31:46 ID:???
>>266
F-2を無理矢理却下させ、何が何でもF-15導入させなきゃならない理由には弱いな。

LMなんかはF-2を推すだろうし。
268名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:32:31 ID:0HVzNIlN
>>238
またきてたのか、朴チョン
269名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:33:21 ID:???
>>266
ロッキードに入る金はF-2のが大きそうな気がする。
270名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:34:16 ID:???
>>268
逝っていいぜ
ラプター無理みたいだし
残念だったな国士チャマ
271名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:36:42 ID:???
おまいら防衛費実質削減などと嘆いてばかりいないで、

在日米軍削減で防衛力低下のおり、防衛費の増強こそ必要であり、削減とは何事か?
と、自民党なり官邸なりに電突しる!
272名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:36:56 ID:0HVzNIlN
>>270
おめーは日本にプラスになることは、なんでもかんでも
無理って言うだけの基地外三国人じゃんよ
何の意味がある
273ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/04/27(木) 20:38:54 ID:???
さあさあ、今日はどんな動画がいいタラ?
274名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:40:05 ID:???
>>267
F-2ってリンク16だっけ?
あれと繋がるの?
275名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:40:58 ID:???
>>270
甘いなw

南キムチランドと日本では国力が違うのだよ。
この程度でF-22の導入が流れる事は無い。

ま、減らされるのは例によって陸自だそ・・・orz
276名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:41:38 ID:???
>>272
そう思うならおまえががんばって政治家なればいいだろ?
こんなとこで何やってんだか国士チャマ
277名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:51:10 ID:???
>>274
よく判らんがAWACSや艦艇とは普通にデータリンク出来たはずじゃ。
278名無し三等兵:2006/04/27(木) 20:52:36 ID:???
>>277
アメの艦とは?
それでずいぶん違ってくるような気がする
279名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:02:00 ID:???
>>278
次期F-Xに米艦艇とのデータリンク能力は重視されない気がするが。

J/ASW-20って何処まで出来たっけか。
将来的にはFDLとやらも装備されるそうだが。
280名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:05:00 ID:???
>>278
単独で出来るかどうかはわからんが、
少なくともAEW&CやAWACS中継すれば出来るんじゃね?
281名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:06:29 ID:???
>>279
米軍とのインターオペラビリティってそういうことじゃないの?
データリンク出来ないと相互運用なんて出来ないじゃん
282名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:06:48 ID:???
米国製にタイフーンやラファールみたいな、生粋の4.5世代機があったらなあ・・・
なんで一足飛びに第5世代なんだよ。
アメリカは困らんだろうが、日本が困る。
283名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:10:23 ID:???
>>281
現状で単独で出来るかも知れんし、
AWACS中継するなり、海自艦で中継するなりする方法も有るんじゃないの?


まぁ対艦攻撃や要撃をする上では出来なくても問題は無いなぁ。
284名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:19:25 ID:???
わざわざ米軍とのインターオペラビリティを選定の条件にしてるんだから
何かあるんだろうなあ
何かは知らんけど
285名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:20:56 ID:???
再編絡みで、額賀防衛庁長官が訪米した時の話で日米の軍備を今後共通化すると言ったものがあった。
この伝で言えば勿論F-2も駄目だがF-15も無い、航空自衛隊と言うことを考慮すればF-18も落選する。
それから韓国の米軍は少数を除いて撤退する、中国は軍事的に敵対関係に認定されました、
これは今回のコキントウの扱いを見ればわかります、拉致被害家族の方が扱いが良かったです。
中国が何故敵対関係として扱われたかですが昨年から公式に米国の覇権に挑戦すると繰り返した事、
更に北朝鮮への過度の支援です。
今も、外相が北朝鮮への米国の圧力を緩和させるため米国へお願いにいきましたが、
相手にされず日本に泣き付いた所です、それも実は米国がこの手の話をしたければ、
日本を通せと言っているからです。
以上極東と米国の情勢でした。
286名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:24:02 ID:???
>>273
F-2A!!
287名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:25:36 ID:0HVzNIlN
>>276
なんでもいいけどよ、帰国の準備はちゃんとしとけよ
288ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/27(木) 21:27:31 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ 〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )
       >/ ヽ<
289名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:30:16 ID:???
              , -――‐- 、
           , '´          ̄ 丶
        , '´                 \
    /                         \
   /          /        、  \  ヘ
  ,.'  /     /   ,'    l   ',   \  ヘ
  l  ,'     / , --/、 i   | , --、!     l  |  VIPからきました学級委員の一条です。
  l  l    |    ハ.  l   |\  !     l  ,' 
  \ !     ト、 | \|\  ! \ |ヘ.   |/   たった今あなたに一生性交ができない呪いをかけておきました。
     ´ト、  「´「 ̄´「   ヽ´「 ̄´「´!  / / !
      /  `ト ゝ|;;;;;;;;;!     |;;;;;;;;;| |/|ノ |    でも呪いを解く方法は一つだけあります。
    /    |   ゝ__,ノ       ゝ__,ノ /    \
   f     ハ                 f       r 、|  下のスレに「糞スレ立てるな>>1死ね」と書き込んでください
   l'⌒ヽ {'´ 丶、    _       , |,. ---‐ ″
      丶!      トi--  --i‐ '´          http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145678855/
               /|.     |\
            /  f -、 , - 7 \         では、健闘を祈ります。
      /l ̄   | ,-、  /    ̄lヽ
      /l |l       l/‖ヽ/       l| /\
      / l |l       l   /       l| /   |
290名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:32:15 ID:???
>>288
カオス
∩(・∀・)∩いあ!F-2!F-2!
ネタplz
291ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/27(木) 21:38:20 ID:???

        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ らんさーC
       < ` ∀ ´  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  <`∀´ > .<`∀´>, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる こいのぼり
   ヽ  ` ∀ ´  ゙>
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,< `∀´>  < `∀´>
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u
292名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:45:12 ID:???
F-22Jになってほしい
293名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:46:13 ID:???
ななめうえで、F-22AJ
294名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:46:26 ID:???
F/A-18+4
295名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:47:27 ID:???
もうF-22Kで勘弁してやるニダ
296名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:50:40 ID:???
>>295
おたくのF-XUとやらが80機だっけ?
日本F-Xも80機程度とすれば合わせて160機か。

これだけ纏めて発注すれば少しは安く(ry
297名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:52:07 ID:???
戦闘機計算
   2π
F-------- 1.375×1.6×5
 4arctan(1)
298名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:55:45 ID:???
レイプ=2πR
299名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:56:13 ID:???
やはりF-4再生産しかなかろうよ。
海洋迷彩でな。
300名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:57:12 ID:???
>>298

「Rape+2πr」ジャマイカ?
301名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:58:27 ID:???
海洋迷彩好きが多いスレでつね
302名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:59:24 ID:???
なぜみんなA-10を忘れているのだろう。わざとか?
303名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:59:35 ID:???
ヒント

arctan(1)=π/4
304名無し三等兵:2006/04/27(木) 21:59:50 ID:???
あの海洋迷彩だけでご飯3口はいける。
305名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:00:03 ID:???
そういえばA-10がバージョンアップするみたいだね
306名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:02:07 ID:???
>291

すたばてぃが直って無いぞ
307名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:09:48 ID:???
アナルが海洋迷彩だアッー!

【ゲイ】メジャーリーガー多田野数人が姐さんと慕う中田英寿との親密度・・ゲイニュース【可愛いアイツ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1137775755/
308名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:11:19 ID:???
>>296
FX-IIは40機。FX(=F-15K)と合わせて80機。
309名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:19:57 ID:???
A-10J@海洋迷彩
310名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:20:40 ID:???
今日珍しく昼寝してたら

F-2が魔改造されててガナード翼推力偏向装置がついてFxとなる夢を見た

果てしなく疲れてるな。俺orz
311名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:21:02 ID:???
>>309
海上へ何を狩りに行くおつもりですか?
312ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/04/27(木) 22:21:35 ID:???
313ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/04/27(木) 22:23:29 ID:???
314名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:27:21 ID:???
>>313
あああぁ・・・・・・ (〃▽〃) ┣¨‡┣¨‡
もうα波出まくりwww
315名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:27:45 ID:???
>>311
不審船をアベンジャーで海の藻屑に
316 ◆b59lI6G0BM :2006/04/27(木) 22:34:57 ID:???
>>312
ありがとうタラ
壁紙にさせていただきました
317ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/04/27(木) 22:38:23 ID:???
こんどはタラちゃんがネタ画像担当ニカ?w
ウリの秘宝館にはまだまだお宝が眠ってるがタラちゃんに任せたニダw
<ヽ`∀´>ノシ
318名無し三等兵:2006/04/27(木) 22:55:12 ID:???
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
319名無し三等兵:2006/04/27(木) 23:08:36 ID:???
>>300
天王寺自重しろ
自分の商業誌の作品をエロ同人にしてどうすんだよ、容赦ねえ
320名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:01:39 ID:HQJCH2pe
>>311
独島までお散歩と、韓国巡視船へのご挨拶。
>共謀罪
この法律については、成立後の影響が肯定か否定か決めかねているが、
■フェミに悪用される危険を指摘していた奴がいた■ことだけは、明確に記憶しておいてくれ!

国家権力をわずか10年で乗っ取った最強勢力たるフェミのGOサインがこの法律に対し出たことだけは
間違いない。10兆円の利権がらみなのか最近フェミに急接近してる創価もOKしてるようだしな。

【参考】内閣府男女共同参画局予算(本局予算のみで年間9兆9千億円!!!!しかも毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他の予算が減額するなか、毎年増額しています。
さらなる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません
(一般の女をフェミ化させるというのも洗脳戦略に入ってると思う)
こいつらの力の前には、マスコミなど今や奴隷です。
以上が今や●日本最強力の権力&圧力団体●になったフェミニズムの実態です。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をキチガイ的に浪費。

皇室典範も従軍慰安婦も、最強勢力はこいつらです。
人権擁護法も部落と法務省を乗っ取ったフェミがまさに起草。
「女男」という表記に徹する文部省検定教科書も既に複数本登場。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。

米軍移転費の額なんてコイツラの凄まじい悪業とくらべればホコリです。
322名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:26:47 ID:???
戦闘機パイロットって腰を痛めそうだな

腰痛には要つう意



なんちてw
323名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:29:20 ID:???
>>322
・・・師匠
324名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:29:41 ID:???
。・゚・(・∀・)・゚・。
325名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:36:24 ID:???
何としても韓国空軍にはF-22Kを採用して貰いたい。
326名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:38:46 ID:???
>>322を見て

「婦人自衛官のパイロットの負担軽減と安全確保の為、新型戦闘機を導入」
とか言って、男女共同参画予算でFー22買えないかな
327名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:42:26 ID:???
F-22はその能力を本当に使うつもりなら運用に無茶苦茶金がかかる。
即ちRMAの尖兵としての役割を担っている。
…どうせなら最低4個飛行隊分、導入して欲しい。
328名無し三等兵:2006/04/28(金) 00:43:04 ID:70YKQ/kC
デイホークでFA?
グリペンも一機でいいからホシス、んで、イカ焼きの塗装してクレ!食いたくなるから
329名無し三等兵:2006/04/28(金) 01:09:30 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
330名無し三等兵:2006/04/28(金) 01:42:16 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ラフィール!ラフィール!
331名無し三等兵:2006/04/28(金) 01:43:00 ID:???
>>321
こういうのは名指しよろ
そうぞうできるけど
332名無し三等兵:2006/04/28(金) 01:43:58 ID:???
>>329
空母厨乙
>>330
・・・オーニュ
333名無し三等兵:2006/04/28(金) 01:45:03 ID:???
>>285
>再編絡みで、額賀防衛庁長官が訪米した時の話で
>日米の軍備を今後共通化すると言ったものがあった。

ここのポイントは、「装備」でなく「軍備」ってとこなんだよ。

海兵隊絡みだと、今は海兵隊の移送業務は米海軍が担当しているが、
今後間違いなく、西太平洋に関しては海自がやれって話になるんじゃないか?

スワップの後継艦は日本で用意しろとか・・・

2兆円にこれが含まれているのならいいが・・・
334名無し三等兵:2006/04/28(金) 01:58:31 ID:???
>>333
「軍備」であろうと「装備」であろうと共通化するためには、数は別にして
質は同じにしないとならない。

で、一番手っ取り早いのは日米で同じものを揃えること。

アフガンの際、米国機と欧州機の性能が違いすぎて、
米国側がかなり苦労したらしい。
335名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:12:19 ID:???
F2>F15なの?
336名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:21:20 ID:???
しっこしにきたの?

英国:トイレに女性の幽霊 パブで騒動に
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20060427k0000e030012000c.html
337名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:25:18 ID:???
>>285
>再編絡みで、額賀防衛庁長官が訪米した時の話で日米の軍備を今後共通化すると言ったものがあった。
>この伝で言えば勿論F-2も駄目だがF-15も無い、航空自衛隊と言うことを考慮すればF-18も落選する。
スパホはともかくなんでF-15がなくなるの?
アメもまだ使ってるじゃん
338名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:34:15 ID:HQJCH2pe
>>337
使いたくて使ってるわけじゃなかろう。
対地攻撃任務向けのE以外は全機F-22に更新したかったはず。
金さえあれば…
339名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:39:47 ID:???
やっぱね、高すぎるんだよラプタン
あれって何だかんだで整備の手間も掛かるみたいだし
万が一手に入れられたとして、どうやって維持するのかと
340名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:50:55 ID:HQJCH2pe
>>335
制空性能なら
F-2(AAM-4) > F-15J(AAM-4) > F-15E(AMRAAM) > F-2(AAM-3)
くらいじゃない?
って、そう考えるとF-15Eはまったくいらんなぁ
341名無し三等兵:2006/04/28(金) 02:55:13 ID:???
>>340
thx
てことはF-15路線はないような気がしてきた
F-2かF-22にするよ。
342名無し三等兵:2006/04/28(金) 03:07:42 ID:???
発言力のある米国下院が押してるんなら、あとはなんとかなりそうな気がする>F-22
343名無し三等兵:2006/04/28(金) 03:19:52 ID:???
>>342
ホント?
344名無し三等兵:2006/04/28(金) 03:29:27 ID:???
あいや、これのことなんですが(●^ー^●;)
ロッキード=マーティン社のコメントや、アメリカ高官の発言、
2006年(平成18)2月にはアメリカ空軍下院調査会で日本へのF-22の販売を
公認するなど、F-22の対日輸出を容認・支持するものが相当数ある。極東の
重要パートナーとして日本を重視している事もあるが総生産機数を増やして
一機あたりの生産コストを下げたいとの思惑もある。
345名無し三等兵:2006/04/28(金) 03:44:19 ID:???
でもね、導入が内定してれば当然打診があるはずの国内の
航空産業に動きが無いって。
これはどれとも決まってないと言うことじゃ・・・
346名無し三等兵:2006/04/28(金) 04:25:24 ID:???
>>345
F−22は有償軍事援助だからないべ
347名無し三等兵:2006/04/28(金) 04:25:32 ID:???
F-22  厳しい現実
F-15FX ボーイングの願望
F/A-18 中韓の願望
EF-2000 頑張れBAeセールスマン
ラフィール ・・・バカ
Su-30MK系 アフターサービスは追加料金
ランサーC 神!
邪神   いあ!
T/A-50  亡国のリアルゴールド


グリペン  エロゲヲタ喜ぶ→労働意欲が沸きニート問題解決→経済活性化で国防予算増額→ラプター配備


グリペンでいいじゃん
348名無し三等兵:2006/04/28(金) 04:26:33 ID:???
>>99
F−2のエンジン換装したら超音速巡航できるの?
349名無し三等兵:2006/04/28(金) 04:35:14 ID:???
おまえらラプターに恨みでもあるのか
350名無し三等兵:2006/04/28(金) 04:52:12 ID:???
ちょっと
351名無し三等兵:2006/04/28(金) 04:57:49 ID:???
ラプターが駄目ならF-2。
F-2にAAM-4の運用能力付与のための研究がもうすぐ終わるし、
F-15EやらF/A-18E/Fのような、中途半端な機種よりは良い。
352名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:01:56 ID:???
コックピット見たらF-15って古くさいのね。。
353名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:03:08 ID:???
F−2のエンジン換装して超音速巡航できるようになるなら
まじでF−22のだめなときはF−2だね。
354名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:05:13 ID:???
>>350
朝鮮人>乙
355名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:07:57 ID:???
F-2がAAM5撃てるようになるのっていつだっけ?
356名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:12:50 ID:???
ここにきて世界の戦闘機を無性に不等号で表したくなったんだけどやって<丶`∀´> イイ?
357名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:13:03 ID:???
やればいいじゃないか
358名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:13:56 ID:???
ラフィール>
359名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:17:59 ID:???
・・・バカ
360名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:19:18 ID:???
ストラマ>>>>>>>>>>>>>そのた
361名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:19:50 ID:???
ランサーC>
362名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:41:24 ID:???
EEライトニング>>>>>トーネード>>タイフーン
363名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:49:33 ID:???
F-2にF110-GE-132積めるのか?
推力が増すのは歓迎だが航続距離が低下したら本末転倒だろ
364名無し三等兵:2006/04/28(金) 05:58:31 ID:???
>>363
増そうつけてブレンディッドウングを一回り大きくして
中にタンクをつけるとかどうよ
365名無し三等兵:2006/04/28(金) 06:01:52 ID:???
国民一人につき2本の対空ミサイルもたせたほうが安くね?
366名無し三等兵:2006/04/28(金) 06:06:21 ID:???
>>365
マジレスすると明らかに高い
一本100万で240兆円。
367名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/28(金) 06:13:41 ID:???
>>364
そろそろF-16の魔改造は限界です

>>365
使えない兵器は死に金です

>>366
もっと高いですよ
368名無し三等兵:2006/04/28(金) 06:14:17 ID:???
 l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ ぶらっくばぁど
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すかんくわぁくす うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u  ι''"゙''u

369名無し三等兵:2006/04/28(金) 06:30:38 ID:???
4月28日(金) 「レボリューション」の正式名称が決定いたしました。
レボリューションの正式名称はWii(ウィー)に決定

∩(・∀・)∩いあ!ウィー!ウィー!
370名無し三等兵:2006/04/28(金) 06:31:55 ID:???
>>367
やっぱF-15になるの?
今からEを単座にして間に合うの?
371名無し三等兵:2006/04/28(金) 06:32:12 ID:???
>>368
┌─‐「][]             _,ィ ´ ̄`ヽ、
    ̄ ̄} |       _      /:.ゝ-─‐<>
   r─' ノ       「Y {´ ̄`ン':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}{  これでも喰らいやがれですぅ!
     ̄        Lハj_, ィ'´⌒⌒ヽ、:.:.:.ィ、ハ
   [[] 「}     _/∠二ニニニ¬、_ハ:.:.:.ヽヽ',
    rー'_ノ      //´ 了~~~⌒~`ヽ.弋゙Tl:.:.:.:_j」 l
           { {   {        j} }士ぅ'´:.:_〉|
          い、__ >、___ __, ィ人 ヽく_:./:.〉ゝ
   ィ ⌒ >'/  い 〉~~〉T~~T<   ヽハ 〈_:.く
  (    _ イ    `7  ハ⊥__j_i___〉  ,}イ 〈_/
  (       _)    ハ__厶>ー‐一_7  /´
  ゝ ___,ノ    /ーY):::ノ ` ̄´厶.、/_
            {::::::::/     /⌒ー'::::::}
              ̄´     {:::::::::;: ィ´
372名無し三等兵:2006/04/28(金) 07:21:26 ID:???
F-15FXってまだ完成もしてないし、どんな性能かすら解らないんだろ・・・?
そんなのにされてたまるかよ!ラプター駄目ならF-2か台風じゃなきゃ
俺は・・・俺は・・・ヽ(`Д´)ノウワーン
373名無し三等兵:2006/04/28(金) 07:30:05 ID:???
Eに毛が生えた程度だろ>FX

大幅改造だと勘違いしてる人間が複数いるみたいだが
そんな予算も時間もねえだろ>15Eベースで弄るのに

かりに大幅に弄るような物だったとしても今度は信頼性皆無になるし

ミラージュ4kっていう失敗作もあるしオリジナルの大型機は普通に成り立たない罠
374名無し三等兵:2006/04/28(金) 07:55:27 ID:???
>>373
>大幅改造だと勘違いしてる人間が複数いるみたいだが

日本向け仕様にするって程度だろうな
375名無し三等兵:2006/04/28(金) 07:58:33 ID:???
>>374
その日本向け仕様の内容が知りたい
レーダーがV3になるってホント?
376名無し三等兵:2006/04/28(金) 08:04:17 ID:???
V3ってファミコンの?
377名無し三等兵:2006/04/28(金) 08:05:38 ID:???
>>373
とりあえず単座化。
大幅かどうかは微妙。
378名無し三等兵:2006/04/28(金) 08:06:26 ID:???
速報

 防衛庁がF−22ラプターを5年間で700万機調達を決定!
 全国に1000個の組み立て工場を建設!
 航空基地を17万カ所に増設!
379名無し三等兵:2006/04/28(金) 08:09:19 ID:???
死ね。
380名無し三等兵:2006/04/28(金) 08:34:21 ID:???
ラプターはF-15Eを一機で五機撃墜出来るんだから
F-15Eを五機買ったと思えば一機当りの値段は安いと言えるな。ラ国が無理なのは残念だが・・
その上でボーイングがF-15FXを日本に売りたいって言うんだから、相当な改修と値段の譲歩が
なけりゃ、日本政府も買わないだろう。
381名無し三等兵:2006/04/28(金) 08:38:29 ID:???
それに、ラプターなら少なくとも今後20年は現役でも最強の戦闘機として
活躍出来るだろうけど、F-15FXなんていつまで新鋭機として通じるか
甚だ心もとない。それくらいならF-2魔改造の方がメリットが多い。
382名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:18:22 ID:???
ラプターなんて軍ヲタが特定アジアに自慢するぐらいしか価値は無い。
F−15の最新バージョンで十分。
3兆円を工面せにゃならんのにラプターなんて贅沢はできない。
383名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:20:03 ID:???
>>381
これ以上F-16を改造してどーするんだ。
どうせ改造するならF-15
384名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:25:10 ID:???
F-22なら相手のAWACSを落とせる。 ・・・・どの道、数機は欲しいだろ?
ならもう一歩進んで飛行隊を3つ4つ作れるくらいの量が欲しいよね。
F-4EJ改とF-15Preが消えていき、F-22とF-15J改とF-2となる。
そしてF-3かF-35かでいろいろ騒動があって最終的には両方導入するんだろう。
F-22とF-3とF-35Aが将来の日本を護る盾になる。そうは言っても時々、矛になる。
385名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:25:32 ID:???
特定アジアに自慢できるこほどの戦闘機を所有するということは
十分抑止力につながる、すばらしいことですよ。
386名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:29:01 ID:???
核のある現在、全面戦争は考えにくいから局地紛争で圧倒的勝利が可能な機体でいいよ。
今後10年は確実に大丈夫だが、F-22を入れれば今後30年は大丈夫になる。
387名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:43:16 ID:???
F-18E/FやF-15FXを導入した場合、暫くはある程度満足するんだろうけど、
JSF参加国等にF-35配備が始まると優位性が一気になくなっていくような気がする。
。  個人的な感情だが日本に航空戦力と海戦力では周辺諸国に対して常に優位にいて欲しい。

空戦能力としてはF-18E/FやF-15FXとF-35はどうなんだろう?
388名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:43:39 ID:???
>>384
米国「そんな金あるならさっさと貢げや(゚Д゚)ゴルァ」
389名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:50:20 ID:HQJCH2pe
だがちょっと待って欲しい。
現在の戦力(F-15J・E-767・イージス艦)でも圧倒的な勝利が可能なことを忘れてはいないだろうか。

まぁ、それでも買えるならF-22Aを買うべきだけどね。
390名無し三等兵:2006/04/28(金) 09:53:21 ID:HQJCH2pe
>>383
これ以上F-15を改造してどーするんだ。
どうせ改造するならTyphoon
391名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:00:31 ID:???
>>383,390
ラファールではどうかね?
愛称「疾風」
392名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:09:44 ID:???
RF-15は(・∀・)イイ!!

最強の偵察機
393名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:11:39 ID:???
F-15Eが日本で一番活躍できるフィールドはナマズスクランブルで出てくRF任務だろうな
394名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:13:30 ID:???
RF?リファイン機かよ!
ガノタUZEEEEEEEEEEEEE!
395名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:22:39 ID:???
リファイン機だと思う方がガノタ。
396名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:23:24 ID:???
だいたい政治判断で負担が決まったのに予算の上乗せがされないのは
政府の方針だろ。アメリカに恨み辛み言っても連中は世界の軍事プレゼンス
のために予算の半分使っているのにこれくらいなんだといわれるだけ
397名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:30:17 ID:???
>>393
チョンが怒り狂いそうだな
398名無し三等兵:2006/04/28(金) 10:47:15 ID:???
>394

RF-4でぐぐれ
399名無し三等兵:2006/04/28(金) 11:01:03 ID:???
   ∧∧  ミ _ ドスッ
   (#  ,,)┌─┴┴─┐
  /   つ.ランサーC│
〜′ /´ └─┬┬─┘
 ∪ ∪ ;;、`;。;`││ 
400名無し三等兵:2006/04/28(金) 11:27:11 ID:???
俺はラプター厨ではないんだが、F-15で充分って言ってる奴は本気でそう思ってるのか?
せめて、台風クラスは必須だろう。個人的にはF-2魔改造がいいんだがw
ラプターは中韓に対する抑止力に充分なるよ。
401名無し三等兵:2006/04/28(金) 11:34:02 ID:???
>>400
何選んでも鬼門な究極の選択だからな。
F-15はもうすでに持ってるわけだから一番楽な選択肢ではある。
近代化後ならそこそこ強いし。
402名無し三等兵:2006/04/28(金) 11:43:53 ID:???
            /                     ,.. _____ィニァ
        /                         ̄ _フ  ̄ ̄F-┘
      /              _,.、‐-ッ  _    ,.rァ'"´      i
   /            _,.、-''"´  /  'ー-_ニ''"´        _,..._
 /   __  ......,.ィr─- ≦´_    −'--;z‐''"´          >''´==  +        
--<´    <´、i{   _」.........`iL 、 __           ,、-''"´         i
\   ` ー- ニ.._ ̄ ̄           ̄``     =-、,,_        L_   
 \         ̄ヾt、−--  _-= .._                ̄ 二二  ̄´ f三ハ   
  \           \   ├\          ー- _     ー-- ..,_」三jノ
   \           \_」   \              ̄ フ-‐''"´ ̄  ̄´
    \             -=≡ー-\                /
     \                 ̄ヾ\           /
      \            ー- ニ =ニ:、        /  
       \               `¨ヾへ、       /
        \              z‐- ,、.._\    _ /
         \              `ヾ!''ー--==←三{=j
          \                     `ー'
             \ ―――  ―  ― ―
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
我々、グリペン厨連合が苦労の末このスレを占領しました
403名無し三等兵:2006/04/28(金) 11:50:28 ID:???
そりゃ、バブル期みたいに湯水のごとく金がわき出るんならばいいよ。
でも、今は違う。
景気がよくなったとはいえ力は弱い。
人口も減り続け、今後、軽い好景気と深刻な不景気が交互に現れながら日本経済は縮小していく。
それなのに馬鹿高い、しかもライセンス生産が絶望的なランサーなぞ選択できるわけがない。
404名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:14:57 ID:???
防衛省になったら予算下げ止まりするかなあ・・・・
即時増額とは言わないからこれ以上下げるのは・・・・
405名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:16:59 ID:???
財務省もこっちを引き締めするくらいなら、
誰も走らない道路に付く予算何とかしろっての・・・orz
406名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:19:59 ID:???
>>402
そんなにいないし
ひとりだし
407名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:21:24 ID:HQJCH2pe
F-15でいいって言ってるやつは、TyphoonやRafaleの性能を米国製ではないというだけで過小評価しているように見える。
明らかにF-15は見劣りする。
408名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:23:25 ID:???
>>405
予算争奪戦は弱い所からむしられるのが組織力学だからね
409名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:27:48 ID:???
その夜、決起した青年幹部自衛官達は完全武装で財務省官僚へ
制裁を加えにいくのであった……
410名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:32:47 ID:???
>>409
ついでに外務省も頼むw
411名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:40:25 ID:???
で、ラプターの配備なんだけど、何機くらい必要で買う予定なの?
412名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:42:34 ID:???
>>407
近代化改修版と同じ物を作ればいいF-15は却ってコストが低いと思う。
ラ国するならラファールもタイフーンも生産ライン新設だし、開発費もかかる。
俺はラファールがいいと思うが、現実的にはF-22かF-15になってしまう。
>>410
外交の失敗で戦死者でも出ない限りそれは難しいだろう。
413名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:44:58 ID:???
コスト言うならF-2で良いじゃないか
414名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:45:35 ID:???
           /
         /             にょきーん!
         \
   _,,..,,,,_   /      /
  / ,' 3  `ヽノ\/ \/
  l   ⊃ ⌒ ノ
 ‖‖‖‖‖‖
 ШШШШШШ_________________
(_______________________)
415名無し三等兵:2006/04/28(金) 12:48:32 ID:???
>>411
二個飛行隊44機+損耗予備、術科学校(整備要員教育)用等で60機くらい。
416名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:07:35 ID:???
>>405
防衛庁・自衛隊の予算は本当に無駄が無いのかね。
417名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:08:43 ID:???
>>412
過去ログを100回読め
418名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:11:07 ID:???
今日大地震があるとか言ってたヤツいたな
419名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:24:35 ID:fLS2eRQN
日本がF-22に決定しても、アメリカは売る気はあるのかな?。メーカーは売りたくても

アメリカサイドは政治的・外交的に判断して売ってくるのか、又は日本に持たせないか?。
 
420名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:26:24 ID:???
>>417
スマン、確かにあんまり読んでない。
でもTypoon導入の目は無いだろ?
421382:2006/04/28(金) 13:27:11 ID:???
>>419
ボーイングはF-15かF-18を推しているんじゃなかったっけ?
422名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:27:43 ID:???
>>419
その場合F-2は恵んでやるか、F-15とスパホだけしか出さないか次第だな
423名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:29:48 ID:???
>>419
日本に売りたいのが米国の基本姿勢だよ。
売れないのは機密保持の問題。
どっちみちいつかどっかに必ず売るまで。
424名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:40:48 ID:???
あれ?
未だに移転費用3兆円とか言ってる奴いるけど、
7千6百億円に落ち着いたんじゃないの?

まあ、それでも当初予定の6千億円を大幅に上回っているが。
425名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:44:22 ID:???
ごめん、6760億円だった。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060424it02.htm
426名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:53:29 ID:fLS2eRQN
>>423
問題は日本の時期主力戦闘機の決定と予算を通す時期にアメリカが日本にF-22を売っても
よいとする政治・外交的判断が間に合うかという意味なんだけれど。
 
現在の時点ではアメリカはF-22を日本に渡すつもりがないように思える。もちろんいつかは
売ってくるだろうけれどね。

427名無し三等兵:2006/04/28(金) 13:58:38 ID:???
>>426
シミュレータを持ち込み、分担製作の機体の減数を飲み、協力姿勢を確認しておいて渡すつもりがない?
どう見ても売りつける気満々です。米本土でも使われていない最新のヘルファイア売っておいてよく言う。
SM3やらイージスフルやらもうすんごい。
428名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:02:45 ID:???
>>420
15の前にF-2の選択肢が来る これが駄目な時点でほぼ純減で確定
それ以外は導入する価値がない そもそもF-15のラインがない

>>426
飽きた 過去ログ100回読め

コンだけ貢物させた挙句15orスパホでしたじゃ日米関係一気に悪化する罠
今回のタイミングでしかF-22が買えない(売れない)のが最大の要素
429名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:02:46 ID:bPrMxvg2
ロッキード=マーティン社の方は、アメリカに配備される数が180機まで減らされてしまい
何とか日本に売りつけたいというのが本音らしい
盛んに繰り返されるF22の宣伝活動などがその証明だ。
問題なのはやはり議会だな。
議会には民主党を中心に中国ロビーも多いし、本当に販売できるかどうかは、いまだに疑問だ
430名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:03:33 ID:???
ヘルファイア来たの?
なんか向こうさんが嫌がってるって話が出てたからムリだったのかと思った
431名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:04:08 ID:bPrMxvg2
>>348
F16も後期型なら超音速巡航は可能だ。
ただしマッハ1程度のもので、しかもミサイルなどを搭載してでは難しいようだな
432名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:04:23 ID:???
>>429
上院は輸出に向けて準備が整ってるらしいが、下院ではまだ慎重論が多いらしいな
433名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:05:07 ID:???
>>431
AAMを機内搭載してさらに強力なエンジンを搭載すれば実現可能ということだな
434名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:07:18 ID:???
>>424
七千億円は海兵隊のグァムへの移転費用だけだよ
アメリカ側は日本国内の米軍の再編には、日本側が全額出すことを求めている
その額は二兆円あまりで、先の七千億円と合わせると三兆円ほどになる

グァムへの移転に七千億円支払うことを決めた翌日に、さらにそんなことを言ってくるのだから
日本国内でもさすがに反発が高まっているので、それが丸々通るとは思えないが
これまでの経緯からして相当、アメリカの主張を呑むことになるだろう
435名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:19:33 ID:???
三兆円一括払いじゃなくて総額三兆円だし
防衛費じゃタリネから別枠で〜 って話もでてるから
これ事態の問題はそんなに深刻ではない 値引き交渉するしね

問題なのは三兆円っていう金額使って沖縄の経済衰退させる事の方だ
金も使うは経済も悪くなるわじゃ洒落にならん
436名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:19:57 ID:???
>>428
ああ、そういうことか。
412はタイフーンを推してるヤツに反論してるんであって、
タイフーンも国内にラインがない(当然だが)という主張だったんだ。
>>434
左翼政党は自衛隊増強を主張すべきだな。でないと国民の税金が米帝に入る。
437名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:21:22 ID:???
>>432
下院の方が乗り気だと聞いたが
438名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:21:44 ID:???
>>431
そんなことでいいならF-15でもタイフーンでも可能だわさ

問題なのは超音速がデフォではなく可能というレベル
そこに到達するまでに燃料食いまくる事必至
439名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:25:22 ID:???
>>437
逆だったかぁ
440名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:25:55 ID:???
米軍再編、唯一信用できて金のある次期主力選考してる国、F-22販売準備完了、
この超グッドタイミングを外すはずがあるはずありますまいか?
アメリカはビジネスの国だよ。
441名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:26:41 ID:???
>>439
日本の衆参のように下院の優越があるんだよね。
442名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:27:47 ID:???
F-2C? E? どっちだか知らないけど、
F-2を推す人って、当然制空型として、
AAM-4 × 4
AAM-5 × 4
を最低ラインとして搭載出来なきゃいけないと思うんだけど、
F-2でそれは可能だと思う?

F-15FXとF/A-18Eは、これを上回る可能性もあるんだけど。
443名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:28:05 ID:???
>>440
そう考えると何をオミットしてくるかが問題だな。
444名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:31:19 ID:???
>>442
現状AIM-7×4、AIM-9(AAM-3)×4が出来るのになんでそれが出来ないと思うんだ?
445名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:33:15 ID:???
>>442
制空型とAAM-4/5運用はまた別 

上回っても微々たる差なので無いも同じ
導入コストその他モロモロを入れると微々たる差はさらに意味が無い
446名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:35:25 ID:???
>>442
日本での運用を前提とした場合、MRAAMはAAM-4、SRAAMはAAM-3/5ということになるますが
その条件で単純な数の上での比較を行った場合
      F-15J  F-2C  F/A-18EJ(仮)
AAM-4   4    6     6
AAM-5   4   4(2)   6(4)
※数値は最大搭載数、()内はMRAAM最大兵装時の最大搭載数。
また、現状においてF-2がAAM-5の運用能力を得る見通しはたっておらず、
F/A-18Eにおいては無改修での国産兵装運用能力は皆無であるが、
物理的に懸架可能であるかどうかという点のみを基準に数値化した。
447名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:37:58 ID:???
日本語でおk
448名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:38:33 ID:???
F-2C/Dって改?
449名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:41:17 ID:???
>>446
ライノにそんなにミサイル積んだらまともに飛べない罠

ミサイル4本の増槽3個で航続距離以下略の音速超えられないのを知らんのかね
450名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:41:45 ID:???
>>447
OK
451名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:42:41 ID:???
ライノてチョーうんこやん
452名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:42:52 ID:???
>>449
レスは最後まで読め
453名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:43:29 ID:???
>>449
>物理的に懸架可能であるかどうかという点のみを基準に数値化した。
454名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:43:48 ID:???
確かに韓国にF-15Kを売ってる時点で日本にF-22売らないとなったら
一気に日米危機になるだろう。
そんなリスクを発生させる事はしません。本気が日本を侮蔑してても
F-22は売るよ。ただモンキー率が酷すぎ・・・・の方向性でしょ。
これなら現場以外の日本人は訳わからんだろうし。
なんとか電子部のみの除去って形にはならんかねぇ
455名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:44:14 ID:???
>>453
そんな物に意味ないじゃん
456名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:45:01 ID:???
アヴィオニクスをモンキー化するのはハードウェアの面で既にムズカシイんだが
457名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:45:39 ID:???
>>455
レスを辿れこのヌケサクめ
458名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:46:28 ID:???
どこがモンキーなのかのスレの結論・大勢は出てるのかね?
459名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:47:49 ID:???
グアム移転費合意も結構おもいやり風味入ってるなぁ
F-22きぼんされて難色示せなくなってきてる状態ぢゃ
しっかりかけひきしていけよ〜日本
460名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:48:14 ID:???
>>446
あ、もちろんF-15やF/A-18はAAM-4の代わりにAMRAAMになるだろうけど。
で、最大搭載量はほとんど同じのF/A-18Eと同程度は積めるようにして貰いたいなぁ>F-2C
F-15FXは下手すると、
AMRAAM × 8
とかいくのかな?
461名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:49:02 ID:???
>>457
>ヌケサク
ググッたが訛り?
462名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:52:16 ID:???
>>461
抜作 で、ぐぐってみ。

いや、どう出るか知らんが。
463名無し三等兵:2006/04/28(金) 14:54:49 ID:???
>>460
とりあえず過去ログ読もうな あと妄想垂れ流すならほかでやってくれ
464名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:01:15 ID:???
>>446
AAM-5は本年度以降生産のF-2については生産時より対応、
既生産分についてもIRAN時に順次改修と聞いたが。
AAM-4の誤記だとしても対応研究がH20年度終了予定なので
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/15/jizen/youshi/10.pdf
>運用能力を得る見通しはたっておらず
というわけでは無い。
465名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:02:58 ID:???
>>462
温助(ぬくすけ) 間抜けな人を人名のように言ったもの。 類:●抜作
466名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:03:53 ID:???
>>465
なんか良いやつっぽく見えるな>温助
467名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:04:24 ID:???
>>460
翼下のパイロン10本に翼短に2本のパイロンに合計10発乗りますが>F-2
F/A-18のようにデュアルランチャー使って良いならさらにだ 使えるかどうかは別としてだがね(苦笑
468名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:04:44 ID:???
俺よくやどろくって言われる
469名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:05:28 ID:???
>>467
最近そのような浮浪者を良く見る
470名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:12:49 ID:???
あぁコンビニ袋をヒモで体中に吊るしたファッションね
471名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:14:17 ID:fLS2eRQN
>>454
>>確かに韓国にF-15Kを売ってる時点で日本にF-22売らないとなったら一気に日米危機になるだろう。
ハン版だったかと確かめてしまった。
 
中国空軍の脅威を言うならまだわかるがね。中国が現在・今後アジア、特に台湾に与える脅威を米国が
どう考え判断するかという問題だろう。つまりアメリカが中国との外交・軍事問題をどうみるかだろう。
まあ状況はいいほうへ傾いているとは思うが、時間的に間に合うか危惧してるんだが。


472名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:17:37 ID:???
F-15導入する時のが大騒ぎしてなかった?>中国
473名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:19:58 ID:???
>>471
?日本がAMRAAMをアメリカから購入した理由知ってる?
韓国はアメリカと同盟国Nida...で済む話じゃないんだよ。
韓国を脅威と捉えてはいないだろうが日本より上のものは
持たさないようにしてるだろ。今までのアメリカはな。
474名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:22:27 ID:???
>>473
そうなんだけど、F-15Kは対地に主眼が置かれているわけで、
今後突如状況が変わらない限り脅威になることはなかろう。
475名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:24:52 ID:???
>>467
パイロン10箇所?
AAM-4だと、パイロン4箇所、胴体部に2箇所、翼端に2箇所(これはSRAAM用か)じゃなかったっけ?
後は燃料タンク用のパイロン4箇所だったと思ったが。

つか、胴体部のって、AAM-4載せれるのか?
あと、デュアルランチャーがAAM-4に対応したものができるなら、
AAM-4 × 8
AAM-5 × 4
も夢じゃないのか。
476名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:26:08 ID:???
半島相手じゃF22が泣くぜ。F15Jで十分。
477名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:29:37 ID:???
F-22の日本の代理店は三菱商事にもう決まってるよね。
478名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:30:36 ID:???
>>474
「対地に主眼が置かれている」

割ににDPPDBが無くJHMCS+AIM-9X及びAPG-63(v)1を導入するなど対空能力強化に重点が置かれている件。
479名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:32:42 ID:???
>>476
まあ、政治的意味もあるよ。韓国にF-15を売ったのは日本よりも30年もあと。
それも韓国がラファールを買おうとしたので、すで最新鋭とは言えないF-15を
売りつけたというのが真相。いち早くF-15を導入できた日本とは立場が違う。
480名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:32:47 ID:???
>>474
F-15Cは最早ラインが無くてF-15Eは確かに戦闘爆撃機という位置付けだが
それ以上の戦闘機でアメリカが保有し、今提供できるものって何かな?

…F-22しか無いジャマイカ
F-2削減の時もF-22だと気付いたが韓国がF-15K導入となった時点でも
やっぱりF-22なんだな、と俺は思ったよ。
多分それ以外の新機種なら誤ったメッセージを周辺国に与えかねない。
それなら日本が例え信頼できない国であったとしてもアメリカからすれば
モンキー率がやたらと酷いF-22を売りつけるだろう。
( 逆に日本がその提案を跳ね除けたら大したものだがね。 )
モンキーの箇所や程度でアメリカの信頼度を推し量れると思ってるし、
アメリカ側がF-22を提案してくる事は実は疑っていない。
481名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:32:49 ID:OB6u0adu
朴チョンいるの?
482名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:37:24 ID:???
ここまで言って来るなら…

【中国に日米で共同対処を=アーミテージ氏らの新報告書】
>対日政策に関する新たな報告書の概要が28日までに明らかに
>日本がアジア・太平洋地域の諸問題を扱う上で「一段と重要なパートナー」になっている
>特に興隆する中国に共同で対処していくべきだとの見解を表明
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000103-jij-int
483名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:44:42 ID:???
>>478
そうだったか。でも元がF-15Eだし……
まあ主眼というのは間違いだった。今後は気をつけるので堪忍して頂きたい。
>>480
>それ以上の戦闘機でアメリカが保有し、今提供できるものって何かな?

>…F-22しか無いジャマイカ
純粋にその条件だけ考慮したら、もう一つ「F-15K」という回答があるわけだが。
まあF-22だとは思うよ。でも韓国にF-15K供与の件はあんまり関係なさそう、ということ。
484名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:47:45 ID:OB6u0adu
よう朴チョン
485名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:47:47 ID:???
>>483
せめてKじゃなくてSGタイプをですね。
486名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:51:26 ID:???
>>485
そう思うけど、「以上」と言うからには同じKを、と思った。
487名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:51:45 ID:???
>>478
APG-63(v)1もF-15J改のものより対地能力が強化されてるんじゃない?
てかJ改の方が対地能力をカットしてるんだっけ?
488名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:53:09 ID:???
>>487
ふと思ったが、ハードディスクの容量が増えない限り、
対地用のプログラムねじ込む場合って結構他のが圧迫される気がする。
489名無し三等兵:2006/04/28(金) 15:57:28 ID:???
アメリカがF‐22を売らなかったら、日米関係が〜
という書き込みがあるが、

日本の政治家や外務省に、戦闘機の機種に拘るような香具師いる?
490名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:00:23 ID:OB6u0adu
朴チョンはスパホマンセーニダー
491名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:04:08 ID:???
>>489
逆に試金石にはなるかもな。
492名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:04:55 ID:???
>>489
丸を中学以来購読しているという石破は?
493名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:05:53 ID:???
ジパングを愛読している麻生もいるぞ。
494名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:06:13 ID:OB6u0adu
なんで外務省なんて、関係無い話出してくるんだべ
日本は軍事より外交力で戦争回避するニダ
なんて人でせうか。朴チョン
495名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:06:39 ID:???
>>489
戦闘機の能力はこだわらないだろうが
買う物の価値にはこだわるだろ

高いだけの物をつかまされるのか
安物なのか金額相応なのかで相手との接し方が変わる

性能にはこだわらなくても結果は変わらない
496名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:09:06 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
497名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:13:17 ID:HQJCH2pe
F-15に勝てる機体をということでSu-27が開発された経緯があるのに、Su-27に勝てる機体の選定でF-15はありえない。
498名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:17:56 ID:???
邪神>Su-27>F-15
499名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:18:04 ID:???
>>495
そんなことない。
日本はF-4を導入するときもF-15を導入するときも、
値段よりも性能を取ってきてた。
値段を取っていたら、それぞれF-5であったり、F-18、F-16であったりしてる。
そのどれもが「高価格だが、間違い無く高性能」だ。
実際F-4とF-5だと、対費用効果なら、F-5に軍配が上がる。
500名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:22:41 ID:???
F-15の時にF-14を取っていれば・・・
501名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:25:02 ID:???
今頃尖閣は中国領、対馬は韓国領になってるw
502名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:25:48 ID:???
>>499
いや高いだけ(F-15Eやタイフーン)で価格相応(F-22A)の意味で書いたのだが
安いだけはライノな

官僚や政治家の皆様は戦闘機の性能にはこだわらないだろうけど
購入した物の価値にはこだわるでしょ? だからラプター以外はありえない と言いたかった

価値は結局性能と対外的な見栄な訳で 見栄張れない物買わないでしょ
503名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:27:56 ID:???
>>502
そして結果として現場と同じ結論はF-4だったりF-15だったりF-22ということで
504名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:30:33 ID:???
>>502
失礼。そういう意味ですね。
ただ、対費用効果で言うと、F-2CがF-22Aに匹敵しそうな…

私にはF-22Aを200億未満で売ることは考えられないもので<米国
505名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:40:52 ID:???
>>504
ヒント:官僚は失敗を認めないし同系列の失敗の危険もしないようにする

故に公に能力不足(酷いスケープゴートだがw)を理由に
取得中断したものの派生を採用する事はありえない
506とんとんみー:2006/04/28(金) 16:49:30 ID:rxt7eCiW
シナって、ファントムの事どう思っているのかーね?
507とんとんみー:2006/04/28(金) 16:51:52 ID:rxt7eCiW
シナってF−15とF−2、どっちきにしているんでしょうね
508とんとんみー:2006/04/28(金) 16:55:48 ID:rxt7eCiW
反対に日本は、どの機体をいちばんのライバルとしてみているのでしょう?
(やっぱ、Suー30?)
509名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:57:36 ID:???
ランサーCと同程度か、それより下。
しかし航続距離が長い。
という認識じゃないか?<F-4

で、F-2は脅威の対艦兵器だとは思ってるかも知れんが、
それ以上は思ってないはず。
その上でF-15が一番の脅威と感じてるんじゃないか?
510とんとんみー:2006/04/28(金) 16:59:01 ID:rxt7eCiW
日本がシナの空軍に劣っているところを補える機体って?
(圧倒的な数に立ち向かえるヤツ?)
511名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:59:24 ID:???
>>506
これ読んでみな。
http://www.bk1.co.jp/product/1704430
512名無し三等兵:2006/04/28(金) 16:59:26 ID:???
ランサーCってB-1爆撃機の新バージョンニカ?
513名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:01:54 ID:???
514とんとんみー:2006/04/28(金) 17:03:07 ID:rxt7eCiW
やっぱ、F−15っすか・・・
じゃあその後継機であるF−22が採用されると、また軍国主義っていわれたりし
ーて?(べつに怖くもなんとも無いが)
515名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:04:58 ID:???
>>505
F-2は別に失敗ではない 性能に対して高価 とだけだ
516とんとんみー:2006/04/28(金) 17:05:38 ID:rxt7eCiW
でも、個人的にF−22に賛成よ。
517とんとんみー:2006/04/28(金) 17:08:49 ID:rxt7eCiW
もし、F−22が採用されると日本って世界から見て空軍力は高くなる?
(もう、十分高いけどさ)
518とんとんみー:2006/04/28(金) 17:11:05 ID:rxt7eCiW
強いの採用したら、日本内外の平和主義者(その他もろもろ)怒るかな?
519とんとんみー:2006/04/28(金) 17:12:15 ID:rxt7eCiW
結構悩みますーーーーーーね。
520名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:13:05 ID:HQJCH2pe
制空能力・国土面積比は凄まじいかもしれない。
521名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:14:47 ID:???
日本の防空能力はイスラエルと並んで世界一だす。
522名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:15:43 ID:???
>>520
国土面積比じゃ無くADIZ面積比で評価すべきだろ
523名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:19:03 ID:HQJCH2pe
制空能力・防空識別圏面積比はたいしたことないかもしれない。
524名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:35:51 ID:???
EEZ面積で世界第六位。世界六位の絶対制空能力はあるか。
525名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:40:19 ID:???
基地を移転するなら、その基地のための
思い遣り予算は今後無しになるのか。
526名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:42:00 ID:???
ラプター導入できたとして維持出来るのかって問題もある。
導入すれば維持するんだろうけど
ステルスだけに整備にこれまで以上に金が掛かる。
いったいどこを削って金を捻出するのか。
527名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:43:10 ID:HQJCH2pe
ラプターって、整備はイーグルより楽なんじゃなかった?
528名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:45:32 ID:???
ステルス塗料が高いらしいが。整備はF-4あたりの方がたいへんじゃないの。
529名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:45:54 ID:mbO32K+4
では8年程度のリースというのはどうか?
その後にラプターだ。
530名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:49:40 ID:???
>>527
それは電装系とかその辺。
機体そのものの整備は明らかにこれまでより手間も時間も金もかかるらしい。
531名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:51:20 ID:???
最近sage無い奴が多いな
532名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:52:53 ID:???
戦闘機系の被害担当艦なんだからage進行でも構わんべw
533名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:53:32 ID:???
>>531
黄金週間が近いからね
534名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:54:17 ID:???
>>とんとんみー
ここはチャットじゃないんだ。きちんと自分の考えをまとめてから書き込みしやがれ!

>>525
その思いやり予算の分を防衛費に回さないと、
アメリカの求める防衛力は維持出来なさそうだね。

>>527
整備事態は簡単になっているが、
その分、金がかかるという話がある。
整備箇所がひとつずつユニットになっているので、
異常個所はユニットを交換する事になるのだが、
ありていに言えば50セントの部品を交換するだけで済む様な箇所も、
ユニット丸ごと交換しなければいけないからだ。
535名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:55:16 ID:???
ディスカバリーチャンネルの究極のテクノロジー爆発対決ってのを見た
さすがアメリカがw
歴史上の爆発事件や事故でそのデカさと進歩を語るもんだったが、
事故で数百人死んだだのイギリスの攻撃でドイツ兵が1万人死んだだの語るくせに、
とうとう長崎広島の原爆の死傷者数を言わなかったな。
水爆がワシントンに落とされたらどれくらい死ぬかとかは言ってたのに。
60年前を堂々と語れないとは、キンタマちいせえなアメリカも。
核を人様に落としたのはお前だけだっつーの。って反米してみました。
536名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:55:35 ID:???
ラプター整備がF-15より楽なのは当然だよ


だってブラックボックス比率が高いから○| ̄|_
537名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:56:50 ID:HQJCH2pe
いっそのこと修理のときは新品と交換が簡単だね。
538名無し三等兵:2006/04/28(金) 17:59:40 ID:???
F-Xスレからのコピペだけど

380 :名無し三等兵 :2006/04/12(水) 15:42:11 ID:???
>>378
ええとな、BTEでわかる不具合なんてのは電装品や諸系統レベルのものしかないんだよ。
エアフレームのクラックやエンジンの不調なんてもんは結局人が調べないとならんわけよ。
オイル検査にアイソトープに超音波にボアスコープとてんこもりでございます。
大体自己チェック機能自体の機能チェックは誰がやると思ってるんだ。

で、既存機の場合は性能通り飛べばそれでいいが、ステルス機の場合はさらに
ステルス機能を維持しているかどうかのチェックが要るわけだ。
これはビルトインや人の手作業では絶対調べきれん。
総ての機体面に対して所定の電波反射率を維持しているかを
各波長について確認するなんざ専用の検査装置でないと無理。
ソレ考えるとC-D整備のためにはやはり専用のハンガーが必要なんじゃないか?

しかもライセンスがないと取り替えた部品も丸交換せにゃならず
予備部品のストックも余計に持たなきゃならんし、
へたすると不具合が見つかるごとにはるばる本国工場まで送るハメに。
539名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:02:02 ID:???
やっぱ金かかるんだぁ

どうすんだよ
540名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:03:03 ID:???
整備は合弁工場でやるから問題ないだろ 過去ログ読むかROMかしろや
541名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:04:06 ID:???
その金をどこから持ってくるんだ?
542名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:05:17 ID:???
ラプタンは整備が楽ってのは都市伝説だったのか・・・
543名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:06:10 ID:???
整備じゃなくて部品の寿命じゃなかったか?
544名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:11:48 ID:???
>>541
在日の財産を巻き上げれば十分。
545名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:12:59 ID:???
>>541
ちゃんとコストを調べてから言えヴォケ
546名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:14:03 ID:???
過去ログ読んでも金をどうするかって問題にしっかり答えられているヤツなんて
いないけどな。

究極の選択だな。
他の装備にしわ寄せしてまでラプタン選ぶか。
フランカーに対抗出来るかどうかわからないF-15を選ぶか。
547名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:21:49 ID:???
ふと思った。
邪神さまって、もし本当に実現してもF-35A以下なんだよな。
548名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:22:38 ID:???
それが答えられたらここには居ないだろ
ネットや紙媒体から情報を集めるのには限界がある

だが推測はできる

一応米がブラックボックスの修理をしたいと言ってるから
折半は無理でも多少の負担はしてもらえるだろ
549名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:22:43 ID:???
フランカーに対抗するにはラプター700万機導入しかない!
550名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:25:17 ID:???
米軍再編の日本負担分をアメリカ側が3兆円と言ったそうだが、
どう計算しても2兆円は超えないという。
つまり残りの1兆円でラプターを買うということだ。
551名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:29:14 ID:???
【Winny】女性向けアダルト(セックス)グッズショップで女性の顧客情報が流出【電動コケシの行方は】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1141802925/
552ラプターラ ◆b59lI6G0BM :2006/04/28(金) 18:29:43 ID:???
せめて私のニュースはやめろと・・・
553名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:32:27 ID:OB6u0adu
>>538
やっぱ、ライセンス生産しか無いわけだ。
554名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:36:19 ID:OB6u0adu
>>535
ま、大手メディアは民主党支配下にあるもので。
原爆投下は民主党政権が行ったことですから、あんまり報道したくない。
555名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:36:35 ID:???
>>548
それはどうかなあ
今回の件見てると日本の全額負担になりそうな悪寒
合弁会社の設立も整備費も全て日本持ち
それもこれもステルスの秘密を教えたくないからって理由で
当たり前っちゃ当たり前だけどなんだかなぁ
556名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:37:46 ID:???
>>538
> 総ての機体面に対して所定の電波反射率を維持しているかを
> 各波長について確認するなんざ専用の検査装置でないと無理。

ライセンスはともかくその装置というか設備は欲しいな
ATD-XのRCS調べるのにフランスへ持ってく現状だそうだし
557名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:38:21 ID:OB6u0adu
>過去ログ読んでも金をどうするかって問題にしっかり答えられているヤツなんて
>いないけどな。

無駄に1%枠を守ってるるから、無理が生じてきてんですよ
防衛省になったら、先進各国並の3%前後にしましょう。

558名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:39:28 ID:???
>>550
というかアメリカで用意出来るラプターはたった180機
18機編成でも10個飛行隊分
予備機差し引くと実質8個飛行隊しか無い
配備されるAFBは具体的には、
ティンダル、エドワーズ、ネリス、ラングレー、エルメンドルフ、ホロマン、ヒッカムの7つ。
このうちエレメンドルフに2個戦闘飛行隊が配備される以外は、1個飛行隊づつ。
但しティンダルAFBの飛行隊は機種転換訓練専用。つまりそれ以外は戦闘飛行隊。
なお、エレメンドルフの戦闘飛行隊のうち1個は、グァムもしくは嘉手納展開用の遠征飛行隊になるらしい。

これでは、アメリカの国防が出来るかどうかギリギリ線であり(これらのラプター戦闘飛行隊は
最前線のエレメンドルフをはじめとして、北極海を挟んでロシアと対峙している)、
中国に対抗出来ないのは明白であり、東シナ海で圧倒的な航空優勢を確保するには
日本自身にラプターを持たせる以外に方法は無い。
559名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:42:00 ID:???
たかが4個飛行隊のラプターと8機のKC-767と4機のE-767改で圧倒的な航空優勢が確保出来るか?
560名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:45:15 ID:???
>>542
F-22のメンテのコストははっきり言って楽だとは思うよ。
ただ、その能力を発揮させようとすると俄然金食い虫になるというだけの話。
要は単純な戦闘機という位置付けでなくてRMAの尖兵なんだよ。
そこらの軍隊がF-22を10機程度導入してもあんまり意味がないのと同じ話。
即時データリンクとか随走するUAVとかって聞いた事ない?
561名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:45:18 ID:???
>>557
先進国並というが、日本の国家予算は他の先進国よりずっと小さい。
これはGDP比でみて、日本が小さな政府だからだ。

で、小さな政府でそんな簡単に2倍や3倍の予算に変えられるわけが無い。
とりあえず在日米軍移転までは現状のままで、
移転後1.5%にまで引き上げられるんじゃないだろうか?
562名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:48:34 ID:???
>>560
それってアメリカ本国での話じゃないの?
やっぱ機体の整備には金掛かると思うよ
随伴UAVなんてまだずっと先だし
563名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:48:41 ID:???
>>559
できます。
核兵器時代はそもそも大規模制空戦など起きないと見ていいです。
局地戦です。のべ数十機くらいが出て行くような戦闘でしょう。
そこで優劣が決まって、それ以上やろうとしたら「核のブラフ」で
外交決着になるかウヤムヤになるかでしょう。
564名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:49:57 ID:???
>>542
公式のFAQ(の機械翻訳)
ttp://www.f22-raptor.com/government/faq.html
Q. 私たちに、なぜF-22を持つ余裕があるのでしょうか?。
A. メンテナンス間隔がイーグルより2倍長く、F-15より1/3と少ない時間で戦闘の準備ができるので、
F-22は、F-15の整備要員の半分で済みます。ラプターはメディア中でしばしば引用されるような
2億5000万ドルという価格ではなく、平均「航空機メーカー希望小売価格」は1億2500万ドル未満です。
実際、F-22の平均の毎年のプログラム・コストはDDD(国防総省)の予算の1%とわずかですが、
ペンタゴンの陸、海および空軍はすべてラプターによって敵空襲の恐れがない恩恵を受けます。
さらに、戦闘機のライフ・サイクル・コストのうちの2/3は、メンテナンス、軍需品および他の支援コストであります。
よって、F-22は著しくそれほど高価でないと予想されます。
565名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:50:16 ID:???
>>563
大規模制空戦がないなら日本にラプターなくてもいいじゃん
グアムのを飛ばせばいい
566名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:53:05 ID:???
>>562
そういうレベルでなら金はそこまでかからんでしょう。
今どきメンテは考慮されて設計されてますし。塗装が高いと言っても
知れたモンでしょ。
でも即時データリンクとか考えないまま、空自は米軍との連携って
本気でできるつもりなんだろうか?
MDから始まった日本のRMA化の流れに沿ってるからF-22は莫大な費用がかかる
と言ってたんだが。
567名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:55:53 ID:???
ラプターは世界にも希な抑止力になる戦闘機

PreMSIP分も含めて4個確保する場合

首都防衛用に百里
東シナ&日本海用に新田原
東シナ海用に那覇
対ロシア用に千歳

に配備されるだろう。
これら4地点で航空支配が確立すれば日本は何も怖くない
航空支配が確立した地域にF−2やP−3CやP−Xを投入し
艦船や潜水艦を叩けばいい

逆に言うとボロ負けするのが明白な戦いは
敵も行わない → 抑止力になる
568名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:56:03 ID:???
>>565
冷戦時代は毎日10回以上もスクランブルしていたのに
そんなんで間に合うわけないだろが。
569名無し三等兵:2006/04/28(金) 18:58:46 ID:???
>>566
データリンクは前提でしょ?
インターオペラビリティっていってるんだし
つかラプターってデフォでLink16だっけ?とかに繋がらないの?

だからこそF-2じゃなくてラプターだめな時はF-15だと思ってたんだけど
570名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:00:17 ID:???
>>565
日本は米軍との連携にも支障が出るレベル(要は遅れてる)になってしまったから
あせってるんだと思っていたのだが。本当は米軍が異常に進んでるだけだけどね。
FMSでもいいやってなったのはラ国よりも何よりも第五世代機の運用を学びたいんでしょ?
だからF-22が候補になって、そして運用をしていくとなれば、日本側でもF-15Jみたいな
改修作業の遅延は起さずに、随時改修もやってくだろうし即時データリンクも
取り入れるんじゃないかと。こう思ってます。
そこまでやるつもりが無いんなら今回はF-2にしといて後でF-35の導入でいいと思うよ。
機体性能だけでF-22がどうこうと主張してる訳ではないと思う。
571名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:01:20 ID:???
デフォでLink16って凄いよな。

戦闘機の画面にもイージス艦の画面にも16DDHの画面にも府中COCの画面にも同じものが映るんですよ。
府中COCいらないじゃん。
572名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:01:29 ID:???
>>565
グアムのはアジア全体への抑止力なだけ
あれは増援と考えるべき
573名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:02:23 ID:???
>>568
アラートなんてF−15でいいじゃん
つかもし日本でラプターがアラートで出る時には
リフレクター付けて出るっていってたぞ
ステルス機能を探られないためにさ
ラプターの意味ねえじゃん
574名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:05:57 ID:???
575名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:05:58 ID:???
別に全部の地域のアラートにラプター出るわけじゃねだろ
576名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:07:37 ID:???
>>569
Link16というか「即時データリンク」で、「F-22単機」が高速で動きながら
データを収集して即時に本土等の基地局、つか最新機「全体」と協調して
「全体」で同時対処するみたいなイメージなのだが。
そしてそれを維持し随時改修していくからこそ莫大な予算が投入されると思ってるし。
もっと言えばそれはF-22個体の予算の話とは根本的に違うと思うし。
F-22単機のメンテだけなら別に金が高いというイメージは今のところ無い。
577名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:08:28 ID:???
186式のやり方が一番すきなんだけど、これって誰でもできるわけじゃないみたい…
ずっと腕立て伏せやってるようなもんだから、かなり体力ある人じゃないと無理じゃないかな
19の時に付き合ってた若い彼はそれ中心でイクまで20分でも30分でもしてくれたけど(汗ダクw)
たいていの人は1、2分でダウン、普通の正常位に戻っちゃう…イケない
普通の正常位を10分やられてもイク気しないし気持ちよさはソコソコなんだけど
186式なら10分間ずーっと気持ちいいししかもイケちゃう、余韻も最高、潮も吹いちゃう!

騎乗位や座位は自分で気持ちいいように動きまくればイケる
下からのピストンでも20分ぐらいしてもらえればイケると思うけど、男性が無理だよねw
気持ちよさは186式の方が圧倒的に上です
578名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:08:30 ID:???
>>567
日本地図を用意して
千歳、百里、新田原、那覇
を基地として、そこからラプターの戦闘半径450kmの円を描いたら
日本全国がちょうどその円の中に入ったよ
尖閣諸島も円の中に入った




しかし例外が…
大阪と鳥取県が円の中に入らない orz
579名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:10:36 ID:???
ラブって静かだと思ったら15なんか静かに思うくらいの爆音だ
それが基地周辺のみんなは萌え
580名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:11:28 ID:PG/e0EXT
朴チョンの臭いがする
581名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:15:53 ID:???
>>574
(・∀・)カエレ!!
582名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:15:58 ID:???
電波反応システム作動
583名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:19:23 ID:???
>>576
なるほどね、そういうことか
いや、だったらますますラプター無理でしょ
それって防空システム全体の再構築なんだし
今後十年単位でやっていかなきゃならないものだし
とても金が続かないよ

でも偵察機として何機が導入するのはありかもね
それと他の機体とのリンクが出来れば数の差は埋められるかも
584名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:20:08 ID:???
韓国にF-35入るの決まったらしいぞ
585名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:21:21 ID:???
>>577
図入りで解説キボンヌ
586名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:26:27 ID:PG/e0EXT
>>584
無理だな
587名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:28:59 ID:nCCUjTAy
>584
F-16改良型とA-10改良型(再生産)で充分。
588名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:29:27 ID:???
>>584
韓国は…

というか北朝鮮が今年おしまいでそ
横田母とブッシュが明日面会するし
小泉首相も経済制裁に動くし
総連潰すだろうし
中国でも北を守のは無理
体制崩壊するでそ
韓国もただでは済まないんじゃね?
589名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:29:54 ID:???
空自の考えてる、ぜひとも獲得したい「第五世代機の運用」ってのが何を指すのか
分からないけど単に運動性能のいいステルス戦闘機だけなら将来取得するF-35でもいいと思う。
ラ国できるのかどうか分からないけど、無理ならF-2みたいに日本仕様の日米共同開発でもいいし。

でも3兆という金額もアメリカ側から出てきてるし、なんか日本て本腰でアメリカについていくつもりで
RMA化を加速しそうな気がする。MDだって単に弾道ミサイルを打ち落とすってだけの話なら誰もが
指摘してるように金の無駄っちゃ無駄じゃない?
590名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:30:22 ID:???
>>588
>総連潰すだろうし

ソースくれくれ君
591名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:32:07 ID:???
総連つぶしてもオウムみたいに水面下で活動するだけジャマイカ
本国に絶対もどらないだろうし
592名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:32:24 ID:PG/e0EXT
>>590
怖がってもしゃあねえぞ?
諦めろ。
593名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:34:16 ID:???
>>592
俺が怖がってどうする
ばんばんざいしちゃいかんのか?
594名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:34:38 ID:???
確かにブッシュはもう支持率も上がらないだろうし、自分の信念だけで
動きそうな気はするね。あいつの信念で言えば北朝鮮は絶対悪でしかないし。
アメリカにとって儲からない戦争でも最後にやるかもな。
595名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:34:58 ID:???
>>589
空自が欲しいのは運動性能のいいステルス制空戦闘機だから
F-35では対空装備が貧弱すぎて選択肢に入らんよ
596名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:37:21 ID:???
なんでF-35厨がいるかわからん
F-22にしたらうんこじゃん>日本の防衛戦略
597名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:38:11 ID:???
どうせ垂直上昇じゃないF-35は興味ないんだろうけどな〜
598名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:38:45 ID:???
>>594
朝鮮戦争は、アメリカが自前の地上軍を投入する必要が無いから楽だよね。
それに比べるとイラン戦争なんか地獄だから。
599名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:38:45 ID:???
デブだからキライ
600名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:39:23 ID:???
>>597
スパホ厨と同じ分類の連中って事か
601名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:40:30 ID:???
前にハリアー入れろとか言ってた流れを継ぐ者らしい
性器の伝承者だ
602名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:42:44 ID:nCCUjTAy
>590
小泉圧勝で、Z日、総連の息のかかったK明党議員も旧S会党議員も野中も森も力を失った。
アイフル、総連への薬事法違反でのガサ入れ、拉致に協力した疑いのあるZ日への家宅捜査、三井住友、竹島問題への初行動、木村建設などの偽装事件、など今まで長い間の問題を解決する方向が出始めた。
女子高生コンクリ詰め殺人事件、神戸の首切りサカキバラ少年、オウムの麻原と青山弁護士、毒入りカレー事件、連続強姦魔、など犯罪史に残る残虐事件やY組など、好き放題をやっと放置させない方向もできた。
小泉改革は副作用も大きいが、角栄路線をやっと転換できる、土下座外交を転換できるという点では評価できる。
603名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:42:59 ID:???
その次には軽空母ってか?
604名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:44:12 ID:???
ソースじゃないやん
つか伏せ字だらけじゃんひょww
605名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:45:02 ID:???
>>603
m9(^Д^)パーフェクト
606名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:47:13 ID:???
総連のウジ虫がいなくなったらちょっとはパンチンコ屋も減るだろう
てかどんどんカジノ政策で追いやってくれ
607名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:48:27 ID:???
>>589
RMAは必要でしょ
日本みたいに少数精鋭でいくなら特に
ただそれを本気でやるとなると
単に第五世代戦闘機のラプター買ったからおkってだけじゃすまない
自衛隊が考えてるのは陸海空で統合してデータリンクさせるってことらしいし
そのネットワークを構築するだけでも莫大な費用がかかる
とても60機も揃える金は出てこないだろ
もし>>576で言われてるような使い方をするつもりなら
ホントに偵察部隊として運用する方がずっといい
偵察衛星ない日本ならなおのこと
608名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:49:06 ID:HQJCH2pe
軽空母はいらんから、シャルル・ド・ゴールを買うべし。
609名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:50:03 ID:???
>607
ヒントMD
610名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:50:32 ID:???
>>577
なるほどね。
確かに戦力的にはそれが一番正しいんだろうけど、
それをこれからも続けていくというのはなかなか難しいよな。
やはりこういうことを知ると、アメリカって国は俺たちよりも一歩も二歩も進んでるって思い知らされるぜ。

まあ、それでも、日本も独自開発が残っているし、
なにより過去、伝統のテクニックでアメリカを撃墜したこともあるんだから、
侮って欲しくは無いな。
611名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:50:39 ID:???
お水系「江戸城」が良い
612名無し三等兵:2006/04/28(金) 19:58:29 ID:???
>>610のアンカー先ww
613名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:03:34 ID:???
           /
         /             にょきーん!
         \
   _,,..,,,,_   /      /
  / ,' 3  `ヽノ\/ \/
  l   ⊃ ⌒ ノ
 ‖‖‖‖‖‖
 ШШШШШШ_________________
(_______________________)
614名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:03:42 ID:???
>>577
つまりアレだ
aaで
615名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:04:22 ID:???
女禁?
616名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:08:42 ID:???
>>591 破防法で解体⇒関わった香具師、信者すべて共謀罪で逮捕⇒獄中送り⇒釈放後強制送還
617名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:14:40 ID:???
>>578
行動半径450km(243nm)って随分短い気がするが、ソースは?
618ホロン部仕事中:2006/04/28(金) 20:16:44 ID:???
どーでもいい特ダネ情報投下ニダW
あと2時間位で世界中のAMDユーザーが祭りになるニダW
たぶんウリは家に帰れないニダ・・・
619名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:18:55 ID:???
450nmの間違いじゃまいか

もしくは全域をスーパーソニック出来る範囲とか
620名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:18:59 ID:???
>617
nmの間違いでそ。
621名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:20:18 ID:???
おれ、こないだ買った3800X2放置中だ。
622名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:20:24 ID:???
>>618
詳しく
623名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:20:47 ID:???
>>618
無問題
624名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:21:23 ID:???
>>618
Fab36で300mmウエハだろうが65nmプロセスだろうが新アーキテクチャ
だろうが、欧州機と同じで所詮永遠の当て馬だなw
625名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:25:14 ID:???
日本にFab立てればいいのになんでドイツなんかに立てるんだろ
626名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:25:52 ID:???
やっぱ1%はどう考えても少なすぎるだろう。
そりゃ米に言われるまでもねぇ。現状、日本は平和を維持出来るかどうか
冷戦並みにやばくなりそうなんだから、2%にとりあえずするべきだな。
627名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:29:14 ID:???
628名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:33:52 ID:???
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2006/02/f22-raptors-to-japan/index.php#more
ココ読むとかなり有力っぽいこと書いてあるし〜
629名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:35:42 ID:???
F-22 щ(゚д゚щ)カマーン
630名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:35:45 ID:???
>>618
ちょ、待って!
俺、最近AMDに変えたばかりだよ!
64bitが関連するのかだけでも教えてくれ!
631名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:37:00 ID:???
2%ないしは1.5はまあほしいね、よけいな高速道路だの
禄に車通らない道路、やら余分な物けずれと、防衛費の前に
632名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:39:46 ID:???
>>627>>628
内容はずいぶん前に既出

つか一緒に載ってるF-2の生産がホントにもうなくなるって方が気になるな
あ〜あ・・
633名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:42:36 ID:???
日本の選択肢としてじゃ
ラプター>>>台風>>>>F15>>>>>海軍機の壁>スパホ
かしらね
634名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:42:57 ID:???
523 名前:Socket774[] 投稿日:2006/04/28(金) 20:37:53 ID:6la9CPPK
すんません。ちょっと気になる書き込み見たので知っている人いたら教えてplz

618 名前: ホロン部仕事中 [SAGE] 投稿日: 2006/04/28(金) 20:16:44 ID:???
どーでもいい特ダネ情報投下ニダW
あと2時間位で世界中のAMDユーザーが祭りになるニダW
たぶんウリは家に帰れないニダ・・・

ワロス
635名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:43:11 ID:???
福祉に20兆ぐらい使ってるんだから、防衛費をGDP比率1.5%に上げるなんて誤差の範囲では
つうか福祉もGDP2%以下とか枠を決めろよ
636名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:46:31 ID:???
>>632
これも?かなり有力なんだが
ttp://www.strategypage.com/dls/articles/200631102137.asp
637名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:47:05 ID:???
そんなことしたらどの党も政権取れなくなるじゃん
638名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:47:32 ID:???
577のやり方、大体見当がつく。
膝ついて腕立せ伏せの状態だろ?
でもこれ、5分くらいが限界だよな。
639名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:49:56 ID:GhY3s23P
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72927&servcode=400§code=400
F22になることが非常に高いらしいです。
640名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:51:15 ID:???
>>635
一般歳出の10%と15%は大きな違いだと思うが。
641名無し三等兵:2006/04/28(金) 20:52:45 ID:???
>>636
それも

ラプターを買える国があるとすればそれは日本だろうってことは
このスレのかなり前から言われてること

ただまあ現状が現状だし・・・
642名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:00:26 ID:???
なんで朝鮮日報から入ってくるんだよー
643名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:00:54 ID:???
なんか、結局陸のみしわ寄せでラプターなったりしてな。。。
楽観的希望だが
644名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:01:25 ID:???
やっぱF-2と同じ迷彩塗装かね>F-22
645名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:03:03 ID:???
軍事的同盟関係をより熱烈にしてるって、こんなところからも合体しはじめてる。
646名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:03:21 ID:???
海洋迷彩ラプターのコラがあったな
誰か持ってない?
647名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:03:24 ID:???
>>642
向こうのロッキードの説明会でF-35なら売ってあげるけど
F-22は「あんたらには」売らないよとかいわれたらしい
648名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:03:31 ID:???
>>644
飛行教導隊カラーになります
649名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:03:51 ID:GhY3s23P
>>642朝鮮日報だからあやしいが・・・
650名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:04:21 ID:beQcY6nR
>644
制空迷彩だって。
F-2の海洋迷彩じゃかえって目立つって
651名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:04:36 ID:???
しっかしおかしいなぁ。
米に3兆円も貢ぐ事になるかもしれないのに何で反米運動が行われないんだ。
この国は。
早い話が他国に強請られて金を払ってしまってる様なもんじゃないか。
60年代の日米安保の時はあんなに「米の世界戦略に組み込まれるな!」と騒いだのに。

もう自主外交やら「自主」と付く日本の国際的な行動は望めないと見た方が宜しいのかな。
652名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:04:37 ID:???
>>646
ノシ
653名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:04:37 ID:???
>>644
何故FI機に海洋迷彩なのかと何度ry
654名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:04:41 ID:???
>>644
色違いのグレー系かも。技本のHPだったかで見たC-XのCGでグレー系の迷彩があったような・・・
655名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:05:46 ID:???
>>651
大日本帝国の頃と違って身のほどがわかってるってことじゃないの?
656名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:06:34 ID:???
F-22って機動性よりなによりデータリンク能力が飛びぬけてるって事です?
空のイージスとか呼んでみたくなっちゃいますね
657名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:07:16 ID:???
朝鮮日報は日米連合軍になるなんて言ってるぞ。
658名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:07:53 ID:???
>>647
悲惨だな、いや正直だな。
659名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:09:31 ID:???
>>644の人気に嫉妬
俺か
660名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:09:39 ID:???
そこでF-22ベースのKFXですよ。

そんな日本と同じ轍。
661名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:10:44 ID:???
ラプターは決定したし、みんなで塗装や配備について考えようぜ!
662名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:11:28 ID:???
>>655
今も昔も身の程がわかってないんじゃないかな。
昔は身の程に合いもしないタキシード着て気取ってみて
今じゃ身の程に合いもしない安背広着てカバン持ちみたいなもんですかね。
安背広着たカバン持ちだからダボダボの学ラン着た基地外田舎ヤンキーに絡まれるんでしょうけど。
663名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:11:39 ID:???
>>647
F-15ならあと30年待つって手があったが、F-22は30年どころか
5年後のラインが危ういからなw
664名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:12:09 ID:???
海洋迷彩で見える距離で戦わないんだから、
どうせステルスだし海洋迷彩でいいような気がする。
665名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:13:01 ID:???
高額明細で敵から身を守ります!
666名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:13:55 ID:???
>>664
つまり赤でも金でもいいんだな!派手にいこうぜ
667名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:14:00 ID:???
>>665
そりゃラプターは高いけどさw
668名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:14:01 ID:???
青系のステルス塗料って有んのか?
669名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:14:34 ID:???
つうか韓国と台湾がF-22売ってくれと言ったら
F-15はいいけどF-22はダメと言われた

同じくらいの時期に平岡航空幕僚長(当時)は
ラングレーに前年度入ったばかりの12機しか無いF-22EMDを
ラングレーの中将の説明で、見学した
その視察団には第5空軍司令官=在日米軍司令官と
在日米国大使館駐在武官が同行してた
670名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:14:41 ID:???
今どきなんでも塗料だよ
671名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:15:51 ID:???
>>669
つまりハナからターゲットは日本か
672名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:17:14 ID:???
海洋迷彩ラフィール(;´Д`)ハァハァ
673名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:17:27 ID:???
時代はステンレス無塗装。
674名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:17:31 ID:???
何より日本で見れるのがうれしい
675名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:17:51 ID:???
EMDは12機ではなく9機ですた。
676名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:19:28 ID:???
677名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:19:36 ID:???
>672

・・・・ばかばっか
678名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:21:15 ID:???
ルリルリ師匠なら許す
679名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:22:08 ID:???
>>669
どうでもいいけど、米空軍と違い空自の場合ウィングマークつけてない将官って結構いるね。
平岡空幕長もついてなかったし。今の吉田空幕長はイーグルドライバーらしいが、高射運用
とか整備畑でも日本の場合は出世に関係ないんだね。津曲空幕長は整備畑だっけか。
680名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:24:28 ID:???
まあ実際導入されたら米軍のF-22と同様にグレーのツートーン
迷彩にグレーの日の丸だろうな。

あー、そこそこ!「『日の丸』じゃ無ぇー」とか言わんように!
681名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:25:58 ID:???
>>679
平岡航空幕僚長は輸送隊出身です。
F-15を選定した平野航空幕僚長は霞ヶ浦航空隊の飛行教官
F-104を選定した源田実航空幕僚長は、、
682名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:26:09 ID:???
>>679
間口を広げる意味でも、ウイングマーク維持のための飛行をしてくれないで済むって点ではいいな。
683名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:26:20 ID:???
>>680
何キレてるの?
684名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:28:56 ID:???
キレてないっすよ
685名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:34:18 ID:???
小力をキラすなんてたいしたもんだ
686名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:35:38 ID:???
ドラゴンは、きっと次の辰年の正月イベントで配布されるから大丈夫( ゚д゚ )
687686:2006/04/28(金) 21:38:08 ID:???
正直スマンかった……orz
688名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:41:51 ID:???
藤波祭り開催!
689名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:43:39 ID:???
>>676萌えwww
海上を低空で飛ばんから無理ぽorz
普通の空で一番迷彩が効くのがグレー系なんだな ちっ
690名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:46:00 ID:???
そういえばF-35とF-22の模擬戦ってあったの?
691名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:48:12 ID:???
米軍機も配備されるからグレー系ファションでも識別できる迷彩になるんでないか?
692名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:48:21 ID:???
>>690
おれがF-35でエースコンバットの中で交戦したけど機銃で楽勝だったよwwww
693名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:51:38 ID:???
F-35ってすげぇ!!!
694名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:52:14 ID:???
>693
コラコラwwww
695名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:54:11 ID:???
>>690
F-35の初飛行は今年秋から末くらいの予定
696名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:56:16 ID:???
>>679
自衛隊の場合は防衛大出てるかどうかが問題だからね。
697名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:56:42 ID:???
XF-35がF-22とお遊びでDACTやって、F-22が振り切れなかったというのは有名な話
698名無し三等兵:2006/04/28(金) 21:59:01 ID:???
あれ?F-35が垂直離着陸してる動画見たぞ
あれはなんだったんだ?
699名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:00:20 ID:???
>>698
それはF-35じゃ無くX-35
700名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:00:21 ID:???
X-35
701名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:00:26 ID:???
それはX-35でしょ
702名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:12:26 ID:???
試作機は飛行に成功してるから
後は量産するだけ
703名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:14:10 ID:???
量産したら弱くなるんじゃ
ビームサーベルが1本になるとか
704名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:14:18 ID:???
>>702
試作機と量産機の間には物凄い隔たりがあるのだが
705名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:14:56 ID:tTe5al8r
X−35とF−35に電子機器以外で違いはあるか?
706名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:16:38 ID:???
飛行機と戦闘機に違いはあるか?
707名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:16:58 ID:???
また「X-35は量産機と遜色無いよ」厨か……
708名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:17:48 ID:???
X-35はXF-35やYF-35ですら無い
709名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:18:00 ID:???
結局RMA化は成されて、日本と特定アジアとの差がどんどん開くようになるんだろう。
今まではフライトシミュレータチックな戦闘行為だったのが、おそらく3次元のスパロボをプレイ
するような感じになるんじゃないかな。もちろんターン制では無いけど。
710名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:19:35 ID:???
X-35を今、実戦投入したらF-16やスパホより強くね?
711名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:20:27 ID:xlO1mSNo
>>651
簡単な話だよ、ソ連が崩壊したからだよ
あのてのバカを扇動していたのは、ソ連だからな。
それくらい分かれよ。低能丸出しだぞ。
712名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:21:48 ID:???
X-35は皮だけで本気で飛ぶだけだったと思ったが
電子装備どころか武装すらないだろ
713名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:22:16 ID:???
>>710
Fox4が大活躍だな
714名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:22:31 ID:???
X-35=ガンダム
F-35=ジム
715名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:24:23 ID:???
量産して強くなったのはドラグナーとEVA位だな
716名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:27:02 ID:???
ガンダムも一応量産されてなかったっけ?
ガンダム=F-15
ジム=F-16
って感じじゃ?
717名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:29:00 ID:???
むしろ第二次大戦機で、ガンダムは誉が完全調整された疾風
ジムは調整されて無い奴と
718名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:30:40 ID:???
>>716
F-16はジムでもなければ、F-15のお供でも無い
719名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:32:09 ID:???
これだからガノタは
720名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:33:09 ID:???
結局F-22高すぎて日本に配備してもらおうって腹じゃないか?
太平洋は今年の予定に組んであったし
721名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/28(金) 22:38:16 ID:???
つくづく、ガノタって奴は・・・
722名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:39:27 ID:???
日本にF-22Aを買わせ、ラインを維持できる
それもわざと100機くらい買わせる

その後で、2018年ごろに60機をF-35Aと1:1で交換する
日本はF-22Aを40機、F-35Aを60+100機(F-15JpreMSIP代替分)
723名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:40:24 ID:???
「米海軍ブルーエンジェルス」ラプター配備決定
ttp://www.mrtoys.com/f22-raptor/
724名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:41:30 ID:???
全サンダーバーズが泣いた
725名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:43:49 ID:???
Opteronの一部製品で演算結果に問題が発生する可能性
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/28/news113.html

ホロンガンガレ
726名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:43:56 ID:???
>>722
またF-35厨が沸いてきたのか
727名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:44:26 ID:???
ホロンが言ってた祭りとはこれだったのか(w

Opteronの一部製品で演算結果に問題が発生する可能性
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/28/news113.html
728名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:45:51 ID:HQJCH2pe
729名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:45:55 ID:???
>>722
40機じゃ一個飛行隊には大杉で二個飛行隊には足りん罠
730名無し三等兵:2006/04/28(金) 22:54:06 ID:???
>>727
数的には大騒ぎするほどじゃないか・・・
731名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:00:08 ID:???
>>730
Opteron使ってる鯖管は大騒ぎだろ
732名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:01:25 ID:???
バグペン騒ぎを経験してる管理者は冷静だろ
733名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:04:00 ID:HQJCH2pe
>>731
騒いでもしょうがないわな。
顧客への通知を行なって。交換部品届いたら坦々と交換作業やるだけ。
734名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:04:20 ID:???
ペンティアムのアレに比べりゃ可愛い物だしなw
735名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:05:45 ID:???
>>732
もう10年位前の話だな。>バグペン
あの時は数値計算に使っていた一部の科学者が困ったくらいで、一般にはほとんど影響が無かったけど。
736名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:06:05 ID:???
つまり、ホロンは、全鯖チェックで大忙しって事か、南無南無
737名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:20:58 ID:???
>>725
NSAが大量に買い込んで
乱数作るのに使いそうだ
738名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:29:32 ID:???
>>716
ガンダムは当初はコロニーにあった2機程しか存在しなかったが、
後付設定でどんどん増えて現在では17機前後量産された事になってると聞いた。

詳しくは知らん。



と言うかX-35ってウェポンベイどころか兵装用の配線すら無いよな。
739名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:32:57 ID:???
つかメーカー発表前に知ってるホロンって何者よ
740名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:35:18 ID:???
中国は日本より少ない軍事費で日本より軍拡してる
これは金の運用法が優れてるって事で、日本の軍事費の使い道が不透明って事だ
741名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:36:43 ID:???
これはひどい
742名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:36:48 ID:???
>>738
無いよ あれは本気で飛ぶだけの代物>X-35

なので特に35Cは実機になったときにまともに飛ぶ保証がどこにもない
X-35の時点でかなりのヨチヨチホバリングなので装備積んだらどうなる事やら
743名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:37:50 ID:???
>>740
釣られんぞぉ
744名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:37:58 ID:???
つまりアレですね。
自衛隊もサイドビジネスの時代と言いたい訳ですね。
745742:2006/04/28(金) 23:39:04 ID:???
35Cじゃねえ35Bだ
746名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:43:24 ID:???
>>739
この手の情報は混乱を避けるために、関係者にはある程度(代理店経由の
メールやFAX等で)情報が行き渡った後に一般向けに公表するもんだ。
関係者向けの内示と一般公表のタイムラグが長すぎても短すぎても混乱に
拍車をかけるので、匙加減が難しいところ。
747名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:45:32 ID:???
泣くのはいつも個人ユーザっと
748名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:50:30 ID:???
X-35Bは飛んだというだけ
やはり双発のを作らないとダメだと思う
749名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:51:29 ID:???
双発のSTOVL機ってのも…どんなもんよ。

エンジンを離して、現状の二点で機体を支えてVするのを三点で支えるようにするのか?
750名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:53:09 ID:???
7機購入の予算が1500億円前後だったらw
751名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:54:24 ID:???
ラプターに決定だと国内産業への悪影響が懸念される。
企業として一度閉鎖したラインを復活させるのは大変な労力。
物・金の工面は可能だろうが人的要件は難しい。
752名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:54:37 ID:???
つか仕事やってりゃ知ってる話
自意識過剰だからわざわざ報告に自慢に来たんだろ
753名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:56:20 ID:???
>>749
昔の試作機にゃ八発VTOLなんての(XF-109/D-188A)があったが。
水平飛行専用が尾部に二発、リフト専用が二発、ティルトが左右二発ずつ。
754名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:56:21 ID:???
         
       /\___/ヽ
      /:::::::       \
     .|:::.   ''''''   ''''''  |
      |::::.,(●),   、(●)|
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' /          |
     /   `一`ニニ´-,ー´           |
     /  | |   / |             |
    /   | |  / | |             |
    /   l | /  | |             |
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________|
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ      @        \
    `ー、、___/`"''−‐"    I  D        \
                                 \
755名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:58:07 ID:???
>>753
ああ、あの変態か。
756名無し三等兵:2006/04/28(金) 23:59:26 ID:???
>>754
何の脈絡も無い意味不明なAAなのに、何故か目から水が吹き出て止まらないのは何故だろう・・・?
757名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:02:32 ID:???
チロルチョコも買えやしねえ・・・orz
758名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:04:11 ID:???
>>754
F-X無理ですねw
759名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:05:59 ID:???
待て、うまい棒なら(・∀・)イケル!
今夜の晩ご飯はうまい棒で(ry
760名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:07:59 ID:???
>>757
チロルチョコって今はもうIじゃ無いの?
761名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:08:58 ID:???
>>751
国内はC-XP-Xあるしボーイングの下請けしてルベ
762名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:15:00 ID:???
>>749
双発のヘリのターボシャフトと同じで
二つのターボファンエンジンの軸出力を統合して大型のリフトファンを駆動する
F-35のリフトファン推力は8.1トンだから、双発なら16トンはいける
尾部の推力偏向ノズルの推力は7.6トンだから、双発なら15トンぐらいだろう。
全部で30トン超の垂直上昇推力を生み出せる
763名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:20:56 ID:???
>>762
ファンを胴体内に収めたら機内兵装コンテナはどう配置するんだ
764名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:22:41 ID:???
765名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2006/04/29(土) 00:23:15 ID:???
>>762
重量過多

以上
766名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:24:09 ID:???
F-35ってそんなに頼りない機体になりそうなの?
767名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:25:46 ID:???
>>607
遅レスだが同意。
RMA化がしっかりなされれば
たとえフランカー相手でもF-15で遅れをとることは絶対にない。
日本の防衛を第一義とするなら
ラプターの数揃えるために大枚はたくより
RMA統合につぎ込んでくれた方がよほどありがたい。
中国もその方が困るはず。
768名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:26:28 ID:2z/IV2DI
>>766
F-16くらいには頼れるんじゃない?
769名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:27:22 ID:???
F-35Aと同じデザインにVTOL機構を埋め込んだ為に
メインの燃料タンク削らなければならなかった

作ってる途中で気付けば良かったんだ
F-35Aと同じデザインな必要はあったのか?と

770名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:27:52 ID:???
>>760
20円だね
771名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:29:23 ID:???
>>769
つ【コスト】

二兎を追う者一兎も得ず?アーアー聞こえない!
772名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:29:59 ID:???
>>767
MDの名目でBADGEの近代化とかレーダーの改修とかデータリンク構築とかやってますがな。
773名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:30:27 ID:???
>>768
だったらF-16でいいジャマイカ
774名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:30:50 ID:???
>>769
昔ASTOVLと言う計画があってな。
775名無し三等兵:2006/04/29(土) 00:51:43 ID:???
>>767
いつまでもフランカーという訳でもないぞ。
日本が国産で戦闘機を作ってるならいいんだが、そうじゃない以上
最新機種は導入できる時に導入しといていい。
それと「数機だけのF-22で偵察」って導入できる気マンマンでいるが
相手の同意も必要だよ。アメリカからすれば「何それw」だろ。

普通にF-22導入でいいよ。
もし予算がキツイならRMAの真髄は数年停滞でも別にいい。
露中韓北には特に問題無いだろ。アメが異常な発展してるのであって。
776チラシの裏:2006/04/29(土) 00:56:48 ID:h/u6TAvW
F35がやばそうだから、F2改を日本だけでなく、
アメリカも生産できるようにして、
購入価格の低減化を狙い、アメリカに恩を売る。
777名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:01:45 ID:???
純粋に機体性能を比較した場合はF15よりもミグ31やSu27系列の機体の方が確実に上だろう。
パイロットの腕やミサイルの能力などで、やはりF15の方に軍配が上がると思うが、それにしても中国が配備しているSu系統は脅威となる。

それでもSu27の導入は自衛隊は考えていないようだな
しかしアグレッサーとして五機程度導入してくれないかと本気で考えることはあるな。
五機程度なら整備などは簡単なもの以外は極東ロシア軍に丸投げすれば良いし。
有事には予備戦力として使うのも面白いしな
778名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:02:36 ID:???
>>777
石川乙
779名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:05:28 ID:???
>>766
ステルス機というのは、形状の問題からどうしても機動性が犠牲となる。
F22は優秀なコンピューターやある程度ステルス性を削ることで高い機動性の獲得に成功しているようだが
廉価版のF35にはそこまでの能力は与えることは出来なかったようだ。
そのため有視界での戦闘になれば、Su30やタイフーンにやや劣る。

まあ、その代わりステルス性があるから、それを使ってのミサイル戦ではF35が期待できるし
アメリカ軍は空軍ならF15やF22、海軍ならF/A18のような従来機に有視界戦を委ねるようだな
780名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:05:50 ID:???
>>777
Su27を5機なんて余裕こいた買い物するくらいなら
ブルーインパルス用のF2増産してくれ!
781名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:06:20 ID:???
B-2の時代から来た人か?
782名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:08:28 ID:???
>>777
むかーしアカヒに空自のパイロットがフランカー試乗した記事あったけど
購入少数じゃ売らないって by露西亜
783名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:12:32 ID:???
>>777
これはこれは石川先生。
ようこそこの様な辺境の寂れたスレにいらっしゃいました。
何も御座いませんが、どうぞごゆっくりしていって下さい。
しかし素晴らしいレス番号ですね。
流石石川先生です。
784名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:14:21 ID:???
石川先生、あんた資料集めは優秀なんだから…
785名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:17:24 ID:???
マレーシアのSu-30MKI導入数が18機。このあたりがミニマムかね。
非実戦部隊のためにはちょっと太い数だな。
786名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:30:35 ID:???
やはりアメリカの奴隷である日本にスホーイ系は無理か・・・・・
787名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:31:48 ID:???
植民地軍はだいたい宗主国の武器を採用するのが常ですしね
788名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:36:48 ID:???
となると・・・やっぱりグリペ(ry
789名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:37:47 ID:???
F35ってなんか肛門が別の生命体のようでおちつかないイヤ
790名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:45:41 ID:???
F22ある程度入れても今のF15J全部置き換えるのは現実的じゃないし
一or二個飛行隊分だけアメさんの都合と付き合わせた上で導入して
残りはF15Jの魔改造とかするんじゃないの?
791名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:49:15 ID:???
>>789
F-35でも特にF-35Bの肛門にはロシアの魔物の血が……うわっよせ何をすrwせdrftgyふじこlp;
792名無し三等兵:2006/04/29(土) 01:56:33 ID:???
まずは洗浄から
793名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:02:30 ID:???
>>790
F−22は反射機をつけてないと、警戒任務に就けないから
F−15は当面現役でしょう。
794名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:03:22 ID:???
>>793
おまえ何言ってんの?
795名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:05:12 ID:???
俺は何も見なかった
796名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:11:18 ID:???
ステルス都市伝説

@ ステルス機は友軍AWACSの目にも映らない
A 塗ればステルスになる塗料がある
B ステルス機の表面は平滑である
C ステルス機は整備がすごく面倒で手がかかる
D 電波を吸収して反射させない塗料が存在する
E ステルス機同士の空戦は総てドッグファイトになる
F ステルスなら敵地奥深くまで余裕で侵入できる
797名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:15:14 ID:???
>>796
@についてkwsk
798名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:23:03 ID:???
>>794
敵レーダーに写らないようじゃ
こちらが反応してることが
わからないじゃん
799名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:23:51 ID:???
>>796
これもつけ加えておいてくれ
G 目視距離まで接近する必要のある日本では警戒任務に就けない

平時では米軍も不明機が目視出来る距離まで接近し、威嚇射撃を
行ってから攻撃するのが普通だから条件は同じ。
800名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:26:48 ID:???
そもそも領空侵犯措置のやりかた見てればステルスだろうが非ステルスだろうが関係ないのは明白なんだが
敵意を持ってるかもしれない相手に、真正面からヘッドオンで接近すんのか?
それともオーバーシュートして機体を左右に振ってみるか?
敵もやる気なくして帰ってくれるかもなw
801名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:29:16 ID:???
>>775
手に入るならラプター導入すべきってのは、それはその通り。
が、もし予算が足りないのならRMAを優先すべきだと思う。
ラプターであれF-15であれ、アラートならいざ知らず
有事ともなれば情報の優位性とその共有こそが雌雄を決する要素だと思う。
確かにステルスというのは魅力的な要素ではあるけど
RMAを犠牲にしてまで手に入れるべきものかといえば疑問。
それにRMAは空自だけのことではない。自衛隊全部隊にかかわること。
空自だけがラプターのために金を使って他にしわ寄せを強いることには反対。
802名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:30:11 ID:???
F-117みたいに識別用のポッチが有るんじゃないのか
803名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:33:45 ID:???





美しいほどにループ


804名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:37:14 ID:???
>>799
警戒任務に就けないんじゃなくて
F−22である必要がないというはなし
805名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:40:34 ID:???
9.5Gの超絶ループ
806名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:45:40 ID:???
>20000回目の緊急発進を達成しました。
http://www.jda.go.jp/jasdf/info/houdou/0604/0407.htm
なんだかなあ
807名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:47:49 ID:???
>>806
うむ
決して多ければいいってもんじゃないよな
808名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:51:34 ID:???
ひょっとして、領空侵犯してくる機は
スクランブルしてくる機を
レーダーでキャッチしていると思ってる奴がいる?
809名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:51:53 ID:???
>>804
というか、むしろF-22じゃないほうがいい
わざわざ大枚叩いたステルスが意味無いどころか、機動性が落ちるデメリットしかない
810名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:53:38 ID:???
>>809
だから領空侵犯措置で敵の正面から接近するなんてありえねーんだって
そしてすぐさまレーダー照射することもない
811名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:56:52 ID:???
アホの脳内では「スクランブル=エースコンバット5のミッション2」
812名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:58:48 ID:???
>>810
アンカーミスか?俺にそんな事一生懸命主張されても困る
813名無し三等兵:2006/04/29(土) 02:59:03 ID:???



だからもう何度目かのループ


814名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:01:33 ID:???
>>812
ステルス=機動性が落ちる
という時点で突っ込み満載なのだが
815名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:02:25 ID:???
HUDのVIモードを理解していればスーパークルーズが出来る
程の機動力を持つラプターの優位性がわかるはずだが
816名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:02:27 ID:???
>>808
そんなに話したいならオジサンが聞いて上げようじゃないか
この胸で語りなさい
817名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:03:06 ID:???
>>809
>機動性が落ちるデメリットしかない

818名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:04:18 ID:???
こんな腹が空いた時間に釣り師?
819名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:05:42 ID:???
>>814
ステルス考えなかったらもっと優れた物できるんじゃないの
宝の持ち腐れと思うんだが
820名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:07:22 ID:???
>>816
オジサン、よく知らないくせに知ったかぶりの厨がラプたんの悪口言うんだよぉ
821名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:07:56 ID:???
どっかに妙なサイトがあって、毎回それを見た厨がそれを鵜呑みにしてここで略
822名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:08:09 ID:???
じゃ、領空侵犯に対するスクランブルにおいてステルス機能は役に立つのか
はいかいいえかでお答えください
823名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:08:45 ID:???
>>818
釣り師じゃなくて天然物かもよ
824名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:09:08 ID:???
>>819
君は何か薬物でもやっているのか?
825名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:10:28 ID:???
>>823
天然とは遊べませんw
826名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:10:36 ID:???
有視界でステルスは意味ねー
827名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:12:27 ID:???
透明人間のエロさを理解できないやつがいる
828名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:16:00 ID:???
若い頃はOH!透明人間読んで抜いてました
829名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:17:11 ID:???
>>822
「いいえ」

領空侵犯措置では敵の側面下側もしくは後方から至近距離まで接近するので、
ステルス性云々は関係ない
逆に言えばステルスであるか否かでアラートに就けるかどうかもナンセンスな議論
830名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:23:00 ID:???
スーパークルーズは欲しいけどステルスはいらない<スクランブル
F-15とF-22があったらF-15を出してF-22は温存、勿体無い
でも錬度を考えるとだした方がいいのか?
831名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:24:05 ID:???
透明人間よりルナ先生が好きでした
832名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:26:12 ID:???
まあ、機密兵器であるステルス機でアラートに出て、
そのレーダーのパターンを相手に教えることになるのは非常にもったいないけどね。
出来れば緊急出動はF-15、要撃任務(フォロワー)としてF-22が飛んでくれた方がいいんじゃないかな。
833名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:26:13 ID:???
F-15全てをF-22で置き換えることは出来ないから、
どちらにせよF-22は虎の子だ
834名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:26:53 ID:???
俺いまだにキューティーハニーおかず
835名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:30:00 ID:???
エスパー魔美だろ
836名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:30:13 ID:???
>>832
CAP機が必ずレーダー照射するとは限らない
837名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:31:17 ID:???
ここはおさーんの集うインターネッツですね
838名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:34:02 ID:???
F-22は抑止力に成りうる?
839名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:35:44 ID:???
なんでここでステルスいらねーとか吠えてんのいるんだ?
840名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:36:01 ID:???
何故成らないと思うんだ?
841名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:36:17 ID:???
>>838
なる。
予算が潤沢ならば、だけど。
842名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:36:37 ID:???
MCH-101のエンジン、ラ国(川重)でしょう。
ちょっと強引だけど、"らぷたん"の対抗馬はEF-2000しかないのかな?「RRでもいいかって感じ」
でも、何処かの国製は駄作と言われてるのに死亡事故無しなんだよな。
843名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:36:45 ID:???
>>839
ヒント:韓○人
844名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:37:42 ID:???
核ミサイル>>>>>>ラプタン
845名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:37:55 ID:???
F-2だってステルス性与えられてんの知ってるだろうに
時代に逆行して行ってどうするw
846名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:38:41 ID:???
いつものスパホ厨ですか
847名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:39:54 ID:???
>>843
他スレでも湧くからわかりやすいw
848名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:40:10 ID:???
やっぱ金だよ金
金がなけりゃどうしようもない
3兆円はキツイって
さすがに3兆まるまるってことはないだろうけど
849名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:42:33 ID:???
ヒント…中間選挙
グアム移転費の半分は回収出来る
850名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:42:51 ID:???
>>848
金はパチンコ屋とサラ金をつぶせば大丈夫
851名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:45:16 ID:???
確かにアラート任務にステルスは不要だが、だからと言って日本の防衛
そのものにステルスが不要と短絡する奴は抑止力ってものを理解してない。
戦闘機がアラート任務だけを行えば事足りるなら、VBR戦闘力も格闘戦
能力も不要。実際、周辺脅威度の低い国では亜音速軽攻撃機クラスが
アラートに就いてる。
852名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:47:17 ID:???
>>851
もしかしてさっきのリフレクター厨は「アラートにステルスは不要」を導き出すためのものだったのか
どっちにしろ短絡的だが
853名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:47:43 ID:???
>>851
おちけつ、そんなこと言ってる奴いないから。
854名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:50:51 ID:???
時代は船も航空機もステルス機に向かってる
ステルスの最大利点は防御だあ〜
855名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:52:12 ID:???
攻撃は最大の防御
最大級の防御システムは多くの局面で新たな攻撃兵器に勝る
856名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:56:11 ID:???
日本の場合船はステルスよりも近接防御が欲しい希ガス
対テロとか
857名無し三等兵:2006/04/29(土) 03:59:06 ID:???
日本版ストライカー旅団みたいなの作らないのかな?
あれもデータリンクありきで金かかるけど
858名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:04:26 ID:???
>>855
一行目と二行目で微妙に矛盾してるような・・・?
859名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:07:14 ID:???
>>851
アラートにステルスは不要だって話なだけだよ
どうみても
860名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:07:31 ID:???
クラウゼヴィッツは防御こそ最大の攻撃っていってるけどな
861名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:08:24 ID:???
日本の空域に対ステルスレーダーが必要になるのは
いつ頃なんですかね
862名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:14:22 ID:???
>>860
>>855の一行目がそれなら繋がる、納得
863名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:25:31 ID:???
>>861
その頃には邪神様が世界の空を支配しています
愚かな人類は邪神様の前にひれ伏すでしょう
フハハハハハハハハハ

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
864名無し三等兵:2006/04/29(土) 04:48:03 ID:???
|ハ,_ハ
|´∀`/^l
|u"^u' |
|∀` ミ ダレモイナイ…
| ⊂  ; イアイア スルナラ
|   ミ イマノウチ
|   彡
|   ,'
|"~""∪

いあ!いあ!ぶらっくばぁど!
  l^丶
  | '゙"""゙y-―,
 ミ ´∀`  ,'
(丶   (丶ミ
`ミ     ハ,_ハ
 ;:    ;´∀`;,  いあ いあ
 `:;    c cミ
  ∪"゙"~"丶) u"゙"J

いあ!いあ!ぶらっくばぁど!
     /^l
,―y""~"゙ |
ヽ ´∀` ゙:
ミ ,/)  、/)
゙, "'  ´ ハ,_ハ
ミ     ,:´∀`;  いあ いあ
`;    :: っ ,っ
 (/~"゙"~"ι""゙"u
865名無し三等兵:2006/04/29(土) 05:00:47 ID:???
有事には民間空港は即座に軍用空港に衣替えできる体制
管制官が戦闘機の管制が可能となるように教育を行い
有事には軍人となるように予備役登録の義務付け、あと空港の徴用を可能とする法整備などを早く行って欲しいね。
それが出来れば日本の防衛体制はかなり代わるのだが
866名無し三等兵:2006/04/29(土) 05:15:35 ID:???
>>865
まあそれくらいしてもいいけど、通常兵器の攻撃には
限度があるからな
過剰なのはいらない
867名無し三等兵:2006/04/29(土) 06:25:19 ID:???
>>865
有事法案で使えるよ。
問題なのは適用するかどうかの政治判断。
868名無し三等兵:2006/04/29(土) 06:47:55 ID:???
>>867
現行の有事法制では民間空港をそこまで出来るかどうか?
だいたい管制官の訓練や身分の問題も指摘しているだろ
戦闘機の管制の経験のない管制官に急にやれって言っても無理だし
有事には相応の階級を与えるような制度も必要だ
そうでないと意思伝達が上手く機能しない
869名無し三等兵:2006/04/29(土) 06:50:30 ID:???
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:} 
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   スパホでも別に構わないと
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ  
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
870名無し三等兵:2006/04/29(土) 06:51:57 ID:???
しかしジョースターの血統は重要な局面では決して妥協せず目的を達成するぞ
ダニーにあげちゃっても良いのは譲歩であって妥協ではない
871名無し三等兵:2006/04/29(土) 06:53:24 ID:???
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:} 
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   ネタにマジレスされて困ってもいいさ、と
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ  
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
872名無し三等兵:2006/04/29(土) 06:53:33 ID:???
つまりスパホのスタンドがラプタンと
納得
873名無し三等兵:2006/04/29(土) 07:00:40 ID:???
ジョースター一族は欠点を長所に、ピンチをチャンスに変える精神力がある
874ラプターラ ◆b59lI/5hTw :2006/04/29(土) 07:10:23 ID:???
帰ってきたタラ〜
875名無し三等兵:2006/04/29(土) 07:20:01 ID:???
>>874
おか
つーかこんな時間に帰るって仕事何なの?
876名無し三等兵:2006/04/29(土) 07:34:47 ID:???
>>872
F−15のスタンドがラプタンで
877名無し三等兵:2006/04/29(土) 07:38:26 ID:???
ttp://www.rian-japan.com/news/details.php?p=220&more=1

双葉から転載

T-50とはまた別かな
878名無し三等兵:2006/04/29(土) 07:40:08 ID:???
仕事している振りをしているスレ立て好きのニートと予想
879名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:05:45 ID:???
>>868
無知なのか厨房なのか知らないがJR・スカイマーク・黒猫
ヤマトでさえ海外でいう軍属扱いになる。
戦闘機の管制の何処が特別なんだよ。
編隊を一機とみなして管制するだけじゃないか。
それとも邀撃管制でもやらせようというのか?
会社には役職という階級がありますよ。
ここまで書いて厨房なんだなと解った。
880名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:26:18 ID:???
今回の件は日米安保体制から日米軍事同盟へのステップアップなんですよ
日米で連合艦隊を編成すればいくら無敵の北朝鮮海軍でも必ず倒せます!
881名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:34:55 ID:???
ヤマトと言えば
ハリウッドでスターブレイザーを実写映画化するらしい
モデルシップはアイオワになるのかな…

ttp://www.youtube.com/watch?v=m9A9jLHjD3c&search=starblazer
882名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:36:31 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
883名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:45:21 ID:???
>>881
宇宙戦艦大和をやるの?
884名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:45:58 ID:???
核持てない、専守防衛しかない日本は、それ以外の最強の兵器を持つことが
できる最大の防御であり抑止力なのさ。

「1機のF-22が、世界最強の戦闘機の一つに挙げられるF-15を5機同時に相手にし
て、3分で全機を撃墜判定」「同じくF-15を相手として100戦以上行われている模
擬戦闘において無敗」「アグレッサー部隊のF-16が300ソーティもの模擬戦闘を
行ってついに一度もミサイルの射程内に捉えられなかった」

こんな化け物がいるって知ってて紛争の原因をわざわざ作りろうとはしないわけよ。
それに専守防衛という非常に不利な戦闘行為しかできない自衛隊にとって、兵装の
絶対優位が必要なわけさ。
885名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:50:32 ID:???
>>884
専守防衛はその通りだけど、核については現在でさえ
憲法上の制約はないと考えられてる。
まあ実際問題もてないのはもてないけど国際的な制約だから。
886名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:50:51 ID:???
887名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:57:43 ID:???
核兵器不拡散条約の他に原子力基本法でひっかからなかったっけか・・・
888名無し三等兵:2006/04/29(土) 08:58:17 ID:???
まぁ憲法が最上位だから関係ないけどね
889名無し三等兵:2006/04/29(土) 09:19:20 ID:???
>>885
よく「座して死を待つのは憲法の趣旨ではなく…」つうのが国会で出てくるけど
敵ミサイル発射施設への先制核攻撃も合法だと思う
890名無し三等兵:2006/04/29(土) 09:31:09 ID:???
日本の領域を網の目のようにミサイル迎撃システムを構築して
はよミサイルのバリアをはよつくればいいのにな
アメリカは精度がまったくダメダメなんで頓挫してるけど
891名無し三等兵:2006/04/29(土) 09:34:16 ID:???
核はイギリスみたいにレンタル保有
892名無し三等兵:2006/04/29(土) 09:48:46 ID:???
太陽発電衛星の研究を防衛大学校でやってたのか…
ttp://www.rish.kyoto-u.ac.jp/spstg/symp6.html

ちなみに日本の太陽発電衛星は、2方式が並行して開発されており

1) 京大方式
 500万kW程度の太陽電池パネルを静止衛星軌道に展開し
 太陽エネルギーを電力に変換して、マイクロ波として地上に伝送する
 伝送エネルギー出力は最大100万kW

2) JAXA方式
 太陽光を超々巨大ミラーでレーザー媒質(YAG)に入射させ、発振させ
 変換効率30%で超々大出力赤外レーザー(波長1064nm)の発生させ
 それら数百機のレーザー衛星のレーザー光を地上に伝送し
 地上で100万kW程度の電力に変換する

という周辺国から見ても平和的な兵き…じゃなくて発電衛星です。
ちなみにアレは劇場版で
「発電システム異常なし。マイクロウェーブ送電良好。出力8500万ギルガワットパーセコンド!」
893名無し三等兵:2006/04/29(土) 09:57:31 ID:???
>>892
ソーラ・レイまでいかなくてもSOL程度の破壊力は期待できそうw
894名無し三等兵:2006/04/29(土) 09:59:25 ID:???
そんな事しなくても数万枚の鏡で太陽光を反射させれば
895名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:02:14 ID:???
896名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:07:31 ID:???
>>893
夢みたいな話ですが、かなりの予算をかけて2方式が競い合ってます
JAXAの方に関わってる人の話によると地表への伝送はCW(連続)なのと
複数のビームで分散されるので危なくないらしいですが、
全てのビームを束ねて同期動作させる、同期パルスモードにすると都市を破壊出来るとか
パシュン!パシュン!
1064nmなのは、大気の吸収がほとんど無い波長だからとか

レーザーの方は既に長距離水平発射試験を開始しており
コストは8円/kWで2020〜30年頃に100万kW級の実現を目指してるとか
897名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:14:07 ID:???
実用は数十年も先っしょ
898名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:16:42 ID:???
レーザーなんかより波動エンジン完成させた方がよくね?
899名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:31:20 ID:3vajgUVE
ω←これを使った顔文字イラッと来るからやめろや
900名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:32:34 ID:???
 ,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::::::人:::::::::ノ
(::::(´・ω・`):ノ
  ̄/ つとl
   しー-J
901名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:33:48 ID:???
<丶`ω´>
902名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:37:26 ID:/o/G3zDa
(・ω・)
903名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:39:30 ID:???
核兵器(弾道ミサイル)を防げる防衛システムが構築されれば
日本も核兵器を持つ必要はないんだがなぁ。研究・開発はしてるらしーが
いつになるかわからんし、アメリカから防衛システムが完成するまで
核兵器をレンタルするのが一番だと思われ。

持ってる間は中国も撃ってこねーだろ。それとラプターで日本は安全。
904名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:39:55 ID:???
>>892
2)の方はまじで乗っ取られた日には破壊不可能ではないの?
レーザー対レーザーか・・
905名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:41:19 ID:???
∧,,,,∧
ミ,,=゚ω゚ミ
906名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:41:48 ID:???
(`・ω・´)
907名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:42:45 ID:???
ω| ̄|_
908名無し三等兵:2006/04/29(土) 10:43:04 ID:???
>>903
とりあえず、パチンコ屋をつぶしてサラ金をつぶさないと、
核を北朝鮮や売国奴から独立に運営できる能力は
ないと、思われるだろうからパチンコサラ金つぶしが先では。
909名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:04:09 ID:???
910名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:06:01 ID:???
>>904
資料読み直したらマイクロ波伝送方式の方は2030年に100万kWプラント稼働予定と書いてあります
小冊子の「宇宙発電衛星は安全ですか?」のところには
「安全を考え十分にビーム径を広げ、受電部分は直径2kmと広大な為に心配ありません」
とか書いてありまつが、それって電磁レンズで絞ったらどうよ?直径2km想定のマイクロ波を
直径1mに絞ったら400万倍になるんと違うのか?と

そういえば旧科学技術庁のHPにもんじゅの安全性についてQ&Aがあって

Qもんじゅのブランケット燃料の239Puの純度は99.9%らしいですが、それは核兵器に転用可能ですよね?
A再処理時に軽水炉の燃料と混ぜる為、核兵器には転用出来ません

というのがあって、それって混ぜなければ転用可能と言ってる様なもんじゃまいか!と思ったのに似てる
911トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/29(土) 11:16:19 ID:???
現在のオーストリア空軍の主力戦闘機はサーブ35ドラケンのF型準拠輸出モデル。
老朽化して退役した機の穴埋めには、スイスからF-5EタイガーIIをリースしてもらっています。

F2改の採用をすればいいのに
912名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:18:19 ID:???
武器輸出法も知らないコテが増えてきたな
913名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:20:09 ID:???
>>911
150億のASMキャリアーを日本以外に買う国はあんまりないだろ
914名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:21:09 ID:???
>武器輸出法

クマー
915トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/29(土) 11:23:29 ID:???
>>913
そうかな

F2改が武器輸出法ってwwwwwww
ロッキードが出してるプランだぜwwwwwwww
日本の武器輸出法なんて、まったくかんけーねーよwwwww
916名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:35:12 ID:74oLQOk+
まあF-16FXとして販売すりゃいいんだもんな
ただオーストラリアのドラケンは退役してんじゃないか?
917名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:35:50 ID:???
オーストリアだよ
918トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/29(土) 11:38:44 ID:???
まだ現役の機体もあると思う、F5は長持ちするんだなー
919名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:40:31 ID:???
使い道無いけどな
920名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:40:58 ID:???
>>916
2005年12月にラストフライトを実施しております
921名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:42:11 ID:???
トルコ人って何モンなんだ?
922名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:43:56 ID:???
ただのバ(ry
923名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:44:48 ID:???
ただのバルキリー
924名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:45:11 ID:???
>>920
今は元スイスのF-5E Fを使ってるんだっけ?
塗装も国籍マークを付け替えただけで。。
925名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:48:18 ID:???
確かそうだと思う。
F-5で繋いでタイフーンを配備する見込みだったんじゃないか?
926名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:48:45 ID:???
ただのバチカン
927名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:49:23 ID:???
日本もそうすればいいのに・・・
928名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:50:26 ID:???
>>922
負け惜しみか
929名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:50:26 ID:???
>>922
言い包められて悔しいんだろ
930名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:50:41 ID:???
>>927
タイフーンを導入しろってこと?
931名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:51:45 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
932名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:53:11 ID:QZBX9fpp
>>922
そんなに悔しかったの?
933名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:53:46 ID:???
ことここに至ったら、タイフーンしか選択肢はないもんな。
日本向け&問題点解消の時間稼ぎでF-16でもレンタルして
時間を稼ぐのも一つの手かな
934名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:55:46 ID:???
繋ぎはスパホでいいんじゃない?
将来は海自に移管すればいいんだから
935トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/29(土) 11:56:40 ID:???
入来の50試合出場停止ってすげーな、人殴っても10試合くらいなのに
936名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:57:00 ID:???
ところで英は次期空母に何を載せる気なんだ?
F-35はメドたたないし、今更ハリアーじゃ役不足
ラファールMはジョンブルのプライドが許さないからシータイフーンか?
937名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:57:16 ID:???
急場しのぎならフランカーがベスト
938名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:58:43 ID:???
>>936
F-35で目処たたないの?
939名無し三等兵:2006/04/29(土) 11:59:10 ID:???
>>936
∩(・∀・)∩いあ!スパホ!スパホ!
940トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/04/29(土) 11:59:32 ID:???
ミラージュ2000のレンタルしてくれないかな
941名無し三等兵:2006/04/29(土) 12:00:33 ID:???
もう日英でハリアーVを開発して(ry
942名無し三等兵:2006/04/29(土) 12:00:33 ID:???
>>935
嘘だと思ってたら・・・
943名無し三等兵
>>935
入来オワタ\(^O^)/