トンプソンとＭ４どっちが戦争にむいて強いの

トンプソンとＭ４どっちが戦争にむいてて威力があって強いか
聞きたいのわそれだけです＾＾

M4シャーマン戦車のほうがつおいです。

とりあえず2ゲット

>>3
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3

俺は>>1より強い。

マシンガンデスヨ

トムソン機関銃をM1A1と言っていれば話は通じたのにねｗ

どっちが強いですか

「もしも〜米軍2chスレ」で厨な質問してたから釣りかと思ってたけど…

こりゃ真性だな。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142392807/l50
おまえスレ立てたんだったらこっちくんな

おまえがな

Ｍ１Ａ１とＭ４どっち

そりゃおめぇビッグガンエイブラムスとシャーマンじゃあ勝負になんねぇよｗ

削除依頼よろ

Ｍ１Ａ１とセント−キ部隊とＭ４Ａ１と戦艦部隊が戦ったら
どっちが勝つだろうか

>>1
貴方にはこの言葉を進呈致しましょう。
＞各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を262
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1145917175/3

M1A1カービンとM4カービンなら

>>16
いますごくいいこと言った

キチガイの>>1は逃げたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
君にぴったりのスレがあるよ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139235125/l50

1よ、どうした？もう終わりか？

何が言いたいのお前となんかかまってらんね−＾＾

お前のような池沼の質問には誰も答えてくれない。残念だったな。

しつこい野郎だなんなんだしんしょうじゃねーのキエロカズ￥

sageることを覚えろ。ageても誰もこのスレ見ないし、見てもまともな回答はもらえない。
質問の内容がまず悪い。更に質問者がころころ変な質問していくのが余計に悪いな。
荒らしもスルーしろ。いちいち反応するな。
以上。

そもそも単発質問スレ立てんな。

ageると
罵声が一個増えるよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　増えるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>24
日本でOK

>28
ハァ？（゜Д゜）

日本語でOKって言いたかったんだよ

P-80とMe262とかそういうまともな比較のスレはいくらでも見たがこんなアホみたいな比較のスレは始めて見た

いっぱい釣れてスレヌシが喜んでいる件ｗｗｗ

>>32
明らかに2ちゃんをほとんどしらない馬鹿がアホな質問スレたてただけだろ

トンプソンはSMG、M4はカービン銃だから、威力、命中精度の面でM4に利があると思われ

>>1
両者を比較する意味が分からん。どうせMGSでもやったんだろ？
時代も用途も違う。

>>34
こんな糞スレでまともにレスするなよ。

マジで回答すれば、現代の戦争に向いているのはM4カービン。
殺人を目的として民間人が使用するならトンプソンSMGの方が簡単に使える。

>殺人を目的として民間人が使用するならトンプソンSMGの方が簡単に使える。
目をつぶっても当たるような至近距離で撃つだけならどっち使ったって一緒。

つうか、どう考えても戦場じゃM4だろが。
そんなことも分からん>>1には生きている価値もない。

そんなこと知らなくても生きていける。
だが、興味を持ってるのに知らないのが謎。

>>1
>聞きたいのわそれだけです＾＾
>>15は何だ？

>>1は自分のおろかさに気づき自殺しました

0.45ACPと30.06の差が....
ライフル対拳銃が、解らないか？
近接戦闘はトミーガンだけどな
全てを充たすは、30.06だよ。

M4は30-06じゃないよオバサン。

補足だ、接近戦ならば私は
ナイフが...宜しい/弾切れ
の、心配無し是安全也！！

勘弁M14と勘違いだ....サゲ.だ.ハズカシイ>>43
許して下さい。ご指摘有難う御座います。かしこ

>>1
マジレスするとトミーガンよりトンプソンの方が戦争に向いてるがM4シャーマンには勝てない。

>>46グリースガンとトミーガン二つ共に0.45ACPの短機銃だな。
戦車相手には、無駄！サンダース軍曹がハッチ狙いで...
そんな精密射撃が..できるまい。0.45ACPで/因みにドイツ軍ノ
シュマイザーは9ｍｍパラゥエラムだよ。0.45よりモ遠伸出来るが、
拳銃弾の範疇か...粗末だよ。