空自次期主力戦闘機考察スレ197

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1144988279/
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22
まあ米でさえ１８３機しか配備しないＦ２２を
２００機も導入するのかどうかだが
日本の大量配備に対応して
米が増産する可能性と言うのも
有るのかも知れぬが
２００機のライセンス生産で
１３０億に果たして成るのかどうかだが
（ライセンス生産に拘らないので有れば
　米は１３０億に近い価格を提示しているだろうし
　２００機生産すれば更に安く成る可能性も
　高い訳だろうか）


Interim bomberの候補にＹＦ−２３の改造型である
ＦＢ−２３成る物が
含まれて居るとは驚いたが
Ｂ−２のアップグレードで誤魔化される可能性も
高いのかも知れぬが


＞例をあげれば、「1機のF-22が、世界最強の戦闘機の一つに
＞挙げられるF-15を5機同時に相手にして、３分で全機を撃墜
＞判定」「同じくF-15を相手として100戦以上行われている模
＞擬戦闘において無敗」「アグレッサー部隊のF-16が300ソー
＞ティもの模擬戦闘を行ってついに一度もミサイルの射程内に
＞捉えられなかった」等々である。

まあしかしＦ−１５が最新のデコイ・妨害装置や
ミサイル迎撃システムやレーザー等を装備して居ても
果たして勝てないのかどうかだが

お久しゅうございます猊下

>>273
搭載品のオール国産化ってやつか
アパッチの件があるからなあ・・・

>185
間違っていますね。

１５０機輸入なら１機１３０億以下
１５０機ライセンス生産なら
２００億程度は掛かると言う可能性は
有る訳だろうか

>>280
猊下！FX調達開始頃の米軍価格でも１．３億＄程度の予定であります！

ウエポンベイ改修はコストが掛かるだろうし
ステルス性低下を招く可能性も有る訳だろうから
ＡＡＭ−４を改修するか
外部パイロンのみに装備と言う可能性も
有るだろうか

>>282
Sir！可能性は高いようであります！

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22
米は非ライセンス生産なら
米国内と同程度の価格を
提示している様だし
１５０機増産すれば価格は下がると言う
可能性は無いのかだが

空軍は安くなったところでまた買いたいんだろうなぁ

レーダー技術はＳＡＭで
維持出来るかも知れぬし
戦闘機用の物を独自に設計する必要は有るのかどうかだが
矢張りエンジン技術の遅れと言うのは
問題である訳だろうが
Ｆ−３５等を見る限り速度は
必要なのかどうかだが
ステルス同士の格闘戦が多く成るなら
必要なのかも知れぬが
レーザーの登場で速度よりステルスが
重要と成るかも知れぬし
赤外線も含めたステルス技術は
エンジン技術より優先して開発する必要は
有ると言う事かも知れぬし
敵のステルスに対抗する為の
レーダーや赤外線センサー等の開発も
必要で有る訳だろうが
此れ等の技術はＳＡＭの開発で維持は
出来る訳だろうが
日本はレーザーは開発して居るのかだが

>>279
尊師、鋭いご指摘で。

米議会が全く許可をだす気配すら無いのにF-22もないだろう。

拒否権は？

しかし何故、今になってあんな記事が東京新聞に載ったんだろう。
東京新聞は読売と並んで良く軍ネタ報道を良くする新聞なんだけどなぁ。

>>288
議会が許可を出さない気配もないわけだが

>>289
今の死に対ブッシュが拒否権行使できるほど力無いよ。
しかも議会は牛肉問題でかんかんだ。

つまり何もわからなーいヽ(´ー｀)ノ

合成開口レーダーやミリ波レーダーの
開発と言うのも必要かも知れぬし
偵察ヘリにミリ波レーダーは
搭載する可能性は有るかも知れぬし
合成開口レーダーはＦ−２用等で
適当に開発すれば良いのかも知れぬが

ラプタンが来るとしてもFMSで
国産ミサイル不可
無理やり搭載すればステルスが無駄
さてどうしようかと小一時間




結論、じゃあF-15FXでいいじゃん、ラ国できるし

F-15FX？産経の妄想だろｗ

間に合わないかもしれない。
作れば作るほど値段が上がるF-2にしよう。
ここの住人と国士様もとりあえずそれで満足だろ。

だが断る。

（・∀・）いあ！すとらま！すとらま！

>>296
妄想じゃなくてちゃんとボーイングが防衛庁に
提案したんじゃなかったっけ？
Eベースで、でもEとは全くの別物をさ

ttp://youtube.com/watch?v=e_lwt_H5vjE
ホロン部の日常（ＥＳＣＡＰＥキー吹いたｗ）

別物と言っても、SG仕様以上に弄り様があるのかな？

＞結論、じゃあF-15FXでいいじゃん、ラ国できるし

Ｆ−１５ＦＸのＦＸ部分のＦってなに？

Ｆ−Ｘという表記なら分かるんだけどねえ

>>300
「F-15FX」でググってみな

>>301
それぞれの候補機の厨房が自分の推す機体を否定された時の様ですね。

F-15E
F-15E+
F-15F
F-15K
F-15SG
F-15FX
F-15X
・・・もうお腹一杯ﾃﾞｽ

>>306
ふん、偉大なる大英帝国が誇る世界で最も偉大な戦闘機、スピットファイアに比べれば
まだまだだな。

これからのセールスが、空自FXとお隣のFX-II両方に採用されたとしても
100機程度しか見込めんのに単座化程度にしろフレーム弄るってのは
信じられんのだが。

F-15の後継もまたF-15でした……とか。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>309
ラプターの許可が出けりゃ考えなきゃいかんべ。

ブッシュもラムもグダグダだ。
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200604140012.html
米国防長官に辞任求める声　イラク戦争の元司令官ら

>>174
でも、キムチ達の立場に立てば築城基地からソウルまで
何キロ？だとおもうよ。
>>250
あれは騒ぎを起こすためにわざとやったに違いない。
>>267
北チョンとマジでやるときには韓国を使わざるを得ないから
じゃないか？

Ｆ22との意見があるけどさ、アメリカ本国向けでも180機程度の採用しかないとされる機体が
日本相手にＦ4の後継として100機程度も採用できるとは思えない
下手したら50機程度に抑えられる可能性もある
その場合は上手くＦ22を採用できたとしても、数的に間に合わないから別のＦＸが必要だろう。
そのときには国産ＦＸやＦ35の採用などが現実味を帯びてくるな

>>311
政治が軍事の現場にまで過剰に干渉するのはご法度だと
軍事学の基礎のレベルで語られていることだがね
ラムズフェルはそれを知らないと見える

>>313
数の心配する前に輸出許可が出るのか心配しないとね。

＞Ｆ22との意見があるけどさ、アメリカ本国向けでも180機程度の採用しかないとされる機体が

日本への輸出を考慮に入れてない現段階での数字だろうに
日本が導入すれば単価も下がって、もっと米軍もラプター増やせる
ちょっとはその弱いオツムをフルに使ってくれや。
ったく、最近のゆとり教育のゴミは。

>>315
そりゃまあそうだが、しかし>>313は、Ｆ22の採用が決定されたことを前提にした議論であり
採用されるかどうかはまた別問題だ
なんもかんも一緒くたにしてもらったら議論もなり立たないよ

>313
空自がF-15の導入を決定した頃の米軍のF-15Ｃ／Ｄ採用数もそんなに多くなかったのでは。

>>316
暇で暇で死にそうなのでその頭の弱そうなエサに釣られてみる。

とりあえずはスパイ防止法だなまず

ライセンスは難しいと思うな。
F-22は完成機でF-35のライセンスを認めてくると言うのも
有りか？
>>318
それはC/Dの枠ではなくてF-15全体で見ないとダメでないか？

アメさんの場合、ラプターの意義自体が問われていた様な……。
単に単価だけの問題では無い気もする。

>>316
機種や生産ラインの状況によって違いがあるから一概に言えず難しいとこだが、一般に戦闘機の量産効果が効率的に出るのは、
年間30機程度生産された場合であり。日本分の量産が行われたとしても、それほど効果があるとも思えないが？

とりあえず議会が切れかかってる牛肉をどうにか処理せんとな。

Ｆ-２２は完成機購入でいいんでねえの？
国内企業はC-XとP-Xで我慢してもらう方向で

>>316
経済原理だけでは出来るというのは難しいと思うけどね。

>>321
イギリス相手にもＦ35のライセンスを認めなかったアメリカだからね。
認めるとしてもかなりあとになってから
それこそ生産後、十年以上経ってからでないの？

>>323
そうなんだよね。日本がどんなにがんばって輸入したとしても
４０〜６０が限度だよ。
これで米軍のF-22はいくらまで下がるの？

∩（・∀・）∩　いあ！すとらま！すとらま！

>>327
日本の自主開発を封じるためですよ。
これを考えると認める可能性も有るように思えるんですけどね。
やっぱりダメかなぁ。

＞年間30機程度生産された場合であり。

なんとも都合のいい持論展開しだしますたね

今思ったのだけどさ。
もし、Ｆ22が丸買いでの採用になった場合は、これまでのラ国産と違い
年間数機程度の少数の調達ではすまなくなるだろう。
アメリカ側は当然、効率的な生産を要求するだろうし
国内での調達のように融通を利かすことは難しくなる。
そうなると国内向けより年間調達数はかなり多くなるわけだから、これまでのような単年度決算では調達は無理でないか？
防衛大綱を弄くってでも、多年度決算でやらないと

>>328
ラインがフル生産状態になれば良いんじゃないんですか？

>>332
つ【後年度負担】

>>331
別に俺の持論ではなく、手持ちの資料に書かれていることなんだけどさ

単価よりもラインの維持というメリットだろうけど、
その間に議会に増産を認めさせられるかは別問題だしね。

Ｆ-１５買ったときも分割払いじゃ・・・
それの支払いで１％枠越えたこと何度かなかった？

>>332
後年度負担という制度がありますよ。
アメリカは歳出権限という考え方だから日本がやるとなると
大変なことです。出来るとすれば後年度負担の期間を伸ばす
事でしょう。

>>333
ラインがフルで動くとなれば、年間生産数はもっと増えるよ。
下手したらかえって高くつく可能性がある
>>326の指摘はもっとも効率的な生産ラインを維持した場合は三十機程度だと言っているわけだし

>>337
予算で超えても決算では超えてないでしょ。

>>335
手持ちの資料ねえ。ｗ

>>341
資料名も聞かないでｗですか。
御里が知れるぜ。

>>342
もう無理すんなって
分かったからｗ

でもラプター駄目なら駄目って早く言って欲しいよ。
ぎりぎりになって駄目って言われて、他の機種慌てて選ぶのは嫌だなぁ。

>>343
うんうん。そうだねそうするよ。
きみも無理しないでねｗ

手持ちの資料があるニダ
なんてほざかれてもねえ。
まさに、失笑

手持ちの資料じゃなくても生産数と一機あたりの単価が書いてある
資料を探せば良いんじゃないの。

前スレからの引用

F-22　遥かなる理想

F-2E/F　見果てぬ夢

F-15FX　厳しい現実

F/A-18E/F　狂気

F-35　悪夢

EF2000　危険な情事

ラフィール　・・バカ　　

ランサーC　幻覚

Su-27　赤い風船

すとらま　いあ

グリペン　小さな恋のメロディ


こんなところかなw

つーかそろそろEF2000と呼ぶのはどうかと

EF200

んじゃＡＦ2000

眠い人と某研究者ってどっちがつおいの？

>>348
どさくさに紛れてラフィールかよ、ﾜﾛｽ

>>353
よお、新入り

>>348
これが日本の現実そっちは左翼在日侵略者の夢

ランサーC　遥かなる理想

F-2E/F　見果てぬ夢

F-22　厳しい現実

F-15FX　左翼の勝利

F/A-18E/F　狂気

F-35　悪夢

ﾗﾌｧｰﾙ　陰謀

EF2000　ネタ

Su-27　赤い風

ここのコテハン同士の議論てあまり見かけないな

>>356
そもそも活動時間がかみ合ってない

ストラマ　降り立った邪神

グリペン　届かない翼

F-4Super改　老骨の意地

F-18L　許されぬ夢

これが航空自衛隊時期主力戦闘機ラプターだ

なんて本が発売されてベストセラーになる展開きぼう

Ｆ−２３を導入とか

新規制空戦闘機を韓日共同開発。
右半分が韓国製、左半分が日本製

>>361
韓国は中国と共同開発して西側から離脱

竹島で何かあったらそれどころじゃない
空自は待機するのかな

>>363
当然では

こういう現実が目の前でおこると
やっぱラプタンは欲しいよな
つか海保だけで行かせるのか？
護衛艦とか出さないのかな？
スレ違いだけど気になる

>>361
右半身麻痺だな

>>365
護衛艦もアメリカ艦も出るんじゃね。
韓国の行動を調べるための踏み絵でしょ。これ。

韓国人漁船が竹島周辺に集結、海上を暴走する
↓
興奮した乗員数名が転倒して怪我
↓
「チョッパリの侵略行為で怪我した！！」
↓
火病って調査船に体当たり、船を凹ませる
↓
火病る韓国人と破損した漁船の様子をマスコミが編集
↓
「政府の調査で韓国人に負傷者が出た模様」と報道

・・・この程度で済めばマシか

韓国人漁船が竹島周辺に集結、海上を暴走する
↓
興奮した乗員数名が転倒して怪我
↓
「チョッパリの侵略行為で怪我した！！」
↓
火病って調査船に体当たり
↓
さすがゴッグだ、なんともないぜ
↓
ガノタ帰れ！

・・・この程度で済めばマシか

漁船なら臨検拿捕するだろうけど、
今回のは韓国政府内の動きをモニタリングするんだろう

まあしかし米海軍はＦ−３５Ｃで
満足なのかだろうし
日本がＦ２２を増産すれば
ＮＴＦを要求する可能性と言うのは
無いのかどうかだが
（まあＮＴＦは巨大な機体だろうし
　ステルス性が強化されたＦ−３５Ｃより
　ステルスが劣る可能性も有るなら
　Ｆ−３５Ｃで良いと考えて居る可能性も　
　有る訳だろうか）　

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html
＞空軍がＡ型に要求するのは、作戦域外からの航空基地を使用して行なう為の航続距離の長い機体で、ある程度の空戦能力とス
テルス性を兼ね備えた攻撃機である。空軍では開戦当初の敵防空網制圧作戦にはよりステルス性の優れたＦ１１７や今後実戦
配備されるＦ/Ａ−２２等が使用される為Ｆ−３５Ａ型にはそれらを補完できる程度のステルス性を期待している。

＞第二に海軍では、戦術運用面で敵防空網制圧の第一撃で使用される為、生存性も考慮に入れステルス性を重要視している。

と有るが
Ｆ２２程のステルス性はＦ−３５Ｃには
有るのかどうかだろうし
有るとすれば日本も此れを買う方が
（今後はレーザー主体の空中戦に成り
　機動性は余り意味は無いなら）
得と言う事は無いのかだが
空母での運用を考えないなら
Ｆ−３５Ａ並みに翼面積は減らして
ステルス性を増すと言う方向に
成る訳だろうか

>>371
Sir！ステルス状態でのAAM携行本数が少ない以上、F-35系列の日本採用は無いと思われるであります！
レーザーはまだ未知数ゆえファクターに入れるのは尚早かと思われるであります

まあ今後はＡＡＭでは無くレーザーの戦争に成るなら
ＡＡＭ等多数搭載する必要は無いかも知れぬが
ウエポンベイの小ささがレーザーの威力に関わる可能性は
有るだろうか

Sir！ウェポンベイ大きいほうがレーザー兵装の冷却や冗長に有利と思われるであります！
それにオフボアサイトでかいAAMの必要性はまだ大ききいであります！
レーザーの射界はさほど自由度が無いと思われるからであります！

まあ矢張りレーザーの射程の差で
Ｆ３５がＦ２２にアウトレンジされる可能性も
無いとは言えぬ訳だろうし
今後のレーザーでの空中戦を考慮して
機体は選ぶべきと言う
事かも知れぬが

＞レーザーの射界はさほど自由度が無いと思われるからであります！

此れは果たしてどうなのかだが
ミサイル妨害装置のＩＲＣＭのレーザーは全週を
カバー出来無いのかだが

VTOLなどの能力を付与すると、どうしてもその分だけ他の性能にしわ寄せが行く
空軍に採用されるタイプがＦ35の中では空戦能力に限れば最強なのは間違いないだろう。
しかしＦ35は搭載されるコンピューターなど明らかにＦ22に劣り、ステルス能力なども低いと噂されている。
もともとＦ22の価格が高騰したから作られた廉価版戦闘機だ。
あまり過剰な期待はしない方がいいな

F35だとF22に少しは対抗できんのかしら？
15VS16くらいには。

だがそれでも、そのステルス性は４や４．５世代と比べれば・・・・・・

F-15FXを魔改造すれば・・・・

>>378
噂によれば、Ｆ35は従来型のＦ15と同じくらいの空戦能力しか期待できないらしい。
つまり対抗馬のＳｕ27やダッソーラファールなどに明らかに劣り、ステルスに意味がない有視界での戦闘になった場合は苦戦が免れない
そもそもステルス機は形状上、どうしても機動性が犠牲になるもので、Ｆ22にしても従来型のステルス機より
ステルス性をかなり削ってようやく高い機動性を獲得できたそうだし。
ステルスだから絶対に強いとは考えない方が良いだろう

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

>>378
F-16.netのスレでレーダー探知距離の試算がレスされてて

F-22→F-35 20NM(35km)
F-35→F-22　9NM(17km)

くらいになるらしい
F-35のIRST視程が対F-22で20NMに届くようならいい勝負できるのかも
運動性は>>381の言うとおりだろうからF-22有利は変わらないだろうけど

16DDH１隻にSTOVL9機載せて、2隻を集中運用すれば18機運用出来るな

>>383
F-35のレーダー波をF-22がESMで被探知出来る事を考えればF-22は圧倒的勝利では？

>>385
そうだな。どちらも単機で制空任務の場合はレーダー点けてるだろうしな
相手がステルス機オンリーと分かってるならF-35側はレーダー切るだろうけど
そんなの事前に知ることはできないから

AWACSレーダー覆域下での制空では
空域に敵ステルス機も居る可能性があるならF-22はレーダーON、
非ステルス機しか居ないと考えてればどちらもレーダーOFF、かな
上条件ならF-35にも目はあるか？

で、F-35がレーダー点けてるとF-22は遥か遠方から探知して側背面からIRSTの死角を突け、
逆にF-35側はF-22の低尖頭出力なレーダー波には（F-22より先には）気づけない、と

なんでJSFが悪夢なのさ
別にいいじゃん

ＡＡＭが二発なのは少ないけどさ
だけどﾗﾌﾟﾀｰ以外はみんな機外にミソー積んるんだから
比べるならその状態のものを比べないと
考え方なんだよね

ＪＳＦは単に機体の運動性能や攻撃力はＦ−１５に劣るけどレーダーは対等以上価格も安く
何より任務によってはステルスに変身できる

対艦任務なら機外にミソー積んでもいいし
対ﾌﾗﾝｶｰならｽﾃﾙｽ重視でよい

要はハイブリッドなんだよ

もし仮にJSFが現在量産されてたら
有力な候補になってるだろうよ

悪夢って評価はおかしいよ

機内にAMRAAM×４でつよ

まあ、どう考えてもJSFはラプターよりハードル高いってのｗ

物理的に無理だしなJSF導入

>>387
やーかっこいいじゃんナイトメア

F-35は没個性だからなあ
やっぱF-32にすべきだった

年内にも米中合同軍事演習だと、日米同盟も終わりだな。
http://www.kamiura.com/new.html
［概要］米政府筋は、米国と中国の海軍が年内にも合同軍事演習を実施することを明らかにした。この訓練は海難事故を想定し小規模な捜索救難訓練が主な内容である。
同時に中国が軍事増強と外洋での活動拡大で偶発的な接触などが懸念される中、両国軍の信頼醸成を図り、不測の事態で緊張が高まるのを防ぐ努力の一環という。
演習は年内にも米艦艇が香港に寄港する際に実施する案が検討されている。

米中両国は、中国を含むアジア地域で行う軍事演習にオブザーバーを派遣しているが、両国軍が直接参加する合同演習は行われていない。
米中両国は昨年７月、０１年４月の米軍偵察機と中国軍機が接触事故以来、中断していた軍事海事協議協定に基づく会合を復活させている。
これまで作業部会も２度開かれ、海域での様々な事態に対処する協議も整いつつある。ただ米高官は、中国は協議を自国の政策追求の場に使い、
中国の経済的排他水域での米艦船の活動に厳しい条件を突きつけ、両国の安全確保にどこまで真剣かと疑問と不満を漏らしている。

中国に米軍が駐留してから言ってね

ステルスってのは隠密戦闘を助長する一能力でしか無いからな。
隠密戦闘が主流だからステルスは強いとされる訳で、一度見つかってしまえばあまり意味を為さなくなる。
ラプターがライノに負けたって記事が出て盛り上がってたようだが、あれが本当だったとしても俺はさほど驚かないな。
見付かった時点で同じ土俵。機動性は高いとは言え、それは格闘戦勝利の為の駒に過ぎない。

もういいよ、F-3ﾀﾝ作るから

>>387
ＪＳＭが悪夢なのは「現在量産されて」いないからだろ。
つまり、まつからだよ。

米中は明らかに緊密化してる、軍の交流も活発だし、
日本の目の前でやるわけだから、アメリカは中国の争う気はありませんて
事をアピールしたいんだろう。
尖閣、ガス田、油田で日本ともめているというのに、アメリカは中国と軍事演習、
アメリカは日本の切りたいのかもしれないね。

>>393
いや、アメリカは中国を警戒してはいるがまだ敵視はしてないし…

>>398
＞「両国軍の信頼醸成を図り、不測の事態で緊張が高まるのを防ぐ努力の一環という。 」

機能性文盲は議論に参加する資格無し。

>>399
なに言ってるの？今の世界で中国をもっとも敵視してるでしょ。

アメリカは。

最近、定期的にやってくる三国人が鬱陶しい('A`)

>>398
お前の頭には取るか捨てるかの二択しかないのか？
とりあえず社会に出ろ。
｢穏便にすませる｣って自体が嫌というほどあるから。

>>401
イランは？北朝鮮は？
ニー速でやれ無知

F-35は、ラプター以後設計の新機がウェポンベイ多用しだしたら陳腐化の予感がするのがイヤ

>>397
JASSMかとおもた

>>398
引きこもりみたいな思想ね。表で手を結んで机の下で蹴り合うのが想像できませんか。
子供を引きずったまま大人になるんじゃないよ・・・

>>404
イランや北朝鮮はアメリカの敵ではない。
馬鹿だろお前。

>>407
？

中国は関係ないからJSFの話しようぜ

>>398
もう一声。
シナ人として記述するなら「中米」と表現しないと。
文法と内容の馬鹿っぽさは悪くない。
そこそこ釣れてるし。
50点。

>>405
JASSMをF-35に搭載は無理だと思うよ
無理くりにウェポンベイに入れないで下さい

ネットバカウヨどもはカタワの麻生を拝んでたようだが、中露の実力のまえには、
所詮小ネズミでしかなかったな。
思い知ったか　＞バカウヨ　
これが中露の実力なんじゃ。　
これからは心を入れ替えて、現実を受け入れるんだなｗｗｗ

【国連分担金】日本案の試算見送り　負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった
1 ：バッファロー炊飯器φ ★ ：2006/04/07(金) 07:26:16 ID:???0
　★国連分担金、日本案の試算見送り
　金田勝年外務副大臣は6日の記者会見で、国連総会第5委員会で審議中の
国連分担金比率に下限を設ける日本提案について「一部の国が提案に反対し続け、
（各国負担額を試算する）分担金委員会への送付が事実上不可能になった」と
明らかにした。負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060407AT3S0600Y06042006.html

＞カタワの負け犬クズ外相カタワ麻生カスゴミカタワへ
（^^^^^Д^^^^^）ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ━

小うるさいハエが巨象に踏み潰されましたな。
半年もぎゃーぎゃーブーたれててもも、中露がマジになった瞬間このザマ。
一瞬であぼーん。

ここでF-35Dを提唱する！
F-35Aの構造を元に各所の強化とF-35C並みの機体拡大をし、搭載量とステルス性をUP
艦載機ではないので抵抗過大も無駄な重量増もなし、これは傑作機確定だね

F-16より4tも重いF-35は正直困る
高高度特性低そうなんだよな・・・・
翼面積大きいのに期待？

>>371
IDがNHKｗ

AだろうとＤだろうと日本は開発に参加してないから購入は不可です

もうライノベースのF-3でいいよ

購入自体は可能、凄い後回しだけどね。
>>413
ストライクかよ

>>417
空母保有ｷﾀｺﾚ

>>417
何でライノなんだよ
せめて台風ベースにしとけよ

>>417
・・・バカ

つーか艦載しないライノほど無駄な存在は中々無いぞ

そこで制空拡大版タイフーンJですよ！！！！！！１１！！！！！
AAM-4及び5運用能力の追加、日本製AESA装備、人に優しい操作機器



・・・・F-2でいいや

∩(・∀・)∩いあ！すとらまＪ！すとらまＪ！

>>417
それなんてエロゲ？

オーケー、邪神様ベースのF-3開発で万事解決

制空型F-2を想像してみる。
･･･グレー塗装に萎えた。

それなんてラーゼフォン？

>>417の人気にshit

よく誤解されてるが、ラゼPONのは初期案でなくF-2改なんだな。制空型だけど。

デルタなF-2を見たかった

F-3がステルスになるならASM-2発でもいいんじゃって気になってきた（何

;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,ｒ 、/　い　　ヽ　||　　　　＞' ￣ ヽ　/:::::::::::::::::::／"""ｧ::::|
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,/　　あ　　 | .||　　　 / 　 く　そ !!::::::::::::::／　　　　ﾄ=::!
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,,ヘ/　 　ス　.　 | .||　　　i　　 ち　う. |ｲー""´　.　 　 　 　 |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;／;;;,;;|　　　ト　　　.| .||　　　| 　　ゃ　 　.i＿／／＿　.　 　 　 |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,／;;;,;;;,;;;,|　　　ラ　　./ .!!　 　 | 　　な　こ | ｒー'　´　　,, ‐‐＝） |
;;;,;;;,;;;,;;;,／￣￣"/"　　　　"ﾐ、　　マ ／　 ||／￣　 　 ァ　なﾉ　　　ｒ‐‐ 7ﾆﾌ"￣ヽ |
;;;,;;;,;;／　　　　/"　　　　　　 / ｀ ー ヽ　　 .||　　　　　　　<"´!ｒﾊ　/ ヽ::::::::::　　　　.|
;;;,;;;/|　　　　"￣ヾ、　　 | 　 i　/;;;,;;;,;;;,ﾍﾉ . ||　一 .F　 今　 i　ｖ少!　　/::::::::.: . 　 　 |
;;;,/. i　　　　　 　ｒ-ｪ-ｙ-'、 ｙ=';;;,;;;,;;;,;;;,/..　..||　機　l　 度　　|　 |　.|　　 ｀i　i. .　　 　 |
;/、 !　, -- 、　 ｀　　゛ / .ヽ|;;;;;,;;;,;;;,;／.　.　.||　だ 26 .は.　 i　 （　!_ -"゛　 ｀ ー 、　|
'　 ヽ./　　　ヾ、　　　　　　　、;;;,;;;,/　　　　.||　　　ス .千.　 |　　i　　　　　　　　　、! |
ﾊ　 /　 ス　　|ヽ　　　 ,>　　　ｙ;;;< 　 　 　 .||　　　ト .点.　 |　　ヽ、　　＿__,, ‐ " .|..|
;,ﾍ. i .　 ト　　!　／　 "-　l／フ'.　 　 　 　 ||　　　ラ に　　!　　　 ﾍニ−" 　 　 　 .|
/ ヽ!　　ラ 　 | /　＿_____l |/;;;,/_　＿ |/__//!　　　マ　つ　/　　　　　!｀ー '　　　　i　|
　ヽ|　　 マ　. i　 -"―--ﾉｒ−‐7/　//　コ| ||　　　　　き /＞、//__ //　　　　 ／　 |
　ヽヽ、　　　ﾉ⌒　"￣!/　￣| |"　￣　 ￣ .||、　　　　／<／>ﾌ ,コ !　ヽ ー‐−ｱ"_ |
｀＼　　ー '"ヽ＿＿__/　　/" /　　 　 　 　 || ｀　ー '" 　　<／　"‐'　　　　　　　）、

FI迷彩のF-2なんてF-2じゃねえ！！！！！

F-16Jですね！

それなんてパトレイバー？

恐らくF/A-18E/Fは現在進められている３軍一体化にともなう最有力機となることは明白であろう。
当機は制空戦闘以外にも敵地侵攻能力や円滑なCASをも行える。
これらの能力は将に初戦で敵による領土制圧、防空網構築が成される恐れの多い島嶼で
の戦闘時に真価を発揮し将来の自衛隊のニーズを満たす事が出来る機体であろう。

>>437
空母用のオマエよりF-2のがましだなｗ

うわぁ
作れば作るほど高くなる飛行機だぁ。
貧ちゃん神さんに憑かれてるとしか思えない。

>>439
それなんて小鳩？

寒帯でもありますか? -_-;;;

カダルロックを見ながら脳内ショッピングをしていますか?^^;

ぜひ F22 寒帯でも取り入れて自国の戦闘機引揚騷いでください？

F15Kは何台ありますキルキルキルキル

キルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキル

ﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺ

へぇラプターは寒帯になるのか

F-15KがAMRAAM積んでるかは分からないが
念のためこちらも虎の子のF-15J改を出すべきだろうか

F-15といい、F-16といい、F-18といい

なんで戦闘機ってやつは年を経ることにデブになる。
おまいらみんなスラブ系くぁ！

AAM-4なら改じゃなくてもMISPなら撃てるんじゃなかった？

じゃそれも

>>393
中韓軍事緊密化に加えて、米中の軍事緊密化ですか、日本の孤立ぶり凄いですね。
たぶん米中は東アジア安全保障にかんする、なんらかの密約や話し合いがありそうだなぁ。
米中によるアジア支配というレポートを、元ブッシュ政権にいた大物高官が
フォーリンアフェアーズで発表してたけど、それにそって動き出しているって事かもしれないな。
知らぬは日本だけと言う事にならなければ良いがね。

>>446
素のMSIPは不能。AAM-4搭載改修を施したMSIPなら可能だが、この改修は
J改への改修と統合され、単独では行わない計画となった。非J改のMSIPで
AAM-4搭載改修済みの機体は数機のみ。

>>448
誰か翻訳してくれ

>>450
読めないなら読めないでいいんじゃない。

ウルトラマン・メビウスの対怪獣組織ガイズの主力機は「統合攻撃戦闘機」

>>450
「僕ちゃん厨房だから『カメラの前では握手しながらテーブルの下で激しく蹴り合ってる関係』
っていうものが理解できましぇーん」

これでいいかな？

握手すらしない（と言うか向こうからしてくれない）極東の主だった面々は正直者ばかり
で分かり易いですね。

アメリカの裏庭の反米を煽ってる大本の中国と表面上以外の付き合いが生まれる訳がねえだろ

レノボ！レノボ！

まぁ筆頭株主がIBMという罠だったみたいですけど。

まぁ米ちゃんは米ちゃんなりに色んな選択を考慮しているという事で。