空自次期主力戦闘機考察スレ197

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ196
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144843257/

中期防衛力整備計画（平成１７年度〜平成２１年度）について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱　
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事：ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠：ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日：ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱：ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/

2

F-22輸出不許可で散々な目にの３！

隣の15Ｋを撃墜するために22を導入するんでしょ？

>>4
そんな限定的な言い方はよくないな。”日本に対して攻撃を企てる軍隊に対して”阻止のために導入でしょ。

同じことじゃん。

中華フランカーは無視ですかそうですか

韓国が対日向けと言ってるんだからF-15K+スタンドオフ兵器も考慮に入れざるおえないでしょう。

∩(・∀・)∩いあ！日の丸すとらま！日の丸すとらま！

いやいや∩('A`)∩すとらま

しかし台風だと最初の研修えげれすかドイツか

サウジじゃない？

次期主力戦闘機F-X（以下「F-X」と呼称）選定作業は、陳腐化・老朽化が著しい
航空自衛隊要撃戦闘機F-4EJ改の後継機の選定を行う、防衛庁の事業である。
近年、軍事力の増強を図りつつある支那およびその他の仮想敵国の空軍力は
その実力を著しく向上させつつある。
今後数年以内に航空自衛隊が航空優勢を確保することが難しくなる事が予想さ
れ、この面からも高性能な要撃戦闘機の導入は国土防衛に必要不可欠である。
現在、F-X選定競合に挙がっている機種を、その評価とともに以下に示す。

　　　　　　　　　F-22A　　F/A-18E 　F-15E　　Typhoon　 F-2C/D
開発国　 　　　 米国　　　　米国　　　米国　　 欧州共同　　日本
調達価格　　 200以下　　　140　　　　150　　　　 150　　　　110+　　 （単位：億円(推定)）
導入形態　　　FMS※　　　ラ国　　　 ラ国　　　　ラ国　　　　国産　　※FMS：有償軍事援助
運用基盤　　　　 無　　　　　無　　　　　無　　　　　無　　　　　有
航続距離　　　　 ○　　　　　×　　　　　○　　　　　○　　　　　○
制空性能　　　　 ○　　　　　△　　　　　△　　　　　○　　　　　△
汎用性能　　　　 ○　　　　　○　　　　　○　　　　　×　　　　　○
被探知性　　　　 ○　　　　　△　　　　　×　　　　　△　　　　　△
巡航速度　　　　M1.4　　　 M0.8　　　 M0.8　　　 M1.0+　　　M0.9
国産兵装　　　　不可　　　 不可　　　 不可　　　 不可　　　　可
改修の必要　　要改修　　要改修　　要改修　　要改修　　必要なし

○…満足する性能を有する　△…最低限度の性能を有する　×…満足しない
出典…ネットで出回っている公式文書

F-Xは要撃戦闘機であるが、要撃戦闘機として充分な性能を保有する機種は
F-22A（米国），Typhoon（欧州），F-2C/D（日本）の三機種のみである。
F/A-18E/FやF-15Eは、我が国の要撃戦闘機としての性能を満足しない。
特にF-22Aは高度な低被探知性と各種性能を有し、戦闘機（作戦機）の保有
上限数が定められている我が国において最も適当であると判断する。

F-4改のFCＳはまだ使えるんだろ。
アメの砂漠に保管してあるＦ−４の程度のいいのを買ってきて移植してはどうか。

おお、F-15J　だ！

東京新聞の報道内容の凄いところは

　空幕はF-22のライセンス生産を視野に入れている

事！
すげーよ空幕

GDP比３％時代かしらね、ありえねーけどｗ

GDP比3％なんて考えるだけで脳汁でまくり。ATD-X、F-3の研究開発費に1兆円くらいの予算かけれるんじゃね？

>>17
今の三倍なら空母機動艦隊三つくらい運用できそうだ。

そのかわり、国家の財政が破綻する。

国があるから国家財政の心配も出来るんだと思うけどね
侵略占領されたら終りじゃん

だから”必要最低限”に留めるのさ。

AWACS　<< １９６ 撃墜！>>

>>23
随分アグレッシブな早期警戒機ですね？

国家予算じゃなくて、GDPの３％だろ？
無理だな。

今の日本経済なら、予算をスリム化しても２％出せたらマシだろ。

>>24
円盤からレーザーが出ます。

空自がタイフーンを導入するとしたらトランシェ2かな？それとも3？

虎2はまだ現物がねえからな
購入時期から考えるに1か噂の1.5がいい所だろう

ちょっと前の契約分から2に移行してるぞ。
サウジも契約したのは2仕様じゃないっけ？

>>23
>>26
これか？
http://kagurachat.xrea.jp/cbbs/file/all/1142488962.jpg

>>30
リンク切れニダ　かんしゃくおこる！１！！<#`ω´>

>>29
契約は虎2だが現物は無いまま
つか最近やっと1になったばっかりだぞ

虎2への金もサウジが出したともっぱらの評判

>F-15X
もうF-15Zまで逝っちゃって下さい

ﾊｹｰﾝ!!

ttp://www.network54.com/Forum/211833/thread/1144235692/last-1144313189/Super+Bug+with+a+Raptor+in+it%27s+sights+ha+ha+ha

最近までF-15KのKはKoreaのKじゃなくてKimuchiのKだと本気で思ってました。

EFのトラ3早く見たいな・・・ｗ

>>32
じゃあ日本も金出してトランシェ3をくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ

国産エンジン搭載で10t双発、いや12t双発ｗｗｗ
脳汁出そうだ

燃費が悪化するが増槽5つで解決、しかしそれでもAAM8発搭載と妄想EF

AESAとEJ20XXと推力偏向ノズルとその他開発中の装備オプションも
テンコ盛りでおねがいします

恐ろしいのはそれをやりかねない事

それで100億のラ国なら一発で決まるんだがなｗ＞ヤリカネナイ

>>13
Ｆ−２にするならいちばん金がかからないのもすごいな。
性能そこそこあるならＦ−２２かＦ−２できまりじゃん。

だから台風になる時は最悪の事態

帰ってきたタラ〜

台風が最悪ならそれもいいなぁ

鱈おかえり鱈

ＡＡＭ４とＡＡＭ５が運用できてデーターリンクが容易な
基本アメリカ設計の戦闘機が日本上空の制空戦闘をおこなうのに
タイフーンの方が制空戦闘能力がおおきいというのは変ではないのか？>>13

　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..　＿＿＿＿_ｨニァ
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　_フ　￣￣F-┘
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 _,.､‐-ｯ　 ＿ 　　　,.rｧ'"´　　　　　 i
　　　／　　　　　　　　　　　　_,.､-''"´　 ／　　'ｰ-_ﾆ''"´　　　　　　　　_,.��.._
　／　　 __　 ......,.ィr─-　≦´_　 　　−'--;z‐''"´　　　　　　　　　 ＞''´＝=　 + 　　　　　　　
--＜´ 　　　<´、i{　　 ＿｣.........｀iL 、　_＿　　　　 　 　 　 ,､-''"´　　 　 　 　 i
＼　　 ｀　ｰ- ニ.._￣￣　　　　　　　　　　￣｀｀ 　　　　＝-､,,＿　　　　　　　　L＿ 　　
　＼　　　　　　　　￣ヾt､−--　 _-=　..＿ 　 　 　 　 　　　　　　￣　二二 ￣´　f三ﾊ 　　
　　＼　　　　　　　　　　 ＼　　 ├＼　　　　　　　　　 ー-　＿　　　　　ー-- ..,_｣三ｊﾉ
　　　＼　　　　　　　　　　　＼＿｣ 　 ＼　　　　　　　　　　　　　￣ フ-‐''"´￣　￣´
　　　　＼　　　　　　　　　　　　 -=≡ｰ-＼　　　　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　 　 　￣ヾ＼　　　　　　　　　　 /
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　ー- ﾆ ＝ﾆ:、　　　　　　　　/ 　
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　｀¨ヾへ、　　　　 　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　z‐- ,､.._＼　　　 _ /
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　`ヾ!''ー--＝=←三{=j
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー'
　　　　　　 　 　　　　＼ ―――　　―　　―　―
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我々、グリペン厨連合が苦労の末このスレを占領しました

>>32
＞つか最近やっと1になったばっかりだぞ
んじゃ2003〜2005にかけて約150機配備されたのは何なんだい

>>49
新しいな。

>>50
15年ほど遅れるから心配すんな。

現状F-2はAIM-7しか使えないしな
将来も範疇に入れるならタイフーンもAESAを開発しているし
ミーティアが使える。AAM搭載量もタイフーンの方が高い

>>49
エロゲ板に帰れ

>>50
全部虎1　最初のは虎1未満だったりしてた

全然関係無いけどTRDIのホームページがリニューアルされたって知ってた？
ttp://www.jda-trdi.go.jp/

>>49
ショックウェーブに逃げまどってるように見えるタラww

カコイイ動画、レアな動画、萌える動画、ぶっ飛んでる動画、どれがいいタラ？

>>53
それでも、日本上空の制空戦闘では少なくとも
互角くらいじゃないの？Ｆ−２と。

>>57
エロい動画。

>>57
せっかくだから、俺はぶっ飛んでる動画を選ぶぜ！

…ってか、画像じゃなくて動画？

タイフーンなら現物トランシェ1までしか無いので
ラ国で自衛隊向けに改修を加えることになるのでは
今ならラ国の許可も簡単におりそうだ。

>>58
おまいは何の根拠でそんなにF-2を持ち上げてんだ？
オレは台風の四角い口が鳥肌が立つほど嫌いだが、
あれがF-2と互角以下と、はさすがに思わんぞ。

>>58
まぁAAM-4とか使えるようになったらF-2とタイフーンじゃ
どちらかが一方的にカモれる位の性能差は無いだろうな…

>>60
つhttp://mplay.donga.com/dkbnews/2005/05/200504291502097175.wmv

>>62
だから日本上空の制空性能でデーターリンクとか
を考えた場合の話だよ。互角じゃないのかってはなし。

>>61
誘導爆弾つめるようになった試験機が飛行するぐらいまでは進展してるぞ＞トランシェ2

>>65
空自が導入するならストラマだろうとタイフーンだろうと機種に関わらず
防空システムとのデータリンクの類は装備されるでしょう。じゃないとインターセプトできないべ

>>66
それが噂の1.5　2ではない

>>65
日本が導入するなら、台風だってデータリンクくらい積むだろ。
ただ、台風はF-2と比べたら、日本にとって各種コストに見合った能力じゃないってことで。

>>64
うはｗｗｗｗグリペンぶっとんでるｗｗｗｗ

>>70
ゴロゴロ転がってるｗｗｗｗｗ

(´･ω･`)グリペンｶﾜｲｿｽ

ＡＣ厨の大好きなフランカーもがんがん吹っ飛んでるなｗ

スクランブルって２機で上がるんだよね？
だったらF-2とF-22Aで組んで、F-2が不明機に接触すればいいんｼﾞｬﾏｲｶ。
F-22Aは少し離れてAAMを照準しとく。

>>64
グリペン2回堕ちてる件について。

タイフーンの胴体の4本のハードポイントどうするかだよな〜
AAM-4太いからはいらねえ　まあ弄ればいいだけか

しかし空対地ミサイルは開発計画もないの？
いい加減、作らないとまずいんじゃないのか。

AAM-4とAMRAAMてランチャ違ったっけ？

>>74
速度全然違うじゃん

>>74
一つの飛行隊を複数機種混在で編成なんて非効率な事は普通やらん。

>>79
じゃあ SR-71 と F-22

かっこいいじゃんエリア８８みたいで



と無責任なことを言ってみる

>>77
そこでラファールですよ！
今ならアパシュやデュランダルがセットで付いてきます!!
これで北朝鮮も怖くない!!

さらにご希望であればASMPもつけ（ｒｙ

アラート鳴ったら２分で上空

これ。

>>82
パイロットはそれぞれ機種毎に振り分けるとしても、整備や補給の面子が過労死する。

対地スマート爆弾がＯＫで対地誘導ミサイルがだめっていう
理屈がわからん。

今更だけど、公明党って中国か北朝鮮のスパイみたいだな。

ARMはなんかごにょごにょやってた希ガス。それ以外の一般地上目標は
誘導爆弾で十分じゃね？

>>85
それでいいじゃん。
給料もらって仕事がイヤって奴は辞める自由があるんだから。

軍事雑誌にFX候補の広告を載せてくれないかな。

>>89
人間の能力を考えないとはまるで大日本帝国の海軍みたいなヤツだな。
負けるぞ。

>>91
なら予算も人員も増やせばいいね。
それで解決。

>>92
予算を考えないとはまるで大日本帝国の海軍みたいなヤツだな。
負けるぞ。

>>92
それができりゃ苦労はない
とっくに国産戦闘機出来てる

>>88
＞ARMはなんかごにょごにょやってた希ガス

ごにょごにょ詳しく

ＡＳＭやＳＳＭつくれるのにＡＲＭ作れないわけがないわけで
通常弾頭ならつくるべきじゃないの。対北朝鮮ミッションどうするのよ。

エンジン　エンジン　エンジン

>>95
M&AのXASM3辺りの記事でやってなかったっけ？

ageてしまった。スマン

他にいらんタラ？

>>99
何か数スレ前に見た気がするぞ>>64

>>98
orz

専用ブラウザ使え

普通に築城基地ではF-15とF-2同時運用しているが。
飛行隊は違うが、整備や補給はどうということはないだろ。

規格の互換性で粘って次にはそれかよ・・・
欧州だって自前と米製同時運用してたってのに、説得力のない。

F-2は何処に行っても邪魔な子

F-22JとF-15J改とF-2
いいじゃないか。
ZガンダムとガンダムMk�Uと百式みたいで。

>>103
速度的にあまり差がないＦ−１５とＦ−２２ではちょっと違う気がする。

F-22JとF-15J改とF-2A
いいじゃないか。
ストライクフリーダムガンダムとフリーダムガンダムと暁みたいで。

F-22JとF-15J改とF-2A
いいじゃないか。
マジンガーZとアフロダイAとボスボロットみたいで。

>>84
ハンガー開けたら五分でにはん

ガノタＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！！

ＡＲＭは研究求められてるっていい加減にせえよ＞公明党
とおもうわけだが

中国で言論統制強まる　海外の衛星放送映像、使用禁止に
http://www.business-i.jp/news/world-page/news/200604140028a.nwc

>>112
まあ自然な流れかと

中国って国連人権理事会に立候補してなかった？

がんがん右につっぱしってるなあ中華
キナ臭すぎ

そのまま鎖国してくれ

>>57
グリペンの旗を持っているイメージです。
本当なグリペンを四角で囲みたかったのですが、文字数が大きくなって書き込めない板があるんですよ。

F-22JとF-15J改とF-2A
いいじゃないか。
ZガンダムとガンダムMkIIとガンタンクみたいで。

F-2はレイプされた機体だからハイザック

落ち着けレイプされたのはF-16だ
F-2はまだ子供だぞ

>>114
国連人権理事会は独裁国家の巣

>>121
人権擁護法案のモデルだな

子供をレイプするのは不味いと思うよ、ウン

レイプっていってももともと機体は作れても
エンジン作れなかったんだからクォーターがハーフになったくらいでは。

だからF-16がレイプされてそのとき出来た子供なんだよF-2は！！！！１１１！

「F-16がFSXをレイプした」じゃね？

弄られたのはF-16のほうだし、FSXは形もなかったし・・・　　　人工授精？

つまり同じF-16をレイプして作ったT/A-50とF-2は兄弟なんですね！！

>>128
チンクォ忘れないでチンクォ。

あとJ-10も遠い親戚かもな

T/A-50はF-16を基にしたのではなく、似せて作られた練習＆軽攻撃機だろ
F-2から見れば年下の叔父くらいなもんだ

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　<´Д｀ｒ//
　　　　⊂二 _, ､_ ／ 　ただいまﾆﾀﾞ
　　　　 |　　 )　 / 　　　　
　　　 口口/　　ヽ 　　　　
　　　　　　 ( <´ヽ )
　　　　　　　>/ ヽ<

ラヴィ！ラヴィ！ラヴィ！

>>130
なんだかドキドキしてくるフレーズのは何故だろう。＞年下の叔父


>>131
おかえり

乙。早いな。
T/A-50の話が出てるぞ。

年下の叔母でもいいよ

戦闘機はやっぱり男性なのか?
軍艦は女性だが

Ｆ−１６が傑作機だっただけじゃないの？
ブレンディドボディとかなかなかのものじゃないかと

>>136
男が男をレイプとかありか
軍艦もオカマを掘るけど

エロいよな

F-16派生系

F-2
T/A-50
チンクォ
ラヴィ
J-10

馬鹿な、私がﾎﾛﾝ部より早く帰れないなんて・・・。（携帯入力）

今回は抜きにしてF-16FXは値段次第ではF-35より魅力的ではないかと思う俺

>>140
この5機と、ろっきーど☆まーちんってどんな関係？

>>142
Ｆ−１６ＦＸてなに？

わかったＦ−１６を双発にしてステルス性能を付ければ解決

>>144
XLじゃないかな、かなかな

>>119-143
それなんてエロゲ？

戦闘機は男。
ランサーCを見よ！
リッパな皮カムリではないか！

>>143
F-2　…LMと三菱の共同開発
T/A-50　…主要部分をLMが開発
チンクォ　…LMが大幅な技術協力
ラヴィ　…LMの技術・予算供与
J-10　…ラヴィを基に開発

かな。

>>64
見る度に思うんだが

なんでトムキャットいきなり火球になってしまうん？

http://www.jda-trdi.go.jp/topi1602.html#1

>新考案のコックピットを備え付けたフライト・シミュレータ

(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ！！

(ﾟ∀ﾟ)ﾚｳﾞｨ!!

(ﾟ∀ﾟ)ﾃﾞｳﾞｨ!!

(・∀・)ｳｽﾞｰﾗ！

∩(・∀・)∩いあ！

J-7GとF-4EJ改ってどっちが強いの？

>>157
ｶｴﾚ!

>>155と>>156ってどっちが強いの？

>>155
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg364178.jpg

俺が一番強い

止まり木にされたら潜るに潜れないじゃないか

>>160
ｳｽﾞｰﾗまで守備範囲とは恐るべしホロンバイトｗ

こりゃ竹島で紛争おきそうだな。

独島までカバー出来るF-15Kとそこまで飛べないF-2

つーかいっそ軍事侵攻してくれ
その方が対応しやすい

>>165
言ってる意味がよくわからないな

>>165
残念ながらフル装備でも各務ヶ原〜ソウルまで楽々往復できるﾆﾀﾞｗ

竹島付近のEEZ調査っていつから？
F-15KとかKDX2派遣してくるかな？

楽々…

うーん

新中ＳＡＭとペトリの的

>>169
20日かららしい。

空自の戦闘機はそもそも敵国を攻撃するような汚らわしい仕事なんてしない
ただし神聖なる皇国の領空・領海を侵犯する不埒な輩には容赦なく牙を剥く

>>170
各務ヶ原からソウルまで何キロか知ってる？
ちなみに東京〜ソウルで直線で1100�`くらいしかないんだよ。

ホロン部がコテ使わないでレスするとはめずらすぃｗ

ぶっちゃけ今後、竹島上空にキムチイーグルが頻繁に飛んできたらどうすんだろ？
この前飛んで来た時はスクランブルしたん？

>>176
余裕で撃墜可能

>>172
じゃ20日は祭りになるかもしれんな。

ネタも切れてる事だしF-3妄想図でもうｐしとくﾆﾀﾞｗ
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg364198.png

>>179
それF-3じゃなくてスマートスキンのイラストから妄想したネタだろ

>>179
つーかホロンもネタ切れか
前スレに出てたぞ

>>177
迎撃どころか近づくことすら許されませんがなにか？

>>182
半万年エースコンバットやってろ

どうなるＦ４後継機 　東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060414/mng_____sya_____005.shtml

左翼ってほんとスパホ大好きだね
よほどラプター導入して欲しくないようで
願望で記事書きまくってたら、そのうち会社潰れまっせ

>>181
む！ならば地味で分りにくい取っておきのネタ出してやるﾆﾀﾞ！ｗ

MiG-25の後席ペリスコープ画像ﾆﾀﾞ！！！！！！ｗ
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg364205.jpg

まいりました　o...rz

>>179
あちゃ〜、それらしくないよ。
もう少しこのスレらすいのを季ボン！

　　　　　　 i r'　　　 _,,..r--ヽ.　　　ﾐ 　　 　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　￥ 　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　　　 i
　　　　　 i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　 ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「 　 ヽ-⌒-'　　　　　　 　＼i　> ) / 　　　　日本がＦ−２２に決定したら
　　　 　 　 i　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/ 　　　　　中国の特殊部隊に壊される
　　　　　　 i　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ
　　 　 　 　 i　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~
　　　　　　　i　　　　　　　　　.....::::::::/　 i~
　　　　　　　 ヽ　　　　...........::::::::::::'　　 i
　　　　　　　　 ヽ-::::::::::::::::::::::::::'　　　 :i
　　　　　　　　　 丿　::::::::::::::::'　　　　 　i

>>188
これ誰？

ホロン部ってさ
週刊ワールドウェポンとか定期購読してたろｗ

日本はエーワックス、いーじす派遣するんかね？

竹島じゃ動かないだろうから、対馬攻めて欲しいよな＜韓国

結局のところ支那の戦力が日本を上回るようならまた戦争になると思う。

>>186
練習しる！ｗ
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg364216.gif

>>194
前田風だな。

ttp://www.jda-trdi.go.jp/gijutu_koku.html
旅客機だとすると変な形だよなあ

>>185
Mig-25の複座だとMig-25Uだと思うが
本来のコクピット前に新たに操縦席を設けて一段低く前席を配置しているはずなんだが
これは本当にその本来の操縦席からの画像かな？少し位置が違うようだが・・。

>>189
シナ人。
とマジレス

最近、このスレ急流じゃねっ！？

三国人の煽りもパワー無くなってきたしな。
ラプターが濃厚なもんで。
そんでラプター支持者も、ラプター濃厚であるから余裕ぶっこいて
煽りにも反応しなくなってきた。

その前に20日の竹島決戦をどうにか汁。

移転費出す替わりに
米海兵隊、竹島へ上陸してくれないかな

MiG-25の複座型は>>197の言う通りノーズコーン延長して前席増設。
MiG-31はコクピット後部に後席を増設。
ttp://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/img/mig25-31.gif

竹島周辺調査といい、金英男といい。
酋長に追い込みか？

実はアイフル営業中止命令も追い込みの内だたーりして

>>202
いいな、竹島取り返したら移転費の７５％出すとかな

「がってんだ、ジャップ！」

とか言って瞬時に取り返しそうだが…

>>180
これ？
ttp://www.jda-trdi.go.jp/img/2ken03.jpg

>>204
追い込みだろ
真綿でクビ締めてんだよ

俺は生粋の日本人だけど
F-2はレイプされて生まれた機体だから潔癖症の俺は大嫌い

俺さぁ、遅くとも２０１５年頃までには「日朝（日韓）戦争」が起こるとは予想してたのよ
けれどこんなに早くなるとは、まぁ〜…想像もしなかったね

>>209
10年前に起きなかった分が今になって来ているだけだ

「男なんか必要ない！女だけでも子供を生んでみせる！」って言い張ってた
田嶋陽子さんみたいな防衛産業に精子を提供したのがアメリカ
ただし法外な値段で買わせた

>>209
戦争起きたら日本勝てねぇじゃんorz

>>212
日本だけでは勝てませんね、何せ自衛しか出来ませんから

>>213
自衛して海上封鎖で十分勝てるのだよ。韓国の場合。

便乗して北＋支那が出張って来そうだな

べっつにー、海上封鎖して終わりさ。

大陸に頭下げてなんとかしてもらえば

海上封鎖しようとしてらウリナラ潜水艦に殲滅されます

ウリナラ潜水艦に潰されるシナ船ｶﾜｲｿｽ

>>215
韓国が北にくっついたらそれはそれでおもしろいわけで。
経済が完全に崩壊するだろう。

アメリカは2000年か2001年に韓国の要請で竹島付近で、日本政府が抗議したにもかかわらず、
在日米軍（キティー）と合同軍事演習やってますけどね。

>>217
うりなら潜水艦は帰港できず海の藻屑になりますが何か？

凄い兵器を考えついた！
海に拡散すると拡散した水の比重が瞬時に下がる兵器
これを敵艦の近くで爆発させるとその周囲１ｋｍの海水の比重が０．１ぐらいにまで下がって
半径１ｋｍにいる艦船は瞬時に海中に消えるみたいな兵器

>>222
水圧も小さくなるんだが

>>220
そのころノ政権はまだ誕生してなかった

>222
何その、バミューダトライアングルの船の沈没原因みたいの

>>222
マジレスすると核爆発でいいわけで

メタハイ

>>225
メタンハイドレートが突然一斉に気化して、海水の比重が急激に下がって船が次々と沈没するってあれか…

>>203
見分けつかねええええええええ

>>228
メタハイは資源だる

何か右下に凄いのがいるｗ

日本のそばにもあったなぁ。メタンハイドレート。

核を使わずとも、一気に艦隊ごと海の藻くずに・・・・・

>>232
だからもったいないって。自爆兵器じゃん。
核をつくれ核を。

いい事考えた
戦争を回避するためにさっさと降伏して主権を中韓に渡そう

まあ、CO2増えるから日本近海に環境テロリストどもが大挙するだろうなあ

>>234
戦争するより多くの人間が死ぬよ。

中国で人口の２％が内政で死んでるし、
北朝鮮は一割が死んでるし、
韓国は内戦で一割前後が死んでるし。
最悪の国だな。

>>236
人口調整だろ、同志

>>238
自己調整しろ。許す。

なんか変なのが荒らしだしたね、このスレ
なあ、チョンコくん

折角減った人口です

冗談はよせ

>>241-243
ガノタは巣に帰れ！！

>>243
まて、自分も入れてるぞ

自ら帰ったか>>243

竹島近海のEEZ調査ってどの程度の期間？
１日で終わるのか？

実地での作業は１週間〜１０日くらいじゃないの

一応竹島近辺は韓国の実効支配する海域だし、
調査船に対してつきまとうなどの妨害行為を韓国側がしてくる事は想像に難くないな
大きな騒ぎになりそうな予感

当日の詳細はマスゴミが規制するんだろうな・・・

大きな騒ぎになれば結構。
続きはハーグでやりましょうと。

取材しようとして飛行機をとばしたｱｻﾋﾟが
スクランブルしてきたF-15Kに撃墜されるわけだが。

鬱陵島に防空レーダーがあるらしいからな
近づけばスクランブルしてくるだろうよ

>>247
実行支配の意味わかってる？
韓国が実行支配してるといえるのは竹島の土地だけだよ。

>>250
チョンが味方の朝日を撃墜するわけないじゃん

竹島上空の防空識別圏も韓国側じゃなかったかな

まあ大騒ぎになってうまくメリケン諸々巻き込んでやってほしいもんだ

ＡＷＡＣＳは地上配備レーダーが届かない地域のカバー目的です。

国際司法裁判所で検索したら、関連キーワードに竹島が出てきて噴いた。

つーかあっちが過剰反応してくれれば日本としてはしめたもので。

領土問題は実効支配側はスルーするのが常道だし。

>>254
防空識別圏と実行支配は別

東京新聞の記事を読むと，F-22を200機買おうとしているように読める．
「Ｆ１５の非Ｍシップは古く、いずれ寿命が来る。Ｆ４と非Ｍシップを合計すると約二百機。
（双方をＦ２２に置き換えるとすれば）生産機数が増えて価格が下がり、Ｆ２２導入が現実味を帯びる」
これでは，さすがのアメリカ空軍も面白くないだろう．

>>260
アメリカ空軍はＦ−２２何機導入する予定なんだっけ？

183機だっけ？

＞261
183機購入予定じゃなかった？
本当は380機欲しかったみたいだが。

貿易摩擦減るしいいんでねえの？

高嶺の花だといわれても、
僕には、ラプﾀﾝを諦めることが出来ません。

>>260>>262
それならさすがに２００機はやめといたほうがいいかもね。
１２０機程度でどうよ。とか。

アメリカはNATOでも日本と並んで韓国関係強化して欲しいと言ってたからな、
一応同盟国と言ってるわけで、紛争になるとF-22取得はますます危うくなるぞ。

>>260
>F-15X
などと書く記事を鵜呑みにするな
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060414/mng_____sya_____005.shtml

>>260
F-2で代替されるFSファントムとシミュレータで代替されるF-15DJを
除外すると、多くて150機。

アメリカは戦闘機を売ってもミサイルの数を制限することによって当事国どうしをコントロールするので、Ｆ−２２だけ大量購入してミサイルをろくすっぽ売ってもらえないかもしれません。

>>267
韓国の同盟強化は踏み絵だろ。
今韓国は対中国接近してるから韓国との紛争は一種の踏み絵効果をねらってるとおもうよ。
だけど韓国は踏む可能性高い。そういうやつらだ（笑）。

>>270
それはそれでいいだろ。

そういえばＡＡＭ-４の開発の時
コレ買うかわりにアムラーム正式採用しないとか財務省にいっちゃったとかきいたけど

＞東京新聞の記事を読むと，F-22を200機買おうとしているように読める．

ネタメディアを真に受けるとは、チミも暇な奴だね。

中日新聞読者の私が勝ち組。

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1144988279/
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22
まあ米でさえ１８３機しか配備しないＦ２２を
２００機も導入するのかどうかだが
日本の大量配備に対応して
米が増産する可能性と言うのも
有るのかも知れぬが
２００機のライセンス生産で
１３０億に果たして成るのかどうかだが
（ライセンス生産に拘らないので有れば
　米は１３０億に近い価格を提示しているだろうし
　２００機生産すれば更に安く成る可能性も
　高い訳だろうか）


Interim bomberの候補にＹＦ−２３の改造型である
ＦＢ−２３成る物が
含まれて居るとは驚いたが
Ｂ−２のアップグレードで誤魔化される可能性も
高いのかも知れぬが


＞例をあげれば、「1機のF-22が、世界最強の戦闘機の一つに
＞挙げられるF-15を5機同時に相手にして、３分で全機を撃墜
＞判定」「同じくF-15を相手として100戦以上行われている模
＞擬戦闘において無敗」「アグレッサー部隊のF-16が300ソー
＞ティもの模擬戦闘を行ってついに一度もミサイルの射程内に
＞捉えられなかった」等々である。

まあしかしＦ−１５が最新のデコイ・妨害装置や
ミサイル迎撃システムやレーザー等を装備して居ても
果たして勝てないのかどうかだが

お久しゅうございます猊下

>>273
搭載品のオール国産化ってやつか
アパッチの件があるからなあ・・・

>185
間違っていますね。

１５０機輸入なら１機１３０億以下
１５０機ライセンス生産なら
２００億程度は掛かると言う可能性は
有る訳だろうか

>>280
猊下！FX調達開始頃の米軍価格でも１．３億＄程度の予定であります！

ウエポンベイ改修はコストが掛かるだろうし
ステルス性低下を招く可能性も有る訳だろうから
ＡＡＭ−４を改修するか
外部パイロンのみに装備と言う可能性も
有るだろうか

>>282
Sir！可能性は高いようであります！

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22
米は非ライセンス生産なら
米国内と同程度の価格を
提示している様だし
１５０機増産すれば価格は下がると言う
可能性は無いのかだが

空軍は安くなったところでまた買いたいんだろうなぁ

レーダー技術はＳＡＭで
維持出来るかも知れぬし
戦闘機用の物を独自に設計する必要は有るのかどうかだが
矢張りエンジン技術の遅れと言うのは
問題である訳だろうが
Ｆ−３５等を見る限り速度は
必要なのかどうかだが
ステルス同士の格闘戦が多く成るなら
必要なのかも知れぬが
レーザーの登場で速度よりステルスが
重要と成るかも知れぬし
赤外線も含めたステルス技術は
エンジン技術より優先して開発する必要は
有ると言う事かも知れぬし
敵のステルスに対抗する為の
レーダーや赤外線センサー等の開発も
必要で有る訳だろうが
此れ等の技術はＳＡＭの開発で維持は
出来る訳だろうが
日本はレーザーは開発して居るのかだが

>>279
尊師、鋭いご指摘で。

米議会が全く許可をだす気配すら無いのにF-22もないだろう。

拒否権は？

しかし何故、今になってあんな記事が東京新聞に載ったんだろう。
東京新聞は読売と並んで良く軍ネタ報道を良くする新聞なんだけどなぁ。

>>288
議会が許可を出さない気配もないわけだが

>>289
今の死に対ブッシュが拒否権行使できるほど力無いよ。
しかも議会は牛肉問題でかんかんだ。

つまり何もわからなーいヽ(´ー｀)ノ

合成開口レーダーやミリ波レーダーの
開発と言うのも必要かも知れぬし
偵察ヘリにミリ波レーダーは
搭載する可能性は有るかも知れぬし
合成開口レーダーはＦ−２用等で
適当に開発すれば良いのかも知れぬが

ラプタンが来るとしてもFMSで
国産ミサイル不可
無理やり搭載すればステルスが無駄
さてどうしようかと小一時間




結論、じゃあF-15FXでいいじゃん、ラ国できるし

F-15FX？産経の妄想だろｗ

間に合わないかもしれない。
作れば作るほど値段が上がるF-2にしよう。
ここの住人と国士様もとりあえずそれで満足だろ。

だが断る。

（・∀・）いあ！すとらま！すとらま！

>>296
妄想じゃなくてちゃんとボーイングが防衛庁に
提案したんじゃなかったっけ？
Eベースで、でもEとは全くの別物をさ

ttp://youtube.com/watch?v=e_lwt_H5vjE
ホロン部の日常（ＥＳＣＡＰＥキー吹いたｗ）

別物と言っても、SG仕様以上に弄り様があるのかな？

＞結論、じゃあF-15FXでいいじゃん、ラ国できるし

Ｆ−１５ＦＸのＦＸ部分のＦってなに？

Ｆ−Ｘという表記なら分かるんだけどねえ

>>300
「F-15FX」でググってみな

>>301
それぞれの候補機の厨房が自分の推す機体を否定された時の様ですね。

F-15E
F-15E+
F-15F
F-15K
F-15SG
F-15FX
F-15X
・・・もうお腹一杯ﾃﾞｽ

>>306
ふん、偉大なる大英帝国が誇る世界で最も偉大な戦闘機、スピットファイアに比べれば
まだまだだな。

これからのセールスが、空自FXとお隣のFX-II両方に採用されたとしても
100機程度しか見込めんのに単座化程度にしろフレーム弄るってのは
信じられんのだが。

F-15の後継もまたF-15でした……とか。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>309
ラプターの許可が出けりゃ考えなきゃいかんべ。

ブッシュもラムもグダグダだ。
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200604140012.html
米国防長官に辞任求める声　イラク戦争の元司令官ら

>>174
でも、キムチ達の立場に立てば築城基地からソウルまで
何キロ？だとおもうよ。
>>250
あれは騒ぎを起こすためにわざとやったに違いない。
>>267
北チョンとマジでやるときには韓国を使わざるを得ないから
じゃないか？

Ｆ22との意見があるけどさ、アメリカ本国向けでも180機程度の採用しかないとされる機体が
日本相手にＦ4の後継として100機程度も採用できるとは思えない
下手したら50機程度に抑えられる可能性もある
その場合は上手くＦ22を採用できたとしても、数的に間に合わないから別のＦＸが必要だろう。
そのときには国産ＦＸやＦ35の採用などが現実味を帯びてくるな

>>311
政治が軍事の現場にまで過剰に干渉するのはご法度だと
軍事学の基礎のレベルで語られていることだがね
ラムズフェルはそれを知らないと見える

>>313
数の心配する前に輸出許可が出るのか心配しないとね。

＞Ｆ22との意見があるけどさ、アメリカ本国向けでも180機程度の採用しかないとされる機体が

日本への輸出を考慮に入れてない現段階での数字だろうに
日本が導入すれば単価も下がって、もっと米軍もラプター増やせる
ちょっとはその弱いオツムをフルに使ってくれや。
ったく、最近のゆとり教育のゴミは。

>>315
そりゃまあそうだが、しかし>>313は、Ｆ22の採用が決定されたことを前提にした議論であり
採用されるかどうかはまた別問題だ
なんもかんも一緒くたにしてもらったら議論もなり立たないよ

>313
空自がF-15の導入を決定した頃の米軍のF-15Ｃ／Ｄ採用数もそんなに多くなかったのでは。

>>316
暇で暇で死にそうなのでその頭の弱そうなエサに釣られてみる。

とりあえずはスパイ防止法だなまず

ライセンスは難しいと思うな。
F-22は完成機でF-35のライセンスを認めてくると言うのも
有りか？
>>318
それはC/Dの枠ではなくてF-15全体で見ないとダメでないか？

アメさんの場合、ラプターの意義自体が問われていた様な……。
単に単価だけの問題では無い気もする。

>>316
機種や生産ラインの状況によって違いがあるから一概に言えず難しいとこだが、一般に戦闘機の量産効果が効率的に出るのは、
年間30機程度生産された場合であり。日本分の量産が行われたとしても、それほど効果があるとも思えないが？

とりあえず議会が切れかかってる牛肉をどうにか処理せんとな。

Ｆ-２２は完成機購入でいいんでねえの？
国内企業はC-XとP-Xで我慢してもらう方向で

>>316
経済原理だけでは出来るというのは難しいと思うけどね。

>>321
イギリス相手にもＦ35のライセンスを認めなかったアメリカだからね。
認めるとしてもかなりあとになってから
それこそ生産後、十年以上経ってからでないの？

>>323
そうなんだよね。日本がどんなにがんばって輸入したとしても
４０〜６０が限度だよ。
これで米軍のF-22はいくらまで下がるの？

∩（・∀・）∩　いあ！すとらま！すとらま！

>>327
日本の自主開発を封じるためですよ。
これを考えると認める可能性も有るように思えるんですけどね。
やっぱりダメかなぁ。

＞年間30機程度生産された場合であり。

なんとも都合のいい持論展開しだしますたね

今思ったのだけどさ。
もし、Ｆ22が丸買いでの採用になった場合は、これまでのラ国産と違い
年間数機程度の少数の調達ではすまなくなるだろう。
アメリカ側は当然、効率的な生産を要求するだろうし
国内での調達のように融通を利かすことは難しくなる。
そうなると国内向けより年間調達数はかなり多くなるわけだから、これまでのような単年度決算では調達は無理でないか？
防衛大綱を弄くってでも、多年度決算でやらないと

>>328
ラインがフル生産状態になれば良いんじゃないんですか？

>>332
つ【後年度負担】

>>331
別に俺の持論ではなく、手持ちの資料に書かれていることなんだけどさ

単価よりもラインの維持というメリットだろうけど、
その間に議会に増産を認めさせられるかは別問題だしね。

Ｆ-１５買ったときも分割払いじゃ・・・
それの支払いで１％枠越えたこと何度かなかった？

>>332
後年度負担という制度がありますよ。
アメリカは歳出権限という考え方だから日本がやるとなると
大変なことです。出来るとすれば後年度負担の期間を伸ばす
事でしょう。

>>333
ラインがフルで動くとなれば、年間生産数はもっと増えるよ。
下手したらかえって高くつく可能性がある
>>326の指摘はもっとも効率的な生産ラインを維持した場合は三十機程度だと言っているわけだし

>>337
予算で超えても決算では超えてないでしょ。

>>335
手持ちの資料ねえ。ｗ

>>341
資料名も聞かないでｗですか。
御里が知れるぜ。

>>342
もう無理すんなって
分かったからｗ

でもラプター駄目なら駄目って早く言って欲しいよ。
ぎりぎりになって駄目って言われて、他の機種慌てて選ぶのは嫌だなぁ。

>>343
うんうん。そうだねそうするよ。
きみも無理しないでねｗ

手持ちの資料があるニダ
なんてほざかれてもねえ。
まさに、失笑

手持ちの資料じゃなくても生産数と一機あたりの単価が書いてある
資料を探せば良いんじゃないの。

前スレからの引用

F-22　遥かなる理想

F-2E/F　見果てぬ夢

F-15FX　厳しい現実

F/A-18E/F　狂気

F-35　悪夢

EF2000　危険な情事

ラフィール　・・バカ　　

ランサーC　幻覚

Su-27　赤い風船

すとらま　いあ

グリペン　小さな恋のメロディ


こんなところかなw

つーかそろそろEF2000と呼ぶのはどうかと

EF200

んじゃＡＦ2000

眠い人と某研究者ってどっちがつおいの？

>>348
どさくさに紛れてラフィールかよ、ﾜﾛｽ

>>353
よお、新入り

>>348
これが日本の現実そっちは左翼在日侵略者の夢

ランサーC　遥かなる理想

F-2E/F　見果てぬ夢

F-22　厳しい現実

F-15FX　左翼の勝利

F/A-18E/F　狂気

F-35　悪夢

ﾗﾌｧｰﾙ　陰謀

EF2000　ネタ

Su-27　赤い風

ここのコテハン同士の議論てあまり見かけないな

>>356
そもそも活動時間がかみ合ってない

ストラマ　降り立った邪神

グリペン　届かない翼

F-4Super改　老骨の意地

F-18L　許されぬ夢

これが航空自衛隊時期主力戦闘機ラプターだ

なんて本が発売されてベストセラーになる展開きぼう

Ｆ−２３を導入とか

新規制空戦闘機を韓日共同開発。
右半分が韓国製、左半分が日本製

>>361
韓国は中国と共同開発して西側から離脱

竹島で何かあったらそれどころじゃない
空自は待機するのかな

>>363
当然では

こういう現実が目の前でおこると
やっぱラプタンは欲しいよな
つか海保だけで行かせるのか？
護衛艦とか出さないのかな？
スレ違いだけど気になる

>>361
右半身麻痺だな

>>365
護衛艦もアメリカ艦も出るんじゃね。
韓国の行動を調べるための踏み絵でしょ。これ。

韓国人漁船が竹島周辺に集結、海上を暴走する
↓
興奮した乗員数名が転倒して怪我
↓
「チョッパリの侵略行為で怪我した！！」
↓
火病って調査船に体当たり、船を凹ませる
↓
火病る韓国人と破損した漁船の様子をマスコミが編集
↓
「政府の調査で韓国人に負傷者が出た模様」と報道

・・・この程度で済めばマシか

韓国人漁船が竹島周辺に集結、海上を暴走する
↓
興奮した乗員数名が転倒して怪我
↓
「チョッパリの侵略行為で怪我した！！」
↓
火病って調査船に体当たり
↓
さすがゴッグだ、なんともないぜ
↓
ガノタ帰れ！

・・・この程度で済めばマシか

漁船なら臨検拿捕するだろうけど、
今回のは韓国政府内の動きをモニタリングするんだろう

まあしかし米海軍はＦ−３５Ｃで
満足なのかだろうし
日本がＦ２２を増産すれば
ＮＴＦを要求する可能性と言うのは
無いのかどうかだが
（まあＮＴＦは巨大な機体だろうし
　ステルス性が強化されたＦ−３５Ｃより
　ステルスが劣る可能性も有るなら
　Ｆ−３５Ｃで良いと考えて居る可能性も　
　有る訳だろうか）　

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html
＞空軍がＡ型に要求するのは、作戦域外からの航空基地を使用して行なう為の航続距離の長い機体で、ある程度の空戦能力とス
テルス性を兼ね備えた攻撃機である。空軍では開戦当初の敵防空網制圧作戦にはよりステルス性の優れたＦ１１７や今後実戦
配備されるＦ/Ａ−２２等が使用される為Ｆ−３５Ａ型にはそれらを補完できる程度のステルス性を期待している。

＞第二に海軍では、戦術運用面で敵防空網制圧の第一撃で使用される為、生存性も考慮に入れステルス性を重要視している。

と有るが
Ｆ２２程のステルス性はＦ−３５Ｃには
有るのかどうかだろうし
有るとすれば日本も此れを買う方が
（今後はレーザー主体の空中戦に成り
　機動性は余り意味は無いなら）
得と言う事は無いのかだが
空母での運用を考えないなら
Ｆ−３５Ａ並みに翼面積は減らして
ステルス性を増すと言う方向に
成る訳だろうか

>>371
Sir！ステルス状態でのAAM携行本数が少ない以上、F-35系列の日本採用は無いと思われるであります！
レーザーはまだ未知数ゆえファクターに入れるのは尚早かと思われるであります

まあ今後はＡＡＭでは無くレーザーの戦争に成るなら
ＡＡＭ等多数搭載する必要は無いかも知れぬが
ウエポンベイの小ささがレーザーの威力に関わる可能性は
有るだろうか

Sir！ウェポンベイ大きいほうがレーザー兵装の冷却や冗長に有利と思われるであります！
それにオフボアサイトでかいAAMの必要性はまだ大ききいであります！
レーザーの射界はさほど自由度が無いと思われるからであります！

まあ矢張りレーザーの射程の差で
Ｆ３５がＦ２２にアウトレンジされる可能性も
無いとは言えぬ訳だろうし
今後のレーザーでの空中戦を考慮して
機体は選ぶべきと言う
事かも知れぬが

＞レーザーの射界はさほど自由度が無いと思われるからであります！

此れは果たしてどうなのかだが
ミサイル妨害装置のＩＲＣＭのレーザーは全週を
カバー出来無いのかだが

VTOLなどの能力を付与すると、どうしてもその分だけ他の性能にしわ寄せが行く
空軍に採用されるタイプがＦ35の中では空戦能力に限れば最強なのは間違いないだろう。
しかしＦ35は搭載されるコンピューターなど明らかにＦ22に劣り、ステルス能力なども低いと噂されている。
もともとＦ22の価格が高騰したから作られた廉価版戦闘機だ。
あまり過剰な期待はしない方がいいな

F35だとF22に少しは対抗できんのかしら？
15VS16くらいには。

だがそれでも、そのステルス性は４や４．５世代と比べれば・・・・・・

F-15FXを魔改造すれば・・・・

>>378
噂によれば、Ｆ35は従来型のＦ15と同じくらいの空戦能力しか期待できないらしい。
つまり対抗馬のＳｕ27やダッソーラファールなどに明らかに劣り、ステルスに意味がない有視界での戦闘になった場合は苦戦が免れない
そもそもステルス機は形状上、どうしても機動性が犠牲になるもので、Ｆ22にしても従来型のステルス機より
ステルス性をかなり削ってようやく高い機動性を獲得できたそうだし。
ステルスだから絶対に強いとは考えない方が良いだろう

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

>>378
F-16.netのスレでレーダー探知距離の試算がレスされてて

F-22→F-35 20NM(35km)
F-35→F-22　9NM(17km)

くらいになるらしい
F-35のIRST視程が対F-22で20NMに届くようならいい勝負できるのかも
運動性は>>381の言うとおりだろうからF-22有利は変わらないだろうけど

16DDH１隻にSTOVL9機載せて、2隻を集中運用すれば18機運用出来るな

>>383
F-35のレーダー波をF-22がESMで被探知出来る事を考えればF-22は圧倒的勝利では？

>>385
そうだな。どちらも単機で制空任務の場合はレーダー点けてるだろうしな
相手がステルス機オンリーと分かってるならF-35側はレーダー切るだろうけど
そんなの事前に知ることはできないから

AWACSレーダー覆域下での制空では
空域に敵ステルス機も居る可能性があるならF-22はレーダーON、
非ステルス機しか居ないと考えてればどちらもレーダーOFF、かな
上条件ならF-35にも目はあるか？

で、F-35がレーダー点けてるとF-22は遥か遠方から探知して側背面からIRSTの死角を突け、
逆にF-35側はF-22の低尖頭出力なレーダー波には（F-22より先には）気づけない、と

なんでJSFが悪夢なのさ
別にいいじゃん

ＡＡＭが二発なのは少ないけどさ
だけどﾗﾌﾟﾀｰ以外はみんな機外にミソー積んるんだから
比べるならその状態のものを比べないと
考え方なんだよね

ＪＳＦは単に機体の運動性能や攻撃力はＦ−１５に劣るけどレーダーは対等以上価格も安く
何より任務によってはステルスに変身できる

対艦任務なら機外にミソー積んでもいいし
対ﾌﾗﾝｶｰならｽﾃﾙｽ重視でよい

要はハイブリッドなんだよ

もし仮にJSFが現在量産されてたら
有力な候補になってるだろうよ

悪夢って評価はおかしいよ

機内にAMRAAM×４でつよ

まあ、どう考えてもJSFはラプターよりハードル高いってのｗ

物理的に無理だしなJSF導入

>>387
やーかっこいいじゃんナイトメア

F-35は没個性だからなあ
やっぱF-32にすべきだった

年内にも米中合同軍事演習だと、日米同盟も終わりだな。
http://www.kamiura.com/new.html
［概要］米政府筋は、米国と中国の海軍が年内にも合同軍事演習を実施することを明らかにした。この訓練は海難事故を想定し小規模な捜索救難訓練が主な内容である。
同時に中国が軍事増強と外洋での活動拡大で偶発的な接触などが懸念される中、両国軍の信頼醸成を図り、不測の事態で緊張が高まるのを防ぐ努力の一環という。
演習は年内にも米艦艇が香港に寄港する際に実施する案が検討されている。

米中両国は、中国を含むアジア地域で行う軍事演習にオブザーバーを派遣しているが、両国軍が直接参加する合同演習は行われていない。
米中両国は昨年７月、０１年４月の米軍偵察機と中国軍機が接触事故以来、中断していた軍事海事協議協定に基づく会合を復活させている。
これまで作業部会も２度開かれ、海域での様々な事態に対処する協議も整いつつある。ただ米高官は、中国は協議を自国の政策追求の場に使い、
中国の経済的排他水域での米艦船の活動に厳しい条件を突きつけ、両国の安全確保にどこまで真剣かと疑問と不満を漏らしている。

中国に米軍が駐留してから言ってね

ステルスってのは隠密戦闘を助長する一能力でしか無いからな。
隠密戦闘が主流だからステルスは強いとされる訳で、一度見つかってしまえばあまり意味を為さなくなる。
ラプターがライノに負けたって記事が出て盛り上がってたようだが、あれが本当だったとしても俺はさほど驚かないな。
見付かった時点で同じ土俵。機動性は高いとは言え、それは格闘戦勝利の為の駒に過ぎない。

もういいよ、F-3ﾀﾝ作るから

>>387
ＪＳＭが悪夢なのは「現在量産されて」いないからだろ。
つまり、まつからだよ。

米中は明らかに緊密化してる、軍の交流も活発だし、
日本の目の前でやるわけだから、アメリカは中国の争う気はありませんて
事をアピールしたいんだろう。
尖閣、ガス田、油田で日本ともめているというのに、アメリカは中国と軍事演習、
アメリカは日本の切りたいのかもしれないね。

>>393
いや、アメリカは中国を警戒してはいるがまだ敵視はしてないし…

>>398
＞「両国軍の信頼醸成を図り、不測の事態で緊張が高まるのを防ぐ努力の一環という。 」

機能性文盲は議論に参加する資格無し。

>>399
なに言ってるの？今の世界で中国をもっとも敵視してるでしょ。

アメリカは。

最近、定期的にやってくる三国人が鬱陶しい('A`)

>>398
お前の頭には取るか捨てるかの二択しかないのか？
とりあえず社会に出ろ。
｢穏便にすませる｣って自体が嫌というほどあるから。

>>401
イランは？北朝鮮は？
ニー速でやれ無知

F-35は、ラプター以後設計の新機がウェポンベイ多用しだしたら陳腐化の予感がするのがイヤ

>>397
JASSMかとおもた

>>398
引きこもりみたいな思想ね。表で手を結んで机の下で蹴り合うのが想像できませんか。
子供を引きずったまま大人になるんじゃないよ・・・

>>404
イランや北朝鮮はアメリカの敵ではない。
馬鹿だろお前。

>>407
？

中国は関係ないからJSFの話しようぜ

>>398
もう一声。
シナ人として記述するなら「中米」と表現しないと。
文法と内容の馬鹿っぽさは悪くない。
そこそこ釣れてるし。
50点。

>>405
JASSMをF-35に搭載は無理だと思うよ
無理くりにウェポンベイに入れないで下さい

ネットバカウヨどもはカタワの麻生を拝んでたようだが、中露の実力のまえには、
所詮小ネズミでしかなかったな。
思い知ったか　＞バカウヨ　
これが中露の実力なんじゃ。　
これからは心を入れ替えて、現実を受け入れるんだなｗｗｗ

【国連分担金】日本案の試算見送り　負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった
1 ：バッファロー炊飯器φ ★ ：2006/04/07(金) 07:26:16 ID:???0
　★国連分担金、日本案の試算見送り
　金田勝年外務副大臣は6日の記者会見で、国連総会第5委員会で審議中の
国連分担金比率に下限を設ける日本提案について「一部の国が提案に反対し続け、
（各国負担額を試算する）分担金委員会への送付が事実上不可能になった」と
明らかにした。負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060407AT3S0600Y06042006.html

＞カタワの負け犬クズ外相カタワ麻生カスゴミカタワへ
（^^^^^Д^^^^^）ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ━

小うるさいハエが巨象に踏み潰されましたな。
半年もぎゃーぎゃーブーたれててもも、中露がマジになった瞬間このザマ。
一瞬であぼーん。

ここでF-35Dを提唱する！
F-35Aの構造を元に各所の強化とF-35C並みの機体拡大をし、搭載量とステルス性をUP
艦載機ではないので抵抗過大も無駄な重量増もなし、これは傑作機確定だね

F-16より4tも重いF-35は正直困る
高高度特性低そうなんだよな・・・・
翼面積大きいのに期待？

>>371
IDがNHKｗ

AだろうとＤだろうと日本は開発に参加してないから購入は不可です

もうライノベースのF-3でいいよ

購入自体は可能、凄い後回しだけどね。
>>413
ストライクかよ

>>417
空母保有ｷﾀｺﾚ

>>417
何でライノなんだよ
せめて台風ベースにしとけよ

>>417
・・・バカ

つーか艦載しないライノほど無駄な存在は中々無いぞ

そこで制空拡大版タイフーンJですよ！！！！！！１１！！！！！
AAM-4及び5運用能力の追加、日本製AESA装備、人に優しい操作機器



・・・・F-2でいいや

∩(・∀・)∩いあ！すとらまＪ！すとらまＪ！

>>417
それなんてエロゲ？

オーケー、邪神様ベースのF-3開発で万事解決

制空型F-2を想像してみる。
･･･グレー塗装に萎えた。

それなんてラーゼフォン？

>>417の人気にshit

よく誤解されてるが、ラゼPONのは初期案でなくF-2改なんだな。制空型だけど。

デルタなF-2を見たかった

F-3がステルスになるならASM-2発でもいいんじゃって気になってきた（何

;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,ｒ 、/　い　　ヽ　||　　　　＞' ￣ ヽ　/:::::::::::::::::::／"""ｧ::::|
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,/　　あ　　 | .||　　　 / 　 く　そ !!::::::::::::::／　　　　ﾄ=::!
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,,ヘ/　 　ス　.　 | .||　　　i　　 ち　う. |ｲー""´　.　 　 　 　 |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;／;;;,;;|　　　ト　　　.| .||　　　| 　　ゃ　 　.i＿／／＿　.　 　 　 |
;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,;;;,／;;;,;;;,;;;,|　　　ラ　　./ .!!　 　 | 　　な　こ | ｒー'　´　　,, ‐‐＝） |
;;;,;;;,;;;,;;;,／￣￣"/"　　　　"ﾐ、　　マ ／　 ||／￣　 　 ァ　なﾉ　　　ｒ‐‐ 7ﾆﾌ"￣ヽ |
;;;,;;;,;;／　　　　/"　　　　　　 / ｀ ー ヽ　　 .||　　　　　　　<"´!ｒﾊ　/ ヽ::::::::::　　　　.|
;;;,;;;/|　　　　"￣ヾ、　　 | 　 i　/;;;,;;;,;;;,ﾍﾉ . ||　一 .F　 今　 i　ｖ少!　　/::::::::.: . 　 　 |
;;;,/. i　　　　　 　ｒ-ｪ-ｙ-'、 ｙ=';;;,;;;,;;;,;;;,/..　..||　機　l　 度　　|　 |　.|　　 ｀i　i. .　　 　 |
;/、 !　, -- 、　 ｀　　゛ / .ヽ|;;;;;,;;;,;;;,;／.　.　.||　だ 26 .は.　 i　 （　!_ -"゛　 ｀ ー 、　|
'　 ヽ./　　　ヾ、　　　　　　　、;;;,;;;,/　　　　.||　　　ス .千.　 |　　i　　　　　　　　　、! |
ﾊ　 /　 ス　　|ヽ　　　 ,>　　　ｙ;;;< 　 　 　 .||　　　ト .点.　 |　　ヽ、　　＿__,, ‐ " .|..|
;,ﾍ. i .　 ト　　!　／　 "-　l／フ'.　 　 　 　 ||　　　ラ に　　!　　　 ﾍニ−" 　 　 　 .|
/ ヽ!　　ラ 　 | /　＿_____l |/;;;,/_　＿ |/__//!　　　マ　つ　/　　　　　!｀ー '　　　　i　|
　ヽ|　　 マ　. i　 -"―--ﾉｒ−‐7/　//　コ| ||　　　　　き /＞、//__ //　　　　 ／　 |
　ヽヽ、　　　ﾉ⌒　"￣!/　￣| |"　￣　 ￣ .||、　　　　／<／>ﾌ ,コ !　ヽ ー‐−ｱ"_ |
｀＼　　ー '"ヽ＿＿__/　　/" /　　 　 　 　 || ｀　ー '" 　　<／　"‐'　　　　　　　）、

FI迷彩のF-2なんてF-2じゃねえ！！！！！

F-16Jですね！

それなんてパトレイバー？

恐らくF/A-18E/Fは現在進められている３軍一体化にともなう最有力機となることは明白であろう。
当機は制空戦闘以外にも敵地侵攻能力や円滑なCASをも行える。
これらの能力は将に初戦で敵による領土制圧、防空網構築が成される恐れの多い島嶼で
の戦闘時に真価を発揮し将来の自衛隊のニーズを満たす事が出来る機体であろう。

>>437
空母用のオマエよりF-2のがましだなｗ

うわぁ
作れば作るほど高くなる飛行機だぁ。
貧ちゃん神さんに憑かれてるとしか思えない。

>>439
それなんて小鳩？

寒帯でもありますか? -_-;;;

カダルロックを見ながら脳内ショッピングをしていますか?^^;

ぜひ F22 寒帯でも取り入れて自国の戦闘機引揚騷いでください？

F15Kは何台ありますキルキルキルキル

キルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキルキル

ﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺﾁﾝｺ

へぇラプターは寒帯になるのか

F-15KがAMRAAM積んでるかは分からないが
念のためこちらも虎の子のF-15J改を出すべきだろうか

F-15といい、F-16といい、F-18といい

なんで戦闘機ってやつは年を経ることにデブになる。
おまいらみんなスラブ系くぁ！

AAM-4なら改じゃなくてもMISPなら撃てるんじゃなかった？

じゃそれも

>>393
中韓軍事緊密化に加えて、米中の軍事緊密化ですか、日本の孤立ぶり凄いですね。
たぶん米中は東アジア安全保障にかんする、なんらかの密約や話し合いがありそうだなぁ。
米中によるアジア支配というレポートを、元ブッシュ政権にいた大物高官が
フォーリンアフェアーズで発表してたけど、それにそって動き出しているって事かもしれないな。
知らぬは日本だけと言う事にならなければ良いがね。

>>446
素のMSIPは不能。AAM-4搭載改修を施したMSIPなら可能だが、この改修は
J改への改修と統合され、単独では行わない計画となった。非J改のMSIPで
AAM-4搭載改修済みの機体は数機のみ。

>>448
誰か翻訳してくれ

>>450
読めないなら読めないでいいんじゃない。

ウルトラマン・メビウスの対怪獣組織ガイズの主力機は「統合攻撃戦闘機」

>>450
「僕ちゃん厨房だから『カメラの前では握手しながらテーブルの下で激しく蹴り合ってる関係』
っていうものが理解できましぇーん」

これでいいかな？

握手すらしない（と言うか向こうからしてくれない）極東の主だった面々は正直者ばかり
で分かり易いですね。

アメリカの裏庭の反米を煽ってる大本の中国と表面上以外の付き合いが生まれる訳がねえだろ

レノボ！レノボ！

まぁ筆頭株主がIBMという罠だったみたいですけど。

まぁ米ちゃんは米ちゃんなりに色んな選択を考慮しているという事で。