1 :
名無し三等兵 :
2006/03/03(金) 22:37:48 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:39:24 ID:???
自営業阻止
3 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:40:02 ID:???
4ジュン阻止
4ならこのスレの住人にインフルエンザ蔓延 <⌒/ヽ-、___ /<_/____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
5 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:41:05 ID:???
寝たんじゃないのか
6 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:41:17 ID:???
7 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:45:28 ID:???
俺がいないと2も4もまともに取れないのか
8 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:46:27 ID:???
9 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:51:20 ID:???
F−2に決定じゃよ
10 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:52:15 ID:???
11 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:52:30 ID:???
12 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:52:59 ID:???
同じ風邪引きとしてはホロンの人気に嫉妬
13 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:53:28 ID:y5PcOuJS
ボーイングに決定した模様です。
14 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 22:54:47 ID:???
前スレ停止
15 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:02:35 ID:Vx3IbsoH
16 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:05:13 ID:???
16ならチャングム
17 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:11:03 ID:???
住友商事が大穴か?
18 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:11:32 ID:???
17だったらYF-17
19 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:12:28 ID:???
kuso! 20だったらF-20
20 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:15:14 ID:???
F-Xはタイガーシャーク
21 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:21:33 ID:???
F-21で決まり。
22 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:22:30 ID:???
もう出尽くしているだろうけど、 ラプターじゃなかったら、F-15Eでしょ。 普段はコンフォーマルタンク外しておけば J型同様に使える。 日本の場合、インターセプターだから、 上昇力、加速性や最高速度が重要。 その点、ライノは失格。F-2もね。
23 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:22:58 ID:8t1e7D6r
やっぱり自分の国を守る戦闘機はできれば国産がいい。作る側としてもその方がいい。
24 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:23:03 ID:???
F-15Eの上昇力はライノとどっこい程度だった気が。
25 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:24:38 ID:???
F−15Eにするなら ストライクイーグルを邀撃仕様に戻したタイプになるだろ。
26 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:25:37 ID:???
フレームそのものが重いからな。 F-22とF-2が無理だった場合は有力候補の一つだが。
27 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:26:37 ID:???
F-XXがF-35FMSになると、日本の航空産業を維持するにはどうしたらいいんだ?
28 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:28:42 ID:???
>>27 ラララ無人君。
てか、もう国産機開発は無人機しかチャンスは無いんじゃないかな……。
29 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:29:13 ID:???
>>25 それそれ。ASM運用能力ぐらい付加すれば
いいんじゃない。
>>26 F110の最新バージョンにすれば、OK牧場。
30 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:29:26 ID:???
31 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:32:39 ID:???
正直加速・上昇性能だけにこだわるならEF2000のツインジェットエンジンの推力比はF-15C/Eの比じゃないぞ。
32 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:33:43 ID:???
ペイロードの余裕はあったほうがいいでしょう。 それに複座のほうが、誘導兵器を使うには有利だし。 自衛隊のPは単座を好むけどね。
33 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:35:23 ID:???
34 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:35:38 ID:???
>>32 > 自衛隊のPは単座を好むけどね。
それは今まで空自が対地攻撃を重視してこなかったから。
35 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:35:50 ID:???
>>27 つかなんで35なんて話が出てるんだ?
加入してない相手で売りたいところの例に日本が入ってるだけなんだが
そもそも35は日本ではそのままじゃ使えない子なんだが
36 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:36:44 ID:???
自営業阻止厨必死杉
37 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:37:09 ID:???
>>33 はっきりいってF-22とは比べものにならない>>ユーロファイター
ただF-22がダメな場合、アメリカにF-15EやF/A-18E/Fをごり押しされる
くらいならユーロファイターにした方がマシ。アメリカ製兵器も使えるし。
38 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:39:39 ID:???
>>32 アヤマレ!ファントムにあやまれ!(AA略
39 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:41:44 ID:???
>>34 そうじゃないよ。前後席ともPで、どちらに
座ろうとも古参のPに従わなければならなくて
面白くなかったんだって。
だから、ファントムじゃなくてF-1を選んだ
というPが何人もいるよ。
40 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:43:24 ID:???
41 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:44:47 ID:???
>>37 気持ちは分かるけど、無理だろ。韓国もラファール
が欲しかったんだよなー。
42 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:46:06 ID:???
F-22J、見たいなぁー
43 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:46:25 ID:???
>>40 トムキャットの後席はNFOだ。
操縦桿すら付いてないぞ。
最近はWSOかな?
44 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:48:02 ID:???
>>41 ラファールとタイフーンじゃまた話が違うような・・・
45 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:48:27 ID:???
ラプターも値段よりライセンス生産できるか どうかだと思う。三菱の仕事がなくなっちゃう…。
46 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:48:27 ID:???
>>41 韓国は・・・マジで不憫すぎるからなぁ・・・。
韓国は地勢的にはラファールが最適の機体だったんだが
F-2の日米共同開発のときのような横やりが韓国にも入った
結果、オーバースペックすぎるF-15Kが、肝心のFCSに欠陥
(というか欠損)が残ったまま納品されてしまった。
47 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:49:44 ID:???
>>45 最近防衛庁はミサイル情報漏洩があってから三菱電機とは距離を置くようになった。
重工の方は大丈夫だろうな?日本の防空産業にとって最後の砦だぞ。
48 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:50:34 ID:???
>>41 韓国はなんでラファール採用しなかったんだっけ?
F-15Kの方が性能が上だったから?
49 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:51:22 ID:???
>>48 フランス製ミサイルしか使えねぇかんなぁ…
50 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:52:04 ID:???
>>48 アメの横槍だろ
あんな美味しい条件で蹴る理由が他に思いつかん
強いてあげるなら既存兵器との共通性を重視したぐらいかね?
51 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:52:38 ID:???
>>44 掃海ヘリやVIP用へりじゃなくて
主力戦闘機だよ。アメリカ様が
お許しくださるわけがないよね。
それに、タイフーンのFCSって
完成してるのかな?
52 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:53:42 ID:???
>>46 ラファールがオーバースペックなんじゃねえの
性能面の評価ではF-15Kより上だったんだろ
53 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:53:46 ID:???
天山にして操縦、爆撃、後方機銃でおk
54 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:54:46 ID:???
>>48 上下朝鮮はどうせ中国陣営に組み込まれていくことになるんだろうから
遅かれ早かれ中国製劣化ラファールを手にすることはできるだろ。
55 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:55:21 ID:???
>>52 46の言うオーバースペックというのは
航続力とか搭載量のことだと思うぞ。
56 :
名無し三等兵 :2006/03/03(金) 23:57:54 ID:???
>>54 > 中国製劣化ラファール
見たかねぇ(;´Д`)・・・
57 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:00:30 ID:???
>>55 航続力、搭載量でF-15E系に劣るラファール&タイフーンって醜いな
58 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:01:01 ID:???
中国はフランカーやラファール、劣化ラビのJ-10 とかマニア的には萌えるラインアップだな。
59 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:02:22 ID:???
60 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:02:33 ID:???
>>57 それ以外はすべて勝っていますから>ラファール&タイフーン
61 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:03:01 ID:???
>>55 航続力はラファールのほうが上じゃなかった?
ラファールがF-15Eに明らかに劣ってるのは対地能力ぐらいだと思うけど、それだって開発目的を考えれば当たり前のことだし
62 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:04:23 ID:???
63 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:06:02 ID:???
韓国(と同盟軍米国)の共通の仮想敵国はロシアであり中国であるわけだが 両国の主力戦闘機はフランカーであり、これを性能で凌駕するには正直 韓国のF-15Kでは不足である。AWACSがいて初めて互角かそれ以上の 戦いができるようになる。だが相手もAWACSやAEWを導入してしまえば また振り出しにもどってしまう。 正直AWACSも持ってない韓国がなぜF-15Kを採用したのか理解することが出来ない。 F-15Kでは格闘戦ですら標準仕様のフランカーに勝つことはできないだろう。
64 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:06:56 ID:???
>>61 CFT+増槽×3のF-15Eにかなうとでも?
65 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:07:47 ID:???
>>63 BVR距離からAMRAAMを叩き込めb
うーむ…ここら辺微妙だ。
E-Xさっさと導入しとけ。
66 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:09:38 ID:???
JHMCS&AIM-9Xもあるからね
67 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:10:22 ID:???
>>64 調べてみると、戦闘行動半径で
F-15Eが1270km
ラファールが1850km
68 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:11:15 ID:???
69 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:11:28 ID:???
フランカーってそんなに優秀なのかなー? 運動性とミサイルのスペックは優秀だけど、 FCSがどうなんだろ? パイロットの練度も。
70 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:11:45 ID:???
71 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:11:51 ID:???
>>65 フランカーには味方の情報を共有する簡易AWACS(BADGE?)機能があるから
下手にAWACSの支援無しで殴り込むとF-15といえど返り討ちにされる可能性
があるね。
72 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:12:37 ID:???
>>68 うん、俺も冷静になって考えるとありえないことに気づいた
F-15EがF-15Cより戦闘行動半径小さいことになるし・・・
73 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:13:17 ID:???
>>65 > BVR距離からAMRAAMを叩き込め
万が一R-77がスペック通りの働きをしてしまったとすると悪夢の始まりだな
74 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:15:03 ID:???
>>69 元々F-15を倒すために開発された機体だし過小評価はできんだろ
75 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:16:35 ID:???
>>67 F-15E
3,100 nm (3,570 miles; 5745 km) ferry range with CFTs and drop tanks
2,400 nm (2,765 miles; 4445 km) with drop tanks
1,000 nm (1,150 mi; 1,853 km) Max Combat Radius
685 nm (790 miles; 1270 km) combat radius
76 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:17:49 ID:???
77 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:17:58 ID:???
>>74 イスラエルや米軍のキルレシオを考えると
過大評価しすぎじゃないかなロシア機。
ロシアは別としても中国や北朝鮮が
まともに運用できるとは考えられないよ。
78 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:21:12 ID:???
>>77 イスラエルの公式発表の信憑性は大本営発表や新華社通信発とさほど変わらない。
79 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:22:23 ID:???
>>78 え”そうなの? キルレシオ0:100はウソ?
80 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:23:28 ID:???
>>77 F-15とSu-27がやりあった戦闘は無かったと思うが・・・
81 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:24:35 ID:???
82 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:24:57 ID:???
>>79 確実とは言えないが、イスラエルのF-15が撃墜ないしはミサイルが命中して中破
したとの情報がある。
83 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:25:36 ID:???
>>76 ラファールの数値って戦闘行動半径なの?
ソースおくれ
84 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:26:32 ID:???
>>80 織田裕二主演の映画『ベストガイ』みたいに空自のF-15Jと中共のフランカーが
防空識別圏でガチにドッグファイトしたなんてことは無いんだろうか?
85 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:27:41 ID:???
でさ、自衛隊も新機種採用するより、イーグルに AAM-4かAMRAAM積める様な改修が先ジャマイカ? Pre-MSIPどうするのよ?
86 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:29:49 ID:???
>>85 でもさ、作戦機数減っても改造じゃ補えないぜ?
87 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:30:12 ID:???
>>85 下手に金かけていじるより、潔く不良債権として見切った方がいい希ガス。
ちなみに北朝鮮や韓国、中国の大部分の戦闘機はAWACS+AIM-7で十分
に始末できるものばかりです。
88 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:32:56 ID:???
>>85 作戦機数が多くてもスパローしか使えない
戦闘機ばかりじゃどうよ?
89 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:35:40 ID:???
90 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:36:02 ID:???
91 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:37:37 ID:???
>>89 一部の最新式フランカーを撃ち落とすのにある程度の新鋭機はいるじゃん。
92 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:38:13 ID:???
>>87 北朝鮮と中国の大半はAIM-7どころか、AIM-9Lで始末できるでしょう。
93 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:38:22 ID:???
94 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:41:13 ID:???
純ちゃん、ジョージに頼んでよ。 「ラプター3個飛行隊分作らせて」って
95 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:42:49 ID:???
余裕で敵を蹂躙するラプタン 特訓して必殺技を編み出してそれでも最後の最後にぎりぎりで勝利するグリペン ジャンプ編集部が防衛庁なら間違いなく後者を選ぶ
96 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:43:49 ID:???
>>92 大半って中国製劣化MiG-19とその派生型だよね。
数だけは揃っているよな。
97 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:44:55 ID:???
>>90 これ?
Pénétration :.................... 1000 nautiques
フランス語わかんねーよ
98 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:49:41 ID:???
ジュンイチロ− 点F−22で勝負だ
99 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:52:39 ID:???
>>96 MiG-17までもが現役です。
空飛ぶ文化遺産だよ。w
ラプターのウエポンベイのドア、 凄い勢いで作動するのな。手を挟んだら 痛そう、ていうか千切れるよね。 そうじゃなくて、AAM-4がはいらねーって。 アパッチにステインガー押し付けられた みたいに、「ラプタンにイテグレートできまへん」 とかいってAMRAAMを押し付けられそうな予感。
つ AAM-4改
>>100 そこで日本の伝統「Origami式折りたたみ翼」ですよ
まぁ普通に考えれば増槽×3のラファールが+CFT付きのF-15Eに 戦闘行動半径でかなうわけないよな。 ラファールにもCFT付ければ対抗できるかもしれないが。
「ラプタンのFCSに手を入れるのは許しまへん」
>>103 いずれにせよF-15Kもラファールも戦闘行動半径は
半島国家にはオーバースペック。
106 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 00:59:49 ID:ZMJGw3o8
>>100 AAM-4の数はまったく足りてないし
アムラでええよ。
AAM-6で対応すりゃオケ
おっAAM-6ってあるんだ。ナニモノだ?
>>108 AAM-4にラムジェットエンジンを搭載する計画があるというのは
聞いたことがあるがそれならAAM-4改だろ。
そういえば、中国へ輸出する新幹線車輌に でかく「日本製」って書いちゃえよ。 渋谷のガードに変な絵描いてるニーチャン。
日本人が困るだけなんだけど。 バカじゃねえの?
>>107 >Radius of action (penetration mission) more than 1.000 NM
これだけじゃねえー
飛行形態がはっきりしないとなんとも言えないな。
>>109 ラムジェットって? 「電撃だっちゃ!」
ウソ、ミーティアみたいなのだよね。
>>112 F-15Eも武装まではわからないような・・・
スーパーホーネッツは恐らく現在進められている3軍一体化にともなう最有力機となることは明白であろう。 当機は制空戦闘以外にも敵地侵攻能力や円滑なCASをも行える。 これらの能力は将に初戦で敵による領土制圧、防空網構築が成される恐れの多い島嶼で の戦闘時に真価を発揮し将来の自衛隊のニーズを満たす事が出来る機体であろう。
まあ、公表されている兵器のスペックなんて そんなもんだよ。 子供のころ、365BBの最高速が300km/hで カウンタックの最高速が302km/hで「やっぱ カウンタックだよなー」と感心してたニャ。
スーパーホーネッツよりイーグルスだよなー ホテルカリフォルニアは最高だあ。
子供のころ、コンコルドの最高速がマッハ2.04で ツポレフ144の最高速がマッハ2.35で「やっぱ ツポレフだよなー」と感心してたニャ。
>>117 おっ、逆だった?
117--いい番号だねー。
おじさんになってからはMEGUMIのバストは90cmで 熊田のバストは94cmと聞いて…
マルチロール化を進めるといってるけど、 SEADやCASも想定してるの?
>>123 F-2はCASやSEADも視野に入れたのかコックピット周りの耐弾性をあげるとかいってたな。
324 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/03/03(金) 16:47:55 ID:2A8EAm/H0 ヽ人_从人__从_从人 ∧__∧ ノ∩ ) ( r( ) _ ⊂'~ :;# ヽ _ < .exe 上等!! > 〉 :;# ,つ| │ /(,メ。l7 。)っ| │ ) く ∴‥⊂ 、 ノ  ̄ ∴‥U ∨ ∨  ̄ ⌒YW⌒Y⌒WW⌒ : ::: :: . し' ドウッ! :: ::: :: .:: :: :: :: :: :: :: ::: ∧_∧ ._ \丶丶从// :; ⌒,'" ⌒ :: (; ゚∀゚)| │ ;\:;(;:;(( )) ドンッ! (;:; :;(;:;(( '" );::) ::.) と つ ̄ 从 ,'"人__,,,,,,,,,,;;;,;;,;;,;,;' (⌒'⌒ ⌒'⌒ ;) ,(⌒) ) ,,,,,;;;,;,;,;,:::::::''''''''"゙゙゙^,,,、 、;`` ` `: , '"人 ;:; ;:)) 彡,,,,,,(,,,;;/,- ;:;''''''"゙゙,,,、 、;`` ` `: ,,,,、 、;`` ` `: ,,,,、 _,,,,,,:;从<从: ;;'゙'゙''''''''"゙゙゙^,,,、 、;`` ` `: ,,,,、 、;`;'゙'゙;'゙'゙ ,,,,、 、;`;'゙'゙;'゙'゙;'゙'゙,,,、 、;'゙ ゙゙` ,,,、 、;`` ` `: ,,,,、 、;`` ` `: ,,,,、 ;'゙'゙;'゙'゙;'゙'゙;'゙'゙: ,,,,、 、;`` ` `: ,,,,、 、;`` ` `: , ワロタ
>>125 こりゃまじでF-22しくじるかもな・・
米軍の情報って何がでたんだよ?それによっちゃ今後の日米関係にも影落とすぞ。
F-22オワタ。。
アメの考える脅威 1.テロ 2.アジア(中国、インド)
>>132 インドが脅威ならなんで原子力技術や戦闘機売るんだよ、
飴は日本も潜在的な脅威だと思っているはず、
敵でも無いけど味方でもない、どっちに転ぶのかよく分からない国という認識だろう。
134 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 01:57:36 ID:zOuMbgjK
スーパーホーネットが有力候補にあがるくらいなら、そもそもF-2の ベースをF-16ではなく、FA-18にすればよかったものを。
当時の日米摩擦の中では素直に雨製のの戦闘機買いたくなかったんじゃないかな? あとジャパン・イズ・NO1と言われて日本の技術ならやれると 勘違いしゃちゃったんじゃない?
今現在でも「日本の技術力なら純国産戦闘機くらい作れるだろ」って認識の フツーの人はかなり多いと思うが。
138 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 02:04:50 ID:yVFJASKX
ニュースで、検索で「軍事」検索したんだけど、どうやらF-22Aにきまるっぽい。
エンジン含めてってことだよ<純国産
>>132 いや、単に敵(中国)の敵だから味方なんじゃん。
エンジン作れなきゃどうにもなりま千円。
>>141 じゃあ俺がブラックホールエンジンを作ってやるよ
なんでエンジンつくれねぇんだ? 理論が分かってて部品の加工技術も問題ないのに。
>>125 日本にCIAやモサドみたいな情報機関があればキンタマや山田が
野放しのままにされてる最大の元凶たる京都府警は今頃・・・。
情報機関が無いことが幸せなのか、あった方が幸せなのかわからんな(´・ω・`)
日本ほど発言が自由な国ってないもんね これは幸せなんかな
どうしても今直ぐ純国産作れって話なら、ATD-X棚上げしてXF10双発の4.5世代機 (ぶっちゃけ台風やラファールクラス)程度は作れん事も無いだろうが、今から 開発スタートしても量産配備は2020年代頭くらいだろうから、その頃に4.5世代機を 出しても意味は無い罠。
>>149 純(?)国産の第4世代戦闘機F-2ですらF-22に迫る価格になったというのに
第4.5世代だの第5世代だのを純国産なんかで作ろうものなら天井知らずの
価格になるぞ。
>>150 > SAAM 【SEMI-ACTIVE AIR-TO-AIR MISSILE : セミアクティブ空対空ミサイル】
>
> 高い誘導性能と非常に長い射程距離をもつ対空ミサイル。ただし、
> 他のミサイルのような自動追尾機能を持たないため、命中させるため
> には発射後に画面中央の照準に目標を捉え続けなければいけない。
> ミサイルの誘導を行なう必要があることから、機体操縦に秀でた玄人
> 好みの特殊兵装であるといえるだろう。
なんか違うだろ・・・
>>152 ガリレイ「それでも純国産化計画は回っている」
>>147 >日本ほど発言が自由な国ってないもんね
政府に対する発言は自由
しかし、(ry
まあ例のお布施が無ければF-2も適正価格っぽいけどな
来年辺りにはF-Xはっきりするんかね?
もうはっきりしていますが、認めたくない人がいるだけです。
もう決まってんだよ ラプに なんだかんだいって住人も内心でそう思ってるからレスが伸びない
そこでスパホ厨やらグリペン厨やら F-15KJニダーやらT/A-50隅田-とか スホホイヌッヘッホー房とかラフィールたんハァハァとかで 盛り上げる訳ですよ
忘れてはいけない 最強の第六世代戦闘機を ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
いやランサーCニダ! おっとまた出勤ニダ
ホロンバイトはTCS系?
166 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 04:15:56 ID:08SqrbR4
>>156 とーねーどIDSが実際に装備してたやつだな。
そんな感じで、敵飛行場上空を低空でフライパスしながら撒き散らす。爆弾には時限信管も含まれる。
懐かしい兵器。今では巡航ミサイルか、高高度からJDAMなんだろうか
B-2の目は無いのだろうか。 量産化すれば安くなるだろ。
B-2でどうやって制空すんだよ
>>168 B-2一機買うとおまけでF-23を10機つけて貰えるんだよ。
個人的にはB-1の方が萌える
竹やりで落とせるかやってみようぜ
173 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 04:41:31 ID:08SqrbR4
B-2もステルスだからいいじゃん。B-2 8機でローテーションくめば日本の空は守ることができる。
F-22以外なら、F-2邀撃型かEF-2000にJ/APG-1+日本製FCSがいいんじゃね? EF-2000ならラ国の条件もそこそこで契約できそうだし。
将来中狂がラファール導入する可能性も考慮に入れたら タイフーンじゃ役不足な感じが否めない。 トランジェ3何時になったらできるんだよボゲェというのもあるし・・・
>>175 機体規模から考えて発展余裕ではタイフーンの方が将来性があると思う・・・思いたい。
現状じゃ虎3どころかその前の虎2で躓いているからなぁ。
スパホなんかよかタイフーンをラ国でJ/APG-1搭載の方が良いような気もするが、果たし
てそれが上手くいくかどうかだが・・・確実なのを取るならF-2邀撃型だろうけど。
やっぱ諸々考えてみるとF-22が最高かつ最良のオプションかと。
F-22導入の為にLM&USAFと話をつめて米国政府と交渉するのが一番だよ。
>>175 今更指摘するのも既出な役不足w
きしゅつがいしゅつけいほう
やくしゃぶそくなやくぶそく
>>175 そこで日本が開発に参加
見返りに格安でタイフーンとエンジンその他もろもろの技術をGETですよ。
流れに掉さすようで悪いんだけど、ここはひとつ外見で決めてみるのはどうだろうか。
>>180 カナードデルタ厨な漏れはタイフーンを禿げ上がるほどに熱望します。
選考機種外が許されるのならばグリペンタソ。
>>182 否!断じて否!1!
真のカナードデルタ厨ならば、ラフィールたん!1!!1”!
ラフィールたんこそがカナードデルタ厨の真の道なのです!1$!
ラフィールたん・・・(;´Д`)ハァハァ
185 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 06:15:19 ID:0NYoDnDd
いあ!いあ! すとらま!すとらま?
>>179 XF5で既にEJ200と同等レベルの圧縮比や燃焼温度は達成してるんで
ユーロジェットから技術的に得られるものはあまり無いって話だった希ガス。
見た目ならグリポンじゃん 文句なし スッパグリポンでもいいな
188 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 06:35:03 ID:lIc6byQM
>>186 そのままでかくしたら推力が簡単にあがる とは思わないけど
XF5ベースで9トンくらすのエンジンの計画なんだよね
18年かけてやっとここまできた
見た目なら俺はF-111アードバーグは譲れない あの無骨感がたまらん
>>188 情報保全の強化は避けられないとなれば、その為の法整備や予算措置に対して反対し難くなるのは確か。
そういった雰囲気は自衛隊としても望むところだろう。
陸自のも「大したことない」とか必死に火消ししてる元自とかいたけど 大したこと無いなら逆にスルーしてりゃいいのにw
ない事ない事言いふらす奴がいるからだろ スルーできるレベルを軽く超えてるから言いたくもなる
漏洩した情報はたまたま大したことなかったが、 「情報が漏洩してしまったこと」が問題ってことだな
>「情報が漏洩してしまったこと」 は確かに問題だし対策を取る良い契機ではあるんだが、そもそも一般隊員が 私物PCに入れて持ち出せる情報なんて >たまたま大したことなかった んじゃ無くて「端から大した事にはなり得ない」んじゃ無いのか?
>>196 その通り
でもまあ隊員の意識は問題だわな
PC自体や情報を持ち出せるのと情報管理の程度がイコールではないから 「はたから大した情報を扱える立場にはない」とは言えんわなw
199 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 08:42:22 ID:XOHLakaI
「他国との国際協調によって平和を達成する」という発想はおかしい。 他国が常に善意で動くとは限らないのに 相手任せで自分は相手に合わせて強調姿勢を保っていたら 日本の国益が失われるばかりだ。 他国任せではなく、自分の身は自分だけで守れるようでないといけない。 そのためにも核武装は必要だ。 中国だろうと朝鮮だろうとロシアだろうと 日本を攻めてきたら最終的には核で相手国を滅ぼせるだけの 準備をしておかないから、「国際協調」で平和を達成しようなどと言う事になる。 もちろん戦争は国力を疲弊させるので外交の一つとして 国際協調も採用すべきだが、それが破れ、他国が悪意一辺倒で来た時に 相手国を攻撃する武力がなく、相手国側にはこちらを攻撃する武力があれば 日本は一方的にやられて 滅び全滅するか、屈するかしかない。 日本が日本としてその誇りある独立国家としてあり続けようとする限り 日本を自分自身で守れないとおかしい。 絶対に核兵器を大量に持つべきだ。 熊に襲われたら死んだ振りをしてみる事しか出来ないのが、今の日本だ。
日本人は情報を甘く見てる。これは文化だから仕方ない。
そこでガセメール作戦ですよ 情報漏れが防げないなら、偽情報を大量にばら撒いて どれが本物か分からなくするのですよ
そういう部署が日本にあってもいい。
>>201 ステルスが無理ならジャミングってわけですね
>>204 つまりF-22Aはあきらめてスパホ+グロウラーがいいと
スパホを馬鹿にしてる人が居るけど日本独力ではスパホに匹敵する戦闘機は100%作れない事を 認識しなさい。スパホを売って貰えるだけでも有り難いと思いなさい。
>>206 既にF-15をライセンス国産している日本としては、空戦能力で劣るF-18なんて有り難味がないけどねぇ。
ライセンス国産と開発じゃあ・・・・
>>206 ×スパホに匹敵する戦闘機
○スパホに匹敵する艦上戦闘攻撃機
210 :
スパホ :2006/03/04(土) 09:40:53 ID:???
先進国最低水準の日本の航空宇宙と比較されても……orz
>>208 今よりも劣る機体を有り難がる神経の方がどうかしていると思うが。
今でも主力戦闘機がF-4あたりだったのら、確かに有り難いかもしれんけど。
>>206 売ってもらえるっつーか先方が売りたがってる機種はスパホだけじゃ無いんで。
213 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 09:50:58 ID:rMIphT5U
>>209 エンジンが作れない以上
スパホに匹敵する戦闘機はもちろんスパホに匹敵する「飛行機」が作れません
>>206 >スパホを売って貰えるだけでも有り難いと思いなさい。
そこまで卑屈になる必要はない、そんなだからいつまでも足元見られっぱなしなんだ。
スパホすら売らないってんならF-2を増産するなり、タイフーンでも買ってしまうなりすればいい。
>>213 エンジンは目処が立って試験やってるところだっての
試験やっても量産の目処なんて立ってないってのw
たとえ量産になっても、ようやく10tかそこらだっけか
とりあえず計画中なのが10t級なだけであって、それ以上の大推力エンジンが 製造不能なわけじゃ無ぇっつーの。
どこが作ってるんだよw
404と同じくらいのサイズかそれ以下で9トンだから問題ねえだろ ライノと同じくらいだ
日本の航空宇宙を過信してる人が居ますな。 だからといってスパホをたたえるのもどうかと思うけど。 それって「曙よえー」って言うのに対して「じゃあお前勝てるんだな?」って言うようなものかと。
だったら黙れよと。
国士さまは技術分野で話するとすぐにボロが出るからな
結論 スパホ程度の国産エンジンも作れない国にはスパホのラ国で充分
はいはいワロスワロス
>>220 推力重量比ではかなりの水準を狙えそうな感じらしいがどうなる事やら
期待して待つしかないなぁ
>>220 とはいえ、そのまま大きくすれば良いってものでもないだろうしなぁ
期待は勿論しているが、実を結ぶのは10年ぐらいのスパンは要りそう
F-3の道は長く険しいって事だな
もう少し予算あげられればと思うことしきりorz
その間に他の国のエンジン開発も進んでるんだよね…
これはもう追いつくにはスパイを育成するしか
むしろ、スパイ対策が先だ・・・orz
よし、じゃあF-Xはなしにして対外スパイの育成ならびにスパイ防止法を
日本のライセンス生産のクオリティは中国の追随を許さない。 誇っていいよ。 そんな国の次期FIはランサーがお似合いだけど。
中国のお察しぶりは、安いPCのDELTA電源を見れば一目瞭然だからなぁ
>>227 少ない予算でほんとによくやってるよ 宇宙開発もそうだが(汗
ただなんだ P-X用はもうほとんど出来てるらしいから
期待しても大丈夫なレベルではあるかと あと時間も
peな15の代替には滑り込みセーフくらいではある
技術試験機も作るって話だしね
何でこんなに金がないんだ。
XF9が2013年に開発終了予定だそうだ、まぁ気長に待とうや
永田問題で浪費した国会費用 四十数億円也
>>237 そっちは誰も文句言わないのに、
どうして自衛隊はコピー代すら苦労しないとならないのだ
ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
俺も含めて日本人は馬鹿ばっかだから
爆撃機ほしーなー!なかったら、どこにも勝てねーよ!負けもしないかもしれないが・・
ほらね
いや、14億ぐらいじゃないか。
詳しくはわからん。
ちなみに永田が親族経営の病院にシケ込んだ費用も国庫持ちだ。
>>238 いやさ、普通のブルーカラー企業だってそんなもんだぞ。
自腹切ることも多いし。
>>238 平沢議員がテレビで渡部国対委員長にブー垂れてたよ。
(おまいも同類だろ、という突っ込みはナシで)
>>242 14億だっけ?
四十億円超と思ったが・・・思い違いだったか。
うろ覚えなんで正確な数字覚えてない。ゴメソ
うぉおおおおおお14億でも軽装甲機動車が40輌は買える!?
もちつけ、90式戦車一式*2だ。
90そんなに安くなったの?まだ9億位しなかった?
ところで質問なんだが、今回のF-X選定はいつ頃結果が出る予定なんだ? 小泉&小ブッシュの任期中ならF-22を購入できる可能性は十分にあると見ているが、 米国の次期政権が中国よりの政策をとった場合、F-22の購入は困難になりそう。 しかも、その場合スパホかF-15Eを買わされそうなのが最悪。 個人的には 1.ユーロファイターをラ国 2.日本製ミサイルを搭載可能な様に改造 3.積極的に開発に参加し、その成果はEU側にもフィードバック の展開になると嬉しい。
>>248 EUならぼったくらないと思うのが不思議。
ダンピングする日本人には一生理解できません
>>169 これはやばくないか?こんな国にF-22はうれんだろう?
実はガセネタ
元から議会も国民も売る木はありません。会社と空軍だけです。 日本には15Eを高く売るつもりです
またループかよ
1スレ分も語れば、もう後はループしかない。
確かにLMと空軍しか日本に売ろうかどうか考え中って話はしてないんだよね。
F-15Eよりは、F-15Jの近代改修機ラ国増産の方がトータルコストでマシでは。 要撃任務ならF-15E以上だし。
>>255 それに反発して日本は18Eを買うんですね
261 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 11:48:20 ID:COBQGGvp
映画観たらミラージュがヨクなっちまったよ・・
ださ
反発するならユーロファイターを
フランス製は二流臭くて
とりあえずまずは米製兵器を運用出来るようにして来い。
ラプターはAAM-4を運用できるようにして来い
AAM-4の方を、らぷたーに搭載できるよう改造するッ
AAM-5はどうでもいいんですね・・・・
そんなんはつけさせません。一緒にアメリカ製品をかわせます。 それ以前に日本にはラプは売りません。
譲ってくれるってことかな?
274ならフルスペック本国使用ラプを五億円でラ国
ホロンのせいでインフルになっちまったyo!!!!
インフル捻挫か?
>>265 次期戦闘機はF-5できまりだ!!!って言い出しかねんがな。
そっちですか
>>274 ウェポンベイの蓋だけとかになりそうだな('A`)
F-22Aを使うとしたらどんな映画になるんだろ? 能力やイメージとしては完全に悪役だが・・・
リアル路線(軍事?政治サスペンス?)か、アクションヒーロー路線かでもちがうと思うが。
ひょんな事からラプターに乗り込んだ高校生が独立部隊としてこき使われる
>>282 ベトナム戦争で行方不明になった兄の捜索を条件に、ラプターでCIAの活動に協力。
ラプターが強奪された!? 敵への機体情報漏洩を防ぐためラプターによる撃墜命令が下された。
群雄割拠の戦国時代にタイムスリップ…… してもやる事ありませんか、そうですか。
初飛行までのドキュメンタリー映画
電車の中で女性を助けたラプが(ry
そう言えば、AH-64Dを導入する際に、日本の独自武装に 制限が掛けられたけど、AH-64DにAAM-3を装備されるのが 嫌だったのかな? 之と同じ事が、F-22Aで起きなければ良いが・・・
いや、起きないわけがないだろ。
>>286 主演は、チャックノリスかドルフラングレンですか?
何で突然情報流出問題が騒がれだしたんだ?
FMSで導入したF-22Aが改造禁止で、AAM-4やAAM-5は愚か、AAM-3ですら 運用不可になったら最悪だ。
いや、売ってくれるかどうかも五分五分以下なのに そもそもそんなんを期待する方がおかしい
>売ってくれるかどうかも五分五分以下 おお、五分五分まで来たか。 この前までは0%とか言ってたのに。w
>>295 国会
防衛省
予算
キーワードはこれで十分だろ
正直海自の情報漏洩直後は0%だとか何とか騒ぎすぎって感じは否めなかったけど 一連の情報流出騒ぎでまったく影響ない訳ないでしょ。
微妙なところだな、 以後の立ち回り次第って気がしなくもない スパイ対策の弾みにもなるし、 自衛隊にもそっち関連の予算がもっと下りるかも どうせなら、内部情報運用用にシンクライアントでも入れてやれば良い
本当にヤバい情報が漏れたら公開すると思うかね
303 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 13:32:07 ID:xJoJxb+6
>>302 2CHですでに騒がれてて収拾つかなくなったんじゃないか?
やばい情報かどうかは関係ないと何度言ったら(ry どんなくだらないことでも漏れたという事実に問題があるの。 今日の昼飯だろうが米軍の軍機だろうが漏れたのは漏れたってことだ
やばい情報かどうかは関係あるよ
このスレには今も昔も二種類の厨がいる。
逃げる奴と、逃げない奴ですね。
一連の情報漏洩は全て米軍・米政府との打ち合わせの下 計画的に行われたものですのでご安心ください。
>>308 もっと重要な情報が漏れたことを隠すために仕組まれたんだよな
ラプター否定厨は大変ですねニヤニヤ
アサピですら 「情報漏れ→しっかりしろ」の論調であって「F-22A無理ぽ」とかそこまで斜め上の理論展開はしてないわけで
台風厨の俺から言わせて貰えばラプター厨もラプター否定厨も 必 死 だ な w としか……
台風厨必死だなって言われたいのかwwwwwwwww
台風の美しさは認めるがFXにはチョイ辛いか ラプとF15Eの一揆討ちの様相だし F15Eのメリットは流出して困る機密情報が少ないこと。 PCからデータが流れても哂って済ますことが出来る。様な気がする。 モチロンスパイ防止法もいらない。
最近の漏洩問題は、 防衛増強反対派が必死になって 攻撃材用探してるって感じ
>>315 「こんな杜撰な現状をどうにかしなければならない」
ってことで、むしろ予算が増大する気が
__ キュラキュラ _,,,--''''''''''''''- 、,,_ キュラキュラ ─┤ NY | /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ____,----、 ┌─┘ └─┐))) /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::) ,----!-----!--i ))) └{OooooooO} ┘ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{E}::/ `-{OOO OOO}┘ /::::::::::::, ---------、______/ 'ー'ミ彡ニッッ,,,, ,,,,ッッェ、 lミ} トy' <ェァ-ア `イ,ェェァ- |`I / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | u - ; ::.ヽ、_ i`l < 重要な情報など流れていないw .!_l /'、_ __)、 u lノ \___________ ,-、 _l /::: ~ l / ,-、 __ _ | | rー、 _,..-'''/": l (ー<ニ>、! /、_______ {^i | |.| } ..( \ .| | | | ___, -''ヽ、 / iヽ ー ,イ ヽ r`--、_____ | l | || | _、 (ヾ、 ヽ | | | | r'''i"ニ-二二> i l ヽ `ー---- '"ノ l | <ニニ−、`ー、_ | |,| |l | / / ', ヽ ヽ'"" "} 〉、 `_,,-‐‐ー--` .l ヽ- -/ l  ̄`ー、二ー' 〈 l '' '' 、 !/ / ヽ' _,, -''(ヽ`' | ヽ / |  ̄`' },-、} 、 ヽ、 l { -'' / (` ) i | , -'"| ヽ / ヽ、__ | / ノ i ノ ーl ヽ ! ノ ヽl レ ヽ V > "'-- / { ) i ノ
あー、いっそF-15の設計図とか流出しないかな。 マジで見てみたいw
スパホってかっこいいね
去年空自の整備を辞めた奴に聞いたけど Fー15のアビオは日本製の方が全然性能がいいらしい 以前、純正のアビオに不具合が出た時、中身割ろうとしたら アメちゃんにゴルァされて自前でつくったら、アメちゃんのものより いいのが出来ちゃって笑った と だから合同演習のとき以外は日本製を使ってるって・・・ そいつが言うには「アメちゃんなんかに負ける気がしない」ともうしてます。
>>296 国産兵器使えなくてもAMRAAM輸入になったとしてもそれでもF22には価値がある
ぶっちゃけ障害になりもしない>国産兵器禁止
むしろそれ程度となる
>>320 大多数のAAM-4が使えないF-15でどうやってAMRAAM使うアメのF-15に勝つんだか・・・。
|
|
j
>>320 /V\
/◎:::.:..__ヽ
_ ム::::( .)::| ∧∧
ヽツ.( ):::::::::.:::::::...| (,,゚Д゚) ∬<休憩中だモルァ!
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ / ⊃旦.
` ー ‐'"‐' (__)
>>320 アビオ造れるなんてドンだけ金つかったんだ?
わりぃ つけ忘れた「接近戦なら」 だそうな
ところで双日の『F-15の最新型』って、本当にF-15Eなのか?
つーか土曜日なのに仕事してる俺を労ってくれ もっとも打ち合わせだけで既に帰る途中な訳だが
残業や休日出勤する奴は管理能力が乏しい奴
>>326 ウリナラ起源のF-15Kニダ。
イルボンも導入して、ウリナライーグルのメンテをするニダ。
>>326 すくなくとも韓国、シンガポールに売った奴より新しくて強力で高価だろうから、
提案にあたっては新しいアルファベットふってくるでしょう。
A、B、C、D、E、F、G、I、J、K、S、SEはもう使ったから日本の頭文字で「F15N」かな?
>>328 お疲れ様、頑張って労働して納税してください。
午後からネタに溢れる楽しいスレになりましたね
>333 何でHがとんでるのん?
F-15E最新版って言ってもさ、日本は対地攻撃なし、スタンドオフ兵器使わない とかじゃ、F-15E最新版買っても意味無くない?
ラプターが駄目なとき現実的には15Eでしょ? F-2とは思えない。
F-104については長所と短所の多い機体ですよね。 格闘戦についても印パ戦争でパキスタンが使用し、多くのMiG-21やハンターを撃墜してますし。 でも総合的には駄作機ではないと思います。 ただ、墜落率はかなり高かったみたいです。 航空自衛隊は運用性が良いせいか余り落ちませんでしたが、西ドイツやオランダ等の欧州では凄かったらしいですね。 西ドイツだと退役するまでに250機以上墜落したとか…。
誤爆?
EF-2000・・・駄作機ではないでしょうが、たしか・・・ エアインテークが四角いやつですよね?あれって、世代的に見れば ステルスとしてだめだそうです・・・
ホーネットもE/F型では四角になってますよね。どこかで読んだ本にステルス性を向上させるために 四角のエアインテークにしたと書いてましたよ
>>339 F-2のが現実的だよ
性能から見ても価格から見ても産業貢献度から見ても
別にインテイクが四角だというのはステルスの有無に直結しない感じがします。 F-14や15なんかも四角いインテイクだけどステルスはまるで無いので。 スーパーホーネットのインテイクは ・ステルス向上説 ・空気流入量向上説 がありますがどっちなんでしょうか? 確かにでかくなったけど…
>>343 菱形の間違いじゃ?
四角だとRCS高いぞ
>>344 いやそれは分かってる。だけどアメリカから買わなきゃならんでしょ。
LMにお金が入るからF-2でも許してくれる?
>>347 別にアメから買わなきゃならないってことは無いと思うが・・・
そう決まってるならFSがF-1から準国産なのがおかしいっしょ
というより、他の機体だとpre後継もその機体にしないといけないから問題ある
F2の任務自体が、木より低空を這うように 飛んだりすることが多いいですから。 しかし、まあドッグファイト自体あまりおきないでしょうが、 F2の機動性はお世辞でもよいとは言えないかと。
スパホは21世紀の最大の駄作機 双発戦闘機は海上での運用で安全というのも、 実際はエンジン二基付いていると、一基の機体よりも稼働率で おとり、空軍と同じ機体を採用したくないための単なる建前だとか、 航続距離、対地攻撃能力が不足しているとか
>>350 F-2は戦闘機総体としては合格でも飛行機としてはどうしょうも無い駄作です。
>>349 F-2はF-16と同等以上の空戦能力はあると思うぞ
仕様の中に自衛できるレベルの空戦能力もあったみたいだし
そーいや戦鳥でF-2がライノの後ろ取ったとか言ってたなぁ。
ここは平均年齢の低いインターネッツですね
午後になって突然若々しくなったのには何か理由があるのか
>>352 以前三沢のF-16と模擬空戦やって「米軍に嫌がられた」のだそうです。
嫌がられた理由は、F-16が圧倒的であった。よって米軍は「こんな奴と戦っても時間の無駄だ」と言う事
なんか海外のメディアもF-4EJ改やF-2の不足分にF-15Eが導入される可能性が高いって出てましたね。 私が拝見したのはイギリスのとある軍事雑誌(ネット版を拝見)ですけど(´ー`)
いやいやいや。だって……おかしいでしょ。 そもそも皆敬語になってるし。どうみてもちうがくせいじゃん。
Fー2って空戦ダメダメだったのか、
煽ってる厨がいるなwwww
>>357 「三沢ではフェイキングファルコンと言ってる」くん キターーーーー!!!
またF2欠陥厨か、ソースもってこいよウジ虫が
F-2には余裕が無く、仮に改造しても不具合が起きて逆につまらないとおもいます。 余計に金がかかりますし。
推測で言われてもなー
釣られていることにさえ気づかなかった。あなたは優秀な釣り師だ
503 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2005/09/07(水) 01:13:51 ID:3jqbJtvw フェイク⇒偽者 三沢のF-16パイロットはF-2をフェイキングファルコンと呼んでるらしいよ
>>367 って、このスレの全てを否定する様な事を言われましても。
AMRAAM、AAM-4使えないF-2とF-16じゃ空戦で話にならんってのは当たり前だと思う。 AMRAAM、AAM-4使えないF-15Jだって同じようなもんだろう。
反日感情の強い中国・韓国などで、旧日本軍や自衛隊の戦闘機・艦船・戦車などのプラモデルって販売されてるんですか?
なるほどねえ。 16Cじゃ古すぎてやっぱり見劣りするよね。
>>372 今知り合いの中国人に聞くところによると
中国で旧軍や自衛隊の戦闘機とかのプラモは売っているそうです〜(w
画像見せてもらいましたが
90式戦車に零戦とかありました〜(w
13t級エンジンに変えてもらわないと よくできた攻撃機相手には適いません><
F-15Eは制空戦闘機に対地能力を付与した多目的戦闘機ですね。 空自はF-22が欲しいようですが、そんな暴論は片山さつき主計官がひねり潰してくれるでしょう(笑)
でもやっぱり現実的に考えればF−15Eではないでしょうか? 自分はあくまでF/A−18Eを押しますがw(ぉ 日本がステルス機なんか保有した日にゃアジア各国から何言われるか・・・ ただでさえ靖国だなんだとうるさいのに(−−;)
Eは自衛能力を生かした侵攻で力を発揮するものであって FIには無駄が多すぎます
まあ22で決まるだろうな。
スパホとかF-15Eとか爆撃機はいらん。
F4の後継機(多目的新型戦闘機)、2009年度から7機導入することが決まったようです。
というか厨とか言ってる人、厨房で悪いんですか?
あなただって昔は厨房だったでしょ?それともなんですか?
このスレには厨房は着ちゃいけないんですか?
>>1 にそんなことかいてありませんよ
そんなことはどうでもいい すとらまさまを崇拝するんだ
別に非ステルスでも良いからラプターの空戦能力が 駄目ならF-2とファントム延命で
>>380 何が悲しゅうてアジア三馬鹿兄弟に媚びにゃならんのだ、このクソダワケが
外人は日本に嫉妬している だから日本にF-22は無理だと言う
個人的には川崎重工に頑張ってほしいですね。 T-4とかOH-1とか「いい仕事」していますし。 ちなみに、私はバイクもカワサキ党ですが(^^) 某雑誌でブルーインパルスのカラーリングのZZ-Rが 紹介されていました。かなりかっこよかったです。 所有者の職業欄には、国家公務員・・・ってもしかして?!
やっぱり世界のトヨタがいいんじゃないですか
独と手を組んで、日独ファイター開発。 今度はイタ公は抜きで。
>>385 2009年度に七機分予算化するのを皮切りに調達開始。
配備するのは計60機程度。
七機ポッキリで何をしろと
別に厨房が発言しても構わないけど けなされて頭に血を上らせるのはやめてくれ。
というか、自分に都合のいいように事実を歪曲させるのはやめれ。 いい迷惑だ
日本だけで開発した方が良いのできそうだな
イタリーと共同開発するならヘリのがいい
>>395 そういう発言が僕たちを否定しているというんです。 こういっちゃ何だけど私とあなたと歳以外何が違うというんですか?
これはひどい
知りたいことがあるんですが・・・ 戦闘機って当然無線がついていますよね で思ったんですけど 無線ってどこかにスイッチがあるんですか?
>>401 いや、何一つ共通点は無い。
類似する点が有るとすれば、俺らが軍事オタクで、お前が軍事半可通という点だ。
>>401 冷静に議論できるかどうか
空気を読めるかどうか
頭の出来
>>390 そんな戦闘機を単独で作れちゃう飴に嫉妬。
厨が発言したって所詮厨の発言なんだよな 本人がどう思おうが他人はそう捉えるんだからしゃあないべ
>>404 ありますよ。大抵はサイドコンソールについています。航空祭等でコックピットが公開されたときに 整備員の方などに聞いてみたらどうでしょうか
>>404 チャンネルとかはサイドコンソールにあります。
話すときは、スロットルにあるスイッチを押しながら話します。
>>404 あるよ。
┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓
┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛
┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓
┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛
押しながらですか?不便じゃないですか。
外人が日本の軍事を語るときマネーマネーって言いまくるのがいやああああああああ
>>404 スイッチは、既にお前の心の中にある。
今は、その事に気付いてないだけだ。
>>411 そんだけ。
と横レスしてみた。
そんだけ。
もうここの老人たちには理解できないみたいなので、僕たち用のスレを立てませんか?
いいね。 次期主力戦闘機スレはこうでなきゃ。
べつにF-2の空戦能力が弱かろうが関係ないね F-15J改とF-22Aがあれば向こう20年世界トップクラスの空戦能力だから
>>417 自分で立てろ。
で、このスレがそんなにイヤなら、ずっとそのスレに引き篭もっておれ。
それ以外のスレには一切立ち入るなよ?
あなたたちに指図される覚えはありません。 立て方が分からないので分かる人立ててくれませんか?
洋上迷彩のF2はカッコ良いです。 しかし、デザート迷彩で少し薄汚れた感じのF16も捨てがたいですよ。 F2の非実戦的な美しさと、薄汚れた実戦そのもののF16と、相似形の 戦闘機であるにも関わらずこれほどイメージが変わるのかなと思いました。
>>427 お前が言い出したことだ。
自分で調べて、自分で立てろ。甘ったれるな
もうフェイクファルコンでいいよ
実は一連の厨は中の人がおじさんだったりして
おいおいここが被害担当艦だって事を忘れてる人がいるぞ
503 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2005/09/07(水) 01:13:51 ID:3jqbJtvw フェイク⇒偽者 三沢のF-16パイロットはF-2をフェイキングファルコンと呼んでるらしいよ
>>431 F-2の用途を理解していれば、
洋上迷彩が非現実的などとは口が裂けても言えない筈なんだがなぁ・・・
タイフーンになんねーかな
別にあなたに頼んだ覚えはないですけど? 僕は、そういうスレが必要だと思っている、あなた方のいう「厨房」の皆さんに言ってるんです。 横から偉そうに口挟まないでくれます?
421 :名無し三等兵 :2006/03/04(土) 16:20:03 ID:???
>>420 スパホになったら?
424 :名無し三等兵 :2006/03/04(土) 16:20:51 ID:???
>>421 想像したくないです><
421はオレオレ
>>441 一応、第三候補とも言えるから期待してもいいと思うぞ
>>440 はぁ?それどういう意味?
私はやろうと思ったことはすべて出来るし、私が思ったことで出来ない事なんて無いの
向いてないとすればそれは私がやりたくないと思ったことだろうね
つまり私がやろうと思ったら何でも出来るんだよ
わかった?
やはり厨は厨だな
やれやれ、厨房が大発生タラか。
荒れてるとさらに厨を呼び込む
>>446 はいはい、そうですか。 皆さんもいちいち釣られちゃ駄目ですよ? それとどなたかお願いします
>>448 火病んなよ、誤爆かもしれんが。
気持ち悪いな
私が思ったことでできないことはないよ(スレ立て除く)
おお、ラプターラ!
>>449 それはお前にとって不都合なものにめをむけたくないだけ
そう言ったものは人間本来備わった習性だからただしいんだよ
でもそれは周りもそう思ってるかどうかはわからないんだよ
誰かスレ立ててくださいです><
帰ってきたタラアァァァァァァ!!!11!!
スレタイは 【老人】僕の妄想戦闘機スレッド【お断り】
SG(セキュリティー・ガード)してない奴多すぎw ( ゚,_ゝ゚)プププ
だからやり方が分からないって言ってるでしょ?
>>457 それが本当にわかってる人は
どんなスレでも楽しく会話ができるよ!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ できるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
>>462 すればいいじゃん。それでいったい私が何が困るのか?私をアク禁に出来るやつなんていないし
アク禁されたって、そんなの何も問題にならないし
なんでスパホを推す人が多いのだろう
>>463 何でそんなに無知を偉そうに晒してるんですか><
>>463 解らないなら調べろ。
それぐらいのことが出来ないようではネットする資格は無い
もう呆れてものも言えないですよ。こんな大人にはなりたくないです。
>>466 ・AMRAAMを12本装備できるから(ミサイルキャリアー派)
・空母欲しい派
これはひどい
もの言わないでくらはい
お前らのようなバカには何度も繰り返さないと理解されない これは転載にある恐怖心の一緒だよ おぼえておいたほうがいいね
>>465 >私をアク禁に出来るやつなんていないし
2chにはこわーいキツネさんがイテね・・・
>アク禁されたって、そんなの何も問題にならないし
いや私は大助かりだわ、ウザイの消えて
>>469 ( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
(; Д ) ゚ ゚ スパホーン
>>474 \ ∩─ー、
\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
12本積めれば中華大編隊を壊滅できる
>>475 どーせニートだろw
学歴はヴァカな奴ほどこだわるからw
高卒がいいとこ後は全部他人の受け売りって感じ
詐欺師の才能もねえなw
頭のおかしい人には周りの人全てがキチガイに見えるらしいね
軍板はスルーできない大人が多いから
最近ホロンも床屋もTFRもトルコ人もクマーも大原も来ない(´・ω・`)
>>482 その代わり、ピッチピチの厨房がいたんだが・・・逃げたかな?
>>481 自己紹介乙
なんでも自分と同じだと思わない方がいいよ?
まあ、あなたみないな高卒じゃ理解し得ない世界だろうけど
色々な環境や世界があるんだよ。残念なことだけど
もういいですこんな掃きだめのようなところもうきません。 あなた達みたいな家族にも相手にされない惨めな親父にならないために僕は頑張ります。
本命はF-22として次点の方が焦点になってる気がするな。
こんな所に来てもいらいらするだけですしね。 誰か本当にスレ立ててくれませんか
>>あなたみないな \ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ―― 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
じゃあ僕が立てます
F-15の後継の方が気になる
【子供】ボクのさいきょうせんとうきスレ【限定】
495 :
竜ちゃん :2006/03/04(土) 16:42:57 ID:???
いやいや俺が立てるよ
>>493 おねがいします(ぺこり
>>487 次点は空戦対応型F-2だろ
『空戦対応型』と言っても、追加するのは↓この程度だろうけど
・AAM-4改/-5搭載能力付与
・国産FLIR搭載
・島津製HMD使用可
で、第三候補がタイフーン(トランシュ3以降)かな?
499 :
490 :2006/03/04(土) 16:43:37 ID:???
500ならラプターただでラ国
m9(^Д^)プギャーーー!
502ならF-XはF-4魔改造
おこちゃま専用F-Xスレまだー?w(ワクテカ
とりあえず不良債権化したF-15preはどうする?
>>498 F-15系は?
本命と次点の差に比べて
次点以降の混迷っぷりが激しいイメージ。
NG です ます
>>506 ゲームセンターの片隅に野ざらし展示という手もある
スレタイが酷いです。まるっきり荒らしみたいじゃないですか。 でも一応立ててもらったので御礼は言っておきます。ありがとうございました。
>>508 スレタイが気に入らないでちゅ!
とワガママを言う、にボクのさいきょうせんとうき3000機
ちゃんとしたスレタイで書き直して欲しいです。 そうしたら出て行きます。
>>516 住人一同をあれだけボロクソに言っときながら(どうでもいいけどw)、
このスレに居座るなんて事は・・・流石に、無い、よな・・・?
中国の戦闘機はかっこいいな FC-1 J-10 ← こいつら
520 :
518 :2006/03/04(土) 16:55:22 ID:???
>>517 おまえのためにスレ建ててもらったんだから、早く出て行けよ。
夕方になって、厨房が減ってよかった
523 :
506 :2006/03/04(土) 16:56:43 ID:???
まぁスレタイなんて関係ないじゃないですか。 皆であっちのスレをいいスレにしましょう! ここにももうきません。ありがとうございました
自分に周りが合わせてくれると思うのが厨房
ふぅ。で、話を戻すとラプが駄目だったときの話だな
>>507 F-15Eとタイフーンならタイフーンのがよくね?
アメの圧力をどうやってかわすかが問題だが・・・
その時はF-2増産か、FZ−15Eの対空特化型で・・・
それで、F-2増産ならアメリカは認めてくれるんだろうか
>>530 ヨーロッパ機はどうなんだろうな。
良いか悪いかで言えば悪くはないけど実際使うとなると。
米「F−2増産?まぁいいけど、無論出来た暁には試験データ及び 技術的な情報の提供を求め(ry」 日「氏ね」
>>532 認めざるをえないんじゃ?
F-2でもアメリカに金落ちるんだし
アメの希望が100%通るとは向こうも思ってないだろ
>>534 ありそうだな・・・。
「金だけ払ってもエンジンは売らん」みたいな。
>>532 その場合、F-22はダメ、ということになる。
となると、必然的に選択肢はタイフーンとF-2増産の二つのみ。
となれば、アメリカにも金の落ちるF-2増産の方がいいに決まっているだろうな
>>533 タイフーンについて言えば武装の汎用性が高いからだいぶマシだと思う
性能やコストから見てもそれほど悪い買い物じゃなさげ
まぁ、整備士が泣くことになるのは間違いないが・・・
とりあえず、特典しだいじゃね?
韓国のときのラファールみたいな特典がついてかつF-22が駄目となるとものすごく有力な候補になると思う
>>537 でも、15Eを売りつけるというオプションも米にあるわけで
APG-63V(3)搭載空戦特価もとい、特化F-15Eでいいじゃんよ。 大直径のAPARで、目視外戦闘の能力が、F-22を除けば、ほぼ最強クラスだろうし。
>>538 タイフーン売り込みの本気っぷりが鍵になりそうだな。
F-2考えてるにしても表向き出さない方がいいのかも。
>>536 そんな話はないだろ。
少なくともアンクル・サムは本当に欲しいものには対価提示する。
三菱もダータで虎の巻は渡さないよ。
>>543 自前でエンジン作れないがために
F-2に横槍が入ったんじゃないの?
>482 漏れがいるタラ。
>>540 無駄が多すぎるし、
今更F-15では向こう20年間仮想敵国に対する航空優勢を保てない
>>544 16ベースにする前の双発な奴は404を使う予定だった
だからエンジンが作れる作れないは関係ない
549 :
546 :2006/03/04(土) 17:20:49 ID:???
>>548 >>540 は日本国内の都合のみを言っているようだから、
こちらも空自にとっての不都合を述べているのみ
バッジやらなんやらで凌いでくれと。
>>550 しのぐにも限界がある
明らかに限界を超えるから問題になるわけで
思うんだけどさ、年間一兆円ぐらいの予算組んで、 真剣に戦闘機なり航空機なりを作れる産業育てるプロジェクトとか 出来ないのかね? 航空産業とかならいろんな省庁から予算取れると思うんだが。 文部科学省や気象庁が無理くりな理由つけて、スパコン開発させたり してるんだから、航空機産業発展のために予算と人材集められないのかな?
マジな話、情報漏洩云々も含めてラプターは無理かと思われ。 そうするとストライクイーグルを買わされるなんて事にもなりかねない。
どんだけ増税いるんだよ。 将来的な収益源になるかも分からんのに。
結局話してることこっちとかわらんやん。
中国はSu-27を300機、Su-30を400機揃えるつもりらしいからF-22じゃないとちょっと不安
ADSLとか使ってるくせにスピード出ないとか言ってる奴殴りたくなる
561 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 17:30:10 ID:COBQGGvp
カナードは時代遅れとはいへ、、一度はカナード付きが日本の空飛ぶところを見てみたいので 台風でヨイ。 といっても台風の貫通カナードは構造的にちょと問題ありらしいが・・ 15E? 15J改より邀撃性能の見劣りするもん新品だからっつって 今更いらん・・・
>>553 経産省のこと、ときどきおもいだしてあげてください
だからラプが駄目なときはF-2の増産を認められるかにかかってるわけでし。
>>563 ふむ。んでアメが渋ったら欧州機をだして交渉すると、完璧ですな。
んじゃ、そのうちやろう。
>>563 「欧州と共同でタイフーンのフォローアップ改修や、後継機開発を行っていきます」
or
「もういいです。国産しますから」
お好きな方をどうぞ
F-2作るたび、ラプターを出し渋るアメリカに 金が落ちるのが恨めしい。
>>564 F-22の交渉が始まった時点で、「国産しちゃうぞ!」と併せてカードにした方がイイかと
アメリカ「ほぅ。お宅の国にできるんならそれが良いでしょうね」
海外製に比べて遜色ない戦闘機用エンジンがあればなあ。
>>567 ハッタリだって思われるから、交渉の前に国産する宣言が良いんじゃない?
子供スレとコピペしてるやつうざい
>>566 F-2E/FならオリジナルのF-2はほとんど踏襲してないからアメリカに
ライセンス料支払わなくてもいい、なんて論法使えないかね?
なんならナンバリングをF-3にしてもいいし。
574 :
567 :2006/03/04(土) 17:40:24 ID:???
>>571 念のため言っておくが、俺はやってないからな?
向こうのスレは見てもいないし
>>573 というか、100%国産できるように契約更改できないのかねぇ?
・・・出来ないんだろうなぁ・・・
必ずしもF2増産もできるわけじゃないと。
F-2を完全国産することができれば120億→90億くらいには抑えられるんじゃないか?
>>575 結局それが無理だからF-2はブラフに使えないんだよね。
だからタイフーンの売り込み次第でカードになるかどうか。
>>578 それでもF-22→F-2になることでアメリカが手にすることができる金額は
半減どころの騒ぎじゃないわけだが。
F-2で不具合が出てるのって、主にアメリカ側が製造した部分なんだよね。
>>579 それを見越して、軍需産業ロビイスト連合がどれだけ頑張ってくれるかが分かれ道となる・・・か?
>>582 それはノウハウが無かったから仕方が無い。
誰のせいでもない。
>>579 「ヨーロッパ機の壁」を打ち破られたら
将来に渡って競争させられるわけで。
カードとしてはF-2国産より有効。
ただF-2だと調達価格でメリットあるんだよね・・・。
本家アメリカでさえF/A-18E/F用のフェイズトアレイレーダーには不具合があったくらいだからな。
>>584 そこで米にはEF2000とF-2E/Fを半々ずつ導入しますよ、と圧力を・・・
本家アメリカでさえF/A-18E/F用のフェイズトアレイレーダーには不具合があったくらいだからな。
589 :
585 :2006/03/04(土) 17:55:30 ID:cIn6YRUX
スマン、興奮してたから。
F-22売ってくれないならEF2000とF-2E/Fにしちゃいますよ F-22売ってくれないならEF2000とF-2E/Fにしちゃいますよ
>>552 404エンジンの導入失敗が全ての引き金
つかイスラエルだかも404売ってもらえてなかったと思った
もうラフィールタンでいいだろ もうラフィールタンでいいだろ
EF2000とF-2の両方じゃダメかね? 敵から見ればバラエティに富む方が対処が難しくなるでしょ。 現場が泣きますか。
>>591 詰まるところそれを国産化できない以上
売ってもらうためにアメリカ様のご機嫌伺わなきゃならん。
そこでブラフにできるのがEF2000ですよ。
今まで欧州機が現実的な候補に挙がってこなかったのはなぜだろう?
ラフィールタン…(;´Д`)ハァハァ
>>597 トーネード買う気になるか?
つまりはそういうことだ
もういっそF-22が売却不可なら、可能になるまでの間 モスボールされたF-15をタダで貸与しろってごねてみるとか
ヒント:整備
>>601 >モスボールされたF-15
それPre-MSIPだろ?
>>604 いやPreMSIPじゃないよ、F-15A/Bだよ
>>595 ブラフに屈しなかったとき困るのは日本ということをアメリカは知っている
>>607 それでも台風の性能は折り紙付き。
機動でラプターにガチで一騎打ちできるのは台風しかいない。
>>595 そもそもオリジナルエンジン作ってるところなんてほとんどねえだろ
そこをなんか勘違いしてないか?
これを期に18年かけて404とタメ張れるエンジンを開発してるんだし
404通り越して414と同レベルになりそうだけどな
>>607 そん時はほんとに台風買っちゃえばいいじゃん
後の事は知らん
>>607 いやいや、F-22を売らんと言われる次点で十分困ってるから
タイフーンを引き合いに出すんだって。
>>610 だからそうなると日本が困るわけよ。
主に現場が。
8種類の戦闘機を選ぶとしたら君ならどれが好きー F/A−18E/F好きは自分に素直ー思った事を隠せない、でも!理想と現実だいぶ違うから夢から覚めなさいー。 F−15E好きは少しお利口さん、ライノ好きより少しはお利口、それでもまだまだ夢見がちだからー大人になりなさいー! F−2C/D好きはだーいぶお利口、F−15E好きよりいくらかCOOL!そこまで現実わかっているなら、もうひとがんばりでーす! ラプター好きは正解に近い、もっとも限りなく正解に近い、でも米議会承認が待っているので油断は禁物でーす! タイフーン好きは中途半端、好みとしては中途半端、 「スーパークルーズはなくてもいいけどーちょっとはあった方が…」 そんなの微妙すぎー F−35A好きは知らなすぎます、JSFプログラムを理解してない証拠です、 原型機はまだ飛んでなーい!知識を持ってくださーい! YF−23好きとX−32好きは飛べばいいってもんじゃないことを 肝に命じておいてくださーい!
>>609 だからXナンバーが付いてるエンジンが
戦闘機用として使えるものになるのは早くてもF-15後継。
現時点ではアメリカ様のご意向次第。
>>613 せめて一行間を入れて分けて欲しかったんぁ
所詮子供スレと同時投下だから
子供スレ見てんなよ
敬語くんはどこにも居場所を失ってしまったな
いや、だって気になるじゃん
タイフーンの超音速巡航っておまけ程度のものなの? ラプターは機内兵装フル装備で超音速巡航可能みたいだけど
F-15の場合はF-15E決定なの?
>>614 開発したとはいってねえぞ エンジンの話をしてるだけで導入時期なんて話はしとらん
タイフーンにこだわってる奴はしてるつもりかもしれんが
F16やF14でも後期型の強力なエンジンを搭載したものであれば、マッハ1強の超音速巡航は可能だ。 しかしF22のようにマッハ1.5にも達する超音速巡航が可能な機体は他にはない。
>>620 仮におまけ程度だとしても
F-22以外の候補よりはマシな速力なんだろう
>>624 国産兵器とのインテグレーションはどうだったっけ?
F2開発の時点でもエンジン以外は、F16級の戦闘機の開発は充分に国産で可能との読みだった。 しかしエンジンの供与に関してはアメリカに頼るしかなく、共同開発に漕ぎ着けた経緯がある 今度国産する場合は、アメリカの横槍を跳ね除けるためにエンジンまで国産にした方が良いだろう しかし現在の日本の航空機技術で、4.5世代戦闘機のエンジンが作れるかどうか疑問だ。 ましてや第五世代クラスになれば絶望的だな
>>625 どうだっけって
そりゃF-2以外はスタートライン同じだろう
そういや、あの無意味な世論調査はどうしたの?
>>622 タイフーンそのものに拘ってるんじゃなくてさ。
F-2増産ですら肝心な所はアメリカに握られてるから
本当にカードとして使えるのは「物凄く下手に出てるタイフーン」くらいしか
現実味がないんじゃないかって事。
正直そんな(=自主開発)つもりはサラサラないだろう。
頑張ったらいけそうだけどなー??
F22の導入が難しい場合は、タイフーンが妥当と私も思っているよ。 性能的にはF22以外では最高だろうし。 まあ、F/A18と天秤にかけて可能な限りの技術転移などをユーロから要求すれば、得る物だって大きいだろう
>>630 現実味って意味だけでいうならタイフーンも15Eも選択肢にないけどな
すでにラインがあって導入実績もあるF-2以外は
22以外になった場合性能なんてどんぐりの背比べだし
ぶっちゃけ欧州機は性能云々以前に無理でしょ
F-22>F-2>台風>∩(・∀・)∩いあ!すとらまさま!>その他有象無象 こんなところですね
ただ、ラプもf2も無理な可能性はあるから台風の可能性もある、か
そのF2がない可能性ってなによ
アメリカがイーグルを買えと言って来る場合 そもそも、邀撃用F-2っていつできんの?
>>602 軍産複合体だから敵で無い限り味方でなくても大体の事はする。
まぁグローバルホークは結構いろんな国で使われてる、
敵性国家か敵性国家に酷い技術漏洩でもしない限りうるでしょう。
だいたい防衛庁長官が買うって言ったんだから、こんな事しなくても
普通に買うのにね。
国産エンジンかー XF-5とかXF-9とかどうなのよ ATFは今もがんばってるんちゃうの でも予算とか足りなそうだしなあ
>>634 >>635 >欧州機は非現実的
確かに。
だからこそひっくり返すくらいのサービスなしでは
タイフーンが当て馬にならない訳だけど。
「F-22売ってください」「そりゃダメ」
「じゃあF-2作ります」「あっそ。じゃあエンジン売ってやるからあれこれ寄越せ」
で従わざるを得ないんじゃ切ない気も。
>>639 研究は来年だか再来年だかに終わりますが?
そのイーグルを買えって言ってくるシチュエーションが解からん
F-2増産でも米にうまみはあるんだけどな けっこうな額が米に入るんだから
644 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 18:59:31 ID:hIJdcAFi
なんか最近住友商事の工作員が増えたことについて
>>644 工作員というよりライノで遊ぶのに飽きたんだろ ライノ房が
でも15E買ってくれたほうが米的には嬉しいだろ
EF-2000をAESA、推力偏向ノズルつきEJ230等がついたトランシェ3 さらにミーティアやブリムストーン、ストームシャドウなどオマケつき これでラ国だったら… まぁ現実的じゃないけどな
>>642 ミサイル関係が持っていかれても現状の物に取ってかえる事が不可能だし
開発コストをアメリカが得をするわけだが日本に転化されないわけじゃないし
その程度の障害でいいなら全然安上がりだろ
一番現実的じゃないと思ってるのは実は住友商事じゃないの? 普通に売ったって当て馬にもならない訳で。
15EのFMS価格が120億とかだろ? ライセンスになったらいくらになる事やら
>>645 むしろF-22を確実に買いたいがために
どうしたらアメリカをその気にさせられるかを考えてそうだが。
>>649 F-22の次点としては文句なしでTyphoonだろ。
欧州機だからといってラファールみたいに兵器でアメリカ製と
互換性が無いなんてこともないし。
ラ国を認めてくれれば国内の航空産業も潤うことができる。
>>654 それどころはヨーロッパ製の兵器にも対応している。
AAM-4を超える射程といわれているミーティアもその気になれば搭載できるんだよ。
結局F-2生産継続を補って余りあるオプションを F-22以外の機種がどれくらい準備できるかだよな。
>>654 んでF-1の二の舞になるのか そもそも未完成品を買うか?
F-35がありえないのと同じ理由なのに
虎Vのライセンス率高めとかじゃない限り導入するメリットが正直ねえ
>>656 ヨーロッパ製の武器に対応してると何にメリットがあるんだ?
武器もライセンス生産するのか? 余計金かかるだけじゃねえか
>>657 それが期待できないなら本命F-22、対抗F-2は動かない、と。
>>658 未完成品がダメだとなるとF-2も候補から消えるな。
虎1って一応「対空特化」じゃなかったけ・・・?
F-2の生産継続って一応今のF-2は100機そこらで打ち切りだし FI向けなら現行のタイプから改修する箇所も多くなるし、一部を生産してるLMにも話し通さないといけなくなるし… 結構面倒くさくないか?
>>659 性能差はさほどなくても異なった種類のミサイルを持っていると
敵側は対処が難しくなるということはある。
そういう意味でMSIPのAAM-4/AMRAAM同時搭載可能というのは
結構アドバンテージだったりする。
結果的に対空特化。 対地関係が完成してないので。
>>663 ロッキードはF-35をベースにとか言い出すと思う
>>663 タイフーン入れる方が楽だと言う根拠を置き換え願いたい
でも今注文するとトランシェ2でしょ?サウジがそうだったし。 真打のトランシェ3が登場するのは何時ごろかな
>>667 お聞かせ願いたいってことなら
財務省への予算要求および国会答弁
スペック的にはどうなのよ。EF-2000とF-2は ここでのスペックというのはFI任務に要求される性能ね
ー国会答弁ー 「虎1は対空能力しか持たない機体ですので、周辺諸国に 与える脅威は低いです(ニヤニヤ)」
対地はいいからAESAが欲しいよタイフーン
つうか中国は何でそんな金があるんだ
つJ/APG−1
>>670 どう考えてもタイフーンの方が安く上がる理由がわかりません
サウジってタイフーン一機いくらでかったんだっけ? 円にして100億超えてた気はするが
「AESAは自前で搭載しますんで」といってライセンス生産できないものか。
>>677 うん。でもちょうどF-4EJ退役に間に合わないくらいじゃない
(生産後期のは積めるかもしれないが)
F-4の後継って何年かけて何機導入するの?
わざわざ虎Vまで待つんだったらF-35入れた方が良いじゃんね
トラ2とトラ3って何が違うん?
F-35入れるとしたらA型か。
>>684 F-35なら2014年からFMSとして引き渡せるって話だし
2015年には年間55機の引き渡し可能って話だから
2009年度から年間1500億円づつ予算化すれば、
2014年度までに9000億円の予算確保が可能
F-35がFMSで1機60億円なら、9000億円で150機を分の規模になる。
この150機分をF-4EJとPreMSIPの代替にして、
2015年からは別の機体を予算化すれば良い。
FMSの受け取りは2014年から毎年40機づつぐらい4年に渡って受ければいい。
んで、F−35は空自の要求をどの程度満たしているの だろうか・・・・
>>689 F-15並って条件なら単発である事以外はほとんどクリアしてると思うよ
兵装も機内にAMRAAM×4だし、機外も入れれば余裕でクリアする
燃費も単発だから双発ほど消費が激しくないし
RCSもF-22ほどではないにしても十分小さいし
MSIPとF-2の後継は国産なら、輸入分はF-35で、というのもありじゃないかと。
2年ぐらい調達開始は遅れるけどね。
F−35…売ってくれるとしてもFMS・60億で済むのかな。 もっと取られる様な気が・・・
F-15の後釜はら国じゃなくて良いのか? F-4の後継もFMS、F-15の後継もFMS、部品や整備の心配は無いの?
>>692 3000機も製造する戦闘機の部品なら
金さえ出せばいくらでも手に入るだろう
整備部品だけライセンス生産するって方法もある
F-35て対艦番長できそうなの?
俺が住んでるのは単身者向けの古いアパートなんだけど 隣の部屋には母子家庭で小学校4年生の女の子が住んでいる 3/2にSofmapで予約してた本体を持って帰って玄関の鍵を開けてると親子と調度出会って挨拶した。 娘の視線は手に持ってる袋で何買ったのか聞かれたから、浮かれてた俺は嬉しげに「DS買った〜」って言ったんだけど その瞬間、娘はムスっとして、お母さんは気まずそうにしてた。 「どこで買ったの?」「並んで買ったの?」とかしきりに聞くので「手に入りにくいですよね?」なんて言ったのがまずかったのか、娘は急に泣き出した。 ビックリして訳を聞くと、友達はみんな持ってるらしく、お母さんに言っても買ってもらえず、辛く悔しい思いをしているらしい。 10秒くらいイロイロ考えたけど、「兄ちゃんもゲーム好きだから、プレゼントにあげるわ」と訳判らない理由であげてしまった。 二人とも驚き、お金払うって言うけど、プレゼントだからいらないって断り、恥ずかしさもあり、すぐに家に帰った。 となりの部屋から大喜びの声が聞こえてきたり 今朝は家を出る音を聞いたのか玄関を飛び出してきて、お手紙をくれた。お礼にお菓子を作ってくれるらしい。 でも、ケチ臭い事言うようだけど、俺的にはあげて良かったのか後悔してるのか微妙な気持ち。 会社の人が言うには、DSは持ってる持ってないで子供のイジメにもなってるそうで… みんなは、子供の前でうっかりDS Liteとか出すなよ。
F-35なんて失敗確定してる奴イラネ
>>692 今次F-XにおいてのF-22のような状況が発生しない限り、
空幕はラ国にこだわるだろうよ。
今次F-Xだって空幕は「F-22ラ国したいな・・・」と考えているわけだし
>>696 だから、危ういのはF-35Bだけだと何回言えば理解するんだこのアンポン
F-35のFMSよりはタイフーンのラ国の方がマシな希ガス
>>700 いわく付きまくりんぐなF-22やF-35よりはハードルは低いと思うぞ
2回書くのが流行ってるらしい
まあF-35なんてのに夢見てる奴はチョンぐらいだろ 万が一完成しても60億円になんて絶対に収まらない F-16の時と同じで当初の価格の1.5倍になるね 100年間の保証書付けても良いくらい確定事項
ラフィールタンを裸国しようよ
防衛庁が、F-35と言う駄作機を採用する筈ありません。 それは、JSFへの参加を蹴った時点で証明されています。
間を取ってランサーCのラ国で良いニダ
↓「……バカ」禁止
>>705 60億ってすでに1.5倍になってないか
ウィーッス ∧_∧∩ <´Д`r// ⊂二 _, 、_ / ただいまニダ | ) / 口口/ ヽ ( <´ヽ ) >/ ヽ<
>>705 >100年間の保証書付けても良いくらい確定事項
言ったな?言ったな?聞いたぞ?聞いたからな?
・・・まぁ、どこかの嫌F-2厨みたいにカウントダウンはしないけどなw
>>701 尾翼とか胴体とかベニヤで出来てるのか…
つーか工場出す前に色ぐらい塗れと
>>712 順当に見ても100億くらいになるんジャマイカ?
ドンガラだけなら60億くらいだろうけどw
じゃあなんだ?MDFか?
バルサ材ですよねっ!!!!!(
下地塗装
パーチクルだろ
F-2A/Bは、20世紀なら、強力なFS-Xとして君臨できたのかも 知れないが、ステルス時代に入った21世紀では、時代遅れの 機体に過ぎない。
F-22A以外の現役戦闘機は全て時代遅れかよ・・・ じゃあ、F-22Aを導入するしかないな。
725 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 20:33:24 ID:BNDCqtWf
>>706 、それは自殺願望の表明か?
いつでも手伝ってやるぞ。
/ | ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
/ / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、| :ヾ ::ヘ
/ / | | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
| i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
| | | | ヽヽr!ニ、 f' { ゝ'リ /|ルr /::',
Nト\ ´ | /了う、 ` ゝ-' ムィi! ::',
. ヽ\.` zゝヽゞ'j , ,rT丁}!ヽ ::',
\r--ゝ ` ヽ j ||i}! ヽ ::',
. `T ‐ゝ ‐ ニ , ト、 }! ヽ ::::',
| }ト、 ∠ィニニヘ∧ ヽ :::',
| }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
| ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
| 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
>>725 手伝ったら自殺にならんでしょ
いっそ胸で窒息させて(*´д`;)
>>729 よく分かりませんが、ここに置いておきますね。
つ[ラファールのインテイク]
皇孫女殿下はツルペッタンだぞ・・・ ぅわなtrfyuhンだゃめれ其処は平面宇ちゅuayuhj@p;:/\ertyuhpl
あれ、流れが止まった。 WBC見てるのかな?w
WBCアジアラウンド糞つまんね
736 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 21:40:59 ID:BNDCqtWf
戦闘機も好きだけどおっぱいの方が好きです。
ホロン部アルバイトはおっぱい星人
戦闘機もおっぱいも、実物見たり触ったりする機会は滅多にないな。 だから俺は両方とも好きなんだろうな。
>>739 貴様!なじぇウリの秘密を知ってるニダ!!!!!!!!!!!!!!!
そうだ、今日はパイズリしてもらおう。
EF-2000辺りだと、 日本「ラ国させて! あ、APARじゃないからJ/APG-1改乗せるけど、それも許可して!」 欧州「…ラ国の代金はJ/APG-1改とトレードじゃ駄目ですか?」 日本「え? …いやさすがにそれは」 欧州「…じゃあ、お好きなようにラ国してくださって結構です。 そのかわり、トラ3の開発賛助国としてEF-2000の開発に参加してください」 とか、、、ならんもんかね? 互いの長所をあわせたら、結構いい物を作れるとは思うが。 …それでもF-22Aには勝てそうに無いから嫌になるな(−−;
>>743 そこで開発費と機体価格で勝つのですよ。
世界一高価な戦闘機の栄誉を!
最近タイフーン支持派が増えてきたなぁ ちょっと前まで「はいはい、ドリフドリフ」で片付けられてたのに 何でだ?
>>745 ネタがないから
材料的にはなにもかわってない まあ可能性探るのは面白いからいいんだけど
盲目的なのはウザイしつまらん
>>736 星界の絵師はヘタ
つーかそれあきらかにデッサン狂ってるし
やっぱり皇孫女殿下は脳内がサイコー
>>745 それだけ中国・北朝鮮・韓国による
日本のF-22保有を阻止したい
ネット工作員が増えたって事だ。
ということは、 スパホ、台風画消えたあとは F−2厨増殖の予感
多分F-15E厨が増殖
このスレの基本は F-22&F-2支持派 VS それ以外
次は腐乱化厨の時代
F-2でもいいんだがアメリカが寝てても金が転がり込んでいく というのがはなはだ気に入らないな。 だからラ国できるという条件付きなら台風でもいいかも。
ラ国で弄り放題なら、台風も良いかなぁ・・・米国がキレまくるだろうがw
>>752 グリペンがクローズアップされるのは何時になるんですか?
>>753 F-22支持派とF-2強硬論者(バカなF-2厨)は分けて欲しい
裸国で弄り放題なら、ラフィールタンが良いなぁ・・・
ラファールは・・・そもそもフランスと取引したくないw
正直なところ、グリペンのなにがそんなにいいのかよく分からない
背中からノズルへのラインがえろいから>グリ子
763 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 22:43:03 ID:oHTAtao3
ム イ ラ ク ハイレート
結局ありそうな事 ・F-22をFMSかノックダウンかラ国 ・実配備年を2年遅らせてF-35をFMS 他は無い。無い
グリペンは60年代デザインだよねえ・・・
766 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 23:01:17 ID:iJV8kwMV
スパホがまだホーネット2000とかいってた頃のクランクドアローウイングを 付けたプランがあったじゃん。 あれを日本がいじってつくればいいじゃない。
EF-2000って、空戦能力でF-15J-MSIP改に 劣るんじゃなかったっけ?
機動性は台風のが上だよ
何か忘れはいませんか? フランカかJ-10にすれば、仮想敵国が一つ減りますよ。
何か忘れはいませんか? フランカかJ-10かT/A-50にすれば、仮想敵国が一つ減りますよ。
どうして減るんだ?
その国の支配下に置かれるから
米国という巨大は敵国抱え込むだけじゃないか、それ・・・orz
777 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 23:32:38 ID:e0Brronf
スウェーデンでも国産の戦闘機作ってるんだから、日本でも作れると思うんだけどなあ…
韓国でも国産の戦闘機作ってるんだから、日本でも作れると思うんだけどなあ…
サーブなめんな
>>777 エンジンと金と時間が十分にあればF-15に若干ステルス
加えたのが作れると思うクマ。しかしそんなもの作っても意味は
FI使用のF-2以下クマw
781 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 23:41:59 ID:s+msXU9S
>>781 スレからでてくるな基地外集団。そういうのがでてきたら
それをネタにしてあんなことやこんなことやってやればいいじゃねぇか
頭悪すぎ
ハリアVのラ国できたら、後はよしなに
785 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 23:44:52 ID:e0Brronf
サーブが戦闘機作ってるんだから、トヨタでも作れそうだけどなあ。トヨタにはそんなノウハウは無いか。
>>785 SAABなめちゃいけないクマ。経験が違うクマ
トヨタなんぞ車のエンジンも造れないのに
788 :
名無し三等兵 :2006/03/04(土) 23:48:57 ID:e0Brronf
サーブの飛行機はカタチとかが独特だけど凄いの?
A-50は40億円ぐらいするらしい F404単発機が40億円…
404ってサイト消えたのか
なぁなんかネタないクマ?
万一F-22/F-2ですんなりといかなそうなら、という前提の話をする人を タイフーン厨としか呼べない知障がこれほどいるとは
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
SAABだってエンジンはロールスロイスのラ国でそ。(´・ω・`)
鮭プリッツ食ったことある?
スウェーデンは軍事費使い放題だしな
いかチョコなら食った
いわしチョコの殺傷力に比べれば。
タコ焼き羊羹ソース味は実在する。
圧倒的な勢いで消費してると思ったら、午後の厨房君が消費したのね
SAABはスウェーデン航空機会社の略だぞ。
弟が彼女と別れたと聞いて ホッとしたのは内緒だ
え?ブラコン?
弟萌え?
>>789 まあ想定してる空戦有りの戦闘行動半径が240nmだからな
F-5Eの後継には丁度いいんじゃないの?
F-5Eの代替120機全部をA-50にしちゃうのは日本から見れば朗報かもね
>>809 金の無駄
同じ金で遥かに高性能な戦闘機が買える
>>809 アレって、対空としては何積めるんだ?
スパローとかじゃ話にならない気がするんだが
>>813 -9Xも使えるんだ、へー
・・・へぇー・・・
ユーロファイター/三菱 タイフーン トランシュ4 (空自規格完全対応型)に決定
>>813 これを見ると空自の貧弱さが益々際立つ。
T/A-50にAMRAAM載せるなんて、実際には金がなくてムリだろうけど、発想がアレだなw K1A1戦車に120mm砲載せたり、フリゲート艦にゴールキーパーCIWS載せたりするのと同じか・・・。
>>817 つ[KDX-3にVLSを128セル分搭載]
これ・・・落としましたよ
>>816 だって、三自衛隊は今、未曾有の一大装備改編期のスタート地点にいるんだからしょうがないだろう
見事に世界に誇れる立派な花を咲かせるか、実のならぬ徒花のまま散るか。
それは、お財布にかかっている。
822 :
名無し三等兵 :2006/03/05(日) 01:24:53 ID:QWlR7VL5
中国の防衛費が羨ましくなる 実際のところ幾らくらいなんだろ、4兆ちょいって発表してるけど
>>823 実質は倍とか3倍とか言われているな
・・・いや、どこも攻めやしないから国内に回せと思うんだがなぁ
>>821 フラッシュゲームを装った所謂精神的ブラクラの一種。PC無害(多分)。
>>822 ミスらなくても「3°」の最後の隘路部分をある程度進むとミス扱いになるモヨリ
>>824 時の権力者のやりたい放題に出来る、
という民主制でない国の強みを最大限活かしている辺り、流石とも言える。
「卑怯」とも言う
>>824 トン、人件費だけでもかなりのもんだよね
ただ、養わなくてはいけない人の数も莫大だけどね……。
なに、自衛隊のように全員特別職国家公務員であるとか、任期制隊員とかの制度も無いんだから、 安月給でこき使えるだろう。楽なモンじゃないか。
兵役を導入しる
そこまでまじめならいいんだけどね<中共<安月給でこき使える 「給料少ないならピンハネや盗みして補填させていただく」ってのが基本でさ。 金やら物資の流れにしても、穴だらけのパイプに水通すようなもので まともにできるのかなあ?と思うわけですよ。 そのピンハネやらサボタージュが上へ行けば行くほど酷くなってるわけで。 腐敗と賄賂の国なんだから。 さて、軍事予算の何十パーセントが「消えて」いるんだろうかね。
足らない分は日本からのODAで
無論、それもピンハネ。 で、お金貯めたらドルにして海外へ送金。
>>831 そういう観点から考えた事は今まで無かったから、
なんだか目から鱗のような物が落ちた気分だ
>>833 なるほど、つまりスイス系銀行ですね?!!!!!111
国が滅ぶってw
人栄えて国滅ぶ
悲願の純国産戦闘機実現への最大の課題はエンジンですよね? 個人的な考えですが、将来の日本の航空機エンジンを支える会社はIHIとホンダになると思う。 もしかしたら、F-3?のエンジンがホンダなんてこともありえるかもよ! あと20〜30年後の話だけど・・・w この二つの会社が日本版GEと日本版P&Wになると思う。
家電を作ってる方がGE、エンジンばっか作ってるのがP&W ってことでどっちもP&Wでいいや
840 :
838 :2006/03/05(日) 02:08:26 ID:???
これも個人的な考えですが、20〜30年後の日本の航空機エンジンを世界最高水準に押し上げるのはホンダになると思う。
>>838 えーと。
戦闘機の話をしているんだよね?
ホンダのジェットでは戦闘機が望む出力は到底無理だし、
技術もないし、なにより、ホンダは自社のロケットにそれは求めてないでしょう。
あなたの期待は、
ダイハツに「自動車を作っているメーカーだから、将来F-1で優勝するかもしれない」
と言ってるのと一緒(それが30年先でも)。
おまえ夢見すぎ
>>838 ホンダはGEの協力でやっとこさビジネスジェットのエンジンを作っただけじゃん。
ジェットエンジン技術じゃIHIどころかKHIやMHI、又はFHIなんかには全然追いついてないぞ。
>>838 エンジンをラ国した実績があるメーカーが有利では?
>>838 エンジンをラ国した実績があるメーカーが有利では?
まぁ〜今のエンジンは確かにそうでしょう! 俺は20〜30年後の話をしているんだよね・・・w 別に、夢ではないと思う。 今はホンダジェットのエンジンをGEと合同で出資した合併会社で売るってーのが現実。 だけど、本田宗一郎さんの夢である航空機事業に本格的に乗り出すのはもう決まっていること。
おまえ夢見すぎ
20〜30年後の栄光を語るのはチョソだけだと思ってた
ってか、もう第一歩を踏み出したしね。 おそらく、今は作れるわけねぇーとか言ってる人達も20〜30年後のホンダの航空機エンジンを見て感激して泣くと思うよ!
>>846 富士重工を傘下に置いたトヨタの方が早く実現しそうだな。
そのホンダが活躍してるのはアメリカであって 日本ではないわけでございます。 市場での競争が技術のボトムアップとコストの低減の要因となり、 それが軍事にフィードバックされれば日本はさらに追いつけなくなるという 発想はできないものでございましょうや?
それに、ホンダはかなり前から航空機エンジンを研究してて、やっと小型のジェットエンジンと機体を自社で作れるところまできた。 だから、今俺が言ってることが非現実的に聞こえるかもしれないけど、ホンダは必ず日本の航空機エンジンの技術水準を世界最高水準に押し上げる。 小型のビジネスジェットのエンジンを皮切りに、航空機エンジン業界でも成功するはず。 2輪と4輪と航空機は技術的にも似たところがかなりあるしね!
VTECでも積むってか?
なんで夜中に国士さまが沸いていらっしゃるの?
>>852 そういうのはマトモなジェットエンジン(ガスタービンエンジン)が作れるようになってから妄想しときなさい。
>>850 絶対無理だと思うよ!
だって、中島飛行機のエンジン部門って富士精密機械?→プリンス自動車→日産自動車と合併→日産自動車がルノーと資本提携した時、離脱→現在はIHIエアロスペースだったと思うから、航空機エンジンではIHIエアロスペースとホンダの2強の時代がかならず来ると思う。
まぁ〜、今の現状からは想像がつかない人も居るようだけど、かならずそうなると思うよ!
>>855 知らないの?w
ホンダは研究してますよ!
>>857 他の重工メーカーは研究どころか販売してるよ。
ちなみに、MHIも航空機エンジンでなにげにこの2強と熾烈な開発競争をすると思う。
何?いつの間に「次期」の話が F−10?辺りに飛んだの?
どうせ自治スレ荒らしてた厨だろ
豊田でも本田でもいいから中韓の重工業に技術で勝ち続けてさえくれれば俺は結構。 ただ三菱の居場所ぐらいは作ってやれってw
>>858 あたりまえでしょ!第二次世界大戦で航空機を作ってた会社なんですから。
まぁ、今は悲観的な見方で結構だと思いますよ。
ただし、ホンダの航空機エンジンが世界最高水準まで到達して、GEやP&Wと競合できるまでなっても、軍事産業(戦闘機用のエンジン)へ進出するとは限りませんからね!
864 :
名無し三等兵 :2006/03/05(日) 02:39:37 ID:CqQKtBHK
実のところ俺もひそかに…
ただし、ホンダの航空機エンジンが(GEのライセンス生産で)世界最高水準まで到達して、 訂正しといたよ。
>>856 いやプリンス自工の元は石川島系
☆富士重工業の歴史
1917.05 中島知久平、群馬県尾島町に飛行機研究所を創設
1931.12 中島飛行機株式会社と改称
1945.08 中島飛行機(株)を富士産業株式会社と改称
1948.07 東京富士産業(株)を設立
1953.07 (15日)東京富士産業、富士工業、富士自動車工業、大宮冨士工業、宇都宮車両
を統合して富士重工業株式会社設立。代表取締役社長、北謙治
★プリンス自動車工業の歴史
1924 石川島飛行機製作所発足
1936 立川飛行機に改称
1946 立川飛行機自動車株式会社に改称
1947 東京電気自動車として独立
1951 たま電気自動車に改称
1952 プリンス自動車工業に改称
1961 東京富士産業から独立した富士精密工業と合併
※IHIエアロスペースは中島飛行機荻窪工場(原動機工場)から派生した富士精密工業が元。
糸川博士が戦中に所属していたのがこの中島飛行機荻窪工場。
◎日産自動車の歴史
1926 ダット自動車製造株式会社発足
1933.3 石川島自動車部と合併
1933.6 戸畑鋳物株式会社がダット自動車製造株式会社を吸収し戸畑鋳物自動車部に
1934 日本産業(株)が戸畑鋳物自動車部を吸収し日産自動車株式会社に
1966 プリンス自動車工業を吸収合併
>>862 作りましたよ!w 言われる前にw
だって、今の日本の防衛産業なんて技術はあるけど、研究に膨大な金を投入する企業体力がない会社ばかりなのが現実。
唯一MHIだけ?だと思う。
だから、なにげに日本の防衛産業は民生技術の塊なのが現実。
だから、将来の日本の航空機産業がアメリカの航空機産業と競合できるようになる起爆剤がトヨタとホンダになるだろうね!
まともなジェットエンジン作れるとしたらIHIだけだろ。 ホンダのジェットなんか習作でしかないよ。
トヨタ生産方式がロッキードマーティンにも導入されトヨタの覇権が広がってる!! ってな電波の方が幾分かマシだな。
悔しいけど …マジレスしちゃうっ! 今は…耐えるしかないっ!
×研究に膨大な金を投入する企業体力がない会社ばかりなのが現実。 ○研究に膨大な金を投入する省庁がない政府なのが現実。 3000億円で新戦闘機を作らせる日本 2兆円で新戦闘機を作らせるアメリカ
まあ、レシプロなら何とかなるんじゃない?HONDA ターボファンよりも現実的
とりあえずホンダはT-7練習機の代替から狙うべきだろ。 あれだったら今までのエンジン技術が使えるぞ (多分)
ホンダがアメリカでロボット兵作るようになったら 日本で鉄人28号ができるということを言いたいようだ。
旅客機作れ。戦時には輸送機にも使えるし。
>>867 あなた何もしらないのねw
俺はGEと合併会社を設立したと言ったんだけど?w
それに、その合併会社で販売していくのは、ホンダが自社開発したエンジン。
それと、そのエンジンの派生型をGEと合同で開発して売ろうよってわけ。
ホンダはGEと提携したのは、自社で作れないから助けてよ〜じゃなくて、販売戦略として専業のGEと提携しただけ。
ちなみに、機体(ホンダジェット)も自社開発。
新会社概要
社名 : GE Honda Aero Engines LLC(GE Honda エアロ・エンジンズ)
CEO : ゲーリー・レナード(Gary Leonard)/GE トランスポーテーション−エアクラフト・エンジンズ ゼネラル・マネジャー
副社長 : 藁谷 篤邦(わらがい あつくに)/ホンダ・エアロ・インク副社長
所在地 : 米国オハイオ州シンシナティ
資本 : GEトランスポテーションとホンダ・エアロ・インクとの折半出資 金額は未定
業容 : HF118エンジン、またはその推力1,000から3,500ポンドまでの民生用小型ターボファンエンジン領域での派生エンジンの認定作業、機体メーカーへの営業活動、カスタマーサポートと量産
http://www.honda.co.jp/news/2004/c041013b.html
つまり、アメリカ運輸局でのエンジンの型式認定をホンダ単独では出来ないから GEにやってもらうって事ですね
ちょっと真剣に聞いて欲しい話がある。 ある日、俺は兄貴とミラに乗って買い物へ行ったんだ。そして買い物が終わって車に戻ると… エンジンのフタ(?)にでっかく ほ ん だ って鍵みたいなもので彫られてた。兄貴ブチ切れ。
ベンツのボンネットに「ベンツ」って引っかき傷あったってのは聞いたことがある
882 :
880 :2006/03/05(日) 02:55:19 ID:???
そうそう、それだ。エンジンのフタじゃなくてボンネットだ。
確かにプリンス自動車はそうですね。 俺が細かく説明しなかったのが悪いよねw 中島飛行機のエンジン部門→富士精密機械→プリンス自動車のエンジン部門→プリンス自動車が日産自動と合併→日産自動車がルノーと資本提携をする際、元プリンス自動車のエンジン部門だけが離脱(国策だったと言われている)→IHIエアロスペースで現在にいたる。 エロい人訂正お願いw
本田はハイブリッドレシプロでも開発したら? いっそのこと、CO2で駆動とか、 飛ぶほどオゾン層が修復される航空機とか。
>>879 24年前の三菱MU-300以下じゃん。
ホンダ・ジェットを語りたいなら航空・船舶板で存分に語ってくれ。今FXはおろか 近未来の国産戦闘機にも関係無い話だろ。
>>879 そうです!
つまり、GEと提携して合併会社を設立して、自社で作ったエンジンを売るのにGEの手助けが必要だっただけ。
GEとホンダの提携は技術提携ではないということです。
ただし、派生型エンジンの開発ではGEとホンダが協力して開発することになったんだよねw
GEは大型機のエンジンにばかり投資している内に小型機の分野ではP&Wに差をつけられる始末。
その結果、GEはホンダと組むことで小型機の分野でP&Wに追いつこうってわけ。
ホンダ厨はF-5かF-6の開発時期あたりに来てください。
そこで「巨人」ボーイングですよ
>>887 GEは戦闘機用エンジンから撤退すんよ。
ラプの話しようよ
誰かが指摘したように、俺の話が空自次期主力戦闘機からかなりズレたのでこれで終りw 俺が言いたかったのは、ホンダが世界最高水準の航空機エンジンを作れた暁には、純国産戦闘機実現への最大の課題だったエンジンがホンダの民生技術によって救われることになるかもよって言いたかっただけw
まぁホンダが戦闘機用のエンジンを開発した頃には MHIやIHIがF119レベルを完成させているな
アメリカではモビルスーツを完成させてる
日本の防衛は中韓に劣りますます離されていることが分かった夜。 F-22も買えずF-15Eを買う羽目になり、陳腐かも避けられない。
>>897 「冷やしあめと書いてあったので飴の飲み物だと思ったら生姜湯じゃん」まで読んだ
>>890 別にそれはそれで良いと思うよ!w
だって、ホンダはGEに技術欲しさに提携したんじゃないからねw
悪く言えば、自社で作った物を世界最大の航空機エンジンメーカーのGEのマーケティング力で売ってくださいよ〜ってな感じで利用する為に提携しただけだからね。
ただし、本当のことを言えば、ホンダは軍事産業に興味はないし、戦闘機用エンジンを作ることはないでしょうね!
俺が言ってるんだから間違いないと思うけどw
でも、今は当然作れないですが、将来は作れるだけの技術力になるはずです!
我々は頑張るので、ぜは末永く暖かく見守ってくださいね!w
>>863 >GEやP&Wと競合できるまでなっても、軍事産業(戦闘機用のエンジン)へ進出するとは限りませんからね!
って、
>>838 で、
>F-3?のエンジンがホンダなんてこともありえるかもよ!
と大きく矛盾していると思うんだが(w
「これで終りw」じゃなかったのか? 狂言癖のある奴は行動も口だけなことが多い。
好きだぜ。ホンダ。
誤字脱字が多いけど、許してね!w
ラーメン食って帰ってきたら、 アホのように進んだと思ったら 電波浴に乗り遅れた〜ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
いいからスルーだって。 で、どこまでいったっけ? BAE最高?
>>901 全然矛盾してないと思うよ!w
俺は純国産戦闘機を願うあなた達に夢を与えただけw
ありえるかもよ!って言っただけだよ?
別に断言はしていないし・・・w
まぁ〜ホンダは航空機エンジンも世界最高水準のを作るのを目標に研究開発してるから黙って静かに見守っててよ!w
本当にこれで終りw 話しを脱線させてゴメンね!!w ↓続けていいよ〜w
↓ ↑ ↓ ↑ →→
↑ホンダ厨
ホンダ厨はF1カーでも飛ばしてください
たしかにホンダ房かもね!w でも俺は某技術研究所の航空機エンジンの研究員w
>>887 自社開発しても結局それが賢明なんだろうな。
昔三菱がビジネスジェットを作ったがまったく売れず、
それで仕方なくビーチクラフトに販売権を売ったら
その後バカ売れして米軍にも採用された、ということがあったからな。
実績を作るまでは販売力で米社に頼るしかない。
914 :
912 :2006/03/05(日) 03:28:00 ID:???
↑某の意味ないけどね・・・w
だからサチュルン最高だって
タイフーンはインテークを見直したいなあ 昔のロッキードATFの図案を見たが、トランシェ3では あれに近づけられんものかな?
なんだ、やけに伸びてると思えば車板の連中が出張してたのか。
918 :
912 :2006/03/05(日) 03:32:28 ID:???
>>913 その通りです!w
技術力はあるんですよ!ホンダに限らずね!w
ただ、航空機は作れてもマーケティング力がないだけなんですよね〜・・・。
YS-11もそうだったように・・・
でも、航空機エンジンはまだまだなのが現状。
だから頑張りますので、期待していてくださいね!w
必ず、世界最高水準の航空機エンジンを作りますから!!
>>916 EJ-2XXを搭載する際には見直すんじゃない?
921 :
912 :2006/03/05(日) 03:36:40 ID:???
いやいや、宇宙は念頭にないですから!!w今のところだけどね!w それに航空宇宙産業ではなく、航空機エンジン産業?wというのが正しいかと思います!w
>>920 まあ、最大推力120kNってのもかなり眉唾ものだが・・・
wWw
>>918 何年ぐらいかかりそうなの?
早くしないと
ホンダが世界最高水準の航空機エンジンを作れたとして
さらにそれが戦闘機に使われたとして
実現する頃には戦闘機はきっと無人機全盛になっちゃうよ
それだとなんかツマンネ
米が寝て待っててくれればいつかは追いつけるかもなw
別に無人機でもいいエンジンの方がよいことには変わりないと思うが。
スパイ衛星の画像なら
>>922 が事実かどうか
容易に分かるかも?
そこでSNECMAですよ
>>926 次世代超音速旅客機のエンジンでは日本が世界のトップなんですが…
935 :
912 :2006/03/05(日) 03:47:55 ID:???
>>925 おそらく、20〜30年後くらいですかね・・・w
ただし、戦闘機用ではないですよw
今は日々頑張ってます!ってーのと目標に向かって頑張ります!とだけしが言えません。w
F414-GE-404とEJ20xxが同じくらいのパワーになるのか しかし、EJ230で推力10.3t程度と言っていたのに。 F414-GE-404などが推力12t台になるからといって、 XF9が推力8.6〜10tだとしても嘆いてはいけない。 F414-GE-404とEJ20xxは、共に吸気量を相当増やしていると 見られている。80kg/sくらいか? XF9の吸気量は、スネクマM88-3と同じ70kg/s程度に収まるだろう エンジン推力は他の条件が同じなら、吸気量に比例する。
>>932 かつての背泳ぎの人を思い出すか、
元フォルダー5で2chでネタ化された人を思い出すか
中国の有人衛星が 延期だよ
てか有人だから進んでいると思ってるのがシナ人の愚かなところ。 ロシアから40年前の技術を買っただけの話。
939 :
912 :2006/03/05(日) 03:53:07 ID:???
一応、20〜30年後より早く実現しようってことで頑張っています。w ただし、大型のターボファン・ジェットエンジンですけどね・・・w
>>930 >>933 >>934 タービン直前温度1700℃は凄い。
F100は1430℃程度、スペイやAL-31Fは1300℃台
スネクマM88-3は1570℃。
F414やF119も1550℃以上はあると思われている。
しかし一部資料を見ると、F119では既に1770℃に達していると
書かれている。
推力は絶対温度の平方根に比例する。
圧力を増すと燃焼効率などは上がるが、無駄が増える。
低速の輸送機用エンジンは高圧にすべきなのだが
戦闘機用では圧力はあまり重視されない
それでも、昔の輸送機用エンジンより今の戦闘機用エンジンの方が
圧縮比が大きかったりする
>>939 あなたが本物の専門家だとして
次期主力戦闘機は何がいいと思う?
現代の鄭和遠征か?
F-22のF119-PW-100って ドライ時推力どっか出てます? なんかA/B推力ばかりなんですけど。
次世代旅客機の開発には莫大な費用が必要だ。 それだけにリスクも大きい フランスが日本に共同開発を持ちかけたのは、そのリスクを減らすためだろう。
戦闘機は意固地になって単独開発するフランスが話に乗った点は 大いに評価すべし。
946 :
912 :2006/03/05(日) 04:02:34 ID:???
純国産戦闘機はF-15Jの後継でいいので、F-4の後継はF-22Aがいいと思います。 高いらしいですが・・・w でも、F-22Aを選んだ理由はただ一つw 技術力を吸収するという意味で絶好のチャンスだと思いますよ! ただし、輸入ならいらないですねw
>>944 そのわりには恐ろしく少ない共同開発費用だったな。
948 :
912 :2006/03/05(日) 04:05:49 ID:???
ってか、もう寝ます!w なんとか目標に向かって頑張りますので、暖かく静かに見守っていてくださいね!w 良いニュースを届けますので!! それでは・・・
w←大杉
F119は、昔はドライで12tの推力といわれていた しかしその後、ドライで10tと言われるようになった しかしF-22Aがもし一部サイトのように空虚重量18tというなら 双発20tのドライ推力でMach1.73のスーパークルーズは いくら機体下クリーンでも厳しいのではないか??
永眠?
>>948 ホンダジェットは売れて欲しいよね。いろんな意味で。
次世代旅客機用に作ったエンジンを戦闘機用に応用できないかな その辺の技術的なハードルに詳しい人はいる?
>>930 アメリカはちょっと前にもっと凄まじいエンジンテストしてただろう、
マッハ9〜とか
>>951 兵器の公式スペックは控え目なのが常だ。
F22の能力も公式発表よりは上だろうが、日本に輸出するものに限ればそんなことはないだろうな
ホンダがF1で活躍できるのも 航空機エンジンを開発できるのも みーんなカブのおかげ カブ最強 おれはバイクはヤマハだけどね
次スレマダー?
>>953 価格次第でないの?
能力的に見れば、朝鮮戦争時代に使われていた第一世代戦闘機クラスの能力だから
ビジネス用に売るとしたら、価格をどれだけ抑えられるかに掛かっている
確か一億円くらいだったよね。この価格は他社の製品と比較して安いかどうかわからないかね?
ホンダはこの市場は初めてだし、その分信頼がないからや少ないと絶対に売れないな
>>955 それはX−?だろう。あくまでスピード記録のための実験機。
実用エンジンではない。
>>954 超音速旅客機用だと、高迎え角のときにストールしにくいとか
そんな条件が緩和されてるっぽい
>>951 重いと巡航速度に影響出るの?翼に抵抗がかかったりするのかな?
>>930 日仏以外の国はあんましやる気が無くて(特に米)、ニッチになってるだけなんだが。
>>963 アメリカはコンコルドのときの開発競争に負けてトラウマに
なってるところもある。
つか超音速旅客機って需要あるの?
日仏が出した共同研究費用をみると両者のやる気の無さを感じる。
>>963 そりゃまあ、既存の旅客機でも充分って意見が強いからな
だからコンコルドも失敗したのだし。。
騒音問題が洒落にならん
じゃ軍用に転用するしかないな。
>>955 Mach9を出したX-43無人機に積まれていたのは
スクラムジェットというエンジン。
普通のターボジェットは、「羽根車」で空気を圧縮し、
燃焼室で燃料と混ぜて燃やし、増大した噴出力で
後ろの羽根車(=タービン)を回し、この力で
前の「圧縮羽根車」も回す。
後ろから出る排気の反動が推力になる。
また燃焼室前後の圧力差も推力になる
Mach3を超えると、これら「羽根車」が抵抗になってしまうので
筒に空気を高速で通過させるだけで空気が圧縮される。
筒の先端から内側に入り込む衝撃波で圧縮される。
また筒内空気は音速未満に減速され、それでも圧力が上がる
これに燃料を加え点火するだけで、後ろから排気が出て推力となる。
これが、ラムジェットエンジン。
しかしMach6を超えると、ラムジェットでは温度が上がりすぎる。
また超音速のままだと、筒内で火をつけても燃焼する頃には筒外に出てしまう!
それで、燃料の水素分子と空気の酸素分子を、電子ビームを当てそれぞれ原子やら
イオンの状態にしてやり、反応し易くする。
これが、スクラムジェットの1例。
しかしこの「プラズマトーチ」を作る時に使うエネルギーが膨大で、現時点では
ロケットエンジンを上回る効率を出せない問題がある。
>>964 当時はアメリカとソ連とフランスが競争していたけど、米ソ両国は軍事費の方に裂かれてしまって早くに撤退した。
>>965 コストの問題が多きいだろうな。
超音速旅客機で従来機より半分に短縮されても、運賃が高くなるのであれば
ユーザーの方がそれを歓迎するかどうか疑問だ
コンコルドにしても、超音速が出たと言っても輸送能力は低く
結局、搭乗運賃は高くなったし安全性も確保できなかったから、商用としては失敗に終わった。
今度の次世代旅客機は大型化し、速度だけではなく輸送力の向上も努めるらしいけど
それでどこまで採算ベースを上げられるかが鍵になる
現行機より僅かに速い程度のソニッククルーザー(つーても音速超えてない)さえ ニーズが見込めなくてポシャる状況だし。
スクラムジェットの凄いアイディア例だと 「機首から機体に沿って多数の溝をつけ、機首から出るマッハコーンと 機体の間すべてをスクラムジェットとしよう」というのさえあるw これで機体の周囲全体が燃焼室となり、プラズマトーチで包んで アクティブステルスも狙うのだというwwwww
X-33のリニア・エアロスパイクエンジンて何?
一方アメリカでは、全長40mの超音速ビジネスジェット機である SSBJを数社が提案している。 機体形状に工夫をして、機体の数箇所から出る衝撃波を 相殺させるなど予定しているらしい コンコルドでは機体規模が大きい割に利用者が少なく、 またターボジェットなので燃費が悪かった。 SSBJではターボファンの上限であるMach1.8程度にする予定 コンコルドは大物ミュージシャンなどが良く利用していたという その層をねらうという。
X-33って予算打ち切りになったんじゃなかったっけ?
従来型のジャンボジェット機は、現在余っている状態で、アメリカの砂漠に多数放置されている 何せ旅客機なんてものは、整備をしっかりやっていれば五十年もつからな。 それだけ長く使っている旅客機なら信頼性も高いし。 次世代旅客機が登場しても、従来型を駆逐できるかどうかも疑問だよ セールスのためには速さ以外にも何らかの魅力がどうしても必要だろうな
人里離れた新空港が必要だな。 航路下もうるさくてタマラン。
コンコルドは陸上を飛べないのが痛かったな あと超音速機は高空を飛べば騒音が小さくなるが こうなるとオゾン層のオゾンを、酸素原子3つの分子ゆえ 燃焼のために使ってしまう また排気にある半端に酸化された物質もオゾンを破壊する このため、オゾン発生飛行船を飛ばす計画がある。 ヘリウム一杯の飛行船を作る。最近は有機EL素材で 柔軟な曲がる太陽電池が作られているので、これを 飛行船全面に貼り付ける。 オゾンは乾性放電すると作られるので、飛行船の動力を 電動モーターとして、更に放電し続けて飛べばオゾンを 成層圏上部で再生してくれる。
そこで和製ブラックジャックですよ(りゃk
うーむ、旅客機の話になってしまった ちょっと次スレ立ててくる
旅客機も元をたどれば軍用機
アメリカは全長80mの可変翼超音速旅客機とか 計画していたなw 結局デルタ翼になり、最後はそれも中止になってしまった
埋め?
/ ヽ, } // l l ハ. ヽ ヽ ヽ l l 〉-、 | l l l ,>ミ\ ゝ-、\ l /゚w゚ムァ __ ト、l V '´ 、ヽ ヽrヽ「` lV `フ^ ^⌒> > ヽト、l;,,_,,_ ,;r;=ャtL{7} ^ へ ^フ _, `ヘ ; ̄`; 、 fニ^ `ヽ、 ` ーー^ 1000なら次期練習機はスパホ ムr '´ i i.レト.、 rュ ゙ イ^ー ィ'´ ^ヽニ ̄ /^ /〈__,ィ^r'^゚ムr^ >r- ´,/ `へ/ ~ `ヽ、 / \_〉V宀 「 ト___,,/ /人 ヽ / 〉 ヽ || | ̄ / // 入 ヽ / / i ヾ l / / / ヽ l
992
どうせ次に削除人が仕事するのは約一週間後だから、例によってモスボールして 次々スレとして使えばよろし。
>>989 複葉で先端が合わさっている。
これを見てスターウォーズのXウィングの逆とか称す香具師が大勢いた。
更に、Xウィングと聞いてVTOLの幅広ローター&固定翼のXウィング連想したりで
始末に終えなくなりやがったw
995ならF-Xはアダムスキー型UFO
トレント1000の中圧圧縮機を、戦闘機用エンジンの 圧縮機として利用できないか?というと 「和製F-111のエンジンとしてだけ、使えます」 「ストールしやすくて戦闘爆撃機以上には使えません」 と、シベリア送りから帰ってきた人が言っていたw
いあ、硫黄島送りされて、シベリアンジョークが好きな人w
1000ならF-22AJPで決まり
1000ならF-Xは紙ヒコウキ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。