空自次期主力戦闘機考察スレ183

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
空自次期主力戦闘機考察スレ182
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140792415/
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHPクマー
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/
2名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:57:58 ID:???
2ゲッ
3名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:58:31 ID:???
F-Xは3残な結果に
4名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:58:48 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
5名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:59:59 ID:???
<丶`∀´>5マキもウリナラ人ニダ
6名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:01:02 ID:???
6でなしブルース
7名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:01:24 ID:???
>>5
え?! そうなの?
でも、かわいいから許す
8名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:01:32 ID:???
            ,、==-,.、 -- 、.. -- 、
            / __/-‐`:.:.:`~:.:.:.:.‐:`ヽ
           ,r/´: . /: . /: . : . : 、: . :`ヾrz、
        r‐r=7ーァ彡ソ:.:l:.:.:.:.:.:.ハ:.:'; .ヽ:.:.ヽヘ  
       / /{  {{ ´_r_´:;l.:‐+.、:..: /- l:、!:.:.:';:.ヾ: .:ヽ
     /   \__>r:.T|ハ!ヽ| ヽノ  ソハ:.:.:l:.:.:}:.:.:.:l
   /    _/:l:.l!:.:l:| z==`  ==ミ、j:ノ:.:/:.:.:.:.|
  /      /ハ:.:.:|ヽ(.l::!    、    ノィ/|:.:.:.:!:|
  /     /  `;:ト  {:人   「_ フ   /:.:リ |::::.バ やっぱり日本にはF-2でありますよ〜
  {    ノノヘ、  ヾ  ヾドヽ、_  _, イフジ  j!ノ
  \      ヾー--r-、  ゙} ~´ {=、 ´   ´
    ヽ、    ヘ  ト| l  ̄{フ     マヽ_
9ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/02/26(日) 22:01:45 ID:???

       < ゚д゚ >
     ノヽノ |
      < <
10名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:01:52 ID:???
<丶`∀´>9米宏は生粋のウリナラ人ニダ
11名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:02:33 ID:???
   // :/:::::/::::::.!:::|:::: !::::::::、:::::::::::::::::、::ヽ::::::::ヽ
   !|:::/::::::.!:::::::|:::∧::::|、::::::::!.、:::::::::::::ヽ: !:::::::::: !
  i:l: ::|:/:::.!::::::ii|_:| ヽ:::!l\:::!'、\::::::::::::!::!::::::::::::.!
.  |/l:::.!|, :::ヽ::::l'l:lヽ、ヽ:|l'´ヾr==ミ、:::::::|::|:::::::!::::: !
   |::.!l:.!::::::lヽ|,==、 `'    ヽ   \:|:: !: ::: !::::::.!   スパホJ!スパホJ!スパホJ!
   l/ `ヽ::|:::l     , - 、       ll'::::!.l:::::.!:::::::.!
       l`l::.!!     l/ ̄ ヽ    /.!::::.!:|::::::.!:::::::l
       !::::.!.!ヽ   ヽ   ノ  /::::|:::::|::.!:::::.!:::::::.!
      .!::::| !::::.` ー 、._ ´ ,/  |::: !:::::|:::l::::::.!:::::::|
       |:::::|.!::::.!:::::.!:::::::::`Г    l-,|::::.!::::|::::::.!:::::::|
      |::::::l':::::.!::::::|:::::_, -/}    /:l:::::lー-: !:::::::.!
      !::::::|:::::_!, .‐' ´.:.:.:!r- 、_ /.:.:.:!::::l// /`ヽ:: !
.     |::::::|/ ヽヽ.:.:.:.:.:.lィーミ./.:. :.:.:.!:::.!/  /   !::.!
.     |:::::::! ヽ ヽヽ.:.:.:.ヽ  / .:.:/ !::::|   /   |::::!
12名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:02:55 ID:???
海自のせいでラプターが買えないかもしれない今日この頃、
皆様におかれましてはいかがお過ごしでしょうか?
13名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:04:11 ID:???
999 名無し三等兵 sage New! 2006/02/26(日) 21:55:32 ID:???
999なら>>1000はやっぱり無効。


1000 名無し三等兵 sage New! 2006/02/26(日) 21:55:42 ID:???
1000ならF-22導入


m9(^Д^)プギャー
14名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:04:30 ID:???
     -------========lllllll========-------
                ___ili___.    -------========lllllll========-------
               |====== )                lii___
               -|     l             γ- ̄  l
               l   :=二l>_______________l    __l
               i:-´ ̄                i ̄l: ヾ丶_
               ヽ   〇__ __〇__ __〇__ __〇 .l___l i--::) <みんな〜 期待のF-X持ってきたよ〜!
                ヽ______________.)______/______    ,/ ̄ ̄ ̄!
                 ◎   / |      /ヽ  ◎     ̄/ ̄ ̄ ̄''ヘ   /     /
                    /  .|      /  ヽ       /´       ヘ ,/      /
               _,,r ' ´´ i  ̄"" ''ー-=,─ -- -- ,,. /´         /     , r ----,
       _,.  - ‐ '' ´´   `ー--t -- ─ ''    .        ̄ " '' ‐ - -- '     ., - ´     ,/ ̄ ̄7
     <´    :        ' == -- ... _ ̄ ̄ ̄ ──  -- .... _ _,,.. - ‐ -,,. -''      / /" ''- ,/
       `` " '' ー ----- -- -- ...::::::::: ̄" ''ー - .. ____`ー‐‐ ' ‐‐ - - -,r '' ____ ,, ./../"''' - .、 `l
                           ,. r '' "´::::::::::::::::::\          ̄ '' -t   _____.} ,,l
                           ` '' ー -- --- .....::::\             l__,, .i` - 、      ヽ、
                                         \          l       ` - ___,,`
                                           _\_____l
15名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:04:39 ID:???
三菱が雪風みたいな機体を秘密裏に作っていました!
てなことにならないかなー
16名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:06:23 ID:???
>>7
念の為に言っとくが、ゴマキは生粋の江戸っ子だよ。
17名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:06:33 ID:???
>>15
そこで開発費という足枷ですよ。
18名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:12:31 ID:???
バロス
19名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:14:53 ID:???
F-2E/F

AAM-4X2
AIM-120CX2
AAM3X2
AAM5X2

次期FXはこれでいいよ。
20名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:15:31 ID:???
>>16
え?! そうだったんだ! よかったよかった 
ホラ彼女、モレの子供生む予定だからさ〜
でも、BOAちゃん可愛くねえか?
21名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:15:39 ID:VeUlFq86
次期もF-15J
22名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:16:18 ID:???
>>20
目を醒ませっ! 今ならまだ間に合うっ!
23名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:19:48 ID:???
ユンソナの方がいいよ
24名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:22:45 ID:???
>>20
>ホラ彼女、モレの子供生む予定だからさ〜

ついこの間の休養中に堕胎したばかりです。
25名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:23:43 ID:???
26名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:24:09 ID:???
おれはF-22に子供を生んでもらうつもりだ
名前も決まってる「F-3」
27名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:24:54 ID:???
ツマンネ
28名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:25:00 ID:???
100もいかないうちに寒国ネタか(^_^;)
♪寒国からの卒業〜
29名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:25:06 ID:???
>>26
黒髪碧眼のハーフですか。
30名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:26:08 ID:???
F-2みたいに叩かれないことを祈る
31名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:34:49 ID:???
8種類の戦闘機を選ぶとしたら君ならどれが好きー

F/A−18E/F好きは自分に素直ー思った事を隠せない、でも!理想と現実だいぶ違うから夢から覚めなさいー。
F−15E好きは少しお利口さん、ライノ好きより少しはお利口、それでもまだまだ夢見がちだからー大人になりなさいー!
F−2C/D好きはだーいぶお利口、F−15E好きよりいくらかCOOL!そこまで現実わかっているなら、もうひとがんばりでーす!
ラプター好きは正解に近い、もっとも限りなく正解に近い、でも米議会承認が待っているので油断は禁物でーす!
タイフーン好きは中途半端、好みとしては中途半端、
「スーパークルーズはなくてもいいけどーちょっとはあった方が…」
そんなの微妙すぎー
F−35A好きは知らなすぎます、JSFプログラムを理解してない証拠です、
原型機はまだ飛んでなーい!知識を持ってくださーい!

YF−23好きとX−32好きは飛べばいいってもんじゃないことを
肝に命じておいてくださーい!
32名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:36:59 ID:???
>>24
え?! そうなの・・・(´・ω・`)ショボーン
インリンはだめか?
33名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:37:21 ID:???
ラファール好きは自分の身分をわきまえなさい、地上人よ。
34名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:44:49 ID:???
>>31
懐かしいな。
35名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:47:45 ID:???
グリペ・・・あ・・・ちょっと・・・あなただれ・・・・ギャー
36名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:49:21 ID:???
F-22を強奪した、今日本の向かっている。
37名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:50:24 ID:???
はぁはぁ・・・・ねぇ!グリペ・・・いや・・だから・・あぁ・・・そこは・・・
38名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:51:33 ID:???
>>36
アメさんとゴタゴタしたくは無いので、勘弁して下さい。
39名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:54:57 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!テルミ!テルミ!
40名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:55:32 ID:???
>>31
すとらま分が足りない
41名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:56:38 ID:???
haruna!nemoto!nao!takashi!
42名無し三等兵 :2006/02/26(日) 23:00:56 ID:???
おまえらは能天気だな(w
バカな政治家と官僚のせいで
新防衛大綱で戦闘機が、
300機→260機に大幅削減されるのに・・・。
イギリス空軍と比べたら恥ずかしくって
見劣るじゃねーかよ!!
43名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:03:38 ID:???
その数字の議論はさておき、何故に比較対象が英空軍?
44705:2006/02/26(日) 23:04:14 ID:???
おいすー^^
45名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:04:54 ID:hNDwofa+
>>42
F-22買うことほぼ内定してるからね・・・
お金が無いのよ・・
46705:2006/02/26(日) 23:09:29 ID:???
>>45
別に内定しとらんがな・・・・・・keenedgeやHITMANはもう決まったみたいなこと言ってたけど
47名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:09:57 ID:???
残念ながらF-Xは他国に迷惑をかけない
F-2スーパー改です
48名無し三等兵 :2006/02/26(日) 23:10:12 ID:???
>>43
アメリカ空軍はさて置いて、
バランスの取れた理想的な空軍だから!
日本の見本に成り得る。
49名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:10:48 ID:???
F-2とタイフーンの2機種体制wwww
50名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:12:09 ID:???
F-2スーパー改にするくらいならロッキードがラプターをごり押ししてくるんじゃない?
51名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:16:51 ID:9ALNp92m
>>48
kwsk
52705:2006/02/26(日) 23:16:56 ID:???
>>50
メーカーが売り込み走ったのに議会でアウトにされた例なんて結構あるんで、F-22も例外ではないわけだから
その時はそいつは売り込むだろう。





誰も買わないけど
53名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:17:24 ID:???
>>42
戦闘機じゃなくて作戦機が260機という表現に変わった

現在 F-15J飛行隊が201,203,204,303,304,305,306 の7個飛行隊
F-4EJ飛行隊が301,302の2個飛行隊、FS飛行隊が3,6,8の3個飛行隊
の合計12個飛行隊
飛行隊定数はあくまで18機なので
12×18=216機
しかない。

つう事は(260-216)/18=2個飛行隊+2個フライト

分だけ足りないのである。
54名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:26:00 ID:???
飛行隊定数は22機だろ
55名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:26:20 ID:???
>>53
偵察機とか無視かよ。
56名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:28:20 ID:???
RF-15が兼用します
57名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:35:34 ID:???
RF-22も配備されます
58名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:36:21 ID:???
RF-15はRF-4Jを上回る速度性能を持つのだろうか?

ポッドが邪魔して速度は落ちそうだな
59名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:36:28 ID:???
偵察機なんてグリペンで十分
60名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:36:44 ID:???
F-2を双発に改造しようぜ
61名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:37:07 ID:???
航続距離短い偵察機なんイラネ
竹島にすら行けないし
62名無し三等兵 :2006/02/26(日) 23:37:13 ID:???
中国や韓国は増えていくのに、
日本は減っていくんですね。
良かった友好国に囲まれて。
作戦機なんて少なくてもOKですね!
63名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:37:17 ID:???
タイフーンでいいんじゃない
64名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:37:18 ID:???
早期警戒機とかも作戦機なんだが
65名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:37:43 ID:???
良い性能の機体で補うと考える
66名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:39:03 ID:???
>>54
22機の飛行隊もある、けどそれは予備機込みの話で、実際の定数は18機。
18機の内訳は、飛行隊長機1機、飛行班長機1機、フライトリーダー機4機、
エレメンタルリーダー機4機、飛行隊員機8機。
パイロットは18機分しか居ないので同時に18機しか飛べない。

ちなみに予備機込みで20機になったのはF-4からでその前は予備機入れずに18機。
飛行隊によっては予備機込みで22機の場合もあるが、F-15の飛行隊の場合は
その2機多い予備機がDJの場合が多い。
67名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:39:06 ID:???
無人機は作戦機に入るのかね
68名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:43:56 ID:???
おやつは300円までと相場が決まっておる
69名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:44:54 ID:???
バナナはおやつに含みますか?
70名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:45:08 ID:???
>>25
お前ら嬉々として書き込んでるだろこれ。

F-2の話とか。
71名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:47:55 ID:5cm3njyZ
F/A-22、スカパーTVの戦闘機特集でもやってたな。F−15と8対2でも勝った
ったらしい。機数1/4でもOKってこと?
72名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:48:42 ID:???
>>71
一機のラプターが五機のイーグルを三分で屠ったデータもあるんだが。
73名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:48:59 ID:???
>>67
サマワのRAMXもしっかり明細してますが
74名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:02:33 ID:???
ニダー  「ぜ、全滅?12機のF-15Kが全滅?3分もたたずにか?…」
ニダー兵 「は、はい」
ニダー   「ラ、ラプター1機にF-15Kが12機も?ば、化け物か」

ありえるかな…
75名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:03:56 ID:???
>>74
そんなに沢山ミサイル積めません><
76名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:04:05 ID:???
>>74
MRM×8 SRM×2

15機なんてどう考えても無理
77名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:04:10 ID:???
>>74
F-22はメインベイにAMRAAM8発、
サイドベイにサイドワインダー2発の合計10発しかミサイル搭載出来ないから12機はキツいんじゃないか?
78名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:04:29 ID:???
7976:2006/02/27(月) 00:04:39 ID:???
><
80名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:04:57 ID:???
>>74
少なくとも4機はガンキル必須ですね。
81名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:05:19 ID:???
ていうか何で一機で倒さないといかんのだ
82名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:06:21 ID:???
Fox3 で倒されるF-15K (しかもレーダーに映ってないラプターに)
83名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:06:32 ID:???
>>81
絵的に萌えるな。


エロゲとかでやらんかな。
84名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:07:07 ID:???
>>80
その頃には残ったF-15KからAIM-9Xで虐殺食らってるな
85名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:08:44 ID:???
実際はアムロだけじゃなくてセイラとかカイとかが手伝って12機のリックドムを倒したのだが
なぜかアムロだけの戦果になってるな
86名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:08:48 ID:???
>>84
まぁ帰投するわな普通…
87名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:08:55 ID:???
>>84
アメのイーグル相手でも発見されなかったらしいからガンキルできるんじゃないか?
88名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:09:06 ID:???
>>80
っメビウス1
89名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:10:20 ID:???
>>87
その時の条件が判らんが、BVR距離だからの話だろうソレは。

流石に目視距離だとIRAAMで照準される。
いくら排気に気を使ってっても厳しい。
90名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:11:17 ID:???
>>76
12機な。まあどっちにしろ無理があるけど。
>>77
メインベイにはAIM-120Cが六発。
91名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:12:00 ID:???
>>89
いや、イーグルの真上を掠め飛んでいった時のみ発見されたらしい
つまり、相手に発見されずにすぐ後ろまで近づけるっぽい
それならガンでの撃墜もできるっしょ
92名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:13:36 ID:???
ラプターが複数のイーグルと戦って勝てる限界は???機

それでもフジテレビなら、フジテレビならやってくれ(ry
93名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:14:07 ID:???
>>91
JHMCSかIRST(こいつは正面のみだが)に捕まってますがな。
94名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:14:26 ID:???
>>92
良いなw
トリビアの種応募してみるかw?
95名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:15:23 ID:???
>>91
仮に一機ガンキル出来たとして、旋回中はRCSも糞も無いわな
96名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:18:49 ID:???
そもそもこんな非現実的な話しなんてしないでRF-15のお話ししよ
97名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:19:36 ID:???
そりゃスレ違いだし。
98名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:20:18 ID:???
翼下の投下可能な4本のパイロンに2本づつAMRAAMを装着できて
8本を撃ち尽くしたら、パイロン落としてフルステルスモードで
ウェポンベイのAMRAAMをぶっ放せば1機のラプターで12機のイーグルを倒す事は可能だと思う
99名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:20:39 ID:???
タレスのAREOSポッドが選定される事は確実だと思ってみたり>RF-15用偵察ポッド
100名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:20:58 ID:???
発見されないんだから、複数ロックオンの同時攻撃で
4〜5機はまとめて落とせるって事でしょ?充分買いな性能だな。
やっぱりF−22が日本には必要だな。機体だけでも充分過ぎる高性能で

ステルス・エンジン・レーダー技術のノウハウ獲得・技術向上のためにも
是非欲しいな。
101名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:21:35 ID:???
>>98
まて、パイロンに2本づつAMRAAMさせてる時点で見つかってる
102名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:22:20 ID:???
>>93>>95
いや、この後問題なく残った機も撃墜したみたい
イーグルは一瞬見ることは出来ても撃墜するまでは出来なかったみたいだね
ま、ミサイル使ってだろうが

ちなみに、1対5の時のイーグルドライバーの証言
103名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:23:50 ID:???
>>102
だから言ってるでそ。
JHMCSって
104名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:24:26 ID:???
>>100
技術習得はライセンス生産にならない限り無理。
そしてF-22の場合はライセンス生産はほぼ確実に無理。
仮に実現しても、とてもライセンス生産とはいえないような契約内容になって、
ライセンス費の払い損になる事は目に見えてます。

本当に(ry
105名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:24:53 ID:???
>>100
運用側のノウハウは技術なんて向上しないよ










FMSじゃ
106名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:25:26 ID:???
仮想敵とするなら、中国のSu27とかになるのか?
イーグル以下のアレ相手なら、F−22マジデ無敵状態ジャマイカ
107名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:26:22 ID:???
圧倒的多数で襲来するF-15K&フランカーに対し、勝ち目がないと解っていつつも僅か四機で迎撃するF-22…




萌えるな。
108名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:27:07 ID:???
この時間帯は変な人たちばっか
109名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:28:01 ID:???
>>101
ラプターを見つけた時点でイーグルの死亡決定

翼下パイロンありでもラプの方がRCSが小さいので、
ラプの方が先にイーグルを発見
その高い同時攻撃能力で翼下8本のAMRAAMにデータ入力
一斉に発射して8機のイーグルあぼん
ラプすかさずパイロンを投下してイーグルからは見えなくなる
残る4機を1機づつ倒して終わり
110名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:28:10 ID:???
>>108
まだアルコールが抜け切らないのですよ。
111名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:28:30 ID:???
中国軍にSu-27はありません。

殲11とSu-30MKKだけです。
112名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:30:00 ID:???
>>104-105

米国の対アジア戦略において韓国なんか(*゚д゚) 、ペッってな状態になってるから
日本の重要性は異常に高まってる。メーカーは売る気満々で議会も売りの方針で
固まってきてるみたいだから、そこは交渉次第だろう。
もし、技術提供が無しならF-2で当面の主力機として時間稼いでみるのもいい。
F-2だって充分高性能だし。
113名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:30:46 ID:???
>>109
お前翼下にパイロン付けてる時点でRCSなんて他の機体と同レベルだぞ。
AMRAAMの射程まで、どうやったら見つからないって言うんだ?
114名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:31:46 ID:???
大体、売るとしたらF-22を売るとしたら日本しかないんだから
米国も良い条件で おkしてくれる。と希望的観測をしてみるテスト
115名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:32:05 ID:???
>>112
>メーカーは売る気満々で議会も売りの方針で固まってきてるみたいだから、
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下線部のソースを希望する。
116名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:34:08 ID:???
F-2なんか(*゚д゚) 、ペッ
117名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:34:44 ID:???
>>112
M&Aのトピックスの記事も売る動きがあるだけって話しだと思ったが
118名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:35:34 ID:???
>>116
※この後、F-2は私が美味しく頂きました。
119名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:37:15 ID:???
>>112
米戦闘空軍司令部が新しく出来ますがなにか?
120名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:37:25 ID:???
>>112
米空軍内部のそれなりに高いレベルのセクションで協議が行われているに過ぎない。
そりゃ、空軍とロッキードしかいないなら「日本に売りたいZEEEEEE!」で一致するのは当然だろ

問題は米国連邦議会だ。
121名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:38:09 ID:???
任期沸騰の>>112に嫉妬w
122名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:45:31 ID:???
唐突にスレが止まったのは仕様ですか?
123名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:45:46 ID:???
少しwktk気分だったが、ラプ厨なんて所詮こんなもんか
124名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:46:56 ID:???
まぁまぁ、不満垂れるだけでなにもしないのでは無能と同じだぞ
125名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:47:14 ID:???
そんなことよりサメの話しようぜ
126名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:49:05 ID:???
そんなことよりFMSで導入したMH-53Eの駄目っぷりを語ろうぜ
127名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:51:21 ID:???
米軍でも稼働率低いそうだからよしとする。
それに後継機も決まったし・・・ってヨーロッパ製じゃねーか!ダメぽ
128名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:51:47 ID:???
>>131
また出たよ厨房が。いいか?グリペンこそが最強なのだよ。

2兆年ROMれ
129名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:52:41 ID:???
>>131にwktk
130名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:52:47 ID:???
パスきたー
131名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:52:55 ID:???
今日本に必要なのはシャークペイントだな
132名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:53:00 ID:???
ラファールが一番
133名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:53:19 ID:???
スパホJこそ至高!
134名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:53:29 ID:???
うーんいまいち
135名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:53:45 ID:???
ラフィールならM字
136名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:54:04 ID:???
>>150
タイフーンにはそんな機能があったのか!!!111!!!!
137128:2006/02/27(月) 00:54:06 ID:???
orz
138名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:54:48 ID:???
>>136
ツマンネ
139名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:55:08 ID:???
スナイパーうぜー
140名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:55:22 ID:???
とりあえずF−2には幸せになってもらいたいんだよ。
141名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:55:34 ID:???
ラファールにラフィールペイントするのが
空自隊員共通の夢
142名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:58:10 ID:???
>>127
だってS社の大型ヘリはアレだって・・・・・という話しが出ちまったからな。
まぁ輸送・掃海ヘリ如きならインターオペラビリティも糞も無いか。マリーン・ワンの有力候補だし
143名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:58:26 ID:???
ラプターを青く塗るのが空自隊員と日米5千万人のグンヲタの夢
144名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:59:21 ID:???
やっぱこの時間帯って馬鹿ばっか
145名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:00:40 ID:???
>>144
あなたもなかなか・・・
146名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:01:42 ID:???
ラプターに萌えキャラを書くのが夢です。
147名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:02:31 ID:???
背が高くてボーイッシュでそれでいて実は恋愛に関しては真面目で心が優しいコ


正直ラプターより欲しいもの
148名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:03:45 ID:???
やっぱ馬鹿ばっか
149名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:05:33 ID:???
一応皆意識はしてるようだ
150名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:08:02 ID:???
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/jhl-image37.jpg

将来的には16DDHに搭載されるそうです。
151名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:08:30 ID:???
>>147
田嶋陽子先生ですね
152名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:12:38 ID:???
>>151
ちょwwwwwやめれwwww
153名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:14:13 ID:???
>>25
猛禽任期沸騰
154名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:17:00 ID:???
ラフィールタンの組織票まだぁ??
155名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:17:17 ID:???
931があるのに機能していないかのようなスレですね
156名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:17:20 ID:???
・・・バカ
157名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:18:21 ID:???
128だがビッパーではない。150のアンカは俺じゃない
158名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:20:31 ID:???
おっぱいだけなら未だに鑑賞してる。
159名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:20:39 ID:???
>>150
その前にそのこはちゃんと飛ぶんだろうか・・
160名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:21:35 ID:???
すれ違いスマソ
>>158
poorの話知ってる?
161名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:23:38 ID:???
>>160
知らん
知りたくも無い
162名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:24:45 ID:???
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=156
殿下に入れたけど既に組織票が来てた。
163名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:25:37 ID:???
邪神様で決定したってよ
164名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:25:55 ID:???
>>154
なんかすごい勢いでラファールが20票くらい
一気に増えたんだけど。
165名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:25:57 ID:???
ラフィールタンへの組織票キターーーーー!!!
166名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:26:47 ID:???
>>159
WV-22のほうが需要ありそうだけどな
167名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:26:52 ID:???
ラプが…
168名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:28:08 ID:???
だが、所詮王女殿下ではこの程度だ
169名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:28:37 ID:???
>>162
>F-22はF-15DJの後継ではないのか。
>F-4Eの後継ならエンジン技術だけを提供してもらって
>後は自作した方が良いのではないか

少しは勉強してくださいorz
170名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:28:52 ID:???
ラフィールタン、がんがれ!
171名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:29:53 ID:???
ちょw
ラファール好き多すぎw
172名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:31:32 ID:???
純国産派が根強いのはどうかと思ってみたり
173名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:33:17 ID:???
このラフィール派の急加速、まさか、ダッソーの回し者かっ?
174名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:33:18 ID:???
ふんだ、エロゲ板の群青スレでグリポんの組織票してやる
175名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:34:13 ID:???
>>172
それは仕方ないんじゃないのか
やっぱり純国産という響きは惹かれるものがあるし
176名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:35:46 ID:???
欲しいな。F−3
177名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:35:53 ID:???
>>175
たんに酷使が増えただけだろ
178名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:36:58 ID:???
酷使よりも皇孫女殿下シンパが多いのか。
179名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:37:54 ID:???
ラフィールタンがんがれ!がんがれ!
180名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:38:31 ID:???
>>178
殿下恐るべしw
181名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:39:39 ID:???
もう打ち止めか? >ラフィールシンパ
182名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:42:25 ID:???
>>181
星界軍の力を甘く見るでない
183名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:43:05 ID:???
なにその誇り高さ
184名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:43:52 ID:???
>>182
殿下、戦列艦がいないのでは太刀打ちできません
185名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:44:04 ID:???
板のトップの画像がすごいことになってる件
186名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:46:15 ID:???
IEから見るのマンドクセ
187名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:47:23 ID:???
>>186
ギコナビの調子がおかしくてIEで見るほかない俺に対するあてつけか?

平面宇宙に置き去りにするぞ!w
188名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:49:47 ID:???
つ●
189名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:52:59 ID:???
これでラプタン買えますか?( ´_ゝ`)つI
190名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:57:58 ID:yGrzu4y7
書き込みがスレタイ倒れな件について
191名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:59:26 ID:???
この30分間にラファールシンパが
50人以上起きていたと。
192名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:00:49 ID:???
30分あったら5人役までこなせる
193名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:02:19 ID:???
フランス好きの意地を見せてやったぜ
194名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:06:46 ID:???
気位が高いのがフランスかぶれ
195名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:07:38 ID:???
ミリタリィコムのF-22記事に対する掲示板、益々反日色強くなったな、
明らかに死ナ、チョソの反日扇動書き込みはわかるが、それ以外の
連中がそれに煽られちゃってるのがなぁ。
196名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:09:13 ID:???
>>195
起死回生の逆転案:このスレのF-22派の誰か一人を派遣する
197名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:10:06 ID:???
>>196
こういうのって言い出しっぺがやるべきだよね(´・ω・`)
198名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:12:16 ID:???
ヒント:英語力
199名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:12:20 ID:???
てか、掲示板くらい大したことないっしょ。
200名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:15:03 ID:sJx6Qpe3
>>198
翻訳ソフトなんて、それこそそこら辺にごろごろ転がってるよね(´・ω・`)
201名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:16:19 ID:???
>>199
でも中には元軍人とか技術者ともまじってるかもしれんよ、
2chだってヨタばっかじゃないでしょ。
202名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:16:47 ID:???
趣味でいいなら
ラフィールよりスポールに一票
203名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:18:26 ID:???
>>199
一票を嗤うものは一票に泣く
204名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:21:08 ID:???
ミカエル8世並の狡猾さが日本には必要だよ。
205名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:23:47 ID:???
でもF-XがF-22じゃ無かった場合、隣国から相当煽られる事は間違いないね。
206名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:24:52 ID:???
>>205
つ[邪神様]
207名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:25:02 ID:???
導入から数十年の優位性から考えるならラプタン以外ありえん、もちろん今更F15もない
208名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:32:51 ID:???
日本が欲しいと思うものと、向こうさんが売ろうと思ってるものとは違うし。
気になるのが一番ネックになろう議会が、民主党多数を占める可能性が、
中間選挙でおこりそうな事だな。
民主党はLM労働組合がバックにって言うけど、組合が日本にそれほど売りたいと
いう意思があるのか疑問、興味が無ければ民主党の親中思考の方が
明らかに強くなると思うけどね。
209名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:36:09 ID:???
>>208
民主党や共和党も一枚岩じゃないからどっちに転ぼうと、未来など判らん。

ただ労組は作れたり作ってたいと思うぞ
210名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:40:37 ID:???
ミリコムの掲示板か…
せっかくだから少しくらい日本の役に立ちたい。ここから派遣しよう。
ここなら関関同立以上クラスの現役生がいるんジャマイカ?
反論されたらここでアドバイスすっから。

211名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:42:38 ID:???
名スレの予感・・・・
212名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:43:03 ID:???
ヲチ板ででもやってろ
213名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:44:00 ID:???
誰かいません?
214名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:45:36 ID:???
だいたい朝日が記事載せてでしゃばると駄目に気がするよ、すぐチョん戦ニボーが取り上げたし。
215名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:56:56 ID:???
別に騙しに行くわけじゃないから新聞に載ってもまずくないと思うが。
翻訳ソフトはワードのやつは使えん。何かいいやつない?

Japanese LDP plan to enactment anch spy law.
Winny's bed wetting will in order to making public opinion.

訳:日本の自民党はスパイ防止法を制定しようとしている。
ウイニーのおねしょは世論形成のためだろう。

本片手にやってみたがこんなんでいい?関大以外の関関同立生ですが
216名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:57:42 ID:???
関関同立の現役だが自信ない
217名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:58:10 ID:???
ウィニの事は下手に書き込まない方が良いと思うぞw
向こうさんは知らんようだし。
218名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:00:29 ID:???
>>217
じゃあ何で反日色がますます強くなったんだ?
219名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:06:08 ID:???
>>218
たぶんF-22を売りたくないと言う感情が元々あって、
そこに例の記事がきた。
それをみた中韓のアフォがパールハーバーだの日本はアメリカの敵だった
だの煽って、それに中韓以外の連中が乗っかったんだろう。
ウィニぃの件とは直接関係無いと思うよ。
220名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:07:31 ID:???
アメリカ人はたぶん、豪州と英国以外は軍事的に信用する事は無いんじゃないかな?
それがかつての敵の日本ならなおさらだろう。
221名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:08:50 ID:???
そのためのイラク派兵じゃねーの?
222名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:10:39 ID:???
まあ、イギリスとアメリカはかつては敵と呼べるぐらい仲が悪かったんだが。
アメリカが日本をどう思っているか、ね。まあアメリカ人といっても色々いるわけだけれども。
223名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:10:58 ID:???
でももうすぐ引き上げるだろう、自衛隊は。
224名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:11:01 ID:???
てかテイノウアオリにあふぉがのっかってるだけならそんなに心配せんでもいいような。
225名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:13:27 ID:???
>>223
イラン戦が控えてます
226名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:15:00 ID:???
アメリカの51番目の州になっちまえばいいんだよ
227名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:15:01 ID:???
>>225
イランはロシアの提案受け入れるみたいよ。
ってかイランって日本の主な石油購入先ですよ?
228名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:17:27 ID:???
>>227
イラクも似たようなことがあってフランスロシアドイツは相当頑張って止めたわけだが
229名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:18:46 ID:???
>>228
暴れん坊将軍のウサ様を止めれる国なんてありませんて
230名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:22:40 ID:???
結局いまんとこイラン侵攻で話はすすんでるな。
安保理にも付託されたんじゃなかったっけ?
231名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:27:01 ID:???
6チャンネルでレスナーVS曙が始まるぞ〜
232名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:30:37 ID:???
>>223
現状では陸自のお仕事はあまり無いので引き上げOK、代わりに空自の任務拡大って事。
これは、寧ろ米国からのお願い、日本の新聞なんか自分では逝かないし色眼鏡つきの
報道なので真実はいつも闇のなか。
233名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:44:25 ID:???
空自の輸送力って必要といえるほどの能力あったっけ?
234名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:45:38 ID:???
イラクで活躍するC-X

その頃にはもう完全引き上げになってるかw
235名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:46:48 ID:???
>>234
そうであって欲しい。C−Xには過酷な任務になりそうだし
236名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:49:56 ID:???
http://www.jda-trdi.go.jp/institute/pxcx.htm
C-X、P-Xデジタルモックアップ
いいぃぃ(・∀・)
237名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:51:42 ID:???
ラプたんなんぞ(゚听)イラネ

スキッパーの小野寺を魔改造すればいい
238名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:52:36 ID:???
>>236
いいねぇ〜スペックとかは公表されてる?
239名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:56:16 ID:???
>>238
C-X要目 ()はC-1輸送機のもの
全長:40m(29.0m)
全幅:40m(30.6m)
全高:13m(9.99m)
巡航速度:890km/h(650km/h)
最大ペイロード:26t(8t)*1
航続距離:約6500km*2(1300km/8t,km/6.5t)
*1:道路交通法の車両制限令の定める最大のサイズの貨物(車両)を搭載し、なおかつ貨物の両脇に人員が搭乗することができる。?
*2:最大ペイロード積載下での航続距離などは不明。

平成13年中間段階の政策評価16
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/13/chukan/hon16.pdf

P-X要目 
全長:35m
全幅:37m
全高:11m
巡航速度:830km/h
航続距離:約8000km

平成13年中間段階の政策評価15
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/13/chukan/hon15.pdf
240名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:57:41 ID:???
いいなあ…しかし前から疑問に思ってたけどジェットエンジン機で対潜哨戒って難しくね?
241名無し三等兵:2006/02/27(月) 03:57:59 ID:???
>>239
C-Xのペイロードすさまじいな・・・
242名無し三等兵:2006/02/27(月) 04:02:50 ID:???
P-XなんてこれにASM8発つむらしいからな〜
かなり強烈だね。
243名無し三等兵:2006/02/27(月) 04:19:34 ID:???
国産マンセー!!F−2改で繋いでF−3開発汁。
ベース機は知らん。ともかく国粋に走って・・・ヤバクなったら飴さんに泣きつこうw
244名無し三等兵:2006/02/27(月) 04:19:53 ID:???
どっちかと言うとASMの方が足りなくならない、それとも新規開発中なんで現行を
これ以上増やさないって事?
245名無し三等兵:2006/02/27(月) 04:34:25 ID:???
速さと行動時間考えたら、8発も積んで飛ぶってのは殆どありえないと思うが<P-X
246名無し三等兵:2006/02/27(月) 04:39:56 ID:???
>>245
なぜ海自のP-3Cがガス田に接近しまくっていろいろ写真に収めてるかかわるか?
そう、フルペイロードのP-X2機にASM-2を16発抱えてガス田とその護衛艦隊を撃破するためさ
247名無し三等兵:2006/02/27(月) 05:32:40 ID:???
昔も重雷装艦ってのがあったな…まったく活躍しなかったが
248名無し三等兵:2006/02/27(月) 05:36:04 ID:???
F−2が打った影からどばっと打つんじゃない?
249名無し三等兵:2006/02/27(月) 05:40:47 ID:???
完全にオーバーキルだな。
250名無し三等兵:2006/02/27(月) 05:47:46 ID:???
完璧な飽和攻撃といってやってくれw
251名無し三等兵:2006/02/27(月) 06:43:38 ID:???
>>240
フランカーはヘリのエスコートにも使えますよ
252名無し三等兵:2006/02/27(月) 07:36:43 ID:???
低速特性良いのだろうな
253名無し三等兵:2006/02/27(月) 07:46:02 ID:???
よく落ちるけどな→エアショーで。
254名無し三等兵:2006/02/27(月) 09:26:21 ID:???
>>253
アレは射出座席のデモンストレーションだと聞いたが。
255名無し三等兵:2006/02/27(月) 09:33:47 ID:???
F-2万歳
256名無し三等兵:2006/02/27(月) 10:07:31 ID:???
ttp://www.asahi.com/international/update/0220/001.html

金額を明示したのはいいが、世論はこれを安いと見るか高いと見るか、だな。
当然発信元の朝日は「高い」を前提に記事にしているとは思うが。
(兵器として運用するにはもっとお金をかけなければいけないことは決定してるので
 こんなに安くはならないのだが)

どうせなら、ライバル機の値段なども一緒に載せておけば…

いや、F-15E、90億円と書かれてもぴんとこないか。
257名無し三等兵:2006/02/27(月) 10:17:43 ID:???
>>256
一機152億円だったら御の字なんだがなあ……
どうせ”日本価格”で一機200億……orz
258名無し三等兵:2006/02/27(月) 10:25:00 ID:???
>>257
はっはっはっ!
おまいは”日本価格”を甘く見ているぞ?
ラ国なら一機300億でrftgyふじこlp;@:「
259名無し三等兵:2006/02/27(月) 10:30:14 ID:???
ラプターラ国の為にF-15J改の予定数を大幅削減します
260名無し三等兵:2006/02/27(月) 11:35:12 ID:???
正直F-2はオカマ野郎の派生なので賛同したくないな
261名無し三等兵:2006/02/27(月) 11:39:15 ID:???
F-2がレイプされてできた子だっていうのなら、
F-22を強姦してF-3を作ればいいじゃない。
262名無し三等兵:2006/02/27(月) 11:49:47 ID:???
┌→┐
↑話↓
└←┘
263名無し三等兵:2006/02/27(月) 12:24:46 ID:???
どっかのサイトの受け売りで「F-2はレイプされてできた機体」とか言ってるのがいるが、
しょっちゅうレイプって単語が出てくるのが韓国人みたいなメンタリティだな。
264名無し三等兵:2006/02/27(月) 12:30:31 ID:???
[防    衛]
技本、「空対空用小型標的(その1)」に5億円  18年度予算案、空自J/AQM−1の補完目指す

これってAAM-4改とかに使うんだろうか。
265名無し三等兵:2006/02/27(月) 12:30:59 ID:???
F-2は強姦ではなく和姦
266名無し三等兵:2006/02/27(月) 12:42:03 ID:???
>>228
普通に回避されてるぞ。
今アメリカはアフガン、イラクでイランどころじゃない、本音では事態の収束を願っているのは間違いない。
2006/02/27 07:30 <イラン核問題>ロシアと原則合意、ウラン濃縮の合弁企業設立へ
ttp://www.jctv.co.jp/cginews/view2.cgi?mycmd=frame
267名無し三等兵:2006/02/27(月) 13:27:52 ID:???
イスラエルはF-16を100機近く追加発注するみたいだね
F-35を諦めたって事か?
268名無し三等兵:2006/02/27(月) 13:28:46 ID:???
イランの原子炉空襲後を考えてんじゃないの?
269名無し三等兵:2006/02/27(月) 14:57:12 ID:???
F-16は働き屋さんだな。50年現役も夢じゃないか
270名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:03:25 ID:???
好き嫌いはともかくとしてF-2は優秀だと思う
271名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:15:03 ID:???
AAM-4 AAM-5を撃てるようになれば優秀
272名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:22:37 ID:???
F-2は名前が悪いよな。
その性能を考えれば「A-2」と名乗るべきだった。
そして今回のAAM-4、AAM-5の運用で、晴れて「F/A-2」と。
273名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:23:49 ID:???
F-2のRCSはどれくらいですか?
274名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:24:32 ID:???
>>272
なら、F-1を1式、F-2を2式で問題なし
275名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:28:58 ID:???
>>273
はっきりとした数字は出ていない。
ただ、F-16ベースにRCSの低減措置を採ってあり
(この点はF/A-18Eと同じ)、
また、F/A-18EとのDACTの結果を聞くに、
1m^3は切っていると思われる。
276名無し三等兵:2006/02/27(月) 15:43:36 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-21_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
P-47と同じくらいの重量・・・。
277名無し三等兵:2006/02/27(月) 16:33:31 ID:???
僕らのF−2と青いラプターが共に日本の空を守る姿を見たい。
278名無し三等兵:2006/02/27(月) 16:34:36 ID:???
>>276はもしやウイルス?
279名無し三等兵:2006/02/27(月) 16:51:15 ID:???
wikipediaも知らない新兵がいるとは…
280名無し三等兵:2006/02/27(月) 16:58:09 ID:???
>>275
サンクスです
281名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:06:35 ID:???
日本人にF-22は扱い切れるわけが無いからF-2でもセコセコ増産継接ぎ改修でもしていれば良いのだ。
282名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:08:37 ID:???
>>281
韓国人乙!
とか言って欲しい訳ですね!?
283名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:11:33 ID:OTyIQYGW
  // :/:::::/::::::.!:::|:::: !::::::::、:::::::::::::::::、::ヽ::::::::ヽ
   !|:::/::::::.!:::::::|:::∧::::|、::::::::!.、:::::::::::::ヽ: !:::::::::: !
  i:l: ::|:/:::.!::::::ii|_:| ヽ:::!l\:::!'、\::::::::::::!::!::::::::::::.!
.  |/l:::.!|, :::ヽ::::l'l:lヽ、ヽ:|l'´ヾr==ミ、:::::::|::|:::::::!::::: !
   |::.!l:.!::::::lヽ|,==、 `'    ヽ   \:|:: !: ::: !::::::.!   F-16J! F-16J!F-16J!
   l/ `ヽ::|:::l     , - 、       ll'::::!.l:::::.!:::::::.!
       l`l::.!!     l/ ̄ ヽ    /.!::::.!:|::::::.!:::::::l
       !::::.!.!ヽ   ヽ   ノ  /::::|:::::|::.!:::::.!:::::::.!
      .!::::| !::::.` ー 、._ ´ ,/  |::: !:::::|:::l::::::.!:::::::|
       |:::::|.!::::.!:::::.!:::::::::`Г    l-,|::::.!::::|::::::.!:::::::|
      |::::::l':::::.!::::::|:::::_, -/}    /:l:::::lー-: !:::::::.!
      !::::::|:::::_!, .‐' ´.:.:.:!r- 、_ /.:.:.:!::::l// /`ヽ:: !
.     |::::::|/ ヽヽ.:.:.:.:.:.lィーミ./.:. :.:.:.!:::.!/  /   !::.!
.     |:::::::! ヽ ヽヽ.:.:.:.ヽ  / .:.:/ !::::|   /   |::::!
284名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:14:06 ID:???
>>282
だったら語尾にニダを付けてますがな
285名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:28:30 ID:???
>>283
パトレイバー2でも見てなさい。
286名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:28:45 ID:???
>>284
それは鯉のぼりのセールスマンだ
287名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:43:08 ID:???
288名無し三等兵:2006/02/27(月) 17:45:56 ID:???
>>287
凄まじい妄想力だなw
289名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:12:32 ID:???
>>287
これは掲示板違いの物じゃないか
290名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:23:40 ID:???
F−22にお金使う代わりに、F−2のAAM−4への搭載研究とAAM−5
搭載の為の改修に金つかって、F−Xとして間に合わすこと出来ないの?
291名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:25:04 ID:???
それが最善の策か否かだよね。
292名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:34:39 ID:???
予算は「計画に沿った実現」が求められる
自衛隊のポケットマネーでは無い
293名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:45:17 ID:???
F-2はまだいいとしてもさ、F-15preMSIPのレーダー改修&AAM-4/5搭載化にかかるコストって
下手すればその金にもう10億積めばスパホを買えたりするくらいかかるじゃん。
素直にpreMSIPはレーダーはAWACSに頼り、ミサイルはAIM-7Mでいいんじゃない?
中国空軍の主力だって大多数はR-27使っているんだから十分対抗できるし。
浮いた金で少しでもラプター買った方がいいと思うんだが・・・
294名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:51:55 ID:???
>>293
近代化改修はMSIPのみのハズだが
295名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:17:11 ID:???
だからF-2にして余った予算は研究・改良費にすりゃいいんだよ。
少なくともその方向で行ったほーが米国が譲歩してくる可能性あるしな。
なけりゃ(゚听)イラネ
296名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:17:29 ID:???
J改が45億、スパホが80億だから倍近い
297名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:21:32 ID:???
J翼に自衛隊がラファール導入の可能性を書いた記事があったんだが
F-2が華麗にスルーされてるのにはワロタ
298名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:23:08 ID:???
で、選択される期限とかってあるの?発表みたいなのとか。
299名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:26:34 ID:???
>>293
preに関しては、F−4直後の大問題となる可能性が大(事実上使えない)。
ラプターを今回導入できればそれの延長線上でもいけるけど、導入できなければ
F−I任務の決定的な弱化が起きるかも知れない。
F−2に関してはあくまで弥縫策で繋ぎなんで正式な主力には心許ない、どうしても
今後を考えるとステルス系を押さえたいがF−35に関しては不透明だし、参加してない
から何時になるか正確な所がわからない。
日本の場合数に、質で対抗せざるをえないという側面があるもんで正直難しい。
正直欧州機に関しては社民党どころか共産党でも政権を取らなければ導入は無い。
300名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:32:43 ID:???
1 :どようび記者φ ★ :2006/02/20(月) 06:47:05.39 ID:???0 ?#
米空軍の最新鋭戦闘機F22ラプターを日本へ輸出する案が空軍内部で検討され、有力になりつつあると、
空軍関係専門紙が18日までに伝えた。機密性の極めて高い先端軍事技術が多用された軍用機で、
これまで他国と共有することには否定的だったが、日米同盟関係の緊密さを優先させる判断に基づく
方針転換とみられる。ただし、巨額のコストなど課題は多く、日本側が受け入れるかどうかを含めて今後の
曲折が予想される。

軍事産業業界のニュースレター「インサイド・ジ・エアフォース」の最新号によると、主製造社のロッキード・
マーティン幹部が対日輸出について「まだ最高レベルの検討には及んでいないが、そこへ向かいつつある」
と述べたという。
同紙によると、日本の防衛当局者もF4戦闘機の後継としてF22に関心を持っており、同社や空軍と協議
したことを認めた。年内に米国へ航空自衛隊の調査担当者を派遣する方針も示したという。

F22は、レーダーに捕捉されにくいステルス性と超高速巡航能力を兼ね備えた高性能戦闘機として90年代
から開発されてきたが、冷戦の終了で計画が縮小され、現時点では合計約180機調達が予定されている。
昨年12月に初めてバージニア州ラングレー空軍基地に実戦配備されたばかり。

同紙によると、1機の調達価格は約1億3000万ドル(152億円)で、同社幹部は日本側にもほぼ同様の
価格を提示しているという。

http://www.asahi.com/international/update/0220/001.html

|
| 中略
|
301名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:34:33 ID:???
1 :どようび記者φ ★ :2006/02/20(月) 06:47:05.39 ID:???0 ?#
米空軍の最新鋭戦闘機F22ラプターを日本へ輸出する案が空軍内部で検討され、有力になりつつあると、
空軍関係専門紙が18日までに伝えた。機密性の極めて高い先端軍事技術が多用された軍用機で、
これまで他国と共有することには否定的だったが、日米同盟関係の緊密さを優先させる判断に基づく
方針転換とみられる。ただし、巨額のコストなど課題は多く、日本側が受け入れるかどうかを含めて今後の
曲折が予想される。

軍事産業業界のニュースレター「インサイド・ジ・エアフォース」の最新号によると、主製造社のロッキード・
マーティン幹部が対日輸出について「まだ最高レベルの検討には及んでいないが、そこへ向かいつつある」
と述べたという。
同紙によると、日本の防衛当局者もF4戦闘機の後継としてF22に関心を持っており、同社や空軍と協議
したことを認めた。年内に米国へ航空自衛隊の調査担当者を派遣する方針も示したという。

F22は、レーダーに捕捉されにくいステルス性と超高速巡航能力を兼ね備えた高性能戦闘機として90年代
から開発されてきたが、冷戦の終了で計画が縮小され、現時点では合計約180機調達が予定されている。
昨年12月に初めてバージニア州ラングレー空軍基地に実戦配備されたばかり。

同紙によると、1機の調達価格は約1億3000万ドル(152億円)で、同社幹部は日本側にもほぼ同様の
価格を提示しているという。

http://www.asahi.com/international/update/0220/001.html

|
| 中略
|
302名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:37:05 ID:???
>>296
> J改が45億

それリアル?AMRAAM搭載可能なF-16の初期型くらい買えるんじゃない?
303名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:42:18 ID:???
なんか今日は伸びないね
304名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:43:19 ID:???
>>299
> preに関しては、F−4直後の大問題となる可能性が大(事実上使えない)。

結局preの問題って短期間に一気に頭数揃えたことにあるんじゃない?
年産20機とかにしてれば途中からAAM-4/AMRAAM対応済みのJ型に
シフトすることもできただろうし。これを教訓にAAM4/5に対応していない
F-2の採用はギリギリまで押さえて、対応が完了する2008年以降徐々に
増やしていくという方向でいいんじゃない?
むろん次期FIにラプターが内定したとしても同じこと。
F/A-22のA型なんて20年後には不良債権化している可能性もあるわけで。

> 正直欧州機に関しては社民党どころか共産党でも政権を取らなければ導入は無い。

ラプターがダメな場合の次善の策って国産できることで国内航空産業が維持できるF-2か
BVR戦闘でも格闘戦でもフランカー改を凌駕しているユーロファイターくらいしか無いと
思っている。それ以外は21世紀じゃ目くそ鼻くそだろ。
305名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:45:51 ID:???
┌→┐
↑話↓
└←┘
306名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:48:13 ID:???

┌→┐
↑愛↓
└←┘


307名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:49:07 ID:???
┌→┐
↑犬↓
└←┘
308名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:49:24 ID:???
┌→┐
↑濡↓
└←┘
┌→┐
↑留↓
└←┘
┌→┐
↑歩↓
└←┘
309名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:52:45 ID:???
>>308
┌→┐
↑牙↓
└←┘

310名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:53:20 ID:???
┌→┐
↑画↓
└←┘

┌→┐
↑ッ↓
└←┘

┌→┐
↑!↓
└←┘
311名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:54:18 ID:???
   /\
 /. 仇 .\
.< .  ∞   .>
 \. 士 ./
   \/
312名無し三等兵:2006/02/27(月) 19:54:40 ID:kQKXlH+j
302
串規制で携帯書き込みなんでurlが示せんがリアル。防衛庁の予算資料公文書に明記されてる。
313名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:01:20 ID:???
314名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:03:07 ID:???
何その小学生の言い訳
315名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:03:55 ID:???
>>313
(*´Д`)'`ァ'`ァ
316名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:09:14 ID:???
誰かが嬉々として書き込んでる。

ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=156
317名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:10:33 ID:???
>>316
スピルバンのOP思い出した
オレーの怒りが燃・え・上がぁるぅ〜♪
318名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:13:19 ID:???
テラナツカシス
小さい頃の記憶ってほとんどないが、スピルバンの歌はなんとなく思い出せる
319名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:13:29 ID:???
友達で仲間で時にはライバル〜♪

これなんの曲だっけ?
320名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:14:03 ID:BePFOXIJ

> 正直欧州機に関しては社民党どころか共産党でも政権を取らなければ導入は無い。

やみで日本共産党は、米民主党と仲がよい。

321名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:18:10 ID:???
>>316
>>1が朝日クオリティの質問文な上にこんな頓珍漢ではしょうがないなって思った
322名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:22:37 ID:???
自民党政権が続けばライノJ
民主党政権が出来れば殲撃11J
共産党政権が出来ればSu-27J
社民党政権が出来ればMig-21J
世界経済共同体党政権が出来ればF-3

がF-Xになります
323名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:23:45 ID:???
>>322
唯一ネ申政権しかないな
324名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:24:02 ID:???
俺が政界に進出した暁には次期主力戦闘機には邪神すとらまで次期支援戦闘機にはA-10。
325名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:31:10 ID:???
>>324
敵艦隊を片っ端から30_砲で沈めまくるF/A−10Jテラモエス
326名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:35:12 ID:???
阿鼻叫喚ですな(´ー`)y-~~
327名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:37:10 ID:???
実際に時代遅れとはいえ戦車の装甲をブチ抜くパワーのある30mmを撃ち込まれたら怖いだろうな
泣きっ面に蜂だ
328名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:43:24 ID:???
ハードポイントに弾倉を搭載して
弾丸供給出来るように前代未聞の大改修。
329名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:45:13 ID:???
むしろパイロンにガンポッド装備
1アプローチで7本の火線が敵に襲い掛かる!!
330名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:45:55 ID:???

と言うか、F-22 導入したら 他の戦闘機どうすんの?
スクラップとかしたらめちゃくちゃ勿体無いから、フィリピンとかに売ったら?
フィリピンだとアメリカの国防政策に反しないだろうし。
331名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:50:33 ID:???
>>330
F-1なら供与してやってもいい

最新鋭技術の類は支那に漏れる恐れがあるのでNG
332名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:50:46 ID:???
売っても維持できないんだってさ
333名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:51:06 ID:???
フィリピンは中国に急接近中、米軍の訓練基地でもおいておけばいいよ。
334名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:51:51 ID:???
>>329
失速するって
335名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:52:09 ID:???
フィリピンは大統領が変われば経済が復活するかな?
せめてF-4くらいは運用させてあげたい。・゚・(ノД`)・゚・。
336名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:53:15 ID:???
>>330
そもそも耐用寿命切れるF-4の代替でF-22買うのに、
賞味期限切れのまわされてもしゃーないべさ。
337名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:53:23 ID:???
アロヨがとんでもないアホだからな
338名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:53:35 ID:???
>>335
根本的な問題が変わらん以上、無理だろ。
339名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:53:52 ID:???
無人機に改修
340名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:55:54 ID:???
今FXで代替される予定のファントムは物理的な機体寿命が尽きかけてて、それが原因とおぼしき事故も起こり始めてるんだが。
341名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:59:46 ID:???
あれよあれよとアロヨ退任
342名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:59:56 ID:???
標的機
又は弾薬積んで遠隔操作の対地対艦ミサイルにしてしまう
343名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:00:50 ID:???
>>342
それなんてXJ/AQM-2?
344名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:01:40 ID:???
>>341
誰が上手い事言えと言った
345名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:34:51 ID:???
>>341
ワロタ
346名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:37:20 ID:???
パイロット的にはいくらファントムが時代遅れでラプに乗せてもらえたとしても
自分の愛機を無人標的にはされたくないだろうな〜

俺なら自費でガレージ作って愛機引き取るよ。
347名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:44:22 ID:???
>>346
永年連れ添った相棒が、”抑止力”という兵器としての本分を全うし、体を張って後進を導こうというのだ。
敬礼して見送るのみではないか?
348名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:46:59 ID:???
>>347
ぅぐ……
や、やべぇ、ぐっと来ちまったぜ!













。・゚・(ノД`)・゚・。泣いてなんかないもん!
349名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:47:54 ID:???
ぐっときた
350名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:50:02 ID:???
ラプターのAMRAAMで愛機だったファントムを自らの手で(ry
351名無し三等兵:2006/02/27(月) 21:55:11 ID:???
フィリピンに送るのだけは避けたい。
352名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:02:57 ID:???
鋼鉄で補強されたファントムは20mmを何発撃ち込んでも落ちなかった
AMRAAMとAIM-9Xを2発づつ撃ち込んでも、落ちることは無かった
JHMCSヘルメットの中は、既に湿気と荒い呼吸で曇ってきていた
彼はふらふらと飛び続けるファントムの隣につけると、ゆっくりとラプターの翼を寄せていく
「もういいんだ」
下からそっと、使命を果たし疲れきった年老いた翼にピカピカの翼を差し入れる
「おやすみ」
操縦桿に少し力をこめると機体はわずかにバンクし、無惨に穴の開いた老兵の翼を持ち上げた
揚力を急激に失い、遂には錐揉みで海面に吸い込まれてゆくファントム
「ありがとう…ございました」
僚機も管制も、声を失っていた
真新しいF119の轟音だけが響く空に、彼女の最後の声が、微かに聞こえた気がした
353名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:05:21 ID:???
>>鋼鉄で補強されたファントムは20mmを何発撃ち込んでも落ちなかった
>>AMRAAMとAIM-9Xを2発づつ撃ち込んでも、落ちることは無かった

それ時期主力戦闘機として採用しようぜ
354名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:06:01 ID:???
おまいらなんかファントムに恨みでもあんのかw
355名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:07:59 ID:???
突然、FCSが何者かのハッキングを受ける
直後プライマリモニタに表示される文字列

TRANS DATA CMPL

G O O D  L U C K

Lt.FUKAI
356名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:10:33 ID:???
R T B
357名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:10:57 ID:???
>>311
いわゆる童貞ですか?
358名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:30:52 ID:???
海自のアホのせいでサヨナラプター。
359名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:31:38 ID:???
それでもブッシュなら!ブッシュならやってくれる!
360名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:33:07 ID:???
点F-22か、よかろう…!
361名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:34:36 ID:???
>>360
負けたら払えねーYO!ヽ(`Д´)ノ
362名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:35:50 ID:???
点F−22か、ニセブッシュには荷が重過ぎる。
363名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:37:49 ID:???
あの漫画って連載?
364名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:38:35 ID:???
>>174
マジで組織票?
なんか今すごい勢いだけど

ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=156
365名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:39:54 ID:???
ジャパンの皆さんにはぁこのF-22をお売りしまショー。
このーF-22は、ジャパーンで使用することを前提に作られているのでえ
ジャパーンにさいてきデース。ジャパーンにおいては本国使用以上にパワーを発揮しマース。
つ【圧倒的な勢いでF-15J並にダウングレードされたF-22J】
366名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:41:40 ID:???
そこでグリペンですよ
367名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:42:44 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
368名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:42:54 ID:???
>>366
いや、違う。
369名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:42:55 ID:???
>>364
スパホ厨、組織票薄いよ。なにやってるの。
370名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:43:20 ID:???
>>364

Σ(゚口゚; )うぼぁ
グリタソすげー!
371名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:43:48 ID:???
かくなる上は何でも酔いに組織票を
372名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:45:27 ID:???
>>364
BBSのスパホ厨も虫の息じゃないか!
373名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:49:46 ID:???
>>364
すとらま分が足りない
374名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:50:34 ID:???
SAAB凄杉
375名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:50:46 ID:???
ディスカバリーチャンネル 
最強の対決: 最強の爆撃機

第1位 B-52
2位 B-17
3位 ランカスター
4位 B-2
5位 Tu-95ベア
6位 バルカン
7位 トーネード
8位 カプロニCa.36
9位 Ju87スツーカ
10位 ソードフィッシュ
376名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:50:55 ID:???
みたか皆の衆!
これがグリペンの力なのだよ!
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・(  ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!
377名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:52:55 ID:???
ちょっとまて!
本当にせんとうきなんてひつようですkぁ?
この平和日本に。。。
仮にひつ余殃になったとしても戦闘機は人を殺す兵器ですよ
そんなものを持つことは県央いぜんに平和を愛する日本人らしくもないと思います
378名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:52:56 ID:???
>>376
エロゲの力SUEEEEEEEEEE!!!!!
379名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:53:55 ID:???
末?
380名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:54:54 ID:???
>>382
まあそんなに焦るなよ。
381名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:56:20 ID:???
せもまつだな
382名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:57:15 ID:???
「グリペン」に魔改造・・・・何ともお似合いじゃないか!
これはもうグリペンしかあるまい!ヘ(゚∀゚ヘ)ヘ(゚∀゚ヘ)ヘ(゚∀゚ヘ)ポー!!
383名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:58:47 ID:???
>>376
そんなの回線切ってIP変えて、クッキー削除すれば一人で出来るだろ。
384名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:59:39 ID:???
>>383
何マジになってんですか?
385名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:00:48 ID:???
>>377
>戦闘機は人を殺す兵器ですよ
大丈夫。人は殺しません。
殺すのは猫(自称虎)と豚(自称龍)だけです。
386名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:02:01 ID:???
>>384
そのレスがマジに見えるようでは、おまいさんは必死のようだな。w
387名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:02:05 ID:???
>>377
ハイハイ・・・・君はこっちの病棟だよ〜
388名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:02:11 ID:???
>>381
ワロタ
389名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:04:00 ID:???
>>377
何言ってるか分からないから訳すと
「自衛隊は早く軍になれ」
「次期戦闘機はラプターだ」
「原潜も必要だよ」
って事だね

おれって親切wwww
390名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:04:30 ID:???
        ∧_∧
        ( `・ω・)
        ( っ¶っ¶
      (ニ二二二ニ)
        )=========(
      |    ||   |
      ()   (||)   |
 ( (     ヽ    ||    / ) )
       /ヽ========/、
 ( (     |/ / /______/、 | ) )
        |_/ |     |/
          |
          |
          |
          |
          |
          |  プラプラ
          |  ))
  〇_〇   J
  ( ・(ェ)・)ジー
 /J ▽J
 し―-J
391名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:07:49 ID:???
         ∩
         //
        //
        | |  /⌒ヽ         /⌒ヽ
        | | / 冫、)        ./ 冫、)
        | | /  ` /         /  ` /
        \::::::::::::;\        /::::::::::::;\
          |:::::::::::: l |       //´|:::::::::::: l |
          |:::::::::::: | |       | | |:::::::::::: | |
         /::::::::::::/| |      // /::::::::::::/| |
         |::::::::::/ U      U |::::::::::/  | |
         |::::||:::|  | |    | |  |::::||:::|  U
         |::::||::|   | /⌒ヽ/  |::::||::|
          | / | |   / ´_ゝ`)  .| /.| |
         // | |   |   /   // | |
        //  | |   | /| |   //   | |
       //   | |   // | |   //   | |
       U    U  U  U   U     U
392名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:09:47 ID:???
抗議します!
393名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:10:38 ID:???
>>392
何に?
394名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:14:50 ID:???
┌→┐
↑話↓
└←┘
395名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:19:26 ID:???

                 _____
               ,r''"::::::::::::::::::::::::::::"''-,,
             /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
             /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i.
          i:::::::::彡    ノ し           ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ヽ、 ⌒      /  ヾ:::::::::::|
          |:::ノ     ヽ       /      ミ::::::::::|.
          |::|       _         _    ヾ::::::l      
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|     抗議します!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _  
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ

396名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:20:26 ID:???
あったか〜いココアたん(゚Д゚ )ウモォー
397名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:26:09 ID:???
ヒストリーチャンネルでラプターの再放送を見てるのは俺だけか
398名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:29:13 ID:???
YF-23に推力偏向ノズルをつけるか、ラプターに菱形の主翼を付けると最強じゃね?
399名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:30:52 ID:???
>>397
見てるよー。イーグル格好イイ。
400名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:32:15 ID:???
>>398
TVCつければYF-23のほうが運動性も良くなっただろうにな
401名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:33:07 ID:???
ぐだぐだいわずにビェルクトを使えやこら
402名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:35:20 ID:???
アレだね。麺の達人の麺と、スープの達人のスープを合わせたラーメン。
403名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:35:44 ID:???
アジアンエアロスペース見てきたが、F22出展してた。
曲面を多用しているので、近くで見たらまるでオモチャ。
でも、カコイイ!
404名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:36:57 ID:???
そうだそうだ〜ベルクートたんを採用するんだ〜(゚▽゚*)
405名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:38:25 ID:???
ラプターに可変翼とカナード付けたら最強じゃね?
406名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:39:27 ID:???
>>404
それにはまず市販ベースのものを製造していただかないと・・・・
性能がわかりません
407名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:40:55 ID:???
米で敗れた機体を日本で採用出来ないかな?
408名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:41:00 ID:???
>>405
ステルスが無意味になる。
409名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:42:11 ID:???
>>407
勝った機体買えばいいだろ
410名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:42:48 ID:???
>>407
それはF-108レイピアのことを言ってるのかな?
411名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:43:11 ID:???
ラプター強杉
412名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:43:25 ID:???
もういっそのことラプターを改造して三枚翼にしよう
413名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:44:21 ID:???
>>412
いっそ複葉機に
414名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:45:53 ID:???
じゃあ間を取って掛け算することにして6枚か
415名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:46:45 ID:???
もうビームの粒子を利用して光の翼にすればいいじゃん
416名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:47:55 ID:???
>>415
「アンタが裏切るからあぁぁ!!」
417名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:48:01 ID:???
いやむしろラプターを前進翼に
又はYF-23をデルタ翼に
418名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:51:53 ID:???
もうF-14を人型に3段変形出来る様にすればいいよ
419名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:52:30 ID:???
江原さんをCICに据えたら敵の考えてることがわかるから導入しよう。
バッファローとソーテックで開発競争をやらしてさ。
420名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:54:16 ID:???
ここは発想の転換でラプターを回転翼に
421名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:55:09 ID:???
>>420
して、そのこころは?
422名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:56:42 ID:???
RAH-66フカーツ!!!
423名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:57:07 ID:???
<丶`∀´> この際だからラプターをウリナリに売ってはどうニカ?
424名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:58:29 ID:???
>>423
社交ダンス部?
425名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:00:44 ID:???
>>423
てか貴方達、別にラプター欲しがっていないでしょ……。
426名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:02:09 ID:???
>>423
しょうがないなぁ、ホラ、やるよ

つ◇
機体背面全体に「ラプター」とハングルでデカデカとペイントが施されたF-16A
427名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:02:59 ID:???
半島はライノ(Block1)を二倍の機数注文していたなら侮れなかった。
少数劣化F-15Eだったからよかったものの。
428名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:04:28 ID:???
>>425
日本がラプターを配備した場合、

1.「ならウリナラにも売るニダ!」と火病る
2.「モンキーモデルに決まってるニダ!KF-Xでイチコロニダ!ホルホルホルw」
 と存在しないKF-Xを根拠に無意味な優越感に浸る
429名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:06:03 ID:???
F−15Eだったら…
430名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:06:23 ID:???
KF-Xは何ベースになるんだろうなぁ。
F-16かF/A-18かのどっちかなんだろうけど。
中国のsuper7みたいに外見はステルスっぽいけど中身F-16とか
そういうのかなあ
431名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:06:46 ID:???
空母もどきとか、空軍や海軍の意味のわからん軍拡はやめていただきたい>半島

陸軍に燃料をあげてください・・・
ベトナムクオリティの戦車とF-4DとF-5の後継を・・
432名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:07:24 ID:???
>>430
いや、流石に新規開発でしょ……。
433名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:07:24 ID:???
露のラプターもどきは?
434名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:07:52 ID:???
下朝鮮に魔改造は無理だろ!
435名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:08:53 ID:???
>>430
いあいあ、意外とオリジナルな機体かも知れんぞ?
いあいあ、ウリジナルではなく。
436名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:09:12 ID:???
>>430
グリペンだったりしてw
437名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:10:05 ID:???
T/A-50も実は設計が使いまわしだし・・

自分で開発しようとして泥沼になり、どこかに泣きついて
結果として設計リサイクル機になるのでは?(T/A-50と同じパターン)
438名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:10:30 ID:???
>>433
順調に計画が進行したとしても、
ロシア軍がまとまった数を戦力化する頃には2020年代に突入してる予感
439名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:10:49 ID:???
新規開発できるほどの技術力も金もないからなぁ。
案外LMが「F-16にすら手が届かない国の主力戦闘機」になるような
安い軽戦闘攻撃機を提案するかもしれない<KF-X
440名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:11:30 ID:???
T/A-50ってDFBWになったF-20だね
441名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:11:47 ID:???
>>436
半島は虚栄を張りますから、
安い美味い身の丈のグリペンには手を出さないのでは?

>>438
ロシアは今までのロシアとはずいぶん違う感じになっているから解りません。
442名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:13:12 ID:???
>>439
や、それは何ぼなんでも…… (;´-`)y-┛~~

仮にも世界で十本の指に届こうかという大国なんだぜ、アレでも。
443名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:13:15 ID:???
>>439
フィリピン「期待していいですか?」
444名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:14:16 ID:???
>世界で十本の指に届こうかという大国
豪快な釣りキターーーーー!!!
445名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:14:58 ID:???
>>444
釣りじゃねー orz
446名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:14:59 ID:???
>>444
待って、それって釣りなの?
447名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:16:01 ID:???
韓国がF-16にすら手が届かないんなら、他の国々なんて絶望的じゃんw
448名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:17:29 ID:???
作ってみたら設計が何故かスホーイっぽいKF-X
449名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:18:02 ID:???
取りあえず、在日と総連から今まで支払い免除だった固定資産税を取って資金確保。
450名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:19:30 ID:???
>>447
遂に西側と東側のテクノロジーが融合するのですねっ!!!!!

って、何気に凄そう……。
451名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:19:44 ID:???
しばらく来ないうちにチョンネタで遊んでんのか
新たな燃料が欲しいとこだな
452名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:20:56 ID:???
ラビというかJ10は結構売れそうな感じだよね
453名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:25:00 ID:???
<丶`∀´> 推力ノズルを固定するネジを弛めたら推力偏向の出来上がりニダ
454名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:28:41 ID:???
推力偏向報道
455名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:32:46 ID:???
>>452
スパホあたりより高性能かも。
456名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:33:53 ID:???
ついにエロゲ厨がラプターを抜きました・・・
457名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:39:25 ID:???
古本屋で70年代の航空雑誌見てたら、当時のFXネタだった。

F-15→チタンの削り出しやらコストべらぼうにかかるから×

F-16→海のものとも山のものとも。いずれ、兵装や艤装でデブになるから×

F-14→フェニックスが使えて、複座双発で、艦隊「防空」機だから○

とか書いてあって、なんかデジャブーで眩暈が。
458名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:41:36 ID:???
あの時F-14を採用していれば・・・
459名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:41:40 ID:???
>>457
歴史は繰り返す
460名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:42:39 ID:???
コストがべらぼうにかかるから→F-22ラ国 or F-3開発

これしかない
461名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:42:52 ID:???
F-15がラプターで
F-14がライノで
F-16は何に相当するの?
462名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:43:21 ID:???
今から考えてF−14JじゃなくF−15Jにしたのは正解だったんだよな?
463名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:43:31 ID:???
やっぱりF-14のがよかったんですかね
フェニックスで弾道弾落とせるし
464名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:43:40 ID:???
F-2スーパーウルトラ改
465名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:43:47 ID:???
>>461
・・・F-35?

>>462
大正解
466名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:44:04 ID:???
>>461
F-15E
467名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:44:28 ID:???
>>458
F-Xは問答無用でライノです
468名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:45:04 ID:???
F-16は見事にデブになったなw
469名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:45:41 ID:???
>>467
ああ、韓国のF-Xね。
470名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:46:18 ID:???
>>457のおかげで、現在のこのスレの状況全てがデジャヴに見えてきた。
F-22J実現しそうな気分になれた
471名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:46:56 ID:???
ベルクトを元に開発したF-3しかない
472名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:47:35 ID:???
その当時2ちゃんがあったなら祭りになってたんだろうな。
473名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:49:03 ID:???
>>461
F-15がラプター
F-14がストライクイーグル
F-16がタイフーン
だと思う。

ライノ・・・は当時のF-4Eかな。
474名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:49:23 ID:???
だから空自に海軍機おしつけるっての!















クギ差しとくが空自のファントムは空軍型だからな!
475名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:49:51 ID:???
韓国にはテジャスが最適
476名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:50:24 ID:???
>>475
トーネードだろ
477名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:51:19 ID:???
海兵隊が使ってる機体は良い機体だ
478名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:51:55 ID:???
F-15F
479名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:53:00 ID:???
>>458
あまりの整備コストに泣いてたな。
480名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:56:34 ID:???
F-14を途中で導入打ち切ってF-18導入とか悪夢のようなことになったのではないかと
481名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:57:54 ID:???
>>468
複座のデザートファルコンなんか見るも無残だな
背骨にぜい肉2つで太ったキャノピー・・・
482名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:59:35 ID:???
>>280
そうなってればF−Xはすごい自然な流れでF−15Eに決まるっぽい。
483名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:59:41 ID:???
もしかしてF-2ってかなり完成度高いの?
484名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:01:03 ID:???
>>480
そうなってればF−Xはすごい自然な流れでF−15Eに決まるんだろうな
485名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:01:13 ID:???
超coolだよ?<F-2
486名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:02:01 ID:???
>>483
まだ未完
487名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:04:13 ID:???
>>483
純粋に制空戦闘能力だけで見れば
F-22 >>>>>>>>>>>>> タイフーン >> F-2E/F > F-15E >>>>> F/A-18E/F
だが、F-2はASM-1/2を搭載させればそのまま対艦攻撃機としても運用可能という
アドバンテージがある。戦闘機の保有数を制限されている(している)日本にとって
このマルチロール性は案外重要だったりする。
488名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:06:03 ID:???
エロゲ板のメーカースレ、軍事ゲースレ/エロゲ作品板の作品スレ/軍板のグリペンスレ、どこも殆んど話題になってないのに何なんだ?あの投票は。
489名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:06:37 ID:???
F-16を基にした機体でありながらASMを四本装備した状態でも驚異的な航続力を誇るなど、
完成度が低いと言えば嘘になるとも言える。

これであとは国産FLIRを搭載して、AAM-4改/-5の運用能力が備われば、
タイフーンや皇孫女殿下とも立派に渡り合えるMRFとなる
490名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:06:44 ID:???
もしラプターで決まったらAIM120−Cも同時に購入するの?
491名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:09:27 ID:???
>>490
そりゃそうだろ

できればAIM-120C-4ではなくAIM-120C-7を、
そしてゆくゆくはAIM-120Dを導入したいな・・・

勿論、F-22J用だぞ?
F-15J改とF-2改にはAAM-4改とAAM-5があればそれでいい
492名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:16:52 ID:???
同じ目的のミサイルなんだから
どっちかに統一してくれ
493名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:17:22 ID:???
>>491
> そしてゆくゆくはAIM-120Dを導入したいな・・・

D型の本来の性能を発揮させるにはAWACS側の改修も必須?
だとしたら1機あたりいくらくらいの改造費がかかるんだろう?
個人的にはAAM-4を小型化してさらにAWACSによる完全な
誘導ができるようにしてもらいたかったが・・・
494名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:18:44 ID:???


    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\       |
  . |  (●),、(●)、  .:| +    |
  |  _,. (,、_,、)、_  .::::|       |
.   |   `ト===イ ' .:::::::| +     j
   \  ヾニノ  .:::::/     + >>492
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

495名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:21:23 ID:???
>>492
釣りか?
AMRAAMとAAM-4は全く違う設計思想の基で開発されたんだと何度言えば(ry

それはそれとして、

1.国産ミサイルはF-22にはほぼ確実に搭載できない
(技術的問題がないとしてもアメがいじる事を許可するとは思えない)
2.しかしAAMを全て輸入品で統一するわけにもいかない
 (国内産業の保護育成のため etc)

よって統一するのは微妙
496名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:22:25 ID:???
F-16は色々いじって、太りまくった結果、F-2という結晶になりました。
ただ、まさか翼面荷重が8tなどという、マッチョになるとは誰も思わなかっただろう…

まさか、マルチロール機は双発最強説を謳い上げるF/A-18Eと同程度の能力を持つとは。。。
497名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:24:05 ID:???
>>493
多分、というか結構な確率で

AAM-4改を運用可能にするためにF-22とAWACSを改修する費用

AIM-120Dを運用可能にするためにF-22とAWACSを改修する費用

になると思われ
498名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:24:57 ID:???
そういえばAH-64DはAAM-5乗せることはライセンス契約で
許可されなかったんだよな。F-15Jのときは国産ミサイルの搭載
許可してくれたのに・・・。

F-22もAH-64Dみたいにライセンスでガチガチに固められる悪寒・・・
499名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:25:34 ID:???
>>498
その悪寒は確実に現実のものとなる
500名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:26:30 ID:???
>>498
そもそもF-22でデカイAAM-4を使う必要は全く無いしアムラで十分だよ。
501名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:27:30 ID:???
オマイは攻撃ヘリにそんなもん積んでどうする気だ
そりゃサイドワインダー積めなくもないけどさ
502名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:27:51 ID:???
>>497
わからんぞ。F-22にAIM-120Dしか搭載できない状況を作り出した後は
ミサイル自体の値段で(特に最新のD型の場合)ふっかけてくる可能性
は十分ある。
503名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:28:47 ID:???
>>501
OH-1にAAM-5載せる計画が有ると以前聞いた

・・・いや、まさかな、そんなことあるわけ・・・
504名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:29:26 ID:???
>>501
ロシアも中国もへりに対空迎撃能力をデフォで付与するのはトレンドになりつつあるからなぁ。
OH-1にも国産の対空誘導弾が搭載できたはずだが今度のアパッチには無理なんだよな。
505名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:29:43 ID:???
>>502
それはあこぎ過ぎるからさすがにないかと
506名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:30:15 ID:???
>>502
で、仮にそうなった場合に、
それよりもAAM-4改の方がトータルで安くなるという根拠は?
それ以前にまず、そんな事をアメリカが許可するという根拠は?
507名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:30:17 ID:???
>>498
そうなったら買わなそうだな。ヘリと違って戦闘機はミサイル固めは致命的だろうし。
508506:2006/02/28(火) 01:31:27 ID:???
>>505
>>506であんなこと言っておいてなんだが、アメリカならやりかねないぞ
509名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:32:27 ID:???
>>506
そもそもAAM-4の開発に着手した経緯は、米軍が本当にAMRAAMを供与してくれる
のかという懐疑心と、供与してくれたとしても法外な値段を要求されかねないからという
理由があったから(巡航ミサイルの迎撃もあるが)。

結果値段は AAM-4 < AIM-120B/C になったと聞いてるが。
510名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:33:09 ID:???
>>507
それも最もなんだが、それだけを以って却下するというのも・・・
トータルでの結果を考慮しないと・・・
511名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:33:26 ID:???
「海軍機というか艦載機はあくまでも特殊用途機で、陸上機より必ず性能が劣る。第二次大戦の時も日本以外の列強の主力戦闘機はほとんど液冷エンジン陸上機だった」
というのが航空マニアの新常識だと思ってたけど、意外とまだ知られてないのか?
512名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:34:20 ID:???
AAM-4の開発では搭載兵器のオール国産化という方針があったような

513名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:35:23 ID:???
そもそもF-3の開発に着手した経緯は、米軍が本当にF-22Aを供与してくれる
のかという懐疑心と、供与してくれたとしても法外な値段を要求されかねないからという
理由があったから(ステルス技術の獲得もあるが)。

結果値段は F-3 < F-22A になったと聞いてるが。
514名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:35:33 ID:???
>>512
アパッチにおけるスティンガーの件を契機にして、
なし崩し的に『無かった事』にされる予感・・・
515名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:35:33 ID:???
>>510
> トータルでの結果を考慮しないと・・・

ミサイルの種類にこだわらずトータルの性能を考慮するとなるとF-22の次点は
F-15EやF/A-18E/Fではなく欧州機のTyphoonということになる。
516名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:36:16 ID:???
>>513
つ、釣られないからな!
517名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:37:26 ID:???
>>511
つP-47
518名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:38:58 ID:???
ヘリが対空戦闘というか自衛戦闘しなければならない状況ってのがオワットル
519名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:41:30 ID:???
泥沼化が必至の最前線じゃ何が起こっても不思議じゃないよ。
520名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:41:48 ID:???
>>518
つ【 エアーウルフ 】
521名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:43:51 ID:???
何その悪魔的天才モフェット博士の発明
522名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:44:46 ID:???
>>518
狭い空域で敵の攻撃へりと会敵する可能性もあるだろ。
敵のへりに対空攻撃能力がなくても味方の地上部隊にとっては
目の上のたんこぶ。そういうときにへりに搭載した対空ミサイル
で敵のへりを始末できれば戦闘を有利に展開できる。
そして万が一敵のへりも対空ミサイルを搭載していたなら
カウンターメジャーを持ってなければこちらが敵のへりに
撃墜されるという憂き目を見る可能性すらある。
523名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:46:36 ID:???
人類史上初のヘリ対ヘリの空戦が展開されたのはイラン・イラク戦争らしいな。
比較的最近だ。このときはたしかイラン空軍のヘリがイラク空軍のヘリを撃墜
していたかな?
524名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:47:08 ID:???
525名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:48:12 ID:???
>>522
縁、縁ってうっせーなぁ
526名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:52:53 ID:???
>>522
個々の機体の「万一」のことより、効率的な火力投射の方が優先されると思うお
余分なデッドウェイトがシヲマネキ
527名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:54:15 ID:???
>>526
それを言い出すとA-10にサイドワインダーは不要になるし
F-2にもAAM-4/5、AIM-7はいらなくなる。
528名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:54:21 ID:???
>>524
なつかすぃ・・・。
ヘリのくせに、ミグとかミラージュなど超音速戦闘機を追いかけ回してバンバン撃墜してたよな。w
529名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:56:26 ID:???
>>528
昔GUNSHIP2000というヘリを題材にしたゲームがあったんだが
スティンガーじゃ超音速戦闘機に追いつかず外すことがままあったよ。
アパッチがAIM-9Mも搭載できる訳がそのとき初めてわかった。
530名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:58:28 ID:???
まあ上空10kmでパタパタ滞空できる超絶ヘリならいいかもしらん
531名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:58:31 ID:???
>>527
湾岸かイラク戦争で僚機助けに行こうとしたマヌケが叩き落とされてるけど<A-10
F-2にしたって、脅威が大きくて投射できなきゃ即戻ってくるがな。
532名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:59:26 ID:???
回転翼で音速突破!
533名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:00:15 ID:???
「ドミニク、太陽弾!」
534名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:00:25 ID:???
>>532
「ドミニク、ターボだ!」
535名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:01:08 ID:???
>>526はつまり戦車に主砲以外の武装はいらんと、こう言ってるわけだ
戦車の敵は戦車
歩兵への対処は装甲車にやれとおっしゃってるわけ
536名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:03:03 ID:???
>>535
戦車の話はしてませんよ?w
537名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:04:52 ID:???
エアーウルフの話をしてるんだけど
538名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:05:25 ID:???
攻撃ヘリの敵は地上兵力なんだから、護身用の対空兵装などいらないと言ってるんだろう?
空の敵は空軍の戦闘機がやれと
539名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:05:47 ID:???
>>524

アドレスの末尾を01にしても可
540名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:09:43 ID:???
敵の攻撃ヘリがお前を発見すれば、間違いなくAAMで襲い掛かってくるだろう
距離があれば、戦闘機に支援を要請するに違いない
そのときお前はどうする?
敵戦闘機は友軍機が排除しました
でも肝心の敵攻撃ヘリを落とすだけのミサイルが残ってません
そこで空軍はこう言ってくるだろう
「新しいCAPをよこすから、30分待て」

そしてお前は敵のヘリに殺されることになる
541名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:10:40 ID:???
>>538
そうしなきゃ「オワットル」んだよ。 わかった?
542名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:11:12 ID:???
>>540
そこでサンバースト発射でつよ。
543名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:11:56 ID:???
敵も同じように戦闘機を持っているという当然の発想がなぜ出てこないのか疑問
544名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:13:10 ID:???
>>540
対抗脅威がAAM持って撃ってきたら、おまえいさんは自衛のためにミサイル撃ったりして戦うのかえ?
545名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:16:08 ID:???
自動小銃で武装した歩兵に、
「敵の歩兵が核手榴弾を投げてきたらどうするんだ?」と聞くような話ですね。
546名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:16:31 ID:???
AAMなどチェーンガンで打ち落とすのです。
547名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:16:35 ID:???
とりあえず、猛禽とアムラ買って、
アムラがAAM-4より安かったら、
AAM-4イラネ
548名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:17:01 ID:???
>>544
撃たれる前に撃つよ
普通はそのための兵装を攻撃ヘリに備えてるからな
だが、お前の攻撃ヘリにはそういった「護身用」の武装が無い
護身用ってのは受身で使うものじゃねえんだよ
やられるまえにやるためのもんだ
わかったか
549名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:17:35 ID:???
>>545
核手榴弾なんてあるの?
見てみたいな
550名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:20:08 ID:???
なんかいかなる状況にも対応できないと駄目
とか思ってる馬鹿いないか
551名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:21:34 ID:???
>>550
戦場で直面するであろう全ての脅威に対し何らかの対抗策を持つことが不自然なことなのか
攻撃ヘリに戦闘機を落とせと言っているわけでもあるまいに…
552名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:22:39 ID:???
>>548
>護身用ってのは受身で使うものじゃねえんだよ

ん? ヘリの「護身用」のミサイルで戦っちゃうのか?
エアーウルフの見過ぎだぞw
553名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:24:31 ID:???
何が起こるかわからないのが有事ってもんでそ
554名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:25:15 ID:4VLlVUvN
純国産戦闘機や核武装を日本が本気で開発するとなれば、アメリカも止めることは出来ないだろう。
現実にアメリカは欧州共同の国産戦闘機開発には止められなかったし、インドやイスラエルの核武装も結局は認めている。
もし日本が挙国一致で核武装や戦闘機開発などの独自防衛体制提起までナショナリズムがある程度高くなっているなら
アメリカも認めざろう得ないと思うが。
残念ながらいまの日本ではよほどのことが無い限りはそんなことが起きないから、アメリカの圧力を撥ね退けることは無理だ
555名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:25:59 ID:???
んじゃ敵の制空戦闘機と戦って勝たなきゃなぁw
556名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:26:44 ID:???
>>552
ゲームじゃねえんだよ
いくら対弾性を向上させたところで限界がある
最大の護身は先見必殺だ
特に脚が遅い回転翼機にとっては
557名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:27:55 ID:???
>先見必殺

する前に「オワットル」 って言ってるんだがのぅw
スペックオタちゃんかエースコンバット厨か?
558名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:30:24 ID:???
すまん、このスレ見てたらわからなくなって来たんだが・・・

AAM−4→ 巡航ミサイル迎撃≧対航空機迎撃で
アムラーム→ ほぼ対航空機迎撃オンリー
でいいのか?
559名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:31:31 ID:???
どうやら同じ戦場に敵攻撃ヘリが存在する時点で負けのようです
どうやっても勝ち目のない戦争です
本当にありがとうございました
560名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:32:24 ID:???
>戦場で直面するであろう全ての脅威に対し何らかの対抗策を持つことが不自然なことなのか

そうだよ(w

561名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:32:47 ID:???
>>558
巡航ミサイルや大型爆撃機を撃破しうる満足な撃破性能のためにデブで機敏になりますた
搭載量を増やすためにスリムにするという発想はありませんでした
562名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:34:49 ID:???
>>560
うそだー
嘘だといってくれよん
563名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:35:06 ID:???
TRDIが開発してるレーザー防御システムも壮大なる無駄というわけだな
564名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:35:23 ID:???
>どうやら同じ戦場に敵攻撃ヘリが存在する時点で負けのようです

そりゃエスコン厨に攻撃ヘリ任せたら全滅だろw
565名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:38:05 ID:???
キチガイ警報発令中ってこういう状況をさすのか
566名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:39:06 ID:???
物凄く巨大なヘリ作って、ロングボウのレーダーを
AWACS並にして、

しかもそのレーダー波で誘導も出来るAAM作って、

りそーすの むだだあ りそーすの むだだあ!
567名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:39:42 ID:???
>>563
コストに見合う自衛手段かどうかだなぁ
568名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:40:28 ID:???
日本の次期主力戦闘機がどういう状況で戦闘ヘリとドンパチやるのかと小一時間
569名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:41:19 ID:???
「先見必殺」で対空脅威も打通!打通!
570名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:41:28 ID:???
>>549
ちょっと違うけど

ttp://www.brook.edu/FP/projects/nucwcost/davyc.HTM

自殺兵器だな
571名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:43:13 ID:???
>>567
現状、すでにフレアがほぼ無効化されてる以上、あとはシーカーを潰すしかない
どうせ、もともとフレア撒いたって逃げられるものでもなかったし
1発数百万円のミサイルで1機数十億円のヘリを落とされるよりマシ
ミサイルは砲弾と違って目標を見失えば自爆するから対処のしようはある
572名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:43:48 ID:???
>>570
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(   )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!
573名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:44:33 ID:???
>>571
で、ナンボなの?それ
574名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:44:43 ID:???
120mm核砲弾というのもあるね。
90式戦車からも撃てるし、こんごう級の艦砲なら1分間に45発撃って沿岸都市を灰燼に帰すこともできる。
575名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:45:59 ID:???
ttp://rosso.1717.info/upload/data/digio.wmv

グランドワロス
576名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:46:54 ID:???
>>573
知らん
でかいレーザーイルミネータみたいなもんだからそんなに高くはない

レーザー=光線銃?
発想が貧困ですよ、奥さん
577名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:47:31 ID:???
>>576
で、ナンボなの?それ
578素手:2006/02/28(火) 02:47:36 ID:7kpghPqI
飛行機が、飛んでる間に国を切り消されたら終わりだけどね。
579名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:48:09 ID:???
どうやらガチで発想が貧困だったようです
580名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:48:18 ID:???
「知らないけどそんなに高くないでしょ」のガイドライン
581名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:52:07 ID:???
>>577
まだ開発中でいくらになるかは検討もつかん
しかし開発予算から多少は推し量れる
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/jizen07_youshi.pdf
582名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:52:54 ID:???
>>581
ほう。
で、いつ実装されるの?
583名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:53:11 ID:???
>>571
赤外線画像認識システムが開発されてフレアが対赤外線追尾型ミサイル装備として衰えたというのなら同感だけど。
すでにレーザーで感知装置そのものを潰す装備が作られているし。
対ミサイル装備も年々と進化しているだろ
584名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:54:26 ID:???
あれれ。将来の話で先見必殺さん逃げちゃったのか。
585名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:55:02 ID:???
>>580
人民空軍J-10の開発費程度
586名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:57:07 ID:???
これからは中国が仮想敵国なんだから、中国軍の物量作戦に対抗する基本戦略は必要だろう
現在の戦闘機の航続距離では日本爆撃は無理と言っても、尖閣諸島周辺など中国近海での戦闘もあり得るのだし
日本としても本土への上陸阻止戦略以外にも相応の戦略を考え直した方が良い
587名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:58:24 ID:???
戦闘機で爆撃ですかwww
588名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:59:10 ID:???
>>586
「俺の股間が着上陸寸前です」まで読んだ
589名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:01:21 ID:???
で、AAM−5を擬人化すると・・・

AAM−5:日本生まれ、日本育ちの大和撫子。正義を貫き、
      絡まれても手を出さない優しい子。でも度が過ぎると
      キレのある動きで相手を叩きのめす怖い一面も持つ。
      最近、F−2という彼氏ができたらしい。
590名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:03:15 ID:???
>>583
発想は同じものだよ
しかしシーカーを潰す必要はない
目くらましを食らわせてやれば充分
591名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:06:07 ID:???
ミサイルのほうがどう見ても精子です
592名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:06:56 ID:???
九州の目の前にある軍港、
韓国浦項に新型潜水艦18隻と
巡航ミサイルを30発搭載したイージス艦が
集中配備される事への対応は?
593名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:08:31 ID:???
っ[F-2+AAM-4改]
巡航ミサイルなど片っ端から落としてくれるわ
594名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:08:31 ID:???
んなもん基地から撃てばいいだろ
595名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:10:12 ID:???
F−2&ASM−2&ホロン部を大量配備
596名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:11:21 ID:???
>>592
そんなヘタレ巡航ミサイルよりも、ATACMSの方がコワイヨ・・・。
597名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:43:08 ID:3H+JNuXn
>>592
スタンダード
598名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:45:37 ID:???
18隻って・・・
飽和魚雷攻撃?
599素手:2006/02/28(火) 03:46:50 ID:7kpghPqI
有る一定の範囲の空間に入ってきた空力で浮く機械を全て落し潰す機械。
(エネルギーへいき)
600名無し三等兵:2006/02/28(火) 03:54:10 ID:???
ミサイルが完全に無力化されたら面白いことになるな
601名無し三等兵:2006/02/28(火) 04:48:16 ID:???
293 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2006/02/28(火) 02:21:16 ID:g7xJorbI
ttp://www.strategypage.com/htmw/htproc/articles/20060227.aspx
Japan Kicking Tires of the F-22

ストラテジーページ:日本がF-22を買いそうな雰囲気になってきたわけだが問題は・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最近伝えられている日本へのF-22の輸出商談について皮肉っぽいコメントを書いていて、日本
の戦闘機についての政策が今まで様々に変わってきたことを揶揄しているところがある。日本
はアメリカ製航空機のライセンス生産しながら、何とか独自開発がしたくて膨大な資金を投入
してきたと指摘、F-16をベースにしたF-2は一機$100Mくらいになっているから、この値段なら
F-22は一機$200Mでもずいぶんお買い得になる(性能比と価格比のバランスから見て)として
いる。唯一の問題は、日本人がF-22を国内生産するとか言い出さないかということである。
(a $200 million F-22 looks pretty attractive. But that's only if the Japanese don't
try to build the F-22 themselves. )日本での国内生産とかになれば、一機$500Mくらいに
なりかねない、と予測。

ストラテジー・ページによると高価なF-22 を買う可能性があるのは、いまのところ日本だけ
だという。
602名無し三等兵:2006/02/28(火) 05:13:12 ID:???
But that's only if the Japanese don't
try to build the F-22 themselves.

この部分の翻訳は「?」
603名無し三等兵:2006/02/28(火) 05:20:21 ID:???
> 唯一の問題は、日本人がF-22を国内生産するとか言い出さないかということである。
604名無し三等兵:2006/02/28(火) 05:22:50 ID:???
たぶん言い出すんだろうな。
605名無し三等兵:2006/02/28(火) 05:24:16 ID:???
翻訳でニュアンスちゃんと汲み取れているか疑問。
606名無し三等兵:2006/02/28(火) 07:18:00 ID:???
戦闘機なんていいからガンダム造れよ、ガンダム
607名無し三等兵:2006/02/28(火) 07:31:26 ID:???
台湾海峡がヤバス

マジで始まるかも、戦争
608名無し三等兵:2006/02/28(火) 08:18:39 ID:???
くわしく
609名無し三等兵:2006/02/28(火) 08:42:36 ID:???
ガンダムなんてミノフスキー粒子とかいう変態物質がなければ、ガラクタです。
災害派遣には使えるかもしれませんが
610ななしさん:2006/02/28(火) 08:43:51 ID:???
ヒント つ統一もうイラネ
611名無し三等兵:2006/02/28(火) 08:49:24 ID:???
おまいらツンデロイドでも聞いてまた―リ汁
612名無し三等兵:2006/02/28(火) 09:08:31 ID:???
>>341
warata
613名無し三等兵:2006/02/28(火) 09:35:04 ID:???
>>608
【台湾】国家統一綱領の廃止を発表…中台関係の悪化は必至★2[2/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141067315/

【台湾】「中国への挑戦」〜外国メディアも国統綱領の終止の発表を次々と報道[02/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141052493/

【日本/台湾】台湾防衛に関する討論会、東京で開催[02/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141067325/
614名無し三等兵:2006/02/28(火) 09:58:49 ID:???
AAM-4なんか載せれるわけなかろ。
AIM-120を買って載せやがれ。金払え。
ってなもんだ。
615名無し三等兵:2006/02/28(火) 10:07:06 ID:5du7Bjaf
しかし、まかり間違ってスパホを導入したとしても?、
多分三菱には下りないし、
ミサイル関係は額賀から先日離縁状を叩き付けられたし・・
ラプをライセンス生産という道しか三菱には残っていない・・・・

去年11月、今後の日米共同開発に日本の航空業界は非効率だっつう
話は再三出てたし、業界再編がマジで決行される方向もあるのか・・
616名無し三等兵:2006/02/28(火) 11:15:57 ID:???
>>609
コアブースターならエネルギーゲインが1.5倍あるし何とか、何とかいけるかもしれん・・・
617名無し三等兵:2006/02/28(火) 13:49:25 ID:???
>>613
アメリカはわざわざ陳にあって「一方的な変化をやめなろ」と警告してるのに
アメリカからも怒りを買いそうだな。
台湾人も独立なんて望んでないのは国共和解をはたした国民党に支持が
集まっている事を見れば明らかなのに。
618名無し三等兵:2006/02/28(火) 13:57:40 ID:???
>>616
核融合炉がうごかんからそもそもコアファイターが使えない罠
619名無し三等兵:2006/02/28(火) 14:34:41 ID:???
>>617
>台湾人も独立なんて望んでないのは国共和解をはたした国民党に支持が
>集まっている事を見れば明らかなのに。

という見解は間違い。
台湾の人は、平和を保ちたいのが望みであり、
現状(実質的な独立状態)を保持したいという気持ちがある。

以前台湾は、表立って独立を声高に叫んだら、
中共が軍事演習の名の下、武力を持ってでも支配しにかかった。
それに対して、台湾の人が相当肝を冷やしたのは間違いない。
だから、平和裏に現状維持してくれそうな国民党を支持した。

それらのことを踏まえると、今回のは政治的判断としては正解だと思うよ。
トリノオリンピックが終わり、必然的に次のオリンピックである北京オリンピックに注目が集まるこの時期、
中共も派手な行動が出来ないと踏んでのことだろう。
ここで中国が強硬な態度を取ると、中国が世界から孤立する可能性が高いからだ。

そして北京オリンピック、ついで万博と、世界の目が注目しやすいイベントを前にして、
中共が自重したならば、「中共も台湾独立の動きを黙認した時期があった」という前例を作ることが出来る。
世界の国々に対してこの前例は非常に重要な意味を持ってくる。

こうなると、万博が終わった後の事を考えて(中共が武力行使をしてくる可能性あり)、
日本も足の長い戦闘機(F-15EかF-22AかF-2)が必要になるだろうし、
戦力的に強力なアドバンテージを持つ機体(F-22A)が優先されるかもしれない。
620名無し三等兵:2006/02/28(火) 14:49:36 ID:???
>F-15E

日本のF-15の近代改修タイプを蹴って新採用する魅力はないでしょ。
621名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:03:42 ID:???
日米実施、図上演習 北と中国「仮想敵国」 統合運用へ連絡調整
ttp://www.sankei.co.jp/news/morning/28iti001.htm

こうゆう情報がリークされる日本の情報管理が一番問題だな。
自衛隊と米軍内で意思に疎通が出来ていればいい事であって、
情報が駄々漏れなのは信頼関係を裏切る事にもなる。
産経の先走り記事ならどうにもならんがな(^-^;
622名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:11:36 ID:???
リークでもなんでもないでしょ。
623名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:14:16 ID:???
>>621
単に中国への牽制でしょ。リークは必然。

>>617
「今」はやめてくれってのがアメリカの本音じゃないの?
台湾人の件は、>>619に同意。
独立が好ましいけど、武力併合されるくらいなら
現状維持の方がマシと思ってるんじゃないのかな。
624名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:21:04 ID:???
                 ∧,, ∧
                (´・ω・`) F-Xはグリペンに決定しました。
                 U θ U
               / ̄ ̄T ̄ ̄\
               |二二二二二二二|
              |       |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
  ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧
 (   )】     (   )】  (   )】 【(   )  【(   ) 【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
625名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:40:02 ID:???
産経ってクソだな
626名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:41:30 ID:???
と言うか産経に漏れる程度の情報なら中共にも漏れてると思うけど
627名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:47:16 ID:???
ウィニーで海図もらすレベルもどうかと思うぞ。
628名無し三等兵:2006/02/28(火) 15:59:09 ID:???
                 ∧,, ∧   失礼いたしました。
                (´・ω・`)  実はライノです。
                 U θ U
               / ̄ ̄T ̄ ̄\
               |二二二二二二二|
              |       |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
  ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧
 (   )】     (   )】  (   )】 【(   )  【(   ) 【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
629名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:00:17 ID:???
                 ∧,, ∧
                (´・ω・`) すいません本当はラプターでうS
                 U θ U
               / ̄ ̄T ̄ ̄\
               |二二二二二二二|
              |       |

              シ〜〜〜ン

  ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧
 (   )】     (   )】  (   )】 【(   )  【(   ) 【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
630名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:17:21 ID:???
(ライノ+ラプター)÷2=F-3ライターJ
631名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:26:10 ID:???
>>601
あんまし日本にF-22売りたくないって感情があるんだろう。
アメリカにとって日本は敵の敵は味方(中国と対峙するには敵の日本と組む)
だから日本が強化されすぎるのは危険って意識が頭のどっかにある。
632名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:26:43 ID:???
F22はアメリカ国内向けでも150万ドルくらいする。
輸入するとなれば、200万ドルから250万ドルくらいは考える必要があるだろう
ライセンス国産になればさらにその三割増しくらいは考える必要がある。
つまり260万ドルから325万ドル
通常の4.5世代戦闘機の一機あたりの価格を考慮にいれたらかなり高いな。。
第五世代戦闘機でもF35は輸出価格はやはり70万ドルから100万ドルくらいは必要だと思う。。
台湾が購入を検討していたが、アレはいくらだったか?
ともかく第五世代戦闘機を購入するとなれば、その価格は凄いよ
633名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:30:00 ID:???
>>631
幾ら何でも一機五百万ドルは高く設定しすぎていると思うがな。
まあ、F2が100万ドルだからそれと比較すればF22が200万ドルはお手ごろだといわれると
否定が出来ないのは事実だな。。
日本が独自開発の夢を諦めていないことも、記事の通りだろう
そうでないとライセンス国産や無理してF2開発に力をいれる必要はない。しかしそれはある程度、国力をもった国ならどこも一緒だろ。
中国やインドなどなど、新世代国産戦闘機開発を夢見ている国は他にも幾らもある
634名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:39:23 ID:???
500万ドル(5億円強)ぽっちなら毎年100機くらい調達可能だぞw
635名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:42:05 ID:???
90式より安いな
636名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:45:27 ID:???

                 ∧,, ∧   失礼いたしました。
                (・∀・)ニヤニヤ  実はF-2スーパー改です。
                 U θ U
               / ̄ ̄T ̄ ̄\
               |二二二二二二二|
              |       |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
  ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧
 (   )】     (   )】  (   )】 【(   )  【(   ) 【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
637名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:45:31 ID:???
でもさ一機輸入で300億円とか言われたらどうする?
LMなら言いかねないと思うが。
638名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:50:38 ID:???
買わないよ
639名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:51:58 ID:???
ミサイルやら予備パーツやらフルオプションなら買う
640名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:56:05 ID:???
∧_∧         ミ ギャハッハッ ズレてる!ズレてる!
     o/⌒(. ;´∀`)つ
     と_)__つノ  ☆ バンバン




∧_∧         
     o/⌒(゜Д゜  )つ
     と_)__つノ
641名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:57:49 ID:???
>>615
三行半を突きつけられたのは三菱電機の方。
三菱重工は(今のところ)問題ないよ。
でなきゃ戦闘機どころかTK-Xすら頓挫してしまう。
642名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:58:52 ID:???
ヒント:グループ企業
643名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:59:15 ID:???
>>637
最近の過去スレ嫁、じゃないと去年の夏あたりから無限ループ。
それともアサヒ.COMでも探せ。
644名無し三等兵:2006/02/28(火) 16:59:19 ID:???
航空業界再編さしたいのはトヨタ
KHIとFHIを使って一気に浸透するつもりだろう
賢明な政治家と役人がそうはさせないだろうと信じているが
645名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:00:52 ID:???
トヨタに楯突く様な記事を書けるマスコミといえば、赤旗?週刊金曜日?
orz
646名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:01:00 ID:???
国産誘導弾のスレ5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138612875/

↑このスレでAAM-4が無改造でF-22に搭載できるとほざく馬鹿が湧いているんだが・・・
647名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:02:09 ID:???
煽てて裸の王様にしてしまえ
648名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:02:42 ID:???
AAM-4ってアムラームのラ国だろ
649名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:02:43 ID:???
>>643
このステは歴代183だよ
2chの軍事板が俺の知る限り一度飛んでいるが、それから再度立ち上げたのだけど
飛ぶ以前もかなりの数があった。
事前情報が少ない中で、ここまで長く一つの話題を語るとなれば、話題がループするしかないだろう
650名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:03:04 ID:???
>>643
いやしかしあの記事、ラプ一機152億円ってのは安すぎないか?
651名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:03:15 ID:???
>>644
本気で競争力のある国産航空産業を設立させたいならトヨタ(やホンダ)の
参入は喜ぶべきことでは?今まで三重が独禁法に触れるのではというくらい
独占してきたわけだし、その割には必ずしもいい仕事ばかりしてきたわけでもないし。
652名無し三等兵
トヨタが新規に航空関連企業立ち上げるなら正しいと思うよ。
しかしトヨタは川重や富士重を取り込んで参入するみたいだね。
これを世に言う寡占市場化の進行って奴なのかな。