ここの年齢層、若そうだな…
平均年齢27歳と見た!
まあ、俺は35だが(w
19・・・
150億前後なら思ったより安いんじゃ?
>>950 スモーのかっこよさは異常。ターンエーなんて目じゃない
ターンAはGガン系に次ぐかっこよさ
150億は、本当に本当の最低ライン。
そこからLINK16とかこまごま(?)したソフトを積ませると、
面白いように値段が上がる(w
それに、日本に整備用の設備も用意しないといけないからね。
実質金額は200億前後?
後は米議会が通してくれることを祈るばかり。
でも、今の現状では、米議会は通してくれなさそうだけど。。。
(中国単体では、冷戦時代の東側に比べてぜんぜん脅威度が低い)
>>957 よく中のソフト価格が含まれていないという話が出るが
ソースを見たことないんだよな
在りし日の東側とは比べ物にならないとしても、
現有の戦力では将来優勢を維持できなくなる可能性がある事を認識すれば許可するだろう。
まぁ、現実はそんな物でなくて、ただのロビーイング合戦だけどな
>>959 前スレかこのスレか忘れたけど、
「日本に売るときも空軍と同じ値段でいいよ」というLMの人の言葉があるんだが、
それ「飛べる状態の値段」って書いてあるんだよ。
実際にソフト込みでいくらになるかはデータ無いからはっきりしないが。
多分ハード的なものが全部そろってるだけの状態だと思う<1.3億ドル
まあ、英語が不得意なので、その辺は自分で検索してくれ。
まあ、ラプタンが駄目ならF-2でも良いんだけどな
ライノがラ国とかじゃなければ・・・
>>960 ところが、今のペースだと、あと十年は優位は動かないんだよね。
中国がAWACSと同レベルのものを作って、運用し始めるのに、
どう見積もっても十年以上はかかる。
ロシアが今開発しているが、あのレベルならまだ怖くない。
そしてロシアがAWACSと同レベルのものを作れても、
中国には売らない(ロシアがそれの対策がきっちりできるまでは)。
そう考えると、F-22Aを日本に売ることは、必ずしも米国の国益にかなうことではないんだよね。
米国は、いや、正しく言えば米議会は、良くも悪くも、自国の利益になることしかしないからね。
>>964 米軍再編は部隊の弾力性を増して遠征地に大規模な戦力を貼り付けるのを辞めましょうって方針
それと同時に撤退した分の戦力は自衛隊に肩代わりというか日本も自主防衛をしましょうって意味もある
>>964 10年では無理でしょうし(20年はかかると思うし、それでも出来ない方が可能性が高い)、
その期間に更に米国の開発によって差が開く方が可能性としては高い。
まあ、自衛隊がどんなに頑張っても米国の軍隊に追いつくことは無理でしょうしね。
まあ軍事力は結局経済力に裏打ちされているから、精神論でどうにかなるような代物では無いし。
>>965 ん。
だから、中国は日本に攻め入ることはできない。
トータル的な極東の防衛としては足りなくても、
F-22Aじゃなくても(仮にF/A-18Eでも)日本の防衛ラインとしては必要十分ではある。
日本の軍隊の弱点、継戦能力だが、一週間制空権をもてれば、
米軍が全力で展開できる拠点があるので、なんとでもなる。
そして一週間なら、制空権は十分持たせられるだろう。
もちろん極東すべてににらみが利かせられるF-22Aが自衛隊にあれば、
米軍も楽はできる(だからこそUSAFは日本にF-22Aを持ってもらいたい)。
しかし、他国に最新技術の塊を手渡すリスクとトレードオフできるほどの必要性は無い。
そして、その必要性が無いなら、国益のために、日本にF-22Aを売ることは無い、
というのは今までの米国の取ってきた政策からも間違いは無い。
>>967 スパホなんてゴミよりF-2の方がずっと日本の為になりますよ☆
>>964 たった10年かよ。このボケナス。
10年は大丈夫だからってスパホでいいのか?
10年たったら第5世代未満は全部ゴミですね★
>>970 同じゴミでもF-2はF-4分で調達終了ができるという柔軟性がありますから☆
あのね?
十年後にはF-35がロールアウトしてて、それをF-15J PreMSIP代替に割り振れば、
まあ、どうしてもF/A-18Eがいやなら、F-4EJ代替はF-2でもいいの
(仮にF/A-18Eを出したのは、候補機の能力の中で、もっとも国防機として能力が低いから選んだの)。
それで十分日本の防衛網は、中国の戦力では、また十年以上は攻めることができないの。
わかる?
脅威論で言えば、日本はほとんど近隣諸国からの侵略を恐れなくて良いだけの防衛力を持っている。
(それは航空自衛隊のE-767だったり、海上自衛隊のイージス艦やDDH群だったりするけど)
確かにF-22Aなら、機数が少ない航空自衛隊でも、極東全般に対するにらみは効く。
しかし、それは米国が本当に求めている姿か?
いや、米議会と、経済関係を取り仕切っている通産省(じゃないな、米国の場合は。なんだっけ?)が、
求める姿か?
米国の議会は、自国が与える影響力を伸ばしたいんであって、
同盟国の日本が与える影響力では、物足りなく感じるんじゃないか?
(もちろんこれは俺の憶測で、米議会がどう考えているなんかはわからない)
しかし米国の議会は、国益を考えるなら「日本に戦闘機を売って、かつ自国の影響力はそのまま」と考えるんじゃないか?
そうなると、F-2をF-4EJ代替にしないよう働きかけながら、F-22Aは売らない、というケースになると思うぞ?
NIST
>>972 10年じゃあアドバンテージとして不足だわな
日本に極東保安させればいいじゃなーい
>>974 だから、それは米国議会にとって国益になるのか?
米国議会は、自国の国益がすべての優先事項なんだから
(国家としては正しいのだろうと思うが)、
日本に極東保安なんてことはさせないと思うぞ?
此処で鯉幟至上主義者の俺が!
何でもないです
>>975 中東があの状態な以上、やれることは他国にやらせた方が良いんでない?
方針は2正面戦闘力の維持であるとはいえ、流石に洒落になってない
もしF−22買えなければF2継続でしょう。普通に考えれば。
>>979 そうでした、F-22以外は全部ゴミでしたね★
F-2E/FはF-22Aなんかより総合的に優れているんだっ!!!!
F-XはF-2E/F!!!!!!!!!!!111
>>981 真のF-2厨は次善策であると豪語する慎ましくも強かな存在だ
愚かな人間どもよ
せいぜい今この時のみの幸せを味わっておくがよい
いずれ邪神様の贄になるのだから
ふははははははは
愚かな人間どもよ
せいぜい今この時のみの幸せを味わっておくがよい
いずれ神オブイェークトの贄になるのだから
ふははははははは
今必要なのは十分な数の主力戦車ではないか
いや今必要なのは巨大な軍事官僚組織じゃないかね。
空軍省、陸軍省、海軍省を新設した上でそれらに海上保安庁を組み込んだ兵部省が必要であろう。
989 :
株価【0】 :2006/02/22(水) 18:44:43 ID:???
m9(^Д^)プギャーーー!
カワイイあなたたち
今この時のみの幸せなんてニセモノだよ
だってホントはみんなグリペンが好きなんだから
あははははははは
俺は軍務省に一票
1000取り合戦はじめ!
1000にだ
スパホ!スパホ!スパホ!
1000なら∩(・∀・)∩いあ!すとらま採用!すとらま採用!
1000ならオブイェークトオブイェークト
1000ニカ?
1000ならトライポットトライポット
1000
1000ならホロン部アルバイトに労災認定
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。