空自次期主力戦闘機考察スレ171

このエントリーをはてなブックマークに追加
473名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:04:30 ID:???
>>472
砂漠にA-4やらF-4がゴロゴロ転がってるから、
それを融通してもらう事はできるだろう。

その後維持できるかは知らんが。
474名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:12:30 ID:???
空自のF-4をタダでくれてやっても維持できずに手放しそうだな
475名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:13:36 ID:???
A-4は賞味期限切れだお
おかげでブラジルはシンガポールまで買い付けに逝く羽目になった
476名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:15:16 ID:???
シンガポールはA-4の更新にF-15を買った
お金って大事だよね。
477名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:18:31 ID:???
メンテナンスフリーのジェット戦闘機・・・・・・・攻撃機ならA-10があるんだが。
478名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:19:18 ID:???
ラフィール輸出型を検討中

http://www.kojii.net/news/news060203.html
万年負け組のジタバタ (JDW, 2006/1/25)
仏国防省は、2004 年末に承認されたラファール×59 機の発注から 8 機を削減、これによって捻出した費用で、
電子機器を改良した輸出型を開発する構想を検討中。メーカー側によると、捻出可能な費用は 4 億ユーロほど
になるという。現在、ラファールの発注数は 120 機あるが、この話が具体化すれば導入機数は 112 機に減る。
479名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:23:17 ID:???
>>475
クウェートから買ったんじゃなかったけ?

ブラジルはサンパウロ用の艦上機が要るからな
陸上機以上に選択肢が無い。
480名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:27:13 ID:???
サンパウロの任務って大西洋の漁船の安全確保と密漁の取り締まりが主任務なんだよな。
各国の漁船が荒らしまくっててブラジル漁業まじやばい状態なんで。
481名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:27:24 ID:???
>>478
飴のミサイル使えるようにすんのかな?
482名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:28:12 ID:???
>>478
死ナに売りそうな悪寒
483名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:31:41 ID:???
>>482
フランスは反日国
反日仲間のシナチョソにラファールを売って極東を不安定にして金儲けをしようとしている
484名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:32:31 ID:???
>478
路面凍結スリップ注意。
485名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:32:36 ID:???
>>478
輸出型を作っても買ってくれそうな所が(ry
金は有るがアメリカ、ロシア、EUからは買いたく無いなんてビミョーな国と言うと
インドくらいか。

シナはフランカー買ってるから要らないんじゃ?
空母でも作れば別だが。
486名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:34:58 ID:???
>>467
日本の場合、元々の生産前提が100機程度の低率生産のため、
ラプターをラ国してもそんなに高くならない代わりに、F/A18を
ラ国してもものすごく高くなるそうだ。

それでもラプターラ国なら今のレートで軽く200億を超えるが、
恐らく120億位になるスパホとどっちが徳かは分からない。
487名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:35:43 ID:???
中国にとってはラファールは高すぎて買えない、
仮に空母作ってもロシア機をお付き合いで買うでしょ。

かといって台湾はミラージュで懲りたせいか買う気無いし、
せいぜい有力な市場はインド空軍とミラージュ使ってる南アかな?
488名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:37:10 ID:???
南アフリカはスウェーデン産にしたからないだろ。
489名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:39:30 ID:???
>>487
そこで劣化コピーですよ( ´∀`)b
490名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:39:55 ID:???
>>442
何そのF-14で塩の結晶ブッ壊す空自
491名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:40:13 ID:???
自国の発注数を減らして売れそうもない輸出型を開発か
タコが自分の足を食ってる状態だな。
492名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:41:12 ID:???
>>491
反日国はそういうクズばっかだ
クズだから反日になるんだろうな
493名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:41:53 ID:???
>>490
ラノベ板へお帰りなさい。

いえ、私には何の事だかサッパリ分からないのですけどね。
494名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:43:20 ID:???
>>487
インドはスパホ売ってって、アメリカにラブコール中。

中国はいよいよウクライナから買った巨大な鉄くずを空母に戻すかも
って話だよね。
495名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:46:13 ID:???
フランスも中国なんかに色目を使わなきゃ今頃台湾にラファールが売れてたんだよ。
496名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:47:53 ID:???
>>487
外貨準備高世界第一位の金持ち国家中国に、今更「ラファールは
高すぎて買えない」ということはないでしょう。

逆にフランスあたりはラファール買ってチャラにしろと迫るだろう。
アメリカがボーイング大量に買わせた様に・・・
497名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:50:07 ID:???
スチームカタパルトが無いんじゃあ空母に戻しても巨大な鉄くずに替わりなしw
498名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:54:15 ID:???
>>496
中国の需要を満たすような数を揃える場合、どう考えてもラファールは高すぎるよ。
何よりも、導入するだけのメリットが無い。
499名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:54:32 ID:???
スチームカタパルトが無ければ、電磁カタパルトを積めばいいじゃな(ry
500名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:56:20 ID:???
>>497
どうせ糞フランスが技術売ってまた金稼ぐんだろ
501名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:58:08 ID:???
>>500
ちょっと待った、アメリカの許可が必要になんぞ。
502名無し三等兵:2006/02/05(日) 03:59:25 ID:???
>>497
旧ソ連の通常型空母は元々、スホーイやミグの強力なエンジン出力と
スキージャンプの組み合わせだからカタパルトはいらない。

まあ、ロシアもインドもそれでいけるのだから、中国だけが
無理と言うことはないだろう。
503名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:06:51 ID:???
>>498
世界第二位の軍事予算を持つ中国なら100機や200機揃えることは
造作もないんじゃないか?

貿易不均衡解消と言う最大のメリットもあるし。

しかし、アメリカが言っている中国の軍事予算が本当なら
国家財政が破綻しかねないが、金のあるうちに少しでも多く
機体を新品に買い換えてしまおうというのは正しい
判断かもしれない・・・
504名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:14:20 ID:???
死ナが空母と艦載機か・・ F-22が取得できなかったら悪夢になりそうだな
505名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:15:38 ID:???
>>504
整備できないし訓練もしてない遺伝子レベルで奴隷負け組ミンジョクのシナチョソなんて楽勝
506名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:16:33 ID:???
艦載機を何とかできればF-2の餌になるんだがなぁ。

やっぱラプター欲しいよな。
507名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:18:36 ID:???
>>502
スキージャンプだと飛行機の搭載量が著しく制限される
何しろ滑走距離が短いからな。
AAMと燃料で精一杯。
日米台の陸上戦闘機の行動圏ではイミナシ。
508名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:25:59 ID:???
>>503
台湾が、F-16だけで150機持ってるのにラファール100〜200じゃ話になりませんがな。
509名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:34:39 ID:???
>>508
台湾のF16ってA/Bだろ、下手したらラファールに一方的に蜂の巣だぞ。

ラファールの後ろには400機のフランカーが控えてるんだから。
510名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:43:39 ID:???
>>509
友邦台湾は日本が守りますが何か?
511名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:44:44 ID:???
>>510
そのためにスパホ脱落……っと。
512名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:48:32 ID:???
台湾海峡に控えてるフランカーの飛行隊は四つだな。
513名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:50:21 ID:???
>>507
フル爆装・燃料スカスカで空中給油すれば、搭載量の問題は解決される。

むしろこの空母の厄介なところは、フランス製ともイスラエル製とも
(そのコピーとも)言われている防空システムを装備するという
話があるところ。

16/18DDHとは言わないが、外身はボロでも中身は西側新型空母並みの
防空能力を有する可能性がある。
514名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:51:41 ID:???
>>513
使っているのが劣等人種だから何があっても無駄
F-22がシナにあっても日本は勝てる
515名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:52:23 ID:???
>>512
2010までにはその3倍以上にはなっているでしょう。
516名無し三等兵:2006/02/05(日) 04:53:42 ID:???
>>514
絶対無理
517名無し三等兵:2006/02/05(日) 05:08:15 ID:???
>>514

F22が相手だと、こちらがAWACS支援、敵がAWACS無支援でも勝てる
可能性が低い。

なぜなら、ステルス戦闘機でもレーダーを使えばAWACSに探知されてしまうが、
2つのチームに分け、先行するチームはレーダーを使用せず後方のチーム
がフルパワーでレーダー探知を行いデータリンクで先行するチームに送れば
先行するチームは完全なステルス攻撃が可能となる。

まさに、高度なステルス能力と強力なレーダーを搭載する、
F22だけに可能な戦法である。
518名無し三等兵:2006/02/05(日) 05:23:02 ID:???
>>514
シナ舐めすぎ
519名無し三等兵:2006/02/05(日) 05:55:58 ID:???
>>509
台湾のF-16はAMRAAMが撃てるように改修してるよ
中身はブロック50相当

>>513
空中給油するなら戦闘機は陸上基地から飛ばせば良いだろ
空母の意味が全く無いw

>防空システムを装備するという話があるところ。
そんなもの護衛艦に積めばいい、飛行機のための
運用スペースを削ってそんなもの積むなんて
本末転倒。
護衛艦をそろえる金が無いか、
空母の意味を全く理解してないってことだな。
520名無し三等兵:2006/02/05(日) 07:03:05 ID:???
>>503
>世界第二位の軍事予算を持つ中国なら100機や200機揃えることは
>造作もないんじゃないか?

わざわざ高いラファールなんぞを買わんでもノックダウン生産とはいえ
自前で用意できるJ-11(殲撃11/Su-27)があるし、そっちの方が格段に安い。
それに今になって別系統(ロシア以外の系統)の戦闘機を導入しても
運用コストが上がるだけ。

まだ、台湾の方がミラージュ2000を使ってる分導入する可能性があるってなもん。
521名無し三等兵:2006/02/05(日) 07:11:00 ID:???
>>520
フランスは偽中国に売りつけようとしている
522名無し三等兵
>>521
中国が関心を示してるというだけで、仏は売るとも、対中武器輸出を解禁するとも言ってないはずだが